Está en la página 1de 17

Microeconoma

Investigaciones Mltiples

Josu David Alemn Montoya


Wilder Alexander Urbina Flores

17/10/2017
ndice

El anlisis en el equilibrio general. ......................................................................................... 2


La economa de Robinson Crusoe .......................................................................................... 5
Fallas de Mercado ................................................................................................................. 11
Externalidades ...................................................................................................................... 11
Bienes Pblicos .................................................................................................................... 14
Bibliografa ........................................................................................................................... 16

1
El anlisis en el equilibrio general.

Para desagregar este concepto, nos plantearemos Qu es el equilibrio general? Cules


son las implicancias de este anlisis en la economa? , las diferentes formas que acogen este
modelo; y los comentarios finales que nos permitan tener puntos claros y objetivos.
La definicin del concepto de equilibrio general de manera etimolgica se refiere a la
compensacin simultnea guiada por los precios de varios mercados de bienes y da parte de
la colorida historia de su desarrollo durante los siglos XIX y XX. Los modelos ms
representativos del anlisis en el equilibrio general que le dan elegancia y perspicacia son:
El modelo de Robinson Crusoe, que enfatiza la interaccin de los aspectos de consumo y
produccin de la economa y el cuadro de Edgeworth, que investiga la negociacin y el
equilibrio en el intercambio de productos entre los consumidores. Y como demostraciones
adicionales se incluye una caracterizacin de la eficacia de Pareto del equilibrio
competitivo en un modelo 2 x 2 x 2 (2 hogares, 2 salidas, 2 entradas) y una muestra de la
existencia del equilibrio general del mercado, que describe la estructura de las funciones de
oferta y demanda necesarias para establecer que los precios pueden ajustarse para que los
mercados puedan liquidarlos.
El primer modelo que se aprende como economista es la interseccin de la curva de oferta
con la curva de demanda donde se supone que la oferta es igual a la demanda, pero esto no
es meramente una igualdad matemtica, sino una posicin estacionaria del proceso
dinmico: los ajustes de calidad y precio de mercado. Este es un equilibrio parcial, el ajuste
de los precios para que la oferta sea igual a la demanda en un mercado nico; las funciones
de otros mercados y precios se resumen en la calificacin otras cosas son iguales.
En palabras, el equilibrio parcial se produce a un precio para que la oferta sea igual a la
demanda, con la excepcin de los bienes gratuitos que pueden estar en exceso a un precio
de equilibrio de cero. La notacin aqu indica que el mercado para el bien k se considera de
forma aislada, solo se muestra que el precio del bien k ingresa a las funciones de oferta y
demanda como buena k. Esta prctica de aislar el mercado de cada bien se conoce como
anlisis de equilibrio parcial. La frase "otras cosas es igual" indica que los precios de todos
los bienes se mantuvieron fijos cuando se toma en cuenta el mercado para bien k. El
equilibrio parcial es una tcnica poderosamente simple que nos permite, un primer paso
exitoso en cuestiones de equilibrio, eficiencia y esttica comparativa (cmo se espera que
los precios cambien con los cambios en la demanda o la oferta). Qu ocurre con el anlisis
de equilibrio parcial? Un ejemplo puede ayudar; probemos el mercado estadounidense de
SUV (vehculos utilitarios deportivos) entre 2005 y 2008. A principios de 2005, las
perspectivas comerciales para los principales fabricantes de automviles con sede en
Estados Unidos (Chrysler, Ford y General Motors) parecan prometedores. Las ventas de
SUV (una lnea de negocio de alto rendimiento) fueron slidas. Luego, a mitad de ao las
empresas reportaron un deterioro en las ganancias. La solvencia crediticia de su empresa se
negocia pblicamente para alcanzar los niveles ms bajos. Sus precios comunes de acciones

2
se hundieron. La administracin de GM fue amenazada con una toma de control hostil. GM
y Ford redujeron los precios para despejar el inventario, haciendo que el descuento de
empleados est disponible para todos los clientes. Las noticias no mejoraron en 2006 o
2007, y luego en 2008 empeoraron. Un inversionista multimillonario amenaz con una
toma de control de Ford, luego vendi su participacin en la compaa con una inmensa
prdida. GM y Ford buscaron y recibieron garantas de prstamos del gobierno federal de
EE. UU. Desde mediados de 2005 hasta mediados de 2008, una participacin de propiedad
en GM cay en valor en un 75 por ciento; en Ford, cay un 80 por ciento.1 Qu sali mal?
Chrysler, Ford y GM cometieron un error inusual en 2004? Hubo un nuevo fracaso de la
administracin? Una catstrofe amenaz sus fbricas? No. Ninguno de estos eventos
adversos tuvo lugar. La situacin de fabricacin de SUV y automviles fue tranquila
durante la primera parte de 2005. La accin fue en otro lado: petrleo. El precio del
petrleo aument de manera significativa en 2005-2008, alcanzando nuevos mximos
histricos (en trminos nominales en dlares). El petrleo se usa para fabricar gasolina; Los
SUV usan mucha gasolina; la demanda de SUV disminuy significativamente. La demanda
automotriz se desplaz hacia automviles eficientes en combustible, predominantemente de
fabricantes no estadounidenses. El mercado del petrleo destruy las ventas de SUV y
Chrysler, Ford y la rentabilidad de GM en 2005-2008. Al mirar el supermercado para SUV,
no le gustara que vaya a la historia de Chrysler, Ford y GM para 2005-2008. Necesita
mirar varios mercados a la vez: petrleo, gasolina y SUV. Las interacciones entre los
mercados son esenciales para predecir y comprender la actividad econmica. Cuando se
tuvo que investigar en las interacciones entre los mercados, se opt por la suposicin de que
"otras cosas son iguales" y se miran simultneamente en mltiples mercados. Debido a que
existen interacciones distintivas entre los mercados (por ejemplo, entre el precio del
petrleo, el precio de la gasolina y la demanda de SUV), es importante que el concepto de
equilibrio incluya una determinacin interactiva de los precios de equilibrio entre mercados
integrales. La idea representa un concepto de solucin para la economa en su conjunto y no
solo para un mercado nico.
Artificialmente aislado. Ese es el concepto de equilibrio econmico general. El equilibrio
general para la economa consiste en una variedad de precios para cada bien, en donde
simultneamente el suministro es igual a la demanda de cada bien, teniendo en cuenta las
interacciones entre los mercados. Los precios de los SUV y de la gasolina se ajustan tanto
que la demanda y la oferta de SUV y de gasolina son equiparables. Eso es un equilibrio
general; el concepto de equilibrio trata con todos los mercados simultneamente y sus
interacciones, en lugar de un mercado nico en forma aislada. La economa est en
equilibrio general cuando los precios se han ajustado por completo para que la oferta sea
igual a la demanda en todos los mercados. Deje que los bienes sean k = 1, ..., N. La
demanda y la oferta para el bien k dependern del precio del bien k y de muchos otros
precios, por lo que los denominamos Dk (p1, p2, ..., pN) y Sk (p1, ..., pN). Los precios po
1, po 2, ..., po N se dice que constituyen precios de equilibrio general si simultneamente
cada mercado est en equilibrio a los precios indicados. Es decir, para todos k = 1, ..., N.
Dk? Po 1, po 2, ..., po N? = Sk? Po 1, ..., po N ?, po k 0,

3
po k = 0 para bienes k tal que Dk? po 1, ..., po N? <S k? po 1, ..., po N ?. La distincin
entre equilibrio general y equilibrio parcial se encuentra formalmente en los argumentos de
las funciones Dk y Sk. Todos los precios ingresan a las funciones de oferta y demanda para
bien k, no simplemente el precio de k. Eso es lo que hace que este sea un equilibrio general.
La teora del equilibrio general consiste en estudiar estos equilibrios. En el proceso,
desarrollaremos modelos abstractos fundamentales de la economa y un mtodo axiomtico
para analizarlos. Nuestro modelo ms elemental de equilibrio general, desarrollado en el
Captulo 2, considera el equilibrio de mercado para una economa Robinson Crusoe (una
sola persona). Investigamos este ejemplo no porque realmente esperamos que una
economa de una sola persona use activamente un sistema de precios, sino porque una
economa tan simple nos permite analizar fcilmente sus asignaciones eficientes y ver
directamente el funcionamiento del sistema de precios en todos los mercados
simultneamente. El anlisis de equilibrio general ha demostrado ser fundamental en la
economa moderna al describir la eficiencia y la estabilidad del mecanismo de mercado, el
anlisis macroeconmico y al proporcionar los fundamentos lgicos de la microeconoma.
Una de las nociones recurrentes es caracterizar el mercado competitivo como
descentralizado. La idea de la descentralizacin es que el complejo sistema econmico
interactivo se caracteriza por el hecho de que muchos de los responsables independientes de
la decisin no cooperan explcitamente entre s. Sin embargo, sus acciones resultan ser
consistentes entre ellas porque los precios han ajustado la coherencia y todos los
responsables de la toma de decisiones responden (por separado e independientemente) a
precios que son comunes a todos. Sin embargo, este sistema ligeramente coordinado
(descentralizado) produce una ubicacin coherente y deficiente. La teora de equilibrio
general proporciona la base para innovaciones importantes en la teora econmica moderna
y para la convalidacin matemticamente rigurosa de viejas visiones tradicionales en
economa Por qu los economistas estn interesados en el equilibrio general? La razn por
la que se llama equilibrio es que esperamos que haya fuerzas en la economa, la oferta y la
demanda, lo que lleva al sistema a un arreglo de ubicaciones y precios. En este caso,
esperamos que la economa avanza hasta convertirse en un equilibrio. El equilibrio es un
principio democrtico y decrpito para el economista de mercado. Adems, las propiedades
de eficiencia deseables de una economa de mercado dependen de que la economa se
encuentre en un equilibrio competitivo general, o se mueva en esa direccin.
El papel de las matemticas durante varias generaciones, la teora econmica y las
aplicaciones se han vuelto cada vez ms matemticas. El rea de la teora del equilibrio
general, necesariamente abstracta, ha conducido en ese movimiento, usando tcnicas
matemticas relativamente abstractas de anlisis real. El profesor Debreu (1986) nos dice:
Una consecuencia de la axiomatizacin de la teora econmica ha sido una mayor claridad
de expresin, una de las ganancias ms significativas que ha logrado. A tal efecto, la
axiomatizacin hace ms que hacer suposiciones y conclusiones explcitas y exponer las
deducciones que las vinculan. La definicin misma de un concepto econmico suele estar
empaada por un margen sustancial de ambigedad. Una teora axiomatizada sustituye
ese concepto ambiguo por un objeto matemtico sujeto a reglas de razonamiento definidas.

4
As, una teora axiomtica logra comunicarse con el objeto de la intencin de concebir un
concepto primitivo por el hecho de que la contextura formalmente especificada que opera
funciona. Ms desarrollado este contexto, cuanto ms rico sea en teoremas y otros
conceptos primitivos, menor ser el margen de ambigedad en la interpretacin
pretendida.
Consideramos que el equilibrio parcial se utiliza para anlisis de corto plazo dejando
factores externos constantes (trabajo, capital, tecnologa, etc.) y que se utiliza para producir
de la manera ms eficiente, mientras que el anlisis general estudia como la economa se
equilibran todos los posibles mercados (mercado laboral, de bienes, etc.) de forma
simultnea , esto permite conocer las conexiones que hay entre unos mercados y otros, y
comprender que las acciones en un mercado (shocks) causa consecuencias en otros ya sea
de manera positiva o negativa, por lo tanto este anlisis se vuelve ms complejo.

La economa de Robinson Crusoe

El sistema de equilibrio econmico general ms simple que podemos considerar consiste en


un solo hogar, generalmente llamado Robinson Crusoe. Esta economa unipersonal tiene
muchos de los problemas especiales de cualquier economa: produccin y consumo. La
estructura simple de la economa nos permite modelar por completo una sola familia
centralizada de decisiones de asignacin de recursos dbiles. Entonces, de alguna manera,
de manera informal, descomponemos la economa de una persona en sectores de
produccin y consumo separados que interactan a travs de un mecanismo de mercado.
Este es un ejercicio comn en el aula, diseado para ilustrar los conceptos de asignacin
eficiente, equilibrio general y descentralizacin a travs de un mecanismo de mercado. En
la economa de una persona, es particularmente fcil presentar el concepto de asignacin
eficiente. Debido a que hay un solo agente, existe un mximo nico (la funcin de utilidad
del hogar / persona / agente solitario). El concepto de acogida simplemente reduce la
capacidad de Robinson sujeta a los recursos y la tecnologa disponibles. Los problemas de
distribucin entre los individuos (con respecto a ambas consideraciones de eficiencia y
equidad) no surgen porque solo hay un hogar. El ejercicio que realizamos en el modelo
Robinson Crusoe es resolver dos problemas aparentemente bastante distintos y luego
mostrar que son casi idnticos. Primero, vamos a resolver para una asignacin eficiente en
la economa de Robinson Crusoe. Este es un concepto de solucin centralizada porque trata
la decisin de consumo y produccin de una sola manera unificada. Es decir, encontramos
un plan de produccin y consumo que maximiza la utilidad de Robinson sujeto a las
restricciones de los recursos y la tecnologa disponibles. Esta maximizacin dar como
resultado una familia distintiva de ecuaciones que caracterizan la asignacin eficiente.
Luego, se enfrent al problema de caracterizar una economa competitiva en la isla de
Robinson con una sola empresa, un propietario nico (Robinson) de la empresa, un
consumidor nico (Robinson) que compra a la empresa y un trabajador nico (Robinson
nuevamente) empleado por la empresa. Solamente por precios vistos en comn. Asumimos

5
que la empresa, el trabajador y el hogar todos actan como tomadores de precio (a pesar del
pequeo nmero de agentes). Es decir, tratan los precios de forma paramtrica, lo que no
permite que los datos tengan un efecto ptimo. El objetivo de la toma de precios es una
representacin del modelo competitivo; se cree que los compradores y vendedores carecen
del poder de negociacin para afectar individualmente los precios, y no forman carteles
estodsos. Esta nocin de una falta de energa estratgica individual es apropiada en una
economa grande, pero no es una representacin correcta de la situacin personal de
Robinson. Sin embargo, usar el supuesto de toma de precios aqu nos permite investigar el
carcter del equilibrio de toma de precios en un modelo simple manejable. Robinson
Crusoe se lleva a cabo con 168 horas de trabajo por semana.
Tratamiento adiagramtico del
problema presentado en la Figura
2.1. La escala horizontal (abscisa)
representa las oportunidades
laborales / de ocio y la escala
vertical (ordenada) representa el
nivel de produccin de las ostras.
El ocio corre de izquierda a
derecha; El trabajo corre de
derecha a izquierda. La curva
HSMD es la frontera de
produccin que representa las
posibles mezclas tcnicamente
eficientes disponibles para la
produccin de ocio y ostras. Lo
derivamos simplemente
evaluando la funcin de produccin F () a diferentes niveles de L. Las curvas I, II y III son
algunas de las curvas de indiferencia de Robinson, superficies niveladas de u (, ) en el
espacio R-c. La asignacin eficiente est en el punto M donde la frontera de produccin
alcanza el nivel ms alto que puede alcanzar en el mapa de indiferencia de Robinson. Este
es el punto donde la utilidad se maximiza sujeto a la dotacin de recursos y la tecnologa de
produccin. Tenga en cuenta que este es un punto de tangencia de la curva de indiferencia y
la frontera de produccin, lo que indica que tienen la misma pendiente en el punto de
eficiencia. La curva de indiferencia y la frontera de produccin con la misma pendiente en
el ptimo significa que la compensacin en la produccin entre ocio y ostras es la misma
que la compensacin en el consumo. El ptimo es Se caracteriz por la idea de que la
cantidad de estrellas que la tecnologa requiere para ser sacrificada para lograr una hora
adicional de ocio es la misma que la cantidad de ostras sacrificadas voluntariamente en las
preferencias de Robinson por una hora adicional de ocio. Despus de haber tratado el
problema de manera esquemtica, ahora vamos a resolver el mismo problema
analticamente. Robinson busca maximizar u sujetas a (2.1) y (2.2). Suponiendo una
solucin interior, podemos usar clculo para caracterizar este mximo. Podemos reafirmar

6
la magnitud de los problemas en una variable, la ubicacin del trabajo entre la produccin y
el ocio del asterisco: u (c, R) = u (F (L), 168-L)
max L
u (F (L), 168-L). (2.4) La condicin de primer orden para un extremo entonces es d dL u (F
(L), 168-L) = 0. (2.5) Es decir, ucF? -uR = 0, (2.6) donde uc y uR denotan derivadas
parciales. Por lo tanto, en un ptimo, una utilidad mxima sujeta a restricciones de recursos
y tecnologa, tenemos
uR uc = - dq dR = f ?. (2.7)
Recuento (2.7),
MRSR, c = - c R | u = constante =
uR uc = - dq dR = f? = MRTR, c. Las ecuaciones (2.5), (2.6) y (2.7) representan
condiciones evaluadas en la asignacin de optimizacin, cumplimiento (2.4). Esta familia
de propiedades es familiar desde el tratamiento geomtrico; dice que las pendientes de la
curva de indiferencia y de la funcin de produccin son las mismas en la asignacin de
maximizacin. Para describir la optimalidad de esta asignacin, se llama Pareto eficiente
(despus del economista Vilfredo Pareto). Este trmino significa dos cosas: que la
asignacin hace un uso tcnicamente eficiente de los recursos productivos (mano de obra)
para producir el producto (que la combinacin de insumo-producto se encuentra en la
frontera de produccin) y que la combinacin de productos (ostras y ocio) es la mejor
posible entre las asignaciones alcanzables en trminos de lograr la utilidad del hogar. La
ecuacin (2.7), que muestra la igualdad de pendientes de la funcin de produccin y la
curva de indiferencia, es la caracterizacin principal de un eficiente Esta convencin es
inofensiva y simplifica la exposicin.2 El ingreso de Robinson Y puede ser tratado como el
valor de su dotacin laboral ms sus ganancias: Y = w 168 +. (2.9) Como consumidor,
Robinson gasta Y en la compra de ostras Cy en la (re) compra de ocio R, dando la
restriccin presupuestaria al gasto de los hogares: Y = wR + c. (2.10) Como un hogar,
Robinson es un tomador de precios; l considera w paramtricamente (como un valor fijo
que no puede afectar mediante la negociacin). Como propietario pasivo de la empresa de
recoleccin de ostras, tambin es un beneficiario; l trata paramtricamente. La figura 2.2
ilustra el problema de precio y asignacin en la economa de mercado de Robinson Crusoe.
Esto es lo mismo que la Figura 2.1, con la adicin de un presupuesto y una lnea de
beneficio. El eje horizontal representa la asignacin de la dotacin entre El consumidor se
enfrenta entonces a la restriccin presupuestaria wR + c = Y = o + 168w. (2.15) El hogar
trata el lado derecho de esta ecuacin paramtricamente, como fijo y dado. El lado
izquierdo incluye las variables de decisin R y C que el hogar puede elegir para maximizar
la utilidad. El hogar enfrenta el problema: Elija c, R para maximizar u (c, R) sujeto a wR +
c = Y. (2.16) Entonces tenemos que R = (Y -c) / w. Podemos reafirmar el problema del
hogar al elegir c (y elegir implcitamente R) para maximizar u? C, Y -c w? (2.17) sin
restriccin adicional (suponiendo una solucin interior). Tenemos entonces

7
du dc =u c -1 w
(u/ R )= 0 (2.18) como la caracterizacin de la mezcla de optimizacin de c y R. Pero
esto significa
u/ R( u /c)= w (2.19)
Podemos reafirmar (2.19) ms completamente como
-c /R | u = constante = MRSR, c =uR /uc =(u/ R) u/ c = w
La condicin necesaria para optimizar la autonoma del sujeto al presupuesto consiste en
establecer que la tasa marginal de sustitucin del ocio para las ostras (las expresiones del
lado izquierdo) debe ser igual al valor real (derecho). La propiedad del hogar se toma en
cuenta en el mercado de valores y un beneficiario. Dada la tasa de salario w, el precio de la
ostra 1 y los beneficios recibidos o, el hogar conoce sus ingresos y elige el ocio R y las
compras de ostras c para maximizar u (c, R) sujeto a restricciones presupuestarias. Basado
en w, 1, y o, comunicados por el mercado, el hogar responde con cy R. Para cada tasa de
salario w, podemos mostrar que la restriccin presupuestaria del hogar y la lnea de crdito
elegida por la empresa coinciden. La ecuacin (2.8) con el beneficio mximo describe la
lnea de pendiente a travs de (R, q) = (0, o + 168 w). La ecuacin (2.9) at = o combinada
con (2.10). c = w (168-R) + o, (2.21) que es la ecuacin de la lnea con pendiente -w a
travs (R, q) = (168, o). Debido a que R = 168-L, esta es la misma lnea derivada por (2.8).
Esto significa que Robinson el consumidor puede permitirse el lujo de comprar las ostras
producidas por la empresa de cosecha a cualquier salario prevaleciente. Las ecuaciones
(2.20) y (2.21) son identidades contables pero son muy tiles. Dicen que el valor de la
produccin de la empresa a precios de mercado se paga a los factores de produccin (mano
de obra de Robinson) ya los propietarios de la empresa (Robinson) como beneficio. Por lo
tanto, los ingresos de Robinson son precisamente suficientes para comprar la produccin de
la empresa (ms la recompra de su dotacin). Esta no es una condicin de equilibrio; se
mantiene en cualquier asignacin. Se desprende del requisito de que el presupuesto familiar
incluya los beneficios fijos. De todos modos, cualquier cambio en la cantidad de sueldos
supone dos lugares de descuento en la restriccin del presupuesto familiar para que, a
cualquier tasa salarial, el presupuesto sea adecuado para comprar la produccin de la
empresa., Es posible que todos los precios prevalentes (dentro o fuera del equilibrio) sumen
cero (a esos precios) de los excedentes de demanda y suministros. De (2.8), (2.9) y (2.10),
tenemos Y = w 168 + = 168w + q -wL = wR + c. (2.22) Restando la expresin central del
lado derecho tenemos 0 = w [R + L-168] + (c-q), (2.23) donde w es la tasa salarial en ostras
por hora, L es la mano de obra demandada , R es el ocio exigido, q = F (L) es la oferta de
ostras yc es la demanda de ostras. Esta es la Ley de Walras. No se descarta la centralizacin
del proceso de decisin: la firma pone en vigencia; el hogar elige Cy R. Solo en equilibrio,
las decisiones por separado sern consistentes entre s. La consistencia requiere q = c y R =
168-L. Sin embargo, las decisiones separadas se centraron en la restriccin (2.22) del
presupuesto, lo que nos permite inferir la Ley de Walras (2.23). Hay algunos puntos a tener
en cuenta sobre (2.23). No es una condicin de equilibrio porque es verdadera tanto dentro

8
como fuera del equilibrio.
Resume dos observaciones, (1)
que el ingreso del hogar es
suficiente para que el ingreso
total sea econmico y (2) que en
una economa de caridad, todos
los ingresos se gastarn. Una
consecuencia de la Ley de
Walras es que, en una economa
con bienes N (N = 2 en este
ejemplo), siempre que haya
equilibrio de mercado para
bienes N -1, el N se liquidar
tambin. El mercado es un
equilibrio entre los emporios de
entrega y los mercados, ostras y
mano de obra / ocio.
la empresa elige un nivel de salida q e ingresa L para maximizar sujeto a la w dada. La
demanda de ostras y la demanda de ocio est determinada por el hogar que elige cy R para
maximizar u (, ) sujeto a la restriccin presupuestaria (2.14). Es el trabajo de la tasa
salarial w ajustar, de modo que la oferta y la demanda se igualan en los dos mercados. En la
prctica, por supuesto, la cantidad de ostras consumidas en la economa no puede exceder
la cantidad producida por la empresa, y el aporte laboral de la empresa no puede exceder el
trabajo proporcionado por el hogar. Las asignaciones de empresas y hogares son
necesariamente interdependientes, pero sus decisiones se toman por separado. La eleccin
de equilibrio de la tasa salarial w permite al mercado descentralizar (tratar por separado e
independientemente) las decisiones de la empresa y del hogar. Es el trabajo de los precios,
la tasa de salario w, proporcionar incentivos para que las decisiones independientes por
separado sean consistentes. En una economa grande, con muchas empresas, muchos
hogares y muchos bienes, la descentralizacin del proceso de asignacin refuerza el
mecanismo de asignacin al reducir la inmensa complejidad de un sistema interdependiente
a muchas optimizaciones ms simples y ms pequeas. Hemos puesto ya en marcha el
presupuesto y elegimos esta opcin para el incidente (ecuaciones 2.20, 2.21). Un equilibrio
en el mercado se caracterizar por una tasa salarial w tal que c = q y L = 168-
R.Whenthathappens, las decisiones de vivienda separadas y de la empresa sern
consistentes entre s, los mercados se eliminarn y se determinar el equilibrio. En la Figura
2.2, el punto M representa la asignacin de equilibrio. La lnea de puntos, coinciden.
Aunque se toman de forma independiente, son coherentes entre s. Han sido coordinados
con xito por el ajuste del precio de reposicin, la tasa salarial, equiparando la oferta y la
demanda. Adems, podemos ver que la asignacin M es Pareto eficiente porque ocurre en
la curva de indiferencia ms alta que cruza la funcin de produccin, es decir, la curva de

9
indiferencia tcnicamente ms alta posible. Tenemos las siguientes cantidades de equilibrio,
que se pueden encontrar en el diagrama:
KMP = lnea de presupuesto / isoprograma de equilibrio, OF = salida / demanda de ostras
de equilibrio, OB = demanda de ocio de equilibrio, DB = demanda de trabajo de equilibrio,
UP = factura de equilibrio de equilibrio y PD = beneficio de equilibrio. La idea de
equilibrio se vuelve ms clara cuando consideramos el desequilibrio correspondiente.
Supongamos que el equilibrio no se encuentra fundido, y que Me gusta probar el salario w?
como candidato En la Figura 2.2, deje que JSNQ represente la lnea de presupuesto / la tasa
de salario w? Luego tenemos OG = oferta planificada de ostras, OE = demanda planificada
de ostras, EG = exceso de oferta de ostras, DA = demanda planificada de mano de obra, DC
= oferta planificada de mano de obra, AC = exceso de demanda de mano de obra, DQ =
beneficio planificado, VQ = plan de trabajo salarial planificado de la empresa, y TQ =
ingreso laboral planificado del hogar. Debido a que la oferta y la demanda en los dos
mercados difieren, este es un desequilibrio. Debido a que existe un exceso de demanda de
mano de obra, esperamos que la tasa salarial aumente para permitir que el mercado laboral
(y el mercado de ostras) se despeje. Modelo de Robinson Crusoe. Para hacerlo usaremos un
teorema estndar en anlisis real, el Teorema de Valor Intermedio:
Teorema del valor intermedio Sea [a, b] un intervalo cerrado en R y f una funcin continua
de valor real en [a, b] de modo que f (a) <f (b). Entonces, para cualquier real c para que f
(a) <c <f (b), exista x (a, b), de modo que f (x) = c. Para aplicar el Teorema del Valor
Intermedio, asumiremos algunas propiedades sobre el comportamiento de la oferta y la
demanda que provienen de la maximizacin de u (, ) sujeto a (2.15) y la maximizacin del
tema a F () yw. Continuidad de la necesidad y algunas propiedades del exceso de demanda
y suministro a valores extremos de w. Hacemos las siguientes suposiciones: (1) Para w = 0,
R = 168; F? > 0,w = 0, la mano de obra ser demandada y as L> 0. (2) Para una w
suficientemente grande, llammosla w, tenemos L 0, pero R? 168. Es decir, para una
tasa salarial suficientemente alta, se exigir muy poco trabajo, pero se suministrarn
voluntariamente cantidades sustanciales de mano de obra. (3) La demanda laboral y de ocio
y la oferta y demanda de ostras son funciones continuas de w e Y.
Definicin del equilibrio del mercado. El equilibrio del mercado consiste en una tasa
salarial wo tal que a wo, q = c y L = 168-R, donde q y L estn determinados por Las
mximas decisiones de maximizacin del beneficio de firma yc y R se determinan mediante
la maximizacin de la utilidad del hogar.
Ahora podemos usar el Teorema de Valor Intermedio para mostrar que existe un salario de
equilibrio wo. Denotar la demanda de ocio en w por R (w) y la demanda de trabajo en w,
por L (w). Entonces, bajo los supuestos anteriores tenemos:
(a) R (w) yL (w) son continuas. (b) Para w = 0, R (0) = 168 y L (0)> 0. (c) Para w
grande (w = w), R (w) <168 y L (w) 0. Denota el exceso de demanda de trabajo /
ocio como ZR (w) = R (w) + L (w) -168. Tenemos ZR (0)> 0 y ZR (w) <0, donde
ZR (w) es continuo. Por el teorema del valor intermedio, podemos encontrar wo;

10
w> wo> 0 para que ZR (wo) = 0. La ley de Walras simplifique que wo, q = c. Esto
establece que como un equilibrio de equilibrio generador. Este es un gran resultado.
Hemos establecido la existencia del equilibrio competitivo general en el modelo de
Robinson Crusoe. Los supuestos principales utilizados son la continuidad de la
demanda y el comportamiento de la oferta y el comportamiento limitante de la
demanda y la oferta a valores extremos de w. La ley de Walras es esencial,
asumiendo que la restriccin presupuestaria (2.22) se cumple como una igualdad.
Es esperable que si la economa es ms productiva, tambin habr un aumento en la
demanda por inversin desplazando la curva de inversin hacia arriba y compensando en
parte el efecto de mayor ahorro sobre la tasa de inters. En todo caso al ser un aumento
transitorio podemos esperar que el efecto no ser sobre la inversin no ser importante
pues la productividad solo sube por un tiempo en cuyo caso no es necesario tener mucho
ms capital.

Fallas de Mercado

Sabemos que el mercado es el lugar terico donde se encuentra la oferta y la demanda de


productos y servicios y se determinan los precios, pero surgen contingencias, pues aunque en
ciertos contextos, la competitividad en el mercado logra una eficiente valoracin de
productos, donde por preferencias individuales, el oferente produce lo que le conviene, el
comprador compra lo que puede, pero ambas fuerzas buscan tanto subir los precios como
bajarlos, moviendo el precio a un punto de equilibrio donde todos estn contentos( la mano
invisible). Pero no todo es tan sencillo, hay factores que intentan impedir fuertemente que el
equilibrio llegue a un punto eficiente, pues no todo es fcil y no todo es perfecto. Estos
factores hacen que el mercado falle. Dentro de estos factores tenemos; falta de informacin,
externalidades tanto negativas como positivas, inexistencias de bienes pblicos, etc...
FALTA DE INFORMACIN
La carencia de informacin hace que los consumidores no puedan tomar decisiones de
compra que maximicen la utilidad.

Externalidades

Los efectos de la produccin y del consumo que no se reflejan directamente en el mercado,


afectan a terceros. Cuando hablamos de externalidades estamos tratando un tema donde no
solo importa el bienestar de los participantes directos de las transacciones (productores y
consumidores) sino que la sociedad recibe un impacto sobre tales movimientos, pero
Cmo medimos el impacto social? Por ejemplo: el pollo estrella, tiene un asentamiento
donde se preparan los pollos, lo cual incluye; matarlos, pelarlos, lavarlos, etc. Esto se da en
la carretera panamericana, llegando a Tipitapa, pues resulta que estos procesos producen un

11
hedor tremendo, el problema de medir esa externalidad de naturaleza negativa, es que resulta
muy complicado conocer a cuantas personas les afecta este olor y en que magnitud, por tal
razn, recurrimos a unas medidas que estn en estrecha relacin con estos efectos, llegando
a concluir que por medio del dinero se encontraran medidas muy proporcionales a las reales,
pero por el lado de los afectados, desconocemos que efecto monetario tiene esta externalidad,
tambin desconocemos a cuantas personas afecta, por lo cual vemos la mera empresa y
cuanto le cuesta provocar esa externalidad, entonces veremos su medida de esa forma
EXTERNALIDADES NEGATIVAS
Las externalidades negativas son reconocidas por el impacto a la sociedad al producir ms y
ms.
Este impacto a terceros se estudia por medio de un coste externo marginal (CEM), el cual
mide el coste adicional de la externalidad relativa a una unidad ms de produccin. El coste
de la misma entidad productora, la cual es el coste marginal (CM), este CM representa la
relacin del aumento de los costos por cada unidad ms de produccin, adems representa la
curva de oferta de productos por parte de la empresa. Llegando a concluir que ya habiendo
abarcado toda la poblacin estudiada, vemos que la suma de los costes marginales de la
empresa y los costes externos marginales si representan a toda la sociedad, tratando entonces
un coste social marginal (CSM).
Ya que logramos abrazar las tiles medidas de las externalidades por medio de costes
marginales, podemos aspirar a pensar en eficiencia, debido a que la eficiencia se aborda en
trminos de cmo y cunto producir, establecemos que, en relacin de cmo produzcan la
entidades ser cuanto va a producir, claro que el gobierno toma parte como agente regulador,
ms adelante veremos cmo acta el estado antes estas circunstancias. Suponiendo que el
gobierno presiona a las empresas para que entre mejores tcnicas emplee, ms pueden
producir, entonces la misma entidad trabajar por una eficiencia.
Podemos ver esta eficiencia de una forma grfica e inteligente.

12
La externalidad se refleja de forma que la curva D es la curva de demanda del mercado, las
respectivas curvas; CEM, CM y CSM y la lnea recta refleja en nivel del precio de la
produccin, el rea entre las curvas limitadas por los puntos A,B y C, es la externalidad
negativa. Debido a que las empresas solo buscan su bienestar, producen q* a p1, externalizan
negativamente a el sector representado por el rea bajo la curva (C,A) y sobre la curva (C,B).
esto es una clara ineficiencia, la cual sera eficiente si se produjeran Q cantidades, solo se
dara si el precio sube o se percibe mayor, por esto una forma de ver la ineficiencia es la
fijacin incorrecta del precio. Esto se ve claramente en la ecuacin CSM = CM + CEM. Por
esto, cuando el precio es igual al costo social marginal, el mercado se vuelve eficiente,
tambin se ve que la ineficiencia es el exceso de produccin (q*-Q).
Ya que no grafique una externalidad negativa de consumo, tenemos un pequeo ejemplo, la
compra de un cachorro, el aullido de este puede incomodar a los vecinos.

EXTERNALIDADES POSITIVAS
Las externalidades tambin se pueden dar como resultado de la produccin o consumo de
una cantidad excesivamente pequea. Aqu nos encontramos con actores distintos a los de
las externalidades negativas, en este caso sern, beneficios externos marginales, beneficio

13
social marginal, costo marginal y precio, cabe destacar que la curva de demanda es la misma
curva de beneficio marginal.
Se comporta de esta manera: supongamos que una entidad consume cierta cantidad de un
producto, los agentes externos disfrutan de este consumo, pero como la entidad no esta
realmente interesada en el bienestar ajeno, esta optimiza su consumo estableciendo un
equilibrio entre ella misma y la oferta del mercado, el no tomar en cuenta a los dems provoca
una eficiencia en el mercado pues dada las circunstancia, el bienestar social no est en su
punto ptimo o de equilibrio.

El consumidor est feliz consumiendo en PQ, el bienestar optimo social es cuando la curva
de costos marginales intersecta a la curva de beneficio social marginal, esto se da cuando el
consumidor, consume Q cantidades del producto, si se traslada de P a p* entonces consumir
q*, logrando que se llegue al punto ptimo de la curva de beneficios marginales, la cual es la
interseccin de las rectas de P y q*.
MANERAS DE CORREJIR LAS FALLAS DEL MERCADO
En una externalidad negativa de produccin, se contrarresta, al ponerle un impuesto a la
produccin, si la externalidad es positiva, la cantidad producida es excesivamente pequea,
esta aumenta si se le da un subsidio a la produccin.
Por otro lado si quiere controlar la produccin lo haramos con normas y si queremos
controlar precios lo haramos con tasas.

Bienes Pblicos

14
Principio de no divisin
El principio de no divisin implica la imposibilidad de fraccionar un bien pblico para su
consumo personal. El politlogo de origen cataln Josep M. Colomer, seala que los bienes
pblicos son los que no pueden dividirse en porciones o partes separadas para que las usen
individuos diferentes.
PRINCIPIO DE NO EXCLUSIN
El principio de no exclusin tiene que ver con la imposibilidad de excluir del consumo de un
bien a determinadas personas; las razones de la imposibilidad pueden ser fsicas o
econmicas. La baja capacidad de exclusin implica que es imposible o muy difcil prohibir
el consumo de un bien a otros individuos La exclusin de los bienes pblicos tiene que ver
con la rivalidad del mismo.
PRINCIPIO DE NO RIVALIDAD
La rivalidad en el consumo de un producto implica que el consumo por parte de un individuo
impide el uso por otros. Por ejemplo, el uso de un martillo por alguien impide que sea usado
al mismo tiempo por algn otro (a pesar de que ese otro lo podra usar en el futuro). Algunos
bienes rivales son, adicionalmente, consumibles; as, si un individuo se come un pastel, no
queda pastel para ningn otro. El uso de un bien rival reduce la disponibilidad para otros.
Se dice que no existe rivalidad en el consumo de un producto o servicio, cuando el consumo
que un individuo realiza de ese bien no impide ni reduce la cantidad disponible para el
consumo de otras personas.
Hay algunos bienes no rivales que presentan un punto de saturacin, es decir, un punto en el
cual el consumo aumenta y se perjudica a los otros consumidores. Cuando se pasa el punto
de saturacin el bien deja de ser puro. Un ejemplo son las autopistas, cuando llegan a estar
congestionadas los conductores se ven perjudicados.
BIENES MIXTOS
Obviamente, estas definiciones tericas a veces son difciles de aplicar al mundo real, puesto
que estrictamente no hay ningn bien que no pueda ser derivado a algn nivel de produccin
o consumo mercantil; una calle, puente, etc, pueden ser construidos y/o administrados de
manera privada (por ejemplo, con pagos de peaje).

15
Bibliografa

1968). La original, y an muy legible, exposicin de Walras del sistema de equilibrio


general se encuentra en Walras (1874).
Weintraub (1983) describe la historia moderna de la teora del equilibrio general. Arrow
(1989) proporciona una discusin detallada del perodo viens.
Arrow (1968) y Arrow and Hahn (1971) proporcionan un tratamiento analtico de la
historia del pensamiento.
Dufean y Sonsensen (1989) analizan en detalle el papel central de Kenneth Arrow en el
desarrollo de la teora.
Para un excelente tratamiento de la economa de Robinson Crusoe, vea Cornwall (1979).
https://www.slideshare.net/cmassuh/las-fallas-de-mercado-motivos4
https://www.google.com.ni/search?q=que+es+un+mercado&oq=que+es+un+mercado&a
qs=chrome..69i57j0l5.5528j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
http://www.enciclopediafinanciera.com/teoriaeconomica/microeconomia/fallosdelmerca
do.htm
Roberts. Pindyck, Daniel L. Rubinfeld. Microeconoma. 8va edicin. Madrid Espaa.
Pearson educatin.2013. (capitulo 16).
https://www.youtube.com/watch?v=ClM_HNlkclQ

16