Son enunciados dirigidos a la persuasin de una o varias personas, pero que

padecen vicios en su seriedad. Una falacia o sofisma es un razonamiento

incorrecto que aparenta ser correcto. Es un argumento que no tiene valides ya
que las razones dadas para soportarlo no estn relacionadas con el tema,
aunque parecen estarlo. Se apoyan en las formas de la lgica y de la teora de
la argumentacin, pero solo para parecer validas sin llegar a aplicar de forma
estricta sus mecanismos. Las falacias pretender ser persuasivas, es decir a de
parecer argumentos sensatos para el receptor
Argumentacin
Puede definirse como el proceso de comunicacin en el cual la logia es usada
para influenciar en otros a travs de la demostracin de conclusiones de
hechos o premisas que se han establecido como verdades. La argumentacin
se basa en la lgica.
La argumentacin es una variedad discursiva con la cual se pretende defender
una opinin y persuadir de ella a un receptor mediante pruebas y
razonamientos, que esta en relacin con diferentes: la lgica ( la ley del
razonamiento humano ), la dialctica (procedimientos que se ponen en juego
para aprobar o refutar algo) y la retorica (uso de recursos lingsticos con el fin
de persuadir movilizando resortes no racionales, como son los afectos, las
emociones y las sugestiones)ESTRUCTURA DE LA ARGUMENTACION
AFIRMACION
RAZONAMIENTO
EVIDENCIA
AFIRMACION: es la aseveracin de una opinin o visin en forma de premisa
responde a la pregunta que?
Formula para una mejor afirmacin:
MOCION+PORQUE+VERBO+ BENEFICIO O DAO
Ejemplo
Debe legalizarse el consumo de marihuana
PORQUE
Minimiza el mercado negro.

RAZONAMIENTO: es la justificacin detrs de la afirmacin hecha, responde a la

pregunta PORQUE? Esta justificacin debe darle sentido a la afirmacin y
sustentarla lgicamente.
Siguiendo con el ejemplo.El mercado negro es mas peligroso porque no puede ser regulado y porque
esta manejado por personas que estn dispuestas a violar la ley y suelen usar
la violencia incentivada por los altos niveles de ganancia. Si legalizamos
bajaran los precios de la marihuana y desaparecern los incentivos para los
criminales.
EVIDENCIA: es la garanta de que el argumento es valido ( refuerzo del
razonamiento)
Responde a la pregunta COMO PUEDO VERIFICARLO.
REFUTACION
DREA: parte del discurso comprendida en la confirmacin y cuyo objeto es
rebatir los argumentos aducidos o que aducirse en contra de lo que se defiende
o se quiere probar. En debate, la refutacin es la presentacin de un argumento
llamado a controvertir una afirmacin dada por la contraparte.
Tipos de refutaciones
Es la contradiccin de los argumentos presentados por la contraparte para ser
mas clara su intencin y contenido pude presentarse as:
Ellos dicen + nosotros decimos = nosotros proponemos
NEGACION TOTAL se contradicen todos los enunciados presentados en la
contra parte.
ESTRUTURA
Contra afirmacin +contra razn + contra ejemplo
SOPENSAMIENTO
Este tipo de argumento supone ponderar las eventuales restincines sobre los
beneficios esperados
Ejemplo
Afirmacin: se debe restringir el uso del burka en espacios pblicos, para
asegurar el orden publico identificando a todos los individuos

Refutacin; si, podra asegurar el orden publico pero restringe absolutamente

el derecho de las mujeres a profesar su religin y asumir todo lo que ello
implica.

MINIMIZACION
Se reconoce la posibilidad del enunciado de la contra parte, sin embargo se
reducen o restringen sus efectos en la practica
Ejemplo
Afirmacin: legalizar la marihuana aumentara el ndice de criminalidad
Refutacin: si, legalizar la marihuana aumentara el ndice de criminalidad, pero
seria un aumento poco significativo
GIRO
Se usa el argumento de la contra parte para afirmar que se tiene como
consecuencia lo opuesto a lo planteado por ellos
Afirmacin: legalizar aumentara el ndice de criminalidad
Refutacin: de hecho, e legalizar aumentara el ndice de criminalidad porque
dejara de considerarse un crimen por su posesin, distribucin y consumo
4 PASOS DE LA REFUTACION
1: CITA lo que dilo la contra parte
ELLOS DICEN legalizar aumenta su consumo
2: ACLARA tu posicin sobre la cita con una de las siguientes opciones
NEGACION
NOSOTROS ESTAMOS EN DESACUERDO
BALANCEO O SOPENSAMIENTO
INCLUSO SI ASI FUERA
Minimizacin
EL IMPACTO NO ES TAN GRANDE COMO ELLOS DICEN

GIRO
NO ES ASI, MAS BIEN ES LO CONTRARIO
3: De las razones de tu posicin
PORQUE
Al ser legalizada perder su atractivo de manzana prohibida
Y POTQUE?
Incluso, si aumentara su consumo este numero seria marginal, como a sido en
Holanda el aumento de la marihuana.
Y PORQUE?
La evidencia que citan sobre el aumento del consumo tras en fin de la
prohibicin en los aos 20 es demasiado antigua.
4: da una conclusin que ayude a tu lado
POR LO TANTO la posibilidad del aumento marginal del consumo no justifica la
criminalizacin de una actividad que crea un mercado negro que es muy
daino