Está en la página 1de 9

Paredes Guauxochitl Mara Concepcin

Prctica #6: Bombas en serie

Problema: Los datos elctricos de las placas de los motores de las tres bombas instaladas en el
mdulo de bombeo (Fig.1) son 0.75, 1.0 y 1.5 Hp. Estas se pueden interconectar entre si, para
operar a dos de ellas en serie, encuentre las alternativas posibles y seleccione la que opere con
mayor eficiencia, cuando en el sistema hidrulico se requiere un flujo de 35 L/min. Y una cabeza total
de 41 m.
Datos:
Bomba 3A
Datos
1
2
3
4
5

PD
kg/cm
1.57
1.75
1.85
2
2.12

PD
kg/m
15700
17500
18500
20000
21200

Ps
kg/m
-815.7
-543.8
0
200
400

P(PLACA)
kg/m
0.851
0.6
0.26
0.004
0

Q
L/min
98.90772566
85.88882022
64.41052551
42.04345773
41.607017

Pot Electrica
W
700
660
588
471
440

I
Ampere
8.2
7.9
7.44
7.05
6.66

Bomba 2B
Datos
1
2
3
4
5

PD
kg/cm
1.5
1.6
1.8
2
2.1

PD
kg/m
15000
16000
18000
20000
21000

Ps
kg/m
-2039.25
-1359.5
-679.75
0
0

P(PLACA)
kg/m
0.953
0.836
0.573
0.206
0

Q
L/min
103.74971
98.1763182
84.37420438
60.34283177
41.607017

Pot Electrica
I
W
Ampere
700
8.9
650
8.97
640
8.4
558
7.98
420
7.34

Bomba 1C
Datos
1
2
3
4
5

PD
kg/cm
1.6
1.75
1.9
2
2.4

PD
kg/m
16000
17500
19000
20000
24000

Ps
kg/m
-1359.5
-1223.55
-679.75
-135.95
100

P(PLACA)
kg/m
1.45
1.216
0.926
0.748
0

Q
L/min
124.7633488
115.3314711
102.4894361
93.77525249
41.607017

Pot Electrica
I
W
Ampere
942
11.9
944
12.4
932
12.2
887
11.4
542
10.4

Bomba
2B+1C
Datos
1
2
3
4
5

PD

PD

PS

P(PLACA)

kg/cm
2.2
2.3
2.6
2.8
4.45

kg/m
22000
23000
26000
28000
44500

kg/m
-2719
-2447.1
-2173.6
-2037.75
0

kg/m
1.948
1.855
1.635
1.45
0

L/min
142.8332387
139.6314729
131.7571361
124.7633488
41.607017

Pot
Electrica
W
1900
1890
1810
1750
988

I
Ampere
21.6
21.5
21.1
20.6
17.2

Bomba
3A+2B
Datos
1
2
3
4
5
Bomba
3A+1C
Datos
1
2
3
4
5

PD

PD

PS

P(PLACA)

kg/cm
2.3
2.5
2.7
3
4.1

kg/m
23000
25000
27000
30000
41000

kg/m
-1631.4
-1495.45
-1359.5
-815.7
200

kg/m
1.418
1.312
1.117
0.855
0

L/min
123.514705
119.2882801
111.1086443
99.10189135
41.607017

PD

PD

PS

P(PLACA)

kg/cm
2.1
2.2
2.4
2.6
4.4

kg/m
21000
22000
24000
26000
44000

kg/m
-2447.1
-2311.15
-2135.2
-1767.35
400

kg/m
1.854
1.752
1.147
1.16
0

L/min
139.5966573
136
112.4044673
112.9615321
41.607017

Pot
Electrica
W
1550
1550
1490
1430
854
Pot
Electrica
W
1930
1870
1820
1770
950

Memoria de clculo:

Eficiencia =

J
s

Potencia Elctrica
W
100=
100=
= adimensional
Potencia Hidrulica
Wf Q
J
Kg
Kg
s

Resultados:
Bomba 3A
Datos

Wf (PDPs)/
m

16.5157

18.0438

18.5

19.8

20.8

Datos

Wf (PDPs)/
m

17.03925

17.3595

18.67975

Bomba 2B

Wf

Eficienci
a
%
38.14157
18
38.37868
87
33.12231
4
28.88764
47

Kg/s
J/Kg
161.96368 1.648462
94
09
176.94923 1.431480
13
34
181.42302 1.073508
5
76
0.700724
194.17167
3
0.693450
203.97832
32.14746
28
Eficienci
a
J/Kg
Kg/s
%
167.09796 1.729161 41.27705
1
83
95
170.23854 1.636271 42.85485
07
97
42
183.18577 1.406236 40.25040
03
74
01
Wf

I
Ampere
17.5
17.3
16.8
16.5
13.7
I
Ampere
21.3
21.1
20.7
20.4
16.5

20

21

Datos

Wf (PDPs)/
m

17.3595

18.72355

19.67975

20.13595

23.9

Bomba
2B+1C
Datos

Wf (PDPS)/
M

24.719

25.4471

28.1736

30.03775

44.5

Bomba
3A+2B
Datos

Wf (PDPS)/
m

24.6314

26.49545

28.3595

30.8157

40.8

Bomba
3A+1C
Datos

Wf (PDPS)/
m

23.4471

24.31115

Bomba 1C

1.005713 35.35012
86
13
0.693450 34.00212
205.93965
28
11
196.133

Wf

J/Kg
170.23854
07
183.61530
16
192.99242
03
197.46621
41
234.37893
5

Kg/s
2.079389
15
1.922191
19
1.708157
27
1.562920
87
0.693450
28

Wf

J/Kg
242.41058
14
249.55080
32
276.28863
44
294.56970
1
436.39592
5

Kg/s
2.380553
98
2.327191
21
2.195952
27
2.079389
15
0.693450
28

Wf

J/Kg
241.55151
88
259.83160
47
278.11169
07
302.19878
44

Kg/s
2.058578
42
1.988138

1.851810
74
1.651698
19
0.693450
400.11132
28

Eficienci
a
%
37.57878
7
37.38810
53
35.37139
54
34.79414
52
29.98711
05
Eficienci
a
%
30.37218
28
30.72764
22
33.52025
71
35.00143
08
30.62944
11
Eficienci
a
%
32.08082
21
33.32781
21
34.56444
4
34.90497
8
32.48914
62

Eficienci
a
J/Kg
Kg/s
%
229.93750 2.326610 27.71891
32
96
78
238.41093 2.266666 28.89829
91
67
57
Wf

26.1352

27.76735

43.6

256.29875 1.873407 26.38198


91
79
3
272.30468 1.882692 28.96417
29
2
53
0.693450 31.21036
427.56994
28
8

Cuestionario:
1. Con la informacin contenida en las tablas de datos experimentales, hacer los clculos
necesarios para obtener en cada arreglo:
a) La cabeza en (m.) b) La capacidad (flujo volumtrico) en (L/min.) c) La potencia
elctrica en (W) d) La potencia hidrulica en (Kgf. m. / Kg.) y e) % de eficiencia
Tabla de resultados.
2. Con los resultados anteriores, construir para cada arreglo las siguientes graficas
a) Capacidad (flujo volumtrico) (L/min) VS Columna Total (m) b) Capacidad (flujo
volumtrico) VS Potencia Hidrulica (Kfm/min.) c) Capacidad (flujo volumtrico) VS
Eficiencia.
a)

Bomba 3A
30
20

f(x) = - 0.07x + 23.43


R = 0.94

Wf 10
0
30

40

50

60

70

80

90

100

110

Q (L/min)

Bomba 2B
25
20
15
10
5
0
30

40

50

60

70

80

90

100

110

Bomba 1C
30
25
20
15
10
5
0
30

40

50

60

70

80

90

100 110 120 130

Bombas 2B+1C
50
40
30
20
10
0
20

40

60

80

100

120

140

160

Bombas 3A+2B
50
40
30
20
10
0
30

40

50

60

70

80

90

100

110

120

130

Bombas 3A+1C
50
40
30
20
10
0
20

b)

40

60

80

100

120

140

160

Bomba 3A
1
0.8
0.6
Potencia Hidrulica (Kgf*m/min) 0.4
0.2
0
0

50

100

150

Q (L/min)

Bomba 2B
1.5
1
Potencia Hiidrulica (Kgf*m/min) 0.5
0
0

50

100

150

Q (L/min)

Bomba 1C
2
1.5
Potencia Hiidrulica (Kgf*m/min)

1
0.5
0
0

50

100

Q (L/min)

150

Bombas 2B+1C
3
2
Potencia Hiidrulica (Kgf*m/min) 1
0
0

50

100

150

Q (L/min)

Bombas 3A+2B
1.5
1
Potencia Hiidrulica (Kgf*m/min) 0.5
0
0

50

100

150

Q (L/min)

Bombas 3A+1C
2
1.5
Potencia Hiidrulica (Kgf*m/min)

1
0.5
0
0

50

100

150

Q (L/min)

3. Analizar las grficas resultante del punto15-2, Para resolver el problema planteado
Para obtener una cabeza total de 41m se tuvo que hacer un arreglo de bombas en
serie utilizando las bombas 2B y 1C.
4. Indicando:
a) Las bombas que integran el arreglo que da solucin al problema planteado.
El arreglo es el de 2B+1C.
b) Los Watts que consume y la eficiencia con que opera el arreglo.
El arreglo consume 1667.6 Watts y la eficiencia promedio es de 32.05%

Conclusiones:

Se pudo resolver el problema utilizando un arreglo de bombas en serie con


las bombas 2B+1C, esto se pudo hacer ya que se sabe que al arreglar las
bombas en serie se suman las cabezas de cada bomba, en este caso se
alcanz el objetivo porque se usaron las bombas con mayor potencia.

También podría gustarte