Rinconmatematico Com PDF

Foros de matemtica
Matemtica => Clculo varias variables => Mensaje iniciado por: fjramirez en 20/06/2014, 03:49:20 pm
Ttulo: Encontrar tres nmeros + que sumen 1000 y que la suma de sus cubos sea minima
Publicado por: fjramirez en 20/06/2014, 03:49:20 pm
Hola foreros,
pues despus de mi examen de clculo (gracias por vuestra gran ayuda :aplauso:) ahora estoy con ampliacin de cculo.
Tengo el siguiente problema:
Encontrar tres nmeros positivos que sumen 1000 y que la suma de sus cubos
sea mnima.
He hecho un ejercicio similar, donde me pedan encontrar el rea mxima que encierra una cerca donde la longitud de dicha
cerca es de 320m.
Ese ejercicio lo hice con los multiplicadores de Lagrange donde la funcin a optimizar era
con la restriccin
Ahora sobre el ejercicio que he planteado, intento buscarle similitud, pero no se como hacerlo, porque no sabra la diferencia
entre maximizar o minimizar la funcin a optimizar.
Funcin a minimizar
con la restriccin
Alguna sugerencia??
Ttulo: Re: Encontrar tres nmeros + que sumen 1000 y que la suma de sus cubos sea minima
Publicado por: teeteto en 20/06/2014, 04:00:12 pm
Minimiza la funcin
Cita de: teeteto en 20/06/2014, 04:00:12 pm
Minim iza la funcin
Al final lo he conseguido sacar, y resolver mi duda. Simplemente para saber cual el valor mximo o mnimo era sustituir los
valores de los puntos obtenidos en la funcin a optimizar y ver para los cuales la funcin es mxima o mnima. En este
ejercicio no hay duda, solo obtienes un nico valor por cada punto x y z. Lo resuelvo:
Funcin a minimizar:
Restriccin:
Resolvemos el sitema:
Y nos da como resultado:
Creo que esta bien, si hay algn fallos comentarlo.

Ttulo: Re: Encontrar tres nmeros + que sumen 1000 y que la suma de sus cubos
Publicado por: el_manco en 21/06/2014, 04:36:35 am
Hola
Te falta un matiz. Dado que los nmeros son positivos tambin tienes las restricciones
. Deberas de comprobar
que ocurre entonces en la frontera de esa restriccin, es decir cuando alguno de los tres nmeros se anula.
converted by W eb2PDFConvert.com
Saludos.
Publicado por: fjramirez en 21/06/2014, 05:11:15 am
Cita de: el_m anco en 21/06/2014, 04:36:35 am
Hola
Te falta un m atiz. Dado que los nm eros son positivos tam bin tienes las restricciones
en la frontera de esa restriccin, es decir cuando alguno de los tres nm eros se anula.
. Deberas de com probar que ocurre entonces
Saludos.
Pues no se como se hara eso...

Es cierto que en el ejercicio de la cerca yo no use
. Y represente graficamente la funcin g y f y el resultado era la
interseccin, q en ese ejercicio era 80 para x e y. Pero para mi ejercicio propuesto al representar f y g en el espacio , la
interseccin no coincide con el valor que yo he obtenido.
Hola
Cita de: fjram irez en 21/06/2014, 05:11:15 am
Pues no se com o se hara eso...
Pues tomas
y ahora el problema es minimizar
este subproblema es
(x,y
con
e
. Finalmente la frontera de
caso particular tambin a considerar.
Cita
. Y represente graficam ente la funcin g y f y el resultado era la interseccin, q en ese
ejercicio era 80 para x e y. Pero para m i ejercicio propuesto al representar f y g en el espacio , la interseccin no coincide con el valor que yo he
obtenido.
En el ejercicio de la cerca el mximo que obtienes es global; en ste problema sin embargo si no impones que las variables
sean no negativas el mnimo es local.
Saludos.
Publicado por: fjramirez en 21/06/2014, 07:08:10 am
Hola
Pues no se com o se hara eso...
Pues tom as
y ahora el problem a es m inim izar
subproblem a es
(x ,y
con
. Finalm ente la frontera de este
caso particular tam bin a considerar.
Cita
. Y represente graficam ente la funcin g y f y el resultado era la interseccin, q en ese
ejercicio era 80 para x e y. Pero para m i ejercicio propuesto al representar f y g en el espacio , la interseccin no coincide con el valor que yo he
obtenido.
En el ejercicio de la cerca el m x im o que obtienes es global; en ste problem a sin em bargo si no im pones que las variables sean no negativas el
m nim o es local.
Saludos.
A ver si he entendido la diferencia entre un problema y otro.

En el problema de la cerca
. Puesto que no puede haber una superficie 0 o negativa, mientras que el segundo
problema los nmeros pueden ser todos los reales (aunque no entiendo por que solo los positivos). Hago el ejercicio igual
pero tomando algn punto 0, y veo q pasa . ( tendra que hacerlo para los tres?) Y una vez que tenga los valores sustituy
(x,y,0) en f y loa valores de la primera parte (x,y,z) y compar los resultados,donde es menor , esos son los (x,y,z) de la
solucin.
Es correcto ?
Hola
A ver si he entendido la diferencia entre un problem a y otro.
En el problem a de la cerca
. Puesto que no puede haber una superficie 0 o negativa, m ientras que el segundo problem a los nm eros
pueden ser todos los reales (aunque no entiendo por que solo los positivos).
No, no!. En el primer problema en todo caso

descartas el cero, empezar en el uno!).
En el segundo exigimos
(no cometas el error, de trabajando en nmeros reales no negativos, si
porque el enunciado comienza "Encontrar tres nmeros positivos...".
El poner o no el "igual" no es lo ms trascendente; slo influye si precisamente ese mximo o mnimo se alcanzase cuando se
tiene la igualdad. En ese caso si el problema no permite soluciones nulas no habra ni mximo ni mnimo.
La diferencia entre un caso y otro es que en el caso del la cerca el mximo es el mismo aunque pongamos la restriccin
o trabajemos en todos los reales (includos los negativos).
Sin embargo en el otro problema si permites trabajar con nmero negativos, es decir, si no restringimos a los positivos no
existe mnimo. Ya que tomando
negativos muy grandes en valor absoluto
se acerca a menos
infinito
Cita
Hago el ejercicio igual pero tom ando algn punto 0, y veo q pasa . ( tendra que hacerlo para los tres?) Y una vez que tenga los valores sustituy
(x ,y,0) en f y loa valores de la prim era parte (x ,y,z) y com par los resultados,donde es m enor , esos son los (x ,y,z) de la solucin.
Si, esa es la idea.

Saludos.
Hola
A ver si he entendido la diferencia entre un problem a y otro.
En el problem a de la cerca
. Puesto que no puede haber una superficie 0 o negativa, m ientras que el segundo problem a los nm eros
pueden ser todos los reales (aunque no entiendo por que solo los positivos).
No, no!. En el prim er problem a en todo caso
em pezar en el uno!).
En el segundo ex igim os
(no com etas el error, de trabajando en nm eros reales no negativos, si descartas el cero,
porque el enunciado com ienza "Encontrar tres nm eros positivos...".
El poner o no el "igual" no es lo m s trascendente; slo influye si precisam ente ese m x im o o m nim o se alcanzase cuando se tiene la igualdad. En
ese caso si el problem a no perm ite soluciones nulas no habra ni m x im o ni m nim o.
La diferencia entre un caso y otro es que en el caso del la cerca el m x im o es el m ism o aunque pongam os la restriccin
todos los reales (includos los negativos).
o trabajem os en
Sin em bargo en el otro problem a si perm ites trabajar con nm ero negativos, es decir, si no restringim os a los positivos no ex iste m nim o. Ya que
tom ando
negativos m uy grandes en valor absoluto
se acerca a m enos infinito
Cita
Hago el ejercicio igual pero tom ando algn punto 0, y veo q pasa . ( tendra que hacerlo para los tres?) Y una vez que tenga los valores sustituy
(x ,y,0) en f y loa valores de la prim era parte (x ,y,z) y com par los resultados,donde es m enor , esos son los (x ,y,z) de la solucin.
Si, esa es la idea.
Saludos.
Hola,
si, el problema no permite soluciones nulas, ni negativas. Por tanto no tengo que tener en cuenta que pasa cuando algn
numero es 0. He podido representar
y efectivamente hay un mnimo en
y como
x=y=z esos serian mis nmeros.
Publicado por: el_manco en 21/06/2014, 07:00:12 pm
Hola
Cita de: fjram irez en 21/06/2014, 01:36:36 pm
si, el problem a no perm ite soluciones nulas, ni negativas. Por tanto no tengo que tener en cuenta que pasa cuando algn num ero es 0. He podido
representar
y efectivam ente hay un m nim o en
y com o x =y=z esos serian m is nm eros.
La solucin es correcta. Pero no estoy seguro de que ests entendiendo lo que quiero decir respecto al estudio de lo que
ocurre en la frontera.
Creo que sera bueno que intentases resolver este problema para entender la cuestin:
Hallar los valores
mximo valor.
reales positivos verificando
para los cuales la funcin
toma el
Saludos.
CORREGIDO
Cita de: el_m anco en 21/06/2014, 07:00:12 pm
Hola

si, el problem a no perm ite soluciones nulas, ni negativas. Por tanto no tengo que tener en cuenta que pasa cuando algn num ero es 0. He podido
representar
y efectivam ente hay un m nim o en
y com o x =y=z esos serian m is nm eros.
La solucin es correcta. Pero no estoy seguro de que ests entendiendo lo que quiero decir respecto al estudio de lo que ocurre en la frontera.
Creo que sera bueno que intentases resolver este problem a para entender la cuestin:
Hallar los valores
reales positivos para los cuales la funcin
tom a el m x im o valor.
Saludos.
Pues la verdad que un poco liado si que ando, no llego a ver el concepto totalmente.
En el ejercicio que me propones, yo hara lo siguiente,
Buscara las derivadas parciales, y las igualara a 0 para encontrar los puntos crticos. Luego usara el teorema de la segunda
derivada para ver si esos puntos crticos son mximos, mnimos o punto de silla.
Hola
Pues la verdad que un poco liado si que ando, no llego a ver el concepto totalm ente.
En el ejercicio que m e propones, yo hara lo siguiente,
Buscara las derivadas parciales, y las igualara a 0 para encontrar los puntos crticos. Luego usara el teorem a de la segunda derivada para ver si
esos puntos crticos son m x im os, m nim os o punto de silla.
Perdona! Me olvid de poner la restriccin en el enunciado. Revsalo ahora.

Saludos.
Powered by SMF 1.1.1 | SMF 2006, Sim ple Machines LLC

Rinconmatematico Com PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Rinconmatematico Com PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Foros de matemtica

Y nos da como resultado:

Creo que esta bien, si hay algn fallos comentarlo.

. Deberas de com probar que ocurre entonces

Pues no se como se hara eso...

y ahora el problem a es m inim izar

. Finalm ente la frontera de este

caso particular tam bin a considerar.

A ver si he entendido la diferencia entre un problema y otro.

No, no!. En el primer problema en todo caso

(no cometas el error, de trabajando en nmeros reales no negativos, si

porque el enunciado comienza "Encontrar tres nmeros positivos...".

Si, esa es la idea.

porque el enunciado com ienza "Encontrar tres nm eros positivos...".

y efectivam ente hay un m nim o en

y com o x =y=z esos serian m is nm eros.

reales positivos verificando

para los cuales la funcin

Cita de: fjram irez en 21/06/2014, 01:36:36 pm

y efectivam ente hay un m nim o en

y com o x =y=z esos serian m is nm eros.

reales positivos para los cuales la funcin

Perdona! Me olvid de poner la restriccin en el enunciado. Revsalo ahora.

También podría gustarte