SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA EN EL

CASO VIAS

REPUBLICA DE COLOMBIA

RAMA JUDICIAL DEL PODER PBLICO

JUZGADO TERCERO PENAL DEL CIRCUITO
CON FUNCIN DE CONOCIMIENTO
Barranquilla, veintinueve (29) de noviembre de dos mil diez (2010)

SENTENCIA PENAL No
RADICACIN: 08001-60-01055-2010-00001-00
PROCESADO: SAMUEL ENRIQUE VIAS ABOHOMOR
DELITO: HOMICIDIO AGRAVADO EN CONCURSO CON EL DELITO DE FABRICACIN,
TRAFICO, Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES.
OBITUADA: CLARENA PIEDAD ACOSTA GOMEZ.PERJUDICADA: CLARENA PIEDAD ACOSTA GOMEZ Y LA SEGURIDAD PBLICA
VICTIMA: RIMBERTO ACOSTA JARMA, padre de la obituada.-

VISTOS:
Una vez concluida la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, se encuentra
al Despacho la presente actuacin penal seguida en contra del
ciudadano SAMUEL ENRIQUE VIAS ABOHOMOR, procesado
como autor del delito HOMICIDIO AGRAVADO CON
CIRCUNSTANCIAS DE MAYOR PUNIBILIDAD, EN CONCURSO
CON EL DELITO DE FABRICACIN, TRAFICO Y PORTE DE
ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES, donde aparece como
obituada, la ciudadana CLARENA PIEDAD ACOSTA GOMEZ, para
proveer la sentencia de fondo que corresponde, habida cuenta que

no se observan irregularidades de las que tienen entidad para afectar

de nulidad la validez de la actuacin.
IDENTIFICACIN E INDIVIDUALIZACIN DEL PROCESADO:
SAMUEL ENRIQUE VIAS ABOHOMOR, conocido socialmente
como KIKE, se identifica con el cupo numrico 72.143.668
expedida en la ciudad de Barranquilla (Atlntico), nacido el da 14 de
marzo de 1967, de 43 aos de edad, hijo de SAMUEL VIAS
PINILLA y LEYLA ABOHOMOR.CARACTERSTICAS MORFOLGICAS
Se trata de sujeto varn, de 1.80 mts aproximadamente de
estatura, contextura normal, color de piel trigueo.
HECHOS:
Dan cuenta los registros de audio:
Que la conducta punible investigada tuvo ocurrencia el da
01 de enero de 2010, a las 1:30 a.m. aproximadamente, en
el interior de la habitacin principal del inmueble ubicado
en la carrera 59 N 86-188 del barrio Riomar de esta
ciudad, cuando result muerta con arma de fuego la seora
CLARENA PIEDAD ACOSTA GMEZ por parte de su ex
esposo SAMUEL VIAS ABOMOHOR, quin posteriormente
explic a las autoridades de polica que concurrieron al
lugar que haba matado a su ex esposa pero que descans,
que lo aprehendieran, observando estos agentes al llegar a
la habitacin a una mujer en posicin de cubito ventral,
boca abajo, con dos orificios en la Regin Occipital lado
izquierdo con presencia de masa enceflica y sin pulso. El
procesado careca de permiso de autoridad competente
para portar arma de fuego.ACTUACIN PROCESAL:
En apretada sntesis puede resumirse de la siguiente
manera:

Por tales hechos y previa solicitud de Audiencia Preliminar,

el da 04 de enero de 2010, por parte de ente Acusador y
por conducto del Juzgado Segundo Penal Municipal con
Funcin de Control de Garantas de la ciudad de
Barranquilla, se llev a cabo solicitud de Orden de Captura
del seor SAMUEL ENRIQUE VIAS ABOHOMOR, en las
instalaciones del Centro de Rehabilitacin Re-encontrase de
esta ciudad, en donde fue capturado y posteriormente se
llevaron a cabo las audiencias concentradas de legalizacin
de captura, formulacin de imputacin y medida de
aseguramiento de detencin preventiva de carcter
intramural, en tanto que de los elementos materiales
probatorios, evidencia fsica e informacin legalmente
obtenida, se infiri razonablemente que era el autor de las
conductas punibles de Homicidio Agravado y Fabricacin,
Trafico y Porte de Armas de Fuego o Municiones. El seor
VIAS ABOHOMOR, no acepto los cargos.
Posteriormente la Fiscala 35 de la Unidad de Vida, el da 01 de
febrero de 2010, present el escrito de Acusacin, que fue asignado
por reparto realizado por el Centro de Servicios Judiciales, al
Juzgado Tercero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento.
El da 09 de febrero del mismo ao, se llev a cabo la Audiencia de
Formulacin de Acusacin, el da 15 de marzo de 2010, se dio inicio
a la Audiencia Preparatoria; de all en adelante y en varias sesiones,
algunas de ellas fracasadas, se desarrollo el Juicio Oral, como consta
en la carpeta y en audio.
LAS PRUEBAS Y SU ANLISIS Y FALLO:
1.- Tenemos de un lado las estipulaciones probatorias que
hicieron las partes, Fiscalia General de la Nacin a travs de
su Fiscal Delegado No 35 Dr. GERARDO GONZALEZ LLINAS
y el otrora defensor principal del acusado Dr. RAFAEL
ARROYAVE DIAZ, de las cuales refulge con claridad
meridiana la ocurrencia o materialidad de hecho,
consistente en la muerte violenta de la ciudadana CLARENA
PIEDAD ACOSTA GOMEZ, as:

1.1. Que de acuerdo con el informe Pericial de Necropsia

No. 2010010108001000005 efectuado por el mdico
forense doctora MIGUELINA DEL SOCORRO GOMEZ,
adscrito al Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias
Forenses, efectuado el da 01 de enero de 2010, al cadver
de quien en vida responda al nombre de CLARENA PIEDAD
ACOSTA GOMEZ, se estableci: que el deceso de sta, fue
debido a Hipertensin Endocraneana, causada por
Hematoma Subdural Agudo, ocasionado por Laceracin
Enceflica, inducida por proyectil de Arma de Fuego,
teniendo orificio de entrada localizado en la regin parietal
izquierda (sic) de forma circular, bordes regulares y
hemorrgicos de 0.5 x 0.5 cms de dimetro, con anillo de
contusin concntrico de 2mm que dista del vrtice 2cms y
3cms a la lnea media, proyectil alojado localizado en masa
enceflica en el cuerpo calloso del lado derecho. En sntesis
con la informacin aportada hasta el momento por la
autoridad y los hallazgos de la necropsia, la muerte se
concepta como de manera violenta HOMICIDIO, siendo su
causa proyectil de Arma de Fuego y su mecanismo la
Hipertensin Endocraneana.
1.2 Que la identidad plena del acusado SAMUEL ENRIQUE
VIAS ABOHOMOR, quedo demostrada a travs del cupo
numrico 72.143.668 expedida en la Ciudad de Barranquilla
(Atlntico).
1.3 Que la identidad de la obituada CLARENA PIEDAD
ACOSTA GOMEZ se prueba con la cdula de ciudadana
nmero 32.716.642 expedida en Barranquilla, nacida el 10
de septiembre de 1967, de 42 aos de edad al momento de
su fallecimiento.2. A la actuacin se
documentales,
elementos
evidencia fsica:
2.1 Por parte de la Fiscalia:

aportaron
materiales

como pruebas
probatorios y

Un formato de Identificacin e Individualizacin del procesado

SAMUEL ENRIQUE VIAS ABOHOMOR; Formato FPJ 10
Inspeccin Tcnica a Cadver protocolo 00005-10; Informe
Investigador de Laboratorio FPJ13; Fijacin Fotogrfica EMP-EF
00001; Oficio SATL-GOPE-IDENT.87 en donde el procesado no
registra anotaciones y/o antecedentes judiciales; Certificado del
Juzgado Sptimo de Familia de Barranquilla en donde se tramit el
proceso de divorcio promovido por la seora CLARENA PIEDAD
ACOSTA GOMEZ contra el procesado; Informe de Investigador de
Laboratorio FPJ-13 donde se realiza prueba de Absorcin Atmica;
Formato para toma de muestras de residuos de disparo en mano
numero 0003047; Oficio numero 0117MDN-CGFM-CE-DIV02-BR2SCCA-1.9 de la Primera Divisin del Ejercito Nacional certificado
control y comercio de Arma de Fuego; Informacin de la Cmara de
Comercio de la ciudad de Barranquilla, de la Oficina de
Instrumentos Pblicos de Barranquilla, del Instituto Departamental
de Trnsito y Transporte, a la DIAN y Bancos de la ciudad;
Investigador de Campo FPJ11 sobre el estudio econmico de la
pareja CLARENA ACOSTA GOMEZ y SAMUEL ENRIQUE VIAS
ABOHOMOR; Fotocopia simple del permiso de porte de arma a
nombre del seor ISSA ALFREDO ABOHOMOR SEGEBRE;
Informe Pericial de Necropsia N 2010010108001000005; Informe
Investigador de Campo (Fotogrfico) Inspeccin Tcnica a Cadver y
25 registros fotogrficos desde la toma 0904 a la numero 0928;
Investigador de Campo FPJ11 Inspeccin Judicial para realizar
plano topogrfico, en la casa de nomenclatura carrera 59 N 86-158;
Investigador de Campo FPJ11 M.T. N 0250 Fijacin Fotogrfica
para animacin de escena en las cuales se imprimen 22 imgenes
constante de cinco folios; Informe Investigador de Laboratorio
numero 0249 oficio 010 del 18 de enero de 2010 sobre el anlisis del
lugar de los hechos, trayectoria y protocolo de necropsia de la
vctima constante de cuatro (4) folios; entrevista que se le recibe al
adolescente FELIPE ENRIQUE VIAS ACOSTA, identificado con la
T.I 97061821124; Informe de Investigador de Laboratorio N 0962
FPJ 13;
2.2 Por parte de la Defensa:
1: Anlisis grafolgico de annimo que concluye tu pones el precio
rendido por el perito CESAR AUGUSTO GOMEZ GIRALDO folios 1-

12; Annimo y muestras y pruebas manuscriturales del procesado

folios 13-49; Carta de CLARENA ACOSTA a suegros folio 50-54;
Carta CLARENA ACOSTA a KIKE folio 55-58; Anlisis grafolgico
sobre tarjeta de navidad rendido por el perito CESAR AUGUSTO
GOMEZ GIRALDO folio 60-62; Fotografa de la tarjeta de navidad
folios 63-77. 2.- Informe de Investigador de Laboratorio S.I. N 017
del 26 de enero de 2010, folio 79-95; Conversaciones obtenidas de
los Messenger y Skipe entre los usuarios CLARENA ACOSTA
GOMEZ y FABIO FERRARI. Folio 96-208. 3.- Informe de la
siquiatra CHAFITH CHAIN GOMEZ, folio 209-210.- 4.- Resumen de
historia clnica medico siquiatra DR. FERNANDO CORTISSOS
BACCI, folios 211-212; 5.- Epicrisis Grupo Teraputico
REENCONTRARSE, fecha julio 19 de 2009. Folios 213-222; 6.epicrisis Grupo Teraputico REENCONTRARSE, fecha enero 1 de
2010. Folios 223-226; Resumen historia clnica, folios 227-228.; 7.entrevista a FABIO GIARGUILO, realizada por el doctor DONALDO
DEL VILLAR DELGADO, folio 229-234; 8.-denuncia por presunto
delito querellable. Querellante FABIO GIARGUILO folio 235-237;
9.- Dedicatoria de la seorita LAURA VIAS ACOSTA del BRITISH
INTERNATIONAL COLLEGE. Folio 238; 10.- tres correos
electrnicos de LAURA VIAS ACOSTA a su pap. Folio 239-242;
11.- lbum fotogrfico familia ACOSTA-VIAS folios 243-247; 12.Informe psiquitrico del 16 de febrero del 2010, suscrito por el
doctor JOSE GREGORIO MESA AZUERO y el doctor FRANKLIN
ESCOBAR. Folio 252;- 13.- Denuncia presentada por el seor
SAMUEL VIAS folio 253-258; 14.- Medida de proteccin
interpuesta por CLARENA ACOSTA. Folio 259-260; 15.- Registro de
viajes de la joven LAURA VIAS ACOSTA. Folio 261-262; 16.Certificado expedidos por la Cmara de Comercio de Barranquilla
del 27 de enero de 2010 y que van del numero 14296791 al 801. Folio
263-272; 17.- Factura del 24 de diciembre del 2008 que tiene que ver
con la compra de un computador porttil en esa fecha. Folio 273;
18.-: Recibo de consignacin del Banco Davivienda del 30 de
diciembre del 2009 por $ 120.000.000.oo de pesos realizada por el
seor SAMUEL VIAS. Folio 274.3. Como prueba testimonial y testimonial experta o
pericial:

Los testimonios de los agentes de policas YAIR ALBERTO

ROJAS PEARANDA, RICHARD LUIS PINO FLORES, ALBERTO
ENRIQUE MVIL PACHECO, MIGUELINA GMEZ HENRIQUEZ,
ORLANDO HEREIRA ACUA, JORGE LUIS ALTAMIRANDA
RODELO, ALCIDES DUQUE BASTIDAS, JANETH ALEJANDRA
PEREZ CARRASCAL, RICARDO SANCHEZ LOZANO, LEONARDO
IVAN ZAPATA RAMIREZ, ETHEL ROSA PEREZ CHAJIN, aunque
sabemos que esa declaracin fue ineficaz, as se declar en el
juicio porque no se decret oportunamente; tambin
concurrieron a declarar CHARLES ANTHONY RODRGUEZ,
MARGARITA SOFIA RIVERA HENAO, FREDY RODRGUEZ
HERNANDEZ, SAMUEL DAVID VIAS ACOSTA, ALFREDO
CHARLES GONZALEZ ARIZA, LILIANA ACOSTA GMEZ,
RAFAEL CALDERN ACOSTA, FERNANDO CORTISSOS BACCI,
FREDY DE JESUS SANCHEZ PEREZ, IVAN PEREZ FERNANDEZ,
RICARDO ERNESTO MORA IZQUIERDO, JORGE SCAKFF BLEL,
FABIO FERRARI, MARGARITA SOFIA RIVERA HENAO, FREDY
RODRGUEZ HERNANDEZ, CLEMENTINA BALSA, LILIANA
ACOSTA GMEZ, LISETH VALENCIANO CASTRO, CLAUDIA
GONZALEZ JIMNEZ, JENNIFER VILLA MOLINARES, CESAR
AUGUSTO GOMEZ GIRALDO, JOLVIS CAICEDO AVILA, ALVIS
AGUILAR LENGUA, TEODORO IGLESIAS PEA, KARLA
PATRICIA DEL VALLE, AMERICA BALLESTAS, GIOVANNY
ANTONIO RIVERA CORONADO, SAMUEL VIAS PINILLA,
DAVID HERRERA MASSA, ROBERTO ALEXANDER VIAS
ABOHOMOR, LUIS ROBERTO PINO ALABA, DARIO VARGAS
CORREA, LAURA VIAS ACOSTA, JOSE GREGORIO MEZA
AZUERO Y FRANKLIN EDUARDO ESCOBAR CRDOBA.-

2. En cuanto a la responsabilidad que le cabe al procesado en la

comisin de estos hechos, como es apenas natural en un sistema
penal acusatorio de tendencia adversarial tenemos dos (2)
posiciones encontradas a saber: (i) la Fiscala General de la Nacin a
travs de su Fiscal Delegado el doctor GERARDO GONZALEZ
LLINAS dando por descontado la prueba de la imputabilidad penal,
solicita sentencia condenatoria y por contera que se niegue al
procesado el reconocimiento de la circunstancia modificadora real
de la pena de la Ira de que trata el artculo 57 del Cdigo Penal, para
ello se fundamenta en las pruebas de cargo criticando de forma
vehemente las probanzas de la defensa; (ii) la defensa por su parte a
cargo del doctor NODIER AGUDELO BETANCOURT y el abogado

RAFAEL ARROYAVE considera que el procesado debe ser declarado

responsable empero sometido a una medida de seguridad en el
entendido de que al momento del hecho padeci de un trastorno
mental transitorio con base patolgica (trastorno limtrofe o border
line) lo que determino su falta de capacidad para comprender la
ilicitud de su conducta para determinarse de acuerdo con esa
comprensin. En forma subsidiaria solicita que se reconozca a favor
del procesado el estado de Ira de que trata la norma en cita en
atencin a comportamiento ajeno, grave e injusto que atribuye a su
ex esposa y vctima CLARENA ACOSTA GOMEZ, quin, segn su
argumentacin, durante la ltima etapa de su matrimonio y
posteriormente al divorcio mantuvo sin su consentimiento, una
relacin extramatrimonial con el ciudadano italiano FABIO
FERRARI (sic).3.- Para dar respuesta a estas splicas debemos comenzar por decir
que la labor del Juez en materia de valoracin probatoria es la de
reconstruccin de los hechos a partir del mtodo de la valoracin
racional de la prueba; en esta labor se utiliza las reglas de la sana
critica acompasados con la lgica, la ciencia y la tcnica, as como la
experiencia decantada de la vida o reglas de la experiencia. Estas
herramientas aplicadas a la prueba individualmente y en su
conjunto nos arrojar el valor probatorio que ellas nos merecen para
arribar posteriormente a un conocimiento ms all de duda acerca
de la ocurrencia del hecho as como de la responsabilidad que se
puede deducir en contra del procesado en la comisin del mismo.
4.- Las circunstancias particulares que plantea este caso y
principalmente la defensa nos obliga a referirnos no slo a la prueba
del hecho material fsico u objetivo sino tambin a lo que la doctrina
denomina la prueba del hecho psquico y subjetivo, esto por cuanto
las categoras penales aqu debatidas, entre estas la inimputabilidad
penal, la circunstancia de ira y las circunstancia genricas de mayor
punibilidad y especificas de agravacin concurrentes con el delito de
Homicidio, involucran un esfuerzo mayor en la argumentacin al
que normalmente se emplea cuando no se debate de fondo el aspecto
subjetivo o psquico del comportamiento del procesado.5.- La discusin exige que el Despacho tenga especial cuidado en la
valoracin de un buen grupo de pruebas arrimadas al dossier entre

estas documentales, principalmente historia clnica entre otras y

testimoniales, testimoniales tcnicas y testimoniales expertas.6.- Adems por tratarse de asuntos que regularmente pueden
simularse unido al inters que tiene el procesado en que se atienda
su tesis jurdica, que involucra como se ha dicho el reconocimiento
de la inimputabilidad penal y en subsidio el estado de Ira, ambas con
un innegable contenido valorativo psquico o subjetivo que puede ser
falseado con la palabra o con actitudes o comportamientos
aparentemente compatibles con enfermedades mentales o
trastornos de personalidad o trastornos mentales, debe observarse
en este caso s se encuentran presentes criterios de simulacin en el
comportamiento del procesado.7.- Debe recordarse que en materia de la prueba del hecho psquico
la Sala Penal de la Corte ha sostenido en invariable jurisprudencia:
el elemento subjetivo del delito es uno de los aspectos de mas difcil
prueba, precisamente por tratarse de la interioridad del ser humano,
aspecto intangible de la personalidad que solo aflora con la
realizacin de la conducta, y es por ello que partiendo de los actos
externos realizados por la persona, se deduce o infiere la existencia
de un comportamiento intencional o no, y cual la finalidad
perseguida con la realizacin de dicha conducta (). (Corte
Suprema de Justicia, Sentencia de Casacin 3 de julio de 1992. Mag.
Ponente Dr. GUSTAVO GOMEZ VELASQUEZ)
8.- La inimputabilidad y la Ira, descansan sin duda en elementos
psquicos y subjetivos de la conducta que afloran y se materializan
en circunstancias antecedentes, principalmente concomitantes y
posteriores a los hechos: como lo ha dicho la Corte, para predicar el
estado de inimputabilidad, se hace necesario la existencia en la
actuacin de elementos deducidos de las circunstancias en que se
ejecuto la conducta o de los antecedentes personales del implicado
que indiquen razonadamente que al momento de cometerla, ste
padeca algn trastorno mental que le impeda comprender la
ilicitud del hecho o determinarse de acuerdo con esa comprensin.
(Corte Suprema de Justicia, Sentencia de Casacin del 1 de junio
de 2006, MP Dr. JORGE LUIS QUINTERO MILANES, radicado
23042).-

8.1 ACERCA DE LA INIMPUTABILIDAD PENAL, ha dicho la Corte:

El legislador defini la inimputabilidad por medio de una formula
mixta de carcter bio-psiquitrico y normativo, en el sentido de que
es necesario establecer la presencia de un trastorno mental de la
inmadurez psicolgica, pero tambin es indispensable demostrar
que al momento de los hechos dicha entidad nosolgica suprimi la
capacidad de comprensin de la ilicitud o de orientarse
comportamentalmente, de acuerdo con esa comprensin (Art. 31
C.P.) Precisamente, la forma de determinarse a la hora de los
acontecimientos (mayormente que antes o despus de los mismos)
es la expresin ms genuina no slo de la normalidad o de una
disfuncionalidad psquica del sujeto, sino tambin de la capacidad o
incapacidad de comprender la entidad del actor que realiza. (Corte
Suprema de Justicia, Sentencia de Casacin del 29 de enero de
1999, MP Dr. JORGE ANIBAL GOMEZ GALLEGO, radicado
11058).8.2 De lo dicho se sigue entonces que para el xito de la pretensin
de la acuciosa defensa, no basta con que se pruebe la existencia de
un trastorno mental, sino que s efectivamente VIAS ABOMOHOR
al momento del hecho padeciera de un trastorno mental con base
patolgica, en este caso un trastorno de la personalidad limtrofe o
border line, debe adems demostrarse que el procesado al momento
del hecho no tenia capacidad para comprender la ilicitud de su
comportamiento ni para determinarse de acuerdo con esa
comprensin.8.3.- La frmula actual de la inimputabilidad viene consignada en el
artculo 33 del Cdigo Penal: es inimputable quien en el momento
de ejecutar la conducta tpica y antijurdica no tuviere la capacidad
de comprender su ilicitud o de determinarse de acuerdo con esa
comprensin, por inmadurez sicolgica, trastorno mental,
diversidad socio cultural o estados similares.
9.- DE OTRO LADO ACERCA DE LA IRA LA JURISPRUDENCIA DE
LA CORTE SOSTIENE:

La Sala, de tiempo atrs, ha sealado que para que se configure el

estado de ira e intenso dolor previsto en el artculo 57 de la ley 599 de
2000 se requiere:
[] que los medios de prueba tengan la capacidad de demostrar que
efectivamente el acto delictivo se cometi a consecuencia de un
impulso violento, provocado por un acto grave e injusto, de lo que
surge la existencia de la relacin causal entre uno y otro
comportamiento, el cual debe ejecutarse bajo el estado anmico
alterado[1]. (Corte Suprema de Justicia, Sentencia de Casacin del
08 de octubre de 2008, MP Dr. JULIO ENRIQUE SOCHA
SALAMANCA, radicado 25387 ).Tampoco se puede afirmar, dndole crdito al dicho del procesado,
que realiz su comportamiento delictual bajo el reclamado estado de
ira, habida cuenta que, como lo ha reconocido la jurisprudencia de la
Corte, para su admisibilidad, el estado emocional del incriminado
debe ser directamente provocado por un comportamiento grave e
injusto, siendo estas ltimas verdaderas cualificaciones que el
legislador impuso a la provocacin.
Habr gravedad cuando dicho comportamiento tiene capacidad para
desestabilizar emocionalmente al sentenciado y ser injustificado
cuando la persona no est obligada a soportar la ofensa que conlleva
una situacin insostenible por vulnerar sentimientos o conceptos
que para el ofendido son importantes y valiosos.
As, la gravedad y la injusticia de la provocacin debe ser estudiada
en cada situacin, dadas las condiciones particulares de los
protagonistas del conflicto y de aquellas en las que se consum el
hecho, como por ejemplo, su situacin psicoafectiva, la idiosincrasia,
la tolerancia, las circunstancias, los sentimientos, el grado de
educacin, el nivel social y econmico. Por manera que se infiere que
no toda provocacin es grave e injusta y que slo los estados de
nimo originados por comportamientos con estas ltimas
connotaciones quedan amparados por la diminuente de la ira o
intenso dolor, siempre que la provocacin provenga de quien padece
las consecuencias. (Corte Suprema de Justicia, Sentencia de
Casacin del 13 de febrero de 2008, MP Dr. JORGE LUIS
QUINTERO MILANES, radicado 22783).-

Recurdese que la provocacin consiste en una conducta para

mortificar o suscitar protesta, desagrado o inconformidad en una
persona determinada, originando un estado de excitacin que
adems de producir alteraciones orgnicas visibles o perceptibles,
ocasiona perdida de control y obnubilacin u ofuscacin
inocultables. De esta manera, el estado emocional del incriminado
debe ser directamente provocado por un comportamiento grave e
injusto, siendo estas ltimas verdaderas cualificaciones jurdicas que
el legislador impuso a la provocacin. (Corte Suprema de Justicia,
Sentencia de Casacin del 09 de mayo de 2007, MP Dr. JORGE
LUIS QUINTERO MILANES, radicado 19867).9.1.- De lo dicho por la Corte en apretada sntesis podemos afirmar
entonces que para que se reconozca el estado de ira como atenuante
del comportamiento del procesado deben darse las siguientes
condiciones:
1.- Que los medios de prueba tengan la capacidad de demostrar que
efectivamente el acto delictivo se cometi a consecuencia de un
impulso violento.2.- Que ese comportamiento haya sido provocado por un acto grave
e injusto de la vctima.3.- Que exista una relacin causal entre uno y otro comportamiento,
el cual debe ejecutarse bajo el estado anmico alterado.En la valoracin de estos tres (3) requisitos o elementos juega un
papel importante (i) el anlisis de cada caso en particular as como
las condiciones particulares de los protagonistas del conflicto y de
aquellas en las que se consum el hecho, como por ejemplo, su
situacin psicoafectiva, la idiosincrasia, la tolerancia, las
circunstancias, los sentimientos, el grado de educacin, el nivel
social y econmico, (ii) que la provocacin provenga de la persona
que padece las consecuencias en este caso de CLARENA ACOSTA
GOMEZ, (iii) que el comportamiento grave e injusto tenga capacidad
para desestabilizar emocionalmente al sentenciado y (iv) que la
persona del procesado, en este caso el seor VIAS ABOMOHOR,
no est obligada a soportar la ofensa que conlleva una situacin

insostenible por vulnerar sentimientos o conceptos que para el

ofendido son importantes y valiosos (sic).
Por ltimo debe decirse que es improcedente reconocer el estado de
ira cuando se esta en presencia de un evento dominado por la
venganza lo mismo cuando se trata de actos producidos por
personalidades impulsivas que actan motivadas por su propia
voluntad. (Corte Suprema de Justicia, Sentencia de Casacin del 13
de febrero de 2008, MP Dr. JORGE LUIS QUINTERO MILANES,
radicado 22783).1O.- Acerca de la simulacin en materia psiquitrica psiquitrica forense el
doctor FRANKLIN ESCOBAR CRDOBA, quin a propsito funge como
Testigo Perito a favor de la teora del caso de la defensa, juntos a otros
importantes mdicos, ha publicado un artculo que se puede consultar en la
Internet en donde se trazan algunas pautas para descubrir al sujeto
simulador. 1

Veamos:
Por otro lado, el diagnstico de simulacin est considerado en
el Manual diagnstico y estadstico de los trastornos
mentales (DSM-IV-TR) en el apartado de Problemas adicionales
que pueden ser objeto de atencin clnica (2) y en la Clasificacin
Internacional de las Enfermedades (CIE-10), codificado como Z76.5,
existe el diagnstico de Enfermos fingidos (simuladores
conscientes), el cual incluye a personas que aparentan
enfermedades por motivos obvios, en el apartado anexo de Otros
procesos de la CIE- 10 frecuentemente asociados con alteraciones
mentales y del comportamiento(3)2.
En ambos sistemas, DSM-IV-TR y CIE-10, los criterios diagnsticos
son semejantes, salvo que para el segundo no se necesita el inicio de
las alteraciones de la conducta desde la infancia y se habla, en
cambio, de trastorno disocial de la personalidad; mientras para el
DSM-IV- TR se habla de trastorno antisocial de la personalidad
(TAP) (2-4)3.
Este diagnstico se caracteriza por la produccin intencionada de
sntomas fsicos o psicolgicos desproporcionados o falsos,

motivados por incentivos externos. Se hacen algunas salvedades,

como que en determinados mbitos puede resultar un
comportamiento adaptativo; pero se debe sospechar cuando se est
en un contexto mdico-legal, cuando existe discrepancia entre las
quejas del sujeto y la exploracin clnica, cuando hay falta de
cooperacin para la valoracin diagnstica e incumplimiento de la
prescripcin clnica y cuando se detecta un (TAP) (2)4.
Es importante recordar que los diagnsticos de trastornos de
personalidad son biogrficos, adems de que el comportamiento
durante la entrevista brinda algunas herramientas; pero no permite,
en la mayora de los casos, llegar a conclusiones definitivas (5-7)5
Indicadores de engao:
Cabe anotar que detectar si un paciente finge o no es tarea
complicada y se hace preocupante en la prctica de la sicologa y la
psiquiatra forense, donde un criterio concluyente de la entrevista
puede beneficiar o perjudicar a un paciente. La simulacin de
trastornos postraumticos con miras a una compensacin
econmica suelen presentar dificultades en el trabajo para el fuero
en lo civil y los cuadros de tipo sictico, demencia y otros trastornos
neurocognitivos, trastornos disociativos y retraso mental plantean
dificultades en el trabajo pericial aplicado a las cuestiones de
inimputabilidad (16)6.
La complejidad del tema queda demostrada a travs de los
diferentes experimentos realizados con este fin, entre los
que cabe destacar el de Rosenham:
que envi sujetos simuladores a un centro psiquitrico,
diciendo todos que oan voces. Ni uno solo de los falsos
pacientes de Rosenham lleg a ser descubierto, fueron
diagnosticados y tratados como sicticos. Cuando advirti
al hospital que haba mandado otros falsos pacientes, el
centro consider como simuladores enviados adrede a 41
de 193 pacientes ingresados cuando en realidad no haba
enviado ninguno (16),(17)7
Claves establecidas por el entrevistador (24-27)8

1. Existe la posibilidad de una ganancia o la evitacin de

una sancin si se establece una enfermedad mental en el
paciente.
2. Es importante contar con la versin de familiares o
conocidos que hayan convivido con el paciente, sostiene el
doctor
FRANKLIN
ESCOBAR
CORDOBA
as
como
documentarse de la historia clnica y jurdica, etc.
3. Se detecta en el paciente un trastorno de personalidad.
Se considera que ms del 50% de los simuladores padece
de TAP.
4. Al aplicar pruebas o escalas en bsqueda de
sicopatologa, rendimiento o de validez, se encuentran
alterados, por lo bajo o por lo alto.
5. Al realizar un estudio retrospectivo, no se detecta
deterioro ni sntomas premrbidos.
11.- Por ltimo en este caso la situacin fctica que arrojan las probanzas
debe analizarse desde la ptica del bloque de constitucionalidad y la
constitucin poltica de Colombia en especial de aquellas disposiciones
que protegen a la mujer en contra de todo tipo de discriminacin,
maltrato o de aquellas circunstancias que menoscaban su dignidad
humana.
En la sentencia citada en sus alegatos de conclusin por el doctor
NAPOLEON J. RICARDO ALVAREZ, abogado de la vctima RIMBERTO
ACOSTA JARMA a su vez padre biolgico de CLARENA ACOSTA
GOMEZ, de radicado 27595 del 07 de abril de 2010, la Sala Penal de la
Corte Suprema de Justicia con ponencia del doctor JULIO ENRIQUE
SOCHA SALAMANCA al Casar la sentencia reconoci la necesidad de
que los jueces se abstengan de ignorar o minimizar aquellas
circunstancias que denotan una discriminacin atentatoria de los
derechos fundamentales de las mujeres, sin perjuicio de que se trate del
sujeto activo o pasivo del delito, esto es del procesado o de la vctima.
Sobre este aspecto la Corte sostuvo que es necesario ser:

 () consecuente con los instrumentos internacionales suscritos,

aprobados y ratificados en nuestro pas que propugnan por la
eliminacin de cualquier tipo de discriminacin que atente en contra de
los derechos fundamentales de la mujer, sin perjuicio de que se trate del
sujeto activo o pasivo del delito.
Al respecto, la Convencin sobre la Eliminacin de todas las Formas de
Discriminacin contra la Mujer (adoptada por la Asamblea General de
la ONU el 18 de diciembre de 1979, aprobada en nuestro pas por la ley 51
de 1981 y reglamentada por el decreto 139 de 1990) defini la expresin
discriminacin contra la mujer como aquella de la que se desprende
[] toda distincin, exclusin o restriccin basada en el sexo que
tenga como objeto o resultado menoscabar o anular el
reconocimiento, goce o ejercicio por la mujer, independientemente de
su estado civil, sobre la base de la igualdad del hombre, de los derechos
humanos y las libertades fundamentales en las esferas poltica,
econmica, social, cultural y civil o en cualquier otra esfera[2].
Igualmente, estipul la adopcin proveniente de los Estados parte
deuna poltica encaminada a eliminar la discriminacin contra la
mujer[3], para lo cual contempl, entre otros, el deber de
c) Establecer la proteccin jurdica de los derechos de la mujer sobre
una base de igualdad con los del hombre y garantizar, por conducto
de los tribunales nacionales competentes y de otras instituciones
pblicas, la proteccin efectiva de la mujer contra todo acto de
discriminacin[4].
Por su parte, la Convencin Interamericana para Prevenir, Sancionary
Erradicar la Violencia contra la Mujer (o Convencin de Belem do
Par Brasil), suscrita el 9 de junio de 1994 y aprobada en nuestro pas
mediante la ley 248 de 1995, estableci que
[] debe entenderse por violencia contra la mujer cualquier accin o
conducta, basada en su gnero, que cause muerte, dao o sufrimiento
fsico, sexual o psicolgico a la mujer, tanto en el mbito pblico como
en el privado[5].

As mismo, advirti que la violencia contra la mujer incluye la

violencia fsica, sexual y psicolgica[6]
a) Que tenga lugar dentro de la familia o unidad domstica o en
cualquier otra relacin interpersonal, ya sea que el agresor comparta
o haya compartido el mismo domicilio que la mujer, y que comprende,
entre otros, violacin, maltrato y abuso sexual[7].
En anlogo sentido, resalt que toda mujer tiene derecho al
reconocimiento, goce, ejercicio y proteccin de todos los derechos
humanos y a las libertades consagradas por los instrumentos
regionales e internacionales sobre los derechos humanos[8], entre los
que se encuentran
c) El derecho a la libertad y seguridad personales.
d) El derecho a no ser sometida a torturas.
e) El derecho a que se proteja la dignidad inherente a su persona[9].
Tambin estableci que toda mujer
[] contar con la total proteccin de esos derechos consagrados en
los instrumentos regionales e internacionales sobre derechos
humanos. Los Estados partes reconocen que la violencia contra la
mujer impide y anula el ejercicio de esos derechos[10].
Incluso introdujo como obligacin de los Estados que suscribieron la
Convencin la de adoptar, por todos los medios apropiados y sin
dilaciones, polticas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar
dicha violencia y llevar a cabo lo siguiente[11]:
f) Establecer procedimientos legales justos y eficaces para la mujer
que haya sido sometida a violencia, que incluyan, entre otros, medidas
de proteccin, un juicio oportuno y el acceso efectivo a tales
procedimientos.
g) Establecer los mecanismos judiciales y administrativos necesarios
para asegurar que la mujer objeto de violencia tenga acceso efectivo a

resarcimiento, reparacin del dao u otros medios de compensacin

justos y eficaces[12].
Por ltimo, aclar que, para la adopcin de todas esas medidas, los
Estados miembros
[] tendrn especialmente en cuenta la situacin de vulnerabilidad a
la violencia que pueda sufrir la mujer en razn, entre otras, de su raza
o de su condicin tnica, de emigrante, refugiada o desplazada. En
igual sentido, se considerar a la mujer que es objeto de violencia
cuando est embarazada, es discapacitada, menor de edad, anciana, o
est en situacin socioeconmica desfavorable o afectada por
situaciones de conflictos armados o de privacin de su libertad[13].
Es de destacar adems que esta Convencin Interamericana para
Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer tuvo
como uno de sus referentes[14] la Declaracin sobre la Eliminacin
de la Violencia contra la Mujer, adoptada por la Asamblea General de
la ONU el 20 de diciembre de 1993, que defini el trmino violencia
contra la mujer como
[] todo acto de violencia basado en la pertenencia al sexo femenino
que tenga o pueda tener como resultado un dao o sufrimiento fsico,
sexual o psicolgico para la mujer, as como la amenaza de tales actos,
la coaccin o la privacin arbitraria de la libertad, tanto si se
producen en la vida pblica como en la vida privada[15].
Igualmente, dicha declaracin estipul que los actos violentos contra la
mujer abarcan la violencia fsica, sexual y psicolgica que se produzca
en la familia, incluidos los malos tratos[16], al igual que la
perpetrada dentro de la comunidad en general[17].
A su vez, consagr que la mujer tiene derecho al goce y proteccin de los
derechos a la libertad y la seguridad de la persona[18], a verse
libre de todas las formas de discriminacin[19] y a no ser sometida
a tortura, ni otros tratos o penas crueles, inhumanos o
degradantes[20].

En la sentencia de 23 de septiembre de 2009[21], la Sala seal que la

observancia de los instrumentos internacionales que promueven el
respeto por los derechos fundamentales de la mujer
[] es imperiosa en un pas como Colombia, en donde la tradicin
sociocultural ha sido la de tolerar, justificar y ponderar la supremaca
de lo masculino tanto en el mbito pblico como en el privado, de
suerte que las expectativas con las personas pertenecientes al sexo
opuesto han quedado reducidas a la asuncin de determinados roles
(como el de madre abnegada, novia fiel y esposa sumisa), e incluso a la
divulgacin de ciertas cualidades (como la virginidad, la ineptitud, la
pasividad, la belleza o la simple condicin ornamental), que de ningn
modo se compaginan con el debido respeto a sus derechos
fundamentales.
Lo anterior ha llevado, en el diario vivir, a un sinnmero de
situaciones en las que no slo deviene en evidente el estado de
debilidad manifiesta de la mujer, sino en las que tambin se producen
consecuencias lesivas de bienes jurdicos que siguen contando con la
aquiescencia de un considerable sector de la comunidad. Por ejemplo,
en la Encuesta Nacional de Saludrealizada por el Ministerio de la
Proteccin Social en el ao 2007, se asegur que, en relacin con
algunas formas de violencia domstica, la percepcin de los habitantes
de Bogot comprendidos entre los dieciocho y los sesenta y nueve aos
era la siguiente:
El 23,2 % de los hombres y el 11,8 % de las mujeres de ese grupo de
edad y que reside en el departamento considera que cuando un hombre
golpea a una mujer muy seguramente es porque ella le dio motivos. En
el promedio nacional los porcentajes fueron del 29,8% en los hombres y
del 18,8% en las mujeres.
El 12,6% de los hombres y el 9,1% de las mujeres de ese grupo de edad
y que reside en el departamento considera que hay situaciones en las
cuales se justifica que un hombre le d una cachetada a su esposa o
compaera. En el mbito nacional los porcentajes fueron del 16,2% en
hombres y del 12,0% en las mujeres[22].
Los anteriores datos parecen confirmar la vigencia delInforme de la
Relatara Especial sobre la violencia contra la mujer, sus causas y sus

consecuencias (presentado por la Comisin de Derechos Humanos de la

ONU el 11 de marzo de 2002 y realizado en virtud de una misin a
Colombia, durante el mes de noviembre de 2001), en el que acerca del
particular sostuvo que, en nuestro pas,
[] sigue considerndose la violencia domstica como una cuestin
privada, por lo que no suelen denunciarse los sucesos de esa ndole, ni
se puede por consiguiente determinar el alcance real del problema.
Segn la informacin recibida por la CIDH[Comisin Interamericana
de Derechos Humanos], son menos de la mitad las mujeres maltratadas
que buscan ayuda y slo el 9% de ellas presentan denuncia ante las
autoridades. Ni el Estado ni la sociedad estn lo bastante sensibilizados
a la necesidad de abordar el problema de la violencia domstica. La
impunidad de los autores de estos actos contra la mujer es
prcticamente del 100%[23].. Esta aqu lo que podemos denominar
un marco terico, conceptual y jurisprudencial que iluminan las
pruebas y que nos permiten valorarlas conforme a la sana crtica, las
reglas generales de la experiencia, la tcnica, la lgica y la ciencia.
12.- Al descender al anlisis del material probatorio individualmente y
en su conjunto, como hemos sostenido aplicando el mtodo de la sana
crtica, la valoracin razonada de la prueba, asidos de la lgica, la
ciencia, la tcnica y las reglas generales de la experiencia, afirmamos a
partir de la prueba testimonial tcnica y testimonial pericial acopiada en
el juicio oral que buena parte de los hechos con significacin o
trascendencia en las pretensiones de las partes pero especialmente con
trascendencia en las pretensiones de la Defensa fueron desconocidos
por la casi totalidad de los testigos de una y otra parte.
Nos referimos especialmente a que del dicho de los deponentes Dr. IVN
PEREA FERNANDEZ testigo perito, Dr. FERNANDO CORTIZZOS
BACCI testigo tcnico, y los peritos Dr. JOS GREGORIO MEZA
AZUERO Y Dr. FRANKLIN ESCOBAR CRDOBA, se desprende que el
procesado y su ex esposa hoy vctima CLARENA ACOSTA GOMEZ,
mantuvieron por un lapso relaciones triangulares con hombres y mujeres
en el extranjero del tipo Parafilico, lo que comprende voyerismo,
fetichismo y triangulaciones, entre otras, siendo que, conforme a la teora
de la defensa, el procesado desisti de esas practicas mientras su mujer
persevero en ellas sin su consentimiento, circunstancia que genero el
desequilibrio del procesado hasta cometer la infraccin en estado de
inimputabilidad o de ira (sic).-

Lo anterior nos determina la necesidad de analizar cuidadosamente los

testimonios acopiados en el juicio oral pues muchos de ellos en especial
parientes como su primo RAFAEL CALDERN ACOSTA e incluso
algunos cercanos como su hijo SAMUEL DAVID VIAS ACOSTA y su
hermana LILIANA ACOSTA GOMEZ, as como empleados de sus
distintas empresas LISSET ELENA VALENCIANO, CLAUDIA
GONZALEZ JIMENEZ, JENIFER VILLA MOLINARES, CLAUDIA
PATRICIA DEL VALLE GNECCO, AMERICA BALLESTAS, GIOVANI
ANTONIO RIVERA CORONADO, empleados de su residencia
vigilantes OLVIS CAICEDO AVILA, DAVID MANUEL HERRERA
MAZA, y ama de llaves MARIA CELINA MANRIQUE PULIDO,
tambin quien espi a la victima ALVIS AGUILAR LENGUA, su perito
CESAR AUGUSTO GOMEZ GIRALDO, su investigador DARIO
VARGAS CORREA, desconocen antes de los hechos esta faceta de la
vida de la pareja involucrada en estos luctuosos hechos y no obstante
ello principalmente sus empleados los describen en trminos generales
como una pareja estable en lo emocional y sentimental, normal en su
trato y carente de violencia intrafamiliar, tanto como que los
sorprendi no slo su divorcio sino la actitud de VIAS ABOMOHOR
en los meses anteriores a los hechos, manifestando casi al unsono que
adelgazo de forma excesiva, presento falta de apetito, se mostraba
abandonado en su apariencia personal, ojeroso y ausente de sus
empresas entre otras caractersticas, las mismas que sumadas a otras
circunstancias sirven a sus psiquiatras y psiquiatras forenses para
dictaminar supuestos trastornos mentales y de la personalidad al
procesado.Tambin es verdad inconcusa que los testigos de la defensa aquellos que
son empleados, ex empleados vueltos a contratar como vigilantes
DAVID MANUEL HERRERA MASSA Y JOLVIS CAICEDO AVILA,
recibieron del procesado inusuales aumentos de salario como la
empleada JENNIFER VILLA MOLINARES que paso de ganar un
salario de $700,000.oo en el 2009 a $1,000,000.oo en el 2010, vale
decir un aumento de ms del 40%, otras recibieron participacin como
socias en sus empresas momentos antes de los hechos como CLAUDIA
GONZLEZ JIMNEZ que recibi el 10% de las utilidades de los
almacenes que administraba en diciembre de 2009 y promesa que en lo
sucesivo se mantendra este porcentaje como socia, y KARLA
PATRICIA DEL VALLE GENECCO, a quin el procesado le ofreci el

10% de las utilidades de una lnea de zapatos de la marca VICKY

CHERASSY, todo con inmediata o relativa proximidad a sus
declaraciones en el juicio oral, as mismo al ciudadano ALVIS
AGUILAR LENGUA le ofreci un cargo de supervisor en una empresa
de vigilancia que creara para sus empresas y familia, amn de que el
procesado sostuvo con ellos conversaciones personales y visitas en el
establecimiento carcelario, violando el rgimen penitenciario en
especial el rgimen de visitas, para ello se utiliz el nombre de otros
internos con el fin de que el seor VIAS ABOMOHOR recibiera visitas
de sus testigos, y si bien en un principio podra pensarse que tiene
derecho dentro del ejercicio del derecho a la defensa material a
entrevistarse con sus testigos, no es menos cierto que la personalidad
torticera del procesado soslay sin justificacin la legalidad para de
forma subrepticia introducir a estas personas al interior del
establecimiento carcelario, en donde incluso utiliz por algn tiempo
telfono celular, con el cual mantena contacto con sus testigos y sus
empresas, as lo admiti en distintas secciones del juicio oral el acusado
y sus testigos.Cabria agregar que si bien en principio la circunstancia de que una
persona sea empleada del procesado por ese slo hecho no la descalifica
como testigo, no es menos cierto que cuando VIAS ABOMOHOR
decide ofrecer y dar a sus empleados aumentos de salario inusuales,
participacin como socios en sus empresas, reengancharlos al trabajo
slo das antes de su declaracin, ofrecerles la creacin de nuevas
empresas en donde los ubicar laboralmente en cargos de manejo y
direccin como son el de supervisor de vigilancia, introducindolos
subrepticiamente al establecimiento carcelario, indica claramente una
actitud manipuladora de la prueba no slo por su concomitancia con el
juicio oral sino porque estas motivaciones de orden econmico resultan
exticas y sin antecedentes probados dentro del proceso y en el giro de
sus negocios, lo que indica una clara maniobra del procesado para salir
avante en sus pretensiones.De otro lado, no puede decirse vlidamente que porque CLAUDIA
GONZALEZ JIMENEZ tena antes de los hechos en su cabeza la
propiedad simulada de alrededor de 14 establecimientos de comercio,
de ello se sigue por cierto un estimulo a la empleada, porque como
bien lo dijo esta testigo este hecho obedece a asuntos de seguridad
relacionados con algunos viajes del seor VIAS ABOMOHOR, adems

recurdese que el seor SAMUEL VIAS tambin en el pasado puso en

cabeza de su suegra LILIA DE TURBAY y de su cuada LILIANA
ACOSTA GOMEZ, algunos establecimiento de comercio.En el mismo sentido tenemos entre los testigos de la defensa personas
como ALVIS AGUILAR LENGUA quin admite que por ordenes del
seor SAMUEL VIAS ABOMOHOR hizo seguimientos y espi a la
seora CLARENA ACOSTA, circunstancia de la cual se sigue
claramente el poco respeto que este ciudadano, por unos cuantos miles
de pesos, tiene frente por los derechos a la dignidad humana e
intimidad personal. Un testigo de este linaje, motivado das antes del
juicio por el procesado SAMUEL VIAS ABOMOHOR con la promesa
de hacerlo supervisor de una nueva empresa de vigilancia que creara
para proveer seguridad a sus empresas y familia, no ofrece serios
motivos de credibilidad al Despacho.Por eso carece de toda credibilidad y veracidad lo dicho por este testigo
cuando afirm que la seora CLARENA ACOSTA GOMEZ le envi una
carta con el conductor de un taxi, del cual instantes antes descendi,
conocida en el proceso porque inicia con la palabra Hola y termina
tu pones el precio, hecho que adems no viene confirmado por otro
medio probatorio y que incluso la joven LAURA VIAS ACOSTA se
abstuvo de ratificar pese a que narro un encuentro entre su madre
CLARENA ACOSTA y el sujeto ALVIS AGUILAR LENGUA. Por el
contrario su dicho viene infirmado por el perito graflogo del C.T.I de la
Fiscalia ALFREDO GONZALEZ ARIZA, quin determin pericialmente
que el documento de marras guarda uniprocedencia con la escritura del
procesado SAMUEL VIAS ABOMOHOR, esto es, VIAS
ABOMOHOR, es sealado sin resquicio de duda como el autor del
documento que supuestamente contiene amenazas de CLARENA en
contra de l.
Este hecho es de singular trascendencia pues la defensa en la audiencia
preparatoria al justificar la pertinencia y conducencia de estos medios
de prueba documental sostuvo que a partir de la carta de marras y la
denuncia que formul SAMUEL VIAS en contra de su ex esposa por
amenazas se evidencia los rasgos y caractersticas de la reaccin
sicgena del procesado de esa madrugada de enero de 2010, e incluso
la circunstancia de ausencia de responsabilidad que consagra el Art. 32
del C.P. frente al delito de porte ilegal de armas. Tesis esta ltima

abandonada en los alegatos de conclusin en donde se admiti que la

conducta contra la seguridad pblica no tiene en trminos de eficacia
ninguna relacin con la aparente reaccin sicgena del procesado frente
al delito contra la vida (sic).Igualmente trajo la defensa al juicio oral a la seora MARA CELINA
MANRIQUE PULIDO empleada del hogar VIAS ACOSTA, ama de
llaves de antao de esta pareja, una persona que dio muestras evidentes
de sordera en su declaracin, manifestando adems que tiene un buen
sueo y sin embargo agrego que en ocasiones escucho cuando de noche
su empleador VIAS ABOMOHOR, sin poder dormir deambulaba por
la casa en especial por el primer piso. Este testigo tampoco ofrece serios
motivos de credibilidad al Despacho, carece de la aptitudes de auditut
necesarias para dar cuenta de asuntos que solo pueden percibirse de
noche si se esta despierto y con una buena audicin, pero una persona
que dice tener un buen sueo y mal odo, casi rayando con la sordera, de
la cual se salva porque lee los labios de las personas, no ofrece
credibilidad en cuanto que escuchaba a su empleador de noche
deambular por la casa, adems porque manifest que su habitacin
queda en el segundo piso mientras que VIAS ABOMOHOR caminaba
supuestamente en la planta baja, lo que imposibilitaba en sus
condiciones fsicas apreciar este hecho.En tal sentido tenemos que los empleados del procesado que
concurrieron al juicio a declarar tienen comprometido seriamente su
deber con la justicia de decir la verdad y solo la verdad cuando han
recibido estmulos econmicos del procesado, que podemos considerar
inusuales y exticos en su prctica empresarial, amn de que en lo
esencial desconocen aspectos particulares y puntuales acerca de las
relaciones triangulares de sus ex jefes, lo que determina que no ofrecen
serios motivos de credibilidad al desconocer las circunstancias de
tiempo, modo y lugar como se desarrollaron esos acontecimientos y los
acaecidos en la noche del 31 de diciembre de 2009 y la madrugada del
1 de enero de 2010.Ahora bien, no es menos cierto que estas personas bsicamente dan
cuenta del aspecto fsico y emocional del procesado a quin describen
antes de la crisis con su pareja, hoy vctima, como una persona de
contextura gruesa y buena apariencia, empero que durante la
separacin, divorcio y poca de los hechos se mostraba excesivamente

delgado y desaliado, carente de apetito y de sueo, ojeroso, cansado y

llorn, situacin que no dudan en atribuir al proceso de separacin de
hecho y el divorcio, pero que sin embargo su hijo SAMUEL DAVID
VIAS ACOSTA, quien conviva con l seala que es compatible con un
proceso voluntario de adelgazamiento al cual se someti el procesado,
que pudo haber coincidido con la separacin y divorcio, pero que en
todo caso en una labor de reconstruccin de los hechos asidos de sana
crtica, la lgica y la experiencia decantada de la vida, la prueba muestra
que esta era otra de las maniobras torticeras con la que VIAS
ABOMOHOR pretendi manipular a su esposa para que conviviera con
l, mostrndose fsicamente acabado para inspirar lastima y
sentimientos de culpa en la vctima, conclusin que no descarta el perito
de la defensa JOS GREGORIO MEZA AZUERO y que por el contrario
viene confirmada por su hija LAURA VIAS ACOSTA quien en el juicio
oral declaro que su padre apelaba a su estado fsico para que su mam
desistiera de dejarlo, en un ardid psicolgico para inspirar sentimientos
de culpabilidad en su pareja, lo mismo sealo su hermano ROBERTO
ALEXANDER VIAS ABOMOHOR conocido como ALEX, quien
afirm que SAMUEL VIAS llamo a la seora LILIA DE TURBAY en
julio de 2009 cuando buscaba a CLARENA en Miami para solicitarle
que interviniera ante ella y regresara a Colombia para ello le hizo notar
que se estaba consumiendo en una evidente situacin de
manipulacin por sentimiento de culpabilidad.Por s lo anterior fuera poco debemos advertir que esencialmente el
aspecto fsico del seor VIAS ABOMOHOR en el da 31 de diciembre
de 2010, de acuerdo a la foto que aporta la defensa, es el mismo que ha
mostrado durante los 11 meses y cerca de 40 o 50 sesiones de audiencia
de este proceso en primera instancia, lo que desvirta por cierto que
hubiera adelgazado por el sufrimiento que le produjo la indiferencia y la
separacin y divorcio de su esposa, pues es de suponerse que ante el
hecho irreversible de la muerte recobrara su apariencia anterior por lo
menos aquella de la que da cuenta las otras fotos aportadas por la
defensa y que datan del ao 2008 en donde se muestra 3 o 4 tallas ms
grueso, y sin embargo continua delgado, ojeroso y desaliado, quizs
ms que antes de los hechos, lo que demuestra su voluntad de
mantenerse delgado an despus de muerta CLARENA, y que no se
diga que estas condiciones son por el sufrimiento que le causa el hecho
ni por sus consecuencias penales pues ya sus peritos le han desmentido
al respecto cuando manifestaron: dice estar arrepentido pero no hay

respaldo afectivo () , y en el juicio crtico y prospectivo dijeron

parece superficial no da la sensacin de que le de a lo sucedido la
dimensin real de sus implicaciones y proyeccin se limita a considerar
una serie de planes sin base en la realidad actual. De otro lado, tambin concurrieron al dossier los familiares del
procesado SAMUEL VIAS PINILLA (padre) y LAURA VIAS
ACOSTA (hija), quienes relataron algunos aspectos familiares, sociales,
personales y hasta ntimos de la pareja VIAS ACOSTA en especial la
testigo comn de la Fiscala como de la Defensa, la joven LAURA
VIAS ACOSTA, quin admiti que concurri al juicio oral slo cuando
se desarrollaba la etapa de prueba solicitadas por la defensa, muy a
pesar de que recibi antes tres (3) citaciones para que concurriera a
declarar en el momento en el cual se desarrollaron los interrogatorios
solicitados por la Fiscala, argumentando que slo concurri en ese
momento cuando reflexion sobre lo ocurrido y adems porque nadie
la llamo por telfono para que concurriera a declarar.
Es una testigo que se muestra interesada en beneficiar con su
testimonio a su padre aunque afirme lo contrario, la sola expresin en
el sentido de que concurri al Juicio Oral cuando reflexion y dialog
con su padre en varias ocasiones lleva a concluir que su testimonio no es
espontneo dado que no es dable al testigo reflexionar sobre lo
ocurrido sino narrar con espontaneidad lo percibido de visu et auditut,
lo que indica ciertamente que racionaliz su intervencin, incurriendo
por cierto en graves contradicciones con las entrevistas y declaraciones
rendidas previamente ante la Fiscala, las mismas que impugnan la
credibilidad de su dicho en el juicio oral si bien en no todos los aspectos
si en muchos de ellos, pues quiso desdear de su antiguo apoderado el
doctor BOLIVAR ACUA e incluso de las autoridades que tomaron esas
diligencias afirmando que acto en algunos casos por sugerencia del
primero y adems que en otros firm sin leer lo que el funcionario
consigno en estos documentos, para abrir un boquete por donde entrar
al juicio con una versin contradictoria y acomodada de los hechos en
muchos aspectos con lo que sostuvo en las entrevistas y declaraciones
de marras.La excusa planteada por esta testigo adems de forzada pues se trata de
documentos pblicos que se coligen autnticos y ciertos en cuanto a su
contenido, denota sin duda su inters de colaborar a su padre en este

espinoso asunto, no slo porque desatendi las citaciones del Despacho

cuando se desarrollo la prueba de la Fiscala sino porque se mostro
reacia a declarar en los contrainterrogatorios que le hizo el Fiscal
cuando LAURA VIAS concurri a favor de la teora de la defensa,
manifestndose llorosa e indignada con el Fiscal, seguramente con
razn en algunos aspectos, pero en todo caso no tan colaboradora como
cuando la defensa hizo sus preguntas en el interrogatorio directo, tanto
que hubo necesidad de interrumpir la diligencia porque la testigo que
relato varias veces el momento de la muerte de su madre prcticamente
sin inmutarse anmicamente, se mostro luego llorosa y no dispuesta a
continuar con la diligencia porque el Fiscal lanzo, segn afirm, algunas
expresiones inapropiadas.Por tanto est es una testigo que en general no ofrece serios motivos de
credibilidad.
Tambin concurri al juicio oral para relatar algunos aspectos de la vida
personal, social, laboral y familiar de la pareja SAMUEL Y CLARENA,
el ciudadano ALEX VIAS ABOMOHOR, de quin se conoci durante
el proceso a travs de muchos testigos la preocupacin que tuvo por la
situacin de su hermano SAMUEL, pero que no obstante su vinculo de
consanguinidad y su evidente amor filial por su hermano, as como la
ayuda que ha prestado a su hermano durante el juicio coordinando el
ingreso de personas al centro penitenciario echando mano incluso de
subterfugios, as lo dijeron varios empleados de las empresas de la
familia VIAS ACOSTA, cuando narraron que ingresaron al panptico
supuestamente a visitar a otros internos, en el juicio oral se le vio muy
tranquilo, conteste y responsivo, fue as como este deponente narro la
forma como con preocupacin CLARENA le solicit que se fuera a vivir
a casa de los VIAS ACOSTA para que le brindar apoyo a su hermano
durante el proceso de separacin y divorcio. Afirm tambin desconocer
antes de los hechos la parte intima de la pareja.
Comento igualmente como fue la experiencia vivida con su hermano en
Miami en julio de 2009, cuando este se dispuso a buscar a su esposa en
horas hbiles dando vueltas en un vehculos alrededor de 10 cuadras del
sector comercial de esa ciudad, posteriormente de noche en centros
comerciales y ya en la madrugada en la playa, comiendo y durmiendo
poco.

Relato el seor ALEX VIAS que el periplo por esa ciudad culmin sin
resultados satisfactorios para el procesado, cuando su suegra la seora
LILIA DE TURBAY le dijo que CLARENA se haba comunicado con ella
y sugiri que s VIAS ABOMOHOR regresaba a Barranquilla, ella
regresaba inmediatamente de Miami.

SAMUEL VIAS ABOMOHOR regreso el da 12 de julio de 2009,

primero a Cartagena y luego se desplazo a Barranquilla, solicitando a la
seora LILIA DE TURBAY informacin de CLARENA, luego se hospedo
en su residencia habitual en la carrera 59 con 86, y hasta all por
sugerencia de sus familiares concurrieron unos enfermeros quienes lo
inhabilitaron para trasladarlo hasta el Centro teraputico Reencontrarse en donde fue hospitalizado por 4 o 5 das a partir del da 13
de julio de 2009. Relato ALEX VIAS que l al final de esa frentica
experiencia en Miami se encontraba desesperado con los nervios
alterados, tanto que meses despus cuando su esposa le solicito
trasladarse a Miami a comprar el ajuar para el nacimiento de su hijo el
se neg a volver a esa ciudad debido a la experiencia vivida.
Finalmente coment que no obstante la frentica bsqueda no fueron
multados, ni sancionados por la Polica o Polica de Trnsito de Miami,
muy a pesar que dentro del proceso se dijo que continuamente se
pasaban los semforos.
De lo dicho por ALEX VIAS se sigue que realmente la experiencia
vivida por los hermanos VIAS ABOMOHOR en la ciudad de MIAMI,
no slo fue una situacin verdaderamente impactante para SAMUEL
VIAS sino tambin para su hermano ALEX, quin adems tena la
preocupacin y el compromiso de cuidar y traer a su hermano a
Colombia, mientras que SAMUEL ENRIQUE VIAS, preocupado por
no encontrar a su esposa, deba dar por descontado que CLARENA
ACOSTA (la vctima) se encontraba bien en compaa de su hijo, pues
no hay dato que indique lo contrario; su preocupacin entonces era
slo encontrarla y traerla de regreso.
Al final de ese periplo ambos hermanos presentaban rasgos de
agotamiento y estrs, pero mientras SAMUEL VIAS regreso a
Colombia con la esperanza de encontrarse con CLARENA su hermano
ALEX VIAS ceso en su labor cuando SAMUEL fue internado a

peticin de la familia en el Centro teraputico Re-encontrarse el da 13

de julio de 2009.A propsito de la hospitalizacin del seor SAMUEL VIAS
ABOMOHOR en el Centro Teraputico Re-encontrarse el da 13
de julio de 2009, tenemos que la defensa aporta copia de la
epicrisis, historia clnica y evolucin en donde de acuerdo con
lo plasmado all por su mdico el Dr. FREDDY SNCHEZ se
confirma un diagnostico de EPISODIO SICTICO AGUDO. Este
galeno concurri al juicio oral y explic que arribo a esta
conclusin una vez escucho a ALEX VIAS va telefnica
narrando el episodio que se verificaba en Miami, manifiesta
que se le inform que conduca sin respetar las reglas de
trnsito y realizaba otras conductas que l califica como
errticas, golpeaba el volante y tatata, present ataques de
Ira, pero especialmente al llegar a Colombia el da 12 y 13 de
julio de 2009 present idea suicida, ansiedad, hostilidad ante
las situaciones adversas sin control conductual, ordenando su
hospitalizacin sin observar al paciente a quin vino a
examinar varias horas despus cuando se encontraba
hospitalizado y bajo efecto de medicamentos que lo
mantenan dormido, por manera que sus conclusiones,
sostiene este Despacho, se obtuvieron de un dialogo
telefnico con su hermano desde Miami y del relato que
escucho por la misma va en Colombia, sin evaluar
personalmente al paciente sino hasta varias horas despus de
esta hospitalizado.
De acuerdo con este testimonio el seor SAMUEL VIAS
ABOMOHOR se recupero rpidamente y despus de salir al
5 da de hospitalizacin con sus parientes a un evento
deportivo y regres al final de la tarde a su hospitalizacin, se
le dio de alta al da siguiente.Sealo el doctor FREDDY SNCHEZ que un comportamiento errtico es un
comportamiento impredecible y adems explico el fenmeno de la siguiente
manera: cuando una persona estando tranquila y sin motivo da un golpe a
la mesa y salta, o frente a un estimulo determinado tiene una respuesta
que va ms all de la norma o frente al estimulo se acta de una forma que

no corresponde con lo que ese estimulo le corresponde, en general se trata

de una serie de hechos impredecibles.-

Consultando la literatura mdica al respecto, especialmente

el DCM-IV, tenemos que para efectuar un diagnstico de
Trastorno Sictico, deben manifestarse los siguientes
criterios:
Criterios
para
el
F23.8x Trastorno sictico breve (298.8)

diagnstico

de

A. Presencia de uno (o ms) de los sntomas siguientes:

1.-) Ideas-delirantes
2.-) alucinaciones
3.-) lenguaje desorganizado (p. ej., disperso o incoherente).
4.-) comportamiento catatnico o gravemente desorganizado.
Nota: No incluir un sntoma si es un patrn de respuesta
culturalmente admitido.
B. La duracin de un episodio de la alteracin es de al
menos 1 da, pero inferior a 1 mes, con retorno completo al
nivel premrbido de actividad.
C. La alteracin no es atribuible a un trastorno del estado
de nimo con sntomas psicticos, a un trastorno
esquizoafectivo o a esquizofrenia y no es debido a los
efectos fisiolgicos directos de una sustancia (p. ej., una
droga, un medicamento) o de una enfermedad mdica.
Codificacin basada en tipos:
.81 Con desencadenante(s) grave(s) (psicosis reactiva
breve): si los sntomas sicticos se presentan poco despus y en
aparente respuesta a uno o ms acontecimientos que, solos o en
conjunto, seran claramente estresantes para cualquier persona en
circunstancias parecidas y en el mismo contexto cultural.
.80 Sin desencadenante(s) grave(s): si los sntomas sicticos

no se presentan poco despus o no parecen una respuesta a

acontecimientos que seran claramente estresantes para cualquier
persona en circunstancias parecidas y en el mismo contexto
cultural.
Por su parte el mdico forense del Instituto de Medicina legal Dr.
IVAN PEREA FERNNDEZ, se opone al criterio del doctor FREDDY
SNCHEZ, manifestando en el documento base de su opinin
pericial y en su experticia rendida en testimonio en el juicio oral: no
se encuentra en la historia revisada, ni en las anamnesis revisada
sustento del porque se hace diagnostico de psicosis. El cuadro que
refiri present cuando fue hospitalizado fue desencadenado por la
separacin de su pareja, entonces presento angustia, temor a la
perdida, bsqueda del objeto amado lo cual se puede considerar
como un trastorno de adaptacin con sntomas ansioso y afectivos
sin que con la sola informacin que se tiene al momento de est
valoracin pueda diagnosticarse una sintomatologa psictica. De
otro lado llama la atencin como los mdicos forenses que
declararon a peticin de la defensa doctores JOS GREGORIO
MEZA AZUERO y FRANKLIN ESCOBAR CORDOBA incluyen en la
discusin de su informe base de la opinin pericial y en la experticia
rendida en el juicio que el temor a los problemas legales que se
desprenden de un paciente enfermo, pero no lo suficientemente
claro para todos, y que tiene poder, es la explicacin del porque no
se fue ms agresivo en la contencin del paciente en un medio
hospitalario y el empleo ms radical de medicacin para controlar lo
fenmenos ideacionales y de conducta que estaba mostrando.
De lo dicho se desprende que la actuacin no ofrece serios elementos
para concluir que el ciudadano SAMUEL VIAS ABOMOHOR
present durante el mes de julio de 2009 y en especial durante los das
previos a su hospitalizacin al da 13 de julio de 2009, elementos de
juicio que hagan colegir de forma cierta la presencia de un evento
sictico agudo, no solo porque (i) afirmaciones como que se quera
suicidar tal como se le informo al mdico FREDDY SNCHEZ por
parte de su familia fueron expresadas durante varios meses por el
procesado dentro del rgimen de manipulacin a su esposa para
obtener su regreso, (ii) sino porque la violencia ejercida resulta
compatible con su resistencia natural a ser internado en contra de su
voluntad lo que incluso admite el Dr. FREDDY SANCHEZ, agregando
eso s que pacientes hay que no estn conscientes de su enfermedad y

se oponen a su hospitalizacin, y adems porque (iii) como bien lo

seala el doctor PEREA FERNANDEZ, lo ocurrido en Miami
corresponde al comportamiento de una persona que NO ha perdido
contacto con la realidad, pues en todo momento sabia que haca,
buscaba a su mujer en sitios que guardan toda relacin con su actividad
comercial y de recreacin.

En efecto, el comportamiento del seor VIAS ABOMOHOR en

Miami corresponde en esencia a su personalidad perseverante,
contundente, categrica, explosivo, dominante, irritable y creativo;
con poca tolerancia a la frustracin, mostrando enfado ante su
hermano y amigo al no obtener los resultados que esperaba.
No puede olvidarse que el seor SAMUEL VIAS fue descrito por
los peritos contratados por la defensa como una persona de mirada
directa, como su lenguaje y ste de tono alto, se podra decir que
desafiante: la gente cree que grito, pero hablo as sostuvo VIAS
ante sus peritos, gran tendencia a la expresividad verbal y gestual,
rasgos dominantes en las relaciones impone las condiciones del
vnculo, terco de ideas fijas y baja tolerancia a la frustracin, que
dice no irritarse pero en la entrevista con sus psiquiatras dejo ver lo
contrario, gran capacidad de esfuerzo dedicacin y en especial
perseverancia en sus propsitos, es categrico y contundente,
avasallante en sus relaciones, emprendedor, creativo, persistente y
disciplinado en su trabajo, de carcter dominante en el manejo del
miedo, del cual l es consciente, sabe que su actitud, su voz y su
mirada genera temor en los dems, lo que es un rasgo intimidante y
castrante, especialmente con su familia, esposa e hijos.De tal suerte que cuando observamos el comportamiento del seor
SAMUEL VIAS ABOMOHOR, el mismo que dio pavulo para que el
doctor FREDDY SANCHEZ, conceptuara un EPISODIO
PSICOTICO AGUDO, refulge con claridad meridiana que su
diagnostico, con todo el respeto que se merece el galeno, esta errado
pues los hechos narrados por ALEX VIAS ocurridos en Miami y
por su parentela una vez llego a Colombia corresponden a la esencia
misma del seor VIAS ABOMOHOR, a los rasgos mas
sobresalientes de su personalidad, perseverante, de ideas fijas,
dominante, con tendencia a la expresividad verbal y gestual, baja
tolerancia a la frustracin, irritable, persistente, categrico y

contundente, avasallante, intimidante y castrante, los mismos que le

han generado una considerable fortuna econmica de la cual no se
duele ni el ni su familia por el contrario es motivo de admiracin y
emulacin para sus hermanos, aspectos que soslayo el mdico
SANCHEZ cuando omiti obtener una buena informacin al
respecto a travs de su resea biogrfica una entrevista personal
con su paciente a quin no empece que cuando regreso de Miami
estaba consciente, solo observo personalmente, iterase, horas
despus de que se encontraba hospitalizado, adormitado y sedado, lo
que sin duda le rest elementos de juicio para realizar una impresin
clnica o un diagnostico ms acertado.No puede perderse el norte en cuanto a que el seor SAMUEL
VIAS ABOMOHOR tiene unos ribetes de personalidad dominante
con poca resistencia a la frustracin lo que lo hace en ocasiones
reaccionar de forma al parecer errtica, como seala el mdico
SANCHEZ, pero que en el fondo es su manera corriente de dominar
a los dems y de infundir miedo para que hagan su voluntad, en eso
es un experto manipulador.
Ntese como durante el final del interrogatorio del Dr. JORGE SCAFF
el seor SAMUEL VIAS se resisti a las ordenes del juez emitidas
para dirigir la audiencia y fue as como en contados minutos perdi el
control porque no poda imponer su voluntad, se enrojeci su rostro, su
respiracin se agito y voto saliva por la boca (26 de agosto de 2010). Es
su comportamiento normal cuando las cosas no le salen como el
piensan que deben salir, pero lo que es normal no puede convertirse
como por arte magia en un evento sictico agudo, mucho ms cuando
el doctor SANCHEZ comparte el criterio segn el cual este diagnostico
es compatible con comportamientos de mnimo un (1) da y hasta
treinta (30) das de duracin y en casi la totalidad de los relatos de los
testigos de este juicio oral se afirma que el seor SAMUEL VIAS
present comportamientos aparentemente errticos por varios meses,
e incluso el doctor SANCHEZ admite que sus familiares relatan que
durante un (1) mes estuvo sentado en la puerta del cuarto de su esposa,
lo que por definicin mdica psiquitrica descarta el
EPISODIO PSICTICO AGUDO, al sobrepasar en su caso el
comportamiento aparentemente desorganizado o las conductas
supuestamente errticas las previsiones temporales del DSM-IV.-

Lo que s muestra la actuacin es una familia con recursos

econmicos suficientes para internar a su pariente en un
establecimiento psiquitrico para que descansar as fuera con
medicamentos, luego de lo cual el procesado sali a un evento
deportivo y recobr su vida, abandonando por cierto el tratamiento
mdico al poco tiempo, porque como todos los testigos que se
refirieron a ello en el juicio, le escucharon decir que su nica
medicina era la presencia de su esposa, a la que una vez regreso de
Miami comenz a seguir, a espiar, a pretender manipular con su
apariencia fsica, ojerosa, desaliada y delgada.Descendiendo an ms en el tema psiquitrico y especialmente en el
tema psiquitrico forense tenemos que Fiscala y Procuradura
impugnan el peritazgo de los doctores MEZA AZUERO Y
ESCOBAR CRDOBA, esto es el dictamen que concluy que el
procesado al momento del hecho padeci de un trastorno mental con
base patolgica denominado trastorno de la personalidad limtrofe o
border line, lo que impidi que pudiera determinarse al momento de
cometer el hecho (sic), actuando de forma automtica desde que la
victima le hizo con los dedos de la mano una seal comnmente
denominada de pistola, pasando en automtico por descerrajarle dos
(2) disparos de arma de fuego en su cabeza y cubrirla parcialmente con
el cobertor de la cama, para luego recobrar su memoria y capacidad de
determinacin, evidenciando posteriormente el hecho luctuoso del cual
no recuerda como lo cometi en especial los momentos de
automatismo.-

Pues bien, frente a este dictamen la Fiscala y la Procuradura se

duelen que el Dr. RICARDO MORA IZQUIERDO, intervino en las
discusiones de los peritos antes de firmar el informe base de la
opinin pericial y adems que el doctor FRANKLIN ESCOBAR, para
aclarar algunos aspectos del caso se reuni con la testigo LAURA
VIAS ABOMOHOR, luego de que esta intervino en el juicio oral.
Veamos probatoriamente como ocurrieron estos hechos durante el
juicio:
En el interrogatorio directo ante pregunta del abogado defensor el
doctor FRANKLIN ESCOBAR CORDOBA, manifest refirindose al
captulo de la discusin previa a las conclusiones de su dictamen:
() en los ltimos tiempos hicimos tambin una revisin de la

bibliografa respecto a los casos de Homicidio y adems pues

tuvimos tambin varias reuniones con el doctor MEZA y el doctor
MORA para discutir el caso hasta que finalmente pues decidimos
suscribir este informe y prepararnos para la audiencia. En relacin
con la conversacin que sostuvo con LAURA VIAS expres el
doctor ESCOBAR CORDOBA: pues esta maana me recogieron en
el aeropuerto el novio de LAURA la hija del seor SAMUEL VIAS
ABOMOHOR y durante el trayecto aca al juzgado pues yo le solicite
a ella si podamos conversar acerca del tema y ella dio su
consentimiento y pues yo le hice algunas preguntas que me
interesaban a mi aclarar del caso.La preocupacin de la Fiscala y la Procuradura se centra sin duda
en distintas circunstancias a saber: (i) no puede soslayarse el hecho
de que el doctor MORA, el mismo que se reuni para discutir con los
peritos antes de firmar el informe base de la opinin pericial que
contienen las conclusiones determinantes para el xito de las
pretensiones de la defensa (Inimputabilidad o en su defecto estado
de Ira), es una persona con un inters legtimo en el xito de la teora
del caso de la defensa, tanto como que es su asesor en materia
psiquitrica forense, siendo que adems todos conocimos su
impresionante hoja de vida cuando declar a favor de la defensa
como testigo de refutacin en el juicio oral, y si bien no se discute ni
se pone en tela de juicio su aspecto tico ni moral, no es menos
cierto que con esa actitud contamino a los peritos quienes al
escucharlo y discutir con l los pormenores del informe y sus
conclusiones antes de firmar el informe, se vieron influenciados y
contaminados por los aportes del doctor MORA IZQUIERDO.
Es que el inters del Dr. MORA IZQUIERDO en este caso es distinto al
inters de los doctores MEZA AZUERO Y ESCOBAR CRDOBA, pues
el primero es un asesor de la defensa interesado como su defensor en
que se reconozca algunos de los dos (2) aspectos antes mencionados,
de otro lado el inters que acompaa legtimamente a los peritos
dentro de un juicio oral es eminentemente el de colaborar con la
administracin de justicia cualquiera sea el resultado del proceso,
desde luego que por su peritacin entratndose de peritos particulares
las mas de la veces reciben un estipendio denominado honorario por
tratarse de profesiones liberales, como lo recibe el perito de la Fiscala
a quien se le paga un salario, pero que en modo alguno compromete su
criterio dado que estos recursos son su medio de subsistencia.-

En efecto, en este sistema acusatorio en donde existen testigos que

vienen a declarar a favor de una determinada teora del caso, tiene una
notable trascendencia la independencia de los testigos y su
acreditacin en el juicio oral, y si bien es posible y lcito que los
testigos y en este caso los testigos expertos o peritos se renan con el
equipo de la defensa para preparar su intervencin en el juicio oral,
esta circunstancia es bien distinta a la narrada por el doctor
FRANKLIN ESCOBAR CRDOBA, porque en este evento el doctor
MORA IZQUIERDO asesor experto en psiquiatra forense se reuni
varias veces con los peritos durante el proceso de discusin de las
conclusiones y antes de tomar estas, pues se indica que se discuti y
saco las conclusiones antes de firmar el informe base de la opinin
pericial.

Ahora bien, es cierto que el informe base de la opinin pericial no es

el dictamen mismo pues este es el que el testigo declara bajo
juramento en el juicio oral, pero sin duda como en este caso cuando
el peritazgo realizado en el juicio oral es prcticamente la lectura del
informe base de la opinin pericial sin salvedades acerca de la
intervencin del Dr. MORA IZQUIERDO o sin expresin de
desacuerdos con lo expresado por este experto en las discusiones
previas a la firma del documento denominado tcnicamente informe
base de la opinin pericial, debemos considerar que en el juicio no
solo se evidencia sino que se ratific el yerro advertido, sin
salvedades ni justificantes.
A lo anterior habra que agregar (ii) que el doctor FRANKLIN
ESCOBAR CRDOBA no slo evidencio tener algunas aspectos que
aclarar an momentos antes de su intervencin en el juicio oral, sino
que con el objeto de aclarar esos aspectos del caso se reuni con la
joven LAURA VIAS, testigo que concurri slo en el momento en que
se desarrollaba el acopio de prueba de la Defensa, con lo que se
contamino tambin dado que la ley procesal penal es categrica en
sealar que los testigos no slo no deben escuchar lo que dicen los
otros testigos por tanto deben permanecer en un lugar separado del
juicio, lo que incluso se le hizo ver por parte de este Despacho en varios
momentos de su declaracin a LAURA VIAS, sino que es un aspecto
que incide notablemente en la desacreditacin del testigo pues afecta
su espontaneidad al conocer de antemano que declaro la testigo que lo
antecedi en el juicio oral.-

Lgicamente la conducta de los peritos de la defensa corresponden a

lo que el doctor MEZA AZUERO calific como un caso difcil, en
donde se necesitaron innumerables reuniones de discusin y en
donde seguramente quedaron muchos cabos sueltos que estos
prestantes expertos hubieran querido atar, para arribar a una
conclusin cientfica mejor sustentada.Amn de lo anterior el informe base de la opinin pericial y el
peritazgo vertido en el juicio oral a partir de la declaracin bajo
juramento de estos testigos peritos presenta otras circunstancias que
desdicen de sus conclusiones.
As por va de ejemplo (i) los peritos psiquiatras forenses de la
defensa aceptaron sin critica la historia clnica del paciente
SAMUEL VIAS ABOMOHOR y en especial el diagnostico del mes
de julio de 2009 relacionado con un supuesto EPISODIO
PSICTICO AGUDO, tantas veces mencionado e impugnado en esta
providencia, adems (ii) en ocasiones no obstante que evidenciaron
contradicciones en el entrevistado SAMUEL VIAS ABOMOHOR,
los mdicos omitieron valorar estas como elementos simuladores
frente a su caso en general, en otras (iii) pas desapercibido para los
investigadores psiquiatras eventos simulados o contradictorios que
se reflejan en sus conclusiones, (iv) llegando a conclusiones
trascendentales en un caso en donde incluso se evidenci la actitud
evasiva y dubitativa de alguno de los mdicos tratantes quienes por
un temor no explicitado frente al caso del seor VIAS
ABOMOHOR actuaron de forma complaciente con el paciente
supuestamente porque no era claro su diagnostico, aspecto a
analizar porque cuando se trata de profesionales de la salud con
experiencia como lo son todos ellos no se justifica la conducta de
algunos de tolerante, evasiva y poco comprometida con sus
diagnsticos.Los parmetros de la simulacin son ampliamente conocidos en la
literatura mdica, mdica psiquitrica y psiquitrica forense, mucho
ms cuando el doctor FRANKLIN ESCOBAR CORDOBA, forense de
la defensa, tiene publicado un artculo sobre este tema, trascrito en
algunos apartes en el texto de esta providencia.-

Confrontando los anteriores hechos que son solamente una pequea

muestra de lo que hallaremos con las conclusiones de los rasgos ms
importantes de la personalidad del seor SAMUEL ENRIQUE
VIAS ABOHOMOR y los parmetros que la psiquiatra y la
psiquiatra forense especialmente el Manual diagnstico y
estadstico de los trastornos mentales (DSM-IV-TR) y la
Clasificacin Internacional de las Enfermedades (CIE-10),
codificado como Z76.5, que prevee el diagnstico de Enfermos
fingidos (simuladores conscientes), el cual incluye a personas que
aparentan enfermedades por motivos obvios, en el apartado anexo
de Otros procesos de la CIE- 10 frecuentemente asociados con
alteraciones mentales y del comportamiento, concluimos que estos
elementos de juicio deben tenerse necesariamente en cuenta en un
caso como el presente en donde encontramos (i) de un lado un
sujeto manipulador de la prueba, (ii) con poco respeto por los
derechos fundamentales de la vctima no solo la vida sino a la
intimidad y la dignidad humana, (iii) enfrentado a un caso penal
donde no se discute la autora si no cuestiones relacionas con el
aspecto subjetivo o psquico de la conducta en algunas ocasiones
fcilmente simulables como lo seala el Dr. FRANKLIN ESCOBAR
CORDOBA en su artculo LA ENTREVISTA PSIQUITRICA DEL
SUJETO SIMULADOR, citado up supra, que como en este caso se
ve enfrentado a una pena alta de prisin en donde mentir, simular
estos aspectos subjetivos o psquicos le representan dividendos
desde el punto de vista de la sancin penal, que el juez debe evitar
como es su deber para garantizar los fines esenciales del Estado, un
orden justo y la revictimizacin de la vctima .
En ese sentido observamos:
1.- Que los investigadores psiquiatras de la defensa descubrieron en
VIAS ABOMOHOR conductas mentirosas o falaces:
Veamos:
En el dictamen presentado por la defensa se sostuvo:
Captulo de historia personal:

 En lo social se integra bien con los grupos y aunque el lo niega, lo

mismo la familia, para el entrevistador si hay rasgos que permiten
hablar de rasgos explosivos e intolerancia, lo que de paso esta de
acuerdo con su comportamiento ejecutivo, emprendedor y jefe.
Dice no irritarse pero en la entrevista dejo ver lo contrario.
Responde a la pregunta de manera clara () aunque a veces en su
verbalizacin es impreciso como es el caso de explicar su actitud con
uno de los psiquiatras.
En los asuntos crticos de la sexualidad responde pero racionaliza
colocando la situacin como una adaptacin de l a las exigencias de
su esposa.
Productivo pues ha hecho un capital a partir de su trabajo organizado
y eficiente. Confiable ya que en el mundo comercial parece gozar de
prestigio y dar seguridad. Sin embargo, llama la atencin la posicin
de los hijos que est en franco contraste con una aparente vida
armnica familiar de cerca de veinte aos, donde ellos parecen a ver
padecido miedo.
Hay comentarios de la hija, no se entrevisto sobre una historia de
maltrato conyugal de parte de su padre a su madre, que l niega, la
familia, madre y hermano tambin pero que de confirmarse, daran
paso a patrones alterados de la conducta, personalidad, en el campo
afectivo o podra sobre el tapete un rasgo paranoide, propios de las
personalidades volubles e impulsivas.
EXAMEN DEL ESTADO MENTAL ACTUAL:
Dice estar arrepentido, pero no hay respaldo afectivo al menos en ese
momento, pues hay otro en que llora intensamente al recordar a su
esposa.
SEXUALIDAD
Inicio en la adolescencia sin mayores diferencias del curso habitual
de la sexualidad para esa poca de la vida pero entro rpido en una
relacin de exclusividad con su esposa Clarena, la vctima, con quien

el noviazgo fue largo, intenso, pasional, muy enamorados y con

algunos conflictos, aunque la familia insiste que era armnico desde
sus inicios.
2.-) No se evidenci antecedentes psiquitricos antes de su
separacin, divorcio y los hechos investigados. Tampoco despus de
los hechos.Veamos:
En el dictamen presentado por la defensa se sostuvo:
Antecedentes especficos. Psiquitricos se reducen casi estrictamente
al ltimo ao y medio pues antes nunca existi una conducta que
llevara a SAMUEL ENRIQUE a la consulta de cualquier tipo.
3.-) Las conclusiones parciales acerca del seor VIAS ABOMOHOR
y los hechos son contradictorias frente a la conclusin final del
dictamen psiquitrico forense.Veamos:
En el dictamen presentado por la defensa se sostuvo:
En el captulo de historia personal encontramos:
En lo social se integra bien con los grupos y aunque el lo niega, lo
mismo a familia, para el entrevistador si hay rasgos que permiten
hablar de rasgos explosivos e intolerancia, lo que de paso esta de
acuerdo con su comportamiento ejecutivo, emprendedor y jefe.
Los profesionales, de lo cuales uno tuvo la oportunidad de ver a la
pareja y a cada uno de forma individual por espacios de seis meses y
una cantidad de 5 consultas para cada uno puso de presente un
grave conflicto de pareja, con un trastorno en sus relaciones
afectivas y sexuales pero en especial observo la determinacin de la
esposa de separarse y la misma determinacin del paciente de no
hacerlo, no dudando en calificarlo clnicamente como un posesivo,
obsesivo, controlador y celoso intenso.

 El profesional no fue especfico sobre lo siguiente y es la pregunta de

si haba en el una celotipia o elemento delirante o si los celos estaban
soportados en realidades las cuales existan en parte o podan ser
deformadas por el seor SAMUEL ENRIQUE.
Otro de los terapeutas no dio informacin estrictamente clnica
aduciendo razones de seguridad jurdica lo cual pone de presente el
ambiente de tensin con el cual los que valoraran este caso se
enfrentan y que se extiende probablemente a todos los dems
universos relacionados.
En relacin a las internaciones, todas por urgencia, todas en contra
de su voluntad, se debieron a la situacin crtica y fueron manejadas
como crisis psictica en cada oportunidad, visto el uso de sedativos y
anti-psictico, mediacin que tomo de manera irregular una vez que
sala por decisin propia de la clnica. Esto nos muestra dos aspectos
el primero la crisis y la necesidad de intervencin y lo segundo
como los mdicos se debieron abstener de prolongar la internacin
pues el paciente, a pesar de verlo mal no estaba lo suficientemente
afectado para optar por poner la medida de manera obligatoria.
RASGOS DE PERSONALIDAD
Muestra de manera clara un rasgo dominante en sus relaciones,
impone las condiciones del vnculo. Esto es un elemento que se pudo
dar a lo largo del matrimonio y que nos dira que la relacin no fue
de armona si no de sumisin, hasta que la esposa se rebelo contra el
dominante.
Dice no irritarse pero en la entrevista dejo ver lo contrario.
Responde a la pregunta de manera clara () aunque a veces en su
verbalizacin es impreciso como es el caso de explicar su actitud con
uno de los psiquiatras.
En los asuntos crticos de la sexualidad responde pero racionaliza
colocando la situacin como una adaptacin de l a las exigencias de
su esposa.

 Productivo pues ha hecho un capital a partir de su trabajo organizado

y eficiente. Confiable ya que en el mundo comercial parece gozar de
prestigio y dar seguridad. Sin embargo, llama la atencin la posicin
de los hijos que est en franco contraste con una Aparente vida
armnica familiar de cerca de veinte aos, donde ellos parecen a ver
padecido miedo.
Como elemento negativo en el campo afectivo sexual, est la intensa
dedicacin y exclusividad que se puede ver como un valor moral,
pero que aqu parece corresponder a la expresin de un rasgo
obsesivo, dominante y controlador sobre la esposa, objeto sexual,
quien le generaba pasin y ansiedad por el riesgo, real, de abandono.
Sobresale el carcter dominante en el manejo del miedo, del cual l es
consciente. Sabe que su actitud, su voz, su mirada generan temor en
los dems y este es el elemento que sera clave al expresar que el
vnculo familia, esposa e hijos, estuvo marcado por este rasgo
intimidante y castrante.
Hay comentarios de la hija, no se entrevisto sobre una historia de
maltrato conyugal por parte de su padre a su madre, que l niega, la
familia, madre y hermano tambin pero que de confirmarse, daran
paso a patrones alterados de la conducta, personalidad, en el campo
afectivo o podra sobre el tapete un rasgo paranoide, propios de las
personalidades volubles e impulsivas.
EXAMEN DEL ESTADO MENTAL ACTUAL:
Dice estar arrepentido, pero no hay respaldo afectivo, pensamiento
normal, nivel crtico recordado lo que los mdicos evidenciaron y
que en criterio del Despacho es contrario a sus conclusiones de Ira e
Inimputabilidad.
Juicio crtico y prospeccin: parece superficial, no da la sensacin de
que le de a lo sucedido la dimensin real de sus implicaciones y la
proyeccin se limita a considerar una serie de planes sin base en la
realidad actual.
Sexualidad: siempre con su esposa hasta el ltimo ao y medio,
donde ingreso, con ella, es la informacin y lo que se ve en algunos

documentos, a una relacin triangular virtual con otros hombres y

mujeres que llegaron a la realidad en algunas oportunidades, con el
consentimiento de ambas partes, hasta hace seis meses cuando l
dice haber rechazado la conducta asumida generando eso a su vez el
rechazo de su esposa haca l.
De los hechos:
Es claro que el carcter intensamente dominante de SAMUEL
ENRIQUE fue un factor determinante, no visible en el tiempo, que
explica las dems fases y en especial la necesidad de liberacin que
la esposa al parecer experimento y que tuvo su mayor nfasis cuando
pidi la separacin.4.- Sin duda, afirma este Despacho, estamos frente a un trastorno de
la sexualidad como lo sostiene Medicina Legal, ms no lo afirman
sus mdicos psiquiatras forenses quienes no obstante que parten del
hecho de que se trata de un trastorno afectivo y de la sexualidad
concluyen que se trata de un trastorno de la personalidad, cuando la
sexualidad es solo uno de los aspectos de la personalidad, pero no la
personalidad misma.Veamos:
En el dictamen presentado por la defensa se sostuvo:
Los profesionales, de lo cuales uno tuvo la oportunidad de ver a la
pareja y a cada uno de forma individual por espacios de seis meses y
una cantidad de 5 consultas para cada uno puso de presente un
grave conflicto de pareja, con un trastorno en sus relaciones
afectivas y sexuales pero en especial observo la determinacin de la
esposa de separarse y la misma determinacin del paciente de no
hacerlo, no dudando en calificarlo clnicamente como un posesivo,
obsesivo, controlador y celoso intenso.
En los asuntos crticos de la sexualidad responde pero racionaliza
colocando la situacin como una adaptacin de l a las exigencias de
su esposa.

 Como elemento negativo en el campo afectivo sexual, est la intensa

dedicacin y exclusividad que se puede ver como un valor moral,
pero que aqu parece corresponder a la expresin de un rasgo
obsesivo, dominante y controlador sobre la esposa, objeto sexual,
quien le generaba pasin y ansiedad por el riesgo, real, de abandono.
Pensamiento: normal y forma en curso. En el contenido deja ver
ideas fija con bajo nivel de crtica sobre su forma de ver la vida de
pareja.
Discusin:
El estudio realizado permite hablar de una personalidad con rasgo en
el campo afectivo y sexual de tipo impulsivo, voluble y narciso, que
muestran elementos fuertes obsesivos y paranoides como patrones
alterados de conducta predominantes, esto es un trastorno de la
personalidad.
Ese elemento parece estar circunscrito a una esfera especfica de
forma que ha podido funcionar en otras reas sin mayor afectacin
de la misma.
5.-) El Despacho tambin evidenci que sus mdicos tratantes
actuaron de forma contradictoria en algunos casos, en otras de
forma dubitativa y temerosa frente a aspectos medulares de su caso
incluso para ratificar sus observaciones.Veamos:
CONTRADICTORIA CON LOS HECHOS;
Se le consider una persona celosa, cuando los hechos indican que
fcilmente permita que su esposa cohabitara con otros hombres.

El profesional no fue especfico sobre lo siguiente y es la pregunta de

si haba en el una celotipia o elemento delirante o si los celos estaban
soportados en realidades las cuales existan en parte o podan ser
deformadas por SAMUEL ENRIQUE, no obstante de eso se dijo que
era celoso.

 Otro de los terapeutas no dio informacin estrictamente clnica

aduciendo razones de seguridad jurdica lo cual pone de presente el
ambiente de tensin con el cual los que valoraran este caso se
enfrentan y que se extiendo probablemente a todos los dems
universos relacionados.

En relacin a las internaciones, todas voluntarias, todas en contra de

su voluntad, se debieron a la situacin crtica y fueron manejadas
como crisis psictica en cada oportunidad, visto el uso de sedativos y
anti-psictico, mediacin que tomo de manera irregular una vez que
sala por decisin propia de la clnica.

El temor a los problemas legales que se desprenden de un paciente

enfermo, pero no lo suficientemente claro para todos, y que tiene
poder, es la explicacin del porque no se fue ms agresivo en la
contencin del paciente en un medio hospitalario y el empleo ms
radical de meditacin para confrontar los fenmenos ideacionales y
de conducta que estaba mostrando.
6.-) El paciente SAMUEL VIAS ABOMOHOR abandono su
tratamiento mdico histricamente.En el dictamen presentado por la defensa se sostuvo:
En relacin a las internaciones, todas por urgencia, todas en contra
de su voluntad, se debieron a la situacin crtica y fueron manejadas
como crisis psictica en cada oportunidad, visto el uso de sedativos y
anti-psictico, mediacin que tomo de manera irregular una vez que
sala por decisin propia de la clnica. Otros testigos dijeron que las
abandonaba definitivamente dado que su medicina era CLARENA y
mas nada.
7.-) Algunos comentarios del procesado son inconsecuentes con sus
rasgos de personalidad y las conclusiones previas y an as no hubo
una crtica por sus mdicos forenses, por ejemplo, se admiti sin
critica que un sujeto controlador, dominante, castrante, para quien
su mujer era un objeto sexual, permiti que ella creara, ideara,
situaciones de triangulacin con otros, una situacin totalmente
contradictoria, una persona con esas caractersticas no permite que
el objeto sexual le cree una situacin de ese tipo.

Se admiti por ejemplo, que el acept esa situacin para no perder a

su mujer; se admiti por ejemplo que SAMUEL ENRIQUE afirma
que la conducta no era de ella y el entraba en el para no perderla; se
admiti por ejemplo sus rasgos mas caractersticos de su
personalidad que SAMUEL resolvi dar por terminada la conducta
sexual de la pareja a lo que su esposa hace de manera abierta y
despus de manera oculta se opuso.
8.-) Por el contrario los verdaderos y sinceros rasgos de la
personalidad fueron soslayados y son incompatibles con sus
conclusiones.
RASGOS QUE SE EVIDENCIARON Y QUE NO CORRESPONDEN A
LAS CONCLUSIONES.
Se estableci el carcter dominante que impone el procesado en sus
relaciones lo que indica que la relacin no fue de armona sino de
sumisin hasta que la esposa se revel ante el dominante.

En el captulo de historia personal encontramos:

En lo social se integra bien con los grupos y aunque el lo niega, lo
mismo a familia, para el entrevistador si hay rasgos que permiten
hablar de rasgos explosivos e intolerancia ()
Los profesionales, de lo cuales uno tuvo la oportunidad de ver a la
pareja y a cada uno de forma individual por espacios de seis meses y
una cantidad de 5 consultas para cada uno puso de presente un
grave conflicto de pareja, con un trastorno en sus relaciones
afectivas y sexuales pero en especial observo la determinacin de la
esposa de separarse y la misma determinacin del paciente de no
hacerlo, ().
SAMUEL VIAS dice no irritarse pero en la entrevista dejo ver lo
contrario, persona que se irrita a la mas mnima frustracin.
Se evidenci el estado de temor en que estuvieron sus hijos y su
esposa por muchos aos.
Como elemento negativo en el campo afectivo sexual, est la intensa
dedicacin y exclusividad que se puede ver como un valor moral,

pero que aqu parece corresponder a la expresin de un rasgo

obsesivo, dominante y controlador sobre la esposa, objeto sexual,
quien le generaba pasin y ansiedad por el riesgo, real, de abandono.
9.-) Otra critica al dictamen, el procesado y los familiares entrevistados
negaron conductas trascendentales del procesado como son la violencia
de genero, que se evidencia durante el juicio oral.- En efecto todos
negaron que hubiera una violencia de genero y el proceso es quizs la
mas clara expresin de que fueron mas de 20 aos de violencia contra
CLARENA hechos que dan cuenta su hijo SAMUEL DAVID VIAS ACOSTA
y otros testigos en este proceso.
Se puso de relieve por parte de los peritos que la familia y el
entrevistaron dijeron que se integra bien, sin embargo para el perito
esto no es cierto por que hay rasgos de su personalidad que son
explosivas e intolerantes, sin embargo como mas adelante se ver se
explic de la siguiente manera, lo que de paso esta de acuerdo con su
comportamiento ejecutivo, emprendedor y de jefe.

Se neg que se hicieran conflictos, pero el proceso demuestra lo

contrario, racionaliz, pens, modific como fueron las relaciones
sexuales triangulares, se mostro superficial, sin darle dimensin real
a su comportamiento en fin.
10.-) Algunas conclusiones son contradictorias con los hechos: por
ejemplo
Pensamiento: normal y forma en curso. En el contenido deja ver
ideas fija con bajo nivel de crtica sobre su forma de ver la vida de
pareja. Los celos siempre fueron intensos. La actuacin demuestra
todo lo contrario, no hay tal celo, una persona celosa no permite que
su esposa haga lo que realmente haca, es totalmente contradictorio
es un hecho que repugna a la lgica. Se admitieron todas las excusas
sobre quien inicio o quien termino las relaciones triangulares, por
que francamente desde el punto de vista de la lgica y el sentido
comn es imposible atribuirle a CLARENA que ellos mismos dicen
era un objeto sexual, una persona sin identidad, sin autonoma, sin
dignidad humana.
11.-) Algunas conclusiones de los peritos forenses desbordan todo
criterio lgico y se apartan ostensiblemente de las reglas generales
de la experiencia:

Veamos:
Dijeron los siquiatras En lo social se integra bien con los grupos y
aunque el lo niega, lo mismo a familia, para el entrevistador si hay
rasgos que permiten hablar de rasgos explosivos e intolerancia, lo
que de paso esta de acuerdo con su comportamiento ejecutivo,
emprendedor y jefe.
De todo lo dicho se sigue con claridad meridiana que las
conclusiones de la peritacin realizada por los mdicos psiquatras
forenses Dr. MEZA AZUERO y ESCOBAR CRDOBA, descansan:
1.- En expresiones mentirosas del entrevistado SAMUEL ENRIQUE
VIAS ABOMOHOR que pretendan ocultar rasgos explosivos, de
intolerancia y de irritabilidad que le caracterizan. Su entrevista
demostr que por momentos mantuvo una actitud inexplicable
frente a sus psiquiatras aspectos que no pudo justificar verbalmente.
El procesado y sus familiares expresaron a los psiquiatras que
VIAS ABOMOHOR es un sujeto de prestigio que adems infunde
seguridad, sin embargo los peritos pudieron demostrar y el proceso
as lo seala como por el contrario la tranquilidad y seguridad que
exista en su familia era solo aparente pues los miembros de ella
padecen de miedo. El procesado neg una historia de maltrato
conyugal sin embargo el proceso da cuenta a partir de declaraciones
como la de SAMUEL DAVID VIAS ACOSTA, hijo y constancia de
divorcio que el maltrato a los miembros del grupo familiar incluida
la esposa fue permanente, incisivo y sistemtico. El procesado
conforme a su carcter mendaz manifest estar arrepentido sin
embargo en el momento de la entrevista esa expresin no presento
ningn respaldo afectivo peor aun en un momento posterior
aparentemente sin justificacin lloro supuestamente recordando a
su esposa. El procesado afirmo a los psiquiatras que la relacin con
CLARENA fue armnica desde sus inicios lo cual no es cierto pues se
evidencio en el proceso penal y fue motivo de divorcio la falta de
armona por los maltratos consuetudinarios del procesado hacia su
ncleo familiar.
2.- Convenientemente se ha querido presentar por parte de la
defensa al seor SAMUEL ENRIQUE VIAS ABOHOMOR como

una persona con problemas psiquitricos y mentales, afirmacin que

nadie osara expresar antes de la separacin entre CLARENA y
SAMUEL cuando era un sujeto exitoso, empresario de ropa y calzado
con 34 almacenes, en varias ciudades del pas con proyecto de abrir
negocios en Asia y Europa, sin antecedentes familiares y personales
de este tipo.
Problemas mentales y crisis que tampoco ha tenido durante el ao
2010 en donde se dice sin demostrarlo que ha estado atendiendo
regularmente el tratamiento medico que le ofrece el Dr. JORGE
ESCAFF en la penitenciaria y sin embargo en varias sesiones del
juicio oral dio muestra de irascibilidad, temperamento explosivo e
injustificado lo que es caracterstico en l de toda la vida. Sin duda
quien se hubiera atrevido a sealar a VIAS ABOMOHOR como una
persona psiquitrica hubiera sido sealado por el mismo como
demente.
3.- Los mdicos psiquiatras forenses de la defensa concluyeron al
final de su peritacin que el seor VIAS ABOMOHOR en el
momento del hecho actu en una circunstancia de ira y sin
capacidad para comprender la ilicitud de su comportamiento o para
determinarse de acuerdo con esa comprensin, sin embargo
olvidaron los mdicos que sus conclusiones parciales aquellas que
indican que VIAS ABOMOHOR es un sujeto de rasgos explosivos e
intolerantes, dominante en el manejo del miedo, que utiliza su
actitud, su voz y su mirada para generar temor en los dems en
especial a su esposa e hijos, sugieren desde el punto de vista forense
y legal todo lo contrario pues el da de los hechos VIAS
ABOMOHOR actu de la forma normal como se le conoce, de la
misma forma que le ha servido histricamente para ser un
empresario exitoso, arrollador, dominante y castrante con su
familia, llegando s, en este caso, al uso de la violencia, la misma que
no necesito antes puesto que los dominaba y lograba obtener sus
propsitos sin recurrir a la agresin fsica.
En el mismo sentido encontramos que los mdicos tratantes y los
psiquiatras forenses en sus conclusiones parciales consideraron que
VIAS ABOMOHOR era un celoso intenso, lo que no se compagina
no solo con la dificultad que tuvieron para determinar si era una
celotipia o elemento delirante o si los hechos estaban soportados en

realidades que existan o podan ser deformados por SAMUEL

ENRIQUE VIAS, sino que adems olvidaron que dentro de las
practicas voyeristas y triangulaciones amorosas el seor VIAS
obligaba a su esposa a tener relaciones virtuales y reales con otros
hombres como en este caso con el seor FABIO FERRARI, lo que
contradice el principio lgico de identidad segn el cual una persona
no puede ser celoso y al mismo tiempo y en el mismo lugar
compartir a su esposa o su mujer con otros hombres.
De otro lado, no obstante que claramente se evidencio un rasgo
dominante en el seor VIAS ABOMOHOR, l mismo que impone
las condiciones del vnculo, hasta determinar que la relacin con
CLARENA no fue de armona sino castrante y de sumisin,
fcilmente admitieron los psiquiatras que la iniciativa para las
relaciones triangulares y voyeristas parti de CLARENA ACOSTA as
como el rompimiento de estas relaciones triangulares fue decisin de
SAMUEL, lo que no se compadece con la ms elemental lgica
puesto que un sujeto dominante y castrante, no permitira que su
mujer ideara o llevara acabo un plan sexual de ese tipo, que l
supuestamente no comparta.
De otro lado los mdicos psiquiatras evidenciaron el carcter evasivo
que en algunas ocasiones ofreci el Sr. VIAS para responder las
preguntas de la entrevista lo que sin duda demuestra su inters por
ocultar algunos aspectos de estos temas.
En cuanto a la sinceridad de sus respuestas no obstante que los
peritos Dr. MEZA AZUERO Y FRANKLIN ESCOBAR CRDOBA
evidenciaron que las mismas en algunos casos no tenan respaldo
afectivo, con un juicio critico superficial que no pretende dar a los
sucedido la dimensin real de sus implicaciones y que el tema
probatorio esencialmente gira en algunos aspectos en torno al
carcter atpico de las relaciones sexuales de est pareja, frente al
cual el procesado tiene un bajo nivel de crtica, se acepto por los
peritos que uno de los factores determinantes del estado emocional y
psquico del procesado lo fue las relaciones sexuales que su pareja
sostena con un tercero. Nada ms alejado de la realidad pues los
hechos indican que ciertamente VIAS ABOMOHOR consideraba
normal y por tanto carente de toda crtica la sexualidad voyerista y
triangular amorosa planificada por l, realmente lo que le molestaba

era que el objeto sexual su esposa hubiera abandonado esas

practicas poco ortodoxas, no que estuviera con otro hombre porque
en modo alguno VIAS ABOMOHOR es un sujeto celoso, sino que
no estuviera con l.
Un sujeto intolerante y de baja tolerancia a la frustracin no poda
aceptar que CLARENA ACOSTA buscara su individualidad dejara de
ser un cero a la izquierda para ser un ser autnomo e independiente.
Finalmente tratndose de un diagnostico psiquitrico forense que
debe de emitirse en un asunto penal en donde el sujeto agente
probablemente se vera abocado a una pena alta por la gravedad de
su conducta, no se le dio mayor trascendencia por parte de los
psiquiatras forenses de la defensa al hecho de que el carcter
intensamente dominante del procesado llego hacer tan castrante y
anulante de la vctima que el mismo concluyen los mdicos no fue
visible en el tiempo, de donde se sigue que el rgimen del seor
VIAS era tan perfecto y hermtico que no dejaba espacio para la
sospecha, lo que indica perfectamente un sujeto simulador,
disimulador, aparentador, capaz de falsear la realidad y darle
apariencia de normalidad a lo que internamente es una
monstruosidad, situacin que debi poner en alerta a sus psiquiatras
sobre la eminente posibilidad de que este sujeto tendra capacidad
para simular o manipular los hechos y las conclusiones de la prueba
pericial.
4. Pasando a otro tema tenemos que Los profesionales olvidaron en
sus conclusiones parciales y tal como lo seala el mdico forense de
medicina Legal el Dr. IVN PEREA FERNNDEZ, que el seor
VIAS ABOMOHOR presenta un trastorno afectivo y sexual que no
alcanza la categora de un trastorno de la personalidad; y si bien el
psiquiatra Dr. JORGE ESCAFF quien ms lo ha atendido como
paciente afirma que SAMUEL VIAS ABOMOHOR tiene un
trastorno de personalidad, no es menos que al mismo tiempo
introduce elementos de duda, vale decir, para justificar lo
injustificable Dr. JORGE ESCAFF dice que VIAS ABOMOHOR
tiene un trastorno de personalidad, pero que el mismo no es tpico,
es decir, que es atpico, ya que agrega el mdico una persona con el
trastorno de personalidad que l supuestamente tiene sera una
persona inconstante en el trabajo, improductivo, que pasara de un

trabajo a otro, inconstante en lo familiar, indefinido, y antes por el

contrario, sostiene este Despacho, lo que caracteriza al seor VIAS
ABOMOHOR es su alta productividad, l mismo lo dijo, su
monogamia, su constancia y perseverancia en los mismos temas
sociales, familiares, laborales desde de su juventud.
5.- Tambin se evidencia en el dictamen que en tres (3) ocasiones
los psiquiatras forenses de la defensa dieron cuenta de la tensin que
existe (supuestamente por razones de seguridad jurdica) entre los
mdicos tratantes Dr. CORTIZOS BACCI y JORGE ESCAFF para
ratificar sus impresiones diagnosticas o diagnsticos, as estos
ltimos (i) fueron imprecisos en cuanto al tema de los celos y la
celotipia, (ii) evasivos en cuanto a dar informacin estrictamente
clnica del paciente y (iii) temerosos de afrontar problemas legales
de un paciente enfermo, pero no lo suficientemente claro para todos
y que tiene poder.
Elementos estos que, unidos a otros, sin duda socaban las
conclusiones de estos terapeutas profesionales pues ante un
diagnostico certero fruto de un concienzudo anlisis lo que se espera
son respuestas contundentes y claras y no dubitativas, evasivas o
subjetivas, la actitud de los galenos tratantes indican todo lo
contrario y de paso la inexactitud de sus diagnsticos.
6.- Otro elemento reconocido por la doctrina mdica como
caracterstica del sujeto simulador es el abandono del tratamiento
mdico indicado por los terapeutas al paciente, lo que por cierto en
est actuacin se reconoce por todos los mdicos que atendieron
teraputicamente a VIAS ABOMOHOR al igual que en el dictamen
mdico legal de marras se evidencio que VIAS ABOMOHOR
abandonaba regularmente el tratamiento mdico. Los mdicos
terapeutas en el juicio oral casi que al unsono manifestaron, al igual
que los testigos de la defensa, que VIAS ABOMOHOR abandon el
tratamiento e incluso ellos admitieron que la cura de todos sus males
era la compaa y aceptacin de CLARENA: volviendo con ella
desapareceran todos los supuestos sntomas.
Ningn comentario crtico desde el punto de vista del sujeto
simulador que abandona el tratamiento porque no est enfermo,
mereci a los Dr. MEZA AZUERO y Dr. ESCOBAR CRDOBA este

comportamiento del procesado, es ms pasaron por encima de l

siendo tan evidente sin involucrarlo es sus discusiones y
conclusiones.
7.- De otro lado no obstante que se evidenciaron rasgos fuertes,
dominantes, manipuladores en la personalidad de VIAS
ABOMOHOR se omiti hacer una critica a aquellas respuestas del
entrevistado que no se compadecen con su personalidad ni con las
conclusiones previas a las que llegaron sus mdicos, as por ejemplo
se admiti (i) que VIAS ABOMOHOR rechazo las conductas
triangulares cuando es todo lo contrario su temperamento
dominante le impedira aceptar que su esposa tuviera una iniciativa
en esto, siendo que l supuestamente rechazaba ese
comportamiento, (ii) se admiti como verdad inconcusa que
SAMUEL VIAS ABOMOHOR dio por terminada la relacin
triangular cuando es lo cierto que CLARENA ACOSTA al enamorarse
de uno de los sujetos que su esposo le busco para las triangulaciones,
en quien encontr su salvador tal como lo dijo FABIO FERRARI en
su declaracin, en un principio busco ayuda psiquitrica y luego su
separacin y divorcio, hecho al que se opuso el procesado.
8.- Como se dijo en un principio el dictamen psiquitrico forense de
la defensa llega a la conclusin de que la conducta del seor VIAS
ABOMOHOR estaba impregnada de un estado de ira y en todo caso
actu sin capacidad para determinarse, nada ms alejado no solo de
la realidad que indica el proceso sino tambin de las conclusiones
parciales de los mdicos que soslayadas y resultan incompatibles con
sus conclusiones finales. Ntese como de forma certera se determino
por los mdicos psiquiatras Dr. MEZA AZUERO y ESCOBAR
CRDOBA (i) el rasgo dominante y controlador en las relaciones
que impone las conexiones del vnculo, (ii) la sumisin de la vctima
hasta que se rebelo, (iii) la falta de armona en la relacin con
CLARENA ACOSTA, (iv) los rasgos explosivos e intolerantes de sus
personalidad, (v) el trastorno en las relaciones afectivas y sexuales,
(vi) su carcter irritable, (vii) el miedo que padeci CLARENA y sus
hijos, (viii) el carcter de objeto sexual que el procesado le daba a su
esposa, (ix) el carcter dominante del manejo del miedo, del cual es
consiente pues sabe que su actitud, su voz y su mirada generan
temor en los dems siendo este el elemento que sera clave al
expresar que el vnculo familiar, esposa e hijos estuvo marcado por

este rasgo intimidante y castrante, (x) que el procesado no muestra

respaldo afectivo en sus respuestas cuando expresa que est
arrepentido (xi) y por el contrario evidencia un bajo nivel de critica
sobre su forma de ver la vida en pareja, (xii) aparece con un juicio
critico superficial sin dar la sensacin de que le da a lo sucedido la
dimensin real de sus implicaciones, (xiii) llegando incluso a hacer
proyecciones y planes sin tener en cuenta su realidad actual que no
es otra que la penitenciaria,(xiv) supo mantener en el anonimato por
mucho tiempo su carcter intensamente dominante al interior de su
ncleo familiar, (xv) demostr una conducta en el campo afectivo y
sexual de tipo impulsivo, voluble y narciso, (xvi) y finalmente
concluyeron los psiquiatras que lo que denominan un trastorno de
personalidad est circunscrito a la esfera afectiva y sexual de forma
que ha podido funcionar en otras reas sin mayor afectacin de la
misma.
Lo dicho demuestra no solo que la conducta del procesado el da de
los hechos se ajusta en todo a sus parmetros histricos de
comportamiento irascible, dominante, controlador e impulsivo y
evidencia adems en la vctima, el carcter sumiso, castrado e
intimidado que el procesado durante toda su vida impregno en ella,
cuando voluntariamente se acost en la cama bocabajo en un gesto
claro de evasin de la discusin que planteaba su ex esposo.
Otros elementos de juicio omitidos en la peritacin y resaltados por
la Fiscala en sus alegatos, como se vern a espacios ms adelante
indican claramente que el procesado tena toda la capacidad para
comprender la ilicitud de su comportamiento y para determinarse de
acuerdo con esa comprensin, empero como no se involucraron en el
dictamen momentos antecedentes de la reunin sostenida a
instancia del procesado en el segundo piso de su residencia el da de
los hechos, se soslayo por parte de los peritos informacin
importante y trascendental que los llevo a errar sin duda en sus
conclusiones.
9.- De otro lado el procesado neg conductas trascendentales como
son la violencia de gnero que se evidenci durante el juicio oral. En
efecto VIAS ABOMOHOR no solamente neg que maltrataba a su
familia sino que durante su entrevista ante los mdicos psiquiatras
de la defensa quiso negar la calidad vctima que tiene CLARENA, no

solo en el delito contra la vida que aqu se investiga sino

principalmente frente a las conductas sexuales que el procesado le
obligaba a hacer, ponindose l en buen lugar como vctima de su
esposa y renuente a ese tipo de practicas triangulares (sic).
Las conclusiones entonces del dictamen se apartan de los estndares
internacionales que garantizan la proteccin a la Mujer contra toda
forma de discriminacin de sus derechos fundamentales en especial
su dignidad humana cuando fue cosificada como un objeto sexual
por su marido, hecho que es reconocido incluso en el comentado
dictamen, maltratada y obligada a tener practicas sexuales en contra
de su voluntad con terceros, lo que evidencia otro yerro de la
experticia comentada, al cual se arribo por falta de crtica y anlisis
en conjunto no solo sus propios hallazgos sino de lo que indica la
realidad probatoria, de tal suerte que la peritacin se convierte en
otro instrumento de revictimizacin para CLARENA ACOSTA
GMEZ.
10.- Finalmente con el propsito de justificar el carcter explosivo e
intolerante del procesado se hizo notar por los peritos que esas son
caractersticas compatibles con su comportamiento ejecutivo,
emprendedor y de jefe.
Nada ms alejado de los principios cientficos y tcnicos modernos
en donde se admite que el buen jefe es aquel que se asimila a un
coaching, vale decir una persona que busca descubrir en sus
empleados los talentos que estando ocultos podran colaborar
eficazmente con la misin y la visin de la empresa.
Una persona coaching es incompatible con un comportamiento
intolerante y explosivo, pues requiere ante todo habilidades de
escucha, de descubrimiento y valoracin de la diversidad, de
tranquilidad en la direccin y de acompaamiento.Por todo esto sostenemos enrgicamente que la prueba pericial
aportada por la defensa en apoyo de su tesis en el sentido de que la
conducta se cometi por falta de comprensin de su ilicitud o de
capacidad para determinacin de acuerdo con esta comprensin
en subsidio en estado de ira, no es atendible dentro de este proceso
(i) porque se evidenci por parte de la Fiscala y la Procuradura que

el asesor en materia psiquitrica forense de la defensa intervino

activamente en la discusin previa a las conclusiones y si bien no
puede atribuirse esto a la falta de compromiso tico o moral si es
cierto que constituye un yerro que afect el carcter imparcial que se
espera de los profesionales que sirven de peritos en cualquier
proceso, adems la Fiscala y la Procuradura dejaron claro como el
perito Dr. FRANKLIN ESCOBAR CRDOBA permiti que se
contaminara su testimonio conversando previamente a su
intervencin en el juicio oral con la joven LAURA VIAS ACOSTA,
quien por cierto haba intervenido das antes dando su declaracin
bajo juramento y se le advirti que no poda hablar con ninguno de
los testigos restantes. Adems evidenciaron las partes intervinientes
que esta conversacin entre el Dr. FRANKLIN ESCOBAR CRDOBA
y LAURA VIAS estaba destinada a aclarar aspectos del caso, de
donde se sigue que aun antes de su intervencin en el juicio oral
existan puntos oscuros en el dictamen que merecan aclararse.
De otro lado como se ha evidenciado aqu el dictamen en s mismo
resulta contradictorio entre sus conclusiones parciales y sus
conclusiones finales, entre otras merece resaltarse el reconocimiento
de un trastorno de la sexualidad en VIAS ABOMOHOR que sin
justificacin valida se ha generalizado a un trastorno de la
personalidad, criterio que pone en duda al calificarlo de atpico su
mdico tratante el Dr. ESCAFF; de otro lado se admitieron
conclusiones que no se compadecen con los hechos, como es que el
Sr. VIAS es una persona celosa, situacin que incluso ni sus
mdicos pudieron puntualizar, y que adems repugna frente a la
lgica aristotlica y el principio de identidad pues no es verdad que
una persona es celosa y al mismo tiempo y en el mismo lugar echa a
los brazos de otro hombre a su esposa como ocurri aqu con el
ciudadano Italiano FABIO FERRARI; adems se paso por alto
valorar en conjunto los hallazgos algunos de ellos contradictorios o
simulados con los verdaderos rasgos de la personalidad del
procesado; de otro lado no se hizo un juicio crtico frente a criterios
establecidos en la ciencia para determinar situaciones de simulacin,
entre estos la actitud mentirosa del procesado en la entrevista, la
falta de compromiso y el abandono del tratamiento ordenado
histricamente; se desestim la actitud de sus mdicos tratantes
quienes fueron dubitativos, renuentes y temerosos para sostener su
criterio acerca de las valoraciones y diagnsticos previos del

procesado, admitindose no obstante ello sus constancias acerca de

un supuesto episodio psictico agudo y trastornos de la
personalidad atpicos; se admiti la posicin del procesado, que
niega el carcter de vctima de CLARENA ACOSTA ubicando a est
como la autora de las prcticas sexuales triangulares y l como el
obligado a estar en ellas, lo que es evidentemente contrario a sus
rasgos ms caractersticos dominante y castrante, y aun de los
instrumentos internacionales que protegen a la mujer contra toda
forma de discriminacin y desconocimiento de sus derechos
fundamentales, y pese a ello se concluyo que est situacin era
determinante en los motivos de la ira y de inimputabilidad;
finalmente los criterios o principios cientficos en que descansa
algunas de sus conclusiones estn alejados de la moderna ciencia,
pues como est eso que un ejecutivo emprendedor y jefe se
caracteriza por ser una persona explosiva e intolerante cuando por el
contrario modernas tcnicas de administracin indican que el buen
jefe es el coaching aquella persona que abre ventanas para
escudriar nuevos conceptos, que reconoce la diversidad de sus
empleados, que acompaa, y no que impone su criterio y es
intolerante frente a la idea de los dems.
Por todas estas razones se desestimara la prueba pericial rendida por
los doctores JOS GREGORIO MEZA AZUERO y FRANKLIN
ESCOBAR CRDOBA.
II.- De otro lado, la prueba aportada al juicio oral por la FISCALA
GENERAL DE LA NACIN, tal como se anunci en el sentido del
fallo, da cuenta no slo de la existencia o materialidad de las
conductas investigadas, de su antijuridicidad, sino adems de las
aspectos psquicos o subjetivos de las causales de agravacin o de
mayor punibilidad, y su plena capacidad para comprender la ilicitud
de su conducta y para determinacin de acuerdo con esa
comprensin, por lo que sin duda estando en presencia de hechos
tpicamente antijurdicos, cometidos por sujeto imputable y
culpable, es necesario aplicar las sanciones penales que merece por
tales comportamientos.As mismo encontramos en la prueba de la defensa elementos de
juicio que nos permiten reconstruir los hechos, asidos de la sana

crtica, la ciencia, la tcnica, la lgica y las reglas generales de la

experiencia.
En primer lugar encontramos la consignacin que por
$120,000,000.oo de pesos, realiz el da 30 de diciembre de 2009 el
seor VIAS ABOMOHOR en un fondo comn del Banco
Davivienda, documentos aportado por la defensa, de acuerdo con los
alegaciones en la audiencia preparatoria para enervar el mvil
econmico supuestamente presente en estos hechos.
Ciertamente la actuacin est lejos de demostrar un mvil
econmico en la conducta del seor VIAS ABOMOHOR, pero en
cambi tal y como lo plantean las partes e intervinientes, en especial
la doctora ANA CECILIA CAMARGO SANTIAGO, Ministerio
Pblico, este hecho se encuentra en franca oposicin desde el punto
de vista de la lgica con la denuncia que por delito de amenazas
realiz el seor SAMUEL VIAS ABOMOHOR en contra de la
vctima CLARENA ACOSTA GMEZ el da 31 de diciembre de 2009
a las 18:30 horas aproximadamente, al cual anexo un documento
contentivo de las presuntas amenazas atribuidas por VIAS a
CLARENA, de donde se sigue una protuberante contradiccin y
mentira pues resulta divorciado de la lgica que el procesado
consigne un da antes de los hechos una suma considerable de
dinero a la cual poda acceder CLARENA ACOSTA GMEZ y al da
siguiente proceda a denunciarla por amenazas con un documento en
el cual se expresa la posibilidad de que el agresor ponga el precio
para librarse de SAMUEL VIAS ABOMOHOR, esto es de acuerdo
con esta versin alejada incluso del sentido comn, el procesado a
sabiendas de la amenaza le da a su potencial victimaria, un da antes
de denunciarla, dinero con el cual poda pagar al agresor elegido en
este caso ALVIS AGUILAR LENGUA, el servicio que esta requera
para librarse de VIAS ABOMOHOR.
Sin perjuicio de lo dicho anteriormente sobre la falta de credibilidad
que merece al Despacho el testigo ALVIS AGUILAR LENGUA, debe
recordarse en ese sentido que este dio cuenta que la seora
CLARENA el 23 o 24 de diciembre se acerco a l para preguntarle
que haba pensado de la nota, de donde se sigue que para esa poca
el seor SAMUEL VIAS conoca el contenido del documento, pues

su empleado como es lgico colegir deba comentarle lo mnimo que

ocurriera en su labor de vigilancia y seguimiento.
Seguramente la defensa deseara contra argumentar que el
documento le fue entregado al procesado en la vspera de la
denuncia, sin embargo esta circunstancia desborda la lgica y las
reglas generales de la experiencia, que indican que ALVIS AGUILAR
LENGUA dispuesto diagonalmente a la casa del doctor TURBAY,
residencia provisional de CLARENA, para cuidar los intereses de su
empleador, deba comunicar a este inmediatamente un hecho tan
evidente e inocultable como la existencia de un documento en donde
supuestamente la vigilada ofreciendo dinero quera poner trmino a
su actividad all.
ALVIS AGUILAR LENGUA no tena porque saber que su empleador,
como se demostrar a continuacin falsific el documento de
marras, que le fue entregado segn afirma por un taxista
cumpliendo mandato de CLARENA ACOSTA. Por el contrario el
Despacho recuerda que el testigo narro que en ocasiones al llamar al
seor VIAS para ponerlo al tanto del movimiento de su esposa, ya
l lo saba, lo que sorprendi a ALVIS, pues supona que estaba all
para brindar informacin oportunamente, sino que evidencia que el
procesado tena una especie de contra inteligencia, de donde se sigue
que construida la nota falsaria, VIAS busc al taxista para entregar
la misma a ALVIS, situacin que se compagina con su
comportamiento simulador.Amn de ello encontramos que la Fiscala General de la Nacin, a
travs de su perito forense ALFREDO GONZALEZ ARIZA, prob
que existe uniprocedencia entre la escritura del seor SAMUEL
VIAS ABOMOHOR y el documento que anex este a la denuncia
penal de marras formulada en contra de CLARENA ACOSTA
GMEZ, documento que empieza con la palabra Hola y termina
con la frase tu pones el precio.
Los documentos indubitados para esa confrontacin consistieron
esencialmente en las agendas que habitualmente utilizaba el
procesado en el giro de sus negocios y fueron aportadas por su hija
LAURA VIAS ACOSTA. Sobre estos documentos se afirm en la
audiencia preparatoria que s bien contienen informacin personal y

de los negocios del procesado, no se vulnero

fundamentales pues no exista una expectativa
intimidad, dado por cierto que permanecan
expuestas a sus empleados e incluso ellos podan
notas relacionadas con los negocios en las agendas.

sus derechos
razonable de
habitualmente
hacer algunas

Por lo dems su hijo SAMUEL DAVID VIAS ACOSTA, concurri al

juicio oral realizando un reconocimiento pgina a pgina de las
mencionadas agendas, corroborando la escritura de su padre pues
reconoci de forma fidedigna su escritura y aquellas que no
corresponden al procesado. El testigo tiene, por el trato social,
familiar y comercial que ha tenido con su padre, porque saber s las
agendas son suyas y probabilidad alta de reconocer su escritura,
adems dio muestras de reconocer en el texto escrito incluso los
planes del procesado de abrir negocios en otros continentes
especialmente en Asia y Europa.
De tal manera que la autenticidad de las muestras que sirvieron de
documentos indubitados, viene asegurada por el comportamiento de
LAURA VIAS ACOSTA al entregar las agendas a los miembros del
C.T.I. de la Fiscala en especial a la testigo MARGARITA RIVERA,
quin inici la cadena de custodia y entrego las mismas al seor
FREDDY MARTIN EMILIO RODRGUEZ HERNNDEZ quien la
aseguro en el almacn provisional de evidencia y posteriormente
entrego al perito ALFREDO GONZALEZ ARIZA, para su anlisis.
Ahora bien, el hecho de que las agendas del seor VIAS
ABOMOHOR, presentaran algunas escrituras de sus empleados no
resta valor probatorio al peritazgo realizado, en la medida en que las
pginas que sirvieron de soporte para la peritacin coinciden con las
paginas que reconoci SAMUEL DAVID VIAS ACOSTA
contentivas de la escritura de su padre.La tcnica empleada por el perito graflogo se ajusta a criterios
modernos de su ciencia, evidenciando adems una larga experiencia
en esta materia, que asegura junto con los procedimientos
empleados, un alto grado de verosimilitud. De todo lo cual se sigue
que el procedimiento arroja serios motivos de credibilidad en el
sentido de que efectivamente VIAS ABOMOHOR cre el
documento con las supuestas amenazas de que era vctima por parte

de CLARENA ACOSTA, circunstancia que como se relievo antes, fue

maquinada por el procesado para justificar no slo el porte de armas
el da de los hechos sino que adems fue acogida por sus abogados
para demostrar supuestamente un rasgo de la reaccin sicgena del
procesado el 31 de diciembre de 2009 (sic).
Finalmente debemos decir que similar procedimiento realiz en el
juicio oral el seor SAMUEL VIAS ABOMOHOR con su hija
LAURA VIAS ACOSTA, para que esta, en presencia del Juez, las
partes e intervinientes y el pblico, reconociera pgina a pgina
algunos documentos que sirvieron a su perito graflogo para
elaborar el dictamen que enarbol con el propsito de refutar el
peritazgo de la Fiscala.Precisamente sobre este peritazgo grafolgico de la defensa, rendido
en el juicio oral por el seor CESAR AUGUSTO GOMEZ GIRALDO,
el Despacho considera que muy a pesar de que proviene de una
persona con amplia experiencia en este campo, carece de rigor
cientfico y tcnico, lo que le resta verosimilitud y credibilidad.Para ello basta con observar no solo las serias y atendibles crticas
que hace a su peritacin el Fiscal Seccional del caso doctor
GERARDO GONZALEZ LLINAS, sino que el Despacho evidenci
como el perito dirigi en la toma de muestras manuscriturales al
seor SAMUEL VIAS ABOMOHOR indicndole aspectos que el
mismo considera claves para sealar al autor del documento
contentivo de amenazas, es decir, por va de ejemplo, el perito
manifest que el documento dubitado contentivo de las supuestas
amenazas, presenta en cada uno de sus dos (2) primeros renglones
cinco palabras, el mismo rasgo que por cierto evidencia algunas de
las muestras manuscriturales que tomo en la penitenciaria del
Bosque al seor VIAS ABOMOHOR, empero para justificar este
hecho agrego que l le indic a VIAS que escribiera en cada uno
de los dos (2) primeros renglones cinco palabras, lo que puede
indicar (i) que pretende encubrir el supuesto rasgo automtico del
autor del documento que en su criterio es un hallazgo espectacular,
(ii) atendiendo lo manifestado por l falto a la reglas de su ciencia
sugiriendo al procesado como escribir los textos e incluso le sugiri
que escribiera de forma disociada.-

Por lo dems encontramos que el perito CESAR AUGUSTO GOMEZ

GIRALDO tomo algunas muestras manuscriturales sobre base de
cemento, medio que evidentemente altera lo escrito por lo rustico
del material, y adems omiti determinar cules de estas muestras
se tomaron de esta manera, siendo contradictorio por este aspecto
incluso frente a la manifestado previamente pues al paso que
sostuvo que la calidad del peritazgo depende de la calidad de la
muestra y de la calidad del perito, a rengln seguido sostuvo que no
importa la calidad de la muestra si la calidad del perito es buena,
admitiendo incluso que se pueden hacer peritazgos grafolgicos
sobre copias, lo cual es bastante discutible cuando observamos que
en el medio existe maquinas de foto copiado que aumentan o
disminuyen el tamao de las letras entre muchas otras funciones.Por lo dems en la declaracin del testigo perito se observa que en
ocasiones se retracto de su propio dicho como cuando sostuvo que
utiliz copia de documentos para su experticia y al momento de ser
confrontado por el Fiscal neg haber utilizado copias.- En otras
utiliz frecuentemente muletillas para explicar con la misma
expresin distintos problemas tendientes a relativizar cualquier
carcter que pudiera comprometer al procesado en la autora del
documento dubitado, en ese sentido encontramos comnmente la
manifestacin eso es una variante de la escritura, expresada con
ese propsito.
Otro aspecto que de acuerdo con las reglas generales de la
experiencia indica que existe una alta probabilidad de que se est en
presencia de una simulacin, fue evidenciado por el perito en el
juicio oral cuando afirm que las muestras manuscriturales del
seor VIAS ABOMOHOR dejan un alto relieve en el respaldo.
En efecto, cuando una persona quiere simular una escritura
generalmente la velocidad de la mano es ms lenta de lo habitual lo
que va acompaado de una mayor presin sobre el documento,
evidenciando al respaldo como aqu se demostr un alto relieve.
Circunstancia esta que paso por alto el perito en su informe base
pericial, en su testimonio en el juicio oral y por cierto en sus
conclusiones.-

Por todas estas razones y acogiendo las crticas que hace la Fiscala
como el Ministerio Pblico el Despacho debe forzosamente restar
todo valor probatorio al dictamen pericial grafolgico rendido por el
seor CESAR AUGUSTO GOMEZ GIRALDO.En relacin con la muerte violenta de CLARENA ACOSTA GMEZ,
que se atribuye a SAMUEL VIAS ABOMOHOR tenemos que en
principio varios testigos dieron cuenta de las amenazas de muerte
que este lanzo en contra de ella, as su hija LAURA VIAS ACOSTA,
relat como ante el reclamo de su padre en un incidente relacionado
con los bombillos o focos de su casa, su mam contesto que era libre,
separada y que poda hacer lo que quisiera, mientras que SAMUEL
VIAS ABOMOHOR le respondi que la matara si le vea un
marido. Por su parte SAMUEL DAVID VIAS ACOSTA relat que
CLARENA ACOSTA le comento como su padre en el extranjero
quiso ahorcar a su mam y en una ocasin escucho que su padre
manifest que iba a quemar la casa con su mam y sus hijos adentro,
tambin lo dijo LAURA VIAS en la entrevista rendida ante Polica
Judicial. Por su parte CLARENA ACOSTA GMEZ, conocedora del
temperamento violento de su esposo le comento a su primo
ALBERTO CALDERON ACOSTA, as lo dijo ste en el juicio oral,
que s KIKE le iba a hacer algo lo hara el 24 o el 31 de diciembre,
despus de las ventas de sus establecimientos, hecho que afirma el
testigo, le retumbara toda la vida, porque en efecto as ocurri.
Hechos que vistos a luz de lo ocurrido indican la seriedad y gravedad
de las amenazas y su propsito torticero de darle muerte de antao.
De otro lado, encontramos en la actuacin declaraciones atendibles
como la del menor FELIPE VIAS ACOSTA, quin rindi entrevista
ante la doctora ETHEL ROSA PEREZ CHAGIN, del Instituto
Colombiano de Bienestar Familiar, dando cuenta de un detalle de
notable trascendencia para las conclusiones de este fallo.
Esta declaracin debe considerarse como un testimonio directo ms
no de referencia pues abundante jurisprudencia de la Sala Penal de
la Corte indica que cuando el psiclogo o encargado de entrevistar a
los menores declaran en el juicio no lo hacen como testigo de
referencia pues por el contrario de forma directa apreciaron de visu
et auditut lo que el menor les manifest. Mucho ms cuando como

en este caso el menor no concurri al juicio oral con el fin de evitar

su revictimizacin.
En ese sentido manifest el menor que su padre SAMUEL VIAS
ABOMOHOR llam por telfono en la tarde del 31 de diciembre de
2009, para manifestar que algunos sujetos haban hurtado uno de
los almacenes de propiedad de la familia.
El anterior hecho viene confirmado por el testigo CHARLES
ANTONY RODRIGUEZ, quin narro como alrededor de la 1:30 de la
madrugada del 01 de enero de 2010, el seor VIAS ABOMOHOR,
solicit a algunas personas que se encontraban en la residencia
ubicada en la calle 86 con carrera 59, entre estos a ANGELICA
AHUMADA, LAURA VIAS ACOSTA, el declarante CHARLES
ANTONY RODRIGUEZ y por supuesto CLARENA ACOSTA
GOMEZ, que subieran al segundo piso exactamente a la habitacin
principal, para comentarles que algunos sujetos habran hurtado un
almacn de propiedad de la familia. Todos los sealados subieron,
llevndose una sorpresa cuando descubrieron que SAMUEL VIAS
ABOMOHOR, saco de una mochila que llevaba consigo unos
documentos consistentes en correos electrnicos y adems evidencio
un computador porttil, anunciando que con ellos pretenda
desenmascarar a CLARENA ACOSTA GOMEZ a quin atribuy una
relacin sentimental con otra persona.
Igualmente da cuenta el testigo como el seor VIAS ABOMOHOR
utiliz un tono de voz bajo y despus fue subiendo de intensidad
principalmente cuando trato a su hija LAURA VIAS ACOSTA de
alcahuete de su mam, ante lo cual CLARENA ACOSTA GOMEZ,
simplemente neg el hecho afirmando Kike yo estoy tranquila
porque lo que tu estas diciendo no es cierto y fueron las ltimas
palabras de CLARENA en su vida, y cuando el procesado saco el
arma de fuego CLARENA ACOSTA procedi a acostarse boca abajo
en el maitre o colchn de la cama en sentido diagonal, al paso que su
hija se acost parcialmente sobre su madre para protegerla, en esas
la joven ANGELICA AHUMADA sali huyendo del lugar, mientras
que VIAS ABOMOHOR, golpeaba a su hija por la espalda con su
arma empuada en su mano, tratndola de hijueputa, para sacarla
inmediatamente de la habitacin, cerrando de paso la puerta de esta.

A continuacin, relata el testigo, CHARLES ANTONY RODRIGUEZ,

el procesado hizo un gesto sobre la cabeza de CLARENA ACOSTA,
quien permaneca boca abajo, el mismo que denota un acto de
dominacin, era una forma de decir, sostuvo el testigo, aqu el que
manda soy yo, mira tengo el poder, posteriormente el seor
RODRIGUEZ cogi por el brazo al procesado VIAS ABOMOHOR,
sin ni siquiera imaginar lo que sucedera a continuacin,
sugirindole que desistiera del acto violento que realizaba, y en ese
momento VIA ABOMOHOR me encaon, me aguanta tambin,
y me dice CHARLY sal de aqu sino la tragedia va a ser peor y me
escolta, me saca por la puerta, cierra la puerta y le pone seguro y
segundos despus las dos (2) detonaciones.
El testigo narra que en horas previas a estos hechos, ms
exactamente a las 10:30 de la noche del 31 de diciembre de 2009,
observ al seor SAMUEL VIAS ABOMOHOR, muy tranquilo, y
que incluso en el instante del luctuoso acontecimiento sobre la 1:30
de la madrugada del 1 de enero de 2010, VIAS ABOMOHOR
comenz su intervencin ante los presentes con una actitud muy
pausada que fue perdiendo cuando trato de puta y alcahuete a su
hija LAURA, mostrndose exaltado.
Con todo el testigo relat como VIAS ABOMOHOR en un episodio
ocurrido mientras salan de Barranquilla con destino a Cartagena,
cuando sin quererlo estuvo muy cerca de arrollar con su vehculo a
agentes de la polica, ofreci disculpas que el policial en principio no
acept obviamente porque vio su vida desvanecerse en un instante
dijo el testigo, y reclam a VIAS ABOMOHOR por la imprudencia,
hecho que molesto en segundos a KIKE, apodo con el cual se conoce
al procesado, quin a continuacin reaccion de forma bien
agresiva, bien violenta, tanto que le causo miedo al testigo por la
violencia ejercida por KIKE contra la autoridad, agregando que si
bien en un principio KIKE actu bien porque pidi disculpas su
contra reaccin a lo que haban hecho los policas le parece que
estuvo desmedida, bien agresiva.
Tambin comento el testigo que VIAS ABOMOHOR se jact, y
goz durante el viaje a Cartagena, de lo que haba hecho ante los
policiales, preguntndole al testigo CHARLES que te pareci esto y
lo otro.-

Finalmente el testigo agrego que s le correspondiera comparar los

dos (2) eventos en los cuales vio una actitud violenta y exaltada del
procesado, vale decir, ante los policas y el da en que dio muerte a
CLARENA ACOSTA, tendra que decir por los gestos, por la
hostilidad que manifest, por la molestia que manifestaba, que lo
vio ms exaltado cuando reclamo de forma violenta a los policas que
casi arrolla con su vehculo que el da que dio muerte a su esposa
CLARENA.Varias asuntos merecen resaltarse de la declaracin del seor
CHARLES ANTONY RODRIGUEZ, el primero como ante una
situacin de frustracin, porque no se acepto por la autoridad sus
disculpas, el seor VIAS ABOMOHOR reaccion de forma
intimidante, violenta y agresiva contra los policas, tanto que logr
infundir miedo al testigo quin no tena participacin en ese asunto,
en segundo lugar que esta reaccin ni siquiera se compara con el
comportamiento de VIAS ABOMOHOR en la madrugada del 01 de
enero de 2010, cuando si bien estuvo por momentos exaltado, sin
duda para este testigo ese estado de nimo no es comparable con el
estado de agresividad e irascibilidad que mostro ante los policiales y
finalmente que no obstante el estado de evidente irascibilidad y
violencia que demostr ante la autoridad, la situacin no paso a
mayores, pues VIAS ABOMOHOR ni se enfrento a puos ni mucho
menos a disparos de arma con los policiales, lo que demuestra que
an en situaciones de violencia y agresividad como la descrita el
procesado tiene posibilidades de evitar el desencadenamiento de
resultados no queridos. Ms an el testigo evidenci como el
procesado se jacto y gozo en el trayecto a Cartagena ufanndose de
su comportamiento ante los policiales.Finalmente vemos como las probanzas arrimadas al proceso en
especial el testimonio de los doctores JOSE GREGORIO MEZA
AZUERO y FRANKLIN ESCOBAR CORDOBA, quienes consideran que
la relacin entre SAMUEL Y CLARENA fue de DOMINACIONCASTRACIN y SUMISION, dan la razn al ciudadano
estadounidense CHARLES ANTONY RODRIGUEZ, cuando evidenci
en el comportamiento previo a la muerte de CLARENA un gesto de
dominacin por parte de VIAS ABOMOHOR en contra de ella.-

En resumen el testigo CHARLES ANTONY RODRIGUEZ, quin no

tiene ningn inters en las resultas de este proceso distinto al de
colaborar con la administracin de justicia de este pas y cumplir
con los mandatos ticos y morales de su profesin de abogado, dio
seales claras de ser un testigo tcnico y completo, en la medida en
que fue conteste y responsivo dando en todo momento la ciencia
exacta de su dicho, el cual viene matizado con abundantes
circunstancias de tiempo, modo y lugar que hacen verosmil su
declaracin al confrontarlo con s mismo y con otras pruebas que
aparecen en el dossier, por lo que ofrece al Despacho serios motivos
de credibilidad.En el mismo sentido y continuando con la valoracin de la prueba
tenemos que despus de ocurrido el hecho concurrieron a la residencia
VIAS ACOSTA, los policiales RICHARD PINO FLOREZ y ALBERTO
MVIL PACHECO, quienes narraron como SAMUEL VIAS
ABOMOHOR les dijo voluntariamente al momento que les solicitaba
que ingresaran al inmueble hey mate a mi esposa, la cague se que voy
a ir preso pero descanse, adems que observaron que el procesado se
encontraba normal, un poco alarmado, estaba consciente y daba
rdenes claras y precisas que entrara solamente la polica y no dejaran
entrar a mas nadie. Agregan los deponentes que el procesado saco un
permiso para el porte del arma el cual ley a nombre de ISSA
ABOMOHOR SEGREFRE.-

En una labor de reconstruccin de los hechos materiales y an de los

eventos subjetivos o psquicos de la conducta del procesado vemos
como (i) el seor SAMUEL VIAS ABOMOHOR, dio muerte a la
seora CLARENA PIEDAD ACOSTA GMEZ, desarrollando su idea
criminal a partir amenazas, las mismas que ocurrido el hecho
denotan su gravedad y seriedad, (ii) pasando por la configuracin de
una coartada a partir de que consigno a disposicin de la vctima en
un fondo comn la suma de $120,000,000.oo de pesos, con el
propsito de enervar cualquier mvil econmico que se le pudiera
atribuir sobre todo porque su relacin matrimonial se encontraba
disuelta sin liquidar, posteriormente present en contra de su ex
esposa una denuncia penal a la cual anexo un documento
confeccionado por el mismo, pero que el procesado en su denuncia
atribuye a CLARENA ACOSTA y contentivo de amenazas, hecho que
se utiliz para justificar en principio el porte ilegal de armas y uno de
los rasgos y caractersticas de la reaccin sicgena del procesado el

31 de diciembre de 2009, tambin observamos que VIAS

ABOMOHOR ideo un supuesto hurto a uno de sus almacenes
ubicado en el centro comercial Metrocentro, para lo cual llamo a su
hijo FELIPE en horas de la tarde del 31 de diciembre, comentndole
esa situacin, hecho que utiliz ms adelante la misma noche para
obtener que CLARENA ACOSTA GOMEZ y otras personas, ya
sealadas, subieran al segundo piso del inmueble, en donde minutos
despus le dio muerte. Se trat sin duda de un ardid para llamar su
atencin y ubicar a la vctima en su habitacin, en un recinto ms
pequeo que posibilitara materialmente su propsito homicida,
adems el procesado dio muestra de dominio del hecho y de un
discernimiento por va de ejemplo vemos como individualizaba a las
personas que quera que lo acompaaran como testigos, formul sus
reproches argumentando de forma coherente pero falaz que haba
sido engaado por CLARENA quin a su vez supuestamente fue
alcahueteada por su hija LAURA VIAS, sac del recinto a las
personas que dieron muestras de querer evitar un desenlace fatal,
amenazndolos con el arma y sealando que si no salan la tragedia
iba a ser mayor, para posteriormente cerrar la puerta evitando de
esa forma que ingresaran de nuevo, procediendo casi al instante a
dar muerte a su ex esposa disparndole en la cabeza en dos (2)
ocasiones, posteriormente la cubri parcialmente con un cobertor y
admiti ante la autoridad policial que le dio muerte pero que senta
que haba descansado.De todo lo anterior se sigue que el procesado, contrario a la tesis de
la defensa, tena plena capacidad para comprender la ilicitud de su
conducta y para determinarse de acuerdo con esa comprensin, esto
es, se devela como un sujeto imputable.
No es cierto que VIAS ABOMOHOR padeciera en el momento del
hecho de un trastorno de la personalidad o un trastorno mental que
le impidiera comprender la ilicitud de su comportamiento y de
determinarse de acuerdo con esa comprensin, pues en esta
providencia ha quedado demostrado, con todo respeto por los
profesionales que dicen lo contrario, que no padece de problemas
psiquitricos, eventos psicticos o micro sicticos, o trastorno
mental alguno, sino de una parafilia que a lo sumo es un trastorno
de la sexualidad, pero que en modo alguno le limit su capacidad de
comprensin y de determinacin al momento del hecho.-

Muy conveniente resulta la tesis de la defensa segn la cual el hecho

se cometi durante un evento micro sictico, que lo indujo a actuar
de forma autmata entre el momento que supuestamente CLARENA
ACOSTA GMEZ le hizo con sus dedos la seal conocida como de
pistola y momentos despus de que la cubriera con una sabana ya
muerta.Lo dicho no pasa de ser una cortina de humo para encubrir su
torticero proceder, ni siquiera cabra bajo la gida de la duda, pues
como lo ha sostenido la Sala Penal de la Corte en invariable
jurisprudencia la duda como la certeza debe fundamentarse en
pruebas, por tanto el juez no puede hacer eco a expresiones falaces
del procesado, sin respaldo probatorio.
En ese sentido encontramos que est demostrado que la posicin en
la que fue encontrada la vctima, boca abajo, con los 10 dedos de su
mano cubriendo su cara y su cabello a su vez cubriendo sus manos,
es la misma posicin en la que instantes antes la dejo el seor
CHARLES ANTONY RODRIGUEZ, posicin que adems no pudo
alterar ni siquiera la fuerza de los disparos pues era una posicin de
apoyo, de su rostro en los dedos de su manos y sus brazos y codos
en el colchn de la cama, adems a los pocos segundos se
escucharon los disparos, lo que fatalmente hubiera dejado a la
vctima con su mano en la posicin de pistola extendida, en la tesis
esgrimida por VIAS.Adems no era de la esencia de CLARENA ACOSTA hacerle
grosera o faltarle al respeto a su ex esposo, pues aunque se hubiera
divorciado nunca le hizo un gesto violento, ni ese da en presencia de
testigos lanz una agresin en su contra, antes por el contrario con la
mansedumbre de siempre se acost boca abajo.Ahora bien, sostuvo la defensa como tesis subsidiaria que el
procesado SAMUEL VIAS ABOMOHOR al momento de cometer el
delito actu en una circunstancia de Ira originada en
comportamiento grave e injusto de la vctima, quin en contra de su
voluntad decidi continuar una relacin sentimental con FABIO
FERRARI, la misma que en principio inicio como una triangulacin

entre SAMUEL VIAS ABOMOHOR, CLARENA ACOSTA GOMEZ

Y FABIO FERRARI, bajo el supuesto del voyerismo.
Pues bien como ya se anunci ab initio de esta providencia para el
xito de la pretensin de la defensa se requiere no solo la prueba de
la existencia de una conducta grave e injusta, sino que esta debe ser
atribuible a la vctima y capaz de generar en el proceso una emocin
violenta, esto es, debe haber una causalidad entre el
comportamiento grave e injusto de la vctima y la emocin violenta
del procesado.
Para dar respuesta a la pretensin de la defensa debemos manifestar
en primer lugar que no est probado en el proceso un hecho que
tenga los ribetes de gravedad e injusticia que demanda la norma en
cita, ni existe un nexo de causalidad con el comportamiento del
procesado y el comportamiento que se atribuye a la vctima, ni
mucho menos una emocin violenta como sostiene la defensa sino la
intemperancia e irascibilidad habitual del procesado.Como siempre pasa en estos casos no puede generalizarse
suponiendo que existen estndares de comportamiento que pueden
ser considerados por s mismos como graves e injustos sino que cada
actuacin procesal dar la pauta para considerar un hecho grave e
injusto atendiendo las caractersticas y antecedentes personales,
culturales, econmicas, sociales de la vctima y el procesado.En ese orden de ideas tenemos que el procesado es una persona
explosiva e intolerante, que de antao sabe y es conciente del miedo
que genera en los dems con el manejo de su voz y su mirada, hecho
que utiliz en sus relaciones para dominar y castrar a las personas
en especial a su familia y particularmente a su ex esposa.
Los medios probatorios dan cuenta, en especial la experticia
psiquitrica rendida en el juicio oral por el doctor IVAN PEREA
FERNANDEZ, que el procesado padece de un trastorno de la
sexualidad denominado parafilia, segn el cual obtiene
satisfaccin sexual casi exclusivamente con conductas voyeristas y
fetichistas, que inclua sexo virtual a travs de la Internet y prcticas
sexuales con hombres y mujeres regularmente en el extranjero, para
conservar el anonimato, as lo sostuvieron tambin sus mdicos

psiquiatras doctores JOS GREGORIO MESA AZUERO Y

FRANKLIN ESCOBAR CORDOBA, y su abogado defensor doctor
NODIER AGUDELO BETANCOURT en los alegatos finales.Estos hechos vienen confirmados con la declaracin del ciudadano
italiano FABIO FERRARI quin de forma conteste y responsiva dio
cuenta de las circunstancias de tiempo, modo y lugar como en la
ciudad de Milan Italia aproximadamente en el mes de marzo de
2009, se reuni con CLARENA ACOSTA GOMEZ y SAMUEL VIAS
ABOMOHOR en el lobby del hotel, conversaron sobre negocios y
despus VIAS ACOSTA pago las bebidas que haban consumido y
facilit las llaves de la habitacin en donde FABIO y CLARENA
sostuvieron relaciones sexuales por espacio de varias horas hasta
que alguien que el no logro identificar toco fuerte la puerta de la
habitacin y a continuacin CLARENA le solicit que se fuera,
circunstancia que, sostiene este Despacho, claramente era una seal
de su entonces esposo para que culminar la relacin sexual y
abandonara el extrao el lugar.El seor FABIO FERRARI conforme al plan establecido por VIAS
ABOMOHOR para garantizar el anonimato, tena instrucciones de
encontrarse en ese sitio y hora con una ciudadana proveniente de
Maracaibo Venezuela de nombre TANIA FERNNDEZ, empero
antes de encontrarse con ella busco la manera de confirmar su
nombre en la recepcin del hotel conociendo de esta manera que
quin se haca llamar TANIA FERNNDEZ realmente era
CLARENA ACOSTA de Barranquilla Colombia, hecho que puso de
presente a su interlocutora quin se puso nerviosa, aceptando el
descubrimiento y le solicit que hablara bajo porque afuera del hotel
se encontraba un sujeto a quien l observo caminando y fumando,
posteriormente se acerco y fue presentado por CLARENA como su
compaero de trabajo y al no lograr convencer a FABIO FERRARI
de este hecho CLARENA le confes que era su esposo quin la
obligaba a tener ese tipo de prcticas sexuales con extraos.
Sostuvo el testigo que CLARENA le manifest que era su salvador, la
persona que estaba esperando desde hace tiempo para salir de ese
tipo de prcticas sexuales, a lo que l le contesto que estaba
dispuesto a recibirla en una casa que tiene en la montaa. Agrego
que a travs de CLARENA pudo conocer que VIAS ABOMOHOR le

daba el trato de una prostituta, incluso ponindola a hacer escenas

erticas en sitios pblicos.La pareja FABIO FERRARI y CLARENA ACOSTA se las ingeniaron
para mantener una relacin sentimental va Internet, messenger,
video conferencia skipe y correos electrnicos, con un encuentro
personal en la ciudad de Fort Lauderdale hasta antes de la muerte de
CLARENA ACOSTA.
Esta relacin no se sustentaba como en el caso de la relacin con el
seor VIAS ABOMOHOR con nfasis en lo sexual, sino que
existiendo este elemento por supuesto, no puede desconocerse que
FABIO FERRARI conquisto el amor de CLARENA con su buen trato,
cario, comprensin, acompaamiento etc.
Las probanzas en general demuestran como la seora CLARENA
ACOSTA GOMEZ coherente con lo manifestado inicialmente a
FABIO FERRARI, al regresar a Barranquilla Colombia se dispuso
romper con las triangulaciones y la prctica sexual a la cual la
obligada su esposo, fue as como busco asistencia psiquitrica para
ambos y se dispuso a separarse de hecho y a travs de divorcio.Hasta aqu las pruebas demuestran que el comportamiento de
CLARENA ACOSTA GOMEZ no puede considerarse como grave e
injusto, dada las particularidades de este caso en donde fue su
esposo quien la entreg a los brazos de otros hombres y en especial
de FABIO FERRARI con el propsito de satisfacer sus prcticas
sexuales parafilicas.El carcter dominante y castrante del procesado para su esposa,
evidenciado en este proceso y comentado ampliamente antes,
confirman que ella una mujer sumisa, castrada, atemorizada con su
sola mira y voz, no tena la ms mnima posibilidad de idearse una
prctica sexual de este tipo en contra de la voluntad VIAS
ABOMOHOR, y que l segua para evitar ser abandonado, como
sostiene este ante sus psiquiatras forenses. Por el contrario los
hechos posteriores a ese encuentro triangular demuestran la
voluntad de CLARENA ACOSTA de liberarse finalmente del rgimen
al cual la someti su esposo por muchos aos, el mismo que fue
descrito por su hijo SAMUEL DAVID VIAS ABOMOHOR, como el

rgimen Vias en donde su mam en ocasiones no tena

posibilidad de bajar del segundo piso de la residencia al primer piso
de la misma a tomar agua s SAMUEL VIAS ABOMOHOR no le
daba permiso.
Un hecho que llamo poderosamente la atencin del Despacho fue la
descripcin que hizo SAMUEL DAVID VIAS ACOSTA de su madre
a quin describi como una persona muerta en vida, y el juego de
palabras de utilizo para notar el ms mnimo respeto de la dignidad
humana que le profesaba su padre, hoy procesado penalmente, a su
madre, vctima de quin dijo que no era un ser sino un cero (),
nada ms ejemplificante y coherente con el comportamiento
castrante y dominante que padeci de su esposo durante ms de 20
aos, que calificar su existencia como un cero hecho que fue
evidenciado incluso por los psiquiatras forenses de la defensa,
cuando confirmaron que en SAMUEL ENRIQUE VIAS
ABOMOHOR sobresale el carcter dominante en el manejo del
miedo del cual es conciente, sabe que su actitud, su voz y su mirada
generan temor en los dems y este es el elemento que sera clave al
expresar que el vnculo familia esposa e hijos, estuvo marcado por
este rasgo intimidante y castrante.No hay duda la prueba es indicativa que VIAS ABOMOHOR lleno
ese espacio que castro o elimin a su esposa convirtindola en un
objeto sexual, sumisa y complaciente an a costa de su dignidad
humana, pues la cosifico, tal como lo admiten incluso los mdicos
psiquiatras forenses de la defensa. A partir de all CLARENA
ACOSTA GOMEZ no es un ser libre, como dice su hijo sino un objeto
que su esposo poda mover a su antojo con solo mirar o gritar, pues
la dominaba efectivamente, sin recurrir a la violencia, hasta cuando
est en una actitud mstica crey encontrar en la nica persona que
se interes en ella como mujer, en conocerla, en saber sus nombres
apellidos, su origen, al salvador, la persona que la sacara de la
monstruosidad que era su vida.A partir de esa realidad probatoria es innegable que cuando
CLARENA ACOSTA GOMEZ decide iniciar una relacin sentimental
con FABIO FERRARI despus del encuentro en Marzo de 2009 en
Milan Italia, se concreta o actualiza un riesgo al cual la someti su
esposo al echarla a los brazos de otros hombres; no se le puede

reprochar a ella el hecho de haberse enamorado de ese sujeto, lo

natural, lo normal nunca ser grave e injusto. Para ello basta
recordar incluso la misma teora del caso de la defensa cuando el
doctor RAFAEL ARROYAVE DIAZ manifest: es que en el
complicado universo de las pasiones humanas el amor es el
sentimiento ms incomprendido e incomprensible de todo cuanto
mueve la sensibilidad y la racionalidad del ser humano,
incomprendido e incomprensible porque es la gnesis del
comportamiento humano, a veces inentendible desde la lgica de la
racionalidad ().Quin propicio esta situacin dramtica es quin hoy pretende
escabullirse de la responsabilidad que le cabe por estos hechos. El
derecho no opera as sino que desde el punto de vista de la
principialstica nadie puede alegar su propia culpa para pretender
obtener rditos en su favor, vale decir de acuerdo con el caso nadie
puede prestar a su esposo a su esposa a otro sujeto para una
gratificacin parafilica y despus que la seora se enamora del
sujeto, entonces decir que es una ofensa grave e injusta porque l ya
no quera seguir.De otro lado sostenemos que la seora CLARENA ACOSTA GMEZ,
jams provoco al procesado, de quin, como ya se dijo desde el
encuentro de marzo de 2009 en Miln y especialmente desde junio
del mismo ao, se dispuso en primer lugar a buscar ayuda
especializada psiquitrica y posteriormente a separarse de l, de
hecho mudndose de residencia, estableciendo divisiones fsicas en
su empresa, y despus de derecho solicitando y obteniendo su
divorcio. Jams le enrostro a VIAS ACOSTA la relacin que
mantuvo con FERRARI, fue VIAS quin insistentemente busco,
busco y busco, vulnerando todos sus derechos en especial a la
intimidad personal, locomocin, hasta que encontr en casa del
doctor TURBAY un computador que CLARENA dejo all y all unos
mensajes, conversaciones entre esta pareja de enamorados.
Ella siempre guardo silencio, nunca le evidenci esa relacin. Ella se
ide la forma de mantener la relacin en secreto, porque ya estaba
en disposicin de romper sus cadenas, las rompi y exigi su
libertad, pero para ello jams le provoco la ira, ni el
comportamiento de ella es grave e injustificado, atendiendo las

particularidades de este caso y la forma como llego a los brazos de

FABIO FERRARI. Lo anterior muestra como CLARENA tuvo una
salida civilizada, inteligente, no lo mortifico, quiso salvarlo lo llevo a
un psiquiatra pero se dio cuenta que l no tena salvacin o no
quera, entonces decidi hacer su vida. En resumen no hay tal
provocacin.El reconocimiento de la ira en el campo penal involucra sin duda
desde el punto de vista de los imperativos categricos, citados por el
doctor NODIER AGUDELO BETANCOURT en los alegatos de
conclusin, y sustento por cierto del principio de la dignidad
humana, el reconocimiento de un comportamiento que por sus
caractersticas merece un menor reproche penal, dado el menor
desvalor de la accin, pues an siendo cada caso nico en sus
particularidades, debe reconocerse universalmente a cualquier
persona en las mismas circunstancias el mismo tratamiento, esto es,
acta segn la regla universal que prescribe una accin como buena
de forma incondicionada, manda algo por la propia bondad de la
accin independientemente de lo que con ella se pueda conseguir.
Declara la accin objetivamente necesaria en s, sin referencia a
ningn propsito extrnseco.
De tal manera que del imperativo categrico o apodctico se
desprende que cualquier persona de esta sociedad observara la
conducta del procesado como buena y necesaria, un ejemplo a
seguir, lo que en este caso sin duda no puede concluirse
vlidamente, pues tal como se expresar en el juicio de reproche el
seor VIAS ABOMOHOR acto con conocimiento de la
antijuridicidad de su conducta, cuando le era exigible otro
comportamiento ajustado a derecho.
Finalmente la existencia del delito de FABRICACIN, TRAFICO
Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO Y MUNICIONES, as como la
responsabilidad que le cabe al procesado en la comisin del
mismo, al desarrollar la conducta portar sin permiso de
autoridad competente arma de fuego de defensa personal, lo
acepta incluso la defensa en sus alegatos finales, cuando admite
que el hecho que se alegue una situacin anmica psicolgica para
el delito contra la vida en nada justifica el portar el arma de fuego

porque este argumento carece de eficacia frente al delito contra

la seguridad pblica (sic).
A ello habra que alegar que efectivamente la muerte violenta de
CLARENA ACOSTA GMEZ se produjo con el revlver marca
Ruger calibre 38 largo, de puo, con tambor para seis (6)
cartuchos, con un acabado niquelado, en regular estado y cachas
de color negro, serie No 16103095, apto para disparo, que el
procesado entrego a sus captores minutos despus de los hechos,
frente al cual este carece de permiso para su porte as lo certifica
el Ejercito Nacional en prueba que fue estipulada por las partes,
y se desprende del mencionado documento en donde se consigna
que posee permiso para el arma tipo revolver, marca Llama 38
largo IM 4257P, la cual aparece hurtada desde el 26 de abril de
2007. De otro lado la Fiscala como prueba documental nmero 1
prob que el arma con la que cometi el delito se encontraba
amparada para su porte a favor del ciudadano ISSA ALFREDO
ABOMOHOR SEGEBRE hasta el 28 septiembre de 2010, lo que
descarta cualquier permiso para el seor VIAS.Los restantes medios probatorios incorporados al juicio oral
algunos no ofrecen al Despacho mayor poder suasorio acaso
resultan superfluos porque con la prueba analizada es suficiente
para arribar al conocimiento ms de toda duda acerca de la
materialidad de la conducta y la responsabilidad penal del
acusado.En conclusin los medios probatorios dan cuenta en su conjunto
hasta el grado de conocimiento ms all de toda duda (art 381
del C.P.P.) del desvalor de la accin desarrollada por el
enjuiciado SAMUEL ENRIQUE VIAS ABOMOHOR
conocido como Kike, al develarlo como el autor de la
conducta tpica que se le enrostra en la acusacin y los alegatos
finales vertidos por la Fiscalia en la conclusin del juicio oral,por
haber dirigido inequvocamente su conducta hacia la
consumacin de la lesin de un bien jurdico protegido
penalmente. Su conducta es dolosa pues no hay hesitacin
alguna que conociendo el acto como punible se determino
cometerlo libremente.

El desvalor del resultado de su conducta se verifica al resultar

antijurdica por lesionar efectivamente el bien jurdico de
la Vida del cual era titular su ex esposa CLARENA PIEDAD
ACOSTA GMEZ.
En su favor no se estructura ninguna de las causales otrora
llamadas de justificacin o de inculpabilidad, hoy de exclusin de
responsabilidad.
La culpabilidad (juicio de reproche) se determina porque siendo
sujeto imputable, acto con conocimiento de la antijuridicidad de
su conducta, cuando le era exigible otro comportamiento
ajustado a derecho.
Procedemos por el punible de HOMICIDIO AGRAVADO previsto
en la ley 599 de 2000, libro segundo, ttulo primero, captulo
segundo, artculos 103, 104 numeral 4 por motivo abyecto o
ftil y el numeral 7 de la misma disposicincolocando a la
vctima en situacin de indefensin o inferioridad .En el primer caso porque evidentemente las probanzas
demuestran que se trata de un evento de violencia de gnero
contra la mujer y de intolerancia ante el hecho consumado del
divorci decretado judicialmente y la resistencia pacfica de la
vctima de continuar viviendo con su histrico agresor,
circunstancia que merecen un mayor reproche penal por el mayor
desvalor de la accin.En el segundo evento, por cuanto como se razon en el sentido
del fallo, si bien la vctima decidi voluntariamente ubicarse boca
abajo con las manos sobre su rostro, recibiendo posteriormente
los disparos que acabaron con su vida, no es menos cierto que las
personas como LAURA VIAS ACOSTA y CHARLES ANTONY
RODRIGUEZ, que intentaron evitar la consumacin del hecho,
fueron sacadas o expulsadas del recinto por la fuerza fsica y
amenazas de un dao inminente, circunstancia que sin duda se
compadece con la agravante en cita, dado que el procesado coloc
de esta manera a la vctima en situacin de indefensin,
denotando una mayor perversidad y por cierto un mayor desvalor

de la accin, lo que demanda a su vez un mayor reproche penal en

este caso desde el punto de visto punitivo.
El delito contra la vida se encuentra igualmente agravado por el
artculo 58 numeral 7 por ejecutar la conducta punible con
quebrantamiento de los deberes que las relaciones sociales o de
parentesco impongan al sentenciado respecto de la vctima y 9
la posicin distinguida que el sentenciado ocupe en la sociedad
por su cargo, posicin econmica, ilustracin, poder, oficio o
ministerio.As en cuanto a la primera circunstancia de mayor punibilidad
encontramos que la calidad de vctima de que trata la norma en
cita, la misma que pertenece por cierto a la ley 599 de 2000, por
tanto fue dictada antes del acto legislativo 02 de 2003, se
encuentra influenciada en su interpretacin por la reforma
constitucional que implemento el sistema penal acusatorio y las
sentencias de la Corte Constitucional que se han pronunciado en
relacin con los derechos de las vctimas en especial las
sentencias C-516 de 2007 y C-209 de 2007, que amplian el
contenido del concepto de vctima a las personas naturales o
jurdicas y dems sujetos de derechos que individual o
colectivamente hayan sufrido algn dao como consecuencia del
injusto, la condicin de vctima se tiene con independencia de
que se identifique, aprehenda, enjuicie o condene al autor del
injusto e independientemente de la existencia de una relacin
familiar con este , de donde se sigue que el concepto restringido
de vctima de que trata el artculo 58 numeral 7 del cdigo
penal, tal como se anunci, comprende allende del sujeto pasivo
de la accin penal en este caso CLARENA ACOSTA GOMEZ, a sus
hijos LAURA, SAMUEL DAVID Y FELIPE ENRIQUE, quienes a
la luz de esta interpretacin constitucional son vctimas, en los
trminos de la normatividad y jurisprudencias citadas, por tanto
su conducta defraudo la expectativa que sus hijos tenan en el
sentido de que la ltima persona que atentara en contra la vida
de su madre sera su progenitor, dejndolos hurfanos a muy
corta edad, enfrentados a los riesgos de la vida sin mayor
experiencia, por tanto merece de un mayor reproche penal
matizado por una mayor pena.-

De otro lado, es evidente que el seor SAMUEL VIAS

ABOMOHOR tiene en esta sociedad una posicin econmica y
social distinguida, con un patrimonio considerablemente alto,
ms de 100 empleados, por tanto defraudo el buen nombre que
social y comercialmente tena en esta comunidad, el mismo que le
exiga una conducta acorde con el respeto y admiracin que
despertaba entre sus empleados y conocidos socialmente, por el
contrario se evidenci que los recursos econmicos que posee
fueron puestos a disposicin para soportar el costo de
excentricidades de contenido sexual en el extranjero.El delito de HOMICIDIO AGRAVADO por el que se procede tiene
una pena prevista de prisin de veinticinco (25) a cuarenta (40)
aos aumentada de una tercera parte del mnimo y en la mitad
del mximo en virtud del artculo 14 de la ley 890 de 2004, en
concurso heterogneo y sucesivo con el delito de FABRICACIN,
TRAFICO y PORTE DE ARMAS DE FUEGO O MUNICIONES,
previsto en la ley 599 de 2000, libro segundo, ttulo doce,
captulo segundo, artculos 365 que tiene una pena de prisin de
48 meses para el mnimo y de 96 meses para el mximo y las
accesorias de inhabilitacin para el ejercicio de los derechos y
funciones pblicas y la privacin del derecho a la tenencia y porte
de armas de fuego, previstos en los Art. 44, 48 y 49 del C.P..TASACIN DE LA PENA:
Conforme a los artculos 59, 60 y 61 del C.P., procedemos a
establecer los mnimos y mximos de la pena y los fundamentos
para su individualizacin.
Existiendo para el caso en estudio concursos de conductas punibles
la honorable Corte Suprema de Justicia se ha pronunciado al
respecto estableciendo que:
En ese orden de cosas, la teleologa del concurso de conductas
punibles comprende dos aspectos basilares: el primero, concretar
entre los comportamientos concurrentes aquel que merece una
penalidad mas grave, la cual ser base del posible incremento de
hasta otro tanto; el segundo, permitir la dosificacin especifica de la
pena correspondiente para ese concurso, sin que desborde el limite

mximo previsto en la ley para cada clase de pena, es decir 40 aos

si se trata de prisin, o ese hasta otro tanto si este resulta menor, o la
sumatoria de las individualmente consideradas en caso de que sea
inferior al otro tanto de la signada como mas grave.
De acuerdo con esto es de tener presente que como para dosificar la
pena en el concurso de conductas punibles se debe concretar la que
individualmente corresponda a cada una de ellas para encontrar la
mas drstica, ese proceso individualizador ha de hacerse con arreglo
a la sistemtica que seala el Cdigo Penal para el efecto, esto es,
fijar los limites mnimos y mximos de los delitos en concurso
dentro de los cuales el juzgador se puede mover (Art. 60); luego de
determinado mbito punitivo correspondiente a cada especie
concursal, dividirlo en cuartos seleccionar aquel dentro del cual es
posible oscilar segn las circunstancias atenuantes o agravantes de
la punibilidad que se actualizaron y fijar la pena concreta, todo esto
siguiendo las orientaciones y criterios del Art. 61. (Sentencia de
Casacin, 24 de Abril de 2003, Radicacin 18.856. Magistrado
Ponente: Dr. Jorge Anbal Gmez Gallego).
Ahora bien teniendo en cuenta el articulo 31 del C.P, en cuanto a la
concurrencia de conductas es necesario precisar que antes de fijar la
pena debemos concretar individualmente las penas para cada uno
de los de los delitos concursantes a fin de determinar cual es la pena
mas grave o drstica.
La pena imponible por el delitos de HOMICIDIO
AGRAVADO (artculo 103 y 104 numeral 4 y 7 del C. P.) como
ya se anunci es la prevista de prisin de cuatrocientos meses
(400) para el mnimo y de setecientos veinte meses (720) para el
mximo, correspondiendo el mbito de punibilidad a trescientos
veinte (320) meses de prisin, que al ser divididos en cuartos
cada uno equivale a ochenta (80) meses correspondiente a:
Primer cuarto mnimo corresponde al periodo que va de 400 a
480 meses de prisin.
Primer cuarto medio corresponde al periodo que va de 480
meses ms 1 da de prisin y 560 meses de prisin.-

Segundo cuarto medio corresponde al periodo que va de 560

meses ms 1 da de prisin y 640 meses de prisin.El cuarto mximo corresponde al periodo que transcurre entre
640 meses mas 1 da de prisin y 720 meses de prisin.De otro lado, por tratarse de un concurso heterogneo con el
delito de FABRICACIN, TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE
FUEGO Y MUNICIONES (artculo 365 del C. P.) como ya se
anunci tiene una pena de 48 meses para el mnimo y de 96 meses
de prisin para el mximo, por tanto el mbito de punibilidad
equivale a 48 meses que al ser dividido en cuartos cada uno equivale
a 12 meses de prisin de la siguiente manera:
Primer cuarto mnimo corresponde al periodo que va de 48
meses a 60 meses de prisin.
Primer cuarto medio corresponde al periodo que va de 60
meses ms 1 da de prisin a 72 meses de prisin.Segundo cuarto medio corresponde al periodo que va de 72
meses mas 1 da de prisin y 84 meses de prisin.El cuarto mximo corresponde al periodo que transcurre entre
84 meses mas 1 da de prisin y 96 meses de prisin.Como en el presente caso concurren circunstancias de menor
punibilidad del artculo 55 del C.P. debido a que el
procesadocarece de antecedentes penales y se encuentra
presentes las circunstancias de mayor punibilidad del Art. 58 del
C.P. numeral 7 y 9 y considerando la gravedad de la conducta, el
dao creado, la naturaleza de las causales que atenan la
punibilidad, la intensidad del dolo, la necesidad de la pena y la
funcin que ella ha de cumplir en el presente caso, el Despacho se
mover dentro de los cuartos medios para las conductas punibles
ejecutadas por el acusado, concretando la pena a imponer por el
delito de homicidio agravado en cuatrocientos noventa ( 490 )
meses de prisin y en ochenta (80) meses por el delito
de FABRICACIN TRAFICO Y PORTE DE ARMA DE FUEGO O
MUNICIONES.-

Evidentemente la pena ms grave de los delitos concursantes es la

del HOMICIDIO AGRAVADO CON CIRCUNSTANCIAS DE MAYOR
PUNIBILIDAD, que se tomar como base para aumentar hasta en
otro tanto la pena a imponer que en este caso es de sesenta (60)
meses por el delito de FABRICACIN TRAFICO Y PORTE DE
ARMA DE FUEGO O MUNICIONES, sin que en ningn caso pueda
ser superior a la suma aritmtica de las correspondan a las
respectivas conductas punible debidamente dosificadas cada una de
ellas, ni superior a la pena de prisin de sesenta (60) aos
establecida en la inciso segundo del artculo 31 del CP. modificado
por el artculo 1 de la ley 890 de 2004, por tanto la pena a imponer
corresponde a corresponde a quinientos cincuenta (550) meses de
prisin, es decir, se individualiza cada pena arrojando cuatrocientos
noventa (490) meses para el HOMICIDIO AGRAVADO y sesenta
(60) meses de prisin para PORTE ILEGAL DE ARMA DE FUEGO,
en este Pas no existe suma aritmtica de penas, no es posible sumar
490 y 80 por tanto el Juez parte de la pena de 490 meses y puede
aumentar hasta ochenta meses (80) meses por el delito concurrente
de Porte Ilegal de Armas, en este caso aumentamos hasta sesenta
meses (60) de prisin, atendiendo los aspectos que all se sealan
cuatrocientos noventa meses (490) ms sesenta meses (60) arrojan
un guarismo de quinientos cincuenta meses (550) de prisin.
Como pena accesoria se le asigna la (i) la privacin del derecho a
la tenencia y porte de armas de fuego o municiones, previstos el
Art. 49 del C.P., por el trmino de siete (7) aos. As mismo se le
impone como pena accesoria la (ii) inhabilitacin para el ejercicio
de los derechos y funciones pblicas por el mismo trmino de 10
aos Art. 44 y 52 inc 3 del C.P.
SUBROGADOS PENALES:
En razn a la pena impuesta y a la gravedad y modalidad del delito
el procesado no tiene derecho al subrogado de la suspensin
condicional de la ejecucin de la pena de que trata el artculo 63 del
C.P. ni a la prisin domiciliaria de que trata el art. 38 del C.P. en la
medida en que la pena prevista por el legislador por el delito de
HOMICIDIO AGRAVADO excede los cinco (5) aos de prisin. Los
aspectos relacionados con la sustitucin de la pena de prisin por

prisin domiciliaria de que trata el artculo 461 en armona con el

Art. 314 del CPP sern resueltos una vez en firme la sentencia por los
jueces de ejecucin de penas y medidas de seguridad. La pena
deber cumplirla al interior del centro carcelario que disponga el
INPEC bajo supervisin de los jueces de ejecucin de penas y
medidas de seguridad.INDEMNIZACIN DE PERJUICIOS:
Una vez en firme la sentencia la vctima podr incoar el incidente de
reparacin integral.
ALEGATOS DE LOS SUJETOS PROCESALES:
Esencialmente el Despacho comparte la argumentacin de la Fiscalia, del
Ministerio Pblico y de la Vctima. No comparte la argumentacin del
doctor NODIER AGUDELO, en las consideraciones se fue dando respuesta
paulatinamente a sus argumentos, en lo que tiene que ver con la nulidad
planteada en el da de los alegatos de conclusin que ciertamente se
centra en los siguientes aspectos, (i) el problema de la congruencia, (ii)
negativa del decreto de pruebas a favor de la defensa, (iii) haber
designado un defensor de oficio ante la inexistencia del defensor
contractual, (iv) haber impedido la prueba de refutacin del perito y (v)
que la Fiscala no descubri el D.V.D. marca IMATION: al respeto hay
que decir lo siguiente; Las nulidades en este Rgimen penal colombiano
son taxativas, de tal forma que no es posible alegar nulidades que no
estn previstas en la ley adems estn influenciadas por otros principios
como son el principio de trascendencia segn el cual el sujeto que alega
la nulidad debe manifestar en que consiste sta, cmo se traduce en una
afectacin de las garantas procesales de la estructura del proceso y
adems en que momento la actuacin es nula; no puede alegar una
nulidad el sujeto procesal que ha compartido la situacin irregular o ha
promovido sta, es otro de los principios; no se alegara la nulidad
cuando el acto haya cumplido con la finalidad para la cual se ha
dispuesto, ese es otro principio de las nulidades, de tal suerte que yo
veo aqu que si bien hubo una enunciacin de unas nulidades estoy
convencido que el doctor NODIER AGUDELO BETANCOURT, por su misma
expresin cuando las planteo no estaba a su vez convencido de que
existieran ellas y esto se denota por que no hubo all una mayor
argumentacin, no se evidenci all un argumento sobre la trascendencia
del yerro, cmo afecto las garantas del procesado o la estructura del
proceso, adems el Despacho como lo dijo al inici de la providencia no

observa ninguna irregularidad de las que tengan la entidad para afectar

la nulidad de lo actuado.
Merece hoy resaltarse, como se dijo en el sentido del fallo, el alegato
segn el cual la peticin de condena del Fiscal viola el principio de
congruencia por que segn la defensa en lo que se ley cuando se hizo
la audiencia de formulacin de imputacin no se especificaron las
normas que posteriormente se esbozaron para justificar el agravante y
ante eso lo dije en el sentido del fallo en materia procesal penal existen
dos principios uno que es el de coherencia y otro que es el de
congruencia, la actuacin es nula cuando se viola el principio de
congruencia esto es cuando la sentencia no esta acorde con la
acusacin, y aqu vemos como la peticin del Fiscal, la sentencia y la
acusacin son congruentes, las circunstancias fcticas y jurdicas por las
cuales se acus son las mismas por las cuales se le solicit condena en
los alegatos de conclusin y son aquellas por las cuales se conden.
Ahora bien si en gracias de discusin se admitiera que en la audiencia de
formulacin de imputacin no se sealaron all las normas en las cuales
descansa las circunstancias de mayor punibilidad o genricas de
agravacin, esta situacin frente al escrito de acusacin se ve desde el
punto de vista de coherencia, es decir, el escrito de acusacin debe ser
coherente con la formulacin de imputacin, pero entre ellos no hay
congruencia, no hay una situacin que propiamente vulnere el debido
proceso a esta altura del proceso. Lo que si es esencial es que mantenga
la situacin fctica que se dijo en la imputacin con la que se mantuvo o
la que se aleg en la acusacin y con la que se reconoce en el juicio, de
tal manera que esa situacin fctica no ha variado ni all en la
imputacin, ni en la acusacin, ni en el fallo, el Despacho no observa
entonces que sea atendible la supuesta nulidad que plantea la defensa
por la falta del principio de la congruencia.
En lo dems, cuando se negaron pruebas, cuando se design un
abogado de oficio, cuando ciertamente se impidi que el seor ALFREDO
GONZALEZ ARIZA, interviniera como prueba de refutacin all de dieron
suficientes razones para actuar de esa manera a ellas me atengo hoy,
me ratifico en las mismas, son actuaciones justificadas dentro del debido
proceso por que aqu no solo esta en juego el derecho de defensa del
procesado y sino el principio de verdad y justicia, mientras que
maquinaciones, maniobras, bien de la defensa, bien de los peritos, no
pueden conspirar contra la verdad y la justicia.
De tal manera que el Juez an en contra de esas situaciones debe de
ubicar un defensor all, si el defensor no justific por que no vino y si el

perito no concurre cuando tiene que concurrir en una prueba que

lgicamente de refutacin de lo que ha ocurrido inmediatamente y su
explicacin no es razonable pues simplemente no declara por que ese es
el debido proceso y el principio de preclusin y de oportunidad, todas
estas razones estn dichas en su momento no creo que sea necesaria
ampliarlas, no hay una mayor argumentacin para decir que esto es
nulo, por lo que considera el Despacho que la actuacin no es nula y la
peticin de nulidad pues no viene sustentada pertinentemente, entiendo
porque su defensor no comparta ella, fueron documentos que le
pasaron rpidamente all para que los leyera.

DECISIN:
En merito de lo expuesto el JUZGADO TERCERO PENAL DEL
CIRCUITO
DE BARRANQUILLA CON
FUNCION
DE
CONOCIMIENTO, administrando justicia en nombre de la Repblica
de Colombia y por autoridad de la ley,

FA L L A:
PRIMERO: CONDENAR al procesado SAMUEL ENRIQUE VIAS
ABOMOHOR, de generalidades consignadas en autos conocido
como Kike, a la pena principal de QUINIENTOS CINCUENTA (550)
meses de prisin, como penalmente responsable a titulo de autor por
los delitos de HOMICIDIO AGRAVADO CON CIRCUNSTANCIAS
DE AGRAVACIN O DE MAYOR PUNIBILIDAD EN CONCURSO
HETEROGENEO E INSTANTNEO CON EL DELITO de
FABRICACIN, TRAFICO Y PORTE DE ARMAS DE FUEGO O
MUNICIONES AGRAVADO, previstos en los artculos 103 y 104
numeral 4 y 7 y Art. 58 numerales 7 y 9 y 365 del cdigo penal
respectivamente, consumados y cometidos de forma dolosa que
tienen como perjudicado a CLARENA PIEDAD ACOSTA GOMEZ y
la SEGURIDAD PUBLICA, respectivamente.SEGUNDO: NEGAR A SAMUEL ENRIQUE VIAS ABOMOHOR
el subrogado de la suspensin condicional de la ejecucin de la pena
de que trata el artculo 63 del C.P. y la prisin domiciliaria de que
trata el Art. 38 del C.P. La sustitucin de la pena de prisin por
prisin domiciliaria de que trata el artculo 461 en armona con el
art. 314 del CPP, sern resueltos una vez en firme la sentencia por

los jueces de ejecucin de penas y medidas de seguridad. La pena

deber cumplirla al interior del centro carcelario que disponga el
INPEC bajo supervisin de los jueces de ejecucin de penas y
medidas de seguridad.TERCERO: CONDENAR al procesado SAMUEL ENRIQUE
VIAS ABOMOHOR a la penas accesorias (i) de privacin del
derecho a la tenencia y porte de armas de fuego, previstos en el
arts y 49 del C.P., por el trmino de siete (7) aos. As mismo se
le impone como pena accesoria la (ii) inhabilitacin para el
ejercicio de los derechos y funciones pblicas por el trmino de
10 aos impuesta art 44 y 52 inc 3 del C.P.CUARTO: La vctima podr iniciar dentro de los 30 das a la
ejecutoria de esta sentencia el incidente de reparacin integral de
perjuicios.QUINTO: Ejecutoriada en debida forma sta sentencia, remtase
copias a las autoridades indicadas en el artculo 166 de la ley 906 de
2004 y la carpeta remtase al Centro de Servicios Judiciales y al
Juzgado de Ejecucin de Penas para los fines de ley.
SEXTO: La sentencia queda notificada en estrados a las partes y
contra la misma procede el recurso ordinario de apelacin, que
deber interponerse oralmente y sustentarse conforme a la ley.SPTIMO: Todos los oficios y dems comunicaciones para el cabal
cumplimiento de esta decisin sern librados por la coordinacin del
centro de servicios judiciales del sistema penal acusatorio.NOTIFQUESE Y CMPLASE.
EL JUEZ,