LICENCIATURA EN DERECHO

DERECHO PROCESAL CIVIL

CUARTO SEMESTRE

Licenciatura en Derecho

UNIDAD

Fase postulatoria

Objetivos:

l. Analizar el concepto de demanda.

2. Estudiar la forma y contenido de la demanda.
3. Describir los elementos esencialesde la demanda.

3.1 La demanda
El art 255 del cea dispone que toda contienda judicial principie por la
demanda. pero qu se debe entender por el trmino demanda? De
maneraemprica e inmediata podemos relacionar este trmino con otras
expresiones, como: peticin. solicitud, reclamacin, suplica, exigencia,
requerimiento y ruego.
Aunque indebidamente se pueden emplear dichas expresionescorno
sinnimos del trmino demanda es necesariotener en cuenta que no toda

sclicitud, splica, ruego O "... peticin es una demanda. pues hay peticio
nes dirigidas (1 rganos jurisdiccionales que no entraan la existencia de
una suuacn de controversia, por ejemplo cuando se formula una peti
cin de intervencin en materia de jurisdiccin voluntaria", I Y que no ro
da rectarnacn.
requerimiento o exigencia se debe formular ante un
rgano jurisdiccional, por ejemplo las interpelaciones extrajudiciales,
Si bien es cierro que para que haya demanda es indispensable que la
reclamacin sea ingresada a un tribunal. tambn lo es que no toda peti
cin que sea ingresada a un tribunal tendr el carcter de demanda, Por
tanto, se puede concluir que no basta con que el pedimento se ingrese an
te una autoridad judicial. sino que es indispensable revisar el COntenido de
dicha solicitud, pues de l se desprender si se trata de una demanda o no.
I\si, el concepto de demanda se encuentra ligado estrechamente al de
accin. pues independientemente de que un escrito rena los requisitos
de forma y contenido que prev el art 255 del CPCDr, es indispensable que
se ejercite una accin con la cual se reclame el cumplimiento de alguna
prestacin para que la autoridad jurisdiccional se ponga en movimiento

3.2 Concepto de demanda

Cipriano Gmez Lara define a la demanda como "el primer acto de ejer
ctco de la accin. mediante el cual el pretensor acude ame los tribunales

persiguiendo que se satisfaga su pretensrnf

De dicha definicin se debe resaltar que se le contempla como el pn
mer acto dentro de un proceso, situacin que concuerda con el arr 255
del crcor al disponer que toda contienda judicial principie por la dernan
da. De lo anterior se colige que la demanda no slo es el primer acto den
tro del proceso. sino tambin es un acre esencial. pues determinar el
inicio de cualquier proceso civil.
De la definicin proporcionada por Cipriano Gmez Lara se aprecia
que con la demanda se ejerce una accin ante una aUlOridadjl.ldicial. ya que
si no se ejerciera una accin, escariamos frente a una jurisdiccin volun
taria o a un acto prejudclal: o si la reclamacin se efectuara ante cual
qUier otra instancia que no fuese judicial. nos hallaramos frente a una
\~terpe'acin extrajudicial.
'Carios Arettano Garcia, Derecho procesal CIvil. Editorial porr'''. Mxico, 1998 pg 123.
Cipri~noGmez lara. DereCho procesal civl. o.rord UniverSI{}'Press-Harta Mxico. 1998.

pag 35.

64

fASE PQSllJ(A1C'''_'

De manera COincidente. Dorantes Tamayo sostiene que la demanda

"es el acto procesal por el que se ejercita una accin y se inicia un proce
so".' RespecTOa la accin, 1<1demanda es el acto primario mediante el
cual se ejerce aqulla. pero con dicho acto no se extingue su ejercicio.
pues este se contina durante iodo el proceso mienrras este ltimo se Si
ga desenvolviendo.
'rates definiciones se pueden terciar con la de Ovalle Pavela. quien
afirma que la demanda es "el acto procesal por el cual una persona, que
se constituye por si misma en parle actora o demandante. inicia el ejer
cicio de la accin y formula su pretensin ante el rgano jurisdiccional". 4
A diferencia de la definicin de Cipriano Gmez Lara, la de Ovalle
Favela considera a la demanda un acto de naturaleza procesal con el que
se constituye la relacin jurdico-procesal.
Adems de los elementos que se mencionan en las tres definiciones
anteriores, falla tener en cuenta a la parte demandada. pues no basta que
una reclamacin se formule ante una autoridad jursdcctonal con la in
tencin de ejercer una accin. ya que sta debe dirigirse contra una per
sona fisica o jurdica.
En dicha tesitura, la demanda es el acto procesal verbal o escrito, en
virtud del cual una persona. que se constituye como parte actora, ini
cia el ejercicio de una accin en contra de otra persona, que tendr
el carcter de parte demandada y a quien se le exige, ante una auto
ridad judicial. el cumplimiento de cierras prestaciones.

3.3 Forma y contenido

Por regla general. la demanda debe revestir la forma escrita, ya que el
proceso civil suele ser de eSU'lClOderecho. pues el an 55 del C.PCDF dispo
ne que para la tramitacin y resolucin de los asuntos ante los tribunales
ordinarios se estar a lo dispuesto por l.
En ese orden de ideas, al interpretar de manera conjunta los arts 56,
fracc 1, y 95. fracc IV del CPCDF se desprende que todos los ocursos de las
partes debern escribirse en espaol y estar firmados por quienes inter
vengan en ellos: adems. a toda demanda se han de acompaar copias
Luis Dorantes Tamayo, Teoria d,,1proceso. Edilorial Porra. Mxico. 2000, pig 323.
4 Jos Ovalle ravera. Derecho procesal CJ'l~f},Oxfnrd umversny rrcss-Harta, Mxico. 1998.
j

p~46.

3 3 Fo<m~y con: en :do

65

,i'111'Ie$O forostaucas tamo del escrito de demanda como de los dems do

riu nenros que deben acompaarse con ella. Por ende, cabe concluir que,
aunque de manera indirecta. el C"CDF hace referencia a la demanda como
u!' escrito en espaol que deber ser firmado por la parte acrora y que al
uuc arse la instancia se acompae copia fotosiauca de aquella. situacin
que presupone la existencia del documento escrito.
No obsranrc lo anrerlor, en casos de excepcin, la demanda puede
formularse de manera verbal mediante comparecencia. por ejemplo: en
los casos enumerados en el arr 942 del CPCflF:
No se requieren formalidades especiales para acudir ante el juez de lo fami
liar cuando se solicite la declaracin, preservacin, restitucin o constiwclIJ
de un derecho o se alegue la violacin del mismo o el desconocimiento de
una obligacin, tratndose de alimentos, de calificacin de impedimentos
de marnmonro o de las diferencias que surjan entre marido y mujer sobre ad
ministracin de bienes comunes, educacin de hijos, oposicin de padres y
tutores y en general de todas las cuestiones familiares similares que recla
men la intervencin judicial.

Adems de no requerirse formatioades especiales en ese tipo de proce

dimientos, el art 913 del CI'W'- dispone de manera expresa que para acudir
al juez de lo familiar, es posible hacerlo por escruo o por comparecencia
personal en los casos de urgencia.
Tambin "en materia procesal civil dstrltal, la demanda puede pre
sentarse por escrito o por comparecencia cuando se trate de juicios de
mnima cuanta ante 10$juzgados mixtos de paz." en todos los dems ca
sos, la demanda slo podr formularse por escrito .. ,"5
Por tanto. se puede concluir que por regla general la demanda debe
r revestir la forma escrita, y slo en casos de excepcin podr for
mularse de manera verbal, via comparecencia en juzgado.
En cuanto al contenido de la demanda, sta debe contemplar lamo
los elementos formales como los marerates.? Emre los primeros se en
cuentran los consagrados en el art 2557 del CPCOF, el cual dispone que en
toda demanda deber expresarse lo siguiente:
Jos 0\'0110 Fa\ocla. ob elt. pg 47
Alejandro Torres Estrada. El prcceso o.-'dinario m1', Oxford unrversny Press-Harla.\lxicO.

2001. pg 2~
t

El Ode septiembrede 2004 rue afl.dtda la frace IX en el numeral en cuestin,sin ernbar

go. se considera que sta no oeoe contemplarse como requisito de I~ demando. sino los

pases a seguir para el uamre de ncderues y la prlruera nouncactn.

rlormerue se al1ndi la fracc X (\ue slo aplica para ,($untos de rnvorctc.

Asrnismo,

poste..

66

FASEPOSTUlKQRIA

1. El tribunel ante el que se promueve;

II. El nombre y apellidos del actor y el domicilio que seale para or noti
ficaciones;
III. El noml)J'e del delllandado y su domicilio;
lIT. El ohjeto u objetos que se reclamen con sus sccesoilos;
IT. Los Ilecllos en que el actor funde su peticin, en los cuaJes precisar
los documentos pblicos y privados que tengan relacin con cada
hecho. as como si los tione o no a SIl disposicin. De igual manera pro
porcionar los nombres y apellidos de los testigos que layan pie
senciado los hechos relativos: asmrsrno debe numerar y narrar los
hec1l0S,exponindolos sucinramente con claridad y precisin;
VI. Los fundamentos de derec110y la clase de accin, procurando citar los
preceptos legales o principios jurdicos aplicables;
VII. El valor de Jodemandado, si de ello depende la competenciadel juez, y
VIII. Lafirllla del actor o de su represenranre legtimo. Si stos 110 supieren
o no pudieren firmar, pondrn su huella digital, firmando otra persona
en su nombre ya su ruego, inclic8ndo estas cirCUllstancias.
Por el tribunal ante el que se promueve debe entenderse el rgano
jurisdiccional en el que se pretende presentar la demanda. De acuerdo
con lo sostenido por Carlos Arellano Garca, "el sealamiento del rga
no jurisdiccional ame quien se dirige una demanda no es simplemente
un acto material sino que eruraa, en los rdenes terico y prctico. una
conviccin de que el citado rgano jurisdiccional tiene ... cornperencla.f
En ese orden de ideas, el art t 43 del CPCOP dispone que toda deman
da debe formularse ame juez competente, y para determinar cual es el
juez compererue, debe tenerse en consideracin los cuatro principales
criterios que sirven para fijar la competencia: materia, cuan tia, grado y
rerrttorlo. En consecuencia. para determinar el tribunal ante el que se
debe promover la demanda, es necesario atender a las reglas de compe
tencia comenidas en los arts 143 a 162 del CPCDr; adems. se deben revi
sar las normas contempladas en los arts 48 al 55 y 71 de la LOTSJDF.
Respecto a la primera trace del arr 255 del CPCDF. Ovalle Favela refiere:
,

este requisito se cumple aludiendo al rganojunsdccional competenre (e.

Juez.." ce., Magislrados...), sin referirse al nombre de la persona que ocu
pe esecargo. Cuandose trate de demandas de la cornpetencta de los juzga
dos civiles, de lo familiar. del arrendamiento inmobiliario. de lo concursa o
de inmacricuJacinjudicial. aqullasdebern dirigirse al juez respectivo en
turno y presentarse en la oncialia de panes comn tans 65 del CPCOF y f 70
de la 1.oTS}DF)9
Carlos Areuano Garca,ob Cit. p~g142.
q Jos ovanc Pavera. ob cit. pag 48.

i&liI!;".
~

3 3 ro""" y contenido

67

Respecto a1110mbre y apellidos del actOl' y el domicilio que seale

pal'a oir notificaciones.S en primera instancia se hace referencia a la
persona que se constituye como parte acrora o demandante, y en segun
do trmino a "la casa que se indique para recibir noucacones". que debe
estar ubicada en el lugar donde se lleva el juicio, pues en caso contrario
ladas las notificaciones, aun las de carcter personal, se harn por bole
un judicial. JI
De acuerdo con lo dispuesto por el art 1 del cecor, slo podr iniciar
un procedimiento judicial quien tenga inters en que la autoridad judicial
declare o constituya un derecho o imponga una condena. por lo que pa
ra asumir la posicin de parte acrora deber contar con Inters jurdico.
La persona que renga ruers jurdico para iniciar un procedmenco
judicial. podr hacerlo por propio derecho o representada. En el supues
to de que la parte demandante acte por propio derecho. deber gozar
de capacidad jurdica. ya que en caso contrario deber comparecer a jui
cio por conducto de su representante legitimo o los que deban suplir su in
capacidad conforme a derecho. Si se tratara de una persona juridica deber
comparecer por medio de sus rganos de representacin. o por conduc
to de sus apoderados.
El nombre y apellidos de la parte acrora son indispensables, indepen
dientemente de que sta se encuentre asistida por algn representante le
gitimo O convencional, es decir, no basta con expresar el nombre del
mandatario. apoderado o representante, sino que es necesario relacionar
el nombre completo del acclonarue,

10

11

rracc 11(lfl ;Ir: 255 es ncompera. (oda vez que se refiere sotamente al
nombre y apellides del actor, y en esmero senlido al mterpretar la normauvsdad contem
da en el libro primero De las personas del (.'(v,<. las ';'"iCasque pueden cumplir con este re
qusuo sern las personas rislcn~ -excluidas. en consecuencia. ~'s personas morales-e.
Por 0110 lado. la fracc 111 del art 6 de la Ley Ceneral de Sociedades Mercaruiie dispone que
In escruura constitutiva de una soctedad debe contener su razn secta: o denornnacin.
En este sentido. el legislador ha sido omiso al no especificar que paril personas stcas se
La redaccin de la

debel' mencionar su nombre y sus (lIJelhdos. y agregar que cuando se trate de personas
morales se debe especificar su r"lzn socrat o rtenomnactn.
El contenido de esta trace debe trucrprciarse remando en cuenta lo dispuesto por el (11'[
112 del cpcv.". pues ste dispone que todos los btiganres. en el primer eserilo o en la pn
mera diligencia judicial. deben designar domicilio ul>lcadq .el) el lusu del jUicio para que
se les hagan las notificacio!lesy se practiquen las diligencias qoe sean necesarias: eo caso
contrano. las nOtificaciones. aun las qU. conlorme a las Icglas generales. deban :.acerse

personalmente se les harn por boletn judJ<ial. i'<Y. otro lado, de acueroo con lo dispues
ro por el art ll3 del CPCDt:. mientras un IitigantC no haga nueva deslgn..1cin del inmueble

donde se tengan que pracrcar las diligencias y las notificaciones personales. seguirn ha
cndose en el que para ello se hubiera designado ,

68

FAS!: POSTU'..ATOIei>.

ere

F.n el supuesto
que 1I1'1 tercero comparezca en nombre de la parte
actora. es necesario que acreote. con documento idneo. la personalidad
con que se ostenta, como lo dispone la trace I del arr 95 del ocor
Art 95.
mente:

A coda denlllllda o cOllWstacin del,er acompaiiar,se' necesaria

J. El poder que acredIte la perSOnalJdad del que comparece en nombre de

0/)[0, o bien el documetlto o documentos que acredi~Ell)('Jlcarlcter con el
que el litigtUlte se presente en juicio, en el casoce tener tepresentacion
legal de alguna persona o corporacin o cuando el derecho que reciem
provenga de habrsele transmicido por otra persona.

El' el ttulo segundo del C('CDr. al establecerse las reglas generales se

reconocen otras formas de representacin. como las siguientes:

al En relacin con

los ausentes e ignorados, dependiendo del momen

to, sus Intereses pueden sel' representados por medio de las si,
guiemes figuras e instituciones:

Gesto!
Judicl~1
(erts 48 y 49
del (Pcor)

b)

En .aquetlos casos en que

existan dos o ms personas que ejerzan

una misma accin u opongan la misma excepcin, debrn litigar
unidas y bajo una misma representacin. ortgnandose un luscon
sarcia activo o pasivo, respectivamente. El Sptimo Tribunal Cole
giado en Materia Civil del Primer Circulto pronunci el siguiente
criterio jursprudenclal:

69

3.3 Forma y ccnleni(!o

Lltrsconsorco activo necesario. Debe analizarse de OnciO en cualquier etapa deljui

co, para que los interesados comparezcan al procedimiento a deducir sus derechos
y la sentencia que se dicte sea vUdn pura todos ellos. Ellitiscollsorcio sgnfi
<:.1 la existencia de UH litigio en Polque participan
de una misma suerte varias
personas. el cual se denomina necesario cuando debe Ilamarsu a lodos los in
tcresados (actores o demandados) sea por disposicin expresa de 1" ley o por
la comunidad jurdica de intereses existentes entre varias personas respecto al
mismo objeto litigioso. sobre el que tengan un mismo do rucho 1) so encuentren
obligados por igual causa (de hecho (1 de derecho) como en el <:.1S0 de la co
propiedad. Se denonnnu pasivo cuando recae en los demandados. en cuyo
caso la jurisprudencia ho definido que <Jebellamarscles para omitir una sen'
rencn vlida pura todos ellos. Entonces. por Idended jordtca cuando se tra
ta de litisconsorcio activo necesario debe apurarse la misma disposicin. pues
al igual que en el pasivo. es preciso que todos los interesados comparezcan al
juicio a deducir el derecho ,UO les asista respecto del bien litigioso; por lo tan10. la posible exisrenca de un ltlsconsorcto activo necesario debe analizarse
ocosamente en cualquier etapa del juicio para que, al igual que en el pasivo.
los interesados comparezcan al procedimiento u deducir sus derechos y la seu
tencia que se dicte sea vlida paro lodos ellos.
,AlllpOl'Q dlrL'clr> 637/2()(){J, Jonni}o Jo"'Cfillfl 'Jbl'rc~fiefll6ndcz. 19 dfJ oct!Jbff~de 200f.
Alo}'olm do voos. Disidente: !"Iartll(~' El'ntl.':ro $010'110 \lero. Ponente: Julio ('.6$4,.. Vdr.que.z
~f~lI(!doCareto. Socretano:}k'ujon.l" C(Jr(:i]ozp UUiz.

Por otro lado. los linsconsorcios necesarios deben ser representados.

de acuerdo con el art 53 del CI'eDr. por medio de las siguientes figuras.
laS per$Ooos QlJ~ ejerzan lo'ilii
ffl"m.,'I ocdn e 000f'I$iWl && mis
r.'IoI v:ctpcl6,\ pueden dc~~t'If
un re:>(c$ct'lcome Com(lfl o .. lrt
mand&l4IriO Jvdlc.la1.
Pucden eleg!r entre eses d un r~.

El ft'lIilndo(o es un cOO1fc1otopor ti
que et rnal1(!.at4tio S(, ~ga "
ekCtMr poi wtnJ <Sel t1\rIndante los eetos Jutj(.llcos qu'lt I.-ste le
enc~~ {Ot\ 25-C6, ~.

presentoonte. Si no se penen de
iKUctdO, et jutt

P\lede dt:$,snor
$1.
no ex.\slleren pTOp'.JCStoSel ftJlel

a vno de: mere ten ~st()$,

elegid entre tos ~~,~

{ Repre$e.~t{)nte
comoo

N,andlltario
jodicia!

J- oe

..1

9 ~PfC:Kn~e COt'l">f\de";gNdo pot ~I Juez eene 1M miSt'I"IU

~-'<ks
Que $01 litigarac)I,(.llJIi..
en ~rbitro;.

de identffiacin.

ji.

Paf. ~oc:neter

en 51"1)1-

tros; v. f>af, <1b,olvel '1 cttkulflt

POSICiones; "'_Ptfa: hoce' cesin
de. bienes; vi. POf'a rt(.l.Jf,Ot; \lb.
Pilro (((bit pcgos..

El o.ue dtsignen los jr\~ere.'$oadO$

slo tendrn ~
U1timl!S ta::ul
tedes, ,i e:ltl)rt$4l1'rtnte les fue.
ron coc:eddM POf 10$ lItlS(;on.

sones.

,
~

no

El m3l"l0atarlo judld! no necestte peder o CI.lU$Ura c~C('lI, excep~o tI) 10), s!guienle~~SO$:t:
P<)ro dc:~'S~1.Tse;
11.Par" tt.nsg~

vemente por su propio dercd\O,

ttce:no ras de eSstm. tt&~l
glf Y oomprorneU,:f

El rna.ndOto jlJdlciltl cebe r.er

otorgado en eScri1\l(tI P[bIfc4, o
en escrito prestN~ y t ,tifit6.,
do (X)C' el otorSI)(lte ente ti !".Jet
lOS outos. Si ti ~2:
conoce 41 Otor'$Onle, ex.\Slr {(!$tf$Os

70

FASOOSlUlAORlA

Cuando exista Hrisconscrcio de cualquier clase. el mandatario 110m

brado, o en su caso el represenranre comn. sea el designado por los in
teresados o por el juez, es el nico que puede representar a los que hayan
ejercido la misma accin u opuesro la misma excepcin. con exclusin de
las dems personas.
El representante comn o el rnandaiano designado por los que con
forman un nnsconsorco es inmediata y directamente responsable por ne
gligencia en su actuacin y responde de los daos y perjuicios que cause l
sus poderdantes y representados, El mandatario o el representante comn
puede actuar por medio de apoderado o mandatario y autorizar a personas
para or notificaciones en los trminos que establece el an r J 2 del ocor.
Asimismo. de acuerdo con lo dispuesto por el art 54 del CPCDF. mien
tras contine en su encargo el mandatario judicial o el represeruanre co
mn. los emplazamientos, noticaciones y citaciones de toda clase que
se le hagan tendrn la misma fuerza que si se hicieren a los representa
dos, sin que le sea permitido pedir que se entienda con sros.
Segn las circunstancias especiales de cada caso, se cumplira con ca
battdad lo dspuesto por la fracc I1del art 255 del CPCDF al ser representado
en los rrrnlnos analizados: Sin embargo. lomando en consideracin lo es
tablecido por el numeral J 12 del mismo ordenamiento, las partes pueden
autorizar para or notificaciones en su nombre a una o varias personas con
capacidad legal, quienes quedarn facultadas para interponer los recursos
que procedan, ofrecer e intervenir en el desahogo de pruebas, intervenir
en la diligenciacin de exhortos, alegar en las audiencias. pedir se dicte
sentencia para evitar la consumacin del trmino de caducidad por inacti
vidad procesal y realizar cualquier acto que resulte necesario para la de
fensa de los derechos del autortzante, pero no podrn sustituir o delegar
dichas facultades en un tercero. Laspersonas autorizadas conforme a la pri
mera parle de este prrafo debern acreditar encontrarse legalmente auto
rizadas para ejercer la profesin de abogado o licenciado en derecho. asi
como proporcionar los datos correspodfemes en el escrito en que se otor
gue dicha autorizacin y exhibir su cdula profesional o cana de pasante
en la primera diligencia en la cual intervengan, en el entendido de que el
autorizado que no cumpla COI1 lo anterior perder la facultad conferida y
nicamente tendr la facultad de imponerse de los autos y or noncacto
nes.I2 Al respecto es aplicable 1(1siguiente tesis jurisprudencial:
12

las personas auroreadas en estos trminos son responsables de los danos y perjuicios que
causen ame el que los autortce, de acuerdo con los dlspostcones aplcablcs del CdigO Ci
vil par" el ,,,andao y las deJ)1~Sconexas. salvo prueba
, en COntrario. I.OSautorizados pOd, l\

J3formG y conten'oo

71

Autorizado en el juicio natural. Se encuentra facultado para promover el amparo

(Cdigode Procedimientos Civiles del Distrito Federal). El ejercicio de las facul
tades a que se refiere el p.l1Ifo cuarto del artculo 112 del Cdigo de Procedi
mientos Civiles paro el Distrito Fllderul no implica qu" stas se encuentren
ceidas exclusivamente al estricto espaco temporal en qua tiene verificativo la
primera y segunda instancius del juicio. dado que su vigancia comienza en el
IIlf)IlWIlIO mismo en quP.se li\lIlC contacto con el 6rg8l10 juzgador de una cau-.
58 v subsisten an despus de deduor sta, es decir, mlautrus so cumplen 10das aquellos cuestiones que del proceso deriven, como acontece con el juicio
de amparo, cuyo objeto es efectuar el anlisis de la consutucionalidad o in
constitucionalidad del acto reclamado, el cual deriva de la controversia natu
ral, accin que. desde luego. sf puede intentar el autorlzado en tnninos del
precepto legal invocado. pues ese acto tiende a lograr la Ilk'CUV8 defensa en
nombre del quejoso. Ahora bien, como el autorizado es representante de la
parto que lo designa, legalmente no se le impide el ejercicio de la accin de
amparo; entonces debe conclutrso que tal representacin, una vez reconocida
por le autoridad responsable, es suficiente para acudir ~l juicio de garanuas,
en trminos de lo previsto por los a,'1 tculos 40. y 13 de la 1,1.1)' do Amparo_L3
RecJ(l1nocln 2/98. lo~dJ()tgc \'faUilo Toscano y OltOS, 2() di: enero de 1998.
(.lnanilloud dI! votos. Ponente: efJ(1ftJ Ocboa Ocboo,
51!CFeIl1riQ: S,fRlo RadJ lvi'i{!'/. UJjigal.

Por otro lado, las partes podrn designar personas solamente autori
zadas para or notificaciones e imponerse de los autos a cualquiera con
capacidad legal, quien no gozar de las dems facultades a que se ree
ren los prrafos anteriores.
Eljuez, al acordar lo reauvo a [a autorizacin a que se refiere este ar
ticulo, deber expresar con toda claridad el alcance con el que se reco
noce la autorizacin otorgaca.
En cuanto al nombre del demandado y su domicilio. cabe recordar que
la accin es una instancia proyecuva, o sea. que se dirige contra un ter
cero: por ende, resulta razonable que se exija a la parte acrora que expre
se el nombre del demandado a fin de ser llamado a Juicio. Adems, es
preciso recordar que el demandado puede ser una persona fisica o jurid
ca. Aunldo a lo anterior, el art 112del CPCJ)P dispone que todos los lngan
res deben designar en el primer escrlro el domicilio donde ha de hacerse
la primera notificacin a la persona o personas contra quienes prornuertnunciar a di<:2 calidad, medlame escritO presentado al rnbuna en cf cual hagan saber
tns causas de la renuncia. los zrtnunales nevaran un libro de reglS(ro de cdulas protesto
noles !' canas de pasante. en el que podrn regssrrarse los pmfos,onl$las auronzados,
I} Novena poca. instancia: tribunales cotegiados de crcunc. fuente: ~,no'tar,o./lJdi,ial de la
Fedr"~rf'I)' SUgaceta.

VII. marzo de 199R, tests: L50.~.75

c. p76R.

72

f}l5EPOSll.V\lORIA

van; en caso coruraro. no se har notificacin alguna a la persona con

tra quien promueva hasta que se subsane la omisin. No obstante. a ve
ces el demandado es una persona incierta, por lo que resulta imposible
expresar en la demanda el nombre de ste. En tal supuesto deber ser lla
mado a juicio mediante la publicacin de edictos, como lo dispone la
trace I del al'[ 122 del CPCDF.
Por otro lado. la parle actora debe sealar el domicilio del demanda
do para que sre sea emplazado a juicio. que es aquel donde resida, co
mo se adviene de la tesis siguiente:
Emplazamiento.Debe realrzarse en donde vive el demandado y no en el domicilio
convencional sealado en el ttulo de crdito base de fa accin... de acuerdo al art
14 de la Constitucin Politico de los Estados Unidos Mexicanos, el juicio pre
vio al acto de privacin ha de sujetarse a las formalidades esenciales del pro
cedimiento, entonces para que el llamamiento a juicio revista la legalidad
debida, indefectiblemente tendr que hacerse en el domicilio en que vive
el demandado. Por tanto, es ilegal el emplazamiento que se realice en el domi
cilio sealado por el propio demandado en el ttulo de crdito base de la ac
cin, cuando no es en el CJIIO vive, puesto CIliO dicho sealamiento atreude
exclusivamente al lugar y fecha predeterminados para el cumplimicnto de la
obligacin en l consignada; sostener lo contrarlo y pretender la legalidad de
la citacin efectuada en esas condiciones implicara susttur las formalidades
bsicas que al respecto exige la ley. GOO el consecuente dusconccirniento de la
imperatividad tanto del invocado precepto constitucional como de las normas
proccdimenialcs atinentes a los requisitos fundamentales (}UC sobre el particu
lar han de acatarse.!?
de la Crvz.1J de octvbn! de 1998. Uflo!1imidad de
\"OtOs. Punen te: A/ara Eliso Zih'g.r) Aleo/d. SP.CfetoJ'J(); Cortos Rafce} Dol'nfngue7, I\vil6tr.

Atn[IfJro en nni.dn 2.531!J8. Rolando Trel-'jfio

En ese orden de ideas, es necesario distinguir entre domicilio conven

cional y el de residencia. Por el primero debe entenderse aquel que las
partes sealan para el cumplimiento de alguna prestacin, que puede o
no coincidir con aquel donde se habita. Por su parte, el domicilio de resi
dencia es donde habitualmente radica una persona, corno lo dispone el
art 29 del CCDr. Se presume que una persona reside habitualmeme en un
lugar cuando permanece en l durante ms de seis meses. Por tamo, si
el emplazamiento a juicio se efecta en un lugar donde el demandado no
reside. las probabilidades para que ste acuda a defender sus derechos
1" Noven(l poca. instanCJa: Segundo Tribunat Colegiaclo en ,\olalerias Penal y Civil del Cuar10 Circuito, fuente:ScmarWnojudicfa/ de la rederacin y Su gaceta.1 VIII. diciembre de
1998. tesis: IV.20.P.C.9 C.

pg 1043.

, 3 fO'IM y

contenido

73

dismmurrn drsticamente. y con ello se afectar la garaorra de <ludien

cii! consagrada en el art 14 constuucional
En el ejerciere profesional habr casos en que la pane actora propor
clone el nombre del demandado. pero desconozca el domicilio de ste,
por lo que se deber emplazar por edictos. como lo dispone la Iracc II del
art f 22 del CI'COV. Este precepto dispone que. previamente <1 emplazar por
edictos. se debe solicitar un informe a una insrnucin que cuente con re
gistro oficial de personas. por ejemplo: el lnsriruro Federal Electoral.'> el
losuuno Mexicano del Seguro Social, etctera.
Para que opere el emplazamiento por edictos. no basta que la parte
actora manifieste bajo protesta de decir verdad que desconoce el dorm
cilio del demandado. Un ejemplo de lo anterior es el sigui eme criterio:
por edictos.
Para la procedencia del emplnznmlento
por edic
los, 1)0slo es necesario qua dos per~Ol)ASque dijeron ser vecinos ele la parle
a la que se pretende notificar hayan manifestarlo que ya no radien en el domi
cilio en que se acta, sino <[IfO son indispensables orus gestiones, pnra as proEmplazamiento

1$ No obstante. existe una tesis aisfOld.-, dtctada ;>of el Tercer Tnbunal COoleglado del Decimo
ceane Cireuno. en la cual se sosnene que la credencial de efector no hace prueba plena
para acreduar el domiciho de una persana. y en ese sentido slo se le deec dar valor m
dleaIlO. por lo que se debe corroborar con Otros etememos juslificatiVOS fDoJnicitio. la
credencial

de elector no hace

prueba plena

de). Slo se le debe

otorgar

valor indicia

rio) La credencia! de elector con fo!ngr;H(I no e-sun rlocurueruo pbuco idneo para acre
dnar ~I dornicilio de una persona: debe ser admimculadn COI' Otras pruebas ce fas
perrntdas por la ley que demuestren Que la olererue realiza sus acnvdades corldianas en

el

mismo dormcurc

que indica 'a

documenral,

debido a que los regstros del

tnsruuro

re

deral Elecloral se forman con lo> dalOs proporcionados por lo. ciudadanos que acuden 01
mrsmo a ped.r su anotacin. s-n embargo. la verlcactn que pracrlcn la autondad etec
loral de los daros que se le proporcionan slo puede entenecrse para erectos de! propio
registro. no asi para hacer prueba plena ante autoridad diversa. como serian Jos: rganos
jurisdlcclOI1ales respecto de los domicilios de los eteciores, ya que nlngtin precepto legol
apoya tal eficacia. que no debe enrenderse cornprendrda en la nalllralcza pblica de di
cno documento. pues ene a lo SUrTIO ae,.dilaria que ame dicho regiStro detcrmmada roro
sena Inanirest tener el domicilio que se indica en su credencial de elector y. en su caso.
que ame el mismo present derermtnaoa constancia tenderue <t :tr.r~dl(lrlo, mas ese re
gistto no Sustituye la potestad jurtsdcctonat de exammar el alcance y \'Ior probaroro de
tales eternemos justificativos. cuya crlcaCil slo ti sta corresponde est:!bJcccl' deruro del
procedimiento en el que se cumplan sus Iorrnalidndes esenciales. razn por la cual la ere
denctat mencionada no hace prueba plena del domicilio de la persona. segun lo pretende
l. oterenrc y es correctoque el juzgador nicamente le oiorgara el valor de indICiO. (No
vena epoca. Instancia: tnbunalcs colegiados de C!fCUitO. ~lICr"tc:.scnlllnariojl1diciaf de la Fe
!kracilI y Su gaceta. t IX. marzo de 1999. tesis' XIV 303 K. lg 13Q2.) ?ara erectos del
emptazamtcnto. si se desconoce el domICIlio, se debe soucuar el Informe a la autor'.oad
correspondsente '1 si esta lo proporciono. el noucado . de acuerdo con lo dispuesto por
el sn 116 del Cl'C()F. debe cerciorarse y asentar en el actos los medio. que emple para
lal erecto de que era el oom.onc del buscado: en rales orcousrancas. se puede practicar
el empazamteruo.
-,

74

LASE POS1LJLAl'ORIA

bar la Ignorancia del domicilio. como por ejemplo la bsqueda de la parte in

teresada por la polica del lugar donde se tiene el domclio.""
/UJl]J<JiO en

tevision 18193. F!orino'(j Slft;~i1fe5Borb(1 de 1.fnj(l(:OfC. 23 ele junio de 1993.

Unoninlidoo de 1'0:0$. Ponente: [non .\1jguel Gorcia Solozar.
Secretorio: !'fi!arlo ZOfozt" Gnlde(iJlo.

Por el objeto tz objetos que se reclamen con sus accesorios debe en

tenderse la pretensin del actor frente al demandado. es decir. "el dar, ha
cer o no hacer que reclame del demandado. as como el bien sobre el que
recae la conducta pretendida". 17 La parte actora 110 slo debe enunciar en
este apartado las prestaciones que reclama en lo principal. stno que ade
ms debe mencionar los accesorios que se desprendan de aquella. t\si,
cabe citar a AreIlano Garca:
LOS accesoriosusuales respecto a demandas son )05 intereses que corres
ponden a las cantidades adeudadas por el demandado, as. como los pro
ductos de Josbienes del actor que ha de devolverel demandado; en algunos
casos sern los dai\os y perjutcios derivados de la situacin de tncumpli
miento de una obligacin principaL.. tambin suele considerarse corno ac
cesorio." el pago de gas{OS y coscas que el juicio origina. 18

En otras palabras. en este apartado debe expresarse qu se deman

da? o fijar con claridad lo que se pretende obtener en el proceso. ya
que el art 81 del crece impide que el juez conceda lo que las partes no ha
yan reclamado en juicio. pues las resoluciones definitivas deben ser COI1gruentes con las pretensiones deducidas.
Al formular las prestaciones, es indispensable tener en cuenta lo dis
puesto por el are :> J del CPCOF:
Cuando llaya varias acciones contra una misma persona, respecto de uns
misma cosa y provengan de una misma causa, deben intentarse el) una so
la demanda; por el eiescicio de una o ms quedan extinguidas las otras.

Se concluye que "al ejercitar la accin con una pretensin enfocada

en una persona por determinada causa, si contra ella se tienen pretensio
nes que pudiesen ser secundarias o accesorias de la principal, slo en esa
misma demanda podrn reclamarse, ya que con el ejercicio de las pre
tensiones principales deben reclamarse tambin las accesorias". 19
instancia: Tercer Ti'ibunal Colegi<Jdo riel Cuarto Circuito. fuente: 5etnanario
~ judiziaf d(~la Federaci1. t XIV, noviembre. de i 994. iesis: lV. 30. IO~ K. pag 446.
I t Jos ovaue Favela. ob cit, pg 49.
IS Carlos Arellano Garca, ob Cit. pg 147.
19 Alejandro Torres EStrada. cb eH, pg 24.
16 Octava poca.

"

3..3 Fcrm6 y co,)tenido

75

De igual manera, al formular las pretenstcnes el actor debe evirar

ejercitar acciones contradictorias o contrarias, aunque sea con el carcter
de subsidiarias, ni las perirorias con las posesorias. ni cuando una depen
da del resultado de la otra, En este senado se han pronunciado nuestros
tribunales al establecer:
Prescripcin positivo, es contradictoria y. por ende. improcedente la accin de.
cuando en el juicio reivindicatorio el demandado reconviene la prescripcin y a la
vez controvierte la propiedad al reconvenido, aun cuando no demande la nulidad
del ttulo de ste ni la cancelacin de la inscripcin registral correspondiente.
La
acumulacin de acciones contra una misma parte esl coudiclonada al princi
pio de no contradiccin, es decir, qn1~no sean contrarias entre s. de modo que
por Itl eleccin de una quede excluida Ja 0Ira.,,20
Amparo directo

3050/99.105e Iber Rojo.~\I!urlf!l(tz. 26 da (gasto de 199!J. UJulnitnidac! de votos.

Ponente: Arturo }~()mlre7,Sdll(~/u:z.Secretario: J(Js6 lv/anual Quistin Espcl'icucla.

En cuanto a la relacin de los hechos en.que el actor funde su peti

cin, la fracc V del art 255 del CPCDF dispone que stos sean numerados
y narrados de manera sucinta, clara y precisa. Esta seccin de la deman
da es conocida corno parte histrica.
El actor en un juicio, al ejercitar determinada accin y reclamar algu
na pretensin, est obligado a precisar los hechos en que funda su de
manda, a fin de que la parte demandada pueda preparar su defensa y
Oponer las excepciones que sean procedentes.
Accin. Necesidad de precisar los hechos en que se funda. Los actores de un jui
co, al ejercitar determuada accin y reclamar alguna pretensin de los de
mandados, estn obligados a precisar Jos hechos en que se fundan, a fin de que
tules deman dados puedan preparar sus defensas y excepciones, as como apor
lar las pruebas consiguientes para destruir Jos aludidos hechos; de no proce
del' en los trminos indicados, aun cuando en el curso del procedimiento
lleguen a comprobarse hechos no expuestos en la demanda, no puede fundar
se una sentencia en ellos, por no haber sido materia de la litis planleada.21
AnlpOl'O directo 2219(). Flix S(J}(;~)tBonilla, 7 de ebrero de 1990. UnoJlimidod de 1'010s.
Ponente: C~JS(H'()Catvilo llongeJ. Secretorio: Jorge Alberto (,on7,(!c7. AJwJT'("z.
Arnf)(ro directa

2j{)92. Jos IHbw'io L6pe.x Carnarto. 26 de (Jgosto de 1992. Unaninlidad de

Custovo Cotvtllo n.,-,ngel. Secretnrlo: Jorge .A.lhf.'rlo Conz!l)z ti/vare7..

"oto,.;. Ponento:

2QNo\'ena epoca. nsrancta: QuintO Tribunal Colegiado en (l.teria Civil del Primer Circuito.
fuente: Se~~lanat'fo[udicia! de la r"'ederac1.n y Su gaceta, t X. noviembre de J999. tesis:

1.5o,C.88 e, I)ng 1008.

epoca. Instancia: Segundo Tribunal Colegiado del Sexto Clrcuito, fuente: semana
r-i0.ludici(lf ve la Federaci6~i y Su gacera. t 11. septiembre d~ J 995, resis: VL20 .1126. pftg 38 I ,

~! Novena

76

FASEPOSTULATORIA
AUipar(J directo S32/93 .. l..'lvro C~d(!l)ODelgado. 5 rf<! rU)l'!J}YC efe 1993. ()Hn.niH~jdaddi' VO(J$.
Ponente: Gus:o'.'o Ca/villo }1augul . .si~CJ'p.lnlio:jor;e Albeno Gouzlc: h'(11e:t..
;"'n'f)OfO

dir(?cu.~1;2Si9S. Bancomer. S.A. 16 de j(~br~ro de 19!)1. U.'icrniJnicJod a!) votos.

Halu-ez Alogl..lc} COy7.:Je!(1. Secreorio: Gonzalo Carrera A'laUno,

Ponente: Clemeniino

Ampara dil'o'':(;(u 2R1/.CJ,r;.jo\'ila Mosto de Lourdes Poctwco Glflif!r!'x. 9' de (t~!ost(J de 199.'i.
UluJ)~nidGdd(~votos. PQne!lf<!: GVS1{;'O Ceivillo H(Jl~geJ.Secseuria: Jose ZajJ(1i(~Hvcsco.

La parte actora debe narrar de manera clara en que se hacen conss

[ir los hechos, cmo se manifestaron, en qu fecha y dnde se suscita
ron. porque solo as el demandado rendr oportundad de preparar su
contestacin y defensa, y de esa manera acredrrar un hecho contrario
que desvirte el invocado por el acror. Pensar de otra forma propiciara que
el demandado quede en estado de indefensin, porque no conoce los he
chos y las acciones que se le imputan, ni el tiempo ni el lugar y ni tas con
diciones en que supuestamente acorueceron. Adems. en la demanda
debern precisarse los documentos pblicos y privados que tengan rela
cin con cada hecho, as como si los tiene o no a su disposicin.
En la demanda se debern proporcionar los nombres y apellidos de
los testigos que hayan presenciado los hechos relativos. Aunque el perio
do de ofrecimiento de pruebas en un juicio ordinario es en una etapa pos
terior a la expositiva. es indispensable que al redactar la demanda se
ingresen en ella los nombres y domicilios de los testigos, porque en caso
de omrtr este requisito ser imposible ofrecer ms adelante la testimo
nial a cargo de persona alguna.
En relacin con losfundamentos de derecho y la clase de accin, la
rracc VI del art 255 del CPCDP dispone que en la demanda se debern el- ~
rar los preceptos legales o principios jurdicos aplicables. "Lo anterior. sig
nifica que la demanda debe llevar un capitulo de derecho que cite las
dtsposcones normativas que sirven de base a las prestaciones reclama
das './ que encauzan los hechos narrados hacia una resolucin favorable a
los intereses del demandante ." 22

Intersjurdico. El derecho que se invoca como afectado. as como los actos y ctr- ~
cunstancias que motivan esa afectacin deben expresarse claramente al ejercitar fa ,

oj

accin. Es conecto que el ejercicio de la accin requiere, en todo caso. ~

la existencia de un derecho legtimamente tutelado que pretenda defenderse ~
mediante la intervencin del rgano jurisdiccional, y que tal intencin debe.
ser manifiesta en el escrito de demanda.En efecto. procesalmente hablando,,.

e2 Carlos Arellano Garca, ob eje, p.ig 150.

I
.'

3.3 FOITOOy co-tenido

77

resulta Indiscutible, a 1(1 1\17.de 1"'$diversos cuerpos normativos existentes y

de I~;distintas corrientes de opinin doctrinales y [urisprudcncales. que el
ejercicio ne toda accin requiere forzosamente de la existeuca de un inters
jurdicamente tutelado en que se apoye. Ahora bien, la prueba de que existe
inters jurdico en 1<1actor slo O~ posible lograrla mediante el acreditamiento
de 1"existencia del derecho <ln0.invoca como aleorado y la demostracin de
10$ aCIOS,de los hechos o de las circunstancias que afectan a ese derecho. Con
secuentemente. como requisito indispensable de la.accin, el inters jurdico se
transforma en elemento insustituible que sirve de fundamento y lmite a las
pretensiones, pUBS cada pretensin del actor debo tener como base el inters
jurdico que se invoca. Derivado de lo referido, puede afirmarse que la existen
ca del inters jurtrhco invocado debe ser acreditada po)' qnien ejercita la ac
cin, pues de lo contrario no puede justificarse la actividad jurisdiccional,
mucho menos la declaracin o sentencia de condena que se pretende. Por ello.
puede afirmarse que tanto el derecho que se afirma que resulta afectado. como
los actos o circunstaucias que se afirma que motivan esa afectacin deben dar
se a conoce)' claramente, quedar evidentes, en el propio escrito en q\le se ejer
cita !a accin a efecto de que. en primer trmino, el rgano jurisdiccional est
en posibilidad de analizar la pretensin a travs del derecho que se invoca y
decidir sobre su procedencia, Idoneidad y mrito, y, un segundo lugar. que la
parte reo y/o, en su caso, cualquier otro interesado puedan defenderse adecua
damente en el juicio: conociendo con precisin, cules son los fundamentos
en que se apoya la pretensin del actor. 23
AnJjJoro directo 852/99. Elviro Scgovio Pelcostre. 14 (](j dici(un,)n da 1.9$)9,rJnr.njJJ;d(~d
de votos. Ponente: jOl'gc .\-falio A4onu:llono Dtaz, SOCi'G(Jj'J'o: VltH:!iI,in AJnIJ,iz t"P'!X,

Para dividir el apartado del derecho aplicable comnmente se ern

plean (res secciones: a) derecho sustantivo aplicable, b) derecho adjetivo,
e) los disposiuvos legales que otorgan la competencia al juez ame quien
se propone la demanda.
, . Adems, en la demanda se debe expresar la clase de accin que se ejer
~ita; no obstante, el art 20 de! CPCDF dispone que la accin procede en
juicio aunque no se exprese su nombre, con tal que se determine con cari
Pr,dla prestacin que se exija al demandado y el ttulo o causa de la accin
, De lo anterior se infiere que si en la demanda el actor omite sealar los
!;onceptos que norrnan la accin intentada, ni menciona por su nombre la
EgCinque ejercita. pero de los hechos de la propia demanda se advierte
tl;ueexiste claridad respecto a la prestacin o presracones exigidas at de
rpandado, tal omisin resultar intrascendente para la procedencia del juij
.

epoca. instancla: Segundo Tribuna; Colegiado del Vigesilnosegundo Circuito. fuen

te: Semonon Judiciai d~la Federacin y su gacela, l XL marzo de 2000. tesis: XXH.20.5 K.
pog 998.

~,,23 Novenn

"1 _

.~~.

78

fASE POSTULATORI,"-

cio, pues a las panes incumbe formular sus pretensiones, alegar y probar
los hechos en que la fundan y al juez corresponde aplicar el derecho.
A continuacin se presenta un cuadro esquemtico de las acciones
que se pueden ntenrar de acuerdo con el era: en el cual se aprecia
quin puede tener la calidad de actor y quin la de demandado ..asi corno
la finalidad perseguida con ella.
Actor

Accl61l

''''ticin de herencia
(a"sI5 y 14,ro,.'j.

Bcrooe;o

!es{amt,''\i~ri'l) ()

ab imeS!arOCi por el que na'

Demandado

ectos

o finalided

Conna el ,ibatea, COlilla cl l'ara que sea dedarado h('P;~OO')fde las 'OOS::,$ heteo redcro el demand3nte. se

ga rus veces en ladisposi <iitarias a;n el carcter de rilga entrega de los bienes

-::

h;tederQo (:eSia031!orlees-- l'!eedi!atios con sus acrele, y lAlnlta el que no alega senes, sea inde.mnizado y
lilOlo n;n~Jno de !lOS~n le lindan euemas.
delbienhel'edi~JO.o dclo
samente ~jede poseerlo.

I --:
'.'
I .j;
1 >,

cin !estan\!ftlilia.

~----~~~.i~Vh-\d~i~-tO-ri~a--~c~o-m-pe-te--,-qU~ie-n-n-o-e-SI7+-~~,-nr-~-cl~\~en-~~ra~e~'a~e~O-.~De-d~;-@I-~-~-~~e
(arrs4 y t,
en poseso <le la cos< ,'e ;~:elposeedorquepaJaev> dominiv sobre ella)' re la .
a~.M.
la cual tienen la propiedad. "J bs er"_10; de la aocin enHcgue el demandado 1 ; .
..\
dej de poseer. y el q'_ eSta coo sus frutos o acrescaes
e
eblig::{jOa restituir la 0".Ea o en los irminos prescrsos
e
su {;Slimadn, si la semen- por el cdi~ civil.
:.

I;~

6 Derechos
~l

(cales.

"
E
S
R
E

1-:-:rpote-:aria
(arl 12."tn').

-l+-__:-:-,_
__-,-__.....:c::::iac::u::e:::'e,:oo::n:::de:::n<:::<lo:;::_a
-,-_1_:-:El a,:recd:JfhipO!ecal~.

Ded2:l2cin de
tibef(~rl ~

1,
L
E

El beneficiado c(m la exs-

demolicin de obras o seales que importen gravi: "

menes, la li!dacin o anoia
tin n el P.JgiSHO Pblio:l
de la Propiedad. y en StI ca

S
El poseeder a tilJ:O de cue
n o que wnga derecho so
ole la hemdad.

(a11. 10

(pccFI.
~-:--:,...--:-~

eneia del ~ra\'amen,

Do:laracinde

El R!!giS1iO Pblico de la

eaUcd:i de

rropi~dad

gra'l<lfnen.

-11~

CtinStruir,

gravamen.

Nc-galoria

:-:-__

amplia, y reSiSo .~
de dueo dcl uoo~ hip~le- uar una hipore,.. o bien
~aoo. y en su caso contra para obtener el pago () pielos oros acreederes.
1:1cin de! crdso qu.: la hi- ~
yoleca garant,:e
'.
Oaener 1, declaracin de
Iibenad de gravamen. la
Comra el p.:>SIeeCora til~

so la inaemnitadll de oo

nos o pelJlitios.
Obtener la decl<lwcin de
Ceducdn de gra'.tamen.li.i. .,':
dkiacin o anoacin en. e
I
Rc-giSlforubrico de la Pro- ., .
piedad y. en ;'J caso. la in- .

1-=,;:.r:::;=~-----1..

~mnjzacin de dai'los o

79

3.3 Fo(1'y)y contenido

Accin
(;;rr H, (T:TI'!

Actor

I El ,i1I1!:if

Demandado

de! d';:Ie-:ho rel

COll!!2 ~11!?!,~".!o1
O posee-

de: inmueble y ~I poseedor dor juddico

d~predii> OCIrIfli!nu: que gla\'amtt,.
este i!1ieresad~)~n la :-:ds:
le.m:ia de <l sel~'idurtIe.

GU~C()III1~ri;t.~

Efectos

o finadad

Ob!euer el retonOCiil1emi.\
la aec!aradn d~ los dereellos y ob!igac~~nesei grao
vamen y el p~go de fpJ~cs,

daos y pejjuic.jos, y en $U
<;i!...":.) para que haga cesar l:
\I;oIa,ti3.

I~erdlccde 1eener la
rl'~snen 16, (fCWI,

E! per.urbad:b en la poseSiQ.1JUldica.

Pt-nut:aoof, el que Iflard

tal peflurbadn o comra el

que S2 a~!O',-ecit.a de la paturoacill,

Elobjetoes pon'., en lcrml

no a la p!l(lulbacln,indem
nizar al poserool ~que el
d!:rl\at~doafiance no \101

ver a perlu(oor y Sed oonmj

n~doccn mu!!a y arresto
p~r~e! t~S>'J(e,eintidenOil

I~
I~
l~
I~
1:

1",.,diCtOde recuperar 1,

F.Idespc!ado de la pese-

r~sin (aH 17, CKor),

$ion,

I~
.

'ji
~

El objetoes reponer al despojado en la p:'esin. in

demm~,b de los da,los y
perju:dos, oolener d!:l demar,dado que afIance su
aOslev.:in y a la ','e-! connur,arl;) con multa y ~rrt~s!a
para el caso de reim;irlew.:ii~,

se conStruye en b:;::t~s.de
uso (ornun

Cenua quien la maud Su er~:IO es suspender la

construir, sea !)!)s~edcro conclusin de una ciHa pe.r
detentador de la heledad Judidal a $lJS posesercs. SI.!.
donde se C()nSlr~le.
de.molicin o modilie(1ei60,
en su caso. y la re5tifl.'<:irl
de las cosas? 91 esado an
terior a 1;; !11J~'o'<1bTa.

Pr.tin de obra peligrosa (an Elposeedorjur<iioode una El~ncargado de la ct>I?,

propied,Q (omigua o ce:
10. CFtJ.>t
cana q'Je puede resentirs~

IJ.
fl

.'

j
~
,

cesor de! desp:)j~nle,

N.dn para suspender la cen- a poseedor del predio O

d\,.,il!de un, obra perjudicial derecho real sobre <1; tomo
i, srs posesones lanl9. Ci'crm, p;!e lambif.l ;;1vecmo del
ltr~~r
cuando la obra (llJe'a

I~

r:

DCoS>::lallr,
COntrael q>.w.
ha mandado el despojo, e
contra el .que se i:.Pf()'/,d)il
d~1despc,jo, o ro,,,;} el su-

'" ~,

o p~dece!por ll ruina O de,

rrernbe de la O!I::, taida de
un Mtx.~U ono ';je!(! .loa'

10gb,Alque lenga ij""ho

prll'<ldoo pbiico de paso
po; las nm~di.(i~nes oe la
ob,{!. rbol u

OliO

Finalidadde adepiar mwi

das urge!l\cs pata cvilclr

jos

,iesgos que orezca el mll

es'ldo detcs objetos refe!i
dos;' c!'.ncr la demol~i6n
t01alo parcial de la obra o
la desHuccin del objeto
peligroso.

objeto

peligrcw.
C"Tld~~~(Q

-,

80

FASE POSrULATC~I.A

Actor

ACCin

DemandocJo

ttecto o ftnOlidbd

\ !lClm!'.:tI~(.

Drfur1\ln
Matrimoll';) e
nulidad de ($le
'r.c:onc.
del
cSl.l&>
A

e
e

mi
rebm

Fi~i"~IC1.

R~onocrn!f!'JIG
E~:L.'(lfl;ari;l
12S;(i~~"s '~I'
!l.~r!(3't!as~ f! .j~:ddode{[lon.soe't!:ado(!',il :~rjtOOn;.w:
.1u:e!
a It>sq.:e 00 I~iglr(fl

.~.

a,!'112:. D~~~oo
erro.l'
AlIsenc;)
I
Anu!cin o
o
ralificacill de
N
conslancias dd
E
Rcg,slIo C"Ii.

~.ccion,s pccsMales

P
tan2S. (I\n~.
E
R
S
O
ti Ind.mnimln

(aH ,6,

CPO:I'),

1. hxin pro forma (an 21,

E CFC~~.

Acree.:::>r

Deudor

Ptrjud:cado ron ti Cllnquc'

Er.flm:.:;c..idoW;I:amenle.

Se deduciran para exigir

el wmplimitnco ee ura
oIlfigacin. la sea de da:.
ha:er o no hactf Ciemll-

nadoaao.
La leimegrad:l de lo enrio

qtlectdo 1i(lamente.

cimiento.
rerjudltil(t,) por la fah~ de

Obligado a extender cl do

tilu!o!egal

rumento correspondiente.

S
~t(ln para COJdyu"" en jlJi. " cercero que ce~a el eacio ~
conu. el rode'.:<l~ ,.. C~acrteda! :elpt(:o
de J' CQd(ud)l soW.m
sdlrllno (2n 21. ''WI
aJ!'O dclcdlo ~
de
la t).ls:enoa 6!i1derldlo
del denl.ndado

Obtener la formalizacin o
elC\'acln a ewilura de a~
gn documemo.

El cod.dor !altdano d~1 Defender Ic~ derech~s que

lt:tt~\).
der:<tn de ~ ~}idarJda:l.

Adems de ser conveniente el hecho de enunciar el tipo de accin

que se pretende en juicio, seria adecuado citar las jurisprudencias obliga
cortas que sirvan de fundamento jurdico a la demanda, pues estas con
tienen la interpretacin de casos similares resueltos previamente.
En cuanto al valor de lo demandado. "si la competencia por cuanta
ha de figurar en el problema controvertido propuesto al juzgador, es re
quisito expresar el valor de lo demandado': 24
21 caries Arellano careta. ob cit.

png 152

"

En las controversias del orden civil. por su carcter fundamentalmente

patrimonial. tiene mayor relevancia sealar el valor de lo demandado. pues
existe la justicia de paz. adems de la primera instancia.
De acuerdo con el texto elel art 20 del Ttulo Especial (De tajusticia de
paz) del CPCDP. conocern los jueces de paz en materia civil de los juicios
conrencrosos que versen sobre la propiedad o dems derechos reales re
lerenres a bienes inmuebles ubicados dentro de Su jurisdiccin y que ten
gan un valor de hasta 3 mil dias de salario minlmo general vigente en el
Distrtto Federal y en Jos dems negocios de jurisdiccin contenciosa co
mun o concurrente cuyo monto no exceda de mil das de salario mnimo
general vigente en el Distrito Federal.2:'
De lo anterior se eximen las controversias de orden familiar, concur
sales. de in matriculacin judicial y de arrendamiento inmobiliario, cuya
competencia queda asignada a los jueces de primera instancia de la ma
teria correspondiente independientemente de la cuanra del asunto.
Adems, de conformidad con lo dispuesto por el are J 57 del CPCDF,
para determinar la competencia por razn de la cuanta del negocio se
tendr en cuenta lo que demanda el actor. Los rditos, daos o perjuiclos
110 se tendrn en consideracin. si son posteriores a la presentacin de la
demanda. aun cuando se reclamen en ella.
Lafirma del acto!' o de su representante legtimo. Para otorgar efica
cia jurdica a las promociones de los contendientes. es preciso que stos
firmen el escrito respectivo. pues slo con ello se hace constar la vofun
rad de quien aparece como promovenre en relacin con las manifestacio
nes que contienen, por lo que el actor debe firmar su demanda; y slo si
ste no supiere o no pudiere firmar, pondr su huella digital, firmando
otra persona en su nombre y a su ruego, indicando estas circunstancias,
tal y como se desprende de la tesis siguiente:
Demanda, ratficacn del escrito de. No purga fa falta de firma de la directamente

. interesada. El hecho de que la actora haya ratificado el escrito de demanda no

purga el vicio elela falta de su firma del que ariolece dicho OCUJ'SU, porque un
escrito presentado en esas condiciones 00 obliga al juez a realiza!' acto alguno,
pues al no encontrarse firmado por la directamente interesada, debe ser consi
derado como un simple papel que no incorpora expresiu de voluntad alguna.
y si no obliga a nadie, resulta claro que tampoco confiere derecho alguno. Con~5 Dichas cantidades se actualizarn en forma anuahzada que deber regir (l parttr del pri
mero de enero de cada ao. de acoeroo con el lndice Nacional de Preciesal Consumidor
que determlne el Banco de ~1xjcotarr 71 {,OTSlD.':},
,

82

FASE POSTULATORlA

secuentemente, la resolucin del tribunal superior que conrm la decla

racin de nulidad del auto quo admiti la referida demanda se encuentra
"pegada a derecho.l"
Arnporo directo J~4/J/!J2.Lltc;r! Androde da DUIU1'iJltr. 7.'3 de ouo:;!() de 1992.
l ,'J)(H~l!!lhlndde votos. Ponantu: J,:uo('io Pnt}n ROHU~r().
$PCI(itOJ'j(1;

Y()lruu/(1

J\1Ol'nlfl!:.l1ouIGJ"Q.

Se puede concluir que la firma 110 constituye un elemento ele forma.

sino un requisito esencial para ciar validez a un documento: de donde re
sulta indispensable que en la demanda o promocin que se formula cons
te en original la firma de quien promueve, ya que slo asi se acredita la
voluntad del que suscribe,
Como elementos materiales de la demanda se pueden mencionar los

sgu icnres:

al Deber escribirse en espaol tal y como lo ordena la fracc I del art ~

56 del CPCDF.
b) De acuerdo con lo dispuesto por el art 95 del Cf'CDF deber acorn
paarse necesariamente de:
1. El poder que acredite la personalidad del que comparece en
nombre de otro, o el documento o documentos que acrediten
el carcter con el que cl lltlgante se presente en juicio, en el ca, .
so de tener representacin legal de alguna persona o corpora-,
cin o cuando el derecho que reclame provenga de habrsele
transmitido por otra persona {fracc I arr 95 CPCOF},
Al respecto cabe citar la tesis jurisprudenclal siguiente:
Personalidad ... el poder que fa acredite debe exhbrlo ,,1promovente junto
con el primer escrito con que comparezca a la conttenda.;
Los documen

tos con los Clueel lil iganto acredite su personalidad o representacin de,
be exhibirlos al juicio... (':0)) el primer escrito GOn que comparezca ~ la
contenda, ya que de no hacerlo precluye su derecho ... pues los trminos
otorgados a las partes concluyen sin necesidad de acusar rebelda, si
guiendo el juicio su curso normal y tenindose a las partes por perdido
el derecho que debi ejel'citarsc; por lo que tal error u omisin no puede
subsanarse ..., porque la parlo demandada no tendra oportunidad de ha'
cer valer alguna excepcin que se desprendiera de algn nuevo docu26 octava epoca. instancia: QuinlO Tribuna) Colegiado en ,\-\au:~riaCivil del Primer Circuito.
fuen'e: Semanario judicial a la Federacin. , X. septiembre
de 1992. pg 262.
,

3.3 fo'~ y contemoo

83

monto que so exhibiera con posterioridad. puesto que ... las excepcionas
dQUen hacerse valer en la contestacin de la demanda v nunca des-

pus ...2"'

~-\lnpoN dileclo S0197.DcsuoroJ/rl.....Axis. S.A, dfOC. \~ 17 de abri} de 1997.

,\'o_\'orla dt" \'010<', PDner.tt: Hknroo Rh'Cs P~n7., Diotldpnlp: /a;'t)(" Halll Oropeuz Garci.."I.

St",,.'ltJlin:Rnfn('f Androde Bujando.

11,Los documenros mdaroros de la accin28 (fracc 11an 9S CPCDF),

En este senrldo el Primer Tribunal del D6cimo Circuiro se pro
nunci al dictar la tesis siguiente:
Documentos base de la accin obligacin de exhibirse con la demanda. sal
vo cuando la ley otorga excepciones,
Si bien AS cierto que ... deber
acompaarse a toda demanda o contestacin. el documento o docu
mentos en que la parte interesada funde su derecho, tambin lo es que
cuando la accin no se basa en un derecho que se encuentre consigna
do en un determinado documento que el actor est obligado a exhibir
precisamente en su demanda, sino en hechos susceptibles de compro
UOI'S()durante el juicio por cualquiera de los medios establecidos por la
ley. pueden tenerse por exhibidos durante el periodo probatorio los do
cumentos o pruebas respectivas. De tal manera que si la actora no apor
t6 COll su demanda los documentos base de la nccon. por no existir
contrato de compraventa por escrito. sino lo que se pretenda probar era
precisamente la existencia de ese contrato para la procedencia de la ac
cin de olorgamiento y firma de escritura. entonces al aportar los me
das probatorios con posterioridad
que fueron admitidos pOlo la
autoridad rosolutor+a. es claro que ninguna vtolacln ocasion a la par
te demandada ahora quejosa, mxime que ste estuvo en aptitud (1(, ob
jetar las pruebas ofrecdas."
r.'flporo directo 71/94. Blanca :\'idio A10SC;O$O \-ny.10 de. moyo de 1994.
UTlolli,nidod de votos. Ponente: Jos l'orgas Ruiz. Slcn.'fur): n8ob~rtoOchoo Muril#o.

Novena poca. Instancia: Segundo TriO~natColegiado del Quinto CirCUito. fuente: Serna
norio JudIcial de la federacin y so gacela, I V.j,mlo de 1997, tesis, V 20.47 C. pg 772.
26Si no los tuvieren a su disposicin. (Jcrooilar(i:nhaber soUchado su expedicin con la co
pia simple sellada por el archivo o el lugar donde se eococruren SOsongina!es. para que.
a su costa. se les expida certificacin de ellos. en la rorrna prCVistapor la ley. Se enuende
que las partes tienen a Su disposicin los documeruos siempre que Jcgalmente puedan pe
dir copia ~utorlz.ada de los originales y exista obligacin de expedrselos. Si las panes no
pudiesen presentar los documentos- en que funden sus acciones o excepciones. declararn,
baj protesta de decir verdad la causa por 1-tIql1e no pueden presentarlos, En vista a dicha
manifestacin, el Juez. si lo esnma procedente, ordenara al responsable de la expedicin
que el docurnemo sotcuado por el interesado se expida ~ICOstade ste, apcrcfbindolo
con la rnpostcl <le alguna de las medidas de opremto que auWiza la ley,
,. Octavapoca, tnsrancta: Primer Tribunal ColegiorJo del O~cirnoCircuito.rceore: SemoM
no Judicial de la Federacin. I XIV. juliO <le 1994. e5is~ X, t O 47 C. pl( 558.

l7

84

FASEPOsrUlAl0RIA

111Todos los documenros que la parte acrora renga en su poder y

que deben servir de prueba (racc 111art 95 CI'COf) Coincide COI'
esta norma el criterio jurlsprudencial sostenido por el Tercer
Tribunal cotegarro en Materia Civil del Primer Circuito al dcrar
la siguiente tesis:
Pruebas documentales, Momento procesal para Su ofrecimiento. Los de
rechos de las partes en 01juicio ii que se les reciban pruebas P81'8 acre
ditar sus pretensiones se encuentran limitados pOJ'!t1 forma y trminos
que establece el cdigo de procedimientos civiles y si se proponen
pruebas documentales fuera del trmino que se establece para la exh i
bidn de dichos elementos de conviccin, debe negarse su admsin.
Lo anterior se hace comprensble si se toma en cuenta, adems, que el
juez no debe suplir do ol'ic:io la omisin en que incurren las partes
cuando stas dejan do acompaar los documentos base de su proteo
sn a su escrito do demanda o contestacin, segn sea el caso, pO-IIP.
de hacerlo incurre Poncontravencin al principio de igualdad procesal
de las partes y por ello no deben de admitirse sin motivo legal justifi
cado documentos aportados externporaneamcnto 01 no acompaarse al
escrito de contestacin de demanda, y aunque es cierto que. conforme
1) nuestro sistema procesal. los jueces pueden eaer a la vista cualquier
documento que esclarezca los hechos litigiosos. dicha disposicin no
debe entenderse en el sentido de darles facultades para suhsanar om
sienes en que incurran IIIS parles, hasta constituir verdaderas diligen
cias en suplencias de stas, siendo que a ellas es a quienes les
corresponde tal carga y no al juez, que slo puede aclarar los puntos
que aparezcan nudosos, siempre y cuando sea con apoyo en las prue
bas rendidas en tiempo y forma por los litigant()$.JO
ADlporo en revisin 248/88. CUlldulinos dei Condominio ,Ir: A\'CJlido Uni\'eTsicuc 1861
"('.i'ntJ~Diana ", 7 de abril de 1988. Unonjnlidod de votos.
Pon~nte:Monul'} ErnC$lO Salomo \'ero.
Secretorio: (;,,1110(1110 Campo Osorio.

IV, Las copias simples o fotostucas, legibles a simple vista, tanto

del escrito de demanda como ele los dems documentos
(fracc IV arr 95 del CPCOF).
e) En caso de que se acompae un documento redactado en idioma
extranjero. se deber adjuntar la correspondiente traduccin al es
paol (an 56, fracc 11,del CPCfIF).
30 Octava poca. insrancla: Tercer 1"ribu:'\al Colegiado en ~talerla CiVil del Pnmer Circuto. fuen
le: SemananoJudicial de la FederacI". I l, segund<>.,p.rte2,Mero ~ Junio de t988. pg 550

3.3 forma )' contenido

85

Personalidad, excepcin de falta de. Es procedente cuando el documento COn el

que se pretende acreditarla se exhibe parcialmente traducido al castellano.
La

[alfa de personalidad de quien se ostento como presidente de la elllpl'e~a

actora deriva de la crcunstunciu de que en las actuaciones del juicio natu
ral obra la legalizacin hecha por el Servicio Exterior Mexicano, a travs
del Consulado General de Mxico en Houston, Texas, de la firma del nota
rio norteamericano ante qucn se otorg el acta constitutiva ele la sociedad
actora. [unto con la correspondiente traduccin al castellano de dicha acta,
pero no aparece en autos que el interesado baya aportado la traduccin ,,1
castellano del iexto redactado en el idioma ingls. donde figura la firma 1",
gi,liid'l del citado fedatario pblico, lo cual era indispensable aportar C011
la demanda para el efecto de que el juez del conocimiento estuviera 1311 ap
titud de determinar la validez y eficacia plena de la escritura constitutiva
de referencia. as como para resolver con apoyo en tal documento Jo con
ducente a 1" personalidad de quien se dice cuenta con facultades para re
presentar a la sociedad aclara. En consecuencia, es evidente que quien dijo
ser presidente de 1,1 compaa actora no acredit tal personalidad, C011 la
cual compareci a juicio, lo que es suflcenre para sostener la legalidad del
fallo de segundo grado que concluy en ese sel1tido.n
,(,,'nporo directo 3(J15/93. A.C. P()I.l"'~)~~I'$
lnc. 20 de (Jnc~'O
de 1993, fJnonhnidc:d de voros,
PCHU:!U!(!: EfJ'[n Ochoo ()choo, Secreunio: Hfaltcl' Aretlcno lfobcJsberger.

El CPCOF dispone como regla general, que las parles presenten los do
cumentos antes referidos y que obren en su poder. precsarnente con la
demanda y con la contestacin a la misma, ya que en caso contrario no
se les recibirn. Al respecto es aplicable ei sguterue crtteric jurispruden
cial aislado:
Documentos. Fases procesales para su presentacin al juicio (interpretacin de los
artculos 95, fracciones 11y I1I,Y 294 del C6digo de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal). La interpretacin ssternauca de los arrcnlos 95, fracciones
JI y ][J, Y 294 del Cdigo de Procedimientos Civiles pata el Distrito Federal,

apoyada en principios del postulado del legislador racional. conduce a deter

minar que estos preceptos no son incompatibles, sino complementarios, al ser
';l' aplicables en distintos supuestos y fases del procedimiento civil. Uno de los
principios del postulado del legislador racional se enuncia el) el sentido de
que todas las disposiciones de un ordenamiento [urdico deben surtir efectos
en la realidad de su aplicacin, y esto conduce a que cuando se advierta post... ble oposicin entro dos o ms preceptos, el operador jurdico debe agotar, en
, primer trmino, la posibilidad de su armonizacin, a travs de la interpreta~I Octava poca. instancia: Quinto Tribunal Colegiado en ~'lal.eriaCivil del Primer Cievito.
fuente: Semanaro Judicial <le la FederaCin, l XIlI, rnarz~de )994. pag 423,

86

FASE POSTUlATORIA

cin jurdica, y slo si al final no la consigue. preceder a la apl icacin de las

reglas para solucionar la antlnomia. Conforme al artculo 95, fracciones 11y m,
con la demanda y contestad on se acompaarn los documentos funda torios de
las pretensiones de las partes)' los dems habidos en su poder, susceptibles
de servir como prueba, y si no los tuvieran a su disposicin, acreditarn haber
solicitado su expedicin, j' de no proceder as, no les sern admitidos. 1\1 le
nor del artculo 294, los documentos deben presentarse al ofrecerse la prueba
y despus de ese periodo no podrn admitirse, salvo los solicitados previa
mente pero remitidos despus. La primera lectura de las dos disposiciones
hace pensar en la existencia de un conflicto entre ellas, porque literalmente
ambas exigen a las partes la presentacin de todos Jos documentos que pre
tendan aportar en el momento procesal correspondiente, uno con la presenta
cin de la demanda o la contestacin, respectivamente, y el otro al momento
del ofrecimiento de las pruebas, y COlla en ambos supuestos normativos se
sanciona con inadmisihilidad la presentacin posterior, conduce a su aparen
te oposicin. Sin embargo, existe una interpretacin para superar la aparente
antinomia, con la cual ambos preceptos surten efectos sin confrontacin, y, por
tanto, no se requiere llegar a la expulsin de alguna de ellas del sistema jur
dico de su pertenencia, consistente en distinguir los momentos de aplicacin
de una y otra en el proceso, COl) lo cual el artculo 9S resulta aplicable nica
mente a los documentos tenidos a disposicin o pronto acceso de las partos en
la lecha de presentacin de demanda o contestacin, y el 294 slo para los do
cumentos obtenidos con posterioridad a la presentacin de las promociones
iniciales citadas, o bien, respecto de aquellcs derivados de hechos integrados
ulteriormente a la litis hasta el momento del ofrecmtento de pruebas en el jui
cio, de modo que slo debe operar la preclusin respecto de los documentos
tenidos u disposicin y no presentados con lo demanda y la contestacin, as
como de los obtenidos posteriormente, pero antes del ofrecimiento de pruebas
y no presentados en este ltimo momento procesel.P
)\nlJ)();'O dil'CCiO 682/2006. ,:ilberto .<1sscd y Trej(), su eucosin. 14 de diciemor de 2006,
Unonili<l(l(J do votos. Ponente: F,..oncj$c<~
l. $ondol.'QJ Lp(Jz. Sccscumo: Carlos Oniz toro.

Los supuestos de excepcin a la regla anterior son los siguientes:

al Que no obre en su poder la documental. En este caso.rebera iden
tificarla especficamente la parte que pretenda presentarla, quien
adems debe demostrar haber solicitado, previo a la presentacin
de la demanda o la contestacin =-segn sea el caso-, la expedi
cin del documento al protocolo o archivo pblico correspondien
te. En esta hiptesis, si la dependencia no lo expide no ser causa
3~Novena pcca. instancia:

Federacir! y su gacel. t

tribunales colegiados de circuito, fuente: Semanario Judicial ele la

septiembre de Z007. tesis: 1.40.C. 114 e, pg 2525.

XXVI,

J 3 'Olm. y contenido

87

imputable a la parte imeresada: en consecuencia el juez deber or

denar su emisin al encargado del archivo con apercibimiento de
imposicin de sancin pecunaria-? -que se aplicar en beneficio
de la parte perjudicada.
/,) Que se trate de pruebas supervenientes. es decir, que se actuacen
los siguientes supuestos:
i) Ser de fecha posterior l los escritos de demanda o contesta

cin. y
iI) Los anteriores respecto de los cuajes. protestando decir verdad.

asevere la parte que los presente no haber tenido ames cono

cimiento de su existencia,
e)

Que exista una disposicin legal que as lo permita; por ejemplo:

el are 97 del CPCDr ordena que cuando se trate de documentos p
blicos, el interesado puede presentar copia simple si manifiesta.
bajo protesta de decir verdad, que carece de otra Iehacenre: pero
aquella no producir ningn efecto si durante el trmino de ofre
cimiento de prueba o en el desarrollo de !a audiencia respectiva no
se presentare una copia del documento con los requisitos necesa
nos para que haga fe en juicio. o se cotejen las copias simples con
sus originales por medio de fedatario pblico a quien autorice el
tribunal y a costa del interesado, pudiendo asistir a la diligencia de
cotejo la contraparte. para que en su caso haga las observaciones
que considere pertinentes,

En conclusin. slo sern admitidos a las partes, despus de los es

critos de demanda y contestacin. los documentos que les sirvan de
pruebas contra excepciones alegadas contra acciones en lo principal
o reconvenconal, los que importen cuestiones supervenientes o im
pugnacin de pruebas de la contraria. los que fueren de fecha poste
rior a la presentacin de la demanda o a la contestacin y aquellos
que, aunque fueren anteriores. bajo protesta de decir verdad, se ase
vere que no se tena conocimiento de ellos.
H f:1an 62 del CPCWestablece qce la multa como rnximo en tosjUlgado> de primera ins
rancia ser de 120 cas de serano rnlnnno gtner21 vigente en el OlstrllO l'ederal, y en caso
de relncldencta se duplicar: cuando se arate de juzgado de paz, la sancln ascender,
corno maxmo, el equivalente (l 60 dlas y (;1) BI Tribunal Superior
(le Justicia i'I 1SO das.
,

88

FA.~POSlUlAT~

Asimismo. a ninguna de las panes se le admitir docurnenro alguno

despus de concluido el desahogo de pruebas. excepto cuando se trate de
supervenientes. como se aprecia del siguiente criterio jurtsprudencial:
Prueba documental superveniente. Alcance del artIculo 99 del Cdigo de Procedt
mientas Ctvtles para el Distrito Federal. Aunque, de acuerdo con el texto del ar
ucnlo 99 del r.digo de Procedimientos CM/es peta el Distrito Federo], se
halla excluida la recepcin ele dOCll1U0l11.0S despus de concluido el desahogo
de pruebas, la interpretacin j\lI'idjC;8del precepto lleva a concluir que esa regla no liene aphcacin cuando se trata de pruebas que debun calificarse de
supervenientes, pues aparto de que es evidente que esta calidad impidi su ex
hihicin oportuna, y a lo imposible nadie est obligado, debe tornarse en cuen
la que o) proceso y las normas que lo regulan no son un Jiu en s mismo
considerado, sino el instrumento creado para 1(1composicin del conflicto en S\1
aspecto sustancial y, por tanto, para la rcaltzacon misma del derecho, de tal
suerte que tales normas. particularmente
la de que se trata, que responde sin
duda al propsito de acelerar 01 procedimiento. 110 pueden constur una
barrera formal infranqueable que venga paradjicamente a impedir el cumpli
miento de los ncs que en ltimo anlisis so persiguen a travs del proceso y.
en consecuencia, la recepcin de documentos supervenientes, que tienda no
toriamento.a la asuncin de mayores elementos pW-A la solucin del conflicto
con apego a derecho, no puede considerarse llega 1.34
Amparo diret;'io 851/2ooJ. SlJccsi6n

o blene ...de

28 di' enero de 2002.

Ponente: Abrooonl S. AfnJ'CosValdls.
Sec;retnri(2: A1(u'(o1~re$(I J.,(Jho Senz.

LII2. -',farla 1brir:es MI.mdO.

UnoJ,ln,idat! de

VlO$.

El juez debe repeler de oficio los que se presenten en estas circunstan

cias. mandando devolverlos a la parte. sin ulrerlor recurso y sin agregarlos
al expediente en ningn caso. Oc todo documento que se presente despus
del trmino de ofrecimiento de prueba se debe dar traslado a la otra parle.
para que dentro del tercer da manifieste lo que a su derecho convenga. Si
ejercicio de dicho derecho, se impugna la admisin del documento nuc
vo por
hallarse en ninguno de los casos antes expresados. el juez debe
r reservarse para la definitiva la resolucin de lo que estime procedenre.

en

no

3.4 Elementos esenciales

Si se entiende como esencial aquello indispensable. sine qua non -es de

cir. aquello que sin su existencia no puede ser-. se podr concluir que.
'4 Novena poca. Instancia: tribunales cotegados de <;II'CuiIO.fuerue: Selu(lnar,'o.li.1(:{cia{ de (J
reoeracio y su gacela, 'XV. mayo (le 2002"e5is: 1.80 C.228 C. pg 12M
'

3..1 Elementos
esencial~s

89

de acuerdo con los ans 95 y 255 del CPCI)P, los elementos esenciales de
la demanda son:
E! tribunal ante el que se promueve.
Ei nombre y apellidos del actor.
El nombre del demandado y su domtco.
El objeto ti objetos que se reclaman.
Los hechos en que el actor funde su peticin.
e La clase de accin. ya sea que se mencione por su nombre expre
samente. o que se pueda derivar de los hechos y del objeto o pres
tacin que se reclama.
El valor de lo demandado. en aquellos juicios que sea necesario
para fijar la competencia en razn de la cuanta.
La firma del actor.
o La exhibicin de documentos base de la accin, de pruebas docu
mentales. de aquel con el que se acredite la representacin conven
cona I o legal.
<

Por exclusin, sern elementos circunstanciales los siguientes, aun

que tambin se encuentren enunciados en el art 255 del crece:
)

Domicilio del actor para oir y recibir notificaciones y documentos,

ya que en caso de que no se seale. las notificaciones se harn por
medio del boletn judicial.
Precisin de las documentales que tengan relacin con cada hecho.
asi como si el actor las tiene o no a su disposicin, ya que en caso
de que no se haga la precisin. el juez no deber desechar la de
manda, pues en todo caso esr.edefecto puede acarrear una situa
cin de desventaja en el periodo de ofrecimiento de pruebas.
Nombres de los testigos. El juez debe admitir la demanda aunque
no se sealen los nombres de los testigos, en la inteligencia que no
se podr ofrecer testimonial alguna en el periodo respectivo.
Pundarnemos de derecho o principios jurdicos aplicables. En caso
de que el actor omita sealarlos, tal circunstancia resulta intrascen
dente para la procedencia del juicio. ya que a las partes incumbe
formular sus pretensiones, alegar y probar los hechos en que la Iun
dan. y al juez corresponde aplicar el derecho.

90

FA5~ POSTULATORL"

CeSe ingrese la redanacin a un tri;~m<ll.

(1"<

contemplada
<.0010Eales necesarlo que
F?r3

SI.'.a

Se ejcr<:i;un, ,ccin
* El esono leLina 10$ fcquisilOS <le fO'ma y (onlcni~o cOlltemplados en el an 155
delc}!(i)F.

Es e' acto pOccSGI.trbal o escmo en \lil~tJd del (lj.,11una persona, que se (onstilll}'e (0011) parte ac
Crtf!cepto '1 IOr3, inicia !"I ejercicio de una arccn en ccmra de Oifa persona. que se consli\uira C0l110pane delnan
l dzda j' a {jUk";O se le txige. ame una autoridad juaicial. el cunplimienlo de ceras presecones
:'tr! 9!2 del

CPCtT'.

No se requieren formalidades especiales para

acudir ame el jt.'l de lo lamitiar cuando se solicie la declaracin.

prewIi!.dn, res<ilUcino cons!iuon de un derecho o se alegue
la vioj~t\lIdel m$inO o el tlescon-ocimienlo de una G~Egadn.

Verbal. En casos de excepcin.

forma

la cemanda puede formularse

de manera ,\~rbal por medio
de. comparecence.

Ifilindose de alimentos, de calificacin de impedimentos de 1lliI.

IriOlonio (1 de las diferencias que. s\l~~n
entre Ill:uido y lnujer SO>
bre am)l\isuacin de bienes comunes, educ,cin d hijos,
oposicin de padres)' unores y en gened de todas las westiones

familiares similales que edamen la intervencin judicial.

Mems de no re~ueri~.rormalida;sesj1~ia!es en este tipo de
procedimie:ll{cs, el an 9':3 dtl (PCL'.r: dspone de manera expresa
que para acudir al juez de lo I,O'jli"" es pOSiblehacerlo 'la ,s,;ri
til o por comparecencia
'Illmbin en materia proc($al civil distrital. l2 demanda puede pre
SCI'iI,IiSC pnr csc:ito o por comparecenca. cuando se trate de jui,
cios de minima cuama ame los juzgados mixtos (le paz en tOdos
los dems c<1S05. la demanda slo podr [olluula~ floi escrilo.

'siia. Por regla general, la demanda dec"ra re'ISlirla forma emita. y s!oen casos de excepcin pOdr form:lu
se de manera \'erb~L\lia comparecenca en el jU7.gaoo

Contenido

Elen~entos.
crmales

!. El tribunai ame el que se promueve:

U. Elnombre y apeliidos del ,ClOryel domicilio {Iue $e~1.lepara oir nOlifc;ciores;
111. F.I nombre del dem?nd?do y ~ldomicilio:
IV. El 0l1jCWuohjetos que se reclamen con m accesorios:
V. los hechos en que el actor funde su peidn, en los cuales pr~CiS<lrlos doro
memos p'blicos : prwados que tengan relacin con cada hemo. asi como si
los t'ene o fl a su d;s~osicin. De igual manera proporcionara los nombies y
apellidos de IGSles!igos que hayan presenciado los heCJ1o.selativos
Asimismo, debe numerar y narrar los nechos. exponindolos S',cimamenle
con claridad y precisin.
VI. Los fund,rnenlQs de derecho y 1,clase de accin, proananoa (iar los precep
tOSlegales o principios juridicos apl~ab!es:
VII. El 'Ialor de lo demandado. si de ello depende la competencia del juez, y
VlIl. Li firma el actor o de su represemame iegirimo SiS10Sno supieren o no pu
dieren filma!, pondrn su kueila digi!?I~firmando oua pcrscna en su nombre
}' (1 su fuego. indicando esas circunSJ.ancias.

3.4 E!~ln~ntcsesenoees

91

beber escnbirse en esp:lol ~an 56 re ! de! CPCvF)

l. Elpo:lel qUe aCI'i:eJap,sonahdad del qUe compa

rece en nombre dI'::oirc, o el dc~ur:.ent(}(l oO:lIt1ien
.cs que acredsen el caracter con el <Iue el litigante se

C{)lIter.ido

Elementos
rreliales

~~el~
atompanarse
neccsaria.l"neme de:

pieseme en JuiCio, en el (aso de tener represeruacn

r:gal tic alg'un, persOna e cOlpor"in o cuando el
derecho que fe~amepr(wenga de habrse'e ttansfDi
cido por oua r.erscnl;
11. les. 63wmemos iundawrios de !a accin;

111 Todos los dommemos que la pane wcr. tenga en

$11 peder y que deben de ser\'ir de preeba, y
I'.~ las copias sinlples o fo(O~!a!icas. legibles a $!lnpie

\T!sta. tamo del escrto de-dananda como de los de

mas dotumemos (an 95 dellK.."Ij.
Eo caso de que se acompae un documemo redactado en idioma extranjero, se ce
ben adjuntar la correspondiente aducan al e;p~liol (al( 56 fracc 11dcl m'lF}.

Bememos

esenCiales

Eltribunal ame el que se promueve.

Elnomore y apellidos del actor
Elnombre dei demandado y $'J domicilio.
ElobjetO u objetos que se redaman
tes hedlos en que el actOr funde. Stl pClicin_

la clase de ac(io. ya sea que se mencione por su nombre expresamente, () que se pueda deri

var de los hecnos y del obilO o prestaCin qee se reclama.

El \'alor de lo demandado, en aquellos ju:c;os que sea necesario para fijar la comperenca en lit2.0nde ia cuail!ia.
La firma del actor.
la exhib:dn de do;;urr,enws base de la accin.

de pruebas documentales, de aquel con el que se

acredite la representacin convenoonaJ o legal.

Elememos
circun;;.anciales

Domicilio del actor par? or, recibir noificac.ion2Sy oorumemos.)'a que en caso de qce no
se seale Ja5 nOiifi(ac~ones se harn por me,1~del o:>!eri"n judicial.
Precisin de las documentales que engan "lacin con cada heche. asi romo si el actor las
tiene O no a su disposicin. pues en el caso de que no se hagala precisin. el juez no deoc'
fi. deSem?r la demaoda. porquc en rodo (3S0 esie defecto puede acarrear una situacin de
dcsvcl\laja en el periodo de olrecmemo de pruebas.
Nombres de tos resrigos. Eljuez debe admitir la demanda aunque no se sealen los nombres
de !O$tesugos, en la irueligenda de que no se podra ofrecer testimonia! alguna en el peliodo
respel'l,
e

Fundamentc.s de derecho o principios. jUl'idicos aplicables. En caro de qUf; ei aoor omaa se

alarlos, tl omsn resulia ma5,{endente para la procedencia del juicio. ya que a tas pa(e~.
incllffibe lormuiar SUS pretensiones. alegar y pro~ Josheth,s en que la fulldan.y al juez 00-

~esponde aplitar el derecho.