INICIO

MAPA DEL SITE

NUESTRO EQUIPO
TARIFARIO
CONTACTENOS
Per,sbado 7 de mayo de 2005
EDICIONES ANTERIORES >>
COLUMNISTAS -Ediciones Pasadas
Observador - por Mirko Lauer
Chile en la poltica del Per
Mirko Lauer.
"Aunque los congresistas
Los recientes cambios de notas y palabras
del oficialismo y la
demuestran que Chile (y sobre todo la idea de oposicin tienen sus
Chile) tiene un lugar en la poltica peruana. Lo propias opiniones sobre el
particular. Chile es un
que no est nada definido es cul sera ese
tema personal"
lugar. Aunque s est claro que es un asunto
polmico, errtico, recurrente y, dentro de su
tono finalmente menor, inmanejable.
Las propuestas sobre Chile van desde el que una derecha econmica que
presenta como un pas colaborador y rico en capitales necesarios para el
desarrollo local, hasta el que una ideologa de la resistencia histrica muestra
como una permanente amenaza para la integridad o la dignidad del Per. Entre
estos dos extremos hay de todo.
Lo que siempre reequilibra los nimos es la idea de que las buenas relaciones
diplomticas mantienen las opciones abiertas para cualquier camino que quiera
seguir el Per. La dinmica conflicto-acuerdo-amistad-conflicto-acuerdo etc.
termina siendo un status quo que no hace mucho dao a nadie, pero que
tampoco sirve para mucho.
Pero cuando la diplomacia de alguna de las partes trastabilla, como acaba de
suceder, en la imaginacin pblica peruana Chile evoluciona rpido hacia el
papel de enemigo comn. Lo cual conforma un gran bolsn de coincidencias
que siempre tentar a un poltico necesitado de mensaje o de seguidores, no
importa cun fugaces.
Hay un relativo consenso sobre que el estilo de la lite chilena, una suerte de
aislacionismo de los modales, no es fcil. Menos todava si se suma a un obvia
eficiencia empresarial y tecnocrtica. Hace no tanto The New York Times
opin que en esto el Mapocho le haba robado el cetro al Ro de la Plata.
Pero en el Per no hay ni remotamente chilenos suficientes como para que los
estilos personales, necesariamente cotidianos, sean un dato de la relacin
bilateral. La cosa tiene ms que ver con las imgenes que proponen los
formadores de opinin, que en estos das han tenido un verdadero festival.
A la vez cierto tipo de presencia comercial chilena ha creado problemas de
ubicacin. El mismo poltico peruano que ahora brama contra Santiago puede
ser cliente de Ripley o Saga Falabella, o ambos. Es frecuente que las personas

se manejen de ida y vuelta entre la tirria al invasor de 1879-1883 y la

aceptacin del inversionista de 1990-2005.
Esto no llega a conformar bandos propiamente dichos, pero s posiciones muy
claramente contrapuestas. El asunto es que la tirria convoca a ms electores
que la aceptacin, o as por lo menos parece sentir una mayora de polticos de
segunda lnea. Lo cual es fuente de permanentes contradicciones en torno del
tema.
Mientras el Premier Carlos Ferrero escala la controversia, el ministro de
Economa Pedro Pablo Kuczynski advierte que no se debe mezclar la poltica
con las relaciones comerciales. Lo mismo acaba de decir Alan Garca. Aunque
los congresistas del oficialismo y la oposicin tienen sus propias opiniones
sobre el particular. Chile es un tema profundamente personal.
Pero as como la pasin pro- o antichilena surge con fuerza en la poltica
peruana, el carcter contradictorio del tema impide que dure mucho sobre la
escena. No es que las posiciones desaparezcan, sino que se guardan para una
nueva ronda de discrepancias, a la espera del argumento decisivo en lo que es
cada vez ms claramente una polmica interna.
Es poco probable que el tema de Chile sea subido a bordo de las campaas
electorales de aqu al 2006, entre otras cosas porque las crticas a Chile en
especial a las islas de xito que Toms Moulin satiriz como el Chile
actual
se han vuelto sinnimo de cierta heterodoxia econmica, mal vista
por una mayora de medios influyentes.
Sin embargo el rescoldo histrico no ha desaparecido de la poltica, ni mucho
menos. Solo que no permite iniciativas sostenidas sino irrupciones
individuales. Es cierto que los militares mantienen un escepticismo vigilante
frente a toda paz en la frontera, pero hace mucho que no logran hacer de eso un
dato poltico firme.
Puede que quien reivindique apasionadamente el padecimiento peruano de
hace 120 aos no sea seguido ms all del saludo, pero nunca ser mal visto.
En cambio los llamados al pragmatismo racional frente a Chile nunca reciben
verdadero aplauso, y cuando tienen razn ella se les concede a regaadientes.

Aldea global - por Federico de Crdenas

Blair gana cuatro aos ms
Federico de Crdenas.
Aunque con un porcentaje menor que el que vaticinaban las encuestas, el
primer ministro laborista Tony Blair pudo hacerse de un tercer mandato, un
rcord detentado nicamente por Margareth Thatcher gracias al triunfo
britnico en Las Malvinas- en dcadas recientes y por primera vez por un
dirigente del Partido Laborista, ninguno de los cuales haba logrado sumar tres

periodos consecutivos de gobierno.

Es una victoria indiscutible, aunque acuse el desgaste del poder, pues los
laboristas no repiten el escore de hace cuatro aos, que les permiti llevar a
412 parlamentarios a la Cmara de los Comunes. Los clculos avanzados
indican una merma de 50 diputados, pero a la vez una mayora holgada que
permitir a Blair gobernar sin sobresaltos. O, en todo caso, no mayores que los
que le propine la descontenta ala izquierda de su propio partido.
Los observadores confiaban que algo del efecto Irak afectara a Tony Blair
y es posible que as haya sido, pero no en la proporcin que esperaba la
oposicin conservadora y liberal-demcrata. Ni la revelacin de informes que
desaconsejaban un conflicto en Irak, ni la llegada de los despojos del soldado
britnico nmero 87 muerto en el frente -cuya madre culp directamente al
primer ministro- fueron suficientes para afectarlo gravemente.
Pero las razones de esta victoria hay que encontrarlas en otro lado. Ellas
derivan fundamentalmente del buen funcionamiento de la economa, que ha
permitido a Gran Bretaa poner en azul sus principales cuentas y contar con
una de las tasas de desempleo (4,8%) ms bajas de la Unin Europea y de su
historia reciente. No es extrao que los pragmticos britnicos hayan preferido
apostar a caballo conocido, no importa si la tercera va de Blair no les
convence.
Tambin hay que tomar en cuenta lo poco atractivo de la oferta conservadora.
El viejo partido, sometido al liderazgo gris de Michael Howard, puede darse
por satisfecho con la treintena de diputados que engrosan su bancada en los
Comunes. Pero a la vez ha quedado en evidencia que el conservadurismo no ha
acabado su renovacin posthatcheriana y que, a partir de su actual dirigencia,
no constituye alternativa slida a un Laborismo que les arrebat muchas de sus
banderas al momento del viraje hacia el centro que encabez Blair.
Qu puede suceder? En lo internacional, no cabe duda de que Blair reforzar
su alianza con Bush y continuar sirvindole de eco europeo en todo lo
referente a su poltica en Irak. En lo interno, se afirma que Blair tendr que
lidiar con fuerzas centrfugas en su propio partido y que no estara en sus
planes culminar este tercer mandato, imitando en esto tambin a Margareth
Thatcher, quien nombr su propio delfn y forz elecciones anticipadas poco
antes de concluir su tercer periodo de gobierno. El delfn ya lo tiene Blair en
Gordon Brown, ministro del Tesoro. Habr que ver si lo acepta el ala izquierda
laborista.
2004 GRUPO LA REPUBLICA - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS