RBRICA DE EVALUACIN FINAL 2014-II

ASIGNATURA: CLIMATOLOGA Y METEOROLOGA

Docente
Estudiante

Modalidad

....

....

Escalas de
valoracin
Criterios

TRABAJO DE INVESTIGACIN ESCRITO

(Presentacin de monografa)

Ttulo y
Resumen

Introduccin

Material y
Mtodos

Resultados y
discusin

Referencias
bibliogrficas

Seccin

: ..

Fecha

Insuficiente (0,0)

Aceptable (1,0)

Bien (1,5)

Muy bien (2,0)

El ttulo y el resumen no tienen

relacin con el objeto de investigacin
y el resumen no contiene los
elementos y es muy confuso e
irrelevante.
(
)
La introduccin no contiene el
problema, los objetivos ni la
justificacin y los antecedentes no
tienen relacin con la investigacin.
(
)

El ttulo y el resumen tienen poca relacin

con el objeto de estudio y si lo tiene es
poco relevante y presenta confusin en los
resultados y conclusiones.
(
)

El ttulo y el resumen tienen relacin con

el objeto de estudio pero no tiene
claridad en los mtodos, resultados y
conclusiones.

El ttulo y el resumen tienen relacin con

el objeto de estudio y el resumen tiene
claridad en los mtodos, resultados y
conclusiones.

(
)
La introduccin contiene el problema,
los objetivos y la justificacin y los
antecedentes tienen poca relacin con la
investigacin.

(
)
La introduccin contiene el problema,
los objetivos y la justificacin y los
antecedentes tienen relacin con la
investigacin. Tienen coherencia.

(
)
Describe los materiales y los mtodos
utilizados en la investigacin. No
presenta las tcnicas utilizadas para la
recopilacin de datos pero si presenta
los mtodos para el anlisis de datos.
(
)
Presenta resultados ordenados en
figuras y tablas de acuerdo a los
objetivos. Presenta evidencias de la
investigacin pero no destaca las
observaciones importantes.
(
)

(
)
Describe los materiales y los mtodos
utilizados en la investigacin. Presenta
las tcnicas utilizadas para la
recopilacin de datos y los mtodos para
el anlisis de datos.
(
)
Presenta resultados ordenados en
figuras y tablas de acuerdo a los
objetivos. Presenta evidencias de la
investigacin
y
destaca
las
observaciones importantes
(
)

Presenta referencia con estructura.

Pero no diferencia entre los tipos de
publicaciones utilizados que guarde
relacin con el trabajo de
investigacin.

Presenta referencia con estructura.

Diferencia entre los tipos de
publicaciones utilizados que guarde
relacin con el trabajo de
investigacin.

No menciona los materiales ni los

mtodos
utilizados
en
la
investigacin. Tampoco presenta las
tcnicas utilizadas para la recopilacin
y el anlisis de datos.
(
)
No presenta resultados ordenados en
figuras y tablas de acuerdo a los
objetivos planteados.
Tampoco
muestra evidencias claras de la
investigacin.
(
)

No precisa las referencias. No

tiene una estructura definida y no
guarda ninguna relacin con el
trabajo de investigacin.
(

La introduccin contiene el problema, los

objetivos y la justificacin y los
antecedentes no tienen relacin con la
investigacin. No hay claridad con la
investigacin.
(
)
Describe los materiales y los mtodos
utilizados en la investigacin. No presenta
las tcnicas utilizadas para la recopilacin
de datos, tampoco para el anlisis de
datos.
(
)
Presenta resultados ordenados en figuras y
tablas de acuerdo a los objetivos
planteados. Pero no presenta las
evidencias y las observaciones importantes
en el texto.
(
)

Presenta referencia sin ninguna

estructura, no diferencia entre los
tipos de publicaciones utilizados que
guarde relacin con el trabajo de
investigacin.
(

Sub total
Nota de presentacin de monografa

Modalidad

Escalas de
valoracin
Criterios

EXPOSICIN DE TRABAJO
(Presentacin de Poster)

Estructura de la
presentacin

Conocimiento
del Tema

Claridad y
precisin

Uso de
Lenguaje

Manejo de
preguntas y
respuestas

Insuficiente (0,0)

Aceptable (1,0)

Bien (1,5)

Muy bien (2,0)

La presentacin fsica del poster no

rene los elementos bsicos de
presentacin
(Ttulo,
autor,
introduccin, mtodo, resultado y
conclusiones). El diseo no es
atractivo.
(
)
No conoce el tema. Tampoco logra
explicar los resultados ni la
metodologa utilizada. No muestra
evidencia de que haya realizado el
trabajo.
(
)
Algunas ideas presentadas se
contradicen y en algunas ocasiones la
idea presentada es ambigua o
redundante. Adems no se escucha y
tiene un tono montono.
(
)

La presentacin fsica del poster rene

algunos
elementos
bsicos
de
presentacin (Ttulo, autor, introduccin,
mtodo, resultado y conclusiones). El
diseo no es atractivo.
(
)

La presentacin fsica del poster rene los

elementos bsicos de presentacin
(Ttulo, autor, introduccin, mtodo,
resultado y conclusiones). Pero el diseo
no es atractivo.

La presentacin fsica del poster rene los

elementos bsicos de presentacin
(Ttulo, autor, introduccin, mtodo,
resultado y conclusiones). Adems el
diseo es atractivo.

(
)
Conoce el tema, usa los resultados para
explicar y en la discusin asocia los
antecedentes pero no conecta la
metodologa con los resultados. Muestra
evidencias.
(
)
Explica con claridad conectando los
resultados con la metodologa y justifica
sus aseveraciones con argumentos en
base al material bibliogrfico o su propia
experiencia de trabajo realizado.
(
)

(
)
Conoce el tema, usa los resultados para
explicar y en la discusin asocia los
antecedentes y conecta con la
metodologa
utilizada.
Aporta
conclusiones y recomendaciones.
(
)
Explica con claridad y precisin, hace uso
de analogas y ejemplos que conecta toda
la estructura de la investigacin, aclara
ideas y cita a expertos y hace uso de la
bibliografa para apoyar sus argumentos.
(
)

Se muestra seguro de lo que dice.

Utiliza los trminos correctos pero no
conecta
la
secuencia
de
la
investigacin en sus explicaciones.

Se muestra seguro de lo que dice.

Hace uso adecuado de los trminos
propios de la investigacin y lo
manifiesta con un lenguaje fluido y
expresa lgica secuencial.

Responde en base al material de su

propia investigacin y toma un tiempo
para responder

Responde con sobriedad en base a

material de su investigacin y conecta
todas las partes de su poster.

Se muestra inseguro de lo que

dice, No utiliza trminos tcnicos
que corresponden al tema.
Tampoco tiene fluidez en la
secuencia lgica de la explicacin.
No responde a las preguntas
realizadas. Se queda callado.

Conoce el tema, usa los resultados para

explicar pero no asocia las discusiones con
los antecedentes. Muestra debilidad en la
presentacin de evidencias.
(
)
Se limita a dar definiciones y no explica
con claridad los resultados ni los
mtodos
utilizados.
Redunda
innecesariamente en temas que no
corresponde. Se escucha con dificultad y
tono montono.
(
)
Se muestra inseguro de lo que dice en
algunos puntos, Utiliza algunos
trminos tcnicos de la investigacin.
Tiene poca fluidez en la secuencia
lgica de la explicacin.
Responde parcialmente la pregunta, sin
presentar fundamentos ni justificar su
respuesta.

Sub total
Nota de exposicin de trabajo
NOTA FINAL (Nota de presentacin de monografa + Nota de exposicin de trabajo)