UNIVERSIDAD PRIVADA

DEL NORTE
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
TRABAJO: ENSAYO DE LAS
TEORAS DE
LA PERSONALIDAD
ALUMNO: MANUEL RONCAL
CADENILLAS
CURSO: TEORAS DE LA
PERSONALIDAD
PROFESORA: YANAZET ARAUJO
LEIVA
TEORAS DE LA PERSONALIDAD
Cada persona piensa, siente y acta de manera diferente, esto explica tanto
las diferencias individuales como las incongruencias del comportamiento de
cada uno de nosotros a travs del tiempo, a esto, le llamamos personalidad.
En el intento de explicar la naturaleza humana en todas sus complejidades y
contradicciones se han postulado diferentes teoras de la personalidad, con
el fin de entender por qu llevamos a cao determinada conducta. !
continuaci"n se analizar#n las distintas teoras de la personalidad, refutando
las teoras con las que estoy de acuerdo y criticando con las que estoy en
desacuerdo.
Comenzare halando del $sicoan#lisis de %igmund &reud, su teora est#
enfocada en instintos que impulsan la conducta, se asa en el ello, yo y
sper yo. 'entro de lo que podra aplicarse en mi vida creo un primer punto
es el Complejo de Edipo, pues recuerdo que de peque(o senta un
sentimiento muy amoroso hacia mi madre mucho m#s que a mi padre) *tro
punto sera la parte de los mecanismos de defensa inconscientes con los
que me siento identificado porque yo suelo mostrar algunos, por ejemplo el
de sulimaci"n porque cuando me siento muy estresado o tenso lo que hago
es canalizar mi estrs en ejercicio, otro mecanismo con el que me sent
identificado fue el de desplazamiento, cuantas veces no me fue mal en la
escuela y ahora en la universidad y me suelo desquitarme en mi casa. $ero
discrepo con &reud en la idea de que la personalidad est asada en
instintos sexuales, adem#s no creo que la personalidad de las personas
dependa solamente del pasado.
*tra teora es la !naltica de Carl +ung, que est# asada en el $sicoan#lisis
de &reud, las diferencias te"ricas son al rechazo de la sexualidad como el
principal determinante de la conducta, con la que concuerdo, su convicci"n
de que la vida est# dirigida en su mayor parte por las metas positivas y los
ojetivos que cada uno se estalece. !unque tiene ideas que no logran
convencerme como por ejemplo, que la gente que tena alucinaciones
auditivas escuchaa las palaras del inconsciente colectivo que halaa
directamente con ellos.
,na m#s de las teoras asadas en &reud es la de !lfred !dler con la
psicologa individual. !dler difundi" el trmino complejo de inferioridad. Crea
que los individuos tratan de equilirar sus sentimientos de inferioridad,
compensado los, desarrollando lo que llamo un complejo de superioridad. -o
me identifico mucho con su teora, pues para ignorar los defectos que tengo,
trato de destacar siempre en deportes o en la msica.
%eguir con .aren /orney y su teora de las necesidades y tendencias
neur"ticas. /orney plantea que los factores sociales en la ni(ez influyen en
moldear la personalidad adulta. 'iscrepo en esta teora, pues para m no
siempre las experiencias de la ni(ez influyan totalmente en la personalidad
del adulto, creo que por medio de procesos cognitivos una persona puede
camiar si es que tiene un uen motivo.
*tro !utor importante es Eri0 Eri0son con su teora de la identidad. %u mayor
contriuci"n consiste en surayar el conflicto entre los instintos innatos y las
demandas sociales. Esta teora descrie la maduraci"n del individuo a travs
de 1 etapas a lo largo de la vida. En cada etapa el individuo se enfrenta con
una crisis, la soluci"n puede tener un resultado positivo o negativo
dependiendo de la hailidad de la persona para producir equilirio sano.
Estoy de acuerdo con esta teora porque las etapas que plantean son a lo
largo de toda la vida y creo que la personalidad de las personas depende de
c"mo es que pasaron esas etapas y de c"mo estas uscan su identidad.
! su vez, 2ordon !llport plantea su teora de motivaci"n y personalidad,
asada en los rasgos de cada persona que est# influenciado por la herencia
y el amiente. En esta teora estoy de acuerdo con lo que tiene que ver con
la el conocimiento de propio ser y con la descripci"n de la madurez, pues me
parece muy acertado.

'el mismo modo, /ans Eysen0 con su teoras del 3emperamento que est#
asado en la gentica, que se nace con l) ya sea desde el nacimiento o
incluso antes. En esta teora me llama mucho la atenci"n los tipos de
temperamento y coincido con el autor en que tenemos factores innatos que
moldean nuestra conducta.
4a teora de la jerarqua de las necesidades de 5aslo6, est# asada en las
necesidades una jerarquizaci"n de necesidades humanas que empiezan
desde las que son fundamentales para susistir, hasta las que son
fundamentales para autorrealizarnos. Esta es la teora que m#s me llama la
atenci"n y con la que m#s estoy de acuerdo, primero porque tiene una
estructura muy convincente y original, segundo porque me parece acertada
la idea de que se deen estudiar a personas modelo, que lograron sus
metas y sus ojetivos en vez de neur"ticos, esquizofrnicos, etc.
'el mismo modo Carl 7ogers con su teora de la autorrealizaci"n, asada en
que tosas la personas nacemos con tendencias constructivas que deen ser
expresadas. ! m en particular me fascina de la terapia centrada en la
persona en donde utiliza la empata como medio de comunicaci"n entre
cliente y terapeuta.
En cuanto a 8. &. %0inner no tiene en s una teora de la personalidad porque
para l solo era v#lido lo tangile, pero se centra en la conducta con su
teora de los reforzamientos, que se asa en funci"n de los diferentes tipos
de actividad que realizamos o no, segn si en el pasado hayamos sido
castigados o recompensados por haerlo realizado y segn las
consecuencias que esperamos en el futuro. !unque esta teora puede dar
una esperanza de camio a las personas, discrepo con la idea de que
seamos seres autom#ticos que solo actan por premios y recompensas o
por no ser perjudicados.
-a terminando con los autores presentamos a !lert 8andura, con su teora
del modelamiento que se asa en que oservamos a los dem#s ejecutando
distintas conductas. 'espus los imitamos) si otenemos recompensas por
ello, seguiremos realiz#ndolas. Cuando no otenemos efectos positivos
dejamos las conductas. ! diferencia de %0inner, concuerdo con 8andura en
que para realizar o no una conducta los procesos cognitivos son
fundamentales.
Existen muchas teoras importantes de la personalidad, entre ellas se
encuentra la de %igmund &reud y +ung, !dler, /orney y 5urray9que ponen
en relieve la importancia de los motivos ocultos del inconsciente:, los
te"ricos de los rasgos, entre los que se encuentran 2ordon !llport y /ans
Eysen 9'estacan la importancia de entender las caractersticas #sicas de la
personalidad como la afailidad y la agresi"n: los humanistas, entre ellos
!raham 5aslo6 y Carl 7ogers 9destacan el potencial humano de
crecimiento, la creatividad y la espontaneidad:, la de 8.&. %0inner 9estudia
las formas en que los premios y castigos moldean la acci"n del homre: y la
de 8andura 9estudia la forma en que las personas modelan su conducta
oservando a los dem#s:, estas teoras nos sirven como fututos psic"logos
para entender lo complejo que es estudiar al ser humano y lo importante que
es conocerlo, para poder as estar preparados en el futuro cuando deamos
asumir el papel de psic"logos con xito.