Susana Lpez Guerra El presente trabajo es una propuesta terica de sntesis dialctica entre las propuestas y reflexiones tanto positivas como negativas de la institucin de la sociedad. El punto de partida de la presente reflexin surgi con la lectura del artculo de Cornelius Castoriadis "La institucin de la sociedad y la religin [1] el autor !ace un llamado para "ue la sociedad se recono#ca como autoinstituida es decir "ue acepte "ue las instituciones y significados existentes no slo son su obra sino adem$s "ue estas son formaciones arbitrarias incompletas y ante todo modificables y sustituibles por otras "ui#$ tambin incompletas y arbitrarias. La propuesta es "ue la sociedad se plantee y recono#ca como capa# de instituirse a su medida y necesidad. %firma "ue la con"uista !umana del orden y la organi#acin social se sostiene en una delgada capa "ue recubre el abismo "ue es nuestro origen y destino. Este abismo es la arbitrariedad y la muerte "ue se aloja en toda la vida el sin sentido "ue cerca y penetra el sentido !umano. El !ombre emerge de la naturale#a es decir del caos su origen est$ all. La religin pretende ser un ocultamiento del caos del abismo &pero' precisamente como intento de auto(ocultacin es a la ve# representacin de la existencia de ese caos "ue pretende ocultar. Cuestiona si se debe buscar en la ra#n el origen de lo !umano del orden social o bien buscar en lo divino lo cientfico o lo !istrico. )inguna de las anteriores respuestas le satisface sostiene "ue es en la sociedad donde se debe buscar pues la sociedad es la "ue instituye este orden "ue a su ve# niega* es la creadora de sentidos* pero a su ve# impide su cuestionamiento lo escamotea. +ostiene "ue debemos asumir la existencia del caos del abismo del sin sentido "ue es la fuente perpetua y origen siempre presente de lo !umano. La interrogante "ue surge despus de la lectura del texto de Castoriadis es ,cmo se !a instituido la sociedad para modificarla- y ,cu$les !an sido los mecanismos a travs de los "ue se !a autoinstituido la sociedad- En la explicacin de Castoriadis del origen de la institucin del orden social se puede reconocer "ue es fundamentalista adem$s de parcial por"ue reconoce lo social como fundamento de lo social y a la a naturale#a el caos como peligro siempre permanente de su destruccin. Es inegable "ue el ser !umano es un ser en peligro permanente del abismo pero tambin es un ser en ascenso permanente. .gor Caruso [2] anali# y contrast las posiciones negativas(pesimistas y positivas(esperan#adoras de la teora freudiana y de la propuesta de /!eilard de C!ardin sobre el origen y destino del !ombre. Esta reflexin sirven de inicio para comprender cmo se instituye la sociedad. /ail!ard de C!ardin antroplogo cristiano ofrece la visin de una constitucin !umana creada y recreada en perfeccionamientos ascendentes productos de ensayos cada ve# m$s elaborados de la vida. %firma "ue el !ombre tuvo su origen en la materia prima b$sica con "ue est$ construido el universo el magma estelar origen de todo su destino es llegar a la espiritualidad suprema* siempre en ascenso siempre !acia arriba m$s y m$s complejidad primero inorganicidad despus organi#acin vital organi#acin !umana desarrollo y expansin espiritual. En la visin de /ail!ard de C!ardin no !ay lugar para una explicacin de la cada slo el vector del ascenso !asta llegar a lo "ue l llama 0planetari#acin del espritu. Esta es una visin contraria a la de Castoriadis y a la de +igmund 1reud "uien en Ms all del principio del placer [] expone su famosa teora del /$natos el instinto de muerte y afirma "ue este instinto tiene preeminencia sobre el instinto de la vida el Eros. La sntesis "ue reali# .gor Caruso entre el pensamiento de 1reud y el de C!ardin explicara el fenmeno !umano de la institucin social enmarcado en una espiral ascendente mati#ada por declives regresivos tales como las tragedias personales familiares sociales e !istricas pero a su ves convertidos en soportes de una nueva reordenacin de un nuevo ascenso. Ello !ace comprensibles los fenmenos de subir aun despus de !aber cado pues todo lo "ue nace por muy elemental singular y sencillo "ue sea nace sobre la complejidad acumulada de la totalidad como afirma 2opper [!] . En el texto Ttem y tab ["] de 1reud identificamos el origen de la institucin social adem$s del nacimiento de la culpa como proceso de !omini#acin 1reud afirma "ue la red constructora "ue impide la dispersin del grupo es el castigo en forma de culpa de !ambre o de muerte fsica. Lo trascendente de entender este fenmeno desde el orden de la idea institucional es descubrir "ue ese momento fundador sigue teniendo vigencia en el !ombre contempor$neo ,Cmo- 3oney(4yrle [#] cuestiona "ue el sacrificio y la comida totmica se debieran a la repeticin compulsiva a travs de los a5os como afirmaba 1reud m$s bien supone "ue la repeticin simblica del parricidio no obedece necesariamente a un impulso ciego a repetir el pasado sino "ue el padre actual suscita los mismos afectos ambivalentes "ue el padre primitivo y en consecuencia el odio inconsciente a los padres est$ presente en todos los tiempos. La "uerella terica entre la explicacin antropolgica de corte freudiano y la del pensamiento marxista sobre el origen de la familia no presenta una contradiccin en trminos tericos. 1reud al explicar la construccin intraps"uica del ser !umano no pudo evitar crear una explicacin de la cultura y del !ombre pero se sabe "ue esta explicacin carece del rigor f$ctico "ue es con el "ue se trabaja en las ciencias sociales. 2or otra parte las disciplinas del pensamiento econmico tienen otro estatuto cientfico muy diferente al del psicoan$lisis pues esta una disciplina comprensiva !ermenutica y como ciencia o como modelo explicativo es diferente frente a este otro tipo de pensamiento. +in embargo el pensamiento marxista tambin recurri a explicaciones antropolgicas para buscar los orgenes de la familia la propiedad privada y el Estado mediante el tr$nsito de la familia matrilineal a la patrilineal [$] . Como grupo de grupos organi#acin de organi#aciones institucin de instituciones el Estado es el producto de la tradicin de la cultura !umana desde la poca cl$sica !asta la actualidad sin embargo no se puede comprender el sedimento sobre el cual el Estado se funda solamente bajo la ptica de las condiciones objetivas por"ue !ay "ue comprender no solamente cmo se mantiene objetivamente sino tambin subjetivamente. Las interrogantes "ue surgen son ,por "u persiste el 6eseo de permanecer en un grupo m$s all$ de las satisfacciones econmicas y materiales o m$s all$ del privilegio social- ,"u explicacin cientfica puede arrojar lu# sobre la adoracin totmica a los lderes- 1reud gener una explicacin integral de la construccin del psi"uismo expresada en la teora psicoanaltica sin embargo a partir de este desarrollo !ay derivaciones "ue trascienden lo ps"uico. +i se utili#an estas ideas y se asocian al pensamiento marxista permite comprender cmo nace la institucin !umana y cmo es "ue tiene permanencia es decir es vigente y !ace viable el proyecto de la especie. La idea supra!istrica ya enunciada por 1reud sobre el surgimiento del grupo !umano permite entender "ue en el momento mismo en "ue surge el grupo social primario producto del parricidio !omini#ante la institucin nace conjuntamente en l. En la psicologa de los grupos se dan 0pactos de sangre es decir los grupos adem$s de los objetivos materiales y de poder se constituyen tambin y se mantienen unidos por un rgimen de cdigos no racionales. 1reud descubri de manera magistral el modelo de la culpa y el terror como proceso !omini#ante +artre recuper esta visin a nivel de institucin poltica para comprender la constitucin profunda del grupo !umano mediante la secuencia estructurante de los grupos "ue va desde la serialidad !asta su burocrati#acin. La estructura profunda de los grupos sigue teniendo el mismo "espritu" arcaico del mundo de la simblica del mal del crimen del castigo del juramento establecido para a!ogar la culpa parricida gracias a la cual los !ermanos sobre la tumba del cad$ver fsico o espiritual del padre muerto construyen una nueva era la de la sociabilidad de los la#os grupales. El !ec!o al cual se alude no es etnolgicamente real sino antroposimblico o ucrnico. La !iptesis "ue a"u se propone es "ue este fenmeno y otros m$s siguen vigentes en su estructura b$sica bajo el modelo freudiano* el !ombre se somete y se domina a s mismo edificando una c$rcel de terror culpgeno y se libera mediante la externali#acin de la carga interior (con la dominacin de la naturale#a( mediante el trabajo transformador del mundo constituyendo y utili#ando un aparato simblico(f$ctico7 la institucin. Esta es una explicacin de cmo se auto(instituye la sociedad7 el ser !umano se sacrifica como animal e inmola para s su naturale#a paradisaca y rfica para construirse como !ombre con el dolor de la pro!ibicin del incesto la conciencia y con el trabajo y utili#ando el poder como instrumento de accin social. 8uertaro 8ro. 3xico 9: de diciembre de ;<<9. 2ara dirigirse a la autora7 susanalopezg@hotmail.com * =na versin m$s amplia y en desarrollo del presente artculo se encuentra en7 %ttp&''(((.)aseducati*a.co)'(ebs'susanalopez+' [1] Cornelius Castoriadis. ".nstitucin de la a sociedad y la religin" en Vuelta 3xico n. >? 9@>A. [2] .gor Caruso. 0Contribucin al estudio de los conceptos de pulsin de muerte y agresividad de 1reud" en7 Psicoanlisis, marxismo y utopa. 3xico Ed. +iglo BB. 9@>C. pp. ;9(99>. [] +igmund 1reud. Ms all del principio del placer. /rad. Luis Lpe# Dallesteros. 3adrid Ed. Diblioteca )ueva. [!] .Dryan 3agee. Popper. 3xico Ed. Erijalbo 9@FA. p. @A. ["] .+. 1reud. Ttem y tab. /rad. de Luis Lpe# Dallesteros 3adrid Ed. Diblioteca )ueva >C< v. .. cap. LBB.G p. 9FAC. [#] .Len Eringberg. Culpa y depresin. 3adrid Ed. %lian#a =niversidad 9@>? p. ;;. [$] %l respecto vase la tesis de 1ederico Engels en el texto El origen de la amilia, la propiedad y el Estado. 3xico Editores 3exicanos =nidos 9@FF.