Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
es/rce
Revista Clnica
Espaola
ACTUALIZACIO
N CLI
NICO FRECUENTE
Ictus cardioembo lico
L. Castilla-Guerra
a,
, M.C. Ferna ndez-Moreno
b
y J. A
lvarez-Suero
a
a
Servicio de Medicina Interna, Hospital de la Merced, Osuna, Sevilla, Espana
b
Servicio de Neurolog a, Hospital de Valme, Sevilla, Espana
Recibido el 3 de diciembre de 2008; aceptado el 16 de julio de 2009
Disponible en Internet el 18 de febrero de 2010
PALABRAS CLAVE
Ictus cardioembolico;
Problema cl nico;
Fibrilacion auricular
Resumen
Hombre de 77 anos que consulta por debilidad del brazo izquierdo y disartria. Reere
haber sido diagnosticado de hipertension arterial y estar recibiendo enalapril/hidro-
clorotiazida, sin un control adecuado de su presion arterial. Ha sido fumador de 2
paquetes/d a y sigue fumando en la actualidad. Ingresa en urgencias unos 90 min despues
del comienzo de sus s ntomas. No reere cefalea, nauseas o vomitos. Su presion arterial es
de 182/104 mmHg con pulso irregular a 88 latidos por minuto. En la exploracion
neurologica se objetiva disartria, hemianopsia homonima izquierda, debilidad muscular
e hipoestesia de miembros izquierdos. Como debe ser evaluado y tratado este enfermo?
& 2008 Elsevier Espana, S.L. Todos los derechos reservados.
KEYWORDS
Cardioembolic stroke;
Clinical problem;
Atrial Fibrillation
Cardioembolic stroke
Abstract
A 77-year old man who consulted due to left arm weakness and dysarthria. He reported
having been diagnosed of high blood pressure and that he was taking enalapril/
hydrochlorothiazide without adequate blood pressure control. He had smoked 2 packs of
cigarettes a day and continues to smoke at present. He was admitted to the emergency
service about 90 min after the onset of his symptoms. He did not report headache, nausea
or vomiting. His BP was 182/104 mmHg, with irregular pulse at 88 beats per minute. The
neurological examination revealed dysarthria, left homonymous hemianopsia, muscle
weakness and hypoesthesia of the left limbs. How should this patient be evaluated and
treated?
& 2008 Elsevier Espana, S.L. All rights reserved.
ARTICLE IN PRESS
0014-2565/$ - see front matter & 2008 Elsevier Espan a, S.L. Todos los derechos reservados.
doi:10.1016/j.rce.2009.07.003
reas de incertidumbre
El riesgo de recurrencia precoz tras un ictus isquemico,
denido como la aparicion de un nuevo ictus embolico en el
transcurso de las dos primeras semanas, es elevado en los
pacientes con ICE. En la FANV var a entre el 0,1 al 1,3% por
d a
21
, y la latencia media entre el primer ictus y su
recurrencia es de 12 d as
22
. Ademas, la recurrencia del ICE
se asocia a una mayor mortalidad (70 vs. 24%)
5
. Por tanto,
parecer a razonable iniciar de forma precoz la AC en estos
pacientes. No obstante, la transformacion hemorragica
espontanea, en forma de infarto hemorragico, se produce
casi en la mitad de los ICE
11
, generalmente entre el segundo
y el cuarto d a. Ademas, en aquellos sujetos en tratamiento
con anticoagulantes pueden aparecer hemorragias secunda-
rias, en especial en sujetos hipertensos o si son infartos
extensos. Por tanto, es facil comprender por que el uso
temprano de la AC para evitar la recurrencia precoz del ICE
sea un tema controvertido.
Se han realizado numerosos ensayos randomizados alea-
torizados sobre el uso de anticoagulantes en la fase aguda
del ICE en los ultimos 25 anos (como el del Cerebral
Embolism Study Group, el Heparin in Acute Embolic Stroke
Trial, etc.). En el ultimo metaanalisis de estos ensayos se
concluye que el uso de anticoagulantes se asocia a una
reduccion no signicativa de la recurrencia de ictus en las
dos primeras semanas (3,2 vs. 5%) con un incremento
signicativo de hemorragia intracraneal sintomatica (2,5
vs. 0,8%). Ademas, no se hallo una reduccion en el
porcentaje de muertes o secuelas a los seis meses
7,23
. No
obstante, existen nuevos estudios que demuestran algu n
benecio con el uso de la AC en la fase aguda del ictus
24
.
Por tanto, en espera de nuevas evidencias, actualmente y
segu n las gu as nacionales e internacionales, no se reco-
mienda el uso de la AC en la fase aguda del ICE, ya que no ha
demostrado ecacia y s un mayor riesgo de hemorragia
18,19
.
En la practica cl nica diaria, no obstante, con frecuencia
se empieza con AC, en forma de heparina sodica en una dosis
diaria de 400 UI/kg/d a i.v. en perfusion continua y con
control de tiempo parcial de tromboplastina activada entre
1,5 y 2,5 veces el tiempo control, tras un ataque isquemico
transitorio o ictus menor (decit neurologico leve) en
pacientes con ICE y cardiopat as con alto riesgo de
embolismo recurrente temprano (principalmente, FA aso-
ciada a valvulopat a, valvula protesica mecanica, IAM
reciente, trombo auricular o miocardiopat a dilatada; la
FANV no se considera de alto riesgo), siempre que la presion
arterial este controlada y que la TAC cerebral al ingreso sea
normal o con una hipodensidad igual o inferior a 3 cm. En los
restantes casos (decit moderado-severo, infartos grandes o
infartos hemorragicos), la AC se suele retrasar entre una o
dos semanas, habitualmente tras la realizacion de una TAC
de control
8
. En general, se considera que la transformacion
hemorragica del infarto, cuando es petequial o connada al
o50% del area infartada y es asintomatica, no obliga a
suspender la AC.
Gu as cl nicas
Las recomendaciones sobre el uso de AC en el ICE vienen
recogidas en las diferentes gu as nacionales e internaciona-
les para el manejo del ictus agudo. As , en Espana, segun se
recoge en las recomendaciones de la Sociedad Espanola de
Neurolog a )en pacientes con infarto cerebral de origen
cardioembolico, la AC previene las recidivas a largo plazo,
pero no hay datos concluyentes en lo que se reere a la
prevencion de recidivas precoces. Aunque algunos estudios
sugieren que la heparina sodica i.v. en dosis suciente para
mantener el tiempo de cefalina entre 1,5 y 2,5 veces el
control (nivel de evidencia II) puede ser ecaz; segun otros,
el benecio se encuentra contrarrestado por un aumento de
la incidencia de hemorragias (nivel de evidencia V)*
19
.
Concluyen que )no hay datos sucientes para recomendar o
no el uso sistematico de anticoagulantes en el tratamiento
general del infarto cerebral agudo en los pacientes no
seleccionados. Las HBPM y los heparinoides no mejoran la
evolucion de los pacientes y aumentan el riesgo de
hemorragia cerebral (nivel de evidencia I, grado de
recomendacion A)*.
Las recomendaciones de la American Heart Association y
la American Stroke Association estan recogidas en la tabla 2.
ARTICLE IN PRESS
Tabla 2. Indicacion de la anticoagulacion en el ictus agudo (tomado del documento de consenso elaborado por la American
Heart Association /American Stroke Association 2006)
18
1. La AC urgente con el n de prevenir la recurrencia precoz del ictus, detener el deterioro neurologico o mejorar el pronostico
tras un ictus isquemico no se recomienda en el tratamiento de los pacientes con ictus isquemico agudo (nivel de evidencia A,
clase III). Esta recomendacion puede cambiar si aparecen nuevos datos que demuestren la utilidad de la AC i.v. en infartos
debido a trombosis de grandes arterias o cardioembolia. La AC urgente no se debe usar en vez de la trombolisis i.v. en pacientes
candidatos a esta (nivel de evidencia A, clase III)
2. La AC urgente no se recomienda en pacientes con ictus moderados a severos por el riesgo aumentado de complicaciones
hemorragicas intracraneales severas (nivel de evidencia A, clase III)
3. No se recomienda la AC en las primeras 24 h tras la administracion del rt-PA (nivel de evidencia B, clase III)
AC: anticoagulacion; i.v.: intravenosa; rt-PA: activador tisular del plasminogeno recombinante.
Ictus cardioembolico 131
Recomendaciones y conclusiones
En el caso del paciente descrito, los s ntomas que presenta
sugieren la presencia de un infarto extenso de la arteria
cerebral media del hemisferio derecho. La realizacion
precoz de una TAC nos va a descartar la presencia de
hemorragia y, a su vez, puede dar informacion de datos
precoces directos o indirectos de la presencia del infarto
cerebral (borramiento de surcos, perdida de la diferencia
entre sustancia blanca y gris, hipodensidad del parenquima,
o una arteria cerebral media hiperdensa en su segmento
inicial). Una vez que se ha descartado sangrado, en ausencia
de contraindicacion, y dado que el paciente se encuentra
dentro del per odo ventana de las primeras tres horas,
recomendar amos el uso de brinolisis con rt-PA i.v., en el
caso de que el hospital disponga de los medios y el personal
adecuados. El ECG conrmara, a su vez, que el pulso
irregular se corresponde a una FA, por lo que sospechar amos
una cardiopat a embol gena y un ICE. Debe descartarse una
estenosis carot dea ipsilateral superior al 50% mediante
ecograf a Doppler. En nuestro caso, dado que el paciente
presenta varios factores de riesgo cardiovascular (edad,
tabaco e hipertension arterial), es posible que tambien
presente una ateromatosis extracraneal (carotida) o intra-
craneal de arteria de gran calibre (cerebral media, cerebral
posterior o tronco basilar), por lo que si se demostrara que
esta es igual o mayor al 50% del diametro de algunas de estas
arterias podr amos asumir que el ictus podr a atribuirse a
varias etiolog as. Si as fuera, deber a clasicarse como un
infarto cerebral de origen indeterminado. Por otra parte,
habr a que manejar la FA mediante el control del ritmo y, si
se dieran las condiciones, intentar revertirla. Ademas,
habr a que plantear el uso de anticoagulantes como
prolaxis secundaria sobre la base de las recomendaciones
expuestas.
En resumen, aunque en las u ltimas decadas se han producido
grandes avances en la prevencion y en el tratamiento del ICE,
aun existen numerosas cuestiones por resolver, como el uso de
la AC en la fase aguda del ICE. Lo mas importante sigue siendo
un diagnostico preciso y precoz para instaurar el tratamiento
mas idoneo a los pacientes con ICE agudo.
Conicto de intereses
Los autores declaran no tener ningun conicto de intereses.
Bibliograf a
1. Weir NU. An update on cardioembolic stroke. Postgrad Med J.
2008;84:13342.
2. Castilla-Guerra L, Fernandez-Moreno MC, Espino-Montoro A,
Lopez-Chozas JM, Jimenez MD. Prevencion secundaria en
pacientes muy ancianos. Rev Neurol. 2006;43:1245.
3. Villagomez Villegas D, Castilla Guerra L, Fernandez Moreno MC.
Ictus cardioembolico en el anciano. En: Castilla Guerra L,
Fernandez Moreno MC, Jimenez Hernandez MD, editores.
Manual de Neurogeriatr a. 2008; p. 295308.
4. Lip GYH, Lim HS. Atrial brillation and stroke prevention.
Lancet Neurol. Grupo 2 Comunicacion Medica. Madrid. 2007;6:
981993.
5. Ferro JM. Cardioembolic stroke: An update. Lancet Neurol.
2003;2:17788.
6. Waldo AL. Anticoagulation: Stroke prevention in patients with
atrial brillation. Cardiol Clin. 2009;27:12535.
7. Paciaroni M, Agnelli G, Micheli S, Caso V. Efcacy and safety
of anticoagulant treatment in acute cardioembolic stroke a
meta-analysis of randomized controlled trials. Stroke. 2007;38:
423430.
8. Irimia P, Lazaro D, Zubiri F, Mart nez-Vila E. Ictus cardioembo-
lico. ANALES Sis San Navarra. 2000;23:11928.
9. Wessels T, Rottger C, Jauss M, Kaps M, Traupe H, Stolz E.
Identication of embolic stroke patterns by diffusion-weighted
MRI in clinically dened lacunar stroke syndromes. Stroke.
2005;36:75761.
10. Van der Worp HB, Van Gijn J. Acute ischemic stroke. N Engl J
Med. 2007;357:5729.
11. Paciaroni M, Agnelli G, Corea F, Ageno W, Alberti A, Lanari A,
et al. Early hemorrhagic transformation of brain infarction:
Rate, predictive factors, and inuence on clinical outcome:
Results of a prospective multicenter study. Stroke. 2008;39:
22492256.
12. Palacio S, Hart RG. Neurologic manifestations of cardiogenic
embolism: An update. Neurol Clin. 2002;20:17993.
13. A