ao 5 | n 267 | 25 de mayo de 2014

4
En tu anterior libro Decamos ayer
escrito con Martn Zubieta- ana-
lizaste el rol de la prensa durante
la ltima dictadura cvico-militar,
y en Aos de rabia, al periodismo y
los medios durante el kirchnerismo.
Por qu centrarse en la biografa
periodstica de Jorge Lanata?
Creo que Las locuras del Rey Jorge es
la continuidad y profundizacin de
un captulo que tena Aos de Rabia,
que estaba estrictamente abocado a
Lanata, pero a las apuradas porque
la edicin no me permita mayor
extensin. Es tambin producto del
estmulo de un compaero y colega
al que respeto mucho, como Mar-
tn Sivak, y por otro lado el libro no
se centra sobre el odio o escarnio
total hacia el personaje. Como la
trayectoria de Lanata coincide con
el ciclo democrtico, si bien trabaj
cuando era muy pendejo en Radio
Nacional en tiempos de Isabel y
Lpez Rega, y en los aos de la l-
tima dictadura-, hacer todo el reco-
rrido a m me permite pensar qu
pas con el periodismo en s mis-
mo, el periodismo y la democracia,
y el periodismo y la poltica. En el
balance nal siento que se produ-
jo ms bien una degradacin. Por
otra parte, tambin pude recorrer
experiencias importantes como Ra-
dio Belgrano durante el alfonsinis-
mo, donde Lanata labur, y lo que
signic Pgina/12 y Rock and Pop.
Luego vino otro Lanata, un tipo
que apuesta a las audiencias masi-
vas, muy adicto a la popularidad,
un tipo menos interesante y para-
dojalmente con mucha ms llega-
da desde un lugar ms demagogo,
payaso, simpln y peligrosamente
conservador-.
Entre las similitudes con los co-
mienzos seals la antipoltica, el
periodismo justiciero y oenegesta,
y su condicin permanente de mal
analista poltico.
Lanata siempre fue un gran indi-
vidualista, un tipo que cree que el
xito personal es slo mrito de l,
y con una formacin muy distante
y escptica de la poltica, que se
puede ver desde El Porteo y Pgi-
na/12. Cuando termina de romper
con el mundo Pgina/12, de donde
se va muy resentido, estalla su lado
ms liberal y descubre que en s
mismo representa un negocio co-
municacional para cualquier em-
presario. El punto de inexin est
a mediados o nes de los '90. Ah
es donde potencia el negocio de pe-
garle al poltico desde el periodis-
mo, una cosa como patear al borra-
cho, que es una prctica periods-
tica sper comn. Ya no explora y
realiza shows preconstruidos desde
el prejuicio.
En qu consisti el antimenemis-
mo fcil de cierto periodismo y la
telepoltica de los '90?
Se mezclan algunas cosas. Yo estoy
orgulloso de haber integrado P-
gina/12. Pero a la vez, entre otras
cosas por una marca de Lanata,
me parece que al diario le resulto
cmodo hacer antimenemismo:
como su audiencia estaba cmoda
y despreciaba profundamente a
Menem, cuando vos tens ese pacto
tan profundo con tu pblico tens
que intentar no achancharte. Eso lo
explica muy bien Horacio Gonzlez
en La realidad satrica. 12 hiptesis so-
bre Pgina/12, un libro de 1992.
En la introduccin decs que para
que no fuera un libro injusto tenas
que evitar centrarte en el escarnio
que realiza el kirchnerismo. Cul
es la lectura errnea que se hace de
Lanata?
Me parece que es absolutamente
limitado salir a decir Larrata, o
mascarn de proa de La Corpo.
Primero creo que tens que tener
el respeto de analizar mnimamen-
te el porqu llega a audiencias tan
importantes, y por qu la comuni-
cacin kirchnerista es para audien-
cias reducidas. Si vos hacs poltica,
ests obligado a poner la oreja en
la sociedad. Ah digo que est el
escarnio. Lo que intento tener es
una mirada ms abierta, como ms
generosa.

Cul es la similitud que trazs con
Elisa Carri?
Hay un socilogo espaol, Flix Or-
tega, que usa la gura del caudillo
meditico. En las viejas pelculas
del lejano oeste siempre haba un
demagogo que se paraba en un
banquito y llamaba a linchamien-
tos y ese tipo de cosas. Tanto Lanata
como Carri tienen una mirada im-
bcil y plana de la poltica, los dos
hacen eje en la tica y la moral en
un sentido plano, son insolidarios
y no apuestan a lo colectivo. Lilita
cada armado que hizo lo dinamit,
se acaba de unir a FAUNEN y dijo
que no votara a un montn de los
que estn. Se supone que los dos
son liberales, pero cada vez son
ms conservadores.
Decs que Lanata es el opositor ms
eciente del kirchnerismo. Cules
considers que fueron sus mayores
aciertos periodsticos de los lti-
mos tiempos?
Es eciente porque el ciclo Perio-
dismo Para Todos arranca en una
etapa de declive del kirchnerismo,
cuando est ms dbil y es ms f-
cil golpearlo, y porque el poder del
programa es producto de la siner-
gia de Lanata con la gigantesca pla-
LANATA YA NO EXPLORA Y REALIZA
SHOWS PRECONSTRUIDOS DESDE
EL PREJUICIO
EDUARDO BLAUSTEIN
En Las locuras del Rey Jorge, Eduardo Blaustein repasa la carrera periodstica de Jorge Lanata, desde los
inicios en El Porteo y la participacin en la fundacin de Pgina/12, hasta su transformacin en el best
shooter del sistema Clarn. A lo largo del libro, Blaustein -que comparti redacciones en El Porteo, Pgina/12,
Veintiuno y Crtica de la Argentina- establece similitudes y diferencias bajo la pregunta siempre presente de
si realmente existi un cambio en todos estos aos en la forma de hacer periodismo de Lanata. Retratos
del antimenemismo fcil de los '90, la antipoltica y el gritero televisivo previo al que se vayan todos, un
antikirchnerismo tambin fcil en Crtica de la Argentina, junto a shows precostruidos, audiencias masivas y
constante autovictimizacin. En la siguiente entrevista, Blaustein opina del rol del opositor ms eficiente del
kirchnerismo, los desafos y las fallas de la comunicacin oficial, y el futuro del kirchnerismo de cara a 2015.
Por Mariano Zamorano
25 de mayo de 2014 | ao 5 | n 267
5
taforma de Clarn. Vena de hacer
3 puntos en Canal 26, en un pro-
grama en donde no pasaba nada.
l mismo dice que PPT es Da D con
plata. Es un sistema de emisin
gigantesco y es obvio que Clarn lo
contrata con absoluta conciencia
de para qu lo necesita. Lanata mis-
mo reconoce que son pactos de uso
mutuo. l siempre fue un tipo con
una gran capacidad expresiva, sabe
sintonizar con la bronca del caf,
con un lenguaje que a la gente le
llega muy bien. Ah estn los prin-
cipales desafos de la comunicacin
kirchnerista.
Le otorgs un valor especial a los
equipos que se forman alrededor de
Lanata. Ves una escuela en aque-
llos que trabajaron con l?
S. Trato de ver Palabras +, Palabras -,
de Marcelo Zlotogwiazda y Ernesto
Tenembaum, en donde el produc-
tor es Claudio Martnez -que produ-
jo Da D-. El tema en la televisin es
la guita que te d la productora y el
canal. Hay un uso de la irona y la
imagen que tiene que ver bastante
con Lanata. Plan M, de Maximilia-
no Montenegro, es un programa
ms sencillo, ms de panel. No es
tanto lanatismo. En el programa
de Maxi, la economa siempre va
un poco peor de lo que realmente
va. Es un periodista interesante, yo
lo respeto, pero como casi todo el
periodismo argentino casi siempre
sobrevende un nivel de drama. Eso
es lanatismo, pero no es lanatismo
porque el periodismo fue as desde
su nacimiento. Entre otras cosas
porque es parte de la lgica de lle-
gada, consumo e impacto.

Decs que tens afecto por Pgi-
na/12. Cmo les hoy el diario?
Me parece muy valioso, sigue for-
mando buenos periodistas y tiene
un desafo difcil: es complicado ser
un diario tan cercano al gobierno
sin agrisarse y rutinizarse. Aun as
sigo admirando a (Horacio) Ver-
bitsky, me gusta (Mario) Wainfeld
como analista y el lenguaje que
usa, y el suplemento Radar. Pero es-
tos aos le han quitado un poco de
vitalidad al diario.
Sos de una generacin anterior a
las redes sociales. Tens participa-
cin activa en Facebook, en donde
debats el periodismo actual. Qu
uso le das a las redes sociales?
El uso de un tipo solitario que no
tiene una redaccin. Yo me hice pe-
riodista no por el ocio en s, sino
que desde el exilio me interesaba
el rol social de los medios. Entr
al mundo de los medios desde una
mirada crtica, anarca, y esa ha sido
ms o menos mi visin. Me divier-
te mucho el uso de Facebook. Esta
semana confes que vot a Menem
en 1989 y a Carri en 2003, y las
reacciones de la gente fueron diver-
tidas. Todo el mundo se parta un
pual por sus votos presuntamen-
te horrendos. Twitter no uso, no
entiendo la herramienta, y ya soy
bastante adicto para agregar otra
plataforma y convertirme en un
enfermo.
Sobre el nal del libro deslizs que
todo estudiante de periodismo o
comunicacin debera realizar una
pasanta laboral en el Estado, para
ver la batalla comunicacional que
se produce con los medios y el pe-
riodismo en general.
De pendejo labur con Augusto
Conte, de Democracia Cristiana,
en el Congreso. En el gobierno de
Anbal Ibarra hice de todo, y tam-
bin en algunos aos del de Jorge
Telerman. Tens que estar hablan-
do de polticas pblicas cuando
no existe un campo de discusin
permeable en los medios. La Legis-
latura la cubren a los ponchazos.
Cuando ests del otro lado del
mostrador tens un montn de
desafos para comunicar y encon-
trs la facilidad del periodismo de
pegarte a la primera de cambio,
segn sea la relacin que haya.
Macri es un tipo blindado por el
periodismo conservador, Ibarra y
no endioso para nada su gestin-
en una etapa de crisis nanciera
sali con planes sociales de con-
tencin, y le tiraban con temas
frvolos como los baches. Es til
que los periodistas sepan que la
poltica no es, entre otras cosas,
lo que Lanata pinta. Est llena
de buena gente, matndose labu-
rando. Y la imagen general que le
llega al pblico es que son todos
unos soretes.

Luego de las PASO del ao pasado
escribiste una nota en Artepolti-
ca en donde mencionabas la falta
de una orgnica en donde discutir
dnde van a ir los mejores cuadros
del kirchnerismo tras 2015 y la
necesidad de institucionalizar el
kirchnerismo desde arriba y desde
abajo. Cmo ves el futuro?
Con preocupacin. Tengo claro
que si no gana el kirchnerismo,
lo cual est muy jodido, la salida
ser por derecha y que el gobier-
no va a ser un gobierno dbil con
resistencias sociales que el propio
kirchnerismo forj. La sociedad
no se va a bancar regresiones ajus-
tadoras. Por otra parte, al kirchne-
rismo le falta mucho para institu-
cionalizarse y en un contexto de
debilitamiento y realismo polti-
co, en lugar de constituirse como
Frente para la Victoria autnomo
se hizo una especie de entrismo
dentro de la herramienta del PJ
que estaba descartada. Es muy
discutible pero no deja de ser in-
teresante, en trminos de lo que
Mara Esperanza Casullo llam el
respeto por las reglas partidarias.
As son los partidos polticos: se
arma una corriente interna y hay
que respetar las reglas partidarias.
Eso implica que si el candidato es
Scioli hay que ir con l. Uno hu-
biera querido otro candidato, la
fantasa era que si era Scioli haba
que condicionarlo muchsimo. De
todas formas, me gustara que el
kirchnerismo tuviera un nivel
mayor de debate e institucionali-
zacin.
A qu le decs Ni a Palos?
Lo primero que me surge es a algo
que odio y tiene que ver con Lana-
ta: ni a palos a los programas de
chismes y a los paneles gritones.
Me irritan profundamente y ade-
ms me duelen. X
Como la trayectoria de Lanata coincide con el ciclo democrtico, hacer todo el re-
corrido a m me permite pensar qu pas con el periodismo en s mismo, el perio-
dismo y la democracia, y el periodismo y la poltica. En el balance nal siento que
se produjo ms bien una degradacin.
Me parece que es ab-
solutamente limitado
salir a decir Larrata, o
mascarn de proa de
La Corpo. Primero creo
que tens que tener el
respeto de analizar m-
nimamente el porqu
llega a audiencias tan
importantes, y por qu
la comunicacin kirch-
nerista es para audien-
cias reducidas.
Tanto Lanata como Ca-
rri tienen una mirada
imbcil y plana de la pol-
tica, los dos hacen eje en
la tica y la moral en un
sentido plano, son insoli-
darios y no apuestan a lo
colectivo.