En la tradicin del positivismo siempre ha existido una preocupacin a la ciencia del derecho y su objeto de estudio.

Hans Kelsen preocupado crea as una teora seductora conocida como una obra que se ha considerado como una de las magnas teoras de la ciencia del derecho. En una argumentacin poltica jurdica, reflejada en el conocimiento del derecho, como un ideal de objetividad y exactitud, la meta principal es depurar al derecho de aquellos elementos que no son necesarios, al caracterizarlo como una doctrina pura, por tener un conocimiento al derecho y eliminar lo que no corresponde a esta ciencia y liberar los elementos que le son al derecho ajenos, como la sicologa y la tica entre otros: Al caracterizarse como una doctrina pura con respecto al desarrollo, lo hace porque quiere obtener solamente un conocimiento orientado hacia el derecho y porque deseara excluir de ese conocimiento lo que no pertenece al objeto principalmente determinado como jurdico.[1] Hay que tener en consideracin que esto no es un rechazo a las dems teoras , buscando lo que no se ajusta a una nocin exacta del derecho, deseaba darle al derecho su calidad de ciencia , no acepta la contraposicin entre la naturaleza y la sociedad. La objetividad no se orienta hacia el ser, sino a una realidad distinta, ms bien hacia el deber ser, donde se pretende diferenciar de otras teoras, tal delimitacin se opone a un conocimiento emprico de lo que hace el hombre al da, lo nico que le importa es la norma regulativa la norma positiva.

El orden coactivo de la norma, porque representan actos de coaccin a la comunidad mediante un acto evolutivo, debe de entenderse como mandato de lo Que se debe de hacer, un acto verificativo de la realidad del ser es una norma positiva, de un sistema jurdico motivado como una norma que fundamenta. Su conocimiento debe de estudiar el carcter de actos conforme a derecho, producirse a de que un hombre deba comportase de determinada manera, es una idea central sobre la norma jurdica de connotacin coactiva, en relacin a la validez cuando esta representa una carcter obligatorio, esto equivale a la vigencia del comportamiento, una norma vigente la hace valida, una norma no tiene validez cuando no existe. Sostiene que la ciencia del derecho confunde la norma jurdica y la proposicin de derecho, el derecho no se hace para esclarecer teoras sobre el comportamiento o el que hacer histrico, si no que su carcter primordial es la de ordenar y regular este comportamiento. La distincin entre la norma establecida por la autoridad y la formulada por la ciencia del derecho, uno coactivo y otro propositivo, estos acatados por los sujetos del derecho, llamados as proposiciones jurdicas, segn Kelsen a nadie obliga esto hace la diferencia entre la norma y la propuesta jurdica nacida as de la misma teora. Dice Kelsen que la norma jurdica y la proposicin tiene una formula igual, la norma jurdica tiene un deber ser prescriptivo su diferencia est en el acto de expresar ese

significar, la norma es la operacin y la proposicin es la explicacin, la norma fundante no es una norma material, las normas tienen que ser normas positivas elementos de orden normativo, la presencia de una norma fundante que pueda ser designada bajo una lgica jurdica. La redaccin de la norma se hace por una autoridad que funda la norma, las normas implantadas mediante la voluntad de los hombres, y de esta manera se va justificando la norma bsica, considera que la estructura del orden jurdico esta escalonada por la norma superior derivando las siguientes, sostiene que el orden jurdico en un mismo plano ms bien en una forma escalonada su unidad resultante reposa en la otra, cuya norma est determinada por otra.[2] Este orden recibe su unidad del hecho de que todas las multiples normas que se compone al sistema jurdico pueden ser referidas a una fuente ultima. Esta fuente es la norma bsica fundamental idntica a la Constitucin Poltica del Pas. La coaccin se ejerce de acuerdo a los mtodos prescritos en la norma fundamental. Kelsen acepta que este sistema de norma pueden estar en conflicto en formas diversas, la validez de la norma promulgada suprime la norma anterior que le sigue, cuando se trata de una contradiccin de una norma superior a una inferior no puede existir conflicto por que la superior determina a la inferior, la eficacia es una condicin de la validez. Un orden jurdico es considerado cuando es efectivo cuando son acatadas y respetadas, el comportamiento del individuo de que lo que no est prohibido esta permito es incorrecto, esto implica que si se aceptan las lagunas en orden jurdico esto resuelto por un tribunal, quedando as en una simple ficcin. La teora cree alcanzar la pureza, pretende ser una ciencia de un deber ser, de esta forma la funcin del jurista se remite a la significacin cognoscitiva. Es de esta manera como la Teora pura del Derecho al resultado de que los rdenes son esencialmente rdenes coactivos, es decir intenta provocar determinada conducta humana y en el caso de una conducta opuesta, calificada como delito, prescriben una coaccin como consecuencia del delito, en pocas palabras una sancin. Es muy interesante como se nos propone un estructura que permite analizar la proposicin jurdica que nos da Hans Kelsen en su libro cuando seala que si se comete un delito debe producirse una consecuencia del delito, algo que primitivamente se puede mencionar en la tica como en la moral, al decir que si se realiza un bien este debe ser agradecido o al cometer un pecado se debe de arrepentir el pecador, esto nos indica una forma de imputacin, sin embargo fuera de las interpretaciones espirituales o iusnaturalistas estos se enfocan en los vnculos que afectan o inducen al individuo a cometer el delito desde factores exteriores o metafsicos, sin embargo Kelsen seala que debe de ser una imputacin humana sobre la voluntad humana. El positivismo de la teora pura del Derecho es redundante con el tema de la norma suprema o fundamental, pues tiene la responsabilidad de la representacin de la validez de todas las normas, un ejemplo podra ser desde mi punto de vista la

rectora econmica del estado, as como el establecimiento de aranceles los cuales son vistos en la CPEUM que tienen su referencia en los artculos: Artculo 25. Corresponde al Estado la rectora del desarrollo nacional para garantizar que ste sea integral y sustentable, que fortalezca la Soberana de la Nacin y su rgimen democrtico y que, mediante el fomento del crecimiento econmico y el empleo y una ms justa distribucin del ingreso y la riqueza, permita el pleno ejercicio de la libertad y la dignidad de los individuos, grupos y clases sociales, cuya seguridad protege esta Constitucin.[3] A partir de aqu podemos ver una serie de responsabilidades que le corresponden de manera obligatoria al Estado o en su esencia al ejecutivo creando as la situacin que lleva la necesidad de proveer codificaciones derivadas de la norma suprema que son consideras a nivel nacional y que necesariamente son positivas, vigentes y obligatorias para todos los estado de la Repblica Mexicana como lo es: El cdigo del Comercio o en su caso el Cdigo Fiscal el cul es misma normativa que se deriva del cdigo o norma suprema. Si bien anteriormente haba sealado la intensin del autor acerca de establecer el concepto de la estructura lgica de los rdenes jurdicos dados y llega de esta manera al concepto de estructura escalonada del orden jurdico, concepcin que es de fundamental importancia para el conocimiento esencial del derecho. Las contradicciones que son el principal problema que se puede suscitar entre los ordenamientos jurdicos Estatales o aquellos tratados internacionales se pueden resolver con la interpretacin aplicando la lgica jurdica como ya haba sealado con anterioridad las lagunas jurdicas son resueltas por su puesto en los casos que no exista una solucin en la norma suprema a travs de la decisin de tribunales que en su caso podra ser un ejemplo en Mxico , la Suprema Corte de Justicia de la Nacin teniendo el carcter de Jueces judiciales dedicados al estudio de la norma y resolucin de controversias. Sin embargo dentro del derecho positivo se reconoce as la lgica no precisamente como una lgica jurdica ms bien como una lgica normativa general es decir una interpretacin bsicamente de la ley. Lo interesante de la teora es la manera de cmo se quiere Purificar al derecho cuando seala que el Facultamiento se refiere solo a la facultad humana pues esta es autorizada por el orden jurdico, no solamente en la facultad humana de crear normas sobre su voluntad, as como su conducta como una consecuencia directa o indirecta de la consecuencia jurdica. A partir de aqu entramos ms en el papel del ser humano como un actor del derecho lo cual le atribuye un facultad a su personalidad en el conglomerado de derechos y obligaciones, entre estas podemos encontrar al de La capacidad Jurdica, que en pocas palabras es la capacidad para efectuar negocios jurdicos as como poder demandar o realizar recursos en procedimientos judiciales teniendo tambin una capacidad procesal. El derecho es producido por los individuos y estos son los mismos encargados de aplicarla al estar sujetos al mismo orden jurdico, a partir de aqu se van estableciendo determinados individuos que tendrn la enmienda de legislar y en consecuencias otros encargados de aplicar las leyes como los jueces.

La dinmica jurdica establece que la norma regula la conducta humana, esto significa que esta que se debe de comportar de manera determinada siendo estos susceptibles de recibir sanciones tendientes al orden social. La norma fundante dentro del derecho natural nos trae un anlisis del papel del iusnaturalismo dentro del derecho positivo, quizs el autor maneja esto a una conveniencia terica pues curiosamente el derecho positivo es segn Juan Manuel Tern: El derecho natural ha sido concebido como un sistema Jurdicamente universalmente valido para todo tiempo y lugar, y siempre en el mismo, se concibe como como un objeto de tesis desde un punto de vista abstracto y constructivo, frente a la realidad. Con alto contenido Metafsico y de tendencias histricas. [4] Hans Kelsen seala que aun cuando las leyes naturales tienen ese carcter natural, esta tambin llega a tener una substancia positiva puesto que llega a ser una norma obligatoria e impuesta , recordemos que tambin podemos encontrar un poco de esto como ejemplo en la CPEUM con los las garantas individuales las cuales hoy han tomado el nombre de Derechos Humanos y Garantas individuales, recordando que el espritu de estos se encuentra dentro del derecho natural, sin embargo al estar expuestas en la norma fundamental adquiere un carcter positivo . El derecho tiene una relacin obligatoria con el Estado, pues son las leyes que rigen el ordenamiento y se encargan a travs del poder coactivo de mantener a los que se encuentran bajo este orden jurdico a mantener determinada conducta, obligado jurdicamente a respetar la norma suprema adems de participar en la produccin y participacin de obligaciones. Es bsico dentro de los estudiantes de Derecho conocer las diferencias entre el derecho pblico y el derecho privado, pero fue gracias a los juristas con Hans Kelsen donde podemos encontrar en su obra el sealamiento que hace respecto a la diferencia entre estas relaciones teniendo resultado que, las del derecho privado se refieren a la relacin de sujetos con equivalentes jurdicas , mientras que el derecho pblico seala la relacin entre un sujeto con otro de superioridad jurdica, queda entonces claro que este concepto se refiere exclusivamente a una relacin especfica del individuo con el estado y cmo podemos diferenciar uno de otro desde el punto de vista un poco ms llano. Cmo podemos encontrar la unidad de los hombres que constituyen un estado? Hans Kelsen nos dice que la forma de unificar a los hombres bajo una misma sociedad en un estado, esto refirindose a la poblacin se debe reconocer como al ordenamiento jurdico la causa primordial para que pueda darse esta eventualidad. Si bien el territorio representa el espacio fsico donde se desarrolla el Estado, Kelsen seala que es un espacio tridimensional que cuenta con recursos que deben de regulados a partir del derecho y no ser sealado como un simple pedazo de tierra. El trmino mismo Estado de Derecho es un pleonasmo carente de sentido por qu en opinin de Kelsen Derecho y estado son conceptos idnticos, sinnimos. El

estado no es sino la suma total de normas que ordenan la coaccin y es as coincidente con el Derecho. La teora Pura del Derecho es un libro que sin duda alguna representa un argumento complejo y sustancioso para poder describir al derecho desde un punto positivista, esta obra representa la expresin ms acabada del Positivismo Analtico en la teora Jurdica. Quizs no sea la nica y la ltima obra de derecho que pueda tener la ltima palabra en esta materia de la ciencia jurdica, pero sigue siendo una de las ms importantes en cuanto a su doctrina.