Técnica Jurídica

Margarita Zarate Hernndez
Introduccin al Derecho.
Trabajo Final
Grupo: VD101
TCNICA JURDICA. Nocin, mtodos y tcnicas de interpretacin. Se entiende por Tcnica Jurdica: () al estudio de los problemas relacionados con la aplicacin del derecho objetivo a casos concretos.
Otra nocin es aquella, dice as: () el arte de la interpretacin y aplicacin de los preceptos del derecho vigente.
De conformidad con esta ltima nocin, los elementos de la Tcnica Jurdica son los siguientes: A) La interpretacin. Toda norma jurdica lleva implcito un sentido, sin embargo, en ocasiones tal sentido u objetivo no est expresado en forma clara y precisa, puesto que las palabras utilizadas pueden tener dos o ms significados, o bien, que la construccin de la frase, oracin o del total del contenido de la norma, es defectuosa y en consecuencia difcil de entender. Tal estado de cosas, crea la necesidad de que el intrprete se vea en la obligacin de descubrir la significacin de la norma, para encontrar as su verdadero sentido, su objetivo original de creacin y de existencia dentro del sistema jurdico mexicano. El conjunto de procedimientos destinados al desempeo de esta tarea constituye la tcnica jurdica. La interpretacin puede ser: a) Privada. Es la que realizan los particulares. Si estos llegasen a tener el carcter de especialistas se le denominar Interpretacin doctrinal. b) Judicial o autntica. Es la que realizan los titulares de los rganos jurisdiccionales (Tribunales), esto es, los juzgadores, que tiene como tarea llevar a cabo la aplicacin del derecho al caso particular y concreto, que le es presentado para su resolucin y decisin.
Biblioteca Juridica Virtual del Instituto de Investigaciones Juridicas de la UNAM. DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO DEL TRABAJO; Corra Meyer Russomano, Gilda Maciel. Garca Mendieta, Carmen CMARA DE DIPUTADOS. CONGRESO DE LA UNIN; Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos ORDEN JURDICO; Cdigo Civil para el Distrito Federal
B) Integracin. Se interpreta algo cuando hay un objeto de interpretacin. En el caso del derecho, ser la norma jurdica la que deba de ser interpretada. Sin embargo, no es raro, que el sistema jurdico en cada uno de sus componentes, adolezca deficiencias respecto de no contemplar todos y cada uno de los casos particulares que son sometidos ante un tribunal. Esto es, existen lagunas legales que deben de ser eliminadas a travs de la actividad del juez, adoptando y siguiendo las reglas y criterios que la propia ley le seala e impone. Un ejemplo de esas directrices son los llamados principios generales del Derecho o la llamada equidad. Como se aprecia, esta actividad del juzgador no tiene en su esencia propiamente la interpretacin, sino ms bien la construccin de lo que no contempla la ley, la integracin. No se trata en primera instancia de encontrar el sentido de la ley, sino de llenar y satisfacer las lagunas de ley, para que ellas sean eliminadas y pueda as resolverse el asunto jurdico objeto de estudio del juzgador. C) La vigencia. Otro elemento de la Tcnica Jurdica es la vigencia. Una vez que ha llegado el momento de aplicacin del derecho se presenta un problema para el juzgador, que consiste en determinar si los preceptos que prev el caso sometido a su consideracin, estn vigentes, o sea, que son vlidos y que deben de ser observados o acatados por los destinatarios. D) Retroactividad. Consiste en aplicar una norma jurdica nueva para hechos o actos jurdicos que acontecieron con anterioridad a la fecha de la creacin de esa norma. En el sistema jurdico mexicano se contempla el principio de no retroactividad, esto es, no est permitida la retroactividad de la ley. El fundamento de este principio deriva del contenido del artculo 14 Constitucional que dice as: A ninguna ley se dar efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podr ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho. En los juicios del orden criminal queda prohibido imponer, por simple analoga, y an por mayora de razn, pena alguna que no est decretada por una ley exactamente aplicable al delito de que se trata. En los juicios del orden civil, la sentencia definitiva deber ser conforme a la letra o a la interpretacin jurdica de la ley, y a falta de sta se fundar en los principios generales del derecho.
La no retroactividad es un principio de moralidad legislativa, pero no se funda en la naturaleza de las cosas, y resulta inexacto afirmar, que el legislador nunca usa de ella. De todo lo expresado se concluye que la retroactividad de la ley es aceptada en el sistema jurdico mexicano, siempre y cuando no sea en perjuicio de quien se aplique, sino por el contrario, que la ley se aplique en su beneficio.
Criterios de vigencia de la ley. En el Derecho Positivo mexicano existen bsicamente dos tipos o sistemas de iniciacin de la vigencia de una ley: a) El sistema sucesivo. El artculo 3 del Cdigo Civil para el Distrito Federal seala: Las leyes, reglamentos, circulares o cualesquiera otras disposiciones de observancia general para el Distrito Federal, obligan y surten sus efectos tres das despus de su publicacin en la Gaceta Oficial.
El Cdigo Civil del Estado de Colima prescribe lo siguiente: Las leyes, reglamentos, circulares o cualesquiera otras disposiciones de observancia general, obligan y surten sus efectos tres das despus de su publicacin en el peridico oficial. En los lugares distintos del en que se publique el peridico oficial, para que las leyes, reglamentos, etc., se reputen publicados y sean obligatorios, se necesita que adems del plazo que fija el prrafo anterior, transcurra un da ms por cada cuarenta kilmetros de distancia o fraccin que exceda de la mitad. De la lectura de los dos preceptos legales antes trascritos y principalmente del segundo se desprenden dos hiptesis: a) Si se trata de fijar la fecha de iniciacin de la vigencia en el lugar en que el peridico oficial se publica, habr que contar tres das a partir de aquel en que la disposicin apareciere publicada. b) Tratndose de un lugar distinto al de la publicacin del peridico oficial, deber de aadirse a dicho plazo (3 das) un da ms por cada cuarenta kilmetros o fraccin que exceda de la mitad. El lapso comprendido entre el momento de la publicacin de la ley y el que entre en vigor sta ltima, es lo que se ha llamado en el lenguaje jurdico, vocatio legis.
Concluido este lapso, la ley obliga a todos los comprendidos dentro del mbito personal de aplicacin de la norma, aun cuando, de hecho, no tengan o no haya podido tener noticia de la nueva disposicin legal. Tratndose de lugares distintos al en que aparece el Peridico Oficial, la fecha de iniciacin de la vigencia de la ley va alejndose conforme crece la distancia respecto del lugar de publicacin y el de aplicacin de la ley. b) El sistema sincrnico. El artculo 4 del Cdigo Civil del Distrito Federal dice as: Si la ley, reglamento, circular o disposicin de observancia general para el Distrito Federal, fija el da en que debe comenzar a regir, obliga desde ese da, con tal de que su publicacin haya sido anterior. Como se aprecia de la lectura del precepto legal citado, no seala de manera precisa el trmino de la vacatio legis. Si se hace una interpretacin literal del contenido del precepto antes citado, se llegara a la conclusin de que una ley puede entrar en vigor en todo el Distrito Federal 5 minutos despus si as se determinare en los artculos transitorios de la ley. Problemas de la aplicacin de la ley en el tiempo y espacio. Toda ley tiene un mbito temporal y espacial de validez, o lo que es lo mismo, slo obliga por cierto tiempo y en determinada porcin de espacio. a) Conflicto de leyes en el tiempo. En principio las normas jurdicas rigen todos los hechos que, durante el lapso de su vigencia ocurren en concordia o coincidencia con el supuesto que regulan y prescriben. Si uno de estos supuestos se realiza mientras una ley est en vigor, las consecuencias jurdicas que la disposicin seala deben imputarse al hecho condicionante. Llevndose a cabo ste ltimo, ipso facto se actualizan sus consecuencias normativas. Las facultades y deberes derivados de la realizacin de un supuesto poseen una existencia temporal ms o menos larga. Algunas veces la norma jurdica indica la duracin de aquellos; otras, tal duracin es indefinida, y la extincin de las consecuencias de derecho depende de la realizacin de ciertos supuestos. Realizado el supuesto de un precepto legal, puede ocurrir que las consecuencias normativas se extingan totalmente durante la vigencia del precepto. Pero tambin puede suceder lo contrario.
El principio general que domina esta materia, ya ha sido mencionado con antelacin en esta unidad, sin que ello no quiera decir que se repita nuevamente en este punto temtico. En esta tesitura se dice que la ley no debe de aplicarse retroactivamente en perjuicio de persona alguna. Una ley es retroactiva cuando destruye o restringe un derecho adquirido bajo la tutela de una ley anterior, no lo es, si aniquila una facultad legal o una simple expectativa. . Otra teora en este tema, es la de Planiol, quien sostiene que: () Las leyes son retroactivas cuando vuelven al pasado, sea para apreciar las condiciones de legalidad de un acto, sea para modificar o suprimir los efectos ya realizados de un derecho. Fuera de estos casos, no hay retroactividad y la ley puede modificar los efectos futuros de hechos o de actos incluso anteriores, sin ser retroactiva.
B) Conflictos de leyes en el espacio. Paralelamente al tipo de conflicto analizado en el inciso anterior a)-, se habla de conflicto de leyes en el espacio, que se da cuando coexisten preceptos legales relativos a los mismos hechos, pero que pertenecen a sistemas jurdicos cuyos mbitos espaciales de vigencia son distintos. En rigor, los conflictos de leyes en el espacio no solamente se refieren a la determinacin del mbito espacial de validez de la norma jurdica, sino a la del personal de vigencia de los preceptos legales. No se trata nicamente de inquirir qu ley debe aplicarse en tal o cual lugar, sino de saber si a una cierta persona debe aplicrsele su propia ley o la extranjera. Otras veces el conflicto existe entre preceptos de diferentes provincias de un mismo Estado, o entre leyes de distintas partes de la Federacin. Una terminologa ms tcnica para denominar a los conflictos de leyes en el espacio, es problemas sobre la autoridad extraterritorial de la ley. Estos conflictos se reducen siempre a establecer el carcter territorial o extraterritorial de determinado precepto. En principio, las leyes vigentes en un Estado se aplican dentro del territorio del mismo. Lo que en derechos pblico se llama territorio no es otra cosa que el mbito normal de vigencia del orden jurdico de un Estado, en relacin con el espacio. Se hace uso del trmino normal, porque en ciertos casos se admite la posibilidad de que la ley obligatoria en el territorio de un Estado se aplique fuera de l, o la de que la ley extranjera tenga aplicacin en el nacional. Las reglas sobre el conflicto de leyes en el espacio contenidas en el Cdigo Civil del Distrito Federal se precisan en los artculos 12 a 15, que dicen as:
Las leyes para el Distrito Federal, se aplicarn a todas las personas que se encuentren en el territorio del mismo, sean nacionales o extranjeros.
La determinacin del derecho aplicable en el Distrito Federal se har conforme a las siguientes reglas: I. En el Distrito Federal sern reconocidas las situaciones jurdicas vlidamente creadas en otras entidades de la Repblica. El estado y la capacidad de las personas se rigen por las leyes aplicables en el Distrito Federal. La constitucin, rgimen y extincin de los derechos reales sobre inmuebles, as como los contratos de arrendamiento y de uso temporal de tales bienes, y los bienes muebles que se encuentren en el Distrito Federal, se regirn por las disposiciones de este Cdigo, aunque sus titulares sean extranjeros. La forma de los actos jurdicos se regir por el derecho del lugar en que se celebren. Sin embargo, los celebrados fuera del Distrito Federal, podrn sujetarse a las formas prescritas en este Cdigo cuando el acto haya de tener efectos en el Distrito Federal. Salvo lo previsto en las dos fracciones anteriores, los efectos jurdicos de los actos y contratos celebrados fuera del Distrito Federal que deban ser ejecutados en su territorio, se regirn por las disposiciones de este Cdigo, a menos que las partes hubieran designado vlidamente la aplicabilidad de otro derecho.
II.
III.
IV.
V.
En la aplicacin del derecho extranjero se observar lo siguiente: I. Se aplicar como lo hara el juez extranjero correspondiente, para lo cual el juez podr allegarse la informacin necesaria acerca del texto, vigencia, sentido y alcance legal de dicho derecho. Se aplicar el derecho sustantivo extranjero, salvo cuando dadas las especiales circunstancias del caso, deban tomarse en cuenta, con carcter excepcional, las normas conflictuales de ese derecho, que hagan aplicables las normas sustantivas mexicanas o de un tercer estado. No ser impedimento para la aplicacin del derecho extranjero, que el derecho mexicano no prevea instituciones o procedimientos esenciales a la institucin extranjera aplicable, si existen instituciones o procedimientos anlogos.
II.
III.
IV.
V.
Las cuestiones previas, preliminares o incidentales que puedan surgir con motivo de una cuestin principal, no debern resolverse necesariamente de acuerdo con el derecho que regule a esta ltima. Cuando diversos aspectos de una misma relacin jurdica estn regulados por diversos derechos, stos sern aplicados armnicamente, procurando realizar las finalidades perseguidas por cada uno de tales derechos. Las dificultades causadas por la aplicacin simultnea de tales derechos se resolvern tomando en cuenta las exigencias de la equidad en el caso concreto.
Lo dispuesto en el presente artculo se observar cuando resultare aplicable el derecho de otra entidad de la Federacin. No se aplicar el derecho extranjero: I. Cuando artificiosamente se hayan evadido principios fundamentales del derecho mexicano, debiendo el juez determinar la intencin fraudulenta de tal evasin; y Cuando las disposiciones del derecho extranjero o el resultado de su aplicacin sean contrarios a principios o instituciones fundamentales del orden pblico mexicano.
II.
mbitos de validez de la norma jurdica. Los mbitos de validez de la norma (Kelsen) son 4: el espacial, el temporal, el material y el personal. a) Desde el punto de vista de su mbito espacial de validez. El primero de estos es: () la porcin del espacio en que un precepto es aplicable De conformidad con este criterio, las normas jurdicas que se aplicarn van a ser de dos tipos o clases: *Generales o Locales. Las primeras tienen vigencia dentro de todo el territorio del Estado, por ejemplo: las normas jurdicas federales. Las segundas, son las que tienen vigencia en slo una parte de ese territorio, por ejemplo: las normas jurdicas de cada entidad federativa o en los municipios. b) Desde el punto de vista de su mbito temporal de validez. Se entiende por tal:
() el lapso durante el cual conserva su vigencia; ()
De conformidad con este criterio, las normas que se aplicarn van a tener dos tipos de vigencia y consecuentemente de impacto sobre el sistema jurdico al momento de aplicarse al caso concreto: *De vigencia determinada. Son aquellos preceptos normativos jurdicos cuyo mbito temporal de validez formal se encuentra establecido de antemano. *De vigencia indeterminada. Son aquellas normas jurdicas cuyo lapso de vigencia no se ha fijado desde el principio. c) Desde el punto de vista de su mbito material de validez. Est constituido por: () la materia que regula, ()
Desde este punto de vista, las normas jurdicas se aplicarn por parte del juzgador en dos campos de accin: *En el mbito del derecho pblico. Se hace uso de las normas constitucionales, administrativas, penales, procesales e internacionales. (Dentro de estas se encuentran las normas laborales y agrarias) *Normas de derecho privado. Se utilizan las normas civiles y mercantiles. d) Desde el punto de vista de su mbito personal de validez. Est conformado por: () los sujetos a quienes obliga. Siguiendo este criterio de clasificacin, las normas que se aplican son: Genricas e individualizadas. Las primeras, son las que obligan o facultan a todos los comprendidos dentro de la clase designada por el concepto sujeto de la disposicin normativa. Las segundas, son las que obligan o facultan a uno o varios miembros de la misma clases, individualmente determinados.
Propsitos de la Tcnica Jurdica. Los dos propsitos principales de la tcnica jurdica son: la SIMPLIFICACIN (de todos los elementos que componen el derecho) y la APLICACIN del derecho a los casos concretos. Se va a ocupar de la FORMULACIN de las normas, PROCEDIMIENTOS DE INTERPRETACION y PROCEDIMIENTOS DE INTEGRACIN. La TCNICA JURIDICA: Es un conjunto de procedimientos necesarios para la elaboracin de las fuentes formales del Derecho y para su recta aplicacin. Consta de 2 tipos de operaciones: * Elaboracin del Derecho * Aplicacin del Derecho La TCNICA LEGISLATIVA: Es un conjunto de principios jurdicos, postulados constitucionales, conocimientos de la legislacin vigente, experiencias parlamentarias, a todo lo cual deben sumarse los usos, prcticas, costumbres y precedentes del derecho reglamentario que las asambleas han acordado , productor del derecho positivo y vigente, toma conocimientos propios de la lgica, el derecho, la economa, la informacin, la lingstica, nicamente por lo que se refiere a la construccin formal propia de cada norma jurdica. Y de todas las ciencias tcnicas y artes, por lo que se refiere a sus contenidos. La forma siempre ser jurdica y normativa en tanto que los contenidos protegidos o regulados por el derecho sern de diversa materia. La TCNICA JURIDICA presenta 2 tipos de problema: PROBLEMAS DE INTERPRETACIN DE LA NORMA. Para resolver los problemas ocasionados por la falta de claridad de la norma, se recurre a los MTODOS DE INTERPRETACIN de las normas, mismos que pueden ser de tres formas: INTERPRETACIN LITERAL: Consiste en tomar en cuenta la interpretacin literal de la norma, lo cual obviamente ser muy subjetiva y depender del sujeto que la interprete, del sentido que pretenda darle de acuerdo a su posicin frente al caso, etc., por lo que esta interpretacin no nos lleva a resolver el problema, pues lejos de aclararlo, ocasiona ms conflictos. INTERPRETACIN SISTEMTICA: Consiste en tomar en cuenta a la totalidad del orden jurdico aplicable al caso.
INTERPRETACIN EXEGTICA: En este tipo de interpretacin, se buscar el sentido de la norma en relacin con la realidad o el tiempo en que la norma se dio, para esto, se puede apoyar en la exposicin de motivos que se dio para aceptarla. Lo anterior ayuda por dos razones: 1.puede existir el problema de que el tiempo le quite el sentido a la norma, y 2.- se debe buscar la intencin que en ese momento tuvo el que cre la norma.
Estas tres maneras de interpretar a las normas son vlidas, posibles y se tiene entonces la ventaja de que cada uno las aplicar segn sus intereses o intenciones. PROBLEMAS DE INTEGRACIN DE LA NORMA. Para resolver los problemas que resultan del hecho de que una norma no sea completa, se recurren a las FORMAS DE INTEGRACIN de la norma. Dichas formas de integracin son las siguientes: ANALOGA: la analoga se rige bajo el principioubi edem ratio ibi ius donde existe la misma razn, debe existir la misma disposicin. Lo cual quiere decir que entendemos que para todo hecho se tiene un supuesto previsto con lo cual se obtendrn las consecuencias de derecho correspondientes, es as como se encuadra el Derecho. La analoga est para cuando se tiene un hecho que ocasiona sus propias consecuencias de Derecho, pero que sin embargo, no existe un supuesto en el Derecho que las ordene o que las prohba, es decir, que las regule. POR MAYORA DE RAZN: Consiste en integrar una norma que evidentemente contiene un alto grado de razn, es cuando se hace extensiva una norma para cubrir la laguna de la ley, o sea extender el concepto. CONTRARIO SENSU: Esta forma de integracin consiste en interpretar la norma en sentido contrario como se puede ver en el apndice tres. PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO: Segn el maestro Preciado Hernndez son los principios ms generales de tica social, derecho natural o axiologa jurdica, descubiertos por la razn humana, fundados en la naturaleza racional y libre del hombre, los cuales constituyen el fundamento de todo sistema jurdico posible o actual. EQUIDAD: En el derecho mexicano, el a. 14 constitucional da lugar a la aplicacin del criterio de equidad en los juicios civiles, al permitir que las sentencias de los tribunales se funden en la ley o en la ''interpretacin jurdica de la ley'', la cual puede estar basada en criterios de equidad. A
falta de ley aplicable permite que la sentencia se funde en ''los principios generales del derecho'', abrindose otra posibilidad para la aplicacin del criterio de equidad. Hermenutica jurdica La palabra hermenutica derivada del vocablo griego Hermeneuo, aluda al griego Hermes que clarificaba ante los humanos los mensajes de la divinidad, oficiando de mediador. Todo mensaje requiere ser interpretado, y entre ellos los mandatos contenidos en las normas jurdicas; pero no es fcil lograr una correcta interpretacin si no se cuentan con reglas precisas y claras, metdicas y sistemticamente establecida. De ello se ocupa la hermenutica jurdica, que establece los principios elaborados doctrinaria y jurisprudencialmente, para que el intrprete pueda efectuar una adecuada interpretacin de las disposiciones normativas. Los Cdigos austraco y prusiano fueron los primeros en sentar por potestad legislativa la manera de cmo deben interpretarse las normas contenidas en ellos. Fueron seguidos por el Cdigo italiano, y en Latinoamrica por ejemplo, por el Cdigo Civil argentino, que en su artculo 16 establece que de no poderse resolver el caso, ni por la letra ni por la espiritualidad de la norma, debe recurrirse a normas anlogas y si an la duda existiera, debe recurrirse a los principios generales del Derecho con especial consideracin a las circunstancias del caso en cuestin. El artculo 19 del Cdigo Civil mexicano dice que los casos civiles deben resolverse por lo que dice la norma o su interpretacin jurdica, y si no hay ley, por los principios generales del Derecho. Muchos autores como De Ruggiero, Gny y Degny sostienen que esta manera de interpretar, dispuesto por va legislativa no es obligatoria para el juez. La hermenutica brinda herramientas, guas, que van a auxiliar al juzgador para hacer su tarea de la forma ms equitativa posible. En esta tarea interpretativa, segn De Ruggiero se deben tener en cuenta los siguientes elementos: 1. El gramatical, tratando de entender lo que dice la norma en sus palabras, relacionndolas entre s, para captar su sentido, en relacin a los dems vocablos. 2. El lgico, para tratar de descubrir en caso de oscuridad del texto, el motivo para el cual fue creada (la ratio legis) y el contexto histrico social que determin su sancin. 3. El histrico, que no debe confundirse con el anterior ya que all se observaba las circunstancias del momento en que la ley se dict y en este caso, cmo lleg a dictarse, y las normas que la precedieron. 4. El sociolgico, adecuando la norma a los cambios sociales producidos. Si la norma permite realizar ms de una interpretacin, es menester elegir la que mejores resultados trae aparejados.
Interpretacin de las Normas. Solo existen 3 formas de interpretacin; las cuales expongo: Interpretacin Literal: Consiste en tomar en cuenta la interpretacin literal de la norma, lo cual obvio ser muy subjetiva y depender del sujeto que la interprete, del sentido que pretenda darle de acuerdo a su posicin frente al caso, etc., por lo que esta interpretacin no nos lleva a resolver un problema, pues al contrario nos ocasiona ms conflictos. Interpretacin Exegtica: En este tipo de interpretacin, se buscar el sentido de la norma en relacin con la realidad o el tiempo en que la norma se dio, para esto, se puede apoyar en la exposicin de motivos que se dio para aceptarla. Lo anterior ayuda por dos razones: 1) Puede existir el problema de que el tiempo le quite sentido a la norma 2) Se debe buscar la intencin que en ese momento tuvo el que cre la norma. Interpretacin Sistemtica: Consiste en tomar en cuenta a la totalidad del orden jurdico aplicable al caso.
HECHOS Y ACTOS JURDICOS Hechos jurdicos - Explicacin del tema. Los hechos jurdicos son hechos que producen consecuencias jurdicas, tambin conocidos como supuestos de hechos. Algunos hechos son ajenos al derecho y otros son causas determinantes de adquisicin, modificacin o prdida de derechos, los legisladores son los que decidieron cuales hechos son los relevantes para el cundo el hecho tiene consecuencias o efectos jurdicos en un hecho jurdico. Los hechos jurdicos determinan una consecuencia jurdica segn su naturaleza, Picard aclara que el hecho jurdico es aquel que produce un resultado jurdico; de modo que entre el hecho y sus consecuencias pueden establecerse una relacin causal. Por lo tanto el hecho jurdico es aquel que produce efecto jurdico o consecuencias jurdicas. Tambin se lo denomina Hecho Jurigenico.
Concepto del Hecho jurdico: Hechos jurdicos son todos los acontecimientos susceptibles de producir una adquisicin, modificacin, transferencia o extincin de derechos u obligaciones. Es un evento constituido por una accin u omisin voluntaria, o involuntaria o circunstancia que crea, modifica o extingue derechos. Este se caracteriza porque el hecho produce un efecto de derecho, que no ha sido querido en contraposicin con el acto que se origina en la voluntad del actor.
El acto jurdico. El acto jurdico es todo hecho jurdico, humano, voluntario y lcito y tiene por finalidad establecer las relaciones jurdicas. El acto jurdico era considerado por los Romanos como el Negocio jurdico Clasificaciones; Hechos naturales y humanos o voluntarios Hechos naturales: Los hechos naturales son los hechos de la ley de efectos jurdicos independientes de la voluntad humana. Por ejemplo la muerte, que produce efectos jurdicos como la sucesin. Con el Nacimiento se produce el efecto la capacidad jurdica. Hechos voluntarios o humanos: Son aquellos en los cuales el hombre interviene, son el resultado de la obra directa o indirecta de la intervencin del hombre. Ejemplo: Los contratos, adopcin. A su misma vez pueden ser divididos en hechos lcitos o ilcitos, los lcitos se dividen a su misma vez en materiales como la transformacin de una materia prima y declarativa de voluntad, como los contratos. Cdigo Civil Ley 1183/86 Art. 279.- Ningn acto tendr el carcter de voluntario, sin un hecho exterior por el cual la voluntad se manifieste. Cdigo Civil Ley 1183/86 Art. 280.- La voluntad podr manifestarse, ya en un hecho material consumado, ya simplemente en su expresin positiva o tcita. Hechos jurdicos simples y complejos: Son simples aquellos que constituyen un solo acontecimiento del cual derivan las condiciones para la aplicacin de la norma jurdica. Complejos son aquellos que exigen el concurso de varios acontecimientos para la aplicacin de la norma jurdica. Esta es una clasificacin doctrinaria. Hechos jurdicos positivos y negativos. Los hechos jurdicos positivos son considerados los hechos por accin, mientras que los hechos jurdicos por omisin son considerados los negativos. Hechos constitutivos, impeditivos y extintivos. Constitutivos: Esta clasificacin es a efectos de la prueba que debe constituir el derecho que se invoca. Si alguien invoca un crdito contra otra persona deber probar el hecho constitutivo del derecho que invoca, que en este caso ser la entrega en prstamo de una suma de dinero.
Impeditivos: En el ejemplo anterior a la persona a quien se le reclama el crdito podr responder con la prueba de un hecho impeditivo por falta de capacidad del que reclama. Extintivo: Tiene lugar cuando a la persona a quien se le reclama el crdito pudiera probar la existencia del pago de dicho crdito extinguiendo as el hecho constitutivo de demandante.
Efectos jurdicos. Los efectos de un hecho jurdico pueden consistir en la adquisicin, modificacin o extincin de un derecho. Nacimiento o adquisicin: Es la obtencin de un derecho por una persona quien pasa a ser titular del mismo, Bonfante lo define como la conjuncin del derecho al sujeto. Adquisicin originaria: Cuando alguien toma posesin de un bien sin dueo (Res Nullius) o abandonada (Res derelictae) con la intencin de ser su dueo, adquiriendo as la propiedad. Adquisicin derivada: Cuando alguien transfiere el dominio de la cosa a otro, ya tiene dueo y es transferida a otro. Caso de la Traditio. Adquisicin derivativa traslativa: es la transferencia de un derecho de un titular a otro. Adquisicin derivativa Constitutiva: es cuando sobre la base de un derecho ajeno se constituye un derecho nuevo, como las servidumbres. Modificacin: Se denomina modificacin a cualquier cambio de un derecho existente, sin que se extinga o adquiera uno nuevo. Se modifica cuando se transforma su contenido pero no vara su esencia. Un ejemplo de esto es cuando fallece un esposo y la esposa queda como heredera, pero result estar embarazada entonces su derecho a heredar no se extingue ni adquiere uno nuevo, simplemente se modifica porque tambin se constituye heredero el hijo de ambos.
Extincin de los derechos. Tiene lugar cuando un derecho deja de formar parte del haber jurdico de la persona, cuando la persona pierde el derecho, por destruccin de la cosa o por haberlo transmitido, o por el transcurso del tiempo.
Hecho jurdico, situacin jurdica y relacin jurdica. Hecho jurdico o jurgeno o supuesto de hecho: Son todos los acontecimientos susceptibles de producir alguna adquisicin, transferencia o extincin de los derechos u obligaciones. Produce efecto jurdico Situacin Jurdica: Es el conjunto de derechos y obligaciones determinados que se le atribuye, por el ordenamiento jurdico, a las personas por su condicin social. Ejemplo el Estado Civil soltero, casado, viudo, mayor de edad, ciudadano, empleador, trabajador, etc. El sujeto est en estado de situacin jurdica por estar en la sociedad Relacin jurdica: Es el vnculo que existe entre dos personas o ms que genera derechos y obligaciones. La diferencia con la Situacin jurdica es que el ordenamiento impone la situacin jurdica y la relacin jurdica nace del vnculo de las relaciones que generan efectos jurdicos. Existen dos sujetos uno en situacin de acreedor, tiene el derecho y el otro est en situacin de deudor, tiene la obligacin. El estado de dependencia. El estado de pendencia indica que se est en juicio, producido el hecho jurdico, inmediatamente no produce efectos (Juicio) pero se halla en transicin no hay sentencia definitiva sobre el mismo y todava no se le reconoce la plenitud del derecho al titular, pero pueden aplicarse ciertas medidas cautelares para asegurarse la concrecin del mismo al momento de la sentencia definitiva. El hecho existi pero todava no produjo el efecto jurdico, esta pendiente el efecto.

Técnica Jurídica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Técnica Jurídica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Margarita Zarate Hernndez

() el lapso durante el cual conserva su vigencia; ()

También podría gustarte