Está en la página 1de 1

Ahora es dueo de la Quinoa y varios cultivos transgnicos:

Pap de Ena Von Baer har tremendo negocio con la privatizacin de las semillas
Por Cristian Reyes Herrera Martes 17 de Mayo del 2011

Mientras la vocera rebelde apareca en su polmico fashion emergency de la Revista Caras, su padre se frotaba las manos con la aprobacin por parte de algunos miembros del senado de la ley que privatiza las semillas. Pocos das despus, ya aparece como dueo de la patente de la Quinoa y otros cultivos.

En escndalo se convirti la privatizacin de las semillas chilenas y la va libre a la llegada de los transgnicos, luego de conocerse que adems de la norteamericana Monsanto, las patentes de los cultivos chilenos estn tambin en manos de personajes ligados al gobierno y que ahora sern beneficiados por la privatizacin de las semillas, como el padre de la portavoz de La Moneda, Ena Von Baer. La olla se destap cuando el representante de Chile sin Transgnicos, Cristin Sauvageot, denunci en el programa El Semforo de Radio Universidad de Chile, que de las ms de 700 semillas inscritas, la Qunoa ahora es propiedad de Erick Von Baer, padre de la ministra Secretaria General de Gobierno, hasta el ao 2016. Adems, Semillas Baer tiene casi una veintena de variedades registradas, entre las que se cuentan tipos de avena, cebada y una gran variedad en trigo. Sauvageot subray que el polmico convenio se est ratificando, porque es parte de las obligaciones de los tratados de libre comercio que Chile ha suscrito, pero dicha obligacin no est considerando otros tratados que protegen los derechos de los agricultores, quienes ahora tendrn que pagar a los dueos de las patentes para sembrar los productos. Al respecto, Sauvageot recalc la necesidad de que la nueva legislacin genere un equilibrio para obtentores y agricultores. Por su parte, un grupo de senadores opositores al gobierno recurrir al Tribunal Constitucional para impedir la promulgacin de la ratificacin de este convenio. El senador PPD Jaime Quintana, explic a Radio Universidad de Chile que el Convenio 169 tiene rango constitucional y esta norma que se acaba de aprobar es un tratado que Chile ratifica tiene un rango legal. Con esa diferencia y supremaca de una norma sobre otra hay que mirar lo que dice el Convenio 169, y cuando se van pasar a llevar derechos o se van a intervenir prcticas, en este caso del mundo campesino particularmente indgena, deben ser consultadas las comunidades, que es lo que no se hizo en este caso, ms bien se vot sin escuchar a genuinos representantes del mundo campesino tanto indgena como no indgena. El parlamentario recalc que este convenio no tena la obligacin de ser ratificado y que slo lo fue por la presin de grandes consorcios econmicos que quieren que Chile produzca alimentos transgnicos (como el caso de Monsanto) y ese es un debate mucho ms de fondo.

También podría gustarte