Está en la página 1de 4

El dulce azote del lenguaje ¿Por qué los negros en Estados Unidos se llaman “afroamericanos”?

¿Por qué los blancos no se llaman “euroamericanos”? A los blancos se les dice americanos; a los negros, afroamericanos, que es como decir “casi-americanos”. Porque la palabra “negro” es despectiva mientras nadie se ofende por ser llamado “blanco”. ¿Qué tienen los llamados “afroamericanos” de africanos, además del color de la piel? Más tienen de Europa por asimilación y por reacción que de África por su cultura o por su memoria (y lo digo por haber vivido entre tribus africanas). De los europeos, la mayoría heredó su religión y la ideología capitalista; de los europeos heredaron la máquina, el dolor, la humillación y a veces el resentimiento. Razón por la cual los afroamericanos deberían ser llamados “euroamericanos”, si no fuese porque afroamericano es un eufemismo de “negro” (tabú que indica algo malo) que no se refiere a una cultura africana sino, simplemente, a su color de piel. Algo así como decir “hijo ilegítimo”. ¿Cómo un recién nacido (un ser humano sin pecado) puede ser ilegítimo? ¿Cómo un indocumentado puede ser “ilegal”? Ninguna palabra es inocente (ya lo sabía Antonio Nebrija en 1492, cuando decía que el lenguaje es el principal compañero del imperio), pero hay algunas que están hinchadas de ideología, como por ejemplo las palabras “libertad”, “democracia”, “justicia”, “liberación”, “progreso”, etc. Usándolas como espadas sagradas, nos permitimos imponer nuestras convicciones aún por la fuerza, como hace casi quinientos años Cortés, Pizarro y tantos otros “adelantados” salvaron a América Latina decapitando, torturando, violando, esclavizando y quemando pueblos enteros como forma de persuasión. Creer que importando e imponiendo un sistema político cambiará automáticamente la realidad de un país es ignorar su cultura y su historia. Bastaría con los repetidos fracasos maquillados de éxitos que tenemos que presenciar cada día en el mundo para darse cuenta de ello. Bastaría con imaginar a China imponiendo un sistema monárquico a Estados Unidos en el 2040, por citar un ejemplo inverso. Para cambiar la cultura de un pueblo por la fuerza se necesitan siglos o décadas de corrupción y violencia, como bien lo demostró la colonización española, la inglesa, la americana… Siglos de violenta narración.

Tener una convicción no es malo a priori. y que bien veían que ellos tenían la culpa en no me haber querido servir […] Después de sabida la victoria que Dios nos había querido dar y cómo dejaba aquellos pueblos en paz. todo lo contrario. axiomas que hacen suyos hasta quienes deben sufrir el significado impuesto por esta forma de violencia ideológica. como la inocente manipulación ideológica del lenguaje. la civilización y el progreso no existan. Esos premoldeados productos semánticos —la Libertad. desde los discursos políticos. religiosos. académicos. El objetivo casi nunca es la verdad. la democracia. . hubieron mucho placer” . No puedo decir que estamos ante un diálogo de sordos porque los sordos cuando dialogan se entienden.“Seguí mi camino —reportó Hernán Cortés en 1520 en carta al rey Emperador Carlos V— considerando que Dios es sobre natura. la Civilización. salían desarmados. más de veinte mil casas. de escuchar: el objetivo es ser escuchado. Y como las tomé de sobresalto. Todo lo cual no significa que la libertad. Y ya que amanecía di con otro pueblo tan grande que se ha hallado en él. por repetición. y antes que amaneciese di sobre dos pueblos. el Progreso. desde los “medios de comunicación”. intentos dialécticos de legitimar con símbolos y palabras algo que no depende de los símbolos ni de las palabras. se los coloniza antes de que sean apropiados por sus víctimas. y viendo que no tenían resistencia vinieron a mí ciertos principales del dicho pueblo a rogarme que no les hiciésemos más mal porque ellos querían ser vasallos de vuestra alteza y mis amigos. y comencé a hacerles algún daño. la búsqueda interesada de comprender al otro. Cada día asistimos a la lucha por el significado.— se convierten luego en axiomas donde se asientan las nuevas discusiones. o puede existir. es convencer en nombre de los “verdaderos valores”. pero por la misma razón de que existen. el problema son los métodos. por visitación que yo hice hacer. Estamos sumergidos en una guerra semiótica y semántica basada en la asociación arbitraria de conceptos-imágenespalabras que es construida día a día. y las mujeres y niños desnudos por las calles. en que maté mucha gente y no quise quemarles casas por no ser sentidos con los fuegos de las otras poblaciones que estaban muy juntas. la Democracia. etc. con un objetivo ideológico y económico. Actualmente no existe el diálogo. existen discusiones permanentes. etc.

necesariamente menos sabio y menos inteligente que un hombre rico (razón por la que los presidentes y senadores de una Gran Democracia casi siempre son hombres ricos o amigos de millonarios). entiendo. La fuerza no sólo impone su verdad por el miedo y la coacción sino. los mexicanos reconocían llorando ante Cortés que la culpa era de ellos. Por qué. aunque la fortuna del hombre rico se deba a la lotería o al despojo ajeno. que de esa forma se define como periférica. quien triunfaba por la fuerza de su brazo y de su caballo se atribuía toda la verdad de una disputa dialéctica. a secas: espiritual. al tiempo que cree revindicar una cultura como forma de resistencia y reivindicación? ¿No es esta una clasificación compulsiva que una persona de piel oscura se autoimpone. Y peor si ese hombre pobre es un habitante del Tercer Mundo —categoría de por sí misma ideológica— que asume y confirma que la riqueza material es riqueza. por la seducción del vencido (luego de masacrados. debido al “buen gusto” que hemos desarrollado escuchando otras frases y otros conceptos prefabricados. una cosa muy diferente es la cultura afroamericana —indudablemente rica. desde el Jazz en Chicago y Nueva Orleáns hasta la Samba en Río— y otra cosa muy distinta es clasificar a una persona como “afroamericano” sólo por el color de su piel —como si le . por resistir a la invasión). ¿Quién se atrevería a decir que una comunidad indígena que ha tenido la sabiduría de vivir en paz durante siglos es el Primer Mundo? Podríamos decirlo. con lo cual llegamos a la concusión de que Einstein era un retrasado mental y Sylvester Stallone un genio. sobre todo. llamamos “afroamericanos” a seres humanos europeizados por la cultura y por la violencia de la historia? ¿No es una nueva forma de violencia ideológica que hace suya la misma víctima. ajena al brazo y al caballo. de igual forma. moral. intelectual. etc. creyendo de esa forma resistir a una imposición? ¿No es esta clasificación una forma de dominación de una ideología que se pretende superar? Porque. desde Nicolás Guillén en Cuba hasta los seguidores de Yemanjá en Argentina.En ese aspecto nuestro orgulloso tiempo se parece a la Edad Media: por entonces. Un hombre pobre nada tiene que enseñarle a un hombre rico sobre cómo hacer fortuna. pero nos rompe los oídos. De ahí se sigue que un hombre pobre también es. por el color de su piel.

UGA.   . El País. 1996). 2006. Revista Iberoamericana. Jorge Majfud The University of Georgia. Ha sido expositor invitado en varios países.hiciéramos un favor. Tiempos del Mundo. 2001). Escritor uruguayo (1969). a editarse en Buenos Aires. Cuba. Resource Center of The Americas. Crítica de la pasión pura (ensayos 1998). etc. francés. Es colaborador de La República. Centre des Médias Alternatifs du Québec. En el 2003 abandonó sus profesiones anteriores para dedicarse exclusivamente a la escritura y a la investigación. por la novela La reina de América. Graduado arquitecto de la Universidad de la República del Uruguay. 2004). Rebelion. La reina de América (novela. Monthly Review. Ha colaborado en la redacción de Enciclopedia de Pensamiento Alternativo. La Vanguardia. fue profesor de diseño y matemáticas en distintas instituciones de su país y en el exterior. Estados Unidos. El tiempo que me tocó vivir (ensayos. Sus ensayos y artículos han sido traducidas al inglés. setiembre 2006. Estados Unidos. Ha publicado Hacia qué patrias del silencio (novela. Es miembro del Comité Científico de la revista Araucaria de España. Jorge Majfud. En 2001 fue finalista del Premio Casa de las Américas. portugués y alemán. En la actualidad ensaña Literatura Latinoamericana en The University of Georgia. Jornada. Ha obtenido recientemente el Premio Excellence in Research Award in humanities & letters.