Clase 3: Problemas de Filosofa de la biologa: Teoras predarwinistas: el adaptacionismo de Paley

Darwin agrega una tercera dimensin histrica para la explicacin de la forma, pero devala en gran medida el dominio de la Unidad de Tipo, admitiendo constricciones morfolgicas slo mediante la redefinicin de tales similitudes como homologas basadas en la herencia de adaptaciones pasadas y, por tanto, adaptativas en su origen y debidas primariamente al imperante dominio de las condiciones de existencia. (S.J. Gould La estructura de la teora de la evolucin, p. 285) William Paley (1743-1805): El argumento del diseo Interpretacin inductiva (especficamente, un argumento analgico): fue la versin del argumento del diseo que refut David Hume en los Dilogos sobre la religin natural (1779) (Cf. Sober, Filosofa de la biologa, cap. 2) El objeto a posee la propiedad P El objeto a y el objeto r son semejantes en grado n n El objeto r posee la propiedad P

Interpretacin como inferencia de la mejor explicacin (una inferencia que parte de observaciones y concluye en una hiptesis que las explica): Pr(Observacin: un reloj / diseo inteligente) > Pr(Observacin: un reloj / azar) Pr(Observacin: un organismo / diseo inteligente) > Pr(Observacin: un organismo / azar) Pr(O / H1) > Pr(O / H2) Argumentos anti-formalistas de Paley: Tesis formalista 1. La forma tiene prioridad temporal y prioridad causal respecto de la funcin: El argumento formalista vale para estructuras simples como la piel de lija, pero no para rganos complejos compuestos de mltiples partes, todas visiblemente ajustadas a su funcin actual: Es creble que el ojo se formara sin ninguna atencin a la visin, que fue el propio animal el que encontr que le servan para ver, aunque no se hubiera formado con este propsito, y que el uso del ojo como rgano result de este descubrimiento y su aplicacin por el animal? (p. 73, Gould 2002, p. 296) Pero Richard Owen (1849) sostuvo que las formas y anatomas complejas, desarrolladas segn reglas formalistas de transformacin estructural, encuentra su utilidad despus de haber surgido por razones no adaptativas. (Gould, p. 353). Ejemplo: fusin tarda de los huesos del crneo mamfero.

Tesis formalista 2. Las partes del organismo estn correlacionadas estructuralmente: El fundamento emprico de la morfologa estructuralista siempre ha dependido ms de la correlacin entre partes de organismos, reforzada por la inferencia de las relaciones estructurales, que de la utilidad establecida por el nexo. Paley responde: Los cines no tienen cuellos largos y patas palmeadas por una conexin necesaria, sino por razones de funcionalidad comn: El largo cuello, sin las patas palmeadas, habra sido un impedimento para el ave; pero no hay conexin necesaria entre cuello largo y patas palmeadas. De hecho, ambas cosas no suelen ir juntas. Entonces, cmo es que coinciden slo cuando un designio particular demanda la contribucin de ambas? (citado por Gould 2004; p. 293). Tesis formalista 3. Las constricciones estructurales son lgicamente anteriores a cualquier utilidad: Qu dice un adaptacionista sobre las homologas extendidas a las clases ms amplias de organismos? Estas propiedades generales, no son constricciones morfolgicas, lgicamente anteriores a cualquier utilidad subsiguiente derivada de la disposicin especfica de elementos comunes? Haciendo uso del propio recurso favorito de Paley, la analoga con las mquinas, Owen socava el funcionalismo desde dentro. Las estructuras artificiales pueden optimizarse individualmente para su utilidad; en otras palabras, los productos de la tecnologa humana no estn significativamente constreidos por elementos homolgicos de diseo comn. Si los organismos estuvieran construidos de la misma manera, segn principios mecnicos de optimizacin adaptativa, mostraran ms variacin y no se agruparan por afinidad morfolgica como manifestaciones variadas de arquetipos. Por lo tanto, los arquetipos mismos no pueden representar principios de diseo meramente funcionales (Gould 2004, p. 353): Para romper sus lmites ocenicos, el isleo fabrica su embarcacin y se desliza sobre el agua por medio del remo, la vela o la rueda de paletas. Para abandonar la aburrida tierra el hombre infla el globo y se suspende en lo alto, ayudndose quizs de lienzos amplios desplegados como alas para guiar su curso. Con el pico y la pala perfora el tnel; y sus modos de acelerar su velocidad de desplazamiento sobre el terreno son muchos y variados. Pero sean cuales sean los medios o instrumentos con los que el hombre suple o ayuda a sus rganos locomotores naturales, todos estn adaptados de manera expresa e inmediata al fin propuesto. No se impone ningn tipo de instrumento locomotor comn que le obligue a ajustar las partes y compensar sus proporciones para ejecutar el fin requerido de la mejor manera posible sin desviarse del patrn previamente establecido para todo. [] Si nuestra investigacin estuviera animada por la bsqueda de causa finales, en la creencia de que fueron el nico principio de organizacin gobernante, tampoco deberamos anticipar una conformidad mucho mayor en la construccin de los instrumentos naturales empleados por diferentes animales para desplazarse en sus diferentes elementos. En vez de eso, el telogo esperara encontrar la misma adaptacin directa y a propsito del miembro a su oficio que la que observa en la mquina (Owen, Sobre la naturaleza de los miembros 1849, p. 9-10; en Gould 2004, p. 353)

Para responder una crtica de esta naturaleza, Paley convierte la homologa en la causa de la adaptacin, en dos pasos: a. Dios dise planes generales que prevean cualquier modificacin requerida para un propsito especfico en las especies individuales.

b. Por qu procedi Dios de esta manera? Por qu complicarse con planes comunes, cuando las criaturas que los comparten actan de manera diferente? Dios muestra su grandeza limitando su propio poder. Argumentos anti-lamarckianos de Paley: Paley rechaza aqu la evolucin adaptativa (no conoci la teora del cambio natural por seleccin) por el principio lamarckiano de uso y desuso. Ofrece primero un argumento emprico: siglos de desuso no causan de la desaparicin de los rganos. En un plano ms terico se pregunta cmo puede atribuirse cualquier evolucin natural de estructuras tiles a un estmulo no relacionado estructuralmente con la forma biolgica, que a menudo, y para colmo, es inorgnico. El ojo es un dispositivo para captar la luz, pero la luz no puede crear ojos: El elemento de la luz y el rgano de la visin, aunque relacionados en su oficio y uso, no tienen conexin originaria alguna. La accin de los rayos de luz sobre las superficies de los animales no tiende en absoluto a formar ojos en sus cabezas. El sol podra brillar para siempre sobre los cuerpos vivos sin la ms mnima aproximacin a producir el sentido de la vista. (Paley, Teologa Natural, 1803; Gould 2004, p. 295)