I.

LA

CARTOGRAFA

DE LA OCUPACIN DEL SUELO

La actividad agraria no se apoya sobre mviles Inconexos. Todos los aspectos que tienen que ver en ella estn, a su vez, Interrelaclonados. La v a r i a c i n de uno Implica necesariamente a los dems; por eso, considerar separadamente los temas productivos de los socioeconmicos es un error que no pocas veces ha tenido graves consecuencias. No obstante, entendemos que una caracterizacin productiva, en sentido estricto, es un paso previo al establecimiento de una tipologa en la que debern contemplarse aspectos muy heterogneos al mismo tiempo. En esta primera aproximacin al anlisis espacial de la agricultura espaftola, centraremos nuestra atencin, sobre todo, en aspectos productivos y, en menor medida, socioeconmicos. Ms adelante, nos proponemos la Integracin de unos y otros en un cuadro tipolgico. Al estudiar la ocupacin del suelo, estamos centrando nuestra atencin en un aspecto fundamental de la actividad agraria. En cierto modo, se expresan a su travs los diversos modos de vida rural que caracterizan al espacio agrario espaol; por otra parte, es un elemento v i s u a l decisivo en la fisonoma del paisaje. La cartografa temtica se convierte en un instrumento de gran valor, al hacer posible mediante los mapas, ponderar el peso, la importancia y el significado de los diferentes tipos de ocupacin del suelo. Docentes, Investigadores y dirigentes de la poltica agraria hacen un uso cada da ms asiduo de este tipo de documentos. En efecto, es obvio en nuestro caso que una leccin sobre agricultura espaola puede fcilmente organizarse alrededor de la serle de mapas que presentamos. A partir de ellos, el profesor ir glosando la diversidad del espacio nacional, su potencialidad

agropecuaria, el peso del regado, la orientacin productiva, etc., y, al final, podr hacer un bosquejo de regionallzacln agraria. El alumno, por otra parte, percibir vlsualmente esta informacin; de hecho, podr segulT de modo ms preciso lo explicado por el profesor. De esta forma, las nociones quizs puedan ser mejor asimiladas al percibirse no tan slo a partir de la exposicin terica del profesor, sino tambin desde la propia Imagen. Los Investigadores no usan la cartografa temtica como mero apoyo d o c u m e n t a l . Hoy s e est transformando en autntico hilo conductor. Un mapa no slo expresa un hecho, una caracterstica global o parcial de un espacio; su papel fundamental es el de la Interpelacin. De un golpe de vista abarcamos un e s p a c i o e x t e n s o en el que, generalmente, la diversidad es la caracterstica ms sobresaliente. Por qu la superficie agraria til no tiene una distribucin homognea?, por qu las tierras de regado quedan emplazadas en determinadas reglones y no en otras?, por qu el secano es eminentemente herbceo?, por qu la superflcle ocupada por el bosque se erige en dominante en algunas comarcas?, a qu viene, en definitiva, esa fuerte oposicin entre las reglones espaolas? Las preguntas que tan slo de una simple apreciacin visual el Investigador puede hacerse son muchsimas. Las hiptesis explicativas de las mismas le lanzarn a la bsqueda de otros t e m a s , al e s t a b l e c i m i e n t o de relaciones y, en dennltiva, a la comprensin global de un espacio. La o r d e n a c i n territorial, necesariamente, tiene que contar con documentos cartogrficos como los que en este trabajo se proponen. A cada Inters corresponde un medio. Estas consideraciones globales sobre la diferenciacin espacial de la

agricultura espaola siempre son tiles en la mente del planlflcador, tcnico o poltico. Las medidas concretas sobre un espacio especfico siempre debern ser ponderadas dentro de un marco ms amplio. Una ordenacin productiva del regado del Levante espaol nunca podr llevarse a cabo de manera correcta sin tener en cuenta las orientaciones preferentes de los espacios regados del Bajo Guadalquivir, pongamos por caso. Las fuentes que suministran datos sobre la ocupacin del suelo son diversas. De las descripciones realizadas por gegrafos, naturalistas, e x p l o r a d o r e s , e t c . , pueden entresacarse datos de gran inters para conocer la dedicacin de determinados espacios; bastante difcil resulta, a partir de ellos, realizar una cartografa ajustada. Los datos estadsticos, ms o menos fiables segn el tipo de fuente, la fotografa area y las Imgenes obtenidas por los sensores a bordo de los satlites artiflclales constituyen hoy la triple opcin o posibilidad de elaborar mapas temticos sobre la ocupacin del suelo. En funcin de los objetivos y medios tcnicos disponibles se tomar una opcin u otra. 1. Potogratta Area IWgfP^f Espaciales. Desde hace unos veinticinco aos, y siguiendo con una tradicin iniciada por el britnico D. Stamp (126) se viene utilizando profusamente en Espaa la fotografa area como fuente de informacin para elaborar los mapas de usos del suelo. Para este autor, los trabajos de esta ndole incluyen tres aspectos: a) Cartografiar detalladamente la utilizacin del suelo identificando, agrupando y localizando las categoras de utilizacin ms sobresalientes en un determinado espaciOt b) Interpretar y analizar el modelo de utilizacin resultante, teniendo en cuenta los factores naturales, histricos y econmicos de ese espacio, en colaboracin con otros expertos en Ciencias de la Tierra.

c) Planificar la utilizacin futura de ese espacio, de acuerdo con las peculiaridades locales. Los Profesores Casas Torres y Mensua Fernndez plantearon hace tiempo algunos temas clave relacionados con el uso de esta f u e n t e y el p r o c e s o de fotointerpretacin: "valor del fotoplano como documento informativo en la cartografa de la ocupacin del suelo y los problemas que plantea su interpretacin; -eleccin de los tipos de aprovechamiento a cartografiar; -mecnica de la elaboracin de los mapas, smbolos y colores utilizados y su intencionalidad representativa". Afortunadamente ya son muchsimos los trabajos publicados que basan su cartografa de ocupacin del suelo en esta tcnica. No obstante, entre los problemas que tienen que resolver quienes se acercan a l u s o de la fotointerpretacin merece la pena referirse a dos. Por un lado, la eleccin de la escala, pues en funcin de ella se podr llegar a un determinado grado de desagregacin de los tipos de ocupacin; por otro lado, la propia leyenda representa en s una gran dificultad. Por eso, siempre convendr expUcitar de manera clara los objetivos que se persiguen con la elaboracin del documento cartogrfico. Aparte, hay que recordar la laboriosidad de trabiOo, los errores que se introducen en la imagen fruto de su perspectiva cnica y que la hacen difcil de usar en sus reas marginales, su limitacin a la regin visible del espectro, el complejo sistema de trasvasar la Informacin desde la Imagen y la costosa actualizacin de las coberturas. Como es bien conocido, a la hora de establecer la leyenda no suelen seguirse criterios comunes para todos los trabajos. Esto puede que sea una nota negativa, aunque tiene su Justificacin y, a nuestro entender, difcilmente puede solucionarse. Es lgico que la leyenda del mapa se estructure en funcin de los objetivos, de las caractersticas propias de la regin y de la escala. Un intento que merece la pena researse por sus propsitos

globallzadores y que puede ser til como marco de referencia para futuros trabajos, es la clasiflcacln deductiva del Servicio Geolgico de Estados Unidos (U.S.G.S.). Son cuatro los niveles de agregacin establecidos, pasando de una

aproximacin ms general a sucesivas de mayor detalle. En el cuadro que sigue relacionamos los dos primeros niveles.

CLASIFICACIN DE USOS Y OCUPACIONES DEL SUELO PROPUESTA POR EL U.S. GEOLOGICAL SURVEY

NIVEL I 1. REA URBANA O CONSTRUIDA

NIVEL II 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 1.5. 1.6. 1.7. 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. Residencial Comercial y servicios Industrial Transportes y comunicaciones Complejos industriales y comer. Mezcla de rea urbana Otras reas urbanas Cultivos y pastos Huertos, viftedos, viveros y c.omamentales Granjas Otras reas agrcolas

2. REA AGRCOLA

3. PRADERAS Y ERIALES

3.1. Herbceas 3.2. Matorrales 3.3. Mezcla 4.1. Hojas caducas 4.2. Hojas perennes 4.3. Mezcla de ambas 5.1. 5.2. 6.3. 6.4. Canales Lagos Embalses Bahas y estuarios

4. REA FORESTAL

5. AGUA

6. ZONAS PANTANOSAS 7. TERRENOS ESTRILES

6.1. Con cubierta forestal 6.2. Sin cubierta forestal 7.1. 7.2. 7.3. 7.4. 7.5. 7.6. 7.7. 8.1. 8.2. 8.3. 8.4. 8.5. Salinas Playas Otras reas arenosas Roca desnuda Canteras y minera reas de transicin Mezcla Tundra de matorral Tundra herbcea Tundra de suelo desnudo Tundra pantanosa Mezcla

8. TUNDRA

9. HIELOS Y NIEVES PERPETUAS

9.1. Nieves perpetuas 9.2. Glaciares

Parece evidente que a la hora de enfrentarse con un espacio concreto, la claslflcacin propuesta puede ser, por un lado Insuficiente y, por otro, excesivamente prolija. Puede, sin embargo, que convenga mantener los primeros niveles de -anlisis y la desagregacin o agregacin se particularice en el tercer y cuarto nivel. Esta, al menos, seria una decisin que nos permitirla hablar un lenguaje comn Los datos suministrados por los sensores a bordo de los satlites artificiales suponen hoy una fuente de inestimable valor para la evaluacin de recursos superficiales de la tierra y, en concreto, para la cartografa de la ocupacin del suelo. Son bien conocidos ios problemas que plantea su uso: no obstante, cada dia se avanza en precisin y rentabilidad. Como es bien sabido, las plataformas espaciales suministran informacin que puede ser tratada analgica y digitalmente. Esta es una primera diferencia con la que podramos denominar "Teledeteccin Tradicional". En efecto, a la fotointerpretacin se le une ahora la posibilidad de analizar, con la ayuda de sofisticados sistemas de tratamiento digital de imgenes, la enorme cantidad de datos que llegan sobre el rea de estudio. A esto hay que aAadlr el Inters que tiene la periodicidad y gran cobertura de la Informacin. En una escena de sensor TM del Landsat 5 podemos contemplar ms de 34.000 Km2 de un solo golpe de vista y sabemos que cada 16 das tendremos nuevos datos sobre la misma escena. Los estudios multitemporales son entonces posibles sin necesidad de realizar grandes inversiones. Tngase en cuenta, por otra parte, que los datos del conjunto de la escena son tomados al mismo tiempo, hecho que nos permitir hacer comparaciones con gran fidelidad. Por ltimo, es de destacar, sobre todo, que la banda espectral sobre la que podemos trabajar va mucho ms all del pancromtlco de l a s I m g e n e s ms c o m u n e s p r o c e d e n t e s de l o s v u e l o s fotogramtrlcos. La bibliografa y el nmero de trabajos que hacen uso de esta metodologa ya es cuantioso. No

vamos ahora a referirlos. Tan solo dejamos constancia de aquellos ms emparentados con la cartografa de la ocupacin del suelo. A este respecto, fue pionero en Espaa el trabajo encomendado por la NASA a un grupo de investigadores dirigidos por el Dr. D. Rodolfo NuAez de las Cuevas en 1976: "Thematic Mapper, Land Use, Geologicai Structures and Water Resources In Central Spain" (102). Es de destacar el magnfico mapa de Ocupacin del Suelo elaborado por la Dra. Chicharro a partir del anlisis visual de las Imgenes del Landsat II que cubren la Comunidad Autnoma de Madrid (37). En esta misma lnea de tratamiento visual se sitan los trabajos de Lpez Bermdez (84), Lizrraga-Creus (83), Hensua Fernndez (93) y Sancho Comins-Chuvleco Salinero (41). Este ltimo autor acaba de publicar una bellsima escena del Landsat 5 que cubre un espacio extenso de la Regin Centro con un mapa de ocupacin del suelo elaborado del mismo modo, es decir, a patir de tcnicas de anlisis visual (43). Ms reciente se han ido incorporando trabajos sobre cartografa de la ocupacin del suelo que se sirven del tratamiento digital (87). Por ltimo, cabe citar aqu la obra de los Drs. Sancho Comns y Chuvleco Salinero "Castelln desde el espacio" (126). En ella, el lector podr encontrar tanto croquis de ocupacin del suelo elaborados a partir de la fotointerpretacin convencional como e j e m p l o s de r e a s t r a t a d a s digitalmente para la catalogacin de la ocupacin del suelo. En este trabajo la imagen es la autntica protagonista y los resultados de su utilizacin son positivos en los tres rdenes ya sealados: didctico, investigador y aplicado. 2. Los mapas de ocupacin del suelo de base estadstica Mucho ms prolija es la produccin cartogrfica que parte de fuentes estadsticas. Los gegrafos, en concreto, han manejado profusamente el Catastro de Rstica y otras f u e n t e s , ya fueran de poca preestadfstica propiamente (Catastro del Marqus de la Ensenada, por

ejemplo) ya de fechas recientes (Hojas de superficies ocupadas por Cultivos Agrcolas, elaborados por las Cmaras Agrarias o los anejos estadsticos de los Mapas de Cultivos y Aprovechamientos, por ejemplo). Los Investigadores diseftan sus mapas tratando de sopesar el significado de una variable (analticos) o buscando una imagen ms acorde con la compleja realidad (sintticos). Unos y otros cumplen una bien especificada nnalldad. En cualquiera de los casos se opta entre un abanico de posibilidades; nunca se podr llegar a representar la realidad-toda. La elaboracin de un mapa supone necesariamente una seleccin y, por tanto, el sacrificio de unas variables y la eleccin de un mtodo de tratamiento o un determinado tipo de lenguaje cartogrfico. El objetivo ltimo que siempre ha guiado nuestra preocupacin cartogrfica es ste: visualizar bien para comprender mejor. Los mapas no son, en este trabajo, una ilustracin que acompaa al texto, sino el centro de gravedad sobre el que se apoya el mismo. No desconocemos los problemas que ello lleva consigo ni pretendemos sobrevalorar lo que, al fin y al cabo, es un medio de expresin. Hace mucho tiempo. Higueras sealaba con acierto los pros y contras de la cartografa de-la ocupacin del suelo con base estadstica: "permite comparacionesdeca- y proporciona un artificio metodolgico para la clasificacin de las diferentes formas de utilizacin del suelo* (60) y Junto a ello, bien sabemos que los datos uniformizan, cuando en realidad, se esconde detrs de ellos una gran heterogeneidad de circunstancias. Por otro lado, no hay que olvidar que los hechos no son insolidarios en la realidad; la confeccin de un mapa analtico es necesariamente un artificio que tan slo tiene sentido en orden a que nuestra mente aprehenda ms fcilmente un aspecto que entendemos como de preferente Inters. En este mismo sentido se pronunciaba J. Bosque cuando deca que los mapas de uso del suelo "tienen el inconveniente de ofrecer una Imagen Individualizada de una serie de hechos agrarios que forman

una unidad econmica y paisajstica y que, por ello, deben ser utilizados en conjunto" (16). Antes hemos hecho mencin a la diferencia entre mapas analticos y sintticos. Desde la perspectiva que ahora nos compete entendemos por los primeros a aqullos que represe tan una variable o tipo de ocupacin agraria bien sea en trminos absolutos o relativos; los mapas sintticos, al contrario, tienen presente en su punto de partida todo el conjunto de variables o tipos de usos del suelo. Tanto para unos como para otros existen mtodos de tratamiento estadstico diferentes y modos de expresin cartogrfica diversos. ' Los mapas de crculos proporcionales, puntos y peso porcentual de una variable sobre un marco de referencia superior son las tres formas de expresin ms usuales en los mapas analticos. En un trabajo anterior comentbamos al respecto: "los mapas de c r c u l o s han s e g u i d o , habltualmente, el criterio de proporcionalidad. Es decir, se trata de expresar la gradacin de una serie estadstica crecientes mediante un incremento proporcional del tamao del crculo. Para ello se suele tomar como punto de referencia el tamao del mayor crculo que le mapa, segn su escala, admite en buena representacin: partiendo de ste, al que, naturalmente, se referir al dato ms elevado, se calcula el valor de los dimetros para el resto de la serle estadstica decreciente" (40). Los mapas de puntos han sido menos utilizados y quizs la nica razn est en la mayor dificultad de su elaboracin. No obstante, su belleza es extraordinaria y su valor cartogrflco tambin: prueba de ello son los magniflcos ejemplos insertos en Atlas de gran prestigio como el de Gran Bretaa (9) y el de Israel (5), . entre otros y, ms recientemente, el Gran Atlas de Navarra (51). Cuenln, atinadamente, deca: "el inters de un mapa de puntos reside en el hecho de que puede, tericamente, interpretarse en detalle y a un nivel de conjunto" y por nuestro lado aadamos: "Creemos que no hace falta insistir en la dificultad de realizar este tipo de mapas, por otra parte, extremadamente significativos, aunque

si queremos referir n u e s t r a experiencia particular. Es bien conocido que los mapas de puntos pretenden, a la vez, transmitir una informacin sobre valores absolutos, distribucin espacial de los mismos y densidad. El verdadero problema est, como seala R. Cuenin, en la adecuada eleccin del tamafto del punto; cuando son excesivamente pequeos se hace dincil su recuento y caso de ser mayores se corre el riesgo de que se superpongan, dando en ambos casos una falsa idea de la densidad" (40). Los mapas de peso porcentual que, precisamente, en este trabajo son los utilizados, tienen una larga tradicin. Nosotros los creemos extremadamente significativos y, sin olvidar los problemas sealados, ofrecen esa imagen parcial, si se quiere, pero que ayuda a fijar en la mente del observador la f a c e t a que el investigador estima sobresaliente y de inters. En resumen, los mapas analticos, con su sencillez y aparente simpleza, cumplen una funcin insustituible. La mente humana agradece su fcil lectura y viveza visual. Saber elegir las variables adecuadas y los mtodos de t r a t a m i e n t o e s t a d s t i c o y c a r t o g r f i c o corresponden al Investigador. Este siempre har una ponderacin detenida de todo ello y nunca ceder a la improvisacin que, en definitiva, conduce a la confusin en el usuario y al desprestigio de este tipo de cartografa. Si bien es cierto que los mapas sintticos estn ms de acuerdo con una realidad que es compleja, no lo e s menos que l o s problemas metodolgicos que entraa su e l a b o r a c i n son tambin muy complejos. Desde la perspectiva en q u e n o s m o v e m o s en e s t a Investigacin, entendemos por sinttica aquella cartografa que considera como punto de partida todas las variables o clases de ocupacin del suelo y establece, a partir de ellas, una tipologa. No consideramos, por lo tanto, aspectos econmicos, demogrficos o estructurales, pongamos por caso; stos sern incorporados en pasos sucesivos. Por el momento, pensamos que establecer una cartografa tipolgica con slo las variables que

caracaterizan la ocupacin del suelo es labor necesaria y previa a otra que, evidentemente, entraara mayor complejidad y riqueza. Una rpida ojeada a la cartografa sinttica de la ocupacin del suelo hecha en nuestro pas nos muestra un panorama rico en ensayos y con resultados desiguales. Ya en los aos cuarenta, el Profesor Florlstn (50) dise un mapa de usos del suelo en que se diferencian los cultivos dominantes, segundos y terceros en cada municipio; a los primeros se les atribua una banda alternante ms e x t e n s a que a los segundos, sealndose los terceros con un signo convencional. En esa misma linea, los profesores J. Blsson (10) y V.M. Rosell (114) hacen una cartografa de la ocupacin del suelo donde los diferentes tipos de cultivos ocupan barras proporcionalmente extensas a su Importancia en el municipio o comarca. El mapa de utilizacin del suelo de Andaluca que el Profesor Bosque (16) dise tiene un planteamiento diferente. Parte de la definicin previa de tres elementos clave: tierra cultivada/tierra Inculta, secano/regado y predominio de algunos cultivos de secano o sus combinaciones (cereal - ol var- viedo, c e r e a l - o l i v a r , cereal-viedo y policultivo); las variables a representar en cada municipio debern superar determinado umbral que se nja con anterioridad. En 1962, Alm Perplllou (108) lanz su primera propuesta para la "Constructlon de la carte de rutilisatlon du sol". En sucesivos t r a b a j o s fue p e r f i l a n d o su procedimiento hasta culminar su labor en los dos magnficos mapas de Utilisatlon Agricole du Sol en France (111 y 112), publicados por el Centre N a t i o n a l de la Recherche Sclntiphique. Su mtodo ha sido ampliamente utilizado en Francia, c r i s t a l i z a n d o en i n t e r e s a n t e s documentos cartogrficos en ios diversos Atlas regionales (Aqultanla, Languedoc-Rousslllon, Normanda, Pars y la Regln Parisina, etc.). A la luz de la experiencia alcanzada por los investigadores que utilizaron la metodologa propuesta por el Profesor A. Perplllou, propuso R.

Majoral el Inters de aplicarla al Sur del Pirineo. La aportacin de esta investigadora tiene un gran inters pues, an mantenindose nel a la tlpologia establecida por A. Perpillou para el conjunto francs, aade un nuevo documento cartogrnco donde aparecen las combinaciones de los cultivos dominantes para Catalua (85). Esta matizacin entre los usos caractersticos y dominantes es de gran Importancia. Como es bien conocido, mediante el mtodo de A. Perpillou se detectan los usos "caractersticos" de un determinado espacio (municipio, comarca, etc.) por referencia a un "terrazgo medio" de una unidad espacial superior, integrada, lgicamente, por los casos singulares objeto de estudio. Para ello, se emplea la media y desviacin tpica. Son caractersticos aquellos usos que tienen un valor porcentual superior a la media del terrazgo global m&s una desviacin tpica. Puede darse el caso, como es lgico, que en una comarca, an teniendo una extensin reducida en trminos absolutos, un determinado tipo de uso sea "caracterstico" por su peso porcentual puesto que supera los umbrales requeridos en la media de los casos. Una forma de detectar los usos "dominantes" en un conjunto de variables mis o menos numerosas fue ideada por J.C. Weaver (133) en 1964. Esta metodologa propone comparar una distribucin real del uso del suelo en cada municipio medida en porcentajes, con una distribucin terica. Para detectar qu uso o cules deben ser cartograflados como dominantes recomienda el uso de la varianza: la ms dbil varlanza sirve para detectar qu combinacin es la que integra los cultivos dominantes. Precisamente esta diferenciacin apuntada entre una cartografa basada en cultivos caractersticos y otra en dominantes fue puesta de relieve por Y. Guermond y J.P. Massas (58). Estos a u t o r e s , siguiendo las metodologas propuestas por A. Perpillou y J.C. Weaver dibujan dos magnficos mapas que muestran, respectivamente, los usos caractersticos y dominantes del espacio agrcola galo. Los resultados, a nuestro entender, son ptimos y,

por nuestra parte, hemos adoptado algunas de las modificaciones que ellos hicieron sobre los mtodos originales. En un trabajo posterior. Y. Guermond (59) ensaya nuevos tratamientos estadsticos para tipoiogizar la ocupacin agrcola del suelo; Francia, una vez ms, se toma como ejemplo, con lo que se puede comparar la validez de los resultados con los ensayos precedentes. En Espaa, P. Salva (116) sigue esta lnea de trabajo en su Investigacin sobre la utilizacin agraria del suelo en la isla de Mallorca. Nosotros tambin hemos experimentado la idoneidad de esta metodologa. En diversas publicaciones pueden verse los resultados a que llegamos sobre tres espacios concretos -Provincia de Castelln (121), Comunidad Autnoma de Madrid (124) y Navarra (122)-. Cada mapa tiene problemas propios. La variabilidad de la escala, la posibilidad del empleo del color y la extensin de las unidades espaciales son circunstancias que. en cierto modo, condicionan el tipo de representacin cpxcogrflca. En el presente trabajo tambin nos hemos encontrado con problemas especficos y, como en el apartado correspondiente se ver, nos hemos decidido por determinadas soluciones. En todo caso, tanto en las obras donde ha sido posible el empleo del color como en el resto de las publicaciones, entendemos que ambas metodologas son idneas para los fines que persiguen. Por eso. hemos querido Iniciar este estudio de las tipologas agrarias de las comarcas espaolas con el diseo de los mapas sintticos que presentamos, basados, lgicamente, en las metodologas aludidas. Una de las crticas que suele hacerse al mtodo de A. Perpillou es la prdida de informacin y que parte de las variables no guardan, por lo general, una distribucin normal. En el trabajo aludido ms arriba se intent salvar este problema con el denominado "mtodo de umbrales": sus autores califican como "especficos en determinadas variables de ocupacin del suelo aquellos municipios que poseen los valores extremos de la serie sin ser afectados por el carcter de la distribucin. Para detectar estos umbrales basta efectuar un anlisis de frecuencias y observar

10

los porcentAjes acumulativos" (40). Asi pues, puede establecerse un triple umbral que marque el grado de especiallzacin segn el 30 H, 20 H y 10 H de los municipios con valores superiores (en un supuesto que se operase con 300 casos, se cartograflarlan los 90, 60 y 30 municipios con valores superiores en cada una de las variables de uso del suelo). Los polacos R.. Kulkowski y J. Szyrmer (75) quieren "determinar la orientacin de las tierras cultivadas" utilizando la metodologa de los "cocientes sucesivos". Los pasos a seguir son sencillos, aunque aparenten una cierta complejidad. En primer lugar, se establece una agrupacin de las variables o tipos de cultivos, que ~ podr hacerse en orden a criterios agrotcnicos u otros que el investigador estime ms oportunos. Una vez realizada esa primera clasificacin, se procede a cuantlflcar el peso de cada uno de los grupos y detectar en el interior de cada uno de ellos la dominancia o codominancla de determinadas especies. Para ello, se divide la cifra total de hectreas de cada grupo por l, 2, 3, 4. 6. y 6, obtenindose, naturalmente, seis cocientes en cada grupo; continuacin se consideran los seis cocientes ms elevados de entre todos los que componen la matriz; cuantas ms veces el cociente mayor pertenezca a un determinado grupo ms importante ser ste. Por ltimo, se califica como cultivo dominante el de mayor extensin dentro del grupo y, en su caso, de codominante el que cuente, al menos, con el 60 % de la extensin del dominante. Esta metodologa tambin ha sido ensayada para el espacio agrcola de la Comunidad Autnoma de Madrid (124) y para el conjunto de EspaAa (86). All se parte de una agrupacin en cuatro clases: cereales, cultivos leAosos, leguminosas-cultivos industriales-tubrculos-cultivos forrajeros y hortalizas. Los resultados son. a nuestro entender, aceptables, pues el mapa refleja fielmente la distribucin espacial de esas clases de acuerdo con la diversidad geogrfica de la Comunidad de Madrid. La Profesora Majoral ha publicado un excelente mapa sobre la utilizacin del suelo agrcola en Espaa basndose tambin en el mtodo de

cocientes sucesivos; diferencia once Tipos de ocupacin (prados, cereales, legumbres, tubrculos, cultivos industriales, forrajes, hortalizas, ctricos, otros frutales, vlAedo y olivar), aprecindose ntidos contrastes entre las regiones espaolas. A este mapa se le unen otros dos que matizan la especiallzacin cerealista o frutfcola. Las tcnicas estadsticas que hasta ahora hemos descrito y se han experimentado en diversos trabajos, no agotan todas las posibilidades de un fenmeno tan complejo como la ocupacin del suelo. Sera deseable integrar los usos caractersticos y dominantes y hasta aqullos marginales que se dan en cada unidad espacial de anlisis. Como es bien conocido, con el anlisis factorial se pueden conseguir agrupamlentos tns ajustados a la compleja realidad al mismo tiempo que se respeta la mayor parte de la informacin original. Aunque en esta investigacin no se presenta ningn documento cartogrfico que pruebe el inters de esta metodologa en el tratamiento de las variables de uso de suelo, podemos adelantar que los resultados obtenidos en un primer ensayo son alentadores. Por otra parte, recordemos que los resultados de la aplicacin de esta metodologa pueden verse en un trabajo que hicimos sobre la Comunidad Autnoma de Madrid (40). All se reproducen cuatro mapas muy expresivos que mostraban, respectivamente, los Tpesos factoriales del componente 3 (regado)" segn una base de datos absolutos o relativos y una "tipologa de usos del suelo" elaborada a partir de la aplicacin del anlisis de Cluster. tambin sobre las dos bases de datos aludidas. Bien sabemos que el uso del suelo es un elementos ms del pais^e rural. Introducir variables de orden estructural o socioeconmico enriquecen indudablemente la Investigacin aunque tan slo sea en el propio comentarlo y no en la cartografa. Esto es lo que hizo el Profesor A. Cabo (22) sobre el documento cartogrfico que representa una tipologa de paisajes agrarios en las comarcas de la Espaa Interior: montaraces, equilibrio montaraz-agrcola y netamente

n
agrcolas. Como antes se ha sealado, es nuestro propsito abordar un estudio tipolgico de la agricultura espaflola que tenga en cuenta todas las variables necesarias y representativas de su complejidad. 3. Los . Tipos de Agricultura jr la Dlnamlcldad del Espacio Agrario Por una lgica y natural tendencia, los estudios geogrficos han tenido una clara preocupacin por descubrir las "organizaciones lgicas" que subyacen en el paisaje. No era suflciente describir un territorio, conocerlo a fondo y, en la medida de lo posible, explicarlo. Era necesario dar un paso mis: situar cada elemento o conjunto de elementos dentro de un entramado lgico. Esta preocupacin, vieja y actual, es ineludible. No puede pensarse que la casa rural, por ejemplo, sea un elemento aislado, desconectado de su propio entorno y de la historia y que no guarde, en resumen, una relacin comn y reiterativa con un mbito ms o menos extenso. Asi pues, es explicable que desde siempre se Intentara "ordenar" aquello que se estudiaba; por citar algunos ejemplos recordaremos la divisin que estableca M. Sorre en 1961 entre tipos de cultivo: Intensivos y extensivos y, a su vez, orientados hacia la produccin estrictamente agrcola o agropecuaria; muy sugerentes, y de ellas se ha extrado un gran beneficio docente, fueron las tipologas de la casa rural establecida por A. Demangeon. A todas e s t a s clasificacionestipologas subyace un doble punto de partida: la minuciosa descripcin y el nfasis en los aspectos flslonmlcos. En efecto, se parte de hechos empricos y se les contrasta y analiza c o n el mximo c u i d a d o ; a continuacin se entresacan las caractersticas predominantes y a partir de ellas se encadenan, sucesivamente, las de rango Inferior. En resumen, la atenta observacin es la que suministra los datos para claslflcar adecuadamente el tema estudiado. Toda tipologa, establecida a partir de criterios exclusivamente empricos o haciendo uso de tratamientos Informticos ms sofisticados, tiene un valor indiscutible. J. Bonnamour (14) cifra en cuatro las aportaciones fundamentales de las tipologas: - . tienen una gran fuerza didctica - son irreemplazables para la accin - desempean un papel fundamental en el campo de la Investigacin, y - constituyen una etapa esencial en la preparacin de mapas temticos. Respecto a su empleo en la docencia, parece evidente que una exposicin ordenada y jerarquizada de los hechos es preferible a otra de tipo lineal. De l a primera o b s e r v a c i n , el investigador entresac lo representativo, lo tpico, aquello que se repeta con ms asiduidad y, por consiguiente, caracterizaba al objeto estudiado. Los ejemplos concretos adquieren entonces la relevancia que les corresponde. Alumno y profesor estn realizando esa labor esencial en la e n s e a n z a : d i s t i n g u i r lo fundamental de lo accesorio y Jerarquizar los elementos. El uso de las tipologas se desvela como necesario. Una prueba palpable del valor de las tipologas es el Inters que muestran en establecerlas instituciones como la PAO, CEE, etc.; a la hora de tomar decisiones son "excelentes tiles". A travs de ellas se detecta lo caracterstico, lo explicativo, su dlnamlcldad. etc., en funcin de la finalidad con que fueron establecidas; por otra parte, siempre resulta til constatar la distribucin espacial de los tipos ya que puede apreciarse esa Infraestructura de relaciones que nunca puede dejar de considerar el poltico. Las tipologas son tiles de primera magnitud en el campo de la investigacin. Esta avanza cuando tiene un marco de anlisis y comparacin adecuado y las tipologas lo son por deflnlcln. Los resultados de un estudio concreto no deben mantenerse en los lmites estrictos del rea afectada; el investigador necesita comunicarse, elevar sus c o n c l u s i o n e s a un n i v e l de entendimiento comn al que accedern otros estudios con similares objetivos

12

y metodologa. El marco tipolgico es muy adecuado a tal Tin; ste se enriquece con las aportaciones de los estudios concretos y sirve de referencia para iniciar otros nuevos. Por ltimo, las tipologas no pueden mantenerse como algo puramente abstracto. Como ge'grafos nos importa muctio traducirlo a mapas. Establecer la leyenda de un mapa es labor difcil; un mapa geolgico muestra, en definitiva, unos "tipos' de terrenos segn su edad, un mapa ntogeogrfico refleja los "dominios" vegetales. Al detallar la leyenda se est, de hecho, desgranando una tipologa. En nuestro caso, podramos decir que tan importante ha sido la propia elaboracin tipolgica de la ocupacin del suelo como su represetacin cartogr&flca; una y otra van inseparablemente unidas. Especial repercusin han tenido los trabajos del Profesor Kostrowlcki acerca de una propuesta concreta sobre una determinada tipologa de la agricultura mundial. Excelente ha sido la aplicacin de esta propuesta al espado agrcola francs llevada a cabo por J. Bonnamour (16). Kostrowlcki nos ofrece una magnifica cartografa para el conjunto de los pases europeos (75). Como es bien conocido, a partir de 27 criterios se establece una lista de 61 modelos, definindose cada tipo por cuatro grupos de caracteres: sociales, f u n c i o n a l e s , productivos y estructurales. La Profesora Majoral ha intentado su aplicacin en Espaa; los resultados, todava sin publicar, son alentadores. Esperamos que el documento cartogrfico vea pronto la luz. Queremos recoger en ltimo documento cartogrnco de gran importancia y que. a nuestro entender, es un magnfico ejemplo del valor de expresin visual. Se trata de la "Carte des Mutations de l'Espace Rural Francals 1950-1980" que la Comisin de Geografa Rural del Comit Nacional de Geografa de Francia ha publicado. Recoge los trabiOos de un numeroso grupo de Investigadores dirigido por el Profesor P. Brunet de la Universidad de Caen (20). A diferencia de las tipologas estticas, la leyenda de este mapa

tiene su centro de gravedad sobre la estabilidad o dinamicldad del espacio agrario. La primera impresin que produce el mapa al ser contemplado es de complejidad, pero despus de un ms detenido anlisis de la leyenda, el observador se da cuenta de la riqueza extraordinaria que contiene el documento. A todas luces ha debido ser extremadamente difcil compatibillzar tal cmulo de informacin, pero el resultado final compensa el esfuerzo. Este documento lo traemos aqu pues pensamos que merece la pena se intente su elaboracin en Espafta. Su utilidad es obvia y a l son aplicables todas las consideraciones que acerca de este tipo de trabajos se han hecho ms arriba: valor docente. Investigador y operativo. La leyenda se estructura en tres grandes apartados: a) Cambios en el espacio no agrcola b) Cambios en el espacio agrcola c) Otros cambios. En el primer apartado se da informacin acerca del espacio urbano, forestal, tierras ocupadas por el agua y obras efectuadas para el drenaje o el regado. En el segundo bloque se diferencian nueve tipos de ocupacin agrcola. En el ltimo apartado se renen aspectos diversos, fundamentalmente estructurales, tales como cambios en la morfologa agraria, puntos de Innovacin agrcola, reas de despoblacin rural, etc. Al contemplar el mapa, el buen observador se percata, rpidamente, de las caractersticas esenciales de una determinada comarca: su estancamiento o dinamicldad, la ocupacin del suelo, los hechos estructurales relevantes, etc. Es del todo pertinente, por tanto, hablar de tipologas tambin en este caso. El espacio francs muestra una gran heterogeneidad, organizndose con arreglo a unos determinados "estilos" que pueden deducirse, obviamente a partir de la leyenda.