MEMORIA DE CÁLCULO

ESTRUCTURAL
MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS
DE LA I.E PRIMARIA Y SECUNDARIA EL CUMBE,
N° 82115, DISTRITO DE CAJAMARCA, PROVINCIA
DE CAJAMARCA-CAJAMARCA

Cajamarca diciembre de 2018

 MEMORIA DE
CÁLCULO
ESTRUCTURAL

MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

1.0 ANTECEDENTES

En el análisis estructural de edificaciones se considera a todas aquellas actividades que llevan a

la determinación de la respuesta de la estructura, ante las diferentes acciones exteriores que
puedan afectarla.

El análisis tienes tres etapas básicas:

 La idealización de la estructura real por medio de un modelo teórico, factible de ser
analizado por los procedimientos de cálculo disponible.
 Determinación de las acciones de diseño.
 Determinación de los efectos de las acciones de diseño en el modelamiento de la estructura.

Las estructuras deben resistir en el rango elástico, todos aquellos sismos de intensidad reducida
que ocurran durante la vida útil.

Las estructuras deben resistir sin daños significativos, aunque admitiendo que se podría
comportar de manera no lineal todos aquellos sismos de intensidad moderada que ocurran
durante su vida útil. Se permite daños menores como algún fisuramiento a flexión en el hormigón
y pequeñas incursiones de fluencia del acero de vigas y losas, o fallas en elementos no
estructurales cuya reparación económica sea rápida y factible

Las estructuras deben resistir, en el rango no lineal, un sismo severo que ocurra una sola vez
durante su vida útil. Se admiten daños significativos en elementos estructurales, aunque no el
colapso de la estructura. El nivel permitido de daños depende de la importancia de la edificación
según NTE: E-030 Tabla 04.

El objetivo general de este informe es el comportamiento estructural y el diseño de los diferentes

elementos estructurales, que forman el modelo tridimensional adoptado para estos módulos
educativos que conforman el proyecto.

El proyecto de la I.E. EL CUMBE N° 82115, está se ubica en el distrito, provincia y departamento

de Cajamarca, y tiene por objetivo mejorar los servicios que presta la Institución Educativa en
Cajamarca.

Página 1 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
El proyecto se ejecuta con financiamiento del Gobierno Regional de Cajamarca y su elaboración
ESTRUCTURAL
está a cargo de la consultora Consorcio El Cumbe y es propiedad del Gobierno Regional de
Cajamarca.

2.0 RESUMEN

En este informe describimos todas las consideraciones que se han tomado en cuenta para el
desarrollo del análisis y diseño estructural las cuales son las siguientes.

Edificación Niveles Cantidad

Administración 1 1
Aulas 2 3
AIP-Biblioteca 2 1
SS.HH 1 1
Talleres 2 1
SUM-Laboratorio 2 1
Plataforma Deportivas 1 1
Patio de Formación 1 2
Tanque elevado - 1

El sistema resistente a fuerzas símicas y fuerzas de gravedad de todas las edificaciones lo

conforma un sistema dual de muros de corte de albañilería confinada, muros de Concreto
Armado, pórticos de concreto armado, la cimentación lo conforman, zapatas aisladas conectadas
con vigas de cimentación y cimientos corridos y los techos están conformados por losas
aligeradas unidireccionales. Además, las Losas de usos Múltiples, Patio de Formación, han sido
proyectadas en base a perfiles metálicos tubulares de sección delgada Circulares.

La resistencia a la compresión de los elementos de concreto armado es de f’c = 210 Kg/cm² en

Superestructura y en las Cimentaciones de cada Módulo, el acero de refuerzo es de grado 60 y
tiene una resistencia a la fluencia de 4200 Kg/cm² y el acero de la estructura metálica es ASTM
A36.

El diseño estructural se realizó según los requerimientos de las normas técnicas E.060 Concreto
Armado, el proyecto de la norma E.030 Diseño Sismorresistente del año 2018, E.070 de
albañilería y la norma E.090 Estructura metálica y para el diseño de los apoyos y uniones se
consideró los requisitos de las especificaciones AISC 360 método LRFD.

3.0 RESUMEN
3.1 Características de los Materiales

Página 2 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
Las tablas 1 y 2 muestran las propiedades mecánicas de los materiales empleados para los
ESTRUCTURAL
diferentes elementos que conforman la estructura resistente de concreto y acero.

Tabla 1-Propiedades mecánicas de los materiales de la estructura de concreto armado

Peso Módulo de Relación Esfuerzo de Esfuerzo

Material Calidad Específico Elasticidad de Compresión de Corte
[Tn/m3] [Tn/m2] Poisson [Kg/cm2] [Kg/cm2]
2
Concreto f'c=210 Kg/cm 2.4 2.2x106 0.2 210  
Ladrillo
Industrial f'b = 130 8.1
Albañilerí
f'm = 65 Kg/cm2 1.8 325x103 0.25
a Tabiques
f'b = 40 6.0
f'm = 20 Kg/cm2

Tabla 2-Propiedades mecánicas de los materiales de la estructura metálica

Esfuerzo
Peso Módulo de Relación Esfuerzo
de
Material Norma Específico Elasticidad de de fluencia
fractura
[Tn/m3] [Tn/m2] Poisson [Kg/cm2]
[Kg/cm2]
Acero ASTM A 36-G36 2530 4080
Estructural ASTM A 307-G50 3520 4560
7.85 0.3 2.1X106
Pernos ASTM A 307-G2 2530 4200
Estructurales ASTM A 325-G5 4600 8400
Electrodo AWS / E7018         4900
celulósico AWS / E7011         4200
Planchas
Metálicas y ASTM A 36 2530 2.1X106 2530 4080
Platinas  

3.2 Cargas de Diseño

3.2.1 Cargas Permanentes.

Estas cargas corresponden al peso propio de los elementos que intervienen en el modelamiento
de la estructura, así como las cargas de servicio (acabados, tabiquería, etc.) que serán
impuestas por el proyectista según lo establezca la Norma Técnica E-020.

Página 3 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
3.2.2 Sobrecargas. ESTRUCTURAL

Estas cargas corresponden a la sobrecarga de diseño, también llamadas como carga viva, será
considerada desde la Norma Técnica E-020, en el Artículo 6 Tabla 1 para cargas vivas de piso.

Tabla 3-Cargas consideradas para el análisis y diseño estructural

Tipo de Carga Referencia Carga

Cargas permanentes    
Peso específico del acero (E.020, 1985) 7.85 Tn / m3
Peso específico del concreto 2.40 Tn / m3
Peso específico de albañilería 1.80 Tn / m3
Cobertura tipo teja andina 0.015 Tn / m3
Sobrecargas
Techos inclinados con cobertura liviana (E.020, 1985) 0.03 Tn / m2
En techos de concreto 0.05 Tn / m2
En aulas 0.25 Tn / m2
En talleres 0.35 Tn / m2
En oficinas 0.25 Tn / m2
Laboratorios 0.30 Tn / m2
Corredores y escaleras 0.40 Tn / m2

3.3 Cálculo de las fuerzas de viento

Considerando que las estructuras metálicas tienen un peso propio relativamente reducido y una
gran superficie expuesta a la acción del viento, las cargas de viento pueden ser importantes. La
estimación de las fuerzas de viento se ha determinado siguiendo la metodología propuesta en el
estudio realizado en la Universidad de Ingeniería de Lima – Perú (UNI) “Efecto del Viento sobre
las Estructuras”.

A continuación, se hace una breve descripción de la misma:

Aunque el viento tiene naturaleza dinámica, es satisfactorio tratar al viento como una carga
estática para lo cual:
p=Cp . Cr . q
La intensidad de la presión estática equivalente:
q=0.5 . δ . V h2
Donde:
δ : Densidad del Aire ( δ =1.226 Kg/m2)
Vh : Ráfaga de viento de 3 segundos, medida a una altura de 10m en el terreno.

Página 4 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
Cp : Coeficiente que depende de la forma de la estructura.
ESTRUCTURAL
Cr : Coeficiente que depende de la magnitud de la velocidad de las ráfagas de viento
y de la flexibilidad vertical.

p=Cp . q(presión o succión sobre muros y techo)

Cp=Cpe−Cpi (coeficiente de presión)

Tabla 3-Coeficientes de presión exterior Cpe

𝜑 A B C D E F
0° +0.9 -0.5 -0.7 -0.7 * -0.7
Tabla 5- (*) Coeficiente de presión Cpe
90° -0.7 -0.7 +0.9 -0.5 -1.0 -1.0 para la cubierta de barlovento (E)

Θ 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Cpe -1.0 -0.8 -0.4 0 +0.4 +0.5 +0.6 +0.7 +0.8 +0.9

Tabla 5-Coeficientes de presión interior Cpi

Coeficientes de presión interior

Cpi 𝜑 =0 𝜑 =90
Aberturas uniformemente
distribuidas ±0.3 ±0.3
Aberturas predominantes al lado
de A +0.8 -0.5
Aberturas predominantes al lado
de B -0.5 -0.5
Aberturas predominantes al lado
de C -0.5  
Aberturas predominantes al lado -0.5 -0.5

Página 5 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
de D ESTRUCTURAL
n : Porcentaje de aberturas en el muro

Presiones Interiores. Cuando el porcentaje de abertura “n” de alguna de las paredes de la

construcción sea mayor de 30% de la parte del área expuesta que corresponde a dicha planta,
en adición a las presiones o succiones exteriores se deberá considerar presiones o succiones
con los siguientes valores de Cpi.

Si la abertura está al lado de Barlovento: Cpi = 0.80

Si la abertura está al lado de Sotavento: Cpi = -0.50

Para valores de “n” menores de 30%, se considerará para el cálculo de las presiones internas los
valores de Cpi más desfavorables entre los especificados a continuación:
Si la abertura está al lado de Barlovento : Cpi = 0.80n/30±(1-n/30)
Si la abertura está al lado de Sotavento : Cpi = 0.50n/30±(1-n/30)
Si la construcción no tiene aberturas, se tomará : Cpi = ±30

3.4 Parámetros para el análisis dinámico

El diseño sismorresitente se ha realizado estimando la fuerza sísmica mediante el análisis de

superposición modal espectral, considerando el espectro del proyecto de norma E.030 del 2018.
Los parámetros considerados son los siguientes:
Factor de Zona Z = 0,35 Cajamarca.
Factor de Uso U = 1,50 Edificación esencial
Factor de Uso U = 1,30 AIP y Plataforma de usos Múltiples
Factor de Suelo S = 1.15 Suelo intermedio
Tp = 0.6 seg / TL = 2.00
Ductilidad asumida para el diseño de los elementos de concreto Dual armado Rx: 6 y Ry=3
Ductilidad asumida para el diseño de los elementos de acero R: 2

Para elaborar nuestro espectro de aceleración en ambas direcciones, procederemos a procesar

los parámetros sísmicos de diseño indicados, donde la aceleración espectral estará dada por la
siguiente ecuación multiplicada por la gravedad.

Sa=[ Z . U .C . S/ R ] . g

Página 6 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
ESPECTROESTRUCTURAL
DE DISEÑO / R =6, Categoría A

GRÁ FI CO DE S P E CTRO P S E UDO-A CE LE RA CI ÓN

NTE.E-030-2018-PERÚ
ZUCS/Rx ZUCS/Ry
0.600 Seudo
0.500 Aceleraciones

0.400 (Sa/g)

0.300

0.200

0.100

0.000
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0 16.0

Periodo T (Seg)
4.0 ANÁLISIS ESTRUCTURAL

4.1 Análisis estructural por cargas verticales

En éste análisis tomaremos las cargas Permanentes y Sobrecargas que han considerado según
lo establezca la Norma Técnica (E-020, 1985).

4.2 Análisis cargas permanentes o muertas

Este análisis se realizó considerando las cargas que actúan en forma permanentemente en la
estructura. Los pesos de los materiales necesarios para la estimación de cargas muertas se
encuentran registrados en la Norma (E.020,1985).

4.3 Análisis por sobrecargas o cargas vivas

Este análisis se realizó en base a las sobrecargas estipuladas en Normas Peruanas de

estructuras referidas a Cargas (E.020, 1985).

4.4 Análisis por cargas dinámicas

Todos los Módulos han sido modeladas en forma espacial mediante el uso de un software de
computadora que permite calcular los esfuerzos internos en los distintos elementos de la
estructura bajo diferentes solicitaciones de carga. El análisis dinámico fue modal por

Página 7 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
superposición espectral empleando elESTRUCTURAL
espectro de seudo aceleraciones de la norma E.030 del
2018.

El análisis modal espectral está basado en el método de combinación cuadrática completa. La

estructura puede ser analizada con el sismo en dos direcciones diferentes con espectros de
diseño independientes, hallándose las fuerzas cortantes totales de la superposición modal, los
momentos, fuerzas cortantes y fuerzas axiales sobre los elementos y los desplazamientos
elásticos. El efecto de amortiguamiento sísmico se considerará con un coeficiente del 5% para
estructuras convencionales.
Para el análisis modal espectral consideraremos un total de:
N ° Modos=( N ° Pisos ) xN ° Grados de Libertad

Pero cada piso le asignaremos 3 grados de libertad y las estructuras cuentan con 2 pisos, por lo
que el número de modos para éste análisis, será de 6 modos, pero en el análisis se considerará
los modos necesarios para obtener la masa participativa que nos establece la NTE.030 2018.

N ° Modos=( 2 ) x ( 3 )=6

Para el análisis de las cubiertas se consideró una distribución espacial de masas y rigidez, para
lo cual se distribuyó la masa proveniente del peso de los elementos en cada nudo de los
elementos propuestos.

5.0 ANÁLISIS ESTRUCTURAL DE ALBAÑILERÍA

5.1 Consideraciones generales

El diseño de los muros de albañilería confinada se realizó cumpliendo los requisitos de

resistencia y seguridad contemplada en las normas técnicas peruanas E.070 Albañilería y E.030
diseño sismo resistente. Los elementos de confinamiento de los muros han sido diseñados para
soportar la carga que produce el agrietamiento del muro ante sismo severo con coeficiente de
reducción (R=3). Además, se ha verificado el comportamiento elástico de los muros antes sismo
moderado (R=6) y para determinar las máximas fuerzas de sección (momentos flectores, fuerzas
axiales y cortantes) se utilizaron espectros reducidos con el coeficiente de reducción R = 6.

5.2 Análisis de albañilería por cargas verticales

Se ha verificado que los esfuerzos en compresión en la zona inferior de los muros de la

albañilería confinada no sobrepasen el 15.0 % de la resistencia a la compresión de la albañilería

Página 8 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
f’m, se ha colocado refuerzo horizontal continuo con una cuantía anclado a las columnas 0.1%
ESTRUCTURAL
cuando el esfuerzo sobrepase el 0.15f’m.

5.3 Análisis Elástico por sismo moderado

Se ha evaluado la respuesta de los módulos ante la solicitación de un sismo moderado

equivalente al 50% de un sismo severo. El coeficiente de reducción por ductilidad R empleado
fue de 3.

Además, se controló que la fuerza cortante en cada muro no sea mayor al 50% de su resistencia
al corte. Las fórmulas empleadas para el cálculo de la resistencia de los muros de albañilería son
las siguientes:
VRi
Ve<
2
1 Ve . L
VRi=( 0.5 . v ' m . a+0.23 σ ) . t . L ≤ a ≤1 a=
3 Me

Donde:
Ve y Me : Fuerza cortante Momento Flector actuante en cada muro del análisis
elástico.
v' m : Resistencia característica de los muretes a Compresión diagonal.
a : Reducción de resistencia al corte por esbeltez del muro
σ : Esfuerzo de compresión axial en el muro
L yt : Longitud y espesor total de muro

5.4 Análisis por sismo severo

Se ha supuesto que los muros del primer nivel fallan por corte ante una fuerza igual a su
capacidad resistente VRi, de esta manera se ha obtenido los esfuerzos sísmicos en cada Muro
(Vu, Mu) amplificando los esfuerzos elásticos obtenidos ante sismo moderado (Ve, Me) por el
factor VRli /Vei,verificándose en cada muro que no se agriete ante sismo severo Vu/VR

Se ha verificado que la capacidad resistente al corte en cada nivel sea mayor a la demanda
sísmica. Par esto, se ha verificado el cumplimiento de la siguiente expresión: ∑ VRi xx =VEni

6.0 ANÁLISIS Y DISEÑO DE ELEMENTOS RESISTENTES A MOMENTO DE CONCRETO

ARMADO

Página 9 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
6.1 Consideraciones generales ESTRUCTURAL

Para determinar las máximas fuerzas de sección (momentos flectores, fuerzas axiales y
cortantes) se utilizaron espectros reducidos con el coeficiente de reducción R dado por la norma
E030. Las fuerzas de diseño de las secciones de concreto se obtuvieron combinando las cargas
estipuladas en la norma de concreto Armado E.60.

Las combinaciones de carga consideradas para éste Análisis han sido tomadas según lo
establece NT: E060-2006.
 1.4 DL
 1.4 DL+ 1.7≪¿
 1.25 DL+1.25≪+1.25 LLr ± Sx
 1.25 DL+1.25≪+1.25 LLr ± Sy
 0.9 DL ± Sx
 0.9 DL ± Sy

Donde:

DL es la carga muerta, LL corresponde a la carga viva, LLr carga de techo o azoteas, Sx, Sy son
la carga correspondiente al sismo en su dirección de análisis.

De dichas combinaciones, el diseño Estructural se efectúa con la “ENVOLVENTE” definida con

la suma de todas las combinaciones existentes. Así mismo la Norma E.060 en el Artículo 9.3.2
señala que la resistencia de diseño (øRn) proporcionada por un elemento, en términos de
flexión, carga axial, cortante y torsión deberá tomarse como la resistencia nominal multiplicada
por los factores ø de reducción de resistencia especificada a continuación:

Tabla 6- Tabla de factores tomados en cuenta para la resistencia nominal

TERMINOS CONSIDERADOS ø
Flexión sin carga axial
0.9
Carga axial y carga axial con flexión
Para carga axial de tracción con o sin flexión
0.9
Para carga axial de compresión con o sin flexión
Para elementos con refuerzo en espiral 0.75
Para otros elementos 0.7
Corte y torsión 0.85
Aplastamiento del concreto 0.7

Página 10 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
Concreto simple ESTRUCTURAL 0.65

6.2 Verificación de vigas

El diseño de la sección se ha realizado considerando la norma peruana de Concreto Armado

E.060, cumpliendo con los requerimientos estipulado en las Disposiciones especiales para el
Diseño Sísmico.

La cuantía mínima usada fue de 0.24 % verificándose, además, que las áreas de acero
propuestas en la cara de los nudos a lo largo de los elementos cumplan con las Disposiciones
Especiales para el Diseño Sísmico. La distribución del refuerzo por corte se realizó considerando
los espaciamientos máximos permitidos para elementos diseñados para resistir fuerzas de
sismo. Se consideró el mayor valor entre los considerados por confinamiento a un espaciamiento
máximo de d/4 y los requeridos para absorber las fuerzas de corte.

Las fuerzas de corte fueron determinadas en base a los momentos nominales de las vigas y la
máxima fuerza de corte calculada para la combinación de cargas más desfavorable. El
espaciamiento fue repartido en la sección crítica equivalente a una distancia de 2h, fuera de la
longitud de confinamiento el espaciamiento fue determinado con un espaciamiento de d/2.

6.3 Verificación de Columnas

El diseño de las columnas se ha realizado para absolver las fuerzas máximas considerando las
combinaciones de carga especificadas en la norma peruana de concreto armado E060. Los
efectos de esbeltez se han considerado realizando un análisis P−δconsiderando las cargas
gravitacionales (Cargas muertas y sobrecargas). El análisis se realizó en un software de cálculo
de estructuras especializado para el diseño de éste tipo de elementos

En la verificación del refuerzo se consideró una cuantía mínima de 1% de acuerdo a la norma

vigente E. Se ha considerado, para los elementos sometidos a compresión con una carga
actuante Pu≤ 0.10 f ' c . Agsrequerimientos de miembros en flexión (𝜌𝑚𝑖𝑛=0.33%).

Se cumplió con los requerimientos establecidos para el refuerzo transversal detallados en la

sección 13.7 (Disposiciones Especiales para el Refuerzo Transversal en Elementos que Resistan
Fuerzas de Sismo) de la norma E060. Se verificó la formación de rótulas en las secciones
críticas de vigas en ambas direcciones para garantizar que las rótulas plásticas se formen

Página 11 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
primero en las vigas. Se determinó laESTRUCTURAL
resistencia nominal de vigas concurrente en un nudo en
cada dirección en base al 1.25 de esfuerzo de fluencia del acero en tracción.

6.4 Verificación de Muros de Concreto-placas

El sistema estructural del edificio es de muros estructurales delgados de espesor igual a 25 cm

con doble malla de acero y confinamiento en los bordes. La rigidez de la edificación se debe en
gran parte a los muros siendo estos elementos aquellos que reciban las mayores solicitaciones
sísmicas.

El diseño se realizará por flexo compresión que consiste en proporcionar a la sección del muro
un refuerzo distribuido que pueda resistir las fuerzas de flexión y compresión actuando en
simultáneo. Esto se puede desarrollar usando los diagramas de interacción. El refuerzo vertical
debe ser distribuido a lo largo del muro, debiéndose concentrar mayor refuerzo en los extremos
ya que en estas zonas hay esfuerzos elevados de compresión y tracción.

6.5 Verificación de Cimentaciones

La cimentación se diseñará con un programa de cálculo estructural para cimentaciones,

considerando los parámetros indicados en el estudio de suelos brindados por el responsable del
proyecto. La cimentación que plantearemos en este diseño, estará conformada por zapatas
conectadas por medio de vigas de cimentación y zapatas continuas, las que serán previamente
pre dimensionadas de acuerdo al total de cargas que éstas reciben de la estructura luego del
análisis dinámico realizado, luego éstas serán verificadas con la ayuda de un software de cálculo
estructural para ser considerados en los planos.

La cimentación de las estructuras planteadas ha sido dimensionada de acuerdo a las cargas

verticales a las que se encuentra sometida de tal manera de obtener una presión de contacto
contra el terreno casi uniforme en toda la cimentación. Para minimizar los asentamientos
diferenciales, y absorber los momentos de volteo producidos por las fuerzas sísmicas, se han
empleado zapatas unidas con vigas de cimentación. El análisis se realizó despreciando el efecto
hiperestático de las columnas considerando a las vigas de cimentación como simplemente
apoyadas. El modelo planteado contempla al suelo como un conjunto de resortes estáticos
equivalentes a nivel de base, rigidez (estática) y resortes distribuidos vertical a través del perfil
del suelo. Las zapatas han sido analizadas empleando la técnica de elementos finitos, los
elementos que conforman las vigas de cimentación han sido modelados como barras.

Página 12 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
De acuerdo con los datos proporcionados por el estudio de suelos, el cual fue brindado por el
ESTRUCTURAL
responsable del proyecto, la profundidad a cimentar mínima es de 1.50mts, los datos del suelo
se emplearán los que fueron entregados por el laboratorio según corresponda a cada módulo:

Las combinaciones de carga de servicio por la cual se hicieron las verificaciones fueron las que
se muestran a continuación:
 Servicio1=DL+¿+ LLr
 Servicio2=DL+0.75 ( ¿+ LLr ) ± 0.5 CS
 Servicio3=DL ±0.70 CS

En el análisis se verificara las presiones en el terreno, que no deben sobrepasar el valor límite
indicado en el estudio de suelos para cargas de servicio; para cargas que incluyen sismo, este
valor aumenta en 4/3, por lo que la presión admisible del terreno será igual a,
q máx =4 /3 qu Kg /cm2. El módulo de Balasto del suelo se tomará según corresponda al estudio
de suelos de acuerdo a la capacidad admisible del terreno.

Las cargas que resulto del análisis estructural serán tomadas en cuenta y llevadas al software de
cálculo de cimentaciones superficiales.

La profundidad de desplante para el diseño de cimentaciones de cada estructura se calculará

teniendo en cuenta el peso de la estructura capacidad admisible del suelo de fundación y las
longitudes de zapatas o plateas de cimentación según corresponda.

6.6 Verificación de Losas Aligeradas

El diseño de losas aligeradas se toma en cuenta el modelo de una viga de sección “T” y se
diseña como una viga simplemente apoyada con sección rectangular ya que la profundidad del
bloque de compresiones en ala de la sección “T” es menor a 5 cm en los extremos de la vigueta
y menor a 15cm en el alma de la sección “T” al centro de la vigueta.

6.6.1 Análisis Estructural.

El análisis de las losas aligeradas se hace de manera local, por lo que la combinación de carga a
utilizar es:

CU = 1.4 CM + 1.7 CV

Página 13 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
La longitud de las vigas se toma paño por paño y con longitud de paño hasta el centro de viga,
ESTRUCTURAL
se consideran las condiciones de apoyo.

6.6.2 Diseño por Flexión.

Para el diseño por flexión se tomó en cuenta restricciones para el diseño de acero mínimo y
acero máximo. Según la Norma E.060 el momento resistente debe ser mayor de 1.5 veces el
momento de agrietamiento para asegurar una falla dúctil. La Norma también menciona que la
cantidad máxima de acero en tracción será el 75% de la cantidad de acero necesaria para
producir la falla balanceada.

6.6.3 Diseño por Corte.

El diseño por corte se tomó en cuenta las fuerzas cortantes últimas (Vu) obtenidas del análisis
estructural a una distancia “d” (peralte efectivo) de la cara del apoyo. Se halló la resistencia al
corte del concreto (Vc) sin considerar el aporte del acero ya que en las viguetas de las losas
aligeradas no se colocan estribos. La resistencia a la cortante del concreto se halla por la
siguiente ecuación:

∅ Vc=0.85 ¿

Donde:

∅= factor de reducción = 0.85

f´c = resistencia del concreto Según las Norma E.060 se debe cumplir que la resistencia al corte
del concreto debe ser mayor o igual a la resistencia última requerida.

7.0 DISEÑO ESTRUCTURAL EN ACERO

En el análisis estructural de la estructura metálica se han considerado las cargas debido al peso
propio de los elementos, viento y cargas vivas. El modelo empleado para el análisis estructural
fue tridimensional y los esfuerzos en los elementos estructurales han sido determinados
considerando las uniones como nudos rígidos (6 grados de libertad por nudo ΔX, ΔY, ΔZ, θX,
θY, θZ).

Para la Estructura Metálica se han tomado las siguientes combinaciones de carga según el
código AISC – LRFD – 99(LRFD,1995).

Página 14 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
 1.4DL ESTRUCTURAL
 1,2DL+1.6LL+0.5LLr
 1.2DL+1.6LLr+0.8W
 1.2DL+1.3WL+0.5LL+0.5LLr
 1.2DL+1.0E+0.5LL+0.2Qs
 0.9DL+1.0E
Donde:
Se entiende que "W" y "E" corresponden a los casos más críticos de Viento y Sismo
respectivamente, así como “DL” y “LLr” Cargas de servicio muerta y viva, en ese orden, “E” el
Sismo y “Qs” carga de Nieve.

DL: Cargas de gravedad

LLr: Sobrecargas en piso
LL: Sobrecarga en techo
EL: Carga de sismo

De dichas combinaciones, el diseño Estructural se efectúa con la “ENVOLVENTE” definida con

la suma de todas las combinaciones existentes, considerando así el método de LRFD.

8.0 PRESENTACIÓN DE RESULTADOS

8.1 Diseño Módulo 1- Aulas

8.1.1 Modelo Estructural

El módulo 1 corresponde a los servicios de aulas educativas que corresponde es una estructura
de dos niveles y ha sido diseñada considerando como sistema resistente a las fuerzas sísmicas
y de gravedad un sistema dual conformado por pórticos de concreto armado resistentes a
momento y muros de corte de albañilería confinada y de concreto armado. La Figura 1 muestra
el módulo de Aulas.

Página 15 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
ESTRUCTURAL

Figura 1 - Módulo 1, Aulas

8.1.2 Diseño por fuerzas sísmicas

La Figura 2 muestra los desplazamientos debidos a la fuerza sísmica reducida. El máximo

desplazamiento elástico obtenido en la cumbrera para el eje X-X, es de 0,75 x 6 x 0.345 = 1.55
cm, Mientras que los desplazamientos elásticos obtenidos en la cumbrera para el eje Y-Y, es de
0,75 x 3 x 0.12 = 0.270 cm.

Figura 2 - Desplazamiento por fuerza sísmica reducida

La Tabla 3 resume los periodos y los factores de participación de masa. Es importante tomar en
cuenta que el factor de participación de masa para los 12 modos considerados es mayor al 90%
de la masa total.

Página 16 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
Tabla 7 - Periodos y factores de participación de masa
ESTRUCTURAL
Caso Modo Periodo
UX UY RZ ΣUX ΣUY ΣRZ
    Seg.
Modal 1 0.21 0.79 0.00 0.00 0.79 0.00 0.00
Modal 2 0.09 0.00 0.85 0.00 0.79 0.85 0.00
Modal 3 0.08 0.00 0.00 0.84 0.79 0.85 0.84
Modal 4 0.05 0.16 0.00 0.00 0.95 0.85 0.84
Modal 5 0.05 0.00 0.00 0.00 0.95 0.85 0.84
Modal 6 0.05 0.00 0.00 0.00 0.95 0.85 0.84
Modal 7 0.05 0.00 0.00 0.00 0.95 0.85 0.84
Modal 8 0.04 0.00 0.00 0.00 0.95 0.85 0.84
Modal 9 0.04 0.00 0.09 0.00 0.95 0.94 0.84
Modal 10 0.03 0.00 0.01 0.00 0.95 0.95 0.84
Modal 11 0.03 0.00 0.00 0.01 0.95 0.95 0.85
Modal 12 0.03 0.00 0.00 0.09 0.96 0.95 0.95

Tabla 8 – Cortantes Estáticas y Dinámicas

CORTANTES ESTÁTICAS DEFINIDAS POR COEFICIENTES DE USUARIO

                 
NIVEL NIVEL (PT) V(EST.)
CASO DIRECCIÓN EXC SUP. INF. C K Tn Tn
SDX Max X + Ecc. Y 5.0% Story2 Base 0.2516 1 485.14 122.06
SDY Max X + Ecc. Y 5.0% Story2 Base 0.5051 1 485.14 245.04
                 

CORTANTES POR ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL

                 
Material: Concreto Armado     VX= 98.05 Tn  
RX = 6.00       VY= 209.77 Tn  

RY = 3.00              
Coef.
Multip. 0.75              
Éstas cortantes fueron obtenidas por Espectro Inelástico mediante
el software      
Tablas:resultados de la estructura story forces(fuerzas
por piso)        

Página 17 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
Tabla 9 – Corrección por Cortantes Estáticas y Dinámicas
ESTRUCTURAL

COMPARACIÓN DE CORTANTES DINÁMICAS

La NTE. E-030-Perú-2018  
de requisitos de cortante mínima estable:    
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza
cortante en el primer entrepiso no podrá ser menor que el 80%
de la cortante Estática en Estructuras regulares ni menor que el 90%
en Estructuras irregulares      
CASO 0.8V(EST.) Tn V(X-X) Tn Y(Y-Y) Tn CONCLUSIÓN
SDX Max 97.65 98.05 - OK
SDY Max 196.04 - 209.77 OK
         

CORRECCIÓN POR CARGAS DINÁMICAS

La NTE. E-030-Perú-2018  
Si fuera necesario incrementar el cortante para  
cumplir los mínimos señalados, se deberán escalar  
proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos,  
Excepto los desplazamientos.      

VEIFICACIÓN DE CORTANTES EST.-DIN.

         
CASO 0.8V(EST) V(DIN.) CORRECCIÓN  
SDX Max 97.65 98.05 1.000000000  
SDY Max 196.04 209.77 1.000000000  
         
CONCLUSION:      
-No es necesario corregir fuerzas dinámicas en la dirección X-X
-No es necesario corregir fuerzas dinámicas en la dirección Y-Y

La Figura 3 muestra los esfuerzos de corte en los muros de albañilería considerando la acción de
un sismo severo (R=3). El esfuerzo máximo de corte estimado es de 9,63 Kg/cm², que es un
esfuerzo mayor a la resistencia al corte requerido para los muretes de albañilería 8.1 Kg/cm²,
según lo establece la NT. E070 de albañilería.

Página 18 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
ESTRUCTURAL

Figura 3 - Esfuerzos de corte en la albañilería por acción de un sismo severo (R=3)

La Figura 4 muestra las máximas tensiones en los muros de albañilería por acción de un sismo
severo (R=3). La máxima tensión en una zona de los muros es de 4,60 Kg/cm², la cual es mayor
al esfuerzo en tensión recomendado de 1,61 Kg/cm² por la norma E.070. Por lo tanto, para
absorber la tensión excesiva en esta zona de los muros se propone un refuerzo del muro con
mallas electro soldadas.

Figura 4 - Esfuerzos de Tensión Máxima en la albañilería por acción de un sismo severo

Página 19 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
8.1.3 Verificación de los elementosESTRUCTURAL
de concreto armado

En la figura 4 se muestra la verificación de los diferentes elementos de concreto armado

correspondientes a las columnas.

Figura 4 - Verificación de los esfuerzos en los elementos Columna

En la figura 5 se muestra la verificación de los diferentes elementos de concreto armado

correspondientes a los muros de concreto armado.

Figura 5 - Verificación de los esfuerzos en los elementos Muros de Concreto armado

8.1.4 Diseño de Cimentación

En la figura 6 se muestra el modelo estructural de la cimentación realizado en un software de

cálculo estructural exclusivo para éste tipo de análisis.

Página 20 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
ESTRUCTURAL

Figura 6 – Modelo estructural de la cimentación

La figura 7 muestra las presiones sobre el terreno (izquierda) de 0.77Kgs/cm2 y las

deformaciones en la cimentación (derecha) de 3.34 mm por efecto de la carga total (DL+LL). El
máximo esfuerzo sobre el terreno es de 1,01 Kg/cm².

Figura 7 – Presiones en el terreno y deformaciones en la cimentación por efectos de las cargas

total (DL+LL)

Las Figura 8 y 9 muestran los esfuerzos principales máximos y mínimos en las caras superior
(izquierda) e inferior (derecha) de la cimentación por efecto de las cargas factorizadas de
gravedad (1,4 DL+1,7LL).

Figura 8 - Esfuerzos principales máximos en la cara superior e inferior de la cimentación

Página 21 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
ESTRUCTURAL

Figura 9 - Esfuerzos principales mínimos en la cara superior e inferior de la cimentación

8.1.5 Diseño de Losas Aligeradas

En la figura 10 se muestra el modelo estructural asumido para la losa aligerada del primer nivel
en el software de cálculo estructural exclusivo para este tipo de análisis

Figura 10– Modelo Estructural de la losa aligerada primer nivel

En la figura 11 se muestra las deformadas por carga factorizada(Izquierda) y por carga de

servicio (Derecha) que corresponden a3.2mm y 2.19 mm respectivamente

Figura 11– Deformaciones en la losa por cargas de servicio y cargas factorizadas

Página 22 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
8.2 Diseño Módulo 2 - Laboratorios yESTRUCTURAL
Sum

8.2.1 Modelo Estructural

El módulo 2 corresponde a los servicios de laboratorios y Sum que corresponde es una

estructura de dos niveles y ha sido diseñada considerando como sistema resistente a las fuerzas
sísmicas y de gravedad un sistema dual conformado por pórticos de concreto armado resistentes
a momento y muros de corte de albañilería confinada y de concreto armado. La Figura 12
muestra el módulo de Laboratorio y Sum.

Figura 12 - Módulo 1, Laboratorio y Sum

8.1.6 Diseño por fuerzas sísmicas

La Figura 13 muestra los desplazamientos debidos a la fuerza sísmica reducida. El máximo

desplazamiento elástico obtenido en la cumbrera para el eje X-X, es de 0,75 x 6 x 0.388 = 1.75
cm, Mientras que los desplazamientos elásticos obtenidos en la cumbrera para el eje Y-Y, es de
0,75 x 3 x 0.14 = 0.315 cm.

Página 23 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
ESTRUCTURAL

Figura 13 - Desplazamiento por fuerza sísmica reducida

La Tabla 3 resume los periodos y los factores de participación de masa. Es importante tomar en
cuenta que el factor de participación de masa para los 12 modos considerados es mayor al 90%
de la masa total.

Tabla 10 - Periodos y factores de participación de masa

Period
Caso Modo o UX UY RZ ΣUX ΣUY ΣRZ
  Seg.
Modal 1 0.20 0.79 0.00 0.00 0.79 0.00 0.00
Modal 2 0.11 0.00 0.76 0.02 0.79 0.76 0.02
Modal 3 0.08 0.00 0.01 0.80 0.79 0.77 0.82
Modal 4 0.06 0.17 0.00 0.00 0.96 0.77 0.83
Modal 5 0.05 0.00 0.00 0.00 0.96 0.77 0.83
Modal 6 0.05 0.00 0.18 0.00 0.96 0.95 0.83
Modal 7 0.05 0.00 0.00 0.00 0.96 0.95 0.83
Modal 8 0.04 0.00 0.00 0.00 0.96 0.96 0.83
Modal 9 0.04 0.00 0.00 0.00 0.96 0.96 0.83
Modal 10 0.03 0.00 0.00 0.00 0.96 0.96 0.83
Modal 11 0.03 0.00 0.00 0.02 0.96 0.96 0.84
Modal 12 0.03 0.00 0.00 0.10 0.96 0.96 0.94

Página 24 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
Tabla 11 –ESTRUCTURAL
Cortantes Estáticas y Dinámicas

CORTANTES ESTÁTICAS DEFINIDAS POR COEFICIENTES DE USUARIO

                 
NIVEL NIVEL (PT) V(EST.)
CASO DIRECCIÓN EXC SUP. INF. C K Tn Tn
0.251 392.2
SDX Max X + Ecc. Y 5.0% Story2 Base 6 1 1 98.68
0.505 392.2
SDY Max X + Ecc. Y 5.0% Story2 Base 1 1 1 198.11

CORTANTES POR ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL

                 
Material: Concreto Armado     VX= 79.40 Tn  
155.5
RX = 6.00       VY= 5 Tn  

RY = 3.00              
Coef.
Multip. 0.75              
Éstas cortantes fueron obtenidas por Espectro Inelástico mediante
el software      
Tablas:resultados de la estructura story forces(fuerzas
por piso)        

Tabla 12 – Corrección por Cortantes Estáticas y DinámicasXCOMPARACIÓN DE

CORTANTES DINÁMICAS
La NTE. E-030-Perú-2018  
de requisitos de cortante mínima estable:    
Para cada una de las direcciones consideradas en el análisis, la fuerza
cortante en el primer entrepiso no podrá ser menor que el 80%
de la cortante Estática en Estructuras regulares ni menor que el 90%
en Estructuras irregulares      
CASO 0.8V(EST.) Tn V(X-X) Tn Y(Y-Y) Tn CONCLUSIÓN
SDX Max 78.94 79.40 - OK
SDY Max 158.48 - 155.55 VERIFIQUE

CORRECCIÓN POR CARGAS DINÁMICAS

La NTE. E-030-Perú-2018  
Si fuera necesario incrementar el cortante para  

Página 25 de 28
 MEMORIA DE
CÁLCULO
ESTRUCTURAL
cumplir los mínimos señalados, se deberán escalar  

proporcionalmente todos los otros resultados obtenidos,  

Excepto los desplazamientos.      

VEIFICACIÓN DE CORTANTES EST.-DIN.

         
CASO 0.8V(EST) V(DIN.) CORRECCIÓN  
SDX Max 78.94 79.40 1.000000000  
SDY Max 158.48 155.55 1.018863496  
CONCLUSION:      
-No es necesario corregir fuerzas dinámicas en la dirección X-X
- Es necesario corregir fuerzas dinámicas en la dirección Y-Y

Como se muestra en la tabla 12 es necesario corregir por fuerzas dinámicas en la dirección Y-Y,
por lo que en ésta dirección multiplicaremos a la gravedad por el coeficiente de 1.018863496
para cumplir con lo que establece la norma de que las cortantes dinámicas tendrán que ser
mayores o iguales al 80% de las cortantes estáticas.

La Figura 3 muestra los esfuerzos de corte en los muros de albañilería considerando la acción de
un sismo severo (R=3). El esfuerzo máximo de corte estimado es de 7.40 Kg/cm², que es un
esfuerzo menor a la resistencia al corte requerido para los muretes de albañilería 8.1 Kg/cm²,
según lo establece la NT. E070 de albañilería.

Figura 14 - Esfuerzos de corte en la albañilería por acción de un sismo severo (R=3)

Página 26 de 28