Está en la página 1de 57

Concha Fagoaga, periodista, licenciada en Ciencias

do In Informacion, es profesora de la Universidad
Complutense de Madrid en el departamento de
Redaccl6n Periodistica, donde trabaja desde 1974.
DIrIgl6 ell Barcelona el mensual Meridiana desde
1968 a 1971 y a partir de entonces paso a las
de los semanarios Blanco y negro,
hasta 1976 y Gaceta nustrada, hasta 1979, donde
!orm6 parte del "staff" como jefe de informacion
politlcn espanola. IIa publicado alrededor de tres­
r
olento8 reportajes, entrevistas, cronicas y comenta­
I:
riO. 011 dlversos diarios y revistas.
II,
I
Ii"
I;:', :11 ooautora dellibro La especializacion en el perio­
i!1,diImO (Madrid, 1974) y autora de la monograf{a
,Iii' de la prensa universitaria en Espana" <
li'< (MaClrld, 1980).
'i"
Iii!:: Aotualmollte estudla y dirige su investigacion hacia
!,l ,1M lotltudllH politicas de la mujer en Espana, mate­
rll .obre 10 que hn publicado dos libros en colabo­
-.0161': I.a "pal'lola ante las urnas (Madrid, 1977)
V CllIPa Campoamor, la sufragista espanola (Ma­
clllt1,lUl),
""

':;
'I
Tcxtos de Pcriodismo
PERIODISMO
INTERPRETATIVO
el analisis
II
de la noticia

Concha Fagoaga
Cokcciol1 pOl' P. M." Sl'C;lIll'IlJ
t!Ofme.n


,I 1 ...""",.l......,." ... u •• u. . .A'
ordenar
entre
es la
una
de,

del
7
© Concha Fagoag
a
© Editorial Mitre - 1982
Copernico, 2 - Barcelona-21 (Espana)
Deposito legal: B-37.669-1982
ISBN. 84-86153-01-8
Impreso en Espana
Printed in Spain
Gra.ficas Porvenir
Santa Maria de Barbera (Barcelona)
..
-.............­
:i:
ill
I
III
I:
':1
'i:
,.'i
I)'
il
';
litl


·
' ..
, Ii:
I, I !:I!
'11i'
1iii

'11'
".'1'1
jil'

-..... ----' l'
1. 1NTRODUCCION
La pretension de este pequeno volumen' es
una serie de r¢flexione$, elaboradas en la doble expe­
riencia de practica periodistica y tarea do­
, cente, sobre cierta terminologia de uso habitual
profesores,Aestudiantes, profesionales, amantes y simpati­
zantes del periodismo y que sin embargo no ha generado
estudios de 'Cierta consistencia, 10 que da lugar a plantea­
mientos imprecisos, generales en exceso y, cuando menos,
poco esclarecedores.
Mel refiero ,al mensaje explicativo y valorativo de acon­
de actualidad que da naturaleza, seglin 10
<renomillan las escuelas nbrteamericanas, al interpretative
journalism y cuya traduccion directa del termino
que da origen al titulo de este trabajo.
La reflexion comienza a ordenarse a p'artir de
cierta lectura del debate que ejercieron
Estados Unidos del contexto de los anos cincuenta -Lip­
pman, Markel, Linen, ·Canham, etc.- G..0n el objeto de

legitimar una practica periodistica que ya se habi.a--!!!!:..
puesto con .largueza a la altura de aquella clecaga, fruto
del deseo y la necesidad y it la que habia que aplicar -es
casi siempre inevitable- unas pautas, unas reglas
juego que sentaran y aclararan los terminos de esa prac­
tica, de modo que al referirse al interpretative journalism
se liberaran una buena parte de las ambigiiedades posi­
bles.
El termino Eriodismo interpretativo viene a servir Algunos autores prefieren no entrar en las diferencias
desde entonces pa-r;-diferenciar un tipo de entre periodismo informativo directo y periodismo in­
ffiCill!),Sajes que ya no se codifican conforme
tivo de los hechos y que a su vez muestran un" claro
terpretativo; la base de sus argumentaciones es que todo
periodismo es interpretacion, _Jmo todo lenguaje y toda
distanciamiento de los comentarios editoriales 0 editoria­ comunicacion 10 es. Las escuelas norteamericanas, sin
.lizantes, por 10 que puede considerarse que esa nueva for­ embargo, si que tratan de analizar, de establecer una mi­
ma de codificar es un camino abierto entre pnlcticas nima hipotesls de trabajo en el caso de que el tratamiento
bien. definidas y consolidadas: el periodismo descriptivo de la informacion tenga la finaIidad de construir mensa­
y el periodismo de opinion, es decir, el infor­ jes directos 0 mensajes interpretativos. Y en ese sentido
mativo de la reproduccion de los acontecimientos como \ se orienta este trabajo. De ahi que una buena parte de
hechos aislados yel tratamiento ideol6gico interesado la bibliografia utilizada tenga procedencia USA, pues las
en esos liech0s.··
referencias espafiolas son escasas.
,,1 La legitimidad de estanllevapractica del tratamiento En efecto, a estas alturas, cuando los codigos de to­
de la informacion tenia qge pasar por uJ:.la· redefinicig!1 das las formas del Hamado nuevo periodismo han im­
del concepto de noticia y del concepto de objetividad'ee: puesto un grado de subjetividad poco usual hasta ahora
riodistica que no violentara la historia que tan buen;s
resultados h:lbia proporcionado a industria de los me­
,.j
en las columnas de noticias, parece dificil diferenciar en­
tre mensajes directos e interpretativos y, desde luego, 10
dia. Por 10' tanto, no es que los hechos dejaran ya de ser seria si no fuera porque el tratamiento de la informacion
sagrados -ese punto de partida se mantenia y sesigue es bien
l
distinto en uno y otro tipo de mensajes. Y esto
manteniendo-; 10 que se imponia era una version algo requiere un anaIisis aunque algunos no se muestren de
menos simplificadora de esa sacralidad quehabia encop­ acuerdo ni en el planteamiento ni en los resultados.
trado su codigo en el relata abjetivo de los hechas; no El periodismo interpretativo supone hoy una practica
se cuestionaba la invalidez de esteprincipio, 10uNico generalizada en los medios de comunicacion de masas,
que se debatia era su insuficiencia. No se trataba en la prensa escrita sabre todo, que ha sido el medio
un paso atnis, vuelta a los caminos partidistas dC;;1 perio­ pionero en este nuevo tratamiento de la informacion.
dismo de opinion, herencia que las luces legaron al XIX Algunos de estos medios se empefian con cierta constan­
y que desde luego dejaba estancado, cuanto menos, el cia saludable, con mejor 0 peor fortuna segun el ingenio
numero de receptores. Se trat(ib.a en definitiva, y eneHo de sus impulsores, en la renovacion de tecnicas, c6digos
estan todas las corrieIltes del nuevo periodismo, de vol- . y formulas que benefician la solidez del periodismo in­
ver a plantearse que es 10 objetivQ;, partiendo 'del anau;is terpretativo y con ello la vitalidad del periodismo a se­
de .que los hechos aislados. resultan hermeticosen no easy, 10 que es mas importante, la responsabilidad perso­
pocas ocasiones y,en consecuencia, deben ser analizados, nal de los periodistas.
valorados, explicados, sin que esta forma de codificar
que plantea el periodismo interpretativo se desvie hacia
el modo de hacer propio de los comentarios de opinion. ' __< •.
I

. 'j,;"
8
9
I. ""' , • ""''''''''w..." .n - .__.•....••••_. liii ,.
JI. INFORMACION, INTERPRETACION, OPINION
\,
lif]
r ~
i
III
Las personas especializadas en producir mensajes de
comunicacion de masas -produccion en el sentido de que
todo lenguaje es producto de la in!eraccion social- ob­
. ~ \
,{
servan 10 que acontece. Y 10 observado suele sufrir el
efecto de la observacion, ya que esas personas no se limi­
fcm solo a describir 10 que sucede en un determinado mo­
mento y lugar. La etapa descriptiva del periodismo, 10
que la industria angloamericana lanzo al consumo multi­
nacional como «relato objetivo de los hechos» fue pronto
Ii
asaltada pOI' 10 que algunas escuelas norteamericanas gus­
tan de llamaI' todavia «una nueva dimension de la noti­
cia».
Los periodistas no solo reproducen 10 que ven y oyen,
ejercen tambien una investigacion sobre 10 acontecido
porque los hechos no se producen descontextualizados de
una situacion economica, social y politica concreta. Los
hechos nosurgen aislados de una realidad mas amplia,
se insertan en ella; esa realidad en que la; actuan todos
.. ,"-./
juntos, los comunicadores publicos que socializan los
mensajes y los receptores de estos.
Los nuevas periodistas norteamericanos suelen deno­
minar con el despectivo termino stenographic reporting
el resultado del trabajo de aqudlos periodistas que se
.. limitan a describir y repetir decIaraciones formuladas.
\ UtiIizan esa terminologia ironica y peyorativa con la ma­
11
nifiesta intencionalidad de poner de relieve el interpret••
tive reporting, termino de oposici6n a aquel y cuyo
teamiento no es precisamente la mera descripci'6n de los
hechos, ya qpe todus los hechos tienen
ciones y todas tratan de eselarecer 10 acontecido.
Los acontecimientos se describen y se analizan en el
tratamiento de la informaci6n por la'misma raz6n que
el lenguaje cotidiano no es s610 descriptivo, es tambien
analftico, razonador finalmente. Describir hechos frag­
mentarios sin explicarlos puede ser un brillante ejerdcio
de estilo que no presupone, en principio, que 10 relatado
haya sido construido con la mayor objetividad posible;
la ordenaci6n correcta de citas y datos, la reproducci6n
de hechos que da lugar al esquema piramidal que estruc­
tura el «relato objetivo de los hechos», po es suficiente.
Tratamiento de La informacion
{
En el proceso informativo, entendiendo este como to­
da fase tecnica previa a la comunicaci6n de masas, los
periodistas centran su atenci6n en el c6mo de este pro­
ceso y que expresa «tanto la forma que recibe el mensaje
para adecuarse al canal y al publico, como el tratamien­
to organizativo que requieren los distintos contenidos
para ser informados y comunicados» (Benito, 197·3: 275),
Las disciplinas que investigan este elemento del pr'o­
ceso tienen por objeto 10 que se denomina Tratamiento
de la Informaci6n y que de hecho es 10 que constituye
el nueleo de la especializaci6n tecnica en la preparaci6n
de profesionales del periodismo y que de acuerdo' con
Benito se puede definir como «las diferentes formas que
recibe el mensaje para su mejor comunicaci6n y efectos
consiguientes» (l973:282).
12
, 1
I
·f
+
I,
I
I
4
j'
I

j
l

El Tratamiento de la Informaci6n asi entendido no
es en definitiva mas que la permanente delimitaci6n de
las diferentes formas que otorgan funcionalidad al len­
guaje periodistico. NR:es que el lenguaje tenga una fun­
como aelara Nunez Ladeveze (1977:
126); implica un tratamien­
tq"dete:r:minad€l;l,del' que permita cumplir sus
funciones sociales.
Desde hace algunas decadas, el estudio de estas for­
malidades expresivas apunta a diferenciar mensajes in­
formativos, mensajes interpretativos y mensajes de opi­
ni6n como formas sobre las que se elaboran los c6digos
semanticos de la comunicaci6n de masas.
Esta delimitaci6n comenz6 a establecerse con ciertas
propuestas te6ricas una vez que los usos anglosajones del
lenguaje periodistico -separaci6n radical entre informa­
ci6n y opini6n- se vieron superados por su propia in­
consistencia abonada por la practica cotidiana. Ello pro­
voc6 ura reconversi6n de tecnicas, c6digos y formulas
semantizadas. A partir de entonces, el periodismo inter­
pretative> toma plaza en el tratamiento de la informacion.
En una introducci6n esquematica que nos permita
situar el concepto de periodismo interpretativo' -enten­
diendo por concepto una funci6n y este pHmteamiento
impliea necesariamente la imposicion del signifkado al
uso-, se puede hacer la siguiente proposici6n:
a) El tratamiento de la informaci6n produce un men­
saje informativo segun laestructura piramidal
si el fiJi es describir directamente -reproducir- el he­
cho observado. No hayanalisis. "
b) Si la finalidad del tratamiento de la informacion'
es rela.cionar ese hecho con otros que se han producido
con simultaneidad 0 anteriormente y con algunos aconte­
cimientos que se preven -no relacionados entre SI por su
estructura formal porque pueden haber side codificados
13
,i,
,
't
Il. .. ",l
I
como mensajes aislados, tipicamente descriptiyos-, ese
informacion produce
La elabor<ll:ion proporciona un r€lat()'ll!e
ser informativo,cantexttializa loshe€hosvno
8610'''los describ.e. El enfoque redaccional esta en la' rala­
V
/
ci6n de antecedentes. y context6' con unoshechos
lualidad objeto deexplicariesos hechos y prgpbr­
donar una interpretacion.
c) Si la finalidadc:ieltratamiento de la
.;
i'
es no solo analizar 10$ hechos sino aiiadir una, valor.::l,'t'iQ!!!.

tina estimaci6ri deeUCiS.j • ,seesta produciendofotma'hffoote
un mensaje
d) Si la finalidad del tratlhniento de la informac:;;i.9n
es apelar al receptor,para:"que.,.se-"s'ienta
solidario con. los hechos observados 0 para que.. Jos..":re"
chace, el mensaje se convierteen una eva­
luada sobre juicios morales' fundamentalmente.. Es la
forma de expresion propia del ...
se manifiesta en los comentarios editoriales 0 firmados.
.' ..,., . '." ....... "'" r
Este planteamiento esquematizado en los puntos 0. a,
b, c y d permite en principio la siguiente deduccion: la
estructura piramidal que resulta imprescindible para des­
cribir acontecimientos periodisticos es el soporte sustan.
cial, el codigo de los mensajes informativos directos. El
amilisis y los datos estimativos forman el s.oporte'sustan­
cial del periodismo de interpretacion. La ,primada de
juicios de valor es el soporte sustancial de lastecnic;iS
editorializantes, propias del· periodismo de opinion.
Es el espacio formado por bye el lugar que ocupa
el periodismo interpretativo y el que vamos a tratar de
analizar desde el punto de vista del tratamiento <Ie la .
informacion, no sin antes hacer algunas consideraciones
sobre los origenes del termino periodismo interpretativo.
14
Origen del interpretative journalism
Las escuelas norteamericanas que se han dedicado a
precisar las tecnicas utilizadas por el periodismo inter­
pretativo situan el nacimiento de este nuevo tratamiento
de la informacion en el periodo de entreguerras mundia­
les. Casi todas citan el timestyle como su primera mani­
relevante.
A partir de 1923 se ponia en marcha el semanario
«TiD,le» como expresion de un nuevo periodismo lanzado
POl' dos universitarios de Yale, Briton Hadden y Henri
Luce. Este ultimo tambien habia estudiado en Oxford y
habia trabajado como reportero en las ciudades de Chica­
go y Baltimore. El objetivo de la formula Luce era orga­
nizar, clasificar y explicar las noticias dela semana y,
sobre todo, respecto de 10 que aqui nos interesa, «Time»
trataba de romper el convencional codigo semantico apli­
cado al «relato objetivo de los hechos» POl' dos razones:
la periodicidad semanal debia ofrecer algo de 10 que ca­
la diaria, ellenguaje no debia recordar al de los
diarios; la segunda razon laproporcionan los propios
promotores de «Time»: «este es un semanario de noticias,
no de opiniones, y busca la controversia solo cuando es­
ta sea necesaria para poner de relieve que las noticias
significan».
Las dos necesidades, vender 10 que no vendian los dia­
rios y explicar los hechos se extendieronbien pronto. Los
semanarios de informacion se asentaron en la mayoria
de los paises occidentales. La segunda razon, explicar los
hechos, supero en 'poco tiempo el ambito de la periodi­
cidad semanal y se instalo en los diarios de mayor cali­
dad informativa. A partir de ese momento, las escuelas
de periodismo norteamericanas comenzaron a abordar
ese espacio fronterizo en el que se producen mensajes
que no son directamente informativos pero que tampoco
15
soncodificados can rasgos editorializantes;' espacio que
se aC<;lbaria denominando periodismo interpretativo.
No se trataba s610 de relatar directamente unos he­
ebos sobre los que habia una informaci6n sino contextua·
con el fin de que el potencial receptor
. 0btuviera algunas cIaves de los acontecimientos relata­
dos; se proporcionaba unadeterminada expIicac16n sobre
esos hechos; en definitiva, mas informaci6n no en el sen­
mas noticias, sino en la direcci6n de ofrecer ma- .
tices apIicados a esa forma de expresi6n que es el mensa- I
je informativo presentado aisladamente como un fnig­
mento minusculo de la realidad. Esta prirnera aporta­
cion que introdujo el timestyfe es 10 que el profesor
Charnley denomina diJmensiKf>lI.1i>lhime lanotlcia
que muestra el alcance de esta, su interpretaci6n y sus
implicaciones ocultas (1971 :434).
Esos rasgos que matizaban los acontecimientos se
conseguian al relacionar unos hechos con otros, entrela­
zandolos, 10 que segun la expresi6n del columnista pio­
nero Walter' Lippman, permitfa «hacer uncuadrd
i
de la
realidad en el que las personas pudieraol!lcttlar».
••
traducci6n del depht report.
el columl1ism'b:de' reporte­
ros, el mensaje con nombre y apellido cQn.el que el pe­
riodista hacia sentir su influencia, •
taci6n propia de los acontecimientoslOi:q*e:l:se, pu·
blico, 10 que se socializaba.
Este aspecto identificador junto ala$ nuevas tecni.cas
redaccionales que imponia el relata ,en proEundidad pro­
porcionan cingulo a 10 que Charnleydenomlna(tnueva di­
La irrupci6n de··estas....rrianifestaclones""iiafque
entenderll
r
com() ha senalado el profesor Martinez Alber­
$uperadora del tema de la objetividad. ­
ti" era el perlodi$mo riguros&­
mente informativo basado en una doctrina filos6fica de
inspiraci6n inflexiblemente liberal (J 978: 229)_
Esta superacion del concepto de objetividad periodis­
tica no'iba a ser en principio aceptada can unanimidad.
Traeria sus partidarios y sus detractores y, en definitiva,
un largo debate que aun hoy puede rastrearse en publi·
caciones especializadas. lij
Ef debate sobre fa "nueva dimension»
(
t Sheeham refiere (1972:29l) que las primeras argu­
mentaciones criticas empiezan a manifestarse despues de
la I Guerra Mundial: la presentaci6n desnuda de los he­
",
r
chos no conduce a los receptores a la plena comprensi6n
de las noticias. Lo que hasta entonces habia sido la regIa
de oro -los hechos son sagrados- era el centro de la
cuestion debatida. Mientras tanto, los relatos en profun­
didad y las columnas que proporcionaban datos estima­
dvos iban abriendose camino con cierta intensidad en
la prensa escrita y poco despues en la radio, 10 que crea·
ba fuertes suspicacias en aquellos que defendian a ultran­
za «los validos principios procedentes del pasado», como
denomina Hohenberg (1978: 438) el resuItado del perio­
dismo descriptivo.
Los nuevos c6digos que iban tomando plaza en los
media tenian que legitimarse y para ello nada mejor que
ser objeto de debate en el sefiO de las grandes reuniones
de dirigentes de peri6dicos, .la Associated Press Manag­
ing Editors y la American Society of Newspapers Edi­
tors (ASNE). Es en el Boletin de esta ultima asociacion
donde directores y redactores cualificados abren un pro­
ceso te6rico que refleja las diversas posiciones de 10 que
empezaba a ser una controversia. Los que se oponian a
esa nueva dimension, la que proporcionaba el periodis­
17
f "_0.' .....S. R m.
mo interpretativo, argumentaban que 10 unko que se es­
taba logrando hacer era un periodismo los que
defendian los nuevos codigos mantenian la tesis de que
la interpretacion aportaba valoracion objetiva de los he­
chos.
Lester Markel, uno de los hombres influyentes pOl'
aquella epoca en la redaccion del «New York Times», es­
cribia en el boletin de la ASNE de abril de 1953 en de­
fensa de los nuevos codigos afirmando que la:iiiri;n,teTpfc"
! tacion es un juicio objetivo ba.sado en:. e1"!(ll([jmbcimiento
afondo de un,a situaci6n y es tambien
un. con.Jo que esto conlleva de
jethro. Y para delimitar de una forma clara el factor di
1
ferencial de la informacion, la interpretacion y la opinion
pOllia el siguiente ejemplo, cuya transcripcion tomamos
de la version castellana de Hohenberg (1962: 31) y que a
pesar de su esquematismo, como todas las situaciones
de ejemplo, apuntaba ya en la nueva direccion: «Elisno­
ticia informal' que el Kremlin esta lanzando una ofensi­
va de paz. Es interpretacion explicar porque el Kremlin
ha puesto ahora a las palomas a que se arrullen. E.s. opi­
nion declarar que cualquier oferta de paz procedente del
Kremlin debe ser rechazada sin mayor consideracion».·
Y concluia su exposicion favorable sobre el periodismo
interpretativo afirmando que «la interpretacion es patte
esencial de las columnas de noticias. La opinion debe
quedar confinada, casi religiosamente, en las columnas­
editoriales. Este es un punto importantisimo y acerca de
el nunca se podra hacer demasiado hinca,pie».
A pesar de que la tesis de Markel debio. tener cierta
influencia, pues su ejemplo es recogido en unbuen nu­
mere de manuales de periodismo norteamericanos, el de­
bate no estaba cerrado. Tres anos despues de la publica­
cion de aquel articulo, Walter Lippman, que x:nantuvo
durante 35 anos en el «Herald Tribune» la columna ,-<Hoy
18
illIjjUUMlilliljijUUWJlillllllUWiIlWlilllli!llillljjJilll1UillllWllillWilIjlij'Jiliililiillli!1llillilillIUiW.illiuJl/J.llilllill,U'"'.J......u_.W\w.."UU>.Ll.,hd_iLl •...• ,cd., ••,.
y manana», escribia en el boletin de la ASNE del 1 de
enero de 1956:
Cuando empece a trabajar en un periodico, despues
de la primera guerra mundial, la teoria generalmen­
te aceptada era la de que correspondia a las colum­
nas denoticias informal' acerca de los hechos sin
ningun tinte de opinion,.pues el privilegio de expre­
sal' opiniones acerca de 10 que se informaba en las
columnas de noticias corresponqia a la pagina edi­
torial.
Todos respetabamos esta sencilla regIa acerca de la
division de valores entre los reporteros y los edito­
rialistas (... ) en la practica todos nosotros violaba­
mos las reglas, 10 que provocaba muchas controver­
sias, algunas amistosas y otras no tan amistosas. En
las columnas de las noticias soHan aparecer opinio­
nes contrarias a las de los editorialistas. Las pagi­
nas editoriales soHan contener declaraciones de he­
chos no comprobados pOl' el jefe de informacion
(. .. ) con el transcurso del tiempo casi todos noso­
'tros hemos llegado a comprender que la antigua
distincion entre hecho y opinion no se adapta a la
realidad de las cosas (... ) POI' ser el mundo moderno
tan complicado y dificil de entender, se ha vuelto
necesario no solo informal' acerca de las noticias,
sino explicarlas e interpretarlas.
Tambien en 1956, el director del semanario «Time», Ja­
mes A. Linen, defendia el concepto de interpretacion:
«No es simplemente referir 10 que ocurre en un sector
o centro de informacion de rutina, 0 en una plataforma,
o a una persona en determinado lugar, pese a que todas
estas cosas integran la noticia. La curiosidad sigue sien­
do de importancia radical. El periodista inquiere: cQue
, .
7
I
19
" '"''lC:t!l.,mT.!t,-"",.;='tl=""n«=nn ..,....__ooqu""m
Ii
ocurre aqui? i.Hacia donde qeva esto? Tales preguntas
expresan la eterna curiosidad del periodista. Pero la im­
I
portante nueva dimension, en la redefinicion que el pe­
I'
riodismo haee de la noticia, esta en el contexto en que
I
se formulan las preguntas y se analizan las 'respuestas»,
(Ur. Charnley, 1971 :433.)
I
EJ debate profesional sobre la necesidad de un pdio­
dismo que explicara y analizara, del que hemos extrkc­
taclo las reflexiones mas jugosas de periodistas cualifi­
cados, ha proseguido en decadas postcriores. Todavia al
comienzo de los anos setenta, la American Newspapers
Publishers Association (ANPA), algunos as­
pectos recogidos por Sheeham y que pueden resumirse
asi (1972:292):
1. EI redactor que hace un relato interpretativo in­
i
cide en su escrito con su propia opinion mucho
mas f recuentemente que el redactor de relatos
I
informativos.
I
2, El redactor de re!atos informativos tambien in­
cide con su pnJpia opinion pem en menor grado.
3. EI relato interpl-etativo tiende a ser mas largo,
I
contiene mas datos antecedentes y una explica­
I
cion mas extensa.
II,
Es decir, que todavia en los anos setenta las suspica­
cias ante el periodisrno interpretativo no h'abian desapa­
recido. Ese estudio de la ANPA recogia datos de
Ii
un analisis de contenido elaborado sobre 184 relatos y
en donde se demostraba que la incidencia de la opinion
propia del redactor era mas alta en los reIatos interpre­
tativos que en los directos y que, en consecuencia, tienen
razon los criticos del periodismo interpretativo cuando
afirman que este tipo de relatos conduce inevitablemep­
I,
'I
te a la opinion y no tienen razon los que argumentan que
20
. , , ,
taies relatos no son, desde luego, menDS objetivos que
los otros,
Puede intuirse que la polemica entre detractores y
amantes de la interpretacion que aportan los periodis­
tas tendra vigenda mientras el periodismo siga vivo. En
la misma medida que 'evoluciona la aplicaeion de codi­
gos, en esa misma medida crecen los recelos de aquellos
que todavia quisieran que periodismo no consistiera
mas ql,.le en un ordenado l1LlDlerO de paginas 0 espacios,
recopilador de mensajes producidos con c6digo apropia­
i,-'
II:
do a lenguaje de teletipo 0 a declaraciones formuladas,
De tocias maneras, no deja de ser saludable la actitud
suspicaz, pues la vigilancia de «directores escepticos",
como los califica Sheeham (1972: 292) refuerza y da sen­
tido a la impJantacion de nuevos codigos.
VII debate que no se produce en Espana
'Ha" que tener en cuenta que Ja impJantacion progre­
siva del periodismo interpretativo no arranca de una
.jxigina 0 un espacio cera; entra en la dinamica propia
de la forma de producir mensajes de comunicacion de
masas; producci6n precisa que se materializa en momen­
tos historicos precisos.
La primel-a crisis se plantea ante la necesidad de pro­
ducir mensaies informativos sin carga partidista, sin jui­
cios de valor, necesidad de encontrar codigos que permi.
tieran narrar hechos sin adoctrinar sobre ellos. Asi naci6
cl periodismo informativo -10 que aqui llamamos etapa
descriptiva- como tratamiento diferencial de 10 que su­
ponia el periodismo de opinion que mantuvo eierta pre­
ponderancia hast<.t finales del XIX.
Una vez que la informacion y la opinion pudieron de­
I,
limitarse al aislar Jos c6digos editorializantes y aplicar la I ­
21
wr''''''' _.... :i1i'
'I
II
Ia influencia de los tres sociologos citados, se muestra
codificacion propia del «relato objetivo de los hechos»,
reticente en aquellafecha a que el sistema de responsa­
una vez que el periodismo informativo tomo solidez y
bilidad social adquiera mas alcance que elliberal y toda­
gano prestigio es cuando pudieron ponerse en cuestion
via inc1uye la interpretacion de noticias como parte de la
sus propias pautas. El periodo de entreguerras fue el rno­
responsabilidad editorial (1972: 16), aimque mas adelante
mento preciso de este cuestionamiento. Es el ccrtexto .
reconoce que «los periodistas han abandonado ahora el
del New Deal; la nadon sufre la depresion ecoI\omica
'II
enfasis, que sbbre la objetividad de la informaCion se puso
mas fuerte de su historia y se pone en marcha el inter­
a principios de siglo. Muchos entienden que les cabe la
vencionismo estatal.. Roosevelt utiliza los media, la radio
responsabilidad de evaluar e interpretar los hechos al
en este caso, para ganarse a las opiniones publicas con
lector, senalando su ubicacion en el amplio contexto histo­
i sus ya legendarias «charlas junto al fuego». Ese idter­
rico y social, asi como las distintas fuentes de las que
Ii
vencionismo, que hasta entonces se habia produddo
emerge el hecho» (1972: 23). iii
en e1 contexto norteamericano, supone un proceso de , I
Las reticencias de Wright parten de algunos argu­
cambio en un sistema de comunicacion de masas enrai­
mentos ya conocidos. Su posicion es esta: «Cuando la no­
zadamenteliberal. Los periodistas de aquel contexto fue­
ticia esta interpretada- pOl' el, el individuo no necesita
ron los que pusieron su imaginacion al servicio de una
examinar, c1asificar, interpretar 0 evaluar la informacion
Ii produccion de mensajes donde ese cambio pudiera ser
que Ie llega. Es libre de aceptar 0 rechazar los puntos I!
analizado al margen de 10 que pudiera expresar la voz "
de vista prefabricados acerca del mundo que Ie rodea,
institucional del medio, e1 comentario editorial.
tal como son presentados pOl' los medios masivos, pero
Tras la implantacion generalizada de mensajes inter-
se hace evidente que del consumo de ideas, opiniones y
pretativos, decididamente impuesta en los anos cincuen­
puntos de vista predigeridos surge un ciudadano ineficaz,
ta, los sociologos norteamericaIios Siebert, Peterson Y
poco capacitado para actual' como un hombre racional»
Schramm e1aboran en 1956 una nueva teoria sobre los
(t972:24). A pesar de estas reticencias, el anaIisis de acon­ ii I
sistemas de comunicacion de masas: a1 lado de los sis­
tecimientos se impuso. Hohenberg define este sistema de
temas autoritarios, aqueUos en los que la comunicacion
responsabilidad social como «un nuevo concepto de res­
-de masas depende del poder gubernamental; al lado de
ponsabilidad periodistica, mas universal' en su aproxima­
I: los sistemas liberales, como el que habia quedado insta­
cion a 10 que es un servicio publico» (1978:438).
I lado en Estados Unidos, aparece un nuevo sistema que
EI periodismo interpretativo, exactamente igual que
eUos denominan «de responsabilidad social», donde d
, :{I
el periodismo informativo que ponia su enfasis en la ob­
punto de inflexion ya no esta en la libertad respecto del
jetividad, tiene una raiz culturalmente anglosajona. De
control gubernamental sino en la responsabilidad moral
ahi que en Espana no haya surgido ninguna controversia
de los periodistas Y personas e instituciones relacionadas
de cierto interes en torno a este tratamiento diferencial
i, con los media «para proveer al publico de la informacion
del mensaje basado en las codificaciones propias de la
I,} y analisis de 'problemas sociales importantes» (Wright,
/
informacion, la interpretacion y la opinion. Al contrario
IIii 1972:28). Wright, qpe escribe en 1959 su famoso librito
de 10 que hizo discurrir a las escuelas norteamericanas,
I I
1!
\ «Mass Communication. A Sociological Perspective», bajo
,
j
I
23
Ii 22
Ir,' ,/ . ,!
_lilli. ' IllliilillillllluWWUllillilillilIiUlii'li' " " " , .."-.",-,-,.._,, ... _________1 H,I kiliiilil""'"'lliill1ilihhiiiW'hU.WhL•..,,,,•.
los estudios espanoles han mostrado mas un empeno de
descripci6n minuciosa de los generos periodisticos. En
Espana, como en otros paises europeos, no se cre6 un
marco propio de referencias para la c O d i f i c a c i 6 ~ c m'en­
sajes informativos. Las tecnicas del «relato ob etivo de
los hechos» se aplicaron tarde y siempre por re erencia
a los usos anglosajones. La practica, de hccho, ha estado
hasta hace bien poco, mas cercana a una personalizaci6n
excesiva, propia de modos editorializantes./
Las actitudes y metodos del neo-periodismo -entre
esas actitudes estaria el periodismo intetpretativo-- pro­
ceden de la evoluci6n del periodismo'informativo y de la
observancia rigurosa en la forma de narrar los hechos.
De ahi que, como expone Martinez Albertos, «si la pren­
sa espanola tiene algo que aprender de la de Estados
Unidos es precisamente la pnktica asimilada del paleo- I
periodismo en lugar de las actitudes y metodos del neo­
periodismo» (1978:243).
La superaci6n de la objetividad a partir de la con­
cepcion de un periodismo rigurosamente infonnativo es
10 que da alcance al termino interpretative journalism.
Las vC\cilaciones que se dieron hace mas de treinta anos
para adoptar el termino preciso, en el sentido ambiva­
lente de querer definirlo- tambien como periodismo ex­
plicativo, han quedado saldadas can el tiempo. Despues
de varias decadas, practicamente todas lasescuelas nor­
teamericaIias se han decidido por la utilizaci6n del ter­
mino interpretativo frente a explicativo, quiza porquc el
primer termino resuIta mas coherente can la finalidad
misma de este tipo de mensajes, mientras que explicativo
s6lo alcanzaria a una parte de esa producci6n: aquellos
que explican los hechos mediante un analisis al que no
incorporan valoraciones.
r"
Algunos directores de periudicos de aquel contexto de
los anos cincuenta, en eI que hemos visto como se deba­
j
;lliIJUjli JW· W ,'lIlili i·jj.u.Wtil.l.w...1" ; _u
tJa la Jegitimidad de la interpretacion, se mostraban dis­
conformes con la terminolugia, aunque admiticran y en­
salzaran los nuevas codigos. Es el caso de Canham, uno
de los directores del «Christian Science Monitor», que
apoyaba Ius terminos explwJatiol1 (explicaci6n) 0 clari­
j£CatiDl1 (darificacion) porque <{ interpretacion sugiere
un estiloeditorializante» (Canham, 1958:436). Peru en el
transcurso de Ius ailus ni Canham ni otros muchus, que
como e] apoyaron esos terminos, han tenido muchos
adeptos.
Lo cierto es que ]a evu]ucion de] periodisillo informa­
tivo en Ia direcciun de adoptar tecnicas interpretativas
no hi:! hecho mas que empezar bajo el Jiderazgo de b
prensa escrita. La radio y la televisi6n van a la zaga.
Peru en generaJ e] cun]unto de Jus media ha progresadu
ell este objetivo: un periodismo que busca expJicar tan
bien como infermar.
25'
24
1
1
",,,..
IF'
I' '
I
I "
i-I I
"
\
i!·
I.
!;,i
ii, 'I
ii
,
I
ii,
I
1
1,,1
I:
1
, "
II:
\
ii, , !
EJERCICIOS
,
Iii!
I! 'I L'
'I I
Ii i I
j'
, ! '
'1',1,,'
! 1. A partir de la anterior exposiClon, anade otras ar­
!
gumentaciones que permitan establecer diferencias
II
entre periodismo informativo, interpretativo Y de
1,,1,'
II
opinion. 1
Iii I
2. Explica como el periodismo interpretativo es una
III,i",:'
forma de evolucion del periodismo informativo
I
I,
directo.
I
1[:
ii
I
Ii
1II
I
,
I
,
I
,
,
I I
!,
I
!!
I, II
!
I'i II Ii
26
JWWillibuk.illwiilljiU@lIlliltllilMt!!vIlIJJJU/ilUit/l,iJ\jilhli,jliliiUhjjjJi1Uili1llilliililiullllillli1ilill.llUi.wui.UdiJ.14111......I .. ' ............ ..o.I...,••••
Ill. EL MENSAJE INTERPRETATlVO
La desaparicion de esquemas piramidales en la pro·
duccion de mensajes interpretativos plantea que elemen­
tos intervienen en este tipo de codificacion, que estruc­
tura mantienen, cual es el-sistema arganizativo del relato.
Hay que partir de una cuestion previa para intentar
responder y es que, generalmente, los mensajes interpre­
tativos no aportan relacion de acontecimientos ineditos;
hay que recordar que tado este nuevo tratamiel1to de la
inf6rmacion surge ante la evidencia de que ,dos hechos
no son suficientes», por 10 que el praceso de elaboracion
se inida a partir de unos hechos que se han difundido
con, anterioridad como mensajes informativos directos.
'. Como expone Martinez Albertos, ,da opyracion lingliistica
no va directamente desde el hecho al relato. El perio­
dista actua ya sobre una considerable cantidad de relatos
previos» (1981: 174).
EI primer elemento que interviene, como consecuen­
cia de ese presupuesto senal<;ldo, es la referencia a unos
hechos de actualidad, la cual determina la presencia de
los otros elementos del relato: el back-ground, datos an·
tecedentes que una situaci6n de fondo; el
andlisis, datos que intentan explicar los hechos referidas;
y, por ultimo, la valoracion, datos estimativos que inten·
tan,prever consecuencias a la's que esos hechos conducelL

- Vemos' que estos elementos difieren de los que for- ..
27
.., : ..

_
.....""_.".=,,iMJQ.........__ = " .= -.:..
'[
"
man el «relato objetivo de los hechos». En estos mensajes
informativos directos los elementos quedaban constitui­
dos como el que, quien, donde, cwindo, como, por que
.,
I
y estos elementos eran los que marcaban la aparicion de
la estructura piramidal, debiendo responder el lead a la .
I descripcion de los datos mas importantes, dejando para
el ultimo p,hrafo los datos secundarios que eran. casi
, ,
,
1
i
siempre los de menor calidad informatiya. En los men·
I
sajes interpretativos, la aparicion de esos elementos que 'I
i ya hemos sefialado no conducen a la estructura pirami­
da!. Veamos, por 10 tanto, cwH es el sistema qrganizativo
i
I del relato.
Ii
i ,'I!
I I'
Estructura del mel1saje il1terpretativo
I ,I::
, 'II
El lead que sirve de punto de partida para iniciar el
"
i'l
relato no es la descripcion de un hecho, como ocurre en
'I'
"
el relato directo; generalmente estructura con datos
, I:i
. Iii
de analisis 0 estimativos, de ahi que este tipo de lead
se conozca como «leadiiFiterpretativo» y que Secanella
1.lli
! I i ,
define como aquel «qlileUev;aa,los·lectores a analizar,lei
,
I ,
I, I
"
I
noticia ya desde .el primer parrafo» (1980: 48). Hollenberg
ii'
aconseja que cuando el redactor 0 la redactora elija un
I lead de este tipo, la que se ha dado para
'i
1
I!
abrir la informaci6n debe ser documentada inmediata­
I
""
mente, es decir, en los primeros parrafos
I,'
1978:441). Con esa apreciaci6n, Hohenberg quiere signi­
, ,
:,
Hcar dos cosas: la primera, que el afan de interpretar,
,
, I'
legitimo en cualquier periodista especializado,. no debe
, i
,
darse sin la aplicacion de las tecnicas adecuadas (la inter­
, ,
, ,
pretacion requiere inmediata documentacion) y, en se­
I gundo lugar que, en casos de documentaci6n insuficiente,
Ii
un lead informativo directo tambien resulta valida 0, por
decido con sus palabras, «cuando la expljcaci6n no es
'iI
(I Ji '
I II ,"
.",.,1;11,,'11', 28
I " ..
..!!
La degradacion de las relaciones
euronorteamcricanas preocupa cada
dia mas en Francia. Aunque en el ori.
gen de este inicio de guerra fria se
t cncuentran cxclusivamente las dis. I
j,
cordancias econ6micas, la Organiza.
don del Tratado del Atlantico Norte
tambien podria sufrir las consecuen.
fias. Uniendose a Italia, el Reino Uni.
do y Alemania Occidental, Francia de­
cidi6 ayer ignotar el embargo arne.
ricano de venta de tecnologia a la
URSS. EI ministro de Relaciones Ex.
teriores, Claude Cheysson, que no
viajara a Washington, en contra de
10 que se habia anunciado, subraya
d divorcio progresivo entre EE.UU. y
Europa.
" ).
EI primer ministro, Pierre Mauroy,'
anuncio ayer que las empresas fran­
cesas «cumpliran los contratos con.
c1uidos con la URSS para la construe­
cion del gasoducto eurosiberiano»,
de 5.000 kilometros, que debe trans­
portar el gas sovietico al oeste, del
viejo continente. EI Reino Unido, Ita­
ria y la RepUblica Federal de Alema.
nia (RFA) ya habian hecho otro tan­
Io, ignorando con ella el embargo de.
completa ni convincentc, un lead propio de relata directo
es mejor que una cualificada interpretacion que puede
intercalarse despues en cualquier parrafo».
Vemos en el siguiente cjemplo una muestra de lead
interpretativo, donde hay datos de analisis y valoracion
desde las primetas Iine2s y donde fa referencia a hechos
de actualidad se situa en las ultimas !ineas de la entra­
da. La interpretacion queda perfectamente documentada
en el cuerpo de la informaci6n.
.
Ejemplo nUn? 1
'
Analisis y valoraci6n
Referencia a los hechos
de actualidad
EL cuerpo de La
informacion
Cita y referencia a Ius
hechos
Back-ground
29
.,
IlI'tf'Ilw'··... •·
I i
1M!
WI
!!ii
l
"
I1I I 'I
Cla4de Cheysson resumi6 el desa­
cretado ,unilateralmente el pasado
cuerdo euroamericano en terminos
mes de junio pOl' Estados Unidos, que
serios: «No hablamos el mismo len­ Cita que haee refereneiu
prohibia la venta a los de
guaje. Existe una incomprensi6n a los hechos
I
,
Ja tecnologia necesaria para construir
enorme entre Europa y Estados Uni­
el gasoducto siberiano. Para finales
dos. Esto es grave». I
de la decada de los ochenta, el 30 %
Esta incomprensi6n, originada pOl'
del consumo total europeo dependera
las cuestiones econ6micas, se teme re­
\
, del gas procedente de Siberia.
percutaen los lazos mas directamen­
Analisis
La decisi6n francesa de ayer es el
I"
te politicos. Los medios oficiosos .pa­
ultimo episodio, pOl' ahora, del di­
r,isienses, POl' ejemplo, temen que la
vareia pragresivo euroamericano, se·
instalaci6n de los misiles atlanticos ) I" ; I
, gun el ministro galo de Exteriores,
para contrarrestar a los SS-20 sovie­ Analisis \' valoracion
!
Claude Cheysson. Las discrepancias
ticos sea mas dificil aun a causal de
entre Washington Y las principales
fa politica egoista de Estados Unidos.
Back..graund
I capitales de Europa occidental ya
Los movimientos pacifistas, tan po­
II
quedaron encima de la mesa en la
tentes en la RFA y en otros paise,S
'I I
reciente eumbre de Versalles. La po­
CUfopeos, encontrarian una' raz6n
Iitica, la estrategia, la economia y las
mas para desarrollarse a la vista de
finanzas tramaron, en el que fuera
la indiferencia de Washington cuan­
castillO del Rey Sol, el esquema de la
do se trata de los problemas de sus
gran desavenencia entre el !ider de la
aliados. «EI fundamento de nuestra
Alianza Atlantica y los principales
politica exterior continua siendo la
miembros de esta organizaci6n. En
Alianza Atlantica, pero en Paris, co­
Amilisis
terminos simples, los americano
s
pi­
mo en las demas capitales europeas, Cita
den a sus aliados que no comercien
se empieza a sentir una gran inquie­ que apoya el analisis
can la URSS para que este pais no
tud, debida a las medidas de EE.UU.»,
importe divisas, que Ie servirian para
declaraba -flyer 'un portavoz del Mi:
reforzar su potencial esirategico, «au­
!listerio frances de Exteriores.
mentando con ello el peligro que re­
En Francia, mas que en ningun
presenta para la paz
otro pais de Europa occidental, se
Analisis
Segtin esta tesis americana, se tra..
quiere convalidar en la practica su
ta de retrasar al maximo la cons­
]Jostulado te6rico: «Una cosa es la 16­ Analisis
trucci6n del gasoducto que transpor­
gica econ6mica en las relaciones con
tara a Europa el gas siberiano. Para
la URSS, y otra, la 16gica politica».
realizar esa obra gigantesca, los so­
Es decir, hay que comerciar, pero hay
vieticos necesitan creditos y tecnolo­
que seguir enfrentandose con Mosctl. Back-ground
gia occidentales. El pasado mes de
junio, Washington decret6 el embar­
(Feliciano Fidalgo.
go de todo comercio tecnol6gico con
«EI Pais», 23-1-1982)
la URSS sin consultar con sus aliados
I',
europeos. De aqui la agravaci6n del
I
,
divorcio ya iniciado con la po!itica EI euerpo de este relato interpretativo vemos que esta
de altas tasas de dinero de la Admi­
I'
constituido por todos los elementos que sefialabamos an­
nistraci6n Reagan y con la sobrecar­
ga de impuestos decidida para gra­
teriormente: referencia, a los heehos, back-ground. anali­
I

Ii
val' los aceros importados de Europa sis' y valdraci6n, que son los elementos propios de eual­
occidental pOl' los norteamericanos.
1"1 31
30
I",
, ,"",'.illUIm" ",'
ulwilllliill I ,,,, " •. ; . IIUUljlhUu!Jj,jlljji!ljijljjlilllll!'Wlli.lIiJJ.Il.J..i..l.l..i.illl..iJ.UJ.i..I.l.u.WJ,I,i.;I.i ••"Il ,' .....
quier relato interpretativo. Todos ellos aparecen El segundo, la
tamente en la construccion de de fprma que la
estructura del mensaje interpretativo utiliza esos elemen­
tos en el orden logico que tiende a reforzar y dar sentido
a la interpretacion inicial dada en el lead.'
Hohenberg define la en este contexto
de-'intentar que es el periodismo interpretativo,
como «un juicio honestoacerca .
acontgcimientos, documentado c9FlMenif\ll1temente:
cualquier prueba de hechosu, 'I
I
aaucir en apoyo de la interpretacion (1970:'109).', '
I i
A partir de ahi y otorgando validez a los supuestos que. I
I
I ya hemos expresado antes que intervienen en el trata,­
i
de la informacion interpretativa, podemos acor-
I
i
dar en una primera t]j"abajo que ,I,
En sem,'mtica social, como analiza DaclmFa, hay que
.. qistinguir entlJe significado descriptivoy .emociona,lide
kis,palabras. No es 10 mismo decir «presidente de gobier­
no» ql!e «inquilino de la Monc1oa» 0 «norteamericano»
que 0 «grupo politico armado» que «banda ar­
'mada», por poner algunos ejemplos muy generales y fi­
cilmente identificables. Como expone Badura, laspaJa­
.. diferenci:;l.rse segun que simplementese pre­
di9-
ue
de objetos 0 que, ntis alIa de ello, Ie otorguen aesos
?bJetos una connotacionpositivao negativa. «Por medio
de una adecuada e1ecci6n de las palabras, el lenguaje co­
tidiqno permite que quien las usa transmita los senti-
I mientos que Ie despiertan los objetos nombrados» (Ba­
1979:43).
I
i interpretativos son '", Esta bl1squeda del significado emocional mas que la
cuantos elementos explicativos sea.n. ,
aportar al receptor una valoracion sabre. hechos
I I I
de actualidad. ' .'.... I
Como todo mensaje destinado a un pubhco a'
un receptor plural, los rasgos de concision y claridad si,·'
i
guen siendo cualidades indispensables en el ordenamiento
de los pirrafos. Esos rasgos no son normas del periodis.,
mo informativo directo exclusivamente, son condiciones,
de subsistencia del lenguaje periodistico, sea cual sea la
forma en que se determine el mensaje, sea cual sea eL
tratamiento de la informacion. La diferencia podria esta-',
II
,I
blecerse en el uso de determinados II1{ldos lingtiisticos' ­
que aparecen con la produccion de anilisis y producyion
de juicios que, 'resuIta evidente, nO aparecen en los men­
sajes directos. Haria falta un estudio concreto sobre la
aparicion de esos modos, que no es objeto de este tra-' I
bajo. Nos vamos a limitar a senalar que I
nos parecen diferenciadores respecto 4,td,o,s
;,',1'
directos. El primero' es";;} 'de los
32
del'significado descriptivo es la que suele plantearse el
redactor 0 redactora en el tratamiento de la informacion
' it;Jterpretativa, desde el titulo del mensaje hasta el ultimo
parrafo del cuerpo del relato.
,i ! El otro as'pecto que sefialabamos era la reIaci6n pasa­
ij"'fl'.i"Presente. En la interpretaci6n siempre existe la refe-
I:, rencia _a una situaci6n especifica marcada por tmos he-
Ii chos de actualidad que son los que se analizan y valoran.
'!k Para cumplir este objetivo, el periodista recurre a datos
a datos antecedentes (back-ground), elemento
It, al que dedicamos el proximo capitulo. Sheeham, cuando
; se refiere a este uso de datos del pasado en los mensajes
Ii:, interpretativos, hace observar que existe una "diferencia
-lit entre las citas seleccionadas en los mensajes directos y en
Ius de mensajes interpretativos. En aquellos, dice el profe·
:: I sur norteamericano, las citas son frescas, de produccion
II reciente, mientras que las de mensajes interpretativos
" pl"oceden en buena parte de relatos pasados y sirven con
Ii justeza J?ara adecuar la situaci6n de fondo (I 972: 300).
33
· · · " · 1 " ' ; · ~
1
[1. .:1.1'
1 I Ii,!
1'1. I
,I II ;
III '
" ,
,., I
I', I
" '
"
\ I I
, I
\ '
Esta observacion permite plantear que los datos ante­
cedentes 0 back-ground tienen un uso diver-so seg6n la
informacion sea tratada directamente 0 de modo inter­
pretativo. Veamos las diversas acepciones del back­
ground.
...
x
EJERCICIOS
I. (Como se ordenan los elementos de un mensaje
interpretativo?
2. (En que difiere el relato interpretativo del relata
abjetivo de los hechos?
3. Selecciona un mensaje interpretativa y seiiala los
significatlos emocionales frente a los descriptivos.
\
4. Selecciona un mensaje interpretativa y sefiala la
relacion pasado-presente a traves '·del back-ground
;(
correspondiente.
\.

35
~ .....
II \
I
Ili!'I"
,
II
Ilil
I
'
"
....
IV. EL BACK-GROUND
I I
! 'I i
I
I,
II'
,.:.,­
\! II
.1
E) uso del terminG back-ground, generalizado en mul­ ,
\ "
tiples disciplinas cientificas, tiene un particular enfoque :111
I, \'.. 1 en las disciplinas que estudian el Tratamiento de la In­
.1:
La comprensi6n de este termino nos ha permi­
'i'
tiqo traducit:Jo anteriormente como datos antecedentes.
I
--(',
Algunos autores 10 definen como «todo material subya­ ,.'\\!II!.
eerite 0 circunstancial relacionado con el hecho que ori­ "I
1
' I ...
1 1 '1
gina la noticia» (Charnley, 1971:435), que, como puede
deducirse, es una definici6n excesivamente globalizadora
.'
1
I
'\1\;1,
..cn la que que entrar ofreciendo ciertas explica·
I, I,ll i
dones. Empecemos por las que proporciona el propio
II:
III
.
i
\1' '.
.(Dharnley:
\
,ii,
,
I
,.
EI back-ground es presentado bbjetivamente.
I
I::.
I'I' I
Su unico prop6sito es ayudar al receptor a .si­
'11,,1
tuar' e1 acontecimiento en el debido contexto.
li\\' ,
No evalua e1 significa90 de las noticias, pero Ie 1
1 \1,1 I
da elementos al lector para que el mismo haga
,,\1111 la evaluacion.
I'il
III I
Efectivamente, el back·ground puede tener esta apa­
I'
ricncia, pero la CTitica que surge ante este enfoque es si
III!
por back-ground hay que entender s610 eso 0 las nuevas
:\'"
corrientes del periodismo nos llevan a posiciones algo
II
'
:
I!
'.
menos simplificadoras.
(1
I, \!, "
Ii ..\1 i,'1 37
L.
' 11\,
",' '," ...,.1 i ,I
l
.,i .... ,UI,.:,\!ill 'It
,'-,
lJ.il.i.w.'i I ! ......'-"-...,_ •••
:,
i:
:1
,,'i
III
',I
I
III
38
,
La presencia del back-ground en el periodismo des­
criptivo es 10 que da validez a la categoria de Charnley;
esa referencia es la que Ie sirve a el precisamente, y por
supuesto a otros que concurren en la misma generalidad,
para lIegar a establecer el enunciado propuesto.
Esa presencia a la que aludimos se manifiesta en el
casu de las cronologias, en el casu de los relatos de ante­
'\
cedentes y por supuesto cuando aparece como eIemento
materializado en la estructura del cuetpo de la noticia.
Analicemos cada una de estas manifestaciones del back­
ground:
Las cronologias se identifican como aqueIIos mensa­
jes que' correlacionan hechos para dar. senti do a un de­
terminado acontecimiento en una sucesion temporal.
E] criterio que rige en las redacciones de los media
para ofrecer al receptor este tipo de mensajes es el de '"
conlextllaIizar unos hechos: declaracion de guerra de un
paisa otro, como es el ejemplo que mostramos a conti­
nuacion, accion terrorista de un grupo armado, victoria
final en un campeonato mundial de flitbol, etc. En esos
casos, al lado del relato principal, siguiendo la tecnica.
que en la prensa norteamericana se
es muy probable que el receptor se encuentre con· unos
datos cronologicamente ordenados y. que se muestran
como antecedentes de los hechos descritos en el relato
principal. La cronologia sirve al receptor para' ,obtener
una informacion contextual. eVer Ejemplo num. 2.)
Segun el ejemplo 11um. 2, veJIlOS que eL tratamiento \
de la informacion se apova en tecnicas sidebar (relatos
complementarios). Junto relato principal
mensajes que complementan los hechos. La cronologia
«Veintidos meses de guerra entre Tehenill y Bagdad»
aporta datos antecedentes sobre la situaci6n belica entre
los paises referidos.
JUEVES 15-7-82
INTERNACIONAL
1.4/ A e c
__-------------Lainvasion de Irak'
Una victona de Jomelni puede
desestabilizar a los regfmenes moderados arabes de I", tona
Impotencia de Washington ante la
nueva guerra en el gol1o Persico
NUEVA YORK (Jose Maria C8rrsscal, corre6ponsal). Los Estados Onldoe. se entrentan
8 18 renovsda guerra Irek-Iran en las peores clrcunstanclas: eln cepllcldllld para Inllulr en
una crisis donds &UIII IntereMa eatan serlamente comprometldos. No 80n 8610 los 3,5
:e
p1aMta, Is que Be ve en'l&nazada.
Con un Washington impolente, sin nin9un mititar de Irak. nos obliguen _han Sid!? La poslble caida de Seddam Hussein, ente
tlpo 6e relaciones con Iran. Con Irak esla sus palabras-- a acll.;sr conforme a la ley dl- la ofenBlva de las tropBS del In'lilln Jomelni,
8 90 major, auoque no mucno. Pero conlem- vina. del La que os l?C!a una arne- amencua I.a estat.lIidad de loa regimenes
1 naza. tanlOS aquellas ral,nerlas como moderados de la ;zona plar aquellos aconte:eimientes con los brazos Y
al alcance de los
:'0 S<; 1",la de voa gv,na da
rados Mabes de sus margenes 10 acusarian. consuMs en la ONU, pm pocas pasibili?ades
Tempoc;Q ellos hacer mucha de veintid6s meses, Invadiendo al vecino, y que haya, y con el mundo
ma. da 20,000 millo,,' ,"o!a "" olmo ,a Ie "al""o '" "'coM, l"
d6lares su olensiva sin que Ie Irate de la coyuntura

-¢lento Clncuenta mil miliones de d6lareS--- s usu udie n as r I tan ues los Iranies en esla guerra. Lo ha hecho por
qua Iran .exige a como Ya esa lu-' Cleer que lrall era Rara el. un mayor p.ellgro.y
'hac. .
de Saddam Hussem, el presidente IraqUi. los analistas mlhtares se preguntan hoy si que Incluye el sumll"lls\ro de armas? De ser
Y da nada sirve que al Consel0 de Seguri- esle EjercilO -Iormada par los restos de las as
l
, Ie lIevaria a en e\ campa epuesto
dad pase una resolucl6n 0rgenanqo e.l cese tropas Regulares irar,ies y guardias revolucio' de los Estados Unldos
del "Aunque pasara dlez -ha dlCho el natios-- lucharan 10 mismO en las nuevas ell' 5610 un efecto paSI,livo puede !ener esla
0'=
Mienll'as al Iman advlerte a los ala.beS mo- nerse' que no. Pero en las guerras ·santas \I1slo que no hay nada Imposlble en e\ Onente
de;l'ados QUe se hbren bIen de acudlr apovo lodo es paslble. Medio
InaUletud en mediUS Veintidtis meses de guerra entre Teheran y Bagdad
pelrOleros occldentales EI Ejerci10 irani. que lanz6 e\ martes la de- • 23-26 de septlembre; Alaque iraqui a la
',oo:::k J::
"V; leao'
&enta mas del 25 par de la producci6n !renia a del. Islam" \ral1les conlra la cen\ral nuclear lraqui de n
mundial de crudos. El Media Orlen\e -ana- contra el EJercllo popular uaqul. .' destruida paslenormente par la AviaclO IS­
la de septlembre a 18 de diclembre
lIbre de Rotterdam ha reacclOl'1edo puertos lrames. InclUido el de Teheran. , 1981: Tras un ano de enlrenlamientos Imn
Inmedlatamente. Anulando el tracaso de la lanza una olensiva contra e\ Juzeslan, que
conlerencia. de la OPEP el pasadO lin de se permile romper el cerco a la cludad de Aba­
'mana en Vlena, que habra supuesto el lunes dan
de mayo de 19B2; EI EjercilO iranf .• 24
cado un a1ZOl de un d6lar par barril de «a,rabe hbera el puerto de Jorramshar. ocupado por
:1 ligero» (sa ha situadc a 32 d61ares, frente a\ Irak desde octubre de 1980.
prado oflcial OPEP de 34 d6lar.es). ' • 10 de Junlo: Iral< decrela et cese el

00 camun en 1982 (en 1976 este porcen- men del iman Joemlnl.
taje sa lsta alrededor del 46,9 pal 100). ' 29 de lunlo: Relirada de las lropas ira­
qules de los territoflOS iranles ocupados .
bia Saudi prooucla 6,48 miliones de barflies •.5 de lunlo: Bombardeo Iranf de la CIU­
diarios; Iran, alrededol' de 2,2 mbld (las aulO- dad Iraqu( de Basora.
rldadas iranles se' niegan a lacilitar el mon. ' 13 de Julio: EI Consejo de Seguridad de
tanta exacto de $l.J produccion par cor'!slde- la ONU adopta POf unanim1dad una resolu­
/.
I
dianos; Kuwait, 800.000 bid, YQal.ar, 300.000 Ejercllo IranI lanza una olenslva contra lrak
\ 14 .de Julio: L.as trapas iran(es .pr05lguen
m,tlones de barnles diaries. la Il!vaslon de temlor.lo Ira(juf.
',.

,6.ooq:
Saudi". . sldo hech05 prlSloneros par Iran
Ejemplo nUm. 2: La cronologia es una forma de uso de los datos
antecedentes y sirve para apoyar el relata principal.
39
'., ." , ..
ltiH;lILl;.]l.l.ul.lllll.ill.U.luu..U.......;.i,",.•..,.
r,:IIII,.
I III
! 11'1
II
I
I
1:
1

Iii
'i
fit'1
[I
III
!I
,ii
M
IENTRAS la versi6n ofidal Departamento americana de E5tado' dtjemn mismo partido. Ha5ta 10
dominlcana insiste en Que eJ a ultima hora de ayer que el ex jefe de reemplaza el vicepresidente, MajJuta Azar,
presidente Antonio Gunmin muri6 Estado se habla 5uicidado. GUZJllan debia 4uien pidio ayer a las FuertasArmadas que
ayer corno resultado de un djspuo abandonar la Presidencia e1 16 de ago5to de manlengan Ia tranquilidad en la Republica
"old...", en 10u=0 "'''do en el bo.o de "te "0, Opoctunld.d en que ",.f, Dominie",. EI nue,o pee,ldente .,,,'6
5U residencia, f n<:ionario5 del reemplazado por Salvador Blanco, de su juramenta 3'primeras horas de ayer.
SlIntl) Domlnga - EJ "j- 'F.........,.. ., ....rta....... do Estallo dlC811 qUI .e luteldO de lle
MlSTERIOSA MUERIE DEL
PREStDENIE DOMINIC' -NO
M
ANJONIO GUZMAN ;;1:,:::" '" I, oom'''b"
de la Colle de
JUSli(:Ii'l, en uno de los S3­
lo"as de' Palecio
3meelm,nlslrodelas Fuer_

Aerea, Mannij de GuerrB y armadas de 11'1 naC:16n apa·

Alai diTlgl6 Un ";"ensa.9 dad del ESl8do
II /),,1'1 !

il.l! Guzrmln, r de la Po/ie/a Nac/ona! ga­
m,,,b • I;; "0" d, I, m, "",,,, " '''",m"'b,, d,
ililli:
oom",. '" 'I b." p"". ",re"d",,, M,;!,,,, .".
do '" '" d"","o, 'I" n""d';;1""".
::;: '" " '000'
81<1naJ, asurr',r.1, carro es-
Orden aiSegucado 13M 1;0 Pres,_
dencla de la
En 91 rnan5ilje, Mailum d, MajllJl/l Su men_
';;
",." "'" I••"Ib" do·
MI"icana que el
,,,',"" I.
I"'!do '" d,,,,,,.
;::'
1'1
'! II
I) i
aleglCl<l
del PRD e" Ie convencl6"
"81; 0llal de lI",
1076 Co"", P<.olll'co 110'" 1

sepel'a ... Gu. de Estado del 25 de sep

tal de Sanliago de los Ca oa<. ell '003" 19&1
:I':::':;d:,;::, m,i;'
,los de Iii Re- aC:JVldades del PRe, Ha es
"bl'e, •. "". "d' eo md" I"

I'" eO' "n""'do I" bel,. 00' " mol"" """ ""00,
,,..,, ". 'm"." wd.. ,,, , I, ",b" ,""d'dol. , om

IUle. dC"<>c6 " e, de
de 1953
Estuvo en Codas en Ii! COl\Splra_
CI60 COnslIlllCioMI"11l del
;",
,"'CI'b" d' ''"', m"",,, d,1 "0 '" I"
Fn 1954 .. gradIJ6 eo la oleociolles jt: :974, en 11'1
S,,,.,,,, '" e,,,,,, I""'" d. """do, "
Com'dm" d' I. 00,,"1 do· 'm'''m,,,,,, d•• "'" del
f 0;::";;;,;:" F"c,,, , Pc
Ejemplo m1111. 3: EI relato (Ie anleeedenles (pdg. 41) apoya, igual
que la crOl1ologia, el relato principal (sobre estas lineas). Su me.
todo de elaboraci6n haee que algunos awores 10 consideren eomo
forma de exp
r
esi6n del periodismo interpretativo. En este easo,
ccDiario 16" encabeza el relata de ameeedentes ccUn demoerta del
Caribe" con el significante visual ANALlSIS; quiere dEH.:ir que
considera este relato como interpretativo.
40
,
ANALISIS Francisco Dfaz Gonzalez
Un democrata
del Caribe
Madrid - La Republica sidente, hasta el 16 del
Dominicana, isla del Cari· pr6ximo agosto, lecha en
be con unos seis millones que se hara cargo de la
,de habitantes. perdi6 aver presidencia Jorge Salva­
a su presidente, quien dor Blanco, tambian del
muri6 a causa de un dis· PRO, que venci6 en las
para. cuando se encon· pasadas elecciones a Joa­
traba en el bano privado qufn Ba/aguer.
del Palacio Nacional. Se ha delinido a Anto-
Antonio Guzman. que nio Guzman Fernandez
habra el 12 de como empresano desta­
lebrero setenta y un anos. cado, ,,;oclaldem6crata

1963 como ministro de humanos. empresas muy
Agricultura, de quien se dellca;!as de eJercer
apart6 posteriormente pa-
rp tener en Franclsco.fe les, como la de 1963, y
el pnnclpal golpes. de Estado con
I fuerte mfluencla de las
Guzman habia ingresa- Fuerzas Armadas.
do en el Partido Revolu- AI subir al poder, una
cion aria Dominicano de sus primeras decisio­
(PRD>. en el'ano 1961 yanes tue sustltuir a los je­
travas de al IIeg6 a ejercer les de de Estado Mayor
la 'maxima autoridad de la de la Marina V de la Fuer­
naci6n. za Aerea, asl como cesar
Le quedaban cuarenta al jete de la importante
y cuatro dias para linalizer I Brigada del Ejercito, 10
el mandato como presi- que supuso una impor­
dente de la Repub:ica 00- tante toma de postura
mlnlcana, puesto para el Irente al poder castrense.
Que lue elegido el 16 de Dtro de los objetivos
mayo de 1978 en unas que se habfa marcado al
elecciones que trataron frente del, Gobierno y co­
de anular el Ejen;:ita y la rna dirigente del PRO, In­
Policla. . tegrado en la 'rlternacio-
Estos no lograron dar • [lal Socialista,' lue institu­
• al minigolpe. can 10 que cionalizar delinitivamente
, Guzman conlirm6 su vic· el pais can' libertades de­
' taria Irente a Joaqufn Sa·
Isguer, candidato del Par-
lido Relormista y ex pre­
sldente de.la naci6n.
Ahara asume la jelatu­
ra del Estado Jacobo Maj­
lute Azar, actual vicepre­
mocraticas plenas.
Pasara a la historia co­
mo un presidente que se
ha distinguido par el res­
peto de los derechos hu·
manos. Durante su man­
data no ha habido presos
politicos V posibilit6 la
vuelta de los dirigentes
dominicanos que vivian
en el exilio.
Dtra de las caracterlsti­
cas del periodo presiden­
cial de AntOniO Guzman,
en este caso en relaci6n
can la polltica exterior,
fue su apoyD al movi­
miento sandinista de Ni­
caragua que derroc6 a
Anastasio Somoza.
En esta Itnea ocuparon
un lugar destacado tam­
bien sus co/egas de Pana­
ma, Omar Torrijos; el cos­
tarricense Rodrigo Cara­
zo, V el venezolano Carlos
Andres Perez.
En el orden interno, du­
rante su mandatO, la Re­
publica Dominicana sulri6
una honda crisis econ6­
mica provocada par )a su­
bida de las precios del pe·
tr61eo V por la carda de
los del azucar, este ultimo
principal producto de
exportaci6n ..
lambien, aunque pa­
rezca insignificante, con­
t"buveron al mal estado
linanciero V econ6mico la
peste porcina que oblig6
a la eliminaci6n de esta
raza. el mal de la rova que
afect6 a la calia de azu­
car, el «moho azul» que
atac6 las plantaciones de
tabaco Vel paso del hura­
ctln «David» y la tormen­
ta «Ederico», estas ulti­
mas en a90sto de 1979 V
que produjeron 2.500
mueHos y unas perdidas
de mil millones de d6­
lares.
41
EL PAIS, miercoles 23 de junio de 1982 NACIONAL 13
EI titular del ForeiKn OfIice aJirma que Espana JlO podni ingresar en la C[[
mientras permanezca cerruda la Crontera con la ROI.'8
La debilidad del Gobierno Calvo Sotelo explica el retraso de
las negociaciones sobre Gibraltar, seg6n la Prensa britanica

dispueslo a scutir
"todas las difereocias"
sobre 10 Roes

Tllalcllerala.televiSlone,dane5',
'0-


J.decuado la rronlera seri abicr- Madnd de qlle media barra de

cher sobrt la , neg<.Jei>r
,obll' !a soberonja, E'la pescu" Una eolonia ea Europa
no lIa sido nUllca




m,da eI 10 de de J980 por el

Goblerno espanol tenga un buen PUCSlOS a sus dire:
geno y abra la verja anles. The sobre Con call
Tl1nJ!s recalcaba 10 absurdo de la Similar redacclOn rue elaborado el

minis- qC;
lijiltl I;;
Los cd;lllnales de a)'er apunla" no son auevamenle In deralecci6ndela.Falkland)'ne_ R<:1n0 Unido Con ella abrio la conjunw.
ban en coolumn al mal amblen'. Falkland", <Iee;a el edilorialista, garse a btIscar una re,pucsta" al ldnili6n ingle,a su lflrormaci6n en su InlO quo.e r.JM la
El relata de antecedentes 0 relato back-ground es am­
pliamente practicado en la prensa escrita y en todo tipo
de periodismo electr6nico y sirve para dar relevancia,
c::ontextual igualmente, a determinados mensajes. Tam­
bien se suelen presentar con la tecnica sidebar, aunque
podrian abandonar esta independencia de columnas 0
espacios y «formar parte del cuerpo de la noticia, pero
a cambio dealargarla demasiado» (Fontcuberta, 1981:
150); de ahi que.el sidebar se use con mas frecuencia.
El criterio que hace recurrir al relata de antecedentes
es el 'de prestar relevancia a determinados personajes
o acontecimientos significados en el mensaje principal;
elejemplo 10 puede ofrecer la elecci6n de determinada
figura para un cargo publico. En este caso, al lado del
relato principal podriamos encontrar un mensaje com­
plementario en donde se relacionen datos biograficos del
perSonaje, bien como recopilaci6n de hechos anecd6ticos
bien como obra realizada, a modo de los aun­
que la tendencia actual es ofrecer una sintesis en la que
se manifieste 10 privado (aficiones, entorno social, etc.)
y 10 publico,' aquellos datos que guardan una relaci6n
l6gica con su elecci6n para un cargo publico, como son
metas, valores,
/ En el caso de prestar relevancia a determinados acon­
tecimientos, el relata de antecedentes se aplica ante si­
tuaciones donde este tipo de relato redunda en beneficio
de la estimaci6n de que «se ha entrado en crisis», valorc[­
ci6n que queda expresada en ef relato principal.
Los ejemplos que hemos presentado antes reflejan
10 que es un relato de antecedentes tratado con tecnica
§idebar:allado del relato principal. El tratamiento de la
informaci6n del primer ejemplo se resalta como «Anali­
,sis», paIabra que encabeza la presentaci6n del mensaje,
pero no es mas que un relato de antecedentes can di­
recci6n a explicar quien era el personaje; en este caso, un
43
e,.ado por 1. buerra de la. Mal- recordando qne allora E,palla)' problema de Gibrallar lobre Gibrallar.
Foerzas polUicas y sociales Bestiooarao la declaracion de zons qtastrolica
Los comerciantes de La Linea de la Concepcion habian comprometido
3.000 millones de pesetas en inversiones

10. '6 podian de- todos Aquino p:oclJ<a­
,eel;lr a}'Cl en La Linea Un;lS 1I0ras menle que nO deICe que Gibraltar
dcsplles del anunClo de que la rea- sea re'lituido a E.paftJ, perc nO Ie
pennra Oe 10 vcrja quedaba aplo- enliende por que lIa de ler
lada ,in rc.;ha. En la mallana de mente elta ciudad pague
ayer\ln.. cOnStanlememe los COSlO, del
laS pelilica., eeonoimlCal } SOCla' comencioso Cnondo.e
iC'delaclndad 1cordoenviarnna celTola vetja La Linea de la Con­
eI proximo dia 25 -fe- cepcion pusaba de 100.000 ha'
I;ha m;e,almeme acordado para la bilanles)' Ha \Ina eiudad prOspt­


declare a La Lln.e" 10na calallrofi- llene al olro lado de la
c. Los ciu- veqa)' necoSl1a lIacer nn largo,
dad hablan I;o;nprornelldo ,nver- y absurdo escala
sione. por valor aproximado de cn la ciudad martoqul de Tan!!"r
3.000 milion.! de ame 10 plll"a po<Jer abraurlos. La' amon­
prome,a del pre,ideme <lei Go· dlldu estiman eolre 10.01l0)'
biemo de abnr la
vcnlud Ion praclkamente nula..
'-A:-.=un=,""ins-en--' I
de la pnl'."Ula Calvo SOielo-Mar­
'
B & C Publlcldad
CJ Tol..do. 49 (M'I'Iro to_Un.) !Ie fundamentaban lm la posibil;­
26& 0114 • 2&5 451&
Cobramos
a domlcllJo

La Lineu-. osi COmo 10 5; nO abrela ' ..rJa. ." I, Oln. ml­
OI!X.'leslS que 10 reapennra su- lad, a exees? de alrnacen"m,CnIO,
pu"cra nn Importante minslto de que en el meJorde
Nl.Il11CrOBO' comcrClontcs unas del 1 mensual.
habian solieitado credilOS para la 10 que ,upone 225 mjl!ones cada
arnpliaclon de 0 la rea- mcs.Sin[lf'r.peclivadernptrIUra
penllude algunos que estab•• ce- de la verja a medio plaz.o, CSt<) es
rr.dOl desastrosn para pcrsonas que hall
pedido conlan.do con IIna
Innniones beneficlos que de­
inutlles a parlir
Se
de la re,lperlura, que 20 de que. lodas las
abnl rue 'ra.<latlad.a.aJ proalmo dia pollt.lca" economIcas)' 10Claiei de
25 acaUla <Ie la emlS Mah,- 10 cludz.d. EI representanle de
113;'. ,Aquello. que lIabran. pedldo UCD, A;lforuo
credllo, eSlaban en condlclOnrs de la reUniOn por 10 qnc enlendl6
aguanlar des

del apl:uamlemo. Pero II rellradll. h.aya acuerdo com/m ante las solu­
I;
lIecho de que nO ,e haya tiJado llamar la alenCIOll del Go­

va a "er abso-
Jatme Manioe2. Ubago, pre- nireslacu'D masiva, el eovio por

LaLme.(APYMELj,tiJaen3.000 de 0 I.
11: encielTos 0 hucl·
recha Cllada I''''J d
'OklO de "a fto
lod" direrenCiIS


,enlonle <lei Remo Umdo, que


EI plilado 9 de abriL lanto eI
omce COmO el mlnilleno
de AllJnlm Ellenores dl­
rUlldieron un nuevo comunlcado
eoajunl0, elln para eomumcar
el nrlaumlcnto dellmclo
de y de la apertura
de In vcr,!., prevll!o paracl20 de
.121 de
cl'16. Impuest. por el COnnIC!O <!e
deda

mioo, conlomdo en la decln.raeton
de U,bo•. de ,nica' nrgocia<:'ones
a fin de ,oluclonar lodas su. dlfe­
rendas sobre Gibrllllur, reslable­
cee laa COntUniCIlCioneS dlrecl .. )'
dl'Sarrollar un entcndlmicnto rna.

"ado lunel 21 de JUDlO, al ilIlun­

oonj\lnto que {alificaba el espirilu

loda&


mi,larespeetoa!&snegoclaclonc.

Ejemplv mim. 4: EI relalU de antecedenles «Londres estaba dlS­
puesto a disclIlir ... J> apoya 1'1 relata principal. No mantiene nin­
glin significanle visual que Iv determine como mensaje interpre­
tatlvo, af contrario que helnos visto en ef ejempfo anterior.
....,l'-';••
" I
Ii
I'
,I
II
"I
nicaciones directas v desarrolJar un
entendimiento mas' estrecho en t re
aquclIos directamente afectados en
eI area». EI pasado Iunes 21 de junio,
aI anunciarse eI segundo aplazamien­ Back-ground
to, se difundia un nuevo comunicado
conjunto que ratificaba eI espiritu
de Lisboa y, en consecuencia, mante­
ner Ia intenci6n de negociar todas las
diferencias.
Es cierto q'ue el relato de antecedentes
depende quien 10 elabore "que
omita 0 extrapole ciertos datos...:..., puede conducir\a inter­

pretaciones opuestas por parte de los receptores. 'Pero el
objetivo del tratamiento de este tipo de mensajes no es
ofrecer una interpretacion -al menos, eso es 10 correc- .
to- sino simplemente facilitar datos al receptor que Ie
permitan contextualizarla' in(ormacion recibida en "ei
relii to principal.
, Sheeham advierte, utilizando eI parentesco con afan
pedagogico, que «el relato back-ground tiene afinidad con
el interpretativo, pero distan de ser gemelos y ni siquiera
son primos. Decir' que el relato back-ground es primo
segundo del interpretativo seria un modo mas acertado
de describir su relaci6n. En comun tienen 10 que su
nombre indica: proporciona back-ground para aquello
que se relata, describe hechos y tambien explica. Aqui
termina su similitud, porque el relato back-ground no
estima resultados ni consecuencias» (Sheeham, 1972:306).
Elaborar un relato back-ground es, por 10 tanto, bas­
tante mas simple que trabajar con tecnicas interpretati­
vas. EI metodo de trabajo es
cedentes que proporcionen situaci6n de Jondo al
cado de los hechos descritos en el relatoprincipql. Con
Iii
palabras de Sheeham, eI prop6sito esta en ofrecer al re,
I'
ceptor una cierta perspectiva que se revela en factores
II
causantes.
I
I
I
46
III
){
.0\
'f
)1
I
I
I
Ejemp/o mlm. 5
En seis meses ha habido seis victimas mortales
Un recluso de Carabanchel,
asesinado por tres compaiieros
en el patio de Ia carcel
Cesar Espinosa Duellas, recluso al hospital, donde ingres6 ya ca­
de la careel de Carabanchel, de dliver.
Madrid, de veintiun allos de edad, Eusebio Hernandez, director de
result6 muerto en la rnomana de la la prisi6n de Carabanchel, de­
ayer tras la agresi6n perpetrada clar6 ayer que las investigaciones
contra el por otros tres presos del se Devan a buen ritmo, y que los
centro, quienes Ie asestaron veinti- tres agresores estan identificados
cinco pUllaladas. Al parecer, el ho- casi con toda seguridad, aunque
micidio se debe a un ajuste de hasta que las indagaciones no es­
cuentas. Los tres agresores estan ten terminadas y no haya lugar a
identificados, aunque, segUn el di- error, no se facilitaran los nOm­
rector de la clircel, Eusebio Her- bres. Por este motivo no se ha de­
nandez, no se puede facilitar sus nunciado a nadie en concreto ante
nombres en tanto la investigaci6n el Juzgado de Guardia, aunque el
no este tenninada. homicidio ya ha sido puesto en co-
Los hechos ocurrieron poco nocimiento del juez.
despui:s del mediodia de ayer, en Eusebio Hernandez calific6 al
el patio de los presos comUDes de muerto como un preso de los de­
la tercera galena, Cesar Espinosa nominados conflictivos. sanciona­
debia saber ya con certeza que es- do en numerosas ocasiones por
taba en peligro, porque unos minu- fallas- de indisciplina y participa­
tos antes se acerc6 a una depen- ci6n en rillas y trifulcas. Se piensa
dencia de los funcionarios y solici- que el homicidio se debi6 a un
Jo protecci6n. EI fundonario Ie' ajuste de cuentas entre internos
dijQ que esperara" mientras iba arelacionadas con el traflco de dro­
consultar el caso con eljefe de ser- gas en'l:1 interior de la carcel.
vicio. Cuando volvi6, sin embargo, Desde el mes de enero han
el joven recluso se habia marcha- muerto en la prisi6n de fonna vio­
do al patio, donde se encontraban lenta seis reclusos. EI 8 de enero
otros mUj;hos y ningun funcio- apareci6 ahorcado un joven en el
naril:>, Hospital Penitenciario. EI 20 de
EI homicidio se Ilevq a caoora- enem se suicid6 Antonio Lorido
pidamente. Tres presos se acerca- Rivas, tambien por ahorcamiento.
ron a Espinosa y c,Omenzaron a EI 28 de febrero se encontr6 el
propinarle pui'laladas. hasta un to- cuerpo de otro presunto suicida.
\ "\1
tal de veinticinco, algunas' de ellas Antonio Ramos Centenera. EI 25
muy profundas y tooas en la parte de abril, un preso de la tercera ga­
superi9r del cuupo. Algunos de' leria, Jesus LOpez Sanz, moria
los presentes en el patio Ie envol- apullalado, al igual que Francisco
vieron en una manta yIe [levaron a Balandr6n, quien fue muerto por
la enfermeria de la prisi6n, yde alii arma: blanca el 27 de junio.
(,,1::'1 Pais», julio de /982) '/
47
..... ........­ ~
Ii
i.
il!:!111 I,
iIIDilih:'!
_
EZ back-ground, eZenzenlo del cuerpo de La illforma­
cion. Tiene tambien un uso generalizado en la prensa
internacional. EI criterio de su apIicacion es indicarle al
lector que esos hechos que motivan el relato no ocurren
por primera vez y, evidentemente, su proposito es sumar
informacion a la informacion que proporciona el relato
directo. Veamos en el EjempZo IUlm. 5, dentro de un relato
informativo directo, como el back-ground se concentra
en un solo parrafo, en este caso, el ultimo. Los otros
responden al que, quien, como, don de, etc.
EI tratamiento de este mensaje se ha llevado a cabo
conforme al «relato objetivo de los hechos». El ultimo
panafo ofrece datos antecedentes -cinco historias simi­
Jares a Ja que da origen a la noticia- y que constituye el
back-ground de esta informacion. l'S0 hilY interpretacion.
Los hechos desnudos no explican nada. Habria que ela­
borar un analisis para hacer de este mensaje un mensaje
interpretativo.
Los ejempZos 2, 3, 4 Y 5 nos han servido para descri­
bir el uso convencional del back-ground en mensajes in­
formativos directos. Todo esto era necesario para acet"­
camos ahora a distinguir eI back-ground como un ele­
mento de los mensajes interpretativos donde :va no que­
da sitlJado en un papel tan secundario, 0 de mero apoyo
al relato principal, como muestran esos ejemplos.
El back-ground en los mensajes interpretativos es la
infraestructura, eI fundamento que sirve de'referente pa­
raanalizar y estimar resultados.
c
E'Z back-groulld como referenle
Cuando un redactor 0 redactora trata la informaci6n
para producir un mensaje directo, esta partiendo de un
c6digo perfectamente normativizado. Trata de dar la res­
48
I'
..
I
>,)1-,·
",
1\1:
.•," l
:.I.t
I!;,
puesta exacta a las cinco imperecederas W, recoger los
datos secundarios de mas interes informativo y los datos
antecedentes indispensables. Todos los reporteros que
cubran un acontecimiento determinado para que este
sea codificado como mensaje directo,. recogeran datos
identicos 0 muy similares. Para construir el back-ground
se Iimitaran a seleccionar escasos datos. Pero si el men­
saje ya no va a ser directo, sino analizado, 10 que en
el ejemplo num. 5 servia para construir el ultimo parra­
fo, en un mensaje interpretativo posiblemente sirviera.
de punta de partida. En definitiva, poner en situacion el
pasado .con el presente es 10 que va a servir de eje del
ttabajo. ' .
El back-ground, en consecuencia, ademas de la vaH­
dez que en principio plantea el enfoque tradicional que
siempre ha tenido en el tratamiento de la informacion,
y que ha quedado suficientemente explicado en los e j e m ~
plos nums. 2,' 3, 4 Y 5, tiene otros enfoques. En el pedo­
dismo interpretativo no es solo un .elemento defl22YC;: .
sma que su .elemental importancia en el Jri!taIIl.jeg!o de
1a informacion de este tipo nos permite definirlo, COlllQ.
ya hemos dicho antes, como elreferente para analizar y
estimar datos. . " . . ,.-",
.,. Los manuales al usa no sUelen dedisar atencion a este
elemento. Las apreciaciones de un autor norteamericano,
Mencher (1979:205), son quiza las que reflejan nuevas
acepciones para la comprension de este termino, en el
sentido que aqui nos proponemos. En un planteamiento
esquemcitico, las acepciones que el sefiala son estas:
a)
b)
c)
La informacion que se almacena a largo' plaz0.
La que se almacena para Gubrir un determinado
relata.. \
Material que forma parte de un relato ya codifi­
cado y que sirve para explicar y darificar hechos.
49
I
\,
d) Material que proviene de una fuente no atribui­
ble a persona concreta y que es un material que
pue4e usarse' 0 no, dependielldo'esto de las ins­
\
\ .., trucciones de la fuente.
Informacion que se almacena a largo plazo
Esta ace;Jci6n de back-ground, citada por Mencher,
supone una importante apreciaci6n en relaci6n con los
mensajes interpretativos, ya que estos suelen ser codi­
ficados por redactores que tienen un amplio conoci­
miento de los contenidos de ese tipo de mensajes, 10 que
les permite tratar la informaci6n con capacidad de ami­
lisis y valoraci6n. Interpretar hechos que tienen su ori­
gen en la politica de organismos internacionales, en la
, Camara de Diputados 0 en la Administraci6n de Justicia,
etc., no es previsible que pueda hacerse honrosamente
si no hay uaa informaci6n almacenada a largo plazo que
es la que permite enfocar ·Ia perspectiva que luego se
cubre con datos.
, 'Roseer
" .
,MJ'i"':}
1_,,/,:1'<11
, ....
•.' ... ",',',,'1,1:
..- ",",
:,,'"'f!!'i' I' "".-r'L.:!],,;jJ" ,.,: ,. '... "d'
'er
,breileIle:eLEst'il'es una de las
ra:zO'ries por bi'que los acaban especializan­
dose en un 'area de contenidos que les legitima como ex­
pertos, pues eVidentemente resulta muy diffcil poseer un
profunda conocimientogel funcionamiento de la Adminis­
traci6:n'de Justieia, es un ejemplo, y de la politica mone­
taria internacional a la vez. Lo mas segura es penS£l.r que
un,perioc;listaque posee un buen en Justicia
s" c;lec;liq,ue a ,hacer buenos relatos interpretativos sobre
hechos de actuaJidad de esa area de contenidos; pero llUO­
ea leveremos escribiendo sobre por que el
tario lnternacional publica. justa ahora, tal iJilforrn.ili1iao
o
, "Ii)
50
i I i! '
,
\
i
I
I
!
I
I
I,. I
bre Espana. Lo mas que podra hacer es un relato de he­
chos, una descripci6n directa de ese Informe. Hohen­
berg llega a afirmar que el, status del periodistaIlO"se
, •· .. '1'''''··''""·..-,·,,,..······,,··,· ,._ .....•_ _ ••
consqlida hasta queeste adquiere especializadon (1970:
33"3), que- equivale a decir que no se.cc,QDSQIid; mien­
no poseaun back-ground de largo .. _""''' ...._.. _··"
El relata interpretativo que transcribimos a continua­
ci6n es reflejo de 10 que estamos exponiendo. EI autor
del relato, especializado en el area de contenidos propios
de la Administraci6n de Justicia, ha<;:e una valoraci6n
del juicio conocido como «caso Almeria».
Ejemplo num. 6
La practica de la prueba pericial
ante el tribunal que juzga el caso Al­
meria ,pasani, seguramente, a la histo­
ria forense de este pais como una de
las mas confusas e imprecisas y, en
consecuencia, inutiles respecto de los
objetivos concretos que se Ie enco­
mend6, es decir, un mayor esclareci­
miento de los hechos que se juzgan,
con la valiosa ayuda de la ciencia y
de la tecnica. Ntmca un caso judicial
exigi6 tanto de la pericia tecnica para
su total esclareciIpiento y nunca se
hizo tan poco en ese terreno,
Salvo que la muerte de las victimas
se produjo pOl" armas de fuego antes
de iniciarse sit carbonizaci6n en el
interior del coche donde se encontra­
ban, la prueba pericial realizada ha
sido practicamenfe incapaz de deter­
minar nada ·en concreto, sobre las
otras tareas que se Ie habian enco­
mendado, y tampoco ha aportado na­
da, desde el punto de vista tecnico, a
10 que ya se conoda de los hechos
pOl" via testimonial y pOl" los infor­
rues y atestados realizados pOl" los
Referencia a los hechos
e interpretacion
.Andlisis
e interpretacion
5]
.. "'.,i',..
, I
',.
r
,
ii
equipos de la Guardia Civil. Si no hu­ nocer eI material (croquis, fotogra­
biera la presencia evidente y palpable fias, etc.) acumulado en el sumario y,
Ii
de tres cadaveres calcinados, cuya en aIgun casu concreto, este conoci­ Explicaci6n .v andlisis
Ii
existencia debera explicar el tribunal
'I
mientlil ha debido ser completado con
II en su sentencia desde la perspectiva ":1 urgencia en la propia sesi6n del jui­
del Codigo Penal, pareceria que el cio de la que se emitia el dictamen.
caso Almeria tiene tendencia a esfu­ Algunos peritos han sido conscientes
marse del mundo de 10 complejo y a de estas deficiencias metodol6gicas y
convertirse en algo etereo e imple­ han lIegado a Jamentarlo pllblicamen­
eiso. ,
I
Fundamentalmente, cuatro han si­ La ausencia de un conocimiento
do los informes periciales solicitados: concreto del objeto de la pericia, y,
I
el relativo a los impactos y trayecto­ por el contrario, su aproximaci6n al
I
II
Ii
I:
Iii!
j'
Ii
I!
,i
II
II
II
It
rias de los proyectiles en lc;>s cuerpos Explicaci6n .v andlisis \, mismo desde una perspectiva exclusi­
de las victimas; el de balistica, en vamente literaria y comparativa con
relaci6n con la trayectoria de los im­ otros casos, a simple vista parecidos. Andlisis y v:lloraci6n
pactos sobre el Ford Fiesta de las vic­ cre6 frecuentemente una situaci6n
timas y posicion de este y de los tira­ tensa entre algunos peritos y el abo­
dores; el relativo a la causa concreta gada de la acusaci6n particular, la
del incendio del Ford Fiesta y a su mas necesitada de las partes actuan­
tiempo de duraci6n, y el consistente tes en el proceso de una exhaustiva
en determinar si la reserva de com­ explicacion de todo el desarrollo de
bustible que habia en el dep6sito de los hechos, con vistas a fundamentar
'il
de gasolina puede considerarse sufi­ su tesis de asesinato. Esta situaci6n
ciente para explicar el alto grado de
no se hubiera producido si los peri­
carbonizaci6n que alcanzaron el ve­ tos, mas alla de una general opinion
hiculo y los cadaveres que se encon­
en base «a sa leal saber Y'fntender»,
traban en su interior.
hubieran emitido sus dictamenes des­
En general, las respuestas de los
pues de una minima' utilizaci6ri del
peritos se han movido en el plano de
metoda experimental en las tareas
10 general y de 10 posible, basimdolas Explicaci6n .v andlisis concretas cuya pericia se les enco­
casi exclusivamente en sus conod­
mend6.
mientos te6ricos, dentro res­
(Francisco Gor. "EI Pais», 19-7-82)
pectivas especialidades. La mayor par­
te de elIos, salvo los medicos foren­
ses que realizaron la autopsia, han Resulta relativamente facil imaginar que a un perio­
debido reconocer que no han exami­
dista no especializado, sin un buen back-ground en as­
nado los cadaveres, que ni siquiera
pectos relativos a Justicia, ]e hubiera resultado bastante
han visto el Ford Fiesta ni visitado el
lugar de los hechos, y que, por tanto, imposible la informacion en el sentido del ejem­
sus dictamenes, aunque, evidentemen­
plo anterior.
te, honestos en la elaboraci6n de las
Los periodistas que dan mas profundidad a sus rela­
conclusiones a las que han llegado,
adolecen de generalidad y de fa falta tos y ofrecen mas pistas al receptor en las interpreta­
de una minima utilizaci6n del meto­

,dones aportadas son aquellos que poseen un fondo de
do experimental que exigia el caso.
informacion (baC'k-g1;otmd de largo alcance) que les per- .
A 10 mas que han Ilegado a es co­
" /
52 53
.•
I
___....",m"ummll:l'lmr;';'· .."",,,,,,,.. _
'I
.mite relacionar el pasado con el presente, valorar eXEli­
cacionesredbidas de sus fuentes y ofrecer
'pi:;ts. Por eso decimos que el en ultimo ter­
'millO, es eI. referente en eI tratamiento de Ja infoJimaci6n.
esla infraestructura sabre la que se el
y la valoraci6n. De este referente depende el sentido que
se quiera, dar. al' mensaje interpretativo.' Los, datos cOY\ln­
turales que se almacenan para cubrir un relato deter­
minado se planteanin en un contexto que lesde una
significacion precisa. Este contexto es el referente que
actua en el tratamiento de la informaci6n interpretativa.
Back-ground en fa preparaci6n del relato
En la fase de investigaci6n, previa a la puesta en for­
ma del mensaje, se almacenan multiples datos, la mayo­
ria de elIos ya publicados, pero de una forma dispersa,
aislados entre SI y que, van desde recortes de prensa has­
ta cintas grabadas, pasando por informes especializados,
cassettes de video, etc. Son los que el periodista almacena
y ordena para que puedan ser utiles en la construcci6n
del nuevo relato. Si la construccion de este back-ground
especifico para un relato determinado no se realizara, la
simple recolecci6nde r4echos, como dice Mencher, puede
ser al menos poco esclarecedora. Este back-ground espe­
cifico es tan necesario en los mensajes informativos di­
rectos como en los interpretativos.
Back-ground en el cuerpo del relato
El uso del como elemento materializado
ya en el cuerpo del relato interpretativo nO!llH41',/,confina­
do en un solo parrafo, nl mucho menos, se deja para
I....._:_" .. ...."-""""--""-"-"''''''''''',.,

e1 final delrelato cOmO suele oeurrir en los mensajes in­
:.. £ormativos direetos. Esta parte material del, rriensaje ya
codificado sirve para apoyar el analisis de los heehos
referidos y /para reforzar la a que se lIegue.
Si eualquier relato sin back.ground, dice Mencher, es uni­
dimensional, esta afirmaei6n cobra mas fuerta aun en el
easo de los ·mensajes interpretativos..
EI back:ground apareee en el relato en el orden 16gico
que sirva para apoyar datos de analisis' y de estimaci6n.
Puede darse back-ground al eomienzo, en medio y al final
deJ relato siempre en apoyo de los otros elementos.
. EI ejemplo que ponemos a eontinuaei6n es un easo
en el que se demuestra que esto no siempre se eumple.
La valoraei6n que hace el periodista no esta apoyada por
,"
datos de back-gro,und. Es mas, el back-ground que se
aporta tiene el sentido eontrario al de la valoraci6n.
I
Ejernplo nurn, 7
La desastrosa gesti6n del PRI, un grave lastre
para la candidatura de De la Madrid
La crisis economica d'omina
il!
la campana electoral mexicana
"
Mexico, D. F. (Torcuato Luca de
Tena, corresponsill.) Estamos a me­
nos de quince dias de las elecciones
presidenciales y legislativas mexica·
nas y tres agrupaciones politicas se Referencia a los hec1lOs
van destacando sobre las demas, de y andlisis
tal modo, que algunos comentaristas
) piensan que fuera de estas ninguna
55
I _
(.

""'''''''''''',''
. ".""il;,.,., n' ......
otra llevani representantes a las Ca­
I maras.
,
Las agrupaciones antedichas son
II
tres: el Partido Revolucionario Insti·
'i
tucional (PRI) 0 partido que deten­
ta el poder desde hace mas de medio
1'1
siglo y que llega .muy deteriorado a
esta curva final EI Par­
:i
I,
tido Socialista Unificado Mexicano
,
(de inspiracion comunista) y el Par·
11 tido Accion Nacional (PAN). que lie·
va como candidato a un hombre de
\
gran personalidad, Pablo Antonio Ma·
II
" dero, del mismo apellido y la misma
sangre de un ex presidente de la revo-
II
,
luci6n, asesinado durante el curso de
su mandato presidencial y conside­
!, 'i
rado como uno de los grandes heroes
nacionales.
Estos dos ultimos partidos han ba·
! rrido practicamente a los demas opo­
sitores al PRI y se da por descontado
que tendran sensibles avances en las
I Camaras sobre sus posiciones ante­
, dares a este sexenio. Me parece de
sumo interes repasar razones de
'I
los avances de los dos mas importan-
II
tes partidos de oposici6n que no son
,I otras que los recientes descalabros
del partido en el poder. Estos desca·
'I,
labros son de orden economico y mo·
ral. Comencemos a analizar el prime.
ro, siguiendo el mismo orden que
ii
c;mple6 el presidente Lopez Portillo
en una patentica exposici6n de su
I'
, mandato que hizo ante un grupo de
"
veinte mujeres periodistas. En su
, "
primer bienio -que todos consideran
brillantisimo- consigui6 detener la
, ,
,
inflacion, estabilizar los precios y po·
,I
ner buenos parches al desastroso es·
tado economico en que dej6 a la na­
,
I: ci6n su antecesor, el presidente Eche·
varria. Cumplido brillantemente su
objetivo, Lopez Portillo inici6 en su
\ segundo bienio un desarrollo indus­
: trial sin precedentes, creo centenares
, \
Andlisis
y back-ground
Analisis
y back-ground
de miles de puestos de trabajo, dio
" facilidad a la creacion de multiples
indus$rias privadas, y el proplo Es­

lado 0 bien adquirio industrias priva.
:;Ji
",< das 0 bien cre6 por Sl rnismo otras·
de nueva planta, con una finalidad
muy bien intencionada y concreta: li­
berar al pais de la dependencia eco­
n6mica extranjera, ..tener algun dla
algo mas que exportar que no fllese
5610 petr6leo, cuya producci6n y ha­
llazgo de nuevas reservas crecieron
en estos dos anos mas que en toda
la historia 'de Mexico junta, y redu­
eir el para dando oportunidades de
colocarse a miles de desempleados.
Creditos para el desarrollo
iSe arruin6 en el empeiio? Las mo·
dernisimas fabricas siderurgicas, tex­
tiles, de herramientas, tractores, au­
tomoviles, qUlmicas, farmaceuticas,
alirnenticias, etc., no se hicieron con
el producto de la venta del petr6leo,
sino con creditos en divisas, de suer·
Ie que la produccion petrolera s610
servia para respaldar esos cremtos.
Y lIeg6 un momerlto en que la deuda
exterior alcanz6 tales extremos que
la producci6n petrolera ,apenas si al­
canzo para pagar los intereses. El va­
Kor del peso se fue deteriorando alar­
Analisis
mantemente ante el dolar y -como
Ila libertad cambiaria es
y back-ground
los ahorristas fueron situando su di­
nero, convertido en divisas, en Ber­
mudas, Bahamas. Estados Unidos 0
Panama (las suizas de esttO continen­
te) ... EI tercer bienio se ha visto mar­
I,'
cado por una desvalorizacion de cer­
ca del ciento por ciento y unas me­
didas desesperadas para que el dine-
I fO no salga del pais.
Para ello se han creado unas cuen­
tas de deposito en moneda nacional

!li iJJlldjiWJJljljij!jlJjIIWilwljiillbiW"j
! tlljll'lIIiilj'Uiljlljt]jI!!Ij!lIUliIUlUilllU.w.lliiiiljlltiw,U!ll"illlhJJilllumUwililllliUii.J.uill.lllil.tiii.i.IlluW.."lWlJ.U..' .....4'u,... ,
57
, I

11
proteger y encubrir la corrupclOn,
que dan cerca del 50 por 100 al ano' porque ninguno de sus miembros es
a los depositantes, pero la inflacion capaz de tirar la primera piedra, ya
todavia es mayor, Y a los industria­ que todvs son corruptos. Esto, evi­
les que necesitan solicitar creditos dentemente, no es cierto, pero como
bancarios el dinero les cuesta toda­ los hechos citados son solo una pe­
via mas caro. con 10 que las flaman­ queiia muestrade 10 que es publico
teS fabricas de nueva creacion co­ y todos estos ejemplos, mas muchos Andlisis
Andlisis
otros que podrian relatarse, tienen menzaron, por prescindir de personal,
y back-ground
como protagonistas a titulares de car­
gar. entrar de lleno en la espiral de
solicitar creditos que no pueden pa­
gos gubernamentales, y por ende, del
los intereses... Y conduir cerrando. partido en el poder. .. (Como dudar
Todo esto coincide con la baja fulmi­ que todo eUo tendni repercusion en
nante del petroleo y la subida de los la realidad. de las urnas sea cual sea
tipos de interes en los Estados Uni­ la realidad del escrutinio? Con esto y Valoraci6n no apoyada
dos, con causas que unidas a los des­ con todo... , ereo que ganara el PRJ por datos anteriores
pilfarros de los aiios de las vacas las presidenciales sin necesidad de
gordas han llevado a este pais al bor­ pucherazo. Primero, porque el mas
de de la bancarrota. atractivo, el mas preparado de los
Pero aun 10 es mas el que produce candidatos, con experiencia adminis­
el permanente escandalo de la co­ trativa, fama de honestidad y cara de
rrupcion. Un dia es el Partido de Ac­ buena persona es su candidato, el ex
cion Nacional quien denuncia al go­ ministro de Programacion yPresu­
bernador de Coahuila de «enriqueci­ puestos, Miguel de la Madrid Hurta­
miento incomprensible». Se abre una do, quien dama en sus discursos elec­
investigacion: se comprueba que el torales contra la corrupci6n, contra
aumento de su fortuna en el tiempo los malos administradores y contra la
: i que Ueva ejerciendo de gobernador !mprevisi6n...
I
asciende a varios miles de millones «<Abc», 25·6-82)
Al1dlisis
de pesos. Se Ie desposee de aqueUos ,-­
i!
bienes cuya posesion no puede justi­
I
ficar, pero no se Ie condena por co­
El corresponsal que escribe la cr6nica inter­
hecho, ocupacion ilegal de tierras y
, pretativa no ha utilizado el analisis y el back-ground en
soborno. Otro el futuro elector
mexicano se entera de que los tribu­ apoyo de tina valoraci6n personal que hace de los hechos
C nales de Estados Unidos condenan a
referidos. El receptor puede preguntarse por que el pe­
una empresa norteamericana por ha­
riodista llega a esa valoraci6n final. Al receptor Ie faltan
ber sobornado a altos funcionarios
de la Empresa Estatal Mexicana de datos. De ahi que insistamos en que el back-ground y el
Petroleos (PEMEX) a cambio de con­
an:Uisis debep siempre ir f:n apoyo de la valoraci6n.
seguir contratos de compra de petro­
En el caso siguiente, todo el analisis que hace el perio­
leo a bajo precio... Yen Mexico no se
ordena una investigacion sobre el dista y los datos back-ground van en apoyo de la valora­
-II
caso.
ci6n dada, que el lector puede encontrar en la entradilla
del relato.
Acusaciones de la oposici6n
I La oposici6n acusa al Gobierno de
59
..IIIIIIII!i1j!11IIIi1i1I ,,,,,UliliIlliJililIi
ll!l.Wllili.iliUllIhUU.UU""""",,,,,,,,,, , •• , •••••••• '
, I
Ii

micios can candidato unico ha solido
manipularse el voto, no tanto par
instrucciones de 10 alto como par la
Eje/'Hplo num. 8
necesidad de los caciques locales del
PRI de demostrar a sus superiores
Mexico, del monopartidismo 81 pluraJismo 11
La eleccion presidencial del domingo, un rito cada seis aiios
una alta votacion.
Un fraude superfluo
rita sexenal. Casi 32 millones de me­ Referencia a los hecJlOs
xicanos estan convocados el proximo .v lIaloracion
Las elecciones son en Mexico un
EI fraude es, par 10 demas, super­
domingo a las urnas para eiegir nue­ fIuo, aunque esta vez haya competi- /
I vo presidente, pero desde el pasado dares. Desde el momenta mismo en
Valoracion
que el PRI ciestapa a su candidato,
II,
25 de septiembre ya se sabe quien va
" par designacion expresa del dedazo
I 1
drid, 47 afios, candidato del Partido
a ser el ganador: Miguel de la Ma­
presidencial, sabe que tiene asegura-
I Revolucionario Institucional (PRI). do un minima de dieciseis millones
Asi ha sido durante los ultimos 53 de votos, mas de la mitad del censo
anos (los que el PRI tiene de vida), de electores.
Esta es la cifra de afiliados que e1
I.
y a pesar de las crisis periodicas del Amilisis
I
, partido oficial suele dar. En cual­
I
ve a carta plaza ninguna posibilidad
sistema, cada vez mas agudas, no se
quier ot[O pais indicaria una extre­
II ,
mada politizacion popular. En Mexi­ de cambia.
I
co es solo el reflejo de un sistema
Andlisis i
Elutoritario en el que el carne del PRI
cracia mas estable de America latina
1 Jesus Ceberio (Mexico). - La demo­
'es a menudo la up-ica Have para con­
es, cuando menos, una democracia seguir trabajo, ingresar en el paraiso
poco usual, a la que algunos califi­ Andlisis burocnitico, escalar en la carrera ad­
can de monopartidista. EI libre fun­ .v back-ground ministrativa 0, simplemente, poder
i ,
cultivar unas tierras que, en una par­ cionamiento de ios partidos es ape­
i
te importante, son propiedad del Es­
Quien 10 institucionalizo fue Lopez
nas un lagro de cinco anos atras.
tndo.
Portillo, presidente elegido en una . La manipulacion del voto es, pues,
junta electoral en la que no tuvo nin­ previa a las urnas. Es cierto que han
gun opositor. pasado los tiempos del presidente ge­
Andlisis
Su reforma politica (una especie neral Plutarco Elias Calles, inventor
y back-ground
de carta otorgada) ha hecho posible del PRI en 1929 con el nombre
que la izquierda salga de las alcanta­ de Partido Nacional Revolucionario,
rillas y que seis partidos Ie disputen cuando legalmente se exigia la perte­
a1 PRI la banda presidencial, derto nencia al partido guberna1<p.ental pa­
que sin ninguna posibilidad. ser funcionario del Estado. Pero aun
La segura victoria priista no tiene hoy es casi imposible encontrar un
que afincarse necesariamente en el cmpleado publico que se proc;lame
fraude electoral, aunque este haya si­ rnilitante de la oposicion. De hecho,
do una constante en el :5ltimo media estaria peligrando su puesto.
\
siglo, segun reconocen los propios
historiadores mexicanas. Aun en co­
I.
f,
I I
,
Ii ii, 60
61
I, . i I
I,
Ili!,,,.IIIIII"'II'I. 77
lIlllilllilliiil.IYJ1Uilhj; ,lh'II's!: iiiliulii.liJIilii.1idl,U",,,Ii.J"'IJ,,,', "".
, I
I
I
,i
I
I
II I
I
I
:i
\ I
I
I
I
I
,
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
1\
El PRI, como la Iglesia
Luis Javier Garrido, doctor en
Ciencias Politicas por la Universidad
de Paris, autor de uno de los mas
serios estudios sobre el PRI, opina
al respecto: «En Mexico no hay ni un
regimen de partidos ni un sistema
de partido unico. La naturaleza del
PRI y el papel que este tiene en la
vida politica mexicana permiten afir­
mar que 10 que hay aqui es un sis­
tema de partido y que el Estado-PRI
reposa en la adaptacion a un regimen
autoritario de un aparente sistema de
partidos».
Un hombre del sistema, Francisco
Galindo, nombrado este ana por Lo­
pez Portillo coordinador general de
comunicacion social para que la Pren­
sa no se desmande en sus crecientes
criticas al presidente, emplea una
comparacion muy ilustrativa: «EI
PRI es como la Iglesia: se Ie ataca,
pero nunca se Ie derrota». .
«Algunas de las pnkticas que han
caracterizado al PRI desde sus orige­
'I nes», dice Luis Javier Garrido, «no
son accidentales, sino fundamentales.
La corrupcion y la represion de diri­
gentes de oposicion, la ausencia de
vida democratica en las diversas ins­
tancias partidarias, el recurso siste­
matico de las autoridades al fraude
electoral, la subordinacion del parti­
do a los intereses del gran capital 0
su incapacidad para actuar en fun­
cion de los principios que· proclama,
caracteristicas que han causado su
gran desprestigio ante la mayoria de
la poblaci6n, son fundamentales para
la supervivenda del sistema politico
mexicano. La existencia del PRI ha
fortalecido al· Estado posrevoludona­
rio, pero ha debilitado a la nadon de
manera muy grave».
Valoraciones
de expertos extraidas
de la revista
«Proceso»
Confusion Partido-Estado
:..
La confusi6n PRI-Gobierno-Estado
se ha enraizado tanto en los usos po­
liticos mexicanos que en ocasiones se
pasa de la practica soterrada a una
defensa te6rica desde las mas altas
instancias.
Criticas como las de Luis Javier
Garrido, publicadas en la revista PrQ­
ceso, la mas acida de la Prensa me­
:dcana, Ie han valido recientemente a
esta publicaci6n que el Gobierno Ie
retirase toda la publicidad oficial,
que se reparte con enorme generosi·
dad y que permite la subsistencia a la
mayoria de los medios de comunica­
cion.
Lo que inicialmente se present6 co­
mo una decisi6n de Galindo fue aSl!­
mido luego por el propio presidente,
que eligio Jlada menos que la comi­
da anual de la libertad de Prensa pa­
rlil teorizar ante los periodistas una
.ftlllt ificaci6n de tal medida.
Ht\ciendo referencia a una relacion
IIli1domasoquista, L6pez Portillo resu­
,mi6 su punto de vista con la siguien­
,ll!! ('rase: «No te pago para que me
pegues». Afiadi6 que el Gobierno paga
publicidad para mejorar su imagen, y
quI.': es absurdo que 10 haga a quien
1I010 Cilcuentra perfiles negativos en
Elc:ci6n.. Es 10 mismo que haria
cunlquler empresa mercantil. S610
el Gobierno no 10 es, han contes-,
\:lIdo tlnos pocos, y que su dinero no
l#ill Iluyo, sino de todos.
It:lcluso un peri6dico como Excel­
el mEls influyente de Mexico, ha
dc:l'cmdido al presidente, olvidandose
de que haec medio sigJo clamaba con­
U'u identicas represalias adoptadas
ell /:ill contra par el mandatario de

Dc esta forma, el ejecutivo parece
imbl:l"se quitado la mascara de que la
\
.
Andlisis
Andlisis
'Ii
63
'- I
(-­
II
I
I
,
,
I
I
I
publicidad gubernamental no era mas
que un espacio comprado, sin ulterio·
res obligaciones. Cualquier media que
aspire a ella tendni que moderar a
'--,
1
presentarnos por temor a repres-alias,
p{1esto que a veces llegan a quitarles
las tierras ejidales (propiedad del Es­
tado) que Ifs permiten vivin>. Lo mis­
partir de ahora sus criticas al poder. mo les ha ocurrido a los candidatos
En muchos casas esta en juego la de izquierda. aunque en este casu Ia

propia supervivencia de la empresa. militancia suele ser menos temerosa.
I
La explicacion presidencial de que
con ella no se atenta a la libertad de
De ahi que cl investigador Luis Ja­
vier Garrido saque conclusiones muy
I
I'
i I
i !
expresion, porque las publicaciones
represaliadas pueden seguir saliendo
a la calle, tiene, cuando menos, un
cierto tono sofista.
Ilegativas sobre el papel del PRI en
la vida politica mexicana: «En los
anos treinta resto potencialidades re­
volucionarias a las organizaciones
I'
I',
Despues de este episodio no
por que extraiiar a nadie que
tiene
para
Analisis campesinas; en los cuarenta mediati­
z6 la combatividad del movimiento
Aruilisis y valoracion de
un experto
\
I.
I
ingresar en la nomina de Pemex, em·
presa estatal que monopoliza el pe·
troleo, haya que pertenecer al sindi­
obrero, hasta termillar por convertir·
:;;c en un aparato electoral». El anti·
&J'LIO Partido Revolucionario, que as­
\
I
cato priista, y que 10 mismo ocurra
en telefonos 0 en las acerias del Es­
pira a representar las reivindicacio·
ncs de obreros, campesinos y organi·
tado. Cualquier mando intcrmedio de
la Administracion publica puede sen­
populares, es para Garrido
"In antidemocraciall. «Democratizar­
II
I
I
.' I
Ii: I'
Ii I I
i' I
I:
I
I I
tirse ahora armado de razon para
despedir a un subordinado que no
acuda a las grandes concentraciones
del PRI, y hasta cualquier caciquillo
local puede justificar el expolio de un
campesino que, viviendo a cuenta de
tierras estatales, no muestre un sufi·
ciente apego al partido oficial.
(<<El Pais», 30-6-82)
10», anade, «equivaldria a hacerlo de­
llapEirecer y con el el sistema politico
mexicano».
1.,ck'8round de fuente no atribuible
II
\ I, I
La 0 posicion
Son datos, analisis y valoraciones que proceden de
i
II
i
I
I
I
'
I As! se explica que al partido de
oposicion mas antiguo, el derechista
PAN (Partido de Accion Nacional),
que ha solido cosechar en ocasiones
hasta eerea de un millon de votos, Ie
eueste encontrar en los pueblos pe­
Andlisis
IoIina Fuente por el periodista. peru a la que no
pu.ede atribuir ninguna cita que ponga esta fuente al des­
c\.tbierto. EI que este material pueda ser difundido 0 no,
c1epende de las instrucciones de Ia fuente aunque realmen­
. til! de quien depende es del back-ground del propio perio·
\
'I i '
i
Ii
queiios guien Ie represente en las ur­
nas para vigilar el proeeso electoral.
8u candidato, Pablo Emilio Made·
ro, ha dicho: «En nuestra gira
Cita en apovo del
analisis
dlsta, que aplica el criterio que cree conveniente, pero
en ningun caso cita directamente a la fuente. EI recurso
utilizado es cercanas a Presidenciall 0 '<en me·
,
han faltado quienes espontaneamen­
te nos han prometido su voto, pero
al mismo tiempo se han negado a re­
dios parlamentarios ". etc.
'Esta ultima acepci6n de back-ground es 10 que se ha
I!
, I
64 65
1.......,.W'h
4
" ,I
i
l
II
I,
I
'[1 I,
I
I I
, I
[I
\
II '
III I,
f
I' \
II
f'
\I,
1\ \
I
I
,
I,
I,
i I
I'
" ,
I,
'-. I

I'
generaIizado en la practica periodistica internacional con
, I
Ja terminologia off-the-record (fuera de registro) y tie­
I
ne un largo uso en los mensajes interpretativos politicos
y economicos. CuItivar este tipo de fuentes -que son
las que proporcionan la mejor informacion para poder
convertirla en datos de analisis y datos valorativos- es
parte de la tarea diaria que se impone un redactor 0 re­
I I
dactora de mensajes interpretativos. Los periodistas mas
informados logran la informacion selectiva de ese mo­
do; no suelen preguntar en las ruedas y conferencias de
prensa porque los datos los obtienen pOl' aquellas vias
y cuando 10 hacen es mas como una contraprestacion a
los portavoces del acto para abrir fuego pOl' donde a estos
les interesa.
£1 back-ground que proporciona la practica del off­
the-record ha hecho que este se institucionalice; de for­
ma que grupos determinados de periodistas asisten a
ruedas de prensa no aptas para todos con el unico fin de
facilitar informacion de este tipo. Su uso se ha extendido
por las ventajas que ofrece a politicos y periodistas. A
I I
los primeros, porque les permite «usaI'» a los periodistas
para campafias de intoxicacion, promocion personae etc.
'i
A los segundos, porque esta pnktica les permite gozar de
Ii
!
una informacion selectiva y en algunos casos hasta con·
seguir una scoop (primicia informativa) de cierta impor­
tancia. (Sobre esta materia, vel' «Periodismo confiden­
cia!», M. Ciriza, ATE, 1982.)
Los datos que se reciben con el uso de esta pn'ictica no
tienen pOl' que ser difundidos siempre. Sirven 0 no sirven
para el momento, pero nunca se desestiman. Se archivan
para cuando Begue el momenta oportuno.
!ll
i
Rasta aqui hemos intentado exponer las diferentes
I
ii
acepciones de un termino que en su traduccion al lengua.
, I
je del tratamiento de la informacion puede significarse,
como «datos antecedentes» y que en una vision amplia de I
la tarea redaccional viene a ser el referente.
" Del back-ground que posee cada periodista, cada me­
clio como J/oz institucionalizada, depende el que las inter­
pretaciones de unos y otros sean multiples, simiJares,
identicas, contradictorias. Cada periodista y cada medio
ticne su «referente»; su vision concreta de la realidad,
sus fuentes determinadas que proporcionan unos datos
y no otros, su capacidad para acercarse a Fuentes de pri­
mera mana 0 de tercera.
Todo ello es 10 que permite a los periodistas referirse
.\ los hechos de actualidad mediante un analisis y una va­
que son los dos elementos que dan al mensaje
i\ll,Rterpretativo un tratamiento diferencial respecto del re­
ilil'luto i,nformativo directo.
II
\
i
I'
I
66 67
j, 'I
,I

Irm,fiimnmIDlln"'T ..
,1\ I I: I
: ! i
\I I i
i\1
}I,t
.1.·.·\·.'
I" !i \
1
1' 1.••. ... \. ,
: I , ' •
!i ::'1
\;:',1!,:
I .\ \
i.· I
Ii I I
Ii \'
"."1 ,I
i \ . I
'ii::. I, .
111..•..,.1 I
"1" I '
I
I: I' I
1\
I!
\1\ ! I
I ' !
I ' :
I I
\ \
I •
1\ \
II \
1\ \
·""'1T'-'
.. """"II'P, ....
" I
EJERCICIOS
1. Selecciona un mensaje directo y explica que con­
tribucion presta a ese mensaje el back-ground co­
rrespondiente.
2. Selecciona varios mensajes interpretativos de cli­
fercntes medios y seiiala el back-ground en cada
uno de ellos. Explica en que medida contribuyen
esos datos 0 no a la interpretacion de los hechos.

3. Elige un hecho de actualidad inmediata, codificado
como mensaje directo, y 10 complementas con da­
tos antecedentes elaborados en forma de crono­
logia.
4. Selecciona un mensaje directo de cualquier medio,
que carezca de back-ground e incorpora al relato
los datos antecedentes que consideres necesarios.
68

,8'
V. EL ANAL/SIS Y LA VALORACION
El metodo de trabajo en el tratamiento del mensaje
hJt.erpretativo se lJeva a cabo por medio del analisis y la
iYli\loracion. Segun un director de programas
de la CBS, amilisis es «Ia presentacion de los
. de t()9Q.Ji-0·;;ial tangen·CfaTque•.•
llegar ,a sus una
elementos de juicio necesariqs».
D ....::'spEca.c:i<?l1personal y subjetiva qlle UDil
cree Cdr. Charnley, 1971:
.,cn ··rea'iidad, todas estas definiciones, que recuerdan
tl!:rminos del debate que ya vimos en el capitulo II,
\Vl'enen m. as q..u.e. ,a, .querer demostrar que '\ ..­
,i'l:'acion objetiva basada en el conocimientQ_ V­
'a slt'tiacion y la valoraci6n, p<Jrel contrario,
:i'<itoi'sobjetf ., " '.. "- /'
derto es que la absoluta impersonalidad del relato
inalcanzable tanto cuando se analiza co­
'CHJllmd() se valora. Pese a que el ami\isis pueda ser
con la maxima objetividad posible y con la
:\\ntcl\ flna.lidad de proporcionarle al receptor todos los
.lcnTICllMt()S de juicio necesarios para que sea el quien. va­
ItlA, hay siempre una valoracion impJicita, mas soterra­
c.\a C) menos y que depende de 10 que hemos Hamado <do
69

I
" I
referente», el back-ground. Esta dependencia anula la im­
personalidad del relato de amHisis y del relato propia­
mente interpretativo.
Cualquier mensaje que se elabora en la direcci6n de
relacionar hechos por el metodo del amHisis lleva impli­
cita una valoraci6n, aunque de una forma explicita esta
s6lo se manifieste cuando el periodista aporte su juicio
personal, que 10 puede hacer recurriendo a modos verba­
les impersonales 0 en primera persona; mas aconsejable
sera el primer recurso que el segundo. Pero la valora­
ci6n esta implicita en la l6gica de datos
(analisis) que no es mas que el
do de un determinado ""
Algunos autores, como Sheeham, no entran en defini­
ciones' que radicalicen de un lado 10 analitico y de otro
10 valorativo. El parte directamente de la comparaci6n
de dos tipos de mensajes: el reportaje en profundidad
y el relato propiamente valorativo. Afirma de antemano
que «a veces son confundidos» (Sheeham, 1972:293) yes­
tablece las dos diferencias que los separan: la propia
estructura y la finalidad.
El planteamiento que hace Sheeham es que el relato
en profundidad une
10 que sucede. Esencialmente, la direcci6n del
tratamiento informativo es responder a la cuestign,.que,
10 que Ie acercaria a la estructura del ..
Sheeham no tiene en cuenta que el relato incluya datos
explicativos y back-ground, pues la finalidad de ese men­
saje seria la de sumar conocimientos a los conocimientos
que el receptor posee.
El relato interpretativa. es, sigue Sheeham, «explica­
tivQ en primer .. .. Este
tipo de relato contextualiza los hechos en una situaci6n
de fondoy se utiliza para decir que condujo a que eso
fuera un acontecimiento; la valoraci6n se utiliza para
,j 70
ill
desGribir su significado y los resultados probables se dan
parei' completar el contexto».
A pesar de no ser muy esclarecedora esta aportaci6n /
de Sheeham -ya que cae en la omisi6n de prescindir de
los resultados de analisis y back-ground como tales ele­
mentos que aparecen en el relato en profundidad- si
tiene interes su propuesta como punta de partida.
Segun esta propuesta, en ..y.el
relato propiamen1e.interpretativo Cfifleninen'sues
tn1
c;1
u
­
ra:eT"pffii:iero responde al que, el segundo
Per6l<5"Cieft6 es que los relatos de analisis -entre ellos,
el reportaje
explfCar los porques. Y los explican justamente median­
te el analisis de los hechos, mas 0 menos afortunados
dependiendo esto de las capacidades del periodista. El
redactor entrelaza los hechos que juzga convenientes
para una tnejor explicaci6n de ellos. Y esa estructura es
la finalidad del mensaje. Es cierto que no hay valora­
ci6n .personal por parte del redactor -esta seria la uni­
ca diferencia-, pero la valoraci6n se utiliza en citas de
expertos, de autoridades representativas 0 de personas
implicadas en los hechos que intentan explicarse. De ahi
que en un relato de analisis, los datos back-ground sean
mucho mas numerosos y ocupen un espacia'mas extenso
que en un relato valorativo, en el deseo de dar todos l6s
elementos de juicio para que el lector sea quien valore.
Por el contrario,el analisis de un relato valorativo -sien­
do ambos interpretativos- no pretende ser tan exhaus­
tivo en la materializaci6n del back-ground. La finalidad
es apoyarse en el analisis de los hechos con los datos
indis.pensables para llevar a cabo la valoraci6n.
Se puede decir que frente al analisis basado en un
back-ground materialmente cuantitativo (abundantes ci­
ta!jl, todos los datos antecedentes, etc.), y que,responderia
al analisis del relato en profundidad, el analisis de un
71

I
/
1
II
relato valorativo filtra ese back-ground, establece una
;1
criba sobre el, 10 convierte en un analisis depurado, se­
lectivo. Mientras, yaqui si que estamos de acuerdo con
Sheeham, el analisis del relata en profundidad se Iimita
a entrelazar los hechos, el analisis de un relato valorativo
los diseeciona.
El analisis, en tanto que supone una expIieacion de
los heclIos, surge en todos los mensajes interpretativos.
Unir tos heehos 0 practicar una diseccion sobre ellos va
a depender de la estructura que se adopte en funcion
del proceso de codificacion del mensaje. Si 10 que hay
que codificar es un relato en profundidad, los hecho que­
daran relacionados entre si y en la forma logica de
s
rela­
cion que se adopte ira impIicita la valoracion sabre elIas;
si 10 que hay que codificar es una «columna" valorativa,
los hechos quedanin diseccionado
s
en un back-ground

indispensable que permita establecer la interpretacion
oportuna. La valoracion se hace expresa.
h
Algunos autores, como Hohenberg, que profundizan
Con ciena insistencia en la hOnestidad que debe presidir
este tipo de periodismo, argumentan que la interpreta_
cion puede ser legitimamente utilizada en los media si
a1canza la regIa invariable de dar las noticias primero y,
; i
en el momenta adecuada, decir 10 que significan. Si hay
,.
'1
varios posibles significados sin indicio de que uno de
, J
j
ellos sea el mejor, el proceder mas claro es presentarlo
'f JII
de ese modo. Entendemos con este planteamiento que
,,
al receptor, en ese caso, es mas eficaz ofrecerle el dilema
Hi
i, II
(los datos que apuntan en direeciones distintas) que elegir
con cierto riesgo de fracaso una sola direccion de razo­
nes no muy solidas. Y aiiade: «En cualquier easo, al re­ f:
ceptor deben darsele los hechos sobre los euales se basa
la interpretacion, a fin de que eada individuo pueda de­
terminar la perspicacia del anaHsis» (Hohenberg 1978:
440).
1

72
,I
.I
Ii.
Periodistas que actuan como expertos
"
Cuando el periodista hace un relata de analisis no
hace una valoraci6n personal, no emite juicios, no aporta
estimaciones. £1 reeurso esta en recoger las valoraciones
de expertos, de autoridades representativas, de personas
en los hechos analizados, procurando en este
sentido que las opiniones expresadas par ellos no vayan
todas en la misma direcci6n, 10 que va a dar apariencia
de objetividad y, en definitiva, va a reforzar la valora­
ci6n que el propio periodista tiene de los contenidos ana­
lizados.
La valoraci6n personal y expresa del periodista sude
apareeer cuando este es considerado un experto y toda
.vez que ofrezca en el mcnsaje un amilisis de datos que
permita llegar a esa valoracion. Sheeham define este tipo
de periodista como un especialista que se siente una
autoridad mas al lado de las que el mismo cita. Diagnas­
tica y pronostica can la misma fuerza que cualquier espe­
cialista 10 haria en su campo de trabajo. Y en este casa,
·su campo de trabajo son los acontecimientos. «£1 redac­
tor interpretativo basa supuestamente sus valoraciones en
su dilatado back-ground y en el eonocimiento de la ma­
teria, exaetamente igual que un medico b.asa su diagnosis
y prognosis de una cnfermedad en su preparaci6n y eo­
nocimiento de la materia» (Sheeham, .1972: 293).
. La afirmacion de Sheeham no haee mas que constatar
la realidad; en el mundo de media hay redactores a
los que se considera expertos y se les deja, pOI' tanto,
emitir valoraciones que a otros redactores no les es auto­
rizado.
Esta situacion plantea controversias entre los estudio­
sos del Periodismo. (. Hasta que punto un periodista es
un experto? £1 periodista depende diariamente de unas
determinadas fuentes para obtener la informacion nece­
73
'-
saria que Ie permita codificar el mensaje. Pero la cues­
ti6n importante no es que estas Ie «intoxiquen» 0, como
dice Epstein (1974: 39), «no es tanto que el periodista
pueda ser desviado 0 manipulado por sus fuentes, sino
si puede ejercer un control real a traves de unas reve­
laciones que se Ie hacen desde contextos a los que el no
tiene acceso 0 Ie son poco famiIiares».
Ese control real al que se refiere Epstein no 10 tiene
prensa, evidentemente. La prensa no fabrica hechos, la
prensa los sociaIiza, los difunde entre todos los recepto­
res. Pero tratar de ejercer un control 10 mas real posible
sf que forma parte del trabajo de un periodista que
actua como un expeno y es 10 que contribuye a un cues­
tionamiento diario de su especiaIizaci6n.
El periodista que analiza y proporciona valoraciones
bajo su propia responsabilidad es el mas obligado a la
veracidad, a la tendeneia a la objetividad y a sopesar las
consecuencias de esas revelaciones que las fuentes Ie
hacen.
El periodistc\ no tiene eredenciales para introducirse
en infinitas reuniones donde los hechos se fabrican. A
veces incluso Ie cierran las puertas en sesiones parla­
mentarias, donde fabrican hechos los representantes de
todos los ciudadanos, 10 que no quiere decir qQe no pue­
da narrar y analizar sobre hechos que se hurtan a las
opiniones publicas. Lograr las Fuentes que Ie Heven a
esos niveles encubiertos es tarea abierta a 10 largo de
toda la carrera profesionaI.
Los nivefes encubiertos de fa noticia
. Cuando un llder politico abandona el partido al que
pertenecia hasta entonees y esta aeci6n la justifica decIa­
rando que 10 hace «por razones personales», no se puede
74
ill",;1 ,,,III,,,,,, "" ",,' , " " I" II' w.,,,, .," ,.,. II , ............4_..,..........._..
r
afirmar que sea una explicacion muy reveladora. En el
'- periodismo descriptivo, en la codifieaci6n de 10 que los
anglosajones denominan una hard news (noticia dura)
esa explicaci6n no s610 resuIta valida, sino que se haee
imprescindible. Pero explicar las razones, las verdaderas
en cuanto puedan establecerse, que subyacen en
acciones de los grupos y de los individuos, es tarea
'. del periodismo interpretativo.
l
. plicar las razones a que aludimos requiere el meto­
analisis. Y el amiIisis requiere que el peribdista
'ealizado una investigaci6n de" cierta profundidad
lilOOnsistencia ala expIicaci6n que ofrece el mensaJe;
capacidad de lIegar a los niveles encubiertos de
J
,
cia, que es la responsabiIidad en que situa al pe­
el cumplimiento de su pape! social, hace que al­
. studiosos utilicen la categoria investigative jour­
(periodismo de investigacion) para delimitar as]
es s610 un aspecto del periodismo interpretativo.
l'emos explicarlo.
ensaje cuya tratamiento ha requerido una tarea
ti.gaci6n ardua, larga en el tiempo, no se codifica
:leas espedficas. Se codifica como un relata di­
ien como un relata interpretativo, eso depende
$i5 y la valoracion que se aporte. La que dife­
I.lid mensaje que ha requerido un tiempo inusual
para poder difundirlo es justamente eso:
el tieMpo. Pero en defiuitiva, la investigacion es una tarea
de co:hsecuci6n de datos y, en consecuencia, esta siempre
presente en eJ tratamiento de la informacion. A menudo,
«sacar a luz actos y hechos que las Fuentes informativas
principales quieren mantener ocultos» (Charnley, 1971:
424) requiere una indagacion muy paciente, pero el hecho
de investigar en sf esta presente en el periodismo desde
"
que este se convirti6 en comunicaci6n de masas. Luego
volveremos sobre ello.
75
II'
cisiones que afectan en mayor 0 menor grado a los ciu­
dadanos. Elias clasifica en tres grupos: motivacion osten­
sible, que sedan las razones que el grupo 0 individuo atri­
buye a sus actos y que, generalmente, como hemos que­
rido significar con la situacion que abre este epigrafe, no
son muy reveladoras; motivacion general subyacente, vin­
culacion de esa persona 0 grupo con grupos de poder
determinados y finalmente la motivacion personal, 10 que
esa persona 0 grupo espera ganar con su actitud: Esto es
10 que denomina Berstein «niveles encubiertos» (Cfr.
Charnley 1971 :439) y, en consecuencia, niveles en los que
el periodista que trata la informacion con elementos in­
terpretativos debe trabajar para establecer un amHisis.
EI esquema de Berstein no es mas que un punto de
partida para poner de relieve «10 oculto» en los hechos,
las claves no manifiestas en un primer nivel informativo
y que 16gicamente son las que interesan a los receptores.
En otras palabras, los periodistas que elaboran mensajes
interpretativos deben conocer el campo politico, economi­
co y social en el que se producen los acontecimientos.
Deben intuir los hechos que hay detnis de las noticias,
las motivaciones que hay detnis de la aceion y las maqui­
narias que funcionan deti-as de las decisiones.
En cualquier caso, la del redactor que
trata la informacion con tecnicas interpretativas es la de
76
,-- ... •
'- I
r
il ) mlIDIl)llnllI II 11111 111111

I
II
II

..
Ii
Esta fase que supone la investigacion la hemos trafdo
.. proponer al receptor el alcance que tiene un aconteci­
aqui con la <mica finalidad de sefialar la importancia que
miento. ...
tiene en el periodismo interpretativo 10 que Berstein de­
ef significado que proporciona ese a1cance que 1\ G-/
_..-- ..... . ... ... . . ..... '.".,. ......." ... . ....•,...... '. .' .. (
nomina «niveles encubiertos de la noticia». T. M. Berstein,
los hethbs, en si mismos, no El signIficado
t un subdirector general del New York Times que dedi­
de la 'notia:1es'mfls .iffiportante. que,.la'r;;;i!£ia=roiSma:'''Si ,)
I
caba sus horas libres a dar clases en la Universidad de
esesignifica:do no va a ser ' es mejor
Columbia en los arros cincuenta, explica que una fase del
dejar el analisis para mejor ocasi6n.
periodismo interpretativo es 10 que el denomina periodis­
mo motivacional y con ello se refiere a las motivaciones
de los grupos e individuos para tomar determinadas. de­
'fI
'. Valorar 110 es editorializar
(JW
Esta responsabilidad profesional de situar la noticia
en un determinado alcance se aproxima mas al trabajo
del reportero que del editorialista. Los redactores de
mensajes interpretativos trabajan paralelamente a los re­
porteros: asisten a conferencias y ruedas de prensa, ob­
tienen datos en los pasillos de los parlamentos, acuden a
Fuentes ihstitucionales e informales en busca de informa­
cion, el telefono les resulta imprescindible en una jornada
cualquiera y, por supuesto, los contactos personales y los
conocimientos profundos de determinados contenidos de
los media son los que determinan su trabajo. Tanto aqui
como en el reporterismo tradicional, la calidad de un re­
lata es directamente proporcional a la ccalidad de las fuen­
tes y estas incluyen desde portavoces oficiales hasta par­
ticipantes en acontecimientos 0 gentes que rodean el apa­
rata de centros de decision: secretarios y secretarias,
conserjes, etc.
A pesar de ello, algunos mensajes interpretativos que
introducen valoraciones personales pueden ser cuestio­
nados pOl' aproximarse en sus resultados a los de un co­
mentario editorial. Las diferencias, sin embargo, son de
lenguaje.
Hohenberg establece alguna de .estas diferencias. Mien­
tras el redactor de mensajes interpretativos «evita reco­
77
",;
1
-"","'"""..
I
l
,
I
I

:1
I
I
PERIODISMO INTERPRETATIVO
I
j
I
';
Forma
1
I
I
Ii
iii
del mensaje Elementos Finalidad
ii
)j
Relato
Contextualizar hechos.
backcground Datos antecedentes Relacionar el presente
con el pasado.
-T-
'.......-.....".,....._""" .
10 que deberia ser hecho acerca de algo», el edi­
torialista insta a la aecion, a los modos de actuar del re­
ceptor (1978:440). expone que 1a, ..
torialista es moldear la opiiiion publica, mientras que el
redaCtor -interpretativodebe . .Y. _5.9:1
al' lector a la lrnportancia de aconiecl­
miento» (1972:293). En' tambien
Charnley: los propositos editorialistas en el campo del
periodismo interpretativo se consideran «pnictica impro­
pia» (1971 :437).
A modo de conclusion: el amHisis y la valoracion de­
ben servir para. explicar
clas:--E.1 lengua.je de ;qllel'que apeladebe-redu­
cirse a usos editorialistas, usos legitimos en las colum­
nas de opinion e inadecuados cuando solo se trata de que
los mensajes sean menos hermeticos y los hechos salgan
a la luz y dejen de estar ocultos.
EI proposito editorialista se manifiesta claramente en
parrafos encabezados con frases como «no estamos de
acuerdo en... », «resulta inadmisible que», «pedimos una
actuacion clara» y btras similares que pueden analizarse
en los comentarios editoriales 0 firmados, euyo lenguaje
se muestra claramente bien lejano de las formulas em­
pleadas en los mensajes interpretativos. Mientras que el
analisis planteado en los mensajes interpretativos se basa
en la explicaci6n de los hechos y ahi se mantiene su subs­
trato esencial los mensajes propios del periodismo de
opinion analizan los hechos con el unieo proposito de
ofrecer juicios morales y, en definitiva, de canalizar las
opiniones publicas.
El siguiente ejemplo, un comentario editorial extraido
del «Diario 16l>, muestra con toda claridad (en frases co­
mo «debe ser la opinion publica la que se conciencie del
problema», «el equilibrio ecologico bien merece un tra­
tamiento similar» 0 «es claro que se necesita, y con ur­
79
I
r
" "
gencia») un tipo de construcci6n lingiiistica que no debe
ser usado en los mensajes interpretativos, salvo que esas
frases puedan ser entrecomiIIadas como citas de exper­
tos, en ningun caso como juicios propios del redactor 0
redactora. Como diria Charnley, estariamos entonces ante
una pnictica impropia.
Ejemplo IUl11l. 9
&sura atomica para Espana
;'1'\
Los residuos radiactivos que el buque ingles «Gem» llevaba
en sus entrafias, yacen ahora en el cementerio marino de Finis­
terre, a setecientos kil6metros de las costas galJegas. EI mar tiene
i un nuevo punal atomico apuntando a su des lruccion, sin que las
autoridades nacionales e internacionales hagan nada por impe.
dirlo 0 neutralizarlo.
Nuestras costas sufren el riesgo de un dano eCOl6gico irre­
versible, ya que las cifras arrojan el tremenda data de que los
peces que habitan junto a barriles similares a los arrojados por
los britanicos aumentan en mas de treinta mil veces su radiac­
tividad.
Es claro que se necesita, y con urgencia, una legislacion inter.
nacional que regule los vertidos at6micos Y su «deposito», bien
sea en el mar, en la tierra 0 en el espacio. Mientras esta llega,
los paises mas industrializados camparan por sus respetos, siem­
pre en torno a los mas pequeiios -en este caso Espana-, para
endosarIes esta nueva factura de su tecnologia.
Una forma de contencion puede ser la de ferreas posiciones
de los respectivos Gobiernos nacionales, de cara a proteger no
s610 su tierra, sino tambien sus aguas. Y si el problema de la
pesca llevo al terna de las doscientas millas territoriales, el equi­
librio ecologico bien merece un tratamiento similar y mas ambi­
I
cioso en cuanto a su extension.
Y debe ser la opinion publica la que se conciencie del Proble­
ma, para asi someter a presion a sus respectivos GObiernos. En
este sentido la petieion realizada por UGT, en pro de una legis­
laci6n, merece el apoyo de todos.
(ccDiario 16», 14.8-1982)
80_- .
lj,lui J11iiiliJi.UulL.iili.. u..IJJ.1.tIIIl ..J.W.ll1UlllU'liI l.W..lL.l.I..L.w.oJ.I lili.lli.I.L..l.w.J..o m ' .. , .._...:
:/

'\
f

!
I
.1
I
r,
EJERCICIOS
}. Selecciona algunos relatos interpretativos y seiiala
en elIos los datos explicativos (amilisis) y los datos
estimativos (valoracion), Sefiala tambien los datos
hack-growld.
2. Explica y analiza las deficiencias del tratamiento
de la informacion que pueda haber en esos mis­
mos mensates c6mo se podrian haber evitado.
81
VI. COMO SE PRESENTA EN LOS MEDIOS
EL MENSAJE INTERPRETATIVO
\,..
i
\I
. Los mensajes interpretativos pueden encontrarse en
cualquier area de contenidos de los media; no se hall an
confinados en un determinado espacio 0 pagina. Algunos
medios los presentan con unos determinados significan­
tes visuales que permiten identificarIos, pero en ningun
caso esto supone una norma generalizada. Ponerse de
acuerdo en un cmpleo comun de determinados portadores
de significados que sirvan de sefial al receptor de estar
ante un mensaje interpretativo es algo que no se plantea
con rigor en los medios, por 10 que estos significantes
aparecen de una forma esporadica, como luego veremos,
y en el peor de los casos algunos medios no los emplean
nunca.
l
En Espana no se ha publicado ningun estudio que
refleje cuaIes son aquellos ternas en los que mas comtm­
mente incideel tratamiento de la informaci6n con apli­
caci6n de tecnicas interpretativas. En Estados Unidos Sl
se han hecho algunos. Las conclusiones de un estudio
eIaborado por la American Newspapers Publishers As­
sociation y publicadas en el «News Research Bulletin» en
octubre de 1970 afirmaban que los mensajes interpreta­
tivos dedican mas atenci6n a las relaciones raciales, edu­
caci6n, problemas de comunidades locales y transportes
que a otros t ~ m a s (tfr. Sheeham, 1972:292). Por otro la­
83
'ff
,;,
do, Hohenberg anota que en los contenidos politicos son
los problemas locales y regionales los que priman en el
amilisis de noticias, salvo en las etapas de campana elec­
toral por la presidencia de la nacion (1978:438).
Los mensajes interpretativos hoy estan generalizados
en el tratamiento de todo tipo de noticias; e1 hecho de
'v'
"
que en Estados Unidos se intensifiquen en unos determi­
nados problemas, como acabamos de ver a traves de
Sheeham y Hohenberg, no es mas que un reflejo de ese
determinado contexto social en el que se produce la co­
.'
I
municacion de masaS de un pais concreto. Todos los he­
chos pueden ser referidos con tecnicas interpretativas
por la misma razon que todos pueden ser objeto del pe­
riodismo de opinion. Un concierto de los Rolling Stones
en las circunstancias en que se produjo en Madrid en ju­
lio de 1982 puede ser acontecimiento del dia tratado co­
mo informacion directa, como informacion interpretativa
y como comentario editorial. Todo ello en la misma edi·
cion de un diario sensible a esc espect<iculo de masas.
El receptor, sin embargo, como bien advierte Hohenberg
(1978: 439) no distingue muy bien entre reporteros, ana­
listas y editorialistas. (Como distingue los mensajes in­
terpretativos? Esa cuestion que preocupa mas al profe­
sor de Columbia y a la prensa norteamericana en gene­
ral que a la prensa espanola, hay que decido, es 10 que
hace plantear a Hohenberg que cuando la informacion
se trate con tecnicas interpretativas, e] mensaje debe ser
presentado al receptor diferenciandolo con algunos sig­
nificantes visuales.
Algunos periodicos, como el «International Herald
Tribune», version para Europa de los dos grandes diarios
norteamericanos "Washington Post» y «The New York
Times», sf que abona la teoria hohenbergiana al propor­
cionar un significante visual para que el receptor identi­
fique los mensajes interpretativos frente a los informati­
P"'fI1'2 l!';'l'ERNATIONAL HEJV.LD'rRIB\jNE; APJlII. IS, J91a
Begin Facing Growing Demands .'
For Tough Action on Egypt, PLO
1""",- ....'h... """,,,,,,,,,,,.
Ejemplo num. 10: El diario "International Herald Tribune" suele
utilizar el significante visual NEWS ANALYSIS para diferenciar
los mensajes interpretativos de los informativos directos.
84
I
ECONOMIA ELPAIS'
'diez' eDcarpn a la Comision un inventario de cargaS y fonnulas de flDaoci8doD de ada Estado miembro
'v/
El Consejo Europeo acepta evaluar el coste economico de la
entrada de Espaiia en la CEE antes de proceder ala ampliacion
5QLEDADGAU..WD-OIAZ, B,.... .. ComaDidad EconO..iat Europea (CEE) YIIdmldr • Eapall y •
1A qqe tenainO "er eo Brosdas coni. aslltePcla Portugal como soclos bay que evalar caNadoaaDM:ltte eI
de IofI jeres de Estado 0 de Gobleroo de 1m dirt., atept6 la fells coste eeoo6miro de la operad6P y seber cu6l sed Ia partlclpacl6n
InDttu sq6n II mal antes de proceder I Ia UlpIiad6u. efedhl de tie cadi Estado miembro en Ia flnQdad6n.
Losjefes de Estado y de Gobier:
no de los diez acordaron quc .18

cd.tico y ejeeutivo de la CEE)
realice un inventario 0 catAlogo
de derivadoa de fa
ampliaci6n, su coste y eventuales
f6rmulaa de financiaci6n. La co­
misi6nrealizarisucomctido"en
el mb breve plaza posible" (sin
fecha fija), y el Coosejo de Minis­
troa tstudiara S(I! propuelltas,
sin que e.x.ista tarnpoco oIDgUn
emnproml8O pat'" 5U parte de lie-
gar a conclusiones en un plazo
.otermUw!o,
Tanto et presiaente de la Co­

Consejo Europeo, el primer mi­
mstro belga, Wtlfried Martens,
ilIsistieron en que las negociaeio­
nes con Espafta no sufrir{an nin-
IUn patOn porque ae desarrolla­
rlan de forma "paralela". Thoro
aftadi6 qu.,. "nadie tiene la inten­
cion de retrssar ni enviar ad ca­
/erldtu grMC(l3 la adhesi6n de los
paisea candidatos", pero eludi6
contestar directamente si sera.
posible etnpeur a discutir con
Espldl.a sobre los prOblemas cla­
ve .del proceso de integraci6n,
agncultura y pesca, entre ellos,
aDt.es de haber realit:ado el in­
ventario y de que los diez se
hayan puesto. de acuerdo 80bce
c6mo financlar los problemas
se derh'ert de la arnpliaci6n.
Mucho mb claro fue el
dertte frances. Milte­
nand, quien reiter6 una va mb
que su Gobiemo no pone un veto
ala adhesi6n de ESpafta, y sefLa­
16 que los din estlLn de B£Utrdo
en.la necesidad de un "caWogo
de problemas", "Si hay una res­
puesta positiva paraesos preble­
mas",dadioMitterr8lld, "repito
10, que YI dije en Madrid: cuanto
aatn eIltre Espail.a. mejor".
La deciai.m del Consejo EU­
ropeo de apoyar Ill. petici6D de
Miaeml.nd 5upone, pot mlis que
sus ponavaces pretendan roa­
quillarla, WI hito rotundo para
Fnsncia, que ha lograda colocar
la pelot.&. en el campo contrario y
sacudirse de encimala xl6n y anaIisis en el sena de la
bilidad del iodudable relrllSOque CEE. que 16gicaI1leDtt llevad.
va aexperimentar la adhesiOn de tiempo.. Segundo, colocar a la
Espaila. Rcpublica Federal de Alcmania
y los pal&c3 Dordicos miembros
Eatrategia hDr:esI de Ia.Comunidltd ante una auten­
; tica factura.. Si no hay pago pre-
Los expenos franceses, "abu- vio no bay ampullci6n. D al me­
rridos de jugar el papel del nos no hay adhesi6n de Espalla
maiO''', iCgUn la de un cn unplazo ruanable, porque el
diplomatico galo, han encontra· caso de Portugal prc9enta cane-
do la e5b'aleJsia perfecta: prime- teri8ticas clifereates. Mitterrand
10, iniciar un praceso de refl.e- e:fum6 que la adhesiOn slmultA-
I S' a '_ft m,jones d£ Ia OTAN
I I(A) N"" ,
no a Ills hortalizas espaiiolaJ
s. G.-V. BI"II5t"lq
La adhesi6n de Espalla a la Comunidad EconOmica 'Europea
(CEE) no ha quedado pospues!a ad I.;olendos graecas, pero si a la
segundamitad de csla e1ecada. La cumbre europea ha dado eI paso
que quena paris y ha fmdhldOJl(1/izado nna posiciOn que abO'"
raera sOlo la francesa, al menos publicamenle. A partir e1c ahora
no sera justo descargal todas las ius en el Gobierno de Mitte­
rrand. Ayer nadie de qnienes podian habet levantado su voz para
oponene 5e (0.ID6 la molestia de hacerlo. Son los diltz, en su eon-
junto, los responsables del ritmo ag6nico que tendran las negocia­
eione(\" COb Ellpafta huta, aL menos, la primavcra de 1983.
Los jefes de Gobierno y de Estado mantienen que no hay
politico a la inlegraci6n de :Espal'la.y es cieMo. No hay dudas sobre
\a "vOIUlltad polltica de aceptar en el seno de la eEE a un pais
democratico que es tan europeo como la propia dijo
Mitterrand. EI problema reside en que esa voluntad politica exige
una inversion en coni antes y sonantes, y que claramente
-no habra negociaci6n realmientras que la RFA no aceplcpagar la
agricullura meditelTan.ea y aumentlU' ellecho del I del IVA que
se dedka aeluolmente a sufragar politicas comunitaI'ias.
Lo mas notable ayer, en el hotel en el que se instal6 el I;:cotro e1e
Prensa de I.a era la absoluta inocencia can la que res-
POllsablcl> de \a Comisi6n afirmaban que van a ponerse inmediata­
mente 91: trab.jo y'a clabornr etl CUOtllO se e! CalaJogo de
problemas que cuusa la IlI1lplilU:i6n. Parecia como si Espaha aea­
bara de presentar su d,emanda de adhesion al tratado de Roma 0
que los cinco largos alios. transcunidos desde entonces no han
sido sufic:ientes para permltir a los 12.000 bur6cralas de Bruselas
calcular sobre un papello que cuesta mantcner e1 CODllllnIO de
llCdte de oliva 0 el precio !ll que se van a vender las
espadolas eD el midi frances. Lo cierto es que todo esta calculado y
superesludiado y que J()3 die: han "echO WID hObil maniobra para
ganar tieropo.
Tiempo que 00 les falta, porque, en eI name tielle prisa.
Cuando todavia no crlUIto& miembros de la: DIAN, LOdos, nIeuos
Francia, callaball, Ahora somos socios a la bora de pagar los
carisimos aviones AWACS, los die: se toman, en bloque. un tes­
1 plro.
Ejemplo mhn. 11: El relata complement aria interpretativo "Si a
los aviol1es de la OTAN, no a las hortalizas espafiolas», no man­
tiene un significante visual preciso, como en el caso del ejemplo
anterior. Las diferencias visuales se establecen par su ubicacion
en la pdgina, el distinto ancho de columna y el diferente tipo de
letra que mantiene en el titulo.
nea (!e los dos paises ca.ndidatOB
"no es un principio", aunque in·
mediatamente adadi6 que e3
"deseable", 10 qUe no quiere de­
cit imprescindible.
La posiciandel Gobieroo ffll,lI­
cCs eg lI1eridianamenu clara: s.i
hay respuesta positiva (condiciO'"
nal),1a adhesihD de Esplifta pO'"
drair adelante. Sj DO,es decir,en
e1 ClUlo Je que cada cual no car-­
gue coo su farda "por adelanta·
do", Paris no el> el responsable
de 10 que sueeda..
"Estamos feliDes de tene:r pre­
,;,;on" wm" alto ni"I"'b,,1a
voluntad de lrll d/ez y de nevar

de Prensa Que precedi6 al Coose­
jo. El presidente de la comlsl6n
-que no 6e dio por a1udido l,Ulte
10 que te.m.camente es un titan
de-orejss, puesto que la obliga­
ci6n del 6rgl,UlO que preside hu­
hiera sida "p1'eparar ya esc in­
ventario"- estim6 que se ha "Ie­
vantado toda ambigQedltd a ese
respecto: no exisie veto poKtico a
fa adhesi6n de Espdl:a".
La sorpresa de lacumbrec1au­
surada ayer no la CODslilUy6 la
aClitud francesa, repetidarnente
explic.Jda por Sus portavoces a 10
largo de varios meses, sino la del
cancille-r Helmut Schmielt, quien
hasta ahora Se ha pre5llnlado
como un paladIn de Ia integra­
ci6n de Espalla en la CEE. Ayer
el politico aleman, absarbido
probabJemente por problemas
mas urgcnles para se pah. como
l"
las re1acioncs con Estados Uni­
se limitO genericarnente a
expresar su apoyo poUtico a la
ampliaci6n. Curiosamente. fue­
ron Dinamarca --<lue Ia
prcsidenc\a. de ta CEE eo Julio-,
Paiscs Bajos y el Reino Uni·
do quienes levantaron la
para afum-ar que,en su crpimll'lJ,
el calendario inicial para la adhe­
si6n de Espai\a yde Portugal: de­
bla SCI" mantenido. ltalla. jugO a
dos banda:'!: apoy6 a Francia )'
pidiO que se acuerde WI periodo
tran5itono, especialmente larSO
para la agricullura. espldl.ola..
vos directos. El recurso consiste en destacar, como pue­
de verse en la reproduccion de la pagina 2 (ver Ejemplo
num. 10), el significante NEWS ANALYSIS, suficiente
para que el receptor de lengua inglesa distinga el propo­
sito interpretativo del mensaje. Pero no todos los perio­
dicos utilizan estas senales.
Una forma eficaz de obtener la diferenciaci6n es
aplicar.]a tecnica sidebar que consiste en prescntarlo co­
mo un relato complementario al lado del relato informa­
tivo directo, tecnica seguida en Espana con cierta frecuen­
cia por el diario « EI Pais». Es cierto que la sola presencia
del sidebar no es suficiente, pues tambien se utiliza,
como antes hemos visto en el capitulo III, para aplicar
un simple relato back-ground .0 relato de anteceden­
tes, por 10 que Hohenberg aconseja que la condicion in­
terpretativa debe quedar indicada en el titulo del relato
complementario, de manera que el receptor quede orien­
tado por ese titulo que ese mensaje es, sobre todo, una
expIicacion (Hohenberg, 1978: 440). En el ejemplo que
ponemos a continuacioD vemos como eI relato comple­
mentario interpretativo aparece entre las columnas que
informan de los hechos principales y tiene por objeto
ofrecer una valoracion y un analisis de la narracion de
hechos que se destacan en el mensaje principal (vease
Ejemplo num. 11).
Ejemplo I'ium. 11
La adhesion de Espana a la Comu­
nidad Economica Europea (CEE) no
ha quedado pospuesta ad calendas
graecas, pero si a la segunda mitad
de esta decada. La cumbre europea
ha dado el paso que queria Paris y
ha institucionalizado una posicion
que hasta ahora era solo la france-
Explicacion
y valoraci6n
de los hechos
"'\a: 'I I :, .1, ' ... : _ . : . 87

...
L
i
I
sa, al menos publicamente. A partir
de ahora no Sera justo descargar to­
das las iras en el Gobierno de Mitte­
I
rrand. AyeI' nadie de quienes podian
! I,
haber levantado su voz para oponer­
se se tomo la molestia de hacerlo.
Son los diez, en su conjunto, los res­
v
ponsables del ritmo agonico que ten­
dnin las negociaciones con Espana
basta, al menos, la primavera de 1983.
Los jefes de Gobierno y de Estado
I I
mantienen que no hay veto politico a
>/ la integracion de Espana, y es cierto.
No hay dudas sobre la «voluntad po­
,;
Iitica de aceptar en el seno de la CEE
a un pais democnHico que es tan eu­
ropeo como la propia Francia», dijo
Mitterrand. El problema reside en
que esa voluntad poIitica exige una
inversion en pesetas contantes y so­
nantes, y que cIaramente no habra
negociacion real mientras que la RFA
no acepte pagar la agricultura medi­
terranea y aumentar el techo del 1
pOI' ciento del IVA que se dedica ac­
i
tualmente a sufragar las politicas co­
-I
munitarias.
,d
I
Lo mas notable ayeI', en el hotel en
el que se instalo el centro de Prensa
I
de la cumbre, era la absoluta inocen­
cia con la que los responsables de la
III
I
I,
Comision afirmaban que van a po­
nerse inmediatamente al trabajo y a
elaborar en cuanto se pueda el cata­
logo de problemas que causa la am­
pliacion. Parecia como si Espana aca­
bara de presentar su demanda de
adhesion al tratado de Roma 0 que
los cinco largos arros transcurridos
desde entonces no han sido suficien­
tes para permitir a los 12.000 burocra­
tas de Bruselas calcular sobre un pa­
pel 10 que cuesta mantener el consu- ,
rno de aceite de oliva 0 el precio al
que se van a vender las hortalizas
esparrolas en el midi frances. Lo cier­
to es que todo esta calculado y super­
88
Hlf!l'WM. ','.I ...•
Explicaciol1
Explicaci6n
'Y valoraci6n
estudiado y que lus diez han hecho
una' luibil maniobra para ganar tiem­
po.
Tiempo que no les falta, porque, Valoraci6n
en el fondo, nadie tiene prisa. Cuan­
do todavia no eramos miembros de la
OTAN, todos, menos Francia, calla·
ban. Ahora que somos socios a la
hora de pagar los carisimos aviones
AWACS, los diez se toman, en bloque,
un respiro.
(Soledad Gallego,
«EI Pais», 30-6-82)
El peri6dico «Diario 16» tambien suele contribuir con
un significante visual. Utiliza la seiial ANALISIS, peru a
diferencia del «Herald Tribune», recurre a este signifi­
cante para presentar relatos interpretativos complemen­
tarios, mientras que el diario' norteamericano 10 utiliza
para relatos principales. Veamos un relato complemen­
(ario interpretativo, encabezado como analisis, en la re­
producci6n que ofrecemos de la pagina donde se inserta.
(Ver Ejemplo nU111. 12, en pag. 91). Sus tecnicas inter­
pretativas son estas:
Ejemplo num. 12
Beirut. - La guerra del Ramadan Referencia a los hechos
entre Irak e Iran, dos conflictos si­ y valoracion
multaneos POl' primera vez en la his­
toria de Oriente Medio, se convierte
en un nuevo y peligroso factor de de­
sestabilizaci6n en la zona.
Los observadores recuerdan que el Back-ground
desembarco norteamericano en las
playas libanesas en 1958 se debio a
una cuestion iraqui, la caida del rey
Feisal.
Aunque Washington desmienta hoy Valoraci6n
que no tiene intencion de enviar tro­
89
-----
i
vI'
-/
,I

I
'I
1
I
['
I
pas a una zona tan vital para sus in­
tereses, arbitrani de segura alg
una
f6rmula que Ie permita proteger a
sus aliados del golfo si el conflicto se
dispara.
El ambiente que llega del golfo se
resume en esta expresi6n: «Que vie­
ne Jomeini». detendra al aya­
tollah? La declaraci6n del ministro
de Defensa irani ayer en Teheran
tranquiliza algo los animos. Se tra­
taria de una operaci6n punitiva lleva·
da a cabo para formar un cintur6n
de seguridad, alejando la anilleria
iraqui de la frontera comlin.
El miercoles el objetivo era la des­
trucci6n del regimen de Saddam Hus­
sein. Lo que nadie pone en duda es
que Iran cumplira su decisi6n de no
aceptar el alto el fuego.
Si unimos la crisis Iran-Irak, la
guerra libanesa y la que mantiene So­
malia y Etiopia, se puede hablar de
nuevo de un recrudecimiento del con­
flicto de consecuencias imprevisibles.
Si los llamados «combatientes del Is­
lam» progresan en 10 que llaman su
camino a JerusaIen, a pesar de las se­
guridades del ministro de Defensa
irani sobre una operaci6n de alcance
limitado, los paises del golfo aumen­
tarian drasticamente su ayuda a Sad­
dam Hussein. El comportamiento ul­
timo de los soldados iraquies, des­
gastados en dos afios de guerra,
no despierta demasiadas esperanzas,
al!U1que su celo y su capacidad po­
drian cambiar, porque esta vez lu­
chan en su propio territorio.
La estadistica de las bajas iraquies
oscila entre los treinta y los sesenta
mil muertos, seglin las fuentes, a los
que hay que afiadir cuarenta mil sol­
dados hechos prisioneros por Iran.
En la ultima batalla de Jorramchar,
las tropas iraquies apenas resistieron
la ofensiva, arrojaron las armas y
90
Explicaci6n
Explicaci6n
y valoraci6n
Valoraci6n con datos
estimativos
Datos explicativos
Explicaci6n
Dlllrio16/17·jul,o-82 11 .KIERKACIOKAL
L
os servidos israelies detectaron la ra, la segunda en importanda de Irak. La concentraci6n de tropas fue deteclada me·
concentraci6n de cerca de doscientos lucha por Basara puede conslituir 1a mayor diante aviones de reconocimiento y de escu·
mil soldados de Itak e Iran a 5610 batalla terreslre desde 1a segunda guerra eha eleetr6nica. se inform6 anoche en
siete kil6metros de la ciudd de Baso- mundial, opinaron las mismas (uentes. La Jerusalen.
La mayor batalla terrestre desde Is segunda guerra mundial
Doscientos mil.ldados iraquies
e iranies combalinin po-:- Basora
aolrut - EI IIBnJ
se InlernarApldamenle en
lemlOrlolraqulyseencuen_
Ire Ian s610 a Sieia kil6me­
lros de sagunda
ciudad en <mr-mlancia del
"'"
Asilo mform6 aver Radio
Teheriln, smlon'lada an'
BemJl, qua ha agregado
que las IJneasde comraata- 1...­
que pm el Ell!ir­
cilo de han sido «des·
man/eladas»
M,enlraSlaO'1lo Irak,
wsda SU egenc,a de 1'1011­
Ina, asegura que, des­
de <)1 m1ilfCQlas,
l
'
llnproduc,do4(XXl balas
,;ntre las Ifopos"aO'1[e5
Alaqun aereos _
En la mi/ni/nii de tu
voluga,una,mpo,lanleac·
Hv,di/d d& la
,rarlUr 'ob'e III zona OilSle
de Que. por pnme'a
Vel, ha obllgado a inlerva
mr 00 T&herAn
"a
quIps estAn
la, princ,pales cludades de I·' .,.
'ifllQIli Irt: alfllll,
e",,1
r['i;::ii:
Iranles Erie-cia .1'JII ni dades 'sraelles
a los paises del golfo S6 Wa,llIngton. avuda anle el avance iranr, Silenclo sovietico
slenla amanazada por los M,anlra6 tanto, al m,n,s- h!ln manlleslado qlle dan PO' se9'Jro, no va
mlanlOS Ira· lro Irani de Asunlos que la RamB- a pararse en Bagdad. La da- Segun el d'arlo ,0"eOl Ie
n'lIS. ha "dverlido lormal- res, Ail Akbar Velayar/I, ha dAn» - nombre pm de es(e ra. .Jour», Israel no da dema­
mente a Iran de qua eSl<'l rechazado lin Ilamam'enlD reacl,vac,6n df gl6n, v,lal para los Intereses a'ada ,mporlancJa a las
d,spllesla a con de la Orgamzacf6n de Psi· la an el ,nleuor da nonaamancanos, lsm- maciones .Jomaim de
(,Illmos ses no Alln'eados V de los supone una bll!n acllpaando la 'nvasl6n que «llegarJ a
BeIrut - La gulltra dal Rama- D !fl- t - ,....;:.
EI amb18nle qua liege del gol- ssguridades del m,nlslrc de De-· en Beirul, que al anunc,o dll la guerra para lograr nue-­
fo sa resume an OSls 'ansa 'ranf ,sabre ooe ope,aclOn ,nv6l;,6n que Irak prevlera vas conceslonas da los
viana' .Jome,ml. de alcanca hmilado, los pelsM el alllque I'13forlara 3lJS de-- ltrsbes a camblo de prologerlos . elar une rltplds un pa­
dClandra al syalollah? La <;fecla- del golfo aumentarla" d,<'ISHca Iensa9 conua el O9llgro iranl Va camb,o sso mll'lar se convln,6 al
raCi6n de' minlSlro de Dalensa menla SIO avuda a Saddarn Hus Se lama an Bairut qua la seg.'rn. esle punlo de paso da los mesas en una lenl8
'rani ayar en Tetleran Iranqu,lize. 5eln EI comporlamle,,'o ulrlmo guerra dal gollo desplazar dal sacnf,c,o da la rasistan- derrola. EI homb!e que Ii­
algo 105 Se lratarla da da loa soldados Iraqule9, desgas al de la dlplomacia nor- c'a paleS(lna. S, la ofenslv9 iranl qUld9r e .Jometm V It su rBYolu.
una operaci6n punitiva lIevada a lados en dos anos de guerre. no leamenCBna heCla mna. La no M Iimitada, no Sll oculla que ci6n ahora en el'
cabo para fermar un cimur6n de despierta demaSlad9S IlIIperen_ intarprelac,6n qua d,o el corl'13 pehgro Hussein. ;nlerior de su propio territorio.
Ejemplo num. 12: El relato interpretativo «Dos conflictos simul­
taneos» aparece como relato complementario de la historia prin­
cipal. Se encabeza con el significante visual ANAL/SIS.
91
Ie os simu &&aneos
.
zss, aunque SU celo V SU r.eDIIC'· les Red,o;> Riad cUriosa La
dad podrlan camb,ar, pmque e9. o09ree,6n Ramadltn desencade­
la vaz luehan en SU p'o;>p,o nade por Jomeinl M una s,mple
lerrilorJo. man,obra pa,a la alan
La Cl;ladisuea de lea ire cr6n del mundo 00 invaSI6n
qules osc,la emre los lreinle V ,sraell da libano
sesenla mil muert03, se'\lun La radiO. record6 Que Is.
las fuenlas, a los que hay qua sumrnlSUIl armas a
aiiad'r cuarenla m,1 SoOldados he- EI,mpacto de ia guerra del golfo
chos pnsionaros po,oJran. an la llbanesa se adYlar1a
En Is ullima de Jorram en las multiples decls.raclones V
char, las lropas apanas ed'lOriales. EI progres'sta <r.Jum­
I'13siSlleron la olen9iva, arrojaren blalrl que Israel poc!rla
V huyuron " Ilaron la aprovechar la para
banders blanca. LM varsiones elegir la opc'6n mllilar. EI d,ano
de uno y otro lad"s son conlra- escrrbe que los Estados
d,clonas, eunque sa cree aquf, Un,dos podrlen aprovechar la
Manuel Leguineche
Franle a la SGIIlud de los sol­
d'd" """". ""',, ",: ".
gun Ylmos sobre elterreno, Is
guerra era V s,n mOliva_
clones demasiado profundas, las
lropas Irenles de la Republ'ea Is-
l<'Imlca van la oponunldad de
quemar todas sus energias por
la revolucl6n Jome,OlSla
No s6k) han manlenldo CM,
,maels 3u maquinsrra de guerre.
$Ino qua han logrado dar cohe-­
raneia de ejtlr-c'lo P6rtides de
mlhclenQs. guard'enes de Ie reo
VoluCI6n y volunlarlOS muy )6.
vanllS
Cualquie'e que Ie
de HVli&8ln. habrj reo
sobre alaque
lnun'ahsta de sapHembre de
1980, c,enlOil de peria
doBlas fuaron inY'ladoil a pre.gan
.Jllru5il/<!!O'1 (Jilfa liberllrla del
SlOmsraa
La Unr6n SOYlillica guar­
lolal silenclo of,c,al so·
bre reanudaci6n de Ie
guellaentre Irilne Irak.
n"enlra9SUSporlavoellSde
prensesehmilenareprodu_
clr Informeciones da tuen.
lesiranleseiraqules
Da esla manera, palece
raliaJerselaneu!ralidldsQ'
v,illica en el contliclo, que
al Imciarse, haee casl dos
anos, la U.R-S.S. cons,dl1'
r6que
perlalismo norreamericil
Todos los d,ar,os mos

agenc,a ollcial Tass.. lacha.
dos en Begdad
Nueva York V Paris.
Is op,·
m6n del diana del PBr1ldc
Comunlsla «L'Hu'
mBnlre»
Segun el d'arlo, la Quarra
anlre e «espllrllcu­
larmllnle rr(Jglcapbrqu!lm_
cremen/a Ie 8n
OCl8n/e Mf'dIQ, en un mo­
memo en que Isral'/ ha m­
viJd,do Ubllno con mren­
c,on de desrrutf II Ie Orgenl_
l'iloon(Jilra la L,Oerllcionde

En les (JUOS tlM despa­
chosse<efleJ8n brevemen­
Ie panes de guerra de
e Irak V consullas del
Conse)o de de la
ag,a­
los ob,ervadores de
Moscu consideran que la
U R,S,S se manlendril
-al menos de momemo­
sm hacer comentanos so­
brelaguerra.
dAc '0'" '''k' "'c. d" 000
f1,clos S1mulMneos por p"mere
vez an Ie himoris de Oriel"le Me·
dlo, ss en un "YeIIO y
paligroso fector de deseslebrl,ze
e,6n en Ie lOne
Los obsp.,vadores recuerdan
qua el deS6mbe'co nOrlallme,,·
cano en las ',banasas en
1'358 se e une CUll"'li6n
'raquf, la calde dal roy Feisal
Aunque Wa.shmgton des
mienla hoy qua no liane Inlan
ci6n de env'er lropes a una zona
Ian VilSl para 3l)S in181B!ieS,
lrera de segu,o '6'mula
que Ie preleger a sus
allados dar gollo si el CQnlliclo
se
OS con
segur,dad, ale)ando la arlilieria
iraqui de la fromera eomun
EI el oblet,vo era la
dll'Sirueel6n dal r(,gimen de Sad·
dam Hussem Lo que nadia po­
ne an duda es que Ir<'ln cumplirfl
SU declsi6n de nO aceplar el allo
"fuago , ,
S, un,mos la CriSIS Ir<'ln-Irak, Is
guarra hbanesa V,19 qua manlle­
nan Somaha V Ellopla se
da nuavo de un creclanle
001 conlr,cto da consecuencias
S, los lIamados
del prD-­
gresan en 10 que liamen SU eam,­
no a Jarusaliln, It peser de les
i'
,
I'
I,
I
,
"
'i III
,
"
,
"",,/1
I
I
..; I,
I ,:1
\,
I,
,I
I'
i
I
I
."
I
I ,I
i
"
I
'II
I':
I I
,
huyeron 0 izaron la bandera blanca,
Las versiones de' uno y otro lados son
contradictorias, aunque se cree aqui
en Beirut, que el anuncio de la inva­
si6n hizo que Irak previera el ataque
y reforzara sus defensas.
Se teme en Beirut que la guerra
del golfo pueda desplazar el interes
de la diplomacia norteamericana ha-
cia esa zona. La interpretaci6n que
dio el miercoles Radio Riad es cu­
riosa: La operaci6n Ramadan desen­
cadenada por Jomeini es una simple
maniobra para desviar la atenci6n
del mundo de la invasi6n israeli de
Libano.
La radio saudi record6 que Israel
suministra armas a Teheran. £1 im­
pacta de la guerra del golfo en la es­
cena libanesa se advierte en las mul­
tiples declaraciones y editoriales. £1
progresista <dumb/att» afirma que Is­
rael podria aprovecnar la oportuni­
dad para elegir la opci6n militar. £1
diario «Satin> escribe que los Estados
Unidos podrian aprovechar la guerra
Iran-Irak para lograr nuevas conce­
siones de los paises arabes a cambio
de protegerlos contra el peligro Irani
y a cambio tambien, segun este pun-
to de vista, del sacrificio de la resis­
tencia palestina. Si la ofensiva Irani
no es limitada, no se oculta que co­
rre' peligro Hussein.
Frente a la actitud de los soldados
iraquies, para los que, segun vimos
sobre el terreno, la guerra era extra­
na y sin motivaciones demasiado pro­
fundas, las tropas iranies de la Repu·
blica Islamica yen la oportunidad de
quemar todas sus energias por la re­
voluci6n jomeinista.
No s610 han mantenido casi intacta
su maquinaria de guerra, sino que
han logrado dar coherencia de ejer­
cito a partidas de milicianos, guar­
dianes de la revoluci6n y voluntarios.
92
,!hUM'!' !Iff '" .,. ,........... ,.LJ,.,,,,
Exp/icaci6n
Explicaci6r;
Exp/icaci6n
Explicaci6n
Cualquiera que sea la suerte de
$.{lddam Hussein, habra ref1exionado
sobre aquei ataque triunfalista de
septiembre de 1980, cuando cientos de
periodistas fueron invitados a presen­
lCiar una nipida victoria, un paseo mi·
litar que se convirtio al paso de los
meses en una lenta derrota. EI nom·
bre que quiso liquidar a Jomeini y a
su revoluci6n combate ahora al Iran
en el interior de su propio territorio.
(Manuel Leguineche,
«Diario 16», 17-8·82)
En el caso siguiente vemos un mensaje interpretativo
que complementa igualrnente, perc esta vez a un relato
euyo tratamiento informativo tambien sigue tecnicas in­
terpretativas. Veamos las tecnicas utilizadas en el caso
de «Las finanzas del Vaticano» (ver Ejemplo mlm. 13,
en paginas siguientes).
Ejemplo num. 13
Explicaci6n
iC6mo esta compuesto el laberinto
de las finanzas vaticanas? Es una
cosa bastante compleja, pues fundo­
nan toda una serie de pequenos rei­
nos autonomos y sin comunicacion
entre ellos. Pablo VI fue e1 primero
que intent6 poner un poco de orden
e incJuso publicar los balances de las
finanzas de la Santa Sede, como ha­
cen todos los Estados. Pero no 10 con­
sigui6. Fue el quien creo, sin embar­
go, la Hamada Prefectura de los Asun­
tos Economicos de 1a Santa Sede
(PAE). La presidencia pertenece a la
Secretaria de Estado.
Pero, lque es 10 que controla con­
cretamente la PAE? Nominalmente,
la Administracion de la Sede Aposto­
lica (PSA) tiene dos secciones: la or-
Lead interrogante
Explicaci6n
y back-ground
Se abre el pdrrato con
frase interrogante
gratuita.
93
Ii
de 1982


EL
fooeu""", yobispos(jlle Es autonomll 1a I1dmi.nistracit,,] qut'o paro;c Ie!' quo ni el Papa CO"
agravado conla Illlll:ClC en edral'lllS de su pJesidellLe: Roberto Calvi. ha removido 105 cimienros
En el V:dicano, el bochofllo C5 general. El escindalo del Banco Ambrosiano, rolaeion.ano con Ill. mafia y Ill. masone;"ia,
d'neroen ''Iud ban<:o, COIl tltunlRta"Obolo de 'San Pedro, Quc nOlJC toda la verdad. .
a/tisirr.o., ,0' prj"';­
vive de donaciones y de Mientras lanto, en e! mundo (ai­
tlaespaldas d",1 Papa y tedentemente nombrlldo golwrll"ldl'lr tlel Vatjcanc>, es un personaje e1 que pesan ahoralas dena/de Venetia, A1bUUllIU:Jlllli,
del ma) pcquel1.o Estado del mundo. El unobi.... po amnicanQ Paul C Marcillkus, prcsid'ente del Banco VliticaDo. gllll.r­
legio8. En ocalron, clear­
QIIC nosecooocen. Y lQc.stambien to 50 estudian los ,imboli5lDOi: del
mas € l.1Ves acusaciones. La inmediata (;olJsCCUendil de (oda dk> es que d prestjgio de Ia Iglesia Calolica esta en juego. Ie proaentG P,blo VI l'a.'a Propaganda Fide, que.oostea los {amoso puente Hlaekf.ian, de
pro""""r f] Papa f'es!X'l\(!I6:
VOIOtros que h­
la para la Londres, donde apareci6
err aJgU.n sacrilido por de do Roberto Calvi, a Quien 13 pren­
'( aII...<li6, fullllUo1S es­ Vwe de titulos y propledades tn- sa ingle.a blUltilQ oomo
muebles uthanas y rurales. de DiOs. Se die.:: que ellugar esco­ i Los pecados capitales del banquero del Papa tlillllunaoloridasporluheridlu
; , i't'dbidaseonlaqui.br.deSirnlo­
Ill(. De e"n.lqui.. modo. elpo!1Sa
1.&PSA oanttola tambien los in- gido para 01 s.ncidio no podfa &er
." grePrOa del EsUdo del Vatieano, - mcjor.FJIlombredeJpueute,Black­
kus
w
Ari 10 hlZo dfut,,'o P'P",
Se asegura que a Juan Pablo II no Ie queda mas remedlo que deshacerse de Marcinkus. el arzobispo
que oficialmente vive 4e la venta (fraiJes negros), 10 dieroa
que ha put:Sto aJ Vaticano en estrecha relaci6n con los banqueros mas desaprensivos de ltalia

pero d ... ool1eameri''':1o
reepondlO seco: ·Cm'ucr.<:,a
de te1bI, D1CdalIu y billotct de in- los dominicos, IJamlldos
grelO aloll muaeoe. mAa las pau- hl!mlamM1legrrM por elcolorde sus
r ,,0 Licne hOl nadotmejo, que
c:iu 4el WnoIIO vwca- h4biuu (los rnielDbrO/l de la maso­
J Luciani fue clcgido Do.doodc lie veudem produetos e:t- neria se 5uelen nWIlIII' eGlt'e si Mr-
bre,eu/!.",na.uIOd,,, 10. cud.na· Papa Lodo, pen'aronqll< dlta',-..
<Ie I. Iglesia ,"mar"',
traojerol que DO pa,anlVA. manoJ}. EI convento de RllIck­
'lU<fO del ValL"'''no (enia
.;
otn. fuente de inareeoe. IIUDque frwl:l rue may floreci!:l1te durante c<>otados. Y <lice, tel­ gUn 'c rU'1lOrCI <:;mz '"II
amltJCC/"6 ,)ow ",/,,"m,,<lo, del t"almtmtcc "El momenor also mil pcq\lefta, 1a consutuyen tree $18105, dude 1200 a )54)
...."eOTl"eneir:n V"l,co-no El mO\l;'" me'. Cll'rll' las bt.NI1t::iontupllptlJu. ·qiIJC paean (cuando VJII IOf;
d<: bal>ar qUe
Sc Irs,s md' d. planl"'" .1
III Servicio Aaist8Qcial del. SIUl'.o iDonasteflOs). en tlempu
""'••1«, n,vd {)I'
en ,«u"rdan aleu­
Padre Se trilla Qcl dinero CD mo- uno de los mas ncos de u.ndrcs.
pa.lc! prob!cmadel<l.I,na.1·
no, prela:los. "'... de ,<I,
lilo.ysurO<lTo,qu.cslai:nagen QeCfa d Papa time ell '" des- f..:os pohles cola para 00'
de Is salud,.c colo,e6 en
tlcnd".nl"e,<pirad(c'leponljfi­
I lal """ s. COny,,' pacboparahacerobrude earidad bll" SU raci6n
con e; gN de los enfenllU' de higo·
per8lmal. No ckbe de set mueho, lOS QUe,. scgun .hLl: erollicu. una do- ". "(:1 p.paLuril\n; muri6 ai­ ;' .11 '",0
glono. dias de5puh y p!Jrqae una soblina de Juan- Vel: II:tuneron ClftaJCUta.,
dB de
Ya Juan Pablo 11 <re"d"
sc ,31...0', XXIII religioea, din:ctora de una unos contra ottOs. De&truido
'odo el mUlido pllea C'llmillaT el EJdhu:ioll }.fanlr...,o. insolita­
((ma de la; l;naozasdel Va,(ca(lu,
clfuica c:onteS a EL PAIS convento y la igles.ia, en

la siguiente 1IDCCdota: "Fui un d(a Pie sOlo el umenterio .de Samte
Roma, Perr>ahorael problemQ se

III .SlaLUr" -'metro o"venl'_. apedirle a mi tio lID pxo de dine- ljoyaparececJ..rCundado
hagra"'a<kan,eelele"ndi\lodel hru;uo<k:lh'loqueLJ.neeonla> to para la cowunidad, y 6/, riendo, POt En 1666, durante eI
Banco Ambrosiau" y de :nuieresd.lanoblezaromana
,n ....l<!, Roh.lVJ Calvi,
tne dijo: 'I.Te ClWS que eres SOl" gran do LoDGre!i, III zona
FumaaldladO'Jp,oqu""•• deMarl­
Paqualill.7 Mira toda el dinero de BllI7klhats file boroyiegortamucboell1ou'bor., do cltro:;:hamenle aI hombre d. las
elleois y el golf. Lo qne no cor.­ que Ie dan al Papa en c1 Vatica- y conV1ltt6 en un Ju­
(U"no-noTtearne'lcano Paul

mente nunca es d"jane enlrevi,­ llO- " abriendo un Ie ease- pi' de mlsenasl ladodelbamo de
11IT, SOIoJoCClhs'lI',ir'lWlperiodi"..
liuno de Obra, de Rellgi"u (lORI,
C. MaromlnJs,prelidentedc1ln<' !'i6 'Que tmia: 30.000 pe'sau. los grandes negocios. louc famoso
a travis do ur,a cmnpiieada estr.­
"
la8en>a. Averigu6 on ,"lie
';conn. L.II acu.adouel conLu
qUfeu'e.Jdade••1BaneodclVa"
Hnalmente esta CIlIl1OIO rca-
earead? !OR (In.tilllte de eeles. Para sanear la zona se deci­ eSI. que tll lido nC'n­
bilh:ltdeprilllera CliSe cOllqUl,... de Religion) o. BlUIco VatlclUio, di6 eonstruic alli ellercer puente
E'I.do del
gnberuadoT
U'ia]a aLafal<r. Si:TIlara
QQC DO eata baJ? ellXlOtrol de III de Londres; votviO a Set destroido
lot'lo. kSiolehoras de visJe en
euando llego el felTOCarril, y IIque­
do SuS,nl;daddur:mlelC'lIvia.l"5
Ji!encio". el periodJsta,
insop<>r1<lt>los y no p"M" h.t­ lus lIa zona se cOllvirti6
b1"".ie",predcgolf'.'J asffut. Y Pablo lI.han a.

re..... y e rns ana mente en e! IUgal de las
sido tan que 10. miG"'''" in­ de afhmac;onts ie ha 'c'
ptedad . oficinas y de los grandes diarios, slllUdo predun or, ."0' rlias. funuodofe< a,.redi!ados
FnndoDB como un banco y enlre el TiIne.i'. ·Cttl", me""'" lo,h oueSl:S la >aUla Sede hlln enYlGdo
r;"n.a.No1enllomoljv(>sparadu­ Una carla Papa (uy,;, de su aoepta euenw 5610 de depeDdien- Cotnentaudo las vicisitude.9 del
q dat. No cr· pon.""z••1 pfl'lre Romeo Punc;­ tes del. VaticlIJl?,.institntl:!s puente, be.jo el cuaI apareci6 sin
mos lnvcr.<lo"ts t:II oj grupo <Ie,
der-Il\nlo.'" poder}" Lene·
mil. bsc':endo sJele pregunt'" muy 1l1alzqu18nle. el lell..,ldO pl'el'idoWlle del8!UICQ .l.m!lrC4lBnO Rol>ertoCWI. T,... Yp()CDanl8S de I<J rcligiosas, diplotn8.ti- vida el cnerpo-de Calvi, Ii
<;Qbre March,b., T1lU-'O....
'I' ll:all.'idc '"e- ...Icida'l>endo,weledUlcla. Am!lFO'iauu Que ,,"" rnuy
'I
flu C. Mon;tnkus, \llllomado ballqtWo del Papa, jl.lllio a Juall Pablo )I. enla cos acredltadO-J ante la Sanh 10. COD IJrt humor casi ingles, aJiJ"
eapllales del
'" In,,,,''.S6I<tu,,rne,delpu'SeBla\lo vlllttli que ate efeclu6 el puado mes da rn&r%O I Hfplnu. Scde Y Q.ue H rna que aun en eJ etuo ck que loS
deandio d ml'l­
lIhimamtlllc ll0bernador d. los taD a parte de su dinero a llSCSinOI de Calvi no conocieran a
nO "",or
mill>abitllDwdd£.. i>don,""I'<­ cbro.J tk rt'ilg/OA. Ha. sido Ultima- fondo la historia del puente, sin QIle­ , , q<J< el Va.i"""" '''''8" M b 'l.u<:llodclmnAd<>,Desdeh.ceh<­
mente me baoco el que lie h8 he-- embargo, todos e,tos dctallell for-
Marcwkus, waJ, de. hs- Ill:! econ6mi=nenJe a ]a Igltsil QdieD protege .z IInoblspo .. ,i­
"",11101 eslj ala tllbeta uelIlanco
iii haltrtiqtl(esl!KIi.ualalur.ue:a Las finaDzas cho cargo de toda5 las detldas de man parte de la '''tnisteriosa milo-
be' "deb"d" Ie d,o a Como Ilunbito I. h& Gidr> \'!W> .cll,ado .=opounltnleule de
lIlaliayJa.n',,"ononn
]a Santa Sede, Quc eI puado ria .k:l banqum."
entendcr q"e el Vareaoo, desde 9!oml'r1: p'ce\'o "" l;\organiuciOn Marc,m:nsnaC16 b.."" .<...
en Cl«ro, nn ."bnrblo d\l <;(OMI O'il:llras )' en eo­ EI burn del Papa
1110$ 1.700 miIlones de l.Porqllenegtineldiarioroma-.
cOn l",bQn"
del Vaticano
pesetas. no, no Ie podian encootrar
OJicago; <lelp1Jts, c! hornbre qwem. ituJillQOI mal dej8prer.s;­ Los defer.so,e, do M"",ink"s La inc6goita es sl, U1liJn1,ancnt.e, mAs simOOlo.: 1ln CODvento de reli­
collfilnZl dd <""deruol Spo'-trmal\, V<rS,cQln(ISindi\llll'!CalvlT!ldo. afilTr,an que hajo las spariencias
InOl.emenl. conocid"p'" SUi attn­ Ie p,cguutarl <juitn a de e,le ilrzobispo mn
JUAN AJUAs, Jloaa menLc, ia Administraei6n de la con la qtrielmi de Sindona y de,.. Jimoll, filall de pobres;
LC:\mO est4 compaeslO Sede (PSA) tiene dos coo el e.rnbaruo80 cuo Cal- gar de ladrones, del primer Itlll I 101 soldadoB eink"" y dmo es que en On elms M
to de las finanzas 'VlItlCa.J.U? Es I sceeiones: 1& ordinaria y III extra­ vi, el Vaticano ha perdido de vcr- diario ingles, Y Calvi, NIV[U6rO Jp
ci,.....dot•• ce.asinlinil.>mell!<:maspl:-q".6a•. biciolt>. Cuanli<> du'aote une
no.qllocomba':an.nVi8'l\4TTI,m­ Papas 10 sigalT dekndJendo. Per rtino,'cneillo Yt'i.dosG,nada 1m'
una cosa bastlJnte colDpleja, puc!. ordinaria. La primera cOntroll d dad muchos miJIones. AquJ es DiDs,ligoooalVaUc:ano,quequiso
dOjlOr laSlIIleSecle'11andaale:'ci!j"de ..)<.'S alguietllcl'.eguolo,icro ftmeiQDan IIXla una !W!'rie de pc­ lIucleo ori3inlll de los t>ienes de la donde baya el ltlltentico compraT d pr1JDtt diano italiano, cho ••• qu8 'e lununciatllras;ejanat'3,ui elerLo quc onl'" ,,1 y cl quetiol reinollut6nomos y sm co­ Santa Sede,lObr'e 1000 cl patrimo­ rio. Hay QIlicn asegura que estat; conuivencia con Is mafia y k .......
COlnv rc'pllO'lt' la eartad. 10' :t.' m" ,"<I. COne.· 'ieml>O,delpuesdel Conc:iliOl Y! Ca.lSliroii,noe.tislian'uella.,elo
El V",ica,o ha dudu c! favme. de tsleIltzobispo. Una tI. enc.,-lP'tadel.,finilnl'as.Eranloi hombres. de catdella!
munieaci6n entre ellos, Pablo VI nio de inm\.lcblcl, una parte del dOll operaciOPes han side un de- Illasoneria, Que mUC'l'e bajo este
"lIl<anil'a,'; pero nO por eso fa CDocO el <lequo •• 'u Ioremeoou, hut! in!inuacj()-­ ... fue el primero Que intent6 panel" cUal esti elll:enta de contribudon, !JUke pan el lOR y que:, po!' elO, puente coo los simboloa de la ma­
?refiSS de "'Ie pai, y del mUll?o del Valieano, es!a teller puntos do VISta un poco de onlen e incluBO puhli­
enlon' >c A' lene' u". cuentaen do. no para sO( un pq.slor,como como, POt 1;\ .uI,:':doll so.,peroJoUnporlantecsque .....­
legUll cl articulo J6 de los Paetos e! ,p.pa Uam6 aRoma B Jos ellfde- sone.ti.l. en !us boIliillos y de la rna­
c:ar los bafllJlte$ de Lis linanr:811 de Lateranenses. La segunda recoge nales pan que Ie ayudaran. Pero fia en la forma de mPerte cjemplar;
en 1913 eI lOR cedi6 B..""" SirJembugo, Mare;n\;us
N"nca COmo <n e'to, momenlo. ddlJr". <" '0 Hs un hab[apedidoeIConeillo"inopaT1l que euenu el semanil bot lrabnwuo» vcr eI born de 1..
la Santa Sede, como hacon todos [a Administraci6n especial, erea<la otroG, elMS el mitmo Mar- con tnonedu de lDucho5 pWles en
tlllOrnuc,6n, ' ..nlo< Saf aI Pero tQUJen •• Amb,o'llInu el ...ol del Bance Ierne a )os periodislall.LJuranle
"" 10' rneandros tie un
los Ealadot. Pcro no }o consigui6. por Pio Xl en 1329 para ulifu.ar cinkus, hl\J1 dicho siempn:: Que el SII Cartull Yhu amlro v/kjas came.
,nlinutcione" cOnlT;!' el est!' /lomb'" WI! oj qUI> 13mo Ie Despull-Ib" s;do in'luisidordcl de Venceia pan ,iaje P.,pa a Fue Q.uim cre6, &in embargo, la los Condos rccibidos por Mwsolini
bauq"e," del Papa. delqlOc '< a,< 0"& ett.aflaaco II tn tribllnal e"lc'ib:ieo, la Itencwleneia de lWbe'IO Calvi. ...­
Vaticano ba 'lido muy b8.bil y Que ks alredcdor de Olackii'iats, para
IllUIlada Prefectura de los ASIIIltos como indem:.niz.adon. Se teata de f1os6lonoba perdido, sino que, en recorder, diu II Manifesto, q,ue el gllla Poblo II nO dil' y d"l que se habiB <litho '1"c semel'" del y La conoee... n"'a .,. '[tie desrorrieDt!o la cortIna
Econ6micos dc 1a Santa Sede un P8triElOnio compuesto rcalidad, hll ganado dinero. Aqlli aeftor CaJvi, Ycon ti muehos otlos,
POI' titulo$, obliBllciones. !( que se puedc dccir. WIDO afir-. debcrian ser butspedes de las ita­
buncarios, etcetera. que en 1918 maba cun mncbo stptido del hu- lianas: eon el permiso, natural-

, . Pero, ell 10 que controla cc;nstaba de anos 1.200 milkmes llWr WJ mOllsdlor joven del Vati- mente" de lOll negros
I ',I W.llcrelamente ill PAE'1 Nominw­ dedolares. cano, Q.ue "s6lo Dios 10 sm", par- ({.ma6(IDes1)y de 11'I Magistratura".
. "
, I,:
Ejemplo num. 13: El relato complementario interpretativo «Las
finanzas del Vaticano» se presenta con los mismos caracteres vi­
suales que la historia vrincival; ambos son relatos interpretativos.
95
I
__ :...'
,iJ!
I'
1
dinaria V la extraordinaria. La prime­
1,1
ra controla eI micleo original de los
!'
bienes de la Santa Sede, sobre todo
, I
el patrimonio de inmuebles, una par­
I
te del cual esta exento de contribu­
:i
I
I
.1
ci6n, segun el articulo 16 de los Pac­ Back-ground en apO)lO
tos Lateraneneses. La scgunda recoge de la explicaci6n inicial
'V) iii
1:1 la Administracion especial, ereada
por Pio XI en 1929 para utilizar los
j fondos recibidos por Mussolini como
,I:
indemnizacion. Se trata de un patri­
monio ingente compuesto por Htulos,
./
I :!i
I
obligaciones, depositos bancarios, et­
,.' ':1
cetera, que en 1978 constaba de unos
\
Ii I
1.200 miJIones de d6lares.
/ Es aut6noma Ia administraci6n lla­
II
'i
mada Obolo de San Pedro, que vive
de donaeiones y de fondos que no se
I:
conoeen, Y 10 es tambien Propaganda
Fide, que costea los gastos de la eon­
I
gregaeion para la evangelizacion de
.' I I'
"
los pueblos. Vive de titulos y propie­
dades inmuebles urbanas y rurales,
1
La PSA eontrola tambien los ingre­ Back-ground
"I
, ! sos del Estado del Vaticano, que ofi­ .v datos explicativos
cialmente vive de la venta de sellos,
medallas y biIletes de ingreso a los
museos, mas las ganancias del famo­
II
so economato vaticano, donde se yen·
den productos extranjeros que no pa­
gan IVA.
,
Otra fuente de ingresos, aunque aI­
1
" go mas pequefia, la constituyen las
1':1
,
bendiciones papales, que pasan al
Servicio Asistencial del Santo Padre.
Se trata del dinero en moneda que
el Papa tiene en su despacho para
hacer obras de caridad personal. No Back-ground, datos
I:'
1
debe de ser mucho, porque una so­ explicativos V cita
i
, I
brina de Juan XXIII, religiosa, direc­ anecd6tica .
I,
tora de una clinica romana, conto a
EL PAtS la siguiente anecdota: «Fui
un dia a pedirle a mi tio un poco de
:111
dinero para la comunidad, y el, rien­
do, me dijo: "eTe crees que eres sor
Pasqualina? Mira todo el dinero que
':i
Ie dan al Papa en el Vaticano"", y
96
W 1
fl
W
i
M!8HNIlk! iiU U!i+llljll!!I!!tIl!;!jJJi!!l j, ...I-III1W"IJ!I@,',' U" H'i i " •...m.w-......L.............'u.'......'.l__" ..." •• ,
abriendo un caion, Ie enseno 10 que
tenia: 30.000 pesetas.
Finalmente esta el famoso y cacao
Back-ground
reado lOR (lnstituto de Obras de Re­
ligion) 0 Banco Vaticano, que no esta
bajo el control de la Prefectura. Ofi­
cialmente controla los capitate's y
bienes «destinados a obras de reli­
gion y de cristiana piedad».
Funciona como un banco y acepta
Explicaci6n
cuentas solo de dependientes del Va­
ticano, institutos y congregaciones re­
ligiosas, diplomaticos acreditados an­
te la Santa Sede y seglares que se
comPTometen a dedicar parte de su
dinero a obras de religi6n. Ha sido
ultimamente este banco e] que se ha
hecho cargo de todas las deudas de
Ia Santa Sede, que el ano pasado as­
cendian a los 1.700 millones de pe­
setas.
La incognita es si, ultimamente,
con la quiebra de Sindonia y despues
con el embarazoso casu Calvi, el Va­ Explicaci6n
ticana ha perdido de verdad muchos y cita de apoyo
millones. Aqui es donde se halla el
autentico misterio. Hay quien asegu­
ra que estas dos operaciones han si­
do un desastre para el lOR y que,
/'
por eso, el Papa llama a Roma a los
cardenales para que Ie ayudaran. Pe­
ro atros, entre ellos el mismo Mar­
cinkus, han dicho siempre que el Va­
ticano ha sido muy habil y que no
solo no ha perdido, sino que, en rea­
lidad, ha ganado dinero. Aqui si que
se puede dedr, como afirmaba con
mucho sentido del humor un monse­
nor joven del Vaticano, que «solo
Dios 10 sabe», porque parece ser que
ni el Papa conoce toda la verdad.
Mientras tanto, en el mundo lako
se estudian los simbolismos del fa­
Back-ground tangencial
moso puente Blackfriars, de Londres,
que desvia el objeta
donde aparecio ahorcado Roberto
del relata
Calvi, a quien la .prensa inglesa bau­
tiz6 como banquero de Dios. Se dice
97
que el lugar escogido para el suicidio
no podia ser mejor. El nombre del
puente, Blackfriars (frailes negros) ,
se 10 dieron los fraiJ.es dominicos, lla­
mados hermanos negros por el color
i
, , de sus ha.bitos (los miembros de la
masoneria se suelen llamar entre si
"vii'
hermanos). El convento de Black­
,. !
friars fue muy floreciente durante
tres siglos, desde 1200 a 1543 (cuando
I , I
Enrique VIII cerr6 los monasterios).
Era en su tiempo uno de los mas ri­ '
" :"'1 cos de Londres. Los pobres hacian
\
cola para recibir su raclon de rancho.
,J/ I,." I
Eran tantos que, segun las cr6nicas,
,
una vez murieron cincuenta, aplasta­
dos unos contra otros. Destruido el
convento y la iglesia, qued6 en pie
s610 el cementerio de Sainte Anne,
que hoy aparece circundado por ofi­
" ~ I cinas. En 1666, durante el gran in·
cendio de Londres, la zona de Black­
friars fue completamente destruida y
';
se convirti6 en un lugar de miseria
• "I,
al lado del barrio de los grandes ne­
gocios. Fue famoso aquel lugar por
los ladrones y prostitutas, y alli sur­
"gieron cuatro carceles. Para sanear
'I
la zona se decidi6 construir alIi el
II
,I tercer puente de Londres; volvi6 a
ser destruido cuando lleg6 el ferro­
carril, y aquella zona se convirti6 de­
finitivamente cn el lugar de las gran­
des oficinas y de los grandes diarios,
entre ellos el prestigioso Times.
Comentando las vicisitudes del
puente, bajo el cual apareci6 sin vida
el cuerpo de Calvi, Jl Manifesto, con Valoracion extraida de
! I
un humor cas! ingles, afirma que aun un relato periodistico
" ,
I 'I i' ~ en el caso de que los asesinos de Cal­ que justifica la
vi no conocieran a fondo la historia introduccion
,il
del puente, sin embargo, todos estos del back-ground
detalles forman parte de la «miste­ anterior y que sigue
"I
riosa historia del banquero». desviando el objeto
lPor que? Seglin el diario romano, presentado: las {inanzas
porque no se podian encontrar mas del Vaticano
simbolos: un convento de religiosos,
il· .. !
I 1 1 ,1
I, ,";:
98
' i \ I '
.••• ,.11,\'
'I i
~
------­ -_..~ ~ . " __ , m •••·• _ ~ . •...- ..... --. r
filas de pobres; despues, lugar de la­
drones, sede del primer diano ingles.
Y Calvi, banquero de Dios, ligado al
Vaticano, que quiso comprar el pri­
mer diario italiano, en connivencia
con la mafia y la masoneria, que
II muere bajo este puente con los sm­
bolos de la masoneria en sus bolsi­
llos y de la mafia en la forma de
muerte ejemplar; con monedas de
muchos paises en su cartera y las
cuatro viejas cd;'celes alrededor de
Blackfriars, para recordar, dice Jl
Manifesto, que el senor Calvi, y con
el muchos otros, deberianser hues­
pedes de las italianas: con,el permi­
so, naturalmente, de los «hermanos
negros (lmasones?) y de la Magistra­
tura».
(Juan ,Arias,
, ~
«El Pais», 4-7-82)
Los ejemplos anteriores han servido para demostrar
la presencia de algunas tecnicas de presentacion que per­
miten identificar a los mensajes interpretativos. Perc
tambien se constata que estos se presentan sin ningun
significante visual que los identifique,' de la misma rna.
nera que se presentan los mensajes informativos direc­
tos. Un ejemplo nos 10 ofrece este mensaje que extrae­
mos de la prensa diaria (ver Ejemplo nilm. 14) y que par
su disposicion en la pagina, como puede comprobarse,
no presenta rasgos de diferenciacion con los mensajes
informativos directos. (ver p. 101). Si analizamos el men­
saje para comprobar las tecnicas interpretativas con que
se ha tratado la informacion, el resultado es este:
Ejemplo num. 14
El gobernador militar de una pro­
El lead da a conocer
vincia expreso con cIaridad a un mi.
hechos con datos de
nistro, el pasado fin de semana, que
procedencia
un sector del Ejercito se encuentra
«off-the-record»;
99
1"'"· ; ···· .. · ·· -­
'\ ' ,I
I
,11
,II
II
I I
Iii i
II
I
i
i1 '
I
,1 1,
I
I
I I
",
I"
i'
!I"II
, ,
,
II :1,
II' 1. 1,11 \
1\1
, ; II
Uit: Ii" i. I i I

muy irritado con el presidente Leo­
poldo Calvo Sotelo, por sus decIara­
ciones tras hacerse publico el fallo
de las sentencias del 23-F el jueves
dia 3. En circulos parlamentarios se
asegura que el malestar en los aludi­
dos sectores militares se habria plas­
mado en un escrito el domingo dia 6
que pretendian hacer Ilegar al Rey,
aunque finalmente desistieron de ha­
cerlo.
Medios cercanos al Ministerio de
Defensa reconocieron hace dias que
los estados de opinion recogidos en
las unidades y cursados al mando, re­
gistran un profundo desagrado por
las criticas publicas que la sentencia
merecio de los lideres politicos y es­
pecialmente del propio presidente del
Gobierno, a cuyas palabras se atribu­
ye una dosis adicional de agresividad
por la inmediatez con que fueron
emitidas por Radio Nacional de Es­
pana.
Un alto funcionario del Gobierno
reconocio ayer a EL PAiS que resulto
desafortunada la expresion del presi­
dente al reconocer que no habia lei­
do la sentencia, pese a 10 cual se
aventuro a emitir una opinion cate­
gorica, sin acogerse a la reserva que
Ie permitia la convocatoria del Con­
sejo de Ministros para el dia siguien­
teo
Trascienden detalles que apuDfan
hacia manifestaciones de incornpati­
bilidad con el jefe del Ejecutivo, 'lIte
ciertos observadores estiman analo­
gas a las advertidas en los ultimos
meses de la presidencia de Suarez in­
mediatamente antes de su' dimision,
en enero de 1980. Finalmente, el lider
del partido socialista, Felipe Gonza­
lez, en su ultima conferencia de pren­
sa, el pasado 4 de junio, se sintio
obligado a pronunciarse energicamen­
te contra cualquier intento de Gobier- .
100
• ..... ' •• '
la unica referencia
es «en circulos
parlamentarios»
Back-ground que
documenta el contenido
del lead
Cita «off-the-record»
(<<alto funcionario del
Gobierno») que emite
una valoraci6n (<<result6
desafortunada... »)
Explicaci6n
y back-ground que pone
en relaci6n el presente
con el pasado
EL ,AIS,jueves 17 de junio de 1982
Las del PresideDte sobre la senlencla del2J.F
des.paw-on eo los euartelell _
Presiones militares contra Calvo Sotelo
1tlIClUEl ANOH AGUllMl.
Eigobenrador IQllltaI"lkllDa proYincill eJ.pres6 con dlrlcl.lld I lID
mlnllnG, el paaado On de lema", que till sectw del Ejerclto Ie
fllcuetltra mDy inlbdo con tl prealdente Leopold<! Ca"o
por IUS dedal1lclOlleZi traa "arse p!lbUrD el rallo de II. 5eoftnriaa
del23-F "'Junes dill), En cfrculos parlllmenllllrioa af negun. ((Ill!
ellMlular eo loa alwidos sectores mUiblre8 Sf lrabn. pl:umllll.o
ellllD fscrilo el domingo dia 6 qae p"""ool... hlICl'l" Degar .1 Rey,
...
MedlOleereano.alMiniSlerio
de Defensa recolNcieron hace Ie permilia la eon..ooaloria del
que 10' ••tadO! de npini6n eonsejodu Mini,trlli par.. eldia
reeogido.en luunidade'ye"lr' sigwente.
sadol al reg,stran un Tnscienden que
profundode.agradoporlascrili· apuClan naoia manifesLaoiclIles
cupllbUea,qu.las<:nlenc,ame· de ineompalibilid.d con el jde
r""iodel"'liderespOJ)lico.yes· del Ejecutivo, que cuuws ob'or­
peeialmemeddpropiopresiden­ YJt!ores c.tlman It!I1l.logas a b.
te okl GobieroCl.' euy"" pala­ /<Is meseS
has.c atribuye \Lna do.i .. de la presidenda de Suarez in­
ad.ieional de agreslVidad pur la m.diauun.nteantesde.udimi·
inmedia!ezeon que fucronemiLi­ SIOIl, en onero de 1980. Fmal­
das por RadIO Nacional de Es­ menle,elliderdcl partido socia·
pat'oa. li.La,FelipeGOllZlllez,ensuohl
Un alto runcionario d.l Go­ nla eonferencia de Prensa, el
b,erno reconocio ayer a EL pasado4 de Junio. se Silllioobli­
PAISqueresn!lod°liarortunada a I'ronunclars. energ;ca­
menle eO'!I<" eualquler in'cnto
eonoecr que nO leido I. de Gobiemode geslion, en favor
,emencia, pe.ea locual Ie aven­ 1Ie1 eual vnelven deja..e senllr
tnroaemiurnnaopini6nealel'\o- presiOties
Reserva sobre los contactos
entre la familia de Mirentxu
Elosegui y sus secuestradores
lO.<;f.llJISllARBERI",SanSebaali'.. cincucmamillonesacambiodela
Imann! Aramburu, .,poso de Mi­ liberlad d. 9u madre. "Yo ao.to
rtnlxuElo.egui,sceue.lradaelp.· pOl que se dicho delpbes que
sado sabado.n dnmieilio en e'lacirrahasidorebajada·•••th­
Tola.a, ayer a El PAIS lolmanol Aramburu, anles de
quconeslo5 momeClolno puede "Crnnprendalo; 10 slen'n,
dcc"•• ,i II no cMucln, nn pUModecir mils, e5tnmO.l tan
weoeupaJ(l8 ...
Imanol Aramburu inLe­ reml. Elo.egui dc,carto que cl
r'"en remarear que nahlsidola PNYh"yainlervonidohasLa!lhora
famlhaqul.nhahechopllblicoel enel caso
,ccuc'lro,yqutenesLesenlldoha De 01f0 Jado, Jokin Gorollidi,
cumplidr>ccmluindieacionuda­ mlembro del Parlamento .1I10no­
d"olpre.amenle!,orlo.,ecues­ mo .. aseo en rep.esemacion de
lradores Herri Bala,una, fne del.nido a
Segfm ha podido nber El Fimeruhorasdclatardedeayer,
PAIS de bncade los propiosfami­ en.ndollliciliodeD.... yconduci·
hares de Miremxu fJosegui, los se­ do posleriormeme a II pd"on de
euellradores fuer\l'll dos jovene. Marlurene, donde ingreJo a
que aparentaban entre veinL. y 16,30 hornl.Gorostigui permane­
_einllcinco y quu permane­ ciopore.paclotledoshorll,enel
cicroncneldomiciliol:1l:lCiamenLe cuan.1 de II Guardia Civil anles
.... im. mmULo•. Unodc los secues· dcsertrasladado .. laprision
lradores hijo menorde Goroslidifueproeesadoenrcla­
la unica persona que cion ron 1m ,ucc50sqneluvieron
acomp'!'Iaba en eros momentas a lugar en la Casa de Junta! de
Mirenuu Elosegui.'l.ne la familia Guermeacon moli..o de I. '<isita
debia haocr efectl\u Un pago d. delR.y,en 1981
Eota, meclone. ven pOlen·
ciada.sporlate:ndeneiavilibled.
'eell,rel de! mllillf a en·
lazllr direclam.ente: coo eI Rey,
in"""'Wldosuo\l'lldieI6ndeman­
do .npremo de la' Fuerz.. Ar­
mada" aeeptar la inle1me­
diaci6ndeiOobierno,aquieneo­

mihlar,ladefemanaciona!yla
eondued6nde la guerra
PoliLie08 jurista'l ooinciden
en que d mando su·
premo de lu Fuerza,
a<nbuldo al Rey, liene anilogo
canie{er n OI'"S afirmaeione'
eomlltueionaln, legillt la'cn.o­
les lajuSlitia se administr, en
nombredd Rel'ye. e1Reyqulen
'anciona las leyes o qui.n deda
r:. la guerra 0 haee la paz.
Fren!e a los e'llricto. supne!­
to, e,) algim
.ector dc las FueJzas Armadas, Leopoldo C6IyO Sotelo
hacvbrldoaneigalaprelenSJ';n
de silnlif en eI Rcy el mando tu· nomia in.litucional para b. faml­
premo efecli..o de la' Fnerzas lia mJlltar y un. silllaci6n de
AJmndllS,sal'andnoebacciony au'ognbiorno, sin que al poder
101 paderesreale.• dd Gobieruo ejeculivokr.,teotramisionQue
los scguldore< de esa linea pro' aportar los recuno,
r.quendos.
Rojas Marcos y Arredonda dejan
la direccion del grupo
de diputados andalucistas
lOSt AGUILAR, Se.ma lado a Alejandro Roj" Marcos
Alejar,J,o Rnja. M"rc"l J Migue! MJ '<>0 !(>s vnk"< camhin.
Angel han dejado de que\,.{uaregulraneenlae<lruc·
"'r presitlen'. y pnrtaYoz, lura de lnl n,cloo..li,l..
\lHm.nle, del Gmpa EI nnevo ge­
rio And.ludota del do n.ral del partido, lUll Urullucla,
Dipulado., dOnlrode polili· p.receaecidida.acepl.rlasdimi·
""de cnmbio de imagen inicL3da ,iulles de 10.' seereianoo n:tl'LOna·
porelParlido Soc'ali.tadeAnda· Ie' de luformaei6n,Elnilio Lechu·
IlLc:a (PSA)'l raiz de en ga.y d. Aecion Poli,ioa, Alfot:so
las.lecoiones autonomic.. deJ23 Macua,dosde los dlngenles que
de malo. los di"igenles del PSA, .. hideron cargo del PSA 13
pienS3n. inclu,o,en la I'0sibilidlld eXl'ulsionde los eriticOJ:y que hm
de eonvO<;ar on eongroso un·v.zquelcshubie.esidoeo·
dinarlo el otoilo. b'LldeRojasM....eos. im.rpo·
Rojas Marcos, qne dimitlo Seglln indicaron a El PAIS 3icion del reeuno del ministerio
leneral del PSA fnentes sol"entes, la de Ii'eal Contra su,defcndidos ante el
dc.pues d.i d.­ Luis es aile'..... la direc­ Tribunal Supremo.lc"d.ftn,ures
saslre.lecloral,ha cion andalucista,aunque los cam­ lendrian quemanifestarsudeseo
como pre'lidenLe del Grllpu bio, .e haran ,ill deimervemrcomopaneenla ..is­
m.marlopor Diego de lo' Sanlos, peru cOO el fIDal de eli­ la ell eI Tribunal,Supremo en,'u
p",lamenlariopor I. provincia de minardelaescenapolilicaa\osl!­ ,aiidad de ""cwndo'. A la Yista
Sovilla EI ntroparlamenlmo Ie­ dere.eompromelidnscone1anle­ del conlenidn d.l recursa del lis­
CarlosAgnilllr,.erol. rior secrelatio 8encral. Entre la' cal,e.ludlaria..1Ias medjda> a 10­
ap3rtirdc;\horaelportavnzdel militantesque, porele(7lllrarin, mar,enlrelasquef,gtlt"lifian,enal·
PSA en el CongrC50, en de ..WI.,etprnmoyido<apuesl03di­
Arredond., hombn:: que ha apue­ ngontes,llguraF.rnilio Ptrel Ruiz, reeurso aUl. el Tnbunal Comllt"l'
eido.iemptee'lreeh"",enlevineu- explll'lamenmrio cioual.
NA.CIONAL/17
EI Coosejo Supremo
de Josticia MiIilar
estudia hoy los
rec:ursos del 23-F
EI COrilOJO Supremo de Jusllda
Militlifliene Ulil
r.unionalaILO.311dcIHm""lllla
de !loy par3 .,tudl:t! 101
prelenhldos lanlo POt II derensa
comoporelmini.,leriofiacalwn·
Irula.lenlenciasdicladu.1los

del 23-F, como In, recurso.
prt.entadosporcuatroderen9orel
el aUICoadoralorio y la ;ui­
slonalenul!dalolicitadapullva­
nOI de iCl'lprocesados E1Coll5ejo
lambi<!u hnyelemplul­
mienlodela.p.trle, p.rael pnhLi·
rnn lune. Il fin eomuni­
carl.;; l"U sobre I" admi­
Slon 0 no """',"as
A
liciaMili'urnopermitelapresen­
lacion de recursos d. casac!on
conlra la. eondenas no
acre. alios de rec/uJion. WWlunCJO
d. pre'.utado por el le­
Irado Antonin Mulloz Perea, de­
ren'Ofdelcapttanl'acualG:l.lYez,
scuuioayer larrleel de Jeds <JO.
mcz Gareb,cuyo defendidoe. el
capllan Alvarez Atenos, En opi­
nion de ambos dercnso",', la lm­
pOJlbih<lad de tu'urnr conlr. I.
senlcnclade OS WI·
lijuridic. inconsli'"cional, ya
quc.upuueladesigllSidadenlte

sipucdereeurr:'.peroeleondena­
dono
Eu c."o, de que Ie. (ueran re­

oion, 10 qUt d abogado Gomez
Gurdacou!iderabamuyprobable
a ICMr de la li'eralidad de la ley,
pr.semllrian uu de queja
ameell"ribunalSupremo.Siell'C"
"Iueja. les fuera
reehazado,loquedcil.<fulelrado
prc"eia asim"mo coma muy pro­
blablccn r"ucionde 10 mi,mo,1'C"
emririan anled TribunaICon'li­
lncioual
Entre Ie, demils .bogado, ,in
d.n::cho a pre,enllif recur.o, pare·
ce haberse optado pur esperar a
com""er eJ enutenid" del recurso
imerpue,lopurelministerioliseal
eOmra 'us defendidos. Pata e11l>,
Ejemplo num. 14: La mayoria de 10 mensajes interpretativos que
aparecen en la prensa diaria no mantienen significantes visuales
que los diferencien de los informativos directos, como es este caso
101
••m .... ....... T'TR I • 't
!
I
I ,I
,1,
i
'
II!
1
I
, '
:11,'
"I:
I
,
III I
l'lli
I
" ,
IJMIIIIUliillhihll, "II !UIl"! It.
I '
no de gesti6n, en favor del cual vuel­
ven a dejarse sentir presiones.
Estas frieciones se ven potenciadas
por la tendencia visible de sectores
del mando mHitar a enlazar direct a­
mente con el Rey, invocando su con­
dici6n de mando supremo de las Explicaci6n
Fuerzas Armadas, sin aceptar la inter­ -" valoraci6n
mediaci6n del Gobierno, a quien co­
rresponde constitucionalmente dirigir
la Administracion civil y militar, la
defensa nacional y la conduccion de
la guerra.
Politicos y jurlstas coinciden una­
nimes en que el mando supremo de
las Fuerzas Armadas, atribuido al
Rey, tiene analogo canicter ;a otras. Explicaci6n
afirmaciones constitucionales, segu.n
las cuales la justicia se administra en
nombre del Rey y es el Rey quien
sanciona las leyes 0 quicn declara la
guerra 0 haee la paz.
Frente a -los estrictos supuestos
constitueiohales, en alglin sector de
las Fuerzas Armadas, ha cobrado
arraigo la pretension de situar en el
Rey el mando supremo efectivo de
las Fuerzas Armadas, saltandose la Valoraci6n
acci6n y los poderes reales del Go­ y explicaci6n
bierno. Los seguidores de esta linea
propugnan ademas una amplia auto­
nomia institucional para la 'familia
militar y una situaci6n de autogobier­
no, sin que al poder ejecutivo Ie res­
te otra mision que aportar los recur­
sos financieros requeridos.
(Miguel Angel Aguilar,
"EI Pais», 17-6-82)
Todos estos ejemplos nos muestran las tecnicas mas
comunes generalizadas en los mensajes interpretativos y
que. parten de la conjuncion de datos antecedentes, da­
tos explicativos y datos estimativos y que se correspon­
102
IIlI jUU...lllUl.:"I.J..I.l.u.lJ..........H ~ > i . . , . ' I ............._.".h
den con los elementos ya definidos: back-ground, amm··
sis y valoracion. Tambien hemos intentado constatar co­
mo no se manifiesta siempre la presencia de un signifi­
cante visual que diferencie a los mensajes interpretativos
de los informativos directos.
Cabe volver ahora a la propuesta inicial de conside­
rar a los mensajes interpretativos simplemente como
mensajes informativos dotados .de cuantos elementos ex­
plicativos sean indispensables para aportar al receptor
una valoracion sobre hechos de actualidad. El hecho de
volver a incidir sobre esta propuesta de definicion es
para considerar que las tecnicas interpretativas en SI mis­
mas no fonnan generos periodisticos. Esas tecnicas se
adecuan al reportaje y a la cronica, tradicionalmente con­
ceptuados como generos informativos, transforman el re­
~
lata objetivo de hechos en relato interpretativo y toman
los rasgos de presentacion de la columna de opinion para
establecer columnas de interpretacion de noticias. De
forma que las cronicas pueden ser simplemente estruc­
turadas como relato objetivo de los hechos 0 como cro­
nica interpretativa. Igualmente ocurre con el reportaje.
En cuanto a la columna, puede tomar todas las aparien­
cias formales de la columna propia de comentaristas de
opinion y ser estructurada como una columna interpre­
tativa.
Se puede decir entonces que los mensajes interpreta­
tivos aparecen fundamentalmente en cronicas de corres­
ponsales, en reportajes, en colunmas de periodicidad fija
(generalmente diaria 0 semanal) y tambien como simple
relato de hechos al que se incorpora analisis y valoracion,
o al menos, el primero de estos dos elementos.
La crOllica. - La funcion de los periodistas desta­
cados como corresponsales en puntos geognificos distin­
tos al de la redaccion central del periodico, la radio a la
103
II
I
dia; esa seria una cobertura propia de las agencias in­
iii ternacionales y nacionales de prensa. El trabajo de 1m,
1 'I,
1il
corresponsales es tratar esa informacion del dia con tee­
ii,'
oicas de analisis y valoraci6n. El Libro de
I'.. J Ii
diario «El,Pais» aconseja que cronicas enviadas por
".... 1',:
ser inform'ativas, nodocfrinarias
!i
'
Ii) oi Ef 'corresponsal debe utilizai irtformaclon
I
propia, a ser posible, 0 enriquecer la informacion ajena,
EI amilisis que sirva para encuadrar 0 explicar la infor­
macion es deseable; no es tolerable, en cambio, la cole­
tilIa que refleja opiniones personales 0 hipotesis aven­
turadas. Debe evitarse la primera persona del singular.
El protagonismo del cranista no ell lector. salvo
que se trale-de sensaclonal.Porla mis;;'a
Ii/' I,' razon esta jJi(jhihid6el ,Usode, 'la del
plural. Las descripciones deben adaptarse al tono gene­
ral brevedad, neutralidad) ».
La cronica tiene como fin el analisis y la
es decir, se hace en ella un uso frecuente d,e
cativos y estimativos. Suele dedicarse a un solo aconte­
dilllento yno profundiza en los hechos. Elamilisis sirve
para situar en un deier-ITiIna:do contexto que sirve
al receptor para evaluar consecuencias.
Los amilisis tienden a no prafundizar en los hechos,
a dar solo una vision superficial de los acontecimientos
porque las transacciones internacionales, como dice Mark­
ham, van envueltas en un cierto «aire precautorio», por
10 que «e] periodista se ve obligado a recurrir a simples
especulaciones alIi donde no se pueden conseguir hechos
palpables». Pero el mismo Markham reconoce que «la
evaluacion de las situaciones internacionales por parte de
;1
I
los corresponsales de los media resulta ser a veces una
!
base mas util para la elaboracion de decisiones a escala
internacional que las mejores evaluaciones dadas por los
104
II
_'.. ,.lW1l1UUJ1lmz'I;.:·,;:;;.;;;:::;I'r:'";'"
funcionarios del Estado», y pone como ejemplo el resuIta­
do obtenido en el amilisis comparativQ die los informes
enviados por los corresponsales norteamericanos desde
el frente del Vietnam y el de las evaluadones oficiales
de diversos funcionarios gubernamentales, incIuidas las
del entonces ministro McNamara (Markham, 1969:33).
Como ya hemos visto en alguno de los ejemplos ante­
riores, a veces,. la cronica va complementada con un relato
valorativo codificado por eI propio cronista, destacado
i.;
como «Analisis» 0 con simple tccnica sidebar y que
ve para reforzar, con valoraciones mas precisas, el senti·
do interpretativo de ]a cronica.
EI relata en prafundidad es una manifestaci6n de la
aplieacion de tecnicas
dfstico denominado reportaje. No es objeto de estc ca­
pitulo establecer una minuciosa descripci6n de los gene­
ros y, mucho menos, sobre el reportaje, el genera perio­
distico que probablemente haya conseguido el tratamien­
to bibliognifico mas extenso. EI objeto es simplemente
entrar en la consideracion de que cuando en eI re­
portaje se hacen uso de tecnicas de anaIisis y valoracion,
el reportaje se convierte en un mensaje interpretativo.
Haee ya mas de veinte anos que el Libra de EstIlo del
diario «The Wall Street Journa]" decia que «el reportaje
debe ser cabal y tener prafundidad. No se deben dejar
, cosas importantes sin resolver. Las cuestiones comple­
mentarias que sean importantes e interesantes deberan
explorarse. Habra antecedentes, analisis e interpretacio­
nes. Debera evitarse 10 general y dar todo ]0 espedfico.
Lo preciso debera reemplazar a 10 oscuro». Es deeir, que
el reportaje solo se concibe como reportaje en profun­
didad.
La larga extension del'reportaje en profundidad per­
mite la aportacion de una relaci6n easi exhaustiva de da­
105
1"""'"'((,
I' ,
1:
1
1
III
TV no es la de enviar a esta redacei6n las notieias del
"
j.
jl
i' !
....... "" ·"D
tos antecedentes, 10 que muchas veces determina que se
realice en equipo: el redactor 0 redactora obtiene la ayu­
da de reporteros y documentalistas. Hay mas datos expli­
cativos (analisis) que estimativos y se procura, en caso de
hacer valoraciones, que estas queden atribuidas a Fuentes
perfectamente claras. EI propio redactor 0 redactora pro­
cura no exponer abiertamente su propia valoraci6n del
tema analizado. La valoraci6n de
la seIec<:;i6n de daJos,Juentes ,......
_,"0 , Hay una cierta pretensi6n entre algunos estudiosos
de diferenciar el relato en profundidad del investigative
reporting 0 relato de investigaci6n. Ya hemos hecho una
referencia a esta cuesti6n cuando se trataba de exponer
que son los <<lliveles encubiertos» de la noticia. Lo cierto
es que no plantean tecnicas diferenciadoras. La diferencia
la marea el tiempo, la de eneontrar las fuentes
precisas, perc no el metodo. Copple, que dedica buena
parte de su libro «Un nuevo concepto del periodismo»
a las fases de preparaci6n del reportaje, ineide en que la
fase de investigaci6n en la preparaci6n del relato es la
mas importante y propone incluso que el nombre de re­
portaje en profundidad se cambie por el de reportaje de
I
I
investigacion 0 reportaje de indagaci6n (Copple, 1968: 55).
El mura de silellcio que puede imponerse ante un
redactor 0 redactora que investiga -queda claro que la
investigacion es una fase previa al analisis y por 10 tanto
I!:
iii
forma parte de cualquier mensaje interpretativo- es
!I
:'
mas impenetrable en un tipo de contenidos que en otro.
I Cuando la preparaci6n de relatos choca con fuentes eon­
I
II
vertidas en muros impenetrables, perc agota las vias y
:11,
II
llega a obtener un resuItado positivo, el relato ya codi­
:1
I
I'
ficado se suele denominar reportaje de investigacion. Es
i'l
II
jI
:1
eJ obstaculo impuesto por las fuentes y, en consecuencia,
un tiempo inusual en la preparaci6n, las dos eausas di· iii
,I
Ii
.,
ferenciadoras, pero ninguna diferencia aparece en la es­ :Rll\
106

hili
>tl
tructura del relato, que es igual a la del relato en profun­
didad.
La preparaci6n de un reportaje de investigaci6n exige
que el medio preste su ayuda al periodista investigador;
la indefensi6n de un periodista ante un medio que no Ie
apoya provoca que la investigaci6n iniciada no se cul­
mine en muchos casos. Todos los periodistas guardan
a 10 largo de su carrera centenares de datos, producto
de una investigaci6n que nunea lleg6 al final y que siem­
pre esperan completar algun dia. A veces, la actualidad
definitivamente los devora en el archivo. Tart intempes­
tivos resultan.
Tanto el relato en profundidad como el relato de in­
vestigaci6n proporcionan al receptor antecedentes com­
pletos de los hechos. Ellenguaje narrativo sirve para ana­
lizar el aIeanee que tuvieron los hechos en el contexto
en que oeurrieron y trata de evaluar consecuencias. EI
prop6sito es siempre explicativo.
La columna tiene un prop6sito mas valorativo que ex­
plicativo, opera con mas datos estimativos que de anali­
sis y ello como consecuencia de su periodicidad fija, ge·
neralmente diaria 0 semanal. La columna interpretativa
de noticias es una lucha contra el tiempb, en unos termi­
nos marcados por su periodicidad, limitaeion que no su­
fren los reportajes en profundidad ni otros relatos inter­
pretativos no sujetos a periodicidad fija.
La expansi6n del columnismo en la prensa espanola
es un fen6meno redente, dados los usos de eensura que
domino el sistema de comunicacion de masas de nuestro
pais en la perduraci6n de un regimen politico autorita­
rio (1939-1975) y que alejaba cualquier posibilidad de
interpretar noticias como no fuera desde el interior del
propio regimen. El substrato que alimenta la columna es
el acontecimiento nacional 0 internacional del dia valo­
107
,/
rado por un analista, al que se suele denominar colum­
nista, y que Charnley define como «un experto, general­
mente residente en la capital, que trata de ofrecer una
opinion autorizada y antecedentes relevantes en apoyo y
clarificacion de asuntos nacionales e internacionales»
(1971: 434).
EI columnista presenta su mensaje acompafiado de
unas tecnicas de presentacion de la que carecen otros
mensajes interpretativos, como son: periodicidad fija, fir­
ma destacada en cuanto al tipo de letra, ocupacion del
mismo espacio y lugar en la distribucion de paginas y
cabeza indicativa de signos invariables que sirve de se­
fial al receptor de su caracter de periodicidad fija y que
muestra, por otro lado, una relevancia visual frente a
otro tipo de mensajes, los cuales no gozan de estos re­
cursos.
Estas caracteristicas formales de la columna se ex­
tienden tanto a la columna interpretativa, que es la que
aqui nos interesa, como a la columna de opinion, propia
de los comentaristas y a la columna de periodismo ameno,
seg{m expresion del clasico Dovifat y que se corresponde
con 10 que Amando de Miguel denomina de «literatura
periodistica», contribuyendo asi a una actualizacion del
termino (1981: 17).
Las columnas de opinion son comentarios y mantie­
nen un lenguaje en donde priman los juicios de valor.
Forman parte del periodismo de opinion y no del perio­
dismo interpretativo en el sentido en que aqui se ma-neja
este termino.
Las columnas consideradas como de «literatura pe­
riodistica» tienen la finalidad de entretener al lector y
son escasamente informativas. Es el caso de la columna
diaria de Francisco Umbral en «El Pais» 0 la de Art
Buchwald en el «Herald Tribune» que aparece simulta­
neamente en todos los periodicos asociados al Los An­
108
iiililtlil
II
II
I'
:ij
.:1 "1
iiil
ii..
,II
II'1
geles Time Syndicate. Tanto este tipo de mensajes como
el de las columnas de opinion (comentarios) poco tienen
que ver con la columna interpretativa aunque presenten
entre Sl rasgos visuales comunes.
La columna interpretativa tiene como proposito el
anaIisis y valoraci6n de uno 0 varios acontecimientos de
actualidad, previamente seleccionados de entre los mul­
tiples hechos diarios. Es propiamente un mensaje inter­
pretativo con todas las caracteristicas generales que ya
hemos seiialado para este tipo de periodismo.
La influencia del columnismo tiene una ralz netamen­
te norteamericana, donde este tipo de mensajes aparece
simultaneamente en varios' periodicos -todos aquellos ,/
que esten asociados al sindicato que los distribuye- ob­
teniendo aSI un numero de receptores del que no gozan
otros mensajes del periodico. En Espaiia, esta practica
esta escasamente extendida, aunque hay algunos intentos
que apuntan en esta direcci6n.
109
11;,1
II
iii
Iii
i i
EJERCICIOS
.1. Selecciona mensajes interpretativos que se presen­
ten con determinados significantes visuales. ExpIi­
ca la diferencia entre ellos.
2. Escribe un relato en profundidad.
3. Escribe un relato valorativo.
!
I 110
I
VII. COMO SE ESCRIBE UN RELATa
INTERPRETATIVO
El titulo que da paso a este ultimo capitulo puede pa­
recer redundante, una vez que ya hemos visto varios
ejemplos de este tipo de relatos. De hecho, este es el
proposito. Nos va a servir para insistir a modo de con­
clusion en la especificidad del periodismo interpretativo
frente a las tecnicas del periodismo descriptivo y del pe­
! riodismo de opinion.
:1
:1 Las personas que hayan seguido hasta aqui la relacion
de ejemplos que han servido para apoyar planteamientos
teoricos habran observado quela mayoria de ellos se
refieren a contenidos politicos y El ulti·
I
mo ejemplo, que justifica el titulo de este capitulo, es
Iii un relato interpretativo que tambien se inserta en el am­
bito de esos contenidos. Sheeham dice que la politica, la
economia, las finanzas y las relaciones internacionales son
las areas mas afectadas por las tecnicas interpretativas
y ella porque en definitiva son materias que afectan a
buena parte de los ciudadanos y ciudadanas, en alguna
'I
Ii ocasion a todos y sugieren, en consecuencia, multiples
explicaciones. Cuando salen de los teletipos noticias so­
:,i
1
bre esas materias claman por ser interpretadas y anular, ,','
asi, el hermetismo que plantean a un receptor no muy
II
especializado. ,'I
111

\'
Por que se vota una ley 0 se pospone la votacion de
otra, que hay. detnis del boicot a un candidato, de una
decision politica, etc., son hechos que siempre danin lu­
gar a la multiplicacion de columnas interpretativas.
El ejemplo que elegimos para cerrar este trabajo y
que sirve como prcktica conc1uyente de todo 10 que se
expone en paginas anteriores se refiere a la materia de
relaciones internacionales. Es un relato valorativo que
resume las negociaciones pretendidas por Espana para
formar parte de la Comunidad Economica Europea
(CEE). La autora del relato hace una interpretacion de
esta sitacion que ya resume en el titulo' del mensaje
-«La ingenuidad espanola ante la CEE- que queda jus­
tificada en el lead y que desarrolla a 10 largo del cuerpo
del relato.
La valoracion que ya se hace en el titulo -ingenuidad
espanola- se basa en la frase de una autoridad comuni­
taria, frase que pertenece al pasado, no es una cita re­
ciente y se inc1uye de forma inmediata, en la entrada del
relato, de forma que el receptor capta desde las primeras
lineas el sentido de la interpretacion.
Del siguiente relato no puede afirmarse que sea un
relato de opinion, editorializante y subjetivo. Todas las
valoraciones se apoyan en el analisis y en un amplio
back-ground. Tampoco mantiene el codigo del relato ob­
jetivo de hechos. Se trata de un relato en profundidad,
interpretativo, cuya finalidad es la de hacer comprender
a los receptores la causa de un acontecimiento. El relato,
que transci-ibimos sin los relatos complementarios que
10 apoyaban, mantiene estas
de la informacion:

i
I, I
112
tecnicas en el tratamiento
Ejemplo num.
LA INGENUIDAD ESPANOLA
ANTE LA CEE
Si algun error se ha cometido en
las negociaciones con la Comunidad
Economica Europea, ha sido el de la
ingenuidad. Desde Oreja a Punset,
pasando por Calvo Sotelo.
Se cuenta que en julio de 1977 el
ministro Marcelino Oreja, que acaba­
ba de presentar oficialmente en Bro­
selas la demanda de adhesion de Es­
pana a las Comunidades Economicas
Europeas, Ie dijo a su colega belga
Henri Simonet: «AI fin, en 1979, Es­
pana estani donde debe estar, en Eu­
ropa». Simonet, inclinando la cabeza
Ie miro sorprendido y murmur6: «En
1979, no creo, pero en 1980 supongo
que sl». Lorenzo Natali, ya entonces
vicepresidente de la Comisi6n Euro­
pea, susurr6 a su companero de me­
sa: «Que ingenuos ... ». Pero el propio
Natali jura que nunca pens6 que la
adhesi6n de Espana se retrasaria has­
ta mas alIa de 1985, como irremedia­
blemente va a suceder.
Espana va a batir todos los records
de espera a la puerta de la CEE, y
eso si en el ultimo momento -y tras
la lectura detalIada del inventario de
problemas que han pedido los jefes
de gobierno de los diez- no se opta
buenamente por imponernos 'otra
pausa que nos lleve a 1987. El Reino
Unido, Dinamarca, Irlanda y Grecia,
que alIa en los anos setenta presenta­
ron sus propias demandas de adhe­
si6n, no necesitaron mas que tres
anos de negociaciones.
Verdad es que la demanda espanola
entr6 con mal pie en Entre
el sf politico de los entonces nueve
miembros de 1a Comunidad, que se
produjo en septiembre de 1977, y el
«:
15
Titulo valorativo
Sumario valorativo
Back-ground que apoya
el titulo y sumario
Referencia a los hechos,
valoraci6n
y back-ground
113
.. _ .'
I,.......•......·_··.. .......
••
;
:1,
primer e imprescindible informe de Back-ground
fin de ano.
los expertos de la Comisi6n (eillama­
El dtmo, francamente cojitranco,
do avis 0 fresco) transcurrio nada
de las conversaciones con Espana,
menos que un ano y tres meses. Las
cuidadosamente ocultado por el Go­
negociaciones, entre comillas, porque,
:i
1 bierno de Madrid, recibio la puntilla
como se vera, Espana y la eEE no
el 30 de mayo de 1980, cuando, tras
han negociado aun nada 0 practica­
una pelea memorable entre Margaret
mente nada, empezaron el 5 de febre­
ThatcheJ;y Valery Giscard d'Estaing,
ro de 1979 con el objetivo inicial de
este se via obligado a ceder, y la CEE
realizar rapidamente un examen de
acepto revisar la contribuci6n britani­
conjunto de los problemas de la am­
ca al presupuesto comunitario. Se po­
pliaciOn. Al dia de la fecha, la vue
nian en cuestion, al mismo tiempo,
d'ensemble esta todavia coja: los diez Valoracion
los mecanismos financieros y la poli­
no han abierto la boca oficialmente y back-ground
tica agricola de los diez. Madrid no
ni en 10 relativo a la agricultura ni a
se dio por enterado y Leopoldo Calvo
la pesca.
Sotelo no modific6 un apice su tac­
Ello no obsta para que los servi­
tica negociadora. Giscard, que prepa­
cios tecnicos de la Comision -que
raba su campana electoral, tomo la
prepara la negociacion, pero no deci­
iniciativa, y cuando todo el mundo,
de sino que. somete sus propuestas a Andlisis
if
salvo los protagonistas directos, con­
los Estados miembros- rebosen ma­ (datos explicativos)
!I taban ya que las negociaciones esta­
terialmente de cientos de informes y
ban paradas, el presidente frances se
estudios. Espana ha presentado cerca
descolg6 con su famosa pausa de re­
de noventa. El Consejo de Ministros
flexion, que tanta polvareda levanto
de la CEE nos ha contestado con al­
en Espana.
go mas de cuarenta y la Comision ha
La CEE en su conjunto prefiri6 ig­
calculado, por su parte, hasta las mas
norar la declaracion, pero, sin insti­
minimas consecuencias de la integra­
tucionalizar la pausa, deja las manos
cion espanola. Eso sin contar los cen­
libres a Paris para que bloqueara a
tenares de trabajos -sin exagerar 10
su antojo los intercambios de pape­
mas minimo- realizados por el Par­
les. Calvo Sotelo mantuvo entonces
lamento Europeo, el Consejo Econo­
una actitud dura: «Creo, senor pre­
mico-Social, organismos profesiona­
sidente», afirmo el 21 de julio de 1980
les homologados por la CEE y orga­
en una reunion con los comunitarios,
nismos privados pagados con dinero
«que a estas alturas Espana y la Co­
comunitario. En estos momentos, la Referencia a los hechos
munidad deben preguntarse, y d,eben
Comision espera recibir tres nuevos y andlisis
responderse con claridad sobre las
estudios, que Ie cuestan mas de cua­
'!1'
vias para que la negociacion avance
rena millones de pesetas, sobre el im­
sin tropiezos y sin condiciones p:r;e­
pacto de la adhesion de Espana en
vias». El ministro espanol exigi6 ser
tres regiones francesas e italianas.
asociado a la reflexion interna, pero
Tanto informe no solo no ha servido
su intervencion cayo en el vacio: la
para adelantar las negociaciones, sino Andlisis
CEE estaba ocupada.
que, a 10 que se ve, ha complicado las
TodD continuo como estaba, es de­
cosas: ahora hace falta un inventario
cir, bloqueado, aunque cada cierto
de conjunto que, segun el portavoz de
tiempo se reuniera la conferencia ne­
la Comision, no se realizara antes de
gociadora para, en veinte minutos, in­
114

"'Il
Back-ground
Back-ground
y valoracion
Back-ground
y valoracion
Back-ground
y valoracion
115
·illiliu.. ..a,-...
, ' - - - ~ -
I
)
'1
I
,
I·'
;1
,,'
I
'I,
I!, .1:1
I.L'
-tercambiarse aburridos y necesarios
documentos de segunda fila. Incluso,
para que Calvo Sotelo pudiera esgri­
mirlo ante la opinion publica espano­
la como la prueba irrefutable del
avance de las conversaciones, los diez
dieron a la luz un teorico documento
agricola en el que, lamentablemente,
no figuraba ni una sola propuesta.
Las elecciones francesas y el triun­
fo de los socialistas hizo olvidar la
pesadilla Giscard, aunque por poco
tiempo. Los nuevos responsables del
Eliseo parecian haber cambiado de
tactica, pero el objetivo era el mis­
mo: retrasar 10 mas posible la nego­
ciacion, con la complacencia de otros
paises comunitarios. Mitterrand afir­
maba que Francia no bloqueaba ni
tenia intencion de hacerlo, pero sus
representantes en Bruselas se dedica­
ban sistematicamente a plantear con­
diciones previas. La clave de la nueva
etapa la dio una reunion en julio de
1981: Jose Pedro Perez-Llorca y An­
dre Chandenagor, secretario de Esta­
do frances para Asuntos Europeos,
protagonizaron un choque frontal, ex­
tremadamente violento, segun los tes­
tigos. Francia exigia que antes de ne­
gociar nada Espana se comprometie­
ra a implantar el impuesto sobre el
valor anadido (IVA) desde el mismo
momento de la firma del tratado de
adhesion. EI ministro espanol se ne­
go indignado, pero algunos meses
despues, condicion previa 0 no, Ma­
drid anunciaba que estaba dispuesto
a sacrificarse: el IVA entraria en vi­
gor cuando la CEE quisiera. La rna­
niobra permitio que la presidencia
belga de 1a CEE, en el primer semes­
tre de este ano, relanzara las conver­
saciones.
EI pasado mes de marzo -y aun­
que la agricultura y la pesca siguie­
ran siendo sistemliticamente ignora­
116
Back-ground, andlisis ','
valoraci6n
Andlisis
Back-ground, andlisis y
valoraci6n
_.
das por la Comunidad-, Espana y
los diez protagonizaron la primera
-y por el momenta la unica- auten­
tica negociacion desde aquel dia de
febrero en que, tres anos antes, em­
pezaron a sentarse en la misma mesa.
Francia, cogida en cierta forma a con­
trapie, no pudo reaccionar, y cuatro
capitulos -movimiento de capitales,
derecho de establecimiento, politica
regional y armonizacion de legislacio­
nes- quedaron cerrados. Hasta el
propio Perez-Llorca no daba credito
a sus ojos. La alegrfa duro poco. El
21 de junio, can otros cinco capitulos,
el fracaso fue absoluto: la CEE no
queria, pura y simplemente, negociar.
Se corria el riesgo -segun la CEE­
de aislar los capitulos de agricultura,
pesca y asuntos sociales, tactica que
favorece a Madrid.
La institucionalizaciou de la pausa
llego en la ultima cumbre europea.
Por primera vez, los diez reconocen
10 que resultaba evidente: sus proble­
mas internos -aun sin resolver- son
prioritarios, y hay que valorar el cos­
te de la amp1iacion. Las crisis de la
Comunidad han alcanzado tales nive­
les que Halia, Grecia 0 la RFA no ne­
cesitan ya esconderse detras de Fran­
cia.
n
Tal vez sin la posicion de abandera­
do de Mitterrand se hubiera podido
encontrar una solucion, peru en las
condiciones actuales nadie quiere co­
rrer el riesgo. Las anteriores amplia­
ciones han dado mal resultado yes­
tan en marcha dos renegociaciones
(Reina Unidos y Grecia). La RFA,
'i
que hubiera podido contrarrestar el
":1'
" peso de Paris, ha dejado hacer. El
canciller Schmidt esta en una posi­
cion de debilidad interna y no tiene
prisa por pagar la factura que Ie
toea.
(<<El Pais», 4-7-1982)
1
.
Back-ground
Referencia a los hechos,
andlisis y valoraci6n
Valoraci6n
I·'
1,1:,
"
II
il7
A 10 largo de la lectura de estas paginas, donde los
analisis de 15 mensajes han resultado esenciales para
apoyar de una forma practica los razonamientos te6ri­
cos, se pueden extraer algunas conclusiones. En este sen­
tid0 la propuesta que sirve para cerrar este trabajo es:
f'-I,
4
La ordenaci6n correcta de citas y datos, la repro­
ducci6n de hechos que da lugar al esquema piramidal que
estructura el relato objetivo de hechos, no es suficiente
para obtener los efectos deseados: la mejor comprensi6n
de algunos mensajes.
2. El c6digo de los mensajes informativos directos es
la estructura piramidal. El analisis, los datos estimativos
y el back-ground forman el soporte sustancial del perio­
dismo de interpretaci6n.
3. La superaci6n de la objetividad a partir de la con­
cepci6n de un periodismo rigurosamente informativo es
10 que da a1cance al concepto periodismo interpretativo.
4. Los mensajes interpretativos pueden definirse co­
mo mensajes informativos dotados de cuantos elementos
explicativos sean indispensables para aportar al receptor
plural una valoraci6n sabre hechos de actualidad.
5. El relato interpretativo hace referencia a hechos
que se han producido recientemente y, generalmente, han,
sido difundidos como mensajes directos. .
6. El relato interpretativo proporciona el significa- I
do del acontecimiento con el objeto de valorar las con­
secuencias probabies.
7. Los datos antecedentes, explicativos y valorativos
se entremezclan en el cuerpo del relato en el orden l6gico
que apoye la interpretaci6n inicial; esta se suele dar en
el lead.
8. Las valoraciones propias del redactor 0 redactora
de un relato interpretativo deben ser documentadas. Si
las valoraciones se hacen en el lead, estas deben ser do­
118
cumentadas en los primeros parrafos del cuerpo del reo
lato.
9. Las citas de expertos, autoridades, implicados en
los hechos, testigos, etc., pueden ir con referencia expre­
sa 0 en atribuci6n generalizada y son las que sirven de
apoyo para las valoraciones propias.
10. La relaci6n pasado-presente sirve para dar pro­
fundidad al analisis y la valoraci6n, por 10 que es fre­
cuente el uso de citas no demasiado recientes en apoyo
de un back-ground de largo a1cance. El back-gmund es
la infraestructura de este tipo de relatos.
11. La utilizaci6n del back-ground en los mensajes
directos tiene un caracter secundario, de apoyo a los
hechos relatados. En los mensajes interpretativos, el
back-ground es el referente en el que se apoya el analisis
y la valoraci6n.
119

:i:

ill

1.

1NTRODUCCION

I

III

I:

':1

'i:

,.'i
I)'

';

il

litl

,\~,

© Concha Fagoag a

© Editorial Mitre - 1982
Copernico, 2 - Barcelona-21 (Espana) Deposito legal: B-37.669-1982 ISBN. 84-86153-01-8 Impreso en Espana Printed in Spain Gra.ficas Porvenir Santa Maria de Barbera (Barcelona)
'

·~ I
.. , Ii:
, I

i~

~

"I ,i:'1I~1'.
:I~,i(f
jil' ~
".'1'1

'11i' 1 iii

!:I!

..

-.............­

-.. ~." ----' l'

La pretension de este pequeno volumen' es ordenar una serie de r¢flexione$, elaboradas en la doble expe­ riencia cotidia~a de l~ practica periodistica y tarea do­ , cente, sobre cierta terminologia de uso habitual entre profesores,Aestudiantes, profesionales, amantes y simpati­ zantes del periodismo y que sin embargo no ha generado estudios de 'Cierta consistencia, 10 que da lugar a plantea­ mientos imprecisos, generales en exceso y, cuando menos, poco esclarecedores. Mel refiero ,al mensaje explicativo y valorativo de acon­ tecirgJ~ntos de actualidad que da naturaleza, seglin 10 <renomillan las escuelas nbrteamericanas, al interpretative journalism y cuya traduccion directa del termino es la que da origen al titulo de este trabajo. La reflexion comienza a ordenarse a p'artir de una cierta lectura del debate que ejercieron p~:riQdista!> de, Estados Unidos del contexto de los anos cincuenta -Lip­ pman, Markel, Linen, ·Canham, etc.- G..0n el objeto de legitimar una practica periodistica que ya se habi.a--!!!!:.. puesto con .largueza a la altura de aquella clecaga, fruto del deseo y la necesidad y it la que habia que aplicar -es casi siempre inevitable- unas pautas, unas reglas del juego que sentaran y aclararan los terminos de esa prac­ tica, de modo que al referirse al interpretative journalism se liberaran una buena parte de las ambigiiedades posi­ bles.
~--"-,

"--'~~-

7

,,1

El termino Eriodismo interpretativo viene a servir desde entonces pa-r;-diferenciar un d~terml!1ado tipo de ffiCill!),Sajes que ya no se codifican conforme ali~lat"a-obje­ tivo de los hechos y que a su vez muestran un" claro distanciamiento de los comentarios editoriales 0 editoria­ .lizantes, por 10 que puede considerarse que esa nueva for­ ma de codificar es un camino abierto entre do~ pnlcticas bien. definidas y consolidadas: el periodismo descriptivo y el periodismo de opinion, es decir, el tratami~nto infor­ mativo de la reproduccion de los acontecimientos como \ hechos aislados yel tratamiento ideol6gico interesado en esos l i e c h 0 s . · · La legitimidad de estanllevapractica del tratamiento de la informacion tenia qge pasar por uJ:.la· redefinicig!1 del concepto de noticia y del concepto de objetividad'ee: riodistica que no violentara la historia que tan buen;s resultados h:lbia proporcionado a l~ industria de los me­ dia. Por 10' tanto, no es que los hechos dejaran ya de ser sagrados -ese punto de partida se mantenia y sesigue manteniendo-; 10 que se imponia era una version algo menos simplificadora de esa sacralidad quehabia encop­ trado su codigo en el relata abjetivo de los hechas; no se cuestionaba la invalidez de esteprincipio, 10uNico que se debatia era su insuficiencia. No se trataba d~dar un paso atnis, vuelta a los caminos partidistas dC;;1 perio­ dismo de opinion, herencia que las luces legaron al XIX y que desde luego dejaba estancado, cuanto menos, el numero de receptores. Se trat(ib.a en definitiva, y eneHo estan todas las corrieIltes del nuevo periodismo, de vol- . ver a plantearse que es 10 objetivQ;, partiendo 'del anau;is de .que los hechos aislados. resultan hermeticosen no pocas ocasiones y,en consecuencia, deben ser analizados, valorados, explicados, sin que esta forma de codificar que plantea el periodismo interpretativo se desvie hacia el modo de hacer propio de los comentarios de opinion. ' __
8

,.j

Algunos autores prefieren no entrar en las diferencias entre periodismo informativo directo y periodismo in­ terpretativo; la base de sus argumentaciones es que todo periodismo es interpretacion, _Jmo todo lenguaje y toda comunicacion 10 es. Las escuelas norteamericanas, sin embargo, si que tratan de analizar, de establecer una mi­ nima hipotesls de trabajo en el caso de que el tratamiento de la informacion tenga la finaIidad de construir mensa­ jes directos 0 mensajes interpretativos. Y en ese sentido se orienta este trabajo. De ahi que una buena parte de la bibliografia utilizada tenga procedencia USA, pues las referencias espafiolas son escasas. En efecto, a estas alturas, cuando los codigos de to­ das las formas del Hamado nuevo periodismo han im­ puesto un grado de subjetividad poco usual hasta ahora en las columnas de noticias, parece dificil diferenciar en­ tre mensajes directos e interpretativos y, desde luego, 10 seria si no fuera porque el tratamiento de la informacion es bien distinto en uno y otro tipo de mensajes. Y esto requiere un anaIisis aunque algunos no se muestren de acuerdo ni en el planteamiento ni en los resultados. El periodismo interpretativo supone hoy una practica generalizada en los medios de comunicacion de masas, en la prensa escrita sabre todo, que ha sido el medio pionero en este nuevo tratamiento de la informacion. Algunos de estos medios se empefian con cierta constan­ cia saludable, con mejor 0 peor fortuna segun el ingenio de sus impulsores, en la renovacion de tecnicas, c6digos y formulas que benefician la solidez del periodismo in­ terpretativo y con ello la vitalidad del periodismo a se­ easy, 10 que es mas importante, la responsabilidad perso­ nal de los periodistas.
l

< •.

~

\ . 'j,;"

I

9

I. " " ' , •

""''''''''w..."

.n

-

._ _ .•....••••_ .

liii

,.

JI.
\,

INFORMACION, INTERPRETACION, OPINION

lif]

r~
i

III
.~\ ,{

Las personas especializadas en producir mensajes de comunicacion de masas -produccion en el sentido de que todo lenguaje es producto de la in!eraccion social- ob­ servan 10 que acontece. Y 10 observado suele sufrir el efecto de la observacion, ya que esas personas no se limi­ fcm solo a describir 10 que sucede en un determinado mo­ mento y lugar. La etapa descriptiva del periodismo, 10 que la industria angloamericana lanzo al consumo multi­ nacional como «relato objetivo de los hechos» fue pronto asaltada pOI' 10 que algunas escuelas norteamericanas gus­ tan de llamaI' todavia «una nueva dimension de la noti­ cia». Los periodistas no solo reproducen 10 que ven y oyen, ejercen tambien una investigacion sobre 10 acontecido porque los hechos no se producen descontextualizados de una situacion economica, social y politica concreta. Los hechos nosurgen aislados de una realidad mas amplia, se insertan en ella; esa .. realidad en , " - . / actuan todos que la; juntos, los comunicadores publicos que socializan los mensajes y los receptores de estos. Los nuevas periodistas norteamericanos suelen deno­ minar con el despectivo termino stenographic reporting el resultado del trabajo de aqudlos periodistas que se .. limitan a describir y repetir decIaraciones formuladas. \ UtiIizan esa terminologia ironica y peyorativa con la ma­
11

Ii

nifiesta intencionalidad de poner de relieve el interpret•• tive reporting, termino de oposici6n a aquel y cuyo plan~ teamiento no es precisamente la mera descripci'6n de los hechos, ya qpe todus los hechos tienen multiples.e~~~" ciones y todas tratan de eselarecer 10 acontecido. Los acontecimientos se describen y se analizan en el tratamiento de la informaci6n por la'misma raz6n que el lenguaje cotidiano no es s610 descriptivo, es tambien analftico, razonador finalmente. Describir hechos frag­ mentarios sin explicarlos puede ser un brillante ejerdcio de estilo que no presupone, en principio, que 10 relatado haya sido construido con la mayor objetividad posible; la ordenaci6n correcta de citas y datos, la reproducci6n de hechos que da lugar al esquema piramidal que estruc­ tura el «relato objetivo de los hechos», po es suficiente.

, 1

I
·f

Tratamiento de La informacion
{

+

En el proceso informativo, entendiendo este como to­ da fase tecnica previa a la comunicaci6n de masas, los periodistas centran su atenci6n en el c6mo de este pro­ ceso y que expresa «tanto la forma que recibe el mensaje para adecuarse al canal y al publico, como el tratamien­ to organizativo que requieren los distintos contenidos para ser informados y comunicados» (Benito, 197·3: 275), Las disciplinas que investigan este elemento del pr'o­ ceso tienen por objeto 10 que se denomina Tratamiento de la Informaci6n y que de hecho es 10 que constituye el nueleo de la especializaci6n tecnica en la preparaci6n de profesionales del periodismo y que de acuerdo' con Benito se puede definir como «las diferentes formas que recibe el mensaje para su mejor comunicaci6n y efectos consiguientes» (l973:282). 12
,

I,

I

I

4

j'

j

,i,
.. ",l

I
:~

~

El Tratamiento de la Informaci6n asi entendido no es en definitiva mas que la permanente delimitaci6n de las diferentes formas que otorgan funcionalidad al len­ guaje periodistico. NR:es que el lenguaje tenga una fun­ <;.iQ:Q'per.jQdis,tJi~a, como aelara Nunez Ladeveze (1977: 126); eSiH~~~r.,J~,tlJ,iG"~iQP,.periodistica implica un tratamien­ tq"dete:r:minad€l;l,del' Ieng,I).iil:I~ que permita cumplir sus funciones sociales. Desde hace algunas decadas, el estudio de estas for­ malidades expresivas apunta a diferenciar mensajes in­ formativos, mensajes interpretativos y mensajes de opi­ ni6n como formas sobre las que se elaboran los c6digos semanticos de la comunicaci6n de masas. Esta delimitaci6n comenz6 a establecerse con ciertas propuestas te6ricas una vez que los usos anglosajones del lenguaje periodistico -separaci6n radical entre informa­ ci6n y opini6n- se vieron superados por su propia in­ consistencia abonada por la practica cotidiana. Ello pro­ voc6 ura reconversi6n de tecnicas, c6digos y formulas semantizadas. A partir de entonces, el periodismo inter­ pretative> toma plaza en el tratamiento de la informacion. En una introducci6n esquematica que nos permita situar el concepto de periodismo interpretativo' -enten­ diendo por concepto una funci6n y este pHmteamiento impliea necesariamente la imposicion del signifkado al uso-, se puede hacer la siguiente proposici6n: a) El tratamiento de la informaci6n produce un men­ saje informativo co~ificado segun laestructura piramidal si el fiJi es describir directamente -reproducir- el he­ cho observado. No hayanalisis. " b) Si la finalidad del tratamiento de la informacion' es rela.cionar ese hecho con otros que se han producido con simultaneidad 0 anteriormente y con algunos aconte­ cimientos que se preven -no relacionados entre SI por su estructura formal porque pueden haber side codificados

l

't

13

Il.

I

Es la forma de expresion propia del periodismo>d~. .. .seesta produciendofotma'hffoote un mensaje interpret~ttiYd~ d) Si la finalidad del tratlhniento de la informac:. '. La segunda razon. La .~.piIlion~lle se manifiesta en los comentarios editoriales 0 firmados. tipicamente descriptiyos-.se-"s'ienta solidario con .V / .::l." . no sin antes hacer algunas consideraciones sobre los origenes del termino periodismo interpretativo.o. ese t. Origen del interpretative journalism Las escuelas norteamericanas que se han dedicado a precisar las tecnicas utilizadas por el periodismo inter­ pretativo situan el nacimiento de este nuevo tratamiento de la informacion en el periodo de entreguerras mundia­ les.":re" chace. explicar los hechos..i. El objetivo de la formula Luce era orga­ nizar. A partir de ese momento.. y context6' con unoshechos ~f~c­ lualidad con~l objeto deexplicariesos hechos y prgpbr­ donar una interpretacion.eva­ luada sobre juicios morales' fundamentalmente .T~_!~!pI~J:. informacion produce ~n<lr eXPUC§l_~t~ji.<m es no solo analizar 10$ hechos sino aiiadir una. respecto de 10 que aqui nos interesa. j• 0... .. ~:t.itcidehi. La elabor<ll:ion proporciona un r€lat()'ll!e "'ael$m~s!r'de ser informativo.. Briton Hadden y Henri Luce.le» como expresion de un nuevo periodismo lanzado POl' dos universitarios de Yale.9n es apelar dire~taIl1ePJe al receptor. Las dos necesidades. tina estimaci6ri deeUCiS.. el codigo de los mensajes informativos directos. c) Si la finalidadc:ieltratamiento de la infQrm!t~. «Time» trataba de romper el convencional codigo semantico apli­ cado al «relato objetivo de los hechos» POl' dos razones: la periodicidad semanal debia ofrecer algo de 10 que ca­ r~ciera la diaria. no de opiniones.cantexttializa loshe€hosvno 8610'''los describ.. El enfoque redaccional esta en la' rala­ ci6n de antecedentes. Es el espacio forma do por bye el lugar que ocupa el periodismo interpretativo y el que vamos a tratar de analizar desde el punto de vista del tratamiento <Ie la . valor. . Casi todas citan el timestyle como su primera mani­ ~{estacion relevante. El amilisis y los datos estimativos forman el s.iS editorializantes. i' como mensajes aislados. clasificar y explicar las noticias dela semana y. y busca la controversia solo cuando es­ ta sea necesaria para poner de relieve ~o que las noticias significan». cial. sobre todo.'t'iQ!!!. las escuelas de periodismo norteamericanas comenzaron a abordar ese espacio fronterizo en el que se producen mensajes que no son directamente informativos pero que tampoco 14 15 . . Los semanarios de informacion se asentaron en la mayoria de los paises occidentales.. A partir de 1923 se ponia en marcha el semanario «TiD.oporte'sustan­ cial del periodismo de interpretacion.primada de juicios de valor es el soporte sustancial de lastecnic. Jos.para:"que. . "'" r Este planteamiento esquematizado en los puntos a. informacion. . .. Este ultimo tambien habia estudiado en Oxford y habia trabajado como reportero en las ciudades de Chica­ go y Baltimore..' .los hechos observados 0 para que.e. vender 10 que no vendian los dia­ rios y explicar los hechos se extendieronbien pronto. el mensaje se convierteen una interpret~ci6n... ellenguaje no debia recordar al de los diarios. c y d permite en principio la siguiente deduccion: la estructura piramidal que resulta imprescindible para des­ cribir acontecimientos periodisticos es el soporte sustan. propias del· periodismo de opinion. b. la segunda razon laproporcionan los propios promotores de «Time»: «este es un semanario de noticias.~~~~li!is. supero en 'poco tiempo el ambito de la periodi­ cidad semanal y se instalo en los diarios de mayor cali­ dad informativa.

Esos rasgos que matizaban los acontecimientos se conseguian al relacionar unos hechos con otros. Traeria sus partidarios y sus detractores y. un largo debate que aun hoy puede rastrearse en publi· caciones especializadas. sino en la direcci6n de ofrecer ma.te··-~~b·raba-"·fuerzael columl1ism'b:de' reporte­ El"'i'l!ime$:ty.rrianifestaclones""iiafque entenderll r com() ha senalado el profesor Martinez Alber­ tQ$~.soncodificados can rasgos editorializantes. los relatos en profun­ didad y las columnas que proporcionaban datos estima­ dvos iban abriendose camino con cierta intensidad en la prensa escrita y poco despues en la radio.lbaria denominando periodismo interpretativo..~~. lij mente informativo basado en una doctrina filos6fica de inspiraci6n inflexiblemente liberal (J 978: 229)_ Esta superacion del concepto de objetividad periodis­ tica no'iba a ser en principio aceptada can unanimidad. 10 que se socializaba.<.l La irrupci6n de··estas. I ( Ef debate sobre fa "nueva dimension» t ".diJmensiKf>lI. el mensaje con nombre y apellido cQn.era el centro de la cuestion debatida.~~ era ~tl1:endic1apor el perlodi$mo riguros&­ Sheeham refiere (1972:29l) que las primeras argu­ mentaciones criticas empiezan a manifestarse despues de la I Guerra Mundial: la presentaci6n desnuda de los he­ chos no conduce a los receptores a la plena comprensi6n de las noticias.1ImIIiilq_iilimM"'lIt~'"III • I!11W~~ii:'lil(rj.s. . No se trataba s610 de relatar directamente unos he­ ebos sobre los que habia una informaci6n sino contextua· . su interpretaci6n y sus implicaciones ocultas (1971 :434)... • mp:!':telll~~!'iii!!!iiji'!lpmFu#iIl!lll!Jiii:d.traducci6n del depht report. se proporcionaba unadeterminada expIicac16n sobre esos hechos. en definitiva. mas informaci6n no en el sen­ 'Ha~"de mas noticias.~o.. entrela­ zandolos..Qiil5..t..J::~". r ·'P~raref~iTIeii.• taci6n propia de los acontecimientoslOi:q*e:l:se. ­ ti" q~".1i>lhime lanotlcia que muestra el alcance de esta. en definitiva. tices apIicados a esa forma de expresi6n que es el mensaje informativo presentado aisladamente como un fnig­ mento minusculo de la realidad. Mientras tanto.b~s con el fin de que el potencial receptor .~. Es en el Boletin de esta ultima asociacion donde directores y redactores cualificados abren un pro­ ceso te6rico que refleja las diversas posiciones de 10 que empezaba a ser una controversia.el que el pe­ riodista hacia sentir su influencia.leli'i.im~lJlJ$ol.. 10 que crea· ba fuertes suspicacias en aquellos que defend ian a ultran­ za «los validos principios procedentes del pasado».C()~PV'1II16n $uperadora del tema de la objetividad. 0btuviera algunas cIaves de los acontecimientos relata­ dos. ros.en proEundidad pro­ porcionan cingulo a 10 que Charnleydenomlna(tnueva di­ !!~~J!lJQQ. puesd~ra'luinterpre. Los nuevos c6digos que iban tomando plaza en los media tenian que legitimarse y para ello nada mejor que ser objeto de debate en el sefiO de las grandes reuniones de dirigentes de peri6dicos.la Associated Press Manag­ ing Editors y la American Society of Newspapers Edi­ tors (ASNE). Este aspecto identificador junto ala$ nuevas tecni. Lo que hasta entonces habia sido la regIa de oro -los hechos son sagrados. Los que se oponian a esa nueva dimension. permitfa «hacer uncuadrd i de la realidad en el que las personas pudieraol!lcttlar». la que proporcionaba el periodis­ 17 .cas redaccionales que imponia el relata . ~acfa pu· blico. Esta prirnera aporta­ cion que introdujo el timestyfe es 10 que el profesor Charnley denomina una~~Iitueva.' espacio que se aC<. como denomina Hohenberg (1978: 438) el resuItado del perio­ dismo descriptivo. 10 que segun la expresi6n del columnista pio­ nero Walter' Lippman.

Lester Markel. ••. el director del semanario «Time».• ..teTpfc" ! tacion es un juicio objetivo ba. R m. se ha vuelto necesario no solo informal' acerca de las noticias. La curiosidad sigue sien­ do de importancia radical. es­ cribia en el boletin de la ASNE de abril de 1953 en de­ fensa de los nuevos codigos afirmando que la:iiiri. algunas amistosas y otras no tan amistosas. casi religiosamente.) POI' ser el mundo moderno tan complicado y dificil de entender. En las columnas de las noticias soHan aparecer opinio­ nes contrarias a las de los editorialistas.) en la practica todos nosotros violaba­ mos las reglas.pie». uno de los hombres influyentes pOl' aquella epoca en la redaccion del «New York Times». Todos respetabamos esta sencilla regIa acerca de la division de valores entre los reporteros y los edito­ rialistas (. e1"!(ll([jmbcimiento afondo de un. E. el de­ bate no estaba cerrado.f "_0. tener cierta influencia..hd_iLl •. S. escribia en el boletin de la ASNE del 1 de enero de 1956: Cuando empece a trabajar en un periodico.. defendia el concepto de interpretacion: «No es simplemente referir 10 que ocurre en un sector o centro de informacion de rutina.n. ."UU>.. Tres anos despues de la publica­ cion de aquel articulo. ngWl·IWW!IlN.. Es interpretacion explicar porque el Kremlin ha puesto ahora a las palomas a que se arrullen. a~ontecimientQ con. Las pagi­ nas editoriales soHan contener declaraciones de he­ chos no comprobados pOl' el jefe de informacion (. la teoria generalmen­ te aceptada era la de que correspondia a las colum­ nas denoticias informal' acerca de los hechos sin ningun tinte de opinion... cuya transcripcion tomamos de la version castellana de Hohenberg (1962: 31) y que a pesar de su esquematismo.' . 10 que provocaba muchas controver­ sias.W\w.Jo que esto conlleva de j'l!liici()'i~u. sino explicarlas e interpretarlas.u_. despues de la primera guerra mundial. argumentaban que 10 unko que se es­ taba logrando hacer era un periodismo ~ubjetivo.. .cd. Tambien en 1956..llilllill.illiuJl/J.. pese a que todas estas cosas integran la noticia....pues el privilegio de expre­ sal' opiniones acerca de 10 que se informaba en las columnas de noticias corresponqia a la pagina edi­ torial. que x:nantuvo durante 35 anos en el «Herald Tribune» la columna . la interpretacion y la opinion pOllia el siguiente ejemplo.. pues su ejemplo es recogido en unbuen nu­ mere de manuales de periodismo norteamericanos.sado en:. como todas las situaciones de ejemplo.· Y concluia su exposicion favorable sobre el periodismo interpretativo afirmando que «la interpretacion es patte esencial de las columnas de noticias. 0 en una plataforma. o a una persona en determinado lugar. 7 18 illIjjUUMlilliljijUUWJlillllllUWiIlWlilllli!llillljjJilll1UillllWllillWilIjlij'Jiliililiillli!1llillilillIUiW. apuntaba ya en la nueva direccion: «Elisno­ ticia informal' que el Kremlin esta lanzando una ofensi­ va de paz.U'"'. Walter Lippman.s.DIIlJInUHWilli~illllll~ mo interpretativo.Ll. en las columnas­ editoriales.-<Hoy I y manana». 19 ..J. Este es un punto importantisimo y acerca de el nunca se podra hacer demasiado hinca.~~ jethro. los que defendian los nuevos codigos mantenian la tesis de que la interpretacion aportaba valoracion objetiva de los he­ chos. ) con el transcurso del tiempo casi todos noso­ 'tros hemos llegado a comprender que la antigua distincion entre hecho y opinion no se adapta a la realidad de las cosas (. Y para delimitar de una forma clara el factor di1 ferencial de la informacion.. El periodista inquiere: cQue . opi­ nion declarar que cualquier oferta de paz procedente del Kremlin debe ser rechazada sin mayor consideracion»..... A pesar de que la tesis de Markel debio.a situaci6n y es tambien lavalora~:i6nde un.. Linen. Ja­ mes A. La opinion debe quedar confinada.

Hacia donde qeva esto? Tales preguntas expresan la eterna curiosidad del periodista.-' II: taies relatos no son. En la misma medida que 'evoluciona la aplicaeion de codi­ gos. .. EI redactor que hace un relato interpretativo in­ cide en su escrito con su propia opinion mucho mas f recuentemente que el redactor de relatos informativos. necesidad de encontrar codigos que permi. De tocias maneras. 3. en esa misma medida crecen los recelos de aquellos que todavia quisieran que ~J periodismo no consistiera mas ql. Ese estudio de la ANPA t~mbien recogia datos de un analisis de contenido elaborado sobre 184 relatos y en donde se demostraba que la incidencia de la opinion propia del redactor era mas alta en los reIatos interpre­ tativos que en los directos y que. producci6n precisa que se materializa en momen­ tos historicos precisos. Asi naci6 cl periodismo informativo -10 que aqui llamamos etapa descriptiva. I I 1.jxigina 0 un espacio cera. pues la vigilancia de «directores escepticos".. como los califica Sheeham (1972: 292) refuerza y da sen­ tido a la impJantacion de nuevos codigos.~iJ. del que hemos extrkc­ taclo las reflexiones mas jugosas de periodistas cualifi­ cados.JllJt. menDS objetivos que los otros. .. no deja de ser saludable la actitud suspicaz. EI relato interpl-etativo tiende a ser mas largo.'olj.~ .-""...lil1..mT. tieran narrar hechos sin adoctrinar sobre ellos.le en un ordenado l1LlDlerO de paginas 0 espacios. Puede intuirse que la polemica entre detractores y amantes de la interpretacion que aportan los periodis­ tas tendra vigenda mientras el periodismo siga vivo. Es decir. que todavia en los anos setenta las suspica­ cias ante el periodisrno interpretativo no h'abian desapa­ recido.t finales del XIX. tienen razon los criticos del periodismo interpretativo cuando afirman que este tipo de relatos conduce inevitablemep­ te a la opinion y no tienen razon los que argumentan que VII debate que no se produce en Espana Ii I. contiene mas datos antecedentes y una explica­ cion mas extensa.. . La primel-a crisis se plantea ante la necesidad de pro­ ducir mensaies informativos sin carga partidista. Una vez que la informacion y la opinion pudieron de­ limitarse al aislar Jos c6digos editorializantes y aplicar la 21 20 IIUUbl. I ­ 'Ha" que tener en cuenta que Ja impJantacion progre­ siva del periodismo interpretativo no arranca de una . entra en la dinamica propia de la forma de producir mensajes de comunicacion de masas." lm~ml'n!ll1nIIJTIln!lnm..='tl=""n«=nn .. Charnley...!t. recopilador de mensajes producidos con c6digo apropia­ do a lenguaje de teletipo 0 a declaraciones formuladas._ _ooqu""m I ~ Ii I' I I ocurre aqui? i.jjijlljlll·""!'I!liUilliUJ.JW""""""l". des de luego. 1971 :433. El redactor de re!atos informativos tambien in­ cide con su pnJpia opinion pem en menor grado.como tratamiento diferencial de 10 que su­ ponia el periodismo de opinion que mantuvo eierta pre­ ponderancia hast<. 'I I. ha proseguido en decadas postcriores. 2.II.. (Ur. sin jui­ cios de valor. en consecuencia. puntualiza~a algunos as­ pectos recogidos por Sheeham y que pueden resumirse asi (1972:292): i. la American Newspapers Publishers Association (ANPA).) EJ debate profesional sobre la necesidad de un pdio­ dismo que explicara y analizara.. i I I II.i . '"''lC:t!l.jllm..'''.. Pero la im­ portante nueva dimension. esta en el contexto en que se formulan las preguntas y se analizan las 'respuestas». Todavia al comienzo de los anos setenta. en la redefinicion que el pe­ riodismo haee de la noticia.

-. aqueUos en los que la comunicacion -de masas depende del poder gubernamental.' Ii . H.._.~ .. del New Deal.. Su posicion es esta: «Cuando la no­ ticia esta interpretada. El periodo de entreguerras fue el rno­ mento preciso de este cuestionamiento. I 1! \ 23 22 IllliilillillllluWWUllillilillilIiUlii'li' " " " .iU!lilllllillUuIl!lllllll. mas universal' en su aproxima­ cion a 10 que es un servicio publico» (1978:438). Los periodistas de aquel contexto fue­ ron los que pusieron su imaginacion al servicio de una produccion de mensajes donde ese cambio pudiera ser analizado al margen de 10 que pudiera expresar la voz " institucional del medio. Ese idter­ vencionismo. para ganarse a las opiniones publicas con sus ya legendarias «charlas junto al fuego».j./ _lilli. _________1 kiliiilil""'"'lliill1ilihhiiiW'hU.. 1972:28). Roosevelt utiliza los media. Al contrario de 10 que hizo discurrir a las escuelas norteamericanas...' .WhL•... que sbbre la objetividad de la informaCion se puso a principios de siglo. I. exactamente igual que el periodismo informativo que ponia su enfasis en la ob­ jetividad. A pesar de estas reticencias. asi como las distintas fuentes de las que emerge el hecho» (1972: 23). A Sociological Perspective». Tras la implantacion generalizada de mensajes interpretativos.. Muchos entienden que les cabe la responsabilidad de evaluar e interpretar los hechos al lector...wr'' ' ' _. aparece un nuevo sistema que eUos denominan «de responsabilidad social». Las reticencias de Wright parten de algunos argu­ mentos ya conocidos. senalando su ubicacion en el amplio contexto histo­ rico y social. :{I / Ia influencia de los tres sociologos citados.ililllliil!t!jllllJljillil!ljl!ibjlll!j!!'I!IUII"llliww. los sociologos norteamericaIios Siebert. poco capacitado para actual' como un hombre racional» (t972:24).I . la radio en este caso. aimque mas adelante reconoce que «los periodistas han abandonado ahora el enfasis. EI periodismo interpretativo.". Es libre de aceptar 0 rechazar los puntos de vista prefabricados acerca del mundo que Ie rodea.. el anaIisis de acon­ tecimientos se impuso..•.! . tal como son presentados pOl' los medios masivos. e1 comentario editorial.} IIii I I codificacion propia del «relato objetivo de los hechos». una vez que el periodismo informativo tomo solidez y gano prestigio es cuando pudieron ponerse en cuestion sus propias pautas.. se muestra reticente en aquellafecha a que el sistema de responsa­ bilidad social adquiera mas alcance que elliberal y toda­ via inc1uye la interpretacion de noticias como parte de la responsabilidad editorial (1972: 16). Peterson Y Schramm e1aboran en 1956 una nueva teoria sobre los sistemas de comunicacion de masas: a1 lado de los sis­ temas autoritarios. .."-. c1asificar. 'I II :i1i' i Ii iii . Wright. bajo 'II . Hohenberg define este sistema de responsabilidad social como «un nuevo concepto de res­ ponsabilidad periodistica.. pero se hace evidente que del consumo de ideas. la interpretacion y la opinion. interpretar 0 evaluar la informacion que Ie llega.. opiniones y puntos de vista predigeridos surge un ciudadano ineficaz.WJ. el individuo no necesita examinar. qpe escribe en 1959 su famoso librito «Mass Communication. donde d punto de inflexion ya no esta en la libertad respecto del control gubernamental sino en la responsabilidad moral de los periodistas Y personas e instituciones relacionadas con los media «para proveer al publico de la informacion y analisis de 'problemas sociales importantes» (Wright. De ahi que en Espana no haya surgido ninguna controversia de cierto interes en torno a este tratamiento diferencial del mensaje basado en las codificaciones propias de la informacion. supone un proceso de cambio en un sistema de comunicacion de masas enrai­ zadamenteliberal. que hasta entonces n~ se habia produddo en e1 contexto norteamericano.4. al lado de los sistemas liberales.-. decididamente impuesta en los anos cincuen­ ta.i'lilIiul!JiiIU. Es el ccrtexto . tiene una raiz culturalmente anglosajona. la nadon sufre la depresion ecoI\omica mas fuerte de su historia y se pone en marcha el inter­ vencionismo estatal. I Ii I! ii I: I I i. Ir. como el que habia quedado insta­ lado en Estados Unidos.IUI[jliliW.pOl' el.

quiza porquc el primer termino resuIta mas coherente can la finalidad misma de este tipo de mensajes.u. practicamente todas lasescuelas nor­ teamericaIias se han decidido por la utilizaci6n del ter­ mino interpretativo frente a explicativo.pro­ ceden de la evoluci6n del periodismo'informativo y de la observancia rigurosa en la forma de narrar los hechos.1" j .tambien como periodismo ex­ plicativo. que como e] apoyaron esos terminos. se mostraban dis­ conformes con la terminolugia. uno de los directores del «Christian Science Monitor». De ahi que.'lIlili i· jj. como expone Martinez Albertos.l. Despues de varias decadas. no se cre6 un marco propio de referencias para la cOdificaci6~c m'en­ sajes informativos. Peru en generaJ e] cun]unto de Jus media ha progresadu ell este objetivo: un periodismo que busca expJicar tan bien como infermar. como en otros paises europeos. Peru en el transcurso de Ius ailus ni Canham ni otros muchus.los estudios espanoles han mostrado mas un empeno de descripci6n minuciosa de los generos periodisticos. que apoyaba Ius terminos explwJatiol1 (explicaci6n) 0 clari­ j£CatiDl1 (darificacion) porque interpretacion sugiere un estiloeditorializante» (Canham. en eI que hemos visto como se deba­ tJa la Jegitimidad de la interpretacion. «si la pren­ sa espanola tiene algo que aprender de la de Estados Unidos es precisamente la pnktica asimilada del paleoperiodismo en lugar de las actitudes y metodos del neo­ periodismo» (1978:243). r" 24 25' . Las tecnicas del «relato ob etivo de los hechos» se aplicaron tarde y siempre por re erencia a los usos anglosajones. 1958:436). Algunos directores de periudicos de aquel contexto de los anos cincuenta. mas cercana a una personalizaci6n excesiva. aunque admiticran y en­ salzaran los nuevas codigos. La radio y la televisi6n van a la zaga. <{ I Lo cierto es que ]a evu]ucion de] periodisillo informa­ tivo en Ia direcciun de adoptar tecnicas interpretativas no hi:! hecho mas que empezar bajo el Jiderazgo de b prensa escrita.lliIJUjli JW· W . han quedado saldadas can el tiempo. _u . La superaci6n de la objetividad a partir de la con­ cepcion de un periodismo rigurosamente infonnativo es 10 que da alcance al termino interpretative journalism. En Espana. ha estado hasta hace bien poco./ Las actitudes y metodos del neo-periodismo -entre esas actitudes estaria el periodismo intetpretativo-. La practica. mientras que explicativo s6lo alcanzaria a una parte de esa producci6n: aquellos que explican los hechos mediante un analisis al que no incorporan valoraciones. han tenido muchos adeptos. propia de modos editorializantes.w.. Las vC\cilaciones que se dieron hace mas de treinta anos para adoptar el termino preciso. en el sentido ambiva­ lente de querer definirlo. Es el caso de Canham..Wtil. de hccho.

. cual es el-sistema arganizativo del relato. datos estimativos que inten· tan.l"~" .. los mensajes interpre­ tativos no aportan relacion de acontecimientos ineditos. 2.. Ii . .•••• . I .iJ\jilhli. interpretativo Y de II 1... datos que intentan explicar los hechos referidas....I ~II' .. I !! ! I. . es la referencia a unos hechos de actualidad... I I !... como consecuen­ cia de ese presupuesto senal<. la valoracion. datos an· tecedentes que proporcion~n una situaci6n de fondo.. la cual determina la presencia de los otros elementos del relato: el back-ground.UdiJ... \ . I I .· 'I i .i i.. I: 1 . anade otras ar­ gumentaciones que permitan establecer diferencias entre periodismo informativo.. o... El perio­ dista actua ya sobre una considerable cantidad de relatos previos» (1981: 174).wui. Hay que partir de una cuestion previa para intentar responder y es que. 1 1.. Explica como el periodismo interpretativo es una forma de evolucion del periodismo informativo directo. EI primer elemento que interviene. " ' i-I "~ I \ Ill.prever consecuencias a la's que esos hechos conducelL . ..' opinion. generalmente..llUi. L' EJERCICIOS La desaparicion de esquemas piramidales en la pro· duccion de mensajes interpretativos plantea que elemen­ tos intervienen en este tipo de codificacion. que estruc­ tura mantienen.1. j' Ii .1 i!I. y. " II: i. ' . '...1." IF' ".. anterioridad como mensajes informativos directos.. ! Iii! I! 'I .Vemos' que estos elementos difieren de los que for..' 1 ! II 1 1. hay que recordar que tado este nuevo tratamiel1to de la inf6rmacion surge ante la evidencia de que .I.ldo. A partir de la anterior exposiClon.dos hechos no son suficientes».jliliiUhjjjJi1Uili1llilliililiullllillli1ilill.14111. II :­ I'i II Ii 26 JWWillibuk.. i! 'I ! 'I I '1'.illwiilljiU@lIlliltllilMt!!vIlIJJJU/ilUit/l.da opyracion lingliistica no va directamente desde el hecho al relato. Como expone Martinez Albertos..:' 1 I I. por 10 que el praceso de elaboracion se inida a partir de unos hechos que se han difundido con. por ultimo. Iii I III. I 1[: iI Ii I 1II .i".. 27 . EL MENSAJE INTERPRETATlVO I!. el andlisis..

.".!! . la aparicion de esos elementos que ya hemos sefialado no conducen a la estructura pirami­ da!. por 10 tanto. . I' EL cuerpo de La informacion Cita y referencia a Ius hechos . y Europa. . legitimo en cualquier periodista especializado. Hohenberg quiere signi­ Hcar dos cosas: la primera. :.'I! I I' . I ii' 'i I " " 1 I! I I.. como. cordancias econ6micas. Francia de­ cidi6 ayer ignotar el embargo arne.' anuncio ayer que las empresas fran­ cesas «cumpliran los contratos con. Ita­ ria y la RepUblica Federal de Alema. Claude Cheysson.." . ricano de l~ venta de tecnologia a la URSS.000 kilometros. EI Reino Unido.1l"1'''I'''''"''"11 28 29 I " .. un lead informativo directo tambien resulta valida 0. por decido con sus palabras. la interpret~cion que se ha dado para abrir la informaci6n debe ser documentada inmediata­ mente. ~ ~ : ~== .lli . " ).. ..lei noticia ya desde .aa.. EI ministro de Relaciones Ex.el primer parrafo» (1980: 48). por que y estos elementos eran los que marcaban la aparicion de la estructura piramidal.los·lectores a analizar. La degradacion de las relaciones euronorteamcricanas preocupa cada dia mas en Francia. de 5.iMJQ" . En estos mensajes informativos directos los elementos quedaban constitui­ dos como el que. en casos de documentaci6n insuficiente.. " I.=. .. nia (RFA) ya habian hecho otro tan­ Io. dejando para el ultimo p.. del viejo continente. ~~ill. de ahi que este tipo de lead se conozca como «leadiiFiterpretativo» y que Secanella define como aquel «qlileUev.. teriores. que no viajara a Washington.·_ ~~ .t'-:~ t j.. casi siempre los de menor calidad informatiya. La interpretacion queda perfectamente documentada en el cuerpo de la informaci6n. quien. donde.I:: Estructura del mel1saje il1terpretativo El lead que sirve de punto de partida para iniciar el relato no es la descripcion de un hecho. debiendo responder el lead a la .hrafo los datos secundarios que eran.' . Veamos. descripcion de los datos mas importantes. 'II " . cwindo.= _ _.i . que el afan de interpretar..UU. gen de este inicio de guerra fria se cncuentran cxclusivamente las dis. : . Pierre Mauroy. Vemos en el siguiente cjemplo una muestra de lead interpretativo. . I:i " 'I' ."1I""!I"I!!"'''''''''''''I'''''I'ii''''111. do y Alemania Occidental.. «cuando la expljcaci6n no es ' .'11'. un lead propio de relata directo es mejor que una cualificada interpretacion que puede intercalarse despues en cualquier parrafo» . que debe trans­ portar el gas sovietico al oeste. no debe darse sin la aplicacion de las tecnicas adecuadas (la inter­ pretacion requiere inmediata documentacion) y..1. I Ejemplo nUn? 1 i Ii I . fias. Ii 'iI (I I I Back-ground Ji II . en contra de 10 que se habia anunciado. Hollenberg aconseja que cuando el redactor 0 la redactora elija un lead de este tipo. . ignorando con ella el embargo de.r·'·~~ '[ . I I . en se­ gundo lugar que. Aunque en el ori.. es decir. Analisis y valoraci6n Referencia a los hechos de actualidad . como ocurre en el relato directo.. Con esa apreciaci6n.. . ! I i .11... la Organiza..".. . . en los primeros parrafos (Hohenb~i:-g 1978:441). completa ni convincentc. don del Tratado del Atlantico Norte tambien podria sufrir las consecuen. donde hay datos de analisis y valoracion desde las primetas Iine2s y donde fa referencia a hechos de actualidad se situa en las ultimas !ineas de la entra­ da. i'l . ""_. " man el «relato objetivo de los hechos». 1 . . i I 'I i i I ' . c1uidos con la URSS para la construe­ cion del gasoducto eurosiberiano». . cwH es el sistema qrganizativo del relato. generalmente s~ estructura con datos de analisis 0 estimativos. I I ~ . En los men· sajes interpretativos. Iii 1."". Uniendose a Italia.~ . subraya d divorcio progresivo entre EE..".. EI primer ministro. el Reino Uni.. .

POl' ejemplo.•· !!ii " 'I WI Il 1M! i I1I I I .. Los medios oficiosos .. se quiere convalidar en la practica su ]Jostulado te6rico: «Una cosa es la 16­ gica econ6mica en las relaciones con la URSS. debida a las medidas de EE. Cla4de Cheysson resumi6 el desa­ cuerdo euroamericano en terminos serios: «No hablamos el mismo len­ guaje. Washington decret6 el embar­ go de todo comercio tecnol6gico con la URSS sin consultar con sus aliados europeos. en el que fuera castillO del Rey Sol.. 23-1-1982) Cita que haee refereneiu a los hechos Analisis \' valoracion Cita que apoya el analisis Analisis ~ EI euerpo de este relato interpretativo vemos que esta constituido por todos los elementos que sefialabamos an­ teriormente: referencia.'. I . el esquema de la gran desavenencia entre el !ider de la Alianza Atlantica y los principales miembros de esta organizaci6n..I.pa­ r.J.UU.. y otra.. Los movimientos pacifistas.Il. pOl' ahora. «EI Pais».I. «EI fundamento de nuestra politica exterior continua siendo la Alianza Atlantica.I . la economia y las finanzas tramaron...isienses. I \ . que son los elementos propios de eual­ 31 I". pero hay que seguir enfrentandose con Mosctl. se empieza a sentir una gran inquie­ tud. hay que comerciar..lIiJJ. ! II 'I ~ I I'.. En Amilisis terminos simples. la estrategia. IIUUljlhUu!Jj. La po­ Iitica. Existe una incomprensi6n enorme entre Europa y Estados Uni­ dos. I" ) I" I .' " •. ulwilllliill I . temen que la instalaci6n de los misiles atlanticos para contrarrestar a los SS-20 sovie­ ticos sea mas dificil aun a causal de fa politica egoista de Estados Unidos. encontrarian una' raz6n mas para desarrollarse a la vista de la indiferencia de Washington cuan­ do se trata de los problemas de sus aliados.l. .jlljji!ljijljjlilllll!'Wlli..l.i . originada pOl' las cuestiones econ6micas. Para realizar esa obra gigantesca. mas que en ningun otro pais de Europa occidental.. la 16gica politica». el 30 % del con sumo total europeo dependera del gas procedente de Siberia..S CUfopeos. . los so­ vieticos necesitan creditos y tecnolo­ Back-ground gia occidentales.. back-ground. (Feliciano Fidalgo.L. En Francia. se· gun el ministro galo de Exteriores. anali­ sis' y valdraci6n. IlI'tf'Ilw'··.. «au­ mentando con ello el peligro que re­ presenta para la paz mundial~}. Analisis Segtin esta tesis americana.UJ. tan po­ tentes en la RFA y en otros paise. que prohibia la venta a los sovil~ticos de Ja tecnologia necesaria para construir el gasoducto siberiano. Analisis La decisi6n francesa de ayer es el ultimo episodio. Las discrepancias entre Washington Y las principales Back.. Esto es grave».u. Claude Cheysson..i. ta de retrasar al maximo la cons­ trucci6n del gasoducto que transpor­ tara a Europa el gas siberiano.iJ.ti~lti."". pero en Paris.i •• "Il :illiliillliliiiilliliLl:.J.i.' 30 . que Ie servirian para reforzar su potencial esirategico.».. Es decir.i. se teme re­ percutaen los lazos mas directamen­ te politicos.illUIm" ". a los heehos. los americano s pi­ den a sus aliados que no comercien can la URSS para que este pais no importe divisas.unilateralmente el pasado mes de junio pOl' Estados Unidos.i. declaraba -flyer 'un portavoz del Mi: !listerio frances de Exteriores.WJ. . Esta incomprensi6n.illlill. .. Para finales de la decada de los ochenta. De aqui la agravaci6n del divorcio ya iniciado con la po!itica de altas tasas de dinero de la Admi­ nistraci6n Reagan y con la sobrecar­ ga de impuestos decidida para gra­ val' los aceros importados de Europa occidental pOl' los norteamericanos. '~::". I' I Ii 1"1 cretado . del di­ vareia pragresivo euroamericano. se tra.. El pasado mes de junio.l. co­ mo en las demas capitales europeas.I.graund capitales de Europa occidental ya quedaron encima de la mesa en la reciente eumbre de Versalles.illl.

desde el titulo del mensaje hasta el ultimo Como todo mensaje destinado a un pubhco genenco~ a ' parrafo del cuerpo del relato. interpretativos son --.~~nsajes.I I I I i I i I i i I I I I i II. el lenguaje co­ ya hemos expresado antes que intervienen en el trata.Jterpretativa.palabras. tamente en la construccion de pirrafos~ de fprma que la En sem.de t]j"abajo que l()sJJ)~~~~jesf . mo informativo directo exclusivamente.. por poner algunos ejemplos muy generales y fi­ como «un juicio honestoacerca delsignificado.£~~ ' " . ' ?bJetos una connotacionpositivao negativa. dice el profe· aparicion de esos modos.: .E~()s que I II reciente. 'mada»..1' quier relato interpretativo.. nO aparecen en los men­ sajes directos.~..'. sea cual sea eL Plmll!~~ili'asado. El primero' es". Nos vamos a limitar a senalar ~os. La diferencia podria esta-'. son condiciones.l.. un receptor plural. los rasgos de concision y claridad si.o.~.~~ .~. Esta bl1squeda del significado emocional mas que la cuantos elementos explicativos sea.7~~n diferenci:.:i)~. como analiza DaclmFa.!i en este contexto que «Yanqu. de produccion bajo.. ntis alIa de ello.} 'de los .'!.n... inclispensabl~.. 1979:43). Ii chos de actualidad que son los que se analizan y valoran. podemos acorI mientos que Ie despiertan los objetos nombrados» (Ba­ dar en una primera hipOtesis~. el periodista recurre a datos forma en que se determine el mensaje.El segundo.s '.I .. 0 «grupo politico armado» que «banda ar­ de-'intentar ~lializar que es el periodismo interpretativo. «Por medio A partir de ahi y otorgando validez a los supuestos que. a datos antecedentes (back-ground).­ tidiqno permite que quien las usa transmita los senti~iento de la informacion interpretativa.i"Presente. del'significado descriptivo es la que suele plantearse el aportar al receptor plur~l una valoracion sabre. de subsistencia del lenguaje periodistico. elemento tratamiento de la informacion.td. ' .~.lide tos en el orden logico que tiende a reforzar y dar sentido kis. de una adecuada e1ecci6n de las palabras. opiniion:es!"'Ci}ue'sepuE:d'~~''I di9-ue de objetos 0 que.I.dU~~.~!~~.'mtica social. " pl"oceden en buena parte de relatos pasados y sirven con directos. documentado c9FlMenif\ll1temente: c()~ .. se refiere a este uso de datos del pasado en los mensajes que aparecen con la produccion de anilisis y producyion Ii:.·' . p. hay que estructura del mensaje interpretativo utiliza esos elemen­ . sea cual sea la '!k Para cumplir este objetivo. ' .c:iIes'i~fo'imativo~ dotad.. qistinguir entlJe significado descriptivoy .'. hechos redactor 0 redactora en el tratamiento de la informacion de actualidad.. En la interpretaci6n siempre existe la refeI:. En aquellos.s_ pa~.. hace observar que existe una "diferencia -lit entre las citas seleccionadas en los mensajes directos y en de juicios que.~_~!llOci6~~ Ii justeza J?ara adecuar la situaci6n de fondo (I 972: 300). Todos ellos aparecen indistin-le. cuando blecerse en el uso de determinados II1{ldos lingtiisticos' ­ . mientras que las de mensajes interpretativos nos parecen diferenciadores respecto 4. I ' it. Como expone Badura.i ! El otro as'pecto que sefialabamos era la reIaci6n pasa­ guen siendo cualidades indispensables en el ordenamiento ij"'fl'.~~.rse segun que simplementese pre­ cualquier prueba de hechosu.:r.~E. al que dedicamos el proximo capitulo. la ~~(:donp'a$ado~presemte. Haria falta un estudio concreto sobre la }~ Ius de mensajes interpretativos. d~ra. laspaJa­ acontgcimientos. las citas son frescas. No es 10 mismo decir «presidente de gobier­ no» ql!e «inquilino de la Monc1oa» 0 «norteamericano» a la interpretacion inicial dada en el lead.' Hohenberg define la int~rpreta~i6i!lJ. 'resuIta evidente.emociona. rencia _a una situaci6n especifica marcada por tmos hede los pirrafos. Sheeham. It. Ie otorguen aesos aaucir en apoyo de la interpretacion d~~a» (1970:'109). cilmente identificables. Esos rasgos no son normas del periodis.. interpretativos.. 32 33 . que no es objeto de este tra-' I :: I sur norteamerica no.

. II I . (En que difiere el relato interpretativo del relata abjetivo de los hechos? 3. 1 1 Ii.. " I I I \ .I " . Selecciona un mensaje interpretativa y sefiala la relacion pasado-presente a traves '·del back-ground correspondiente... " I ' I'.:1. Veamos las diversas acepciones del back­ ground.·~ [1..···"·1"'.. Selecciona un mensaje interpretativa y seiiala los significatlos emocionales frente a los descriptivos. \ ' EJERCICIOS I.1' I 1'1.. III ' . (Como se ordenan los elementos de un mensaje interpretativo? .( 4.. 2. I Esta observacion permite plantear que los datos ante­ cedentes 0 back-ground tienen un uso diver-so seg6n la informacion sea tratada directamente 0 de modo inter­ pretativo. . x \. :­ ~ . \ .! . 35 .

.1 li\\' .. Ii . 1 I . \'. tiene un particular enfoque en las disciplinas que estudian el Tratamiento de la In­ f~rmaci6n.UI.\!ill 'It 37 lJ.'1 11\." .. 1 . \ I .' I 1 I. " ... I . Algunos autores 10 definen como «todo material subya­ eerite 0 circunstancial relacionado con el hecho que ori­ gina la noticia» (Charnley.. Empecemos por las que proporciona el propio ...ll i i .. '\1\.'\\!II!. II: III E) uso del terminG back-ground..w..-'~ .. No evalua e1 significa90 de las noticias." ... 1 \1. .'..1. pero Ie da elementos al lector para que el mismo haga la evaluacion. \1' '.1: Ili!'I" 1 'i' . \ ! . l . como puede deducirse.:.(Dharnley: EI back-ground es presentado bbjetivamente..i.. I...'-"-. el back·ground puede tener esta apa­ ricncia.cn la que habri~ que entrar ofreciendo ciertas explica· dones.I I'I' '11. "I 1 ' 1 I I --('. ' I ' :\'" (1 Efectivamente.1 I .:..' '. II::.ii.. que.i~jmmmr. " i.il. '1 . 1971:435)....\1111 I'il III I II I' Ilil III! I II :!'. ._ ••• _. es una definici6n excesivamente globalizadora .'i I ! ..1 i . IV. I II' \! ! 'I i II . generalizado en mul­ tiples disciplinas cientificas. . \1 ".i . Su unico prop6sito es ayudar al receptor a .1 .... . EL BACK-GROUND I I I... ' L..si­ tuar' e1 acontecimiento en el debido contexto..'-. pero la CTitica que surge ante este enfoque es si por back-ground hay que en tender s610 eso 0 las nuevas corrientes del periodismo nos llevan a posiciones algo menos simplificadoras. I.­ I\ :111 \ I. La comprensi6n de este termino nos ha permi­ tiqo traducit:Jo anteriormente como datos antecedentes.

.:.~~. hI~ m..de Julio: L.:oIa:I'o' p'l:':"~~:P:: ~~' f~o'h:..I I III Las cronologias se identifican como aqueIIos mensa­ jes que' correlacionan hechos para dar.obtener una informacion contextual..·~v.es).:~:~od:e.. Analicemos cada una de estas manifestaciones del back­ ground: INTERNACIONAL ec _ _. da 20. ~~egJ~n~iv~o..y d~rante aprovec~ar la coyuntura de Saddam Hussem. ~~~e~~:Z~~~ ~~I~e~~~A~~~S. etc. :1 i: .a leao' l~v. .•. 0'= ..~~a~:~. 800.:~po~~~..1~ merca~ !renia a del. accion terrorista de un grupo armado.ie~T~~I~~~~~i ~~fl~~s.' .~..~~~ men del iman Joemlnl. ~~~groarc~t~aPgent:easF m~: dil. Islam" \ral1les contra el EJercllo popular uaqul.. amencua I.::~~\e~i9du~~~~1I~~0~e~~~: /.~: I~ ~:~:~~~ rados Mabes de sus margenes 10 acusarian. siguiendo la tecnica. .:~:~~."o!a "" olmo .tlones de barnles diaries.i. La presencia del back-ground en el periodismo des­ criptivo es 10 que da validez a la categoria de Charnley.O~'.~":O~~ d6lares su olensiva sin que Ie tan ues lu-' los Iranies en esla guerra.:~J '. 39 '. ocupado por Irak desde octubre de 1980.~~c. corre6ponsal)."~:~ =~o ~~o::. Anulando el tracaso de la conlerencia.sr conforme a la ley dlvina.:...~a !.lILl... Tempoc.~I~~~~~~~~1:~ J:: ~:~d'o."~.~' ~~~. EI EjercilO iranf hbera el puerto de Jorramshar.aFa''.:..i. En esos casos. InclUido el de Teheran..lo Ira(juf. l" :..Je~~:J~.2 mbld (las aulOrldadas iranles se' niegan a lacilitar el mon.'~~"...J produccion par cor'!slde- ~:~t~.~~. EI Ejerci10 irani.48 miliones de barflies diarios.::.'. esa referencia es la que Ie sirve a el precisamente. de la OPEP el pasadO lin de se =~~r:\~ef~i!:~g.zona :'0 ~~ r. que habra supuesto el lunes ~~gd:U~\~~)I.l.oo:::k !~: :::.:.. ..la de voa gv. ~No nos obliguen _han Sid!? sus palabras-.~o'::~~~::'o f..''':~: "V.L a invasion de Irak' Una victona de Jomelni puede desestabilizar a los regfmenes moderados arabes de I".gu~ f~er1le~ Ejemplo nUm.~"m~o"':-':.~~~~ ~~~ti'~'IO~~e od.'~~':~'4~'ogg~d:2~'~~. y por supuesto a otros que concurren en la misma generalidad. en el casu de los relatos de ante­ cedentes y por supuesto cuando aparece como eIemento materializado en la estructura del cuetpo de la noticia.i..~ . victoria final en un campeonato mundial de flitbol. pm pocas pasibili?ades que haya.ooq: :. Pero en las guerras ·santas lodo es paslble. se entrentan 8 18 renovsda guerra Irek-Iran en las peores clrcunstanclas: eln cepllcldllld para Inllulr en una crisis donds &UIII IntereMa eatan serlamente comprometldos.) Segun el ejemplo 11um... como es el ejemplo que mostramos a conti­ nuacion. Esa presencia a la que aludimos se manifiesta en el casu de las cronologias. sin nin9un tlpo 6e relaciones con Iran. que permile romper el cerco a la cludad de Aba­ dan ..~r:.bf:~I~a~e~.l cese "Aunque pasara dlez -ha dlCho el del . M~:O ':":. ~ :.pr05lguen la Il!vaslon de temlor.livo puede !ener esla ~star InaUletud en I~ mediUS nerse' que no. Pero conlem1 plar aquellos aconte:eimientes con los brazos NUEVA YORK (Jose Maria C8rrsscal.9 pal 100).. Is que Be ve en'l&nazada.':~~ d~o ::~~:~.:~~:.~~ ". un mayor p.~~.. al lado del relato principal.a~:.:~.. ltiH.6. 300.:~=J: 'd~~..:~~a~~ ~b~~~~:a1:~uge~~agle~d:le:e s us u udie n as r I esa 1"."~: veintid6s meses.v:. Invadiendo al vecino. Y da nada sirve que al Consel0 de Seguridad pase una resolucl6n 0rgenanqo e.~~~~~O~f~Ue~ ~~~~~I.a estat.~::~'. .~o~~::~~COD~~~I~~': ~~:::~ t:..a~S:astfe~~C:~sl~~U~Ar!i::r~a~ f:~~~:n~is~~. El Media Orlen\e -ana- =~~~~~~spa~uo~d~ie~rt~el~ir6.~P:~~::.~ La que os l?C!a una arnenaza..::. •.g.. .~~~~: I.ellgro.d:'~m~7~ ~~co~~rl~e ~~: ::ckr~i~~~I~:.~~ r.beS de.:..]l..5 ~~~~n:~ ~I~~~I\E: :e B~~~II:tkld~l~~t:r:mr:i6l.:. ~. sldo hech05 prlSloneros par Iran Ejercllo IranI lanza una olenslva contra lrak 14 .: moMienll'as al Iman advlerte a los ala...~:'~':..000 millo.r...:~. Ie lIevaria a en e\ campa epuesto de los Estados Unldos 5610 un efecto paSI. eVer Ejemplo num. 38 -¢lento Clncuenta mil miliones de d6lareS--como Ya qua Iran . 00 camun en 1982 (en 1976 este porcenlsta taje sa sit~aba alrededor del 46.o~o a. alrededol' de 2. ~~:~.ies y guardias revolucio' natios-.a Ie "al""o '" "'coM. Iran. bia Saudi prooucla 6.nerlas como La poslble caida de Seddam Hussein.~~:~d'~ ~ ~1:t~~~6~.lllll.:'. 1981: Tras un ano de enlrenlamientos Imn lanza una olensiva contra e\ Juzeslan.0.U.~'~~Ii. el presidente IraqUi.. ~ral< com~nsaci6n.rabe ligero» (sa ha situadc a 32 d61ares. senti do a un de­ terminado acontecimiento en una sucesion temporal. tanta exacto de $l. que en la prensa norteamericana se denomina. i~'..~: ~~~'o..vr:::~:'~~ ~~~:d~"~~~i~~ooo. mititar de Irak.ul..lucharan 10 mismO en las nuevas ell' que Incluye el sumll"lls\ro de armas? De ser asl .' :~ ~~:~.r~a ~:.4/ A JUEVES 15-7-82 Impotencia de Washington ante la nueva guerra en el gol1o Persico '\ p1aMta...':~'~~'~:Z~':'~ ~'i~~t: ~ . • 10 de Junlo: Iral< decrela et cese el rae~\7 ~e 'mana en Vlena.a acll. tona 1.o.~~~a~v":'~~~ ... La cronologia sirve al receptor para' .~~~'~.~::.'i III '...exige a ~\'~:r~ ~~.~6:..as trapas iran(es .'ra~:sp~~~~~ cado un a1ZOl de un d6lar par barril de «a. Con Irak esla 8 90 major.. del Coran.. ' :1 31l~r"f~e..000 '.a~i~~IO~v~~~ con~ullas Irate de consuMs en la ONU. E] criterio que rige en las redacciones de los media para ofrecer al receptor este tipo de mensajes es el de '" conlextllaIizar unos hechos: declaracion de guerra de un paisa otro. y pu~en m~ d~e~~:S~~.'ha:~o~Z~~o"oO~:...~" da'~:"hfo"'~v:o~v:J~..:o..:::'. ~ tf~~:~o~=.' ~~e~nu~=~f.o.. ' 13 de Julio: EI Consejo de Seguridad de la ONU adopta POf unanim1dad una resolu­ I \ dianos. 2. veJIlOS que eL tratamiento \ de la informacion se apova en tecnicas sidebar (relatos complementarios).~q:r &:~~::~~ ~~~.:bra ~ S~. ~:.U. lIbre de Rotterdam ha reacclOl'1edo Inmedlatamente.".a~~~lin~7~aJa ~a~t~~~t~el1a~: ~:n.luu. ~~"~~~d~o.ros ast~tn al alcance de los S<.na .i~:.«~omballenleS '3~. Y Qal.mo.=~~'ak ma. que lanz6 e\ martes la de• 23-26 de septlembre.a." ..?~~J~gdna~m~r:.. ' 29 de lunlo: Relirada de las lropas ira­ qules de los territoflOS iranles ocupados . . Lo ha hecho por Cleer que lrall era Rara el.6~ 'hac. Con un Washington impolente. ~~:'..s~debar.~~v~~.. que se muestran como antecedentes de los hechos descritos en el relato principal. 2.~:'~1 1~ lo~ Ta~m~z.u~9~0~~~~:~'Oane~~ conlra la cen\ral nuclear lraqui de n destruida paslenormente par la AviaclO IS­ de septlembre a 18 de diclembre .o:f.ri~O:::.. Pq0. auoque no mucno.ar.a. los analistas mlhtares se preguntan hoy si esle EjercilO -Iormada par los restos de las tropas Regulares irar. Kuwait. .~. ente la ofenBlva de las tropBS del In'lilln Jomelni.lIidad de loa regimenes moderados de la .. es muy probable que el receptor se encuentre con· unos datos cronologicamente ordenados y. \I1slo que no hay nada Imposlble en e\ Onente Medio pelrOleros occldentales Veintidtis meses de guerra entre Teheran y Bagdad vu~o.'~V~~I~a'~: :g~~~lo~:~.' la puertos lrames. Junto ~l relato principal aparec~~-~f~~ mensajes que complementan los hechos.Q ellos hacer mucha de "~'::. y con el mundo ara~. frente a\ prado oflcial OPEP de 34 d6lar...'.. Los Estados Onldoe. La cronologia «Veintidos meses de guerra entre Tehenill y Bagdad» aporta datos antecedentes sobre la situaci6n belica entre los paises referidos.:.. • 24 de mayo de 19B2.l'ados QUe se hbren bIen de acudlr apovo IU~O.~~!J~~~~~"J~ci%ib~~~.000 bid.ill.C~1 t::~. para lIegar a establecer el enunciado propuesto.:ol~ -<oolv:o. No 80n 8610 los 3."gg~ . Alaque iraqui a la &enta mas del 25 par de la producci6n mundial de crudos. 2: La cronologia es una forma de uso de los datos antecedentes y sirve para apoyar el relata principal. Y tanlOS aquellas ral.i~~:~~~ ~~a~~ ~s Saudi".5 de lunlo: Bombardeo Iranf de la CIU­ dad Iraqu( de Basora.

. P<. ell '003" 19&1 ~~.h~~ humanos... 10 el mandato como presi..erSid~d S~nro M del dad del ESl8do tal de Sanliago de los Ca ~:~~E:~~1~:'~f.." wd.o"".~{~~~£ PREStDENIE DOMINIC'-NO :...~er~a~ ~~i~ rp tener en Franclsco.'. 'I" n""d'.{. "". ccDiario 16" encabeza el relata de ameeedentes ccUn demoerta del Caribe" con el significante visual AN ALlSIS..b:.::. hasta el 16 del pr6ximo agosto.0 p"".'''.':::.: '" " '000' 81<1naJ.:" F"c.. puesto para el Irente al poder castrense...~~'~~~ iF:~::.'''::..nlslrodelas Fuer_ de la ~:.. ~~~o ad~aJ~~~ti~~s~. perdi6 aver a su presidente... Isguer. 40 41 .o pee.. ~ ! 1: 1 fit'1 • II II 11'1 'i Iii [I III ANALISIS Francisco Dfaz Gonzalez .'i. el mal de la rova que afect6 a la calia de azu­ car. GUZJllan debia abandonar la Presidencia e1 16 de ago5to de "te "0.i:~~:~~~:~: ~:..: .:::" '" I.1'1 ! ililli: do '" '" d""..~. que venci6 en las pasadas elecciones a Joa­ qufn Ba/aguer... en el'ano 1961 yanes tue sustltuir a los je­ travas de al IIeg6 a ejercer les de de Estado Mayor la 'maxima autoridad de la de la Marina V de la Fuer­ naci6n.e luteldO I~. en este caso en relaci6n can la polltica exterior.:ir que considera este relato como interpretativo. . :~ ". . ~~ fa~n~~~~~~e~ ~el~~~~.. Ni'lcio. Dtra de las caracterlsti­ cas del periodo presiden­ cial de AntOniO Guzman.::~'..tante toma de postura mlnlcana.. .'~~":::'::'I::~:' J~':~:bI:'~.::..:~ ~:. d. .. tegrado en la 'rlternacioEstos no lograron dar • [lal Socialista. . Guzman conlirm6 su vic· el pais can' libertades de­ taria Irente a Joaqufn Sa· ' mocraticas plenas..:.: :~.::~~. este ultimo principal producto de exportaci6n . Ha es m..ez el pnnclpal golpes. en 10 =0 "'''do en el bo. 3: EI relato (Ie anleeedenles (pdg.. MI"icana que el dencla de la MajllJl/l RepUbllc~.1""". .b • I.!:.::".. que habra cumpli~o el 12 de lebrero setenta y un anos.."" EJ "j- ' F. como la de 1963..::. "...~~~:£i~. can 10 que cionalizar delinitivamente .f.:g~tJ: :~:i. Ha5ta 10 reemplaza el vicepresidente..500 mueHos y unas perdidas de mil millones de d6­ lares. 4uien pidio ayer a las FuertasArmadas que manlengan Ia tranquilidad en la Republica Dominie". :'i!::~!i:~. de su mismo partido.I'd. de quien se lI". En el orden interno. "d' '"~''' eo md" I" ~.r.. .. Pres. ha distinguido par el res­ Ahara asume la jelatu­ peto de los derechos hu· ra del Estado Jacobo Maj­ manos.d en que reemplazado por Salvador Blanco..0~no.~"•.'6 juramenta 3'primeras horas de ayer.E'~:i:<~:.. . In­ Policla..:ita y la rna dirigente del PRO...~~~:~:.~.::~ oa<. l~j~. cnton~s.. Mannij de GuerrB y i.. " r de la Po/ie/a Nac/ona! ga­ '''". en 11' Fn 1954 ..~"~::: :::"..b" .i:~.%.:::...~'~o~...rta. 1963 como ministro de Agricultura.. de Estado con I fuerte mfluencla de las Guzman habia ingresaFuerzas Armadas.. d. 00' " mol"" """ en Ii! COl\Splra_ CI60 COnslIlllCioMI"11l del :I':::':.de habitantes.~?~:~:':2:.abll~le. hn~llz6 Su men_ :~. de 1'1 II I) '! i Ejemplo m1111...!as de eJercer est~s sidente.~.. .:... Mailum d..£. una cion aria Dominicano de sus primeras decisio­ (PRD>. carro esOrden aiSegucado prOgr~n"'<Jo..~o ::. el «moho azul» que atac6 las plantaciones de tabaco V el paso del hura­ ctln «David» y la tormen­ ta «Ederico».:. . '..::.::''. quiere dEH.:~~::. I.~. dol~. en uno de los S3­ lo"as de' Palecio 3meelm..O ... za Aerea..' lue institu­ • al minigolpe... "0" d."Z. actual vicepre­ data no ha habido presos politicos V posibilit6 la vuelta de los dirigentes dominicanos que vivian en el exilio.. cuando se encon· traba en el bano privado del Palacio Nacional.::. asl como cesar Le quedaban cuarenta al jete de la importante y cuatro dias para linalizer I Brigada del Ejercito. isla del Cari· be con unos seis millones . V el venezolano Carlos Andres Perez. Se ha delinido a Antonio Guzman Fernandez como empresano desta­ cado. .~ 'M:~:': .:::':~ "f:~:.::. tambian del PRO.'I:I~~:'~~.. Pc Estuvo en Codas Adem~~. om :::~::::~. . ~reSI<1enle Q~'e Alai diTlgl6 Un "... Oomm. Antonio Guzman.los ~. ::~..." "'" I••"Ib" do· presid8nl~ ... I""'" """do...1...~.". Omar Torrijos.."'CI'b" d' gradIJ6 eo la oleociollesd. "bl'e.~.. candidato del ParPasara a la historia co­ lido Relormista y ex pre­ mo un presidente que se sldente de.:.~~::~~~:~: ~a Aerea. .. la Re­ publica Dominicana sulri6 una honda crisis econ6­ mica provocada par )a su­ bida de las precios del pe· tr61eo V por la carda de los del azucar. con­ t"buveron al mal estado linanciero V econ6mico la peste porcina que oblig6 a la eliminaci6n de esta raza. 00.~. el cos­ tarricense Rodrigo Cara­ zo.~ d. ANJONIO GUZMAN sepel'a . f . I.""'"""~""'bI.. :974.. d "'" •• jt: . il. m.~....re"d". En 91 rnan5ilje. . lecha en que se hara cargo de la presidencia Jorge Salva­ dor Blanco... EI nue..::.".::::::/:.:~~. '" ..!.t::::'::.oclaldem6crata de Estado del 25 de sep "".ldente .:#:'J~~~l:~~f~ d~1 pre~den( 1076 Co""..._ oom".. del " Com'dm" d' I.:.\::~l~.:·::r~/E~::~. ...6'~0i':"~:'~:~~.:'::. Su me."o.~rl.o de u 5U residencia. ::p~:'::':'... .~. f n<:ionario5 del SlIntl) Domlnga - M Departamento americana de E5tado' dtjemn a ultima hora de ayer que el ex jefe de Estado se habla 5uicidado.que supuso una impor­ dente de la Repub:ica 00. .:~: . eo~t:!I ~ IUle.:":~:'::'I:::...""d'dol. de Iii Re.::~:~.. eO' "n""'do I" bel.."1::~: 13M 1. En esta Itnea ocuparon un lugar destacado tam­ bien sus co/egas de Pana­ ma. estas ulti­ mas en a90sto de 1979 V que produjeron 2..:"~d:..~: if~~~iI~~l?~~Ji.r. todo de elaboraci6n haee que algunos awores 10 consideren eomo forma de exp r esi6n del periodismo interpretativo. ".i..~:.:..i.. MajJuta Azar.. de lle ".m"'b. ".'. En este easo. fue su apoyD al movi­ miento sandinista de Ni­ caragua que derroc6 a Anastasio Somoza."ensa. '" e. Durante su man­ lute Azar. MlSTERIOSA MUERIE DEL :.:~:. I.l! II /).. quien muri6 a causa de un dis· para.La Republica Dominicana.....1 "0 '" I"1 ''"'.aC:JVldades del PRe..". 41) apoya. Opoctunld." m..::'Supr~mi'l :. dC"<>c6 " ~ePl'embre de 1953e..~t. empresas muy dellca."...pr9~ldeme ~ue e" oom'''b" PRD aleglCl<l Ie convencl6" oCI~bre Madrid .~::1.1:.... :Jni'. el relato principal (sobre estas lineas). I III .: ~\~p~. armadas de 11'1 naC:16n apa· Colle de JUSli(:Ii'l. y ~~ns~.9 Guzrmln. asurr'.. do Estallo dlC811 qUI ... 0. ""b..Vf::i~ ~r~.' .~" S..olll'co 110'" 1 "81.. I"'!do ""p.. do en el Partido RevoluAI subir al poder. du­ rante su mandatO.~o"".~~. Gu.la naci6n.ii !I Un democrata del Caribe IENTRAS la versi6n ofidal dominlcana insiste en Que eJ presidente Antonio Gunmin muri6 ayer corno resultado de un djspuo "old..:IIII.d:. 'I b. 0llal de .fe les.~. 'm".~:~~~:i:'~::::: I'" ""00.. M. Gobierno y co­ de anular el Ejen."1 'm'''m.':o~. Que lue elegido el 16 de Dtro de los objetivos mayo de 1978 en unas que se habfa marcado al elecciones que trataron frente del. apart6 posteriormente pa~~~ti~~tl~~~ . .:..: do· ~ E.:. lambien.r~.~'... aunque pa­ rezca insignificante... igual que la crOl1ologia. m"".

01l0)' vcnlud Ion praclkamente nula.:~~~~'I~ l~~ ~~enro~e~~od~:~~:~f:'6[ ~?:~: ~:rr~~~~: :.t misbaralO.'~~i~~lla:~ ::~:~~~~e:. ~o"tO'o y absurdo ~laJc ~On esc ala cn la ciudad martoqul de Tan!!"r plll"a po<Jer abraurlos.iill. E'la pescu" no lIa sido nUllca r~blicamenle Una eolonia ea Europa ~~~~o .121 de jU~lo. Los ~omerclante. que lIabran..'leslS d~ que 10 reapennra supu"cra nn Importante minslto de Nl.ne.Sin[lf'r.a." I.i. aunque podrian abandonar esta independencia de columnas 0 espacios y «formar parte del cuerpo de la noticia.~d.. Oln.CnIO.:. 4: EI relalU de antecedenles «Londres estaba dlS­ puesto a disclIlir . ame 10 prome. ~I~::/~~fin~t(:. encielTos 0 hucl· ~~~a ie~ea~~~~~.ae~Ieladodelarrow LaLme.e celTola vetja La Linea de la Con­ cepcion pusaba de l~ 100..J.lpa~ol:tdec'a en su InlO quo. pero a cambio dealargarla demasiado» (Fontcuberta.:ci~:~'. El tratamiento de la informaci6n del primer ejemplo se resalta como «Anali­ .l.:.~:. nireslacu'D masiva. elln vc~ para eomumcar el prlln~! nrlaumlcnto dellmclo de "ClloCl.~ Jatme Manioe2.~ad~u.>.srrd':~r~~.el sidebar se use con mas frecuencia.:. valores. d~ Ubago.~:.upone 225 mjl!ones cada mcs.) fundamentaban lm la posibil.raeton de U.~~~i.ideme <lei Go· biemo de abnr la r~.l'-'.in rc..peclivadernptrIUra de la verja a medio plaz.. valorc[­ ci6n que queda expresada en ef relato principal.t"~:I~~:~. Goblerno espanol tenga un buen geno y abra la verja anles.!.nica' nrgocia<:'ones a fin de . que ~eJ 20 de abnl rue 'ra.obll' !a soberonja.~~ 3. CSt<) es desastrosn para pcrsonas que hall pedido e~edilos conlan. a exees? de alrnacen"m. etc.~ eI proximo dia 25 -feI.e~b~l~ ~... 1981: 150). ~~"~. pero no es mas que un relato de antecedentes can di­ recci6n a explicar quien era el personaje.000 milion.000 millones de pesetas en inversiones .~~~~j~~~. un 43 ~erja.Jei>r ..a~a'~:2~d~~~rij~. de . por valor aproximado de 3.i~~~~~~: iJ.o~~ ~~::~~:'i~~~SC~va a "er abso.J."~."~~\~ ij~~i~T~~S I~X. . En la mallana de ayer\ln .:~~:..te- Ejemplv mim.<latlad.~~~~:~I:~ .~:sll.~~~~oreaa~:~~ ~ ~A!S 26& 0114 • 2&5 ' de la pnl'.nversione..pucsta" al problema de Gibrallar conjunw. a determinados mensajes...~ld~:~~~~ ~:~ !Ie ~ae ~:~. ~~fH~}~~~~~I:~l ~~~~.'~~:'. ~:d Ad:o~~~ie~~r~:u~~~ed~:.:.palla)' ~~. .rJa . MU:.lforuo Gar~6n. af contrario que helnos visto en ef ejempfo anterior. ~~. <Iee.:.aJ proalmo dia 25 acaUla <Ie la emlS de.paftJ.:~ir~~~~~a.adofullrtesa h. J> apoya 1'1 relata principal.Aquello.oluclonar lodas su. el eovio por de E~lcnores. Los ejemplos que hemos presentado antes reflejan 10 que es un relato de antecedentes tratado con tecnica §idebar:allado del relato principal.~~e:~:~~~g1. ~.:~~~.:'~. ~cnllmienlosque '6 podian de.lllnales de a)'er apunla" ban en coolumn al mal amblen'.ci6~n.~...e. Lap. 10 que . ~nell~e~n1~~~ ~:r::G'~a~h:~.~:~~ee~~~~:~:l ~:~:~: ~r:..~.o.nprornelldo .i~c~:: del apl:uamlemo.JM la recha untnlUrm~nl.~~: mioo. que ~:. The Tl1nJ!s recalcaba 10 absurdo de la f~ f~1 ift~ ~t~~ m.tiJaen3.~~::n~: lij iltl ~~}1 i~~~ I.'::". reslable­ cee laa COntUniCIlCioneS dlrecl.d.liw.:e~~~~~e~~~~e ·~~~~i ~~~~:s~o~u~~~r i~~: I.~~~~ ~~II:od. etc~ En el caso de prestar relevancia a determinados acon­ tecimientos.i'~l.~~~~a~~::~:11: :~~~~ ~ ~~a~.(APYMELj.a del pre. Mal~E<to no son auevamenle In Falkland". )' dl'Sarrollar un entcndlmicnto rna.'8 La debilidad del Gobierno Calvo Sotelo explica el retraso de las negociaciones sobre Gibraltar. de la re.~ ~i:~~~cdoen..~.la~ Mah.:~:. EI representanle de UCD.larespeetoa!&snegoclaclonc.J.'~r~~~~l~~f. direrenCiIS Foerzas polUicas y sociales Bestiooarao la declaracion de zons qtastrolica ~:.ado por 1.~ loda& • "ado lunel 21 de JUDlO.lRdl' .:.ji.000 ha' bilanles)' Ha \Ina eiudad prOspt­ '~l~' e~ La Lineu-. al lado del relato principal podriamos encontrar un mensaje com­ plementario en donde se relacionen datos biograficos del perSonaje.~un~~i:.~~~~.retr.sis».clone~ y de la apertura de In vcr. del comencioso ~i!lorico Cnondo.'~~~5i~iiJ:~!:?}~{. ml­ lad. Los cd. El criterio que hace recurrir al relata de antecedentes es el 'de prestar relevancia a determinados personajes o acontecimientos significados en el mensaje principal.'~opr~U:Or~?:' na~I~U.'~: :~ ~~o~: deralecci6ndela..t~~.f~}~~~~~~:E~I~~~~~~n~~~ ~~::~~:E::~~~~l:. eeonoimlCal } SOCla' iC'delaclndad 1cordoenviarnna eomi.onel "a fto cl~ 10J~cionor lod" ~u...Il11CrOBO' comcrClontcs habian solieitado credilOS para la arnpliaclon de n~g""IOS 0 la reapenllude algunos que estab•• cerr.almeme acordado para la Abali:i:::::~~~. aun­ que la tendencia actual es ofrecer una sintesis en la que se manifieste 10 privado (aficiones.a su lflrormaci6n lobre Gibrallar. perc nO Ie enliende por que lIa de ler ~nicamente elta ciudad qUI~·n pague cOnStanlememe los COSlO.e~!e~~~]~~~~~~~~:r~:. ::~~i6 dli~~l~:~ 1:~U~~~:~I~a:~~~~.:. ~~1~~1 ~~~ ~~ J. nO $~ abrela ' .~:~~rJ~~7.J. dlfe­ rendas sobre Gibrllllur. bien como recopilaci6n de hechos anecd6ticos bien como obra realizada.lperlura.e haya tiJado p~u llamar la alenCIOll del Go­ oonj\lnto que {alificaba el espirilu ~:~\~~~C.r~: I:u~~~r~l~~ae ~s ~1~1. miercoles 23 de junio de 1982 NACIONAL 13 EI titular del ForeiKn OfIice aJirma que Espana JlO podni ingresar en la C[[ mientras permanezca cerruda la Crontera con la ROI.ha.do. recordando qne allora E.:~~~.:.do con IIna am~llaclOn d~ beneficlos que de­ For~ll1J1 omce COmO el mlnilleno up~nol de AllJnlm Ellenores dl­ EI plilado 9 de abriL lanto eI ~:r'. osi COmo 10 OI!X.:r~:~~:: ~:a::hl. de ahi que.113.~ ~r~rt~:~~~~~.~~rlmera minis- ~O".U.O a parlir II5E~:I:~a. el relata de antecedentes se aplica ante si­ tuaciones donde este tipo de relato redunda en beneficio de la estimaci6n de que «se ha entrado en crisis».) y 10 publico.~~?~~~~~':~l:~ . ~uDqlle ~:~~~~~~ ~~l~~t~<d~ce~~::.~r~~ln~~.~ mensual.. lIecho de que nO Se que. c::ontextual igualmente.~~~~~~~re?.Ia..e" 10na calallrofic. Nrez-Llorc~ 0 I.! de pe~elo~.Pl~:C~:I~:a~eert. No mantiene nin­ glin significanle visual que Iv determine como mensaje interpre­ tatlvo.~:~~:~~ ~::~~ llene ranllH>r~1 al olro lado de la veqa)' necoSl1a lIacer nn largo. al ilIlun­ B & C Publlcldad CJ Tol.'o~b.EL PAIS.u:~:~i~~eheas~~. conlomdo en la decln.•• ".::~.~d. pedldo credllo..~~O:I\'~. seg6n la Prensa britanica ~ndres est8di~ • dispueslo a scutir "todas las difereocias" sobre 10 Roes Tllalcllerala..e aco~daba r. abando~6 la reUniOn por 10 qnc enlendl6 eomoa. 49 (M'I'Iro to_Un.~~ll~~~:e~I~~~:. prevll!o paracl20 de a~~ily.:~~~~~ Los comerciantes de La Linea de la Concepcion habian comprometido .~:. entorno social.u~~i~:a:~ ~~~:b~~7:~~~~~.:~~a qC.(~~~::~~~i1~~] . ~o~~.ha m. Pero II rellradll.enlonle <lei Remo Umdo.~ ~~~~.t~ ciudad hablan I. neg<.~~:~~~.lca" economIc as)' 10Claiei de 10 cludz.eel.UI'do '0. '-A:-.::: ~:~~~ ~~~:~a~ll~o~~e:a C~~l:~~ ~:~~~~~~/i"t:.. Tam­ bien se suelen presentar con la tecnica sidebar. La' amon­ dlldu estiman eolre 10.\f:~~. ~~~ ~~~n..~~ cher sobrt la ne~ativ> .I:'~1~01_e~~~~I~e~ ~~~c:/p~~r~~g:. como son / metas..""ins-en--' I Inr~j .t~quesdemasi.. Innniones inutlles 5. En este caso. e.:~~s ~~~~I~~a~. ."Ula Calvo SOielo-Mar­ .da eI 10 de ~bnl de J980 por el r~n~las sobre ~lbrallar gr~.d'l.­ 451& Cobramos a domlcllJo ~.~l~:~lrc'~~::~~~b. r~uoLondelndaslasfuerlaS pelilica.de" cl'16.::. eSlaban en condlclOnrs de aguanlar e~05 des me"e~.~ Cllada I''''J d 'OklO de nep'~I~".~i:..~mllnicadO ~e deda rUlldieron un nuevo comunlcado eoajunl0.1.televiSlone. que en el meJorde lo~ easo~lItnerll unas perdida~ del 1g. pre- I~fi Mcrcn~ial.'.000 ~~n~~ _~~~~~~~~d:J"m":i~I~~ mi.~.' aquellos datos que guardan una relaci6n l6gica con su elecci6n para un cargo publico. buerra de la. R<:1n0 Unido Con ella abrio la ldnili6n ingle. por el COnnIC!O <!e El relata de antecedentes 0 relato back-ground es am­ pliamente practicado en la prensa escrita y en todo tipo de periodismo electr6nico y sirve para dar relevancia.bo•.lS 1I0ras dcsplles del anunClo de que la reapennra Oe 10 vcrja quedaba aplolada .lr a}'Cl en La Linea Un. paIabra que encabeza la presentaci6n del mensaje.. d~ e<. A.dOl turista~ declare a La Lln..l~:~~.~:~:~:.~::~~:~. Impuest. en este caso. <'iol. a modo de los curri~ula.l:nd~lp~:~~~d~i~~ ~:~~e:~~~~:~1~:~~~~~~s~e~~~~: PUCSlOS a negoc~ar ~lod~" sus dire: Con call Similar redacclOn rue elaborado el ~r:. pollt.decuado la rronlera seri abicrMadnd de qlle media barra de ~~:~:~~~~r:u~~I'..z~:~r~.~~~~~~~~~bi.o. parllClp:ll~n lodas las ~ueru.::r1~~.aya acuerdo com/m ante las solu­ ~[~~%o~~eers ~~~ ~~~i~:. elejemplo 10 puede ofrecer la elecci6n de determinada figura para un cargo publico.~:~:~~~ todos Aquino h3)'n"d\~ p:oclJ<a­ menle que nO deICe que Gibraltar sea re'lituido a E.dane5'.::':~l:t~e~~ ~~:.a el edilorialista.:::~'~:::::~::'~'.:"~: 10.~ .=un=. :~~::C~t~::~~le~::~~~~a~n.s~ep~~o lI~p~~: ~:~o ~~~r~~.: ~o:n~~:~l~:.Falkland)'ne_ garse a btIscar una re.

porque el relato back-ground no estima resultados ni consecuencias» (Sheeham. EI 8 de enero otros mUj. eI prop6sito esta en ofrecer al re. el ho. Jesus LOpez Sanz. despui:s del mediodia de ayer. al igual que Francisco vieron en una manta y Ie [levaron a Balandr6n.fallas. sin embargo. algunas' de ellas Antonio Ramos Centenera.. Desde el mes de enero han vicio. Sheeham advierte.enem se suicid6 Antonio Lorido pidamente. Al parecer. no se facilitaran los nOm­ rector de la clircel. sanciona­ debia saber ya con certeza que es. En comun tienen 10 que su nombre indica: proporciona back-ground para aquello que se relata. aunque micidio se debe a un ajuste de hasta que las indagaciones no es­ cuentas.que el homicidio se debi6 a un Jo protecci6n.muerto en la prisi6n de fonna vio­ do al patio. de dliver. Cesar Espinosa nominados conflictivos. homicidio ya ha sido puesto en coLos hechos ocurrieron poco nocimiento del juez. bas­ tante mas simple que trabajar con tecnicas interpretati­ vas. tal de veinticinco.I:.gas en'l:1 interior de la carcel. Elaborar un relato back-ground es. de­ ayer tras la agresi6n perpetrada clar6 ayer que las investigaciones contra el por otros tres presos del se Devan a buen ritmo. Cuando volvi6..!g. ceptor una cierta perspectiva que se revela en facto res causantes. quien fue muerto por la enfermeria de la prisi6n. de veintiun allos de edad.1::'1 Pais». Hospital Penitenciario. EI pasado Iunes 21 de junio.do en numerosas ocasiones por taba en peligro. Los tres agresores estan ten terminadas y no haya lugar a identificados. pero distan de ser gemelos y ni siquiera son primos. ron a Espinosa y c. y de alii arma: blanca el 27 de junio. eso es 10 correc. por 10 tanto. mante­ ner Ia intenci6n de negociar todas las diferencias.0\ 'f )1 I I \ "\1 I '/ (. que «el relato back-ground tiene afinidad con el interpretativo. ..cuerpo de otro presunto suicida. no se puede facilitar sus nunciado a nadie en concreto ante nombres en tanto la investigaci6n el Juzgado de Guardia. el joven recluso se habia marcha. julio de /982) I I 47 III . tambien por ahorcamiento. donde ingres6 ya ca­ de la careel de Carabanchel. porque unos minu.." I nicaciones directas v desarrolJar un entendimiento mas' estrecho en t re aquclIos directamente afectados en eI area». en Eusebio Hernandez calific6 al el patio de los presos comUDes de muerto como un preso de los de­ la tercera galena. utilizando eI parentesco con afan pedagogico. en consecuencia.. Eusebio Hernandez.ci6n en rillas y trifulcas. Tres presos se acerca.:.. Madrid. describe hechos y tambien explica. EI metodo de trabajo es contextuaIizard~!91'_YJl1. hasta un to. quienes Ie asestaron veinti. Con palabras de Sheeham.apullalado. y que los centro.tres agresores estan identificados cinco pUllaladas. moria los presentes en el patio Ie envol. depende d~' quien 10 elabore -b~sta"""bbn "que omita 0 extrapole ciertos datos. 46 ){ . to.bres. se difundia un nuevo comunicado conjunto que ratificaba eI espiritu de Lisboa y. Se piensa dencia de los funcionarios y solici.Omenzaron a EI 28 de febrero se encontr6 el propinarle pui'laladas.e­ cedentes que proporcionen situaci6n de Jondo al ~. Algunos de' leria.. Decir' que el relato back-ground es primo segundo del interpretativo seria un modo mas acertado de describir su relaci6n. aunque el no este tenninada.l~. Aqui termina su similitud. 5 En seis meses ha habido seis victimas mortales Back-ground Un recluso de Carabanchel. donde se encontraban lenta seis reclusos. aunque. director de result6 muerto en la rnomana de la la prisi6n de Carabanchel. puede conducir\a inter­ "­ pretaciones opuestas por parte de los receptores. Ii I' .hos y ningun funcio. Eusebio Her. un preso de la tercera ga­ superi9r del cuupo.nifi­ cado de los hechos descritos en el relatoprincipql.casi con toda seguridad.error.··y. EI fundonario Ie' ajuste de cuentas entre internos dijQ que esperara" mientras iba arelacionadas con el traflco de dro­ consultar el caso con eljefe de ser.Rivas..I II "I Iii I' II I Es cierto q'ue el relato de antecedentes e~m~:gipula­ '-. recluso al hospital. EI 20 de EI homicidio se Ilevq a caoora..de indisciplina y participa­ tos antes se acerc6 a una depen. Ejemp/o mlm. 1972:306).sino simplemente facilitar datos al receptor que Ie permitan contextualizarla' in(ormacion recibida en "ei relii to principal. asesinado por tres compaiieros en el patio de Ia carcel Cesar Espinosa Duellas.apareci6 ahorcado un joven en el naril:>. aI anunciarse eI segundo aplazamien­ to. 'Pero el objetivo del tratamiento de este tipo de mensajes no es ofrecer una interpretacion -al menos. segUn el di. Por este motivo no se ha de­ nandez. EI 25 muy profundas y tooas en la parte de abril.

EI tratamiento de este mensaje se ha llevado a cabo conforme al «relato objetivo de los hechos». como el back-ground se concentra en un solo parrafo..· puesta exacta a las cinco imperecederas W. como. Todos los reporteros que cubran un acontecimiento determinado para que este sea codificado como mensaje directo. . ' .t relata.. su proposito es sumar informacion a la informacion que proporciona el relato directo. eI fundamento que sirve de'referente pa­ raanalizar y estimar resultados.-".. eZenzenlo del cuerpo de La illforma­ cion.. 5. Todo esto era necesario para acet"­ camos ahora a distinguir eI back-ground como un ele­ mento de los mensajes interpretativos donde :va no que­ da sitlJado en un papel tan secundario. En el pedo­ dismo interpretativo no es solo un . recoger los datos secundarios de mas interes informativo y los datos antecedentes indispensables...)1-.. ademas de la vaH­ dez que en principio plantea el enfoque tradicional que siempre ha tenido en el tratamiento de la informacion.elemento defl22YC. etc. son quiza las que reflejan nuevas acepciones para la comprension de este termino. Los ejempZos 2. en consecuencia.: . tiene otros enfoques. EI criterio de su apIicacion es indicarle al lector que esos hechos que motivan el relato no ocurren por primera vez y. i. Trata de dar la res­ Ii . Pero si el men­ saje ya no va a ser directo. 2. 4 Y 5. 10 que en el ejemplo num. poner en situacion el pasado . esta partiendo de un c6digo perfectamente normativizado. 48 iIIDilih:'! il!:!111 I. las acepciones que el sefiala son estas: a) La informacion que se almacena a largo' plaz0. El ultimo panafo ofrece datos antecedentes -cinco historias simi­ Jares a Ja que da origen a la noticia.. en este caso. dentro de un relato informativo directo.elemental importancia en el Jri!taIIl..­ ~ I' EZ back-ground. Los manuales al usa no sUelen dedisar atencion a este elemento. y que ha quedado suficientemente explicado en los ejem~ plos nums. 49 I!.y que constituye el back-ground de esta informacion. b) La que se almacena para Gubrir un determinado ". \ Material que forma parte de un relato ya codifi­ cado y que sirve para explicar y darificar hechos. de punta de partida. .I. como elreferente para analizar y estimar datos.•. ya hemos dicho antes. 3. 0 de mero apoyo al relato principal.' 3. en un mensaje interpretativo posiblemente sirviera. . . Los hechos desnudos no explican nada. Tiene tambien un uso generalizado en la prensa internacional. COlllQ... recogeran datos identicos 0 muy similares. como muestran esos ejemplos. sino analizado. sma que su . . Los otros responden al que. En definitiva. " . Mencher (1979:205). 1\1: Cuando un redactor 0 redactora trata la informaci6n para producir un mensaje directo.. l'S0 hilY interpretacion.. I >. Las apreciaciones de un autor norteamericano. el ultimo.. El back-ground en los mensajes interpretativos es la infraestructura. evidentemente._.. . 4 Y 5 nos han servido para descri­ bir el uso convencional del back-ground en mensajes in­ formativos directos.. en el sentido que aqui nos proponemos." l c) :. quien. Habria que ela­ borar un analisis para hacer de este mensaje un mensaje interpretativo.con el presente es 10 que va a servir de eje del ttabajo. En un planteamiento esquemcitico. don de.jeg!o de 1a informacion de este tipo nos permite definirlo. Para construir el back-ground se Iimitaran a seleccionar escasos datos. El back-ground. Veamos en el EjempZo IUlm. c E'Z back-groulld como referenle ... 5 servia para construir el ultimo parra­ fo.

ili1iaoo • . la prueba pericial realizada ha sido practicamenfe incapaz de deter­ minar nada ·en concreto./.cc.4~d~s :. tal iJilforrn.·.:1'<11 bre Espana...... ble a persona concreta y que es un material que pue4e usarse' 0 no. Salvo que la muerte de las victimas se produjo pOl" armas de fuego antes de iniciarse sit carbonizaci6n en el interior del coche donde se encontra­ ban.i'. 10 que les permite tratar la informaci6n con capacidad de ami­ lisis y valoraci6n.-r'L.. Hohen­ berg llega a afirmar que el.. tario lnternacional publica. .. ~ I d) Material que proviene de una fuente no atribui­ \ \ . Ntmca un caso judicial exigi6 tanto de la pericia tecnica para su total esclareciIpiento y nunca se hizo tan poco en ese terreno. a la his to­ ria forense de este pais como una de las mas confusas e imprecisas y..' ..".. ha<.hacer buenos relatos interpretativos sobre hechos de actuaJidad de esa area de contenidos.. EI autor del relato. '.... ~ ". mien­ tra~ no poseaun back-ground de largo aIS~I:l<.£!~~ento!'. "'.equivale a decir que no se. Camara de Diputados 0 en la Administraci6n de Justicia. dependielldo'esto de las ins­ trucciones de la fuente.:..··. pues eVidentemente resulta muy diffcil poseer un profunda conocimientogel funcionamiento de la Adminis­ traci6:n'de Justieia. Lo mas segura es penS£l...jJ" ..:!].Andlisis e interpretacion s" . ".~..•_ _ •• I Ejemplo num.. :P.pasani. a 10 que ya se conoda de los hechos pOl" via testimonial y pOl" los infor­ rues y atestados realizados pOl" los Referencia a los hechos e interpretacion I' ._··" El relata interpretativo que transcribimos a continua­ ci6n es reflejo de 10 que estamos exponiendo.'1.listaque posee un buen back~ground en Justicia c. I I . es decir.tiilii.1: 1_.\.:e una valoraci6n del juicio conocido como «caso Almeria». "...QDSQIid.. citada por Mencher.""" •·.. seguramente... 6 La practica de la prueba pericial ante el tribunal que juzga el caso Al­ meria .'.-.~.. en consecuencia. Interpretar hechos que tienen su ori­ gen en la politica de organismos internacionales. 'Roseer . sobre las otras tareas que se Ie habian enco­ mendado.u.'"'f!!'i' :~ "". y tampoco ha aportado na­ da..U. con la valiosa ayuda de la ciencia y de la tecnica. ... ya que estos suelen ser codi­ ficados por redactores que tienen un amplio conoci­ miento de los contenidos de ese tipo de mensajes. "d' h.ue a .u~ll. especializado en el area de contenidos propios de la Administraci6n de Justicia.~i11i~' . . no es previsible que pueda hacerse honrosamente si no hay uaa informaci6n almacenada a largo plazo que es la que permite enfocar ·Ia perspectiva que luego se cubre con datos. un mayor esclareci­ miento de los hechos que se juzgan.".t~.J?o.... iI ! \ I ~ Informacion que se almacena a largo plazo Esta ace. etc.perioc. lo~ que. pero llUO­ ea leveremos escribiendo sobre por que el FondQM~~e. 5] ·iiJili.. supone una importante apreciaci6n en relaci6n con los mensajes interpretativos.:. _""'' . y de la politica mone­ taria internacional a la vez.. '1'''''··''""·.~_'""..MJ'i"':} . justa ahora..~~!:!~~li'IJlSpe!J1lSailiJit!l!'~~!~..liq.E£?. .. Lo mas que podra hacer es un relato de he­ chos... status del periodistaIlO"se consqlida hasta queeste adquiere especializadon (1970: 33"3).'.: .r que un..· . " ..lec..~."L.. es un ejemplo.breileIle:eLEst'il'es una de las ra:zO'ries por bi'que los pe~iodista"s'·acaban especializan­ dose en un 'area de contenidos que les legitima como ex­ pertos. "Ii) i I ~ i! ' 50 I. inutiles respecto de los objetivos concretos que se Ie enco­ mend6..._ .Jci6n de back-ground.. una descripci6n directa de ese Informe.······._ .lLU·. . en la . desde el punto de vista tecnico._ 'er ...

por el contrario. Esta situaci6n no se hubiera producido si los peri­ tos. La ausencia de un conocimiento concreto del objeto de la pericia. sus dictamenes.. Si no hu­ biera la presencia evidente y palpable de tres cadaveres calcinados. cuya existencia debera explicar el tribunal en su sentencia desde la perspectiva del Codigo Penal. " / 52 53 :l.. fotogra­ fias..tiiliJ. mas alla de una general opinion en base «a sa leal saber Y'fntender».J.. que ni siquiera han visto el Ford Fiesta ni visitado el lugar de los hechos.. su aproximaci6n al mismo desde una perspectiva exclusi­ vamente literaria y comparativa con otros casos. la mas necesitada de las partes actuan­ tes en el proceso de una exhaustiva explicacion de todo el desarrollo de los hechos.dones aportadas son aquellos que poseen un fondo de informacion (baC'k-g1.'. salvo los medicos foren­ ses que realizaron la autopsia.) acumulado en el sumario y. sin un buen back-ground en as­ pectos relativos a Justicia. en aIgun casu concreto. el relativo a la causa concreta del incendio del Ford Fiesta y a su tiempo de duraci6n.• .lil.v andlisis II ":1 I I Explicaci6n . Los periodistas que dan mas profundidad a sus rela­ tos y ofrecen mas pistas al receptor en las interpreta­ .i II II II It jD~" {~1: Resulta relativamente facil imaginar que a un perio­ dista no especializado.t.ah. basimdolas casi exclusivamente en sus conod­ mientos te6ricos. a simple vista parecidos. La mayor par­ te de elIos. Algunos peritos han sido conscientes de estas deficiencias metodol6gicas y han lIegado a Jamentarlo pllblicamen­ t~ .. cre6 frecuentemente una situaci6n tensa entre algunos peritos y el abo­ gada de la acusaci6n particular.. cuatro han si­ do los informes periciales solicitados: el relativo a los impactos y trayecto­ rias de los proyectiles en lc. . evidentemen­ te.l. Andlisis y v:lloraci6n II Ii I: 'il Iii! j' Ii Explicaci6n .Jl. adolecen de generalidad y de fa falta de una minima utilizaci6n del meto­ do experimental que exigia el caso. "EI Pais».ll. por tanto.otmd de largo alcance) que les per.i.w. A 10 mas que han Ilegado a es co­ nocer eI material (croquis. y.>s cuerpos de las victimas. 19-7-82) i Ii 'I Ii Explicaci6n . etc. y el consistente en determinar si la reserva de com­ bustible que habia en el dep6sito de de gasolina puede considerarse sufi­ ciente para explicar el alto grado de carbonizaci6n que alcanzaron el ve­ hiculo y los cadaveres que se encon­ traban en su interior. honestos en la elaboraci6n de las conclusiones a las que han llegado.i. pareceria que el caso Almeria tiene tendencia a esfu­ marse del mundo de 10 complejo y a convertirse en algo etereo e imple­ eiso. este conoci­ mientlil ha debido ser completado con urgencia en la propia sesi6n del jui­ cio de la que se emitia el dictamen. con vistas a fundamentar su tesis de asesinato. I . han debido reconocer que no han exami­ nado los cadaveres. r equipos de la Guardia Civil.=~L.v andlisis I! . dentro dec~sus res­ pectivas especialidades. hubieran emitido sus dictamenes des­ pues de una minima' utilizaci6ri del metoda experimental en las tareas concretas cuya pericia se les enco­ mend6.J. en relaci6n con la trayectoria de los im­ pactos sobre el Ford Fiesta de las vic­ timas y posicion de este y de los tira­ dores. En general. ]e hubiera resultado bastante imposible trata~ la informacion en el sentido del ejem­ plo anterior. (Francisco Gor.v andlisis I \. aunque. y que. las respuestas de los peritos se han movido en el plano de 10 general y de 10 posible. el de balistica. Fundamentalmente.1.

un grave lastre para la candidatura de De la Madrid il! La crisis economica d'omina la campana electoral mexicana Mexico. previa a la puesta en for­ ma del mensaje. _ I '.. se deja para Referencia a los hec1lOs y andlisis I.) Estamos a me­ nos de quince dias de las elecciones presidenciales y legislativas mexica· nas y tres agrupaciones politicas se van destacando sobre las demas.~. esta afirmaei6n cobra mas fuerta aun en el easo de los ·mensajes interpretativos. al' mensaje interpretativo.""." Ejernplo nurn. puede ser al menos poco esclarecedora.ground. van desde recortes de prensa has­ ta cintas grabadas.. Son los que el periodista almacena y ordena para que puedan ser utiles en la construcci6n del nuevo relato. se almacenan multiples datos. £ormativos direetos.confina­ do en un solo parrafo. el back-ground que se aporta tiene el sentido eontrario al de la valoraci6n. dice Mencher..m"ummll:l'lmr.. Puede darse back-ground al eomienzo.. e1 final delrelato cOmO suele oeurrir en los mensajes in­ :.'"~._ _ _. es eI.. dar.ts.. Si eualquier relato sin back.... ._:_" . Si la construccion de este back-ground especifico para un relato determinado no se realizara."-""""--""-"-"'' ' ' ' ' . 7 (. referente en eI tratamiento de Ja infoJimaci6n.rO­ 'pi:.'Los. '~m".'. en medio y al final deJ relato siempre en apoyo de los otros elementos. Este contexto es el referente que actua en el tratamiento de la informaci6n interpretativa.. valorar eXEli­ cacionesredbidas de sus fuentes y ofrecer lassuY~ll!i.P. nl mucho menos. pero de una forma dispersa.~ 'I ... datos cOY\ln­ turales que se almacenan para cubrir un relato deter­ minado se planteanin en un contexto que lesde una significacion precisa. Es mas../. D. es uni­ dimensional. Este back-ground espe­ cifico es tan necesario en los mensajes informativos di­ rectos como en los interpretativos.<. Por eso decimos que el back-ground~ en ultimo ter­ 'millO. aislados entre SI y que. Esta parte material del. De este referente depende el sentido que se quiera. como dice Mencher.. esla infraestructura sabre la que se l~. I Back-ground en fa preparaci6n del relato En la fase de investigaci6n. corresponsill..anta el a~~sis y la valoraci6n.. etc. La valoraei6n que hace el periodista no esta apoyada por datos de back-gro.und. la mayo­ ria de elIos ya publicados.'· ... F. rriensaje ya codificado sirve para apoyar el analisis de los heehos referidos y /para reforzar la valora~i6~ a que se lIegue. EI back:ground apareee en el relato en el orden 16gico que sirva para apoyar datos de analisis' y de estimaci6n.. 55 I _ ~ .. La desastrosa gesti6n del PRI.. (Torcuato Luca de Tena.m... pasando por informes especializados...". EI ejemplo que ponemos a eontinuaei6n es un easo en el que se demuestra que esto no siempre se eumple..mite relacionar el pasado con el presente. de tal modo. la simple recolecci6nde r4echos. cassettes de video. . que algunos comentaristas ) piensan que fuera de estas ninguna " Back-ground en el cuerpo del relato El uso del back~ground como elemento materializado ya en el cuerpo del relato interpretativo nO!llH41'.

4'u. das 0 bien cre6 por Sl rnismo otras· de nueva planta. . Estos dos ultimos partidos han ba· rrido practicamente a los demas opo­ sitores al PRI y se da por descontado que tend ran sensibles avances en las Camaras sobre sus posiciones ante­ dares a este sexenio.. !. convertido en divisas. ""''''''''''''. . que lie· va como candidato a un hombre de gran personalidad.. no se hicieron con el producto de la venta del petr6leo.III!i11ijl"iljljlJiillilj~~. el presidente Eche· varria. Las agrupaciones antedichas son tres: el Partido Revolucionario Insti· tucional (PRI) 0 partido que deten­ ta el poder desde hace mas de medio siglo y que llega . Comencemos a analizar el prime. de suer· Ie que la produccion petrolera s610 servia para respaldar esos cremtos. Estos desca· labros son de orden economico y mo· ral.. qUlmicas. sino con creditos en divisas.uill.J. EI tercer bienio se ha visto mar­ cado por una desvalorizacion de cer­ ca del ciento por ciento y unas me­ didas desesperadas para que el dinefO no salga del pais. ... tex­ tiles..I 'I.. ii I' " . Lopez Portillo inici6 en su segundo bienio un desarrollo indus­ trial sin precedentes. tractores..' .' I iSe arruin6 en el empeiio? Las mo· dernisimas fabricas siderurgicas. Para ello se han creado unas cuen­ tas de deposito en moneda nacional Analisis y back-ground _J.. etc..U.. Pablo Antonio Ma· dero. estabilizar los precios y po· ner buenos parches al desastroso es· tado economico en que dej6 a la na­ ci6n su antecesor. \ otra llevani representantes a las Ca­ maras.'' n' .. . Me parece de sumo interes repasar la~ razones de los avances de los dos mas importantes partidos de oposici6n que no son otras que los recientes descalabros del partido en el poder..'EI Par­ tido Socialista Unificado Mexicano (de inspiracion comunista) y el Par· tido Accion Nacional (PAN)... . . !li 57 ! iJJlldjiWJJljljij!jlJjIIWilwljiillbiW"j tlljll'lIIiilj'Uiljlljt]jI!!Ij!lIUliIUlUilllU. asesinado durante el curso de su mandato presidencial y conside­ rado como uno de los grandes heroes nacionales.lliiiiljlltiw. siguiendo el mismo orden que c..muy deteriorado a esta curva final preel~ctoral. y redu­ eir el para dando oportunidades de colocarse a miles de desempleados. Creditos para el desarrollo Analisis y back-ground I. Bahamas.apenas si al­ canzo para pagar los intereses.< Andlisis y back-ground de miles de puestos de trabajo.i.. En su primer bienio -que todos consideran brillantisimo. creo centenares ~' :. 'i ! I .. los ahorristas fueron situando su di­ nero. ". de herramientas. Estados Unidos 0 Panama (las suizas de esttO continen­ te) . ro.mple6 el presidente Lopez Portillo en una patentica exposici6n de su mandato que hizo ante un grupo de veinte mujeres periodistas. 11 II " \ II . . " . II 'i 1'1 :i I..consigui6 detener la inflacion.. Y lIeg6 un momerlto en que la deuda exterior alcanz6 tales extremos que la producci6n petrolera ..w. Cumplido brillantemente su objetivo. I .tiii. cuya producci6n y ha­ llazgo de nuevas reservas crecieron en estos dos anos mas que en toda la historia 'de Mexico junta.lllil. au­ tomoviles. dio " facilidad a la creacion de multiples indus$rias privadas.""il.IlluW.I I: \ : . farmaceuticas. del mismo apellido y la misma sangre de un ex presidente de la revoluci6n.Ji ". con una finalidad muy bien intencionada y concreta: li­ berar al pais de la dependencia eco­ n6mica extranjera.'I.... . 'I II . alirnenticias. en Ber­ mudas.U!ll"illlhJJilllumUwililllliUii."lWlJ. y el proplo Es­ lado 0 bien adquirio industrias priva. El va­ Kor del peso se fue deteriorando alar­ mantemente ante el dolar y -como Ila libertad cambiaria es absoluta~. .tener algun dla algo mas que exportar que no fllese 5610 petr6leo.

del partido en el poder. Pero aun 10 es mas el que produce el permanente escandalo de la co­ rrupcion. «<Abc»..... porque el mas atractivo. Otro di~ el futuro elector mexicano se entera de que los tribu­ C nales de Estados Unidos condenan a una empresa norteamericana por ha­ ber sobornado a altos funcionarios de la Empresa Estatal Mexicana de Petroleos (PEMEX) a cambio de con­ seguir contratos de compra de petro­ leo a bajo precio. Un dia es el Partido de Ac­ cion Nacional quien denuncia al go­ bernador de Coahuila de «enriqueci­ miento incomprensible»..iliUllIhUU. no es cierto.'I'I I'hlj!l'I I:'~I I"'l l Il lj!lIl 1l 1Ih 59 .UliliIlliJililIill!l. ereo que ganara el PRJ las presidenciales sin necesidad de pucherazo." I 11 :i I i! I que dan cerca del 50 por 100 al ano' a los depositantes. pero la inflacion todavia es mayor.. y back-ground solicitar creditos que no pueden pa­ gar. Se abre una investigacion: se comprueba que el aumento de su fortuna en el tiempo que Ueva ejerciendo de gobernador asciende a varios miles de millones Al1dlisis de pesos. pretativa no ha utilizado el analisis y el back-ground en apoyo de tina valoraci6n personal que hace de los hechos referidos. Y en Mexico no se ordena una investigacion sobre el caso. entrar de lleno en la espiral de los intereses.. .. de las urnas sea cual sea la realidad del escrutinio? Con esto y con todo. pero como los hechos citados son solo una pe­ queiia muestrade 10 que es publico y todos estos ejemplos. fama de honestidad y cara de buena persona es su candidato. por prescindir de personal.IIIIIIII!i1j!11IIIi1i1I . contra los malos administradores y contra la !mprevisi6n. Acusaciones de la oposici6n I proteger y encubrir la corrupclOn. La oposici6n acusa al Gobierno de il lIlLl l1l lil~U l l d~li!Ih lil l" .. (Como dudar que todo eUo tendni repercusion en la realidad. ~::. Esto. Se Ie desposee de aqueUos bienes cuya posesion no puede justi­ ficar. 25·6-82) Andlisis Valoraci6n no apoyada por datos anteriores . mas muchos otros que podrian relatarse. El receptor puede preguntarse por que el pe­ riodista llega a esa valoraci6n final.. con 10 que las flaman­ teS fabricas de nueva creacion co­ Andlisis menzaron.. Y conduir cerrando. ocupacion ilegal de tierras y soborno. .. De ahi que insistamos en que el back-ground y el an:Uisis debep siempre ir f:n apoyo de la valoraci6n. con experiencia adminis­ trativa.. Al receptor Ie faltan datos.. Todo esto coincide con la baja fulmi­ nante del petroleo y la subida de los tipos de interes en los Estados Uni­ dos. ya que todvs son corruptos....•• .. Primero.Wllili. con causas que unidas a los des­ pilfarros de los aiios de las vacas gordas han llevado a este pais al bor­ de de la bancarrota.. pero no se Ie condena por co­ hecho.-­ El corresponsal que escribe la anterio~ cr6nica inter­ . tienen como protagonistas a titulares de car­ gos gubernamentales. todo el analisis que hace el perio­ dista y los datos back-ground van en apoyo de la valora­ -II ci6n dada.. el mas preparado de los candidatos. porque ninguno de sus miembros es capaz de tirar la primera piedra. Y a los industria­ les que necesitan solicitar creditos bancarios el dinero les cuesta toda­ via mas caro...•••••••• ' ... quien dama en sus discursos elec­ torales contra la corrupci6n.. evi­ dentemente. y por ende. Miguel de la Madrid Hurta­ do. el ex ministro de Programacion yPresu­ puestos. que el lector puede encontrar en la entradilla del relato. En el caso siguiente.UU""""".

poder cultivar unas tierras que.. escalar en la carrera ad­ ministrativa 0.. mas de la mitad del censo de electores.lh'II's!: 61 77 Ili!. Amilisis I II .liJIilii. Asi ha sido durante los ultimos 53 anos (los que el PRI tiene de vida). . 8 Mexico. .. aunque este haya si­ do una constante en el :5ltimo media siglo.~.lUlllum::n. par 10 demas. sabe que tiene asegura- do un minima de dieciseis millones de votos.v Andlisis back-ground i EI fraude es. La segura victoria priista no tiene que afincarse necesariamente en el fraude electoral. Aun en co­ I. Desde el momenta mismo en Valoracion que el PRI ciestapa a su candidato. pero desde el pasado 25 de septiembre ya se sabe quien va a ser el ganador: Miguel de la Ma­ drid. aunque esta vez haya competi. Un fraude superfluo Referencia a los hecJlOs .. En cual­ quier ot[O pais indicaria una extre­ mada politizacion popular. Esta es la cifra de afiliados que e1 partido oficial suele dar. I . I. estaria peligrando su puesto. presidente elegido en una junta electoral en la que no tuvo nin­ gun opositor.ental pa­ ser funcionario del Estado. .lame rnilitante de la oposicion. \ I. no tanto par instrucciones de 10 alto como par la necesidad de los caciques locales del PRI de demostrar a sus superiores una alta votacion. De hecho.1idl.J"'IJ. candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI).. del monopartidismo 81 pluraJismo 11 La eleccion presidencial del domingo. La manipulacion del voto es. pues. previa a las urnas. Jesus Ceberio (Mexico). I i 1 i . cuando menos. un rito cada seis aiios Las elecciones son en Mexico un rita sexenal. I Ii I. iiiliulii. En Mexi­ co es solo el reflejo de un sistema Andlisis Elutoritario en el que el carne del PRI 'es a menudo la up-ica Have para con­ seguir trabajo./ dares. super­ fIuo. Casi 32 millones de me­ xicanos estan convocados el proximo domingo a las urnas para eiegir nue­ vo presidente. " I I I 1 I . iI 60 'lijjguml!I"f1wU. derto que sin ninguna posibilidad. no se ve a carta plaza ninguna posibilidad de cambia.. cada vez mas agudas.Ii. inventor y back-ground del PRI en 1929 con el nombre de Partido Nacional Revolucionario. Es cierto que han pasado los tiempos del presidente ge­ Andlisis neral Plutarco Elias Calles. una democracia poco usual.'. son propiedad del Es­ tndo. segun reconocen los propios historiadores mexicanas.IYJ1Uilhj. . micios can candidato unico ha solido manipularse el voto. "". en una par­ te importante. lIlllilllilliiil..!1"""'··"'~'. f. Quien 10 institucionalizo fue Lopez Portillo. I Ii '­ Eje/'Hplo num. 47 afios. y a pesar de las crisis periodicas del sistema. cuando legalmente se exigia la perte­ nencia al partido guberna1<p. ii. par designacion expresa del dedazo presidencial. simplemente. a la que algunos califi­ can de monopartidista. .. Pero aun hoy es casi imposible encontrar un cmpleado publico que se proc.. Su reforma politica (una especie de carta otorgada) ha hecho posible que la izquierda salga de las alcanta­ rillas y que seis partidos Ie disputen a1 PRI la banda presidencial.IIIIII"'II'I.v lIaloracion II.U".La demo­ cracia mas estable de America latina es. ingresar en el paraiso burocnitico. .. EI libre fun­ cionamiento de ios partidos es ape­ nas un lagro de cinco anos atras.

mi6 su punto de vista con la siguien­ . Ie han valido recientemente a esta publicaci6n que el Gobierno Ie retirase toda la publicidad oficial. sino de todos.ftlllt ificaci6n de tal medida. el ejecutivo parece imbl:l"se quitado la mascara de que la 63 .~i()r. Afiadi6 que el Gobierno paga publicidad para mejorar su imagen. que se reparte con enorme generosi· dad y que permite la subsistencia a la mayoria de los medios de comunica­ cion. Ht\ciendo referencia a una relacion IIli1domasoquista. que eligio Jlada menos que la comi­ da anual de la libertad de Prensa pa­ rlil teorizar ante los periodistas una .. :.. caracteristicas que han causado su gran desprestigio ante la mayoria de la poblaci6n. la mas acida de la Prensa me­ :dcana. nombrado este ana por Lo­ pez Portillo coordinador general de comunicacion social para que la Pren­ sa no se desmande en sus crecientes criticas al presidente. olvidandose de que haec medio sigJo clamaba con­ U'u identicas represalias adoptadas ell /:ill contra par el mandatario de l\. el recurso siste­ matico de las autoridades al fraude electoral. la subordinacion del parti­ do a los intereses del gran capital 0 su incapacidad para actuar en fun­ cion de los principios que· proclama. La existencia del PRI ha fortalecido al· Estado posrevoludona­ rio. La naturaleza del PRI y el papel que este tiene en la vida politica mexicana permiten afir­ mar que 10 que hay aqui es un sis­ tema de partido y que el Estado-PRI reposa en la adaptacion a un regimen autoritario de un aparente sistema de partidos». «no son accidentales. Francisco Galindo. Andlisis Andlisis 'Ii Dc esta forma. y que su dinero no l#ill Iluyo. la ausencia de vida democratica en las diversas ins­ tancias partidarias. doctor en Ciencias Politicas por la Universidad de Paris. ha dc:l'cmdido al presidente. «Algunas de las pnkticas que han caracterizado al PRI desde sus orige­ 'I nes». . publicadas en la revista PrQ­ ceso. Un hombre del sistema. opina al respecto: «En Mexico no hay ni un regimen de partidos ni un sistema de partido unico. Criticas como las de Luis Javier Garrido. La corrupcion y la represion de diri­ gentes de oposicion. autor de uno de los mas serios estudios sobre el PRI. emplea una comparacion muy ilustrativa: «EI PRI es como la Iglesia: se Ie ataca. .1C el Gobierno no 10 es. \:lIdo tlnos pocos. el mEls influyente de Mexico. y quI.': es absurdo que 10 haga a quien 1I010 Cilcuentra perfiles negativos en iIl~1.l~'n(). son fundamentales para la supervivenda del sistema politico mexicano. pero ha debilitado a la nadon de manera muy grave». pero nunca se Ie derrota». han contes-. L6pez Portillo resu­ .. S610 ~11. I I I I :i \ I I I I I I I I I I I I 1\ La confusi6n PRI-Gobierno-Estado se ha enraizado tanto en los usos po­ liticos mexicanos que en ocasiones se pasa de la practica soterrada a una defensa te6rica desde las mas altas instancias. sino fundamentales. Lo que inicialmente se present6 co­ mo una decisi6n de Galindo fue aSl!­ mido luego por el propio presidente. dice Luis Javier Garrido.i I I Valoraciones de expertos extraidas de la revista «Proceso» II I I I . Confusion Partido-Estado \ I I . It:lcluso un peri6dico como Excel­ .ll!! ('rase: «No te pago para que me pegues». Elc:ci6n. I El PRI. Es 10 mismo que haria cunlquler empresa mercantil. como la Iglesia Luis Javier Garrido.

30-6-82) "­ Aruilisis y valoracion de un experto 1. 8u candidato. un cierto tono sofista. porque las publicaciones represaliadas pueden seguir saliendo a la calle. haya que pertenecer al sindi­ cato priista. «Democratizar­ 10». viviendo a cuenta de tierras estatales. anade. c1epende de las instrucciones de Ia fuente aunque realmen­ . en los cuarenta mediati­ z6 la combatividad del movimiento obrero. ha dicho: «En nuestra gira n~ han faltado quienes espontaneamen­ te nos han prometido su voto. hasta termillar por convertir· :. El anti· &J'LIO Partido Revolucionario. I! As! se explica que al partido de oposicion mas antiguo. Pablo Emilio Made· ro.. EI que este material pueda ser difundido 0 no. Despues de este episodio no tiene por que extraiiar a nadie que para ingresar en la nomina de Pemex. (<<El Pais». 'Esta ultima acepci6n de back-ground es 10 que se ha 65 II II I I La 0 posicion i ' I i I I \ 'I i ' Ii i . '--. p{1esto que a veces llegan a quitarles las tierras ejidales (propiedad del Es­ tado) que Ifs permiten vivin>..I 1. publicidad gubernamental no era mas que un espacio comprado.c en un aparato electoral». analisis y valoraciones que proceden de IoIina Fuente ~onocida por el periodista. Cualquier media que aspire ella tendni que moderar a partir de ahora sus criticas al poder. \ I i ! I. que aplica el criterio que cree conveniente. y que 10 mismo ocurra en telefonos 0 en las acerias del Es­ tado. pero al mismo tiempo se han negado a re­ Andlisis Cita en apovo del analisis .. . que ha solido cosechar en ocasiones hasta eerea de un millon de votos.. cuando menos.W'h 64 . Lo mis­ mo les ha ocurrido a los candidatos de izquierda.tbierto. «equivaldria a hacerlo de­ llapEirecer y con el el sistema politico mexicano». pero en ningun caso cita directamente a la fuente. aunque en este casu Ia militancia suele ser menos temerosa. y hasta cualquier caciquillo local puede justificar el expolio de un campesino que. EI recurso utilizado es «~Fuentes cercanas a Presidenciall 0 '<en me· dios parlamentarios ".ede atribuir ninguna cita que ponga esta fuente al des­ c\. En muchos casas esta en juego la propia supervivencia de la empresa. em· presa estatal que monopoliza el pe· troleo.. I \ I I . til! de quien depende es del back-ground del propio perio· dlsta. Ie eueste encontrar en los pueblos pe­ queiios guien Ie represente en las ur­ nas para vigilar el proeeso electoral.... el derechista PAN (Partido de Accion Nacional).'. no muestre un sufi· ciente apego al partido oficial.. tiene. peru a la que no pu. La explicacion presidencial de que con ella no se atenta a la libertad de expresion. etc. 1 a Analisis presentarnos por temor a repres-alias.' I I Ii: I' II Ii i' I: I I I II I \ I.. sin ulterio· res obligaciones.ck'8round de fuente no atribuible Son datos. De ahi que cl investigador Luis J a­ vier Garrido saque conclusiones muy Ilegativas sobre el papel del PRI en la vida politica mexicana: «En los anos treinta resto potencialidades re­ volucionarias a las organizaciones campesinas. I I I I I I' i I' I'. es para Garrido "In antidemocraciall. que as­ pira a representar las reivindicacio· ncs de obreros. Cualquier mando intcrmedio de la Administracion publica puede sen­ tirse ahora armado de razon para despedir a un subordinado que no acuda a las grandes concentraciones del PRI. campesinos y organi· ~aciones populares.I (-­ II I I .

Los periodistas mas y no otros. 1982. je del tratamiento de la informacion puede significarse. . i generaIizado en la practica periodistica internacional con la tarea redaccional viene a ser el referente. A los segundos. Ciriza. f I I I' II f' \ Ii ! 'i \I. I .'-. ii II . ilil'luto i.nformativo directo. I I' • 4 .I I I [I \ II ' I I. 'I . como «datos antecedentes» y que en una vision amplia de I i \ I' I 66 67 ililil. no suelen preguntar en las ruedas y conferencias de Todo ello es 10 que permite a los periodistas referirse prensa porque los datos los obtienen pOl' aquellas vias .I . Cada periodista y cada medio convertirla en datos de analisis y datos valorativos. 1\ \ I I . de for­ ma que grupos determinados de periodistas asisten a ruedas de prensa no aptas para todos con el unico fin de facilitar informacion de este tipo. I I I I '[1 I I. A los primeros. su vision concreta de la realidad. promocion personae etc.Il " i III. contradictorias. I. I. vel' «Periodismo confiden­ cia!». Su uso se ha extendido por las ventajas que ofrece a politicos y periodistas. M. iI I' " !ll I.) Los datos que se reciben con el uso de esta pn'ictica no tienen pOl' que ser difundidos siempre. do. Sirven 0 no sirven para el momento. parte de la tarea diaria que se impone un redactor 0 re­ sus fuentes determinadas que proporcionan unos datos dactora de mensajes interpretativos. Ja terminologia off-the-record (fuera de registro) y tie­ " Del back-ground que posee cada periodista. depende el que las inter­ y economicos.:I~~~acion. pero nunca se desestiman. (Sobre esta materia. que son los dos elementos que dan al mensaje los portavoces del acto para abrir fuego pOl' donde a estos i\ll. Se archivan para cuando Begue el momenta oportuno. .Rterpretativo un tratamiento diferencial respecto del re­ les interesa. cada me­ ne un largo uso en los mensajes interpretativos politicos clio como J/oz institucionalizada. su capacidad para acercarse a Fuentes de pri­ informados logran la informacion selectiva de ese mo­ mera mana 0 de tercera. CuItivar este tipo de fuentes -que son pretaciones de unos y otros sean multiples. porque les permite «usaI'» a los periodistas II para campafias de intoxicacion. Rasta aqui hemos intentado exponer las diferentes acepciones de un termino que en su traduccion al lengua. porque esta pnktica les permite gozar de una informacion selectiva y en algunos casos hasta con· seguir una scoop (primicia informativa) de cierta impor­ tancia. ATE. £1 back-ground que proporciona la practica del off­ the-record ha hecho que este se institucionalice. simiJares.ll~ j. las que proporcionan la mejor informacion para poder identicas.\ los hechos de actualidad mediante un analisis y una va­ y cuando 10 hacen es mas como una contraprestacion a .es ticne su «referente».

. 1\ \ II \ 1\ \ I 'a slt'tiacion y la valoraci6n.1!.I'-'''." I l~ .pl!a ..querer demostrar que ~l~. 3. as q.ietivo inalcanzable tanto cuando se analiza co­ 'CHJllmd() se valora. Va~().a sus propi~sconclusione5' una vez~p lli~!:J:t:)s elementos de juicio necesariqs».'':. 4.8' Irm. \..­ ./' derto es que la absoluta impersonalidad del relato ~b. amilisis es «Ia presentacion de los .~"..erpretativo se lJeva a cabo por medio del analisis y la iYli\loracion. p<Jrel contrario.1\ \I I I: I : ! i i I V..ntnd() con la maxima objetividad posible y con la :\\ntcl\ flna. .fiimnmIDlln"'T . EJERCICIOS . :i'<itoi'sobjetf yO"~ ..•...i. Charnley. todas estas definiciones. Segun ~LW. 1971: . . • I : 1.a. .lidad de proporcionarle al receptor todos los . Selecciona varios mensajes interpretativos de cli­ fercntes medios y seiiala el back-ground en cada I! \1\ I ! ' I ! I ~) uno de ellos.:".ii!ili"llid""".c:i<?l1personal y subjetiva d~J9 qlle UDil cree 9... que carezca de back-ground e incorpora al relato los datos antecedentes que consideres necesarios. codificado como mensaje directo.• p~r.':E. .:\signific:~» Cdr. EL ANAL/SIS Y LA VALORACION i\1 }I.'."1 .: i. y 10 complementas con da­ I I ': • El metodo de trabajo en el tratamiento del mensaje hJt. i I I 'ii::. Explica en que medida contribuyen esos datos 0 no a la interpretacion de los hechos. ·""'1T'-' '·'mj!. \ \ I tos antecedentes elaborados en forma de crono­ logia..t .\a C) menos y que depende de 10 que hemos Hamado <do 69 \Vl'enen m. . un director de programas I~il..e..~.r..1 I: I I'I ' I 1\ 1. hay siempre una valoracion impJicita. mas soterra­ c.' !i I" \ 1' .cn ··rea'iidad.a.Ji-0·. i ' . ' 1 ::'1 !i \.formativos de la CBS. Elige un hecho de actualidad inmediata.!lJi~~r llegar .. Selecciona un mensaje directo de cualquier medio. "1" 111. ""ltP~ntesy de t()9Q. . va­ ItlA. " '.·. 2. D ~da . que recuerdan tl!:rminos del debate que ya vimos en el capitulo II.hiJ~. . """"II'P..·\·. Selecciona un mensaje directo y explica que con­ tribucion presta a ese mensaje el back-ground co­ rrespondiente...objetiva basada en el conocimientQ_ \ V­ .• . ".1. .u.<.11~)a n()tici.'.I \ I. ~.· Ii I I I ..i'l:'acion 68 .ial tangen·CfaTque •.:'.lcnTICllMt()S de juicio necesarios para que sea el quien.fJ.?.\ \ I Ii \' ". Pese a que el ami\isis pueda ser r~~'~.::'spEca.

la valoraci6n se utiliza para .Wli~~.N. en el deseo de dar todos l6s elementos de juicio para que el lector sea quien valore. La finalidad es apoyarse en el analisis de los hechos con los datos indis.el analisis de un relato valorativo -sien­ do ambos interpretativos.fi.pensables para llevar a cabo la valoraci6n. como Sheeham.~ .j desGribir su significado y los resultados probables se dan parei' completar el contexto». Este . de autoridades representativas 0 de personas implicadas en los hechos que intentan explicarse. aunque de una forma explicita esta s6lo se manifieste cuando el periodista aporte su juicio personal.~epa 10 que sucede.. ill .responderia al analisis del relato en profundidad..que. 10 que Ie acercaria a la estructura del IIl~nsaj. Pero la valora­ ci6n esta implicita en la l6gica de datos e)~i?liC-ativo's (analisis) que no es mas que el resultado'd~'4~ber'partido de un determinado bac:k~gr9und. «explica­ tivQ en primer lugarY.personal por parte del redactor -esta seria la uni­ ca diferencia-.9.e:~. mas aconsejable sera el primer recurso que el segundo. no entran en defini­ ciones' que radicalicen de un lado 10 analitico y de otro 10 valorativo. Se puede decir que frente al analisis basado en un back-ground materialmente cuantitativo (abundantes ci­ ta!jl. A pesar de no ser muy esclarecedora esta aportaci6n / de Sheeham -ya que cae en la omisi6n de prescindir de los resultados de analisis y back-ground como tales ele­ mentos que aparecen en el relato en profundidad. todos los datos antecedentes. Por el contrario. el analisis de un 71 70 1lliu.'" "" Algunos autores.dir~GJ. El parte directamente de la comparaci6n de dos tipos de mensajes: el reportaje en profundidad y el relato propiamente valorativo.P. 1972:293) yes­ tablece las dos diferencias que los separan: la propia estructura y la finalidad.:!L. El redactor entrelaza los hechos que juzga convenientes para una tnejor explicaci6n de ellos.l. Y los explican justamente median­ te el analisis de los hechos. que 10 puede hacer recurriendo a modos verba­ les impersonales 0 en primera persona.I!g1:1:c. el reportaje enprofun(lidad~ tiel1d~n-.. Es cierto que no hay valora­ ci6n ..<?.no pretende ser tan exhaus­ tivo en la materializaci6n del back-ground.1u ­ ra:eT"pffii:iero responde al que. el back-ground. y que..fI.~.lj~£i9r=~ ·ciu~:.!cl<:l:cl.s~paxa GQ. Cualquier mensaje que se elabora en la direcci6n de relacionar hechos por el metodo del amHisis lleva impli­ cita una valoraci6n. El relato interpretativa.~ir. Esencialmente. Sheeham no tiene en cuenta que el relato incluya datos explicativos y back-ground.. pero la valoraci6n se utiliza en citas de expertos. El planteamiento que hace Sheeham es que el relato en profundidad une 10shech9. Segun esta propuesta. es.ili. sigue Sheeham.cada..i.I. el segundo alp. pues la finalidad de ese men­ saje seria la de sumar conocimientos a los conocimientos que el receptor posee. la direcci6n del tratamiento informativo es responder a la cuestign.E.interpretativo Cfifleninen'sues tn1c. Afirma de antemano que «a veces son confundidos» (Sheeham.el relato propiamen1e." I referente». los datos back-ground sean mucho mas numerosos y ocupen un espacia'mas extenso que en un relato valorativo.. mas 0 menos afortunados dependiendo esto de las capacidades del periodista.~<:>'J:"gue.i. Esta dependencia anula la im­ personalidad del relato de amHisis y del relato propia­ mente interpretativo. De ahi que en un relato de analisis. eL~~l~to en profu~cl. Y esa estructura es la finalidad del mensaje.l.~lle.).. tipo de relato contextualiza los hechos en una situaci6n de fondoy se utiliza para decir que condujo a que eso fuera un acontecimiento. Per6l<5"Cieft6 es que los relatos de analisis -entre ellos.y.Q.!?:~_.eZ:~~~~ explfCar los porques.j~:~~_P~.si tiene interes su propuesta como punta de partida. etc.

. no emite juicios. Si hay varios posibles significados sin indicio de que uno de ellos sea el mejor. de personas i~p1ieadas en los hechos analizados. . Esta situacion plantea controversias entre los estudio­ sos del Periodismo..i . La afirmacion de Sheeham no haee mas que constatar la realidad. de autoridades representativas. si 10 que hay que codificar es una «columna" valorativa. Y en este casa. procurando en este sentido que las opiniones expresadas par ellos no vayan todas en la misma direcci6n. «£1 redac­ tor interpretativo basa supuestamente sus valoraciones en su dilatado back-ground y en el eonocimiento de la ma­ teria. Y aiiade: «En cualquier easo. en el momenta adecuada. el analisis de un relato valorativo los diseeciona. los hecho que­ daran relacionados entre si y en la forma logica des rela­ cion que se adopte ira impIicita la valoracion sabre elIas. va a reforzar la valora­ ci6n que el propio periodista tiene de los contenidos ana­ lizados. £1 reeurso esta en recoger las valoraciones de expertos. El analisis. decir 10 que significan. que profundizan Con ciena insistencia en la hOnestidad que debe presidir este tipo de periodismo. pOI' tanto. Si 10 que hay que codificar es un relato en profundidad.I -~ Ii. se­ lectivo. .vez que ofrezca en el mcnsaje un amilisis de datos que permita llegar a esa valoracion. Mientras. J '1 'f JII . los hechos quedanin diseccionados en un back-ground indispensable que permita establecer la interpretacion oportuna. surge en todos los mensajes interpretativos. Hasta que punto un periodista es un experto? £1 periodista depende diariamente de unas determinadas fuentes para obtener la informacion nece­ 73 " Algunos autores. no aporta estimaciones.I / 1 relato valorativo filtra ese back-ground. 10 que va a dar apariencia de objetividad y. Unir tos heehos 0 practicar una diseccion sobre ellos va a depender de la estructura que se adopte en funcion del proceso de codificacion del mensaje. argumentan que la interpreta_ cion puede ser legitimamente utilizada en los media si a1canza la regIa invariable de dar las noticias primero y. (. yaqui si que estamos de acuerdo con Sheeham. el analisis del relata en profundidad se Iimita a entrelazar los hechos. Entendemos con este planteamiento que al receptor. como Hohenberg. . exaetamente igual que un medico b.1 II Periodistas que actuan como expertos Cuando el periodista hace un relata de analisis no hace una valoraci6n personal. en ese caso. a fin de que eada individuo pueda de­ terminar la perspicacia del anaHsis» (Hohenberg 1978: 440).asa su diagnosis y prognosis de una cnfermedad en su preparaci6n y eo­ nocimiento de la materia» (Sheeham. al re­ ceptor deben darsele los hechos sobre los euales se basa la interpretacion. el proceder mas claro es presentarlo de ese modo.. Diagnas­ tica y pronostica can la misma fuerza que cualquier espe­ cialista 10 haria en su campo de trabajo. La valoracion se hace expresa. es mas eficaz ofrecerle el dilema (los datos que apuntan en direeciones distintas) que elegir con cierto riesgo de fracaso una sola direccion de razo­ nes no muy solidas. establece una criba sobre el. emitir valoraciones que a otros redactores no les es auto­ rizado. La valoraci6n personal y expresa del periodista sude apareeer cuando este es considerado un experto y toda . ·su campo de trabajo son los acontecimientos. en el mundo de lo~ media hay redactores a los que se considera expertos y se les deja. en definitiva.1972: 293). ~ .I J­ . 72 h j i. en tanto que supone una expIieacion de los heclIos. Sheeham define este tipo de periodista como un especialista que se siente una autoridad mas al lado de las que el mismo cita.Hi II f: 1 . 10 convierte en un analisis depurado.

..lid mensaje que ha requerido un tiempo inusual enpe~~k>dismo para poder difundirlo es justamente eso: el tieMpo.. 10 que no quiere decir qQe no pue­ da narrar y analizar sobre hechos que se hurtan a las opiniones publicas.. sino que se haee imprescindible. eso depende $i5 y la valoracion que se aporte.. Ese control real al que se refiere Epstein no 10 tiene ~a prensa.. Pero en defiuitiva. ... . hace que al­ . El periodista que analiza y proporciona valoraciones bajo su propia responsabilidad es el mas obligado a la veracidad. sino si puede ejercer un control real a traves de unas reve­ laciones que se Ie hacen desde contextos a los que el no tiene acceso 0 Ie son poco famiIiares». como dice Epstein (1974: 39). Los nivefes encubiertos de fa noticia " . I. capacidad de lIegar a los niveles encubiertos de cia.. la prensa los sociaIiza.. «no es tanto que el periodista pueda ser desviado 0 manipulado por sus fuentes. studiosos utilicen la categoria investigative jour­ (periodismo de investigacion) para delimitar as] es s610 un aspecto del periodismo interpretativo. no se puede 74 ill".. Se codifica como un relata di­ ien como un relata interpretativo. La prensa no fabrica hechos. Pero explicar las razones. "-~uw. «sacar a luz actos y hechos que las Fuentes informativas principales quieren mantener ocultos» (Charnley. II' . a la tendeneia a la objetividad y a sopesar las consecuencias de esas revelaciones que las fuentes Ie hacen." ..~ r saria que Ie permita codificar el mensaje. las verdaderas r:~zones en cuanto puedan establecerse...1 . en la codifieaci6n de 10 que los anglosajones denominan una hard news (noticia dura) esa explicaci6n no s610 resuIta valida.. Pero la cues­ ti6n importante no es que estas Ie «intoxiquen» 0.. la investigacion es una tarea de co:hsecuci6n de datos y. 75 I" l J ... A menudo.. II . los difunde entre todos los recepto­ res..4_...'. no se codifica :leas espedficas. Cuando un llder politico abandona el partido al que pertenecia hasta entonees y esta aeci6n la justifica decIa­ rando que 10 hace «por razones personales»... El periodistc\ no tiene eredenciales para introducirse en infinitas reuniones donde los hechos se fabrican... en consecuencia.. plicar las razones a que aludimos requiere el meto­ analisis. evidentemente... " " II' w.periodismo descriptivo. ... La que dife­ ren¢~ij.. ensaje cuya tratamiento ha requerido una tarea ti.. "" ". Pero tratar de ejercer un control 10 mas real posible sf que forma parte del trabajo de un periodista que actua como un expeno y es 10 que contribuye a un cues­ tionamiento diario de su especiaIizaci6n. Lograr las Fuentes que Ie Heven a esos niveles encubiertos es tarea abierta a 10 largo de toda la carrera profesionaI._ .. ':!I"~pia del periodismo interpretativo. l'emos explicarlo.. donde fabrican hechos los representantes de todos los ciudadanos. larga en el tiempo.. esta siempre presente en eJ tratamiento de la informacion.. que subyacen en (I. En el '. Luego volveremos sobre ello. que es la responsabiIidad en que situa al pe­ el cumplimiento de su pape! social.. Y el amiIisis requiere que el peribdista 'ealizado una investigaci6n de" cierta profundidad lilOOnsistencia ala expIicaci6n que ofrece el mensaJe. pero el hecho de investigar en sf esta presente en el periodismo desde que este se convirti6 en comunicaci6n de masas.. A veces incluso Ie cierran las puertas en sesiones parla­ mentarias.. 1971: 424) requiere una indagacion muy paciente..gaci6n ardua. afirmar que sea una explicacion muy reveladora.' .~as acciones de los grupos y de los individuos...III. es tarea '..

.~ .r..iffiportante.Io.?E~~. la calidad de un re­ lata es directamente proporcional a la ccalidad de las fuen­ tes y estas incluyen desde portavoces oficiales hasta par­ ticipantes en acontecimientos 0 gentes que rodean el apa­ rata de centros de decision: secretarios y secretarias... Hohenberg establece alguna de . T. son de lenguaje... .' la I 'fI '. algunos mensajes interpretativos que introducen valoraciones personales pueden ser cuestio­ nados pOl' aproximarse en sus resultados a los de un co­ mentario editorial. Mien­ tras el redactor de mensajes interpretativos «evita reco­ 77 • ill. . M..i!£ia=roiSma:'''Si .~_e . no pr:QPQr:~iojia'ii: El signIficado de 'notia:1es'mfls . en si mismos. .". En cualquier caso. que . vin­ culacion de esa persona 0 grupo con grupos de poder determinados y finalmente la motivacion personal. A pesar de ello. . en consecuencia.. ..." . sin embargo. _ .~t. por supuesto...-- '--'.la'r.~~~dor es mejor dejar el analisis para mejor ocasi6n. Valorar 110 es editorializar Esta responsabilidad profesional de situar la noticia en un determinado alcance se aproxima mas al trabajo del reportero que del editorialista. acuden a Fuentes ihstitucionales e informales en busca de informa­ cion.P[e. los contactos personales y los conocimientos profundos de determinados contenidos de los media son los que determinan su trabajo... Charnley 1971 :439) y. no son muy reveladoras.~. ... explica que una fase del periodismo interpretativo es 10 que el denomina periodis­ mo motivacional y con ello se refiere a las motivaciones de los grupos e individuos para tomar determinadas... etc.9. niveles en los que el periodista que trata la informacion con elementos in­ terpretativos debe trabajar para establecer un amHisis..... Berstein._hecho.h'''l'.~ .. Elias clasifica en tres grupos: motivacion osten­ sible.Lcar. a1cance que 1\( G-/ ef. . '. Tanto aqui como en el reporterismo tradicional.. los periodistas que elaboran mensajes interpretativos deben conocer el campo politico.... En otras palabras.P.proponer al receptor el alcance que tiene un aconteci­ mien to.. ... motivacion general subyacente. el telefono les resulta imprescindible en una jornada cualquiera y.--significado que se~PQrt~ proporciona ese . Deben intuir los hechos que hay detnis de las noticias. EI esquema de Berstein no es mas que un punto de partida para poner de relieve «10 oculto» en los hechos. . t ...~- (JW . las motivaciones que hay detnis de la aceion y las maqui­ narias que funcionan deti-as de las decisiones... economi­ co y social en el que se producen los acontecimientos.alor?..r I '. las claves no manifiestas en un primer nivel informativo y que 16gicamente son las que interesan a los receptores. ob­ tienen datos en los pasillos de los parlamentos..) esesignifica:do no va a ser ' muy"~'saa.s yv. conserjes. 10 que esa persona 0 grupo espera ganar con su actitud: Esto es 10 que denomina Berstein «niveles encubiertos» (Cfr. un subdirector general del New York Times que dedi­ caba sus horas libres a dar clases en la Universidad de Columbia en los arros cincuenta.s.". generalmente. Los redactores de mensajes interpretativos trabajan paralelamente a los re­ porteros: asisten a conferencias y ruedas de prensa. que sedan las razones que el grupo 0 individuo atri­ buye a sus actos y que. ... ~B?I. . '.• . de­ cisiones que afectan en mayor 0 menor grado a los ciu­ dadanos... los hethbs. . .. Las diferencias.I il ) ~ mlIDIl)llnllI II 11111 111111 '~ II II Ii Esta fase que supone la investigacion la hemos trafdo aqui con la <mica finalidad de sefialar la importancia que tiene en el periodismo interpretativo 10 que Berstein de­ nomina «niveles encubiertos de la noticia». la responsabi~idad del redactor que trata la informacion con tecnicas interpretativas es la de 76 .!?_s. como hemos que­ rido significar con la situacion que abre este epigrafe..estas diferencias.

l PERIODISMO INTERPRETATIVO Elementos Finalidad -T- ' ._""" .u'~' aconiecl­ miento» (1972:293). EI proposito editorialista se manifiesta claramente en parrafos encabezados con frases como «no estamos de acuerdo en .. IIi iii ii I I j I Forma del mensaje 1 I )j Relato backcground Datos antecedentes Contextualizar hechos. . y con ur­ I I '. _5. «resulta inadmisible que». «el equilibrio ecologico bien merece un tra­ tamiento similar» 0 «es claro que se necesita.·. explicar los~·neclios-Y··estiriiar-conseci..."'""" .o tambien c~il1~ide Charnley: los propositos editorialistas en el campo del periodismo interpretativo se consideran «pnictica impro­ pia» (1971 :437).....9:1 ~.. hllii:~e.-.~~!:!­ torialista es moldear la opiiiion publica. Relacionar el presente con el pasado.in2_ . muestra con toda claridad (en frases co­ mo «debe ser la opinion publica la que se conciencie del problema»....". el edi­ torialista insta a la aecion..".qllel'que apeladebe-redu­ cirse a usos editorialistas. en definitiva.. Mientras que el analisis planteado en los mensajes interpretativos se basa en la explicaci6n de los hechos y ahi se mantiene su subs­ trato esencial los mensajes propios del periodismo de opinion analizan los hechos con el unieo proposito de ofrecer juicios morales y. lengua.je de 79 . A modo de conclusion: el amHisis y la valoracion de­ ben servir para.. usos legitimos en las colum­ nas de opinion e inadecuados cuando solo se trata de que los mensajes sean menos hermeticos y los hechos salgan a la luz y dejen de estar ocultos. euyo lenguaje se muestra claramente bien lejano de las formulas em­ pleadas en los mensajes interpretativos. .. I ~ :1 mend~r 10 que deberia ser hecho acerca de algo». de canalizar las opiniones publicas. ». t?:reag~L. En' ~stesentid.1 p. «pedimos una actuacion clara» y btras similares que pueden analizarse en los comentarios editoriales 0 firmados..~~.. 1 I -"".~pio' ..ien: clas:--E. a los modos de actuar del re­ ceptor (1978:440).. mientras que el redaCtor -interpretativodebe ..iiiiU:dar al' lector a ·tbmpreride~ la lrnportancia de . un comentario editorial extraido del «Diario 16l>.Y.. ~~_~~b_llm expone que 1a. El siguiente ejemplo.

siem­ pre en torno a los mas pequeiios -en este caso Espana-.W.J. Una forma de contencion puede ser la de ferreas posiciones de los respectivos Gobiernos nacionales. :/ I ~~"' J11iiiliJi. a setecientos kil6metros de las costas galJegas. Como diria Charnley. . sin que las autoridades nacionales e internacionales hagan nada por impe. .: .'1'\ &sura atomica para Espana i Los residuos radiactivos que el buque ingles «Gem» llevaba en sus entrafias.. para asi someter a presion a sus respectivos GObiernos. ya que las cifras arrojan el tremenda data de que los peces que habitan junto a barriles similares a los arrojados por los britanicos aumentan en mas de treinta mil veces su radiac­ tividad. (ccDiario 16».. los paises mas industrializados camparan por sus respetos. Mientras esta llega. Y debe ser la opinion publica la que se conciencie del Proble­ ma. 9 I I r. sino tambien sus aguas..I lili. }.I. salvo que esas frases puedan ser entrecomiIIadas como citas de exper­ tos.t 80_u. en pro de una legis­ laci6n. En este sentido la petieion realizada por UGT. 2.lL.. yacen ahora en el cementerio marino de Finis­ terre.w. Nuestras costas sufren el riesgo de un dano eCOl6gico irre­ versible. EI mar tiene un nuevo punal atomico apuntando a su des lruccion .r I " " gencia») un tipo de construcci6n lingiiistica que no debe ser usado en los mensajes interpretativos. Sefiala tambien los datos hack-growld. estariamos entonces ante una pnictica impropia._.o. 14.IJJ. en la tierra 0 en el espacio. de cara a proteger no s610 su tierra.oJ..l...1. para endosarIes esta nueva factura de su tecnologia. Es claro que se necesita. Selecciona algunos relatos interpretativos y seiiala en elIos los datos explicativos (amilisis) y los datos estimativos (valoracion).~-==. el equi­ librio ecologico bien merece un tratamiento similar y mas ambi­ cioso en cuanto a su extension.. una legislacion inter.tIIIl ..W. ~>I ~~-J'""-"l.J.8-1982) '\ ~ 81 f lj.1 EJERCICIOS .L.. l. bien sea en el mar.lli.L. dirlo 0 neutralizarlo.. en ningun caso como juicios propios del redactor 0 redactora.. ~ ! Ejemplo IUl11l. merece el apoyo de todos..ll1UlllU'liI .UulL.I. Y si el problema de la pesca llevo al terna de las doscientas millas territoriales. y con urgencia.w. nacional que regule los vertidos at6micos Y su «deposito»..o m ' .iili.l. Explica y analiza las deficiencias del tratamiento de la informacion que pueda haber en esos mis­ mos men sates ~' c6mo se podrian haber evitado.lui L<~uL.

edu­ caci6n. Ponerse de acuerdo en un cmpleo comun de determinados portadores de significados que sirvan de sefial al receptor de estar ante un mensaje interpretativo es algo que no se plantea con rigor en los medios. Los mensajes interpretativos pueden encontrarse en cualquier area de contenidos de los media. Sheeham. y en el peor de los casos algunos medios no los emplean nunca. como luego veremos. Por otro la­ 83 . problemas de comunidades locales y transportes que a otros t~mas (tfr. pero en ningun caso esto supone una norma generalizada. 1972:292). Algunos medios los presentan con un os determinados significan­ tes visuales que permiten identificarIos. no se hallan confinados en un determinado espacio 0 pagina. En Espana no se ha publicado ningun estudio que refleje cuaIes son aquellos ternas en los que mas comtm­ mente incideel tratamiento de la informaci6n con apli­ caci6n de tecnicas interpretativas. En Estados Unidos Sl se han hecho algunos. COMO SE PRESENTA EN LOS MEDIOS EL MENSAJE INTERPRETATIVO \.. \I i l . Las conclusiones de un estudio eIaborado por la American Newspapers Publishers As­ sociation y publicadas en el «News Research Bulletin» en octubre de 1970 afirmaban que los mensajes interpreta­ tivos dedican mas atenci6n a las relaciones raciales.VI.. por 10 que estos significantes aparecen de una forma esporadica.

Hohenberg anota que en los contenidos politicos son los problemas locales y regionales los que priman en el amilisis de noticias..'h.pl.. (Como distingue los mensajes in­ terpretativos? Esa cuestion que preocupa mas al profe­ sor de Columbia y a la prensa norteamericana en gene­ ral que a la prensa espanola.... es 10 que hace plantear a Hohenberg que cuando la informacion se trate con tecnicas interpretativas. P"'fI1'2 'v' " ....LD'rRIB\jNE. Todos los he­ chos pueden ser referidos con tecnicas interpretativas por la misma razon que todos pueden ser objeto del pe­ riodismo de opinion. como el «International Herald Tribune». version para Europa de los dos gran des diarios norteamericanos "Washington Post» y «The New York Times».... e] mensaje debe ser presentado al receptor diferenciandolo con algunos sig­ nificantes visuales....'l'ERNATIONAL HEJV.' I do.. """. ' r~~."><lKSh. 84 . TIllJlt~D.. J91a 1""". Algunos periodicos. sin embargo...lY. como bien advierte Hohenberg (1978: 439) no distingue muy bien entre reporteros. sf que abona la teoria hohenbergiana al propor­ cionar un significante visual para que el receptor identi­ fique los mensajes interpretativos frente a los informati­ Begin Facing Growing Demands . IS.For Tough Action on Egypt.'ff .. El receptor. Ejemplo num.. hay que decido. salvo en las etapas de campana elec­ toral por la presidencia de la nacion (1978:438). Todo ello en la misma edi· cion de un diario sensible a esc espect<iculo de masas. como acabamos de ver a traves de Sheeham y Hohenberg. APJlII. l!'. Un concierto de los Rolling Stones en las circunstancias en que se produjo en Madrid en ju­ lio de 1982 puede ser acontecimiento del dia tratado co­ mo informacion directa. no es mas que un reflejo de ese determinado contexto social en el que se produce la co­ municacion de masaS de un pais concreto. ana­ listas y editorialistas. Los mensajes interpretativos hoy estan generalizados en el tratamiento de todo tipo de noticias. PLO D~o. 10: El diario "International Herald Tribune" suele utilizar el significante visual NEWS ANALYSIS para diferenciar los mensajes interpretativos de los informativos directos.. e1 hecho de que en Estados Unidos se intensifiquen en unos determi­ nados problemas. como informacion interpretativa y como comentario editorial.

El presidente de la comlsl6n -que no 6e dio por a1udido l. "nadie tiene la inten­ cion de retrssar ni enviar ad ca­ /erldtu grMC(l3 la adhesi6n de los paisea candidatos".Ulte 10 que te.del proceso de integraci6n. se limitO genericarnente a expresar su apoyo poUtico a la ampliaci6n.m. iCgUn la e. ComaDidad EconO. 11).estim6 que se ha "Ie­ vantado toda ambigQedltd a ese respecto: no exisie veto poKtico a fa adhesi6n de Espdl:a". aunque in· mediatamente adadi6 que e3 "deseable". "Si hay una res­ puesta positiva paraesos preble­ mas".. Una forma eficaz de obtener la diferenciaci6n es aplicar. de acuerdo 80bce c6mo financlar los problemas q~ se derh'ert de la arnpliaci6n. entre ellos. petici6D de Miaeml. puesto que la obliga­ ci6n del 6rgl. y el Coosejo de Minis­ troa tstudiara S(I! propuelltas.. 'I . LOdos..otermUw!o. agncultura y pesca. A partir e1c ahora no sera justo descargal todas las ius en el Gobierno de Mitte­ rrand. dijo Mitterrand. "repito 10. atept6 la fells InDttu sq6n II mal antes de proceder I Ia UlpIiad6u. de Prensa Que precedi6 al Coose­ jo.on" wm" alto ni"I"'b. han encontra· do la e5b'aleJsia perfecta: prime10. G.es decir. pot mlis que sus ponavaces pretendan roa­ quillarla..Jda por Sus portavoces a 10 largo de varios meses. fue­ ron Dinamarca --<lue ocu~i Ia prcsidenc\a.ea y aumentlU' ellecho del I ~~ del IVA que se dedka aeluolmente a sufragar la~ politicas comunitaI'ias.camente es un titan de-orejss.a cumb~.jones d£ Ia OTAN I I(A) N"" . para aplicar un simple relato back-ground . La co­ misi6nrealizarisucomctido"en el mb breve plaza posible" (sin fecha fija).000 bur6cralas de Bruselas calcular sobre un papello que cuesta mantcner e1 CODllllnIO de llCdte de oliva 0 el precio !ll que se van a vender las ~. La deciai.. en eI f~do. absarbido probabJemente por problemas mas urgcnles para se pah. La posician del Gobieroo ffll. Paris no el> el responsable de 10 que sueeda. al menos publicamenle.. el distinto ancho de columna y el diferente tipo de letra que mantiene en el titulo. . Ejemplo I'ium. que YI dije en Madrid: cuanto aatn eIltre Espail.. Cuando todavia no crlUIto& miembros de la: DIAN. En el ejemplo que ponemos a continuacioD vemos como eI relato comple­ mentario interpretativo aparece entre las columnas que informan de los hechos principales y tiene por objeto ofrecer una valoracion y un analisis de la narracion de hechos que se destacan en el mensaje principal (vease Ejemplo num. El recurso consiste en destacar. name tielle prisa. el significante NEWS ANALYSIS. pero si a la segundamitad de csla e1ecada..lI­ cCs eg lI1eridianamenu clara: s. BI"II5t"lq La adhesi6n de Espalla a la Comunidad EconOmica 'Europea (CEE) no ha quedado pospues!a ad I.ID6 la molestia de hacerlo. que ha lograda colocar la pelot.iat Europea (CEE) Y IIdmldr 'diez' eDcarpn a la Comision un inventario de cargaS y fonnulas de flDaoci8doD de ada Estado miembro 'v/ El Consejo Europeo acepta evaluar el coste economico de la entrada de Espaiia en la CEE antes de proceder ala ampliacion 5QLEDADGAU. posible etnpeur a discutir con Espldl. iniciar un praceso de refl.-V. como las re1acioncs con Estados Uni­ do~.. Wtlfried Martens. suficiente para que el receptor de lengua inglesa distinga el propo­ sito interpretativo del mensaje. sobre todo. C::t':tn:~~t~=~e:~i: l" vos directos. sin que e. Mucho mb claro fue el presi~ dertte frances.ola. Si no hay pago previo no bay ampullci6n.=_" :' ' ' ':' _' : :' ' ' ':' ' : :' '_'-= = = _ "'\a: I :.. L. .. era la absoluta inocencia can la que Io~ resPOllsablcl> de \a Comisi6n afirmaban que van a ponerse inmediata­ mente 91: trab. 87 L . y que claramente -no habra negociaci6n realmientras que la RFA no aceplcpagar la agricullura meditelTan. aL menos. efedhl de Losjefes de Estado y de Gobier: no de los diez acordaron quc . la primavcra de 1983.W D-OIAZ. Los expenos franceses. B. en su eonjunto. los die: se toman. "aburridos de jugar el papel del maiO'''. tecnica seguida en Espana con cierta frecuen­ cia por el diario « EI Pais». Son los diltz. como pue­ de verse en la reproduccion de la pagina 2 (ver Ejemplo num. 11 La adhesion de Espana a la Comu­ nidad Economica Europea (CEE) no ha quedado pospuesta ad calendas graecas.. Eatrategia hDr:esI . como antes hemos visto en el capitulo III. 10). de manera que el receptor quede orien­ tado por ese titulo que ese mensaje es..18 Comi~i6nEuropea(organoburo- coste eeoo6miro de la operad6P y seber cu6l sed Ia partlclpacl6n tie cadi Estado miembro en Ia flnQdad6n. jugO a dos banda:'!: apoy6 a Francia )' pidiO que se acuerde WI periodo tran5itono. pero si a la segunda mitad de esta decada.ECONOMIA ~s EL PAIS' .nd 5upone. : . en el hotel en el que se instal6 el I. pero eludi6 contestar directamente si sera. Parecia como si Espaha aea­ bara de presentar su d. Ayer el politico aleman. La sorpresa de lacumbrec1au­ surada ayer no la CODslilUy6 la aClitud francesa. aDt. no a las hortalizas espafiolas». ilIsistieron en que las negociaeio­ nes con Espafta no sufrir{an ninIUn patOn porque ae desarrolla­ rlan de forma "paralela".xpresi6~ de un diplomatico galo.tico y ejeeutivo de la CEE) realice un inventario 0 catAlogo de p~oblemas derivadoa de fa ampliaci6n. que 16gicaI1leDtt llevad. Segundo.1a adhesihD de Esplifta pO'" drair adelante.&.. especialmente larSO para la agricullura. 10 qUe no quiere de­ cit imprescindible.a sobre los prOblemas cla­ ve . Fran~ois Milte­ nand. un tes­ 1 plro.1.. Thoro aftadi6 qu.es de haber realit:ado el in­ ventario y de que los diez se hayan puesto.ista tarnpoco oIDgUn emnproml8O pat'" 5U parte de liegar a conclusiones en un plazo sacudirse de encimala responsa~ bilidad del iodudable relrllSO que va aexperimentar la adhesiOn de Espaila. transcunidos desde entonces no han sido sufic:ientes para permltir a los 12. lo~ Paiscs Bajos y el Reino Uni· do quienes levantaron la ~oz para afum-ar que. Tanto Consejo Europeo. EI problema reside en que esa voluntad politic a exige una inversion en pe~eta~ coni antes y sonantes. por 10 que Hohenberg aconseja que la condicion in­ terpretativa debe quedar indicada en el titulo del relato complementario.UlO que preside hu­ hiera sida "p1'eparar ya esc in­ ventario".e- . quien hasta ahora Se ha pre5llnlado como un paladIn de Ia integra­ ci6n de Espalla en la CEE. aslltePcla de IofI jeres de Estado 0 de Gobleroo de 1m dirt. colocar a la Rcpublica Federal de Alcmania y los pal&c3 Dordicos miembros de Ia. una expIicacion (Hohenberg. La cumbre europea ha dado el paso que queria Paris y ha institucionalizado una posicion que hasta ahora era solo la france- Ejemplo mhn.a.en su crpimll'lJ.:::-n~~ o:i ~ et presiaente de la Co­ I S' a '_ft m. xl6n y anaIisis en el sena de la CEE.ndidatOB "no es un principio". Lo cierto es que todo esta calculado y superesludiado y que J()3 die: han "echO WID hObil maniobra para ganar tieropo.la necesidad de un "caWogo de problemas".0 relato de anteceden­ tes. La cumbre europea ha dado eI paso que quena paris y ha fmdhldOJl(1/izado nna posiciOn que ha~ta abO'" raera sOlo la francesa... porque el caso de Portugal prc9enta caneteri8ticas clifereates. 1978: 440).x..1a no a Ills hortalizas espaiiolaJ s. espldl. el primer mi­ mstro belga. : _ ' . Pero no todos los perio­ dicos utilizan estas senales. callaball. su coste y eventuales f6rmulaa de financiaci6n.]a tecnica sidebar que consiste en prescntarlo co­ mo un relato complementario al lado del relato informa­ tivo directo. repetidarnente explic. I 1A ~ ~ qqe tenainO "er eo Brosdas coni. . Lo mas notable ayer. ~u tiempo..emanda de adhesion al tratado de Roma 0 que los cinco largos alios. no man­ tiene un significante visual preciso.y es cieMo. de ta CEE eo Julio-. quien reiter6 una va mb que su Gobiemo no pone un veto ala adhesi6n de ESpafta.m del Consejo EU­ ropeo de apoyar Ill..dadioMitterr8lld.ortalizas espadolas eD el midi frances. 11: El relata complementaria interpretativo "Si a los aviol1es de la OTAN. "Estamos feliDes de tene:r pre­ voluntad de lrll d/ez y de nevar Portugal como Due~05 • Eapall y • soclos bay que evalar caNadoaaDM:ltte eI cd.en e1 ClUlo Je que cada cual no car-­ gue coo su farda "por adelanta· do".:cotro e1e Prensa de I. D al me­ nos no hay adhesi6n de Espalla cn unplazo ruanable. Tiempo que 00 les falta.l!ij~ =~8~6~ ~= = = = = ~= = =. y sefLa­ 16 que los din estlLn de B£Utrdo en. No hay dudas sobre \a "vOIUlltad polltica de aceptar en el seno de la eEE a un pais democratico que es tan europeo como la propia Francia~. sino la del cancille-r Helmut Schmielt.olendos graecas.jo y'a clabornr etl CUOtllO se ~da e! CalaJogo de problemas que cuusa la IlI1lplilU:i6n.. como en el caso del ejemplo anterior. Es cierto que la sola presencia del sidebar no es suficiente. porque. pues tambien se utiliza. Ayer nadie de qnienes podian habet levantado su voz para oponene 5e (0. los responsables del ritmo ag6nico que tendran las negocia­ eione(\" COb Ellpafta huta. nIeuos Francia. en bloque. ltalla.Comunidltd ante una auten­ tica factura. Sj DO. y Explicacion valoraci6n de los hechos ~" . Curiosamente. Mitterrand e:fum6 que la adhesiOn slmultAnea (!e los dos paises ca.. en el campo contrario y =~~l. mejor". Ahora qu~ somos socios a la bora de pagar los carisimos aviones AWACS.i hay respuesta positiva (condiciO'" nal). WI hito rotundo para Fnsncia.. el calendario inicial para la adhe­ si6n de Espai\a yde Portugal: de­ bla SCI" mantenido.. Las diferencias visuales se establecen par su ubicacion en la pdgina. Los jefes de Gobierno y de Estado mantienen que no hay ~IO politico a la inlegraci6n de :Espal'la.

A partir de ahora no Sera justo descargar to­ das las iras en el Gobierno de Mitte­ rrand. rno de aceite de oliva 0 el precio al que se van a vender las hortalizas esparrolas en el midi frances. Lo cier­ to es que todo esta calculado y super­ estudiado y que lus diez han hecho una' luibil maniobra para ganar tiem­ po. al menos. peru a diferencia del «Herald Tribune». en el fondo. No hay dudas sobre la «voluntad po­ Iitica de aceptar en el seno de la CEE a un pais democnHico que es tan eu­ ropeo como la propia Francia». al menos publicamente.La guerra del Ramadan entre Irak e Iran. en la re­ producci6n que ofrecemos de la pagina donde se inserta. mientras que el diario' norteamericano 10 utiliza para relatos principales. Sus tecnicas inter­ pretativas son estas: Ejemplo num. . Son los diez. Parecia como si Espana aca­ bara de presentar su demanda de adhesion al tratado de Roma 0 que los cinco largos arros transcurridos desde entonces no han sido suficien­ tes para permitir a los 12.000 burocra­ tas de Bruselas calcular sobre un pa­ pel 10 que cuesta mantener el consu. 30-6-82) Valoraci6n El peri6dico «Diario 16» tambien suele contribuir con un significante visual. los diez se toman.I 89 !·'~Jj. en bloque.'. era la absoluta inocen­ cia con la que los responsables de la Comision afirmaban que van a po­ nerse inmediatamente al trabajo y a elaborar en cuanto se pueda el cata­ logo de problemas que causa la am­ pliacion. nadie tiene prisa. Explicaci6n Lo mas notable ayeI'. Aunque Washington desmienta hoy que no tiene intencion de enviar tro­ y Referencia a los hechos valoracion Back-ground Valoraci6n 88 Hlf!l'WM. encabezado como analisis.. se convierte en un nuevo y peligroso factor de de­ sestabilizaci6n en la zona. Los jefes de Gobierno y de Estado Explicaciol1 mantienen que no hay veto politico a la integracion de Espana. recurre a este signifi­ cante para presentar relatos interpretativos complemen­ tarios.. 91). «EI Pais». porque.lLL!B!!!!!!"""II'''''!!j'~''II~UW'''''''''''''''~~''''''''''''''''''. (Soledad Gallego. El problema reside en que esa voluntad poIitica exige una inversion en pesetas contantes y so­ nantes. la primavera de 1983. todos. '.d I I I III I. AyeI' nadie de quienes podian haber levantado su voz para oponer­ se se tomo la molestia de hacerlo. la caida del rey Feisal. Tiempo que no les falta._' .. dos conflictos si­ multaneos POl' primera vez en la his­ toria de Oriente Medio. en el hotel en 'Y valoraci6n el que se instalo el centro de Prensa de la cumbre. Ahora que somos socios a la hora de pagar los carisimos aviones AWACS. menos Francia. dijo Mitterrand.'''''''''''''. en pag. (Ver Ejemplo nU111. y es cierto. y que cIaramente no habra negociacion real mientras que la RFA no acepte pagar la agricultura medi­ terranea y aumentar el techo del 1 pOI' ciento del IVA que se dedica ac­ tualmente a sufragar las politicas co­ munitarias. en su conjunto. calla· ban. i -I . 12. 12 Beirut. los res­ ponsables del ritmo agonico que ten­ dnin las negociaciones con Espana basta. v I I >/ . Cuan­ do todavia no eramos miembros de la OTAN. Utiliza la seiial ANALISIS.i I I ! I. Veamos un relato complemen­ (ario interpretativo. un respiro. sa.. Los observadores recuerdan que el desembarco norteamericano en las playas libanesas en 1958 se debio a una cuestion iraqui.• .

habrj reo «Saf. a los que hay qua aiiad'r cuarenla m..nleuor da Ir~k.mporlancJa a las ~frr­ maciones d~ ..o ~Iguna '6'mula que Ie O9rm'l~ preleger a sus allados dar gollo si el CQnlliclo se d~para EI amb18nle qua liege del golfo sa resume an OSls e~presi6n ~Oue viana' .6n df la gue"~ an el .:~. ~.q~::'. seg.slro Irani de Asunlos E~larb· res.6 al t~mbi~n. princ. guard'enes de Ie reo ed'lOriales. eando~nesleulflmo Is op.do Ubllno con mren­ c.Jllru5il/<!!O'1 (Jilfa liberllrla del ~ugo SlOmsraa La Unr6n SOYlillica guar­ d~ lolal silenclo of. no despierta demasiadas esperanzas.al so· bre I~ reanudaci6n de Ie guellaentre Irilne Irak.aclOn de alcanca hmilado. La da~aslablll<aci6n de es(e ra.'o ulrlmo da loa soldados Iraqule9.~s Aere~il "a quIps estAn bomb~rdeando la.. Que. cons. que al anunc. i' pas a una zona tan vital para sus in­ tereses. no despierta demaSlad9S IlIIperen_ zss. gl6n.c.fifi~~~ r['i.derrola. .una. la vaz luehan en SU p'o. por pnme'a Vel. Israel no da dema­ a'ada .on de desrrutf II Ie Orgenl_ l'iloon(Jilra la L. Explicaci6n El miercoles el objetivo era la des­ y valoraci6n trucci6n del regimen de Saddam Hus­ sein.~i'::: ~G.obra pa.S se manlendril -al menos de momemo­ sm hacer comentanos so­ brelaguerra. arrojaren la~ ~rmas V huyuron " Ilaron la banders blanca..lInlo ~:~~as Iranles salg~n e~ Erie-cia .6n qua d. S. un.1 SoOldados hechos pnsionaros po.: ".ervadores de Moscu consideran que la U R.o sso mll'lar q~ se convln. m.cto da consecuencias Impr{j\t<siole~.. los pelsM del golfo aumentarla" d. cu~ndo c. vanllS blalrl a~rme que Israel poc!rla Cualquie'e que ~ Ie ~""'r1e aprovechar la opo.nlslrc de De-· 'ansa 'ranf . lesiranleseiraqules Da esla manera. deSI~. desgas lados en dos anos de guerre.Jometm V It su rBYolu.a de~v'ar la alan l<'Imlca van la oponunldad de quemar todas sus energias por cr6n del mundo 00 I~ invaSI6n . Lo que nadie pone en duda es que Iran cumplira su decisi6n de no aceptar el alto el fuego.vadores recuerdan qua el deS6mbe'co nOrlallme. EI progres'sta <r. Is guarra hbanesa V .sraell da libano la revolucl6n Jome.llIngton.c.enlOil de peria vas conceslonas da los p~fses doBlas fuaron inY'ladoil a pre.~~r~7an~~~~~~~ :C~av=D'ifllQIli ~mbU<l~::'~:U. El comportamiento ul­ timo de los soldados iraquies. I·' . It peser de les ssguridades del m. dal sacnf. des­ gastados en dos afios de guerra. ha "dverlido lormalmente a Iran de qua eSl<'l d. Se lratarla da una operaci6n punitiva lIevada a cabo para fermar un cimur6n de dAc '0'" '''k' La gulltra dal Rama- "'c. eal~ lsmbll!n acllpaando la 'nvasl6n Silenclo sovietico Segun el d'arlo .Ooer~ell'm RamBdAn» . arrojaron las armas y La mayor batalla terrestre desde Is segunda guerra mundial L os servidos israelies detectaron la concentraci6n de cerca de doscientos mil soldados de Itak e Iran a 5610 siete kil6metros de la ciudd de Baso- Doscientos mil. smlon'lada an' BemJl.'rn.ano de S~ddan HVli&8ln. al!U1que su celo y su capacidad po­ drian cambiar.· cano en las pley~s '.o el mi~rco_ Manuel Leguineche Franle a la SGIIlud de los sol­ .­ no a Jarusaliln. La intarprelac.0"eOl Ie .1'JII ni que la ..di/d i/eri/~ d& la ~vtBel6n . haee casl dos anos. qua ha agregado que las IJneasde comraata1.Jomaim de que ~u Ej~'e'lo «llegarJ a ag.S.a~~~:r&uf~ . palece raliaJerselaneu!ralidldsQ' v. d" 000 D OS con!fl.. Si los llamados «combatientes del Is­ lam» progresan en 10 que llaman su camino a JerusaIen..6n ~'lO que Irak prevlera el alllque ~ I'13forlara 3lJS de-Iensa9 Se lama an Bairut qua la guerra dal gollo p~eda desplazar al mlill"~S de la dlplomacia norleamenCBna heCla j\~ mna.:i?~~c~.mpacto de ia guerra del golfo $Ino qua han logrado dar cohe-­ an la escen~ llbanesa se adYlar1a raneia de ejtlr-c'lo ~ P6rtides de en las multiples decls.banasas en 1'358 se d~bi6 e une CUll"'li6n 'raquf.sabre ooe ope.ar. ~Ha­ wsda SU egenc. agenc.rarlUr 'ob'e III zona OilSle de Ir~n.~~.S. lOul~n dClandra al syalollah? La <. Is les Red. las lropas ir~qules apanas I'13siSlleron la olen9iva.mple lropas Irenles de la Republ'ea Isman. I' I.>p.nombre d~do pm Ir~n ~ e-sl~ reacl. ""'. alejando la anilleria iraqui de la frontera comlin. un pa­ conua el O9llgro iranl V a camb. pmque e9.a de 1'1011­ CiB~. EI. EI homb!e que qu.n mOliva_ o09ree. 12: El relato interpretativo «Dos conflictos simul­ taneos» aparece como relato complementario de la historia prin­ cipal.mos la CriSIS Ir<'ln-Irak.l. las tropas iraquies apenas resistieron la ofensiva.::ii: ~ A~:b~~ .vo era la dll'Sirueel6n dal r(.ldados iraquies e iranies combalinin po-:. porque esta vez lu­ chan en su propio territorio. «L'Hu' mBnlre» Segun el d'arlo. Ail Akbar Velayar/I. Valoraci6n con datos Si unimos la crisis Iran-Irak.t os simu.'~. los lIamados ~COmb8flffires del Islam~ prD-­ gresan en 10 que liamen SU eam. La lucha por Basara puede conslituir 1a mayor batalla terreslre desde 1a segunda guerra mundial. se inform6 anoche en Jerusalen.lal para los Intereses nonaamancanos.Basora aolrut EI Ei~rcl\o IIBnJ se InlernarApldamenle en lemlOrlolraqulyseencuen_ Ire Ian s610 a Sieia kil6me­ lros de B~sora. lQuil~n detendra al aya­ tollah? La declaraci6n del ministro de Defensa irani ayer en Teheran tranquiliza algo los animos.dos podrlen aprovechar la lnun'ahsta de sapHembre de guerra Ir~n-Irak para lograr nue-­ 1980.. n"enlra9SUSporlavoellSde prensesehmilenareprodu_ clr Informeciones da tuen.~aarss con ~sws (.n.shmgton des mienla hoy qua no liane Inlan ci6n de env'er lropes a una zona Ian VilSl para 3l)S in181B!ieS. d'd" """".illica en el contliclo. a los que hay que afiadir cuarenta mil sol­ dados hechos prisioneros por Iran. e~penos ~a:h'~sg~Oa~~iu~e~~o~i~~~ dades 'sraelles avuda anle el avance iranr. a pesar de las se­ guridades del ministro de Defensa irani sobre una operaci6n de alcance limitado.R-S. no M Iimitada.dad. .c~~ En les (JUOS tlM despa­ chosse<efleJ8n brevemen­ Ie panes de guerra de Ir~n e Irak V I~s consullas del Conse)o de S&gund~d de la BeIrut - f1.gimen de Sad· dam Hussem Lo que nadia po­ ne an duda es que Ir<'ln cumplirfl SU declsi6n de nO aceplar el allo "fuago .1 ~:I~~::. los paises del golfo aumen­ tarian drasticamente su ayuda a Sad­ dam Hussein.:e~~~. ----- Ejemplo num. 1~~~~~~yJ':~~'. dos en ~Teharan. vI' I -/ i I 'I 1 [' I !~I .oJran. La 11 concentraci6n de tropas fue deteclada me· diante aviones de reconocimiento y de escu· eha eleetr6nica.<'ISHca menla SIO avuda a Saddarn Hus 5eln EI comporlamle.~un'dad para elegir la opc'6n mllilar.Illmos M. ".e:-RSlII~~ por~vasf6n i~ alfllll. S.Dlllrio16/17·jul. Ie &&aneos segur.vac. ~ l 'llnproduc.fc:.anlra6 tanto.. Explicaci6n En la ultima batalla de Jorramchar.ar.19 qua manlle­ nan Somaha V Ellopla se p~eda habl~r da nuavo de un creclanle 001 conlr.o-82 . la ofenslv9 iranl qUld9r e . esle punlo de paso da los mesas en una lenl8 v~Sla. Se tra­ taria de una operaci6n punitiva lleva· da a cabo para formar un cintur6n de seguridad.clonas.nv6l..:~ ::~. La Cl.. algo 105 ~nlmos.~do m1ilfCQlas.mpo.~ escrrbe que los Estados fla~rona.. des­ de <)1 pa. Begdad Nueva York V Paris..supone una reorg~n. 90 91 .~O Ii­ c'a paleS(lna.o lerrilorJo.do. No s6k) han manlenldo CM.f: !~~~~~:~F:g~}. Ina. En Is ullima balall~ de Jorram char.maels 3u maquinsrra de guerre. se'\lun las fuenlas. en un mo­ memo en que Isral'/ ha m­ viJd.raclones V mlhclenQs. S.gan ltrsbes a camblo de prologerlos .nlerior de su propio territorio.la emre los lreinle V lo~ sesenla mil muert03.~~ ~~ Irt: ~ .feclaraCi6n de' minlSlro de Dalensa 'rani ayar en Tetleran Iranqu. las nade por Jomeinl M una s.~ci6n 00 T&herAn L~s Fue.a­ los ob.bi· lrera de segu.a ollcial Tass. ~:m~e~~~8d:~~~d~~t. ha rechazado lin Ilamam'enlD de la Orgamzacf6n de Psi· ses no Alln'eados V de los E~ Wa.­ que mterpuesla~ pm el Ell!ir­ cilo de Ire~ han sido «des· man/eladas» M. perlalismo norreamericil no~ Todos los d.6n Ramadltn desencade­ clones demasiado profundas..o. lacha. elar une rltplds victori~.· m6n del diana del PBr1ldc Comunlsla Fr~nel§s. se puede hablar de nuevo de un recrudecimiento del con­ flicto de consecuencias imprevisibles.a~1 sumrnlSUIl armas a T~herltn . seglin las fuentes. qlle dan PO' se9'Jro.clos S1mulMneos por p"mere vez an Ie himoris de Oriel"le Me· dlo. ~..os mos "'" Alaqun aereos _ En la mi/ni/nii de ay~f tu voluga...ladisuea de lea ba)a~ ire qules osc.o dll la .lize.> sobre aq~1 alaque Un. la calde dal roy Feisal Aunque Wa.OlSla La radiO.do4(XXl balas .. '. Explicaci6n El ambiente que llega del golfo se resume en esta expresi6n: «Que vie­ ne Jomeini».o da la rasistan.KIERKACIOKAL ra. no va a pararse en Bagdad. aunque SU celo V SU r...ze e..lanleac· Hv..ntre las Ifopos"aO'1[e5 . la estimativos guerra libanesa y la que mantiene So­ malia y Etiopia. s~udl record6 Que Is. sagunda ciudad en <mr-mlancia del Asilo mform6 aver Radio Teheriln. la U. asegura que.Oerllcionde Pi/~llni/~ ~r~Vi~:v'.eDIIC'· dad podrlan camb.~~:. que al Imciarse. eunque sa cree aquf.pales cludades de e".I .. Se encabeza con el significante visual ANAL/SIS.Jum­ VoluCI6n y volunlarlOS muy )6.Jour». la segunda en importanda de Irak.. no Sll oculla que ci6n c()mb~le ahora allfl~n en el' corl'13 pehgro Hussein.6n en Ie lOne Los obsp. LM varsiones de uno y otro lad"s son conlrad. arbitrani de segura alguna f6rmula que Ie permita proteger a sus aliados del golfo si el conflicto se dispara. ale)ando la arlilieria ira qui de la fromera eomun EI ml~n:olas el oblet. Datos explicativos La estadistica de las bajas iraquies oscila entre los treinta y los sesenta mil muertos.Jome. en Beirul. gun Ylmos sobre elterreno.dl1' r6que ~favorec{as6Ioellm.spllesla a ah.ml.:~~~.. ha obllgado a inlerva mr ~ I~ aY. la Quarra anlre Ir~n e Ira~ «espllrllcu­ larmllnle rr(Jglcapbrqu!lm_ cremen/a Ie uln~I6n 8n OCl8n/e Mf'dIQ.:. ss ~onVlar1e en un "YeIIO y paligroso fector de deseslebrl.. opinaron las mismas (uentes. . EI d.enlraSlaO'1lo Irak. al m.t~re~ h!ln manlleslado a los paises del golfo S6 slenla amanazada por los mlanlOS a~pans<or"S1as Ira· n'lIS.> Riad e~ cUriosa La guerra era a~lraiia V s.. v.

. la Administracion de la Sede Aposto­ lica (PSA) tiene dos secciones: la or- Lead interrogante Explicaci6n y back-ground Exp/icaci6n Explicaci6n Se abre el pdrrato con frase interrogante gratuita. no se oculta que co­ rre' peligro Hussein..I i I " 'II I': I I . aunque se cree aqui en Beirut... cuando cientos de periodistas fueron invitados a presen­ lCiar una nipida victoria. pues fundo­ nan toda una serie de pequenos rei­ nos autonomos y sin comunicacion entre ellos. Pero. ""... huyeron 0 izaron la bandera blanca.LJ..:1 . como ha­ cen todos los Estados. I' I I. del sacrificio de la resis­ tencia palestina.. La interpretaci6n que dio el miercoles Radio Riad es cu­ riosa: La operaci6n Ramadan desen­ cadenada por Jomeini es una simple maniobra para desviar la atenci6n del mundo de la invasi6n israeli de Libano. Pero no 10 con­ sigui6..I i I I . Ejemplo num.I . segun vimos sobre el terreno. £1 diario «Satin> escribe que los Estados Unidos podrian aprovechar la guerra Iran-Irak para lograr nuevas conce­ siones de los paises arabes a cambio de protegerlos contra el peligro Irani y a cambio tambien. Fue el quien creo. 13 iC6mo esta compuesto el laberinto de las finanzas vaticanas? Es una cosa bastante compleja.. Se teme en Beirut que la guerra del golfo pueda desplazar el interes de la diplomacia norteamericana hacia esa zona. 92 .. No s610 han mantenido casi intacta su maquinaria de guerra... Veamos las tecnicas utilizadas en el caso de «Las finanzas del Vaticano» (ver Ejemplo mlm. habra ref1exionado sobre aquei ataque triunfalista de septiembre de 1980. En el caso siguiente vemos un mensaje interpretativo que complementa igualrnente. Frente a la actitud de los soldados iraquies. . Si la ofensiva Irani no es limitada. 13. sino que han logrado dar coherencia de ejer­ cito a partidas de milicianos. Las versiones de' uno y otro lados son contradictorias.. £1 progresista <dumb/att» afirma que Is­ rael podria aprovecnar la oportuni­ dad para elegir la opci6n militar. para los que. en paginas siguientes). guar­ dianes de la revoluci6n y voluntarios. un paseo mi· litar que se convirtio al paso de los meses en una lenta derrota.. . (Manuel Leguineche. . £1 im­ pacta de la guerra del golfo en la es­ cena libanesa se advierte en las mul­ tiples declaraciones y editoriales. . segun este punto de vista. lque es 10 que controla con­ cretamente la PAE? Nominalmente.{lddam Hussein. \.. perc esta vez a un relato euyo tratamiento informativo tambien sigue tecnicas in­ terpretativas. " 'i III .." I I .!hUM'!' 93 !Iff '" . .. la Hamada Prefectura de los Asun­ tos Economicos de 1a Santa Sede (PAE).. Exp/icaci6n Cualquiera que sea la suerte de $.. La presidencia pertenece a la Secretaria de Estado. 17-8·82) Explicaci6n Explicaci6r. La radio saudi record6 que Israel suministra armas a Teheran. las tropas iranies de la Repu· blica Islamica yen la oportunidad de quemar todas sus energias por la re­ voluci6n jomeinista./1 I I I. Pablo VI fue e1 primero que intent6 poner un poco de orden e incJuso publicar los balances de las finanzas de la Santa Sede. sin embar­ go.. la guerra era extra­ na y sin motivaciones demasiado pro­ fundas. EI nom· bre que quiso liquidar a Jomeini y a su revoluci6n combate ahora al Iran en el interior de su propio territorio.. «Diario 16». " . que el anuncio de la inva­ si6n hizo que Irak previera el ataque y reforzara sus defensas.

l.de Samte apedirle a mi tio lID pxo de dine.h"ded!CIIdolod~unapilli­ quehasidGc.do del Vali~BJIoy Queesconocidcmtodoclm~ndo com"elg:. . 10' "lIl<anil'a.FlIe. I.ados eapllales del bUlqu~r" '"e- . sido Ultimamente me baoco el que lie h8 he-cho cargo de toda5 las detldas de ]a Santa Sede. POt ne''llleSllnO~CtlCnalr.­ bot lrabnwuo» vcr eI born de 1.Te ClWS que eres SOl" gran IDceD~ho do LoDGre!i.conn.tos dctallell forman parte de la '''tnisteriosa miloria . SIUl'..."<I. 'lU<fO del ValL"'''no (enia ~O.l.I.­ V<rS.laQrtlbll..1 ""'••1«.m!lrC4lBnO Rol>ertoCWI. lilo.han sido tan S'~oe~ que 10.ualalur... prela:los.1· lal vatl~"l!a!. scgun . Mon.-r~fll qUe en alguno~ dla~. de .ue el aeftor CaJvi. \llllomado ballqtWo del Papa.~:2 ~~~~:~:a:.. ~I waJ. haltrtiqtl(esl!KIi.""" Amb. In.. .t. Una tI..i"""" Marcwkus. de 'odo el mUlido pllea C'llmillaT el ((ma de la.h oueSl:S ~on­ r. Cotnentaudo las vicisitude..ole gnberuadoT d~: pcrlue~o E'I.weledUlcla. El unobi..(jn Sc Irs. insolita­ ". AquJ es donde ~ baya el ltlltentico mi~ rio. ..0'. jl.'" me'.!".a~ do Roberto Calvi. 1..No1enllomoljv(>sparadu­ dat.at:o.rne. en rcalidad.­ legio8. ha removido 105 cimienros fjnanc.lqui.)ow "..o.eu/!.' I bre.. U1liJn1.'S alguietllcl'.odi'lnyp<:r1lOnUj~.a.ol del Bance C.". rlJl:r~ del Valieano. hsbe' "deb"d" ~r>l n:"~' Ie d."~hmle!critllco· <" Saf aI e~trar. ~ni· do cltro:. ~~:~i anf:r~~r~~T:e~~ lIa q came.ol.a cmnpiieada estr..~~~"I6n.Qbre March.rnbaruo80 cuo Calvi. dOll operaciOPes han side un de!JUke pan el lOR y que:.~do rc".i­ \'!W> . La primera cOntroll d lIucleo ori3inlll de los t>ienes de la Santa Sede. fuente de inareeoe.s md' b.6n.n sacrilido por 1:t. momenlo.. clear­ dena/de Venetia.ul..U>J. una p!Jrqae una soblina de Juan.a <lice. . todos e. que en 1918 cc...td"'.< gllla qu~ JU~ Poblo II nO (".ddcpr~.elo c.~ re..~". dias de5puh y Marcil\~us rue sc .mz j". . '.lcblcl.qllocomba':an. .FJIlombredeJpueute."lie ~vi<ln bilh:ltdeprilllera CliSe ~ cOllqUl.S6I<tu. III Servicio Aaist8Qcial del.cQln(ISindi\llll'!CalvlT!ldo. Ie proaentG ~n'" P.U? Es ~~.<lo"ts t:II oj grupo <Ie.co-no El mO\l. Se die.. T1lU-'O. do M"". desde t~~~~~~~~~~~ [~~~~f~1~~~~1 I El V".'J asffut."..~" d...ceh<­ "". d~". T.0' prj"'..'''c:. los mill>abitllDwdd£ .le ilrzobispo mn ~ac1Ieado.dJvi· OJicago.. desrorrieDt!o la cortIna una cosa bastlJnte colDpleja."Pu" .n~ Ca. o . obliBllciones.. Cll'rll' I~< rncnte. Y ~n~ de . el bochofllo C5 general.­ mente nunca es d"jane enlrevi. ~5C r~n insop<>r1<lt>los y no p"M" h.niz. con tnonedu de lDucho5 pWles en SII Cartull Y hu amlro v/kjas ks alredcdor de Olackii'iats.d~e'po. 13: El relato complementario interpretativo «Las finanzas del Vaticano» se presenta con los mismos caracteres vi­ suales que la historia vrincival.. 95 .bil y Que f1os6lonoba perdido..lObr'e 1000 cl patrimo­ nio de inm\.Marc'nI: re."ia. &in embargo. Mientras lanto. ·qiIJC paean (cuando ~nrrque VJII eer~ IOf.LJuranle ~I rel:~nte .7 Mira toda el dinero de BllI7klhats file C?~P)ctamellte que Ie dan al Papa en c1 Vatica.~Ja'\o'Uflla.. c:onteS a EL PAIS e~ convento y la igles. para recorder.uno de los mas ncos de u.Anne. VaticlIJl?.<. '" m<J/{M.olJsCCUendil de (oda dk> es que d prestjgio de Ia Iglesia Calolica esta en juego.. . SOIoJoCClhs'lI'.J:rt).adouel conLu eSI.: Ejemplo num.. tel­ t"almtmtcc "El mi~mo momenor Mlrcinkmo~laba.. c<:m. dude 1200 a )54) las bt. el lell. laSlIIleSecle'11andaale:'ci!j"de lununciatllras.asinlinil. cud.peroJoUnporlantecsque . ~N"eu. el arzobispo que ha put:Sto aJ Vaticano en estrecha relaci6n con los banqueros mas desaprensivos de ltalia ~n~~P:"J~~v::~:op~.<li6......or ~ad~ QIle­ .b. Quc eI ~o puado lllJ~an 1110$ 1.. j~fe d~ f~s semel'" ~e ~gIl.institntl:!s y~' gtegacllme~ rcligiosas. .11 '".ue H cotD~ca!lTetaD a d~car parte de su dinero a cbro. 1a consutuyen tree $18105 .. COne..-lP'tadel.ech~ eo­ IflIloTaci6nylUtl~t1>d cOn l"..r.n~le.!~ po~!tjlid:ldde lene' u"..paLuril\n.e6 en ~eguid!! con e.Vel: II:tuneron ClftaJCUta. i>don. en la vlllttli que ate efeclu6 el puado mes da rn&r%O I Hfplnu.." kus w• Ari 10 . louc famoso Es autonomll 1a I1dmi.gido para 01 s.lu~ gar de ladrones.I. ambos son relatos interpretativos..m:nsnaC16 b. hut! in!inuacj()-­ como.delpuesdel Conc:iliOl Y! eflloncf~ CDocO el ~ec~o <lequo •• ledie. teller puntos do VISta ~ivel­ so.. e! .dot•• al.oc:>dll~O'Y~C'Si Roma.] tltunlRta"Obolo de 'San Pedro. Ofi~~te ~trola 'I' 'I do SuS. como hacon todos los Ealadot. ~Que ell 10 que controla W.nl.~::~~:~:I~::r~.ui hombres.0 ha~ia <re"d" ~nlI.ar los Condos rccibidos por Mwsolini como indem:.I.o'llInu el ~on . Per ce.a ~flO Licne hOl nadotmejo.~:~::ili~~'i~~~:: ~~I~."~rc. es un personaje ~obre e1 que pesan ahoralas mas l." del Papa."n.Ii de 1982 ~lECONOMTA EL rAIS~oEJ~ fooeu""". no para sO( un pq.tislian'uella.ue:a lIlaliayJa. U'ia]a aLafal<r.. pe1l~6 el periodJsta.NI1t::iontupllptlJu.hLl: erollicu. del V"l.~. elpo!1Sa ECONOMIA/~ qut'o paro.como hab[apedidoeIConeillo"inopaT1l ~~~e:::.queeDellO'alIo"h.rci"k. agravado conla Illlll:ClC en edral'lllS cjrcun~taJ1cias de su pJesidellLe: Roberto Calvi.· "cbpue>~o"breel:apcl.6u dB c. InOl.tnkus..noe.:':doll OeMo.c Ie!' quo ni el Papa CO" nOlJC toda la verdad...onts ie ha 'c' slllUdo predun or.'. Pero otroG.jo el cuaI apareci6 sin vida el cnerpo-de Calvi. a travis do ur. ituJillQOI mal dej8prer. debcrian ser butspedes de las ita­ lianas: eon el permiso.:6:s dde9t!J1h~' a. gN de los enfenllU' de higo· do..~!""cja '"II amltJCC/"6 . y e rns ana ptedad .so.m""s.: 1ln CODvento de reli­ Jimoll.emenl.ano con Ill.. ftmeiQDan IIXla una !W!'rie de pc­ quetiol reinollut6nomos y sm co­ munieaci6n entre ellos.llcrelamente ill PAE'1 Nominw­ .ldaGo ~IIlQ"I" hru. El escindalo del Banco Ambrosiano. las rmana. conocid"p'" SUi attn­ Itlll I 101 soldadoB nortellJflerie~­ no.lSliroii.n I're. p~nlieron .700 miIlones de pesetas.=opounltnleule de h.BTl(:lfl~ _.oostea los gaSlo~ d~ la ~ngregaCion para la e~aDBeh~acJ6n de lo~ puebl~s.ldO pl'el'idoWlle del8!UICQ ."n'~m. iii ~~~~§~~r{~~~i1I~~g [i~~~~~lc~~~1:.po ool1eameri''':1o l~ reepondlO seco: ·Cm'ucr.a". Perr>ahorael problemQ se hagra"'a<kan. votviO a Set destroido euando llego el felTOCarril. legUll cl articulo J6 de los Paetos Lateranenses.. ~ conuivencia con Is mafia y k ./....destn1IO:~ y ~ conV1ltt6 en un Ju­ llO.naozasdel Va. y IIque­ zona se cOllvirti6 defllliliva~ mente en e! IUgal de las graud~ oficinas y de los grandes diarios...\ . No l~nem~s i"l"""i.us Ierne a )os periodislall. muri6 ai­ glono.~l.~~.. h& Gidr> 9!oml'r1: p'ce\'o "" l.finilnl'as.Ilqllia {)I' pa. donde apareci6 ahorr.:1rsudlm.."eOTl"eneir:n d<: bal>ar ao.6a•. de Londres.(ca(lu. tlllOrnuc. De e"n.cguutarl <juitn p. WIDO afir-.\organiuciOn QdieD protege .pa Uam6 aRoma B Jos ellfdenales pan que Ie ayudaran. Ya Juan Pablo 11 C"a~<lo Luciani fue clcgido Papa Lodo..pl1c. ~ del primer diario ingles. ~l catdella! Agost. IIUDque frwl:l may floreci!:l1te durante also mil pcq\lefta.. par~ q. Y P.II acu. tn ~Slo! dil' y d"l que se habiB <litho '1"c do..<I.had~..iF'~ pero d .Q~e '''''8" nO "".... maba cun mncbo stptido del hullWr WJ mOllsdlor joven del Vaticano.o.an que hajo las spariencias Las finaDzas del Vaticano JUAN AJUAs.e Si:TIlara a~" lot'lo.daddur:mlelC'lIvia.ma6(IDes1)y de 11'I Magistratura".nl"e.neeonla> :nuieresd..uo<k:lh'loqueLJ.""z••1 pfl'lre Romeo Punc. Ie p.vd d~la!. B9a~<l Am!lFO'iauu Que .'. po amnicanQ Paul C Marcillkus.nistracit. Que mUC'l'e bajo este puente coo los simboloa de la ma­ sone. Hs un mod~ d"r.icro elerLo quc onl'" ." abriendo un ~On Ie ease. Ii MCUIi/!s~ 10.8lI. filall de pobres.!' el bauq"e.imboli5lDOi: del {amoso puente Hlaekf. que haeer?~.eelele"ndi\lodel Banco Ambrosiau" y I~ mu". Como Ilunbito I.1«eMGl'lIZlelfaCorl'ocMf.J~01lI'" ..~.los fraile~ dominicos.e.«u"rdan aleu­ no. La inc6goita es sl. ::l...."bnrblo d\l Cnic~..~hfiosos a.uI. s~' gUn 'c rU'1lOrCI <:. POt ~fiClna&: En 1666.<pirad(c'leponljfi­ s..n'. n.u<:llodclmnAd<>.sIe. De&truido clfuica ~a. es!a (a.~~~~yf:· JI)>>IUIAS.z IInoblspo Marc.11101 eslj ala tllbeta uelIlanco V~!". Mare.M'f"rnolo$ '~"".1 Papa y tedentemente nombrlldo golwrll"ldl'lr tlel Vatjcanc>. COD IJrt humor casi ingles.i'.1 y cl sccr~tarit> de E~l~do. me""'" lo...ir'lWlperiodi". erea<la por Pio Xl en 1329 para ulifu. aJiJ" rna que aun en eJ etuo ck que loS llSCSinOI de Calvi no conocieran a fondo la historia del puente. diu II Manifesto. gllll. .nada 1m' biciolt>. D1CdalIu y billotct de in.ndrcs.'" ~"e~lro poder}" Lene· 1l1alzqu18nle.~ann """el'lJoleele~i1eupll" de e.'idc b.h4biuu (los rnielDbrO/l de la maso­ Do. naturalmente" de lOll ~bcrmanol negros ({."~ c<>otados. los grandes negocios. Quc vive de donaciones y de fon~oll QIIC nosecooocen. Ycon ti muehos otlos. a Quien 13 pren­ sa ingle. en e! mundo (ai­ to 50 estudian los ..\ic(o:riI(..­ mil.~.ysurO<lTo.~~L:~~icano Ill:! econ6mi=nenJe a ]a Igltsil deandio Silltmb.'a pro""""r f] Papa I~ f'es!X'l\(!I6: ~Tsmbien VOIOtros ICIlCi~ que h­ err aJgU.J.. depo~itos buncarios. ~ 10 dieroa de te1bI.. 'l~Q ll:all.el"'~ob'·VCli· n.1:~d.qu.ncoen Ye..nlinutcione" cOnlT. fullllUo1S es­ tlillllunaoloridasporluheridlu i't'dbidaseonlaqui.. Aqlli !( que se puedc dccir.. ~"an tlU1~ per8lmal. Para sanear la zona se deci­ di6 eonstruic alli ellercer puente de Londres. .En18ro'O<l. durante eI tne dijo: 'I.9 del puente.maall\o~setIorMarcin­ hlZo dfut. EJdhu:ioll }.<:. elleois y el golf. din:ctora de una do~ unos contra ottOs.fanlr.."mar"'.ticos acredltadO-J ante la Sanh Scde Y~arelJ Q.~bi...doodc lie veudem produetos e:t.<:nndatsillalOdtCalvi. La segunda recoge [a Administraci6n especial. y del mUll?o enlon' >c ~a ~atl.do in'luisidordcl tribllnal e"lc'ib:ieo. hl\J1 dicho siempn:: Que el Vaticano ba 'lido muy b8.n\.>mell!<:maspl:-q". La prilne~a conoee. qued~ en la siguiente 1IDCCdota: "Fui un d(a Pie sOlo el umenterio . '0 ~a""".:os pohles h~an cola para 00' pacboparahacerobrude earidad bll" SU raci6n ~e tIlQeb~.p"~d. ·Cttl".l.tido=el'doe"opeta­ <.t­ b1"".I".. kSiolehoras de visJe en Ji!encio".:hamenle aI hombre d.:: que ellugar esco­ 1.~ '( aII.o iDonasteflOs).Desdeh. En el V:dicano. rolaeion.br. " f:~~~::~eua Pero.."m.<lo A' r~yes N"nca COmo <n e'to.".iaje <l~! P.~e ljoyaparececJ.­ 11IT.Flle~ama­ dOjlOr PabIoVlalVa.Eranloi 'ieml>O.' tlcnd".dosG.hl!mlamM 1legrrM por elcolorde sus c:iu 4el WnoIIO ~to vwca..nVi8'l\4TTI..)<.. sa~«It Iglesia . ~\ .adon. BlUIco VatlclUio. de Rellgi"u (lORI.. A1bUUllIU:Jlllli. Cuanli<> du'aote une d~ lOI~i...aMardnklisparahabllU'd"d~ III .i!eu~.SlaLUr" -'metro o"venl'_.na.rCundado to para la cowunidad.s de Religion) o. Illasoneria.. planl"'" . QeCfa ~ d Papa time ell ' " desf. bsc':endo sJele pregunt'" muy e""cr~l~s <.Porqllenegtineldiarioroma-.. IJamlldos grelO a loll muaeoe.. de tsleIltzobispo.m. i Los pecados capitales del banquero del Papa Se asegura que a Juan Pablo II no Ie queda mas remedlo que deshacerse de Marcinkus.. La inmediata (.. sin embargo. . no.i. ..o ha dudu c! .lVJ Calvi.ica. d""po~.prime'o.nlo< A~lJ". E~a en ~u tlempu Padre Se trilla Qcl dinero CD mo.ancnt.obk.lllio a Juall Pablo )I.na· <Ie I.eut<.200 milkmes dedolares. cuentaen ddlJr".o COlnv rc'pllO'lt' la eartad..yalica~lI.k:l banqum.p..s. Derso~aj. masone. mafia y Ill. Ha. NIV[U6rO Jp DiDs. En aqa~lla ocalron.nstaba de anos 1.8~ a M~r' eink"" y dmo es posj~le que 'o~ Papas 10 sigalT dekndJendo.lc! ~r.eguolo.uIOd....aflaaco II ~M.blo VI l'a.'o P'P".. r J ~"-.neria se 5uelen nWIlIII' eGlt'e si Mrtraojerol que DO pa.~ la Itencwleneia de lWbe'IO Calvi. en !us boIliillos y de la rna­ fia en la forma de mPerte cjemplar. una parte del cUal esti elll:enta de contribudon. prcsid'ente del Banco VliticaDo.. ~I r Prd'ec:t~a.ian.bQn" qwem. 'u Ioremeoou. . modo.. manoJ}.. miG"'''" in­ funuodofe< .~ly. de su pon.ligoooalVaUc:ano.1Ves acusaciones."~ de .Black­ que oficialmente vive 4e la venta friar~ (fraiJes negros).6. pen'aronqll< dlta'.. despu6.-.(OMI O'il:llras )' en .fd<l~dooIlhIw"ll>llll'l8d8I1OdeIp""ho.~! afhmac. l<!.I~tko de Venceia pan gar".oqu""•• deMarl­ boroyiegortamucboell1ou'bor. QQC DO eata baJ? ellXlOtrol de III lus ~:s ~:. L.oncl'''''~I'''''.. '[tie en r~a11dld l~ esco~d~ On elms M rtino..0 (lI>..da<l del Pap~ y que euenu el semanil P~""'''I7lD: en 1913 eI lOR cedi6 ~l B. c! hornbre d~ collfilnZl dd <""deruol Spo'-trmal\..biJ. nn .pa a B~eno~ Ajrc". Pcro no }o consigui6.lanoblezaromana FumaaldladO'Jp. FnndoDB como un banco y aoepta euenw 5610 de depeDdientes del.. Roh.uqn. ..mcjor..redi!ados ~~l~ la >aUla Sede hlln enYlGdo Una carla ~I Papa ~ (uy. Vwe de titulos y propledades tnmuebles uthanas y rurales. riendo. Averigu6 on . par- eeles.ado . yobispos(jlle I~_ d'neroen ''Iud ban<:o. con la qtrielmi de Sindona y de.tilllte de ~u. Pablo VI fue el primero Que intent6 panel" un poco de onlen e incluBO puhli­ c:ar los bafllJlte$ de Lis linanr:811 de la Santa Sede..c "" 10' rneandros tie un Despull-Ib" s.quequiso compraT d pr1JDtt diano italiano.a. <lelp1Jts....31. 10.. Jloaa LC:\mO est4 compaeslO ellaberill~ to de las finanzas 'VlItlCa.<lo. ~ "':~ ~..~~a~~:~p~~: Hnalmente esta CIlIl1OIO caearead? !OR (In. n"'a .cll.stambien Propaganda Fide.ink"s afilTr."0' rlias.uI'. No ckbe de set mueho. l.000 pe'sau. Hay QIlicn asegura que estat. :t. Icida'l>endo. I '.'cneillo Yt'i.r­ tlaespaldas d".o Estado del mundo..c~od/tte.r(ldeJullJlPablo lI.ncidio no podfa &er grePrOa del EsUdo del Vatieano. mAa las pau. Q.slor.ti. pero nO por eso fa ?refiSS de "'Ie pai. d ml'l­ flu C..delpu'SeBla\lo lIhimamtlllc ll0bernador d..."iji!!l. m" .. de.d. la IllUIlada Prefectura de los ASIIIltos Econ6micos dc 1a Santa Sede ." l. Lo qne no cor.<h~ favme.egurodcpD<la"c.." prob!cmadel<l.llorM .e~e.Jdade••1BaneodclVa" '..~firma M b q<J< el Va. ~tre elMS el mitmo Marcinkus.a blUltilQ oomo hunq~ro de DiOs. lOS QUe.& PSA oanttola tambien los in."ononn EI burn del Papa Los defer.done" tan'~' . que tll lido nC'n­ b.ue "s6lo Dios 10 sm".c:la"la polac~."" rnuy 11ld9ramn.l"5 "le~I'. Ig1<si~" SirJembugo.c colo. que...""I'<­ 'l.deSirnlo­ Ill(.''. "(:1 p. Yp()CDanl8S de I<J mos lnvcr. Y lQc.­ ci~kUs.­ la8en>a. III zona Paqualill.tic:&lloyh~" cho arzobi~po ~ ••• qu8 'e enc.' gr3~.predcgolf'. el Vaticano ha perdido de vcrdad muchos miJIones. diplotn8. hll ganado dinero.anlVA. Y Calvi. be.iero~ del ma) pcquel1...ejanat'3. qUfeu'e.. Pero tQUJen •• est!' /lomb'" WI! oj qUI> 13mo Ie 0"& ett. etcetera. po!' elO. """ ~~'" COny.I menLc. € .m­ ci. p~s coo el e.. Fue ~l Q. " (U"no-noTtearne'lcano Paul C. enlre eUo:~ el p(e~tigioso TiIne. sino que.<:ul.ie".e. aplaSla~ XXIII religioea...~ d~ cr· der-Il\nlo. Se teata de un P8triElOnio tn~ente compuesto POI' titulo$.cslai:nagen de Is salud.na. q. perdi~ "'. delqlOc '< a. EI convento de RllIck­ otn. y 6/.pi' de mlsenasl ladodelbamo de !'i6 I~ 'Que tmia: 30.uim cre6. MaromlnJs.rg~. puc!. COIl In>er~ ~e~ a/tisirr.~."" nl~ a~os en Cl«ro.. ia Administraei6n de la Sede Apo~lo1iea (PSA) tiene dos sceeiones: 1& ordinaria y III extra­ ordinaria.o a entendcr q"e el Vareaoo..J tk rt'ilg/OA..u ea..prelidentedc1ln<' liuno de Obra. ej~rnplo.ia..0~es.. 900I'tilIll1.. ~qlle no Ie podian encootrar mAs simOOlo..

. Finalmente esta el famoso y cacao Back-ground reado lOR (lnstituto de Obras de Re­ ligion) 0 Banco Vaticano. que vive de donaeiones y de fondos que no se conoeen. Se dice 96 M!8HNIlk! iiU U!i+llljll!!I!!tIl!. 1 " 1':1. conto a EL PAtS la siguiente anecdota: «Fui un dia a pedirle a mi tio un poco de dinero para la comunidad. porque parece ser que ni el Papa conoce toda la verdad.' :!i ':1 I I \ / Ii II 'i I I: I . Funciona como un banco y acepta Explicaci6n cuentas solo de dependientes del Va­ ticano. con la quiebra de Sindonia y despues con el embarazoso casu Calvi. Hay quien asegu­ ra que estas dos operaciones han si­ do un desastre para el lOR y que.m. Pe­ ro atros. sobre todo el patrimonio de inmuebles. La incognita es si. et­ cetera.. segun el articulo 16 de los Pac­ tos Lateraneneses. y Back-ground en apO)lO de la explicaci6n inicial .. No debe de ser mucho. Otra fuente de ingresos. /' por eso.~ __ :..'u. el Va­ Explicaci6n ticana ha perdido de verdad muchos y cita de apoyo millones..J~~::'~t~f:~·. que of i­ cialmente vive de la venta de sellos. entre ellos el mismo Mar­ cinkus.1 I :i I 'V) iii 1:1 ..iJ! I' 1 1. La PSA eontrola tam bien los ingre­ sos del Estado del Vaticano. . I :111 ':i dinaria V la extraordinaria.. el Papa llama a Roma a los cardenales para que Ie ayudaran.. La prime­ ra controla eI micleo original de los bienes de la Santa Sede. Vive de titulos y propie­ dades inmuebles urbanas y rurales. Aqui si que se puede dedr. Se trata de un patri­ monio ingente compuesto por Htulos. porque una so­ brina de Juan XXIII. y el.. Es aut6noma Ia administraci6n lla­ mada Obolo de San Pedro. Se trata del dinero en moneda que el Papa tiene en su despacho para hacer obras de caridad personal. direc­ tora de una clinica romana. Ha sido ultimamente este banco e] que se ha hecho cargo de todas las deudas de Ia Santa Sede. Ie enseno 10 que tenia: 30.:. Mientras tanto. mas las ganancias del famo­ so economato vaticano. me dijo: "eTe crees que eres sor Pasqualina? Mira todo el dinero que Ie dan al Papa en el Vaticano"".. datos explicativos V cita anecd6tica .. .. la constituyen las bendiciones papales. que costea los gastos de la eon­ gregaeion para la evangelizacion de los pueblos." •• .w-../ .. Aqui es donde se halla el autentico misterio.000 pesetas... ! II . .'.'!:iffiliffmtil&& .v Back-ground datos explicativos Back-ground. La scgunda recoge la Administracion especial. que pasan al Servicio Asistencial del Santo Padre. religiosa. I:' 1 i I. abriendo un caion. medallas y biIletes de ingreso a los museos.' ~:. que no esta I bajo el control de la Prefectura.. donde se yen· den productos extranjeros que no pa­ gan IVA.. institutos y congregaciones re­ ligiosas.' W 1 U" H'i i " •. que «solo Dios 10 sabe».. que desvia el objeta donde aparecio ahorcado Roberto del relata Calvi.. ha ganado dinero. ultimamente.. a quien la .700 millones de pe­ setas.1 !' . que el ano pasado as­ cendian a los 1. depositos bancarios.. como afirmaba con mucho sentido del humor un monse­ nor joven del Vaticano. Ofi­ cialmente controla los capitate's y bienes «destinados a obras de reli­ gion y de cristiana piedad».. ereada por Pio XI en 1929 para utilizar los fond os recibidos por Mussolini como indemnizacion.. de Londres. han dicho siempre que el Va­ ticano ha sido muy habil y que no solo no ha perdido.::. obligaciones..prensa inglesa bau­ tiz6 como banquero de Dios.' I " I' 1 "I .. I I . diplomaticos acreditados an­ te la Santa Sede y seglares que se comPTometen a dedicar parte de su dinero a obras de religi6n.'. en rea­ lidad.. '. que en 1978 constaba de unos 1.!jJJi!!l W fl 97 i j..l__" .I: j . I-III1 W "IJ!I@.L.200 miJIones de d6lares. rien­ do.. Y 10 es tambien Propaganda Fide. una par­ te del cual esta exento de contribu­ ci6n. en el mundo lako se estudian los simbolismos del fa­ Back-ground tangencial moso puente Blackfriars. aunque aI­ go mas pequefia... sino que.

banquero de Dios. el resultado es este: Ejemplo num. sin embargo. bajo el cual apareci6 sin vida el cuerpo de Calvi. . Fue famoso aquel lugar por los ladrones y prostitutas. I :"'1 '" . que un sector del Ejercito se encuentra El lead da a conocer hechos con datos de procedencia «off-the-record». con un humor cas! ingles. todos estos detalles forman parte de la «miste­ riosa historia del banquero». Jl Manifesto. afirma que aun en el caso de que los asesinos de Cal­ vi no conocieran a fondo la historia del puente. 14 El gobernador militar de una pro­ vincia expreso con cIaridad a un mi. El convento de Black­ friars fue muy floreciente durante tres siglos. de los «hermanos negros (lmasones?) y de la Magistra­ tura». nera que se presentan los mensajes informativos direc­ tos. como puede comprobarse..bitos (los miembros de la masoneria se suelen llamar entre si hermanos). ! I . Comentando las vicisitudes del puente.i . (ver p. sede del primer diano ingles.es dominicos. . que el senor Calvi. y aquella zona se convirti6 de­ finitivamente cn el lugar de las gran­ des oficinas y de los grandes diarios. ~~. Para sanear la zona se decidi6 construir alIi el tercer puente de Londres. • " I. dice Jl Manifesto.' de la misma rna.'celes alrededor de Blackfriars. que hoy aparece circundado por ofi­ cinas. 14) y que par su disposicion en la pagina. m •••·• _ i ------­ •. Destruido el convento y la iglesia." I "~I '. y con el muchos otros. porque no se podian encontrar mas simbolos: un convento de religiosos. 101). El nombre del puente.. Era en su tiempo uno de los mas ri­ cos de Londres.. ligado al Vaticano..••• . una vez murieron cincuenta. r ~ . que quiso comprar el pri­ mer diario italiano.1 ! ~ 'I 'i\I' . deberianser hues­ pedes de las italianas: con.I ! I " 'I i' I . despues. Un ejemplo nos 10 ofrece este mensaje que extrae­ mos de la prensa diaria (ver Ejemplo nilm.. el pasado fin de semana.: 98 -_.11. nistro.. . Perc tambien se constata que estos se presentan sin ningun significante visual que los identifique. durante el gran in· cendio de Londres.. --.". en connivencia con la mafia y la masoneria. "vii' .Arias. volvi6 a ser destruido cuando lleg6 el ferro­ carril. qued6 en pie s610 el cementerio de Sainte Anne. para recordar. 4-7-82) . se 10 dieron los fraiJ.. Blackfriars (frailes negros) .. . aplasta­ dos unos contra otros. (Juan .il "I il· I que el lugar escogido para el suicidio no podia ser mejor. «El Pais». Y Calvi.~ Valoracion extraida de un relato periodistico que justifica la introduccion del back-ground anterior y que sigue desviando el objeto presentado: las {inanzas del Vaticano Los ejemplos anteriores han servido para demostrar la presencia de algunas tecnicas de presentacion que per­ miten identificar a los mensajes interpretativos.. Los pobres hacian cola para recibir su raclon de rancho. lPor que? Seglin el diario romano. 'I II . la zona de Black­ friars fue completamente destruida y se convirti6 en un lugar de miseria al lado del barrio de los grandes ne­ gocios. II filas de pobres. segun las cr6nicas. 99 " __ . lugar de la­ drones. con monedas de muchos paises en su cartera y las cuatro viejas cd..J/ \ I. En 1666. desde 1200 a 1543 (cuando Enrique VIII cerr6 los monasterios). lla­ mados hermanos negros por el color de sus ha. entre ellos el prestigioso Times. naturalmente. que muere bajo este puente con los sm­ bolos de la masoneria en sus bolsi­ llos y de la mafia en la forma de muerte ejemplar.el permi­ so. ~ . Eran tantos que. Si analizamos el men­ saje para comprobar las tecnicas interpretativas con que se ha tratado la informacion.\' I. ... y alli sur­ "gieron cuatro carceles. no presenta rasgos de diferenciacion con los mensajes informativos directos.1 1 .

. lUll Urullucla. de que Ie..1los re.. re­ gistran un profundo desagrado por las criticas publicas que la sentencia merecio de los lideres politicos y es­ pecialmente del propio presidente del Gobierno. demils . pl:umllll. · · '\ ' . .. fne del. 'lIte ciertos observadores estiman analo­ gas a las advertidas en los ultimos meses de la presidencia de Suarez in­ mediatamente antes de su' dimision. .311dcIHm""lllla de !loy par3 ..sal'andnoebacciony 101 paderesreale.o­ les lajuSlitia se administr. en onero de 1980.ame· r""iodel"'liderespOJ)lico.. el Tnbunal Comllt"l' cioual.esidoeo· mUlJieadaofLeialmenl. 9u madre.y d.F des.ICodl80deJ~."as A pe~ardeque..f.is­ la ell eI Tribunal. Entre la' militantesque.Juan CarlosAgnilllr.. eldia sigwente.enlrelasquef. im. aseo en rep.• dd Gobieruo los scguldore< de esa linea pro' rica.o.nhahechopllblicoel .orlo. . nn pUModecir mils.ieional de agreslVidad pur la inmedia!ezeon que fucronemiLi­ das por RadIO Nacional de Es­ pat'oa.lecoiones autonomic.pres6 con dlrlcl. y _einllcinco a~ol y quu permane­ cicroncneldomiciliol:1l:lCiamenLe .\horaelportavnzdel PSA en el CongrC50. I. Jokin Gorollidi..poso de Mi­ rtnlxuElo. Fmal­ menle.ma Alejar.l~im. se sintio obligado a pronunciarse energicamen­ te contra cualquier intento de Gobier.sceue.up~"mpllaaul\t" del 23-F. I" !I"II .Supremo en..r. legillt la'cn.loquedcil. hideron cargo del PSA !fl~ 13 eXl'ulsionde los eriticOJ:y que hm eSl....ha ~idoSlluilllido como pre'lidenLe del Grllpu P~rla' m.lecloral. A la Yista del conlenidn d.tadeAnda· IlLc:a (PSA)'l raiz de ~u rr~ca. ~e ven pOlen· ciada.udimi· SIOIl.UIl reeurso aUl. ya quc.­ saslre. . .lenlenciasdicladu.las<:nlenc.) algim .11 ~ -­ .Siell'C" ~1l"0 d~ "Iueja.i .ea locual Ie aven­ tnroaemiurnnaopini6nealel'\o- Ie permilia la eon..ill eSlriden~ias. el lider del partido socialista. re~p.<.WI.o de la' Fnerzas AJmndllS.ne la familia debia haocr efectl\u Un pago d.qu..bogado.zquelcshubie. pienS3n. Elo.teotramisionQue aportar los recuno.. silllaci6n de au'ognbiorno.y.o ellllD fscrilo el domingo dia 6 qae p"""ool. y pnrtaYoz. dOnlrode I~ polili· ""de cnmbio de imagen inicL3da porelParlido Soc'ali. 1 .paw-on eo los euartelell _ Presiones militares contra Calvo Sotelo 1tlIClUEl ANOH AGUllMl.ponnbk~delllrel:>eli6nmilil.. la lm­ pOJlbih<lad de tu'urnr conlr. en.. pe.aquieneo­ mihlar. M"rc"l J Migue! Angel Arr~donda han dejado de "'r presitlen'. provincia de Sovilla EI ntroparlamenlmo Ie­ vill~no. en nombredd Rel'ye.ensuohl nla eonferencia de Prensa.defcndidos ante el Tribunal Supremo.derendidos OS WI· lijuridic..o de I. e1Reyqulen 'anciona las leyes o qui.. Unodc los secues· lradores se~a16al hijo menorde I~ famili~.{uaregulraneenlae<lruc· lura Inl~fI1a de lnl n.ca­ menle eO'!I<" eualquler in'cnto de Gobiemode geslion. sin acogerse a la reserva que Ie permitia la convocatoria del Con­ sejo de Ministros para el dia siguien­ teo Trascienden detalles que apuDfan hacia manifestaciones de incornpati­ bilidad con el jefe del Ejecutivo. sin que al poder ejeculivokr."o. Rojas Marcos y Arredonda dejan la direccion del grupo de diputados andalucistas lOSt AGUILAR.ar on eongroso e~lraor­ dinarlo p~ra el pro~imo otoilo. les fuera tambl~n reehazado.­ liciaMili'urnopermitelapresen­ lacion de recursos d.enal· Bunoseaoos. a<nbuldo al Rey.c atribuye \Lna do.i:~~~eA~~~~:~~~~~~2~1~~~t.11 \ 1\1 ~.egui dc.Elnilio Lechu· ga.iemptee'lreeh"".l recursa del lis­ cal. Medios cercanos al Ministerio de Defensa reconocieron hace dias que los estados de opinion recogidos en las unidades y cursados al mando.cloo .ecues­ lradores Segfm ha podido nber El PAIS de bncade los propiosfami­ hares de Miremxu fJosegui.. que aparentaban entre veinL.en la I'0sibilidlld de eonvO<.entadosporcuatroderen9orel ~nntra el aUICoadoralorio y la . la unica persona que acomp'!'Iaba en eros momentas a Mirenuu Elosegui. 5eoftnriaa del23-F "'Junes dill).ucc50sqneluvieron lugar en la Casa de Junta! de Guermeacon moli. e5tnmO. un·v. II :1.ooaloria del eonsejodu Mini..II II I I Iii i II I i1 ' i . el paaado On de lema".n::cho a pre.roadehacerh.dosde los dlngenles que . "mMt~S Il fin d~ eomuni­ carl.. por sus decIara­ ciones tras hacerse publico el fallo de las sentencias del 23-F el jueves dia 3.n de silnlif en eI Rcy el mando tu· premo efecli.d con el jde del Ejecutivo.carto que cl PNYh"yainlervonidohasLa!lhora enel caso De 01f0 Jado. e.. mlembro del Parlamento . Pata e11l>..semllrian uu rec~rso de queja ameell"ribunalSupremo. '<isita delR. hombn:: que ha apue­ eido...l tan weoeupaJ(l8 . (ueran re­ ch~fadoodichoon::C\lunsdecnl­ pOl que se Explicaci6n y back-ground que pone en relaci6n el presente con el pasado Imanol Aramburu mostr~ inLe­ r'"en remarear que nahlsidola famlhaqul. p".utado por el le­ Irado Antonin Mulloz Perea.e senllr presiOties Leopoldo C6IyO Sotelo nomia in.tudl:t! 101 r~~uuos prelenhldos lanlo POt II derensa comoporelmini. Rojas Marcos.na=~encalareservaque ~. i' . alios de rec/uJion.ector dc las FueJzas Armadas.. de­ ren'Ofdelcapttanl'acualG:l.acepl.enel cuan. faml­ lia mJlltar y un. 101 m.lopurelministerioliseal eOmra 'us defendidos.. ~ inconsli'"cional. Almld~'.. ad.ente: coo eI Rey..trlli par.la~.rpo· 3icion del reeuno del ministerio Ii'eal Contra su.n ~u dnmieilio en Tola. ~.ludlaria..AIS. 1l.aunque los cam­ bio. la guerra 0 haee la paz.o.rlasdimi· . como es este caso II' 1. recurso.Gorostigui permane­ ciopore.llJISllARBERI".enlevineu- sipucdereeurr:'.ccuc'lro.ladefemanaciona!yla eondued6nde la guerra PoliLie08 ~ jurista'l ooinciden u~1tnime.1 1. supne!­ to. Seglln indicaron a El PAIS fnentes sol"entes.l Go­ b. Imann! Aramburu..diauun.... en su ultima conferencia de pren­ sa.alMiniSlerio de Defensa recolNcieron hace di~.i como In.ioa.1 Rey. Aecion Poli.esemacion de Herri Bala.dnperm~nen!emenreenlaor­ b'LldeRojasM.yes· peeialmemeddpropiopresiden­ te okl GobieroCl. que\.upuueladesigllSidadenlte lalp~rles. ap3rtirdc.. reo~r~o. Se.leriofiacalwn· Irula. .li. porele(7lllrarin.rnilio Ptrel Ruiz.eompromelidnscone1anle­ rior secrelatio 8encral.. pugnanadomil..agradoporlascrili· cupllbUea. EI nnevo 30~relario ge­ n. pare· ce haberse optado pur esperar a com""er eJ enutenid" del recurso imerpue.. Ejemplo num. ((Ill! ellMlular eo loa alwidos sectores mUiblre8 Sf lrabn.Ele'l""odeMi­ reml.eu yinuddcqu~elliseal Reserva sobre los contactos entre la familia de Mirentxu Elosegui y sus secuestradores Cita «off-the-record» (<<alto funcionario del Gobierno») que emite una valoraci6n (<<result6 desafortunada . W WlunCJO d.I I . Felipe Gonza­ lez.lamenlariopor I. .to h~ dicho delpbes que e'lacirrahasidorebajada·••• th­ lolmanol Aramburu.. en lu~:tr de Arredond.l.en 1981 lado a Alejandro Roj" Marcos MJ '<>0 eSlO~ !(>s vnk"< camhin.done8 del PresideDte sobre la senlencla del2J. Alfot:so Macua.Ot Eigobenrador IQllltaI"lkllDa proYincill eJ.enllif recur. Back-ground que documenta el contenido del lead eonoecr que nO habi~ leido I.\lllIl. I I I I I ". MedlOleereano. pese a 10 cual se aventuro a emitir una opinion cate­ gorica.gtlt"lifian.30 hornl.yqutenesLesenlldoha cumplidr>ccmluindieacionuda­ d"olpre.stran un profundode. 10 qUt d abogado Gomez Gurdacou!iderabamuyprobable a ICMr de la li'eralidad de la ley. 'eell.' seereianoo n:tl'LOna· Ie' de luformaei6n. hlICl'l" Degar .e. a cuyas palabras se atribu­ ye una dosis adicional de agresividad por la inmediatez con que fueron emitidas por Radio Nacional de Es­ pana.iulles de 10.lc"d.ndollliciliodeD. prt.nlaei6ndl.npremo de la' Fuerz.peroeleondena­ dono Eu c.La.IltIJD. p. · · .. wnloJ'ecueslr~ore.erno reconocio ayer a EL PAISqueresn!lod°liarortunada IBc~pre".etprnmoyido<apuesl03di­ ngontes. T'TR 't I • . peru cOO el r~s"ltada fIDal de eli­ minardelaescenapolilicaa\osl!­ dere.IIIHD~de5i8tif.egui.jueves 17 de junio de 1982 NA.~J\o ayer a El PAIS quconeslo5 momeClolno puede dcc"•• . se Silllioobli­ . anles de a~adir' "Crnnprendalo.c· \lHm. la inten~i<in de Luis Uru~eia es aile'.e haran .elliderdcl partido socia· li....~.ral del partido. 16.litucional para b. pre'.ui­ slonalenul!dalolicitadapullva­ nOI de iCl'lprocesados E1Coll5ejo lambi<!u a~ordar:i hnyelemplul­ mienlodela..'u .nle.1I10no­ mo . meclone.mo. cincucmamillonesacambiodela liberlad d..en luunidade'ye"lr' sadol al m~ndo.. En opi­ nion de ambos dercnso".. hacvbrldoaneigalaprelenSJ'.'.cuyo defendidoe.1"'"· . energ. I i I 100 • . Eota. mcz Gareb.i e~i"en II no cMucln.. deJ23 de malo.trle.sporlate:ndeneiavilibled..eos.in d.marlopor Diego de lo' Sanlos.ludota del Conge~o do lo~ Dipulado. los di"igenles del PSA.ftn.una. EI Coosejo Supremo de Josticia MiIilar estudia hoy los rec:ursos del 23-F EI COrilOJO Supremo de Jusllda Militlifliene previlln~elebrar Ulil r. Tnscienden delalt"~ que apuClan naoia manifesLaoiclIles de ineompalibilid.' euy"" pala­ has.i d.· sado sabado.o Rnja. Ar­ mada" ~in aeeptar la inle1me­ diaci6ndeiOobierno.1'C" emririan anled TribunaICon'li­ lncioual Entre Ie. ~dvcnidal ~"1l /<Is Illlim(l~ meseS de la presidenda de Suarez in­ m.n deda r:.rael pnhLi· rnn lune. en favor 1Ie1 eual vnelven ~ deja.CIONAL/17 Las ~1. liene anilogo canie{er n OI'"S afirmaeione' eomlltueionaln..paclotledoshorll. el pasado 4 de junio..rel de! m~ndo mllillf a en· lazllr direclam.lradaelp. ' •• ' • • m .nido a Fimeruhorasdclatardedeayer..ures lendrian quemanifestarsudeseo deimervemrcomopaneenla . en enero de 1980. yconduci· do posleriormeme a II pd"on de Marlurene.logas a b. Un alto funcionario del Gobierno reconocio ayer a EL PAiS que resulto desafortunada la expresion del presi­ dente al reconocer que no habia lei­ do la sentencia. 10 slen'n. l"U deci~i6n sobre I" admi­ Slon 0 no lo~ """'. los se­ euellradores fuer\l'll dos jovene.'l.On dell'ruideute~l".. por IUS dedal1lclOlleZi traa "arse p!lbUrD el rallo de II. mmULo•. En circulos parlamentarios se asegura que el malestar en los aludi­ dos sectores militares se habria plas­ mado en un escrito el domingo dia 6 que pretendian hacer Ilegar al Rey. del Gmpa ParI3m~aLQ" rio And. pr. aunque finalmente desistieron de ha­ cerlo.. laprision Goroslidifueproeesadoenrcla­ cion ron 1m . Finalmente.~dn a I'ronunclars.aiidad de ""cwndo'. el pasado4 de Junio.uperior~& acre. reg. la direc­ cion andalucista.. Un alto runcionario d.FelipeGOllZlllez..lYez... se.quendos. in"""'Wldosuo\l'lldieI6ndeman­ do . 14: La mayoria de 10 mensajes interpretativos que aparecen en la prensa diaria no mantienen significantes visuales que los diferencien de los informativos directos. En cfrculos parlllmenllllrioa af negun.1Ias medjda> a 10­ mar. inclu.~ .llguraF.o en las..<fulelrado prc"eia asim"mo coma muy pro­ blablccn r"ucionde 10 mi.J.emencia. (jn~u<ieros r. andalu~e. scuuioayer larrleel de Jeds <JO. que 10' ••tadO! de npini6n reeogido..SanSebaali'. donde ingreJo a I~.. casac!on conlra la.nteantesde..pues d. qne dimitlo c·~mo ~ecrel"io leneral del PSA inm~dialameme dc. explll'lamenmrio oion. . que till sectw del Ejerclto Ie fllcuetltra mDy inlbdo con tl prealdente Leopold<! Ca"o ~e1o.. con~tiLucionales.lld I lID mlnllnG... la unica referencia es «en circulos parlamentarios» EL .receaecidida. eondenas no . Fren!e a los e'llricto. muy irritado con el presidente Leo­ poldo Calvo Sotelo.p. senlcnclade ~u.unionalaILO.erol. "Yo ao.amenle!.tlman It!I1l. el capllan Alvarez Atenos. ») lO.1 de II Guardia Civil anles dcsertrasladado . II Uit: Ii" i. en que d mando su· premo de lu Fuerza. que cuuws ob'or­ YJt!ores c...a. p.

puede tomar todas las aparien­ cias formales de la columna propia de comentaristas de opinion y ser estructurada como una columna interpre­ tativa.n las cuales la justicia se administra en nombre del Rey y es el Rey quien sanciona las leyes 0 quicn declara la guerra 0 haee la paz. Todos estos ejemplos nos muestran las tecnicas mas comunes generalizadas en los mensajes interpretativos y que. Los seguidores de esta linea propugnan ademas una amplia auto­ nomia institucional para la 'familia militar y una situaci6n de autogobier­ no..I II! 1 . lllUl. Estas frieciones se ven potenciadas por la tendencia visible de sectores del mando mHitar a enlazar directa­ mente con el Rey. .. a quien co­ rresponde constitucionalmente dirigir la Administracion civil y militar. la radio a la 103 IIlI jUU.I. l'lli " III I . la defensa nacional y la conduccion de la guerra.lJ. I no de gesti6n. H~>i. en colunmas de periodicidad fija (generalmente diaria 0 semanal) y tambien como simple relato de hechos al que se incorpora analisis y valoracion.. ' I .... Tambien hemos intentado constatar co­ mo no se manifiesta siempre la presencia de un signifi­ cante visual que diferencie a los mensajes interpretativos de los informativos directos. sin aceptar la inter­ mediaci6n del Gobierno..' "I: I ..h . parten de la conjuncion de datos antecedentes. en reportajes. _.. Se puede decir entonces que los mensajes interpreta­ tivos aparecen fundamentalmente en cronicas de corres­ ponsales. en favor del cual vuel­ ven a dejarse sentir presiones...". Igualmente ocurre con el reportaje. ' i :11. el primero de estos dos elementos.. o al menos.. da­ tos explicativos y datos estimativos y que se correspon­ 102 "II !UIl"! It. Frente a -los estrictos supuestos constitueiohales...:"I.! I I .. tradicionalmente con­ ceptuados como generos informativos. El hecho de volver a incidir sobre esta propuesta de definicion es para considerar que las tecnicas interpretativas en SI mis­ mas no fonnan generos periodisticos.. en alglin sector de las Fuerzas Armadas.u. sin que al poder ejecutivo Ie res­ te otra mision que aportar los recur­ sos financieros requeridos. ~ La crOllica.J.. Esas tecnicas se adecuan al reportaje y a la cronica.'I .. tiene analogo canicter . ha cobrado arraigo la pretension de situar en el Rey el mando supremo efectivo de las Fuerzas Armadas.a otras. atribuido al Rey. De forma que las cronicas pueden ser simplemente estruc­ turadas como relato objetivo de los hechos 0 como cro­ nica interpretativa.1. En cuanto a la columna. (Miguel Angel Aguilar. transforman el re­ lata objetivo de hechos en relato interpretativo y toman los rasgos de presentacion de la columna de opinion para establecer columnas de interpretacion de noticias.l...de cuantos elementos ex­ plicativos sean indispensables para aportar al receptor una valoracion sobre hechos de actualidad. 17-6-82) Explicaci6n -" valoraci6n Explicaci6n Valoraci6n y explicaci6n II I' IJMIIIIUliillhihll.La funcion de los periodistas desta­ cados como corresponsales en puntos geognificos distin­ tos al de la redaccion central del periodico.. invocando su con­ dici6n de mando supremo de las Fuerzas Armadas. Cabe volver ahora a la propuesta inicial de conside­ rar a los mensajes interpretativos simplemente como mensajes informativos dotados .. segu. Politicos y jurlstas coinciden una­ nimes en que el mando supremo de las Fuerzas Armadas. afirmaciones constitucionales. "EI Pais».... den con los elementos ya definidos: back-ground. amm·· sis y valoracion. saltandose la acci6n y los poderes reales del Go­ bierno..

0 enriquecer la informacion ajena.. 1: 1 1 III I iii 1il 1 ii. el reportaje se convierte en un mensaje interpretativo. salvo que se trale-de ~llg.1 I ! TV no es la de enviar a esta redacei6n las notieias del dia.. Las cuestiones comple­ mentarias que sean importantes e interesantes deberan explorarse. Elamilisis sirve para situar a~st6s en un contexto que sirve al receptor para evaluar consecuencias. Lo preciso debera reemplazar a 10 oscuro».. I' .'" ..: !i ' 'I. cosas importantes sin resolver. Debe evitarse la primera persona del singular.Usode. Como ya hemos visto en alguno de los ejemplos ante­ riores. incIuidas las del entonces ministro McNamara (Markham.Porla mis. El Libro de E~.!j!~l".n9:. corresponsales es tratar esa informacion del dia con tee­ oicas de analisis y valoraci6n. brevedad. es decir.. EI objeto es simplemente entrar en la consideracion de que cuando en eI re­ portaje se hacen uso de tecnicas de anaIisis y valoracion.e d<ltos~. mucho menos. analisis e interpretacio­ nes. Habra antecedentes. La cronica tiene como fin el analisis y la valora~ion. sobre el reportaje. a veces.gel diario «El.'a razon esta jJi(jhihid6el . neutralidad) ». Ef 'corresponsal debe utilizai irtformaclon propia. como dice Mark­ ham. el genera perio­ distico que probablemente haya conseguido el tratamien­ to bibliognifico mas extenso..' I'. y pone como ejemplo el resuIta­ do obtenido en el amilisis comparativQ die los informes enviados por los corresponsales norteamericanos desde el frente del Vietnam y el de las evaluadones oficiales de diversos funcionarios gubernamentales.:·. 1969:33).. Las descripciones deben adaptarse al tono gene­ (~bjetividad.){1?~i­ cativos y estimativos.o­ dfstico denominado reportaje. Suele dedicarse a un solo aconte­ dilllento yno profundiza en los hechos.I'r:'". 1'. La larga extension del'reportaje en profundidad per­ mite la aportacion de una relaci6n easi exhaustiva de da­ 105 ral " deier-ITiIna:do 104 II _ ' ..Pais» aconseja que la~ cronicas enviadas por cOJresp~nsales_«deben ser inform'ativas. . EI amilisis que sirva para encuadrar 0 explicar la infor­ macion es deseable. El protagonismo del cranista no inter~~a ell lector. Haee ya mas de veinte anos que el Libra de EstIlo del diario «The Wall Street Journa]" decia que «el reportaje debe ser cabal y tener prafundidad. el senti· do interpretativo de ]a cronica. con valoraciones mas precisas. la cole­ tilIa que refleja opiniones personales 0 hipotesis aven­ turadas. EI relata en prafundidad es una manifestaci6n de la aplieacion de tecnicas interpretativa~·~{geI1~r:Q'p~rl.lW1l1UUJ1lmz'I.. nodocfrinarias oi ideoI6gic~s. Pero el mismo Markham reconoce que «la evaluacion de las situaciones internacionales por parte de los corresponsales de los media resulta ser a veces una base mas util para la elaboracion de decisiones a escala internacional que las mejores evaluaciones dadas por los i.' .. la cronica va complementada con un relato valorativo codificado por eI propio cronista. Es deeir. J Ii ".1"""'"'((... no es tolerable. esa seria una cobertura propia de las agencias in­ ternacionales y nacionales de prensa. van envueltas en un cierto «aire precautorio».. que el reportaje solo se concibe como reportaje en profun­ didad.:::. No es objeto de estc ca­ pitulo establecer una minuciosa descripci6n de los gene­ ros y. funcionarios del Estado». a dar solo una vision superficial de los acontecimientos porque las transacciones internacionales. en cambio. por 10 que «e] periodista se ve obligado a recurrir a simples especulaciones alIi donde no se pueden conseguir hechos palpables». No se deben dejar . a ser posible. 'la pdm~rapet:SQ.. se hace en ella un uso frecuente d. Debera evitarse 10 general y dar todo ]0 espedfico.:. Ii) I Ii/' I. El trabajo de 1m.. del plural.. Los amilisis tienden a no prafundizar en los hechos.. destacado como «Analisis» 0 con simple tccnica sidebar y que sir~ ve para reforzar.'-i~solitoo sensaclonal.

jl i' ! I I I II :11 . Ellenguaje narrativo sirve para ana­ lizar el aIeanee que tuvieron los hechos en el contexto en que oeurrieron y trata de evaluar consecuencias.. Cuando la preparaci6n de relatos choca con fuentes eon­ vertidas en muros impenetrables. ineide en que la fase de investigaci6n en la preparaci6n del relato es la mas importante y propone incluso que el nombre de re­ portaje en profundidad se cambie por el de reportaje de investigacion 0 reportaje de indagaci6n (Copple. Es eJ obstaculo impuesto por las fuentes y. dados los usos de eensura que domino el sistema de comunicacion de masas de nuestro pais en la perduraci6n de un regimen politico autorita­ rio (1939-1975) y que alejaba cualquier posibilidad de interpretar noticias como no fuera desde el interior del propio regimen. las dos eausas di· ferenciadoras.'-'"~.. EI propio redactor 0 redactora pro­ cura no exponer abiertamente su propia valoraci6n del tema analizado. Todos los periodistas guardan a 10 largo de su carrera centenares de datos...~. limitaeion que no su­ fren los reportajes en profundidad ni otros relatos inter­ pretativos no sujetos a periodicidad fija. El substrato que alimenta la columna es el acontecimiento nacional 0 internacional del dia valo­ 107 hili !. Ya hemos hecho una referencia a esta cuesti6n cuando se trataba de exponer que son los <<lliveles encubiertos» de la noticia. la dificul~ad de eneontrar las fuentes precisas. el relato ya codi­ ficado se suele denominar reportaje de investigacion. la actualidad definitivamente los devora en el archivo... _. Copple. que es igual a la del relato en profun­ didad. El mura de silellcio que puede imponerse ante un redactor 0 redactora que investiga -queda claro que la investigacion es una fase previa al analisis y por 10 tanto forma parte de cualquier mensaje interpretativo. I I' i'l tos antecedentes. A veces.. La diferencia la marea el tiempo. Lo cierto es que no plantean tecnicas diferenciadoras.~L1o.IiIi .. opera con mas datos estimativos que de anali­ sis y ello como consecuencia de su periodicidad fija. Tanto el relato en profundidad como el relato de in­ vestigaci6n proporcionan al receptor antecedentes com­ pletos de los hechos. La columna interpretativa de noticias es una lucha contra el tiempb. que estas queden atribuidas a Fuentes perfectamente claras.J. en caso de hacer valoraciones. EI prop6sito es siempre explicativo.-gr~~~d. que dedica buena parte de su libro «Un nuevo concepto del periodismo» a las fases de preparaci6n del reportaje. "" ·"D >tl j. producto de una investigaci6n que nunea lleg6 al final y que siem­ pre esperan completar algun dia.. Hay una cierta pretensi6n entre algunos estudiosos de diferenciar el relato en profundidad del investigative reporting 0 relato de investigaci6n.i6n de daJos. ...Juentes yback.. Tart intempes­ tivos resultan.. La expansi6n del columnismo en la prensa espanola es un fen6meno redente./ I!: iii :' !I :1 :1 II I II jI i. perc no el metodo. en unos termi­ nos marcados por su periodicidad."0 . la indefensi6n de un periodista ante un medio que no Ie apoya provoca que la investigaci6n iniciada no se cul­ mine en muchos casos. ge· neralmente diaria 0 semanal. :Rll\ La columna tiene un prop6sito mas valorativo que ex­ plicativo.i!rgode la seIec<:..es mas impenetrable en un tipo de contenidos que en otro. La preparaci6n de un reportaje de investigaci6n exige que el medio preste su ayuda al periodista investigador. La valoraci6n yaimplidta. Hay mas datos expli­ cativos (analisis) que estimativos y se procura. .~ . un tiempo inusual en la preparaci6n... perc agota las vias y llega a obtener un resuItado positivo. 1968: 55). pero ninguna diferencia aparece en la es­ 106 tructura del relato. en consecuencia. 10 que muchas veces determina que se realice en equipo: el redactor 0 redactora obtiene la ayu­ da de reporteros y documentalistas.

contribuyendo asi a una actualizacion del termino (1981: 17). aunque hay algunos intentos que apuntan en esta direcci6n. Las columnas consideradas como de «literatura pe­ riodistica» tienen la finalidad de entretener al lector y son escasamente informativas. Forman parte del periodismo de opinion y no del perio­ dismo interpretativo en el sentido en que aqui se ma-neja este termino. EI columnista presenta su mensaje acompafiado de unas tecnicas de presentacion de la que carecen otros mensajes interpretativos. En Espaiia. general­ mente residente en la capital. Es propiamente un mensaje inter­ pretativo con todas las caracteristicas generales que ya hemos seiialado para este tipo de periodismo. como son: periodicidad fija. Tanto este tipo de mensajes como el de las columnas de opinion (comentarios) poco tienen que ver con la columna interpretativa aunque presenten entre Sl rasgos visuales comunes. . que trata de ofrecer una opinion autorizada y antecedentes relevantes en apoyo y clarificacion de asuntos nacionales e internacionales» (1971: 434). seg{m expresion del clasico Dovifat y que se corresponde con 10 que Amando de Miguel denomina de «literatura periodistica». II'1 109 . Estas caracteristicas formales de la columna se ex­ tienden tanto a la columna interpretativa. esta practica esta escasamente extendida.:11 " iiil . por otro lado.ob­ teniendo aSI un numero de receptores del que no gozan otros mensajes del periodico. al que se suele denominar colum­ nista.rado por un analista. ocupacion del mismo espacio y lugar en la distribucion de paginas y cabeza indicativa de signos invariables que sirve de se­ fial al receptor de su caracter de periodicidad fija y que muestra./ II II I' :ij . los cuales no gozan de estos re­ cursos. previamente seleccionados de entre los mul­ tiples hechos diarios.II i. una relevancia visual frente a otro tipo de mensajes. y que Charnley define como «un experto. don de este tipo de mensajes aparece simultaneamente en varios' periodicos -todos aquellos que esten asociados al sindicato que los distribuye. como a la columna de opinion. La influencia del columnismo tiene una ralz netamen­ te norteamericana. Es el caso de la columna diaria de Francisco Umbral en «El Pais» 0 la de Art Buchwald en el «Herald Tribune» que aparece simulta­ neamente en todos los periodicos asociados al Los An­ 108 iiililtlil geles Time Syndicate. que es la que aqui nos interesa. La columna interpretativa tiene como proposito el anaIisis y valoraci6n de uno 0 varios acontecimientos de actualidad. Las columnas de opinion son comentarios y mantie­ nen un lenguaje en donde priman los juicios de valor. fir­ ma destacada en cuanto al tipo de letra. propia de los comentaristas y a la columna de periodismo ameno.

Escribe un relato valorativo. las finanzas y las relaciones internacionales son las areas mas afectadas por las tecnicas interpretativas y ella porque en definitiva son materias que afectan a buena parte de los ciudadanos y ciudadanas. COMO SE ESCRIBE UN RELATa INTERPRETATIVO EJERCICIOS . Selecciona mensajes interpretativos que se presen­ ten con determinados significantes visuales. este es el proposito.i . el hermetismo que plantean a un receptor no muy especializado. Escribe un relato en profundidad. :1 :1 I Iii Ii 'I ! :. en consecuencia.1. en alguna ocasion a todos y sugieren. Sheeham dice que la politica.~ \' I I 110 . Cuando salen de los teletipos noticias so­ bre esas materias claman por ser interpretadas y anular. ! 3.'I El titulo que da paso a este ultimo capitulo puede pa­ recer redundante. multiples explicaciones. una vez que ya hemos visto varios ejemplos de este tipo de relatos. 2.' 1 II . De hecho. Nos va a servir para insistir a modo de con­ clusion en la especificidad del periodismo interpretativo frente a las tecnicas del periodismo descriptivo y del pe­ riodismo de opinion.. que justifica el titulo de este capitulo. Las personas que hayan seguido hasta aqui la relacion de ejemplos que han servido para apoyar planteamientos teoricos habran observado quela mayoria de ellos se refieren a contenidos politicos y economi~os. asi.1 II iii Iii i i VII.11. es un relato interpretativo que tambien se inserta en el am­ bito de esos contenidos. 111 . la economia. ExpIi­ ca la diferencia entre ellos. El ulti· mo ejemplo.

que queda jus­ tificada en el lead y que desarrolla a 10 largo del cuerpo del relato. Dinamarca. inclinando la cabeza Ie miro sorprendido y murmur6: «En 1979. susurr6 a su companero de me­ sa: «Que ingenuos . de forma que el receptor capta desde las primeras lineas el sentido de la interpretacion. de una decision politica. editorializante y subjetivo.. etc.. y el Titulo valorativo Sumario valorativo Back-ground que apoya el titulo y sumario Referencia a los hechos. Se trata de un relato en profundidad. Todas las valoraciones se apoyan en el analisis y en un amplio back-ground. Irlanda y Grecia. que transci-ibimos sin los relatos complementarios que 10 apoyaban. en Eu­ ropa». Es­ pana estani donde debe estar.. Entre el sf politico de los entonces nueve miembros de 1a Comunidad. Se cuenta que en julio de 1977 el ministro Marcelino Oreja. Es un relato valorativo que resume las negociaciones pretendidas por Espana para formar parte de la Comunidad Economica Europea (CEE). La autora del relato hace una interpretacion de esta sitacion que ya resume en el titulo' del mensaje -«La ingenuidad espanola ante la CEE. cuya finalidad es la de hacer comprender a los receptores la causa de un acontecimiento. que alIa en los anos setenta presenta­ ron sus propias demandas de adhe­ si6n. mantiene estas tecnicas en el tratamiento de la informacion: Ejemplo num. ha sido el de la ingenuidad.se basa en la frase de una autoridad comuni­ taria. _ . pero en 1980 supongo que sl». El ejemplo que elegimos para cerrar este trabajo y que sirve como prcktica conc1uyente de todo 10 que se expone en paginas anteriores se refiere a la materia de relaciones internacionales. y eso si en el ultimo momento -y tras la lectura detalIada del inventario de problemas que han pedido los jefes de gobierno de los diez.' «: -liJillL". Desde Oreja a Punset. . Del siguiente relato no puede afirmarse que sea un relato de opinion. ». que se produjo en septiembre de 1977. Lorenzo Natali. en la entrada del relato. como irremedia­ blemente va a suceder.iliJ.no se opta buenamente por imponernos 'otra pausa que nos lleve a 1987. Verdad es que la demanda espanola entr6 con mal pie en Brusel~s. interpretativo. no es una cita re­ ciente y se inc1uye de forma inmediata. que acaba­ ba de presentar oficialmente en Bro­ selas la demanda de adhesion de Es­ pana a las Comunidades Economicas Europeas. frase que pertenece al pasado. no creo. 112 113 . 15 LA INGENUIDAD ESPANOLA ANTE LA CEE Si algun error se ha cometido en las negociaciones con la Comunidad Economica Europea.wlillUbili. Tampoco mantiene el codigo del relato ob­ jetivo de hechos. El relato. Pero el propio Natali jura que nunca pens6 que la adhesi6n de Espana se retrasaria has­ ta mas alIa de 1985.Por que se vota una ley 0 se pospone la votacion de otra. El Reino Unido.lilll~u. valoraci6n y back-ground ~i I I . detnis del boicot a un candidato. pasando por Calvo Sotelo. La valoracion que ya se hace en el titulo -ingenuidad espanola. que hay. son hechos que siempre danin lu­ gar a la multiplicacion de columnas interpretativas.eill. Simonet. Espana va a batir todos los records de espera a la puerta de la CEE.. ya entonces vicepresidente de la Comisi6n Euro­ pea. Ie dijo a su colega belga Henri Simonet: «AI fin.ll~. en 1979. no necesitaron mas que tres anos de negociaciones.

Ello no obsta para que los servi­ cios tecnicos de la Comision -que prepara la negociacion. «que a estas alturas Espana y la Co­ munidad deben preguntarse..eben responderse con claridad sobre las vias para que la negociacion avance sin tropiezos y sin condiciones p:r.J. que prepa­ raba su campana electoral. .a.. ~ . la Comision espera recibir tres nuevos estudios.I. la vue d'ensemble esta todavia coja: los diez no han abierto la boca oficialmente ni en 10 relativo a la agricultura ni a la pesca.-. Espana ha presentado cerca de noventa.. .. hasta las mas minimas consecuencias de la integra­ cion espanola. francamente cojitranco. salvo los protagonistas directos. somete sus propuestas a los Estados miembros. Las negociaciones. ···_-~~· •• :1. pero. TodD continuo como estaba. Tanto informe no solo no ha servido para adelantar las negociaciones. es de­ cir.. con­ taban ya que las negociaciones esta­ ban paradas. que tanta polvareda levanto en Espana. empezaron el 5 de febre­ ro de 1979 con el objetivo inicial de realizar rapidamente un examen de conjunto de los problemas de la am­ pliaciOn. El dtmo... in­ Back-ground Back-ground y valoracion Back-ground y valoracion Back-ground y valoracion 114 115 . por su parte.I.rebosen ma­ terialmente de cientos de informes y estudios. de las conversaciones con Espana.y Valery Giscard d'Estaing. el presidente frances se descolg6 con su famosa pausa de re­ flexion. entre comillas. tomo la iniciativa.J.. cuando. aunque cada cierto tiempo se reuniera la conferencia ne­ gociadora para. y cuando todo el mundo. sobre el im­ pacto de la adhesion de Espana en tres regiones francesas e italianas... que Ie cuestan mas de cua­ rena millones de pesetas.... Se po­ nian en cuestion. senor pre­ sidente».. y la CEE acepto revisar la contribuci6n britani­ ca al presupuesto comunitario.« ·illiliu. pero no deci­ de sino que. Madrid no se dio por enterado y Leopoldo Calvo Sotelo no modific6 un apice su tac­ tica negociadora. sin insti­ tucionalizar la pausa.. Eso sin contar los cen­ tenares de trabajos -sin exagerar 10 mas minimo. como se vera. Al dia de la fecha.. afirmo el 21 de julio de 1980 en una reunion con los comunitarios. ha complicado las cosas: ahora hace falta un inventario de conjunto que. pero su intervencion cayo en el vacio: la CEE estaba ocupada..u'JUJ . bloqueado. deja las manos libres a Paris para que bloqueara a su antojo los intercambios de pape­ les.. este se via obligado a ceder...•.ku. Espana y la eEE no han negociado aun nada 0 practica­ mente nada.realizados por el Par­ lamento Europeo. no se realizara antes de Back-ground :i 1 Valoracion y back-ground Andlisis (datos explicativos) if !I y Referencia a los hechos andlisis '!1' Andlisis fin de ano. los mecanismos financieros y la poli­ tica agricola de los diez. a 10 que se ve. La CEE en su conjunto prefiri6 ig­ norar la declaracion. El Consejo de Ministros de la CEE nos ha contestado con al­ go mas de cuarenta y la Comision ha calculado.w. segun el portavoz de la Comision. al mismo tiempo. Giscard. sino que....e­ vias»... en veinte minutos.~. El ministro espanol exigi6 ser asociado a la reflexion interna. Calvo Sotelo mantuvo entonces una actitud dura: «Creo. y d. el Consejo Econo­ mico-Social..·_··. tras una pelea memorable entre Margaret ThatcheJ.. organismos profesiona­ les homologados por la CEE y orga­ nismos privados pagados con dinero comunitario. En estos momentos. "'Il primer e imprescindible informe de los expertos de la Comisi6n (eillama­ do avis 0 fresco) transcurrio nada menos que un ano y tres meses.. cuidadosamente ocultado por el Go­ bierno de Madrid. porque. recibio la puntilla el 30 de mayo de 1980.

El 21 de junio. Las crisis de la Comunidad han alcanzado tales nive­ les que Halia. Hasta el propio Perez-Llorca no daba credito a sus ojos. no pudo reaccionar. Grecia 0 la RFA no ne­ cesitan ya esconderse detras de Fran­ cia.quedaron cerrados. Mitterrand afir­ maba que Francia no bloqueaba ni tenia intencion de hacerlo. Francia exigia que antes de ne­ gociar nada Espana se comprometie­ ra a implantar el impuesto sobre el valor anadido (IVA) desde el mismo momento de la firma del tratado de adhesion. I·' .' I Back-ground. em­ pezaron a sentarse en la misma mesa. lamentablemente. La rna­ niobra permitio que la presidencia belga de 1a CEE. '1 I . pesca y asuntos sociales. Incluso. (<<El Pais». en el primer semes­ tre de este ano.1:. Las elecciones francesas y el triun­ fo de los socialistas hizo olvidar la pesadilla Giscard.1:1 I. tactica que favorece a Madrid.son prioritarios. pero el objetivo era el mis­ mo: retrasar 10 mas posible la nego­ ciacion. negociar. y hay que valorar el cos­ te de la amp1iacion.'---~- _.1 'i ":1' " " II . derecho de establecimiento. can otros cinco capitulos. condicion previa 0 no. el fracaso fue absoluto: la CEE no queria. y cuatro capitulos -movimiento de capitales. 4-7-1982) . aunque por poco tiempo. pero sus representantes en Bruselas se dedica­ ban sistematicamente a plantear con­ diciones previas. ha dejado hacer. para que Calvo Sotelo pudiera esgri­ mirlo ante la opinion publica espano­ la como la prueba irrefutable del avance de las conversaciones. politica regional y armonizacion de legislacio­ nes. los diez dieron a la luz un teorico documento agricola en el que. segun los tes­ tigos. El canciller Schmidt esta en una posi­ cion de debilidad interna y no tiene prisa por pagar la factura que Ie toea. 116 1 il7 . cogida en cierta forma a con­ trapie. andlisis y valoraci6n n Valoraci6n Andlisis ) I I·' 1. ex­ tremadamente violento.L' I!. EI pasado mes de marzo -y aun­ que la agricultura y la pesca siguie­ ran siendo sistemliticamente ignora­ das por la Comunidad-. protagonizaron un choque frontal. Tal vez sin la posicion de abandera­ do de Mitterrand se hubiera podido encontrar una solucion. Ma­ drid anunciaba que estaba dispuesto a sacrificarse: el IVA entraria en vi­ gor cuando la CEE quisiera. EI ministro espanol se ne­ go indignado. no figuraba ni una sola propuesta. Las anteriores amplia­ ciones han dado mal resultado yes­ tan en marcha dos renegociaciones (Reina Unidos y Grecia). peru en las condiciones actuales nadie quiere co­ rrer el riesgo.. La institucionalizaciou de la pausa llego en la ultima cumbre europea.' valoraci6n Referencia a los hechos. secretario de Esta­ do frances para Asuntos Europeos. tres anos antes. relanzara las conver­ saciones. Back-ground Back-ground. Los nuevos responsables del Eliseo parecian haber cambiado de tactica. La alegrfa duro poco. pero algunos meses despues. La clave de la nueva etapa la dio una reunion en julio de 1981: Jose Pedro Perez-Llorca y An­ dre Chandenagor. con la complacencia de otros paises comunitarios. pura y simplemente.auten­ tica negociacion desde aquel dia de febrero en que. Se corria el riesgo -segun la CEE­ de aislar los capitulos de agricultura. que hubiera podido contrarrestar el peso de Paris. La RFA. los diez reconocen 10 que resultaba evidente: sus proble­ mas internos -aun sin resolver. -tercambiarse aburridos y necesarios documentos de segunda fila. Espana y los diez protagonizaron la primera -y por el momenta la unica. andlisis '. .. Por primera vez. andlisis y valoraci6n 'I. Francia.

autoridades. la repro­ ducci6n de hechos que da lugar al esquema piramidal que estructura el relato objetivo de hechos. se pueden extraer algunas conclusiones. 7. El relato interpretativo proporciona el significado del acontecimiento con el objeto de valorar las con­ secuencias probabies. implicados en los hechos. no es suficiente para obtener los efectos deseados: la mejor comprensi6n de algunos mensajes. etc. La relaci6n pasado-presente sirve para dar pro­ fundidad al analisis y la valoraci6n. 9. 2. La superaci6n de la objetividad a partir de la con­ cepci6n de un periodismo rigurosamente informativo es 10 que da a1cance al concepto periodismo interpretativo. testigos. 11. I 118 119 . 6. Los mensajes interpretativos pueden definirse co­ mo mensajes informativos dotados de cuantos elementos explicativos sean indispensables para aportar al receptor plural una valoraci6n sabre hechos de actualidad. Si las valoraciones se hacen en el lead. han. 5. . de apoyo a los hechos relatados. La utilizaci6n del back-ground en los mensajes directos tiene un caracter secundario. Los datos antecedentes. Las valoraciones propias del redactor 0 redactora de un relato interpretativo deben ser documentadas. El analisis. El back-gmund es la infraestructura de este tipo de relatos. pueden ir con referencia expre­ sa 0 en atribuci6n generalizada y son las que sirven de apoyo para las valoraciones propias. En los mensajes interpretativos. El relato interpretativo hace referencia a hechos que se han producido recientemente y. el back-ground es el referente en el que se apoya el analisis y la valoraci6n. donde los analisis de 15 mensajes han resultado esenciales para apoyar de una forma practica los razonamientos te6ri­ cos.A 10 largo de la lectura de estas paginas. 4. por 10 que es fre­ cuente el uso de citas no demasiado recientes en apoyo de un back-ground de largo a1cance. 3. explicativos y valorativos se entremezclan en el cuerpo del relato en el orden l6gico que apoye la interpretaci6n inicial. El c6digo de los mensajes informativos directos es la estructura piramidal. estas deben ser do­ f'-I. 10. cumentadas en los primeros parrafos del cuerpo del reo lato. sido difundidos como mensajes directos. esta se suele dar en el lead. Las citas de expertos. 8. los datos estimativos y el back-ground forman el soporte sustancial del perio­ dismo de interpretaci6n. En este sen­ tid04 la propuesta que sirve para cerrar este trabajo es: La ordenaci6n correcta de citas y datos.. generalmente.