Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LENGUAJE
CONJUNTO DE TERMINOS INTERDISCIPLINARIOS
METODO
HERRAMIENTA PARA CONSTRUIR ,SIMULAR Y VISUALIZAR MODELOS DINAMICOS
PERSPECTIVA SISTEMODINAMICA
SABER MENOS SOBRE CADA VEZ MAS
LA TECNICA INTELECTUAL MAS EFICIENTE Y RAPIDA PARA ADQUIRIR UNA VISION DE CONJUNTO DE UN SISTEMA ES CONSTRUIR UN MODELO SIMULABLE DEL SISTEMA.
CONCLUSION ES POSIBLE QUE IDEAS SIMPLES DEN CUENTA DE FENOMENOS COMPLICADOS. LA TAREA DEL INVESTIGADOR ,CON LA AYUDA DEL COMPUTADOR , ES PONER AL DESCUBIERTO EL PODER EXPLICATIVO DE ESAS IDEAS SIMPLES..
PROBLEMATICA
COMO SE CONSTRUYE Y SE SIMULA EN UNA COMPUTADORA UN MODELO SISTEMODINAMICO? OBJETIVO MEDULAR CONVENCER A LOS PROFESORES PARTICIPANTES SOBRE LA FACTIBILIDAD Y DESEABILIDAD DE USAR LA SISTEMODINAMICA COMO HERRAMIENTA EN NUESTRA PRACTICA DE ENSEANZA E INVESTIGACION
HISTORIA DE LA SISTEMODINAMICA JAY M. FORRESTER, INGENIERO DE SISTEMAS DEL INSTITUTO TECNOLOGICO DE MASACHUSSETS(MIT) DESARROLLO ESTA METODOLOGIA DURANTE LA DECADA DE LOS 50, A PARTIR DE EL ESFUERZO PIONERO DE NORBERT WIENER. LA PRIMERA APLICACION FUE EL ANALISIS DE LA ESTRUCTURA DE UNA EMPRESA NORTEAMERICANA,Y EL ESTUDIO DE LAS OSCILACIONES MUY ACUSADAS EN LAS VENTAS DE ESTA EMPRESA,PUBLICADA COMO INDUSTRIAL DYNAMICS. EN 1969 SE PUBLICA LA OBRA URBAN DYNAMICS,EN LA QUE SE MUESTRA COMO EL MODELADO SD ES APLICABLE A SISTEMAS DE CIUDADES. ESTE ESFUERZO PIONERO CULMINA EN 1970 CUANDO APARECE EL PRIMER MODELO DEL MUNDO(WORLD DYNAMICS),TRABAJO QUE SIRVIO DE BASE PARA QUE MEADOWS Y MEADOWS REALIZASEN EL 1 INFORME AL CLUB DE ROMA, DIVULGADO POSTERIORMENTE CON EL NOMBRE DE THE LIMITS TO GROWTH. LA CONCLUSION FUNDAMENTAL DERIVADA DE ESTE MODELO FUE QUE EL PATRON DE CRECIMIENTO DURANTE EL SIGLO 20 DE LA POBLACION,EL USO DE RECURSOS NO RENOVABLES ,EL CAPITAL Y LA CONTAMINACION ES INSOSTENIBLE DE CARA AL SIGLO 21 PUES NO RECONOCE LOS LIMITES INMINENTES A DICHO CRECIMIENTO.ESTE TRABAJO Y SU DISCUSION POPULARIZARON LA SISTEMODINAMICA A NIVEL MUNDIAL COMO UN PARADIGMA,LENGUAJE Y METODO DE ESTUDIO DE SISTEMAS COMPLEJOS NO LINEALES CON LA AYUDA DEL COMPUTADOR.
1: 2: 3: 4: 5:
1 2 1 5
1: 2: 3: 4: 5:
2 1 3
4 1 3 4 5 1: 2: 3: 4: 5: 500000000.00 5e+011. > Ep<lBl ( 0.00 0.00 0.00 1900.00 Page 1 3 4 1950.00 4 2000.00 aos estado mundo 2050.00 2100.00 5 5 2
ATISBO FUNDAMENTAL DE LA SISTEMODINAMICA TODO SISTEMA DINAMICO ES MODELABLE POR UN SISTEMA HIDRAULICO DE VASOS(NIVELES)COMUNICANTES
N(t+dt)=N(t)+(Fin-F out)dt
VARIABLE QUE EXPRESA UNA PROPIEDAD QUE SE (DES)ACUMULA EN EL SISTEMA Vg. AGUA EN LA BAERA
CONECTOR
CONVERTIDOR
I II
VARIABLE QUE REPRESENTA CUALQUIER PROPIEDAD DEL SISTEMA QUE INFLUYE O ES INFLUIDA DIRECTA O INDIRECTAMENTE POR LOS FLUJOS DEL SISTEMA Vg.: POSICION DE LA VALVULA DE CONTROL DEL GRIFO
FLECHA QUE EXPRESA LA EXISTENCIA DE UNA RELACION CAUSAL O FUNCIONAL ENTRE DOS VARIABLES Vg.: SI EL NIVEL DE AGUA DETERMINA EL FLUJO DE DRENAJE DE LA BAERA ESTO SE EXPRESARIA CON UN CONECTOR DESDE EL NIVEL A EL FLUJO
BALANCE
DEPOSITOS
GASTOS
CRITERIO DE DEMARCACION
NIVEL ES RETRATABLE
(EXISTE EN UN INSTANTE DEL TIEMPO)
POBLACION DINERO EN CUENTA ALIMENTOS EN ESTOMAGO MATRICULA EMPLEOMANIA CASADOS LIBROS PRESTADOS
ABSORCION ENERGIA TERMICA EMISION DE CALOR ATMOSFERA DE CALOR SELECCION NATURAL POOL GENETICO MUTACION LETAL REFORESTACION ARBOLES DESFORESTACION
SOBERANIA PERDIDA DE POLITICA DE PR SOBERANIA DE PR DEUDA DE PR PAGO DE DEUDA CREYENTES RECUPERACION PSEUDOCIENCIA
APRENDIZAJE CONOCIMIENTO AGOTAMIENTO DESARROLLO DE AUTOESTIMA FRECUENCIA DE MALTRATO GENERACION DE CONFLICTOS BURNOUT AUTOESTIMA MALTRATO ACUMULADO
PATRIMONIO VOCABULARIO
APRENDIZAJE SINTACTICO CORRECCION LIN. EROSION SINTACTICA APRENDIZAJE SEMANTICO PROPIEDAD LIN. EROSION SEMANTICA APODERAMIENTO PODER CULTURAL DESAPODERAMIENTO SURGIMIENTO IDENTIDAD CULTURAL DECADENCIA ACCION CIVILIZADORA NIVEL DE CIVILIZACION ACCION BARBARA MEJORAMIENTO CONJETURACION CONDUCTA MORAL ACCION VIRTUOSA GENERACION CALIDAD DE VIDA CONOCIMIENTO CIENTIFICO ACERVO MORAL SANTIDAD KARMA DETERIORO REFUTACION
TASA
NIVEL
FLUJO
TIEMPO
DE
RESIDENCIA
NIVEL FLUJO
TIEMPO DE RESIDENCIA
TASA = 1
TIEMPO DE RESIDENCIA
DIAGRAMA DE FORRESTER
ECUACION INTEGRAL
NIVEL(t) = [INFLUJO(s) - REFLUJO(s)]ds + NIVEL (t ) t
o o
ECUACION DIFERENCIAL
NIVEL = INFLUJO(t) - REFLUJO(t) t
SISTEMA DINAMICO
EL MODELO DE ESTE SISTEMA CONSTRUIDO POR N. WIENER PARA EXPLICAR LA ENFERMEDAD DE LA ATAXIA ES UNO DE LOS TRABAJOS PIONEROS DE LA SISTEMODINAMICA( VER CYBERNETICS,1948 Y TUTORIAL1 EN CD)
MAPA CONCEPTUAL RIGUROSO DEL SISTEMA,CONSTRUIDO CON LOS ICONOS QUE DESIGNAN LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE TODO MODELO SISTEMODINAMICO: FLUJOS,NIVELES,CONVERTIDORES Y CONECTORES.
BALANCE
TASA DE INTERES
ERRORES DE CONEXION
SIMULACION Y CONTRASTACION
PRINCIPIOS DE SISTEMODINAMICA
PRINCIPIO DE EXCLUSION UN NIVEL ES CAMBIADO EXCLUSIVAMENTE POR SUS FLUJOS ASOCIADOS PRINCIPIO DINAMICO LA DINAMICA DE UN SISTEMA COMPLEJO ES GENERADA POR SUS BUCLES DE RETROALIMENTACION
BUCLE DE REALIMENTACION
FLUJO DE AGUA
NIVEL DE AGUA
IN FO RM AC IO N
BUCLE
POSICION GRIFO
BRECHA
NEGATIVO-CONFLICTIVO
NIVEL REFLUJO
RETROALIMENTACION(-) CONFLICTIVA:CONDICION
DEL SISTEMA EN LA QUE UN AUMENTO(DISMINUCION) DE UNA PROPIEDAD PROVOCA UNA REACCION DEL SISTEMA QUE TIENDE A OPONERSE AL AUMENTO(DISMINUCION)
POLARIDAD DOMINANTE DEFINICION SIGNO DE LA DERIVADA DEL FLUJO NETO RESPECTO A EL NIVEL CORRESPONDIENTE
FLUJO F NIVEL N
T= T 0 * M M = 1 -N / C C=1 F= T 0 * N *(1 - N / C ) POLARIDAD DOMINANTE= SIGNO ( DF/DN) D F / D N = T 0*(1 -2 * N / C ) = T 0*(1 -2 * N ) S I G N O ( D F /D N ) = + S I ( N < 0 . 5 0 ) , - - S I ( N > 0 . 5 0 )
1: FLUJO F v. NIVEL N 0.30
F= T * N
0.15
0.00 0.00 Graph 1 (DINAMICA) 0.50 NIVEL N 1.00 4:11 PM Thu, Dec 13, 2001
DINAMICA
BUCLES
TODO BUCLE CONTIENE AL MENOS UN FLUJO Y SU NIVEL RESPECTIVO
soberania politica + bucle soberanista + + bucle del colonialismo desarrollo politico + + + bucle de la liberacion activismo Soberanista
activismo antisoberanista
CONTAGIO II +III
C
SUSCEPTIBLES I
+
INFECTADOS
+
IIIIII
R
RECUPERADOS IIIII IIII
+
RESUSCEPTIBILIZACION
+ +
RECUPERACION
QUE ES LA SISTEMODINAMICA?
TODO SISTEMA POSEE UNA ESTRUCTURA DE NIVELES Y FLUJOS. LA DINAMICA ES GENERADA POR LOS BUCLES DE REALIMENTACION UN NIVEL ES INFLUIDO SOLO POR SUS FLUJOS. VIVENCIAS SISTEMISMO DINAMICISMO BUCLISMO PRINCIPIOS ESTRUCTURAL EXCLUSION SISTEMAS EN TODA LA RUTA TODO FLUYE BUCLEADOS POR VIDA
DINAMICO
UE S Q AS RA EM TU IST UC S S TR LO ES N S O SE LA BIO NT IE ER M IM ND CA TE ND AN EN R TE NE EN GE
OR M GA EN NI TA ZA LE R N S DE UES UN TRO M S CO OD M HE O OD RE CO EL HE OS NC RE IA NT E
MANEJAR LA COMPLEJIDAD
APALANCAMIENTO
AYUDAR A ENCONTRAR LOS CAMBIOS QUE MEJORAN EL SISTEMA DE MODO MAS DURADERO
PENSAMIENTO DINAMICO
PE ES NSAM TR UC IEN FL UJ TO T OS Y N UR IVE AL LE S
SE BUSCAN PATRONES DE CAMBIO
PENSAMIENTO SISTEMICO
ELSISTEMA ES EL CULPABLE
PE NS SW AM BU EN IEN SC A R BU TO ET RO CL E AL IM S E
NT AC IO N
TO IEN O AM IC NS ER PE GEN
O NT JU ON EC ND SIO VI
2 CONSTRUYA UN MODELO SD DEL SISTEMA E INVESTIGUE SU COMPORTAMIENTO., A LA LUZ DE SU CONOCIMIENTO PREVIO DEL SISTEMA.( LEARNING BY DOING )
3. SELECCIONE UN GRUPO PEQUEO DE ESTUDIANTES Y PROVISTO QU E HAY HARDWARE Y SOFTWARE DISPONIBLE RECONSTRUYA EL MODELO CON ELLOS.
4. CONCENTRE SUS ENERGIAS EN APRENDER Y ENSEAR LA SISTEMODINAMICA COMO UNA HERRAMIENTA DEL PENSAMIENTO Y NO MERAMENTE COMO UN PROGRAMA DE COMPUTADORA. LO DEMAS VIENE POR AADIDURA. 5. COMPARTA SUS EXPERIENCIAS Y MODELOS CON OTROS COLEGAS A TRAVES DE INTERNET.
3.INTENTE BUSCAR EN SU MODELO MENTAL DEL SISTEMA UNA POSIBLE INTERPRETACION DEL ARQUETIPO SISTEMICO: Vg VER PROXIMAS ILUSTRACIONES 4. HAGA QUE SUS ESTUDIANTES PASEN POR EL MISMO PROCESO QUE USTE MODO ALTERNO LOCALICE EN UN BANCO DE MODELOS, UN MODELO SD DEUN SISTEMA EN SU CAMPO DE INTERES , RECONSTRUYALO. Vg. VER MUESTRA DE MODELOS MAS ADELANTE
C
DESPLAZAMIENTO VELOCIDAD
PRODUCCION
C
GLUCOSA CONSUMO
FLUJO1
NIVEL1
C
OSCILADOR BIOLOGICO PREDADOR-PREDADO
PREDADOR
NIVEL 2
FLUJO 2
CRECIMIENTO PREDADOR
MORTALIDAD PREDADOR
DEPREDACION
TRABAJADORES
CONTRATACION\\DESPIDO
OSCILADOR QUIMICO
SINTESIS
C
Y
CONCENTRACION COMPLEJO ENZIMATICO
REACCION AUTOCATALITICA
DESTRUCCION
FLUJO1
NIVEL1
C
FLUJO 2 NIVEL 2
C
quemazon=aburrimiento
CRECIMIENTO DE QUEMAZON DE MODA
C
CRECIMIENTO DE RIESGO
RESUSCEPTIBILIZACION DESAFILIACION
PROMOCION EN MEDIOS
MASA
FUERZA NETA
MOMENTUM
MASA
AREA TRANSVERSAL
DESTRUCCION NATURAL O3 COEF REACCION C OZONO TASA NAT DESTRUCCION O3 DESTRUCCION O3 PRODUCCION NATURAL O3
DESTRUCCION CL
CLORO
DESTRUCCION CLO
crecimiento patogenos
PATOGENOS
eliminacion patogenos
A BASIC MATHEMATICAL MODEL OF THE INMUNE RESPONSE, H. MAYER et al, Dynamical Disease, Ed J. Belair/L. Glass, American Institute of Physics, 1995.
PRESION MUTACIONAL
?
VARIANZA REPRODUCTIVA
SELECCION NATURAL
DERIVA GENETICA
DISIPACION RESPONSABILIDAD
FUENTE: ANALYSIS OF DYNAMIC PSYCHOLOGICAL SYSTEMS, VOL 2 METHODS AND APPLICATIONS, ED. BY R. LEVINE & H. FITZGERALD PLENUM PRESS, 1993.
NUEVOS PEDIDOS
TRABAJO ACUMULADO
PRODUCCION
HORAS TRABAJADAS
~
BUCLE CORRECTIVO
TRABAJADORES PRODUCTIVIDAD POR TRABAJADOR
RECLUTAMIENTO NETO
TRABAJO MANEJABLE
BUCLE REFORZANTE
TIEMPO DE DISIPACION
VER TUTORIAL 2 EN CD
VER: THE DEATH OF ECONOMICS P.OLMEROD, 1994 BUTTERFLY ECONOMICS P. OLMEROD, 1999. THE ECONOMY AS AN EVOLVING COMPLEX SYSTEM SANTA FE INST. PROC.. 1 & 2,1987,1997
tasa de productividad ganancia relativa ganancia media LUCHA DE CLASES crecimiento del salario salario relativo
contraccion salarial
inversion
elasticidad de productividad
J.Medin & L. Santiago, modelo revisado de Jack Homer et-al, A System Dynamics simulation model of cocaine prevalence,1990, Rand Corporation.
TASA DE EXCARCELACION tasa AE MULTIPLICADOR SOCIAL tasa AA MULTIPLICADOR ECONOMICO POBLACION SUSCEPTIBLE ADICTOS ENCARCELADOS INICIACION mortalidad AE ADICTOS ACTIVOS LIBRES EXADICTOS RECUPERACION mortalidad EA
SUSCEPTIBILIDAD REF RIESGO LEGAL PERCIBIDO TASA REINC PREVALENCIA ADICCION RIESGO DE SALUD PERCIBIDO REINCIDENCIA TASA DE REC
ENCARCELACION
MODELO DE CRIMINALIDAD
INCIDENCIA CRIMINAL DEPRIVACION SOCIOECONOMICA frecuencia actos delictivos activacion espontanea criminales inactivos CRIMINALES ACTIVOS
desactivacion
tasa de activacion
INTENSIDAD DE REPRESION
CRIMEN VS REPPRESION
CRIMEN VS DEPRIVACION
TERRORISTAS
multiplicador politico efectividad media por operativo OPERATIVOS ANTITERRORISTAS ~ productividad del reclutamiento OPERACION ANTITERRORISTA ACTOS TERRORISTAS
COMISION DISIPACION
Intensidad de generacion
TASA DISIPACION
CAMBIO DEMOGRAFICO
CONSTRUCCION DE MONUMENTOS
PRODUCCION DE ALIMENTOS
LUCHA DE CLASES
PRODUCCION DE ALIMENTOS
LUCHA DE CLASES
nacimientos
multiplicador de longevidad
produccion alimentaria
consumo alimentario
construccion normal per capita construccion fraccion poblacion per capita en construccion de monumentos poblacion multiplicador produccion alimentaria
monumentos per capita terminacion construccion monumentos construyendose poblacion normal produccion de alimentos
A CASE STUDY OF THE CLASSIC MAYA COLLAPSE, D. Hosler ,et-al, Social processes in Maya Prehistory,Ed by N. Hammond, Academic Press, 1987.
LITERATURA : MODELO DE HAMLET Pamella Lee Hopkins,System Dynamics Review 8, no. 1 , winter 1992, 91-98.
CRECIMIENTO
DECRECIMIENTO
indice de motivacion
CLAUDIUS
MUERTE
ESCENA
VIEJA EVIDENCIA
NUEVA EVIDENCIA
REVELACION
tasa envejecimiento
GENERACION DE ROMPECABEZAS
INVESTIGACION REVOLUCIONARIA
PARADIGMA REVOLUCIONARIO
GENERACION DE ROMPECABEZAS PR
NACIMIENTO
MUERTE
CRISTIANISMO REINO DE LOS NO NATOS HUMANIDAD1 REINO DE LOS MUERTOS SALVACION GLORIFICADOS PARAISO
NACIMIENTOI
MUERTE1
CONDENA
CONDENADOS INFIERNO
MUERTE11 HUMANIDAD11
REENCARNACION
ONTOLOGIA DE LA SISTEMODINAMICA
SISTEMISMO
TODO OBJETO CONCRETO ES UN SISTEMA O ES PARTE DE UN SISTEMA SISTEMA=CONJUNTO DE COMPONENTES INTERACTUANTES CON PROPIEDADES EMERGENTES
EPISTEMOLOGIA DE LA SD
PARA ENTENDER Y/O CAMBIAR CON EFICACIA UN SISTEMA CONCRETO ES PROPIO REPRESENTARLO POR UN MODELO SIMULABLE MODELO SIMULABLE= SISTEMA CONCEPTUAL QUE REPRESENTA ESQUEMATICAMENTE A UN SISTEMA Y QUE OBEDECE A UNA LOGICA ALGORITMICA UN SISTEMA COMPLEJO NO PUEDE SER COMPRENDIDO CABALMENTE A PARTIR DEL ENTENDIMIENTO DE SUS COMPONESTES LA PREGUNTA FUNDAMENTAL QUE DEBE RESPONDER UN MODELO SD ES: COMO CAMBIA UN SISTEMA CONCRETO?
ETICA DE LA SISTEMODINAMICA
BUSQUESE LA CORROBORACION EMPIRICA DE LOS MODELOS Y SU COMPATIBILIDAD CON EL MEJOR CONOCIMIENTO CIENTIFICO DISPONIBLE , ESTA BUSQUEDA NO DEBE SER SACRIFICADA EN ARAS DE COMPLACER AL CLIENTE DEL MODELO
SUFRIMIENTO PLACER
NO ES EL CONOCIMIENTO SINO EL ACTO DE CONOCER, NO SON LAS POSESIONES SINO LLEGAR A ELLAS LO QUE GENERA EL MAYOR DE LOS DISFRUTES K.F. GAUSS FLOW, MIHALY CSIKSZENTMIHALY, HARPER, 1991.