P. 1
estudio_hidrologico_pisco

estudio_hidrologico_pisco

|Views: 466|Likes:
Publicado porcristocv

More info:

Published by: cristocv on Nov 10, 2011
Copyright:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/10/2015

pdf

text

original

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

MINISTERIO DE AGRICULTURA INSTITUTO NACIONAL DE RECURSOS NATURALES – INRENA

INTENDENCIA DE RECURSOS HIDRICOS
ADMINISTRACION TECNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHINCHA-PISCO

“EVALUACION Y ORDENAMIENTO DE LOS RECURSOS HIDRICOS DE LA CUENCA DEL RIO PISCO”

ESTUDIO HIDROLOGICO

Pisco, Julio del 2003

Pisco, Julio del 2003
INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

0

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

INTRODUCCION
Desde el año 2001, la Intendencia de Recursos Hídricos (ex Dirección General de Aguas y Suelos) del Instituto Nacional de Recursos Naturales, viene desarrollando estudios hidrológicos en diversas cuencas del Perú, como es el caso de las cuencas de los ríos Cañete, Chancay-Huaral, Chili, Caplina e Ica; y conciente de la necesidad del país de disponer del conocimiento integral y homogéneo de la potencialidad de sus recursos hídricos que conlleven a un uso racional y planificado, desde los puntos de vista social, económico, ecológico y considerando la participación de todos los agentes consumidores de agua de la cuenca, dentro de sus limitaciones existentes, prosigue con sus objetivos iniciales extendiendo estos estudios en otras cuencas, como es el presente caso de los ríos Pisco y San Juan. Bajo este marco y objetivo integral de proporcionar información valiosa para el ordenamiento y gestión de los recursos hídricos; el presente estudio hidrológico de la cuenca del río Pisco se sustenta, no sólo en la necesidad de contar con una descripción, evaluación y cuantificación de su disponibilidad hídrica, sino también tener fundamentos que permitan entender el real funcionamiento hidrológico de la cuenca y de ello concluir en cuanto a las restricciones y bondades que nos ofrece este sistema natural como “generador” de agua superficial. La principal actividad socio-económica en la cuenca es la agrícola, constituyéndose esta en un eje para el desarrollo de otras labores productivas como transporte, comercio y consumo. La agricultura está acentuada en la cuenca baja o valle, aguas abajo de la estación de aforo del río Pisco “Letrayoc”, debido a las condiciones favorables de relieve, calidad agrológica de suelos y disponibilidad hídrica; el área agrícola respectiva es de 24695,40 Ha, de las que actualmente 22301,10 Ha se encuentran bajo riego, esta superficie total es del orden del 75% del total en la cuenca, por lo que el consumo de agua es también mayor en el mismo porcentaje. El uso de agua para fines poblacionales en la cuenca no reviste mayor significado numérico si la comparamos con la agrícola, pues es del orden del 1,30%. En la cuenca no se tiene otros usos consuntivos mayores, distinguiéndose como consumos menores, pero muy importantes, el pecuario y ecológico. La cuenca como sistema hidrográfico y ámbito del presente trabajo, tiene una superficie de drenaje, desde las nacientes hasta la desembocadura al mar de su colector principal, de 4434,50 Km2. Sobre los 2400,70 m.s.n.m., el 62.7% (2780.75 Km2) de la misma constituye la cuenca húmeda o área neta de aporte a la escorrentía del río Pisco. El río Pisco es la principal fuente hídrica superficial en la cuenca, su escurrimiento se origina en las lagunas “Pultoc” ubicadas en la microcuenca “Pucamayo-Santa Ana” de la subcuenca “Chiris” debido a la ocurrencia de precipitaciones estacionales. Su disponibilidad hídrica, en la sección de control de “Letrayoc” (única estación hidrométrica de la cuenca, a 630 m.s.n.m.), sin considerar el aporte de descarga de lagunas, es del orden de los 25,68 m3/s como valor medio anual histórico, y de 14,26 m3/s al 75% de probabilidad de no excedencia, que en unidades de volumen medio anual es de 800,40 Hm3 y 444,02 Hm3 respectivamente.

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

1

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

Por el carácter estacional de la ocurrencia de caudales y debido al uso “intensivo” del agua para fines agrícolas en el valle, se tiene problemas de déficit de agua entre los meses de julio a diciembre, dado que el consumo promedio de agua en el valle para este periodo es del orden de los 198.9 Hm3 (proyección de la demanda de agua, Plan de Cultivo y Riego 2003/2004) y la disponibilidad hídrica al 75% de persistencia del río Pisco correspondiente es de 34.0 Hm3; considerando el aporte de aguas de recuperación en la cuenca baja, de 43.0 Hm3 en promedio en estos meses, la disponibilidad resulta 77.0 Hm3. EL déficit resultante es parcialmente solucionado con la descarga de los cinco pequeños almacenamientos existentes en la cuenca alta, los que en promedio aportan 28,4 Hm3 (4,08 m3/s/mes de 15 días/mes en promedio), durante los mismos meses. Concluyendo; existe un importante déficit de agua para riego en la cuenca baja del río Pisco del orden de los 93.6 Hm3. Considerando, para la sección de control Letrayoc, que el rendimiento volumétrico total medio anual del río Pisco es mayor que el uso consuntivo hídrico total en la cuenca (aguas debajo de Letrayoc), se concluye que existe una cantidad significativa de agua, del orden de los 170 Hm3/año al 75% de probabilidad, como valor seguro que la cuenca drena al océano pacífico; ello conlleva a optimizar esta disponibilidad redistribuyéndola, por ejemplo, mediante la propuesta, estudios y realización de mayores obras de almacenamiento en la cuenca, no sólo para resolver el actual problema de déficit en el abastecimiento de agua para riego, sino también para asegurar el abastecimiento de agua de una creciente población y posibilitar la ampliación de la frontera agrícola, como las “Pampas” de Villacurí, con la consiguiente posibilidad de mejora de la calidad de vida socio-económica de la zona. Por lo anteriormente descrito, concluimos que el agua superficial en la cuenca del río Pisco reviste una singular importancia desde un punto de vista socio-económico de desarrollo humano del presente ámbito. Luego de haber revisado los diversos estudios realizados sobre la hidrología de la cuenca del río Pisco, es de considerar que el presente trabajo contiene sustanciales aportes, como la generación de mapas de isoyetas e isotermas a escala anual y mensual, la modelación matemática de caudales medios mensuales a partir de la precipitación areal de la cuenca, la generación de series sintéticas de caudal, como una gran alternativa para disponer de información más confiable desde el punto de vista hidrológico y probabilístico, la estimación del aporte hídrico mensualizado del sistema de almacenamiento existente, entre otros. Así mismo consideramos que el presente trabajo, como parte de un objetivo ulterior, posibilita la creación de una organización multi-institucional que realice actividades de planificación integrada en torno al uso de los recursos hídricos de la cuenca del río Pisco mediante la puesta a disposición de toda la base de datos sistematizada de la diversa información hidrometeorológica y cartográfica recopilada, procesada y generada.

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

2

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

1.0 ASPECTOS GENERALES
1.1.

JUSTIFICACION
La agricultura constituye la principal actividad socio-económica del valle y la cuenca del río Pisco, y por tanto la actividad de mayor consumo de agua superficial. Los actuales usos consuntivos de agua en la cuenca son mayores a la disponibilidad hídrica estacional del río Pisco. Conflictos entre usuarios de la cuenca baja o valle de Pisco y cuenca media y alta por el logro de una mayor disponibilidad hídrica en los meses de déficit. Los caudales del río Pisco son medidos en una estación que no cuenta con instrumentación adecuada, por lo que la información histórica disponible no es totalmente confiable. Los procesos de gestión y planificación en torno al adecuado uso del agua en la cuenca y valle del río Pisco requieren ser optimizados, para lo cual no se cuenta con instrumentos básicos que permitan ejecutar y conducir estos procesos de la forma más eficiente.

  

1.2. 1.2.1.

OBJETIVOS General
Generar las bases para la planificación y gestión integral de los recursos hídricos en la cuenca del río Pisco, haciendo énfasis en el uso del agua para riego; promoviendo así su manejo eficiente, racional y equitativo.

1.2.2.

Específicos
Implementación y uso de progra modernos para la sistematización de la información hidrometeorológica, base para una adecuada Gestión de los Recursos Hídricos en la cuenca del río Pisco. Diagnóstico de la hidrología en general de la cuenca del río Pisco. Estudio de la precipitación en la cuenca, como una base para la modelación matemática precipitación – escorrentía. Estudio del almacenamiento en la cuenca y su aporte a la disponibilidad. Estudio de la escorrentía superficial del río Pisco y su disponibilidad probabilística con series de datos históricos y generados mediante la modelación matemática de caudales. Identificar, evaluar y cuantificar los diferentes agentes consuntivos de agua superficial en la cuenca del río Pisco. Cálculo del balance hídrico en la cuenca. Identificar y evaluar las fuentes de agua superficial en la cuenca a través de un inventario sustentado en trabajos de campo y mediciones puntuales.

   

  

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

3

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

1.3.

METODOLOGIA

El presente trabajo ha sido orientado y realizado mediante la ejecución secuencial de las siguientes actividades y con la participación de un equipo técnicoprofesional especialista en trabajos de esta naturaleza.  Coordinaciones Preliminares; realizada en los ámbitos del valle y cuenca media – alta, actividad que consideramos importante puesto que posibilita una inicial participación interinstitucional. Recolección de Información Básica Reprogramación de Actividades Campo FASE I : - Reconocimiento de la Cuenca en Campo Campo FASE II : - Evaluación Hidrológica de la Cuenca: Delimitación hidrográfica, Geomorfología, Geología, cobertura vegetal, zonas potenciales de retención hídrica. - Identificación de los principales agentes consumidores de agua - Inventario de Fuentes de Agua Superficial - Evaluación de Estaciones Hidrometeorológicas Trabajos de gabinete : - Procesamiento de la Información - Cálculos e inferencias hidrológicas - Confección de Mapas Temáticos de la Cuenca - Informe Final de Resultados

   

Cabe resaltar que las dos anteriores actividades de campo y gabinete han sido llevadas de forma alternada, considerando que todo estudio hidrológico está validado con información de campo. Las metodologías y/o técnicas de recolección de datos y manejo de información que han contribuido de sobremanera en el desarrollo del estudio son:  Métodos de recolección de Información: - Observación sistemática - Técnica documental - Análisis bibliográfico - Entrevista

Herramientas: Software Estandarizado; Sistema de Información Hidrológica “SIH” de la Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA. Es parte de la metodología la definición de términos que nos facilita la descripción de la hidrología de la cuenca, estas definiciones son:

CUENCA: La unidad hidrográfica Cuenca es una determinada extensión de terreno, limitada geográficamente por el "divortium aquarum" o línea divisoria, en la que confluyen los escurrimientos provenientes de las precipitaciones pluviales, formando al final un río definido. Ejemplo: Cuenca del río Pisco (ámbito jurisdiccional de la Subadministración Técnica del Sub-distrito de riego Pisco).

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

4

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

SUBCUENCA: Es una división de la cuenca principal en cuencas más pequeñas pertenecientes a sus afluentes principales (como son las subcuencas Chiris, Santuario, Huaytará y Veladero, para la cuenca del río Pisco), así también aquellas áreas que reciben drenajes de otras subcuencas aguas arriba (como la subcuenca media y baja del río Pisco). MICROCUENCA: Siguiendo con las divisiones de unidades hidrográficas, una microcuenca es una división de la subcuenca. CUENCA ALTA: Area de la cuenca del río Pisco, limitado por las cotas geográficas 2,400 y 5,250 m.s.n.m. En este espacio se inscribe las subcuencas de los ríos Chiris y Santuario y un gran porcentaje de la subcuenca Huaytará. EL límite inferior corresponde al límite de la cuenca húmeda (isoyeta 250 mm). Las principales características de la cuenca alta es su coincidencia con la cuenca húmeda y la concentración de las más importantes fuentes de agua superficial. CUENCA MEDIA. Espacio de cuenca entre las altitudes 630 y 2,400 m.s.n.m. El límite inferior es coincidente con la ubicación de la estación hidrométrica de Letrayoc sobre el río Pisco. La cuenca media encierra a la subcuenca Quebrada Veladero y la parte inferior de la subcuenca Huaytará; tiene como características resaltantes: bajas precipitaciones y ausencia de fuentes de agua superficial. CUENCA BAJA. Area de cuenca comprendida entre las cotas 0.0 (nivel medio del mar) y 630 m.s.n.m. VALLE DE PISCO. Area comprendida en la cuenca baja del río Pisco e intercuenca Pisco - Ica. Constituye el ámbito de riego de la Junta de Usuarios del Subdistrito de Riego Pisco.

1.4.
1.4.1.

INFORMACION BASICA
INFORMACION CARTOGRAFICA

La información cartográfica básica para la realización del estudio hidrológico y la generación de mapas temáticos de la cuenca del río Pisco, así como para el inventario y evaluación de fuentes de agua superficial, ha consistido en:  Mapas de la Carta Nacional a escala 1/100,000; con equidistancia mínima de curvas de nivel de 50 m, levantado por el IGN por métodos estereofotogramétricos con control terrestre – 1971. Hojas: 28.k, 28.l, 28.m, 27.l, 27.m, 26m. Hojas de la carta nacional 1/100,000 del IGN digitalizados como un Sistema de Información Geográfico (SIG); coberturas: Red hidrográfica, curvas de nivel, nombres de la red hidrográfica. Las coberturas de centros poblados, delimitación política y red vial se ha importado de la base cartográfica digitalizada “Perú Digital”, a escala 1/200,000. Mapas Temáticos de la cuenca del río Pisco, elaborados por la ONERN (1971): Hidrológico y de Transportes, Grandes grupos de suelos y capacidad de uso, Ecológico, Geológico, Transportes, Sistema de Riego, Uso actual de la tierra, Suelos y aptitud para el riego. Esta cartografía ha sido previamente digitalizada en formato de imagen. Mapa de delimitación administrativa del sub-distrito de riego Pisco, 1/100000, con la red hidrográfica, sin curvas de nivel.

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

5

La información básica hidrometeorológica recopilada y empleada en el trabajo se muestra en el cuadro N°1. en el gráfico N°1. w=8’.4. INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA 1. por su ubicación en la cabecera del valle de Pisco (ámbito de la Junta de Usuarios del sub-distrito de riego Pisco). Los volúmenes almacenados en las lagunas son estimados mediante la lectura de niveles de agua. Pampas y Mantaro. Caudales medios mensuales del río Pisco. fuente: Junta de Usuarios y Sub-ATDR Pisco. periodo 1933 – 2002..1. Ica. la que no es de utilidad para el presente trabajo.  INFORMACION HIDROMETRICA En la cuenca se tiene dos estaciones hidrométricas. San Francisco. La estación hidrométrica de Letrayoc. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 6 . se cuenta con la siguiente información hidrométrica. así como de otras estaciones de apoyo correspondientes a las cuencas vecinas de San Juan. no dispone de instrumentación para el registro de las descargas en época de lluvias y/o caudales máximos instantáneos.HIDROLOGIA  Información cartográfica complementaria encontrada en la cede de la subadministración.1 se distingue los periodos y longitudes de la información disponible de estaciones de la cuenca del río Pisco. registra los caudales medios diarios del río Pisco disponibles para su consumo agrícola. de “Letrayoc”...2. Información diaria de caudales medios del río Pisco en la sección de control Letrayoc. mapas proporcionados por la Junta de Usuarios. que en la actualidad es operada por la Junta de Usuarios. Así mismo el SENAMHI sólo dispone de información de las lecturas de nivel del río Pisco en la estación La Quinga. periodo 1933 – 2002.3.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . que mide el escurrimiento del río Pisco a una altitud de 630 msnm. Actualmente. y es parte de la base de datos del SIH.1-1. el SENAMHI realiza sólo mediciones de nivel del río Pisco mediante un limnímetro y un censor de distancia de tele-transmisión instalado en el estribo margen derecho del puente “La Quinga” a una altitud de 760 msnm. Para el trabajo. y aguas arriba muy cerca de esta. la cual se presenta impresa en los anexos 1. y Agnococha (w=10’). las características de esta última estación no son las más apropiadas desde un punto de vista hidráulico. no son medidos los caudales aportados por las lagunas reguladas de la parte alta debido al mal estado de las estructuras de aforo Parshall (Pacococha. w=8’. y los encontrados en los distintos estudios anteriormente realizados.

Tambo y Pariona . Castrovirreyna y Agnococha. Huáncano. mientras que el resto de estaciones son administradas por el SENAMHI. No funcionan estaciones climatológicas en la sierra alta. Ticrapo. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 7 . y es parte de la base de datos del SIH implementada con el presente trabajo. muchas de las cuales ya han sido desactivadas. Cocas. Ica y Pampas. En consecuencia urge la necesidad de contar con un programa de rehabilitación e instalación de estaciones hidrometeorológicas en la cuenca (en concordancia con las recomendaciones de OMM). Huáncano y Cusicancha) y una hidrométrica (Letrayoc) sin instrumentación alguna para el aforo de caudales. Pisco. con series de datos entre los años 1964 – 2002 de las siguientes estaciones meteorológicas: Cuenca del río Pisco: Pisco.12. Es decir que la densidad actual de la red de estaciones hidrometeorológicas de la cuenca del río Pisco es muy baja. Castrovirreyna y Agnococha. Choclococha y San Genaro .Cuenca del río Ica: Huamaní. Bernales. Cuenca del río Pampas. sin embargo en la actualidad sólo funcionan cuatro estaciones meteorológicas completas (Pisco. Huáncano. Túnel Cero.Cuenca del río San Juan: Fonagro Esta información se presenta impresa en los anexos 2. Cusicancha. Para el trabajo. en estricta coordinación interinstitucional.  INFORMACION DE OTROS PARAMETROS CLIMATICOS Se tiene disponible información meteorológica de estaciones climatológicas ordinarias ubicadas en la cuenca del río Pisco y en cuencas vecinas como San Juan.Cuenca del río Pampas: Túnel Cero.Cuenca del río Mantaro: Astobamba . máxima y mínima y evaporación total mensual: Cuenca del río Pisco. Cuenca del río Ica. tres estaciones de la cuenca Pampas. En la cuenca media se tiene una sola estación (Cusicancha) con un prolongado periodo de observaciones. tres son pluviométricas y dos son hidrométricas.9. se cuenta con información de precipitación total mensual. de las variables climáticas temperatura media. Bernales y Huáncano).HIDROLOGIA  INFORMACION PLUVIOMETRICA La información pluvial corresponde a nueve estaciones meteorológicas de la cuenca del río Pisco (de las que solamente cuatro funcionan actualmente). . Es importante resaltar que del total de las estaciones hidrometeorológicas existentes en la cuenca Pisco. Huamaní y Acora. La estación de Pisco es controlada por la FAP. tres estaciones de la cuenca Ica. no alcanzado la categoría de red mínima que recomienda la Organización Meteorológica Mundial (OMM). Totora. base aérea de San Andrés. la mayoría de estaciones con mayores y más continuos registros se ubican en la cuenca baja (Pisco. Esta información está contenida en los anexos 2. Bernales. siete son climatológicas ordinarias. Cuenca del río San Juan. Cocas. al 2.7-2. En relación con la extensión de los registros.8. Bernales. una red mínima que permita realizar de mejor forma la evaluación hidrológica de la cuenca. una estación de la cuenca Mantaro y una de la cuenca San Juan.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . San Pedro de Huacarpana.

A.Principal INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 8 .Empírica Hidrométrica . S.1.CUENCA DEL RÍO PISCO Y ESTACIONES DE APOYO DE CUENCAS VECINAS Nº NOMBRE DE ESTACION 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 LETRAYOC LA QUINGA PISCO BERNALES PAMPA DE VILLACURI HUANCANO TICRAPO COCAS CUSICANCHA TOTORA CASTROVIRREYNA AGNOCOCHA HUAMANI TAMBO PARIONA TUNEL CERO CHOCLOCOCHA SAN GENARO ASTOBAMBA FONAGRO H-Em H-Lg = = CODIGO ESTACION 163001 163003 157106 110650 110637 110639 110643 110642 156121 110644 110645 110646 110640 156122 156131 110647 156130 156129 110630 130791 Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Ica Ica Ica Pampas Pampas Pampas Mantaro San Juan Cuenca Tipo Estac. 1926 2001 1942 1960 1964 1964 1963 1963 1963 1963 1963 1947 1963 1963 1970 1958 1958 1958 1963 1986 Años de Observ.Sinóptica Meteorológica . ESTACIONES HIDRO-METEOROLOGICAS .006 2174 3246 3550 3900 3956 4650 800 3080 4240 4425 4550 4570 4500 50 = = Instituc.Agrológica . GEOGRAFICA Lat 13° 40' 13° 39' 13° 45' 13° 45´ 13° 57' 13° 36´ 13° 23´ 13° 16´ 13° 29´ 13° 08' 13° 17´ 13° 08´ 13° 50´ 13° 41´ 13° 32´ 13° 15´ 13° 09´ 13° 12´ 12° 57´ 13° 28' Long 75° 46´ 75° 44´ 76° 13´ 75° 57´ 75° 48´ 75° 37´ 75° 26´ 75° 22´ 75° 18´ 75° 19´ 75° 19´ 75° 09´ 75° 35´ 75° 16´ 75° 04´ 75° 05´ 75° 04´ 75° 06´ 75° 06´ 76° 08´ S MAP Alt 630 760 7 250 430 1.Limnigráfica Meteorológica .Pluviométrica Climatológica Ordinaria Meteorológica . Responsable Junta de Usuarios SENAMHI FAF SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI Cia.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA CUADRO N° 1.Genaro Electro Perú SENAMHI No tiene limnímetro Sensor de distancia OPERATIVA OPERATIVA REACTIVADA OPERATIVA PARALIZADA PARALIZADA OPERATIVA PARALIZADA PARALIZADA PARALIZADA OPERATIVA OPERATIVA PARALIZADA OPERATIVA OPERATIVA OPERATIVA OPERATIVA OPERATIVA OBSERVACION Hidrométrica . Min. H-Em H-Lg S CO CO CO PLU CO PLU PLU CO CO CO PLU PLU CO PLU PLU PLU MAP Inicio Func.Cusicancha Castrovirreyna Castrovirreyna Pilpicacha Los Molinos Tambo Tambo Pilpichaca Santa Ana Santa Ana Huancavelica Chincha Baja Dist UBIC. 70 2 60 22 4 22 25 18 38 24 17 26 30 39 13 36 39 12 21 17 PLU CO Ica Ica Ica Ica Ica Ica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Ica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Ica = = Dpto Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Ica Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Huancavelica Chincha UBICACION POLITICA Prov Pisco Pisco Pisco Humay Pisco Huancano Ticrapo Cocas S.

1.HIDROLOGIA GRAFICO N°1. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 9 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

de 35 MMC. no contiene estudio hidrológico. Estudio definitivo de la Laguna Agnococha.59 Km2) y un rendimiento de 500.5 Km2) determina una capacidad de embalse de 20 MMC. Utiliza      INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 10 . OTROS ESTUDIOS REALIZADOS . planteado como alternativa de solución al problema de mejoramiento de riego del valle de Pisco y la ampliación de la frontera agrícola. También contiene información sobre el reservorio de Media Luna. estos datan desde el año 1959. en Santa Ana. Humberto Sosa Pérez.3. sin embargo asumimos que con mayor anterioridad ya se realizaban estudios de esta naturaleza (la estación Letrayoc empieza a funcionar el año 1922). A continuación presentamos un resumen del contenido de estos:  Memoria Descriptiva del Proyecto de Represamiento del Río Santa Ana. (56. sin ninguna base valedera por falta de un análisis hidrológico de la zona. una precipitación anual (al 75% de persistencia) de 810 mm. realizado por TAHAL Consulting Engineers Ltd. por el Ing.25 MMC.HIDROLOGIA 1. Manuel Montero Pinillos en 1964.). Federico Uranga.A. Estudio de Represamiento de la cuenca de la Laguna Pocchalla.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Agnococha (1945-1965). en 1966. Manuel Montero Pinillos.8 y 17. (IECO) y Chávez Díaz y Cía. Groundwater Resources of the Ica Departament. Se efectuó un análisis hidrológico usando la pluviometría de la estación CO Agnococha (17 años de registro). utilizando pluviometría de las estaciones: San Genaro (1961-1965).3 MMC. Con todo esto se estimó. a nivel de pre-factibilidad. en 1966. lo cual (con un coeficiente de escorrentía asumido de C=0.35 y con un área de cuenca receptora de 70.4. Pacococha (1942-1948). realizado por el Ing. siendo la capacidad total del reservorio de 32. Se actualizó la hidrología realizada por el Ing.000 m3/Km2. En este estudio no existe evaluación hidrológica alguna por falta de información en la zona. Contiene evaluación de los recursos hídricos superficiales del valle de Pisco.S. en 1969. Los volúmenes de almacenamiento de la laguna Pocchalla son simples estimaciones. Informe Especial: Aspectos Técnicos de la presa de Santa Ana. en 1951. Estudio con información hidrológica útil. Proyecto Santa Ana. habiéndose obtenido cifras que varían entre 11. Este estudio contiene información aprovechable sobre hidrología superficial y subterránea del valle de Pisco. con bastante incertidumbre.ANTECEDENTES Para fines del presente trabajo se ha recopilado información respecto a anteriores estudios hidrológicos de la cuenca del río Pisco. Se estimó un aporte promedio anual.A. a nivel de pre-factibilidad. con asesoramiento de Hydrotecnic Corporation (U. Determina un volumen de almacenamiento de 30 MMC en base al área de la cuenca colectora. entre los años 1959 y 1964. actualizado por la ONERN en 1971. ejecutado por Internacional Engineering Co. Plan regional para el Desarrollo Económico y Social de la Región comprendida entre los ríos Ica y Pisco. en 1963. Pultoc (1942-1947) y Santa Ana (1942-1947) y con caudales aforados en el río Santa Ana en 1958. la información de 2 pluviómetros instalados en Santa Ana y algunos aforos realizados en Agnococha y en la salida de la presa. ejecutado por el Ing. solamente se hacen estimaciones del volumen de almacenamiento de la laguna en base a diferentes consideraciones y estudios de zonas vecinas. Catalogado de muy bajo nivel. realizado por la Corporación Hidrotécnica S.

 Inventario. en 1971. Estudio con información utilizada y actualizada por la ONERN. análisis y revisión de estudios hidrológicos anteriores. se lograría la ampliación del área agrícola en 4.01% de persistencia) y una mínima minimorum de 0. El volumen medio anual determinado es de 807. La metodología empleada consistió en recopilación de información básica.noviembre). (0.6 MMC y un mínimo de 40.64 m3/s. durante el periodo 1926 – 1969 (excepto el año 1944). En lo que concierne a hidrología contiene estudio a nivel de reconocimiento.00 MMC (al 80% es de 117.36 MMC).55 m3/s (100% de persistencia). siendo 91. El régimen del río Pisco es definido como muy variable: en época de avenidas y de caudal mínimo en estiaje (no se seca).75 m3/s. en 1971.1969) se tiene un promedio de 33.18 MMC el superávit promedio anual.000 Has. Para realizar el balance hidrológico del río Pisco estima las demandas de riego con información del uso actual de la tierra.93MMC). El análisis hidrológico del río Pisco fue realizado en base a las descargas medidas en la estación hidrométrica de Letrayoc.61 MMC.53 MMC (al 80% es de 337.79 MMC y un mínimo de 149.0 m3/ s. Cuenca del Río Pisco. Según el registro de volúmenes anuales almacenados en las lagunas reguladas (durante el periodo 1959. La descarga al 75% es de 2.37 MMC.37 m3/s y un volumen de descarga equivalente al 6% del total anual. determinando su potencialidad y planteando soluciones de tipo general. determina una descarga máxima maximorum de 536.54 MMC y un mínimo de 22.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . al inventario y evaluación de los recursos hidráulicos existentes y a los problemas que plantea su aprovechamiento. reconocimiento de campo y análisis de toda la información obtenida.519 MMC. Planteada la derivación de los excedentes del río Pisco hasta las pampas de Villacurí para riego y recarga artificial del acuífero. Concluye que utilizando los recursos hídricos superficiales y subterráneos en forma integrada. A partir del año 1948.HIDROLOGIA información hidrometeorológica registrada hasta 1967. El periodo de estiaje tiene una duración media de 6 meses (junio .6 MMC el déficit promedio anual. Mediante el análisis de duración y frecuencia de las descargas medias diarias. siendo 598. realizado por la ONERN. con un máximo de 1. al 80% es de 1. con un máximo de 47.376 MMC y un mínimo de 41. Como resultado se establece lo siguiente: un periodo deficitario. El periodo de avenidas tiene una duración promedio de 3. con una descarga media de 55. con una descarga de 3. normalmente entre agosto y diciembre.622. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 11 . con un máximo de 197. aplicando la fórmula de Christiansen y considerando una eficiencia de riego de 42% (60% de aplicación y 70% de conducción). con un máximo de 1. orientados en las líneas generales.5 meses (generalmente entre 01 de diciembre y 15 de marzo. en Letrayoc se miden las descargas naturales de la cuenca hidrográfica y las descargas controladas de las obras de regulación.637 MMC. y un periodo de superávit entre enero y abril.85 m3/ s y un volumen descargado equivalente al 64% del total anual. Evaluación y Uso Racional de los Recursos Naturales de la Costa.

El objetivo del estudio fue la realización del diagnostico definitivo a nivel de valle y la elaboración de diseños.4 I/s/ha (enero).96 MMC para 75% de frecuencia. Caucato.874 MMC para 50% de frecuencia. para la rehabilitación de tierras del valle de Pisco. Corporación Peruana de Ingeniería S. Con la cédula de cultivos propuesta y con eficiencia de riego mejorada.. 466. La demanda actual estimada es de 549. 573.43 I/s/ha (julio) y máximo de 2. fue orientado al conocimiento de la oferta y demanda de agua en la situación actual. (CORPEI). se estudió problemas especiales. de las obras correspondientes a las Unidades de Riego y Drenaje. Para ello se analizaron los datos existentes a fin de determinar los caudales disponibles (ofertas) y se estudia las condiciones y usos del agua para la estimación de demandas. realizado por Corporación Peruana de Ingeniería S.149 MMC por campaña. Se hace un diagnóstico general del clima para la cuenca. Los resultados para el periodo 1963-1979 (con funcionamiento de lagunas reguladas) son: 633. además. aguas de retorno y calidad del agua. a nivel constructivo. son de 57 MMC. son de 11 MMC.A.  En el año 1978. con información meteorológica de las estaciones de Pisco. la Dirección de Preservación y Conservación Sub-Dirección de Agrología de la Dirección General de Aguas del MINAG realiza el Estudio Agrológico Detallado y Zonificación Climática de Cultivos del Valle de Pisco.Gumbel para dos series de registros: periodo 19221979 y periodo 1963-1979. Proyecto de rehabilitación de tierras del valle de Pisco. La demanda con proyecto es de 399. y 331.48 MMC para 50% de frecuencia. El estudio hidrológico de este Proyecto. con módulos de riego mínimo de 0. tales como avenidas.128 MMC para 90% de frecuencia. y Consorcio Hidráulico Mundial (SCRL). sedimentos. con módulos de riego mínimo de 0. Manrique y Bernales.09 MMC por campaña. para los años bajos (75%). La disponibilidad hidrológica se determinó mediante el análisis de frecuencias con la distribución Log.97 MMC para 90% de frecuencia. los déficit para años hidrológicos normales (50% persistencia) se reducen a O MMC.  INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 12 .A. Las demandas de aguas para riego fueron estimadas considerando la cédula de cultivos actual y otra proyectada.HIDROLOGIA Este estudio tiene un nivel de reconocimiento con información aprovechable y utilizable para estudios posteriores. Los resultados del análisis de frecuencia de volúmenes anuales del río Pisco para el periodo 1922-1979 son los siguientes: 769. 409. En la parte II se realiza un estudio detallado del clima y un balance hídrico para cada una de las estaciones meteorológicas disponibles.09 I/s/ha (enero). por encargo del Proyecto Especial Plan REHATIC. con eficiencias de riego actual de 30% (enero a mayo) y 40% (enero a mayo) y 45% (junio a diciembre). Se utilizó el método de Hargreaves.38 I/s/ha (julio) y máximo de 1. en 1981.733 MMC para 75% de frecuencia. Se determina el uso consuntivo de los cultivos por el método de Hargreaves.A.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . realizado por Agro Ingeniería S. y para años críticos (90%).

En 1998 la Dirección General de Aguas y Suelos del INRENA y la ATDR Chincha Pisco realizan la Delimitación de la Faja Marginal de los Ríos Chico.75 m3/s (23. Es el primer antecedente que se tiene de la utilización de un modelo estocástico de primer orden para la generación de caudales medios mensuales en base a parámetros estadísticos regionalizados de otras estaciones hidrométricas de cuencas semejantes. este trabajo en lo que respecta a la climatología y recursos hidráulicos es muy análogo al realizado en el año 1971. El valor promedio estimado de la cantidad de sedimentos transportados por el río Pisco.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .615 m3/s. hidrología.7 MMC) al 50%. obteniéndose avenidas de 575 m3/s de retorno de 50 años y de 710 m3/s para un periodo de retorno de 200 años. en el que se hace un diagnóstico situacional del ámbito de Pisco abarcando aspectos inherentes a un proyecto de desarrollo rural integrado. Este estudio hidrológico se constituye como el de mayor nivel (factibilidad) y el más actualizado de todos los existentes. realiza a nivel de reconocimiento el inventario y evaluación de los recursos naturales de la zona alto-andina del Perú – Departamento de Huancavelica. En este diagnóstico no se realiza nuevos aportes puesto que se ha tomado información situacional de estudios anteriormente realizados (ONERN.     INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 13 . Sub – Proyecto: Presa Santa Ana – Estudio de disponibilidades hídricas en la cuenca del río Santa Ana – Actualización y complementación.000 Tm/año. la oficina nacional de evaluación de recursos naturales. topografía. ONERN. sin embargo se maneja información básica actualizada. Finalmente se estimó la cantidad de sedimentos por métodos teóricos debido a la inexistencia de información disponible. por lo que el acuífero no presenta buenas condiciones para su explotación. mediante el método de Gumbel.HIDROLOGIA El análisis de frecuencia de avenidas se realizó. realizándose sólo un análisis crítico de los mismos. tales como hidrometeorología. Matagente y Pisco. socio-economía y plantea-mientos hidráulicos. La Dirección General de Estudios y Proyectos del INRENA en 1994 realiza el Diagnóstico del Aprovechamiento de Aguas Subterráneas del Valle de Pisco.67 m3/s (21 MMC) al 75% de persistencia y de 0. Forma parte de las conclusiones del diagnóstico la alta salinidad existente en el valle. realizado en 1986 por el Ministerio de Agricultura a través del Convenio de cooperación técnica INAF – CORDEICA. agrología.  Mediante un convenio entre la Municipalidad de Pisco y el INAF del Ministerio de Agricultura realizan en el año 1983 el Informe Técnico: Base para un Desarrollo Integrado en la provincia de Pisco. En el año 1984. mediante 3 métodos diferentes. Se determina un rendimiento anual de la cuenca de 0. originada por las condiciones hidrogeológicas del medio. en cuanto al tema de hidrología superficial en su capítulo 5 de aspectos generales se hace una descripción muy somera de la climatología. utilizando valores máximos diarios registrados en Letrayoc para un periodo de 57 años. características de la cuenca y escorrentía superficial del río Pisco. para asegurar en periodos críticos un caudal medio de 0. La capacidad de embalse calculada es de 19 MMC. también por la ONERN en la cuenca del río Pisco. Plan REHATIC y otros). geología. es de 1’520. El estudio hidrológico realizado es muy puntual.

 El Proyecto Subsectorial de Irrigación (PSI). Chunchanga. en el volumen 1/5 presenta la memoria descriptiva correspondiente al sub proyecto Pisco/Ica.Descripción general del área de proyecto. Bernales. Se hacen cálculos de caudales de diseño a partir de información diaria de caudales. empleándose para ello el modelo estadístico de Gumbel y extrapolando estos datos (de la estación Letrayoc) a los puntos de ubicación de las bocatomas proyectadas mediante una simple relación directa de áreas de cuenca. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 14 . Miraflores. en le año 2000 realiza el Programa de Mejoramiento de la Infraestructura de Riego en diversos valles de la costa peruana. San Ignacio. efectúa una descripción de la climatología e hidrometría de la zona del proyecto (valle). proporcionada por la Junta de Usuarios.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . en el capítulo 2 . Casaconcha y Chongos). El proyecto.HIDROLOGIA se realizan cálculos de caudales máximos a partir de datos diarios de máximas avenidas empleando el modelo estadístico de Gumbel. realizado para la construcción de 8 bocatomas sobre el río Pisco (Huaya. Montesierpe.

3% a la provincia de Castrovirreyna y el 21. Latitud Sur Longitud Oeste Norte Este UBICACION GEOGRAFICA : : : : 12º52’ .76º13’ 8’473. 2. San Antonio de Cusicancha y Pilpichaca. ponderando su superficie de influencia.994 – 8’576.1. correspondiéndole el 37.1.978 – 495.HIDROLOGIA 2. el resto de porcentaje.m.1. mientras que la parte alta de la cuenca (subcuencas Chiris. orientada de Nor-Este a Sur-Oeste.0 – 5. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 15 . San Clemente. Huayacundo Arma.n.13º48’ 75º02’ . Pampas e Ica.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .1. Mollepampa.2. para la Provincia de Huaytará ocupa los Distritos de Quito–Arma.218 m. tiene la siguiente ubicación geográfica. En el cuadro N°2. provincia de Pisco. Huaytará. 2.0.455 m 0. Túpac Amaru Inca. San Andrés. a la parte baja de la cuenca (subcuencas baja y parte de la subcuenca media) le corresponde la provincia de Pisco del departamento de Ica. Pisco. Océano Pacífico Ver mapas N°1 .3 a la de Huaytará.s. DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA UBICACION La cuenca del río Pisco. (Cerro San Juan de Dios) Coordenadas UTM (WGS84) Variación Altitudinal : Límites hidrográficos Norte Sur Este Oeste : : : : Cuencas de los ríos San Juan y Mantaro Cuenca del río Ica e Intercuenca del río Seco Cuencas de los ríos Mantaro.6% de área de la cuenca se ubica en el departamento de Huancavelica. se presenta los ámbito de influencia política sobra la cuenca. Castrovirreyna y Santa Ana. Santuario y Huaytará) ocupa las provincias de Castrovirreyna y Huaytará del departamento de Huancavelica. 41. UBICACION POLITICA La cuenca del río Pisco está ubicada en los departamentos de Ica y Huancavelica. con sus distritos de Ticrapo. preparado en base a información digital del IGN 1/100000.196 m 365. Independencia. política y administrativa: 2. Cocas.4% de superficie de cuenca se encuentra en el departamento de Ica. y mapa N°3 de demarcación política de la cuenca a escala 1/400000.1. El 58. con sus distritos de Paracas. Humay y Huáncano.Ubicación y N°2 – Mapa Base de la cuenca a escala 1/400000.

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA MAPA – 1 UBICACION INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 16 .

HIDROLOGIA MAPA – 2 MAPA BASE INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 17 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

4 21.6 19.HIDROLOGIA CUADRO N°.0 37.3 0.5 946.9 239.8 1.5 23.9 1.7 5. PROVINCIAL Y DISTRITAL CUENCA DEL RIO PISCO SUPERFICIE (KM2) 920.ELABORACION PROPIA DEPARTAMENTO PROVINCIA DISTRITO CASTROVIRREYNA COCAS PORCENTAJE (%) 20.7 1.4 5.4 100.6 128.3 441.837.0 4.6 299.0 58.4 41.0 254.9 6.1 173.3 9.1 DEMARCACION POLITICA .7 4.0 239.9 3.434.5 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 18 .8 HUANCANO HUMAY INDEPENDENCIA PARACAS ICA PISCO PISCO SAN ANDRES SAN CLEMENTE TUPAC AMARU INCA SUBTOTAL SUBTOTAL TOTAL FUENTE : PERU DIGITAL .0 2.7 0.9 1.5 1.650.3 58.2.596.7 4.0 CASTROVIRREYNA MOLLEPAMPA SANTA ANA TICRAPO SUBTOTAL HUANCAVELICA HUAYACUNDO ARMA HUAYTARA HUAYTARA PILPICHACA QUITO-ARMA SAN ANTONIO DE CUSICANCHA SUBTOTAL SUBTOTAL 855.8 37.8 5.4 79.3 0.DEPARTAMENTAL.2 1.5 2.9 64.9 5.837.6 208.8 177.0 221.3 41.2 12.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

3 DEMARCACION POLITICA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 19 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA MAPA .

HIDROLOGIA 2. AMBITO JURISDICCIONAL DE LA CUENCA DEL RIO PISCO MINISTERIO DE AGRICULTURA INRENA INTENDENCIA DE RECURSOS HIDRICOS DIRECCION REGIONAL AGRARIA ICA ADMINISTRACION TECNICA DEL DISTRITO DE RIEGO CHINCHA .1. entonces las entidades.PISCO SUB DISTRITO DE RIEGO CHINCHA SUB DISTRITO DE RIEGO PISCO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 20 . en orden jerárquico. UBICACION ADMINISTRATIVA O JURISDICCIONAL La entidad administrativa que regula el uso de los recursos hídricos en la cuenca del río Pisco es la Administración Técnica del Distrito de Riego Chincha-Pisco.       Ministerio de Agricultura Dirección Regional Agraria Ica Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA) Intendencia de Recursos Hídricos Administración Técnica del Distrito de Riego Chincha .Pisco Sub-Distrito de Riego Pisco. también de orden administrativo del Ministerio de Agricultura a través de la Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA y de la Dirección Regional Agraria Ica. la que tiene una dependencia.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .1. GRAFICO N°2.3. La delimitación hidrográfica de la cuenca del río Pisco se circunscribe administrativamente en el Sub-distrito de riego Pisco.1. que enmarcan la gestión en la cuenca del río Pisco se listan a continuación y su disposición orgánica se muestra en el gráfico N°2.

4 AMBITO SUBDISTRITO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 21 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA MAPA .

2 Humay 160. DELIMITACION ADMINISTRATIVA DE LA CUENCA DEL RIO PISCO SUB-DISTRITO DE RIEGO PISCO SECTORES DE RIEGO SUB-SECTORES SUPERFICIE DE RIEGO (Km2) Huáncano 690. uno correspondiente a la parte alta de la cuenca. muestra la delimitación jurisdiccional de la cuenca con fines administrativos en materia de uso agrícola del agua.0 Km).0 SUB TOTAL 1. denominado Pisco. y el otro sector de la cuenca baja.1 Murga 278. Murga y Pisco. se resume la delimitación administrativa de la cuenca del río Pisco o ámbito jurisdiccional del sub-distrito de riego Pisco.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .2 TOTAL 4.7 SUB TOTAL 2. proporcionada por la Administración Técnica del sub-distrito de riego Pisco. denominado Castrovirreyna. CUADRO N°2. y por el sur con la capital departamental de Ica (77.6 Cabeza de Toro 240. por el norte con las capitales provinciales de Chincha (41.5 Km) y la capital de Lima (243.770.791.0 Km).2. hacia el sur.0 Km).664. en estos sectores se circunscriben las veinte Comisiones de Regantes que conforman la Junta de Usuarios del Valle de Pisco.2.2. En este se distingue dos grandes sectores de riego.3 Huaytará 978. una vía transversal con dirección norte-sur que es la carretera Panamericana Sur (que atraviesa el valle de Pisco de norte a sur). Independencia. La fuente cartográfica es el mapa de delimitación administrativa del sub-distrito de riego Pisco a escala 1/100000.HIDROLOGIA El mapa N°4.1 PISCO Independencia 149. la carretera Los Libertadores Wari de dirección este-noroeste (que se desarrolla a través de la cuenca de sureste a noroeste) y una tercera. Humay. Cabeza de Toro.0828-74 como una sociedad de derecho privado y constituida como una asociación civil sin fines de lucro. En el cuadro N°2. otra longitudinal.5 2. con R. La carretera Panamericana interconecta a la cuenca (zona de valle). con dos sub-sectores de riego: Ticrapo y Huaytará.5 CASTROVIRREYNA Ticrapo 1. situada sólo en la zona de valle.3 Pisco 146. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 22 . Ambito del Sub-Distrito de Riego Pisco. con seis subsectores de riego: Huáncano. ACCESIBILIDAD – VIAS DE COMUNICACION En la cuenca del río Pisco se distingue tres vías asfaltadas de primer orden y por tanto de significativa importancia socio-económica. que une la provincia de Pisco con la carretera Panamericana en la zona del distrito de La Villa o Túpac Amaru y con los distritos de San Andrés y Paracas.M. Cañete (94. entidad creada en 1974.434.

3 118.5 118.7 114.8 196.4 13.0 ---12. que ha sido actualizada en base a los trabajos de campo efectuados en la cuenca alta.0 4.3 131.5 105.1 14.3 ---5.7 131.3.6 91.0 153.6 18.7 23.7 9.7 91.8 27.3 103. y mapa N°5 .7 147. Cocas y Santa Ana.2 103.3 9.3 8.3 117.3.2 210.1 109. mediante esta se accede a la provincia de Castrovirreyna y sus distritos de Ticrapo.7 108.6 ---- FUENTE : ELABORACION PROPIA Y MINISTERIO DE TRANSPORTES Y COMUNICACIONES INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 23 .1 117.vial adjunto a escala 1/400000.4 224.2 27.0 219.9 157.3 ---66.0 111.3 158.4 114.6 129.3 103.5 91.3 121. Otra vía de gran importancia es la carretera afirmada que se inicia como un desvío hacia el norte de la carretera Los Libertadores Wari.4 127.7 37.7 214.4 18.1 121.3 77.7 ---68.4 210.4 153.2 129.2 8.1 121.7 196.8 144. zona de Pámpano.Km CUENCA DEL RIO PISCO DISTANCIAS EN Km SAN ANDRES SAN ANDRES PISCO VILLA TUPAC SAN CLEMENTE INDEPENDENCIA HUAYTARA QUITO-ARMA TICRAPO CASTROVIRREYNA SANTA ANA PISCO VILLA TUPAC SAN INDEPENHUAYTARA CLEMENTE DENCIA QUITOARMA TICRAPO CASTROVIRREYNA SANTA ANA ---4.6 13.7 12. Humay y Huáncano de la provincia de Pisco y la provincia de Huaytará del departamento de Huancavelica. En el cuadro N°2. DISTANCIAS VIALES INTERPROVINCIALES .6 55.6 ---14.2 108. Asimismo al interior de la cuenca existe una red de carreteras de tercer orden o trochas carrozables que enlazan diversos centros poblados.6 5.6 224.8 118.1 105.8 111.1 93.7 55.3 157.1 147.7 93.3 ---37.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .5 ---91.9 66.9 3.1 144.7 77. CUADRO 2.4 127.9 23. se observa las distancias viales inter-distritales y red vial en la cuenca.0 103. San Clemente.HIDROLOGIA La carretera Los Libertadores Wari interconecta a la cuenca con los departamentos de Huancavelica y Ayacucho.7 144.7 118.3 144.6 68.INTERDISTRITALES .3 ---3.4 121. une los distritos de Túpac Amaru.7 158.1 219.8 214.4 109.

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .5 MAPA VIAL INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 24 .HIDROLOGIA MAPA .

Pilpichaca.Tc ) Donde: Tc Pf.4 hab/Km2.) a la población urbana. y en base a los cuales el instituto estadístico ha determinado la evolución poblacional del Perú para el periodo 1996 – 2001 y cuyas cifras para el ámbito de la cuenca se muestra en el cuadro N°2. el 86. población actual.HIDROLOGIA 2. de 2.1% (8779 hab. Santa Ana y Ticrapo de la provincia de Castrovirreyna.02% para la provincia de Pisco.1% (10176 hab. Independencia. Ver cuadro N°2. los distritos en la provincia de Pisco en los que se tiene un mayor porcentaje de población rural son Huáncano. esta es del orden de 104535 hab. ASPECTOS SOCIO-ECONOMICOS POBLACION – DEMOGRAFIA Una de las principales características socio-económicas de la cuenca es su situación demográfica. La densidad poblacional en la cuenca es de 32. el 6. La tasa media anual de crecimiento poblacional para la cuenca es de 1. Población futura. El porcentaje de población urbana en la cuenca es mayor a la rural.) a la rural. y el 27% (39135 hab.8% de la población (124731 hab.18% para las provincias de Castrovirreyna y Huaytará respectivamente. Humay. Quito Arma y San Antonio de Cusicancha de la provincia de Huaytrá del departamento de Huancavelica.) le corresponde a la provincia de Pisco del departamento de Ica.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .1. Cocas.5. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 25 . Respecto a la delimitación política en la cuenca. Las expresiones matemáticas utilizadas para las estimaciones de las tasas medias anuales de crecimiento poblacional y población futura. de lo que ha resultado una factible población total futura de 225129 hab. (72.9%).) a los distritos de Huaytará. Para las provincias de Castrovirreyna y Huaytará se tiene el caso contrario de una mayor población rural del orden de 63.2% y 79. 2. la cual está determinada cuantitativamente por los censos efectuados por el INEI los años 1972.77% y 0.3. Cronología en años entre la población actual y futura. Se ha realizado una proyección de la población urbana y rural al año 2030 mediante el empleo de las anteriores tasas de crecimiento y asumiendo una tendencia de crecimiento aritmética. correspondiéndole el 73% (104535 hab.8%). 1981 y 1993. Pa t = = = Tasa de crecimiento poblacional aritmético. Mollepampa.7% respectivamente.) a los distritos de Castrovirreyna. son: Tc  Pf2  Pa2 2t Pf Pa .4. asumiendo una progresión aritmética. Huayacundo Arma. P f  Pa (1  t .3. 1. el 7. departamento de Huancavelica. Para el año 2001 el total de la población es de 143686 habitantes.88%. esta característica está definida por la población urbana del distrito de Pisco (94.

741 6.138 9.097 2001 60.167 2.328 486 3.507 10.435 PROVINCIA 3.779 1.406 2.292 1.813 % Respto al Departamento de HUANCAVELICA POBLACION URBANA POBLACION RURAL 29% 71% 5.292 934 1.443 16.700 1997 2.884 17.267 4.318 931 1.463 119.139 15.937 17.150 15.807 132.506 2.555 2.013 17.110 124.972 1999 58.325 962 957 1.347 482 3.287 963 1.329 953 1.175 2000 3.534 1.232 POBLACION URBANA POBLACION RURAL DPTO.955 4.181 9.681 8.313 HUANCAVELICA Castrovirreyna Cocas Mollepampa Santa Ana Ticrapo CASTROVIRREYNA 1997 1998 1999 3.370 953 1.712 20% 80% 2001 2.400 9.428 3.546 11.535 39.869 114.372 9.237 4.207 4.015 2000 59.353 481 3.176 4.88 TASA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL ( %) POBLACION URBANA POBLACION RURAL FUENTE : INEI 73% 27% 104.378 1.589 2.675 2.295 1.289 948 1.766 121.436 POBLACION TOTAL AMBITO DE LA CUENCA DEL RIO PISCO 130.410 9.897 11.664 8.381 9.176 3.594 1.297 4.334 485 3.284 977 1.888 2.705 12. DISTRITO HUANCAVELICA Huaytara Huayacundo Arma Pilpichaca Quito Arma San Antonio De Cusicancha 1996 2.655 16.579 112.016 25.731 18.162 14.152 9.9 PROVINCIA HUAYTARA POBLACION URBANA POBLACION RURAL TOTAL PROVINCIAS DE CASTROVIRREYNA Y HUAYTARA 18.654 8.464 2. EVOLUCION ANUAL DE LA POBLACION EN LA CUENCA DEL RIO PISCO AMBITO DPTO.291 1.046 16.791 2.189 13.123 9.705 1999 2.175 14.341 483 3.000 18.779 7.794 ICA Pisco Huancano Humay Independencia Paracas San Andres San Clemente Tupac Amaru Inca 1997 56.133 10.290 1.899 138.292 1.909 136.HIDROLOGIA CUADRO 2.4 PROVINCIA PISCO % Respto al Departamento de ICA POBLACION URBANA POBLACION RURAL 79% 21% 99.277 9.889 15.981 17.270 15.644 8.316 966 1.196 11. DISTRITO AÑOS 1996 3.910 143.101 37% 63% 2001 3.880 1998 57.625 8.364 485 3.163 116.268 1.709 2000 2.390 9.156 1.4.269 15.294 1. DISTRITO AÑOS 1996 55.135 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 26 .964 17.519 13.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .320 3.699 AMBITO DPTO.844 2.635 8.294 920 1.333 949 1.554 2.999 1.861 134.686 1.378 4.751 9.848 10.704 1998 2.487 1.

059 6.094 618 1.608 233 2.318 931 1.386 1.441 1.705 12.284 4.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .606 6.66 2.332 3.632 25.031 17.700 203 13.659 885 2.21 0.051 3.428 3.756 28.028 1.535 1.308 7.110 10.78 1.526 1.611 2.009 1.915 104 85 733 3.21 0.496 39. PROYECCION DE LA POBLACION EN LA CUENCA DEL RIO PISCO POBLACION AL AÑO 2001 TOTAL URBANA RURAL 124.041 1.910 5.012 225.040 40.71 1.49 1.577 515 3.88 PROYECCION DE LA POBLACION AÑO .561 9.853 819 1.5.137 57.768 937 1.791 59.090 PROVINCIA / DISTRITO PROVINCIA DE PISCO Pisco Huancano Humay Independencia Paracas San Andres San Clemente Tupac Amaru Inca PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA Castrovirreyna Cocas Mollepampa Santa Ana Ticrapo PROVINCIA DE HUAYTARA Huaytara Huayacundo Arma Pilpichaca Quito Arma San Antonio De Cusicancha TOTAL CUENCA DEL RIO PISCO FUENTES : INEI .752 247 3.951 6.681 143.412 1.214 757 2.695 10.364 485 3.21 0.964 17.594 3.520 988 2.61 1.HIDROLOGIA CUADRO N°2.176 3.18 0.010 2.027 869 1.299 1.32 0.167 1.752 95 78 671 1.770 756 252 465 112 185 104.133 8.250 14.327 827 6.971 26.618 858 1.32 2.677 11.005 7.687 1.133 8.370 953 1.452 1.292 1.055 TASA PROMEDIO DE CRECIMIENTO % 20.32 7.76 1.567 281 23.067 2.236 4.102 1.554 2.2030 TOTAL URBANA RURAL 197.627 17.683 1.77 0.32 0.128 1.79 2.729 84.363 21.751 9.724 1.548 1.553 3.965 88.856 9.919 12.31 0.40 0.731 60.880 31.475 4.ELABORACION PROPIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 27 .378 4.270 15.925 824 268 493 119 221 166.32 0.804 15.714 3.779 2.947 5.827 3.385 1.686 99.129 157.999 1.68 1.20 1.

sectores de Ticrapo. un desarrollo socio-económico muy bajo en Huancavelica por sus carencias de potencialidad agropecuaria y manufacturera y por el abandono de los elementos básicos contribuyentes a un desarrollo económico. caprinos y vacunos. En general guarda un desarrollo económico incipiente en función del mercado exterior y de los departamentos de Lima y Arequipa. PRODUCCION PECUARIA En la cuenca la población pecuaria tiene este orden de importancia cuantitativa: aves. tanto en materias primas como de productos finales. para el departamento de Huancavelica. Así mismo es importante mencionar que en el valle de Pisco se ha obtenido “records“ de producción de cereales. frijol.HIDROLOGIA 2. Los principales productos cosechados son algodón. Es decir que existe una gran concentración de las inversiones públicas y privadas en el valle de Pisco. llamas. nos referimos a los departamentos de Ica y Huancavelica. papa y frutales.2. PRODUCCION AGRICOLA – ALIMENTICIA La actividad agrícola aporta el 64% de la producción agrícola. notándose un desequilibrio regional Costa-Sierra. y en menor escala cereales como el trigo y la cebada. SECTOR PESQUERO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 28 . menestras y hortalizas. camote. Una característica general es la marcada desigualdad en la capitalización y productividad que tienen los distintos sectores de la economía a nivel departamental. En el distrito de Pisco se instalan las principales plantas para los derivados del algodón (alimentos para ganado. como es el caso de gran parte de los valles costeros. aceites). maíz amarillo duro. El mayor desarrollo industrial obedece en parte a la política de descentralización industrial y a la infraestructura de servicios instalada. La producción avícola se encuentra ubicada íntegramente en la zona costera. CARACTERIZACION SOCO-ECONOMICA ESTRUCTURA PRODUCTIVA La configuración de la estructura productiva en la cuenca guarda relación con la estructura económica nacional. teniéndose instalado un promedio de 67 establecimientos en la zona costera de la cuenca. marginados y subordinadas. como es su sistema vial. lo cual genera áreas o sectores dependientes. La actividad industrial en las provincias de Castrovirreyna y Huaytará es casi nula. mientras que en la parte media y alta de la cuenca el principal producto agrícola producido es la papa. Castrovirreyna.3.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . mientras que la pecuaria aporta el restante 36%. ACTIVIDAD INDUSTRIAL La actividad industrial ocupa un importante lugar a nivel regional. alpacas. papa. El mayor aporte económico pecuario depende de la producción de carne de vacuno. especialmente en las zonas de la sierra. cultivados en la zona de valle. El algodón es el cultivo de mayor importancia industrial. Huaytará. ovinos. el cual no está debidamente implementado y el que actualmente existe en condiciones malas de servicio. por ejemplo el puerto de Punta Pejerrey y la carretera Los Libertadores Wari. parte de la producción de frutales mayores se dedica a la industria conservera. pallar.

.n.m. Cusicancha. se aprecia un gradiente positivo de la precipitación en relación al incremento de la altitud: En Ticrapo (2174 m. y en zonas más altas como en el distrito de Santa Ana prácticamente no existen meses secos. Ticrapo. Así mismo se cuenta con registros de otras ocho estaciones de apoyo.n. Pariona.1.n. estas estaciones están a cargo del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI). Totora. 2.. PARAMETROS CLIMATICOS PRECIPITACION La información pluviométrica en la cuenca proviene de los registros de nueve estaciones meteorológicas.m. coincidente con una altitud de 2400 m. Huamaní. se distingue la red de estaciones de trabajo para el estudio pluviométrico en la cuenca. datos que son producto de un trabajo previo de análisis de consistencia y completación.Estaciones Hidro-Meteorológicas. Cocas. debido a la grave disminución en la captura de las especies marinas. Ica. Túnel Cero.s. Según la información de este cuadro. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 29 . a 950 mm. San Genaro.HIDROLOGIA Esta es un de las principales actividades en la zona costera de la cuenca. mientras que en Cocas (3246 m. En los anexos del presente estudio se tiene registrada la información meteorológica histórica de los parámetros arriba indicados.m.m.4. En general las variaciones de la precipitación total anual en la cuenca son: La cuenca seca se encuentra por abajo de los 250 mm.n. 2. Huáncano. variando su ubicación altitudinal de 4650 a 7 m. son los de mayor importancia en cuanto a la tipificación o caracterización de la climatología de la cuenca del río Pisco. Fonagro.m. esta red ha sido descrita en el cuadro y gráfico Nº1.) y Castrovirreyna ( 3956 m. lo cual ha incidido en una menor producción de harina de pescado y aceites. temperatura. que en orden decreciente de ubicación altitudinal son: Agnococha.) este periodo disminuye a 4 meses. En el cuadro N°2. CLIMATOLOGIA Los principales parámetros climáticos que definen o caracterizan el clima de la cuenca son: precipitación. mostrada en el mapa N°06 .s. ubicadas en las cuencas vecinas de San Juan. humedad relativa y evaporación.4. Estos parámetros provienen de los registros de las distintas estaciones meteorológicas instaladas en la cuenca. ACTIVIDAD TURISTICA Por sus condiciones peculiares en la cuenca se tiene un gran potencial de desarrollo turístico en base a la reserva ecológica de Paracas.s. Tambo. Bernales y Pisco.s. a. sin embargo hace falta una adecuada infraestructura y promoción turística. Pampas y Mantaro. Castrovirreyna.) se tiene un periodo de sequías de 5 meses.1.s.n. La variación de la precipitación total anual en la cuenca es de 2 mm. Choclococha y Astobamba.6. la cual ha experimentado bruscas caídas en el PBI. adjunto.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA MAPA .6 ESTACIONES HIDRO-METEOROLOGICAS INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 30 .

6 132.2 9. a 800 mm.3 0.m.1 0.1 0.2 0. (1260 km2).0 0.ESTACIONES DE TRABAJO CUENCA DEL RIO PISCO 1000 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 900 800 712.0 0. Bernales.6 120.8 7.s.0 3956.7 241. se distingue que existe las siguientes tendencias por grupos de estaciones ubicadas en ciertos límites altitudinales.5 45.9 28.8 0.1 16.2 123.9 7. se ubican a altitudes entre los 2174 y 3550 msnm.8 22.0 1.0 4650.6 0.0 0.0 0.2 0.0 0.1 0.n. la precipitación varía entre los 600 mm.1 783. Pariona.8 17..s.0 147. Un segundo grupo. que se ubican entre las altitudes 7 y 1008 msnm.8 0.0 0.4 51.0 0.6 64. Huamaní y Huáncano.3 1. a 4700 m. DISTRIBUCION DE LA PRECIPITACION TOTAL ANUAL PARA EL AÑO PROMEDIO 1964 .0 0.8 10.4 15.0 125.4 16.5 4. Un primer grupo de estaciones.1 108.s.9 850.3 3. su módulo pluviométrico es del orden de los 741 mm.7 154.4 0.0 3080. la variación de la precipitación es de 400 mm.2.0 3.0 3550.1 36.0 0. Entre los 4000 m.9 421. PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y CONSISTENTE (mm) .0 4.1 0.3 16.1 130.4 6.3 36.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .6 1.0 0.3 77.0 4550.8 21.4 2.1 0.3 0.0 0.9 7.3 9.6 531.7 2.7 5.0 66.6 2.8 1. Si describimos la variación de la precipitación según las estaciones de medición.3 0.9 738.9 738.0 100.s.6 131.5 32.0 850.5 687.1 0.8 11.6 672.6 31. a 400 mm. Astobamba.8 11.5 0.7 0.0 44.3 119.9 0.7 58. (735 Km2).n. hasta los 3200 m. y 2.n.5 110.0 9.0 0. Entre los 3200 m.1 114.6 20. estaciones Totora y Castrovirreyna.0 687. Tambo.0 0.2 60.HIDROLOGIA - El área comprendida entre los 2400 m.3 2.8 97. con un módulo anual de lluvia que promedia los 7 mm.3 0.0 0.8 45.5 10.6 0.9 36. se ubican a altitudes entre los 3900 y 3956 msnm.5 59.3 0.3 1.s.m a los 4000 m.1 101.3 3.9 107.6 5. Pisco.3 23.8 142.0 0.8 116.m.9 22.0 11.8 78.0 469.2 0. (335 Km2) la precipitación varía de 250 mm.n.1 40.0 4.6 14.0 0.6 18. Choclococha.3 0.2 55.0 95.1 0.8 66. que tienen una variación altitudinal de 4240 a 4850 msnm.0 52. Fonagro.0 250.6 142.0 0.3 20.0 5.8 0.3 84.3 1.6 2.2 0. Túnel Cero.n.7 0.5 68.2 0.0 800.6.0 0.0 1006.2 5.1 67.0 57.3 42. con un módulo anual de lluvia que promedia los 375 mm.1 89.8 62.m.0 0.1 95.2 22.2 44.4 125.0 0.0 132.8 119.0 0.3 0.4 12.7 0.8 0.0 4240.0 1.0 4570. Cocas y Cusicancha.2 36.8 0.8 31.1 0.n.7 11.0 0. ver gráficos N°2.9 21.0 4425.4 31.2.0 125. con un módulo anual de lluvia de 567 mm. CUADRO 2..2 0.9 GRAFICO Nº 2.0 3246.9 145.7 123.3 0.8 89. San Genaro y Agnococha.5 85.6 0.6 0.1 0.8 24.9 712. Finalmente se distingue un tercer grupo de estaciones. Un tercer grupo.9 364.4 129.6 32.3 122.4 0.m.0 6.7 3.3 3.5 31 mm 700 .2 0.1 138.0 0.0 2174.9 59.3.m.6 672.0 0.0 50.1 58.0 3900.1 783.5 0.0 0.3 118.5 3.9 18.8 9.5 149. a 600 mm.Año Promedio Histórico 1964 -2002 ESTACIONES DE LA CUENCA DEL RIO PISCO Y CUENCAS VECINAS N° ESTACION ALTITUD msnm AÑO PROMEDIO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic TOTAL ANUAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 PISCO FONAGRO BERNALES HUAMANI HUANCANO TICRAPO TAMBO COCAS CUSICANCHA TOTORA CASTROVIRREYNA PARIONA TUNEL CERO ASTOBAMBA CHOCLOCOCHA SAN GENARO AGNOCOCHA 7..8 0.3 19.5 143.0 0.0 50.2 0.0 4500.7 83.6 13.3 5.7 127.6 31.7 6.s.3 20.4 9.2002 . definido por las estaciones Ticrapo.9 68.9 601.6 30.

Ene Feb Mar TEMPERATURAAbr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic AÑO PROMEDIO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 32 .mm 100 75 50 25 0 b.2002 . DISTRIBUCION DE LA PRECIPITACION TOTAL MENSUAL .AÑO PROMEDIO 1964 .3.HIDROLOGIA GRAFICO Nº2.ESTACIONES DE TRABAJO CUENCA DEL RIO PISCO 150 PISCO HUANCANO 125 BERNALES TICRAPO CUSICANCHA CASTROVIRREYNA COCAS TOTORA AGNOCOCHA MODULO MENSUAL .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

las que se resumen en el cuadro N°2.6 22.2 18.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .0 msnm (estación de Pisco) y los 515 msnm la relación temperatura media – altitud es directa o creciente.2 9.0 8.8 11.1 20.0 22.6 16.3 16.7 15.7 11.8 15. En la cuenca del río Pisco.1 4.1 3.3 9.4 20.5 17.1 2.1 3.7 22.2 10. Bernales.5 2.0 20.5 7.4 16.0 22.2 18. Pampas y San Juan.8 10 AGNOCOCHA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 33 .3 4.5 2.1 7.1 4.4 3. Túnel Cero y San Pedro de Huacarpana.4 17.8 20.9 20. Cocas.3 18. Huáncano.6 22.8 6.0 4. correspondiente a una temperatura media mensual de 19.0 metros ascendidos.6 17.0 4.2 22.5 18.2 16.9 9.7 18.1 20. esto por efecto de la disminución de presión atmosférica producto de la elevación de la altitud.9 23. se tiene una relación inversa entre la temperatura media .5 20.6 11. en este se muestra los valores medios históricos de la temperatura media mensual de las estaciones Pisco.2 6.2 17.2 10.1 7.4 4.0 11.3 1.2 23.8 16.4 16.3 17.5 3.6 7. Castrovirreyna y Agnococha.3 16.2 11.3 11.4 18.8 19.4 7.7.HUACARPANA CASTROVIRREYNA TUNEL CERO 7 250 800 1006 1800 3246 3680 3956 4425 4650 21. esta variable climática está medida por una red de estaciones meteorológicas.7.5 20.8 17.2 10.0 21.5 3. como en toda cuenca.3 6.5 9. La altitud promedio en la que sucede el fenómeno de inversión térmica es 515 msnm.8 20.1 3.HIDROLOGIA La temperatura del aire y sus variaciones diarias y estacionales son muy importantes para el desarrollo de las plantas.8 9.2 12. CUADRO N° 2.7 9.6 17.8 22.9 1.7 2.3 17.9 3.3 12. para las cuencas vecinas de Ica.5 12.3 3.9 15.4 3.6 7.4 19.73 °C por cada 1.3 17.7 16. Acora.6 23.8 4. es decir que entre los 7.7 3.2 7.7 20.3 15.4 17.0 9.6 22.9 17.0 15. TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (C°) .altitud. y Huamaní.9 9.. para la cuenca del río Pisco se ha determinado un gradiente térmico inverso que promedia los -4.3 18.5 22. esta relación es válida entre las altitudes 515 y 4700 msnm.0 22.Año Promedio Histórico ESTACIONES DE LA CUENCA DEL RIO PISCO Y CUENCAS VECINAS N° AÑO PROMEDIO ESTACION METEOROLOGICA ALTITUD msnm MEDIA Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic ANUAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 PISCO BERNALES HUAMANI HUANCANO ACORA COCAS S.5 7.1 17. En el ámbito de la cuenca del río Pisco. ubicadas al interior de la cuenca.81 °C por cada 1000 metros de altitud ascendidos.9 16.P. con un gradiente promedio de +0.7 17. constituyendo uno de los factores primordiales que influyen directamente en la velocidad de su crecimiento.6 5.5 11.5 6.7 22.5 9.5 18.8 10.1 17.9 2.3 2.2 9.8 20. longitud de su ciclo vegetativo y en las fases de desarrollo de plantas perennes.5 °C (zona de Humay – Tambo Colorado).4 11.5 2.

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .7 14.8 22.1 Feb 22.8 14.3 11.2 11.0 16.1 10.1 7.6 3.4 19.2 11.8 7.8 12.4.8 9. 10.5 2.9 21.2 17.8 21 20.CUENCA DEL RIO PISCO 25.6 10.7 3.9 24.4 23. = 4650 msnm.1 12.1 4.2 4.7 17.6 20.2 10.5 13.7 13 11.8 1.8 2.6 8.4 7.0 TEMPERATURA (°C) BERNALES 15.1 Ago 15.6 19.9 2.0 9.8 16.4 21.4 23.2 23.9 19.1 12 11.8 20.2 21. = 1006 msnm.4 17.2 18.3 6.0 HUANCANO 10.2 13.9 22 May 18.1 11.8 18 Nov 18.0 13.2 9.HIDROLOGIA CUADRO N°2.4 2.3 15.8 13.6 2.5 19.9 18.8 7.3 17.4 2.9 17.8 20.0 8.5 25 22.8 19.2 4.4 18.5 9.1 20.0 1.1 15.2 24.8 11.9 9.6 20.9 21.6 2.0 May Ene Feb Mar Ago Sep Jun Nov Abr Oct Dic Jul AÑO PROMEDIO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 34 .4 AÑO PROMEDIO Jun 16.6 21.7 17.0 20.3 6.6 18.3 0.7 18.9 5.2 3.9 20.1 5.4 5.3 19.7 2.8 11.2 9.2 20.9 19.0 Alt.2 17.9 14.4 13.4 8.8 17 Sep 16.3 17.0 COCAS CASTROVIRREYNA 5.8 12.7 15.4 1.2 1. 22.3 10.22 3.5 8 7.0 8.4 6.3 16.4 15.5 14.0 22.8 1.6 21.1 5.3 19.1 6.3 24.7 7.5 6.1 10.2 Abr 20.2 5.3 14.3 19.9 6.1 12.9 24. = 3956 msnm.5 7.0 5.3 18.0 23.4 Anual 18.7 9.6 Oct 17. 3.3 15.1 20.4 8.0 5. DISTRIBUCION DE LA TEMPERATURA MEDIA MENSUAL ESTACIONES METEOROLOGICAS .2 19.6 12.8 5.6 13.2 3.3 5.4 2.0 PISCO 20.0 6.9 22.1 3.7 17.7 12.0 2.1 1. = 7 msnm.4 20.6 GRAFICO N°2.0 16.6 20.7 7.3 11.3 0.4 14.6 13.5 16.9 19 18.1 2.8 20.9 19.3 22.3 22.4 19.7 10.1 7.9 15.1 21.1 20.4 21.2 1.4 11.4 15.5 12.9 Alt.1 21.6 0.8.0 21.7 8. DISTRIBUCION DE LA TEMPERATURA MEDIA MENSUAL ESTACIONES METEOROLOGICAS DE LA CUENCA DEL RIO PISCO PISCO Alt.1 22.2 14.7 7. Media Mínima Máxima BERNALES Media Mínima Máxima HUANCANO Media Mínima Máxima COCAS Media Mínima Máxima CASTROVIRREYNA Media Mínima Máxima AGNOCOCHA Media Mínima Máxima Ene 21.5 Alt.2 Alt.7 17.9 6.4 2.21 6.7 5.4 7.0 3.8 17.5 Alt.5 21.2 3.7 18.7 6.6 Mar 22.2 Dic 19.8 21.6 4.3 7.0 4. = 250 msnm.4 Jul 15.4 17.4 21.1 4.6 18.0 AGNOCOCHA 0.9 22. 22.5 20. = 3246 msnm. 7.

0 15.2 25.1 28.5 23.9 Alt.2 13.9 24.0 11.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .2 9.1 26.0 17.0 16.9.3 22.5 Jul 19.9 14.7 14.5 12.5 16.8 28.5 13.1 27.4 23.3 GRAFICO N°2.9 28.2 11.6 12.6 16.2 25.9 15.0 17.6 18.5 11.3 9.1 27.3 Alt.3 18. 28.8 11.4 9.5.1 14.6 6.2 12.7 23.8 7. 27.1 12.1 13.9 27.4 22.5 6.7 26.4 24.5 23.1 24.1 11.3 27.4 27. = 3956 msnm.0 5.2 26.2 26.1 24.CUENCA DEL RIO PISCO 35.1 23 Sep 20.1 7.2 Alt.1 9.0 11.6 25.1 13.9 10. = 3246 msnm.3 12.8 18.3 28.1 16.7 26.5 25.2 27.7 16. 14.6 26.0 26.2 17.0 May Mar Ene Jun Ago Sep Oct Nov Feb Abr Jul Dic AÑO PROMEDIO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 35 .2 9.5 26.5 29.9 29.4 11.7 10.8 6.4 11.4 12.8 13.6 29 28.5 9.6 17 15.2 22.4 Abr 25.1 24.7 20.5 9.9 24.6 10.4 9.8 28.6 12.2 24.5 Alt.9 18.5 25.1 AÑO PROMEDIO Jun 20.3 13 10.5 14.4 25.1 28.4 29.9 28.7 12. DISTRIBUCION DE LA TEMPERATURA MAXIMA ESTACIONES METEOROLOGICAS .8 12.1 15.1 12.0 20.1 16.3 23.1 17.8 24.8 26.8 19.4 7.0 26.6 17.3 15.0 27.0 BERNALES TEMPERATURA (°C) 25.4 15.2 12. 9.2 7.5 26.5 26.5 12.2 22.7 15.3 14.1 7.7 Dic 24.3 12.6 14.5 20.6 10.6 23.9 18. = 7 msnm.4 24 23.3 28.5 13.0 11.4 21.0 22.7 13.0 11.0 6.6 23.4 8.1 11.1 26.9 21.4 12.4 25.2 14.3 23.9 18. = 1006 msnm.5 29.7 17.7 6.2 28.7 24.2 16.7 13.2 25.4 7.7 10.7 25.HIDROLOGIA CUADRO N°2.4 11.4 Oct 21.3 25.7 18.7 26.8 11.1 26.3 29.4 8.7 25.2 11.7 27 May 23.8 29.0 14.5 13.2 26.7 13.3 23.2 Ago 20.0 AGNOCOCHA HUANCANO COCAS CASTROVIRREYNA 0.3 22.5 28. 13.1 12. Media Mínima Máxima BERNALES Media Mínima Máxima HUANCANO Media Mínima Máxima COCAS Media Mínima Máxima CASTROVIRREYNA Media Mínima Máxima AGNOCOCHA Media Mínima Máxima Ene 26.5 12.9 Anual 23.7 13.8 27.4 16.5 7.3 25.6 22.9 Feb 27.3 25. = 250 msnm.5 26.6 18.3 12.9 12.4 28.6 Alt.9 Nov 22.8 Mar 27. DISTRIBUCION DE LA TEMPERATURA MAXIMA MEDIA MENSUAL ESTACIONES METEOROLOGICAS DE LA CUENCA DEL RIO PISCO PISCO Alt.4 26.0 10.8 11.0 PISCO 30.7 19.0 21.8 14.6 24.6 25.8 15. = 4650 msnm.2 15.8 14.9 11.3 25.2 28.0 21.8 25.2 19.

6 -5.3 15.2 9.7 11.3 14. DISTRIBUCION DE LA TEMPERATURA MINIMA ESTACIONES METEOROLOGICAS .5 3.6 15.6 10.5 7.0 3.9 1.9 0. = 3246 msnm.5 17.6 3.5 6.0 0 -0.0 12. = 4650 msnm.4 4.6 7.4 13.3 -5.4 6.4 -1.2 18.5 8.5 11.2 -2.8 20.7 16.1 11.7 -8.1 5. 7.6 8.8 14.5 11.2 Dic 16.7 -8.2 13.0 0.9 6.2 -10.3 14 Sep 12.5 1.7 19.1 -4.6 -1. = 1006 msnm.7 -3.3 Jul 12.1 -8.2 7.0 Mar May Jul Ene Ago Sep Oct Abr Nov Feb Jun Dic AÑO PROMEDIO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 36 .6 -5 -6.0 13.2 -2.5 18.6. Media Mínima Máxima BERNALES Media Mínima Máxima HUANCANO Media Mínima Máxima COCAS Media Mínima Máxima CASTROVIRREYNA Media Mínima Máxima AGNOCOCHA Media Mínima Máxima Ene 18.0 16 15.4 17.1 7.0 5.6 Alt.2 11.7 14.9 3.8 14.5 Alt.8 17.1 -1.4 -4.3 13.10.5 12.7 14.7 10.6 14.6 -0.1 -0.0 -5.8 9.3 5.5 3.1 3.0 8.6 Alt.9 -10.0 15.9 -3. 17.6 -2.1 0.3 13.8 -3.6 2.8 3.1 16.7 Alt.4 9.7 9.0 17.5 10.0 9. = 7 msnm.5 Mar 18.0 16.4 3.2 2.2 7.8 Oct 13.5 10.7 -1.3 13 11.5 16.9 14.5 15.9 -0.4 10.8 -1.5 7.2 -4.1 11.3 -1.5 -0.5 2.0 AGNOCOCHA HUANCANO COCAS CASTROVIRREYNA -10.7 12.2 -3.9 May 14.1 15.1 14.7 8.2 14.8 10.6 9.4 Anual 15.9 -4.9 11.5 16.1 -3.2 13.4 -2.0 10.3 14.6 6.6 11.5 11.3 16.0 -4.7 10.4 5.5 9. 2.2 1.0 5.8 1.1 11.6 -0.0 13.8 1 0.1 11.0 0.5 12.4 -2.5 14.6 12.7 15.0 BERNALES TEMPERATURA (°C) 15. = 250 msnm.0 1.3 GRAFICO N°2.4 -4.5 13.1 20.2 11.7 7.6 20.8 -1. -1.8 -1 -4.6 -0.0 16.2 0.4 7.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .9 10.8 2 0.3 4.3 10.8 9.2 14.3 16.6 7. 15.8 5.3 19.9 13.8 AÑO PROMEDIO Jun 13.0 PISCO 20.5 Alt.5 16.8 15 Nov 14.4 19.6 2.1 4.1 -0. = 3956 msnm.4 12.4 17.9 11.2 -5.9 21 Abr 16.0 10.2 13.5 Ago 12.6 7. DISTRIBUCION DE LA TEMPERATURA MINIMA MEDIA MENSUAL ESTACIONES METEOROLOGICAS DE LA CUENCA DEL RIO PISCO PISCO Alt.HIDROLOGIA CUADRO N°2.8 17 14.0 -5.2 13.1 16.2 -1.0 12.1 13.2 17.7 13.3 -7.9 5.3 -7.8 -0.5 15.2 13.1 -6.9 14.1 -2 -4.9 4.6 13.3 20 Feb 18.5 1.CUENCA DEL RIO PISCO 25.2 -7.3 -2.4 16.

es de mayores temperaturas en los meses de enero a abril (de -2.12.4 a 7. Ver cuadro – gráfico N°2. entre los 3250 y 4650 msnm. En cuanto a la distribución estacional de la temperatura media mensual.0 80. y Acora. Para mayores altitudes.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . y gráficos N°2. 2.1 a 12.2 Jun 52. y 2. 2.2 62.3 58.0 72 Oct 73. esta es semejante en las estaciones de Pisco.9. . CUADRO N°2. la variación estacional de la temperatura mínima mensual.2.3 °C) y de menores valores en los meses de mayo a agosto (de 1. Huáncano.6.5. DISTRIBUCION DE LA EVAPORACION TOTAL MENSUAL . del orden de los 25. Para mayores altitudes.9.0 99. es decir una relación inversa.8. así como los respectivos histogramas de temperaturas mensuales media.1°C). Para la temperatura mínima mensual la distribución estacional es: En la parte baja de 7 a 1000 msnm..11. se distingue las variaciones de este parámetro según las estaciones de medición. excepto los datos de la estación de Agnococha.5°C). con temperaturas mayores en verano.1°C) .0 57. EVAPORACION Este parámetro climático es registrado en las estaciones meteorológicas de Bernales. Castrovirreyna y Agnococha.6 37 Anual 953.9 a 25.0 1000. Bernales y Huáncano.7 a 18. del orden de los 20.4 a 13.8 49.5 111.4 °C) y de menores valores entre los meses de mayo a setiembre (-7. así como su variación máxima y mínima mensual.7 869.2 a 18.2 117.1°C y menores en los meses de junio a setiembre (de 19. en la parte baja (7 a 1000 msnm) Pisco.7°C y menores en los meses de junio a setiembre (de 9.7°C). lo cual demuestra la notable dependencia de la evaporación respecto a la temperatura.6 87. es de mayores temperaturas en los meses de octubre a enero (de 3.6 54. para un año promedio. 2. c. Los registros provienen de observaciones de evaporímetro de Piché. meses de enero a abril.0 114 May 65. es de mayores temperaturas en los meses de setiembre a diciembre (de 9.3 a 11.9 Ago 60. máxima y mínima respectivamente. Cocas. entre los 3250 y 4650 msnm.4 a 22. Para mayores altitudes. meses de enero a abril. Ver cuadro – gráfico N°2. . Media Mínima Máxima Ene 98.10.6 Nov 84.mm ESTACIONES METEOROLOGICAS DE LA CUENCA DEL RIO PISCO BERNALES AÑO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco PROMEDIO Alt. temperaturas mayores en verano. y 2. temperaturas mayores en verano..6. entre los 3250 y 4650 msnm. así como los respectivos histogramas de la evaporación total mensual de las estaciones antes nombradas se presentan en el Anexo 2.2.11.5.4 40.4 90. del orden de los 14.5 a 29. la variación respecto a la altitud es análoga a la temperatura media mensual.11. para las estaciones meteorológicas que han medido esta variable y se ubican al interior de la cuenca del río Pisco. del presente informe.10.0 Feb 107.6 74.8.2 a 19. 2.3 105. San Pedro de Huacarpana.7. La información histórica mensual. En el cuadro N°2. meses de enero a abril. Ver cuadro – gráfico N°2.0 77.7°C). = 250 msnm.4 Sep 63.9. y gráfico N°2.0 108 Dic 93. en las cuencas vecinas de Ica y San Juan. Castrovirreyna y Agnococha en la cuenca del río Pisco.4 Mar 111. La distribución estacional de la temperatura máxima es semejante a la temperatura media mensual. máxima y mínima de las respectivas estaciones meteorológicas se presentan en los Anexos 2.4 127.125 .2 39.1 52.4. del presente informe.7 99. La información histórica mensual.HIDROLOGIA En los anteriores cuadros N°2. y 2.8 Abr 96.10. la variación estacional de la temperatura media mensual. que provienen de observaciones de tanque evaporímetro tipo A. que es medida por las estaciones de Cocas. Bernales y Huáncano.9°C y menores en los meses de junio a setiembre (de 15. se distingue los valores promedios mensuales de la temperatura media.2 a 7. la variación estacional de la temperatura máxima mensual.4.0 66 Jul 48.6 93.1 °C)..

HIDROLOGIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 38 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

HIDROLOGIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 39 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

Ver gráfico N°2. Para una altitud de 1006 msnm (estación de Huáncano) la evaporación total anual es de 1731. su valor promedia los 144. 3246 y 3956 msnm respectivamente.1 602. a 1800 msnm (estación de Acora) el módulo anual es 1608.3680 909. 3956 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 40 . GRAFICO Nº2.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .2 1500 1250 1000 750 500 250 0 HUANCANO 1006 ACORA .4 mm respectivamente. en la estación de Cocas. los mayores valores se presentan en los meses de julio a octubre y son del orden de los 101. DISTRIBUCION DE LA EVAPORACION TOTAL ANUAL (mm) SEGUN ESTACIONES METEOROLOGICAS 2000 1750 EVAPORACION ANUAL (mm) 1731.2 mm. .1800 COCAS . En las zonas de ubicación de las estaciones de Cocas y Castrovirreyna.2 mm. Ver gráfico N°2. en la zona de Huáncano esta no tiene mucha variabilidad a lo largo del año. 3246 msnm.9.HIDROLOGIA En el proceso de análisis de este parámetro no se ha tomado en cuenta la información de las estaciones de Bernales y Agnococha por inconsistentes en el sentido de ser compatibles con la variación inversa de la evaporación y altitud.3246 HUACARP.2 mm y para altitudes que promedian los 3800 msnm (estaciones de San Pedro de Huacarpana y Castrovirreyna) la evaporación total anual es del orden de los 610 mm.8.5 y 56. esta es de 909.2 1608.3 mm con menores valores en los meses de mayo y junio.8. En cuanto a la variación estacional de la evaporación total mensual.2 627.2 ESTACIONES CASTROVI.

0 98 78.0 37.0 96 53.0 52. su variación espacial y estacional es: En la zona costera.0 52.0 78.0 PISCO HUMEDAD RELATIVA (%) 90. HUMEDAD RELATIVA La humedad relativa media mensual en la cuenca del río Pisco es medida en las estaciones meteorológicas de Pisco.0 97 79.0 AGNOCOCHA CASTROVIRREYNA BERNALES May Mar Ene Ago Sep Oct Abr Nov Feb Jun Jul AÑO PROMEDIO Dic INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 41 .0 40.0 78.0 98 77.0 44.0 97 83.0 Alt.0 88 56.0 97 79.12. se tiene valores menores de humedad relativa durante los meses de mayo a setiembre entre los 50% al 62% y mayores durante los meses de enero a abril.0 50.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .0 52.0 38. entre los 68% y 80%.0 79.0 83 May 82.0 78.0 53.0 16.10. 78.0 54.0 78. 73.0 21.0 51.0 96 78.0 97 55.0 97 84.0 16.0 96 80.0 79 50.10.0 84 Dic 82.0 17.0 96 80.0 54.0 98.0 78.0 83 60.0 56. CUADRO N°2. En la zona alta de la cuenca.0 78.0 57.0 27. 3956 y 4650 msnm.0 73 61.0 36. = 250 msnm. Bernales.0 97 66.0 53. 70.0 37.0 28.0 27.0 97 60.0 23.0 67. = 4650 msnm.0 85 Feb 82.0 87 Jul 81.0 77.0 87 AÑO PROMEDIO Jun 82.0 84 Mar 81.0 89.12. Al estar este parámetro vinculado a la precipitación.0 85.0 70. y gráfico N°2. = 7 msnm.0 100 73.0 84 Sep 83.0 70 50.0 83 80.0 77 51.0 79. para las estaciones de Castrovirreyna y Agnococha.0 97 60.0 47.0 53.0 25.0 100 76.0 100 68.0 96 53.0 52.0 88.0 97 80.0 97.0 97 83.0 54.% PISCO Alt. Media Mínima Máxima BERNALES Media Mínima Máxima CASTROVIRREYNA Media Mínima Máxima AGNOCOCHA Media Mínima Máxima Ene 82.0 17.0 80.0 95 59.0 28. DISTRIBUCION DE LA HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL .0 99 63.0 22.0 GRAFICO N°2.CUENCA DEL RIO PISCO 100.0 94 80.0 83 Abr 81. Ver cuadro N°2.0 81 65. no existe significativa variación con valores mensuales que promedian 81%.0 84 Ago 81.0 78.0 81.0 84 Anual 82.0 53.0 85 Nov 82.0 80.HIDROLOGIA d.0 80. DISTRIBUCION DE LA HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL ESTACIONES METEOROLOGICAS . 7 y 250 msnm para las estaciones de Pisco y Bernales.0 60.0 20.0 96 79.0 Alt.0 93 70.0 79.0 81 50. = 3956 msnm.0 68.0 99 62.0 80 62.0 78.0 23. Castrovirreyna y Agnococha.0 Alt.0 85 Oct 83.

Los índices utilizados son: Clasificación de Thornthwaite Indice de Precipitación efectiva: 2 . la dirección predominante por la mañana es de oeste y de este por la tarde. VIENTOS Las variaciones del viento son: En la parte baja de la cuenca se tiene que en la estación Pisco la dirección preponderante es S-SW. CLASIFICACION CLIMATICA Para la descripción de la climatología de la cuenca se ha partido de una clasificación climática en función de índices.4. que proviene de altamar.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . y de acuerdo a la estación de Cocas. depositándose esta en la costa de Pisco hasta un máximo de 50 Km en línea recta. 8 Ti 22 12 10 / 9 Indice de Temperatura efectiva: TE = 5. en su recorrido W-E atraviesa la bahía de Paracas acarreando arena fina salitrosa.2. preferentemente. Resaltamos el suceso en la zona costera del denominado “viento Paracas”.HIDROLOGIA e. Este viento tiene el efecto negativo de “quemar” las hojas de los cultivos al depositarse sobre ellas el polvo salitroso. 2. UG  P 50 T Indice de Aridez de Knoche IK  nP 100 (T 10) INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 42 . Por lo general se presenta en los meses de agosto y setiembre durante dos o tres días seguidos y de 9 a 18 horas.4 * T Indice de Gasparín Utiliza como índice de humedad del suelo referida a un año. para Huáncano predomina la dirección oeste. 82 Pi PE   ( ) 1 1 . En la parte alta de la cuenca. los que dan márgenes de parámetros adimensionales en base a información meteorológica como precipitación y temperatura.

9 2.0 Thornthwaite (TE) Gasparín Knoche (U ) (I K) SUELO MUY SECO ARIDEZ EXTREMA Thornthwaite (PE) HUANCANO (1.17 15.29 SEMIARIDO MESOTERMAL DESIERTO FLORESTA MEDIA 9.58 62.5 Thornthwaite (TE) Gasparín Knoche (U ) (I K) SUELO SECO .650 msnm) 85.13 CLASIFICACION CLIMATICA .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .01 1.11 SEMIHUMEDO MICROTERMAL SABANA FLORESTA MICROTERMAL 469.76 79.006 msnm) 0.01 0.05 0.9 151.9 11.34 111.7 30.8 151.21 1.00 0.00 0.6 18.71 SEMIHUMEDO MICROTERMAL SABANA FLORESTA MICROTERMAL 531.05 101.HUMEDO ARIDEZ SEVERA Thornthwaite (PE) CASTROVIRREYNA (3.9 6.MUY HUMEDO ARIDEZ SEVERA Thornthwaite (PE) AGNOCOCHA (4.97 37.82 33.5 151.HIDROLOGIA CUADRO Nº 2.6 90. CARACTERISTICA 0.36 0.4 18.5 47.28 4.956 msnm) 52.01 ARIDO MESOTERMAL DESIERTO FLORESTA MEDIA 0.0 Thornthwaite (TE) Gasparín Knoche (U ) (I) SUELO MUY SECO ARIDEZ EXTREMA Thornthwaite (PE) BERNALES (250 msnm) 0.09 0.5 Thornthwaite (TE) Gasparín Knoche (U ) (I K) SUELO MUY HUMEDO ARIDEZ MODERADA FUENTE : PROPIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 43 .5 Thornthwaite (TE) Gasparín Knoche (U ) (I K) SUELO MUY SECO ARIDEZ EXTREMA Thornthwaite (PE) COCAS (3.5 Thornthwaite (TE) Gasparín Knoche (U ) (I K) SUELO HUMEDO .00 0.8 30.47 HUMEDO TUNDRA (FRIO) FLORESTA MEDIA TUNDRA (MUSGO) 672.7 20.02 101.246 msnm) 37.CUENCA DEL RIO PISCO DATOS ANUALES SECTOR P (mm) T (°C) n (días) DENOMINACION Thornthwaite (PE) PISCO (7 msnm) Valor CLIMA ARIDO MESOTERMAL VEGETACION DESIERTO FLORESTA MEDIA INDICES DE CLASIFIC.

suelos de húmedos a muy húmedos. Castrovirreyna y Agnococha. de aridez severa. con vegetación desértica de floresta media. Cocas.14. con vegetación de floresta media y de tundra (musgo).Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . con vegetación sábana de floresta microtermal. y el clima húmedo a partir de los 3.HIDROLOGIA En las anteriores ecuaciones: P T Pi Ti N = = = = = Precipitación total anual (mm) Temperatura media anual (°C) Precipitación total del mes i (mm) Temperatura media del mes i (°C) Número de días de lluvia anual Partiendo de la información histórica tratada de precipitación y temperatura media para las estaciones de Pisco.964. 250. Zona intermedia de la cuenca Huáncano (1006 msnm): Clima semi-árido mesotermal. suelos muy húmedos.8 Km2 (45% del área total de la cuenca). Los datos de este cuadro muestran lo siguiente: Cuenca baja. Esta clasificación es concordante con la anteriormente efectuada. zonas de costeras de Pisco y Bernales (7 y 250 msnm): Clima árido mesotermal. 3956 y 4650 m. Huáncano. Cuenca húmeda intermedia.2 km2 (55% del total). 3246. CUADRO N° 2.100 m hasta la divisoria con un área aproximada de 2. cuyos resultados se aprecia en el cuadro N° 2.n. realizado por el Ministerio de Agricultura . suelos muy secos. ocupando un área de 1. zona de Castrovirreyna (3956 msnm): Clima semi-húmedo microtermal. se ha realizado la respectiva clasificación climática para las zonas con altitudes correspondientes a la ubicación de éstas: 7. Bernales. Ambito de inicio de la cuenca húmeda. 1006. en el año 1978. – CLASIFICACION CLIMATICA – METODO THORNTHWAITE INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 44 . con vegetación sábana de floresta microtermal. Consideramos importante mencionar la clasificación climática que contiene el Estudio Agrológico Detallado y Zonificación Climática de Cultivos del Valle de Pisco. Cocas (3246 msnm): Clima semihúmedo microtermal.14. de aridez severa. de aridez extrema. Zonas andinas altas. suelos muy secos.403. de aridez moderada.. De acuerdo al método de Thornthwaite. sector de Agnococha (4650 msnm): Clima húmedo de tundra (frío). establece dos grandes climas en la cuenca: Seco y húmedo. En esta enorme superficie (la cuenca) se ha detectado la existencia de siete regiones de humedad cuyas principales características se presentan a continuación en el siguiente cuadro N°2.Sub-Dirección de Agrología. con vegetación desértica de floresta media. El clima seco se extiende desde el nivel del mar hasta la curva de los 3. suelos de secos a húmedos.13.m.s. de aridez extrema.100 m.

0 1964. representada por la acumulación de la evapotranspiración potencial es baja.3 11. Húmedo Húmedo HUMEDO Total Cuenca AREA . que régimen tropical.HIDROLOGIA CLIMA SECO REGION Arida Seca Semeseca Semi-Húmedo Lig.8 538.8 260. Precipitaciones insignificantes.2 4368. por lo que observamos una deficiencia permanente de agua. características que determinan el carácter seco del clima. estas temperaturas determinan una intensa evapotranspiración potencial que oscila entre 855 y 1140 mm al año. Este ritmo determina igualmente una fluctuación similar de la curva de evapotranspiración potencial que oscila entre 712 y 855 mm al año.0 445. el volumen oscila entre 50 y 100 mm anuales.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .0 12. la mayor cantidad se presenta generalmente durante la época veraniega.8 487. de ahí que esta región sea considerada como árida. ya que tiene un índice inferior al 48% con respecto al total anual.2 45. cantidad que no llega a satisfacer las necesidades agrícolas ni siquiera en la época de mayor pluviosidad.5 55.6 11.msnm 00 – 1500 1500 – 2400 2400 – 3100 00 – 3100 3100 – 3500 3500 – 4100 4100 – 4400 4400 – 5000 3100 – 5000 00 .6 2403.5000 Las principales características de estas regiones climáticas son: Región Arida Indice de humedad entre 0 y 10. Región Seca Indice de humedad entre 0 y 10. Temperaturas moderadas sin grandes fluctuaciones debido a que los mismos están influenciados principalmente por diferencias altimétricas y topográficas. de donde resulta que el clima tenga un carácter que va de templado cálido a semicálido.6 1115. Temperaturas elevadas. Finalmente la concentración térmica durante el verano. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 45 . generalmente durante la época invernal. debido a esta razón es el déficit permanente de agua. Precipitaciones de moderadas a reducidas.Km2 1032.2 10.0 100.2 25. tipo llovizna.0 % de AREA 23.0 ALTITUD .2 488. índice hídrico entre 40 y -20 durante todo el año. índice hídrico entre 60 y 40. con grandes fluctuaciones debido a la influencia de la capa de inversión térmica (500 msnm).0 6. de donde resulta que el clima tenga un carácter de templado frío. Húmedo Mod.

la concentración de calor en verano es igual que en los tipos climáticos estudiados. varía entre 0 y 20. hay exceso de agua en verano y a veces déficit pequeño en invierno. es decir que va hasta el límite con el clima húmedo. que por su distribución estacional se produce en exceso de agua en verano. convirtiéndola así en la primera región de clima húmedo. ahí que el clima tenga carácter de semifrío. Región Moderadamente Húmeda Temperaturas baja. Temperatura media anual baja. Temperaturas media casi uniforme. es decir inferior al 48% con respecto al total anual. situaciones que determinan que esta zona tenga una evapotranspiración potencial anual baja. Asimismo la concentración térmica estival es baja. se produce un exceso grande de agua en la época de mayor pluviosidad (verano) pero al mismo tiempo hay un déficit moderado de agua en la época invernal. motivo por el que la marcha anual de la evapotranspiración potencial presenta un ritmo similar y oscila entre 570 y 712 mm al año. inferior a 10°C por este motivo la evapotranspiración potencial se presenta igualmente baja. En cuanto a la concentración térmica estival se presenta igual que en los casos anteriores. y que debido a la distribución estacional. dándole al clima un carácter de semifrío.HIDROLOGIA Región Semiseca Indice de humedad superior a 20. sino que inclusive se produce un exceso grande en la época de mayor pluviosidad (verano). evapotranspiración potencial bajo debido al régimen térmico con valores que varían entre 427 y 570 mm al año. Por último.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Región Semihúmeda Indice de aridez entre 16. Región Húmeda Temperaturas bajas y altas precipitaciones. igual que los casos anteriores. Precipitaciones moderada abundante. Región Ligeramente Húmeda Las características más importantes de esta región están dadas por las bajas temperaturas y altas precipitaciones sobre todo durante la época veraniega. no sólo alcanza a satisfacer las necesidades agrícolas.7 y 33.3. con frecuentes heladas y altas precipitaciones. Esta región desde el punto de vista agrícola no tiene mayor importancia. índice hídrico entre -20 y 0. Inidice Hídrico positivo. finalmente la concentración térmica anual se baja. con volúmenes que oscilan entre 427 a 570 mm. que debido al régimen tropical. con valores que oscilan entre 570 y 712 mm al año. Precipitación abundante y debido a su régimen tropical. como en los casos anteriores. clima con carácter de semiseco. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 46 .

cubriendo un área de 518 Km2 ó el 11. área agrícola de quebradas.HIDROLOGIA 2. El clima es semi-cálido y templado con precipitaciones entre 250 mm y 350 mm anuales y con una temperatura promedio de 13°C.s. con eventuales temperaturas de congelación durante los meses de actividad agrícola. así como malezas y pastos naturales estacionales. Posee dos sectores de uso: área agrícola de ladera y pie de monte y montañas semi-áridas.6 mm. Presenta un clima per-árido y semi-cálido. El clima es sub-húmedo y frío. cubriendo un área de 385 Km2 ó el 8. Posee dos sectores de uso: Area agrícola de laderas y montañas sub-húmedas.MB e–M pmh – SA Descripción de las formaciones ecológicas: Formación Desierto Pre – Montano Se extiende desde el litoral hasta los 1500 m de altitud. especialmente bromeliáceas y cactáceas. La vegetación está conformada por cultivos diversificados de plantas alimenticias y algunos frutales.. Ver Mapa Ecológico adjunto N°7 a escala 1/400000. Formación Estepa Espinosa Montano Bajo Se extiende entre 2200 y 3000 m. Formación Estepa Montano Se extiende entre 3000 y 3600 m. con precipitaciones entre 100 y 250 mm. diferenciándose seis formaciones ecológicas básicas que han sido mapeadas en formato digital en base a la carta nacional 1/100000.5.m. área hidromórfica y montañas per-áridas.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .A d . 6. además de plantas naturales.n.3% del área total estudiada. El clima es árido y semi-cálido. La vegetación está constituida por plantas cultivadas industriales y alimenticias. pampas eriazas.8% del total de la cuenca. y con temperaturas promedio entre 18 y 14°C.n.s. así como especies arbustivas y arbóreas. 4. con precipitaciones que varían INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 47 . 3. Formación Matorral Desértico Pre-Montano Se extiende entre 1500 y 2200 m.. Desierto Pre-Montano Matorral Desértico Pre-Montano Estepa Espinosa Montano-Bajo Estepa Montano Páramo muy Húmedo Sub-Alpino Tundra Pluvial Alpino : : : : : : tp . se presentan temperaturas de congelación en su nivel superior. Posee cinco sectores de uso: Valle agrícola de costa. en el sector montañoso y temperaturas medias entre 18°C y 20°C.m.n. La vegetación cultivada consiste básicamente en plantas alimenticias y la vegetación natural está conformada por cactáceas de poco desarrollo y diversas especies arbustivas.PM ee .9% del área total. también debe citarse la presencia de una vegetación graminal estacional. con precipitaciones que oscilan entre 1. cubriendo una extensión de 935 Km2 ó el 21. Eventualmente.3% del área total estudiada. destacan amarilidáceas y cactáceas. así como especies arbustivas y arbóreas.s. en el valle y 100 mm. 1. cubriendo una área de 495 Krn2 ó el 11. 2.PM md .. entre la vegetación natural.m. 5. Posee dos sectores de uso: área agrícola de quebradas y pie de monte y montañas áridas. ECOLOGIA La descripción resumida de la ecología de la cuenca del río Pisco es coincidente con el estudio realizado por la ONERN.

15.) se presenta como Páramo muy Húmedo SubAlpino Climático. en el se ubica el valle agrícola de la costa.) y comprende un área de 134 Km2 o sea el 3% del área total. otra formación con un alto aprovechamiento actual es la formación Estepa Espinosa Montano Bajo.s. En su primer nivel.n. que más lo caracteriza como una formación ecológica de Bosque Húmedo Montano. La vegetación natural es de tipo cespitoso y almohadillado. se tiene que en todas las formaciones existe uso de los recursos naturales. se aprecia el aprovechamiento actual y potencial de los recursos vegetales y edáficos según las formaciones ecológicas existentes. ofreciendo una mayor potencialidad de aprovechamiento la formación Desierto Pre-Montano. características medioambientales y superficie de influencia.n.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . según estas formaciones ecológicas identificadas en la cuenca. ofrece un clima húmedo y frígido. es decir con precipitaciones de 500 a 600 mm y temperatura del orden de 6°C.s. En el cuadro N°2.2% del área total.s. presentándose temperaturas de congelación con más frecuencia e intensidad que en la formación anterior. sin embargo estas condiciones corresponden a una faja estrecha y la mayor extensión (entre 4100 y 4800 m. La vegetación cultivada comprende principalmente plantas alimenticias y la vegetación natural predominante es arbustiva y graminal de tipo forrajero. Formación Tundra Pluvial Alpina Se extiende entre la formación anterior y la divisoria continental (5000 m.n. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 48 . La vegetación natural está constituida en su mayor parte por extensas praderas de gramíneas forrajeras salpicadas de pequeños arbustos y bosques residuales de quinuar y quishuar. entre los 2200 y 3000 msnm.m.m. El clima es pluvial y gélido. abarcando un área de 1890 Km2 o el 43. siendo las temperaturas de congelación muy frecuentes durante todo el año.andinos de Ticrapo – Cocas. El clima es muy húmedo y frígido. En lo que respecta al aprovechamiento de los recursos naturales. En el cuadro N°2. comprendido entre 3800 y 4100 m.16. Y en la que sitúa los valles Inter.. Formación Páramo Muy Humedo Sub-Alpino Se extiende entre 3800 y 4800 metros de altitud.HIDROLOGIA entre 350 y 600 mm anuales y temperaturas de 11°C como promedio anual. con precipitaciones de 930 mm anuales y temperaturas promedio de 4°C. se ha resumido las formaciones ecológicas que se dan en la cuenca del río Pisco indicando los sectores que comprenden. Posee dos sectores de uso: Puna o páramo y bosques residuales.m. con precipitaciones de hasta 950 mm como promedio anual y con temperaturas mínimos constantemente bajo 0°C.

suelos residuales.3 393.3 Montañas Semi-áridas Area Agrícola de Ladera 387. suelos residuales.6 12. Clima semi-árido y templado suelos residuales. relieve accidentado.0 8.6 1.9 0. Agricultura de subsistencia. suelos residuales. relieve muy accidentado y vegetación natural xerofítica Clima árido y semi-cálido.2 100. vegetación halofítica y xerófitica Clima per-árido y semi-cálido. vegetación halofítica e hidrofítica. Clima sub-húmeda y frío.SA) TUNDRA PLUVIAL ALPINO (tp .0 0.CARACTERISTICAS MEDIO-AMBIENTALES CUENCA DEL RIO PISCO Formaciones Ecológicas Sectores Valle Agrícola de Costa Valle Agrícola de Quebradas Características Medio .9 MATORRAL DESERTICO PRE-MONTANO (md . agricultura de subsistencia.5 49 . Clima pluvial y gélidos. suelos residuales. relieve accidentado.8 0.7 10.0 ESTEPA ESPINOSA MONTANO BAJO (ee .15.3 0.7 18. suelos mayormente coluviales.4 10.2 0. áreas de lagunas y pantanos.728. FORMACIONES ECOLOGICAS . suelos residuales.5 39.3 124.A) Puna o Páramo 1. vegetación variada cactáceas. vegetación muy variadas herbacea y arbustiva Clima muy húmedo y frígido. relieve semi-accidentado. relieve muy accidentada. arbustos espinosos.9 0. vegetación despitosa Superficie Ha 270. suelos mayormente eólicos.0 2.3 PRE Pampas Eriazas 400.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . agricultura de subsistencia.6 PARAMO MUY HUMEDO SUB-ALPINO (pmh .HIDROLOGIA CUADRO N° 2. suelos residuales. relieve muy accidentado.3 Porcentaje % 6. Clima muy húmedo y frígido. Clima árido y semi-cálido.0 TOTAL FUENTE : ONERN INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 4. suelos coluvio-aluvio. relieve plano agricultura intensiva ydiversificada Clima per-árido y semi-calido.1 9 MONTANO (d . relieve semiaccidentado. relieve plano a ondulado.434.MB) 14. Clima semi-árido y templado suelos residuales. suelos residuales. relieve muy accidentado. vegetación natural muy variado Clima sub-húmeda y frío.0 Bosques Residuales Montañas Pluviales Nevados 56. relieve semi-accidentado y agricultura semi-intensiva Clima per-árido y semi-calido.1 532.PM) Area Agrícola de Quebrada y Pie de Monte Montañas Aridas Area Agrícola de Ladera y Pie de Monte 3. vegetación: arbusto y arboles.PM) Area Hidromórfica Montañas Per-áridos.Ambientales Clima per-árido y semi-calido suelos aluviales.0 8.1 DESIERTO 13.4 ESTEPA MONTANO (e-M) Montañas Sub-húmedas 469. 12. relieve accidentado. Clima per-árido y semi-cálido. vegetación herbácea y graminal. relieve muy accidentado.

Area Agrícola de Quebrada y Pie de Monte Montañas Aridas Area Agrícola de Ladera y Pie de Monte Sectores Aprovechamiento de Recursos Vegetales y Edáficos Actual Cultivo de plantas industriales y alimentación bajo riego permanente Cultivo de plantas alimenticias e industriales bajo riego permanente Escasa agrícultura regada con agua de pozo y pastoreo temporal Escaso pastoreo Uso de vegetación arbustiva para leña.MB) Uso de la vegetación arbustivo para leña. Nulo. Existe Puna o Páramo sobre-pastoreo.PM) MATORRAL DESERTICO PRE-MONTANO (md .HIDROLOGIA CUADRO N° 2. La actual producción requiere mejor tecnificación. Requiere manejo racional del pastoreo y la introducción de otras especies.16. Regular. Uso de la vegetación leñosa y pastoreo estacional de escasa ganado Cultivo de plantas alimenticias al secano. La actual producción requiere la mejor tecnificación. Regular.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Uso de la vegetación leñosa y pastoreo estacional de escasa ganado Nulo Regular. El incremento de la productividad requiere el mejoramiento de riego Escasez de tierras aprovechables. Reducida forestación. pastoreo de ganado caprino Cultivos de plantas alimenticias bajo riego.SA) TUNDRA PLUVIAL ALPINO (tp . Regular. FORMACIONES ECOLOGICAS .PM) ESTEPA ESPINOSA MONTANO BAJO (ee . Escasez de tierras.A) FUENTE : ONERN Pastoreo extensivo. Tala iracional de los bosques para leña y construcciones. Reducida forestación. Potencial Excelente. La producción elevarse con tecnificación Algunas áreas pueden irrigarse. Requiere plan racional de mejoramiento de los bosques. Escasez de Tierras. Bueno. Las reducidas áreas de pastoreo no son factibles de mejoramiento ------ Montañas Semi-áridas Area Agrícola de Ladera ESTEPA MONTANO (e-M) Montañas Sub-húmedas PARAMO MUY HUMEDO SUB-ALPINO (pmh . Posibilidad de forestación en las laderas.APROVECHAMIENTO DE RECURSOS NATURALES CUENCA DEL RIO PISCO Formaciones Ecológicas Valle Agrícola de Costa Valle Agrícola de Quebradas Pampas Eriazas Area Hidromórfica Montañas Per-áridos. pastoreo estacional Cultivos de planta alimenticias bajo riego y secano. Otros pueden usarse para bosquescomo áreas de recreo Se puede convertir en área de recreo para pesca y caza Nulo debido a sequías permanente Pobre. Escasez de tierras. Escaso ganado auqénido aprovecha los pocos matas de Stipa (ichu) ------ Bosques Residuales Montañas Pluviales Nevados INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 50 . Escasez forestación en laderas y quebradas. DESIERTO PRE MONTANO (d . Bueno. Posibilidad de forestación. Posibilidad de forestación. La actual producción requiere mejor tecnificación.

7 MAPA ECOLOGICO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 51 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA MAPA .

1 5. Esta Información cartográfica se ha llevado a nuestro mapa base del IGN en formato digital.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .7 C O C E N O Z I Kim 60.1 1.2 1.17.IGN INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 52 .8 7.2 M E S O Batolito Andino TOTAL KT-i 4434.7 0.0 PORCENTAJE (%) 4. la que abarca la cuenca alta. CUADRO N° 2.0 319.5 239.17. predominando la formación Serie Abigarrada del periodo Terciario Superior de la era Cenozoico. se resume las formaciones geológicas que afloran en la cuenca. GEOLOGIA El estudio de la geología de la cuenca del río Pisco ha sido realizado por la ONERN y por INGEMET.5 100.HIDROLOGIA 2.1 JsK-y 844.2 41.4 37.4 Z O Formación Puente Pisco JURASICO SUPERIOR CRETACEO Grupo Yura CRETACEOTERCIARIO JsK-pp 140.6.6 0.9 45.4 0.8 2000. entre los 2500 msnm aproximadamente y la divisoria de cuenca.0 Depósitos Marinos Depósitos Fluviales CUATERNARIO Depósitos Fluvio-Aluviales Depósitos Aluviales Depósitos Morrénicos Serie Volcánica Superior TERCIARIO SUPERIOR TERCIARIO INDIVISO CRETACEO MEDIO CRETACEO INFERIOR A MEDIO Formación Huamaní Formación Pisco Serie Abigarrada Grupo Machay ------------- O I C 165.0 3.8 5.2 0.0 3. FORMACIONES GEOLOGICAS CUENCA DEL RIO PISCO ERA PERIODO FORMACION Depósitos Eólicos O SIMBOLO Q-e Q-ma Q-f Q-fal Q-al Q-mo TQ-v T-h T-p T-sa Km SUPERFICIE (KM2) 203.1 0.0 FUENTE : ONERN .6 6. el cual se aprecia en el mapa Geológico adjunto N°8 a escala 1/400000.0 267. En el cuadro N°2.6 19.5 5.0 32.5 73. para los fines del presente estudio se ha visto por conveniente tomar la información realizada por la ONERN para su aplicación en la generación de otros mapas temáticos como el de suelo hidrológico y número de curva de escurrimiento.

principalmente profundos y muy permeables. v la altura de las minas Tentadora y Maria Elena. Huamani.Sureste y buzan hacia el Nor Oeste . a probablemente estructuras geológicas prepiroplastico en general de colores blanco. gris. blanda. que profundidad y permeabilidad variable. posiblemente porque los ultimos Depósito Morrénicos principalmente entre la localidad de castrovirreyna y las Transportados principalmente arcillosos y gravosos. DESCRIPCION DE LA SECUENCIA ESTRATIGRAFICA CUENCA DEL RIO PISCO ERA PERIODO FORMACIÓN LITOLOGIA LUGARES DE EXPOSICIÓN 1.HIDROLOGIA CUADRO N° 2. inconsolidados y sin estratificación. de donde deriva su nombre. dunas etc.angulares hetérometricos y de diferente quebrada y Huarangal. Transportados: arenosos. que yacen concordantemente sobre la altura del puente Huamani en la Carretera Panamericana. que bordean el área agricola del los piedemontes) composición.n. cenizas y material Residuales: areno -arcillosos. y verde. profundos y de permeabilidad variable. de colores claros buzamientos variados. principalmente. Esta integrada por areniscas tufaceas de color verde a blanco. No presenta estratificación alguna. playa hasta los flancos occidentales de los cerros Monte Sierpe y La Cangana. con intercalaciones de arcillas plasticas S T-h de color gris claro. conformando Transportados areno arcillosos. grava. Forma parte del parcialmente calcareos de profundidad y permeabilidad homoclinal situado a la altura del Puente variable.s. yacen discordantemente sobre formaciones más antiguas. Sus estratos tienen un rumbo general Nor Oeste . arcilla y conglomerados principalmente el área agricol semiconsolidados y subhorizontales. Depósito Q-f Depósito Aluviales Q-al Son acumulaciones detriticas dejadas por el río Pisco principalmente durante su ciclo de depositación anterior. grava. limo y rodados heterométricos de Transportados: de composición heterogénea. volcanica.arcilla y limo sin estrattificación valle. de rocosos heterométricos y sub angulares de composición movimientos tectónicos ocurridos en la zona Q-mo lagunas La virreyna y San Francisco. No se ha identificado la base de la más hacia el sur destacando el Cerro Tiza.m. arena. Depósitos Q -ma Marinos Conformados por arenas de grano medio a fino. de color pardo grisaceo de e circunscriben a un pequeña afloramiento ubicado ala Formación Huamani grano medio a fino. inferior de la cuenca. parcialmente salobres. No presentan evidencias de estructuras geológicas. posiblemente porque los últimos movimientos tectonicos ocurridos en la zona Son dépositos de diversa magnitud originados por la acción Transportados: de composición heterogénea. Que cubren parcial o totalmente a floramientos más antiguos. ubicados Estan compuestos por arena. Aluviales (incluye angulares y sub. existentes. acidos de Superior TQsector central de la cuenca entre los 3000 y 4000 m. Presentan eflorecencias de Na Cl en forma de costras.horizontal. RASGOS ESTRUCTURALES FORMACIÓN DE SUELOS Cuaternario CENOZOICO Su distribución esta muy limitada.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . materiales litológicos. del valle. formación. Rumichaca. ocurre enloscauces Fluviales Constituido por arena. Además se encuentra en piedemontes a lo largo de Q-fal definida. de potencia variable. principalmente Depósitos Eólicos Q -e Consisten de arenas de grano a fino no consolidadas y sobre la margen izquierda del río Pisco. intermitente del agua y la gravedad. tuvieron lugar antes de la depositación de estos y en la pampa Pucaesquina. permeabilidad de moderada a alta.arcilloso. son salobres y acusan parcial reacción básica. formación Pisco. Presenta eflorescencias de Na Cl en el sector río Pisco principalmente en la parte inferior de la cuenca. principalmente de los Pisco y Jatun diversas composición.Residuales arenosos y areno . Consiste en capas de areniscas. Transportados: arenosos. altura del Puente Huamani. transportados a través de Han adquerido su mayor desarrollo en la parte inferior de la tuvieron lugar antes de la depositación de estos parcialmente salobres. ROCAS SEDIMENTARIAS Ocurren en la sección inferior de la cuenca. gravas arcillas y fragmentos geológicas. de profundidad variable y Depósito Fluvio cortas distancias. Se localizan en la parte Consisten de arena. grava. No presentan evidencias de estructuras Son depósitos de extención limitada. Se presenta en el sector inferior de la cuenca diatomita blanca a ligeramente amarillenta. cerro caucato y en los otros lugares situados amarillenta a gris verdosa. Botija materiales litológicos. desde la linea de parcialmente calcáreas. limitada.IGN INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 53 . Gravas y Se localizan en la faja litorial ocupando una extensión muy todados. profundidad delos cursos de agua.arcillosos Constituye parte del homoclinal ubicado a la desarrollados y de permeabilidad moderada. variable y muy permeables. Consisten de fragmentos rocosos cuenca donde constituyelas Pampas Cabeza deToro. FUENTE : ONERN . muy permeables y ligeramente básicos. de gran constituyendo afloramiento de regular y pequeñas pureza muy liviana que produce efervecencia en el agua. Constitutyen médanos. dimenciones tales como los ubicados en el puente de finamente estratificada : intercalaciones de capaz de bentonita Huamani. sin estratificación definida. en el área de Ticrapo profundidad y permeabilidad variables. Estratos de diversas potencia constiuida por aglomerados Serie Volcanica Estos afloramientos se encuentran principalmente en el Se disponen en forma sub.18. cubriendo volcanicos tufos daciticos y rioliticos. pero con Residuales : arcillosos y areno. poco Terciario Superior Formación Pisco T-p Sus capaz siguen un rumbo general similar al de las formación Huamani.

Fuente: ONERN .IGN INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 54 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA CUADRO N°2.18 Continuación….

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA MAPA .8 MAPA GEOLOGICO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 55 .

estas son: 1. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 56 . 5. alternancias de sedimentos finos con material volcánico. y las ígneas están conformadas principalmente por intrusiones de composición granitoide que forman parte del batolito andino que aflora en esta región del país y por efusiones volcánicas que cubren parcial o totalmente estructuras y rocas más antiguas.7. etc. 7. 10. 8. La edad de estas rocas comprende desde el Jurásico Superior hasta el Cuaternario reciente.Litosol Andino Asociación Lítico .Litosol Andino es la que ocupa mayor área de la cuenca (39%) y corresponde a la cuenca alta. 3. lutitas. muestra la descripción estratigráfica en la cuenca. resumida en el cuadro Nº 2.Nival La asociación Páramo Andosol (Vítrico y Háplico) . 4. metamórficas e ígneas. En la cuenca se han tipificado once asociaciones de suelos.19. y digitalizada cartográficamente en el mapa N°9 de Grandes Grupos de Suelo a escala 1/400000. la otra asociación de importancia por la superficie ocupada es la Asociación Lítico . lugar de exposición.. las segundas por ortocuarcitas. areniscas. 2.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .7. Asociación Fluviosol Eutrico (Irrigado) Asociación Fluvisol Eutrico (seco) Asociación Regosol Eutrico Seco Asociación Ermosol Cálcico Asociación Solonchak Ortico Asociación Solonchak Oleico Asociación Solonchak Gleico .Litosol Desértico Asociación Litosol Andino Asociación Páramo Andosol (Vítrico y Háplico) .18. se ha considerado la clasificación realizada por la ONERN. 2. Las rocas sedimentarias son las calizas. cuarcitas y mármol. diatomita. 11. rasgos estructurales y la formación de suelos correspondiente. 6.HIDROLOGIA En cuanto a la secuencia estratigráfica se tiene que en la cuenca aflora una litología de rocas sedimentarias. El cuadro N°2. que representan agrupaciones de unidades taxonómicas asociadas según similares ocurrencias geográficas. para los fines de generación de otros mapas temáticos como el de suelo hidrológico y número de curva de escurrimiento.1. geológicas y topográficas. correspondientes al valle costero de Pisco.Fluvisol Oleico Asociación Lítico . EDAFOLOGIA GRANDES GRUPOS DE SUELOS En la descripción de los grandes grupos de suelos por asociaciones en la cuenca del río Pisco. 9. 2. correspondiente a la subcuenca media del río Pisco. Para los fines agrológicos son importantes las asociaciones Fluviosol Eutrico (Irrigado) y Asociación Fluvisol Eutrico (seco).Litosol Desértico. indicando para cada formación su litología.

NIVAL TOTAL Fe(i) Fe(s) R So Som Sg Sg Fg L Ld La Pa La LN SIMBOLOGIA Pendiente a a b a a a a c c b.3 0. FUENTE : ONERN VII Marginal Sin Uso VIII INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 57 .3 2.50 Porcentaje (%) 6.40 6. Marginales para agricultura intensiva.434.9 1. Tierras inadecuadamente buena para cultivos intensivos y otros usos.80 80. V Tierras no apropiadas para pastoreo intensiva.30 10.1 26. No arables.2 4. intensivas y otros usos.743. Generalmente no arable. Tierras regulares ó marginales aparentes solo para pastoreo intensivo y forestales.50 783. Tierras no apropiadas para fines agropecuarias ni forestales.188.VII VIII y VII VIII Superficie (km2) 281.7 39.19. CLASES DE PENDIENTES TIPO DESCRIPCION a b c a nivel a ondulado colinado a monticulado disectada a montañosa cementada III Intensiva m La letra que sigue al símbolo de la Asociación representa la pendiente dominante y otras características. Arables. Arables.5 0. IV Tierras regulares para cultivos intensivas y otros usos. Permanente VI Tierras apropiadas para cultivos permanentes pastoreo y forestales.LITOSOL DESERTICO LITOSOL ANDINO PARAMO ANDOSOL(VITRICO Y HAPLICO) .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .10 95.2 100.2 0.Arable II Tierras buenas para cultivos.40 1. de Uso IV y VIII IV y VIII VIII III y VIII IV y VIII VIII VIII VIII y VII VIII .00 4.20 1.80 22.80 184.LITOSOL LITICO. No arables.HIDROLOGIA CUADRO N° 2.8 17.20 38. c c Cap. ASOCIACION DE GRANDES GRUPOS DE SUELOS CUENCA DEL RIO PISCO GRUPOS DOMINANTES DE SUELOS Suelo FLUVISOL EUTRICO (irrigado) FLUVISOL EUTRICO (seco) REGOSOL EUTRICO (seco) SOLONCHAK ORTICO SOLONCHAK ORTICO (fase petrocalcica) SOLONCHAK GLEICO SOLONCHAK GLEICO-FLUVISOL GLEICO LITICO (no suelo) . Arables.8 0.0 CLASES DE CAPACIDAD DE USO TIPO DE AGRICULTURA CLASE I CARACTERISTICAS GENERALES Tierras muy buenas para cultivos intensivos y otros usos.

HIDROLOGIA MAPA .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .9 GRANDES GRUPOS SUELOS INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 58 .

961. CUADRO N° 2.20.434. coincidente con la sub-cuenca media.8%). Se ha encontrado cuatro tipos de suelo hidrológico en la cuenca: A. y la representación cartográfica digitalizada en el mapa N°10 de uso mayor de tierras a escala 1/400000.2 4.4 1. suelos con alto contenido de arcillas. este tipo es coincidente con la cuenca húmeda. sobresale el tipo de suelo C (51.7 44. seguido de suelos sin cultivo (31.8 100. La superficie de suelo con características de cultivado es de sólo 6. La representación cartográfica digitalizada se distingue en el siguiente mapa N°11 de suelo hidrológico de la cuenca a escala 1/400000.8 1. AGRUPACION DEL USO DE SUELO CUENCA DEL RIO PISCO CARACTERISTICAS CULTIVADO PASTIZALES OPTIMA PASTIZALES POBRE SIN CULTIVO TOTAL FUENTE : ONERN AREA (KM2) 281.HIDROLOGIA 2.5 SUPERFICIE (%) 6. El mayor uso es de pastizales pobres (44.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .20. correspondiente a la cuenca alta. USO MAYOR DE SUELOS En cuanto al uso mayor y potencial de los suelos en la cuenca del río Pisco se ha elaborado información temática cartográfica digitalizada. teniendo como fuentes base a la Carta Nacional 1/100000 del IGN e información temática del mapa de uso mayor de suelos en la cuenca del río Pisco.2% del área de cuenca) cuyas características son arenas muy finas.2. C y D.7. pastizales pobres y suelos sin cultivo.1 783.0 2. pastizales óptimos. La cobertura superficial de estos usos. geológico y grandes grupos de suelo de la cuenca del río Pisco.3% del total de la cuenca. respecto al área total de la cuenca se muestra en el cuadro Nº 2.2 31.408.7. B. limos.3. Considerando el mayor área de cuenca. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 59 . El mapeo corresponde a cuatro usos mayores de los suelos en la cuenca: Cultivado.2% del área total de la cuenca). elaborado por la ONERN. SUELO HIDROLOGICO La caracterización de los suelos de la cuenca desde un punto de vista hidrológico se ha obtenido a través de la confección de un mapa de suelo hidrológico mediante la superposición de las capas digitalizadas de los mapas base: carta nacional.3 17.

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA MAPA – 10 USO MAYOR TIERRAS INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 60 .

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA MAPA .11 SUELO HIDROLOGICO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 61 .

HIDROLOGIA 2.8.86 Km. La cuenca posee una superficie total de 4434. común a los otros ríos costeros. 1983 – Metodología de priorización de cuencas. CUADRO N°2. correspondiente a la cuenca baja y media se ubica el valle del río Pisco.5 Km2.m. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 62 .21. UNIDADES HIDROGRAFICAS Y RANGOS Unidad Hidrográfica Microcuenca (Pequeña) Sub Cuenca Cuenca (Mediana) (Grande) Area (Km2) 10 – 100 100 – 700 700 – 6000 N° de Orden del Río 1° . cortada frecuentemente por quebradas profundas y estrechas gargantas.s.21. la zona montañosa enmarcada por una cadena de cerros en dirección hacia el Océano Pacifico.. enmarcado en una llanura aluvial o cono de deyección. cinco (05) unidades hidrográficas básicas o subcuencas. 2.22. 2° ó 3° 4° ó 5° 6° a más Fuente: DSMC-DGASI / Lima. mostrando una fisiografía escarpada y en partes abrupta. En la cuenca seca. estableciéndose en base a una relación entre unidades hidrográficas y rangos. N°2. la cual cubre el 90% de la cuenca y el 10% restante por la zona de valle.1. sigue una dirección preferentemente NE – SW. área agrícola de 24. mapa N°12 de divisoria de cuenca a escala 1/400000. desde sus nacientes en las lagunas Pultoc (divisoria con la cuenca del río Mantaro)..n.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . río Pisco. es de sexto orden y drena las escorrentías superficiales hacia el Océano Pacífico. El río Pisco es el principal colector de la cuenca.8 Km2 (65. de fondo profundo y fuertes pendientes. En general el relieve de la cuenca del río Pisco es común a otras cuencas costeras. es decir que aportan directamente a la escorrentía superficial de la cuenca. En la cuenca se distingue dos zonas perfectamente diferenciadas.301 Km2 bajo riego. GEOMORFOLOGIA DESCRIPCION DE LA CUENCA La cuenca del río Pisco se ubica en la parte central de la vertiente hidrográfica del Océano Pacífico. con forma alargada.8.5%) de cuenca húmeda a partir de la isoyeta total anual 250 mm (2400 m. Ver cuadros N°2. efectuando un recorrido de 187. la dirección de su colector principal.). TIPIFICACION HIDROGRAFICA DE LA CUENCA La denominación de las unidades hidrográficas circunscritas al área de estudio se ha realizado en función de su extensión y nombre de sus cursos de agua finales o ríos. a la que le corresponde un área aproximada de 2903.70 Km2 de área total y 22. Definimos a la cuenca húmeda al ámbito hidrográfico sobre la que ocurren precipitaciones de carácter efectivo.

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .12 DIVISORIA DE CUENCA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 63 .HIDROLOGIA MAPA .

5% conforma la cuenca seca. SUBCUENCA CHIRIS La subcuenca del río Chiris representa el 25.190 315.22. pasando por la Mina San Genaro.470 669. pero gran parte del cauce se encuentra encañonado con vertientes de gran pendiente.434.530 Número de Orden 5 5 5 4 6 6 6 La cuenca del río Pisco está conformada por seis subcuencas: Subcuenca del río Chiris. denominado “Altar”. se comunican a partir del poblado de Santa Inés.7% de la cuenca húmeda.17% En su primer tramo de recorrido presenta pendientes de suave a moderada. SUB-UNIDADES HIDROGRAFICAS – CUENCA DEL RIO PISCO N° 1 2 3 4 5 6 Unidad Hidrográfica Subcuenca Subcuenca Subcuenca Subcuenca Subcuenca Subcuenca CUENCA Denominación CHIRIS SANTUARIO HUAYTARA VELADERO MEDIA . En la parte más alta de la subcuenca se ubican los poblados de Totora y Kallanca. apreciándose que el único glaciar permanente de la cuenca. ríos. Los poblados de Santa Ana y Santa Rosa.500 955. Cochas y Cruzpata (accediendo desde la localidad de Castrovirreyna). se ubica en esta constituyéndose en el límite hidrográfico con las cuencas San Juan y Mantaro. y las subcuencas media y baja están definidas como intercuencas al recibir el aporte de las anteriores. El cauce del Río Chiris presenta una pendiente media de 4.HIDROLOGIA CUADRO Nº 2.4% del área total de la cuenca Pisco y el 38.3 Km2 de área. es decir sólo en temporada lluviosa. Las fuentes de agua inventariadas en esta subcuenca corresponden a manantiales. quebradas y lagunas. Chiris.390 4. aspecto que define a esta unidad hidrográfica como la principal subcuenca de aporte hídrico al río Pisco.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Cocas. subcuenca media y subcuenca baja del río Pisco. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 64 .124. quebrada Veladero. Las tres primeras tienen un efectivo aporte de caudal puesto que conforman la cuenca húmeda.260 480. a. de sus 1124. del río Huaytará. La vía al distrito de a Santa Ana sirve de acceso a las lagunas de Agnococha y Pultoc. sólo el 1. Mollepampa. como Ticrapo. del río Santuario. la subcuenca Veladero drena agua estacionalmente.RIO PISCO BAJA – RIO PISCO PISCO Area (Km2) 1.720 889. y en la que se concentran las fuentes hídricas superficiales. a los cuales se accede por caminos peatonales. Las vías de acceso en esta Subcuenca son secundarias (afirmado) y comunican algunos centros poblados.

1 Km2.22%. capital provincial de Castrovirreyna y poblado de Pacococha. Quito Arma y San Antonio de Cusicancha. e. Santuario. es decir que los centros poblados existentes den la zona.9% conforma la cuenca seca.. es decir sólo en temporada de lluvias. esta última cota es la correspondiente a la ubicación de la estación hidrométrica de Letrayoc. El cauce principal tiene una pendiente media de 4. que confluye al río Pisco por la margen derecha. Llactas.6% de la cuenca húmeda. Las vías de de acceso en esta subcuenca son afirmadas en buen estado. y desde este sector se accede a los distritos de Huayacundo Arma. a una altitud de 705 msnm. son accesibles por vías peatonales (caminos de herradura. 3. El cauce principal tiene una pendiente de 7.HIDROLOGIA b. y a partir de la localidad de Sinto la topografía es abrupta con flancos de fuerte pendiente.2 Km2 de área.8% del total del área de la cuenca del Río Pisco y 16. las que comunican los centros poblados de Ticrapo. presenta una fisiografía con terrenos de pendiente suave a moderada.97%. d. Esta INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 65 .7 Km2.1% del área total de la cuenca Pisco y el 30.28 Km2. SUBCUENCA MEDIA DEL RIO PISCO La subcuenca Media del río Pisco es propiamente una intercuenca que recibe el aporte hídrico de los ríos de las subcuencas Chiris. El área de cuenca húmeda correspondiente es 125. por lo que su cauce final de drenaje es denominado como “Quebrada Veladero”. uniendo a la provincia de Pisco con el distrito de Huaytará. La carretera Los Libertadores Wari cruza la subcuenca. Sinto. constituyendo las más importantes las lagunas represadas de Pacococha y San Francisco. área que se sitúa entre las altitudes 2400 y 3725 msnm. La subcuenca Veladero no cuenta con vías vehiculares.10% del total de la cuenca. el río Santuario se torna torrentoso. de sus 889. sector de Pacococha.12% del total de cuenca húmeda Pisco. Chacota. Las fuentes de agua superficial existentes son ríos. Se ubica entre los límites altitudinales 4450 y 630 msnm.5 Km2. aguas abajo. por lo que su accesibilidad es dificultosa. que para el presente caso está definiendo su límite inferior con la subcuenca baja del río Pisco. c. el 16. SUBCUENCA VELADERO Esta sub-unidad hidrográfica tiene un área de drenaje de 315. Huaytará y quebrada Veladero. Quishuarpampa y Tambo. La parte alta de la subcuenca. este cauce tiene una pendiente promedio de 6.82%. La principal característica de esta subcuenca es su aporte estacional al río Pisco. SUBCUENCA HUAYTARA La subcuenca del río Huaytará representa el 20. Asimismo están comunicados por carretera afirmada los centros poblados de Cusicancha. representado el 7. Veladero Grande y Alalac.6% de la cuenca húmeda. quebradas. como Quita Sol. manantiales y lagunas. casi toda su superficie representa cuenca húmeda y sólo 1. Esmeralda. corresponde a la cuenca seca. SUBCUENCA SANTUARIO El área ocupada por esta subcuenca es de 480.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . que representa el 10.

98%. Villa Túpac Amaru.5 Km2. El río Pisco. SUBCUENCA BAJA DEL RIO PISCO La subcuenca Baja del río Pisco es propiamente. Otra carcterística relevante en la subcuenca Baja es la existencia de una densa red vial constituida principalmente por las carrteras de primer orden asfaltadas de “La Panamericana Sur” y “Los Libertadores Wari”. una intercuenca que recibe el aporte del río Pisco proveniente de la subcuenca Media. Su área de drenaje limita desde la desembocadura del río Pisco al mar hasta la cota 630 msnm. e. y tiene una superficie de 955. tiene una pendiente de 0. Pampa Blanca y Huachaca.2. PARAMETROS DE FORMA DE LA CUENCA En toda cuenca la respuesta hidrológica del sistema está influenciada por sus características geomorfológicas. trabajados con asistencia de los software ARCINFO y ARCVIEW. como en el caso de la subcuecna Media. Pámpano.23..8. correspondiente a la estación hidrométrica Letrayoc. los que están enlazados y efectivamente comunicados por la carretera asfaltada “Los Libertadores Wari”. Es importante mantener la consideración que la geomorfología en una cuenca está representada por parámetros de carácter estático y sus características hidrológicas son altamente estocásticas.97%. 21. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 66 . San Clemente e Independencia. Su cauce principal de drenaje es el río Pisco. Claro que esta dependencia es determinada además por varios otros factores.4 Km2. que es la de valle. que se resumen en el Cuadro Nº 2.HIDROLOGIA sub-unidad hidrográfica tiene una superficie de 669. cobertura vegetal y principalmente clima. Los principales centros poblados existentes en la subcuenca media son el distrito de Huáncano y los anexos de Muralla. Los parámetros geomorfológicos han sido obtenidos del mapa base digitalizado. el que tiene una correspondiente pendiente media de 1. Se ha determinado valores de los parámetros de forma y relieve de la cuenca del río Pisco de mayor importancia e interpretación. y circunscribe a los principales centros poblados de la cuenca. como su geología. principal cauce de esta subcuenca. tipo de suelo. carta nacional 1/100000 del IGN.5% del total de la cuenca. cuyo valor bajo se debe a la fisiografía reinante.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . 2. como es la capital provincial de Pisco y los distritos de San Andrés. En esta unidad se ubica el “valle agrícola de pisco”.

836 3693.486 0.9 2780.030 1.250 97.000 276 62 10 2 1 0 766.510 --------------------4.28 P / (At)^0.28 906.282 * P / A^0.528 4296.005 8.180 0.808 50.260 207.890 1873.682 4.27 36.717 0.5 L =(P+(P*P-16*At)^0.300 2.867 11.000 0.216 3.462 7.379 10.868 889.353 0.HIDROLOGIA CUADRO Nº 2.446 37.861 4.451 0.371 0.000 105.715 4.450 1163.359 15.22 813.060 1.30 4.81 28.89 2.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .170 2.190 16.65 4.596 0.8 97.5 LB AM = At / LB Ff = AM / LB^2 K = 0.777 4.721 79.42 6.078 0.930 2.83 34.13 2778.315 531.805 241.000 332 73 19 3 1 0 873.036 351 72.286 5.677 990 220 45 9 3 1 3023.068 4017.350 0.167 0.680 0.450 0.268 2889.745 510.754 139.720 124.266 151.340 27.530 507.008 19.290 0.99 35.Lt Fr = NºRíos / At Ht Hm Ip = 100 * ( D*Lc ) / At Ip = 100 * Ht / B Ic Km 1 Km Km / Km2 1 1 Km r / Km2 Km m.133 487.436 33.857 480.220 10.727 58.172 2.710 0.431 0.273 1.743 91.97 1739.494 0.677 210 51 7 1 0 1 817.709 3.000 117 24 7 2 1 0 340.148 234.734 0.000 55 10 2 1 0 0 225.250 0.497 0.638 3421.652 270 105.525 145.87 ----- --------- Longitud totalINRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco Km de curvas de nivel (Equidistancia D = 200 m) Lc FUENTE : PROPIA 67 ----- .760 18.511 68 35.933 9.360 0.130 11.309 4133.503 6.082 197.133 161.719 0.470 1124. PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS DE LA CUENCA Y SUBCUENCAS DEL RIO PISCO PARAMETROS SUPERFICIE TOTAL DE LA CUENCA PERIMETRO Coeficiente de Compacidad RELACIONES DE FORMA FACTOR DE CUENCA CUENCA PISCO MEDIA-BAJA CHIRIS HUAYTARA SUBCUENCA SANTUARIO VELADERO "LETRAYOC" "HUMEDA" At P Kc = 0.406 1624.6 85.470 91.218 150.964 18.2 93.786 151 43.020 0.860 0.230 9.190 182.750 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------3.020 2278.584 40.4 128.413 0.890 323.946 61.m.709 66.729 109.188 38.741 0.389 43.7 94.299 1. % % % Desnivel Total de la Cuenca Altitud Media de la Cuenca Pendiente de la cuenca (Sistema de Alvord) Pendiente de la cuenca (Sist.000 1.50 41.201 1.134 1. del Rectángulo Equivalente) Pendiente Media de los Cauces de los Ríos ----2.2 90.314 3.295 12.979 0.561 428 82.595 52.5) Es = At / 4.503 29.730 64.44 7.5)/4 B = At/L Km2 Km 1 Km Km 1 1 Km Km Km Km Km Km Km Km 1 1 1 1 1 1 4434.166 4.150 17.36 27.819 3807.906 0.322 0.000 0.381 3.17 2041.395 3.545 1268 187.286 1.41 1.525 0.699 109.020 ----------------------------------------------------------------------------------------136.577 583.852 180.01 8280.659 0.n.6 ----- Longitud ( // al curso más largo) FACTOR DE FORMA Ancho Medio Factor de Forma Indice de Gravelius RECTANGULO EQUIVALENTE Lado Mayor Lado Menor ORDEN 1 GRADO DE RAMIFICACION LONGITUD ORDEN 2 ORDEN 3 TOTAL ORDEN 4 ORDEN 5 ORDEN 6 ORDEN 1 SISTEMA DE DRENAJE NUMERO DE RIOS PARA LOS DIFERENTES GRADOS DE RAMIFICACION ORDEN 2 ORDEN 3 ORDEN 4 ORDEN 5 ORDEN 6 Longitud Total de los Ríos de Diferentes Grados Número de Ríos para los diferentes Grados Longitud de Ríos Principales Densidad de Drenaje Relación de Bifurcación Longitud de Flujo de Superficie Extensión Media para los diferentes Grados Frecuencia de los Ríos Lt Nº Ríos Lr Dd = Lt / At Rb = N°Rn/N°R(n+1) Lo = 1/(2Dd(1-Ic/Ip)^0.367 0.23.840 75.220 1.884 46.500 13.720 0.588 0.s.374 315.058 105.347 42.916 55.

Las características de las curvas hipsométricas de todas las subcuencas. lo cual explica o describe su forma alargada. 2. respectivamente. obtenidos para la cuenca y subcuenca media-baja del río pisco.RELACION AREA – ELEVACION Los parámetros de relieve tienen mayor influencia sobre la respuesta hidrológica de la cuenca.6% del total. Ver datos valores del cuadro N°2. evidenciando superficies con un mayor ancho medio.1% del total.13 y 2.11.1% del total. excepto de la subcuenca media-baja del río Pisco tiene pendiente creciente. es decir mayor capacidad receptora de precipitaciones pluviales.  Factor de Forma (Ft) El factor de forma hallado para la cuenca del río Pisco. pues el periodo la retención es baja.  CURVAS CARACTERISTICAS Curva Hipsométrica La representación gráfica entre los porcentajes de área acumulada por encima de las elevaciones altitudinales para la cuenca y subcuencas del río Pisco se muestran en los gráficos N° 2. y 2.53 Km2. del orden de 0.Coeficiente de Compacidad (K) Los valores altos del índice K para la cuenca y subcuenca media-baja del río Pisco es otro indicativo de que se trata de cuencas alargadas. sin embargo esta unidad se encuentra por debajo de la cuenca húmeda y por consiguiente no aporta escorrentía continua a la cuenca.25 respectivamente.45.. Las subcuencas Chiris y Huaytará tiene superficies del mismo orden y equivalentes al 25.3. Ver datos valores del cuadro N°2. Las subcuencas Chiris. la tendencia a crecientes es menor. que promedia 1. de las subunidades hidrográficas la tiene mayor área es la subcuenca media-baja y es el 36.12. mientras que en la otras unidades hidrográficas su menor valor. Las relaciones área – elevación han sido determinadas por las curvas y alturas características de la cuenca y subcuencas del río Pisco.8.70. en esta subcuenca el carácter decreciente de la pendiente de la curva hipsométrica es un indicador de que el mayor porcentaje de INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 68 . a. por tanto la respuesta hidrológica es inmediata.23. La subcuenca Veladero tiene el menor índice K.4% y 20.45. de 2.23.13. respecto a su mayor longitud. Ver datos valores del cuadro N°2. Ver datos valores del cuadro N°2. es decir que su aporte hídrico es más sostenido.  Coeficiente de Compacidad (Kc) Los valores altos de este parámetro que relaciona el área y perímetro.23.21.  Indice de Gravelius .8% y 07. respectivamente. indica una alta tendencia a las crecientes.23. Huaytará y Santuario tienen un coeficiente de compacidad menor. de 0.HIDROLOGIA  Area de la cuenca (At) La cuenca del río Pisco tiene una superficie de 4434. 2. mientras que las subcuencas Santuario y Veladero tienen áreas equivalentes al 10. Sin embargo sus subcuencas integrantes poseen factores de forma mayores. de 1. que promedia el valor de 1.62.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . PARAMETROS DE RELIEVE .

444.13 0.00 1700 1900 2100 2300 2500 2700 2900 3100 3300 3500 3700 3900 4100 4300 4500 4700 4900 5125 Altitudes Comprendidas (msnm) Altitudes Comprendidas (msnm) Altitudes Comprendidas (msnm) INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 69 .650.644.02 10.00 12.00 9.00 22.78 2.00 1500 2000 2500 3000 3500 Altitud (msnm) 4000 4500 5000 5500 HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS 14.00 13.50 1.40 0.86 2.741.00 4.29 0.00 60 60 60.861.64 20.00 40 40 40.00 20 20 20.HIDROLOGIA GRAFICO Nº 2.434.00 2.54 4.76 4.00 0 0 1000 2000 3000 Altitud (msnm) 4000 5000 6000 0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 Altitud (msnm) 0.00 7.11.00 35.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .95 3.00 12.82 5.04 0.82 0.70 Area (%) 8.56 2.66 1.32 3.00 3.98 2.83 1.99 1.29 0.CUENCA DEL RIO PISCO CUENCA DEL RIO PISCO CURVA HIPSOMETRICA SUBCUENCA MEDIA DEL RIO PISCO CURVA HIPSOMETRICA SUBCUENCA CHIRIS CURVA HIPSOMETRICA 120 120 120.06 6.37 1.29 6.12 0.80 4.392.974.512.33 1.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0 0 10 30 50 70 90 110 130 150 170 190 210 230 250 270 290 310 330 350 370 390 410 430 450 470 490 512 0.71 20.47 0.40 2.27 2.491.00 8.27 10.29 3.00 15.12 3.02 25.00 100 100 100.00 6. PARAMETROS DE RELIEVE .88 2.03 1.454.47 2.95 15.551.83 5.00 5.68 2.06 0 10 0 30 50 0 0 70 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 90 110 130 150 170 190 210 230 250 270 290 310 330 350 370 390 410 430 450 2.48 8.62 2.00 30.93 2.76 1.00 Area Acumulada (%) Area Acumulada (%) 80 80 Area Acumulada (%) 80.00 10.00 29.50 2.470.070.00 15.430.60 Area (%) Area (%) 25.89 3.78 2.06 2.00 5.00 24.

00 1.00 120.00 100.36 7.00 20.CUENCA DEL RIO PISCO SUBCUENCA DEL RIO HUAYTARA CURVA HIPSOMETRICA SUBCUENCA DEL RIO SANTUARIO CURVA HIPSOMETRICA SUBCUENCA DEL RIO VELADERO CURVA HIPSOMETRICA 120.00 60.00 7.05 6.11 0.08 2.27 12.78 30.00 29.00 19.00 14.00 20.14 0.32 10.00 Area Acumulada (%) 80.98 0.65 2.51 0.57 0.77 2.38 1.HIDROLOGIA GRAFICO Nº 2.17 15.00 20.23 1.38 4.12 1.00 12.64 3.44 2.00 13.00 4.00 20.38 5.00 120.88 700 900 1100 1300 1500 1700 1900 2100 2300 2500 2700 2900 3100 3300 3500 3700 Altitudes Comprendidas (msnm) Altitudes Comprendidas (msnm) Altitudes Comprendidas (msnm) INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 70 .05 2.19 Area (%) 10.98 2.89 3.72 10.04 0.17 4.00 40.74 1.05 0.27 18.50 25.00 80.00 0.00 1300 1500 1700 1900 2100 2300 2500 2700 2900 3100 3300 3500 3700 3900 4100 4300 4500 4700 4900 15.00 7.00 100.01 0.29 10.91 8.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .10 1.00 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 0.00 40.00 9.00 23.00 35.22 0.00 0. PARAMETROS DE RELIEVE .00 6.00 1500 2000 2500 3000 3500 Altitud (msnm) 4000 4500 5000 5500 0.00 4.00 100.89 1.00 20.00 Area Acumulada (%) Area Acumulada (%) 80.00 60.72 6.59 1.00 40.00 10.29 3.23 12.53 2.06 Area (%) Area (%) 12.22 0.30 5.76 0.00 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 Altitud (msnm) Altitud (msnm) HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS 25.32 1.00 60.13 7.00 1700 1900 2100 2300 2500 2700 2900 3100 3300 3500 3700 3900 4100 4300 4500 4700 4900 6.00 8.00 8.18 0.12.44 8.

00 2300 Altitudes Comprendidas (msnm) Altitudes Comprendidas (msnm) INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 71 .00 4.33 3. PARAMETROS DE RELIEVE .52 3.HIDROLOGIA GRAFICO Nº 2.67 3.00 0.31 3.97 3.43 4.00 20.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .00 Area (%) 15.00 3.00 15.85 10.12 4.64 HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS 25.56 0.99 4.00 2.00 20.00 9.39 0.31 14.27 3.17 3.00 2.19 2500 2700 2900 3100 3300 3500 3700 3900 4100 4300 4500 4700 4900 5125 90 0 11 00 13 00 15 00 17 00 19 00 21 00 23 00 25 00 27 00 29 00 31 00 33 00 35 00 37 00 39 00 41 00 43 00 45 00 47 00 49 00 51 25 70 0 0.75 Area (%) 11.00 100.00 40.00 14.44 2.00 8.00 4.00 6.95 4.00 100.00 20.13.00 16.07 3.27 10.00 Area Acumulada (%) CUENCA HUMEDA DEL RIO PISCO CURVA HIPSOMETRICA 80.00 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 Altitud (msnm) 80.00 12. HIDRO.00 0.34 2.75 6.00 0.00 60.00 60.14 0.77 10.98 6.00 20.09 5.00 3.73 1.53 15.87 4. LETRAYOC CURVA HIPSOMETRICA 120.CUENCA DEL RIO PISCO CUENCA EST.00 Area Acumulada (%) 120.44 2.19 2.75 3.00 40.87 2.21 3.00 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 Altitud (msnm) HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS 18.14 3.

La curva hipsométrica de la cuenca húmeda mantiene una pendiente uniforme entre los 2300 y 3900 msnm.s.3%. la frecuencia de áreas es uniforme en el orden 4. dada la comprobada relación precipitación – altitud.s..m. a partir de esta zona hasta una altitud media de 4700 msnm.n. lo que indica una regular capacidad de recepción de precipitaciones de la cuenca del río Pisco.. La frecuencia de áreas por encima de los 2400. La altitud media de la cuenca es de 2889.2 m.s. con bajas concentraciones de superficie de cuenca entre las altitudes 1300 y 3900 msnm. y su cálculo obedece a un promedio ponderado: elevación – área de la cuenca. mientras que la cuenca húmeda tiene una altitud media de 4017. La cuenca húmeda tiene una mayor frecuencia de superficie entre las altitudes 4100 y 4700 msnm (20% en el rango 4300 – 4500 msnm). La cuenca Pisco tiene una altitud de frecuencia media de 3375.  Altitud de frecuencia media Corresponden a las abscisas medias de las curvas hipsométricas de la cuenca y subcuencas del río Pisco (ver gráficos N° 2.n.n.m.m. e indicando una regular contribución de la lluvia sobre esta.  ALTITUDES CARACTERISTICAS Altitud media de la Cuenca Corresponde a la ordenada media de la curva hipsométrica.n. mientras que en el rango altitudinal 2100 – 4100 msnm. teniéndose que para la cuenca Pisco la precipitación total anual es del orden de los 600 mm..). al 2.s. lo que refleja una concentración de porcentaje de área casi uniforme entre las altitudes 1300 y 1500 msnm. Ver datos del cuadro N°2.0 m de altitud (cuenca húmeda) es de 60%.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .. Los histogramas de frecuencia de las subcuencas Chiris. Estos valores están relacionados con los altos volúmenes de precipitación sobre la cuenca.4 m.s. Huaytará y Santuario presentan las mismas características.60 m. la frecuencia de áreas aumenta para luego tener un salto brusco de disminución hasta la divisoria de cuenca.  Altitud más frecuente Según los histogramas presentados tenemos que los límites de altitud de 4200 a 4800 m.  Curva o Polígono de frecuencias La distribución gráfica del porcentaje de superficies ocupadas por diferentes rangos de altitud para la cuenca y subcuencas del río Pisco. progresando positivamente esta hasta una altitud de 4700 msnm.m.m. La subcuenca Veladero presenta una variación casi uniforme de la pendiente de esta curva. del orden de los 4080 m. las subcuencas Chiris. lo cual explica lo poco eficiente de su rendimiento hídrico. se distingue en los gráficos N° 2.n.. b.24..s. Huaytará y Santuario tienen altitudes medias semejantes. Para las subcuencas Chiris.11. es donde se tiene el mayor porcentaje de área de la cuenca y INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 72 . debido a una mayor frecuencia de área de cuenca en este rango altitudinal.11.m. presentando también la cuenca Pisco esta característica.m.s. La subcuenca media-baja concentra mayor porcentaje de área entre las altitudes 0 – 300 msnm. Huaytará y Santuario la altitud de frecuencia media es del orden de los 4283 m.n. Ver datos del cuadro N°2. al 2.13.2 m.24.n.HIDROLOGIA superficie se concentra a altitudes menores. La altitud media de la subcuenca Veladero es de sólo 2278.13.

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . CUADRO N° 2. Los parámetros de pendiente media de la cuenca empleando el sistema de “Alvord” no han sido considerados dado que muestran elevados valores que no guardan relación con la fisiografía real.163.2 MAS FRECUENTE 0 .9 4.889.296.4600 4400 .017.7 2.m.4600 2000 .8 4.6 4.8 4251. la subcuenca con menor pendiente es la de Chiris (la unidad hidrográfica de mayor contribución hídrica).2 2197. con 28.4 4047.2 3. MEDIA 806. ALTITUDES CARACTERISTICAS .65% y con la mayor pendiente.2200 4400 .CUENCA DEL RIO PISCO CUENCA SUB-PISCO CHIRIS HUAYTARA SANTUARIO VELADERO "LETRAYOC" "HUMEDA" PISCO ALTITUD MEDIA 1.4 3.807.4600 c.n. Ver datos del cuadro N°2. Huaytará y Santuario del río Pisco.6°S de inclinación promedio del terreno).s. La cuenca del río Pisco tiene una pendiente promedio de 27. con 36. la subcuenca Santuario.24.0 4498.HIDROLOGIA subcuencas Chiris.200 4600 .3 3375.0°S).4600 4400 . INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 73 . PENDIENTE DE LA CUENCA (DEL TERRENO) Este parámetro de relieve es importante debido a su relación con el comportamiento hidráulico de drenaje de la cuenca.278.2 FREC.24.4800 4200 . a parte de la intercuenca media-baja del río Pisco.421.1 4302.6 2.44% (20.4400 4400 .9% (15. En la subcuenca Veladero la altitud más frecuente está entre los 2000 y 2200 m.9 3892.133. Para la estimación se ha empleado el sistema del “Rectángulo Equivalente”.

s. (E1-E6) se esquematiza los diagramas fluviales de las subcuencas de la cuenca del río Pisco. tiene una extensión aproximada de 290.m. Huayco y Veladero (de flujo estacional) por la margen derecha.n. Huaytará y Huáncano por la margen izquierda. Sangrachaca.7%. corresponde a la cuenca imbrífera o húmeda. en este primer tramo de 25. El río Pisco tiene su origen en las lagunas reguladas Pultoc. para luego cambiar a la dirección NE-SW. en esta existe 52 ríos que discurren hacia el Océano Pacífico siguiendo una dirección predominante hacia el suroeste.m. y con una pendiente promedio de 2.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . el cual se profundiza. La estación de Letrayoc. en la progresiva Km 106. SISTEMA HIDROGRAFICO DESCRIPCION HIDROGRAFICA GENERAL DE LA CUENCA En el Perú existe tres vertientes hidrográficas.86 Km. o sea 2.s.4. en la actualidad la consideramos como una estación hidrométrica empírica por no contar con instrumentación de aforo. por la margen izquierda. la vertiente u hoya del Lago Titicaca y las vertientes del océano Atlántico y océano Pacífico. El río Pisco tiene como principales afluentes al río Santa Ana. Chaupivado. Pascoquia y Yanamachay.21. PARAMETROS MORFOLOGICOS DEL SISTEMA DE DRENAJE INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 74 . encontrándose situado en la región sur-central. Santuario. registrando los niveles de agua mediante un limnígrafo (actualmente no operativo) y por un sensor que teletransporta esta información en tiempo real a la central de SENAMHI – Ica. El río Pisco es uno de ellos. Luego de recorrer 187. de la cual 62. de la cuenca del río Mantaro (divisoria continental). Es denominado propiamente río Pisco en el punto de su confluencia con el río Santuario.75 Km2.. en la divisoria de cuencas con el río Pampas. situada por encima de los 2400 m. definidas estas últimas por la cordillera de los Andes (divisoria continental de las aguas). En los gráficos N° 2.53 Km2.000 km2. por el NorteEste. La cuenca del río Pisco se ubica en la región central de la vertiente del océano Pacífico. equivalente al 22% del área total del país.01%. y Luichu. aguas abajo. La primera es una estación de tipo limnigráfica – automática. La vertiente del Pacífico u occidental. que tiene como uno de sus orígenes a la laguna regulada Pocchalla. La cuenca del río Pisco tiene una extensión de 4434. Paracas.HIDROLOGIA 2. en la subcuenca Chiris. b. El recorrido inicial del río Pisco es con dirección SE-NW hasta la confluencia del río Luichu.16.8. a una altitud de 4850 m. a. desemboca en el Océano Pacífico.780. el que proviene de las lagunas represadas Pacococha y San Francisco. en este punto (sector de Pámpano) el río Pisco tiene una pequeña variación de su dirección más hacia el oeste hasta se desembocadura en el océano Pacífico. En la progresiva Km 87 confluye por la margen izquierda el río Huaytará.n. El rendimiento hídrico del río Pisco es medido en las estaciones hidrométricas de “La Quinga” y “Letrayoc”. Una cadena de montañas con dirección SE-NW separa a la cuenca.3 Km aproximadamente recibe el aporte por la margen izquierda de los ríos Agnococha (que nace en la laguna regulada del mismo nombre). A partir de este cambio de dirección recibe el nombre de río Chiris y su flujo se torna torrentoso en razón del incremento de la pendiente del cauce. el que nace del nevado “Altar” (único glaciar permanente en la cuenca). al 2. Vado. La cuenca del río Pisco tiene en general una forma alargada con dirección NESW.

En la cuenca predominan los cauces de 1º orden. La Clasificación Ordinal de los ríos de la cuenca se muestra en el mapa Nº13. Huaytará y Veladero tienen una mayor pendiente de 4. Santuario. río Pisco.25.  Densidad de Drenaje (D/d) El parámetro que relaciona la longitud total de ríos y el área de la cuenca. tiene una pendiente media de 2. del orden 0.  Grado de Ramificación de Ríos (Rb) En base a la clasificación ordinal de los cauces se ha encontrado relaciones de bifurcación o grado de ramificación del orden de 4. Huaytará y Veladero. 4. Chiris. Las subcuencas de Chiris.HIDROLOGIA  Número de Orden de los Ríos (n) La clasificación (orden) de la cuenca hidrográfica es función del número de orden o medida de la ramificación del cauce principal. tiene como valor promedio 0. y 2. y cuadro Nº2.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . El río Pisco.77 Km/Km2. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 75 .1 para los ríos Pisco.05%. c.15.97% y 6.87%. Santuario. indican que la cuenca del río Pisco está bien drenada. los ríos Chiris. a partir de la estación de aforo Letrayoc su pendiente es de 2. Huaytará y Veladero tienen un drenaje más denso.68 Km/Km2. 7.28%. Las ríos Chiris.22% respectivamente.14. PENDIENTE DEL RIO (DEL CAUCE PRINCIPAL) El valor de la pendiente longitudinal se ha efectuado con el método de áreas compensadas. Santuario. Se ha clasificado los cauces según el grado de ramificación. Santuario y Huaytará son de quinto orden. río Pisco es de sexto (6º) orden. en el tramo naciente-desembocadura.17%. encontrándose que el río principal. representan en número el 78% del total y en longitud el 62% de total. tal como se observa en los gráficos N° 2.

754 139.000 332 73 19 3 1 0 873.946 61.677 210 51 7 1 0 1 817.347 42.036 351 73 1 4 0.379 10.395 197.699 109.840 75.805 241.360 0.652 270 106 1 6 0.545 1268 188 1 4 0.511 68 36 1 4 0.906 0.503 29.677 990 220 45 9 3 1 Km 1 Km Km / Km2 1 r / Km2 3023.HIDROLOGIA CUADRO Nº 2.808 50.058 105.000 105.000 276 62 10 2 1 0 766.786 151 43 1 3 0.884 46.588 0.561 428 82 1 4 0.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .727 58.218 150.000 55 10 2 1 0 0 225.008 19.450 0.314 145.577 583.729 109.286 510.359 15.188 38.216 ORDEN 2 ORDEN 3 ORDEN 4 ORDEN 5 ORDEN 6 ORDEN 1 NUMERO DE RIOS PARA LOS DIFERENTES GRADOS DE RAMIFICACION ORDEN 2 ORDEN 3 ORDEN 4 ORDEN 5 ORDEN 6 Longitud Total de los Ríos de Diferentes Grados Número de Ríos para los diferentes Grados Longitud de Ríos Principales Densidad de Drenaje Relación de Bifurcación Frecuencia de los Ríos FUENTE: PROPIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 76 .166 531.916 55.000 117 24 7 2 1 0 340.852 180.000 0.020 0. CARACTERISTICAS HIDROGRAFICAS Y DE DRENAJE DE LA CUENCA DEL RIO PISCO CARACTERISTICAS HIDROGRAFICAS CUENCA PISCO MEDIA-BAJA CHIRIS SUBCUENCAS HUAYTARA SANTUARIO VELADERO ORDEN 1 GRADO DE RAMIFICACION LONGITUD TOTAL Km 1873.389 43.25.462 7.964 18.381 487.

13 CLASIFICACION ORDINAL RIOS INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 77 .HIDROLOGIA MAPA .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

HIDROLOGIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 78 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 79 .

50 Km² Qda.50 Km² Subcuenca Rio Huaytará 87.97 % A = 889.00 Km S= 4. ESQUEMA FLUVIAL – CUENCA DEL RIO PISCO Subcuenca Rio Chiris S= 4.20 Km Subcuenca Baja Rio Pisco S= 1.20 Km² S= 6.HIDROLOGIA GRAFICO N°2.00 Km Subcuenca Rio Santuario S= 7.22 % Subcuenca A = 315.30 Km² 106.Veladero 61.70 Km² Subcuenca Media Rio Chiris A = 669.40 Km² PROYECTO : "EVALUACION Y ORDENAMIENTO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA DE LOS RIOS SAN JUAN Y PISCO" Sub Componente: INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA 0.13 % A = 955.00 Km OCEANO PACÍFICO PLANO : LAMINA : ESQUEMA FLUVIAL CUENCA : RIO PISCO E-1 80 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .17 % A = 1124.16.82 % A = 480.70 Km Estación Hidrométrica Letrayoc 54.

50 Km² 76.00 Km A = 90.00 Km S = 2. ESQUEMA FLUVIAL – SUBCUENCA DEL RIO CHIRIS 81.90 Km A = 83.70 Km S = 7.50 Km 70.30 Km² Microcuenca Baja Chiris PROYECTO : "EVALUACION Y ORDENAMIENTO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA DE LOS RIOS SAN JUAN Y PISCO" Sub Componente: INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA PLANO : LAMINA : 0.30 Km Microcuenca Media 1 Chiris S = 2.80 Km Media 2 Chiris A = 149.30 Km 55.20 Km² Microcuenca Desterrana S = 4.50 Km² 58.10 Km Microcuenca Alta Chiris 58.40 Km² S = 6.00 Km Microcuenca Pucamayo .70 % L = 21.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .27 % L = 9.HIDROLOGIA GRAFICO N°2.40 Km S = 2.Santa Ana ca en cu na ro h i ic ic M Ch % 00 Km m² 4.00 % L = 14.32 % L = 7.10 Km Microcuenca Chaupivado 37.70 Km S = 2.70 Km² 53.48 % L = 10.91 Km A = 62.80 Km 29.30 Km 60.90 Km Microcuenca Agnococha Microcuenca Pacoquia Microcuenca Yanamachay 55.17.60 % L = 11.20 % L = 8.80 Km S = 5. 60 S = 1 93.20 Km² Microcuenca Sagrachacha 38.40 Km² 70.10 Km S = 6.00 % L = 11.96 % L = 12.60 Km² Microcuenca L = 19.60 Km A = 119.40 % L = 17.3 73 L 63.50 Km Microcuenca Vado 47.92 Km A = 56.10 Km S = 2.82 Km A = 69.60 Km Microcuenca Luichu 57.50 Km A = 24. 90 K = 4.20 Km² 41. m K = 0 A .40 Km A = 44.30 % 10.63 % L = 18.10 Km² S = 5.00 Km² S = 6.67 Km A = 121.18 % L = 17.21 Km A = 59.60 Km² S = 13.00 Km ESQUEMA FLUVIAL SUB CUENCA : Subcuenca Media Rio Pisco CHIRIS E-2 81 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco .11 Km A = 123.20 Km 72.25 Km A = 27.

50 Km Microcuenca Chalhuanca 28.50 % L = 20.30 Km A = 72.90 Km² 34.03 % L = 9.40 Km² Microcuenca Armapampa S = 4.52 % L = 15.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .18.77 Km A = 92.76 % L = 13.40 Km Microcuenca Pacococha 38.20 Km Microcuenca Media Santuario S = 6.90 Km² Subcuenca Media Rio Pisco PROYECTO : "EVALUACION Y ORDENAMIENTO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA DE LOS RIOS SAN JUAN Y PISCO" Sub Componente: INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA PLANO : LAMINA : ESQUEMA FLUVIAL SUB CUENCA : SANTUARIO E-3 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 82 .59 Km A = 37.59 Km A = 89. ESQUEMA FLUVIAL – SUBCUENCA DEL RIO SANTUARIO S = 4.HIDROLOGIA GRAFICO N°2.92 % Microcuenca L = 18.70 Km S = 5.70 Km² 37.66 Km Tambo Huaycco A = 97.33 % L = 11.60 Km S = 9.27 Km A = 90.90 Km 26.50 Km² 15.00 Km S = 6.30 Km² 40.25 Km Microcuenca Baja Santuario 0.

10 Km² 25.51 Km A = 84.20 Km A = 86.60 Km S = 12.5 Km S = 4.60 Km Microcuenca Vizcacha S = 10.10 Km 0.00 Km PROYECTO : "EVALUACION Y ORDENAMIENTO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA DE LOS RIOS SAN JUAN Y PISCO" Sub Componente: INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA PLANO : LAMINA : Subcuenca Media Rio Pisco ESQUEMA FLUVIAL SUB CUENCA : HUAYTARA E-4 83 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco .80 % L = 12.10 Km² Microcuenca Baja Rumichaca S = 4.20 Km 63.00 Km Microcuenca Alta Sacsaquero 51.44 % Microcuenca L = 23.51 Km A = 129.50 Km² Microcuenca Baja Sacsaquero 38.81 % L = 13.61 Km Baja Huaytará A = 152.90 Km² S= 4.57 % Microcuenca L = 14.09 % L = 21.40 Km S= 5.53 Km A = 74.58 % L = 23.21 Km A = 124.60 Km² Microcuenca Huayanto 2.20 Km² 23.10 Km S = 4.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .18 Km A = 120.19. ESQUEMA FLUVIAL – SUBCUENCA DEL RIO HUAYTARÁ 72.HIDROLOGIA GRAFICO N°2.42 Km Media Huaytará A = 117.39 % L = 22.7 Km S= 2.00 Km² Microcuenca Alta Rumichaca 50.70 Km² 45.95 % L = 12.

30 Km² S= 7.82 % L = 38.50 Km PROYECTO : 0.00 Km A = 1124.70 Km Quebrada Huancano S= 6.50 Km A = 315.20.70 Km A = 480.17 % L= 81.70 Km² Subcuenca Santuario 51.90 Km 36.70 Km A = 889.72 Km Quebrada Leon Huayjo 19. ESQUEMA FLUVIAL – SUBCUENCA MEDIA DEL RIO PISCO Subcuenca Chiris S= 4.40 Km Quebrada Paracas Subcuenca Huaytará S= 4.97 % L = 72.50 Km² Subcuenca Veladero 7.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .22 % L = 34.00 Km "EVALUACION Y ORDENAMIENTO DE LOS RECURSOS HÍDRICOS DE LA CUENCA DE LOS RIOS SAN JUAN Y PISCO" Sub Componente: INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA PLANO : LAMINA : Subcuenca Baja Rio Pisco ESQUEMA FLUVIAL SUB CUENCA : MEDIA RIO PISCO E-5 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 84 .HIDROLOGIA GRAFICO N°2.20 Km² 32.

46 Q° SAN ANTONIO Km. 6.34 Q° HIERBA BUENA Km. 0. 9.750 DEL RIO PISCO ESQUEMA FLUVIAL SUBCUENCA: QUEBRADA VELADERO E-6 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 85 . 0. 18.HIDROLOGIA GRAFICO N°2. 16.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . 24.00HUAYT APAMPA Km.64 Q° HUAYRAJ Km.00HUAYT SUB-CUENCA MEDIA APAMPA Km.38 Q° HUAYPAS Km.88 00. ESQUEMA FLUVIAL – SUBCUENCA QUEBRADA VELADERO Q° HUAYTAPAMPA Q° ABRA GRANDE Km.21.05 Q° HIERBA SANTA Q° PUCARANGRA Km. 10.00 00.

DISTRIBUCION DEL NUMERO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIAL EN LA CUENCA DEL RIO PISCO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco SEGUN TIPO DE FUENTE SEGUN UNIDAD HIDROGRAFICA 86 . que sus 13. lagunas.07-74. ríos y quebradas) se tiene: En la subcuenca Chiris se concentra el mayor número de fuentes.. Los aforos realizados son puntuales. manantiales y escurrimiento superficial (ríos.05-1164 0. se resume el inventario de fuentes hídricas superficiales por subcuencas. según unidades hidrográficas. en la subcuenca Santuario 148 fuentes (21. La mayor concentración de fuentes hídricas se da en la cuenca húmeda. Baja y Veladero del río Pisco. manantiales.01-74.21.1-13. el restante porcentaje (12. En lo que respecta a la distribución espacial.26. ya sea en las anteriores fuentes o en afloramientos de agua subterránea.3-239 0.4%) de fuentes se ubica en las subcuencas Media. CUADRO N°2.7% del total).4% del total).05-1164 GRAFICO N° 2.13 0-20 0.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . RECURSOS HIDRICOS SUPERFICIALES La identificación de las distintas fuentes hídricas superficiales en la cuenca del río Pisco se ha realizado mediante los trabajos desarrollados por el componente “Inventario y Evaluación de fuentes de agua superficial de la cuenca del río Pisco” del presente proyecto.01-5 0-7 0.5% del total).21. lo que significa para el caso de lagunas. trabajos desarrollados paralelamente al desarrollo del presente estudio. riachuelos) que se originan.43 1-5 0. y en cuyo informe se detalla la actividad. sin embargo se requiere contar con una mayor gama de aforos (al menos completo en un año hidrológico normal). en la subcuenca Huaytará 181 fuentes (26. Así mismo en el mapa N°14 Hidrográfico se puede apreciar la distribución espacial en la cuenca de estos recursos hídricos superficiales.HIDROLOGIA 2. sumando 269 fuentes (39.Ago / 2003) Agua de Manantiales Quebradas Ríos Recuperación 0. tienen una importante contribución en la retención de la cuenca. vasos naturales de almacenamiento superficial (lagunas).l/s (May .3-151 0-2 7-388 7-388 0.13 0-20 0. En el cuadro N°2. de la cantidad de fuentes inventariadas (glaciares. y gráfico N°2.66 Km2 de superficie almacenada o espejo de agua. RESUMEN GENERAL DEL INVENTARIO DE FUENTES DE AGUA SUPERFICIAL CUENCA DEL RIO PISCO Agua de SUBCUENCA Manantiales Recuperación CHIRIS 46 SANTUARIO 56 HUAYTARA 13 MEDIA PISCO VELADERO 1 BAJA PISCO 21 TOTAL 21 116 Lagunas 32 11 18 4 65 Represamientos 2 2 3 7 Quebradas 107 14 74 39 20 254 Ríos 81 65 73 219 Glaciar 1 1 TOTAL 269 148 181 39 21 25 683 SUBCUENCA CHIRIS SANTUARIO HUAYTARA MEDIA PISCO VELADERO BAJA PISCO TOTAL RANGOS CAUDALES MEDIDOS .9.26. En la cuenca se distingue básicamente cuatro tipos de fuentes de agua superficial: Glaciares. según número y rangos de caudal aforados.

LAGUNAS Y REPRESAMIENTOS La cuenca alta del río Pisco presenta.m. de características generales y distribución de lagunas según rangos de área de espejo de agua. Pacococha (2.9% del total). y son las correspondientes a los almacenamientos regulados de Pultoc Grande (0. como la mayoría de casos.97 Km2). mientras que en las subcuencas Huaytará y Santuario se presenta 20 y 12 lagunas (21. siendo la laguna “La Palma” de 34 Ha de área de espejo de agua. En la cuenca baja del río Pisco se da la presencia de almacenamientos naturales cuya fuente de alimentación son filtraciones. seguida de la frecuencia 22. de los cuales cinco fuentes han sido incrementadas en su capacidad de almacenamiento mediante la construcción de diques. La mayor frecuencia de lagunas (29.03 Km2). San Francisco (2.46 Km2). que representa el 60. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 87 . Se ha inventariado un total de 92 almacenamientos naturales. depresiones de terreno en las que se han formado almacenamientos de agua o lagunas. estas lagunas.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .8% (21 fuentes) entre los 5 mil y 10 mil m2. que se ubican entre las altitudes 4250 Y 4830 m. se ha inventariado cuatro lagunas con altitudes entre los 150 y 300 msnm. Las lagunas con un área mayor a los 500 mil m2 son sólo 5 (5. Agnococha (3.4%) tiene un espejo de agua entre los 10 mil y 20 mil m2.. en la subcuenca Chiris se ubica la mayor cantidad de lagunas (56 fuentes.72 Km2) y Pocchalla (1.4%).27.HIDROLOGIA 2.1. por el entorno geográfico y ecológico circundante asemejan ser oasis. la que es explotada actualmente con fines turísticos y recreativos.n.7% y 13%) respectivamente. Como se aprecia en el cuadro N°2.s.37 Km2).9.

277 113.555 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 88 .041 0.285 --0.658 54.566 > 500000 m2 --2.300 79.079 0.120 209.292 6.113 23.007 0.400 2.007 --0.097 0.569 6.342 0.826 35.738 13.230 0-5000 m2 --0.380 --4.211 0.377 0.034 0.048 0.119 78.178 --39.HIDROLOGIA CUADRO N° 2.277 233.233 0.152 10000-20000 20000-30000 30000-50000 50000-100000 100000-500000 m2 m2 m2 m2 m2 --13.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .103 0.748 10.721 14.669 13.078 0.670 0-5000 m2 --4.367 4.321 0.084 2.018 0.439 1.981 5.142 25.979 23.219.405 3.824 6.467 1.040 0.871 26.024 0.110.150 SUMA DE AREA (Km2) 10000-20000 20000-30000 30000-50000 50000-100000 100000-500000 m2 m2 m2 m2 m2 --0.136 0.382 219.109 0.367.863 154.947 --34.314 14.688 27.063 5000-10000 m2 --7.971 > 500000 m2 0 2 1 2 5 SUBCUENCA BAJA RIO PISCO CHIRIS HUAYTARA SANTUARIO TOTAL FUENTE : PROPIA TOTAL 0. CARACTERISTICAS GENERALES Y DISTRIBUCION DE LAGUNAS SEGUN RANGOS DE AREA DE ESPEJO DE AGUA CUENCA DEL RIO PISCO NUMERO DE LAGUNAS SUBCUENCA BAJA RIO PISCO CHIRIS HUAYTARA SANTUARIO TOTAL TOTAL 4 56 20 12 92 0-5000 m2 0 4 2 0 6 5000-10000 m2 0 15 5 1 21 10000-20000 20000-30000 30000-50000 50000-100000 100000-500000 m2 m2 m2 m2 m2 0 0 1 1 2 17 5 5 3 5 7 2 0 1 2 3 3 1 0 2 27 10 7 5 11 PROMEDIO DE AREA (m2) SUBCUENCA BAJA RIO PISCO CHIRIS HUAYTARA SANTUARIO TOTAL TOTAL 142.697 1.374.324 170.826 --64.080 --0.305 > 500000 m2 --4.292 2.804 200.366 1.024 5000-10000 m2 --0.672 99.026 442.163 0.27.171 --0.684 7.

en las que se han hecho aforos puntuales. CUADRO N° 2. Los ríos que aportan más de 500 lt/s son sólo el 3% con un caudal promedio de 833 lt/s.5 420.3 SUMA DE CAUDAL (lt/s) SUBCUENCA CHIRIS HUAYTARA SANTUARIO TOTAL FUENTE : PROPIA Total (lt/s) 2. RIOS El inventario de ríos en la cuenca del río Pisco se ha realizado considerando el concepto que un río es un cauce natural con agua durante un año hidrológico. La mayor frecuencia de ríos (61%) tiene un rango de caudal de 0 – 10 lt/s.7 77.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .4 > 500 (lt/s) --4.141. según rangos de caudal.5 7.9 297.28.18 m3/s. los otros cauces tienen la denominación de “quebradas”.0 lt/s y haciendo un aporte total de 421 lt/s.064. en cuanto a número de fuentes.999.3 3. 39% del total.HIDROLOGIA 2. El aporte total de ríos evaluados en la cuenca es de 10.5 76.50 (lt/s) 587.9 69.4 140. promediando los 4.6 4.3 3.5 148.8 1. La fuente de escorrentía superficial más importante es el río Pisco.6 0 .6 10 .7 73.0 214.0 54.9. del presente trabajo. entre ríos y quebradas según el estudio geomorfológico efectuado en base a información cartográfica.7 1.6 694.6 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 89 .10 (lt/s) 39 51 22 112 10 .5 100 -500 (lt/s) 920.0 612.6 100 -500 (lt/s) 184. de distribución de ríos.8% respectivamente de los ríos de la cuenca.418.5 3.8 3. En este cuadro se ve que la subcuecna Chiris presenta la mayor cantidad de ríos.784.8 10 .9 11.4 23.4.28.50 (lt/s) 25 7 16 48 50 -100 (lt/s) 5 1 2 8 100 -500 (lt/s) 5 2 7 14 > 500 (lt/s) 0 0 6 6 PROMEDIO DE CAUDAL (lt/s) SUBCUENCA CHIRIS HUAYTARA SANTUARIO TOTAL Promedio (lt/s) 27.3 833.8. El resumen de la información de campo se muestra en el cuadro N° 2.2 148.5 > 500 (lt/s) --833.5 50 -100 (lt/s) 387.6 10.50 (lt/s) 23.3 405.5 21.3% y 27. Una primera descripción del sistema de drenaje de la cuenca.10 (lt/s) 168. el que posee 1267 afluentes.1 0 .2. en las subcuencas Huaytará y Santuario se presenta el 33.2 25.6 69.4 178.9 255.177.10 (lt/s) 4. promedio de caudal aforado y suma de caudal. en la que se distingue los principales ríos de esta. DISTRIBUCION DE RIOS SEGUN RANGOS DE CAUDAL CUENCA DEL RIO PISCO NUMERO DE RIOS SUBCUENCA CHIRIS HUAYTARA SANTUARIO TOTAL Total (lt/s) 74 61 53 188 0 . mediante el trabajo de inventario se ha identificado 195 ríos o fuentes con escorrentía continua.8 50 -100 (lt/s) 77.003.7 155. que son una parte importante del sistema de drenaje de la cuenca durante la época de precipitaciones pluviales.999. se ha realizado en el ítem 2.

9 ----129. según rangos de caudal presentados y unidades hidrográficas. promedio de caudal y suma de caudal.1.29. Del inventario efectuado se resume la existencia de un total de 112 fuentes distribuidas en la cuenca del río Pisco.0 37.6 --2.0 1-2 (lt/s) (lt/s) 1.1 --0.3 2.9 1.9 > 10 (lt/s) 98.9.0 . pues sus aguas.0 lt/s.0 15.0.3 2.5 (lt/s) 5. tienen un caudal en el rango 0.0 0.1 82.3 2 -10 (lt/s) 4.6%) se ubican en la subcuenca Santuario. MANANTIALES Los manantiales revisten singular importancia en zonas altas de la cuenca.0 1.0 ..6 9.9 3.7 0.3 0. de distribución de manantiales por número de fuentes.0 12.4%. Estas fuentes se presentan con más frecuencia a altitudes que promedian los 3500 msnm.0 3.1 – 1.HIDROLOGIA 2.1 --2.7 2 -10 (lt/s) 15 19 2 --36 > 10 (lt/s) 2 3 ----5 SUBCUENCA CHIRIS SANTUARIO HUAYTARA VELADERO TOTAL Total (lt/s) 4. son utilizadas para el consumo poblacional y de riego.5 (lt/s) 0. las fuentes cuyo caudal está entre los 2 y 10 lt/s tienen una frecuencia de 31%.4 0.3.6 SUMA DE CAUDAL (lt/s) 0.0.5 .5 . Esta información se anota en el cuadro N°2.1.4 ----4. Se tiene que la mayor frecuencia de manantiales.6 17.5 lt/s.5 3.6 ----26.9 1.6 0.5 (lt/s) 17 10 5 --32 NUMERO DE MANANTIALES 0. DISTRIBUCION DE MANANTIALES SEGUN RANGOS DE CAUDAL CUENCA DEL RIO PISCO SUBCUENCA CHIRIS SANTUARIO HUAYTARA VELADERO TOTAL Total (lt/s) 42 56 13 1 112 0. El aporte total aproximado de caudal de los manantiales en la cuenca es de 354.0.1 3.7 1.0 --166.2 0. 42 en la subcuenca Chiris y 13 en la de Huaytará.9 4. que generalmente son de buena calidad.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .0 1-2 (lt/s) (lt/s) 3 5 11 13 4 2 --1 18 21 PROMEDIO DE CAUDAL (lt/s) 0.5 0. de las que 56 fuentes (49.7 32.7 153.3 2.8 1.0 SUBCUENCA CHIRIS SANTUARIO HUAYTARA VELADERO TOTAL FUENTE : PROPIA Total (lt/s) 181. del orden de 35.7 --9. y 4200 msnm.0 354.1. grupo de 36 manantiales que tiene un mayor aporte en la cuenca y del orden de los 165 lt/s.0 .8 10.3 19.4 2 -10 (lt/s) 74.6 > 10 (lt/s) 46.9 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 90 .5 .0 1-2 (lt/s) (lt/s) 2.9 7.5 0.

HIDROLOGIA MAPA .14 HIDROGRAFICO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 91 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

HIDROLOGIA 3.C° 20. según las estaciones de registro.368 0 .1. GRAFICO Nº 3.1.7 18. 2.6 17. ANALISIS DE LA INFORMACION DE TEMPERATURA MEDIA MENSUAL La información de la temperatura media mensual en la cuenca del río Pisco proviene de una red de estaciones meteorológicas conformadas por las estaciones Pisco. – b.465 0 . regionalización y distribución espacial. al 3.395 6 BER NALE S .4. 3.324 6 . isotermas. En el gráficos N°3. En el cuadro N°3. se muestra los valores de la temperatura media mensual para un año promedio histórico de las diez estaciones de trabajo.1.9 5 3. mínimos y medios según la ubicación de las estaciones que registran este parámetro en la cuenca.80 0 NO 1006 ACO RA 1800 . Castrovirreyna y Agnococha.P.1. así como sus variaciones estacionales. mostrándose en la última columna los valores comparativos de la temperatura media anual resultado de la aplicación de la ecuación de regionalización hallada en el siguiente ítem. TEMPERATURA Y EVAPOTRANSPIRACION TEMPERATURA El estudio de esta variable climática es importante dada su alta incidencia en el proceso de evapotranspiración de la cuenca y por tanto en los procesos del balance del ciclo hidrológico y demanda de agua de cultivos en el valle y cuenca. Acora. Pampas y San Juan. Bernales. El presente capítulo trata sobre el estudio de la temperatura media mensual en la cuenca en cuanto a su relación con la altitud.11.8 0 PISC O-7 HUA MAN I . cuya información que nos ha servido para efectuar una mejor regionalización de este parámetro. se puede comparar la variación de la temperatura media anual y media mensual.10 y 2.442 5 TRO VIRR EYN A S.1. TEMPERATURA MEDIA ANUAL PARA EL AÑO PROMEDIO HISTORICO .5 6. Túnel Cero y San Pedro de Huacarpana.3. de la temperatura media mensual se ha representado en los mapas del Anexo 2. La distribución espacial.5 20 20. 3. ubicadas en las cuencas vecinas de Ica.H UAC ESTACIONES CAS AGN OCO CHA HUA TUN EL C ERO COC AS NCA ARP ANA . y Huamaní.0 18.ESTACIONES DE TRABAJO CUENCA DEL RIO PISCO 30 25 TEMPERATURA . ubicadas al interior de la cuenca.1.5 10 9. Cocas.1.7 2. los aspectos de los valores máximos.250 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 92 .8 15 11.3.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . cuya información se muestra en los anexos 2.9. se han tratado en el ítem 2. Huáncano.

9 1.1 3.2 9.4 17.6 17.6 11.0 11.3 9.4 11.9 23.3 17.1 2.5 3.1 3.6 7.1 17.HIDROLOGIA CUADRO N° 3.3 7.3 12.3 16.8 11.7 3.2 7.6 17.5 9.1 4.4 3.1 4.7 22.8 19. TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (C°) .4 19.2 23.9 3.5 3.4 16.9 9.4 20.9 20.6 22.5 11.0 4.1 7.3 3.2 18.0 20.5 3.6 23.3 4.7 11.9 9.0 21.5 22.5 2.1 3.1.8 10.9 17.9 16.ANUAL ECUACION 1 2 3 4 5 6 7 8 9 PISCO BERNALES HUAMANI HUANCANO ACORA COCAS S.3 11.4 19.2 17.0 8.0 22.1 20.P.7 15.5 17.5 18.8 4.8 9.1 10 AGNOCOCHA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 93 .8 17.6 7.3 17.2 6.6 22.5 20.3 15.5 9.5 7.5 7.6 5.9 2.5 2.6 16.4 7.2 10.3 17.7 17.4 4.5 18.0 22.3 16.HUACARPANA CASTROVIRREYNA TUNEL CERO 7 250 800 1006 1800 3246 3680 3956 4425 4650 21.4 16.3 18.6 22.9 2.3 18.4 19.7 9.1 17.4 17.3 2.3 6.2 18.4 18.1 7.2 11.5 2.2 10.5 12.7 20.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .4 3.7 18.8 22.0 22.7 16.8 11.7 2.5 6.2 9.2 16.9 15.2 10.3 1.9 9.8 15.3 17.0 15.8 20.8 20.7 22.8 19.8 20.0 9.3 19.2 22.Año Promedio Histórico ESTACIONES DE LA CUENCA DEL RIO PISCO Y CUENCAS VECINAS N° ESTACION METEOROLOGICA ALTITUD msnm AÑO PROMEDIO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic MEDIA ANUAL MED.1 20.0 4.8 16.8 6.5 20.2 12.

HIDROLOGIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 94 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

HIDROLOGIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 95 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

respectivamente) están próximas al punto de inversión térmica en la cuenca. presentamos los resultados del análisis de regresión tanto a escala mensual. y gráfico N°3.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . y para la cuenca húmeda de 7.m) de la estación o punto de interés. se tiene que para altitudes entre el nivel medio del mar (estación de Pisco) y aproximadamente los 800 msnm. VARIACION DE LA TEMPERATURA CON LA ALTITUD .1.99.8°C.B. es decir valores máximos entre los meses de octubre a marzo. se ha obtenido ecuaciones. La ecuación matemática empleada del tipo cuadrático es: T  A * Alt   B*(Alt)  C 2 Donde: T A. 3.s. como anual. Mediante la aplicación de esta ecuación para un año hidrológico histórico. sino que representa de mejor forma la variación de este parámetro.HIDROLOGIA En el gráfico N°3.0°C.GRADIENTE VERTICAL DE LA TEMPERATURA MEDIA MENSUAL.2.6°C) .1. Según este modelo. lo cual no sólo se advierte en la información histórica. existiendo uniformidad de valores en un año hidrológico. la variación no es sensible. evidenciando inclusive el punto de inversión térmica en la cuenca.s. a escala mensual y una para el valor anual. la distribución es semejante. Para altitudes comprendidas entre los 1600 y 3700 m. La relación inversa entre la temperatura media y la altitud es de carácter sensible en la cuenca. cuyas ubicaciones altitudinales (800 y 1006 msnm. El valor mínimo de temperatura media anual es del orden de los 2. Así mismo se han estimado las temperaturas medias para diferentes altitudes.n.3°C en el mes de julio. y temperaturas mínimas durante los meses de junio a agosto. que correlacionan la temperatura media con la altitud. B. y menores temperaturas en la época invernal de junio a agosto.C Alt = = = Temperatura media anual estimada (°C) Coeficientes de la ecuación de regresión Altitud (m.4.2. con los respectivos valores de los coeficientes A.5°C) y Huáncano (20. se distingue la variación de la temperatura media anual según la altitud de las estaciones que la registran. sucede la misma variación que en el primer caso. aproximadamente.n.m. obteniéndose en todos los casos altos coeficientes de correlación. En el cuadro N°3. del orden de r = 0. y C y coeficiente de correlación. que no sólo es el que mejor ajuste matemático tiene. En cuanto a la distribución anual de la temperatura media mensual.). sino también en el alto coeficiente de correlación encontrado entre estas dos variables. en la zona de Agnococha (4650 msnm. advirtiéndose que los valores máximos se dan para la estaciones de Huamaní (20. Para altitudes superiores a los 4300 msnm. presentándose en este lugar los valores mínimos de 1. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 96 . Se ha correlacionado la temperatura media (variable dependiente) y la altitud (variable independiente) empleando un modelo polinomial de segundo grado. con altos valores en los meses de verano enero a abril. como un primer paso para la confección de las isotermas en la cuenca. la temperatura media anual para la cuenca del río Pisco es de 13.8°C. (estación Huamaní).

6 13.6 17.3 13.2438E-07 -1.0 21.8921E-04 1.2736 0.9153E-04 18.3006 0.4502E-07 -1.4 12.6 2889.3929 0.995 3.0 2000.4 18.991 Feb -5.2206 0.9 13.994 ALTITUD 1000.7 9.5 12.3034E-03 15.5 6.4 7.3953E-03 23.991 2.990 Abr AÑO May PROMEDIO HISTORICO Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic MEDIA ANUAL -8.993 20.2 7.5062E-03 23.6 10.1 10.996 2.6 13.8864E-03 23.9 13.2898E-07 -1.5 10.9935E-03 16.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .3 (*) = Altitud media de la cuenca húmeda (**) = Altitud media de la cuenca del río Pisco INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 97 .7279 0.6232 0.3589E-06 -1.9 13.1 13.3 7.8 6.7 20.3 17.0616E-06 -1.5 9.3 10.2 7.4 17.5 7.4 16.3 2.4 7.4 16.2 10.991 Mar -6.0858E-06 -9.9 11.1927E-06 -1.6 7.8244 0.6 19.0 GENERACION DE DATOS DE TEMPERATURA PARA DIFERENTES ALTITUDES 20.4 7.4 7.0 2.6 7.2 13.4766E-03 17.5302E-03 3.0 4000.2 13.0 14.HIDROLOGIA CUADRO Nº 3.3 17.5 13.5 2.2 16.6 7.3 17.1 3.994 1.9 17.5 13.5 14. (Alt)^2 + B .6 6.0186E-06 -1.0 (*) (**) 4017.1 12.2 17.2 7. (Alt) + C PARAMETROS DE ECUACION A B C CORREL.991 1.2429E-06 -1.6 3.1 7.9 17.0 3000.8 3.1 13.6004 0.1 6.2481 0.0287E-07 -1.7 3.3302E-03 16.0169 0.2 17.6 4.1907E-03 15.8 18.9 6.2 7.6307 0.0 10.5 14.3 17.3594E-03 21.9 7.0 18.9 4.9 19.2 3.0499E-03 19.8 21.1 10.3 13.9 10. Ene -6.994 3.2 13.3344E-06 -1.4 10.8218 0.4 3.7 13.3 13.3 17.993 2.Estaciones Cuenca del río Pisco y cuencas vecinas (C°) AJUSTE ESTADISTICO DE LA REGRESIÓN : POLINOMIAL 2° GRADO : T° = A .990 18.6289E-07 -1.9 17.0 13. ECUACIONES DE REGIONALIZACION DE LA TEMPERATURA MEDIA MENSUAL PARA EL AÑO PROMEDIO HISTORICO Información Histórica .9 7.4 14.3 13.0 3500.7 7.5438 0.7 13.2 4500.9 3.2 17.2.3821E-06 -1.2 3.7 7.1 6.4 6.0 20.7 10.4 7.

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

GRAFICO Nº 3.4. CORRELACION TEMPERATURA MEDIA ANUAL / ALTITUD
SERIE HISTORICA DE TEMPERATURA - ESTACIONES CUENCA RIO PISCO

ANALISIS DE REGRESION POLINOMIAL 2º
25.0 22.5
Huamani Huáncano

Estac. Meteorológ.

Punto de Inversión Térmica
Polinómica (Estac. Meteorológ.)

Temperatura Media Anual (C°)

20.0 17.5 15.0 12.5 10.0 7.5 5.0 2.5 0.0 0 500 1000 1500 2000 2500 3000
Cocas Bernales Pisco Acora

S.P. Huacarpana

Castrovirreyna

Tm° = -1E-06 Alt + 0,0011 Alt + 19,225 r = 0,99
3500

2

Tunel Cero

Agnococha

4000

4500

5000

Altitud (msnm)
INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

98

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

Para la definición del gradiente térmico en la cuenca, se precisa primero identificar el punto de inversión térmica, que según el gráfico N°3.4. está próximo a los 500 msnm. Para ello se ha hallado la tangente a la curva cuadrática hallada, con la condición que esta tenga pendiente nula, resultando que este punto está definido por la ecuación: X = - B / (2.A) ; siendo A, B los coeficientes de la ecuación. Luego de los cálculos se tiene que el punto de inversión térmica en la cuenca es de 515 msnm., valor muy semejante al encontrado mediante el estudio realizado por el sub-propyecto de estudios agrológicos básicos del ministerio de agricultura en su estudio de zonificación climática de cultivos del valle de Pisco, que da un valor de 500 msnm. Este punto le corresponde una temperatura media mensual de 19.5 °C (zona de Humay – Tambo Colorado). El gradiente térmico encontrado para la cuenca, a partir de este punto, es de 4.81 °C por cada 1000 metros de altitud ascendidos, relación que es válida entre las altitudes 515 y 4700 msnm. Es decir que entre los 7.0 msnm (estación de Pisco) y los 515 msnm la relación temperatura media – altitud es directa o creciente, con un gradiente promedio de +0.73 °C por cada 1.0 metros ascendidos. En el gráfico N°3.5. se ha representado el gradiente térmico de la cuenca, el que procede de un análisis de correlación lineal a partir de la estación de Huáncano (1006 msnm.) hasta la estación de Agnococha (4650 msnm.).

GRAFICO Nº 3.5. GRADIENTE TERMICO EN LA CUENCA DEL RIO PISCO
MODELO LINEAL - CONSIDERANDO LA INVERSION TERMICA 25.0 22.5
Temperatura Media Anual (C°)

Estac. Meteorológ.
Huáncano

Lineal (Estac. Meteorológ.)

20.0 17.5 15.0 12.5 10.0 7.5

Acora Cocas

S.P. Huacarpana

Castrovirreyna

5.0 2.5 0.0 0

GRADIENTE TERMICO = - 4.81 °C / 1 Km
Tunel Cero Agnococha

500

1000

1500

2000

2500 3000 Altitud (msnm)

3500

4000

4500

5000

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

99

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

3.1.3.

DISTRIBUCION AREAL DE LA TEMPERATURA MEDIA MENSUAL.

La variación espacial o areal de la temperatura media mensual proviene de la ponderación realizada de las curvas isotermas generadas en la cuenca del río Pisco, para un año promedio histórico a escala mensual y anual. Ver mapa N°15. de isotermas promedio anual, a escala 1/400000 y gráficos adjuntos de isotermas promedio mensuales 13.1 – 13.12. La generación de los mapas de isotermas se ha realizado en base a métodos automáticos de generación de curvas con información cartográfica digital, con asistencia de un software de operación del sistema de información geográfica (SIG). Esta información cartográfica se encuentra en los anexos del presente trabajo. Para la determinación de la temperatura areal mensual en la cuenca del río Pisco se ha empleado la siguiente relación:

T 

 ( A *T A

It

)

En la anterior relación:

T = TIt = A =

Temperatura areal (ponderada) Temperatura promedio entre dos isotermas consecutivas. Area de influencia de dos isotermas continuas.

Los valores de las temperaturas medias mensuales ponderadas generadas para las unidades hidrográficas de la cuenca del río Pisco, cuadro N°3.3., indican temperaturas medias anuales de 18.9 °C para la subcuenca baja, 18.6 °C para las subcuencas media y Veladero, 6.0 °C para la subcuenca Chiris, 9.3 °C para la subcuenca Huaytará, 7.1 °C en la subcuenca Santuario, y 12.4 °C y 7.4 °C para la cuenca del río Pisco y cuenca húmeda respectivamente. Este valor es muy semejante al obtenido mediante la regionalización por correlación (7.5 °C), lo cual confirma la validez de los cálculos realizados.

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

100

5 19.3 8.5 18.6 5.6 7.4 7.Año Promedio Histórico Ponderación de Isotermas Generadas en la Cuenca del Río Pisco AÑO PROMEDIO N° SUBCUENCA Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic MEDIA ANUAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO RIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 21.4 7.1 17.6 13.4 8.7 16.9 19.5 18.7 15.7 18.5 10.0 18.3 19.4 5.1 16.7 9.5 6.8 8.4 7.5 6.5 7.8 5.5 9.3 8.5 7.4 9.0 6.9 11.4 6.7 8.6 18.4 6.4 7.3 7.0 21.1 12. TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (C°) .9 9.9 18.5 7.2 8.4 6.9 19.0 13.3 8.6 13.9 9.2 6.6 16.6 15.2 20.0 12.3 7.5 12.3 7.6 8.1 16.5 7.6 9.6 17.6 9.4 7.3 18.1 10.3 19.4 7.4 12.3 7.3.7 6.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .4 10.0 7.0 9.7 9.7 6.6 7.9 19.0 7.5 9.5 16.8 18.0 21.8 17.9 6.8 8.7 20.5 5.8 19.0 7.6 9.7 9.6 6.1 8.2 6.4 9.5 13.3 18.6 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 101 .7 9.4 19.9 18.1 7.5 18.6 13.7 6.7 7.9 6.9 6.0 17.8 19.9 19.5 16.HIDROLOGIA CUADRO N° 3.6 5.6 18.

HIDROLOGIA MAPA .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .15 ISOTERMAS INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 102 .

Tunsucocha Ticrapo S # Lag. a Isoterm a Mes . Tunsucocha Río Santu ario h ua rp am pa Río Santu ario h ua rp am pa Lag. Tunsucocha Ticrapo S # Qda. 20 MIN ISTE RIO D A R C U E G I LTUR A San C lemente S # SUBCUENCA BAJA RIO PIS CO INST T I UTO NACIO NAL DE RECUR SOS NATURALES INTENDENCIA DE RECURSO S HIDRI C S O ADMINISTRACIO N TECNICA DEL D ISTRI DE R IEGO DE CHIN CHA--PISCO ADMI NISTRACIO N TECNICA DISTRITO TO DE RIEG O C HINCHA P SCO I Tupac S # Amaru Río P isc o E VALUACI ON Y ORD E NAM IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS E VALUACI ON Y ORD E DE LO S RIOS PISCO Y SAN JUAN E LAS CUENCAS IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS N NAM EN LAS CUENCAS DE LO S R IOS PI SCO-SAN JUAN 22 BER NALES $ RECURS OS HIDRICOS . I.HIDRO LOG IA RECURS OS HIDRICOS RIO P ISCO CUENCA DE L SUPE RFICIALES Amaru E VALUACI ON Y ORD E NAM IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS E VALUACI ON Y ORD E DE LO S RIOS PISCO Y SAN JUAN E LAS CUENCAS IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS N NAM EN LAS CUENCAS DE LO S R IOS PI SCO-SAN JUAN 22 22 A ndres CUENCA DE L RIO SE CO RECURS OS HIDRICOS .Ma rzo (°C) Lag. Qd AGNOCOCHA $ Lag. Pult oc B OLIVIA i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIR IS Río San ta An a Santa Ana S # LIMA PA CU E AD EL RI OP ISCO NC $ Lag. 8 4 4 FUE TE: Ca ta Na c N ar i FUENTE: C rt a Na ci onal D git al I. Pocchalla m ay o Qu is 18 SUBCUENCA QDA.Febrero (°C) Lag. HUAYTARA Q da.Gtal 20 02 2 0 2 ional Di g .Abril (°C) 8 ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIR IS Río San ta An a O CE AN O Santa Ana S # a. 8 4 4 a Ic a Ic a a FUE TE: Ca ta Na c N ar i FUENTE: C rt a Na ci onal D git al I.R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O Su pay m ay o 18 Pisc o Qu is h ua R ío Su pay o O CEA NO PAC IFICO o Rí MIN ISTE RIO D A R C U E G I LTUR A O CEA NO PAC IFICO Q da. Qd Y S # # 6 ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIR IS Río San ta An a O a Chiris Línea Divisoria Chiris Pac R ío R ío Río Y # CASTROVIRREYNA Lag. Pocchalla 8 ² ² 8 a Aya cucho 16 16 14 14 10 12 10 12 CUENCA DEL RIO ICA MIN ISTE RIO D A R C U E G I LTUR A ca no Huan Qda. ca no Huan Qda. ca no Huan Qda. Agnococha CHILE CHILE Carretera Pav imentada Río y Q uebrada Curv Nivel c/1000 m. a Isoterm a Mes . San Francis co CUENCA DEL RIO PAMPAS SUB CUENCA RIO SA NTUARI O 4 Lag. Agnococha CHILE CHILE Carretera Pav imentada Río y Q uebrada Curv Nivel c/1000 m.HIDRO LOG IA RECURS OS HIDRICOS RIO P ISCO CUENCA DE L SUPE RFICIALES CUENCA DE L RIO SE CO MAPA DEMAPA BASE ENERO ISOT ERMAS-MES a Ic MAPA DE MAPA BASE FEBRERO ISOT ERMAS-MES F ECHA: JULIO 20 3 0 4 ESCALA: 1 / 400 0 00 600 4 00 M APA No: 8 km. 8 4 4 FUE TE: Ca ta Na c N ar i FUENTE: C rt a Na ci onal D git al I.G .Gtal 20 02 2 0 2 ional Di g .N. A nta pi te Qd a. 0 . Qd ch Cu ha nc ica CI FI CO ch Cu $ ha nc ica Lag. I. VELA DERO illa 20 ad am . a Isoterm a Mes . 20 INST T I UTO NACIO NAL DE RECUR SOS NATURALES INST T I UTO NACIO NAL DE RECUR SOS NATURALES San C lemente S # SUBCUENCA BAJA RIO PIS CO INTENDENCIA DE RECURSO S HIDRI C S O ADMINISTRACIO N TECNICA DEL D ISTRI DE R IEGO DE CHIN CHA--PISCO ADMI NISTRACIO N TECNICA DISTRITO TO DE RIEG O C HINCHA P SCO I San C lemente S # SUBCUENCA BAJA RIO PIS CO INTENDENCIA DE RECURSO S HIDRI C S O ADMINISTRACIO N TECNICA DEL D ISTRI DE R IEGO DE CHIN CHA--PISCO ADMI NISTRACIO N TECNICA DISTRITO TO DE RIEG O C HINCHA P SCO I PISCO Y # S # San S # Tupac Amaru E VALUACI ON Y ORD E NAM IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS E VALUACI ON Y ORD E DE LO S RIOS PISCO Y SAN JUAN E LAS CUENCAS IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS N NAM EN LAS CUENCAS DE LO S R IOS PI SCO-SAN JUAN PISCO Y # S # San S # Tupac A ndres 22 RECURS OS HIDRICOS . A nta pi te BRASIL CUENCA DEL RIO MANTARO BRASIL 4 CUENCA DEL RIO MANTARO LIMA PA CU E AD EL RI OP ISCO NC LEYENDA B OLIVIA B OLIVIA Y S # # Centro Poblado Es taciones Climatológicas La guna ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIR IS Río San ta An a Santa Ana S # LIMA PA CU E AD EL RI OP ISCO NC LEYENDA a. Huincococha $ Y # CASTROVIRREYNA Lag. Pocchalla 4 8 ² cho a Ayacu ² 14 14 16 16 10 10 12 12 HUAYTARA CUENCA DEL RIO ICA o c an Huan Qda.ABRIL PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N PERU ATDR N MAPA DE U BICACIO N N CO LOMBIA EC UADOR EC UADOR CO LOMBIA nta pi te Qd a.N. 0 .HIDROLOGIA MAPAS DE ISOTERMAS MENSUALES DEL AÑO PROMEDIO HISTORICO : ENERO .R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O Su pay R ío 18 o m ay o Qu is 18 4 Su pay o ío Río Río R Quito-Arma rm as A S # SUB CUENCA RIO H UAYTAR A as rm ío R ío Q da. a Isoterm a Mes . Pult oc Centro Poblado Es taciones Climatológicas La guna Lag. Pocchalla m ay o Qu is R ío Velad ero Velad ero Q ui to Q ui to ² Indepen dencia Rí o P isc o S # a Chinc ha a Chinc ha A SUBCUENCA QDA.G .N.N. I. i 13. ayc Tambohu co Lag.N. VELA DERO illa ad am .HIDRO LOG IA RECURS OS HIDRICOS RIO P ISCO CUENCA DE L SUPE RFICIALES A ndres F ECHA: JULIO 20 3 0 4 ESCALA: 1 / 400 0 00 600 4 00 M APA No: 8 km. Pult oc CI 4 FI CO ch Cu $ $ ha nc ica ha nc ica Lag. i 13.N. i 20 2 0 . Huincococha Pac Línea Divisoria CUENCA DEL RIO SAN JUAN oco ch Línea Divisoria CUENCA DEL RIO SAN JUAN a SUB CUENCA RIO SA NTUARI O 4 Ticrapo S # Qda. Pacoc ocha Curv Nivel c/1000 m.Km. Pacoc ocha Lag. Agnococha Lag. Pult oc a. 13.G . i 13. San Francis co TUN EL C ERO $ CUENCA DEL RIO PAMPAS SUB CUENCA RIO SA NTUARI O u aycc Tamboh Qda. ayc Tambohu co Lag.Gtal 20 02 2 0 2 ional Di g . Pacoc ocha a oco ch Chiris Chiris Pac Lag. O CEA NO PAC IFICO o Rí O CEA NO PAC IFICO co Pis HUAYTARA Y # CUENCA DEL RIO ICA MIN ISTE RIO D A R C U E G I LTUR A o Rí P o isc HUAYTARA Y # R R ío F ECHA: JULIO 20 3 0 4 ESCALA: 1 / 400 0 00 600 4 00 M APA No: 8 km.Km. I. co Pis Y # CUENCA DEL RIO ICA San C lemente S # SUBCUENCA BAJA RIO PIS CO INTENDENCIA DE RECURSO S HIDRI C S O ADMINISTRACIO N TECNICA DEL D ISTRI DE R IEGO DE CHIN CHA--PISCO ADMI NISTRACIO N TECNICA DISTRITO TO DE RIEG O C HINCHA P SCO I 22 INST T I UTO NACIO NAL DE RECUR SOS NATURALES PISCO Y # S # San S # Tupac Amaru E VALUACI ON Y ORD E NAM IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS E VALUACI ON Y ORD E DE LO S RIOS PISCO Y SAN JUAN E LAS CUENCAS IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS N NAM EN LAS CUENCAS DE LO S R IOS PI SCO-SAN JUAN PISCO Y # S # San A ndres CUENCA DE L RIO SE CO RECURS OS HIDRICOS . Huincococha CUENCA DEL RIO PAMPAS Río Y # CASTROVIRREYNA Lag. A Qd a. 0 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . o Lag. Pacoc ocha Lag.4 1 103 .Km.Enero (°C) Carretera Pav imentada Río y Q uebrada SUB CUENCA RIO SA NTUARI O 6 Lag.N. San Francis co CUENCA DEL RIO SAN JUAN oco ch a Ticrapo S # Qda. VELA DERO illa ad 20 am . San Francis co CUENCA DEL RIO PAMPAS R ío Río COCAS $ R ío Río Y # CASTROVIRREYNA Lag.Km. 8 a a Ic JULIO 20 3 0 4 00 4 4 HU AMANI $ FUE TE: Ca ta Na c N ar i FUENTE: C rt a Na ci onal D git al I.G . Huincococha Pac CUENCA DEL RIO SAN JUAN oco ch Línea Divisoria Lag. VELA DERO illa ad am . Qd ch Cu Lag. Q da. Agnococha Lag.R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O Velad ero R ío Pi sc ío Río R ío R Ve lad ero Q ui to Q ui to ² 22 Indepen dencia Rí o P isc o S # a Chinc ha a Chinc ha as S Quito-Arma# SUB CUENCA RIO H UAYTAR A ² 20 Indepen dencia S # S Quito-Arma# SUB CUENCA RIO H UAYTAR A rm A A rm as HUANCA NO o Rí co Pis ío R $ ío R Y # R ío a Aya cucho SUBCUENCA QDA.2 1 a N 4 CUENCA DEL RIO MANTARO 6 LEYENDA Y S # # Centro Poblado Es taciones Climatológicas La guna Carretera Pav imentada Río y Q uebrada Curv Nivel c/1000 m. ayc Tambohu co Lag.N.Gtal 20 02 ional Di g . A BRASIL 4 CUENCA DEL RIO MANTARO BRASIL LIMA PA CU E AD EL RI OP ISCO NC LEYENDA B OLIVIA 6 ío R Y S # # Centro Poblado Es taciones Climatológicas La guna Lag.R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O Pi sc a Aya Pi sc cucho S Quito-Arma# SUB CUENCA RIO H UAYTAR A ² 22 Indepen dencia Rí o P isc o S # SUBCUENCA QDA.1 1 PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N CO LOMBIA EC UADOR EC UADOR CO LOMBIA nta pi te Qd a.3 1 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco ² MAPA DEMAPA BASE MA RZ O ISOT ERMAS-MES PISCO $ ² ² ² O CE AN O CI FI CO O CE AN O CI FI CO CE AN O Santa Ana S # a. Tunsucocha h ua rp am pa Río Santu ario rp am io Río Santuar pa Lag.HIDRO LOG IA RECURS OS HIDRICOS RIO P ISCO CUENCA DE L SUPE RFICIALES CUENCA DE L RIO SE CO AC $ ORA F ECHA: MAPA DE ISOTERMAS-MES ABRIL MAPA BASE ESCALA: 1 / 400 0 00 600 4 M APA No: 8 km.

8 CUENCA DE L RIO PAMPAS SUBCUENCA RIO SANTUARI O Tambohu aycco Lag. Agnoco cha Lag. ayc Tambohu co 12 h ua rp am pa Río Santu ario Río Santu ario Lag. 8 J ULIO 2 3 00 4 00 44 a Ica FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I . Pocchalla Río Sa ntu a rio hu arp am pa ario rp am pa Qu is ay o Qu is Su pay m ío a Ch incha Ve lad ero Q uito Ve lad ero ío Q da. a Isoterm a Mes . San F rancisco Ticrapo S # Qda.G . Tunsucocha S # SUB CUENCA RIO SA NTUARI O ayc Tambohu co Lag.Julio (°C) Río Chiri s Línea Divisoria C hiri s Lag. VELA DERO illa ad am .G . Pult oc Centro Poblado Es taciones Climatológicas La guna ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIR IS Río San ta An a a Línea Divisoria Chiris Pac Chiris Lag. 13. INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S San Clemente S # S # T upac SUBCUENCA BA JA R IO PIS CO INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O 18 Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO 16 RECURSOS HIDRICOS . l . ICO O PACIF S # San Clemente S # Tupac INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S O PAC M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC IFICO o Rí co Pis HUAYTARA Y # R CUENCA DEL RIO ICA R ío Q ui to ² Independencia S # a Ch incha rm A SUBCUENCA QDA. O CEA NO PAC IFICO MIN ISTE RIO D A R C U E G I LTUR A O CEA NO PAC IFICO o Rí co Pis HUAYTARA Y # R ío Q ui to ² Indepen dencia Rí o P isc o S # a Chinc ha A CUENCA DEL RIO ICA A 18 SUBCUENCA QDA. Tunsucocha Ticrapo Qda.Km.N. 0 .Gtal 20 02 2 0 2 ional Di g .Ma yo (°C) Carretera Pav imentada Río y Q uebrada Lag. Q da.HIDROLOGIA MAPAS DE ISOTERMAS MENSUALES DEL AÑO PROMEDIO HISTORICO : MAYO . A BRASIL CUENCA DEL RIO MANTARO Qd a. Pult oc $ Lag.N. Pocchalla m ay o h ua rp am pa Qu is a Chinc ha Velad ero Q ui to Velad ero ío R Q da. I. Huincococha Pac CUENCA DEL RIO SAN JUAN a Ticrapo S # Qda. i 13. Agnococha Carretera Pav imentada Río y Q uebrada Curv Nivel c/1000 m.HIDRO LOG IA RECURS OS HIDRICOS RIO P ISCO CUENCA DE L SUPE RFICIALES 18 a Ic a Ica MAPA DE ISOTERMAS-MES MAYO MAPA BASE a Ic MAPA DEMAPA BASE J UNIO ISOT ERMAS-MES ESCALA: 1 / 400 0 00 600 4 M APA No: 8 km.7 1 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco ² ² ² ² O CE AN O CI FI CO OC N EA O I F IC O O CE AN Santa Ana S # 2 O a. Pocchalla 16 ² ² 12 cho a Ayacu 14 8 10 12 14 16 10 CUENCA DE L RIO ICA M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC ca no Huan Qda. ca no Huan Qda.C uc hic an cha a.Agost o (°C) Lag. Huincococha ío Pa c CUENCA DEL RIO SAN JUAN oc och C UENCA DEL RIO SAN JUAN a SUB CUENCA RIO SA NTUARI O uaycc Tamboh o Lag. Qd Lag. I. Qd ch Cu a. 8 J ULIO 2 3 00 4 00 44 FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I .5 1 PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N COLOMBIA EC UADOR EC UADOR COLOMBIA nta pi te a. A 2 CUENCA DEL RIO MANT ARO BRASIL .G . Pocchalla 2 16 ² ² 8 a Aya cucho 14 10 12 8 14 10 CUENCA DEL RIO ICA MIN ISTE RIO D A R C U E G I LTUR A ca no Huan Qda. INST T I UTO NACIO NAL DE RECUR SOS NATURALES INST T I UTO NACIO NAL DE RECUR SOS NATURALES SUBCUENCA BAJA RIO PIS CO INTENDENCIA DE RECURSO S HIDRI C S O ADMINISTRACIO N TECNICA DEL D ISTRI DE R IEGO DE CHIN CHA--PISCO ADMI NISTRACIO N TECNICA DISTRITO TO DE RIEG O C HINCHA P SCO I San C lemente S # PISCO Y # S # San S # Tupac Amaru E VALUACI ON Y ORD E NAM IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS E VALUACI ON Y ORD E DE LO S RIOS PISCO Y SAN JUAN E LAS CUENCAS IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS N NAM EN LAS CUENCAS DE LO S R IOS PI SCO-SAN JUAN SUBCUENCA BAJA RIO PIS CO INTENDENCIA DE RECURSO S HIDRI C S O ADMINISTRACIO N TECNICA DEL D ISTRI DE R IEGO DE CHIN CHA--PISCO ADMI NISTRACIO N TECNICA DISTRITO TO DE RIEG O C HINCHA P SCO I PISCO Y # S # San A ndres RECURS OS HIDRICOS . ío R iris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a OC N EA O Santa Ana S # Qda .8 1 104 . Lag.Junio ( °C) Lag.Km. Tunsuc ocha 2 4 2 Lag. Pu lt oc I F IC O c hic Cu $ 2 an ch a La g.Gtal 20 02 2 0 2 ional Di g . Tunsucocha Ticrap o S # Qda.N. VELA DERO illa ad am . Pacoc ocha 6 Isoterm a Mes .A nta pite BRASIL LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA B OLIVIA 6 ío R iris Ch SUBCUENCA RIO CHIR IS Río Sa nta An a Q da Qd Santa Ana S # LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO B OLIVIA Y S # # Cen tro Poblado Estaciones Clima tológicas Laguna Lag.R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O Su pa y 16 R m ay o Río Pis co R ío R R ío S Quito-Arma# S UB CUE NCA RIO H UA YTARA as rm as A o Rí co Pis HUAYTARA Y # R ío OCEAN SUBCUENCA BAJA RIO PISCO INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O OCE AN PISCO Y # S # San Andres Amaru Río Pisc o EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO PISCO Y # S # RECURSOS HIDRICOS . Agnococha CHILE CHILE Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. Río Santu h ua Lag. I. 0 . 8 JULIO 20 3 0 4 00 4 4 a a FUE TE: Ca ta Na c N ar i FUENTE: C rt a Na ci onal D git al I.HIDRO LOG IA RECURS OS HIDRICOS RIO P ISCO CUENCA DE L SUPE RFICIALES CUENCA DE L RIO SE CO S # Tupac Amaru E VALUACI ON Y ORD E NAM IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS E VALUACI ON Y ORD E DE LO S RIOS PISCO Y SAN JUAN E LAS CUENCAS IENT O DE LOS RECURSOS HIDRICOS N NAM EN LAS CUENCAS DE LO S R IOS PI SCO-SAN JUAN 18 16 18 16 A ndres CUENCA DE L RIO SE CO F ECHA: RECURS OS HIDRICOS . San Francis co Línea Divisoria ío R Rí o Y # CASTROVIRREYNA Lag. Huincococha CUENCA DEL RIO PAMPAS R Y # CAST ROVIRREYNA Lag.AGOSTO PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N CO LOMBIA EC UADOR EC UADOR CO LOMBIA nta pi te Qd a. A nta pi te 4 LIMA PA CU E AD EL RI OP ISCO NC LEYENDA B OLIVIA B OLIVIA 6 Y S # # Centro Poblado Es taciones Climatológicas La guna ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIR IS Río San ta An a 0 500 BRASIL CUENCA DEL RIO MANTARO 4 LIMA PA CU E AD EL RI OP ISCO NC Santa Ana S # LEYENDA Y S # # Lag.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . VELA DERO illa ad am .N.G .G .R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O R ío Su pay R ío o Pi sc Pi sc a Aya cucho S Quito-Arma# SUB CUENCA RIO H UAYTAR A ² Indepen dencia Rí o P isc o S # SUBCUENCA QDA. I.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES 16 CUENCA DE L RIO SE CO FECHA: MAPA DE MAPA BASE AGOSTO ISOTERMAS-MES E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km. Q da.6 1 N C UENCA DE L RIO MANTARO 4 LEYENDA Y S # # Cen tro Poblado Estaciones Clima tológicas Laguna Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. San Francis co CUENCA DEL RIO PAMPAS Línea Divisoria oco ch CUENCA DEL RIO SAN JUAN oco ch R ío Río Lag. 8 4 4 FUE TE: Ca ta Na c N ar i FUENTE: C rt a Na ci onal D git al I. Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISCO ío Pisc o cucho a Aya 16 S Quito-Arma # SUB CUENCA RIO H UAYTAR A ² Independencia Río Pisco S # SUBCUENCA QDA. Qd Lag. Pult oc 2 CI FI ch Cu $ CO $ ha nc ica ha nc ica Lag. Huincococha Río Y # CASTROVIRREYNA R ío Y # CASTROVIRREYNA Lag.N.Km. San Francis co CUENCA DEL RIO PAMPAS SUB CUENCA RIO SA NTUARI O Lag. Pacoc ocha Curv Nivel c/1000 m.N.N.Km. i 13. a Lag. Agnococha CHILE CHILE Lag. VEL ADER O lla di ma Ra d a. 2 4 Lag.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES San A ndres CUENCA DEL RIO S ECO FECHA: MAPA DE ISOTERMAS-MES JULIO MAPA BASE E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km.G . 13.R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O Su pay m ay o 16 Qu is o ío Río R Río S Quito-Arma# SUB CUENCA RIO H UAYTAR A as as rm rm o Rí co Pis HUAYTARA Y # R ío San C lemente S # 20 F ECHA: JULIO 20 3 0 4 ESCALA: 1 / 400 0 00 600 4 00 M APA No: 8 km. Pacoc ocha a Pa co co ch Iso term a Mes . ca no Huan Qda.N. l . Pacococha 6 Iso term a Mes .

A Q da BRASIL BRASIL Q da 4 nta pite .Set iembre ( °C) Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada a a 8 Lag.HIDROLOGIA MAPAS DE ISOTERMAS MENSUALES DEL AÑO PROMEDIO HISTORICO : SETIEMBRE .A C UENCA DE L RIO MANTARO Santa Ana S # LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA a.R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O Pisc o Pisc o cho a Ayacu S Quito-Arma# S UB CUE NCA RIO H UA YTARA 18 ² Independencia Río Pisco S # SUBCUENCA QDA. Qd a. 8 Lag. Tunsuc ocha 6 4 4 Lag. Agnoco cha ch Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m.R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O Su pa y m ay o R R ío R R ío R ío S Quito-Arma# S UB CUE NCA RIO H UA YTARA as rm rm as ío R Q da. Huincococha ío Pa c CUENCA DEL RIO SAN JUAN oc och Lag. VELA DERO illa ad am . I.G . Pu lt oc I F IC O c hic Cu $ an ch a La g. 8 a Ica J ULIO 2 3 00 44 FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I .G . Huincococha ío Pa c Lag. Agnoco cha CHILE CHILE Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m.G . Pocchalla hu arp am pa Qu is m ay o Qu is Su pa y ío Ve lad ero Q ui to Q ui to Ve lad ero ² Independencia Río Pisco S # a Ch incha a Ch incha A A SUBCUENCA 18 QDA. 8 J ULIO 2 3 00 4 00 44 FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I . Pocchalla ² ² cho a Ayacu 16 16 14 14 10 10 12 12 CUENCA DE L RIO ICA M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC ca no Huan Qda.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES San A ndres MAPA DE DE ISOTERMAS-MES ABR IL E MAPA ISOTERMAS-MES NOVIEMBR MAPA BASE E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km. Pocchalla 10 ² ² cho a Ayacu 16 16 14 10 14 12 12 CUENCA DE L RIO ICA M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC ca no Huan Qda. Tunsuc ocha 4 2 Lag.Km.A Q da BRASIL BRASIL LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA B OLIVIA 6 B OLIVIA Y S # # Cen tro Poblado Estaciones Clima tológicas Laguna ío R iris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a Q da 2 C UENCA DE L RIO MANTARO 4 . 13. ca no Huan Qda. Agnoco cha CHILE CHILE La g.G .10 1 N C UENCA DE L RIO MANTARO LEYENDA 8 Y S # # Cen tro Poblado Estaciones Clima tológicas Laguna Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m.Abril (°C) (°C) Noviembre Iso term a Mes .Km. Pacococha Lag.R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O Ve lad ero 18 cho a Ayacu ío ío Su pa y Q ui to Ve lad ero Q ui to ² 18 Independencia Río Pisco S # Quito-Arma as rm A S # S UB CUE NCA RIO H UA YTARA ² 20 Independencia Río Pisco S # SUBCUENCA QDA. 13.N.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES MAPA DE ISOTERMAS-MES DICIEMBRE MAPA BASE E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km. 13. l . ío R iris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a OC N EA O Santa Ana S # a. Pocchalla m ay o Qu is 18 SUBCUENCA QDA. Pacococha Curva Nivel c/100 0 m.G .N. IFICO O PAC M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC IFICO o Rí co Pis HUAYTARA Y # R ío CUENCA DE L RIO ICA o Rí co Pis HUAYTARA Y # R ío INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S O PAC OCE AN PISCO Y # S # S # T upac San A ndres Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO OCE AN FECHA: 4 E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 00 MAPA No: 8 km. San F rancisco Línea Divisoria CUENCA DEL RIO SAN JUAN oc och a 6 Lag. 20 INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S San Clemente S # S # T upac SUBCUENCA BA JA R IO PIS CO INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O Amaru CUENCA DE L RIO SE CO FECHA: EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO RECURSOS HIDRICOS .A nta pite C UENCA DE L RIO MANTARO LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA B OLIVIA B OLIVIA Y S # # Cen tro Poblado Estaciones Clima tológicas Laguna ío R iris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a Santa Ana S # LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO Lag. San F rancisco Línea Divisoria CUENCA DEL RIO SAN JUAN oc och CUENCA DEL RIO SAN JUAN oc och a hu arp am pa Río Sa ntu a rio Río Sa ntu a rio 16 ío Lag. Iso term a Mes .R da Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISC O Su pa y m ay o Qu is R Pisc o Pisc o R ío R R ío R ío S Quito-Arma# S UB CUE NCA RIO H UA YTARA a Ch incha a Ch incha as A rm ío R ío Q da.11 6. l . Q da. Pu lt oc $ 4 8 La g.N. Huincococha CUENCA DE L RIO PAMPAS R Y # CAST ROVIRREYNA Lag.MES OCTUBRE MAPA BASE FECHA: 4 E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 00 MAPA No: 8 km.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES S # T upac San A ndres Amaru CUENCA DE L RIO SE CO EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO 20 18 CUENCA DE L RIO SE CO RECURSOS HIDRICOS . IFICO o Rí IFICO P o isc HUAYTARA Y # CUENCA DE L RIO ICA M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC o Rí P o isc HUAYTARA Y # R R ío 20 O PAC O PAC INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S San Clemente S # OCE AN OCE AN SUBCUENCA BA JA R IO PIS CO INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O PISCO Y # S # S # T upac San A ndres Amaru CUENCA DE L RIO SE CO FECHA: EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO PISCO Y # S # RECURSOS HIDRICOS . Tunsuc ocha hu arp am pa Río Sa ntu a rio Río Sa ntu a rio hu arp am pa Lag. VELA DERO illa ad am .N.G . Iso term a Mes .Oct ubre (°C) Lag. 13.9 1 PERU ATDR PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N MAPA DE U BICACIO N COLOMBIA EC UADOR EC UADOR COLOMBIA . Pu lt oc Cen tro Poblado Estaciones Clima tológicas Laguna Lag.Km.DICIEMBRE PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N COLOMBIA EC UADOR EC UADOR COLOMBIA 2 nta pite nta pite . Pacococha Ticrapo S # Qda. VELA DERO illa ad am . Tunsuc ocha Tambohu aycco Ticrapo S # Qda.N.N. Qd Y S # # 6 ío R iris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a a Línea Divisoria C hiri s C hiri s Pa c ío R Rí o Rí o Y # CAST ROVIRREYNA Lag.12 1 105 . 8 J ULIO 2 3 00 44 FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I . I. I. Iso term a Mes . VELA DERO illa ad am . Pacococha SUBCUENCA RIO SANTUARI O Tambohu aycco Ticrapo S # Qda.N.G . Huincococha R CUENCA DE L RIO PAMPAS Y # CAST ROVIRREYNA Lag. 8 J ULIO 2 3 00 4 00 44 a Ica a Ica FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I . l .Diciembre ( °C) a Línea Divisoria C hiri s C hiri s Pa c ío R Rí o Rí o Y # CAST ROVIRREYNA Lag. Agnoco cha Lag.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES MAPA DE ISOTERMAS-MES SETIEMBRE MAPA BASE a Ica MAPA DE ISOTERMAS. Lag. Qd Lag. Lag. Pu lt oc I F c hic Cu IC c hic Cu $ $ O 4 an ch an La g. Lag.Km. I. San F rancisco CUENCA DE L RIO PAMPAS SUBCUENCA RIO SANTUARI O Tambohu aycco SUBCUENCA RIO SANTUARI O Lag. ca no Huan Qda. INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S San Clemente S # SUBCUENCA BA JA R IO PIS CO INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O San Clemente S # SUBCUENCA BA JA R IO PIS CO INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O PISCO Y # S # RECURSOS HIDRICOS . Q da.G .N. San F rancisco CUENCA DE L RIO PAMPAS SUBCUENCA RIO SANTUARI O Tambohu aycco Ticrapo S # Qda. l .4 1 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco ² ² ² ² OC N EA O I F IC O OC N EA O I F IC O OC N EA O Santa Ana S # a.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Qd c hic Cu an ch a Lag.

velocidad del viento diurno). Bernales. En el presente estudio.2. Cocas. combinación de algunas de las anteriores. velocidad del viento diario. Penman (parámetro base: radiación y aerodinámica) – Humedad relativa máxima. y el balance hídrico. coeficiente de velocidad viento diurno/nocturno).2. En el primer caso se parte de información de temperatura media mensual de las estaciones meteorológicas de Pisco. Cubeta (parámetro base: evaporación) – Humedad relativa media. como las cubetas evaporimétricas.Temperatura media mensual. latitud media. mayor al 50%.).Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . temperatura. velocidad del viento diurno.1. la determinación del uso consuntivo de los cultivos. En base a estos métodos se conoce una variedad de fórmulas que se incluyen en uno de los siguientes grupos: Radiación. 3. resulta de la diferencia positiva entre la evapotranspiración de cultivo (evapotranspiración potencial o de referencia) y la precipitación efectiva. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 106 . tipo de cubierta vegetal del entorno. de la precipitación total es transferido a la atmósfera por el proceso de evapotranspiración. humedad relativa. altitud media. INFORMACION BASICA La información climática empleada para el cálculo de la evapotranspiración potencial está diferenciada según las zonas cuenca y valle del río Pisco. Castrovirreyna y Agnococha. EVAPOTRANSPIRACION ASPECTOS GENERALES La importancia de estudiar la evapotranspiración en la cuenca del río Pisco radica en los siguientes aspectos: En la descripción del comportamiento hidrológico de la cuenca un porcentaje alto.1. Para el valle de Pisco: Blaney-Criddle (parámetro base: temperatura) . se ha empleado las siguientes fórmulas tradicionales. Pampas y San Juan. y Huamaní. Huáncano. las cuales tienen un coeficiente de corrección en función de los siguientes parámetros meteorológicos: Para la cuenca del río Pisco: Hargreaves Modificado (parámetro base: radiación solar) . Para el cálculo de esta variable hidrológica existen varios métodos.2. Acora. insolación). distancia a barlovento de la cubierta vegetal). Túnel Cero y San Pedro de Huacarpana.HIDROLOGIA 3. y el modelo de simulación precipitación-escorrentía utilizado tiene como información de entrada a la evapotranspiración potencial de la cuenca. ubicadas en las cuencas vecinas de Ica. Radiación (parámetro base: radiación solar) – Humedad relativa media. velocidad del viento diurno.3. (cuadro N°3. función de la información básica disponible. transferencia de masa.3. y evaporación.Humedad relativa. determinada en el ítem 3. ubicadas al interior de la cuenca. balance de energía. La información neta de entrada al modelo empleado (Hargreaves) es la temperatura areal para cada unidad hidrográfica. 3.2.

8 3.6 84.7 14.0 15.0 T° mes 22.6 16.8 55.2 20.2 55.V V m/sdia noche 3.0 2.2 82.1 25.1 HR% mín 57.9 56.3 95.1 28.6 24.7 2.5 1.3 17.4 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 107 .8 2.1 Evap-cub 3.2 95.4 1.8 1.7 80.6 9.6 15. INFORMACION CLIMATICA BASICA PROMEDIO ESTACION CO .0 95.5 3.3 56.BERNALES (Alt = 250 msnm) AÑO PROMEDIO ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic T° med 22.4 20.8 28.2 3.9 7.8 5.9 22.3 3.0 V V m/s.6 17.0 96.8 2.1 57.8 2.5 2.0 56.4 1.6 9.5 79.9 14.2 1.7 1.9 20.8 T° mín 15.HIDROLOGIA CUADRO N° 3.7 15.2 15.8 23.4 29.0 Hr sol 6.4 1.6 2.6 94.0 5.0 22.1 77.5 80.9 HR% máx 93.1 2.6 6.6 6.8 3.3 1.6 3.7 6.3 14.3 95.9 PROMEDIO DE VARIABLES CLIMATICAS HR% med 77.0 55.6 76.4 23.4 18.0 20.4 1.2 54.5 1.3 1.6 1.6 9.5 T° máx 28.6 2.0 19.2 2.1 11.1 1.0 5.9 94.8 15.1 17.1 6.2 11.4 2.1 18.4 58.4 58.5.8 79.4 2.5 94.0 26.6 25.8 17.5 16.8 3.7 95.1 76.4 15.4 11.8 77.4 96.0 82.6 55.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .0 2.6 22.9 2.9 22.7 1.6 22.0 95.5 7.5 22.7 4.4 10.

Humedad relativa media. que en el presente caso es la temperatura media mensual.5. nos referimos a las expresiones del Sistema de Hargreaves.7” 75°17’02. 3. cuya ubicación altitudinal (7 msnm) está por debajo del promedio altitudinal del área de cultivo del valle. estos puntos geométricos se han hallado con asistencia del sistema de información geográfica en los respectivos mapas digitales. se utiliza la información climática promedio de la estación meteorológica Bernales.0” 13°33’37.0” 13°41’06.2.9” 75°40’57.4.1” 13°19’44. el que se apoya en la investigación de campo y en la experiencia.0” Para el caso de la zona valle. mínima y máxima..3” 13°20’28. se ha empleado un método de carácter empírico.4. Ver anterior cuadro N°3. UBICACION GEOGRAFICA DE LOS CENTROS DE GRAVEDAD UNIDADES HIDROGRAFICAS – CUENCA RIO PISCO SUBCUENCA CHIRIS SANTUARIO HUAYTARA VELADERO MEDIA BAJA HUMEDA LETRAYOC LATITUD 13°06’18. consideramos que es más representativa respecto al uso de datos de la estación de Pisco. Información mostrada en el cuadro N°3.1” 13°31’46.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . ubicada a una altitud de 250 msnm.4” 75°18’18. mínima y máxima. CUADRO N°3.3.2” 13°23’37. se ha definido la evapotranspiración en la cuenca del río Pisco por la fórmula de radiación HARGREAVES III MODIFICADA. modelo que parte de la premisa o supuesto de que la energía disponible para la evaporación es proporcional a la temperatura.8” 75°59’14. expresión matemática que a continuación describimos: INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 108 . referida a: Temperatura media.0” 13°30’39. En cuanto al empleo de la información de esta estación.9” LONGITUD 75°14’40.4” 75°18’56. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL EN LA CUENCA Función de la disponibilidad de información climática confiable en la cuenca. Horas de sol. Velocidad del viento diurno y nocturno.8” 75°17’11.3” 75°34’47.HIDROLOGIA Como información complementaria se ha empleado datos de altitud y coordenadas geográficas del centro de gravedad de cada subcuenca.

4 y 1537. Los valores encontrados para las subcuencas Chiris.06 . Los resultados de los cálculos.HIDROLOGIA EP = 0. 1180. RA . para la ubicación geográfica de las subcuencas en estudio.6.1 mm.0075 . AL Donde: EP RSM TF FA RA n/N AL = Evapotranspiración Potencial (mm de agua) = Radiación Solar Media = Temperatura media (°F) = Corrección por altitud = Radiación extraterrestre (mm de agua) = Relación entre insolación actual y posible (%) = Altitud media (Km) Los valores de la radiación extraterrestre provienen de una interpolación entre los datos presentados de tabla (publicación FAO). teniéndose además. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 109 . El hecho de que la evapotranspiración potencial total anual en la cuenca baja sea menor a la cuenca media (1409.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .6.8. considerando la alta dependencia de la evapotranspiración – temperatura.4 y 1247. se aprecian en el cuadro N°3.3 mm anuales respectivamente. mientras que para la cuenca húmeda se tiene una evapotranspiración potencial anual de 1178. las representaciones de su variación estacional. FA 1/2 n RSM = 0.. TF .075 . tiene su respuesta en el fenómeno de la inversión térmica en la cuenca. respectivamente). RSM . en el gráfico N°3.1 mm. para cada una de las subcuencas (para un año promedio). ( ) N FA = 1 + 0. Santuario y Huaytará son del orden de los 1139.

En concordancia con la disponibilidad de información climática en el valle de Pisco (cuenca baja) y la utilidad de esta información hallada.4.1.. 942. 1332. Penman (Modificado y Monteith) y Radiación (Radiación y Hargreaves).Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 110 . Los datos según el método de la cubeta no son representativos. los datos de evaporación son de evaporímetro de Piché. 1285. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL EN EL VALLE DE PISCO La evapotranspiración potencial (de referencia) mensual en el valle de Pisco es importante para las estimaciones de las necesidades de agua de los cultivos instalados en este. y 1289.5 mm/año respectivamente. habiéndose encontrado.1. Se ha empleado las fórmulas de Blanney-Criddle. y según recomendaciones de la FAO. los siguientes valores de la evapotranspiración potencial para la estación de Bernales (250 msnm): 1064. se considera como valores representativos de evapotranspiración potencial los resultados del modelo Penman Monteith.7. y gráfico Nº3.4.7. para los fines de la determinación del uso consuntivo o demanda de agua de los cultivos en el valle de Pisco. con la asistencia del software “SIR” o “Sistema de Información de Riego”.HIDROLOGIA 3.2. según el cuadro Nº3.6.

3 11.5 112.8 12.3 13.8 104.6 107.7 85.0 98.7 16.8 16.3 83.7 16.2 141.3 13.0 112.8 1.5 16.5 126.4 16.0 124.4 94.3 108.7 114.2 122.7 13.1 87.5 87.4 15.6 89.5 173.6 132.7 13.6.5 173.3 13. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (EP) .4 16.7 12.4 151.6 112.0 96.7 13.7 16.8 12.3 110.4 102.4 90.8 12.0 14.5 16.3 144.5 173.5 106.7 13.3 11.1 111.8 115.4 81.247.1 110.4 99.5 111.3 118.3 98.5 95.2 11.8 119.4 15.6 103.4 1.3 11.4 111.7 16.5 111.3 13.5 16.5 174.7 12.2 94.2 11.0 14.201.7 79.9 125.9 77.178.3 13.1 92.5 TOTAL INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 111 .8 1.3 82.4 15.7 77.0 109.0 84.0 142.6 15.5 15.4 15.8 12.0 14.0 14.8 16.8 16.3 114.2 112.7 13.3 13.1 93.8 12.537.0 14.8 16.5 16.3 11.9 75.6 155.8 16.3 13.1 138.1 16.7 16.3 11.5 173.180.4 15.3 16.0 14.Hargreaves III Modificado CUENCA DEL RIO PISCO UNIDAD HIDROGRAFICA AÑO BAJA RIO PISCO RA (mm) EP (mm) MEDIA RIO PISCO RA (mm) EP (mm) Q° VELADERO RA (mm) EP (mm) RIO CHIRIS RA (mm) EP (mm) RIO HUAYTARA RA (mm) EP (mm) RIO SANTUARIO RA (mm) EP (mm) HUMEDA RA (mm) EP (mm) LETRAYOC RA (mm) EP (mm) PROMEDIO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE 16.6 101.6 1.4 1.8 117.2 125.5 16.4 11.4 1.4 109.4 143.6 1.5 173.3 11.6 93.4 110.7 16.8 13.9 73.4 15.8 16.7 117.9 74.3 145.6 123.3 103.1 143.8 16.5 173.5 83.7 16.8 112.9 144.3 11.2 11.5 15.2 78.5 16.8 130.2 11.7 16.8 115.4 15.6 15.3 11.8 12.6 156.409.3 97.0 108.0 136.555.4 110.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .5 97.5 173.4 1.5 16.5 15.8 84.2 11.5 147.0 96.6 15.2 11.4 88.3 152.6 15.6 16.8 117.5 16.9 130.139.7 13.2 11.8 16.2 70.HIDROLOGIA CUADRO N° 3.8 16.5 15.9 139.0 14.3 13.8 109.9 14.1 73.2 87.4 15.7 92.8 116.8 12.1 16.7 99.

0 110.0 170.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .0 170.0 80.0 50.0 50.0 80.0 110.0 ETP .0 Sep Nov Ago Oct Jul AÑO PROMEDIO AÑO PROMEDIO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 112 .0 Jul Nov May Mar Oct Abr Ago Sep Ene Feb Dic 140.0 110.HIDROLOGIA GRAFICO N° 3.0 ETP .0 50.0 170.mm/mes 140.0 110.0 80.0 170.0 110.0 50.0 ETP .0 Nov May Oct Jun Jul Ago Ene Sep Feb Dic Mar Abr 140.0 80.0 Jul Nov May Abr Mar Oct Ago Sep Ene Feb Dic 140.mm/mes CUENCA LETRAYOC DEL RIO PISCO 200.mm/mes SUCUENCA DEL RIO SANTUARIO 200.6.0 50.0 50.0 ETP .0 ETP .0 Jul Nov Ago Sep Oct Ene Ene Dic Dic AÑO PROMEDIO AÑO PROMEDIO CUENCA HUMEDA DEL RIO PISCO 200.0 170.0 80.0 50.0 ETP .0 80.Hargreaves III Modificada CUENCA DEL RIO PISCO SUBCUENCA BAJA RIO PISCO 200.mm/mes 140.0 ETP .mm/mes Jun 140.0 80.0 170.0 Nov Ago Oct Jul Sep Ene Feb Feb Feb Dic Mar Mar Mar AÑO PROMEDIO AÑO PROMEDIO SUBCUENCA RIO HUAYTARA 200.0 ETP .0 170.0 110.mm/mes Jun 140.0 170.0 110. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (EP) .0 50.0 Nov May May May May Ago Sep Ene Mar Feb Jun Jun Jun Jun Jul Oct Abr Abr Abr Abr Dic AÑO PROMEDIO AÑO PROMEDIO SUCUENCA Q° VELADERO 200.0 Nov May Mar Abr Oct Jun Jul Ago Ene Sep Feb Dic 140.mm/mes SUCUENCA RIO CHIRIS 200.0 80.0 110.mm/mes SUCUENCA MEDIA DEL RIO PISCO 200.

920 94.532 3.799 1.863 3.860 116.228 3.464 3.620 75.380 96.544 1332.300 37.503 77.0 40.149 2.324 3.575 3.064 3.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .790 73.795 3.900 141.HIDROLOGIA CUADRO Nº 3.290 94.295 4.n.254 2.870 117.994 3.357 44.300 106. MES (mm/día) (mm/mes) (mm/día) (mm/mes) (mm/día) (mm/mes) (mm/día) (mm/mes) (mm/día) (mm/mes) (mm/día) (mm/mes) AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL TOTAL 2.425 1.760 3.082 107.042 GRAFICO Nº 3.289 3.055 2.382 3.0 120.589 1.472 3.643 3.452 3.s.566 4.150 69.7.476 88.387 2.0 AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL Año Promedio Banney Criddle Penman Modificado Penman Monteith Radiación Hargreaves Evaporímetro promedio INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 113 .260 135.629 108.068 118.848 39.548 84.743 2. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL (DE REFERENCIA) PARA EL AÑO PROMEDIO .112 130.814 111.859 3.104 79.550 3.634 2.164 112.960 103.841 2.632 119.717 47.m.997 2.422 3.552 4.033 80.0 140.800 63.087 110.737 4.520 76.788 131.230 80.584 2.mm/mes DATOS DE LA ESTACION BERNALES (SOFTWARE SIR) Altitud: 250 m.847 120.550 92.671 4.445 3.825 91.836 1.756 1285.560 106.560 121.464 1.054 83.670 107.970 60.592 3. Anem.223 46.697 1298.599 72.850 95.793 3.269 133.113 2.685 2.654 89.0 20.600 127.984 98.777 3.670 55. EVAPOTRANSPIRACION DE REFERENCIA .800 2.250 2.381 90. : 4. BLANNEY CRIDDLE Latitud : 13° 45' PENMAN MODIFICADO PENMAN MONTEITH Longitud : 75° 57' RADIACION Alt.608 1.929 64.600 4.900 4.060 3.141 2.842 105.862 1064.940 50.299 4.760 120.378 4.369 2.615 3.768 113.080 55.641 66.910 87.0 0.044 115.733 55.350 112.871 942.0 m HARGREAVES EVAPORIMETRO CUB.090 2.010 3.0 60.997 79.947 1.0 100.851 3.750 49.507 1.529 3.087 105.105 2.310 1.848 133.584 2.718 133.034 2.928 3.0 mm 80.729 2.946 3.086 3.443 1.913 721.065 97.7.204 94.159 2.824 104.802 64.750 73.498 1.ESTACION BERNALES (mm/mes) 160.650 85.

Huáncano. así como la longitud de la información histórica disponible. como en las áreas circundantes a esta pertenecientes a las cuencas vecinas de San Juan. Bernales. no sólo validar la información histórica disponible. El cuadro Nº4. Las estaciones ubicadas en la cuenca del río Pisco son nueve: Pisco. Túnel Cero y San Genaro (cuenca Pampas). especialmente las ubicadas al interior de nuestra cuenca de trabajo. Tambo y Huamaní (cuenca Ica) y Fonagro (cuenca San Juan).7. Castrovirreyna.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Pariona. tanto al interior de la cuenca del río Pisco. Pampas e Ica. Cusicancha. 4. Mantaro. estado de funcionamiento.. puesto que la información disponible a escala diaria es insuficiente. a lo que denominamos cálculo de la precipitación areal en base a información de mapas de isoyetas. Las estaciones Huachos y Arma de la cuenca de San Juan. cuyos promedios mensuales se distinguen en el cuadro N°4. así como sus respectivos histogramas.INFORMACION HISTORICA Se ha establecido una red de diecisiete (17) estaciones meteorológicas de trabajo para el estudio de la precipitación. Agnococha) y en otros. Gran parte de las estaciones están desactivadas. Cocas. En el presente capítulo se realiza un estudio de la precipitación total mensual.1. se presenta en los anexos Nº2.2. y 2. Totora y Agnococha. sino también practicar una modelación matemática que reproduzca el proceso precipitación – escorrentía. no se han tomado en cuenta dado que su ámbito de influencia (polígonos de Thiessen) no es incidente. ubicación. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 114 . Varias de las estaciones pertenecientes a la cuenca del río Pisco fueron paralizadas entre los años 1981 – 1990 debido. Ticrapo. Para poder explicar de mejor forma el suceso de la escorrentía superficial en la cuenca del río Pisco es necesario relacionarla con la precipitación y de esta forma. en algunos casos a acciones subversivas (Ticrapo. generados en el presente estudio para cada uno de los años de registro (1964 – 2002).HIDROLOGIA 4. y gráfico N°4. se muestra la relación de las estaciones de trabajo.1. PLUVIOMETRIA Sin duda uno de los componentes más importantes del ciclo hidrológico en una cuenca hidrográfica es la precipitación.8. y por tanto nos llevaría a resultados poco adecuados. La estaciones de apoyo que se ubican en las cuencas vecinas son ocho: Astobamba (cuenca Mantaro). Choclocoha. es decir que cinco estaciones han sido desactivadas. de las que actualmente sólo funcionan las cuatro primeras. a pesar de encontrarse próximas a la cuenca Pisco. por falta de presupuesto de la entidad responsable de su administración (SENAMHI). RED DE ESTACIONES DE MEDICION . Cocas. para lo cual se requiere previamente cuantificar la incidencia simultánea de la precipitación sobre la cuenca. con sus respectivas características de código. Los registros históricos de la precipitación total mensual para las anteriores estaciones meteorológicas. y en este sentido es que se realiza el estudio de este parámetro meteorológico en forma independiente y detallada. tipo.1.

HIDROLOGIA CUADRO N° 4. ESTACIONES METEOROLOGICAS DE TRABAJO .A. S CO CO PLU CO PLU PLU CO CO CO PLU PLU CO PLU PLU PLU MAP Inicio Func.Genaro Electro Perú SENAMHI OPERATIVA OPERATIVA OPERATIVA PARALIZADA PARALIZADA OPERATIVA PARALIZADA PARALIZADA PARALIZADA OPERATIVA OPERATIVA PARALIZADA OPERATIVA OPERATIVA OPERATIVA OPERATIVA OPERATIVA OBSERVACION CO = Climatológica Ordinaria PLU = Pluviométrica = Sinóptica MAP = Meteorológica .006 2174 3246 3550 3900 3956 4650 800 3080 4240 4425 4550 4570 4500 50 Instituc. Min. 1942 1960 1964 1963 1963 1963 1963 1963 1947 1963 1963 1970 1958 1958 1958 1963 1986 Años de Observ.Cusicancha Castrovirreyna Castrovirreyna Pilpicacha Los Molinos Tambo Tambo Pilpichaca Santa Ana Santa Ana Huancavelica Chincha Baja Dist UBIC.1. GEOGRAFICA Lat 13° 45' 13° 45´ 13° 36´ 13° 23´ 13° 16´ 13° 29´ 13° 08' 13° 17´ 13° 08´ 13° 50´ 13° 41´ 13° 32´ 13° 15´ 13° 09´ 13° 12´ 12° 57´ 13° 28' Long 76° 13´ 75° 57´ 75° 37´ 75° 26´ 75° 22´ 75° 18´ 75° 19´ 75° 19´ 75° 09´ 75° 35´ 75° 16´ 75° 04´ 75° 05´ 75° 04´ 75° 06´ 75° 06´ 76° 08´ Alt 7 250 1.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .CUENCA DEL RÍO PISCO Y ESTACIONES DE APOYO DE CUENCAS VECINAS ESTUDIO DE LA PRECIPITACION TOTAL MENSUAL Nº NOMBRE DE ESTACION 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 PISCO BERNALES HUANCANO TICRAPO COCAS CUSICANCHA TOTORA CASTROVIRREYNA AGNOCOCHA HUAMANI TAMBO PARIONA TUNEL CERO CHOCLOCOCHA SAN GENARO ASTOBAMBA FONAGRO CODIGO ESTACION 157106 110650 110639 110643 110642 156121 110644 110645 110646 110640 156122 156131 110647 156130 156129 110630 130791 Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Pisco Ica Ica Ica Pampas Pampas Pampas Mantaro San Juan S Cuenca Tipo Estac. S. Responsable FAF SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI SENAMHI Cia. 60 22 22 25 18 38 24 17 26 30 39 13 36 39 12 21 17 Ica Ica Ica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Ica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Huancavelica Ica Dpto Pisco Pisco Pisco Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Ica Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Castrovirreyna Huancavelica Chincha UBICACION POLITICA Prov Pisco Humay Huancano Ticrapo Cocas S.Agrológica Principal INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 115 .

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

116

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

CUADRO N° 4.2. PRECIPITACION TOTAL MENSUAL HISTORICA (mm) - Año Promedio Histórico 1964 -2000
ESTACIONES DE LA CUENCA DEL RIO PISCO Y CUENCAS VECINAS N° ESTACION
ALTITUD msnm

AÑO PROMEDIO Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Set Oct Nov Dic

TOTAL ANUAL

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

PISCO FONAGRO BERNALES HUAMANI HUANCANO TICRAPO TAMBO COCAS CUSICANCHA TOTORA CASTROVIRREYNA PARIONA TUNEL CERO ASTOBAMBA CHOCLOCOCHA SAN GENARO AGNOCOCHA

7.0 50.0 250.0 800.0 1006.0 2174.0 3080.0 3246.0 3550.0 3900.0 3956.0 4240.0 4425.0 4500.0 4550.0 4570.0 4650.0

0.1 0.4 1.0 4.5 5.1 53.9 89.5 109.4 79.6 120.3 136.1 158.6 151.5 126.0 139.9 150.5 132.6

0.1 1.0 2.0 1.5 6.7 75.3 121.8 121.7 92.9 135.1 139.3 153.3 153.7 149.4 142.7 143.9 139.5

0.3 0.3 0.0 5.7 6.0 73.4 119.1 151.3 109.7 104.5 154.5 167.4 136.3 130.0 136.5 155.0 126.9

0.0 0.0 0.0 0.1 0.6 14.0 28.7 34.6 36.3 43.7 28.1 66.8 71.7 55.9 76.3 79.7 53.8

0.0 0.5 0.1 0.0 0.0 0.4 5.1 5.4 2.4 16.6 5.1 13.3 23.7 17.0 26.9 29.4 17.4

0.1 2.9 0.0 0.0 0.0 0.2 0.0 0.6 0.0 3.8 0.8 0.7 7.1 7.9 10.2 9.9 7.1

0.1 1.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.4 0.0 4.8 0.5 2.1 8.1 4.9 7.7 17.1 6.5

0.5 1.3 0.0 0.0 0.0 0.4 0.6 1.6 0.8 7.9 0.6 4.2 16.2 13.2 20.0 11.0 13.1

1.1 0.7 0.0 0.1 0.2 0.9 0.9 7.7 4.0 23.1 7.5 17.6 32.6 37.1 31.6 38.2 21.6

0.3 0.2 0.0 0.0 0.5 3.9 12.3 15.7 4.8 32.7 15.4 33.6 53.6 49.4 57.9 62.1 43.3

0.1 0.2 0.0 0.0 0.1 4.9 11.2 18.2 11.0 42.4 17.0 59.7 63.5 66.2 60.4 43.7 49.1

0.0 0.3 0.0 0.0 0.8 22.8 34.7 44.4 32.2 80.5 58.3 78.4 105.8 96.3 87.9 110.3 88.5

2.6 9.4 3.7 11.9 20.1 254.7 416.8 522.6 356.2 608.2 546.7 753.5 837.0 753.3 797.8 830.4 703.4

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

117

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

4.2.

ANALISIS DE CONSISTENCIA, COMPLETACION Y EXTENSION DE LA INFORMACION HISTORICA.

Para desarrollar la siguiente metodología de análisis de consistencia de la información básica es necesario tener la consideración de que las series históricas de precipitación total a escala mensual son consideradas series simples e independientes de datos, por cuanto se trata de una sola serie de observaciones con el tiempo de cambio conocido; es decir que se trata de una población de datos con distribución normal, entonces cabe la aplicación de los estadísticos Student y Fischer, y para ello se requiere previamente efectuar el análisis de ajuste respectivo. La secuencia siguiente es la de verificación y corrección de saltos y/o tendencias de las series mensuales de datos, para posteriormente efectuar la completación y/o extensión de la información. Se puntualiza que el análisis DOBLE MASA tiene como único objetivo la verificación del análisis de consistencia realizado, pues no se utiliza para la corrección de información. 4.2.1. AJUSTE ESTADISTICO DE SERIES Y ANALISIS DE SALTOS Y TENDENCIAS.

El ajuste estadístico de las series de datos de precipitación mensual se realiza con las pruebas estadísticas de Chi-Cuadrado y Smirnov-Kolmogorov, mediante el software “SIH” de la Intendencia de Recursos Hídricos del INRENA. Para todos los casos, y mediante los dos estadísticos, las series se ajustan a una distribución tipo normal. El análisis estadístico de presencia de "Saltos y Tendencias" de la información pluviométrica a escala mensual, se realiza mediante los estadísticos "T" de Student para la comprobación de variaciones en la media, y "F" de Fischer en la evaluación de variancias. Estos test prueban si dos series de datos corresponden a una misma población. Se ha asumido períodos consistentes e inconsistentes luego de la correspondiente evaluación de los histogramas. Este análisis se ha efectuado con el software “SIH”. El análisis de inconsistencias para las estaciones de trabajo ha partido de la observación de los histogramas, es decir variaciones de la tendencia gráfica de la representación de la lluvia total mensual en el tiempo, y efectuando paralelamente un análisis crítico-comparativo, entre estaciones meteorológicas de comportamiento semejante, de sus módulos pluviométricos anuales, resultando lo siguiente:

Totora: Presenta un salto aparente en el periodo 1964-1977 / 1978-1988, sin embargo luego del análisis cuantitativo se descarta la apariencia gráfica. No presenta tendencias y su módulo anual de lluvia es compatible con las estaciones análogas. La precipitación máxima observada en los años 1984, 1986 es concordante con los registros de las estaciones Agnococha, Túnel Cero y Astobamba, habiéndose registrado además caudales máximos en los periodos correspondientes. Castrovirreyna:

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

118

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . en el primer periodo es de 30. Las precipitaciones puntuales máximas son compatibles con registros correspondientes de estaciones vecinas y semejantes. Bernales: El carácter de la precipitación a la altitud que se ubica la estación (250 msnm. Agnococha: La información disponible es consistente. en estas no se presenta. Túnel Cero. que a nuestro criterio es inconsistente. Cocas. Las precipitaciones puntuales máximas registradas en los años de 1967 y 1984 son compatibles con registros correspondientes de estaciones vecinas y semejantes.5 mm. pues comparando con información de estaciones vecinas. pues otras estaciones no presentan valores de esta magnitud. mientras que en el segundo es de 9. Ticrapo: El salto aparente en el periodo 1964-1977 / 1978-1988 no ha sido confirmado con el análisis cuantitativo.) no permite efectuar este análisis. que cuantitativamente no existe. Se ha corregido el salto en el primer periodo con la ecuación: 0. lo cual es inconsistente. Totora. Cocas: No presenta saltos ni tendencias. existiendo además caudales máximos en los periodos correspondientes. Se tiene una precipitación puntual mensual alta en el año 1967.HIDROLOGIA Presencia de un salto aparente en el periodo 1964-1971 / 1972-1981.332 P – 0. Cusicancha: No presenta saltos ni tendencias. que no es compatible con la información correspondiente de las estaciones de ubicación semejante (Cusicancha. las precipitaciones máximas en los años 1967 y 1984 son compatibles con los registros pluviométricos de las estaciones Astobamba.8 mm. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 119 . así mismo en enero de 1989 la precipitación es muy alta. Cusicancha. sin embargo se aprecia inconsistentes los datos puntuales en los años 1972 y 1976. el módulo anual. Astobamba: El salto aparente en el periodo 1969-1972 / 1973-1984 no ha sido confirmado con el análisis cuantitativo. Se tiene una precipitación puntual mensual en el año 1970. Agnococha). La precipitación de enero de 1973 es nula. Huáncano: Presenta un salto en la media y en la desviación estándar en el periodo 19641976 / 1977-2002. La precipitación puntual de febrero de 1967 es muy alta. el salto aparente en el periodo 1964-1968 / 1969-1979 ha sido descartado. del orden de los 500 mm .079 mm. el salto aparente en el periodo 1964-1982 / 1983-2002 no existe numéricamente.

El HEC4 realiza una correlación múltiple cruzada entre los datos de precipitación mensual de todas las estaciones de trabajo.2. Se ha corregido el salto en el segundo periodo con la ecuación: 0. es de 106. Choclococha: En esta estación se distingue dos periodos inconsistentes. inconsistente.5 mm y 34. mientras que del segundo periodo. es de 29. sin embargo para su utilización se ha verificado la correlación existente entre las estaciones de trabajo según agrupaciones de estaciones con características compatibles en cuanto a ubicación geográfica y módulo anual. En el primer periodo se considera las series corregidas del primer salto. mientras que del segundo periodo. además que en este segundo periodo la precipitación máxima del año 1984 no se presenta.3 mm y 58. mientras que del segundo periodo.4 mm y 66.708 mm.658 P – 17.1 respectivamente. del orden de 0. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 120 ..904 P + 15. Presenta un segundo salto en la media y en la desviación estándar en el periodo 1964-1993 / 1994-2002.9 mm y 102. es de 61. mientras que del segundo periodo.2 respectivamente. COMPLETACION Y EXTENSION DE DATOS FALTANTES La completación y extensión de la información pluviométrica total mensual se ha realizado con el software HEC4. como en las otras estaciones semejantes. por ejemplo para el segundo periodo es de 1283 mm.724 mm. la media y desviación estándar del primer periodo. es de 117.HIDROLOGIA San Genaro: Presenta un salto en la media y en la desviación estándar en el periodo 19641972 / 1973-1975.2 respectivamente. la media y desviación estándar del primer periodo. los coeficientes de correlación son satisfactorios.1 respectivamente. es de 69.133 mm. En el cuadro N°4. la media y desviación estándar del primer periodo.3.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .1 respectivamente. Presenta un salto en la media y en la desviación estándar en el periodo 19641977 / 1978-1986. es de 118. respecto a 856 mm del periodo consistente.7 mm y 56. optimizando el coeficiente de correlación. El anterior método es un modelo estandarizado.542 P – 2. instalado como un módulo o componente del programa de cómputo “SIH”. Se ha corregido el salto en el segundo periodo con la ecuación: 0. consistente. es de 60.5 mm y 88. inconsistente. Se ha corregido el salto en el segundo periodo con la ecuación: 0. 1978-1986 y 19942002. es de 71.98.7 respectivamente. consistente.2. consistente.9 mm y 103.7 respectivamente. Túnel Cero: Presenta un salto en la media y en la desviación estándar en el periodo 19641993 / 1994-2002. matriz de correlación múltiple. la media y desviación estándar del primer periodo.634 P + 0. inconsistente. Se ha corregido el salto en el segundo periodo con la ecuación: 1. se aprecia una correlación alta entre los registros de estaciones.082 mm. La información mensual de las estaciones Pariona y Tambo es consistente. si comparamos con el periodo 1964-1977 (consistente) se aprecia una diferencia sustancial en sus módulos anuales. consistente. inconsistente. 4.2 mm y 65.8 respectivamente.

4. así como sus respectivos histogramas. Tambo.6. Los registros completados de precipitación mensual. Pariona. Cocas. y 2. El cuadro Nº4. Grupo 5: Bernales. Huáncano (completada).5. Túnel Cero. que también ha disminuido en 17. se distingue muy poca variación del promedio de los módulos anuales. de la serie 1964-2002.4%. Pisco y Fonagro. respectivamente. Huamaní (completada) y Huáncano (completada).5. 4. Así mismo en el mapa Nº16 se ha representado para cada estación de trabajo. Cusicancha y Castrovirretna. resume los módulos anuales de precipitación consistente y completa.6..3. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 121 . cuadro N°4. Grupo 4: Ticrapo (completada). San Genaro. la precipitación total mensual para el año promedio 1964-2000.2. El cuadro N°4. Grupo 3: Choclococha. para las diecisiete estaciones meteorológicas de trabajo se muestran en los anexos Nº 2. muestra los promedios mensuales de la información completada. Realizando una comparación entre la información histórica y la consistentecompletada. Astobamba. para las respectivas estaciones de trabajo.4. Cusicancha (completada) y Totora (completada). y San Genaro. Agnococha y Túnel Cero. cuya variación mensual se distingue en los gráficos N°4. Grupo 2: Ticrapo.HIDROLOGIA El proceso de completación se ha efectuado según los siguientes seis grupos de estaciones de características análogas: Grupo 1: Agnococha. Totora.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . Grupo 6: Bernales (completada). Huáncano y Huamaní.. que ha disminuido en 52%. excepto las estaciones de Huáncano. y 4.

Tambo. apreciándose que no existe variaciones bruscas de la pendiente de dichos gráficos. Huáncano. Pisco. Cocas. El criterio para la agrupación de estaciones es de separar estaciones con semejanza de módulo pluviométrico anual y de ubicación geográfica. tendencias y completación de las series de datos. Totora y Choclococha. por lo que este análisis confirma la consistencia final de la información de precipitación total mensual en la cuenca del río Pisco. San Genaro.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .3. no sólo la consistencia de la información. es decir que el análisis desarrollado ha sido adecuado.5.HIDROLOGIA 4. nos ha permitido verificar. al 4. Huamaní y Fonagro. Grupo 3: Bernales. se muestra los diagramas de dobles acumulaciones. En los gráficos Nº4. Astobamba. ANALISIS DOBLE MASA La comparación gráfica de dobles acumulaciones de los módulos anuales de precipitación o diagramas doble masa. Pariona. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 122 . Para el proceso se ha considerado tres grupos de estaciones a comparar. Cusicancha y Castrovirreyna. Estos grupos son: Grupo 1: Agnococha. para cada una de las cuales se ha determinado la ESTACION INDICE como el promedio de las series de las estaciones respectivas. sino también el proceso de análisis de saltos. Túnel Cero.2.9. Grupo 2: Ticrapo.

951 0.906 0.914 0.000 0.984 0.906 0.999 1.000 0.999 1.000 0.000 0.986 0.000 0.982 0.923 0.987 0.995 0.988 1.999 0.000 0.915 0.998 0.974 0.959 0.996 0.905 0.985 0.HIDROLOGIA CUADRO N° 4.981 0.980 0.984 0.823 0.998 0.000 1.999 1.986 0.846 0.892 0.000 0.000 0.981 0.996 0.856 0.998 0.871 0.985 0.813 0.999 1.984 0.000 0.962 0.884 0.988 0.836 0.000 0.941 0.000 0.979 0.998 0.861 0.904 0.918 0.996 0.986 0.985 0.802 0.ESTACIONES DE TRABAJO ESTACIONES DE LA CUENCA DEL RIO PISCO Y CUENCAS VECINAS ESTACION PISCO FONAGRO BERNALES HUAMANI HUANCANO TICRAPO TAMBO COCAS CUSICANCHA TOTORA CASTROVIRREYNA PARIONA TUNEL CERO ASTOBAMBA CHOCLOCOCHA SAN GENARO AGNOCOCHA Altitud PISCO FONAGRO BERNALES HUAMA-NI HUANCANO TICRAPO TAMBO COCAS CUSICANCHA TOTORA CASTROVIRREYNA PARIONA TUNEL CERO ASTOBAMBA CHOCLOCOCHA SAN GENARO AGNOCOCHA 7 50 250 800 1006 2174 3080 3246 3550 3900 3956 4240 4425 4500 4550 4570 4650 1.771 0.890 0.847 0.997 0.981 0.916 0.924 0.891 0.927 0.920 0.987 0.999 0.803 0.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .845 0.000 0.850 1.840 0.902 0.846 0.985 1.000 0.951 0.991 0.982 0.806 0.994 0.910 1.984 1.973 0.808 0.998 1.963 0.999 0.000 1. MATRIZ DE CORRELACION MULTIPLE .960 0.998 0.924 0.999 1.990 0.000 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 123 .981 0.990 0.907 0.888 1.000 0.920 0.986 0.979 0.959 0.840 0.999 0.000 0.981 0.802 0.999 0.998 0.719 0.000 0.961 0.989 0.957 0.992 0.999 1.965 0.992 0.992 0.862 0.859 0.894 0.996 0.896 0.762 0.990 1.997 0.969 1.999 0.998 0.3.871 0.788 0.998 0.980 0.858 0.982 0.998 0.924 1.000 0.986 1.983 0.

9 712.8 0.8 24.8 21.8 66.0 0.2 0.0 4650.6 571.7 6.7 11.6 14.1 0.0 0.0 3.0 0.9 364.0 44.3 1.0 125.3 0.0 0.6 18.9 0.2 9.6 531.0 125.0 469.0 0.8 0.1 138.1 130.3 77.0 3246.3 0.8 1.8 97.6 0.6 13.1 36.0 0.9 107.3 122.9 22.7 0.9 601.6 31.5 32.6 31.0 52.7 2.9 380.0 0.1 16.0 3080.5 10.0 11.5 45.0 0.6 1.0 0.6 0.0 0.6 142.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .0 0.9 421.0 850.7 127.4 0.1 783.0 0.8 62.1 89.0 0.8 0.0 0.9 0.5 110.4.1 0.3 119.2 5.8 31.2 60.6 20.8 11.0 0.1 211.0 4500.0 132.8 45.3 0.0 2174.7 83.Año Promedio Histórico 1964 -2002 ESTACIONES DE LA CUENCA DEL RIO PISCO Y CUENCAS VECINAS N° ESTACION ALTITUD msnm Ene Feb Mar Abr May AÑO PROMEDIO Jun Jul TOTAL TOT.3 3.7 5.1 753.2 36.2 123.0 4.3 3.7 416.0 9.8 10.6 30.1 40.6 131.2 0.5 149.0 4240.6 2.0 5.2 0.4 6.3 3.7 748.5 0.1 58.9 7.9 18.6 132.0 1006.8 0.0 95.4 485.4 12.3 1.0 0.3 36.9 28.0 39.2 0.5 687.ANUAL ECUACION Ago Set Oct Nov Dic ANUAL 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 PISCO FONAGRO BERNALES HUAMANI HUANCANO TICRAPO TAMBO COCAS CUSICANCHA TOTORA CASTROVIRREYNA PARIONA TUNEL CERO ASTOBAMBA CHOCLOCOCHA SAN GENARO AGNOCOCHA 7.3 0.8 59.0 3900.3 20.8 78.0 0.5 68.4 9.4 16.3 0.6 2.3 9.7 3.6 0.3 16. PRECIPITACION TOTAL MENSUAL COMPLETADA Y CONSISTENTE (mm) .2 0.3 19.7 0.0 0.5 143.5 4.6 64.8 11.5 0.1 0.7 661.0 147.0 3956.8 0.6 0.1 108.0 0.9 36.7 154.0 50.2 0.3 20.4 585.1 101.3 1.9 59.9 21.8 116.7 241.6 120.8 17.0 57.8 7.2 44.6 672.0 0.9 777.0 712.4 733.1 114.3 42.0 3550.4 15.2 0.6 5.4 125.4 0.0 0.1 67.0 0.2 22.0 50.0 4425.0 0.8 142.1 0.5 59.4 129.0 0.7 0.0 4550.4 31.2 0.5 3.5 85.3 5.9 68.1 0.0 1.1 0.8 9.8 22.7 58.3 84.2 55.8 119.3 118.8 0.0 100.4 51.9 738.6 32.0 1.0 0.3 0.3 0.0 0.9 7.0 0.0 0.3 0.0 66.0 6.7 123.1 0.4 2.0 250.9 145.0 4.1 0.3 23.1 95.3 2.0 4570.HIDROLOGIA CUADRO N° 4.1 0.0 800.3 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 124 .8 89.

7 416.3 9.6 672.6 571.9 364.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .6 9.0 39.5 837.7 416.HIDROLOGIA CUADRO Nº 4.0 0.9 380.9 421.9 601.0 0.5.7 241.2 546.4 9. COMPARACION DE INFORMACION DEL MODULO PLUVIOMETRICO ANUAL : INFORMACION ORIGINAL Y COMPLETADA CONSISTENTE ESTACIONES CUENCA DEL RIO PISCO Y ESTACIONES VECINAS PRECIPITACION (mm) ESTACION HISTORICA TOTAL ANUAL PISCO FONAGRO BERNALES HUAMANI HUANCANO TICRAPO TAMBO COCAS CUSICANCHA TOTORA CASTROVIRREYNA PARIONA TUNEL CERO ASTOBAMBA CHOCLOCOCHA SAN GENARO AGNOCOCHA 2.7 748.9 PRECIP.1 254.0 850. ECUACION 0.2 608.6 356.4 585.0 712.4 3.4 COMPLETADA CONSISTENTE TOTAL ANUAL 1.8 0.1 753.0 469.8 830.8 59.3 797.6 13.9 738.6 531.4 485.1 211.5 687.4 733.8 522.3 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 125 .9 777.9 712.7 11.1 783.9 20.4 703.7 661.7 753.0 753.

3 5.0 842.0 364.0 165.97 1102.0 678.0 0.0 903.0 2.0 912.0 179.0 845.0 836.0 0.0 782.0 522.0 543.0 212.0 0.0 0.0 12.0 372.0 0.0 491.0 680.0 906.0 845.0 496.0 421.0 714.0 607.0 566.0 0.0 1191.0 671.03 1031.0 1.0 47.0 727.0 132.0 661.0 11.00 1087.0 784.0 284.0 424.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .0 178.0 532.0 566.0 437.0 836.0 10.0 766.0 596.0 652.m.0 1.0 21.00 1006 4.0 103.54 1505.0 1223.0 10.0 447.0 138.2 0.95 496.0 0.0 527.0 7.0 0.0 377.0 548.0 586.0 0.0 733.0 725.0 353.0 10.00 318.0 0.0 2.0 740.0 740.0 738.0 6.0 958.0 826.s.0 0.0 841.0 756.0 1.0 5.0 170.0 9.0 304.0 659.0 890.0 0.6 5.0 536.0 401.0 730.0 1084.0 15.0 417.0 15.0 1010.0 496.0 612.0 659.0 858.0 771.0 883.0 339.0 0.0 725.n.0 4.0 559.0 1002.0 0.0 0.0 209.0 474.00 4240 584.0 1.0 787.0 950.0 717.0 13.0 874.0 231.0 1257.0 13.0 1.0 803.0 710.0 0.0 221.0 0.0 0.0 251.0 654.00 2174 202.0 784.00 98.0 656.0 205.0 19.0 1.0 0.0 686.0 542.0 699.0 9.0 0.0 655.0 715.0 1.0 1044.0 737.0 461.0 0.0 1084.0 1.0 56.0 554.0 834.0 350.0 573.0 420.0 432.0 4.0 1.0 424.0 15.0 254.0 703.0 603.00 439.0 277.0 930.0 14.00 121.0 224.0 23.0 831.0 829.5 0.0 738.0 288.0 225.0 821.0 520.0 10.0 0.0 1505.0 536.00 0.0 523.0 776.0 22.0 665.0 780.0 25.0 582.0 358.0 561.0 457.0 397.0 550.0 12.0 4.0 435.0 0.0 535.0 396.95 749.0 1.0 497.0 17.0 184.0 564.0 963.0 5.0 141.0 7.0 5.0 876.0 583.7 14.77 29.0 436.0 11.0 15.6 0.0 0.0 909.0 688.0 514.0 565.0 427.0 270.0 596.0 1168.0 3.0 0.0 590.0 446.0 897.0 6.0 631.0 787.64 890.0 10.0 886.0 817.0 10.0 0.0 0.00 4650 559.0 800.0 1114.0 763.0 710.0 0.0 761.0 618.0 6.0 80.0 642.0 321.0 560.6.0 29.0 1.0 561.0 0.0 749.0 326.00 222.0 327.0 515.0 752.0 420.0 931.0 229.0 397.0 871.2 2.0 634.0 1034.0 205.0 142.0 241.0 13.0 144.0 283.0 0.0 748.0 849.0 22.0 461.0 0.0 691.0 201.0 0.0 704.0 752.0 544.0 900.0 221.0 583.4 7.0 658.0 0.0 427.0 449.0 416.0 668.0 810.0 56.0 231.0 364.0 670.0 727.0 576.0 5.26 80.0 769.0 176.0 55.0 7.0 854.0 517.0 549.0 0.0 786.0 531.0 410.0 13.0 121.0 0.75 25.0 0.0 550.0 615.0 307.0 526.0 644.0 487.0 783.0 338.0 910.00 800 0.0 302.0 5.0 1189.0 603.0 704.0 0.0 878.0 867.20 0.0 1020.0 4.0 978.00 393.00 4425 480.0 257.0 647.0 0.0 638.0 0.0 379.0 361.2 0.0 146.0 4.0 291.0 0.0 0.0 800.0 561.0 737.0 690.0 14.0 807.0 360.0 25.0 1087.0 136.0 533.0 424.0 6.0 634.0 439.0 0.0 554.0 613.4 3.0 204.0 498.0 518.0 205.0 0.0 671.0 671.0 341.0 160.0 21.0 366.0 396.0 1.0 935.0 996.0 0.0 2.0 866.0 794.00 47.0 866.0 635.87 1257.0 1.00 376.0 565.0 54.0 0.0 13.00 0.0 5.0 0.0 745.0 0.0 1031.0 906.0 583.0 0.0 222.0 750.0 439.0 272.0 600.0 0.0 358.0 949.0 1062.) AÑO 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 PROMEDIO MAX MIN PISCO FONAGRO BERNALES HUAMANI HUANCANO TICRAPO TAMBO COCAS CUSICANCHA TOTORA CASTROVIRREYNA PARIONA TUNEL CERO ASTOBAMBA CHOCLOCOCHA SAN GENARO AGNOCOCHA 7 20.0 638.0 546.0 50.0 339.0 0.0 0.0 724.0 706.0 835.0 205.0 13.0 0.0 850.0 541.0 363.6 8.0 704.0 0.0 363.0 697.0 715.0 747.0 12.0 826.0 418.0 850.0 354.0 496.0 499.0 939.0 19.0 9.0 269.0 452.0 318.0 545.0 441.0 386.0 163.0 357.0 275.92 1010.0 428.0 715.0 4.0 4.0 599.0 687.0 497.0 754.0 628.0 587.0 781.0 208.0 551.1 0.0 414.00 4570 535.0 782.0 0.0 641.0 683.0 306.0 8.0 439.0 171.0 703.0 812.0 915.0 767.0 513.0 1025.0 687.0 496.0 1026.0 153.0 4.0 0.0 420.0 402.0 361.0 912.0 795.0 753.0 541.0 0.0 430.0 677.0 399.62 1025.0 852.0 530. PRECIPITACION TOTAL ANUAL CONSISTENTE Y COMPLETADA (mm/año) ESTACIONES CUENCA RIO PISCO (Y CUENCAS ANEXAS) ESTACION / Altitud (m.0 871.0 281.0 13.0 0.0 677.0 625.0 967.0 0.00 3956 298.0 672.0 789.0 630.0 1206.0 770.0 523.0 434.5 2.0 578.6 11.0 8.0 152.0 616.0 687.0 656.00 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 126 .00 250 0.00 3550 345.0 672.0 222.0 1045.0 748.0 237.0 694.0 4.0 487.0 512.0 936.0 432.0 6.0 4.0 764.00 7.0 728.0 783.0 712.0 698.0 779.0 270.0 439.0 649.0 764.0 638.54 20.30 0.0 817.00 4500 654.0 464.0 1.0 313.0 728.0 264.0 716.0 511.0 1011.0 600.0 554.0 0.0 719.0 0.0 601.0 2.0 696.0 733.0 517.0 227.0 0.0 0.0 953.00 4550 656.62 6.0 795.0 0.0 4.0 0.0 0.08 1026.0 0.0 0.0 603.0 4.0 1.0 215.0 923.0 469.0 186.00 414.0 699.0 373.0 756.0 1.0 241.0 520.0 8.0 3.0 595.0 4.0 586.0 651.0 1.0 731.0 792.0 13.0 1015.0 5.0 214.0 801.90 836.0 500.0 725.0 604.0 457.0 961.0 0.0 0.0 567.0 362.0 76.0 1102.0 676.0 417.0 461.0 10.0 216.00 3900 370.0 673.0 376.0 10.0 7.0 404.0 1022.0 535.0 43.0 578.0 18.HIDROLOGIA CUADRO Nº 4.0 620.00 3246 325.3 0.0 691.0 0.0 693.0 14.0 532.0 702.00 241.0 633.0 396.0 196.0 712.0 810.0 582.0 14.0 7.0 654.1 6.0 0.00 424.0 0.0 218.00 50 16.00 3080 98.0 705.0 25.0 726.00 0.0 282.0 393.

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 127 .

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 128 .

HIDROLOGIA INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 129 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

5 5 7. 25 '00 '02 Precipitación .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .5 15 17.HIDROLOGIA GRAFICO Nº 4.5 20 22.5 30 ESTACION CO .3900 m.mm (x 1000) 20 '90 '95 15 '80 '85 10 '75 5 '64 '70 0 0 2.4425 m. PARIONA ESTACION CO .5 10 12.5.5 5 7.5 25 27. ASTOBAMBA.PRECIPITACION TOTAL ANUAL ESTACIONES GRUPO 01: AGNOCOCHA. DIAGRAMA MASA .4650 m. TUNEL CERO.5 30 ESTACION PLU .m.m.s.5 20 22. 30 '02 Precipitación .n. TOTORA.5 25 27.5 10 12.TUNEL CERO . CHOCLOCOCHA.s.mm (x 1000) '00 25 '95 20 '85 '90 15 '80 10 '75 5 '64 '70 0 0 2.ESTACION INDICE .5 15 17.5 30 PRECIPITACION .mm (x 1000) '95 '00 25 '90 20 '85 15 10 '70 '75 '80 5 '64 0 0 2.AGNOCOCHA .5 15 17.mm (x 1000) INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 130 .TOTORA .5 5 7.m.s. 35 '02 30 Precipitación .5 25 27.5 10 12.n.5 20 22. SAN GENARO.n.

TUNEL CERO.m.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .s. ASTOBAMBA.mm (x 1000) INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 131 .PRECIPITACION TOTAL ANUAL ESTACIONES GRUPO 01: AGNOCOCHA.m. 35 '02 Precipitación .SAN GENARO .5 30 ESTACION CO .5 5 7.5 10 12.5 15 17.ESTACION INDICE . TOTORA. 30 '02 '00 Precipitación .n.CHOCLOCOCHA .m.5 20 22.HIDROLOGIA GRAFICO Nº 4.5 20 22.5 25 27.4570 m. SAN GENARO.4500 m.ASTOBAMBA . DIAGRAMA MASA .5 30 ESTACION PLU .n.mm (x 1000) '02 '00 '95 '90 25 20 '85 15 '80 10 '70 '75 5 '64 0 0 2. CHOCLOCOCHA.5 15 17.5 5 7.5 5 7.s.5 25 27.5 20 22.6.s.mm (x 1000) 25 '95 20 '85 '90 15 '80 10 '70 '75 5 '64 0 0 2.5 15 17.5 25 27. PARIONA ESTACION CO .5 10 12.4550 m.5 30 PRECIPITACION . 35 30 Precipitación .5 10 12.n.mm (x 1000) 30 25 '90 '00 '95 20 '85 15 '80 10 '75 5 '64 '70 0 0 2.

PARIONA .5 10 12. ASTOBAMBA.5 20 22. PARIONA ESTACION CO . DIAGRAMA MASA . SAN GENARO. TOTORA.5 30 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 132 . 30 '00 '02 Precipitación .PRECIPITACION TOTAL ANUAL ESTACIONES GRUPO 01: AGNOCOCHA. CHOCLOCOCHA.7. TUNEL CERO.mm (x 1000) 25 '95 20 '90 15 '85 '80 10 '75 5 '64 '70 0 0 2.n.HIDROLOGIA GRAFICO Nº 4.m.5 25 27.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .5 5 7.5 15 17.4240 m.s.

s. CUSICANCHA.HIDROLOGIA GRAFICO Nº 4.PRECIPITACION TOTAL ANUAL ESTACIONES GRUPO 02: CASTROVIRREYNA.3956 m.n.COCAS . 25 Precipitación .3550 m.s.m.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .CASTROVIRREYNA . DIAGRAMA MASA .m.m.n.s.mm (x 1000) 14 12 10 8 6 '75 '80 '85 '90 '95 '00 4 '70 2 '64 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ESTACION PLU .n. 20 18 Precipitación .mm (x 1000) '00 '95 '02 16 14 12 10 '80 '85 '90 8 '75 6 4 2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 PRECIPITACION .mm (x 1000) '02 20 '95 '00 15 '85 '90 10 '75 '80 5 '64 '70 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ESTACION PLU .3246 m.ESTACION INDICE . 16 '02 Precipitación .8. COCAS.mm (x 1000) '64 '70 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 133 . TICRAPO. TAMBO ESTACION CO .CUSICANCHA .

m.PRECIPITACION TOTAL ANUAL ESTACIONES GRUPO 02: CASTROVIRREYNA.n.n. DIAGRAMA MASA .HIDROLOGIA GRAFICO Nº 4.3080 m.2174 m.mm (x 1000) 14 12 10 8 6 4 '70 '75 '80 '85 '90 '95 2 '64 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 134 . CUSICANCHA.mm (x 1000) 8 7 6 5 '80 '85 '90 '95 4 3 2 1 0 0 1 2 3 4 5 '64 '70 '75 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ESTACION PLU .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .m.TICRAPO . 18 '02 '00 16 Precipitación .s. TAMBO ESTACION PLU .9. COCAS. TICRAPO.TAMBO .s. 10 9 '00 '02 Precipitación .

16 PRECIPITACION TOTAL MENSUAL-AÑO PROMEDIO ’64-‘00 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 135 .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .HIDROLOGIA MAPA .

Choclocoha. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 136 . Los coeficientes de correlación de la precipitación mensual son también altos. y gráfico Nº4. de mejor ajuste estadístico (muy próximo a la unidad). habiéndose encontrado también elevados coeficientes de correlación. Pariona. Totora. considerando además que para la cuenca húmeda del río Pisco las variaciones de la precipitación respecto a la línea septentrional y meridional está distorsionada por la presencia de la cadena de montañas andinas.8. B = 4.HIDROLOGIA 4. La correlación encontrada. Túnel Cero y San Genaro. para el caso de la precipitación total anual media histórica. Astobamba. Cusicancha. Tambo y Huamaní y Fonagro.C Alt = = = Precipitación estimada (mm) Coeficientes de la ecuación de regresión Altitud (m. mediante técnicas matriciales se ha obtenido.6782*10-5 . En el proceso de análisis de regresión. no solamente tiene una variación estacional. entre la precipitación total anual y la altitud.n.m) de la estación o punto de interés.98 Como se observa. Castrovirreyna. Cocas.B. como variable climática. cuya expresión matemática es: P' t   A * Alt   B* (Alt )  C Donde: P'(t) A.3.10. Agnococha.7. el coeficiente de correlación encontrado es óptimo. se presenta los resultados de cálculo de la correlación precipitación-altitud para el año promedio histórico. es decir que el ajuste polinomial de segundo grado es adecuado en la relación precipitación anual – altitud para la cuenca del río Pisco.s.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . RELACION PRECIPITACION – ALTITUD La precipitación. En el cuadro Nº4.5621*10-2 . en tal sentido se ha considerado únicamente la altitud como parámetro geográfico de influencia en la precipitación. los siguientes coeficientes: A = 2. 2 En el estudio se ha efectuado el análisis de correlación lineal considerando todas las estaciones de trabajo. C = -13. Huáncano. sino que también está influenciada por las condiciones geográficas como altitud. es de tipo polinomial de segundo grado. Bernales. Así mismo se ha efectuado el mismo análisis de correlación a nivel anual para toda la serie histórica de precipitaciones (1964-2002) con fines de generar los mapas de isoyetas a nivel anual.8850 Coeficiente de correlación r = 0. La influencia de los parámetros geográficos de superficie (latitud y longitud) no es significativa. es decir las estaciones de Pisco. latitud y longitud. Ticrapo. como se aprecia en el cuadro Nº4.

0 0.2 77.6113E-03 4.2 28.0 137.0 4.5628E-03 -9.0 0.1964-2000 (mm) Información Completada y Consistente .7 3.1 0.7 121.5 14.7 0.0 (*) GENERACION DE DATOS DE PRECIPITACION PARA DIFERENTES ALTITUDES 20.8850 0.7699E-02 -8.8 17.1277 -13.3 14.5 26.7 44.8 13.6553 1.1736E-06 4.0 4000.8 50.0 1.975 0.7189E-06 TOTAL Set Oct Nov 5.0 1.0 (*) = Altitud correspondiente a una lámina de lluvia anual de 250 mm (Inicio altitudinal de la cuenca húmeda) (**) = Altitud media de la cuenca húmeda INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 137 .0 (**) 4017.5 120.0 0.4443 1.4 10.5 250.2 0.8745E-06 Mar -2.0 0.5 184.796 0.695 0.940 0.3 59.0 0. (Alt) + C PARAMETROS DE ECUACION A B C CORREL.3 11.7.6 4500.1406 1.6 0.7 0.6389E-06 5.1 137. (Alt)^2 + B .0 0.1589E-06 1.5 0.4 57.5 11.8 40.7 3000. ECUACIONES DE REGIONALIZACION DE LA PRECIPITACION MENSUAL PARA EL AÑO PROMEDIO HISTORICO .6 123.5621E-02 -0.6345E-03 -5.8 58.0 3500.1 601.2 7.6 6.7 19.0 473.4 120.4 3.4454E-02 -6.8 70.9971E-07 3.2410 2.978 0.7 1.0 0.9447E-06 2.0 0.0815 1.6 119.0404E-03 -1.6782E-05 -2.1955 AÑO Feb -8.4 25.5 3.6 18.7917E-03 -4.5 0.0 0.3 84.6 9.8 92.0483E-06 2. Ene 1.5 3.6925E-02 -10.951 0.4 5.970 0.7 25.4 64.5 122.980 ALTITUD 1000.3 101.1 131.8995 2.960 0.2384E-03 -3.1760E-02 -1.6958 PROMEDIO HISTORICO Jun Jul Ago 1.894 0.2 17.7 733.0 2000.8 6.6 64.5 48.5 7.0 1.0 39.2 48.5486E-06 May 2.0354E-06 3.819 0.9 62.7 20.1 9.3144E-02 -12.0 2.HIDROLOGIA CUADRO Nº 4.Estaciones Cuenca del río Pisco y cuencas vecinas AJUSTE ESTADISTICO DE LA REGRESIÓN : POLINOMIAL 2° GRADO : P = A .974 0.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .0 1.0 0.8 69.0 108.0 364.0245E-06 Dic ANUAL 1.5868 3.8 30.5 91.9 597.4846E-06 4.0 0.0 0.3 30.1 0.0 0.905 0.7 3.5 34.0921 3.7 36.0 15.2 95.6 51.0 0.6 72.0 107.2 25.0 9.0997 Abr 3.0535E-03 -4.7 2400.

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

GRAFICO Nº 4.10. CORRELACION PRECIPITACION / ALTITUD - ESTACIONES DE LA CUENCA DEL RIO PISCO
SERIE HISTORICA DE PRECIPITACION MEDIA ANUAL COMPLETADA Y CONSISTENTE

ANALISIS DE REGRESION POLINOMIAL 2º
900
San Genaro

800

Pa = 2,6721E-05Alt + 0,04602Alt - 14,0434 r = 0,981

2

Tunel Cero Pariona

Choclococha Astobamba

Precipitación Media Anual (mm)

700
Totora

600
Cocas

Agnococha

500
Tambo

Castrovirreyna

400 300
Ticrapo Cusicancha

200 100 0 0 1000 2000 3000 4000 5000
Fonagro Bernales Pisco Huamani Huancano

Estac. Pluvio. Polinómica (Estac. Pluvio.)

Altitud (msnm)

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

138

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

CUADRO N°4.8. ECUACIONES DE REGIONALIZACION DE LA PRECIPITACION TOTAL ANUAL (mm)
Información Completa y Consistente - Estaciones Cuenca del río Pisco SERIE HISTORICA
1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

PARAMETROS DE ECUACION A
3.6369E-05 4.0471E-05 8.2121E-06 -4.9486E-06 3.7800E-05 1.2746E-05 4.2015E-06 2.0043E-05 -2.5823E-05 1.3677E-05 3.8595E-05 1.2642E-05 8.5977E-06 2.7542E-05 7.2641E-05 5.0904E-05 5.4563E-05 3.9531E-05 4.4888E-05 3.4408E-05 4.8451E-05 3.9766E-05 3.2743E-05 5.4119E-05 3.4184E-05 2.5894E-05 2.5699E-05 9.7763E-06 2.1832E-05 6.2199E-07 7.8877E-06 -5.0492E-06 2.0421E-05 4.3631E-05 1.6044E-05 3.9014E-05 4.4994E-05 2.8028E-05 2.7235E-05

Coeficiente Correlación 0.96 0.92 0.96 0.97 0.95 0.96 0.97 0.96 0.94 0.86 0.98 0.93 0.93 0.97 0.88 0.93 0.89 0.93 0.93 0.83 0.92 0.90 0.95 0.97 0.96 0.91 0.93 0.94 0.83 0.95 0.92 0.90 0.92 0.94 0.94 0.94 0.97 0.97 0.96

PRECIPITACION PARA DIFERENTES ALTITUDES
1000 12.0 17.1 93.1 169.1 12.5 82.3 130.0 65.2 222.3 117.6 32.9 92.4 94.1 50.4 0.0 0.0 0.0 44.8 11.9 12.8 60.5 23.5 81.1 0.0 53.7 59.1 52.3 60.0 33.7 134.9 60.9 113.0 62.6 9.3 107.8 52.3 56.7 51.6 66.7 2000 77.8 105.1 249.7 384.1 94.4 221.4 310.2 199.3 485.4 297.9 143.5 241.8 238.3 168.7 -24.8 53.1 66.6 167.1 108.9 76.6 232.7 122.1 229.0 20.2 191.7 196.8 153.2 158.7 109.6 326.1 166.3 276.3 191.0 94.2 279.1 201.6 207.9 176.6 211.8 3000 216.3 274.1 422.8 589.2 251.9 386.0 498.7 373.5 696.8 505.6 331.2 416.5 399.8 342.0 156.1 217.1 252.8 368.4 295.7 209.3 501.8 300.2 442.4 179.0 398.0 386.3 305.5 276.8 229.2 518.6 287.5 429.5 360.3 266.4 482.4 428.9 449.0 357.7 411.4 3500 312.9 389.0 515.5 688.0 359.0 477.9 596.2 475.6 783.2 619.8 454.0 513.3 487.0 449.3 301.0 337.3 386.8 498.7 422.8 301.5 672.7 419.1 573.7 299.0 526.8 500.4 400.9 343.3 305.4 615.3 354.0 502.3 460.3 385.2 596.1 571.8 603.3 469.3 531.7 4000 427.6 524.0 612.3 784.4 485.1 576.2 695.7 587.7 856.6 740.7 596.2 616.5 578.4 570.5 482.3 482.9 548.1 648.8 572.3 410.8 867.8 557.9 721.3 446.0 672.7 627.5 509.2 414.6 392.4 712.3 424.4 572.6 570.5 525.8 717.8 734.3 780.1 594.9 665.5 4500 560.5 679.4 713.1 878.3 630.0 680.8 797.3 709.9 917.1 868.5 757.6 725.9 674.2 705.3 699.9 654.0 736.7 818.6 744.3 537.4 1087.2 716.5 885.4 620.2 835.6 767.6 630.3 490.8 490.4 809.6 498.8 640.3 690.8 688.3 847.6 916.2 979.4 734.5 813.0

B
-4.3336E-02 -3.3370E-02 1.3198E-01 2.2986E-01 -3.1463E-02 1.0091E-01 1.6756E-01 7.3945E-02 3.4055E-01 1.3932E-01 -5.2266E-03 1.1147E-01 1.1848E-01 3.5649E-02 -1.8227E-01 -9.0539E-02 -8.6610E-02 3.6595E-03 -3.7629E-02 -3.9364E-02 2.6843E-02 -2.0710E-02 4.9706E-02 -1.1178E-01 3.5391E-02 6.0025E-02 2.3792E-02 6.9312E-02 1.0412E-02 1.8935E-01 8.1741E-02 1.7845E-01 6.7189E-02 -4.5969E-02 1.2312E-01 3.2257E-02 1.6148E-02 4.0950E-02 6.3437E-02

C
19.0086 9.9935 -47.0637 -55.8557 6.1147 -31.4009 -41.7594 -28.7660 -92.4316 -35.4091 -0.4591 -31.6667 -33.0226 -12.8130 49.1319 30.6057 21.5776 1.6161 4.6348 17.7349 -14.7471 4.4491 -1.3716 27.2331 -15.8324 -26.8567 2.8041 -19.0755 1.4880 -55.0737 -28.7473 -60.4412 -25.0274 11.5988 -31.3356 -18.9884 -4.4084 -17.3864 -23.9935

AJUSTE ESTADISTICO DE LA REGRESIÓN : POLINOMIAL 2° GRADO

P = A . (Alt)^2 + B . (Alt) + C

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

139

Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco - HIDROLOGIA

4.4.

PRECIPITACION AREAL EN LA CUENCA

La estimación de la Precipitación ponderada sobre la superficie de la cuenca del río Pisco (precipitación areal) es importante, puesto que simula la ocurrencia simultánea de la precipitación sobre la cuenca del río Pisco, además que representa una valiosa información para poder simular el proceso precipitación-escorrentía en la cuenca. Para su estimación es indispensable contar con información cartográfica de la distribución de la lluvia en la cuenca o mapas de isoyetas, los cuales han sido previamente generados en base a la información de precipitación total consistente y completada de las estaciones de trabajo e información cartográfica digital, empleando herramientas automáticas de generación de curvas isoyetas. Se ha generado mapas de isoyetas para cada año de la serie cronológica de trabajo 1964 – 2002, así como para el año promedio histórico del mismo periodo, ello, a escala mensual. Por tanto se tiene 40 mapas de isoyetas de precipitación total anual de este periodo (incluyendo el promedio histórico) y 12 mapas de isoyetas total mensual para el promedio histórico respectivo. Esta información cartográfica está disponible en el anexo 3.5 a escala 1/200000 y anexos 2.1. y 2.2. a escala 1/600000. En los mapas N°17.1 al 17.12. se muestra la distribución de isoyetas a nivel mensual para el año promedio histórico, y en el mapa Nº17 – Mapa de Isoyetas Total Anual (1/400000), se distingue la distribución de la precipitación para el año promedio histórico 1964-2002. 4.4.1. METODOS DE ESTIMACION

Los cálculos se han desarrollado con la aplicación de tres métodos conocidos: Polígonos de Thiessen, método de las Isoyetas y método Combinado Thiessen Modificado. POLIGONOS DE THIESSEN El método de los polígonos de Thiessen distribuye la precipitación según el área de influencia de cada estación pluviométrica, considerando que al interior de cada una de estas áreas o polígonos la precipitación es constante; por lo que este método es aceptable en zonas no montañosas donde la precipitación no está influenciada por la variación orográfica del ámbito. En la cuenca del río Pisco, según este método, la precipitación se distribuye de acuerdo a diecisiete polígonos, correspondiente al número de estaciones pluviométricas consideradas; los valores de la precipitación promedio para la cuenca y subcuencas resultan menores que los otros dos métodos empleados, tanto para el año promedio histórico (a nivel anual y mensual), como para cada uno de los años de la serie histórica disponible (1964-2002), como se observa en los cuadros Nº4.10. al Nº4.14.

ISOYETAS

INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco

140

Precipitación ponderada (método de Isoyetas) del polígono o estación j.0 y 51. PRECIPITACION AREAL EN LA CUENCA Para la determinación de la precipitación areal mensual en la cuenca húmeda del río Pisco se ha empleado la siguiente relación: j  12 i Pp  j 1  P i j *f k j  . Los resultados obtenidos muestran una adecuada estimación de la precipitación areal en la cuenca húmeda del río Pisco. ver el gráfico Nº4.8 mm/año.3. se han logrado interpolando los correspondientes datos de precipitación de las estaciones de trabajo. son mayores que los obtenidos con el método del polígono de Thiessen. INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 141 . así mismo concluimos que la modelación ha sido óptima al ver representados los valores puntuales de las precipitaciones máximas correspondientes a los años 1967. Huaytará.9. THIESSEN MODIFICADO El método Thiessen Modificado o ponderado efectúa una doble ponderación de la precipitación. de la estación j. a nivel mensual para el año promedio histórico.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . 1984 y 1998. Los mapas de isoyetas de la cuenca del río Pisco.2. En el presente estudio se asume los resultados de este método como los más representativos de la precipitación media en la cuenca. para las otras subcuencas Santuario. año k. De los cálculos efectuados se tiene que la subcuenca Chiris posee una mayor precipitación areal. mientras que en toda la cuenca la precipitación media es de 353.2. del orden de 621.7. Los valores de precipitación media. 489. como se puede apreciar en los cuadros antes citados. 1972. 90.. fk  j j A rj * P Iy  (A rj * PIyj ) En las anteriores relaciones: Ppi Pji Ar j PIy j = = = = Precipitación areal (ponderada) del mes i. (j=1 @ 12) Area de influencia de la estación j (polígono de Thiessen).4. media. cuyo valor es de 589. Veladero y baja del río Pisco la precipitación es 534.2 mm/año. 151. concordante con los altos caudales registrados.HIDROLOGIA El método de las isoyetas efectúa una ponderación entre las curvas de distribución de la precipitación (isoyetas) en la cuenca. obtenidos con este método. ver cuadro Nº4. como para cada año de la serie histórica 1964-2002.1 mm/año. 4.1 mm/año respectivamente. (k=1 @ 37) Precipitación del mes i. es decir considera como valor promedio de la precipitación de cada polígono la que resulta empleando el método de isoyetas.11.

64 7.89 31.47 28.61 72.32 71.9.17 146.17 84.59 134.10 49.5 10.76 5.98 7.79 500.89 623.72 39.58 1.15 254.4 17.60 0.44 13.58 8.29 54.56 18.98 1.03 40.70 55.83 33.44 510.21 73.89 0.33 7.03 19.62 56.42 49.85 559.31 38.22 162.72 16.15 34.16 9.09 710.34 28.85 7.20 92.53 1.08 68.79 4.33 103.54 1.67 1.35 2.79 38.40 104.49 176.84 59.57 1.35 69.91 680.85 3.4 117.36 0.39 17.44 32.23 164.42 0.04 0.79 8.27 599.97 54.92 620.04 40.35 126.62 0.66 0.46 514.78 3.43 21.17 7.96 8.40 45.11 70.49 28.22 91.35 33.36 154.21 0.52 7.20 10.46 2.73 0.92 22.71 13.28 124.05 0.88 7.06 94.4 19.22 1.33 6.01 1.47 107.62 94.67 28.87 69.24 8.15 43.21 573.27 47.9 212.52 54.00 7.41 56.54 1.80 8.80 392.49 84.69 38.56 11.12 73.69 74.67 35.04 155.51 8.65 615.24 4.51 835.11 0.01 48.11 0.55 32.82 14.06 26.92 0.02 26.52 1.43 5.42 17.78 148.47 0.83 11.51 426.95 17.41 61.29 101.2 171.54 5.06 14.8 76.75 152.59 2.36 38.01 18.09 67.04 19.76 79.65 82.92 0.81 16.96 112.49 13. PRECIPITACION AREAL TOTAL MENSUAL (mm) CUENCA HUMEDA DEL RIO PISCO Area Cuenca Húmeda : Area Cuenca Total : Area Cuenca Estac.90 24.22 190.62 491.77 1.89 0.91 40.15 39.00 3.37 101.02 177.76 0.83 22.02 68.69 11.10 133.80 30.04 18.56 111.93 134.14 31.06 94.19 8.30 598.29 10.64 200.79 42.52 19.99 21.79 13.06 99.56 122.47 1.10 37.21 70.52 649.20 20.48 3.92 82.99 25.65 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 142 .04 200.73 1.74 94.82 3.26 499.02 18.94 140.41 2.52 672.76 19.06 4.25 2.16 152.22 21.44 3.39 2.16 51.81 20.56 132.69 1.69 7.84 11.28 122.32 159.60 108.30 21.27 120.14 50.06 4.94 2.83 3.95 127.54 120.73 9.91 81.84 181.44 18.71 1.62 0.45 596.7 152.84 734.44 3.92 21.73 44.30 10.93 524.77 200.30 30.41 12.52 87.71 82.62 13.00 24.22 10.08 87.85 3.66 697.6 83.97 32.75 72.39 1.06 1.02 97.35 47.20 110.34 40.24 0.76 0.39 129.66 469.40 0.63 35.15 55.57 31.41 127.60 13.72 46.39 11.12 15.69 131.50 26.22 6.02 16.58 2.93 16.90 25.32 6.12 47.75 51.64 103.27 2.23 39.39 7.45 17.88 102.74 17.20 46.50 69.72 19.87 835.55 27.61 160. Letrayoc: Año 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Media DesvStd Min Max Ene Feb Mar Abr 2780.26 36.25 25.29 1.90 44.23 3.8 4434.80 109.25 86.31 6.29 0.67 783.78 42.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .79 2.93 2.22 418.01 36.51 0.23 0.29 562.59 109.85 254.48 127.22 119.65 68.56 62.71 7.83 6.91 13.72 392.78 2.80 100.09 7.6 151.28 126.75 18.58 46.59 4.48 15.90 2.24 17.54 87.39 170.4 87.40 8.98 22.34 1.51 17.32 0.83 42.21 65.5 3.51 55.83 21.08 11.85 69.04 10.96 1.5 3693.60 Km2 Jun 38.40 163.42 49.80 72.30 94.49 33.11 82.14 19.98 98.26 5.86 127.83 21.83 29.99 122.85 1.15 0.05 28.9 27.0 26.86 0.40 5.08 6.73 27.35 3.50 504.71 9.07 86.60 200.95 65.27 119.77 23.04 46.44 59.73 154.70 21.57 101.89 1.76 1.56 35.90 31.09 7.41 45.79 15.85 53.56 37.44 19.55 5.43 168.03 1.78 168.68 48.36 675.56 24.29 29.09 0.37 141.84 41.75 12.49 14.88 130.0 May Km2 Km 2 Dpto.04 62.11 31.92 5.27 81.92 200.45 43.84 30.5 104.01 18.80 6.85 51.9 6.95 617.80 143.86 125.70 122.27 33.74 23.36 90.10 42.39 84.58 606.55 23.85 63. Prov.06 0.82 4.99 81.96 3.93 42.56 44.74 184.47 58.47 126.24 116.73 88.20 9.63 10.64 18.58 33.12 58.57 63.88 27. Cuenca.73 7.02 0.15 55.68 2.41 7.59 34.53 0.02 787.86 147.73 34.99 743.19 7.05 33.23 37.08 0.56 95.54 3.08 1.52 608.91 48.82 142.7 1.77 17.96 26.69 589.65 26.94 5.16 22.51 140.23 2.24 21.43 35.62 6.18 25.08 97.68 28.37 0.03 12.96 16.65 10.11 88.06 190.36 542.88 55.46 167.00 96.26 91.84 7.19 20.03 149.65 543.56 34.82 22.3 86.06 5.07 116.30 3.18 2.53 6.12 37.66 27.66 2.53 399.96 0.40 45.73 10.49 18.01 39.08 14.86 35.00 93.29 0. Jul Ago Set Oct Nov Ica Pisco Río Pisco Dic TOTAL 435.22 156.95 5.00 24.70 162.63 1.35 0.02 161.15 8.31 130.74 112.95 16.87 21.53 122.11 132.60 30.86 35.20 1.77 77.56 162.47 97.09 650.35 32.HIDROLOGIA CUADRO Nº 4.74 136.29 105.15 109.08 87.

2002 (mm) CUENCA HUMEDA RIO PISCO 350 AÑO PROMEDIO 140.0 0. PRECIPITACION AREAL MENSUAL .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .0 60.0 80.11.HIDROLOGIA GRAFICO Nº 4.0 250 40.0 Ago Set Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun Jul 200 150 100 50 0 64 66 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 00 MES .0 120.0 20.1964 .0 300 PRECIPITACION MENSUAL (mm) 100.AÑO INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 02 143 .

2 748.6 119.4 82.1 771.4 134.9 863.5 496.0 175.1 82.1 405.4 737.3 357.2 Thiessen 1.9 64 Isoyetas 50.9 659.1 360.1 151.3 553.8 577.0 442.9 616.3 455.2 520.7 592.8 17.9 355.4 628.9 604.2 Thies-Modif 53.4 Thiessen 1.5 Thies-Modif 52.2 39.4 74 Isoyetas 50.2 Thies-Modif 51.2 703.2 453.7 241.2 351.0 465.7 259.6 Thiessen 0.8 85.8 724.3 Thies-Modif 50.2 50.4 553.9 577.2 400.1 464.0 303.8 174.2 552.0 356.4 67.9 636.0 Thiessen 1.3 105.8 619.4 557.1 752.5 425.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .9 364.1 570.1 541.3 649.4 425.7 639.0 640.2 441.0 418.7 305.5 519.4 540.6 389.0 155.7 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 2.6 462.5 600.1 604.9 660.4 755.1 571.0 138.1 510.3 65 Isoyetas 50.9 502.0 513.6 61.9 671.7 470.4 24.3 317.1 86.7 11.0 134.9 23.8 614.1 487.3 303.3 25.0 804.1975 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 6.6 425.6 482.4 23.8 94.7 393.2 668.2 402.3 445.6 408.5 464.7 579.10.7 545.8 569.0 467.5 62.1 511.7 68.2 371.8 417.7 163.5 320.2 499.3 372.1 599.1 376.7 Thies-Modif 54.0 70 Isoyetas 50.0 418.0 127.2 357.8 136.1 113.7 617.5 441.7 293.3 573.0 214.2 484.0 175.1 415.0 619.0 75.9 357.6 Thies-Modif 50.0 465.6 309.9 620.3 650.0 48.0 779.4 510.4 135.9 Thiessen 2.0 760.1 635.3 441.5 306.7 356.8 382.5 475.3 356.5 73 Isoyetas 50.2 73.7 756.3 588.0 81.5 608.4 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 4.8 316.5 524.4 610.4 511.2 425.2 Thies-Modif 50.3 489.5 344.1 624.7 66 Isoyetas 50.2 75.0 644.2 559.2 397.9 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 144 .4 404.8 99.7 472.7 326.3 184.1 682.3 356.3 Thies-Modif 51.2 527.0 796.7 68.0 293.9 226.5 259.8 344.6 607.1 436.8 773.0 280.0 109.2 658.3 355.9 107.0 178.7 556.9 518.2 67 Isoyetas 50.2 808.2 294.5 80.8 714.5 Thies-Modif 50.9 821.7 165.7 777.7 553.5 517.9 211.1 751.6 567.4 513.8 590.4 482.4 801.2 518.1 372.0 76.7 68 Isoyetas 50.4 373.3 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 4.9 484.4 663.7 212.3 474.1 432.9 678.8 140.3 24.1 833.2 562. PRECIPITACION AREAL SOBRE LA CUENCA DEL RIO PISCO PARA EL AÑO PROMEDIO (mm/año) AÑOS: 1964 .8 622.3 642.3 687.3 249.3 529.6 65.4 617.3 162.1 551.4 47.2 463.7 86.2 98.3 557.2 Thiessen 1.0 685.1 589.3 316.5 383.0 556.0 99.5 616.9 599.7 706.4 26.1 549.0 71 Isoyetas 50.4 106.1 136.3 635.3 74.8 593.1 400.3 324.2 Thiessen 1.0 595.7 Thies-Modif 51.4 Thiessen 0.7 382.2 417.8 360.9 589.9 453.6 284.7 418.7 519.3 518.7 69 Isoyetas 50.4 Thies-Modif 52.6 376.3 407.2 644.0 781.0 Thies-Modif 52.1 603.3 116.3 72 Isoyetas 50.0 286.4 160.1 318.HIDROLOGIA CUADRO N° 4.8 484.0 72.4 69.7 473.9 305.6 79.4 32.9 546.3 75 Isoyetas 50.6 259.2 459.9 595.9 685.5 836.8 90.7 431.4 556.1 453.8 43.1 598.

4 51.1 600.0 336.3 80.1 549.3 617.4 415.6 86 Isoyetas 50.7 442.7 582.0 Thiessen 2.9 294.7 288.0 168.9 415.0 60.7 369.7 445.8 528.6 83 Isoyetas 50.4 414.8 92.5 537.4 55.3 206.5 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 145 .1 265.8 419.4 478.3 429.0 567.4 709.1 478.7 Thiessen 0.2 84 Isoyetas 50.9 23.0 85.3 636.3 131.2 27.1 73.4 666.6 865.6 365.2 369.5 113.5 96.1 96.7 545.7 259.5 260.0 59.4 55.11.9 485.1 677.1 Thies-Modif 50.6 618.9 357.2 37.3 354.0 141.6 618.1 464.3 513.1 60.4 Thies-Modif 50.2 426.4 61.6 626.0 74.1 23.5 10.0 432.1 347.4 512.0 86.2 343.2 290.2 Thiessen 1.1 380.0 77.3 259.2 300.8 22.7 280.0 109.1987 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 5.3 475.0 107.7 471.2 377.1 562.6 292.4 570.8 79 Isoyetas 50.8 280.9 162.3 475.4 812.0 622.9 514.4 Thies-Modif 50.6 50.6 443.0 483.0 733.9 492.0 743.4 296.2 387.7 33.8 367.7 373.1 386.3 448.0 97.0 273.0 Thies-Modif 51.1 311.8 424.0 87.9 236.3 590.8 143.9 377.9 369.9 504.0 63.9 Thiessen 0.0 90.0 137.9 318.7 307.9 561.6 506.3 Thies-Modif 51.3 755.9 508.4 87.5 636.0 545.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .7 592.5 386.3 111.1 61.9 76 Isoyetas 50.8 53.6 240.3 882.8 215.0 510.0 111.8 575.1 369.7 412.0 438.8 764.3 373.3 82 Isoyetas 50.3 549.0 194.6 114.3 317.4 646.8 325.1 637.6 122.4 301.0 292.0 428.4 58.8 581.4 463.3 300.8 337.6 348.5 96.8 Thiessen 0.6 428.1 350.5 479.4 455.8 525.1 318.3 293. PRECIPITACION AREAL SOBRE LA CUENCA DEL RIO PISCO PARA EL AÑO PROMEDIO (mm/año) AÑOS: 1976 .7 351.5 Thies-Modif 50.3 646.9 593.3 77 Isoyetas 50.2 81 Isoyetas 50.1 869.9 48.0 529.4 498.4 30.4 577.0 Thies-Modif 52.1 73.5 324.2 432.7 635.6 53.2 155.2 432.8 294.6 832.1 480.2 317.0 476.8 337.7 88.1 404.7 84.0 437.5 263.4 527.9 301.3 36.4 476.1 254.5 600.6 426.4 525.4 359.9 494.5 474.4 Thies-Modif 52.3 232.4 495.6 461.9 541.7 496.9 185.7 96.3 641.6 Thiessen 2.4 303.0 350.2 71.3 77.7 500.8 125.8 441.9 78 Isoyetas 50.0 32.1 546.7 Thies-Modif 50.6 461.5 343.4 80 Isoyetas 50.0 Thies-Modif 50.1 690.8 Thies-Modif 50.4 44.9 417.0 492.4 630.6 50.1 668.0 87 Isoyetas 50.9 259.7 Thies-Modif 50.9 275.6 61.3 14.8 562.6 76.3 823.2 390.3 50.8 399.2 607.7 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 1.5 260.0 483.0 21.6 798.4 449.3 404.0 426.6 62.3 328.0 495.2 382.3 193.6 457.5 521.0 58.4 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 4.4 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 1.7 Thiessen 1.0 391.8 532.0 208.4 53.9 453.4 635.1 887.6 491.1 85 Isoyetas 50.5 240.HIDROLOGIA CUADRO N° 4.8 Thiessen 1.0 561.5 495.7 433.1 690.0 426.3 347.9 328.2 199.0 661.5 545.3 456.0 142.0 368.9 187.4 261.2 7.8 692.8 553.4 598.9 369.3 607.8 540.

7 686.4 430.0 612.9 371.0 583.3 411.3 141.8 630.0 Thiessen 1.0 138.0 595.8 125.2 Thies-Modif 50.0 525.1 Thies-Modif 50.7 279.2 520.1 48.9 679.4 43.5 215.2 Thies-Modif 50.0 584.3 572.7 150.7 307.4 78.5 450.4 372.7 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 1.2 253.8 Thiessen 0.5 491.8 737.3 600.7 Thiessen 2.5 478.7 491.3 661.9 155.4 95 Isoyetas 50.4 538.7 670.0 352.3 372.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .3 727.4 471.1 274.8 274.7 19.0 430.0 503.3 656.1 368.7 Thies-Modif 52.2 355.3 406.1999 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 0.2 128.6 501.9 351.7 675.9 603.5 150.4 60.8 494.0 307.7 Thies-Modif 50.4 503.0 597.1 658.0 26.5 604.0 362.9 16.5 625.8 625.4 434.2 313.2 20.9 643.2 678.1 66.5 498.5 Thies-Modif 51.5 62.6 418.7 22.4 249.5 372.8 70.5 343.7 419.0 580.1 307.5 395.3 158.6 423.6 557.8 618.0 130.9 465.1 625.5 312.0 303.6 504.8 693.0 187.2 307.2 99 Isoyetas 50.8 60.1 136.6 557.8 370.0 172.3 245.8 591.5 681.6 499.3 65.6 92 Isoyetas 50.1 96 Isoyetas 50.8 460.6 541.4 313.0 73.6 213.3 462.5 21.7 587.5 349.2 554.5 411.0 99.5 133.2 639.0 482.7 459.7 469.1 86.2 406.6 375.8 402.1 680.2 410.3 467.3 116.0 491.9 105.9 Thies-Modif 51.7 73.5 65.6 82.3 695.6 425.8 415.0 690.5 435.4 529.4 251.7 458.9 70.6 385.8 615.1 626.7 225.HIDROLOGIA CUADRO N° 4.7 209.1 333.0 252.9 60.7 494.7 294.7 603.0 120.3 324.3 642.6 88 Isoyetas 50.7 69.9 Thies-Modif 50.5 617.9 396.3 517.3 177.2 90 Isoyetas 50.0 650.3 150.1 416.9 407.9 431.7 701.4 333.0 393.7 528.4 640.0 583.0 288.1 320.0 480.12.1 93.2 565.3 464.7 228.4 439.1 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 0.0 371.0 109.7 411.5 Thiessen 1.1 237.0 160.5 419.4 402.5 383.2 668.8 104.9 Thies-Modif 50.6 650.4 720.6 486.9 642.3 579.6 654.2 460.7 645.9 720.7 352.3 180.4 169.7 14.7 Thies-Modif 52.8 610.2 385.7 91 Isoyetas 50.7 614.6 97 Isoyetas 50.0 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 0.8 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 146 .3 385.3 415.4 682.0 101.2 81.7 Thiessen 2.6 399.0 80.1 23.7 Thiessen 1.9 396.4 10.6 322.5 15.1 241.4 288.3 415.9 330.7 98 Isoyetas 50.4 50.6 382.4 528.0 59.3 711.4 373.1 647.1 29.6 70.9 252.4 690.2 535.8 430.5 101.3 434.2 121.8 371.6 124.1 Thiessen 1.0 74.3 291.5 431.6 520.9 682.3 303.0 307.4 81.4 548.7 471.2 426. PRECIPITACION AREAL SOBRE LA CUENCA DEL RIO PISCO PARA EL AÑO PROMEDIO (mm/año) AÑOS: 1988 .5 94 Isoyetas 50.5 237.8 416.9 380.3 309.8 356.4 565.7 93.7 251.4 419.6 563.6 503.0 130.9 563.4 533.7 Thies-Modif 50.4 688.5 271.1 486.4 Thies-Modif 52.2 272.9 598.0 397.9 535.2 89 Isoyetas 50.0 132.6 61.3 93 Isoyetas 50.4 385.0 Thiessen 2.9 447.5 63.2 119.5 72.3 654.1 651.6 323.7 410.5 77.

1 68.8 481.8 591.5 99.9 96.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .9 175.6 450.2 563.7 751.2 576.0 94.2 380.6 426.3 23.0 Thies-Modif 50.3 64.5 558.6 142.2 676.0 621.0 Thiessen 1.1 151.2 129.5 1124.2 480.6 507.5 315.9 800.1 624.2 Thiessen 2.4 583.9 87.5 79.0 762.7 657.3 336.1 613.2002 CUENCA Denominación BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco AÑO PROMEDIO Area (Km2) 955.7 4434.9 457.5 693.5 2780.8 579.9 147 .1 34.9 94.8 574.3 437.HIDROLOGIA CUADRO N° 4.7 573.9 436.8 638.4 AÑO PROMEDIO HISTORICO 1964 .1 557.5 743.4 729.7 590.5 352.13.4 669.8 Isoyetas 50.0 133.8 436.0 305.1 2001 Isoyetas 50.7 Thies-Modif 51.0 119.4 380.3 527.2 Thies-Modif 51.3 735.8 3693.5 755.3 322.3 889.5 546. PRECIPITACION AREAL SOBRE LA CUENCA DEL RIO PISCO PARA EL AÑO PROMEDIO (mm/año) AÑOS: 2000 .2 2002 Isoyetas 50.5 76.2 90.2 628.1 2000 Isoyetas 50.8 591.2 428.9 568.1 388.3 533.0 627.8 569.7 581.0 117.2 163.9 Thiessen 1.6 24.1 628.2002 CUENCA Denominación BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC Thiessen 1.7 615.7 353.5 519.5 25.1 489.8 573.2 620.7 66.9 558.0 140.4 533.4 Thies-Modif 50.1 543.8 410.5 690.4 352.1 470.3 534.1 353.5 569.1 795.7 470.8 457.2 545.2 595.0 435.

2 5.3 73.9 30.2 8.5 2.9 105.2 118.1 0.1 73.9 84.8 23.5 6.0 4.7 14.1 0.0 1.4 14.0 1.0 17.6 1.0 1.4 3.5 10.2 25.1 22.9 2.5 7.6 23.0 34.2 0.7 32.2 30.7 39.2 44.6 2.0 3.1 73.0 Thies-Modif 10.3 54.0 7.6 NOVIEMBRE Isoyetas 1.4 1.8 6.0 8.HIDROLOGIA CUADRO N° 4.7 17.1 48.3 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 148 .7 0.4 10.8 23.0 1.5 JULIO Isoyetas 1.0 21.5 Thiessen 0.4 ENERO Isoyetas 10.8 13.1 40.2 23.1 5.3 66.9 46.9 1.7 18.4 2.2 17.9 40.2 21.7 JUNIO Isoyetas 1.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .9 27.9 39.7 1.6 20.6 DICIEMBRE Isoyetas 5.2 17.7 9.2 8.7 32.0 7.8 114.9 41.4 1.1 29.4 3.2 108.8 13.1 22.8 OCTUBRE Isoyetas 1.0 3.1 34.1 40.8 63.3 81.1 10.2 0.5 117.4 2.0 9.1 Thies-Modif 1.1 33.2 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 0.2 124.0 2.2 1.9 112.2 22.0 17.7 20.8 74.1 14.0 4.5 115.5 5.0 3.0 Thies-Modif 2.6 6.8 114.6 8.4 Thies-Modif 10.2 7.0 10.5 Thies-Modif 1.5 27.0 20.2 1.1 Thiessen 0.7 110.9 111.3 83.6 121.3 34.4 105.8 13.9 Thies-Modif 1.3 11.1 22.0 66.4 2.3 1.3 2.2 1.0 0.7 15.3 Thies-Modif 5.9 37.1 9.2 107.3 32.2 17. PRECIPITACION AREAL SOBRE LA CUENCA DEL RIO PISCO (mm/mes) MESES DEL AÑO PROMEDIO HISTORICO 1964 .3 0.4 36.6 40.6 16.5 ABRIL Isoyetas 5.0 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 0.5 3.2 2.9 7.9 6.4 75.4 40.4 24.0 123.1 0.1 28.9 6.4 23.5 39.2 1.1 13.4 12.4 Thies-Modif 1.2 123.0 1.0 2.0 2.9 13.5 32.2 21.5 4.8 95.7 27.0 1.7 2.2 105.1 49.5 Thies-Modif 1.7 65.2 Thies-Modif 5.6 0.9 57.4 4.6 29.9 101.1 20.0 6.9 64.9 113.2 3.9 5.14.3 0.0 4.1 1.1 1.5 20.7 AGOSTO Isoyetas 1.1 19.0 5.0 1.5 5.9 Thiessen 0.1 73.0 2.4 40.3 121.2 5.0 1.5 2.0 38.6 117.2002 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 0.0 35.3 109.1 117.3 118.9 45.0 13.0 1.0 9.8 16.6 91.8 23.4 91.5 10.5 110.4 0.4 41.9 25.7 5.8 2.4 14.4 11.4 8.0 5.6 7.6 8.3 Thies-Modif 10.5 41.0 1.9 123.0 3.7 27.9 1.1 93.2 0.9 90.3 1.6 70.1 1.0 2.5 113.0 2.1 Thiessen 0.5 2.8 2.2 0.3 118.0 3.3 22.1 2.5 123.6 FEBRERO Isoyetas 10.1 2.3 2.6 20.0 16.4 50.1 MAYO Isoyetas 1.5 Thiessen 0.2 2.0 9.2 17.1 1.7 10.0 4.9 74.8 MARZO Isoyetas 10.8 27.3 43.4 5.5 116.0 30.5 2.8 108.6 3.5 21.6 67.8 109.4 2.9 75.3 Thiessen 0.4 Thiessen 0.5 2.3 1.3 Thies-Modif 1.7 93.9 CUENCA Thiessen BAJA RIO PISCO MEDIA RIO PISCO QUEBRADA VELADERO RIO CHIRIS RIO HUAYTARA RIO SANTUARIO PISCO HUMEDA LETRAYOC 0.0 0.9 11.5 45.8 115.8 32.8 SETIEMBRE Isoyetas 2.2 Thiessen 0.5 41.4 2.3 118.4 15.3 24.6 50.2 22.1 0.7 91.2 35.0 9.6 99.

17 ISOYETAS TOTAL ANUAL – AÑO PROMEDIO ’64-‘00 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco 149 .HIDROLOGIA MAPA .Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .

l . Tunsuco c a h 0 14 140 Ticrapo S # $ 40 60 Lag. 10 0 CHILE Ch oclococha $ CHILE Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. VELA DERO a dill ma Ra d a. Ve R $ Y # o Rí co Pis $ ío Huancano ca no Huan Qda. Qd Cen tro Poblado Estaciones P luviométricas Laguna Agn ococha $ Lag.Km. Agnoco c a h Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. 8 a a Ic J ULIO 2 3 00 4 00 44 Hu amani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I . San Francis co Tunel Ce ro $ 0 40 12 Río $ Co cas $ Y # CASTROVIRREYNA Lag. C UENCA DE L RIO SAN JUAN Pa co co ch a Iso yet a Me s .N. Pult oc ch Cu $ To tora IC $ $ O nch ica a Lag. San Francisco Tu nel Cero $ Polígo no de Th iessen CUENCA DEL RIO SAN JUAN oco ch a hu arp am pa Río Santu ario Río Santu ario Lag. 80 Ticrapo S $ 65 # uaycco Tamboh Qda.4 1 150 . Iso yet a Me s . Tunsucoch a Ticrap o Tam Qda.N.G .Km. Pacococha San Genaro $ San Genaro $ 0 12 Lag.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .C I F IC O uch ha nc ica 50 12 0 ² Parion a $ ² a Aya cho cu 40 20 30 Y # CUENCA DEL RIO ICA HUAYTARA 60 40 M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC San C lemente S # SUBCUENCA BAJA RIO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Ta mb o $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O 20 Tupac Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO $ RECURSOS HIDRICOS . SUB CUENCA RIO SA NTUARI O co bohu ayc 80 Ticrapo S # $ Lag. Ve Qda.N. 15. M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC San C lemente S # SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O San C lemente S # SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O PISCO PISCO Y # S # S # San $ $ RECURSOS HIDRICOS . Huincoc ocha ío CUENCA DEL RIO PAMP AS SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O uaycco Tamboh Qda. Qd ch Cu nch ica a O Q da ío R 50 Cen tro Poblado Agnoco cha $ Lag.Febrero (mm) Lag. Lag. 8 a a Ic a a Ic a a Ic J ULIO 2 3 00 4 00 44 Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I . Pacococha CHILE Ch oclococha $ a Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. Po c challa 140 Qu is ay o Su pa ym R R sc o $ Q uit o lader o ío R Qda. Po cchalla ay o hu arp am pa Qu is Su pa ym R sc o R $ 60 lader o Q uit o lader o Qda.Km. I. I. CUENCA DEL RIO SAN JUAN Lag.ABRIL PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N Astobamba nta pite PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N Astobamba nta pite COLOMBIA EC UADOR EC UADOR COLOMBIA $ $ a . Iso yet a Me s .HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES Bernales CUENCA DEL RIO S ECO FECHA: MAPA DE ISOYETAS.N.N.G . VELA DERO a dill ma Ra d a.E nero (mm) Lag. 8 J ULIO 2 3 00 44 Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I . VELADER O ll a di ma Ra d a. 15 hu arp am pa S # $ ario Río Santu ario Río Santu h ua rp am pa Lag. l .A BRASIL C UENCA DEL RIO MANT ARO a . 8 J ULIO 2 3 00 44 Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I .MES ABR IL MAPA BASE E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km. Q Su pa ym ío ío Fo nagro Fo nagro Qu is ay o O CEA Y # S # S # San A ndres Tupac Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO O CEA FECHA: 4 E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 00 MAPA No: 8 km. San Francisco Tu nel Cero $ CUENCA DEL RIO PAMP AS SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O uaycco Tamboh Qda. VELA DERO a dill ma Ra d a. Ve NO PAC IFICO Río M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC OCEAN O PACIF ICO co Pis HUAYTARA CUENCA DE L RIO ICA Qda. Q S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O $ S Quito-Arma # as Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA ² Indepen dencia Río Pisc o S # SUBCUENCA QDA.G .Abril (mm) Lag. Ve 40 NO PAC IFICO NO PAC IFICO Río co Pis Y # HUAYTARA CUENCA DE L RIO ICA R Río co Pis $ 70 R $ ío ío Huancano ca no Huan Qda.1 1 PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N Astobamba nta pite COLOMBIA EC UADOR EC UADOR COLOMBIA a .HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES A ndres Tupac Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO $ Pisco Berna les CUENCA DEL RIO SECO $ RECURSOS HIDRICOS . Pult oc 120 To tora $ nch ica ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a oco ch a Chiris Chiris Pac ío Río Línea Cue nca H úmeda = 65 m m.G .A 14 0 BRASIL LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA B OLIVIA 14 0 Y S # # Cen tro Poblado Estaciones P luviométricas Laguna $ B OLIVIA ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a BRASIL Qd C UENCA DEL RIO MANT ARO a . Huincococha CUENCA DEL RIO PAMP AS Río R Línea Divisoria $ $ Y # CASTROVIRREYNA Línea Divisoria Línea Cue nca H úmeda = 70 m m.N. Po cchalla 10 Fona gro $ Río Pis co cho yacu aA 60 ay o Lag. Pult oc 140 .3 1 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco ² CUENCA DEL RIO SECO $ MAPA DEMAPA BASEMARZO ISOYETAS-MES ² ² ² OC N EA O I F IC O N EA O I F IC O OC N EA Santa Ana S # a. I. 15. 40 Lag.G .G . Pacoc ocha Lag. Tunsuco c a h Lag. Agnococha Chocloco cha $ San Genaro Lag. l .N.HIDROLOGIA MAPAS DE ISOYETAS MENSUALES DEL AÑO PROMEDIO HISTORICO 1964 – 2002 : ENERO . Tunsuco c a h Lag. Agnoco c a h CHILE Ch oclococha $ 120 Lag. San Francisco Tu nel Cero $ Polígo no de Th iessen Línea Divisoria Línea Cue nca H úmeda = 15 m m. 15. Q SUBCUENCA MEDIA RI O PISCO Su pay m ío ío Fo nagro Qu is 80 Y S # # Cen tro Poblado $ B OLIVIA ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a BRASIL 60 iris Ch Qd Santa Ana S # LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO Agn ococha Lag. lader o Huancano ca no Huan Qda. I.N. Pult oc ío Río Pi R $ S Quito-Arma# as Cusicanch a SUB CUENCA RIO H UAYTAR A R ío San C lemente S # SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O O CEA PISCO Y # S # S # San A ndres Tupac Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO PISCO Y # S # S # $ $ RECURSOS HIDRICOS .A 140 C UENCA DEL RIO MANT ARO Qd Santa Ana S # LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA Y S # # Agn ococha Lag. $ R Co cas $ Y # CASTROVIRREYNA Lag. 10 0 Co cas Lag. Qd ch Cu O I F a.2 1 70 Astobamba $ N CUENCA DEL RIO MANT ARO SUBCUENCA RIO CHIR IS Río Sa nta An a OC N EA LEYENDA Y S # # Santa Ana S # a. l .G . Huincococha ío Pac Polígo no de Th iessen CUENCA DEL RIO SAN JUAN Lag.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES Pisco Berna les MAPA DE ISOYETAS-MES ENERO MAPA BASE CUENCA DEL RIO SECO FECHA: MAPA DEMAPA BASEFEBRERO ISOYETAS-MES E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km.Km. Huancano 20 Q uit o Y # 100 ² Independencia Rí o Pisc o S # SUBCUENCA QDA. 15. Agnoco c a h Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m.Marzo (m m) Iso yet a Me s . Q Río Pi ío Río Pi R $ S Quito-Arma # as rm A Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA a Chinc ha a Chinc ha A S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O rm $ as Pariona ² Independencia Rí o Pisc o S # $ S Quito-Arma # Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O R ío 20 sc o cho yacu aA $ SUBCUENCA QDA. Huincococha 1 00 CUENCA DEL RIO PAMP AS $ R R Co cas $ CASTROVIRREYNA Y # Lag.G .A 140 ntap ite $ Qd 120 OC LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA B OLIVIA 70 $ Estaciones P luviométricas Laguna To tora $ $ Estaciones P luviométricas Laguna Totora $ Lag. Po cchalla M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC ² ² cho yacu aA 80 HUAYTARA Pariona $ CUENCA DE L RIO ICA ca no Huan Qda.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES San Andres Pisco Pisco Berna les FECHA: 4 E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 00 MAPA No: 8 km. Q uit o ² Independencia Rí o Pisc o S # a Chinc ha rm A A rm Pariona $ a Chincha SUBCUENCA QDA. Pacococha oco ch a $ San Genaro $ Chiris Río Chiri s ío Pac Polígo no de Th iessen Línea Divisoria Línea Cue nca H úmeda = 80 m m.

HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES Berna les CUENCA DEL RIO SECO FECHA: MAPA DE ISOYETAS-MES AGOSTO MAPA BASE E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km.Km. Q ío Fo nagro Fo nagro m ay o 4 4 Río Pi Qu is Río Pi ío R $ S Quito-Arma # as rm Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA R ío San C lemente S # SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O O CEA Y # S # S # San A ndres Tupac Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO O CEA PISCO PISCO Y # S # San $ $ RECURSOS HIDRICOS . Agnoco c a h Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. 15.G .A 6 tap ite $ Qd Santa Ana Lag.G . Agnoco c a h 8 CHILE Ch oclococha Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m.Julio (m m) CUENCA DEL RIO SAN JUAN CUENCA DEL RIO SAN JUAN a SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O uaycco Tamboh Qda. I. Ve R NO PAC IFICO M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC NO PAC IFICO Río co Pis HUAYTARA CUENCA DE L RIO ICA Qda.G . 8 J ULIO 2 3 00 4 00 44 Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I . Q uit o ² Independencia Rí o Pisc o S # SUBCUENCA QDA. Q S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O $ ío Río Pi Río Pi R 2 $ S Quito-Arma # as rm A Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA rm 12 Y # 12 Pariona $ ² Independencia Rí o Pisc o S # a Chinc ha a Chinc ha 4 4 A SUBCUENCA QDA. VELA DERO a dill ma Ra d a. Pacococha CUENCA DEL RIO SAN JUAN oco ch a $ $ Iso yet a Me s . 8 J ULIO 2 3 00 44 Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I .Mayo (mm) Pac Río Río 12 $ R Co cas $ Y # CASTROVIRREYNA 16 SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O uaycco Tamboh Qda. Iso yet a Me s .5 1 14 Astobamba $ N C UENCA DEL RIO MANT ARO ío R s i ri Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S anta Ana 14 OC N EA Santa Ana S # a.AGOSTO PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N PERU ATDR N Astobamba nta pite MAPA DE U BICACIO N N Astobamba nta pite COLOMBIA EC UADOR EC UADOR COLOMBIA $ $ a .7 1 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco ² MAPA DE ISOYETAS. San Francisco Tu nel Cero $ Polígo no de Th iessen oco ch Iso yet a Me s . I. VELA DERO a dill ma Ra d a.G . l . Pult oc Agn ococha $ To tora $ 6 Lag. 15.Km. 2 San Genaro Lag.G . Qd a.A BRASIL C UENCA DEL RIO MANT ARO Qd 24 LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA B OLIVIA 20 $ Estaciones P luviométricas Laguna To tora $ $ Estaciones P luviométricas Laguna To tora $ Lag. Po cchalla ay o Lag. Línea Cue nca H úmeda = 2 mm. Tunsuco c a h Lag. 12 Lag.N.Mayo (mm) Polígo no de Th iessen Línea Divisoria Línea Cue nca H úmeda = 2 mm.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES Pisco Berna les MAPA DE ISOYETAS-MES MA YO MAPA BASE CUENCA DEL RIO SECO FECHA: MAPA DE ISOYETAS-MES MA YO MAPA BASE E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km. Ve R R $ Y # NO PAC IFICO NO PAC IFICO HUAYTARA CUENCA DE L RIO ICA Río co Pis $ ío Huancano ca no Huan Qda. $ R Co cas $ Y # CASTROVIRREYNA Lag. An a . Ve R $ Y # Río co Pis $ ío Huancano ca no Huan Qda. Pacococha Lag. Pult oc ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a 20 20 OC ío $ S Quito-Arma # as Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA R ío O CEA O CEA FECHA: 4 E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 00 MAPA No: 8 km. Po cchalla ay o Qu is Su pa ym R sc o cho yacu aA sc o R $ Q uit o lader o lader o ío Huancano Río co Pis Qda. SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O uaycco Tamboh Qda. Po cchalla 10 ² ² 2 cho yacu aA Pariona $ HUAYTARA Y # CUENCA DE L RIO ICA M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC San C lemente S # S # Tupac SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O Amaru Río Pisc o EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO $ RECURSOS HIDRICOS .G . San Francisco Lag. Lag. Tunsuco c a h Ticrapo S # $ hu arp am pa Lag. 16 San Genaro Lag.N. San Francisco Tu nel Cero $ 6 CUENCA DEL RIO PAMP AS 2 Ticrapo $ S # SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O 6 8 Lag. Chiris Chiris CUENCA DEL RIO SAN JUAN Iso yet a Me s . 16 San Genaro Lag. M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC San C lemente S # SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O San C lemente S # SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O PISCO Y # S # San A ndres Tupac S # Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO PISCO Y # S # San $ $ RECURSOS HIDRICOS . l . 15. Lag. Ve Qda. Q uit o ² Independencia Rí o Pisc o S # $ S Quito-Arma # as rm A Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA a Chinc ha A S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O Pariona $ ² Independencia S # SUBCUENCA QDA. Pult oc 18 16 $ To tora $ 8 6 nch ica a Lag. Po cchalla ay o hu arp am Río Santu ario Río Santuar io pa Qu is Su pa ym sc o sc o cho yacu aA R $ a Chinc ha Q uit o lader o ío Qda. Agnoco c a h 20 Cen tro Poblado 24 28 Y S # # Cen tro Poblado CHILE Ch oclococha Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. I.Agost o (mm) Ch oclococha $ 4 San Genaro $ Lag. 8 a a Ic a Ic J ULIO 2 3 00 4 00 44 a Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I .5 1 N PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N COLOMBIA EC UADOR COLOMBIA Astobamba nta pite EC UADOR BRASIL LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA B OLIVIA B OLIVIA Y S # # Cen tro Poblado Estaciones P luviométricas Laguna 4 $ Y S # # Cen tro Poblado Estaciones P luviométricas Laguna 12 ío R i ris Ch S # LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA 14 SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a BRASIL Qd C UENCA DEL RIO MANT ARO a. Pult oc ch Cu I F IC O nch ica a Tu nel Cero $ CUENCA DEL RIO PAMP AS ² ² 20 cho yacu aA 20 2 Pariona $ HUAYTARA CUENCA DE L RIO ICA ca no Huan Qda. VELA DERO a dill ma Ra d a. Q S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O ío Fo nagro Su pa ym Fo nagro Qu is 24 28 Ch oclococha $ Agn ococha $ B OLIVIA ío R i ris Ch Santa Ana S # 24 SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a BRASIL C UENCA DEL RIO MANT ARO Qd LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA Y S # # Lag. 16 Lag.N. Huincococha ío Pac Lag.A a . Qd ch Cu nch ica a O I F IC O 10 a.G .N.N.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES A ndres Tupac S # Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO $ Pisco Berna les CUENCA DEL RIO SECO $ RECURSOS HIDRICOS .8 1 151 . I. Tunsuco c a h Ticrapo S # $ Ticrapo S # $ hu arp am pa Río Santu ario ario Río Santu hu arp am pa 8 8 Lag.Km.Km. Qd ch Cu nch ica a Agn ococha $ Lag. Pacococha oco ch a $ CHILE Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. Tunsuco c a h uaycco Tamboh Qda.N. Huincococha CUENCA DEL RIO PAMP AS Río R Línea Divisoria $ $ Y # CASTROVIRREYNA Línea Divisoria Línea Cue nca H úmeda = 0 mm.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco . 15. l . VELA DERO ill a ad am .HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES A ndres Pisco Berna les CUENCA DEL RIO SECO FECHA: $ Pisco E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km. lader o Huancano ca no Huan Qda. Qd ch Cu Agn ococha $ Lag. Agnoco c a h Lag.N.N.R da Q S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O Su pa y R $ ío SUBCUENCA QDA. Pacococha oco ch a $ CHILE $ Chiris Chiris Pac ío Río Co cas Línea Cue nca H úmeda = 0 mm. 8 a a Ic a a Ic J ULIO 2 3 00 4 00 44 Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I .HIDROLOGIA MAPAS DE ISOYETAS MENSUALES DEL AÑO PROMEDIO HISTORICO 1964 – 2002 : MAYO .MES JULIO MAPA BASE ² ² ² OC N EA O I F IC O OC N EA O I F IC O Santa Ana S # N EA O a. Huincococha CUENCA DEL RIO PAMP AS Línea Divisoria 12 ío $ R Co cas $ Y # CASTROVIRREYNA Lag.G . San Francisco Tu nel Cero $ Polígo no de Th iessen Lag. l . Huincococha ío Pac Polígo no de Th iessen Lag.

oco ch 40 Carretera Pavime ntada Ch oclococha $ San Genaro $ Lag.N. 8 a a Ic J ULIO 2 3 00 4 00 44 Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I . l .10 1 N 100 Astobamba $ C UENCA DEL RIO MANT ARO LEYENDA Y S # # ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a OC N EA O Santa Ana S # a. Po cchalla 20 M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC ² Pariona $ ² CUENCA DE L RIO ICA cho yacu aA 2 HUAYTARA M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC San C lemente S # SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O San C lemente S # SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O PISCO PISCO Y # S # S # San $ $ RECURSOS HIDRICOS . VELA DERO a dill ma Ra d a. I.Evaluación y Ordenamiento de los Recursos Hídricos de la Cuenca del río Pisco .N. Huincococha CUENCA DEL RIO PAMP AS R $ R 20 10 Ticrapo $ S # io SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O uaycco Tamboh Qda. VELA DERO a dill ma Ra d a.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES Pisco Berna les MAPA DE ISOYETAS-MES SETIEMBR E MAPA BASE CUENCA DEL RIO SECO FECHA: MAPA DEMAPA BASE OCTUBR E ISOYETAS-MES E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km. CUENCA DEL RIO SAN JUAN oco ch a Iso yet a Me s . CUENCA DEL RIO SAN JUAN Lag. 8 J ULIO 2 3 00 44 Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I . Lag. San Francisco Tu nel Cero $ 100 $ Co cas $ Y # CASTROVIRREYNA Lag. 30 hu arp am pa Río Santu ario 25 ay o Río Santu ario Lag. 15.G .12 1 152 . Pult oc 30 ch Cu I F $ To tora $ $ To tora IC O $ nch ica a nch ica 20 Lag.G .HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES A ndres Tupac Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO $ Pisco Berna les CUENCA DEL RIO SECO $ RECURSOS HIDRICOS .G . Agnoco c a h 30 CHILE Ch oclococha $ Lag. VELA DERO a dill ma Ra d a. Po cchalla m ay o hu arp am pa Qu is R R sc o sc o $ Su pa y Q uit o lader o ío Qda. 30 Ticrapo S # $ Lag. Po cchalla hu arp am pa 40 Qu is Su pa ym R sc o R $ lader o Q uit o Qda. Agnoco c a h Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. Qd Y S # # Cen tro Poblado Estaciones P luviométricas Laguna Agn ococha $ Lag.Km.S e iembre ( mm) t CHILE Ch oclococha $ a Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. Huincococha CUENCA DEL RIO PAMP AS Río R Línea Divisoria $ $ Y # CASTROVIRREYNA Línea Divisoria Línea Cue nca H úmeda = 2 mm.N. Pacococha San Genaro 15 Lag. Agnoco c a h nch ica a CHILE Ch oclococha $ Carretera Pavime ntada Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES A ndres Pisco Berna les FECHA: 4 E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 00 MAPA No: 8 km. Ve NO PAC IFICO NO PAC IFICO Río co Pis R $ ío Y # HUAYTARA CUENCA DE L RIO ICA Río co Pis $ ío Huancano ca no Huan Qda. Qd B OLIVIA 60 Y S # # Cen tro Poblado Estaciones P luviométricas Laguna $ B OLIVIA ío R s i ri Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S anta Ana BRASIL 90 Qd C UENCA DEL RIO MANT ARO a .N. 15. San Francisco Tu nel Cero $ CUENCA DEL RIO PAMP AS SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O Lag.Km.Diciembre ( mm) 70 San Genaro Lag. Po cchalla ² ² 50 cho yacu aA Pariona $ Y # HUAYTARA CUENCA DE L RIO ICA M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC San C lemente S # SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O Tupac Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO $ RECURSOS HIDRICOS .A 60 nta pite $ Santa Ana S # LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO Agn ococha Lag.G . Pult oc 50 $ To tora $ Lag. Qd Cen tro Poblado Estaciones P luviométricas Laguna Agn ococha $ Lag. Pacococha $ San Genaro $ 20 Lag.N.N. l . Ve R NO PAC IFICO NO PAC IFICO Río 3 co Pis HUAYTARA CUENCA DE L RIO ICA Qda. I. Tunsuco c a h Lag.DICIEMBRE PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N N Astobamba nta pite PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N 50 Astobamba nta pite N COLOMBIA EC UADOR EC UADOR COLOMBIA $ $ 30 BRASIL a . Iso yet a Me s .N. Pacococha $ Lag.Noviembre (mm) Río Río 30 Co cas $ Y # CASTROVIRREYNA Lag. Huincococha ío Pac Polígo no de Th iessen CUENCA DEL RIO SAN JUAN 10 Lag. lader o Huancano ca no Huan Qda.R da Q S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O cho yacu aA $ $ S Quito-Arma # as rm A Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA A rm Pariona $ ² Independencia Rí o Pisc o S # SUBCUENCA QDA. Ve R $ Y # Río co Pis $ ío Huancano ca no Huan Qda. Pacococha a Chiris Chiris Pac ío ío Pac Polígo no de Th iessen Línea Divisoria Línea Cue nca H úmeda = 3 mm. Agnoco c a h CHILE Río y Q uebrada Curva Nivel c/100 0 m. I. San Francisco Tu nel Cero $ Polígo no de Th iessen CUENCA DEL RIO SAN JUAN oco ch a 5 Ticrapo S # $ uaycco Tamboh Qda. Pult oc ch Cu ch Cu nch ica a I F IC O $ To tora $ 90 Lag. l . l . Q uit o Y # 10 ² Independencia Rí o Pisc o S # SUBCUENCA QDA. I. Qd ch Cu O a.N.G . Pult oc ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a 50 oco ch a Chiris Chiris Pac ío Río Co cas Línea Cue nca H úmeda = 0 mm. 8 a a Ic a Ic a a a Ic J ULIO 2 3 00 4 00 44 Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I .Km. lader o Huancano ca no Huan Qda. 8 J ULIO 2 3 00 44 Huamani $ FU TE: Carta Na c EN igita FUENTE: Ca rt a N a ciona l D Digi ta 2 00 2 2 00 2 ional l I . Iso yet a Me s .Km. Ve R Qda.9 1 PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N 70 N Astobamba PERU ATDR MAPA DE U BICACIO N COLOMBIA EC UADOR EC UADOR COLOMBIA tap ite a. Tunsuco c a h pa hu arp am Río Santuar Río Santu ario Lag.11 1 INRENA – Intendencia de Recursos Hídricos – ATDR-Chincha-Pisco ² CUENCA DEL RIO SECO $ Pisco MAPA DE ISOYETAS-MES NOVIEMBR E MAPA BASE ² ² ² OC N EA O I F IC O OC N EA O I F IC O OC N EA Santa Ana S # 60 a. San Francisco Tu nel Cero $ Polígo no de Th iessen Línea Divisoria Línea Cue nca H úmeda = 20 m m. 50 40 Lag.G . Huincococha CUENCA DEL RIO PAMP AS SUBCUENCA RIO S ANTUA RI O uaycco Tamboh Qda. Tunsuco c a h 80 90 20 10 60 Lag.G .Oct ubre (mm) Lag. 15.G .A C UENCA DEL RIO MANT ARO Qd Santa Ana S # LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO 40 LEYENDA B OLIVIA Y S # # Cen tro Poblado Estaciones P luviométricas Laguna Agn ococha $ Lag. Lag.HIDROLOGIA MAPAS DE ISOYETAS MENSUALES DEL AÑO PROMEDIO HISTORICO 1964 – 2002 : SETIEMBRE .A BRASIL LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA B OLIVIA 25 ío R i ris Ch SUBCUENCA RIO CHIRIS Río S an ta An a Qd C UENCA DEL RIO MANT ARO a . 15. Q S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O Su pa ym ío ío Fo nagro Fo nagro Qu is ay o Río Pi R $ S Quito-Arma # Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA a Chinc ha R ío O CEA Y # S # S # San A ndres Tupac Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO O CEA FECHA: 4 E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 00 MAPA No: 8 km. An Qd BRASIL LIMA P AC C EN A DEL R IO P IS U C CO LEYENDA a. Iso yet a Me s . Tunsuco c a h Ticrapo S # $ uaycco Tamboh Qda. Q S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O Río Pi ío sc o cho yacu aA $ $ S Quito-Arma # as rm A Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA a Chinc ha A rm $ as Pariona ² Independencia Rí o Pisc o S # SUBCUENCA QDA.HIDRO LOG IA RECURSOS HIDRICOS RIO PISCO CUENCA DEL S UPE RFICIALES Berna les CUENCA DEL RIO SECO FECHA: MAPA DE ISOYETAS-MES DICIEMBRE MAPA BASE E SCALA: 1 / 4 0 0 0 6 0 0 4 MAPA No: 8 km. Q uit o ² Independencia S # SUBCUENCA QDA. $ R Co cas $ Y # CASTROVIRREYNA Lag. Q S UBCUENCA MEDIA RI O PISC O Su pa ym ío ío Fo nagro Fo nagro Qu is ay o Río Pi ío Río Pi R $ S Quito-Arma # as Cu sicancha S UB CUE NCA RIO H UA YTARA a Chinc ha a Chinc ha R ío M N IS R O D AG R ULT URA I TE I E IC San C lemente S # SUBCUENCA BAJA R IO PISCO INSTI T UTO NACIO NAL DE RECUR SO NATURALES S Tambo $ INTENDENCIA DE RECURSO S HI DRICO S ADM NISTRACIO N TECNICA DEL D IST DE R IEGO G O CHIN CHA-PI SCO ADMINISTRACIO N TECNICA DISTRITO T DE RI E DE C HINCHA -PISCO I RI O O CEA Y # S # Tupac Amaru EVALUACION Y ORDENAMIEN O DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C EVALUACION Y ORDENAMIEN O RIOS PISCO Y S N JUAN EN LAS CUENCAS DE LOS DE LOS RE URSOS HIDRICOS T C A EN LAS CUENCAS DE LO S RI OS PI S -SAN JUAN CO O CEA PISCO S # San Río Pisc o PISCO Y # S # S # San A ndres $ $ RECURSOS HIDRICOS . VELA DERO ill a ad am .

You're Reading a Free Preview

Descarga
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->