Estudio Hidrologico - Rio Ichu-Acoria

EXPEDIENTE TÉCNICO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE
TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DE LA PROLONGACIÓN DE JR.

ÑAHUINCOPA, DISTRITO DE ACORIA, PROVINCIA DE HUANCAVELICA -
HUANCAVELICA"
ESTUDIO HIDROLOGICO - RIO ICHU
1. INTRODUCCION. -
El presente trabajo tiene como finalidad presentar la metodología y resultados del estudio hidrológico
correspondiente a la cuenca del Río Ichu, así mismo determinar el caudal máximo para un periodo
determinado de años y una duración de tormenta especifica, para lo cual se han tomado los datos
hidrológicos de la institución del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI), Dirección
Regional de Junín y de la Gerencia Regional de Agricultura – Huancavelica.
Si bien es cierto el poder determinar el caudal máximo proveniente de las precipitaciones tiene múltiples
aplicaciones, por ejemplo nos permite diseñar las dimensiones de un cauce en este caso el cauce del
rió ichu, así mismo para el diseño de sistemas de drenaje (ya sea con fines agrícolas, en carreteras, en
ciudades, y otros), para el diseño de muros de encauzamiento para proteger ciudades y plantaciones, el
diseño de alcantarillas, vertederos de demasías de las presas, determinar las luces de los puentes, etc.
Es razón fundamental el de determinar o estimar el caudal de diseño, que en muchos casos suele ser
los caudales máximos, pero cabe indicar que los caudales máximos están en función directa al periodo
de retorno que se le asigne, el que se a su vez depende de la importancia de la obra y de la vida útil de
esta.
Para lo cual en la actualidad se cuenta con muchos métodos, tanto empíricos como métodos
experimentales, que básicamente están orientados a determinar la escorrentía directa que corresponde
a una determinada precipitación en un lugar especifico. Para lo cual tenemos métodos tales como:
Método Directo, Método Racional, de Mac Math, del Numero de Curva, Formula de Galton, formula de
Gumbel, Método de Pearson III y el método de Log Pearson III.
2. ANTECEDENTES DEL AREA DE ESTUDIO. -
El área de estudio para realizar el estudio hidrológico, viene hacer la cuenca del Río Ichu, cuyo punto
de aforación viene hacer la zona de Acoria, que para efectos de cálculos se esa tomando la
proyección de un puente en dicha zona, razón por la cual el área de influencia se ha limitado hasta
dicho punto, pues la cuenca del Río Ichu, geográficamente se enmarca entre los limites de 12°38'
59.79´´ de Latitud Sur y los 74°51'22.10´´ de Longitud Oeste; hidrográficamente se ubica en la
MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página |1

GESTION EDIL 2015 - 2018
HUANCAVELICA"
vertiente del Atlántico, además esta formado por la confluencia de los ríos Astobamba y Cachimayo,
cuyas aguas finalmente desembocan al río Mantaro; en la zona de Mariscal Cáceres, esto se muestra
el mapa de ubicación del Proyecto, así como la delimitacion del mismo.
El río Astobamba, considerado como el inicio del río Ichu, se forma en el Abra de Chonta en la
quebrada Talahuaria, en su discurrir recibe una serie de quebradas tributarias como son Talahuaria,
Miguel Macho, Negro Machay, río Huananrazocucho, quebrada Iscomayo, Carhuajasa entre otros; el
río Cachimayo se forma a partir de la quebradas yurajranra por el lado izquierdo y lagunilla
Suilococha por el lado derecho; dichos ríos al juntarse a la altura de la población Lachocc, dan inicio
al río Ichu.
En lo que a recursos hídricos compete, se puede señalar que la zona hidrográfica

correspondiente a la parte central del país, también conocida como zona subhúmeda, esta
caracterizada por la presencia de ríos en torrente de régimen mixto, lo que a su vez sintetiza sus
características hidrológicas.
Por último, en relación al trabajo es importante señalar que un acabado estudio y análisis del
comportamiento de las precipitaciones de la estación pluviográfica de la zona, permitirá aportar
patrones de conducta de las lluvias, que permitan diseños confiables y efectivos para los
profesionales de la ingeniería, abocados fundamentalmente al problema de dimensionar estructuras
tales como: un alcantarillado de aguas pluviales, un sistema de drenaje urbano, o un evacuador de
crecidas de los ríos, para lo cual es fundamental el conocimiento de las intensidades máximas de
precipitación a distintas duraciones y frecuencias. En la figura Nº 1 se da a conocer el mapa con la
estación pluviográfica estudiada.

HUANCAVELICA"
FIGURA Nº 01
3. INFORMACION BASICA. - La información básica recopilada para el presente estudio ha sido la

siguiente:
3.1 Estudios Realizados Anteriormente. -

- Estudio Hidrológico para el Proyecto de Agua Potable y Alcantarillado de Huancavelica, EMAPA
HUANCAVELICA S.A.C. (2001).
- Plan de Mejoramiento de irrigación de la Sierra, PLAN MERIS 1era Etapa, margen Izquierda río
Mantaro (río Huala, molino, Paca, Yacuy).
- Estudios Hidrológico con fines de riego Acobamba – INAF, 1987
- Estudio Hidrológico con fines de riego Laria – Occoro - INAF- 1987
- Inventario y Evaluación de los Recursos Naturales de la zona Alto Andina del Perú O.N.E.R.N.
(1984).
- Estudio Hidrológico con fines de riego Chaccllacocha – Huando - GRH- 2005.
3.2. Información Cartográfica. - La información cartográfica recabada ha sido la siguiente:

HUANCAVELICA"
- Mapa Físico Político del Perú, escala 1/1000000 Instituto Geográfico Nacional (IGN).
- Planos Topográficos a escala 1/25000 de la Oficina de Catastro Rural del Ministerio de
Agricultura.
- Mapa Hidrológico a escala 1/250000 del Ministerio de Energía y Minas – Gobierno Regional de
Huancavelica.
- Cartas Nacionales a escala 1/1000000, Carta 26m, Carta 26n, Carta 27m, Carta 27n.
3.3 Información Meteorológica. - La información meteorológica básica ha sido obtenida de

los registros del SENAMHI y los registros de la estación pluviométrica Callqui Chico,
proporcionadas por la Dirección Regional de Agricultura; las cuales se presentan las características
de las estaciones meteorológicas en los cuadros líneas mas abajo, y en los anexos.
3. GEOMORFOLGIA DE LA CUENCA. -
La Cuenca del río Ichu hidrográficamente se encuentra ubicada en la vertiente oriental de la cuenca del
Río Mantaro donde se han determinado parámetros geomorfológicos como son: el área de las
cuencas, perímetro, longitud mayor del río, factor de forma, índice de compacidad o de Gravelius.
4. PARAMETROS MORFOLOGICOS DE LA CUENCA. -

A continuación, se detallan los principales parámetros morfológicos de la cuenca del río Ichu.
4.1 Área o Superficie de la cuenca. - La superficie de una cuenca influye en forma directa sobre
las características de los escurrimientos fluviales y sobre la amplitud de las fluctuaciones, en ese
sentido se ha determinado la superficie de la cuenca del río Ichu, a través de los planos
mencionados.
El área de la cuenca del río Ichu determinado hasta el punto de aforo (zona de Acoria) proyectado
es de 1073 km2.

HUANCAVELICA"
4.2 Perímetro de la Cuenca. - El perímetro de la cuenca está definido por la longitud de la división
de agua o Divortium Aquarium, esta característica tiene influencia en el tiempo de concentración
(Tc) de una cuenca; la cuenca del río Ichu hasta el punto de aforo presenta un perímetro de
229km.
4.3 Longitud aproximadamente del cauce principal de la cuenca. - Recibe este nombre el mayor
cauce longitudinal que tiene una cuenca determinada, es decir, el mayor recorrido que realiza el río
desde la cabecera hasta el punto de aforo.
La longitud mayor del río Ichu es de 91.1Km.
4.4 Forma de la Cuenca. - Este parámetro determina la distribución de las descargas a lo largo del
curso principal y en parte de las características de las crecientes, de ahí la importancia en su
determinación, este parámetro es expresado por el ancho promedio, índice de compacidad y el
factor de forma.
El Ancho promedio, es la relación que existe entre el área de la cuenca y la longitud mayor del
curso del río.
Ap= A/L
Donde:
Ap = Ancho promedio de la cuenca (km)
A = Area de la cuenca (km2)
L = Longitud mayor del río (km)
Para la cuenca del río Ichu el ancho promedio es de 11.78 km.
El índice de compacidad, es la relación que existe entre el perímetro de la cuenca y el perímetro
del círculo cuya área sea igual al de la cuenca en estudio, la expresión es la siguiente:
Kc= 0.282xP/(A)0.5
En la cuenca del río Ichu se ha determinado un índice de compacidad de 1.971.
El factor de forma, es la relación entre el ancho promedio de la cuenca y la longitud del curso de
agua mas largo, y expresa la forma y la tendencia a crecientes de una cuenca.
F = Ap/L
Donde:

HUANCAVELICA"
Ap = Ancho promedio de la cuenca (km)

L = Longitud mayor del río (km)
Para la cuenca del río Ichu, el factor de forma es de 0.1293.
4.5 Curva de frecuencia de Altitudes. - Viene hacer la representación grafica, de la distribución en
porcentaje, de las superficies ocupadas por diferentes altitudes. Se ha determinado la curva de
frecuencia de altitudes hasta la zona de Acoria.
4.6 Curva Hipsométrica. - Es la curva que indica el porcentaje del área de la cuenca que se
encuentra por encima o por debajo de una altitud considerada. Es una especie de perfil longitudinal
promedio de cuenca que representa la distribución de la misma función de la altitud; dentro de la
cuenca del Río Ichu, se ha determinado la curva hipsométrica del río Ichu hasta la zona de Acoria,
los datos para poder realizar ambas curvas se muestran en el cuadro Nº 01.

HUANCAVELICA"
4.7 Pendiente promedio. - Este parámetro es importante porque nos permite tener una idea de la
variación de la pendiente a lo largo del recorrido del río, siendo importante en la planificación de
obras como: captaciones, controles de agua, ubicación de posibles minicentrales.
Para calcular la pendiente del curso de agua se ha utilizado la siguiente expresión:

S=H/L*1000%o
Donde:
S = Pendiente del río (%o – Tanto por mil)
H = Variación de cota, cota máxima – cota mínima (m.s.n.m.)
L = Longitud del cauce principal (m)
Cota máxima = 4861 msnm
Cota mínima = 3209 msnm
Para la cuenca del río Ichu hasta la zona de Acoria se ha determinado una pendiente promedio de
18.1339%o, que es igual a 1.813 %.
5.- CALCULO DE CAUDAL MAXIMO O CAUDAL DE DISEÑO. -

HUANCAVELICA"
Para el cálculo del caudal máximo o caudal de diseño, se ha procedido a determinar parámetros tales
como, la precipitación máxima para un periodo de retorno de 100 años, así mismo una duración de la
tormenta de un tiempo igual al tiempo de concentración, determinar las curvas de Intensidad – Duración
– Frecuencia, seguido a ello se ha procedido a emplear los diferentes métodos para el calculo del
caudal máximo.
5.1 Curva de Intensidad – Duración – Frecuencia. - Con respecto a las curvas Intensidad –
Duración – Frecuencia ( IDF), es importante señalar que éstas son curvas que resultan de
unir los puntos representativos de la intensidad media en intervalos de diferente duración, y
correspondientes todos ellos a una misma frecuencia o período de retorno.
Según, Benitez (2002) las curvas IDF son la representación gráfica de la relación existente
entre la intensidad, la duración y la frecuencia o período de retorno de la precipitación.
Por otro lado, según Mintegui et al (1990), se denominan Curvas Intensidad- Duración-
Frecuencia (IDF) a aquellas que representan duraciones en abscisas y alturas de
precipitación en las ordenadas, en la cual, cada curva representada corresponde a
una frecuencia (o período de retorno), de tal forma que las gráficas de las curvas IDF
representan la intensidad media en intervalos de diferente duración, correspondiendo
todos los de una misma curva, a un idéntico período de retorno.
Junto con la definición de las curvas, surgen otros elementos a considerar, como son la
intensidad de precipitación, la frecuencia o la probabilidad de excedencia de un determinado
evento. Además, es de suma importancia tener claro el concepto de cada una de estas
variables, de modo de tener una visión más clara de las curvas Intensidad-Duración-
Frecuencia.
En este sentido se debe destacar que la intensidad, según Chow et al (1994), se define
como la tasa temporal de precipitación, o sea, la altura de agua de precipitación por unidad
de tiempo (mm/hr ó pulg/hr), y ésta se expresa como:
I = P /Td
Donde P es la altura de agua de precipitación en mm o pulg, y Td es la duración de la lluvia,
dada usualmente en hr.
Es importante señalar, que cuando sólo se dispone de un pluviómetro en una estación, es
evidente que en general sólo se podrá conocer la intensidad media en 24 horas. Como se
comprenderá, esta información puede inducir a grandes errores por defecto, por cuanto las

HUANCAVELICA"
lluvias de corta duración son en general las más intensas. Es natural entonces que las
determinaciones de intensidades de lluvia se hagan a partir de los registros proporcionados
por los pluviógrafos.
Otro elemento a estudiar en el diseño de las curvas IDF, es la frecuencia, la cual se expresa
en función del período de retorno (T), que es el intervalo de tiempo promedio (expresado en
años) entre eventos de precipitación que igualan o exceden la magnitud de diseño (Chow et
al, 1994).
La probabilidad de excedencia sirve para estimar riesgos en obras civiles en general, y
poder tener una aplicación a largo plazo en el sector productivo. Además, dentro de las
aplicaciones de la estadística, usadas comúnmente en la hidrología, está la determinación de
la probabilidad o del período de recurrencia de determinado suceso. Es así como, en la
hidrología torrencial se trata frecuentemente de evaluar la probabilidad de que una variable
hidrológica alcance y sobrepase un determinado valor límite.
FIGURA Nº 02
De acuerdo a la figura Nº 2, D= Duración en horas; I= Intensidad de precipitación en mm/hr; A, B y C
= representan curvas I = f(t) de diferente período de retorno en años. En este sentido, la
intensidad de precipitación.
6. ANALISIS DE PRECIPITACIONES. -
A partir de la información facilitada por el Servicio Nacional de Metereología e Hidrologia
(SENAMHI) – Junín y por la Dirección Regional de Agricultura - Hvca, se procedió a analizar las bandas
pluviográficas de la estación, con el propósito de obtener las alturas máximas de precipitación para
cada duración, los datos se presentan a continuación en la tabla Nº 03.

HUANCAVELICA"
TABLA Nº 03
ESTACION HUANCAVELICA - RIO ICHU
PRECIPITACION TOTAL MENSUAL - FUENTE SENAMHI JUNIN
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC total anual Max. Anual Promedio
1965 142.00 163.50 133.80 63.50 12.50 18.00 10.80 19.50 74.30 35.00 50.00 137.90 860.80 163.50 71.73
1966 165.20 100.70 76.20 29.90 26.00 5.30 0.40 9.70 38.30 154.30 103.60 147.10 856.70 165.20 71.39
1967 147.10 247.40 321.50 37.90 41.70 6.30 25.50 15.30 43.00 96.60 65.40 94.00 1141.70 321.50 95.14
1968 147.50 129.70 101.60 11.60 19.30 20.20 9.80 15.70 14.00 15.80 78.40 72.90 636.50 147.50 53.04
1969 89.60 66.00 155.60 42.20 5.30 16.10 14.00 17.30 36.10 16.90 40.70 148.30 648.10 155.60 54.01
1970 223.30 107.70 171.50 67.90 65.80 0.10 3.90 5.50 69.30 31.80 34.70 195.40 976.90 223.30 81.41
1971 129.60 157.60 169.20 46.00 12.10 9.30 7.60 22.90 19.00 35.90 43.70 98.10 751.00 169.20 62.58
1972 99.90 151.00 185.70 143.60 12.80 3.10 13.80 0.40 48.00 33.50 61.60 90.20 843.60 185.70 70.30
1973 148.40 183.00 168.50 71.90 4.70 1.00 4.80 8.10 10.70 61.30 31.00 105.20 798.60 183.00 66.55
1974 212.90 224.20 130.30 83.30 0.20 5.50 1.80 4.90 12.70 37.53 74.38 86.87 874.58 224.20 72.88
1975 141.56 145.21 88.98 69.98 30.90 7.47 0.73 19.55 42.80 39.14 33.58 88.30 708.19 145.21 59.02
1976 139.47 169.68 69.97 69.99 20.22 17.05 7.29 23.45 44.80 33.46 61.28 104.15 760.81 169.68 63.40
1977 127.89 124.78 79.32 69.47 26.25 12.65 10.03 26.14 54.78 54.82 161.45 128.97 876.56 161.45 73.05
1978 148.77 193.99 95.78 69.32 14.89 9.25 1.39 23.73 53.74 85.16 96.99 100.95 893.96 193.99 74.50
1979 136.40 131.20 63.40 69.05 13.77 9.60 10.21 25.63 30.48 41.10 74.03 108.53 713.41 136.40 59.45
1980 129.78 143.61 77.95 69.88 21.57 10.77 37.10 36.77 41.90 145.90 72.78 66.00 854.01 145.90 71.17
1981 49.60 144.70 88.57 69.27 14.09 8.51 17.07 20.03 58.73 73.63 81.80 133.10 759.09 144.70 63.26
1982 141.22 184.44 71.65 69.57 0.70 1.50 0.50 4.80 74.70 32.80 112.60 22.30 716.78 184.44 59.73
1983 27.20 105.05 67.36 69.87 20.64 11.05 0.73 22.20 77.66 77.47 47.63 81.16 608.03 105.05 50.67
1984 146.39 121.06 86.19 69.75 18.10 10.77 11.58 23.21 58.02 41.33 48.67 135.32 770.39 146.39 64.20
1985 127.53 129.52 75.10 70.13 17.18 12.22 3.36 25.23 87.80 10.60 42.90 65.80 667.36 129.52 55.61
1986 170.30 222.70 169.30 3.40 2.40 4.40 2.90 25.00 39.90 58.66 56.64 99.57 855.18 222.70 71.26
1987 137.13 132.73 91.13 70.30 14.57 9.12 17.66 21.24 64.44 43.38 42.25 70.08 714.03 137.13 59.50
1988 131.40 109.20 130.00 95.30 13.70 2.00 0.00 0.00 30.70 40.10 36.10 136.30 724.80 136.30 60.40
1989 199.60 79.40 91.74 110.00 26.20 33.30 2.20 13.10 14.30 47.20 51.80 24.90 693.74 199.60 57.81
1990 131.70 39.10 112.10 26.90 22.50 70.90 9.50 18.70 42.70 113.20 89.70 148.20 825.20 148.20 68.77
1991 74.10 74.80 90.30 104.30 30.40 4.00 0.00 0.00 33.52 90.16 71.89 110.40 683.88 110.40 56.99
1992 7.00 63.80 121.10 30.40 6.10 36.50 25.20 17.50 23.00 102.10 10.80 70.30 513.80 121.10 42.82
1993 180.87 188.07 82.31 66.88 67.20 59.40 30.80 81.40 137.10 217.60 264.80 259.80 1636.24 264.80 136.35
1994 226.10 194.90 201.20 91.00 22.10 9.20 8.60 14.60 69.80 61.20 51.00 107.70 1057.40 226.10 88.12
1995 221.80 152.90 238.70 76.40 18.30 2.40 9.80 0.00 77.80 51.10 80.20 39.90 969.30 238.70 80.78
1996 129.70 188.50 77.80 26.10 9.20 5.20 13.80 49.70 43.20 33.10 30.00 130.00 736.30 188.50 61.36
1997 74.20 108.20 74.30 46.30 17.20 10.10 0.00 55.30 58.00 69.70 110.00 129.10 752.40 129.10 62.70
1998 166.50 124.40 121.20 61.30 1.90 9.60 0.00 26.00 23.00 74.00 46.60 126.40 780.90 166.50 65.08
1999 161.00 223.80 109.40 107.60 39.50 5.00 12.30 8.10 63.30 58.50 46.50 105.20 940.20 223.80 78.35
2000 161.50 157.10 120.50 54.60 17.70 6.90 35.10 27.10 25.80 97.10 49.20 86.90 839.50 161.50 69.96
2001 164.50 128.00 249.70 42.30 35.90 0.00 36.80 35.90 72.90 59.90 127.80 84.00 1037.70 249.70 86.48
2002 115.80 238.40 314.90 79.20 18.20 5.80 91.10 90.30 119.10 109.00 197.10 135.60 1514.50 314.90 126.21
2003 193.90 456.80 332.40 117.50 8.90 0.00 7.40 75.00 35.30 43.30 24.80 194.00 1489.30 456.80 124.11
FUENTE: Precipitaciones recogidos del proyecto Construcción del Sistema de Riego Allccaccocha – Huando – Fuente de SENAMHI - Junín – Estación Huca, así mismo se tomo datos de
los años de 1965-1969 del la Dirección Regional de Agricultura
A partir de estos datos se seleccionaron los caudales máximos anuales, para el presente registro
de precipitaciones, a patir de ello haciendo uso del método estadístico de “AJUSTE DE LOS
DATOS A LA FUNCION DE DISTRIBUCION DE PROBABILIDADES DE GUMBEL”, El ajuste de
los valores de intensidad de precipitación (mm/hr) a la función de distribución de probabilidad
de Gumbel, se realizó con la determinación de los parámetros (Desviación Standard, yn, gn,
y, k y finalmente los valores de precipitaciones para periodos de retorno dados), los resultados de
los mismos se presentan en la tabla Nº 04.
TABLA Nº 04
DETERMINACION DE PRECIPITACION MAXIMA - LEY DE GUMBEL
Precipitacion Max. Precipitacion T (Periodo de
Año Orden P-Pmedia (P-Pmedia)^2
(mm) en 24 Hr. Descendente Retorno)
1965 163.50 1 456.80 40.00 269.69 72732.99
MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página | 10

HUANCAVELICA"
1966 165.20 2 321.50 20.00 134.39 18060.82

1967 321.50 3 314.90 13.33 127.79 16330.42
1968 147.50 4 264.80 10.00 77.69 6035.82
1969 155.60 5 249.70 8.00 62.59 3917.58
1970 223.30 6 238.70 6.67 51.59 2661.58
1971 169.20 7 226.10 5.71 38.99 1520.26
1972 185.70 8 224.20 5.00 37.09 1375.71
1973 183.00 9 223.80 4.44 36.69 1346.20
1974 224.20 10 223.30 4.00 36.19 1309.76
1975 145.21 11 222.70 3.64 35.59 1266.69
1976 169.68 12 199.60 3.33 12.49 156.01
1977 161.45 13 193.99 3.08 6.88 47.37
1978 193.99 14 188.50 2.86 1.39 1.93
1979 136.40 15 185.70 2.67 -1.41 1.99
1980 145.90 16 184.44 2.50 -2.67 7.13
1981 144.70 17 183.00 2.35 -4.11 16.89
1982 184.44 18 169.68 2.22 -17.43 303.73
1983 105.05 19 169.20 2.11 -17.91 320.75
1984 146.39 20 166.50 2.00 -20.61 424.75
1985 129.52 21 165.20 1.90 -21.91 480.02
1986 222.70 22 163.50 1.82 -23.61 557.41
1987 137.13 23 161.50 1.74 -25.61 655.84
1988 136.30 24 161.45 1.67 -25.65 658.16
1989 199.60 25 155.60 1.60 -31.51 992.85
1990 148.20 26 148.20 1.54 -38.91 1513.95
1991 110.40 27 147.50 1.48 -39.61 1568.91
1992 121.10 28 146.39 1.43 -40.72 1658.40
1993 264.80 29 145.90 1.38 -41.21 1698.22
1994 226.10 30 145.21 1.33 -41.89 1755.15
1995 238.70 31 144.70 1.29 -42.41 1798.56
1996 188.50 32 137.13 1.25 -49.98 2498.16
1997 129.10 33 136.40 1.21 -50.71 2571.45
1998 166.50 34 136.30 1.18 -50.81 2581.60
1999 223.80 35 129.52 1.14 -57.59 3316.88
2000 161.50 36 129.10 1.11 -58.01 3365.10
2001 249.70 37 121.10 1.08 -66.01 4357.25
2002 314.90 38 110.40 1.05 -76.71 5883.67
2003 456.80 39 105.05 1.03 -82.06 6733.70
Pmedia 187.11 Sumatoria 172483.64
n-1 38
Sumatoria/n-1 4539.043289
Desviacion Standart 67.37
A continuación, se presenta la tabla Nª 05, donde a través del método de la distribución de Gumbel se
obtuvieron las precipitaciones máximas, para periodos de retorno dados, como se muestra
continuación.
TABLA Nº 05
PRECIPITACIONES MAXIMAS - LEY DE GUMBEL

HUANCAVELICA"
yn gn T P y k Pmax (mm)
0.54 1.137 2 0.5000 0.3665 -0.1525832 176.83
0.54 1.137 5 0.2000 1.4999 0.84427439 243.99
0.54 1.137 10 0.1000 2.2504 1.50428085 288.46
0.54 1.137 25 0.0400 3.1985 2.33820076 344.64
0.54 1.137 50 0.0200 3.9019 2.95685018 386.32
0.54 1.137 75 0.0133 4.3108 3.31643282 410.55
0.54 1.137 100 0.0100 4.6001 3.5709316 427.69
0.54 1.137 200 0.0050 5.2958 4.18277233 468.91
Donde: Yn, gn, son valores dados en la tabla Nº 06, a partir de la metodología dada en el libro
de “Hidrologia de Wendor Chereque Moran – Pag. 164”. Para N = 39, se tiene:
TABLA N 06
N 20 22 30 39 40 50 100 200
yn 0.52 0.525 0.54 0.54 0.54 0.55 0.56 0.57
gn 1.06 1.07 1.11 1.137 1.14 1.16 1.21 1.24
Mientas los valores de P (Frecuencia), se obtiene de la siguiente relación: P = 1 / T

De la misma manera los valores obtenidos para la columna de y, se determinaron mediante la relación
siguiente:
, de donde se obtiene finalmente:
La columna del valor de K de igual se obtiene a través de un relación cuya ecuación es la siguiente:
, y es así como reemplazando los datos se tiene los valores de K, para distintas
condiciones de Periodo de retorno.

Bueno finalmente se tiene la columna de precipitaciones máximas, con la siguiente relación.
Donde:
= Precipitación máxima (Ver tabla Nº 05).
= Es la media aritmética de todas las precipitaciones dadas (Ver tabla Nº 04).
K = Parámetro que esta en función del número de datos proporcionados (Ver tabla Nº 04).
= Es la desviación estándar del conjunto de precipitaciones dadas (Ver tabla Nº 04).
A continuación, determinaremos una tabla de lluvias máximas, para diferentes parámetros de Periodo
de Retorno y Duración, la cual para construir dichos valores tenemos que seguir lo siguiente.
TABLA Nª 07

HUANCAVELICA"
LLUVIAS MAXIMAS
Precipitacion Duracion en minutos (P)

T (mm/Hr) Tc =
(años) 5 10 15 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 361.645
200 19.54 4.743 5.640 6.242 6.707 7.423 7.976 8.434 8.827 9.174 9.486 9.769 10.030 10.272 10.497 13.832
100 17.82 4.326 5.144 5.693 6.118 6.770 7.275 7.693 8.051 8.368 8.652 8.910 9.148 9.369 9.575 12.615
75 17.11 4.152 4.938 5.465 5.872 6.499 6.984 7.384 7.729 8.032 8.305 8.553 8.781 8.993 9.191 12.112
50 16.10 3.907 4.647 5.142 5.526 6.115 6.571 6.948 7.272 7.558 7.815 8.048 8.263 8.462 8.648 11.397
25 14.36 3.486 4.145 4.588 4.930 5.456 5.862 6.199 6.488 6.743 6.972 7.180 7.372 7.549 7.715 10.16
10 12.02 2.918 3.470 3.840 4.126 4.566 4.907 5.188 5.430 5.644 5.835 6.010 6.170 6.319 6.458 8.509
5 10.17 2.468 2.935 3.248 3.490 3.862 4.150 4.388 4.593 4.774 4.936 5.083 5.219 5.345 5.462 7.199
2 7.37 1.789 2.127 2.354 2.529 2.799 3.008 3.181 3.329 3.460 3.577 3.684 3.782 3.873 3.959 5.222
Donde la columna de las Precipitaciones dadas en (mm/Hr(. Se ha obtenido de la tabla Nº 06, ósea los
valores de precipitaciones máximas, divididas entre 24, para obtener las precipitaciones máximas dadas
en (mm/Hr)
Ejemplo: , para periodo de retorno de 200 años, de la misma manera se obtuvieron
los demás valores de la columna de Precipitación (mm/Hr). Ahora para determinar los valores de lluvias
máximas, para diferentes condiciones de Periodo de retorno y Duración en minutos, se ha empleado la
siguiente relación:
, donde: = Precipitación para un determinado periodo de retorno y la
duración en minutos.
= Precipitación dada para un periodo de retorno cuya
duración es de 24 Hr.
= Duración en minutos.
Así mismo se observa en la tabla valores de lluvias máximas para una duración de tc = 361.645 min., el
cual es un valor que se usa para determinar el caudal de diseño haciendo uso del método de la Curva,
que mas adelante podremos observar.
A continuación, se muestra los valores de las intensidades máximas en mm/Hr, datos que serán usados
para los métodos que mencionaremos mas adelante.
TABLA Nª 07
INTENSIDADES MAXIMAS
T Precipitaci Duracion en minutos

HUANCAVELICA"
(años
on (mm/Hr)
) 5 10 15 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 361.645
200 19.54 56.913 33.841 24.967 20.122 14.846 11.965 10.121 8.827 7.864 7.114 6.513 6.018 5.603 5.249 2.295
100 17.82 51.910 30.866 22.773 18.353 13.541 10.913 9.231 8.051 7.172 6.489 5.940 5.489 5.110 4.787 2.093
75 17.11 49.829 29.629 21.860 17.617 12.998 10.475 8.861 7.729 6.885 6.229 5.702 5.269 4.905 4.595 2.009
50 16.10 46.889 27.880 20.570 16.578 12.231 9.857 8.338 7.272 6.478 5.861 5.366 4.958 4.616 4.324 1.891
25 14.36 41.830 24.872 18.350 14.789 10.911 8.794 7.439 6.488 5.780 5.229 4.787 4.423 4.118 3.858 1.686
10 12.02 35.011 20.818 15.359 12.378 9.132 7.360 6.226 5.430 4.837 4.376 4.006 3.702 3.447 3.229 1.412
5 10.17 29.614 17.608 12.991 10.470 7.725 6.226 5.266 4.593 4.092 3.702 3.389 3.131 2.915 2.731 1.194
2 7.37 21.462 12.762 9.415 7.588 5.598 4.512 3.817 3.329 2.965 2.683 2.456 2.269 2.113 1.979 0.866
A continuación, se explicará cada uno de los valores hallados, a partir de los datos dados.
Los valores de intensidades se obtienen siguiendo lo siguiente:
, , y así los demás valores de intensidades para distintas
duraciones y periodos de retorno.

En la tabla se observa una duración al tc = 361.645, el cual es valor que se utiliza en los distintos
métodos para determinar el caudal máximo o caudal de diseño.
A continuación, con los datos obtenidos se procede a dibujar las curvas de Intensidad – Duración –
Frecuencia. Como se muestra a continuación en la figura siguiente:
FIGURA Nª 03

HUANCAVELICA"
CURVA INTENSIDAD - DURACION - FRECUENCIA
60.000
50.000
INTENSIDAD (MM/HR)
T200
40.000 T100
T75
30.000 T50
T25
20.000 T10
T5
10.000
0.000
5 10 15 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 314
DURACION EN MINUTOS
7. CALCULO DEL CAUDAL MAXIMO. - Para determinar el caudal máximo o caudal de diseño, se hará
uso de los distintos métodos que existen para determinar el caudal máximo o caudal de diseño,
básicamente haciendo uso de los datos de intensidades máximas para un periodo de retorno de 100
años. Entre los principales métodos que tenemos para determinar el caudal de diseño tenemos:
7.1 METODO DEL NUMERO DE CURVA.- Método que fue desarrollado en los Estados Unidos, pues
en un método empírico, pero que presenta mucha mas ventajas que el método racional, pues es de uso
tanto para cuencas medianas como para cuencas pequeñas, donde el parámetro mas importante para
el uso de este método es la altura a la que alcanza la precipitación, pasando si intensidad a un segundo
plano su principal aplicación es la estimación de las cantidades de escurrimiento, tanto en el estudio de
avenidas máximas como el caso del calculo de aportaciones liquidas.
El nombre del método se atribuye a que se trabaja con una serie de curvas, cada de las cuales lleva el
numero N, valor que varia de 1 a 100. Donde el valor de 100, indica que toda la lluvia escurre, mientras
un valor de 1 indica que toda la lluvia se infiltra; por lo que estos números representan coeficientes de
escorrentía.
Este método es utilizado para estimar la escorrentía total a partir de datos de precipitación y otros
parámetros de las cuencas de drenaje.

HUANCAVELICA"
Bueno el presente método trae como consecuencia el uso de variadas ecuaciones y tablas, aquellas
que se encuentran en el libro del Ing. Máximo Villón Béjar – “Hidrología”, estas tablas básicamente
están en función de las características generales de la cuenca del Río Ichu.
Algunas de las expresiones que hace uso este método se presentan a continuación:
Donde:
Q = Escorrentía total acumulada, en mm
P = Precipitación de la tormenta, en mm
N = Numero de Curva
Ahora para determinar el Número de Curva se requiere una serie de datos y tablas de las cuales
mencionaremos a continuación:
Condición Hidrológica. - La condición hidrológica se refiere a la capacidad de la superficie de la cuenca
para favorecer o dificultar el escurrimiento directo, esto se encuentra en función de la cobertura vegetal,
el cual se puede aproximarse de la siguiente forma.
TABLA Nª 08
Cobertura Vegetal Condición Hidrológica
> 75% de Área Buena
Entre 50% y 75% del Área Regular
< 50% del Área Pobre
Grupo Hidrológico del Suelo. - Dentro de la definición de una cuenca se puede distinguir los siguientes
grupos de suelos:
 Grupo A.- Tiene bajo potencial de escorrentía.
 Grupo B.- Tiene un moderado bajo potencial de escorrentía (Caso de nuestra cuenca).
 Grupo C.- Tiene un moderado alto potencial de escorrentía.
 Grupo D.- Tiene un alto potencial de escorrentía.
Para una mejor definición del grupo de suelo se tiene la tabla 6.9 Clasificación Hidrológica de los
Suelos. – Hidrologia – Máximo Villón.

HUANCAVELICA"
Uso de la tierra y Tratamiento. -

 Uso de la Tierra. - Es la cobertura de la cuenca e incluye toda clase de vegetación, escombros,
pajonales, desmontes, asi como las superficies de agua (Lagos, pantanos, fangales, etc.) y
superficies impermeables (carreteras, cubiertas, etc.)
 El tratamiento de la tierra. - Se aplica sobre todo a los usos agrícolas de la tierra e incluye las
prácticas mecánicas tales como sistemas de bordos, curvas de nivel terraplenado y ejecución
de prácticas para el control de erosión y rotación de cultivos.
El uso de la tierra y las clases de tratamiento se obtienen rápidamente ya sea por observación o por
medición de la densidad y magnitud de escombros y cultivos en áreas representativas.
Para el presente método se distinguen tres clases de tierras según su uso y tratamiento, estas son:
 Tierras Cultivadas.
 Tierras cubiertas de pastos o hierbas.
 Tierras cubiertas de bosques y arboledas.
Condición de humedad antecedente (CHA).- La condición o estado de humedad tiene en cuenta los
antecedentes previos de humedad de la cuenca, determinado por la lluvia total en periodo de 5 días
anterior a la tormenta, el método usa tres niveles de CHA, y estas son:
 CHA I.- Es el límite inferior de humedad o el límite superior de S, ósea cuando existe un
mínimo potencial de escurrimiento. Los suelos de la cuenca están lo suficientemente secos
para permitir el arado o cultivos.
 CHA II.- Es el promedio para el cual el método ha preparado la tabla Nº 6.8 del libro
Hidrologia de Máximo Villón.
 CHA III.- Es el límite superior de humedad o limite inferior de S, ósea hay una máxima
potencia de escurrimiento. La cuenca esta prácticamente saturada por lluvias anteriores.
TABLA Nº 09
Precipitación Acumulada de los 5 Días previos al

Condición de Humedad
evento en consideración (cm.)
Antecedente (CHA)
Estación seca Estación de Crecimiento
I (Seca) Menor de 1.3 Menor de 3.5
II (Media) 1.3 a 1.5 3.5 a 5.0
III (Humeda) Mas de 2.5 Mas de 5.0

HUANCAVELICA"
Procedimiento para Determinar El Caudal Máximo de la Cuenca del Río Ichu.- En 1º lugar
determinaremos algunas de las características de la cuenca del Río Ichu, las cuales las
presentaremos a continuación:
 Área de la Cuenca del Río Ichu: 1073 Km2.
 Longitud máxima de recorrido: 91.1 Km. = 91100.00 m.
 Diferencia de Cotas (Cota de Naciente – Cota de Desagüe): 4861 - 3209 = 1652 m
 Tiempo de Concentración (tc):
Entonces tenemos:
 CHA: II (Presenta una condición media de Humedad).

 Uso de la Tierra: Dentro de la clasificación del presente método, podríamos clasificarlo
como sembríos cerrados, legumbres o sembríos en rotación.
 Tratamiento de la Tierra: Curvas de Nivel.
 Condición Hidrológica: Regular, ya que presenta regular % de de áreas de cultivo.
 Grupo Hidrológico de suelo: B
Bien según estos datos podemos determinar el número de curva, siendo este valor de acuerdo a la
tabla 6.8 del libro de Hidrologia de Máximo Villón.
Tenemos finalmente que: N = 61.
Ahora aplicando la relación siguiente obtenemos el escurrimiento para los para los distintos meses en el
que se cuenta con datos de precipitación:
Dónde: P = 12.112 mm. (Precipitación máxima para un periodo de

retorno de 100 años)
N = 61 (Numero de Curva, anteriormente hallado)
Reemplazando tenemos que Q = 3.13 mm
Ahora para determinar el máximo caudal según el escurrimiento máximo que se ha obtenido con el
método del número de curva, aplicamos la siguiente relación:
, donde: q = Caudal Unitario (Según la tabla 6.12)

HUANCAVELICA"
Q = Escurrimiento máximo
A = Área de la cuenca (en Km2)
Según la tabla 6.12 tenemos que para un Tiempo de Concentración = 10.028 Hr, tenemos que el Gasto
Unitario es de:
Extrapolando tenemos:
TABLA Nº 10
Finalmente hallamos el Caudal Máximo como sigue:
Qmax = 114.19 m3/s
DETERMINANDO EL CAUDAL MAXIMO CON OTROS METODOS.- Para poder hacer uso de otros
métodos experimentales, tales como los métodos como: Racional, de Mac Math, de Burkli – Zieger,
Método de Kresnik y otros, se requiere datos como la intensidad máxima para un periodo de retorno
dado, así como las curvas de Intensidad – Duración – Periodo de Retorno de varios años, para lo que
dichos datos se tiene líneas arriba, así como las intensidades máximas para periodos de retorno de 100
años y una duración de 361.645 min (igual al tiempo de concentración). A continuación, se determinará
los caudales máximos con los métodos mencionados.
METODO RACIONAL. - El caudal máximo se calcula por medio de la siguiente expresión, que
representa la formula racional.
, Donde: Q: Caudal máximo, en m3/s

HUANCAVELICA"
C: Coeficiente de escorrentía, que depende de la cobertura vegetal, la

pendiente y el tipo de suelo, es un valor adimensional. (Dadas en la tabla Nº 11)
I: intensidad máxima de la lluvia, para una duración igual al tiempo de
concentración, y para un periodo de retorno dado, en mm/Hr.
A: Área de la cuenca, en Has.
TABLA Nº 11 (Coeficientes de escorrentía para el Método Racional)
Textura
Tipo de Pendiente
Franco arcillo limosa
vegetación (%) Franco arenosa Arcillosa
franco limosa
0-5 0.10 0.30 0.40
Forestal 5 -10 0.25 0.35 0.50
10 - 30 0.30 0.50 0.60
0-5 0.10 0.30 0.40
Praderas 5-10 0.15 0.35 0.55
10 – 30 0.20 0.40 0.60
0–5 0.30 0.50 0.60
Terrenos
5 - 10 0.40 0.60 0.70
cultivados
10 – 30 0.50 0.70 0.80
Dado que la pendiente es de 1.813 %, y si bien toda la cuenca del rió ichu, esta compuesta tan solo por
praderas (Vegetación promedio), así mismo presenta una textura tipo franco arenosa y franco arcillo
limosa, según la tabla adjunta se tiene un valor de C = 0.30. Así mismo el área de la cuenca en Has, es
un valor de 107300 Has, mientras la intensidad máxima para un periodo de retorno de 100 años y una
duración de tc = 361.645 min. (Duración igual al tiempo de concentración), según la tabla líneas arriba y
la curva de Intensidad – periodo de retorno – duración es de 2.093 mm/Hr. Por lo tanto, teniendo estos
datos procedemos hallar el caudal máximo para el presente método.
Qmax = 187.15 m3/s
METODO DE MAC MATH.- La formula de Mac Math, para el cálculo de caudales máximos es la
siguiente:

HUANCAVELICA"
, Q: Caudal máximo, en m3/s
C: Factor de escorrentía de Mac Math, representa las características de la

cuenca. (C = C1+C2+C3 – valores dados en la tabla Nº 12.)
S: Pendiente promedio del cauce principal en o/oo (Tanto por mil).
TABLA Nº 12 (Coeficientes de escorrentía para el Método de Mac Math)
Vegetación Suelo Topografía
Cobertura (%) C1 Textura C2 Pendiente (%) C3
100 0.08 Arenoso 0.08 0.0 - 0.2 0.04
80 - 100 0.12 Ligera 0.12 0.2 - 0.5 0.06
50 - 80 0.16 Media 0.16 0.5 - 2.0 0.06
20 - 50 0.22 Fina 0.22 2.0 - 5.0 0.10
0 - 20 0.30 Rocosa 0.30 5.0 - 10.0 0.15
Bueno como ya lo mencionamos la cuenca del rió ichu, casi en toda su extensión presenta una textura
ligera, entre arena y arcilla (C2= 0.12) y una pendiente muy inferior (S = 1.813% - C3 = 0.10), y
finalmente presenta una cobertura de aproximadamente 50 – 80 %, por lo que C1 = 0.16, razón por la
cual el factor de escorrentía asignado es de C = C1+C2+C3 = 0.38, así mismo el área de la cuenca en
Has, es un valor de 107300.00 Has, mientras la intensidad máxima para un periodo de retorno de 100
años y una duración de tc = 361.645 min (Duración igual al tiempo de concentración), según la tabla
líneas arriba y la curva de Intensidad – periodo de retorno – duración es de 2.093 mm/Hr, y presenta
una pendiente promedio de 18.13 % o del cauce principal de la misma. Por lo tanto, teniendo estos datos
procedemos hallar el caudal máximo para el presente método.
Qmax = 136.70 m3/s
METODO DE BURKLI – ZIEGER. - La formula planteada por Burkli – Zieger, para el cálculo del caudal
máximo es:
Q: Caudal máximo, en m3/s

HUANCAVELICA"
C: Variable que depende de la naturaleza de la superficie drenada. (valores

dados en la tabla Nº 13)
S: Pendiente promedio del cauce principal en o/oo (Tanto por mil).
TABLA Nª 13 (Coeficientes de escorrentía para el Método de Burkli - Zieger)
Tipo de superficie C
Calles pavimentadas y barrios bastante edificados 0.750
Calles comunes de ciudades 0.625
Poblado con plaza y calles en grava 0.300
Campos deportivos 0.250
Bueno como ya se tienen los datos, y solo falta determinar el coeficiente de escorrentía,
cuyo valor asignado es de C = 0.25, así mismo reemplazando los datos ya obtenidos
tenemos que:
Qmax = 140.83 m3/s
Por lo tanto, a continuación, se presenta los resultados finales, dando un Qmax promedio
como se muestra a continuación.
TABLA Nª 14
RESULTADOS FINALES
Método del Numero de Curva 114.19
Método Racional 187.15
Método Mac Math 136.70
Método de Burkli-Zieger 140.83
Qmax promedio (m3/s) 144.72

HUANCAVELICA"
CONCLUSIONES
Finalmente con el presente se puede concluir lo siguiente:
 El estudio de caudales máximos, como se ha observado es de vital importancia ya que
este valor nos permite a nosotros los ingenieros ha realizar los diseños estructurales de
distintas estructuras, teniendo básicamente presente algunos parámetros, tanto de la
cuenca como también registros de precipitaciones.
 A si mismo es importante recalcar que mientras tengamos registros de muchos años,
pues los resultados serán más confiables.
 Así mismo cabe recalcar la importancia que tiene ese termino llamado Periodo de
Retorno, ya que mientras mas sea el valor pues la estructura a diseñar estará mas
sobredimensionada, ya que esta en relación directa con el caudal, ósea a mas años de
periodo de retorno se obtendrá mayor cantidad de caudal de diseño, por lo tanto, se
necesitara una estructura mas dimensionada.
 De igual manera es importante mencionar que existen muchos otros métodos como
estos, y si bien se tiene que comprobar mediante el ensayo de bondad cual de estos
métodos es más confiable.
 Así mismo tenemos el resultado de Caudal máximo para un año de retorno de 100 años,
para el conjunto de métodos que ha aplicado dio como promedio un valor de 144.72 m3/s


Estudio Hidrologico - Rio Ichu-Acoria

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrologico - Rio Ichu-Acoria

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE TÉCNICO: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE

TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DE LA PROLONGACIÓN DE JR.

ESTUDIO HIDROLOGICO - RIO ICHU

2. ANTECEDENTES DEL AREA DE ESTUDIO. -

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página |1

En lo que a recursos hídricos compete, se puede señalar que la zona hidrográfica

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página |2

3. INFORMACION BASICA. - La información básica recopilada para el presente estudio ha sido la

3.1 Estudios Realizados Anteriormente. -

3.2. Información Cartográfica. - La información cartográfica recabada ha sido la siguiente:

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página |3

3.3 Información Meteorológica. - La información meteorológica básica ha sido obtenida de

4. PARAMETROS MORFOLOGICOS DE LA CUENCA. -

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página |4

de agua o Divortium Aquarium, esta característica tiene influencia en el tiempo de concentración

La longitud mayor del río Ichu es de 91.1Km.

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página |5

Ap = Ancho promedio de la cuenca (km)

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página |6

Para calcular la pendiente del curso de agua se ha utilizado la siguiente expresión:

5.- CALCULO DE CAUDAL MAXIMO O CAUDAL DE DISEÑO. -

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página |7

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página |8

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página |9

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página | 10

1966 165.20 2 321.50 20.00 134.39 18060.82

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página | 11

Mientas los valores de P (Frecuencia), se obtiene de la siguiente relación: P = 1 / T

condiciones de Periodo de retorno.

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página | 12

Precipitacion Duracion en minutos (P)

Ejemplo: , para periodo de retorno de 200 años, de la misma manera se obtuvieron

, donde: = Precipitación para un determinado periodo de retorno y la

T Precipitaci Duracion en minutos

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página | 13

Los valores de intensidades se obtienen siguiendo lo siguiente:

, , y así los demás valores de intensidades para distintas

duraciones y periodos de retorno.

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página | 14

CURVA INTENSIDAD - DURACION - FRECUENCIA

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página | 15

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página | 16

Uso de la tierra y Tratamiento. -

Precipitación Acumulada de los 5 Días previos al

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página | 17

 Tiempo de Concentración (tc):

 CHA: II (Presenta una condición media de Humedad).

Dónde: P = 12.112 mm. (Precipitación máxima para un periodo de

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página | 18

Finalmente hallamos el Caudal Máximo como sigue:

Qmax = 114.19 m3/s

, Donde: Q: Caudal máximo, en m3/s

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página | 19

C: Coeficiente de escorrentía, que depende de la cobertura vegetal, la

TABLA Nº 11 (Coeficientes de escorrentía para el Método Racional)

Qmax = 187.15 m3/s

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página | 20

, Q: Caudal máximo, en m3/s

C: Factor de escorrentía de Mac Math, representa las características de la

Qmax = 136.70 m3/s

Q: Caudal máximo, en m3/s

MEMORIA DESCRIPTIVA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACORIA Página | 21

C: Variable que depende de la naturaleza de la superficie drenada. (valores

Qmax = 140.83 m3/s