Está en la página 1de 79

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco

DERECHO PROCESAL CIVIL I


AUDIENCIA EXTRAPROCESAL O EXTRAJUDICIAL DE LA LEY 640 DE 2001
La audiencia de conciliacin extraprocesal o extrajudicial, puede ser, opcional, cuya iniciativa se da exclusivamente a peticin de las partes, o puede ser forzada, (arts. 35 y 36 de la Ley 640 de 2001) segn Azula Camacho. Conforme a la Ley 640 de 2001, la audiencia deber celebrarse dentro de un trmino de tres meses a partir de la presentacin de la solicitud, dicho trmino es susceptible de ampliacin por mutuo acuerdo de las partes. La audiencia de conciliacin se podr surtir de acuerdo a la ley 640de 2001, ante centros de conciliacin, consultorios jurdicos, notarios, defensores del pueblo, agentes del ministerio pblico, personeros municipales y jueces municipales en algunos casos. El conciliador tiene un amplio margen para determinar cmo desarrolla la audiencia, con la posibilidad de auxiliarse y apoyar su labor con estudiantes de ltimo ao de Psicologa, Trabajo Social, Psicopedagoga y Comunicacin Social. Segn el artculo 5 de la Ley 640 de 2001. La conciliacin extrajudicial en derecho en materia civil deber intentarse antes de acudir a la jurisdiccin Civil, Contenciosos Administrativa, Laboral y de Familia, en los procesos declarativos que deban tramitarse a travs del procedimiento ordinario o abreviado, con excepcin de los de expropiacin y los divisorios. Como lo afirma en su libro Alfonso Rivera Martnez.

TRAMITE
Para poder hacer uso de la presente audiencia se debe hacer una solicitud ante el funcionario competente, sobre la cual no existe ninguna disposicin que seale los requisitos bsicos que debe reunir la solicitud de conciliacin, pero de otras normas de la ley 640 se pueden extraer por va de interpretacin. segn Hernn Fabio Lpez Blanco, afirmando que puede ser escrita, como es lo aconsejable, o presentarse verbalmente ante el conciliador, pero en este evento se debe sentar un acta que contenga sus bases, o sea que en ultimas siempre quedar constancia escrita

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Despus de presentada la solicitud, la audiencia tendr que surtirse dentro de los tres (3) meses siguientes, a la presentacin de la solicitud. Segn el artculo 20 de la Ley 640 de 2001, y de acuerdo al artculo 20 de la misma ley, la presentacin de la solicitud de conciliacin en derecho suspende el termino de prescripcin La inasistencia a la audiencia de conciliacin, sin justificacin dentro de los tres das siguientes, su conducta podr ser considerada como indicio grave en contra de sus pretensiones o de sus excepciones de merito en un eventual proceso judicial que verse sobre los mismos hechos. De acuerdo con el artculo 22 de la misma ley, y cuando la audiencia sea requisito de procedibilidad y se instaure la demanda judicial, el juez impondr multa a la parte que no haya justificado su inasistencia como los dispone el artculo 35 de esta ley en su pargrafo. Si las partes no logran conciliar, se prescindir en lo pertinente, de la audiencia del artculo 101, excepto de los otros fines para los cuales se instituy. En el caso de conciliacin, se sentar un acta, la cual se registrar ante el centro de conciliacin al que se encuentre adscrito el conciliador, cumplidas dichas formalidades, la conciliacin hace transito a cosa juzgada y presta merito ejecutivo. Si no se surte la audiencia, se omite del requisito de procedibilidad, dar lugar a que se rechace de plano la demanda, dicho requisito se entender cumplido, efectuada la audiencia, sin que se logre acuerdo, vencido el plazo para su celebracin y no se celebrara por cualquier causa.

AUDIENCIA PRELIMINAR DEL ARTCULO 101 DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL


En los procesos de procedencia, corresponde al juez citar a demandantes y demandados, para que personalmente, concurran, con o sin apoderado, a audiencia de conciliacin, saneamiento, decisin de excepciones previas y fijacin del litigio. Segn Alfonso Rivera Martnez. Esta audiencia proceder en los procesos ordinarios y abreviados, no incluye los verbales, la oportunidad para decretarla y fijar la fecha de celebracin, depende de que se formulen o no excepciones previas. Dada la inexistencia de excepciones previas, la fecha se sealar, el dcimo da siguiente al vencimiento del traslado de la demanda principal y la de reconvencin si la hubiere. Propuestas las excepciones previas, depende de si estas son de las que requieren o no practica de pruebas; si no requieren prueba, la fecha para la audiencia se fijar, el

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco decimo da siguiente al de la fecha del auto que las decide, si no ponen fin al proceso, se parte del supuesto de que no prosperaron dichas excepciones, si requieren prueba; las cuales se practicaran dentro de los diez das siguientes a la notificacin del auto que las decrete, y resolver sobre ellas en la audiencia del 101, la fecha se fijar el decimo da siguiente al vencimiento del trmino para practicar las pruebas, segn los dispuesto por Hernn Fabio Lpez Blanco, en el captulo que se refiere a este tema, (captulo IX nm. 4). La fijacin de la fecha se har, mediante auto que fija la fecha para la audiencia, el cual se notifica por estado. A esta audiencia participaran; el juez, quien dirige la actuacin, la partes principales, quienes son titulares directos del derecho litigioso, los apoderados, su presencia estar condicionada a que se le cite, el curador ad litem, cuyas facultades son limitadas, pues no puede disponer de del derecho de su representado, debe estar presente en la audiencia, o de lo contrario tendr una sancin pecuniaria, segn lo expone Azula Camacho. El juez tendr que examinar antes de la audiencia la demanda, las excepciones previas, sus respectivas contestaciones y las pruebas solicitadas y presentadas, para estar en condicin de decidirlas, y en caso dado, de presentar formulas de conciliacin a las partes (C. de P. C., art. 101, inc. 2). La inasistencia a la audiencia contempla las siguientes sanciones; Econmica, consistente en una multa entre 5 y 10 salarios mnimos mensuales, su consecuencia jurdica, ser constitutiva de indicio grave en su contra, afectando sus pretensiones y excepciones. El procedimiento Afirma Azula Camacho que ,En caso de que faltare alguna de las partes ser que el juez resuelva sobre las excepciones previas pendientes y adoptar las medidas de saneamiento para evitar nulidades y sentencia inhibitoria, por otra parte si acuden las partes, el juez instara en que concilien sus diferencias, pudiendo proponer formulas de conciliacin, si se llegara a conciliar el juez dictar auto que le pone trmino al proceso y queda revestido de cosa juzgada, si e parcial la conciliacin, el auto reconocer la conciliacin sobre tales aspectos y continuar el proceso. Seguidamente se resolvern las excepciones previas, fracasada la conciliacin, el juez considerar las excepciones previas pendientes, aquellas que requieran prueba, para cuya prctica se conceden diez (10) das. El juez en el curso de la audiencia debe adoptar las medidas necesarias para evitar nulidades o una sentencia inhibitoria, cuando no se pudo conciliar, ni hay excepciones previas.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco A continuacin de la conciliacin, cuando no se logra acuerdo o se logra parcialmente, no propuestas excepciones previas o ya han sido decididas y resuelta la reposicin contra el auto que se pronuncia sobre ellas, se determinaran los hechos, susceptibles de confesin, cuando las partes estn de acuerdo, declarados por el juez probados por medio de auto. En el interrogatorio de parte, las partes absolvern bajo juramento los interrogatorios que se formulen recprocamente o que el juez estime conveniente hacerles sobre los hechos relacionados con las excepciones previas pendientes o con el litigio del proceso. Segn el artculo 162 de la ley 446 de 1998. PARALELO ENTRE LA AUDIENCIA EXTRAJUDICIAL DE LA LEY 640 DE 2001 Y LA AUDIENCIA PRELIMINAR DEL ARTCULO 101 DEL C. DE P. C. Las diferencias entre estas audiencias estn dadas de la siguiente forma: Por Iniciativita: En la audiencia extrajudicial la iniciativa recae sobre las partes, por el contrario en la audiencia preliminar, por ser un acto procesal, es deber del juez citar a las partes. Por Oportunidad: La audiencia extrajudicial se debe celebrar, dentro de los tres meses siguientes a la presentacin de la solicitud, cuyo plazo es prorrogable por mutuo acuerdo, en la audiencia preliminar, dicha oportunidad depende de, si se presentaron o no excepciones previas y posteriormente, de si son de las que requieren practica de prueba o no. Por Procedencia: La conciliacin extrajudicial en derecho en materia civil deber intentarse antes de acudir a la jurisdiccin Civil, Contenciosos Administrativa, Laboral y de Familia, en los procesos declarativos que deban tramitarse a travs del procedimiento ordinario o abreviado, con excepcin de los de expropiacin y los divisorios, por otra parte, la audiencia preliminar solo se da para procesos ordinarios y abreviados, no incluye los verbales. Por Funcionario Competente: Con el desarrollo de la Ley 640 de 2001, se ampli el numero de conciliadores en la audiencia extrajudicial, abriendo la posibilidad a que se realice en; centros de conciliacin, consultorios jurdicos, notarios, defensores del pueblo, agentes del

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco ministerio pblico, personeros municipales y jueces municipales en algunos casos, la audiencia preliminar est a cargo nicamente del Juez. Por los Participes: En la audiencia extrajudicial, deben asistir las partes principales directamente, y los apoderados, debidamente facultados para este acto, pueda representar a la parte cuando esta se encuentre fuera del territorio nacional o del circuito judicial donde se fuere a celebrar la audiencia, segn el pargrafo 2 del art. 1 de la Ley 640 de 2001, por otra parte en la audiencia preliminar podrn ser participes, el Juez, las partes principales, los apoderados, los curadores ad litem bajo las condiciones mencionadas anteriormente. Por Sanciones por Inasistencia: En la audiencia extrajudicial se contempla como sancin nicamente la jurdica, segn art. 22 de la Ley 640 de 2001, la cual consiste en que se constituir como indicio grave en contra, de sus pretensiones y excepciones previas, contrario ocurre en la audiencia preliminar en la cual la sancin jurdica es igual a la de la audiencia extrajudicial, y de acuerdo al art. 103 de la Ley 446 de 1998 se establecen mayores sanciones, y adems se contempla una sancin econmica, la cual ser de 5 a 10 salarios mnimos mensuales. Por Contenido: La audiencia extrajudicial contempla como fin nico y principal la conciliacin, por el contrario la audiencia preliminar trata acerca del saneamiento, decisin de excepciones previas y fijacin del litigio, y como en toda ora etapa del proceso se da la oportunidad para conciliar. Por Notificacin: En la audiencia extrajudicial, la notificacin se har por el medio que el funcionario estime ms conveniente, en la audiencia preliminar la notificacin se har por medio de providencias judiciales, dictando el juez un auto que se notifica por estado. Por Desarrollo de la Audiencia: En la audiencia extrajudicial, el conciliador tiene un amplio margen para determinar cmo desarrolla la audiencia, en la audiencia preliminar el juez debe actuar conforme al art. 43 de la Ley 640 de 2001 inciso 2 En la audiencia el juez instar a las partes para que concilien sus diferencias; si no lo hicieren, deber proponer la frmula que estime justa sin que ello signifique prejuzgamiento. El incumplimiento de este deber constituir falta sancionable de conformidad con el rgimen

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco disciplinario. Si las partes llegan a un acuerdo el juez lo aprobar, si lo encuentra conforme a la ley, mediante su suscripcin en el acta de conciliacin. Por Requisito de procedibilidad y Acto procesal Cuando la audiencia extrajudicial es forzosa, por constituir requisito de procedibilidad, si esta no se surte, no es posible presentar la demanda s que esta deba ser rechazada de plano por el juez, puesto que se debe agotar primero ese requisito, por otra parte la audiencia preliminar vendra siendo, uno de tantos actos procesales, que moldean el proceso, como secuencia lgica y ordenada de actos procesales para llegar a proveer una solucin jurdica determinada, en la audiencia preliminar ya se est dentro del proceso, es una etapa de este, ocurre que este hace parte de los tramites del proceso, mientras que la audiencia extrajudicial se da con anterioridad al proceso, para evitar ir al litigio. ANEXOS DE LA DEMANDA Serie de pruebas documentales indispensables para acreditar importantes aspectos de la relacin jurdico-procesal, en lo atinente al derecho de postulacin y a la capacidad para comparecer al proceso por s mismo, las cuales deben acompaar el escrito de la demanda. Cuando se interviene por medio de apoderado judicial, se debe acompaar a la demanda el poder debidamente presentado, con plena identificacin del poderdante. Debe allegarse la prueba de la representacin legal del demandante y el demandado. Personas jurdicas de derecho privado, debe acreditarse su existencia y representacin legal.

Si como demandante no es posible obtener las pruebas que acrediten la existencia y representacin del demandado, el art. 78 del C. de P.C. dispones tres modos para hacerlo; - Para poder aplicar lo dispuesto en el citado artculo, Debe indicarse en la demanda, que no es posible acompaar la prueba de la existencia o de la representacin del demandado. 1 es posible que el demandante sepa en qu oficina puede hallarse la prueba de la existencia o de la representacin legal del demandado, pero por cualquier circunstancia no la ha podido conseguir el juez deber oficiar a la entidad encargada de expedir la prueba sobre existencia o representacin legal, y en un trmino mximo de 5 das, deber expedir las copias correspondientes, y las remitir

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco al juzgado que resolver sobre la admisin de la demanda, ya que el auto queda en suspenso en espera de la respuesta de la entidad. - si la oficina que se seal como lugar adecuado para la expedicin de la prueba responde negativamente, el juez quien aun no ha admitido la demanda, debe inadmitirla ante la falla del demandante de sealar la entidad de manera errada y otorgar un plazo de 5 das para que indique donde se puede obtener la prueba, so pena de rechazo de la demanda si no ocurre as. 2 Si se desconoce dnde est la prueba, pero se sabe el nombre de la persona que se cree representa al demandado y el lugar donde se le puede hallar, se debe expresar en la demanda tal circunstancia, y el juez haciendo caso omiso de la no presentacin de los documentos sobre existencia y representacin legal, proceder admitir la demanda, y ordenar la notificacin del representante, para que ste, presente la prueba de su representacin y si es el caso de la existencia de la persona jurdica que representa. 3 La persona sealada por el demandante como representante legal, niega esa calidad; se solucionar segn sea representante de una persona jurdica o representante de un incapaz. - Representante de una persona jurdica respecto de la cual no se ha probado su existencia. Se hace la citacin para que con la contestacin se allegue prueba acerca de la existencia y representacin, si el citado niega ser el representante, no estar obligado a allegar ninguna prueba, pues se trata de una negacin indefinida, el juez aceptar la negacin y dictar un auto que revoque el admisorio de la demanda. - Representante de un demandado incapaz. En este caso no hay necesidad de acreditar la existencia por tratarse de persona natural, si la persona indicada como representante de ese incapaz niega tal calidad, el juez antes de revocar el auto admisorio de la demanda, pondr al demandante en conocimiento de tal manifestacin, con el fin de que pida el emplazamiento del representante, de no hacerlo en el trmino de la notificacin de ese auto, el juez revocar el auto admisorio.

4 el demandante desconoce quin es el representante del demandado, o sabiendo cules son sus representantes se ignora donde localizarlos, caso en el cual se le emplazar. El emplazamiento es viable en los siguientes casos;

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Se ignora el nombre del representante legal. Se ignora la direccin donde puede localizarse. Se ignoran estas dos circunstancias.

PRESCRIPCIN Y CADUCIDAD

LA PRESCRIPCIN Forma de extinguir el derecho de accin que emana de determinado derecho sustancial; el derecho de accin en abstracto nunca ser objeto de prescripcin, entonces tenemos que lo que prescribe es el derecho a presentar una pretensin concreta. LA CADUCIDAD Plazo acordado por la ley o la voluntad de los contratantes para ejercer determinado derecho. PRESCRIPCIN VS CADUCIDAD

- Puede ser renunciada, solo cuando se haya producido, renuncia al derecho adquirido por el prescribiente. -se computa el termino correspondiente, en la nocin de exigibilidad de la obligacin. - la prescripcin a corto plazo puede ser interrumpida natural y civilmente. - siempre debe ser alegada, adems como excepcin de fondo dentro del trmino de traslado de la demanda, el juez no puede reconocerla de oficio. - la prescripcin no permite que el juez rechace de plano la demanda. - los plazos de prescripcin solamente los establece la ley. - la caducidad no es susceptible de renuncia pues transcurrido el tiempo automticamente genera todos sus efectos. - No se fija en la nocin de exigibilidad de la obligacin, cuando se trata de computar el trmino. -La caducidad solo puede interrumpirse civilmente mediante la presentacin de la demanda. - puede ser reconocida por el juez, de manera oficiosa en la sentencia, igualmente puede ser alegada en cualquier etapa del proceso.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco - la caducidad da facultad al juez para que rechace de plano la demanda. - Los plazos de la caducidad son establecidos por la ley y por los contratantes.

TRMINOS Son los plazos sealados por la ley o por el juez para que dentro de ellos se dicte alguna providencia, se haga uso de un derecho o se ejecute algn acto en el curso del juicio. CLASIFICACIN Trminos Legales Plazos que las normas fijan y que tienen como caractersticas esenciales las de ser por regla general perentorios e improrrogables, salvo disposicin en contrario.(interponer reposicin, jueces para dictar providencias) Trminos Judiciales Los que el juez, en subsidio de norma expresa que los seale, fija para que dentro de ellos se cumpla algn acto procesal. Estos plazos son prorrogables siempre que se cumplan los siguientes preceptos legales (conferido a los peritos, partidor, secueste); Que se solicite la ampliacin antes del vencimiento del trmino. Que exista justa causa en la peticin. Que no se haya solicitado anteriormente otra ampliacin, solo se puede ampliar por una solo vez. Trminos mixtos El mximo plazo lo seala la ley, pero el juez tiene poder de fijar uno menor por no se r imperativo el mximo establecido. Trminos Convencionales Plazos que las partes acuerdan para suspender un proceso por determinado tiempo. Trmino De Ejecutoria Todas las providencias excepto las que contienen una orden de exclusivo cumplimiento del secretario, conllevan implcito un plazo que tiene como finalidad hacer conocer de los interesados el contenido de la determinacin para la que acaten

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco y acomoden su conducta a lo en ella dispuesto, o para que antes de su vencimiento se interpongan los recursos procedentes. Interrupcin y Suspensin de Trminos Cuando se trate de das festivos, de vacancia o el despacho por cualquier razn no se abre para el pblico o no presta atencin al mismo. Cuando el proceso ingresa al despacho del juez, caso en el cual los trminos que dejan de correr para partes y terceros, empiezan a hacerlo para el juez quien tiene 3 das para proferir un auto de sustanciacin, 10 un interlocutorio y 40 para sentencias. Cuando existe causa legal de interrupcin o suspensin del proceso, caso en el que no corre para nadie.

Excepcin de cmputo de trminos Cuando deba retirarse el expediente para sustentar o responder el recurso de casacin, los plazos comenzarn a correr luego de la ejecutoria del auto respectivo. Cuando la notificacin se surte por conducta concluyente los trminos para contestar la demanda o proponer excepciones se cuentan a partir del vencimiento de los tres das siguientes a aquel en el que oper la notificacin por conducta concluyente.

LOS INCIDENTES Determinados asuntos para los que se ha previsto un trmite de naturaleza similar a la de un proceso, que se pueden considerar como accesorios respecto de la controversia planteada, tiene gran influencia para la decisin que se ha de tomar en la sentencia, hasta tal punto de que cuando hay incidentes pendientes, no es posible dictar sentencia de instancia, debiendo pues esperar a que sean resueltos cuando lo que en ellos se vaya a decidir influya en el resultado de aquella. Por regla general los incidentes no suspenden el curso del proceso, pero la sentencia no se pronunciar mientras haya alguno pendiente, sin perjuicio de los que se deban resolver en ella y de lo dispuesto en los artculos 354 y 355 (art. 137 nm. 4 C. de P.C.). No todos los incidentes en curso impedirn proferir la sentencia, el juez analizara la incidencia para tomar la decisin que corresponda. EJ.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Llegado el momento de dictar sentencia y est pendiente la decisin de un incidente que impide que se profiera la sentencia (tacha de falsedad de un documento de apreciacin definitiva para el sentido del fallo), no se podr sentenciar mientras no se decida el incidente. Si este se decide y el auto es apelado, como el recurso se otorga en efecto devolutivo o diferido la apelacin del auto que resolvi el incidente no impide que se profiera la sentencia, porque ya no est pendiente la decisin del incidente sino la apelacin contra el auto que lo defini. Los incidentes son taxativos, pues solo se someten a su trmite las cuestiones accesorias que la ley seale expresamente; la peticin de tal, debe contener hechos que probar y acompaarse prueba siquiera sumaria.

CASOS QUE REQUIEREN TRAMITE INCIDENTAL


Algunos Casos

Interviniente ad excludendum cuando en la sentencia se rechacen la totalidad de sus pretensiones. Regular los honorarios del apoderado o sustituto salientes a los que se les revoco el poder o se les sustituy. Determinar la multa y liquidar los perjuicios causados al demandado cuando la contraparte falto a la verdad en las afirmaciones juramentadas. Perdida del expediente. Regular honorarios del apoderado amparado, cuando este obtiene provecho econmico por razn del proceso. Tacha de falsedad en procesos de sucesin o ejecucin sin excepciones. Existe oposicin a la exhibicin anticipada de documentos, libros de comercio y cosas muebles. Concretar condenas en abstracto.

Tramite del Incidente Propuesto el incidente en escrito en que debe anotarse lo que se pide, los hechos y pedir el decreto de pruebas, aportando las que estn en poder de quien la promueve, el juez si lo encuentra procedente, ordenar traslado de 3 das a la contraparte para que esta conteste y pida o aporte las pruebas que estime. Vencido el traslado el juez procede a la apertura de pruebas por 10 das, si no hay pruebas o si las pruebas ya figuran en el expediente el juez proceder a resolver mediante auto.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Dentro del trmite de los incidentes no hay lugar para formular alegatos. El juez rechazar el trmite de la peticin de incidente s; No estn autorizados por ley. Promovidos fuera de trmino. Aquellos cuyo escrito con que se promueve no cumpla los requisitos de ley.

PRESENTACIN DE LA DEMANDA El hecho de la sola presentacin del escrito de la demanda, con o sin nota de presentacin es irrelevante para los fines de la interrupcin de la caducidad y de la prescripcin.

- INADMISION Y RECHAZO DE LA DEMANDA Facultad oficiosa del juez, encaminado al saneamiento del proceso. La inadmisin conlleva a posponer la aceptacin, a fin de que se corrijan ciertas fallas; el rechazo tiene un carcter definitivo, implica la no tramitacin de la DDA. - INADMISIN Conlleva a la posposicin de la admisin de escrito inicial, que el juez debe declarar de oficio cuando encuentre situaciones contempladas taxativamente en el art. 85 del CPC. 1. DDA no rene los requisitos formales, exigencias legales. Analizar si existen los hechos, pretensiones, nombres de las partes, del apoderado arts. 75 y 76 del CPC. 2. Cuando no se acompaen los anexos ordenados por ley. DTE no allegue pruebas de existencia y representacin legal o cuando no se acompae el poder con autenticacin expresa. 3. Exige autenticacin expresa solo de los poderes, y de los actos que impliquen disposicin de derechos en litigio y que la DDA este firmada por quien la elaboro. 4. poder para adelantar la actuacin no habilite para presentar DDA. Como cuando se otorgo solo para hacer tomar mas pruebas extrajudiciales, poderes especiales o el general con limitacin de facultades, o el poder sea insuficiente y cuando el poder se adjunta sin presentacin personal del poderdante.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Para inadmitir la DDA el juez debe proferir una auto motivado en que especficamente seale los efectos que encuentre en ella, con el fin de que el DTE los subsane dentro del trmino de 5 das, si no los subsana se rechaza la DDA.

- FORMA DE INADMITIR LA DDA. El auto que inadmite es susceptible de reposicin, no procede apelacin, mxima claridad de los jueces en el sealamiento de los efectos que encuentra en una DDA. Es deber del juez sealar concretamente cuales son los requisitos que no se cumplieron. Para subsanar basta con presentar un memorial complementario. Son igualmente susceptibles de inadmisin el escrito de reforma o adicin a la DDA.

- RECHAZO Implica que la actuacin procesal iniciada ya no podr ser conocida y que en firme la providencia, salvo caso de falta de jurisdiccin y de competencia, cesan todos lo efectos que inicialmente genero la DDA sin perjuicios de poder presentar la misma nuevamente. Se presenta la posibilidad de rechazo de plano, que viene como consecuencia de una inadmisin sin que en el plazo de los 5 das se subsanara, igualmente en el caso de propuestas excepciones previas, prosperen, y en el termino de 3 das siguientes al auto que as las declaro, no se efectu la correccin.

-CAUSALES 1. DDA inadmitida transcurre termino 5 das, a partir de la notificacin del auto no se subsano. 2. Prospero la excepcin previa por falta de requisitos formales de la DDA el DTE no corrige en el termino de 3 das a partir de la notificacin del auto que las declar. 3. Falta de jurisdiccin, cuando conoce un juez de rama diversa de las sealadas en la Constitucin. 4. Falta de competencia, cuando conoce un juez que est dentro de una rama diversa de las asignadas a la denominada jurisdiccin ordinaria y tambin cuando debe conocer otro juez dentro de la misma rama o especializacin civil. 5. proceso con trmino de caducidad para iniciarle, y este aparezca claramente vencido.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco 6. cuando advierta que la pretensin es infundada (Decreto 3930/2008). El juez puede rechazar la DDA sin necesidad de inadmitirla previamente por falta de jurisdiccin o falta de competencia, el juez la enviar con sus anexos al que considere competente dentro de la misma jurisdiccin.

REFORMA DE LA DDA Procede despus de notificados todos los DDOS del auto admisorio de la DDA, esta podr reformarse por una vez, la reforma consiste en modificar parcialmente la DDA, como cambiar o suprimir o adicionar hechos o pretensiones, e incluir o excluir demandantes o DDOS o pedir nuevas pruebas. De la reforma de la DDA se dar traslado al DDO o a su apoderado mediante auto que se notifica por estado, por la mitad del trmino sealado para el de la DDA, por tratarse de un traslado de DDA. El DTE puede hacer las modificaciones que estime pertinentes, siempre que no sustituya con ellas a la totalidad de las personas DTES o DDOS, o pedir nuevas pruebas, cambio total de pretensiones. La correccin o enmienda de una DDA, aunque de ella deba darse traslado al DDO, no es una nueva DDA sino una correccin, los efectos de la DDA inicial no se borran. - Una DDA puede corregirse para: Incluir nuevas personas como DTES o DDOS. Excluir alguna persona, sin que haya un cambio total de personas integrantes de una parte. Presentar nuevas pretensiones, adicionar a las presentadas inicialmente. Disminuir pretensiones en nmero o valor, sin cambiarlas totalmente. Precisar causa de la DDA. (Resp. C. cont o Extracon.) Introducir libremente cualquier modificacin a la estructura de la DDA, hechos, solicitud de nuevas pruebas.

En los mismos plazos para reformar la DDA, se permiten modificaciones a la DDA, que no conllevan reforma, no necesitan el trmite de esta y se puede practicar las veces que sea.

Audiencia del 101

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Posibilidad de cambiar lo atinente a la solicitud de pruebas, sin constituir reforma de la DDA, se lleva a cabo precluida la ocasin para reformar. Terminada la audiencia, dentro de los 3 das siguientes, las partes podrn modificar las solicitudes de pruebas contenidas en la DDA, contestacin u otro escrito que las pueda contener. Se puede prescindir de algunas pruebas, solicitar otras ampliar alcance de algunas. - Inadmisin o Rechazo del escrito de la reforma de la DDA. El juez debe emitir un pronunciamiento acerca de la legalidad del escrito de la correccin de la DDA, realizado el anlisis, si se encuentra que la DDA corregida da pie para que se configuren algunas causales del art. 85 del CPC., deber inadmitir esa correccin y otorgar un plazo de 5 das para subsanar, de no hacerlo rechazar definitivamente el escrito de reforma, y se considerar la DDA inicial, la correccin no genera efectos. -Oportunidad de correccin Solo se puede modificar por una vez el contenido de la DDA inicial, desde el momento en que ha sido notificada al DDO. Procede para procesos declarativos, hasta antes de que se resuelvan las excepciones previas cuando no requieren prueba, si esta requiere prctica de pruebas, hasta antes de la notificacin del auto que las decrete. Si no se han propuesto excepciones previas, el plazo va hasta antes de la notificacin del auto que seala fecha para la audiencia del 101, si esta audiencia no procede, hasta antes de la notificacin del auto que decrete las pruebas para el proceso. El trmino delimita la oportunidad para reformar la DDA, no finaliza por el hecho de que se dicte el auto, sino antes de la notificacin de las decisiones. Si se revoca el auto no tiene consecuencias en cuanto a la expiracin de trmino para corregir la DDA.

.Formalidades y trmite de la Reforma

Cuando se reforma la DDA, no es necesario elaborarla nuevamente.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Admitida la DDA, el auto correspondiente ordena correr traslado de ella, por la mitad del trmino sealado para el de la DDA, si la reforma incluye nuevos DDOS, el traslado ser por la totalidad del trmino de la notificacin. En los procesos ejecutivos de jurisdiccin voluntaria, y arbitral, la reforma se puede hacer en los 3 das siguientes al vencimiento del trmino para propones excepciones 10 das -. Proceso de jurisdiccin voluntaria- antes de la notificacin del auto que decrete las pruebas. TRASLADO DE LA DDA Acto procesal Los traslados tienen la funcin de dar a conocer a los sujetos procesales diversos del juez, solicitudes o argumentaciones que verbalmente o por escrito presentan otros con el objeto de que, una vez enterados, manifiesten lo que a bien tengan si lo estiman pertinente. Presentada y admitida la DDA, debe darse traslado de ella al DDO, traslado que se surtir mediante notificacin del auto admisorio de la DDA y la entrega de copia de la DDA y sus anexos. Dentro del trmino del traslado de la DDA el DDO puede hacer diferentes manifestaciones. Contestar la DDA. (art. 92 CPC.) Denunciar el pleito (art. 54 CPC.) Llamar en garanta (art. 57 CPC.) Indicar quien es el verdadero poseedor o tenedor. Excepciones previas. DDA de reconvencin Tachar por falso un documento aportado a la DDA. Solicitar documentos de 3 sean reconocidos. Excepciones perentorias de cosa juzgada, caducidad y transaccin para que se tramiten como si fueran previas.

CONTESTACIN DE LA DDA Solo para procesos ordinarios, no puede ser rechazada por el juez. Manifestacin general sobre el contenido de la DDA presentada en su contra.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco La no contestacin de la DDA, ser reputada como indicio grave en contra del DDO, salvo que la ley atribuya otro efecto. No es obligacin del DDO.

Requisitos Se ha de presentar antes del vencimiento del trmino del traslado. Nombre del DDO domicilio o residencia. Pronunciamiento expreso de las pretensiones y hechos de la DDA, indicando cuales se admiten y cuales se niegan. Presentar excepciones perentorias. Relacin pruebas que el DDO pretende hacer valer en el proceso, prueba documental o pruebas anticipadas que el DDO tenga en su poder. Sealar lugar donde recibirn notificaciones personales. Anexos; pruebas, poder, existencia y representacin legal.

ALLANAMIENTO A LA DDA Reconocimiento expreso que unilateralmente hace el DDO total o parcial de la legitimidad de las pretensiones aceptando presupuestos de hecho. Procede en la contestacin o en cualquier momento anterior a la sentencia de primera instancia, el DDO puede allanarse expresamente a las pretensiones de la DDA reconociendo sus fundamentos de hecho, se proceder entonces a dictar sentencia. Es una renuncia inequvoca a continuar la contienda acompaada de la confesin de los hechos afirmados por el DTE. Requisitos Manifestacin expresa del DDO aceptando pretensiones por estar de acuerdo con los hechos. Sin fin fraudulento, o colusin. Que no sea condicional. No procede - Incapacidad dispositiva del DDO. - Derecho no susceptible de disposicin. - Si el DDO es la Nacin, Dpto, distrito especial, Mpio por mal manejo de bienes pblicos. - Hechos administrativos no puedan probarse por confesin.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Por carecer el apoderado de facultad para confesar. Dicta sentencia con efectos de cosa juzgada respecto de 3. Parte de la DDA constituye litisconsorcio necesario, no hay unanimidad absoluta para presentar el allanamiento.

Rechazo del allanamiento Puede el juez rechazarlo, y decretar pruebas de oficio cuando advierta fraude o colusin, o lo pida un 3 que intervenga en el proceso como parte principal. Divisibilidad del allanamiento El allanamiento de uno de los varios DDOS no afecta a los otros y el proceso sigue su curso con quienes no se allanaron, siempre que no se halla conformado litisconsorcio necesario.

DEMANDA DE RECONVENCIN Contrademanda Es la DDA del DDO, pretensin contra el actor de la DDA formulada naturalmente por el DDO - los papeles se invierten. Prevista para procesos ordinarios, abreviados (art 411 CPC.) y verbales inc. 1 art 443 CPC. Es un acto procesal de peticin mediante el cual el DDO deduce oportunamente contra el actor una pretensin propia, independiente o conexa con la pretensin que es materia de la DDA, a fin de que ambas sean sustanciadas y decididas simultneamente en el mismo proceso.

Criterios determinan la viabilidad de la reconvencin. Que se proponga por el DDO dentro del trmino de traslado de la DDA. Competencia del juez para conocer de la Reconvencin, salvo la cuanta y el factor territorial. Posibilidad de tramitar las dos DDAS por el mismo proceso, sin que importe la cuanta. Relacin entre las DDAS La reconvencin debe cumplir con los requisitos de la DDA, por lo tanto puede el juez inadmitirla o rechazarla, para notificarla basta que se haga por estado, si es admitida, se corre traslado de ella al reconvenido por el trmino establecido para la DDA inicial.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco

3S EN EL PROCESO INTERVENCION ADHESIVA Y LITISCONSORCIAL. Art. 52 CPC. Se caracteriza por el hecho de tener el 3, con cualquiera de las partes, una relacin sustancial, en principio ajena a los efectos de la sentencia, pero que, en forma indirecta, puede verse afectada si la parte coadyuvada obtiene un fallo desfavorable. Su inters debe ser eminentemente econmico o jurdico. El coadyuvante debe allegar pruebas que demuestren al inters que tiene para intervenir, las cuales deben acreditar la existencia de esa relacin sustancial que tiene con una de las partes. La solicitud de intervencin debe contener los hechos y los fundamentos de derecho en que se ocupa, y a ella se acompaan las pruebas pertinentes. Solo procede para los procesos de conocimiento, desde la admisin de la DDA y hasta antes de que se dicte sentencia. No es procedente si por primera vez se quiere intentar, durante el trmite del recurso de casacin o del de revisin. Cualquiera de las parte puede oponerse a la coadyuvancia, inclusive la parte que pretende ayudar, caso de que no estn reunidos requisitos de plano La oportunidad para oponerse a tal intervencin es la del termino de ejecutoria del auto que acepta la coadyuvancia que se usa mediante los recursos de reposicin y apelacin o en cualquier estado del proceso, pueden las partes solicitar la exclusin del coadyuvante demostrando que ya no existe el motivo legal que permiti su participacin. Facultades del coadyuvante. Puede solicitar pruebas proponer recusaciones, interponer recursos y sustentarlos, podr efectuar los actos procesales permitidos a la parte que ayuda, en cuanto no estn en oposicin con los de esta y no impliquen disposicin del derecho en litigio. Cuando se dicta providencia y el coadyuvante interpone recurso contra ella, sin que el coadyuvado haya manifestado nada al respecto, se entiende autorizado

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco tcitamente, si por el contrario manifiesta su deseo de que no se interponga ningn recurso, la impugnacin realizada queda sin eficacia. El coadyuvante, no puede, desistir del proceso, realizar transacciones, allanarse a la DDA, confesar hechos que afecten a la parte puesto que implica disposicin del derecho en litigio. Los hijos proceso de divorcio por resultar afectados directamente. . LLAMAMIENTO EX OFICIO Art. 58 CPC. En cualquier instancia, siempre que el juez advierta colusin o fraude en el proceso, ordenar la citacin de las personas que puedan resultar afectadas, para que estos hagan valer sus derechos, suspendiendo los trmites hasta por 30 das. Para que se pueda hacer el llamamiento de oficio, el juez debe manifestar colusin (pacto o proceder con dao de tercero) o fraude, justificando su afirmacin y ordenar la suspensin del proceso hasta por 30 das para notificar el auto que ordena el llamamiento, vencido el termino, el proceso se reanudar y la notificacin se puede hacer en cualquier etapa del proceso. Se pude invocar cuantas veces se estime pertinente, siempre que haya fraude o colusin. Se puede efectuar el llamamiento ex oficio aun dentro del trmite de un recurso extraordinario. Es deber del juez efectuar el llamamiento, si no lo cumple, no incurre en causal de nulidad, por ser un acto discrecional del juez. El 3 llamado de oficio por el juez goza de especial participacin, esta est limitada a la toma de medidas y a efectuar peticiones tendientes a evitar los perjuicios que la colusin o fraude puedan ocasionarle, no puede interponer recursos contra providencias inocuas para sus intereses. Art. 37 num. 3- Prevenir, remediar y sancionar por los medios que este Cdigo
consagra, los actos contrarios a la dignidad de la justicia, lealtad, probidad y buena fe que deben observarse en el proceso, lo mismo que toda tentativa de fraude procesal. DEBERES DEL JUEZ. Por esto debe hacer caso omiso de la restriccin

inaceptable para el llamamiento ex oficio, mxime cuando la mayora de dichas conductas se observan en los procesos de ejecucin; el llamamiento ex oficio procede en toda clase de proceso.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco

INTERVENCIN AD EXCLUDENDUM Art. 53 CPC. Quien pretenda, en todo o parte, la cosa o el derecho controvertido, podr intervenir formulando su pretensin frente a DTE y DDO, para que en el mismo proceso se le reconozca el derecho, la oportunidad de la intervencin precluye con la sentencia de 1a instancia.

Para que prospere la intervencin excluyente es necesario que la cosa o el derecho controvertido sean los mismos, a los cuales dice tener mejor derecho el 3 excluyente. Las pretensiones del 3 excluyente se resuelven en la misma sentencia, dado esto solo podr intervenir hasta antes del fallo. La DDA del 3 excluyente se admite mediante auto, apelable en el efecto devolutivo igual para el que la niega. La intervencin se tramitar conjuntamente con el proceso principal y con ella se formar proceso separado, que el juez deber resolver en sentencia, primero las pretensiones del 3 excluyente, si son rechazadas en su totalidad permiten condenarlo al pago de costas y perjuicios. DENUNCIA DEL PLEITO Compraventa Instituida para regular especficamente la forma de hacer efectiva la obligacin de saneamiento por eviccin (perdida o turbacin que sufre el adquirente de un bien, o de un derecho real sobre este, por vicios de derecho anteriores a la adquisicin; siempre que esta sea onerosa, el transmisor de los derechos en cuestin ser responsable por los perjuicios causados) Art. 1893 C.C. Quien tenga derecho a denunciar el pleito que lo promueva o se le promueva, deber ejercitarlo en la DDA o dentro del trmino para contestarla, segn sea el caso. La denuncia la puede hacer el DTE, en cuyo caso deber presentar un escrito anexo a la DDA, o el DDO tambin en escrito separado, para lo cual dispone del mismo trmino fijado para contestar la DDA.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco DTE - realiza la Denuncia de Pleito escrito adicional presentado junto con la DDA. Si la Denuncia del Pleito o el Llamamiento en Garanta, tienen su origen en un contrato, o una relacin contractual, es indispensable aducir prueba siquiera sumaria del derecho a presentar la denuncia, as como de la existencia y representacin del denunciado, quien tiene posibilidad de volver a denunciar el pleito si la causa de la Eviccin proviene de un comprador anterior. No es obligacin denunciar el pleito, pero si no se hace, el vendedor, si fuere evicta la cosa, no ser obligado al saneamiento, y el comprador correr con los perjuicios derivados de la declaracin respectiva. Si se cita al vendedor y no comparece, y el bien es evicto, corresponder pagar al vendedor, el precio del bien, las costas, las del contrato de compra venta, frutos restituidos por comprados, aumento del valor que bien evicto tomo en manos del comprador. Requisitos de la Denuncia. Debe hacerse en escrito separado. Debe contener: 1. Nombre del denunciado y su representante. 2. Indicacin del domicilio denunciado o residencia, habitacin u oficina y los representantes. 3. Hechos; en que se basa la denuncia y fundamentos de Derecho invocados. 4. Direccin oficina o habitacin donde el denunciante y su apoderado recibirn la notificacin personal. Trmite Si el juez halla procedente la denuncia, ordena citar al deninciado mediante notificacin personal del auto que acepta la denuncia y se corre traslado de 5 das para que intervenga en el proceso; si no reside en la sede del juzgado, se le concedern 10 das, el proceso se suspender, hasta por 90 das, desde la admisin de la denuncia hasta cuando se cite al denunciado y haya vencido el termino para que este comparezca. La denuncia debe hacerse en escrito separado del de la DDA, si la hace el DTE o del de la contestacin de la DDA, si la hace el DDO. El auto que admite la denuncia ordenar citar al denunciado y sealar un termino de 5 das para que intervenga en el proceso, y este se suspender hasta por 90 das, desde la admisin de la denuncia hasta cuando se cite al denunciado y se halla vencido el termino para que este comparezca.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco El denunciado puede quedar vinculado por la sentencia, e imponerle obligaciones, por esto debe garantizrsele su derecho de defensa, por eso a partir de la admisin de la denuncia y hasta por 90 das, que son contados desde la notificacin por estado del auto admisorio, se suspende la actuacin dentro del proceso para garantizar que se presentar el denunciado quien goza de las mismas facultades de una parte. Que ocurre si no comparece el denunciado dentro del termino de los 90 das?. Si vencido el termino de 90 das, no se logra la citacin del denunciado por alguno de los medios sealados en los art. 315 y 320 del CPC:, con la sola objetiva contestacin de la expiracin del plazo, caduca la accin, y se rechaza de plano la denuncia, precluye la oportunidad para invocarlo al proceso y este se adelantar sin contar con la presencia del denunciado, quien nos se podr vincular en calidad de tal, sino de intervenir como coadyuvante.

LLAMAMIENTO EN GARANTA Para todo contrato. Citacin en garanta para todos los casos diferentes de la Eviccin en los que existe obligacin legal o contractual de garantizar la indemnizacin de los perjuicios o reembolso pago que debiera efectuarse. Lo puede realizar tanto DDO como DTE. Se permite para el DDO, durante el trmino de la contestacin de la DDA, y para el DTE con el escrito de la DDA, por separado.

DTE hace el llamamiento y obtiene una decisin en su favor, se procede a realizar un anlisis de la relacin entre llamante y llamado, con objeto de determinar si se debe imponer alguna obligacin al llamado. Cuando el DDO hace el llamamiento, y obtiene una decisin en su favor, sobra cualquier pronunciamiento acerca de dicha relacin. Procedencia Que tenga derecho legal o contractual de exigir a un 3 la indemnizacin del perjuicio que llegue a sufrir, o el reembolso total o parcial del pago que tenga que hacer como resultado de la sentencia, puede pedir la citacin de aquel, para que resuelva sobre tal relacin.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco La oportunidad para proponer el llamamiento, es el del trmino para contestar la DDA. Requisitos Termino para hacerlo, traslado de la DDA, (art. 55 CPC.), aadir o acompaar el escrito respectivo, prueba sumaria de su derecho formulado. El juez revisados los requisitos, citar al llamado y sealar termino de 5 das o 10, para que intervenga en el proceso, y adquiere el carcter de parte en la litis con los derecho cargas y obligaciones procesales. El garante, 5 o 10 das, podr proponer excepciones previas y pedir pruebas que pretenda hacer valer. Concluida la tramitacin del proceso, el juez analizar, la relacin sustancial, entre DTE y DDO, y las pretensiones de aquellas llamadas a prosperar La sentencia podr ser recurrida independientemente por cualquier DDO DTE llamado.

DENUNCIA DEL PLEITO VS. LLAMAMIENTO EN GARANTA

1. Contrato de compraventa. 2. opera en caso de eviccin. 3. Tiene su fuente en las obligaciones del vendedor derivadas del contrato de compraventa. 4. Se debe allegar prueba, del derecho a presentar la Denuncia.

1. Toda clase de contratos 2. Todos los casos diferentes a la eviccin, en los que existe obligacin legal o contractual de garantizar la indemnizacin por perjurios, o de reembolso. 3. Tiene su origen en una obligacin que impone la ley. 4. No es imperativo allegar la prueba, sino invocar la ley en la que se apoya el llamamiento.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco

NOTIFICACIONES Publicidad en virtud de la cual las decisiones de los jueces concretadas en providencias deben ser comunicadas a las partes o sus apoderados para que conocidas por estos puedan hacer uso de los derechos que la ley consagra para impugnar aclarar o complementar o para que enteradas de su contenido cumplan lo ordenado, lo cual se logra con las notificaciones. Existen diferentes formas de notificar; una principal y las dems subsidiarias por la dificultad que existe de notificar personalmente, todo esto por la variedad de providencias, dichas formas son, personales, por estados. Por edictos, por conducta concluyente, por estrados, por aviso y por comunicacin.

NOTIFICACIN PERSONAL De carcter principal, preferibles a otro tipo de notificacin por garantizar de la mejor manera el conocimiento del contenido de determinada providencia. Obligatoria para los casos estipulados en la norma art. 314 C. de P. C. a saber; 1. La del auto que ordena el traslado de la demanda o profiere el mandamiento ejecutivo de pago al demandado y en general la de la providencia primera dictada en un proceso. 2. La primera que deba hacerse a terceros debe ser personal. 3. Las notificaciones a funcionarios pblicos en uso de sus funciones, cuando se trate del auto que las cite al proceso y la de la sentencia. 4. Aquellas providencias respecto de las cuales la ley expresamente dispone se proceda as. 5. Cuando la providencia proferida es de aquellas que no exigen notificacin personal sino por estado o edicto y aun no se ha cumplido la diligencia, si una parte solicita que se le notifique personalmente debe procederse as.

Si esta en curso un sistema de notificacin diverso al personal no es posible realizarla, as lo solicite el interesado debido a que tan solo confusin de computo de trminos permitira la posibilidad. Practica La parte interesada solicitara al secretario que se efectu la notificacin y este sin necesidad de auto que lo ordene, remitir en plazo de 5 das mximo una

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco comunicacin al que se debe notificar su representante o apoderado por servicio postal autorizado por el ministerio de comunicacin, que informar la existencia del proceso naturaleza, fecha de la providencia, para que esta comparezca al juzgado a notificarse dentro de los 5 das siguientes a la fecha de entrega e el lugar de destino. La parte al solicitar al secretario que efectu la notificacin debe, en un plazo mximo de 5 das contados a partir del pago del arancel judicial o de la presentacin del recibo que da cuenta de ello, remitir a la direccin sealada para realizar la notificacin, una comunicacin por medio de servicio postal autorizado por el ministerio de comunicacin la que informar sobre existencia del proceso, su naturaleza, fecha de la providencia, previnindolo para que comparezca al juzgado a recibir notificacin dentro de los 5 das siguientes a la fecha de entrega en el lugar de destino. Si, transcurridos 5 das el secretario no ha enviado la comunicacin, la parte interesada realizar una con los datos anteriores y la enviar a la direccin correspondiente por el medio idneo. No se localiza al demandado para notificarle del auto admisorio o del mandamiento ejecutivo de pago. Se puede adelantar un proceso, ausente el demandado, garantizando su defensa nombrando un curador para la litis. Requisitos para representar una persona por curador. que se ignore la habitacin o lugar de trabajo donde se puede localizar al demandado. Que este se encuentre ausente y no se conozca su paradero. La notificacin personal es devuelta con la anotacin de que la persona no reside o no trabaja en el lugar o por que la direccin no existe.

NOTIFICACION POR AVISO

Aplicable para los casos que la ley consagra y para las notificaciones personales en las que no se logro la comparecencia del citado en los eventos en que su paradero es conocido. Elaborado el aviso por el secretario, lo entregar a la parte interesada quien procurar todo lo necesario para que se remita y entregue en la misma direccin en donde se surte la personal. Esta actuacin debe constar en el expediente de la siguiente manera:

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco copia sellada del aviso y los dems documentos enviados y cotejado por la empresa de correos, todo esto para contar con la certeza del momento en que se surti la notificacin. El aviso no se entrega a una persona, sino en un lugar de destino, despus de lo cual iniciaran a correr los trminos respectivos.

NOTIFICAION POR EMPLAZAMIENTO Notificacin que se hace a la parte demandada del curso inicial de la demanda para que comparezca a contestarla dentro del trmino.

Requisitos - Que la notificacin deba ser personal - Que se ignore la habitacin y lugar de trabajo de quien deba ser notificado o este se encuentre ausente y no se conozca su paradero. - Previo juramento de la parte interesada, que se entiende prestado por la presentacin de la solicitud de emplazamiento.

NOTIFICACION POR ESTADOS El estado, es una forma supletoria de notificar a los sujetos procesales (no obligados a ser notificados personalmente), que no se hicieron presentes en el Despacho dentro de los tres (3) das siguientes al envo de las comunicaciones respectivas o diligencias que se hayan practicado citndolos a notificarse de la providencia correspondiente. Es de anotar que si no se realizan las diligencias de citacin antes de fijar el estado, ste no tiene fuerza vinculante y en ese caso sera necesario acudir a algunos de los mecanismos de rectificacin, como son: repeticin del acto, nulidad o convalidacin del acto.

El estado se fija en lugar visible de la Secretara del correspondiente despacho, en horas de oficina de atencin al pblico por trmino de un (1) da si es providencia de sustanciacin o dos (2) das hbiles si es auto interlocutorio. Del respectivo estado se dejar un duplicado en el Despacho autorizado por el Secretario, archivando ambos

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco ejemplares por separado en orden cronolgico de fecha y numeracin, y podrn ser examinados por las partes.

De esta clase de notificacin se recomienda dejar el original en el proceso, para mayor ilustracin y control de las providencias notificadas.

Qu debe contener una notificacin por estado?

1. Identificacin del proceso en el cual se hace la notificacin 2. Identificacin con los apellidos y nombres del procesado; si fueren varios los Procesados, bastar la designacin del primero aadiendo la expresin y otros 3. Fecha de la providencia que se notifica 4. Cuaderno y folio en que se halla la providencia 5. Fecha de fijacin del estado y la firma del secretario. 6. Fecha constancia desfijacin del estado y la firma del secretario

La notificacin por estado por supletoria o subsidiaria, no debe efectuarse hasta tanto se surta la notificacin personal, esto obedece a que en reiteradas oportunidades obra en los procesos notificaciones por estado sin haber sido notificado el demandado, lo cual conlleva a una irregularidad.

Cuando se este surtiendo la notificacin por estado, si aparece el interesado, se le pondr en conocimiento lo actuado, mas no se realizar una notificacin personal formal, porque ello implicara revivir los trminos; es decir se estara notificando personalmente fuera de trminos y esto no es posible porque, qu seguridad jurdica se estara dando al proceso y los dems sujetos procesales?, porque este proceder a la vez que vulnera el derecho a la defensa otorga a uno de los sujetos procesales la potestad de hacer precluir las oportunidades de los otros, a su arbitrio,

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco quebrantando el equilibrio procesal al interior del proceso, que los jueces estn en el deber de mantener, adems que se incurre en una va de hecho. (Sentencia T-691, julio 22 de 2004).

Cuando se enven despachos comisorios a otras jurisdicciones para fines de notificacin personal a quin se encuentre privado de su libertad o alguno de los otros sujetos procesales, deber surtirse dicha diligencia por el despacho comisionado. En caso de no haberse realizado la notificacin personal a quienes no se est obligado, efectuadas las diligencias pertinentes, una vez recibido en el Despacho de origen se fijar el estado o edicto correspondiente.

NOTIFICACIN POR EDICTO

Esta es otra de las formas de notificacin supletoria o subsidiaria de la notificacin personal, es decir se efecta para sentencias o cesaciones de procedimiento, cuando no sea posible la notificacin personal a los sujetos procesales que no se est obligado a notificarlos personalmente.

El edicto al igual que el estado, se publica en la secretaria del despacho, pero su contenido es diferente; en el edicto se inserta el encabezamiento y parte resolutiva de la providencia y se fijar al da siguiente de cumplida la ltima notificacin personal o pasados tres (3) das hbiles despus de haber efectuado las diligencias de citacin al despacho; es decir se sigue el mismo trmite que se trat en la notificacin por estado. El edicto deber permanecer en la cartelera durante cinco (5) das hbiles, despus de los cuales se entiende surtida la notificacin. Al vencimiento de este trmino se empezar a contar el trmino de ejecutoria.

COMENTARIO: Vale la pena resaltar en el presente caso, que no se puede confundir el edicto emplazatorio (que se utiliza para citar a las personas que deben concurrir al

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco despacho) con el edicto notificador de una providencia, generalmente sentencia, que estamos tratando y esto obedece porque a en reiteradas oportunidades se ha presentado dicha situacin conllevando ello a decretar la nulidad de lo actuado, por indebida justificacin, o a la rectificacin del acto, o convalidacin del acto.

Qu debe contener una notificacin por edicto?

1.- La palabra EDICTO, en letras maysculas en su parte superior. 2.- La identificacin del proceso del que se trata, del procesado. 3.- El encabezamiento y la parte resolutiva de la providencia. 4.- La fecha y hora en que se fije y firma del secretario. 5.- La Fecha y hora de desfijacin y firma del secretario

El edicto permanecer fijado por cinco (5) das hbiles, al trmino de los cuales se entender surtida la notificacin.

Para la fijacin del EDICTO EMPLAZATORIO, es pertinente hacer conocer conforme lo ha reiterado la jurisprudencia de nuestras altas Cortes Constitucional y Suprema de Justicia, que antes de proceder a su fijacin, de igual forma primero se deben de agotar las citaciones a quien o quienes aparezcan como sindicados, como tambin se haya recibido informacin de las autoridades a las cuales se solicit la captura, para as proceder a ordenar la fijacin del mencionado edicto. De no cumplirse conforme a lo anteriormente expuesto, es motivo de nulidad de lo actuado a partir del auto que ordena la fijacin del edicto emplazatorio.

En qu eventos se notifica por edicto y por estado?

Cuando pasados dos (2) das despus de haber dictado la providencia, sin que se haya hecho la notificacin personal, habindose realizado las diligencias para

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco ello, las sentencias, las resoluciones acusatorias, y los autos de cesacin de procedimiento se notificarn por edicto. Los dems autos se notificarn por estado.

Es del caso aclarar que en lo que hace relacin a la realizacin de las diligencias para ello, la notificacin por estado o por edicto, debe practicarse tres (3) das despus de libradas las citaciones o comunicaciones que se hayan llevado a cabo.

En otras palabras, como lo manifiestan los tratadistas Jaime Bernal Cuellar y Eduardo Montealegre Lynett, en su obra El Proceso Penal, La resolucin de acusacin debe notificarse personalmente a cualquiera de los dos sujetos que integran el concepto de parte defendida. Dicho de otro modo, es imprescindible comunicarla al imputado que no est privado de la libertad o a su defensor.

NOTIFICACIN POR CONDUCTA CONCLUYENTE

Ms que un medio, es una inferencia que se obtiene de la actitud de un sujeto procesal, que sin haber sido notificado de un provedo que deba conocer, interpone recurso contra el mismo o acta en diligencia o trmite a que se refiere el pronunciamiento.

Cuando se hubiere omitido notificacin, o se hubiere hecho en forma irregular a quin debi hacerse personalmente, se entender cumplida para todos los efectos, si la persona hubiera actuado en diligencia o trmite a que se refiere la decisin, o interpuesto recurso contra ella o de cualquier forma la menciona en escrito o diligencia que se encuentre en el expediente. Esta clase de notificacin es un medio de convalidacin de actuaciones irregulares.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco NOTIFICACIN EN ESTRADOS

Como su nombre lo indica, implica que se produzca en desarrollo de una audiencia o diligencia y su explicacin obedece a la oralidad en que se desenvuelve la actuacin, a la presencia mltiple de los sujetos procesales, y a la necesidad de una celeridad que se entrabara innecesariamente esperando regresar al despacho si se est fuera levantando el texto de la decisin, elaborando el estado y esperando el correr de los trminos. Es usual que en la prctica de inspecciones judiciales, se decrete una suspensin y se seale fecha y hora para continuarla; la notificacin a los interesados se hace en estrados, de lo cual se deja constancia en el acta y esto es suficiente. Si alguna de las partes no ha asistido a la audiencia o diligencia habiendo sido convocado debidamente, no podr alegar ignorancia de lo decidido, mientras se hayan respetado los derechos y garantas fundamentales; a contrario sen su, si no ha sido citada legalmente, las providencias que se profieran en el curso de la diligencia debern notificarse a travs de las formas ordinarias, porque de no cumplirse con este ritual procesal se estara violando los principios de lealtad y de contradiccin que consagran las normas rectoras del estatuto procesal penal militar.

DE LAS EXCEPCIONES
EXCEPCIONES PREVIAS O MEDIDAS DE SANEAMIENTO DEL PROCESO A CARGO DEL DDO. Su objetivo central es impedir que haya causales de nulidad, y llegar a ponerle fin al proceso, si no se corrigen las irregularidades procesales advertidas o si estas no admiten saneamiento.

Causales Art. 97 del CPC. Falta de jurisdiccin o competencia No requiere prueba Pacto arbitral, compromiso o clausula compromisoria contratantes pactan que en caso de surgir alguna diferencia en el desarrollo total o parcial

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco de convenio lo sometern a consideracin de rbitros la decisin de los puntos controvertidos. Incapacidad de las partes Indebida representacin No requiere pruebas. Ineptitud de la DDA Falta de requisitos legales No requiere prueba Tramite inadecuado de la DDA presentar la DDA, indicar tramite (ejecutivo, ordinario, abreviado, jurisdiccin voluntaria) No requiere prueba. No integracin del litisconsorcio necesario, no compareciendo las personas que la integran. Pleito pendiente Evitar dos juicios paralelos y con el riesgo de producir sentencias contradictorias, para que el pleito exista se requiere: - Existencia de otro proceso en curso. - Las partes sean las mismas. - Pretensiones idnticas. - La causa este soportada en hechos iguales No citacin de otras personas que deben ser citados No requiere prueba. Notificacin a quien no es DDO.

Procedencia Procesos ordinarios, verbales, verbales sumarios, alegados por va de reposicin, en los divorcios, deslinde y amojonamiento, procesos ejecutivos alegados por va de reposicin, liquidacin de sociedad conyugal, nulidad, disolucin y liquidacin de sociedades. Improcedencia Liquidacin de sociedades comerciales y civiles por peticin de liquidador, liquidacin de sociedad conyugal disuelta por sentencia civil de separacin de bienes, procesos ejecutivos. Tramite Se deben presentar dentro del trmino de traslado de la DDA, en escrito separado debiendo aparecer hechos y razones en que se fundamenta el peticionario, y en casi todas las causales de excepciones previas, acompaar como anexo de la peticin, la prueba documental correspondiente y las restantes pruebas anticipadas, o la solicitud para que se decrete por el juez la produccin de la prueba documental que se requiera. Una vez vencido el trmino de traslado de la DDA, y si son varios, a todos ellos, se dictar auto que ordene correr traslado de las excepciones previas al DTE por el trmino de 3 das para que se pronuncia sobre ellas y si es el caso pida pruebas.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Dictado el auto que ordena correr el traslado de las excepciones previas, si dichas excepciones son, inexistencia, incapacidad o indebida representacin, no haberse presentado prueba de calidades de heredero, cnyuge, curador, etc., o ineptitud de la DDA por ausencia de requisitos formales o indebida acumulacin de pretensiones, si el juez observa que le asiste razn al DDO, ordenara al DTE que dentro del termino subsane los defectos formales o acompae los documentos que hagan falta, si subsana el juez lo indicar en caso contrario declarar las excepciones probadas, Si se presenta como excepcin la que no se aporto la prueba de calidad de heredero, y el DTE dentro del termino solicite se decrete como prueba oficiar a determinado juzgado para que remita copia autentica del auto que reconoci como heredero a la persona respecto de quien faltaba ese prueba, se debe decretar el aporte de la prueba y se resolver la excepcin en la audiencia del 101, o si no procede dentro de los 5 das siguientes al vencimiento del termino para su practica.

EXCEPCIONES DE FONFO, DE MERITO O PERENTORIAS Se opone a las pretensiones del DTE, bien por que el derecho alegado no existi, o habiendo existido se extingui, o estando vigente, se pretende su exigibilidad en forma prematura por estar pendiente un plazo o condicin. Definitivas materiales Niegan el nacimiento del derecho base de la pretensin, o aceptando en alguna poca su existencia se afirma su extincin, nulidad absoluta contrato, pago, prescripcin. Temporales El derecho pretendido existe, y no se ha presentado ninguna causa que lo extinga, pero se pretende su efectividad antes de la oportunidad debida para hacerlo. De raigambre netamente procesal No existe legitimacin en la causa respecto de cualquiera de las partes, por no estar asistido del derecho sustancial o cuando lo esta pero lo dirige contra quien no es el obligado. Las excepciones perentorias definitivas materiales, hacen transito a cosa juzgada no pudiendo proponerlas de nuevo, las perentorias temporales las sentencia que las declara pone fin al proceso pero no a las pretensiones del DTE, quien puede proponerlas en otro juicio, cuando venza la obligacin o se cumpla la condicin. Oportunidad para proponerlas En proceso declarativo deben proponerse en la contestacin de la DDA, no contestada o contestada sin alegarlas, precluye la posibilidad de hacerlo, se deciden en la sentencia, siguen el curso del proceso.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco El juez debe declarar de oficio cualquier excepcin perentoria que encuentre probada, salvo prescripcin, compensacin y nulidad relativa. Tramite En cualquier estado del proceso se pueden alegar, salvo tres excepciones prescripcin, nulidad relativa y la compensacin, que deben ser alegadas dentro de la contestacin de la DDA. Caractersticas Salvo las de prescripcin, compensacin y nulidad relativa, pueden ser reconocidas de oficio. No estn limitadas en nmero. Se pueden declarar en toda clase de procesos contenciosos y en algunos de jurisdiccin voluntaria. Se pueden formular en cualquier estado del proceso, con 3 excepciones.

IMPEDIMENTOS Y RECUSACIONES Permite que el juez competente para actuar en un determinado proceso pueda sustraerse de su conocimiento, para lo cual el juez debe manifestarlo y en caso de que no lo haga, faculta a los intervinientes en el proceso, para que sobre la base de una causal, busquen la sustraccin del juez, garantizando la idoneidad subjetiva del rgano judicial. RECUSACION VS. IMPEDIMENTO Parte del juez, y va hacia los litigantes, quien en virtud de las causales taxativas, se aleja de manera autnoma, del conocimiento del proceso

Va de los litigantes hacia el juez, son ellos quienes manifiestan a este que en virtud de una o varias causales taxativas, deba separarse el juez, del conocimiento del proceso.

Ambos deben ser motivados, tipificando las causales sealadas por la ley y los hechos en que se funda, si la recusacin es inmotivada por consecuencia ser perentoria. Las causales que generan posibilidad de recusar o de impedimento se refieren a las partes y a los 3s habilitados para intervenir dentro del proceso.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco

Tramite del impedimento Hecha la manifestacin del impedimento por el juez, se pasara expediente al que deba reemplazarlo, funcionario de la misma rama que lo siga en turno, quien avocara el conocimiento del proceso por medio de auto, si considera que existe el impedimento, en caso de que no encuentre fundada la manifestacin, remitir al superior jerrquico para que resuelva, si estima que existe el impedimento devolver el negocio directamente al juez que venia conociendo. Tramite de la recusacin Debe formularse ante el juez o magistrado ponente, expresando claramente y fundamentado en hechos la causal alegada, adjuntando prueba de existencia del proceso, basta pedir pruebas que se quieran hacer valer para su comprobacin. Si el juez acepta los hechos de la recusacin, se debe declarar separado del conocimiento del proceso y ordenar el envi de este al juez de la misma rama y categora que le sigue en turno, y si considera que no esta fundamentada la reacusacin, remitir al tribunal para que considere si esta o no fundamentada la recusacin.

CONGRUENCIA DE LA SENTENCIA Como regla tcnica del sistema procesal civil la sentencia debe concordar con las peticiones formuladas al estado para que este resuelva, especialmente en cuanto a las pretensiones de la demanda, por que de ordinario el juez no puede otorgar en sentencia mas de lo pedido ni algo distinto, ni condenar por causa diferente a la invocada en ella, en cuanto a las excepciones puede declararlas de oficio. Congruencia de la sentencia frente a las peticiones No podr condenarse al demandado por cantidad superior o por objeto distinto del pretendido en la demanda, ni por causa diferente a la invocada en esta. Fallo ultra petita Cuando se condena por cantidad superior a la pedida en la demanda, el juez no puede imponer prestaciones al demandado por una cantidad superior a la que pidi el demandante, aunque en el proceso se haya demostrado que el valor de las prestaciones es mayor que el establecido en las pretensiones de la demanda.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Fallo extra petita Cuando la sentencia impone al demandado una prestacin que no haba pedido el demandante, el juez otorgo en sentencia condenas que aquel no solicit. Fallo mnima petita Cuando el demandante pide ms y tan solo alcanzan a probar parte de lo pedido, el juez debe reconocer solamente lo probado. Sentencias no sometidas a congruencia Procesos de familia, separacin de bienes, separacin de cuerpos, nulidad de matrimonio; el juez no debe limitarse a decretar lo solicitado sino que de oficio debe proveer sobre el estado en que queda la sociedad conyugal, guarda de los hijos cuotas alimentaras. Congruencia de la sentencia con las excepciones nicamente en casos excepcionales el juez no puede reconocer excepciones perentorias de oficio, como la prescripcin, nulidad relativa y compensacin, que deben ser alegadas en la contestacin de la demanda.

ACLARACIN DE PROVIDENCIAS JUDICIALES Derecho otorgado a las partes o terceros reconocidos en el proceso. Procede contra toda providencia y se solicita a peticin de parte sin requerir el uso de un recurso. So pretexto de aclarar no se puede modificar lo decidido. - para que pueda aclararse una sentencia, es necesario que en la parte resolutiva de ella existan conceptos que se presten a interpretaciones diversas o que generen incertidumbre o que estos conceptos estn el la parte motiva pero se relacionen con la resolutiva y su contenido. La aclaracin solo procede a realizar precisiones acerca de la parte motiva cuando la resolutiva se refiere a ella y de la remisin surge duda. La peticin de aclaracin debe interponerse dentro del trmino de ejecutoria mencionando que se hace uso del derecho a solicitar aclaracin y dar las razones que sustenten tal conducta.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco No requiere traslado alguno, debe el juez resolver de plano la solicitud, mediante auto aclaratorio que no admite ningn recurso.

Errores aritmticos y otros Su aclaracin es posible, con la diferencia de que su correccin se puede obtener en cualquier tiempo, no importa la providencia este o no ejecutoriada. Puede hacerse de oficio o a peticin de parte decretada por medio de auto que es susceptible los mismos recursos ordinarios que procedan contra la providencia en que se cometi el error. La correccin debe versar sobre un clculo aritmtico mal hecho condena a 10 da por 30 das y como resultado se establecen 20. Hay error aritmtico cuando el juez incurre e una falla al hacer alguna operacin aritmtica (+, -, /, *). La Corte Suprema De Justicia amplio el alcance del error aritmtico, a errores equiparables a la alteracin de palabras, presentado por inadvertencia y mala digitacin en la mecanografa y se invierte una cifra, sin existir falla en la operacin aritmtica. Cuando la correccin se efecta una vez terminado el proceso el auto que resuelve favorablemente se notificar como indica el 320 num. 1 y 2 notificacin por aviso, a la parte que no esta promoviendo la actuacin pues respecto de esta el auto se notificara por estado. Para la correccin del error, no se requiere que el expediente este en el despacho de quien cometi el error, en cualquier momento y actuando con base en la copia que queda de la decisin tomada se surte la actuacin para corregir si prospera. Una vez en firme la providencia se comunicara al funcionario en donde se encuentra actualmente el proceso.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco

LOS RECURSOS Son medios de impugnacin que tienen las partes y los terceros habilitados para intervenir dentro de un proceso para solicitar la reforma o revocatoria de una providencia judicial. REQUISITOS INDISPENSABLES PARA LA VIABILIDAD DE TODO RECURSO Se entiende por requisitos de viabilidad de un recurso, el cumplimiento de unas exigencias formales en orden a que se pueda dar tramite para asegurar que el mismo sea decidido. Los requisitos de los recursos son: - capacidad para interponer el recurso - procedencia del mismo - oportunidad de su interposicin - sustentacin del recurso - observancia de las cargas procesales que impidan la declaratoria de desierto o se deje sin efecto el tramite del recurso.

ETAPAS DE TRMITE DE LOS RECURSOS Interponer el recurso Acto procesal de parte, donde se menciona el medio de impugnacin escogido que usualmente, y aunque no necesariamente, va acompaado de la conducta de sustentar el recurso o razonamientos para solicitar la modificacin de la providencia recurrida. Conceder el recurso Acto procesal exclusivo del juez ante quien se interpuso el recurso, para determinar si empieza la tramitacin correspondiente que en algunos casos, se da tcitamente con la resolucin misma del recurso. Admisin del recurso Acto procesal propio del juez de segunda instancia, quien controla la legalidad del auto que concedi el recurso de apelacin y reafirma la viabilidad de su trmite en la segunda instancia. Resolver el recurso Acto procesal en el que el juez determina si mantiene, modifica o revoca la decisin recurrida mediante el proferimiento de auto o sentencia.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco

RECURSO DE REPOSICIN (ART. 348 C. DE P.C.) Se interpone ante el mismo juez o magistrado que dicto un auto con el objeto de que revoque o reforme. Busca que el funcionario que profiri la decisin sea el que vuelva sobre ella, o la reconsidere, en forma parcial o total, siendo necesario para su viabilidad motivarla, por escrito o verbalmente en audiencia o diligencia, ante el juez, exponiendo las razones por las que considera esta errada, si no lo hace el juez debe rechazar su trmite. Procedencia Procede contra los autos que dicte el juez, contra los del magistrado ponente no susceptibles de suplica y contra los de la sala de casacin civil de la Corte Suprema, esto es procede contra todos los autos, interlocutorios y de sustanciacin, salvo los casos excepcionales que la ley consagra expresamente, (autos dictados por tribunal que decidan apelacin, queja, acumulacin de procesos o conflictos de competencia). El recurso de reposicin es procedente contra los siguientes autos: Los que dicten los jueces civiles municipales, de circuito y de familia, sean de sustanciacin o interlocutorios. Los de tramite o sustanciacin dictados por el magistrado ponente en el tribunal.

Los interlocutorios dictados en un tribunal por el magistrado ponente, cuando no son susceptibles del recurso de suplica, es decir, cuando el auto, debe haberse proferido en primera instancia, no tendra apelacin. Los autos de tramite y los interlocutorios dictados por la Corte Suprema de Justicia en su sala de Casacin Civil por el magistrado ponente, e inclusive por la misma sala como sucede con el auto que niega la admisin del recurso de casacin. Este recurso nunca cabe contra sentencias pues se interpone exclusivamente contra autos debido a que el juez tiene prohibido reformar su sentencia. El recurso de reposicin no se puede interponer sino por una sola vez, por cuanto la ley prohbe expresamente la reposicin del auto que resuelve la reposicin, salvo que este defina puntos nuevos, es decir, cuando al decidir la reposicin la nueva

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco providencia trata puntos nuevos, puntos no decididos en el auto recurrido, se admite el recurso de reposicin, pero exclusivamente sobre los puntos nuevos o sobre los no decididos. Tramite del Recurso de Reposicin Se puede proponer dentro de los 3 das siguientes a la notificacin del auto. O dentro del acto mismo de la diligencia o audiencia inmediatamente se profiere la determinacin, motivando la inconformidad de la providencia del juez. Propuesta dentro de los 3 das siguientes a la notificaron del auto, mediante memorial, se correr traslado de l por el termino de 2 das a la parte contraria, para que esta presente sus argumentos, para este traslado no es necesario que el negocio entre a despacho del juez, por cuanto es deber del secretario correrlo por estado, vencido este plazo en negocio pasa al despacho del juez para que proceda a resolver el recurso. Cuando la reposicin se interpone en una audiencia o diligencia, el juez dar traslado de inmediato a la otra parte, y luego de escuchar las razones de sta, si quiere presentarlas, proceder a resolver en el mismo momento.

Recurso de Reposicin como recurso principal La reposicin siempre es principal, nunca se puede dar como subsidiaria de otro recurso, sin embargo se admite condicionada a que aquella no prospere, la interposicin de otro recurso subsidiario, como es el caso de la apelacin y la queja. Siendo para la queja, obligacin ineludible, y no simple alternativa como es el caso de la apelacin, puesto que es parte del trmite de la queja.

RECURSO DE SPLICA (art. 363 C. de P.C.) Procede contra los autos que por su naturaleza serian apelables, dictados por el magistrado ponente en el curso de la segunda o nica instancia, o durante el trmite de la apelacin de un auto. Tambin procede contra el auto que resuelve sobre la admisin del recurso de apelacin o casacin. Es decir que si se esta en el curso de una segunda instancia promovida porque se apelo o se consulto una sentencia, u originada esa segunda instancia en la apelacin de un auto, siempre hay lugar a recurso de suplica en contra de los autos que lo admitan, proferidos por el magistrado ponente.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco La finalidad de este recurso es la misma del recurso de reposicin, modificar o revocar la decisin impugnada. Cuando un magistrado dicta un auto, surge la duda de que se debe interponer, si splica o reposicin, para resolverla, debemos preguntarnos, imaginando que ese mismo auto se dictara en curso de primera instancia si es apelable, siendo as el que procede es la splica, si no procede apelacin, el recurso procedente es la reposicin. Para que se pueda dar el Recurso de Splica se requiere: que el auto atacado, de haber sido dictado en primera instancia, sea de aquellos que admiten recurso de apelacin. Que haya sido proferido por el magistrado sustanciador. Que se haya dictado en el trmite propio de segunda o de nica instancia en un tribunal o en la Corte Suprema de Justicia.

Este recurso no implica variacin de instancias sino de personas, y en esto se diferencia de la reposicin, que no implica variacin de instancias ni de personas, igualmente en cuanto a trmite, aun siendo idntico, el recurso de reposicin admite nueva reposicin, cuando al decidir la reposicin la nueva providencia trata puntos nuevos, puntos no decididos en el auto recurrido, en tanto que el auto que decide el recurso de suplica no admite ningn recurso.

RECURSO DE APELACIN (art. 350 C. de P.C.)

En virtud de ella ser el juez de otra instancia, ad quem, directo superior jerrquico del juez de la primera instancia, a quo, quien habr de decidir la manifestacin de inconformidad presentada por una de las partes, o terceros habilitados por intervenir, contra una providencia judicial. Es hbil para interponer el recurso la parte desfavorecida, total o parcialmente, con la providencia, pues como recurso procura remediar un agravio. Procedencia Procede por regla general contra toda clase de sentencias dictadas en primera instancia, a excepcin de: 1. La sentencia de primera instancia cuando se acord interponer recurso de casacin per saltum.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco 2. las sentencias dictadas para resolver un proceso en el cual el juez fall en equidad. 3. las sentencias dictadas en procesos de nica instancia, como son los de mnima cuanta y los verbales sumarios o aquellos a los que la ley expresamente les da esa caracterstica, y las sentencias dictadas por la Corte en cualquiera de las actuaciones de su competencia. Todas las dems sentencias son susceptibles de apelacin. Respecto de los autos, son apelables los que seala el art. 351 del C. de P.C., y los que la respectiva disposicin seale expresamente la procedencia del recurso de apelacin. Los autos que no seala el art. 351 no son susceptibles de apelacin, puesto que tienen carcter eminentemente taxativo. Oportunidad de la apelacin El recurso de apelacin deber interponerse ante el juez que dict la providencia, en el acto de su notificacin personal o por escrito presentado dentro de los tres das siguientes a la notificacin. La providencia notificada personalmente, sea apelable dentro del trmino de ejecutoria que sern los tres das siguientes a cuando se surti la notificacin personal del auto o de la sentencia. Si la providencia es notificada por estado o por edicto, la ocasin para apelar es dentro de los tres das siguientes a aquel en el que queda surtida la respectiva notificacin. Cuando se notifican sentencias por edicto, el termino se amplia, pues dentro del plazo de fijacin del edicto puede interponerse la apelacin, y tambin dentro de los tres das siguientes aquel en el que queda surtida la notificacin. Debe interponerse oralmente cuando la providencia apelada es dictada en el curso de una audiencia o diligencia, de no hacerse as precluye la oportunidad para proponerlo. Cuando se acceda a la reposicin interpuesta por una de las partes, la otra podr apelar el nuevo auto si fuere susceptible de este recurso. Cuando se hace solicitud de complementacin de una providencia, la que procede contra autos y sentencias, procede la apelacin dentro del trmino de la ejecutoria de la providencia respectiva, sin que importe cual es el sentido de la decisin. En el evento en que se acceda a la peticin la providencia ser una sentencia complementaria; si se niega la misma la providencia no ser una sentencia

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco complementaria sino auto que niega la adicin, en estos dos casos procede apelacin por cualquiera de las partes, dentro del trmino de la ejecutoria tres das despus de notificada. Dicha sentencia complementaria podr ser apelable por la parte que no pidi la adicin. La apelacin debe interponerse ante el juez que dict la providencia, para que este decida si la concede o no, si encuentra aceptable el recurso, debe ordenar el envi del proceso al superior para que este resuelva.

Apelacin adhesiva Por regla general el recurso debe interponerse hasta antes de que venza el trmino de ejecutoria, no obstante la norma permite que la apelacin adhesiva, que supone una ampliacin del trmino en el que se puede interponer el recurso. As, cuando una parte apela y la otra no lo hace, quien no apel puede, hasta antes de vencimiento del trmino para alegar ante el superior, interponer el recurso de apelacin en lo que le sea desfavorable. La apelacin adhesiva esta supeditada a que la atraparte haya recurrido en apelacin, dado que si antes representarse el escrito de apelacin adhesiva se desisti de ella, ya no ser procedente, por que no opera la ampliacin del plazo, la cual dependa de que se tramite o no la apelacin interpuesta en tiempo La apelacin adhesiva es subordinada, pues esta sujeta a los efectos del tramite de la apelacin principal, por lo cual si el apelante principal, desiste antes de decidirse el recurso, o por otro motivo no se puede tramitar el recurso, correr igual suerte con la apelacin adhesiva. Sustentacin de la apelacin El apelante deber sustentar el recurso ante el juez o tribunal que deba resolverlo, a ms tardar dentro de la oportunidad

indicada en los artculos 359 y

360, so pena de que se declare desierto. Para dicha sustentacin bastar que el
recurrente exprese, en forma concreta, las razones de su inconformidad con la providencia.

EFECTOS DE LA APELACIN Hace referencia a los sistemas establecidos para tramitarlo, dada la variedad de providencias en las que se admite el recurso, y se entiende por este la forma, como se

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco debe tramitar el recurso en lo que al avance del proceso y cumplimiento de la decisin recurrida concierne. Efecto Suspensivo La competencia del inferior se suspende desde la ejecutoria del auto que concede la apelacin, hasta el momento de notificar el de obedecimiento a lo dispuesto por el superior, para lo cual debe enviar el proceso original al juez de segunda instancia, y como el no puede actuar no es necesario que deje copias en su despacho, salvo lo atinente a las medidas cautelares. La competencia no se suspende desde el momento de interponer la apelacin sino desde cuando se resuelve sobre ella, a saber, si la concede o la niega. En este caso, si la concede, solo cuando quede ejecutoriado el auto que la concede, se suspende la competencia. Dicha suspensin, dura hasta cuando el proceso regresa del superior y se dicta el auto de obedecimiento a lo dispuesto por l, para lo cual basta con el proferimiento del auto, no su ejecutoria. La apelacin en el efecto suspensivo tiene como excepcin, en cuanto a la suspensin de la competencia del juez, la de que, aun cuando el proceso esta en donde el a quem, puede el juez a quo conocer de todo lo atinente al secuestro y conservacin de bienes y al deposito de las personas, siempre que la apelacin no verse sobre alguna de esas cuestiones. Concedida una apelacin en el efecto suspensivo y existir peticiones referentes a medidas preventivas o al deposito de personas, el juez, en el momento de hacerlo, ordenar que se expidan copias de lo pertinente a costa del apelante, con el fin de que queden en el juzgado de primera instancia y sirvan para adelantar esas actuaciones restringidas, por tanto, si el juez ordena expedir las copias y el apelante no suministra lo necesario para hacerlo dentro de los tres das siguientes al de la ejecutoria del auto que concede la apelacin, el recurso se declarar desierto.

Efecto Devolutivo El cumplimiento de la providencia no se suspende y el proceso sigue su curso en la primera instancia, mientras ante el superior y en copias, se surte el recurso de apelacin, donde a diferencia del suspensivo, no existe parlisis de ninguna ndole dentro del tramite de la primera instancia, por lo tanto apelada la providencia y concedida en tal efecto, se cumple lo dispuesto en ella.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Concedida la apelacin en el efecto devolutivo es obligacin, dentro del trmino de cinco das contados a partir de la notificacin de auto que la concede, suministrar al secretario lo indispensable para que se expidan las copias necesarias en orden a surtir la apelacin, si se incumple con esta carga procesal, el recurso ser declarado desierto por el juez, previa comunicacin del secretario a ste de la circunstancia, y automticamente el auto o sentencia apelados quedan ejecutoriados con la declaracin de desierto. No siempre es necesario expedir copias de todo lo actuado hasta ese momento, el juez que concede la apelacin determina que piezas procesales son pertinentes. La caracterstica esencial del efecto devolutivo es la no suspensin de los efectos de la providencia apelada, y cuando el proceso ha seguido su curso y el superior revoca la providencia recurrida, en este caso todo lo que dependa del auto apelado carecer de valor y debe retrotraerse la actuacin. El efecto devolutivo es el de usual aplicacin, es decir que si la norma que se refiere al recurso de apelacin no determina el efecto en que se conceder el recurso, se entiende que lo ser en el devolutivo. Efecto Diferido Suspende el cumplimiento de la providencia apelada y continua el curso del proceso ante el inferior en lo que no dependa necesariamente de ella. Para el trmite de este, se deben expedir copias y con base en ellas se surtir la apelacin, de igual manera que en el devolutivo. El apelante puede solicitar que si la apelacin es en el efecto suspensivo, se le otorgue en el diferido o en el devolutivo. La peticin debe hacerse al tiempo de la presentacin del recurso y a ms tardar antes de que se haya resuelto sobre su concesin. El efecto en que debe ser otorgada la apelacin es el que la ley seala expresamente. En sentencias el efecto general es el suspensivo, en tratndose de autos el efecto general ser el efecto devolutivo. Cuando el juez se equivoca y otorga la apelacin en el efecto diferente al indicado, debe interponerse el recurso de reposicin, si no se hace uso del recurso la norma prev un sistema oficioso para corregir el error en la concesin del recurso, a saber, si la apelacin se deba conceder en un efecto lo fuere en otro, el superior la admitir en el que corresponda y ordenar que se devuelva el expediente al inferior, previa expedicin de copias necesarias para el tramite del recurso a costa del recurrente.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Cuando se tramita una apelacin en los efectos devolutivo y diferido prosigue la actuacin, total o parcial, ante el juez de primera instancia, y se presenta que el superior no ha decidido el recurso de apelacin interpuesto contra un auto y el desarrollo del proceso en primera instancia determina que ha llegado la oportunidad de proferir la sentencia. Lo cual segn el art. 354 de C de P.C., no impedir que se dicte sentencia, es decir que as estn en curso apelaciones en alguno de los dos efectos mencionados, llega la oportunidad de proferir la sentencia, y el juez debe hacerlo, sobre esta cuestin se prevn una serie de soluciones frente a diversas hiptesis que pueden presentarse: Dictada la sentencia la apelacin aun no ha sido resuelta por el superior. El secretario de primera instancia inmediatamente haya vencido el trmino de ejecutoria, si no se interpuso ningn recurso y no esta prevista la consulta, deber comunicar, sin necesidad de auto que lo ordene y por medio de oficio o telegrama la circunstancia al superior, es decir que se profiri sentencia y que qued ejecutoriada, con el objeto de que ste declare desierta la apelacin en curso, y si son varios los recursos que se surten todos ellos lo sean, y sin costas a cargo de ninguna de las partes. Dictada la sentencia se presenta en su contra recurso de apelacin o esta prevista la consulta, es decir, se debe dar la segunda instancia y el superior aun no resuelve la apelacin pendiente. El secretario no esta en el deber de remitir ningn informe al superior, pues esa obligacin surge tan solo cuando no se apelo ni existe consulta, de modo que al arribar el expediente al ad quem si ste no ha decidido la apelacin o las apelaciones pendientes resolver en la sentencia de segunda instancia todas las apelaciones cuando fuere posible.

Dictada la sentencia, el superior decide la apelacin por medio de auto que es simultneo o posterior a aquella. Quedaran sin efecto las decisiones del superior que hayan resuelto apelaciones de los mencionados autos, cuando el inferior hubiere proferido la sentencia antes de recibir la comunicacin y aquella no hubiere sido apelada o consultada. Si el inferior defini y el superior lo hizo simultneamente o despus, la decisin del superior, cualquiera que sea su sentido, queda sin efecto si la sentencia no es apelada o consultada. Si la determinacin simultanea o posterior del superior mantiene el auto apelado, no existe problema y es indiferente que ste quede sin valor o no. Si se infirm y la

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco revocatoria afecta las bases que se tuvieron para proferir sentencia, se debe declarar sin efecto lo decidido en la sentencia de primera instancia, labor que corresponde al inferior al recibir las copias del superior. El funcionario que debe declarar sin valor la sentencia cuando deba as hacerse, es el juez a quo por medio de auto que no tiene ningn recurso.

Dictada la sentencia de primera instancia el superior ya haba resuelto el recurso de apelacin. Cuando el superior resuelve el recurso de apelacin interpuesto contra un auto, tramitado en efecto devolutivo o diferido, es obligacin del secretario del ad quem comunicarle al inferior inmediatamente sale la determinacin, por medio de telegrama u oficio, para el efecto de que recibida la comunicacin y antes de proferida la sentencia de primera instancia, el inferior no pueda proferir sentencia mientras no se haya notificado el auto de obedecimiento a lo dispuesto por el superior, y si a pesar de ello la profiere y ste hubiere revocado alguno de dichos autos, deber declararse sin valor la sentencia por auto que no tiene ningn recurso. En el hecho de que la comunicacin del superior no se remita oportunamente o que lo sea pero no se reciba por el juez de primera instancia, o que por cualquier circunstancia el inferior ignore que se tomo la decisin y dicte la sentencia, no necesariamente esta se declarar sin valor. Si la determinacin del superior es anterior pero confirma la decisin apelada, la sentencia conserva plena validez, por cuanto la norma indica que solo se dar la declaratoria de invalidez si el superior revoca la providencia del a quo. El inferior, previa declaratoria de invalidez de la sentencia, aplicando mecnicamente el criterio general de que si el superior revoca antes de que el inferior falle la sentencia que se dicta despus queda sin valor, debe determinar la incidencia de la revocatoria frente a los efectos del fallo, y en el caso de que no los tenga, no deber declarar sin valor su sentencia. Son dos las excepciones a la regla de; dictada la sentencia de primera instancia, el superior ya haba resuelto el recurso de apelacin, la sentencia quedar sin valor por auto que no tiene ningn recurso. Se presenta el caso en que, la determinacin del superior es anterior pero confirma la decisin del a quo que fue apelada. Y en el caso de que al determinar que no hay incidencia de la revocatoria frente a los efectos del fallo no se declarar sin valor su sentencia. Apelacin En Contra De Autos Que Niegan La Prctica De Pruebas Si la determinacin la revoca el superior y al regresar las copias ya estuviere vencido el plazo para su prctica, se otorgara uno adicional que no podr exceder el sealado

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco para la instancia o el incidente con dicho fin, o sealara fecha para la audiencia o diligencia. Como las apelaciones en curso no imposibilitan el proferimiento del fallo, si al decidir el superior ya se profiri sta, se esperar a ver si es apelada y sindolo el superior proceder a practicar dichas pruebas dentro de un trmino igual al sealado en la primera instancia o fijar fecha para la audiencia o diligencia.

El Recurso De Apelacin Y El Trmite De Incidentes Si el incidente aun no est resuelto por el juez de primera instancia debe primero definirse el mismo, pues no es posible salvo precisas excepciones, proferir el fallo mientras esa determinacin no se haya tomado. La norma seala que por regla general los incidentes no suspenden el curso del proceso, pero la sentencia no se pronunciara mientras haya alguno pendiente, sin perjuicio de los que se deban resolver en ella, lo cual significa que si existe un incidente pendiente cuando aun no ha sido resuelto en primera instancia, en esta hiptesis ya no existe incidente pendiente de decisin sino uno resuelto y apelado. El incidente que suspende el dictamen de la sentencia, es aquel que tiene relacin y puede influir en el sentido de la sentencia, pues si as no sucede ella deber proferirse.

TRAMITE Actuacin Ante El Juez De Primera Instancia O A Quo Ante este se debe interponer el recurso, y este es quien decide si lo concede o no, si lo concede en el efecto suspensivo, una vez ejecutoriado el auto que la concede se remite de inmediato el proceso al superior. Si el inferior conserva competencia para adelantar otro tramite, como cuando una parte de la decisin no se apelo y debe ser cumplida o debe practicarse una medida cautelar de embargo y secuestro solicitada por quien obtuvo en proceso ordinario fallo favorable, se ordenar dejar copias de lo necesario, pagadas por el recurrente al secretario dentro de los 3 das siguientes a la ejecutoria del auto que concede la apelacin. Si el recurso es otorgado en el efecto diferido o en el devolutivo el juez sealar que copias deben expedirse y caso de que en el plazo de 5 das contados a partir de la notificacin del auto que concede el recurso no se hayan pagado las mismas se declarar desierto el recurso.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Actuacin ante el funcionario de segunda instancia o ad quem Llegado el proceso en original o copias, al juez ad quem y repartido, procede el examen preliminar que consiste en determinar si la providencia est suscrita por el juez que la dict y en caso negativo ordenara devolverlo para que se cumpla esta formalidad, por auto que no tiene recurso. El examen preliminar versar acerca de si se han cumplido los requisitos generales para conceder el recurso, incumplidos el recurso se declarar inadmisible y se devolver el expediente al inferior, significa que aun cuando el a quo haya concedido el recurso mediante auto ejecutoriado, esa decisin no obliga al superior, quien lo declarar inadmisible y devolver la actuacin, quedando en firme la providencia apelada. El control de legalidad en la tramitacin del recurso lo tiene el superior, por lo que la ejecutoria del auto que concedi el recurso no le impide desconocerlo si encuentra que no se ajusta a la ley. Si el superior tiene la facultad de revisar el fondo de la providencia apelada, con mayor razn la tiene respecto de su trmite. El examen preliminar determinar si existen causales de nulidad, y siendo as, se pondrn en conocimiento de las partes para que subsanen si lo son, o decretarlas de plano con el fin de evitar actuaciones intiles. El juez debe tramitar la nulidad y abstenerse de dictar fallos inhibitorios. Referente a sentencias, el examen preliminar debe determinar si en los eventos de acumulacin de procesos o de demanda de reconvencin se resolvieron todas las pretensiones y en caso de que no suceda as se devuelve el expediente para que el a quo profiera una sentencia complementaria que resuelva la totalidad de aquellas. Tramite en la apelacin de autos Una vez admitido el recurso simultneamente en el mismo auto se le dar traslado al apelante por tres das para que lo sustente, si no lo hizo antes, en escrito que se agregar al expediente, a disposicin de la contraparte, por otros 3 das luego de lo cual el proceso pasa a despacho para fallo. Si la apelacin del auto fue conjunta los trminos sern comunes. Lmites de la apelacin la reformatio in pejus En virtud de este sistema cuando solo apela una de las partes, no puede el juez de segunda instancia hacer ms gravosa la situacin del apelante, por cuanto se supone que el recurso se interpuso respecto de lo desfavorable de la providencia, motivo por el cual los poderes del ad quem se limitan sobre aquello que perjudico al apelante cuando es nico y no se puede ir ms all de lo decidido por el juez a quo.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco La excepcin a esta regla se configura con el uso de la apelacin adhesiva o con la apelacin conjunta cuando las dos partes apelaron.

RECURSO DE CASACIN

En la referencia histrica que hace TOLOSA del recurso de Casacin, este apunta a que la casacin aparece desde la Revolucin Francesa como instrumento protector de la libertad y dems postulados demoliberales frente a las intromisiones del poder pblico e sus diferentes ramas, ya la judicial o legislativa, o ya del monarca. Pretende la igualdad de todas las personas ante la ley. As mismo seala que el recurso de Casacin, fue copiado tal cual fue organizado en el derecho francs, y de acuerdo a la resea histrica de TOLOSA, fue imitado por los Estados europeos, arraigndose en derecho continental de Europa y Amrica Latina, con modificaciones o denominaciones de acuerdo a las caractersticas particulares de cada legislacin. Es innegable pues, el origen francs de la Casacin, pero es importante sealar que en Colombia se implanto por vez primera, de acuerdo a lo que dispones HERNN FABIO frente al tema, con la constitucin de 1886, al respecto, TOLOSA dispones que no hay en Colombia un estudio serio que permita conocer si fue implementado dicho recurso con anterioridad a la constitucin de 1886, por el contrario la mayora de los autores refieren su nacimiento al artculo 151 de la constitucin de 1886, TOLOSA, por el contrario seala, indicios de la necesidad de este en los discursos de Simn Bolvar que datan de las primeras dcadas del siglo XIX. En su libro Teora y Tcnica de la Casacin, TOLOSA plantea un concepto del recurso de casacin de la siguiente manera: El recurso de Casacin forma parte del derecho de impugnacin. Es extraordinario, discrecional, reglado y taxativo. Pretende quebrar, anular y romper una providencia violatoria de la Ley sustancial o de la Ley procesal. Se deriva del verbo francs CASSE, que significa cesar, anular, romper o quebrar. Casser es proveniente de latn casso, ar, are que significa romper, quebrantar o anular. Por lo tanto, el recurso de Casacin es un medio de impugnacin extraordinario por motivos especficamente establecidos en la Ley y cuyo conocimiento est atribuido a un rgano judicial supremo (Corte Suprema de Justicia en Colombia, o Tribunal de Casacin o Corte de Casacin en otros ordenamientos) con el fin de anular, quebrar o dejar sin valor, por razones procesales sustanciales inmanentes, sentencias que conculcan el derecho objetivo, y que contienen errores in iudicando, errores facti in

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco iudicando o errores procesales. Se interpone tambin para enmendar, excepcionalmente, sentencias que infringen las garantas fundamentales de las personas. Haciendo referencia a los errores que se mencionan en el prrafo anterior, es pertinente delimitar los conceptos desde ahora, los errores in iudicando se refieren a un Trmino latino que alude a la aplicacin indebida de una norma sustantiva a un caso no regulado o no contemplado por ella, a la interpretacin errnea de una norma al drsele un sentido distinto a su propia naturaleza, y a la inaplicacin de la norma cuando corresponda su empleo. Por otra parte los errores in procedendo se refieren a una Contravencin a las normas que garantizan el derecho a un debido proceso y a la infraccin de las normas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales. Abarca las irregularidades, defectos o errores en el procedimiento y en las reglas formales, es decir, la inaplicacin o aplicacin defectuosa de las normas adjetivas que afectan la tramitacin del proceso y/o los actos procesales que lo componen, lo cual trae como consecuencia la nihilidad del proceso, trmite o acto afectado. Frente a la posicin de TOLOSA de que el recurso de Casacin es extraordinario, HERNAN FABIO, pone de presente que aunque ha sido considerado as tradicionalmente, no tiene ya ese tratamiento en el Cdigo, que reserva dicho calificativo exclusivamente para los de revisin y anulacin de laudos arbitrales, por ser los nicos que proceden contra sentencias o laudos ejecutoriados, no obstante debe considerrsele como un medio importante y excepcional para impugnar sentencias a. Finalidad del recurso de Casacin Conforme al artculo 365 del C.P.C. El recurso de casacin tiene por fin primordial unificar la jurisprudencia nacional y proveer a la realizacin del derecho objetivo en los respectivos procesos; adems procura reparar los agravios inferidos a las partes por la sentencia recurrida. La funcin central de la casacin, la de unificar la jurisprudencia nacional y proveer la realizacin del derecho objetivo en los respectivos procesos, lo es segn HERNN FABIO, puesto que cada juez es autnomo en dar a la ley la interpretacin que sus conocimientos y sentido jurdico le indiquen, y as mismo es gua orientadora que frente a la normatividad existente han realizado sus superiores, sobre todo cuando se sabe que en ultimas el proceso puede llegar a ellos, quienes probablemente decidirn de acuerdo con el sentido que en los precedentes han dado al alcance de las diversas disposiciones.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco De la misma manera HERNN FABIO, seala que La jurisprudencia es un factor de paz social y contribuye al orden, a evitar la litigiosidad, porque al sealar derroteros claros, permanentes y adecuados al alcance de la ley, evita que se acuda al litigio con sentido de aventura, con la esperanza de lograr una interpretacin que contrari el sistema. Referente a la finalidad del recurso de Casacin, TOLOSA distingue varios fines; uno de carcter pblico, que pretende trazar criterios para los falladores, recuperando la importancia de las fuentes del derecho como elemento significativo en la resolucin de conflictos.1, y otro de carcter privado, siempre que ataen a la parte y tienen que ver con la reparacin del agravio de las partes recurrentes. Se relaciona con quien est legitimado para interponer el recurso, el titular del inters, el afectado con la decisin recurrida y que busca su remedio por medio de la casacin. Este fin es la respuesta a la exigencia de enmendar agravios inferidos a los particulares ante la violacin del orden jurdico.

De esta misma manera TOLOSA considera como fin la proteccin de la legalidad, que se refleja en el control que debe hacer la Corte o Tribunal de Casacin a la propia actividad de los jueces, en la posibilidad que tienen los ciudadanos de denunciar frente a fallos ilegales los errores in iudicando o los errores in procedendo, los que demostrados mediante la demanda, permitirn que el juez de casacin quiebre o anule el fallo. El control que permite el recurso es precisamente sobre la observancia de la ley, para contener la arbitrariedad judicial frente a la ley o enmendar abusos en la aplicacin legislativa por parte de los operadores judiciales. Garantizando as la continuidad del ordenamiento jurdico. Dentro de esta misma funcin de unificar la jurisprudencia nacional, la Casacin cumple con un objetivo fundamental, el de ser el rgano que regule la interpretacin judicial del derecho objetivo, dicha unidad del derecho objetivo se logra en un Estado cuando en determinado momento histrico, varias relaciones jurdicas idnticas en todas las diversas zonas del territorio del Estado son reguladas de idntico modo, otorgndole efectividad al principio de igualdad de los ciudadanos ante la ley o el Estado, as lo afirma TOLOSA en la obra estudiada. Que se concreten criterios jurdicos sobre un tema especfico no implica que el derecho se estanque, o que no avance, puesto que siendo la jurisprudencia una fuente del derecho, y en palabras de TOLOSA, siendo una de las fuentes ms tonificantes y refrescantes del derecho, da a da recrea su marco terico permitiendo su actualizacin, frente al carcter ptreo y esttico de la norma jurdica. Para concretar el tema de la finalidad de la unificacin de la jurisprudencia, TOLOSA nos da los fundamentos necesarios para estar seguros de que as es. As

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco estas son algunas de las razones por las cuales la unificacin de la jurisprudencia es fin importantsimo de la Casacin: Evita los litigios y la disparidad de criterios, en cuanto fija armona jurisprudencial. Fija criterios interpretativos de la ley. Evita interpretaciones contrarias a la ley, decisiones contradictorias sobre el sentido de una norma. Permite la actualizacin de la ley frente a los momentos histricos. Evita la improvisacin al imponer respeto al precedente fijando reglas abstractas, generales e impersonales. Otorga seguridad jurdica a los ciudadanos y da coherencia a un sistema jurdico. Protege la libertad ciudadana frente a las interpretaciones arbitrarias y caprichosas de los jueces que afectan las libertades socioeconmicas (libertad contractual), las libertades ciudadanas, los derechos fundamentales y las garantas. Legitima el principio de igualdad frente a la injusticia que surge cuando casos anlogos son resueltos de forma diferente. A parte de esta finalidad de unificar la jurisprudencia, este recurso busca restablecer el derecho objetivo en el proceso donde se violo y ocasiono agravios a alguna de las partes, eso en orden a legitimar su procedencia.

b. Caractersticas del Recurso de Casacin

De acuerdo con la obra de TOLOSA, Teora y Tcnica de la Casacin el recurso de Casacin tiene las siguientes caractersticas a destacar: No es una instancia, porque en la instancia se debaten los hechos frente a la norma jurdica, mientras que en la Casacin se enfrenta una sentencia a la norma jurdica. Es recurso extraordinario por qu no se puede proponer en todo tipo de proceso ni contra toda clase de sentencia; adems se formula luego de haber agotado normalmente los recursos ordinarios, siendo presupuesto necesario, el haber interpuesto el recurso de apelacin, excepto el caso de la casacin per saltum.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco La casacin a diferencia de los dems recursos, requiere por regla general un inters jurdico-econmico para proponerlo cuando se discuten pretensiones de carcter econmico. Las causales de la casacin son taxativas. Son cinco causales. La facultad y voluntad decisoria del juez de casacin, est limitada exclusivamente a la voluntad o marco que fije el impugnante. La Corte tiene facultades limitadas. Se concede en el efecto devolutivo fundamentalmente, y por excepcin en el efecto suspensivo, toda sentencia recurrida en casacin se cumple. Es denuncia o demanda contra una sentencia por errores in iudicando o por errores in procedendo para que se anule o case total o parcialmente. Es una prolongacin de un juicio que forma un todo con las sentencias de primera y segunda instancia, razn por la cual la sentencia recurrida e casacin no queda ejecutoriada. Es eminentemente dispositivo y por tanto no es oficioso. En la sentencia de casacin hay prevalencia del inters pblico mientras que en las decisiones de las instancias hay prevalencias del inters privado o particular.

c. Procedencia De acuerdo con el artculo 366 del C.P.C, El recurso de casacin procede contra las siguientes sentencias dictadas en segunda instancia por los tribunales superiores, cuando el valor actual de la resolucin desfavorable al recurrente sea o exceda de cuatrocientos veinticinco (425) salarios mnimos legales mensuales vigentes as: 1. Las dictadas en los procesos ordinarios o que asuman ese carcter. 2. Las que aprueban la particin en los procesos divisorios de los bienes comunes, de sucesin y de liquidacin de cualesquiera sociedades civiles o comerciales y de sociedades conyugales. 3. Las dictadas en procesos sobre nulidad de sociedades civiles o comerciales. 4. Las sentencias de segundo grado dictadas por los tribunales superiores en procesos ordinarios que versen sobre el estado civil, y contra las que profieran en nica instancia en procesos sobre responsabilidad civil de los jueces que trata el artculo 40.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco d. RECURSO DE CASACIN PER SALTUM Consagrada por el artculo 367 de C.P.C, procede contra las sentencias proferidas en primera instancia por los jueces del circuito en los casos contemplados en el art. 366, cuando las partes dentro del trmino de ejecutoria su acuerdo de prescindir de la apelacin. En este caso el recurso solo podr fundarse en la primera de las causales de Casacin. Causales De Casacin Para Sentencias De Primera Instancia Recurridas En Casacin Per Saltum Son acusables en casacin las sentencias de primera instancia, exclusivamente por la causal primera de Casacin, consistente en la violacin de la ley sustancial. Requisitos Que la sentencia sea de primera instancia proferida por el juez civil del circuito. Que haya acuerdo entre las dos partes para acudir en casacin per saltum, manifestando expresa o tcitamente dentro del trmino de ejecutoria de la sentencia de primer grado. Que se formules exclusivamente por la causal de primera Casacin. Que la sentencia sea susceptible de casacin. Cuanta del inters para recurrir en los casos en que la ley lo exija.

e. Improcedencia Para Acudir En Casacin Se frustra la posibilidad de acudir en casacin por las siguientes razones:

Porque la sentencia recurrida no infiere agravio al recurrente. Porque el recurrente consinti la sentencia de primera instancia cuando le fue desfavorable y esta fue simplemente confirmatoria, al no haber apelado la de primer grado ni adherido a la apelacin de la otra parte. Cuando hay conformidad del vencido con el fallo judicial que le fue adverso. Cuando no se descubre una base plausible para acudir en casacin. Porque no se rene la cuanta necesaria para formular el recurso cuando se discute pretensin econmica o la cuanta resulta necesaria para conceder el recurso. Porque la sentencia no est enlistada como susceptible de ser impugnada.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco f. Oportunidad Se puede interponer en el acto de notificacin de la sentencia, cuando se hace personalmente o por escrito presentado al tribunal dentro de los cinco das siguientes al de la notificacin de aquella. No es obligatorio interponer el recurso de casacin en el acto de notificacin personal de la sentencia, pues perfectamente puede ejercerse el derecho dentro de los cinco das siguientes. Segn lo dispuesto en el artculo 369 del C.P.C. Como el recurso se concede por regla general en el efecto devolutivo, es evidente que la sentencia recurrida se cumplir, con las excepciones que luego se sealaran. Empero, si se quiere evitar el cumplimiento de la sentencia, debe solicitarse, dentro del trmino de que se goza para interponer el recurso, que se fije el monto de la caucin para evitar el cumplimiento de la sentencia. El escrito que se presente al tribunal, no requiere motivacin alguna, ni exposicin de causales, pero puede presentarse de la siguiente forma: En forma simple: se entiende que no est solicitando la fijacin de caucin ni tampoco la suspensin del cumplimiento de la sentencia. Enunciando la voluntad de hacer uso de las casacin: se solicita adems, la fijacin de caucin para pagar los prejuicios que se causen con la suspensin del cumplimiento de la sentencia. Se entiende que el recurrente est atento aprestar caucin que fije el tribunal.

Resuelta la solicitud de casacin, en el auto que conceda el recurso se ordenara que el recurrente suministre, en el trmino de tres das a partir de su ejecutoria, lo necesario para que se expidan las copias que el tribunal determine y que deban enviarse al juez de primera instancia para que proceda al cumplimiento o ejecucin de la sentencia, so pena de que el tribunal declare desierto el recurso. La concesin del recurso de casacin reposa en el juez de instancia, quien lo niega o lo concede. Si lo niega, puede la Corte como juez de Casacin, analizar esta atribucin del juez de instancia, por va del recurso de queja. Por otra parte si la otra parte considera que no se poda conceder el recurso de Casacin, puede pedir reposicin del auto que lo concede, para que se niegue o para que previamente se determine la cuanta para acudir en Casacin.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco g. Cuanta Del Inters Para Recurrir En Casacin Procedencia en cuanto a la cuanta: El articulo 366, inciso 1, del cdigo de procedimiento civil, de acuerdo con la modificacin introducida por el decreto 2282 de 1989 sealaba la cuanta en 10.000.000 y en el numeral 4 del pargrafo 1 precepta que se ajustara del modo que disponga la ley. El reajuste al cual quedo sometida la cuanta en casacin fue del cuarenta por ciento cada dos aos, contados a partir de 1990. La ley 592 del 2000 vario las bases y tomo en consideracin los salarios mnimos, sealados en 425 salarios mnimos legales vigentes En casacin no se toma el valor de lo reclamado por el demandante, sino el monto de lo no reconocido o impuesto al recurrente, es decir, la diferencia entre lo que reclama y lo que se concede o el total de lo negado o de la condena impuesta. Por lo tanto aunque se habla de cuanta, realmente se refiere al inters. El inters para recurrir en casacin (dice la jurisprudencia), depende del valor econmico de la relacin sustancial definida en la sentencia desfavorable. Por lo tanto cuando el articulo 366 del cdigo de procedimiento civil dice que para estos efectos debe tenerse en cuenta el valor actual de la resolucin favorable al recurrente significa que el inters del recurrente se aprecia para la fecha en que se profiri la sentencia de segunda instancia, esto es, para este da que es cuando se produce el agravio o lesin patrimonial sin que por tanto pueda validamente inferirse su valor para antes o despus de la fecha de dicha decisin. Sin embargo, la procedencia de la casacin para una parte le abre la posibilidad tambin de recurrir a la otra. Si procede para el demandante y no para el demandado, pero aquel la interpone este tambin puede hacerlo si la decisin le es adversa. En materia agraria el artculo 50 del decreto 2303 de 1989 fijo el inters para recurrir en diez millones de pesos y en su pargrafo nico dispuso que seria reajustable en la forma que la ley ordene, es decir, se remiti a lo preceptuado por el decreto 522 de 1988 , artculo 2, en la actualidad a lo dispuesto por el articulo 1 de ka ley 592 del 2000, lo que significa que se toman los 425 salarios mnimos, en forma semejante a la prevista para la casacin en materia civil. En este aspecto hay diferencia como factor determinante de la va que se ha de seguir en materia agraria porque el decreto 2303de 1989 guardo silencio al respecto con lo que la exonero del incremento, y la que obra en casacin, donde expresamente el articulo 50 hace remisin a la preceptiva legal. Los procesos en los que obra la cuanta son los siguientes: a) en las sentencias dictadas en procesos ordinarios o que asuman este carcter (Art. 366, num. 1, C.P.C.). ase refiere a todas aquellas pretensiones que se

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco dirimen por la va ordinaria, especficamente la de mayor cuanta, o que derivan de ella. b) En materia agraria de conformidad con lo dispuesto por el articulo 50, num. 1 del decreto 2303 de 1989, se limita a los reivindicatorios y de partencia. Por lo tanto en los dems asuntos aunque tengan asignada va ordinaria es improcedente el recurso de casacin. c) En materia mercantil, cuando el asunto debatido tiene como causa la propiedad industrial, la reivindicacin de una invencin, dibujo o modelo, o la indemnizacin de perjuicios por usurpacin de cualquiera de ellos, son susceptibles de casacin si se dirimen ante la jurisdiccin civil y por va ordinaria, ante la ausencia de un trmite especial, siempre que la cuanta lo permita. d) En Las sentencias que aprueban la particin en los procesos divisorios de bienes comunes, de sucesin y de liquidacin de cualquier asociacin civil o comercial y de sociedades conyugales. (Art. 366 num. 2). Se incluyen las sociedades agrarias de conformidad por lo establecido por el decreto 2303 de 1989, articulo 50. nm. 2.

Es requisito de procedibilidad para otorgar el recurso de casacin, se refiere al valor actual de la resolucin desfavorable al recurrente o cuanta del inters o monto actual de los prejuicios que la sentencia produce a la parte recurrente en la sentencia dictada en segunda o en primera instancia, cuando se forma la Casacin per saltum, actualmente la cuanta est regulada por la Ley 592 de 2000 en la suma de425 salarios mnimos legales mensuales. No es necesario determinar la cuanta, para recurrir en casacin, en los procesos relativos al estado civil pues no tienen carcter patrimonial independientemente de sus consecuencias econmicas; la competencia no se rige por cuanta, sino por naturaleza del proceso. Son ejemplo de esta clase de procesos la filiacin extramatrimonial, la impugnacin a la paternidad o a la maternidad y la maternidad disputada. En el caso de que aparezca duda sobre el monto para acudir en Casacin y la determinacin econmica no sea fcil para establecer la cuanta del perjuicio. En este caso el artculo 370 del C.P.C., seala: cuando sea necesario tener en cuenta el valor del inters para recurrir y este no aparezca determinado, antes de resolver sobre la procedencia de recurso el tribunal dispondr que aquel se justiprecie por un perito, dentro del trmino que le seale y acosta del recurrente.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Posibilidad De Recurrir El Recurso Cuando No Existe La Cuanta Mnima Del Inters Para Interponer El Recurso Aun cuando el recurrente no rene el requisito de la cuanta, puede interponer el recurso de casacin, pero su otorgamiento queda supeditado y dependiendo de que la parte que tenga derecho a interponer el recurso de Casacin por razn del valor de la cuanta, formule el recurso, si el que rene el requisito y no recurre, se negar el recurso.

h. Tramite De acuerdo con la obra de TOLOSA, respaldado por el C.P.C., el trmite se plantea de la siguiente manera. Examen Preliminar Llegado el expediente a la Corte Suprema de Justicia, se procede al reparto del negocio. Repartido el expediente, la Corte desarrolla un examen preliminar del recurso, para determinar si la sentencia recurrida rene los requisitos legales que la ley exige para que pueda concederse, o si no fue propuesto en trmino oportuno. Inadmisibilidad Del Recurso Si la corte no encuentra satisfechos los requisitos por que el recurso no era procedente, y cuando no se hayan expedido las copias en el trmino legal, la Sala de Casacin Civil declarar inadmisible el recurso y obtendr que se devuelva al tribunal o juzgado que lo remiti. Admisibilidad Del Recurso Es el auto que dicta el ponente, integrante de la Sala de Casacin Civil de la Corte Suprema, a quien le correspondi el negocio por reparto. quien declara bien concebido el recurso, despus de haber realizado el examen preliminar, admitido el recurso, se proceder a correr traslado para sustentar la casacin por medio de la demanda. Traslado al Opositor Calificada la demanda positivamente en su aspecto formal, se ordena su traslado a la parte opositor o no recurrente, y se dara traslado por 15 dias a cada opositor que tenga distinto apoderado con entrega del expediente para que formule su respuesta. Proyecto Vencido el trmino del traslado del opositor, el expediente pasar a manos del magistrado ponente para que elabore el proyecto de sentencia. Audiencia

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Durante el trmite del recurso de Casacin, en aplicacin de rasgos del procedimiento oral, la Sala podr citar a las partes para audiencia en la fecha y hora que seale, una vez que el asunto quede en turno para que el magistrado ponente registre el proyecto de sentencia. Dicha audiencia solo se puede decretar de oficio, pero despus de que quede registrado el proyecto, y ello para que los magistrados que integran la Sala se informen a fondo del asunto. Sentencia Registrado el proyecto, si no se cit para audiencia, o si celebrada fue fallida se procede a dictar sentencia. Conforme al artculo 375 del C.P.C., la sala examinara en orden lgico las causales alegadas por el recurrente, y si hallare procedente alguna de las previstas en los numerales 1, 2, 3, 4 del art. 368 del mismo cdigo, casar la sentencia recurrida y dictar la que deba reemplazarla. Reenvi Habiendo prosperado el recurso, se dicta sentencia de Casacin e inmediatamente se remita al fallador de instancia el proceso para que profiriera el fallo sustitutivo. De manera que se divida la etapa del iudicium rescindens (fase negativa para quebrar la sentencia recurrida) y la etapa de iudicium rescissorium (fase positiva para dictar la sentencia sustitutiva de la de instancia), es decir, a fase anulatoria de la sentencia recurrida y la fase reemplazatoria. Este reenvi existir cuando prospere la causal 5 del art. 368 del C.P.C.. Ejecucin de la Sentencia de Casacin Casado el fallo recurrido, quedan anuladas todas las actuaciones que han tenido por base el fallo anulado, se dispondrn las restituciones e indemnizaciones, as como la condena en costas. Incidentes Solo se pueden presentar de acuerdo con la jurisprudencia, los incidentes de impedimento de recusacin frente a alguno de los magistrados, y el de nulidad de la actuacin adelantada por la Corte, no as las dems nulidades porque ellas son objeto de la causal quinta de Casacin. Desistimiento Aceptado el desistimiento, queda ejecutoriada la sentencia recurrida, devolvindose al lugar de origen o al juzgado correspondiente para el cumplimiento del fallo. Dicho desistimiento acarreara para quien lo haga el pago de las costas causadas, excepto que las partes convengan otra cosa.

RECUROS DE QUEJA

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Instituido para corregir los errores en que puede incurrir el funcionario inferior cuando niega la concesin de los recursos de apelacin o casacin con el fin de que el superior pueda pronunciarse acerca de la legalidad y acierto de tales determinaciones. Procede solo contra dos clases de autos; auto que niega la apelacin y el auto que niega la casacin, no hay lugar a queja por error en efecto de la apelacin. Recurso subsidiario del de reposicin, y solo cuando no prospera la reposicin se entra al trmite del recurso de queja. Auto que niega un recurso (apelacin o casacin nicamente) solicitar recurso de Reposicin y de l, en subsidio, el de Queja Si se dicta un auto que no concede alguno de los recursos mencionados anteriormente, es pertinente interponer reposicin de l y en caso de que esta sea denegada, en subsidio el de queja desde el acto mismo de la interposicin del recurso, el juez ordenar la expedicin de copias de la providencia recurrida y dems piezas pertinentes en el proceso. Para la expedicin de dichas copias se debe suministrar lo necesario en un trmino de 5 das, contados a partir de la notificacin del auto que niega la reposicin, so pena de que si no se aportan en el debido tiempo el juez declare precluido el termino para expedirlas, lo que es igual a negar el trmite del recurso lo que equivale a la declaracin de desierto. Suministrado lo necesario para la expedicin de las copias en la oportunidad legal, el secretario tiene la obligacin de avisar que las copias estn listas para entregarlas, para lo cual se corre traslado de 3 das que no requiere auto que le decrete, y dentro de ste trmino el recurrente debe retirarles, si ste no las retira en ese trmino, el juez negara la entrega de las copias dejando sin efecto el recurso. El recurso de queja debe tramitarse ante el funcionario que ha debido conocer de la apelacin o la casacin si esta hubiera sido concedida. Su motivacin debe hacerse dentro de los 5 das siguientes al recibo de las copias, formulada al superior expresando los fundamentos que se invoquen para se conceda el denegado. El hecho de no sustentar o de hacerlo fuera del trmino correspondiente, imposibilita su trmite y precluye su procedencia. Presentado el escrito oportunamente, se da traslado a la otra parte por 2 das sin necesidad de auto , pues el escrito se mantendr en secretaria a disposicin de la otra parte para que manifieste lo que considere, luego se resuelve si el superior encuentra completas las copias o previamente solicitar las que falten. El recurso quedar sin efectos:

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Cuando en el trmino de 5 das no se suministre lo necesario para las copias. Cuando no se retiren las copias dentro del trmino de 3 das a partir del aviso de que estn listas. No presentacin de las copias junto con el memorial que fundamenta el recurso ante el superior, dentro del trmino de 5 das contados a partir del recibo de ellas en el juzgado de primera instancia. Cuando el superior considere indispensable allegar nuevas copias y el recurrente no aporta lo necesario para que sean expedidas, lo que se comunica al superior para que termine la tramitacin.

Mientras se adelanta el recurso de queja no se paraliza el trmite del proceso. En caso de que el superior considere que se debi conceder el recurso de apelacin determinara el efecto que corresponde y comunicara de ello al inferior el que enviar el expediente u ordenar la expedicin de copias para que se surta el recurso. Si el superior revoca la providencia y concede la apelacin en el efecto diferido o devolutivo, una vez recibida la comunicacin al inferior debe dictar un auto que ordene la expedicin de las copias para que se surta el recurso, y se seguir el tramite como si se hubiera concedido por el inferior. Si encuentra que el recurso estuvo bien denegado, devolver toda la actuacin al inferior con el fin de que se anexe al expediente, pudindose emplear estas copias para futuras apelaciones. Mientras se tramita el recurso de queja y continuada la actuacin, si el superior juzga que el recurso debi concederse y lo concede en el efecto suspensivo, la actuacin surtida desde la negacin de la apelacin carece de validez, y se retrotraer el proceso en toda aquella parte en cuyo adelantamiento dependa de la observancia del auto apelado. El caso en el cual la queja no es subsidiaria de la reposicin, se da cuando a una parte se concede el recurso y en virtud de reposicin llegara a revocar la providencia, la copia para proponer el de queja se solicitar en el trmino de ejecutoria del auto que decidi la reposicin. Le bastar al recurrente presentar un memorial en el trmino de la ejecutoria, solicitando la expedicin de las copias para sustentar el recurso de queja. Auto acepta apelacin interpone recurso de reposicin repone el auto y niega la apelacin quien propuso la apelacin solicitara las copias pertinentes en el termino de ejecutoria para recurrir en queja. Recurso de queja para obtener concesin de la casacin

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Si la corte encuentra mal denegado el recurso y lo otorga, todas las posibilidades en torno a su trmite han de ejercerse ante el tribunal y las tramitaciones del caso se surtirn ante l.

RECURSO DE REVISIN Recurso extraordinario que procede solo contra sentencias ejecutoriadas de la corte suprema, los tribunales superiores, los jueces de circuito, municipales y de familia y solo pueden ejercerlo quienes fueron parte en el proceso, salvo un caso. Este recurso solo puede intentarse cuando existe certeza de que un proceso ha finalizado por sentencia ejecutoriada y este configurada una de las causales del art.380 C. de P.C. Es un medio de impugnacin extraordinario contra la sentencia con que finalizo el proceso y no permite la ampliacin del debate probatorio. Este recurso busca quitar efectos a un fallo y debe basarse en las precisas razones que para interponer se establece el Estatuto Procesal Civil. A saber este recurso solo tiene cabida en los precisos casos que seala la ley y dentro del trmino establecido por la ley. El recurso de revisin es un remedio extraordinario que la ley le concede para atacar precisamente la fuerza de cosa juzgada material atribuible a una determinada sentencia, cuando ste hiere la garanta de la justicia o es producto de un proceso seguido con manifiesto quebranto del derecho de defensa. Este instrumento tiene por finalidad destruir una resolucin judicial que hizo transito de cosa juzgada. No constituye una tercera instancia, el recurrente no puede mediante el recurso suplir las deficiencias de orden probatorio en que se incurri en el proceso cuya sentencia quiere que sea revisada o en sus alegaciones jurdicas o remediar omisiones cometidas en defensa de los intereses de la parte que resulto desfavorecida. La regla general en el recurso es la posibilidad de desvirtuar la presuncin de legalidad y acierto que ampara a las sentencias, demostrando plenamente que esa sentencia estaba fundada en una realidad procesal contraria a la verdad, que fue demostrada con pruebas falsas o que tal verdad no pudo ser acreditada en el proceso no por descuido, omisin o negligencia de la parte interesada, sino por fuerzas mayor, caso fortuito u obra de la parte contraria, en cuya virtud las pruebas

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco pertinentes no pudieron ser allegadas al proceso y que de no haber mediado esas circunstancias imprevistas e irresistibles para el interesado ma decisin haba sido otra. La misin de este recurso es la de evitar que se mantenga el imperio de una sentencia que no obstante estar ejecutoriada y por ende susceptible de ser cumplida, dado que se llego a ella existiendo medios irregulares o ilcitos, se pueda dentro del lapso que la norma prev analizar nuevamente el proceso en que se dicto la sentencia, y de ser el caso proferir otra sustituta corrigiendo los errores cometidos y reestablecer el derecho. RECURSO DE ANULACIN

DE LAS NULIDADES PROCESALES


Las nulidades son taxativas. Y son las que ataan irregularidades en el proceso judicial, se considera si l procedimiento encaminado a hacer efectivo un derecho esta o no viciado. NULIDAD PROCESAL VS. NULIDADES SUSTANCIALES Actos y declaraciones de voluntad Carezcan de alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato. Comprende el concepto de validez o nulidad del acto o contrato en si mismo considerado.

Proceso judicial Ataen irregularidades en el proceso judicial Comprende el anlisis de que si el procedimiento encaminado a hacer efectivo un derecho esta viciado o no.

La nulidad sustancial es la que se refiere a la validez del acto o negocio jurdico que origina vnculos obligantes entre las partes y cuya declaratoria en juicio en nada incide sobre la validez del proceso y la nulidad procesal se refiere exclusivamente a la actuacin y cuya declaratoria ninguna incidencia tiene sobre la validez del negocio jurdico base de la relacin debatida en juicio.

CAUSALES DE NULIDAD PROCESAL

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco * Carencia de jurisdiccin o de competencia Hecho de que el proceso sea conocido por una autoridad judicial derrama diferente de la civil, y la falta de competencia se refiere a la situacin en la que el conocimiento corresponde a autoridad diferente, pero de la misma rama civil, debiendo actuar el juez civil del circuito acta el civil municipal, o el juez civil municipal de Cali y lo hace el juez civil municipal de Bogot. La falta de jurisdiccin es una nulidad insaneable, hecho de que una vez presentada se debe declarar, y como consecuencia de ello todo lo actuado en el proceso afectado por la irregularidad queda sin valor. En el hecho de que se presente la falta de jurisdiccin, y aun no se ha dictado la sentencia de primera instancia y se declara dicha causal, todo lo actuado hasta ese momento tendr plena validez y pasar a ser conocido por el otro juez de manera idntica a como sucede en los casos de falta de competencia, a saber, actuando de all en adelante sobre la base de que lo surtido tiene plena validez. En el hecho de que un juez estime la que la competencia corresponde a otro de distinta rama, debe declarar la existencia de la nulidad por falte de jurisdiccin, pero en vez de declarar nulo todo lo actuado, ordenar remitir el proceso al competente, quien asumir el conocimiento si est de acuerdo y proceder a dictar el fallo. Hay una serie de eventos en los cuales, aun cuando la competencia varia, no se configura causal de nulidad, puesto que la norma permite esa alteracin de la competencia sin que se afecte la validez de lo tramitado hasta el momento, pero se entiende que lo adelantado con posterioridad al hecho que determino la alteracin de la competencia estar viciado de nulidad, si el juez continua la actuacin. * pronunciarse contra providencias ejecutoriadas del superior, revivir procesos concluidos o pretermitir una instancia ntegramente. Esto hace que la actuacin quede sin validez al declararse la nulidad. La administracin de justicia est organizada jerrquicamente, por lo cual las decisiones del superior son de obligatoria observancia para el inferior, quien debe acatarlas y cumplirlas, y al desconocer ese deber de obediencia, se da fa origen a un vicio que se erige como uno de los motivos de esta causal de nulidad Igualmente se considera que la actuacin adelantada por un juez, cuando revive tramitaciones de procesos que han terminado en forma legal, origina esta causal de nulidad, por cuanto esa actuacin es abiertamente contraria a la ley que seala la competencia del juez. As, si posterior a la terminacin de un proceso por

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco desistimiento, transaccin perencin o sentencia, el juez pretende seguir la actuacin, sta quedara viciada de nulidad. Y esta causal considera el hecho de que se prescinda totalmente de una instancia, con lo cual se viola el orden de todo proceso a seguir, dado que dejar de tramitar una instancia es una grave omisin, sancionable *seguir un proceso distinto del que corresponde Con esta causal se sancionan las situaciones en las que debiendo tramitarse por un tipo de proceso de los previstos en la norma se adelanta por uno distinto.

* Adelantar un proceso cuando est suspendido o interrumpido Cuando se presenta una causal de interrupcin o suspensin del proceso la actuacin cumplida dentro de la vigencia de la misma determina la anulacin de lo actuado debido a que la competencia del juez se hallaba suspendida. * La supresin de trminos para pedir o practica pruebas y para formular alegatos. Estas son dos oportunidades para que las partes defiendan adecuadamente sus derechos. Si se impide su ejercicio del derecho a solicitar pruebas o para alegar, violando gravemente el derecho de defensa. * La indebida representacin de las partes. Esta causal se refiere al aspecto de la representacin, tanto legal (a la que estn sometidas, los incapaces, personas jurdicas, patrimonios autnomos), como la judicial cuando en este caso se configuran por carencia total de poder para el respectivo proceso. La causal se puede presentar cuando un incapaz acta directamente sin su representante o por intermedio de quien no lo es, o cuando una persona jurdica comparece por intermedio de quien no lo es, o cuando una persona jurdica comparece por intermedio de quien no es su representante de acuerdo con la ley o los estatutos o lo hace el patrimonio autnomo por intermedio de quien no es el llamado a representarlo. * La indebida notificacin a quien debe ser vinculado al proceso como demandado.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco La vinculacin del demandado al proceso es sumamente importante, por eso la notificacin de la demanda implica el comienzo del proceso, la sola presentacin de la demanda y su aceptacin apenas constituyen pasos previos para iniciarlo. Por esto las irregularidades en torno a ese momento procesal, se configuran como causal de nulidad. Los vicios se dan por ende en dos tipos de providencia, el auto admisorio de la demanda y y el mandamiento ejecutivo de pago. * La indebida notificacin a otros sujetos que deben ser citados al proceso.

SANEAMIENTO DE LAS NULIDADES

El saneamiento presenta dos aspectos, uno es el de la convalidacin, en virtud del cual vuelve a tomar vida jurdica la actuacin anulada, cuando en virtud de determinadas circunstancias la actuacin est afectada por nulidad aun no declarada mantiene sus efectos. Las nulidades de los numerales 3 y 4 son insaneables, las dems son saneables por las siguientes razones: Cuando la parte que poda alegar la nulidad no lo hizo oportunamente. Si existe convalidacin expresa por las partes o la parte interesada. Cuando la nulidad proviene del hecho de indebida representacin, o indebida citacin o emplazamiento queda saneada si la persona acta dentro del proceso sin pedir de inmediato por medio de apoderado la declaracin de nulidad.

DECLARACIN DE NULIDAD La iniciativa para hacerlo se lo otorga la ley tanto al juez de oficio como a las partes y los terceros que estn actuando dentro del proceso mediante la formulacin de la correspondiente peticin.

Tramite De La Nulidad Por Iniciativa Del Juez Cuando el juez observe la presencia de una irregularidad de aquellas que se tipifican como causales de nulidad, debiendo analizar si es saneable o no. tratndose de una

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco causal de de las que no admiten convalidacin debe en cualquier etapa del proceso antes de dictar sentencia declarar la nulidad. Si la causal es saneable ordenara ponerla en conocimiento de la parte afectada por auto que se notificara por aviso. Si dentro de los 3 das siguientes al de la notificacin dicha parte no alega la nulidad, esta quedara saneada, mas cuando el interesado expresamente manifiesta que no la sanea el juez la declarar.

Tramite De La Nulidad A Peticin De Parte las nulidades podrn alegarse en cualquiera de las instancias antes de que se dicte sentencia, o durante la actuacin posterior a esta si ocurrieron en ella, para lo cual es necesario presentar un escrito en el cual se exprese el inters para proponer la causal que se invoque y los hechos en que se fundamenta, si no se renen tales requisitos, o si se configura alguno de los motivos que sanean la nulidad o que prohben alegarla por caducidad de la oportunidad para hacerlo, o no la alega la persona afectada, debe el juez rechazar de plano la solicitud. Efectos De La Declaracin De Nulidad La nulidad abarcara la actuacin posterior al motivo que la produjo y que resulte afectada por este. La actividad probatoria desarrollada no se ve afectada por la existencia de la nulidad.

INTERRUPCION Y SUSPENSIN DEL PROCESO Diversas circunstancias que al presentarse pueden impedir que su adelantamiento por cuanto en unos casos habra clara violacin de derecho de defensa, y en otros porque una determinacin del juez civil puede exigir como requisito condicionado de su sentido una declaracin previa en otro proceso civil, penal, administrativo o laboral.

Causales de interrupcin

VS.

Causales de suspensin El juez debe disponer de oficio cuando tenga conocimiento de la existencia de la causal, lo conducente con el fin de que se detenga la

Implican que por la sola presentacin de la causal tipificada, el proceso queda automticamente suspendido. Opera ipso iure. No necesita de declaracin judicial.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco actuacin aunque no es necesaria la declaracin. No obra ipso iure. Requieren expresa declaracin en que se ordene no adelantar la actuacin lo cual tiene efecto por lo general solo cuando el juez dicta auto y este queda ejecutoriado. El juez debe decretarlas.

Causales De Interrupcin Son taxativas, independientes de la providencia que las reconozca, determina la paralizacin del proceso cuando este se encuentra en secretaria, con la posibilidad de que se anule todo lo actuado a partir del momento en que ocurri el hecho previsto por ley y hasta cuando se presenten los correctivos que para restablecer el equilibrio violado consagra la ley procesal. 1. la muerte o enfermedad grave de la parte que no haya estado actuando por conducto de apoderado judicial representante o curador ad litem. Una persona capaz interviene directamente, siendo abogado actua en nombre propio, o no siendo est habilitado para hacerlo, sin apoderados. Muerta la parte se interrumpe todo tramite hasta que se citen al proceso los herederos, el cnyuge o curador de herencia yacente y venza el plazo conferido para apersonarse del proceso, para lo cual se le har saber de su existencia por medio de la notificacin por aviso. Incapaz que acta por medio de representante legal asistido del derecho de postulacin y muere, se interrumpe y el juez le designara al incapaz un curador para el juicio. El proceso solo se interrumpe cuando directamente est actuando dentro del juicio el representante por estar asistidos del derecho de postulacin, En cuanto a enfermedad grave como causal de interrupcin, se considera como tal la que impida el adecuado y buen ejercicio de las actividades inherentes al derecho de postulacin. Dicha enfermedad se califica por su duracin, seriedad mdica y lo ms importante su sintomatologa, siempre que esta afecte la actividad propia del adecuado uso del derecho de postulacin que le impida actuar debida y oportunamente en el proceso. 2. muerte o enfermedad grave del apoderado de alguna de las partes o su exclusin o suspensin del ejercicio de la abogaca.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Al darse esta situacin la parte queda desprotegida, es necesario esperar a que la parte nombre un reemplazo Cuando es excluido del ejercicio de la profesin, el juez debe comunicarle a la parte mediante notificacin por telegrama o aviso segn el caso, para que en trmino de 10 das, designe un sustituto y si no lo hace seguir el proceso. 3. cuando se adelanta un proceso ejecutivo contra el deudor, y este muere. Suspensin automtica. Los titulo ejecutivos contra el deudor lo son tambin contra sus herederos, aun as los acreedores no pueden llevar adelante su ejecucin, sino pasados 8 das desde la notificacin judicial de los ttulos. Aun si no existe tal comunicacin oficial en juicio sobre la muerte del deudor, todo lo actuado a partir del da de la muerte y hasta los 8 das subsiguientes a la notificacin judicial de la existencia del proceso, ser nulidad insanable por ser de inters particular y no publico. 4. muerte o enfermedad grave del representante o curador ad litem que est actuando en el proceso y carezca de apoderado judicial.

La interrupcin se producir por ministerio de la ley a partir del hecho que lo orogina, siempre que el proceso este en secretaria, porque es en secretaria donde corren los trminos para las parte ya que al ingresar al despacho para el juez exclusivamente es que se computan, en el caso de que la causal se configure cuando el proceso est en el despacho surtir efectos a partir de la fecha de la providencia que se pronuncia enseguida, entonces genera efectos con la providencia despacho y no con la notificacin secretaria y por esto es que la eventual nulidad solo puede abarcar a partir del proferimiento de providencia respectiva, pero nunca a la misma, si la parte favorecida con la interrupcin acta en el proceso sin alegar de inmediato la nulidad esta quedara saneada. Causales De Suspensin Para su efectividad se requiere que exista providencia judicial que decrete la paralizacin. La constituida por las cuestiones prejudiciales y la peticin conjunta de suspensin del proceso presentada por las partes. Prejudicialidad Cuando la decisin que se vaya a tomar en un proceso civil depende del resultado de otra decisin judicial. Cuestione prejudiciales, en virtud de las cuales la decisin que

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco se dictar en un proceso civil queda en suspenso mientras en el otro se resuelve el punto que incide en el fallo por proferir. Requiere que exista relacin entre 2 procesos y la incidencia definitiva y directa que la decisin que se tome en un proceso tenga sobre la que se tome en otro, siendo condicionante total o parcial del fallo. Reanudacin del proceso suspendido por prejudicialidad El juez civil antes de proferir sentencia y agotado todo el trmite de 1 instancia, estima suspender el proceso por prejudicialidad, debe declararlo por medio de auto, a partir de la notificacin del mismo opera el plazo mximo de paralizacin legal 3 aos transcurrido dicho termino y no se produjo decisin definitiva ejecutoriada, dentro del proceso que origino la prejudicialidad, el juez de oficio o a peticin de parte decretar la reanudacin, es decir agotado el plazo en mencin o cuando deba reactivarse la actuacin debido a que se produjo la decisin esperada dentro del proceso no se reinicia ipso iure el tramite, por cuanto es necesario que el juez mediante auto lo ordene, el cual se notificar por estado. Situaciones en las que es del caso proseguir la actuacin - a peticin de parte o de oficio por el juez, se aporta al proceso copia autentica de la sentencia en cuya espera se estaba con la constancia de su ejecutoria, advirtindose que no basta que se allegue la misma, sino que es menester que el juez antes de dictar sentencia profiera auto que ordene la reanudacin y ejecutoriado proceder a decidir. - transcurrido el termino de 3 aos de suspendido el proceso no se ha decidido el juicio dentro del cual se espera sentencia que va a informar el sentido del fallo del juez civil, en este caso a peticin de parte o de oficio el juez, se decreta la reanudacin. Vencido el termino de 3 aos y presentada la peticin de cualquiera de las partes o de oficio el juez civil luego de ejecutoriado el auto que decreto la reanudacin del proceso, el cual es apelable, debe tomar la decisin que sea pertinente considerando el acervo probatorio allegado hasta ese momento, pues debe recordarse que cuando la suspensin obedece a prejudicialidad lo nico que queda en suspenso es la sentencia ya que la actuacin se adelanta hasta que el negocio se encuentre en estado de dictar sentencia. Dictado el fallo de 1 instancia, se profiere posteriormente la sentencia que haba originado la suspensin y con base en ella la determinacin debe ser otra.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Ejecutoriada la sentencia, no hay nada que hacer, salvo encuadrar el hecho dentro de alguna de las causales de revisin y quebrar el fallo a travs de este recurso. Si la sentencia no estaba ejecutoriada, por curso de la apelacin el superior podr considerar el fallo y determinar que corresponde en derecho. La parte interesada har valer copia sentencia ejecutoriada para que el ad quem determine los alcances que ella tiene frente al caso y si es el caso revoque la sentencia de 1 instancia. Suspensin del Proceso por Acuerdo entre partes La suspensin no puede ser unilateral, debe ser solicitada de comn acuerdo entre partes y si existen 3os vinculados directamente por la sentencia se requiere la aceptacin de estos para que tenga efecto la suspensin. Requiere igualmente para la efectividad de la suspensin adems del comn acuerdo, la solicitud expresa y escrita de los interesados, y que en dicho escrito especifique el trmino de ella porque la ley no permite suspensiones indefinidas aunque nada impide solicitar la ampliacin de ella las veces que se quiera, siempre fijando el trmino. Suspendido de comn acuerdo no se podr unilateralmente pedir su reanudacin antes del vencimiento del trmino, por acuerdo entre partes expresamente podrn solicitar la reanudacin del juicio anticipadamente.

FORMAS ANORMALES DE TERMINACION DEL PROCESO

TRANSACCION Contrato por medio del cual las partes precaven un litigio eventual o penen fin a uno existente entre ellas. Caracterstica fundamental del mismo es el de las concesiones reciprocas de los contratantes en torno a l objeto del litigio presente o futuro. Es un medo anormal de ponerle fin al proceso, cuando versa sobre la totalidad de las cuestiones debatidas, y entre todas las partes que intervienen en ese proceso, pero puede ser parcial cuando no se refiere a todas las pretensiones o no participan en la transaccin todas las personas que son parte en el proceso. Exige de un lado disponibilidad del derecho objeto de la transaccin, y del otro, capacidad de disposicin de las partes que acuden a celebrar ese contrato, al exigir que el apoderado debe tener expresa facultad para celebrar la transaccin, en nombre de su poderdante.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Corolario obligado es que cuando quiera que ella verse sobre una relacin jurdica imprescindible para las diversas personas que integran una parte ella ha de incluirlas a todas, porque no podra ser de otra manera ya que en este caso la situacin jurdica debe ser uniforme para todas, pues ellas acuden al proceso integrando un litis consorcio necesario, de ah que la norma prescribe que en tal caso los actos que impliquen disposicin de derecho en litigio tendrn eficacia si emanan de todos los litisconsortes. La transaccin es un contrato solemne, sino consensual, salvo que afecte bienes races, se perfecciona por el solo consentimiento de las partes y puede ser comprobado por cualquier medio probatorio. Siendo consensual puede celebrarse verbalmente o por documento pblico o privado. Es un negocio extrajudicial o sea una convencin reglada por el derecho sustancial y que entre partes produce efectos extintivos que le son inherentes desde el momento mismo en que se perfecciona. Cuando existe pleito pendiente entre partes, genera el efecto procesal de poner trmino a la litis, para lo cual se requiere incorporar la transaccin en el proceso mediante la prueba de su celebracin, a fin de que el juez pueda decretar el fenecimiento del juicio. Elementos existencia de un derecho dudoso o de una relacin jurdica incierta, aunque no este en litigio. La voluntad e intencin de las partes de mudar la relacin jurdica dudosa por otra cierta y firme. La eliminacin convencional de la incertidumbre mediante concesiones reciprocas.

Oportunidad procesal En cualquier estado del proceso pueden las partes transigir la litis. Tambin pueden transigir las diferencias que surjan con ocasin del cumplimiento de la sentencia. Tramite Para que la transaccin produzca efectos procesales, deber presentarse solicitud escrita por quienes la hayan celebrado, tal como se dispone para la demanda, dirigida al juez o tribunal que conozca del proceso o de la respectiva actuacin posterior a ste, segn fuere el caso, precisando sus alcances o acompaando el documento que la contenga. Dicha solicitud podr presentarla tambin cualquiera

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco de las partes, acompaando el documento de transaccin autenticado; en este caso se dar traslado del escrito a las otras partes, por tres das. El juez aceptar la transaccin que se ajuste a las prescripciones sustanciales y declarar terminado el proceso, si se celebr por todas las partes y versa sobre la totalidad de las cuestiones debatidas, quedando sin efecto cualquier sentencia dictada que no estuviere en firme. Si la transaccin slo recae sobre parte del litigio o de la actuacin posterior a la sentencia, o slo se celebr entre algunos de los litigantes, el proceso o la actuacin posterior a ste continuarn respecto de las personas o los aspectos no comprendidos en aquella, lo cual deber precisar el juez en el auto que admita la transaccin. El auto que resuelva sobre la transaccin parcial es apelable en el efecto diferido, y el que resuelva sobre la transaccin total lo ser en el efecto suspensivo. Cuando el proceso termine por transaccin o sta sea parcial, no habr lugar a costas, salvo que las partes convengan otra cosa. Si la transaccin requiere licencia y aprobacin judicial, el mismo juez que conoce del proceso resolver sobre stas; si para ello se requieren pruebas que no obren en el expediente, el juez las decretar de oficio o a solicitud de parte y para practicarlas otorgar un trmino de cinco das o sealar fecha y hora para audiencia, segn el caso.

DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA Concepto Es forma anormal de terminacin del proceso cuando lo que se retira son las pretensiones de la demanda en su totalidad, ya que si se desiste de un recurso, de parte de las pretensiones, de una oposicin o de un incidente, para nada se afecta el curso normal del proceso que sigue hacia la sentencia. Caractersticas Es unilateral, basta que lo presente la parte demandante. Es incondicional. Implica renuncia de todas las pretensiones de la demanda y por ende se extingue el pretendido derecho independiente de que exista o no. El auto que lo admite tiene los mismos efectos que hubiera generado una sentencia absolutoria. Requisitos formales y oportunidad para presentarlo

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Poder especial del apoderado para tal fin. Capacidad del demandante o que no sindolo que obtenga licencia judicial para hacerlo

El escrito que contiene el desistimiento no requiere de ninguna manifestacin diversa a la de que se desiste de la demanda, para que genere sus efectos a partir del auto que lo admite debidamente ejecutoriado. Una vez presentado el memorial de desistimiento no puede la parte, antes del auto que defina sobre el mismo manifestar que lo retira. Prohibicin para desistir Los incapaces o sus representantes por s mismos, a menos que obtengan licencia judicial. Los curadores ad litem, salvo que obtengan autorizacin judicial. Los apoderados que no tengan facultad expresa para desistir, no lo pueden hacer.

El Desistimiento Y La Demanda De Reconvencin El desistimiento de la demanda principal no impide el trmite de la reconvencin, que continuar ante el mismo juez, cualquiera que fuere su cuanta, resaltando la independencia de la demanda primera y la de reconvencin. De esta independencia se desprende, segn LOPZ BLANCO, que si se desiste de la primera ese proceso termina, mas no el otro por cuanto debe recordarse que son dos procesos los que se estn ventilando simultneamente, mediante nica actuacin, que por el hecho de seguir no implica que uno de los procesos no haya culminado de manera anormal como puede ocurrir en los casos de acumulacin de demandas y de procesos. Asi mismo LOPEZ BLANCO, afirma que cuando se desiste de la demanda de reconvencin proseguir el trmite de la demanda primera y conservar la competencia del mismo juez, as esa demanda no sea ya de la incumbencia de ese funcionario, porque en este caso se aplica el principio de la perpetuatio jurisdiccionis. DESISTIMIENTO Es unilateral, excepciones. salvo algunas VS. TRANSACCIN Implica la renuncia a la totalidad de las pretensiones y

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco al derecho que sirve de apoyo a ellas. Genera efectos de cosa juzgada sobre la base negativa total a las pretensiones de la demanda idntica a sentencia absolutoria. Es un acto procesal. No se requiere de ninguna explicacin ni motivacin. La transaccin siempre es bilateral. Implica siempre una renuncia mutua y parcial, se renuncian derechos departe y parte. Genera efectos de cosa juzgada sobre las bases de lo acordado. Es un acto extraprocesal, de raigambre sustancial, con consecuencias en el proceso. Siempre debe dar cuenta de los trminos de ella.

Presentacin Del Desistimiento Al tenor del art. 345 del C. P. C. debe presentarse personalmente en la forma indicada para la demanda. Cuando el desistimiento es unilateral, deber condenarse en costas a quien desisti, salvo que las partes expresamente convengan otra cosa si se trata del desistimiento de un recurso, que se halla presentado ante el mismo juez que lo ha concedido, a saber fue interpuesto el recurso de reposicin no habr lugar a condena en costas, empero si se interpone el de apelacin y se desiste del recurso despus de que el expediente salga del poder del a quo se condenar en costas , igual sucedera cuando se trate del recurso de casacin y se desiste ante la corte. El auto que resuelve sobre el desistimiento de la demanda es apelable en efecto suspensivo, poniendo de presente que cualquiera que sea el sentido del auto, cuando la peticin se formula ante el juez de primera instancia la apelacin se da siempre y cuando ese desistimiento sea de la demanda. DESISTIMIENTO TACITO PERENSINLEY 1194 DEL 9 DE MAYO DEL 2008.

Cuando para continuar el trmite de la demanda, de la denuncia del pleito, del llamamiento en garanta, del incidente, o de cualquiera otra actuacin promovida a instancia de parte, se requiera el cumplimiento de una carga procesal o de un acto de la parte que haya formulado aquella o promovido estos, el juez le ordenar cumplirlo dentro de los treinta das siguientes, trmino en el cual, el expediente deber permanecer en secretaria.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco Vencido dicho trmino sin que el demandante o quien promovi el trmite respectivo haya cumplido la carga o realizado el acto ordenado, quedar sin efectos la demanda o la solicitud y el juez dispondr la terminacin del proceso o de la actuacin correspondiente, condenar en costas y perjuicios siempre que como consecuencia de la aplicacin de esta disposicin haya lugar al levantamiento de medidas cautelares. El auto que ordene cumplir la carga o realizar el acto se notificar por estado y se comunicar al da siguiente por el medio ms expedito. El auto que disponga la terminacin del proceso o de la actuacin, se notificar por estado. Decretado el desistimiento tcito por segunda vez entre las mismas partes y en ejercicio de las mismas pretensiones, se extinguir el derecho pretendido. El juez ordenar la cancelacin de los ttulos del demandante si a ellos hubiere lugar. Al decretarse el desistimiento tcito, deben desglosarse los documentos que sirvieron de base para la admisin de la demanda o libramiento del mandamiento ejecutivo, con las constancias del caso, para as poder tener conocimiento de ello ante un eventual nuevo proceso.

COSTAS Y AGENCIAS EN DERECHO Costas Son la carga econmica que debe afrontar quien no tena la razn, motivo por el que obtuvo decisin desfavorable y comprende, a ms de las expensas las agencias en derecho. Expensas Son los gastos realizados y necesarios para adelantar el proceso, algunos incluso como erogaciones indispensables para poder iniciar el mismo.

MEDIDAS CAUTELARES Aquellas providencias que de oficio o a peticin de parte, puede adoptar el juez respecto de personas, pruebas o bienes que puedan resultar afectados por la demora en las decisiones que se tomen dentro del juicio, siempre con carcter provisional tendientes a asegurar el cabal cumplimiento de las determinaciones que se adopten por el juez y de la sentencia una vez ejecutoriada.

Julin Alejandro Bonilla Escobar Resumen de Derecho Procesal Civil Parte General Obra de Hernn Fabio Lpez Blanco La medida cautelar en el proceso civil busca precaver y prevenir las contingencias que puedan sobrevenir sobre las personas o los bienes, o sobre los medios de prueba mientras se inicia un proceso o se adelanta. Son medidas cautelares; embargo de un bien, deposito de menores en manos de los padres o de un tercero, la orden de internamiento del demente furioso, interdiccin provisional de presunto prodigo La medida cautelar, de carcter exclusivamente accesorio e instrumental, solo busca reafirmar el cumplimiento del derecho solicitado por el demandante e impedir para l ms males de los que de por s le ha ocasionado el demandado al constreirlo a acudir a la administracin de justicia.