Universidad de los Andes Facultad De Ingenieria Departamento de Ingenieria Civil y Ambiental Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcantarillados CIACUA Universidad de PAVCO los Andes <@AMANCO CATEDRA PAVCO DETERMINACION DEL COEFICIENTE #2 DE MANNING Y LA RUGOSIDAD ABSOLUTA k, DE LA TUBERIA NOVAFORT DE 250 mm Informe Final Bogota, Agosto de 2009iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco Tabla de Contenido 1 INTRODUCCION.. 1. 1 1 Anreceneyres, 2 Onservos. 121 Objetivo General. 1.22 — Objetives Especificas. 1.3. Cowremmo px INrorae, 14 Eoupocs Trace, LAT PAVCOSA 142 Universidad de las Andes. 2° MODELO HIDRAULICO ¥ FisICO. 21 Mopeto MATEMATICO sn 21 Beuacién de Continuldad. 212 Reuacién de Cantidad de Movimiento, 213 Keuacion de Energia. 244 Kouacién del Flujo Gradualmente Variado (GV). 215 Leyes de Priccién... 2.5.1 Lay de Frccidn para la detorminacian del m de Marri. DUS2 fay de Frccién paral determmacion de la rugosidad absolita fy foe BUA n aa in 2.53 Método Mumérico para la salucién de la ecuacten de Fluo Gracuainente Varvado, 15 2.2. Monto Fisico 16 221 Montaje para las Pruchas. 16 222 Descripciénde las Mediciones. 2 22.2.1 Medkciin de Caudles. 2 22.2.2 Medkeidn de la Penden 22.2.3 Medlicion de la Profundidad del Fiyjo, 3. DETERMINACION DEL COEFICIENTE N DE MANNING. 3.1 Meropotocta, 3.2 Justmicacion, 33 Caummeact oe CosHCENTE N Dz Maxine For Pavzba (CONDICION DE CAUDAL Y PENDIENTE) LAT Indeadores de Apt B 322 Procedimiento para la Calibracién. 30 3321 Alistamicato de Datos Experimentales 30 3322 Relaciones Geametrcas ara la Solucén del Movido Matemiico. 30 3.33” Solucién del Modelo Matemético para Flujo Gradualmente Variado (FGV) ar 333.1 Método dl Paso Fijo. 31 333.2 Metodo de Integraion Runge — Kutt. 434” Generacién de jas Triadas (Paramerr, ifoiencia, BEND nu 335 — Resumen de fa Calibracion de un Valor de n de Manning Bajo una Condicion Caudal — Fendiemte. 35 3.4 FILTRADO VERINICACION DE LOS CORFICIENTES CALCULADOS 36 BAL Filirado Secuercial.. 1a? Sa.11 Primera Agregncidn de los Indicadores de Ajuste para Caudals, en una Pendent a7 342 Pam Filrade del Coeficiente nde Manning Cpimo co una Pendent 38 341.3. ‘Seaunda Aereaacio de los Indicadores Asresadcs para Pendiats. a1 342” Filirado Cruzado. w 3421 Verificacin Cruzads, . . Determine dein de Manning y elk, dela Tuberia de NOVAFORT de 250 mmteivesided fe Foomeddebgsic PAVCO JOS ANDES Co te tnvestignenes en AcuedctosyAlcnarilados-CIACUA Citeda PAVCO > Cinco 342.2 Clasificacin de Cocficientesn de Manning 3423 Asregacion de Indiendores de Efiiencia, BAA Filirade del Coeficiente n de Manaing Optimo Find. 3.9. CosFICIENTE WDEManniNa DEFINITIVO 4 DETERMINACION DE LA RUGOSIDAD ABSOLUTA Ks.. 4L1 Flujo hidréulicamente liso (FHL)... S__RELACIONES ENTRE CAUDAL, PENDIENTES ¥ EL COEFICTIENTE N DE MANNING ENCONTRADO 58 6 — CONCLUSIONES ¥ RECOMENDACIONES. 7 GL CoNCLUMIONES REFERENTES AL VALOR DE COBFICIENTE NDE MANNING ¥ LA RUGOSIDAD ABSOLUTA ‘sDETERMINADOS DE DISENO. 7 6.2 RECOMENDACIONES SOBRE EL MANEIO DE FENDIENTES 7 CAUDALES CON EL COEFICIENTE W DE MANNING Y LARUGOSIDAD ABSOLUTA KyPARADIEENO 7 81 ANEXOL, INDICE DE FIGURAS Frouna 2-1, SzcotOn en mya ToERia con Fuuro GeapvaLtanre Vartapo (FGY), well Ficura 2-2, ESTRUCTURA GENERAL DEL MONTALIE, sn wl? Flours 2-3, ESTRUCTURA GENERAL DEL MONTATE. VisTA FRONTAL. v7 Fira 2-4, PERFILES EN FLAN0 GRADUALMENTE VaRIADO (FGV), 9 Ficura 2-5, TABLERO DE HEZOMETROS. 20 Ficuna 2-6, DETALLE PIEZOMETROS EN ELFONDO DE LA TORERA, 20 Ficus 2-7, DEtarce DE LA UNION DE TUBEREA CON EL TANQUE DE ALIMENTACION, a1 Fiours 2-8, DETALLE DE LA CERCHA METALICA Y LA DIFERENCIAL.. 2 FicuRa 2-9, ESQUEMA PARA LA DETERMINACION DE LA FENDIENTEEN UN TRAMO DETUBERIA, m4 Ficta 3-1 DIAGRAMA DEFLUIIO PARA LA DETERMINACION DEL COBFICIENTE NDE Mann, a Fiurs 3-2, Esquima DE ITERACIONES RECURSIVAS UILIZADO ENTRE UN TRAMO IY UN TRAMOI+7 PARA LA SOLUCION DEL MODELO MATEMATICO. 33 Fiouna 3.3, EeqUEMA GENERAL DE LA CALIERACION PABA LA8 PRUEBAS Y LA GENERACION DE LAS TRIADAS. M Figura 3-4, ESQUEMA DE LA METODOLOGIA PARA LA DETERMINACION DE UN VALOR OPTIMO DE N DE Maaniva pana twa coNDICION CarDAd. PENDIENTE. 36 Fiours 35, ESQUEMAGEVERALDEL FROCEEO DE FITRADO SECUENCIAL 37 Flours 3-6, DeRBUGIONES DE Log INDICADOREE DEL PRocEEO DE AGREGACION 1. CADA CORVA, ‘CORRESFONDE AL PAR COBFICIENTE N DE MANNING-ERROR GUADRATICO MEDIO AGREGADO PARA CADA PENDIENTE FROBADA. TUBERIA NOVAFORT Paka ALCANTARILADO DE 250 39 Flours 3-7. INTERVALOg OPTIMOS DE COEFICIENTES N DE MANMING FILTRO 1. TuBgRIA NOVAFORT PARA ALCANTARILLADODE 250MM 40 Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mmteivesided fe Foomeddebgsic PAVCO JOS ANDES Co te tnvestignenes en AcuedctosyAlcnarilados-CIACUA Citeda PAVCO > Cinco see DE aGRecacton 2. Topeka NOVAFORT we AD Ficuna 3-8, Disremuctow 58 Los INpICADORES DEL Pre PARA ALCANTARILLADO DE 250M. Flours 3-9. CURVA ACUMULADA CON LA CUAL © DEFINE EL INTERVALO CON PERCENTILES 596 Y 95%, ‘Tuperia NOVAFORT Pans A1ANTARTLLADO DE 250104 B Ficura 3-10, ESQUEMA DE VERIFICACION CRUZADA PARA LOS COEFICIENTES N DE MANNING, 4 Fictma 3-11, INDICADOR DE VERSATILIDAD. 46 Ficuna 3-12, EsQueMa DE VERIFICACION CRUZADA PARA LOS COLPICIENTES N DE MANHING, a7 Flours 3-13, RESULTADOS DE LA FILTRACION CRUZADA. TUBERIA NOVAFORT PARA ALCANTARILLADO DE. 25000 50 Fiona 3-14. ERCENctas WeTas ECM jp PARA TODAS LAS FRUEEAS HECHAS DEL COBFICIENTE N DE, ‘Maanana Germao. Tuseria NOVAFORT Para ALCANTARILLADO DE 250 win. 52 Ficura 4-1. RELACION ENTIRE LA RUGOSIDAD RELATIVA Y LA SUBCAPA LAMINAR VISCOSA (SALDABRIAGA, 2007)... M4 Figuna $-1, CoEMCIENTES NDE MANMING OPTBOS PARA TODAS LAE CONDICIONES DE FENDIENTE Y CAUDAL, ‘Tuszria NOVAFORT Pana a12ANTARILLADO DE 250 Mi. Frours $2, VaRiAcion DEL NW DE MANNING RESFECTO A LA FENDIENTE. Tuneria NOVAFORT Fans ALCANTARILLADODE 2506 56 Flours 6-1. RANQ0# DE VALIDEZ PARA CAUDALES EN CADA UNA DE LA& 6 DENDIENTES PROBADAS, PARA EL ‘COnSICIENTEN DE Maawwaie Gytn0, TUBERLANOVAFORT Fab ALCANTARLLADODE 250 MB... 58 Figura $1, PERFILDE FLUO PaRA La TuBESI& NOWAFORT DE 250MM PABA UNA FENDIENTE DE -0,16% 61 Flours 8-2. COEFICIENTE N DE MANNING OPTIMO OBTENIDO PARA UNA PENDIENTEDE-0,16%, a Ficus 8-3, PERFIL DE FLUJO PARA LA TUBERIA NOVAFORT DE 2504 PARA UNA FENDIENTE DE -0,47%, 62 FicuRa $-4, CopFICIENTE N DE MANNING OFTIMO OBTENIDO PARA UNA PENDIENTEDE -0.47%.. WB Flours 8-5, PERE DE FLUO PARALA TUBERIA NOVAFORT DE 250204 PARA UNA JENDIENTS DE 2.7486. 63, Figura $-6. ConFICIENTE N DE MANNING OPTIMO OBTENIDO PARA UNA FENDIENTEE 2.74%. A Fiours 8-7 PEREILDE FLUO PARA LA TORERIA NOVAFORT DE 250.04 PARA UMA PENDIENTE DE 2.85%..64 Ficus 8-8, COERICIENTE N DE MANNING OPTIMO OBTENIDO PARA UNA PENDIENTEDE 2.85%. Ficus $9, PEREIL DE FLUIO PARA LA TUBERIA NOVAFORT DE 250304PARA UMA TENDINTE DE 3.3%, Figura $10, CORFICIENTE N DE MANNING OFTLMO OBTENIDO PABA UNA PENDIENTE DE 3.3%... indice de Tablas Tapa 2-1. CANTIDAD DEPIEZOMETROG Y 90 POSICION. 18 Tapa 3-1. RESULTADOS DE LO# VALORES DEN DEMANNING. a ‘Tapa 4-1, RUGOSDAD ABSOLUTA K;OBTENIDO PARA UNA PRUEBA PARTICULAR, 33 Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mmiaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco 1_INTRODUCCION El estudio sobre la determinacién de la rugosidad en tuberias de alcantarillado NOVAFORT de 250 mm, forma parte de los proyectos de investigacién que desarrolla el Centro de Investigaciones en Acueductos y Aleantarillados (CIACUA) de la Universidad de los Andes a través de la Catedra PAVCO, para el periodo 2009 - 2010. El presente informe expone los antecedentes de este tipo de investigaciones, expliea el modelo fisico y matemitico utilizado para el cileulo del Coeficiente n de Manning y la rugosidad absoluta &;, los resultados obtenidos y sus respectivos anilisis y finalmente presenta las conchusiones y algunas recomendaciones. 1.1 Antecedentes En respuesta a la gran demanda de tuberias de aleantarillado de grandes diametros y a las muevas tecnologias de rchabilitacian que ahora se imponen, en estos tiltimos afios el CIACUA ha veriido desarrollando investigaciones acerea de la rugosidad de estas nuevas lineas de tuberias, de diferentes materiales y diémetros, para la empresa PAVCO S.A, dentro de las cuales se puede meneionar: «Anterior al aio 2001: Dentro de las investigaciones hechas por la editedta PAVCO, se hicieron las determinaciones de la rugosidad para tuberias de alcantarillado en productos como W-RETEN para didmetros de 6 pulgadas, NOVAFORT para diimetros desde 6 a 16 pulgadas, y para tuberias de gres. * En el aiio 2001: Se calculé Ia primera aproximacién a la determinacién del coeficiente nde Manning para tuberias NOVALOC BLANCO de perfil estructural * Enel afio 2002: Se determin el coeficiente nde Manning de la tuberia NOVALOC AMARILLO, la cual difiere basicamente de la tuberia anteriormente estudiada en dos aspectos: el primero consiste en un sellamiento mas hermético y suavizado entre Jas cintadas dal perfil estructural y el segundo consist en una nueva unién mas hermética y rigida hecha del mismo material de las tuberias. * Emel afio 2007: Se determiné el coeficiente n de Manning y la rugosidad absoluta ke, para la tuberia ADS (Interior corrugado) de 600 mm. Dicha tuberia es fabricada en polietileno de alta densidad. * Enel aflo 2008: Se doterminé el coeficiente n de Mamning y la rugosidad absoluta kee, para la tuberia ADS (Interior liso) de 600 mm. Dicha tuberia es fabricada en polietileno de alta densidad Adicionalmente se realizo una_investigacion bibliogrifica sobre el comportamiento estructural de esta tuberia instalada, y se Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mmiaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco encontraron varias investigaciones realizadas en los Estados Unidos, donde se constataron varias de sus falencias, algunas de las cuales fueron verificadas en el laboratorio de Hidriulica de la Universidad de Los Andes. * Enel afio 2009: Se determiné el coeficiente nde Manning y la rugosidad absoluta 4, para la tuberia GERFOR de 600 mm, Dicha tuberia presenta un perfil con un interior liso, semejando las caracteristicas de la tuberia NOVALOC de 600 mm fabricada por PAVCO S.A. 1.2 Objetivos 1.2.1 Objetivo General El objetivo de este proyecto es determinar el valor del coeficiente n de Manning y la rugosidad absoluta k- mediante modelacidn fisica y andlisis de los datos obtenidos, en la tuberia NOVAFORT con 250 milimetros de diametro externo y 227 milimetros de diametro real intemo, fabricada por la empresa PAVCO S.A, 1.2.2 Objetivos Especificos © Determinar el coeficiente nde Manning y la rugosidad absoluta &; de una tuberia de alcantarillado NOVAFORT de 250 milimetros. © Obtener Jos analisis y resultados esperados para la optimizacién de 1a capacidad hhidrautica de 1os sistemas de aleantarillado, 1.3 Contenido del Informe El presente informe contiene los resultados del proyecto “Determinacién del Coeficiente de nde Manning y la rugosidad absoluta &. de la Tuberfa de Alcantarillado NOVAFORT de 250 min”, realizado por la Universidad de los Andes y PAVCO S.A. En este numeral se describe el contenido particular de cada uno de los capitulos que conforman el informe final de la investigacién, tal como se muestra a continuacién. * Enel Capitulo 1 se realiza una deseripoién general del contenido del informe, los antecedentes, y los objetivos de la investigacién, asi como el personal invelucrado durante la misma «Encl Capitulo 2 se realiza una descripeién completa del modelo hidréulico, tanto de la parte matemitica como fisica del mismo, En el modelo matemitico se exponen las ecuaciones fisicamente basadas que deseriben el balance hidrico, la cantidad de movimiento, la energia, el flujo graduatmente variado y las leyes de frieeién. Y on. Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mmrivers dos Andes Facade Ingenieria Tos Andes ccvo de ivetancienes en AcveductesyAlcatarillados-CIACUA, Cite PAvCO Universidad de PAVCO Eaanco el modelo fisico se describe su fimeionamiento y la deseripeisn de las mediciones y procedimiento de operacién, * Enel Capitulo 3 se muestra el procedimiento seguido para la determinacién del Coeficiente n de Manning y los resultados del mismo. Se describe Ia metodologia seguida, su justificacién, los procesos de calibracién de las pruebas individuales y el filtrado definitivo de los valores del Coeficiente n de Manning, Enel Capitulo 4 se presentan Ios resultados obtenidos para la determinacién de la rugosidad absoluta k; y el procedimiento de obtencién del k; definitive «Enel Capitulo $ se presentan mediante graficos detallados las relaciones entre el caudal, pendientes, Coeficiente n de Manning y la rugosidad absoluta encontradas en la investigacion. * En el Capitulo 6 se presentan las conclusiones y recomendaciones encontradas durante el desarrollo del proyecto. 1.4 Equipo de Trabajo El equipo de trabajo del proyecto “Determinacién del Coeficiente n de Manning y de la rugosidad absoluta k de la Tuberia de Alcantarillado NOVAFORT de 250 mm” estavo conformado por personal de PAVCO S.A. y un equipo de trabajo de Ia Universidad de los Andes, Las personas vinculadas al proyecto se meneionan.a continuacién. 1.4.1 PAVCO S.A. Presidente Tubosistemas AMANCO Colombia Carlos M. Gonzilez Vega Vicepresidente Comercial Emesto Guerrero Molina Gerente Técnico Enrique Gonzales Gerente Técnico de Infraestructura Inés Elvira Wills. Coordinadora de Marea Zoraida Castro. Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mmiaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco 1.4.2 Universidad de los Andes El equipo de trabajo conformado por parte de la Universidad de los Andes estuvo conformado por profesores, asistentes graduados (Ingenieros Estudiantes de Maestria en Ingenieria Civil e Ingenieria Ambiental), monitores de investigacion (estudiantes de pregrado on Ingenieria Civil y en Ingenieria Ambiental) y auxiliar de Iaboratorio, Director del Proyecto Ing, Juan G. Saldarriaga Valderrama Coordinadora de Operaciones Elizabeth Rodriguez. Asistentes Graduados Ing, Francisco Leonardo Mendoza Escobar. Ing, Juan Alberto Carval Pajaro Monitores de Investigacion Diana Alejandra Fonseca Uribe. Maria Paula Lopez Auxiliar de Laboratorio John Adatberto Calvo Ovalle, Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mmiaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco 2_MODELO HIDRAULICO Y FISICO El objetivo de este capitulo es presentar el modelo hidréulico utilizado para determinar el coeficiente n de Manning y la rugosidad absoluta &, los cuales son los parimetros que explican la disipacién de la energia por friecion en el flujo en canales abiertos y tuberias de alcantarillado, Dieho modelo esta integrado a un modelo matemsitico, el cual relaciona los datos experimentales con leyes fisicas que gobiernan el fenomeno, y un modelo fisico, por medio del cual se obtienen los datos experimentales bajo diferentes condiciones de caudal y pendiente de la tuber. 2.1 Modelo Matematico Cémo el propésito de este trabajo es Ia calibracién del coeficiente n de Manning y la rugosidad absoluta ke para la tuberia NOVAFORT de 250 mm, fue necesario desarrollar un, modelo hidraulico que permita deseribir tal fenémeno, ademis de explicar el movimiento del agua dentro de Ja tuberia fluyendo parcialmente lena, Por lo tanto, a contimuacién se describe la estructura matemética para la determinacién del coeficiente n de Manning y la rugosidad absoluta &, 2.1.1 Ecuacion de Continuidad El primer elemento para desarrollar la modelacién del flujo en canales abiertos, es el que describe la acumulacién de Ia masa del fluido por eada unidad de longitud, La ecuacién de continuidad rige cuinta mast debe moverse en cada unidad de tiempo por unidad de longitud y se establece a continnacién en la Eouacién 2-1 Eenacion 21 donde: Q= Caudal en m/s. A= Area mojada en m2. Para el caso de las pruebas realizadas, no se considera existen variaciones del caudal ni de las profundidades en el tiempo, en otras palabras, se considera que el flujo es permanente, Por lo tanto, la forma de la ecuacién de contimaidad es: (Ver la Eenacién 2-2 aA ot 0 AM; —Aisatiys = 0 Ecuacién 22 Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mmUniversidad de Universidad de os Andes PAVCO los Andes fi meas ‘entro de Investigaciones en Acueductos y Alcentarillados - CIACUA Eaunce Cétedea PAVCO ‘AMANCO: donde: i> Area mojada en nf, en el trameo i vi= Velocidad media del flujo en m’s, en el tramo i. 2.1.2 Ecuacién de Cantidad de Movimiento El elemento que explica la cantidad de moviendo del fluido dentro de la tuberia esta basado ena segunda Ley de Newton, que simplemente se desarrolla en un balance de cantidad de movimiento tal como se muestra en la Ecuacion 2-3: 18/8" | 65, sgh Benacion 2-3 aba (So-Se-Fe donde: Q = Caudal. A= Area mojada. Y= Profiundidad de la Lamina de agua. ‘So= Pendiente del canal Sp= Pendiente de fiiccién g = Aceleracién de la gravedad. 2.1.3 Eouacién de Energia Como elemento que describe la conservacién del potencial de movimiento y de la disipacién de energia por ficcién, se tiene la ecuacion de energia entre tramos consecutivos: Vin we Eenacion 2-4 Tg 72g = (So ~ Sax — Has —¥) donde: ¥,y Yisr = Profundidades de Ja lamina de agua en tramos consecutivos. vy ¥ ue = Velocidades medias respectivas en tales tramos, Sq, S;= Pendientes del canal y de friccién. Notese como la Eeuacién 2-4 es una versién en diferencias finitas de la Ecuacién 2-3, 2.1.4 Eouacién del Flujo Gradualmente Variado (FGV) A continuacién se presenta la demostracién de la ecuaciin que deseribe los perfiles de flujo gradualmente variado. La Ecuacién 2-5 representa la energia para cada seccién de la tuberia (Ver Figura 2-1) y esta expresada como: Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 10Hager? ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco Figura 2-1, Seccién en una tuberia con Flujo Gradualmente Variado (FGV) 2 ¥ Pent he Eeuacién 25 Luego, derivando la Ecuacién 2-5 con respecto ax queda expresada como: di a , 1 Teniendo que + & se resuelve que: ig? Reale op ae dy dx dx Y se tiene que de Af g ) aw & &\ Ag Derivando el término | se tiene que: Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm iniaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco ‘Teniendo también que a Se resuelve que’ dy 2 ~5; = 80+ 51-8") Finalmente se concluye que la Beuacién 2-6 describe los perfiles de flujo gradualmente vatiado. ay _ S075; Eenacion 2-6 dx 1-8? 2.1.5 Leyes de Friccion 2.1.5.1 Ley de Friccién para la determinacién del n de Manning Para la explicacién del término S, en Ia ecuacién de Flujo Gradualmente Variado se tienen dos altemativas: La Ley de Friecién de Manning euyo coeficiente es el m de Manning, de origen empirico, y la Ley de Friecién de Darey- Weisbach, fisicamente basada, que puede relacionarse directamente conla eeuacién de Chézy. La eouacién de Manning conocida es: (Ver la Eeuacién 2-7) pal gasan Eeuncin 27 a que al reorganizarse, tora la siguiente forma para el término de fiiecién (donde S ahora es 57: 2 Eeuacién 2-8 ¥' =n Ss =a Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 12iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco Por tanto de las expresiones presentadas anteriormente y de los datos obtenidos en las, pruebas de laboratorio se puede obtener de manera acertada el coeficiente n de Manning 2.1.5.2 Ley de Friccién para la determinacién de la rugosidad absoluta k, Para la explicacién del témino Sy en Ja ecuacién de Flujo Gradualmente Variado, en la determinacién de la rugosidad absoluta k., se utiliza la Ley de Friecién de Darey-Weisbach, que es una ecuacién fisicamente basada El término S; se deriva de la ecuacién de pérdida de energia (Eeuacién 2-9) que esta on funcién del coeficiente de friecién de Darey-Weisbach, la longitud del tramo, el didmetro de la tuberia a flujo leno yla altura de energia Le d2g donde, iy es ta pérdida de energia en un tramo de longitud L. (mm) / es el coeficiente de friecién de Darcy esa longitud del tramo (11) d es el didmetro de la tuberia a ujo leno (m), También puede expresarse como cuatro veces el radio hidréulico d = 4 para tuberias que fluyen parcialmente lenas, Ps es Ia altura de velocidad (m) Al trasladar el término de 1a longitud del tramo (Z) hacia la izquierda, se obtiene el gradiente de fiiceién §, (Eeuacién 2-10). ve Ecuncién 2-10 2d Ahora, teniendo en cuenta que para tuberias Duyendo parcialmente llenas, el didmetro es equivalente a cuatro veces el radio hidréulico (Ver Ecuacién 2-11) R= £ d=4R Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 13iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco se obtiene que el gradiente de friccién est expresado como sigue: vy g(AR) Eevacion 212 Como dentro de la ecuacién del gradiente de friccién S; se encuentra el coeficiente de ficcién f, es necesario calcular a priori este término con la ecuacién de Colebrok-White (Beuacién 2-13), la cual debe ser solucionada por métodos numérices iterativos Eouaeion 213 donde f es el cooficiente de friveion de Darey-Weisbach. 08 1a mugosidad absotuta (m) des el didmetro de la tuberia a flujo eno (i). También puede expresarse como cuatro veces el radio hidraulico d = 4R para tuberias fluyendo parcialmente llenas. Re es el niimero de Reynolds (Adimensional). Para esta ecuacién, los términos que se encuentran dentro del logaritmo, representa dos fenémenos importantes, EL primer término & representa el Flujo Turbulento Hidréulicamente Rugoso (FTHR), el cual se caracteriza por ser un flujo donde la rugosidad absoluta tiene un efecto importante en la hidraulia y el mimero de Reynolds es lo suficientemente grande (Flujo turbulento) para hacer al segundo término numéricamente despreciable. 2 EI segundo término a5] representa el Fhijo Turbulento Hidraulicamente Liso ReJf (FTHIL), donde la rugosidad absoluta no tiene un efecto significativo sobre la hidriuliea y el niimero de Reynolds es lo suticientemente bajo como para hacer despreciable al primer término con relacién al segundo. Con el fin de representar implicitamente el término del mimero de Reynolds dentro de la Ecnaci6n 2-13, éste se expresa como la relacién entre las fuerzas inerciales del flujo y las Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 14iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco fuerzas viscosas del fluido, dada en la Ecuacién 2-14 , De igual manera se reemplaza el didmetro d por cuatro veces el radio hidraulico (4R) vd Eesnacion 2:14 Re w donde, Re es el niimero de Reynolds (Adimensional) ves la velocidad del flujo (m/s) des el didmetro a tube lleno (m) v es la viscosidad cinematica (m’/s). Tomado como 1.14 x 10-6 m’/s para uma temperatura de 15°C, Luego la ecuaeisn de Colebrook-White se exprosa como: 1 i 2100 Say VR, Eouacion 215 ky 251v ) Ahora, para determinar el término 7 de la Eeuacién 2-15, se aplica un método iterative pues Ia ecnacién es implicita. Finalmente, se determina el gradiente de friccién S- necesario para deseribir el Flujo Gradualmente Variado, 2.1.5.3 Método Numérico para la solucién de la ecuacion de Flujo Gradualmente Variado. La solucién de un perfil de flujo gradualmente variado consiste en la aplicacion de un esquema explicito en diferencias finitas, usando la metodologia de Runge-Kutta, que permite reducir los errores de precisién en la aproximacién numérica De esta forma la couacién en diferencias finitas para un perfil, que se aplica también recursivamente, es la siguiente y (GLb +24, +24, +R Bn Femsen 246 Donde, Ky=P(YY, Ke= FY RK Atioal, Ka= FAK: Anis), Ke= FV AK Anais) Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 15iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco son valores de refinacién de la aproximacién por diferencias finitas y So — $M.O2Y. eemiea 2217 Ky) = 22H) Eomcion 21 1-F(@Y¥) es la variacin de la profundidad en el Flujo Gradualmente Variado, para un valor dado de Coeficiente de Rugosidad Absoluta, &.; un Caudal Q yun valor de profundidad F. 2.2, Modelo Fisico 2.2.1 Montaje para las Pruebas Para la ejecucion de las pruebas, se ulilizé un montaje a escala real en el Laboratorio de Hidraulica de la Universidad de los Andes para simular el comportamiento hidraulico de la tuberia de alcantarillado NOVAFORT, bajo distintas combinaciones de caudal y pendiente. El montaje consta de los siguientes elementos: © Tuberia NOVAFORT de aproximadamente 6 metros de largo, con didmetro externa de 250 milimetros y diémetro real interno de 227 milimetros. * Circuito cerrado de flujo, constituido por un tanque de almacenamiento y un canal de seecién rectangular. * Tablero de lectura de piezémetros para la medicién de los niveles en diferentes puntos de la tuberia © Vertedezo triangular contraido calibrado con su respectivo limnimetro para la medicién de caudal, * Nivel de precisién para la lectura de la pendiente © Diferencial (polea) con una capacidad de 3.2 toneladas para la modificacién de las pendientes, © Cercha metalica como soporte de la tuberia. © Neumitico para sellar la salida de 1a tuberia del tangue aguas arriba. * Pantalla de aquietamiento aguas abajo El esquema del montaje completo, se muestra en la Figura 2-2 donde se pueden ver los componentes que constituyen este modelo fisico. Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 16Universidad de Univer dos Andes PAVCO Tos Andes ccvo de ivetancienes en AcveductesyAlcatarillados-CIACUA, once Cite PAvCO AMANCO Figura 2-2. Estructura general del montaje, La vista fiontal del modelo fisico se muestra en la Figura 2-3, en la cual se puede ver el vertedero triangular, el imnimetzo, y la pantalla de aquictamiento, Figura 2-3. Estructura general del montaje. Vista front En la tuberia se perforaron 57 orificios para colocar los piezémetros perfectamente alineados y ubicados con un espaciamiento menor en la boca del tubo y a la entrada de la tuberia y con mayor distancia entre ellos en el resto de la tuberia. En la Tabla 2-1 se detalla el espaciamiento exacto y su identificacion. Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 7“Universidad de los Andes tp ‘Facultad de Ingenieria. ersidad de Tos Andes ccvo de ivetancienes en AcveductesyAlcatarillados-CIACUA, Cétedea PAVCO, Piezamewo | axa) ‘D078 0.050 0.02 0.054 Xe ay 2080. oni 0568 0686 "1098 71505 aoe 2310 2are ‘Tabla 2-1, Cantidad de piezometros y su posicion Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mmiaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco Debido a los perfiles de flujo gradualmente variado (Ver Figura 2-4) que se esperan encontrar en la tuberfa, 1os cuales son el M2 para pendientes suaves, el $2 para pendientes empinadas, el A2 para pendientes adversas y el H2 para pendientes horizontales; se ubicaron mayor cantidad de orificios (y con menos distancia entre ellos) al inicio y al final de la tuberia, El objetivo es reprodueir con més detalle el perfil de flujo esperado en el tablero de piezémetros y eontar con un perfil experimental mucho mejor Figura 2-4, Perfiles en Flujo Gradualmente Variado (FGV). En estos orificios, se acoplaron mangueras transparentes de 4.7 mm de diimetro que funcionaron com piezémetros, los cuales se encuentran sujetos para la toma de su leetura en un tablero de medicién milimetrade tal como se presenta en la Figura 2-5 y en la Figura 2-6. Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 19Universidad de Univer dos Andes PAVCO Tos Andes Cervo de ivestsucones en Acuedicto yAlansillados-CLACU once Cétedea PAVCO ‘AMANCO: ios Andes Figura 2-5. Tablero de piezémetros Figura 2-6, Detalle piezometros en el fondo de la tuberia. La tuberia NOVAFORT fue colocada sobre una cercha metaliea con el fin de asegurar su estabilidad y la uniformidad en la pendiente, El acople entre la tuberia y la boca del tanque, se realiz6 mediante un neumatico con el cual se obtuvo la hermeticidad en la transicién (Ver la Figura 2-7). De otro lado la pendiente de la tuberia se modificaba mediante una difereneial de 3.2 Ton la cual estaba ubieada en el centro de la tuberia (Ver la Figura 2-8), Datenminacion defn de Manningy elk. dela Tuberia de NOVAFORT de 250 mm 20Universidad de Und ds Andes PAVCO Fos Andes (sire de vestsacones en Acuedacos y Alcantrillados - CIACUA lous Cite PAvCO AMANCO ‘Vista interior Figura 27, Detalle de Ia union de tuberia con el fanque de alimentacion, Datenminacion defn de Manningy elk. dela Tuberia de NOVAFORT de 250 mm aHager? ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco Figura 2-8. Detalle dela cercha metilica y la diferencl El caudal necesario fixe suministrado por uno de los sistemas de bombeo del Laboratorio de Hidrdulica de la Universidad de los Andes, La impulsién es generada por una bomba centrifiiga de 10 HP la cual toma el agua del canal y la almacena en un tanque con capacidad de 2 m’, el cual esta conectado directamente a la tuberia, después de que el agua fluye por la tuberia NOVAFORT hay una caida que retorna el agua al canal cerrando el cireuito (Ver Figura 2.2) 2.2.2 Desecripcién de las Mediciones De manera general, la prueba consiste en determinar el valor del coeficiente n de Manning y la rugosidad absoluta & que permita el mejor ajuste sobre el perfil de flujo formado en toda la tuberia dado un caudal y una pendiente especitfica, Para cada pendiente se probaron cincuenta (50) caudales, entre 0.003 m'/s y 0.036 m/s distribuidos lo mas uniformemente posible mediante la valvula de regulacién. Para cada combinacién de caudal y pendiente, medida con limnimetro y el nivel de precisién respectivamente, se leen en el tablero de medicién las alturas en cada piezémetro conectado ala tuberia, teniendo en cuenta la cota inferior interna de la misma con el fin de determinar Ja profiandidad exacta de la Lamina de agua. Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 22iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco Finalmente, se grafica el perfil experimental da cada prueba y se simula un rango de valores de coeficiente de rugosidad para determinar el perfil teérieo que mejor se ajuste, de acuerdo con los exiterios que se detallaran en el Capitulo 3, Se realizaron pruebas con perfiles suave, empinado, adverso y horizontal. Las pendientes ensayadas fiveron de 2.74%, 2.85%, 3.3%, -0.47%, -0.16% y 0%, El anilisis para el céleulo del coeficiente n dz Manning y la rugosidad absoluta &: se realiz6 comenzando desde el piezémetro en el cual se espera una profundidad critica; esto debido a que, en el caso de pendientes adversas el perfil esperado es un Al, en pendientes horizontales (0%) el perfil esperado es un HI y en pendientes empinadas el perfil esperado es un S2. Todds estos parfiles se forman por encima de la profundidad critica exceptuando el perfil 82 que es un perfil en donde el régimen de flujo es supercritico, para este caso el perfil se desarrolla por debajo de la profundidad critica y por encima de la profundidad normal. Dado lo anterior los perfiles Al y HI deben ser calculados desde aguas abajo y el perfil $2 debe ser calculado desde aguas arriba, todos los perfiles tienen como control hidréulico la profundidad critica. 2.2.2.1. Medicion de Caudales Para medir el caudal en cada prueba, se cuenta con un vertedero triangular calibrado y equipado como se nmestra en la Figura 2-2 con la siguiente eeuacién, Eevacion 218 donde: Q = Caudal en m's, H = Profundidad de la lamina del agua en centimetros medida en el limnimetro. Hp = El cero del limmimetro es 4.7 centimetros, que comesponde a la medicién en el borde del vertedero. 2.2.2.2 Medicién de la Pendiente Para medir la pendiente (Ver Figura 2-9), se tomaron lecturas de cotas con un nivel de precision (aproximada de 0.5 mm) sobre las reglas H, y H, estas reglas se encuentran localizadas sobre las tuberias en puntos intermedios de cada tramo con una distancia entre ellas de 5.15 metros. Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 23iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco Las reglas Hy ¥ Hebiew estin localizadas en la boca y entrada al tubo respectivamente y sirven para nivelar la boca del tubo con el tablero de los piezémetros, Figura 2-9. Esquema para Ia determinacion de la pendiente en un tramo de tuberia, Para el calculo de la pendiente de la tuberia, se tienen dos sitios de medicién de eotas sobre Ja base en la que reside la tuberia, separadas una distancia L; las mediciones para cada pendiente son H y H2, asi la pendiente entre esos dos sitios se puede dedueir del anterior esquema del montaje. De esta forma, la pendiente se relaciona con las mediciones de cota de acuerdo con la Ecuacion 2-19 H,-H ‘Eeuacion 2-19 & So= donde: Hy y Hz = sonlas mediciones de cota 5, = es la pendiente caleulada. L = esla distancia entre reglas (5.15 metros). 2.2.2.3 Medicién de la Profundidad del Flujo El tablero de piezémetros, con una precisién de 1.0 mm y mareado cada 1.0 cm, se acondiciond con 57 piezémetros conectados a la parte inferior de la tuberia, distribuidos como se mencioné en el numeral 2.2.1 y las distancias entre estos son las encontradas en la ‘Tabla 2-1 Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 24iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco La leetura de los piezsmetros permite determninar la profiindidad de la larnina de agua en el interior de la tuberia, teniendo en cuenta la referencia de la cota inferior interna (Datum o cota cero), Los datos de los piezémetros se registran respeeto al tablero de referencia; asi a dichas mediciones P, se debe sustraer el respectivo valor de la eota del fondo de la tuberia Z, para determinar la profundidad en el piezémetzo i, como se muestra en la Ecuacién 2-20. Eouacion 2:20 Profundidad Piezimetro . = ¥, = Pi- Zi Dada la pendiente de la tuberia y la cota del fondo de la salida del tubo referenciada al tablero de medicién de los piezémetros, el eélculo de las cotas del fondo de la tuberfa para los piezémetrosii, se halla con la siguiente relaci6n: (Ver la Ecuaci6n 2-21) Eenacién 221 Za = BAS hero donde: Z,= es la cota del fondo de la tuberia para el piezémetro i Axis; = 8 la distancia entre piezdmetros i, ++ 1 medida en ol fondo de la tuberia S,= es la pendiente de Ia tuberia calculada anteriormente. Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 25iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco 3 DETERMINACION DEL COEFICIENTE N DE MANNING En este capitulo se explicard el procedimiento utilizado para la determinacién del Coeficiente n de Manning. El objeto de la metodologia desarrollada, es determinar el n de Manning que permita describir, de forma adecuada, la mayor cantidad de condiciones de caudal y pendiente posibles, con una buena capacidad de explicacién de las profundidades, 3.1 Metodologia La metodologia se compone de dos procesos: Un primer proceso de calibracion del Coeficiente n de Manning para cada una de las pruebas que se refieren a condiciones de caudal y pendientes especificos. Un segundo praceso de Filtrado y Verificacién, en el cual se cuantifica la habilidad de los coeficientes n de Manning, calibrados en el primer proceso, para explicar la mayor cantidad de eventos con una adecuada eficiencia. Enel proceso de ealibracién masiva, se tiene para cada prueba & (condicién de pendiente $ y caudal Q) una serie medida de profundidades Serie k, una pendiente medida $;, un caudal medido Qz y un espectro factible de coeficientes n de Manning Nis, para el cual se generan valores de Eficiencia y de Error Cuadrético Medio, Rx y BCM,e respectivamente y un valor dptimo de Coeficiente n de Manning de la prueba kN. Asi, el resultado del proceso de calibracién es un conjunto de M pruebas (condiciones experimentales que corresponden 300 caudales diferentes en 6 condiciones de pendientes) cada uno con una triada definida asi: [m,z Rx ECM,» | de tamaiio fijado por el espectro de coeficientes probados para dicho evento. Para el proceso de filtrado-verificacién se siguieron dos métodos y dos ctiterios de agregacion de los indicadores de bondad de ajuste (Eficiencias y Emor Cuadratico Medio). El primer método es un filtrado secuencial, en el cual se agregan las eficiencias para todos Jos caudales de una misma pendiente y luego se agregan las eficiencias resultantes para todas las pendiontes, asi se obtiene la primera aproximacidn al Coeficiente n de Manning, EL segundo método es un filtro cruzado donde se agregan las eficiencias de cada Coeficiente n de Manning para todas las pruebas hechas, se clasifican los coeficientes n de Manning probados y se obtiene el dptimo come el de mayor indicador de bondad de ajuste Los criterios de agregacién son el promedio mmuestral de los indicadores y el promedio ponderado de los respectivos indicadores, El siguiente diagrama de flujo muestra el esquema general seguido para la determinacién del Coeficiente nde Manning, (Ver la Figura 3-1) Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 26iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco Datos Pruata ke Proceso de Calibracion Masiva Calibracién Prueba Pendiente $; Caudal a ¥ Calibracién Prueba k ’ Trada [me Rix ECMin7 |— | Nanning Optimo arte ‘Proceso de Miltrade- VertTicacion Five Secuencia | [ Fito cuedo tame) | a i atc acumen Hm Aiwan | | © onc | [neste Ecntcnvontien | | Feiten pesos | rasan © ot Aivaew | | © endures pane Few mvomntnon | [Ecten pate Pes eae i ‘dui ‘valde tae | [chatexkn tee eno : Tiina I Dancin i sevoumatn ce vararets ited i oni vena dxinos_ fo] "Ease ‘Veratcacton Complementaria stadt para Memning| ape dei aningtscogide || Estadisticas para Manning Gibretos ‘oermenrales (ptines) ee ‘Figura 3-1 Diagrama de flujo para la determinacion del Coeficiente n de Manning. El esquema muestra los procedimientos de calibracién para cada prueba, y las dos metodologias de filtrado usadas, cuyos resultados son rangos éptimos de coeficientes n de Manning y un valor éptimo de Coeficiente n de Manning, dein de Manning y elk, dela Tuberia de NOVAFORT de 250 mm 27' Univers des Andes Universidad de Tivos An PAVCO Tos Andes ccvo de ivetancienes en AcveductesyAlcatarillados-CIACUA, Cite PAVED “ee Cinco 3.2 Justificacion La metodologia adopiada es el resultado de Ja busqueda de un mecanismo que permita reconoeer el comportamiento del Coeficiente n de Manning para varios escenarios y tiene en cuenta las siguientes consideraciones: 3.3 Cal La calibracién para cada prueba (condicién independiente de caudal y pendiente) genera un valor Sptimo de Coeficiente n de Manning vilido sélo para dicha prueba, lo cual requiere la verificacién de su eapacidad explicativa del perfil para otros posibles eventos de caudal y pendiente Experimentos hechos por Camp en 1950, demostraron la variabilidad del Coeficiente nde Manning con el caudal; por lo tanto es necesario determinar un sélo valor del coeficiente que sea el mis adecuado para el disefio hidréulico en alcantarillados. Dado que no se han desarrollado indicadores del efecto de la incertidumbre en las mediciones sobre la calibracién del Coeficiente n de Manning para este tipo de pruebas, se establecié Ia necesidad de confrontar la validez de los indicadores de ajuste de cada coeticiente con todos los eventos posibles. racién del Coeficiente n de Manning por Prueba (Condicion de Caudal y Pendiente) La calibracién del Coeficiente n de Manning para cada prueba consiste en hallar el parimetro de maximo indicador de ajuste para el perfil de dicha prueba, es decir, el valor que reproduca con mayor exactitud, mediante el modelo matematica de Flujo Gradualmente Variado, el perfil del flujo medido, Por lo tanto, se utilizaron los siguientes indicadores de ajuste: Eficiencia R*, y Error Cuadratico Medio ECM. En el ANEXO I se presentan algunos ejemplos de los resultados obtenidos para cada una de las seis pendientes. Cabe resaltar que por cada pendiente analizada se generan 59 valores de coeficiente n de Manning. para un total de 300 valores. 3.3.1 Indicadores de Ajuste Exror Cuadrdtico Medio: Es 1ma medida media de 1a diferencia entre los valores caleulados y los valores observados, Su formulaci6n se muestra en la Ecuacién 3-1 donde: $y Feuncin 3.1 ECM, = ; = es la profiundidad observada en el piezimetro i de la prueba Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 28iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco £, = esa profundidad caleulada en el piezémetro i de la prueba f: Pes el total de piezometros utilizados en la prueba k. Eficiencia: Es la medida dal porcentaje de explicacién del parametro sobre los datos observados, es una versién normalizada del Error Cuadritico Medio, se define como: (Ver Ja Ecuacion 3-2) bin-2y iat Eeuacion 3-2 Sear donde: ¥,= es la profiundidad observada en el piezometro i de la prueba k. £ = es la profundidad ealeulada en el piezémetro i de la prusba k. y a profundidad promedio de los datos experimentales de la prueba &. P= esl total de piezometros utilizados en la prueba k. Asi, el problema de la calibracién se formula como sigue: Max R? (Min ECM) AY _ So~5(0,0,Y) Eeuncién 33 dx 1=Fr?(n,Q,¥) Fo12, FP<08 Bomelin-4 El rango del Coeficiente n de Manning tiene en cuenta los efectos generados por las pendientes empinadas en las cuales el coeficiente tiende a tomar valores pequefios, yen el caso de las pendientes adversas donde el coeficiente tiende @ aumentar. Asi el problema de ealibracién de la condicién & tiene como parimetros S, Q y variable de decisién (parametro) el Coeficiente nde Manning Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 29iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco 3.3.2 Procedimiento para la Calibracién 3.3.2.1 Alistamiento de Datos Experimentales Para hallar el valor éptimo del Coeficiente n de Manning, se requiere que los datos observados de los piezimetros sean transformados en profuindidades medidas, y que los datos de medicién de pendiente y caudal sean procesados para hallar dichos panametros. También se requiere determinar Ja profundidad critica y profindidad normal para cada evento de caudal y pendiente 3.3.2.2 Relaciones Geométricas para la Solucién del Modelo Matematico A partir de las profundidades calculadas o experimentales, se deben calcular las relaciones ‘geométricas necesarias para la calitracién, tales como: © Relacién éngulo ~ profundidad: ay = y) Eeuacion 3-5 do donde: @ = es el angulo subtendido mayor por la lamina de agua en radianes. den torse | Y= es la profundidad de la lamina de agua en metros. cb es el didmetro de la tuberia en metros. Eeuacion 3.6 1 AW) = 36 - send)dj donde: @ = es el Angulo subtendido mayor por la lamina de agua en radianes. dy= es el diametro dela tuberia en metros. © Perimetro Mojado: 1 cuacion: PY) = 70 x ” La Eeuacién 3-7 sirve pata hallar el radio hidraulieo: (Ver la Eeuacién 3-8) Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 30iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco © Radio Hidréulico: 1/3 (@ — Send)d3 a1 (: 7 se), Fauciin 38 A RW =5= Tha dy 2 * Ancho Superficial: sy cuacion TH) = (Gsena) dy m a Las anteriores ecuaciones son utilizadas para determinar el flujo eritieo y el normal (junto con la ecuacién de Manning) para cada prueba. 3.3.3 Solucién del Modelo Matematico para Flujo Gradualmente Variado (FGV) Tal como se desarrollé en el capitulo 2, la ecuacién gobernante para el Flujo Gradualmente Variado describe 1a variacién de la profindidad de ta lamina de agua a to largo de la longitud del canal. En este numeral, se explicaran los métodos usados para la solucién de dicha ecuacién para la generacién de las series de profundidades simuladas dado un Coeficiente n de Manning, 3.3.3.1. Método del Paso Fijo E1 método del Paso Directo, es una solucién numérica implicita de la eeweién de Flujo Gradualmente Variado, que usa la ecuacién de energia desarrollada en el Numeral 2.1.4. Para su solucién, se usa una versién recursiva, en la cual, dada una profundidad para un tramo i, se halla la profimdidad para ol tramo #+ 7 con iteraciones sucesivas. La version recursiva de la ecuacién de energia se muestra a continuacion en la Ecuacién 3-10: BEY = B(QS.0.F, 82) — BOS MT ,.A9) Feuncion 310 De acuerdo con la definicién de la energia especifica, se llega a la Ecuacion 3-11 E(O,S,m¥,,dx)=¥, + 2+ Sax gfx Remain S11 2g 2 donde: E,= es el término de energia en el tramo /. ¥, = es la profiundidad de flujo. ¥;= es la velocidad del flujo. Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 31' Univers des Andes Universidad de Tivos An PAVCO Tos Andes Coo de wes gcienes en Acs yAleatailados - CIACUA Citeda PAVCO > Cinco S,, Sy= Pendientes del canal y de friecién, Dx = Distancia entre tramos. Notese que la Ecuacién 3-11 se compone de los términos profundidad, altura de velocidad, altura de posicién relativa entre tramos y el término de fficcién explicado por el Coeficiente nde Manning, respectivamente. La Ecuacién 3-12 coresponde a la energia para el siguiente tramo i+, Aqui también se tienen los términos de profiundidad, altura de velocidad y friceién, respectivamente. “it _ 1 2g 2 En la Ecuacién 3-13 aparecen las definiciones para el término de fficcién (Ley de Manning), velocidad media del flujo en el tramo i, y radio hidréulico para el tramo # respectivamente. Q es el caudal [m'/seg]. y ¥, es la profundidad de la lamina de agua en el tramo # [m]. Ej QsSoamYigrsAdx Sf be Eeuacion 3.13 Sirrga Va . R Aw) Asi, para un tramo dado / y una profundidad F.; el valor de la profundidad Y,12 es aquel que cumpla 4. = Phy = P42, com una semilla inicial ¥°,4), dada. En la Figura 3-2 se muestra el proceso de iteracién sucesiva para la obtencién de la profundidad Y,,, dada la profimndidad ¥;, Para el caleulo de un perfil completo, se toma una profundidad inicial ¥, que debe ser menor a la critica para perfiles supercriticos y mayor a la critica para perfiles subcriticos. Luego, se hallan las profundidades F,., (para #=1, 2, 3..) hasta completar los puntos a lo largo del desarrollo del perfil. En la Figura 3-2 se muestra la iteracion para la obtencién de una profundidad siguiente ¥ieu, dada una profiundidad inicial ¥;, La iteracién comienza con la curva de Energia Especifica £{” para 1’ conocido. Se encuentra el valor respectivo de £; con el cual se tiene Ja asintota para la curva Z’j4. que configura la funcién recursiva Yesj,4¥e2. Em el segundo cuadrante dada la curva de la funeién recursiva se supone un valor de profundidad final Focas y 88 itera reoursivamente hasta el valor P*4 Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 32iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco Ex, Yes, iet ht Yous Figura $2, Esquema de iteraciones recursivas uilizado entre un tramo Zy un tramo7+7 para la solucion del modelo matemitico, 3.3.3.2 Método de Integracién Runge - Kutta Come metodo alternative de solucién del modelo hidraulico y como forma de verificacién de las soluciones caleuladas por el método del Paso Directo, se estimé conveniente desarrollar una integracién numérica a la ecuacién de Flujo Gradualmente Variado (Benacién 2-6), La solucién de un perfil consiste en Ia aplicacién de un esquema explicite en diferencias finitas para la ecuacién de Fhijo Gradualmente Variado, usando la metodologia de Runge- Kutta, que permite reducir los errores de precisién en la aproximacién numérica, De esta forma la ecuacién en diferencias finitas para un perfil, que se aplica también recursivamente, es la siguiente: (Ver la Eeuacién 3-14) Ta =F tthe 2 +24 +f, Wt Eeuacion 3-14 6 Los factores f de la Eouacion 3-14 se definen a continuacién en la Eeuacion 3-15, LAFY), a= FO tf Ata) Eeuacion 3-15 B= PUA fs Mons), fa= FO Ls Aten) Estos factores /, son valores de refinacién de la aproximacién por diferencias finitas y el F(Y) se define como: Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 33' Univers des Andes Universidad de Tivos An PAVCO Tos Andes ccvo de ivetancienes en AcveductesyAlcatarillados-CIACUA, Cite PAVED “ee Cinco So —Sp(mQ,¥) Favacion 316 FO) = TG) La Eeuacién 3-16 corresponde a la variacién de la profimndidad en el Flujo Gradualmente Variado, para un valor dado de Coeficiente n de Manning, m, un Caudal @ yun valor de profundidad ¥. 3.3.4 Generacién de las Triadas (Parametro, Eficiencia, ECM) Para cada prueba & (condicion de Caudal Qy y pendiente S,'), al solucionar el modelo hidréulico y hacer la comparacion con los datos observados, se estiman los indicadores de ajuste Eficiencia R’, y Error Cuadratico Medio ECM; para cada valor del Coeficiente n de Manning probado. Por lo tanto, se genera el siguiente conjunto de valores (en una prueba &) para ser utilizado en el proceso de filtrado: © Una lista de coeficientes n de Manning probados me. © Una lista de valores de Eficiencia para cada Coeficiente nde Manning probado R’,,. * Una lista de valores de Error Cuadritico Medio para cada Coeficiente n de Manning probado ECM. En el signienta esquema (Figura 3-3), se muestra el proceso de generacién de las triadas para cada prueba (evento de caudal y pendiente). [Generacién de Ry, ACM] Prt Catoractin i Triadas generadas en ene | Puede ' por calibration Serie merida de ¥, Serie & i Solnetin modelo hidréntico, 1 oo i pres as Lf} pretodo paso fo] Ing, Re, BCMs T | thétosontepactorumtic| |] | I ' I i I ‘Sere de ¥catculada i I i pesto de ang \ T | prucba ! ! ‘Comparaclin Series medidas y ee ! cabladar 1 eases (ete I i I \ Figura 33, Esquema general de la calibracion para las pruebas y la generacion de las triads, ‘Asi, para cada prueba se genera una lista con tres niimeros en cada fila, el Coeficiente n de Manning probado, su eficiencia y su error euadritico medio respecto al perfil experimental de dicha prueba, Por lo tanto, uno de esos coeficientes es el Sptime para dicha prueba. Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 34iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco 3.3.5 Resumen de la Calibracién de un Valor de n de Manning Bajo una Condicién Caudal — Pendiente La metodologia para la determinacién del valor éptimo del Coeficiente nde Manning por pructa (Prueba: Combinacion Caudal — Pendiente), se resume de la siguiente manera: © Obtencién de datos experimentates: En este primer paso se registran los datos de caudal, pendiente y lectura de profundidad de agua en los piezimetros que determinarén el perfil experimental © Céleuto det perfil tebrico: Calcular el perfil teérico para ta tuberia con un método de solucién para Flujo Gradualmente Variado, bajo los parametros de caudal y pendiente determinados experimentalmente y un rango de 100 valores den de Manning. Cada combinacién de Caudal ~ Pendiente ~ n de Manning, deseribe un perfil; entonces se tiene para cada prucha 100 perfiles tedricos. + Comparacién de valores simudados y medidos. Comparar cada perfil tebrico con el perfil experimental, teniendo como indicadores de ajuste el Error cuadratice medio (ECM) yla Eficiencia media (R*). © Escogencia del n de Manning: Se escoge el n de Manning que genere el mejor ajuste entre el perfil teérico y el experimental. En la Figura 3-4 se ilustra el procedimiento general para la obtencién de un valor éptimo de n de Manning pata una condicién Caudal - Pendiente dada Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 35iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco Aju ett press Verlientia at hel de Ajste imeimte et Bor ea ts Maman) eoming optene ove oo Figura 3-4. Esquema de la metodologia para ia detecminacién de un valor eptimo de n de Manning dada una condicion Caudal - Pendiente, 3.4 Filtrado — Verificacion de los Coeficientes Calculados Para la excogencia del Coeficiente n de Manning, se uso una filtracién completa de los valores obtenidos del proceso de calibracién masiva. Eneste numeral se va a explicar cémo se desarrollé esta metodologia y que resultados se lograron hasta la determinacién definitiva del valor mis adecuade del Coeficiente n de Manning Se utilizaron dos tipos de filtrado: Uno secnencial en el cual se agregan los indicadores de ajuste del proceso de calibracién y se fitra un valor de Coeficiente n de Manning. Y otro cruzado, en el cual se clasifican todos los valores del Coeficiente n de Manning respecto a sus indicadores para todas las pruebas y finalmente se arman unos indicadores agregados que permiten filtrar en un solo paso el mas conveniente. El alcance de esta metodologia es la garantia de que el valor escogido tiene, por lo menos, el mejor compertamiento medio sobre todas las condiciones posibles de caudal y pendiente Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 36iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco 3.4.1 Filtrado Secuencial El filtro secuencial se lleva en cuatro pasos, el esquema expuesto en la Figura 3-5, muestra Jas etapas del proceso: Triads del proceso de Filtra 1 (para cada calibracién masiva Proceso de pendiente) os oo Bis Rey BCMA] Agregacién 1 [ig 0 Men) Co Filtro 2 Final (para Proceso de todas as pendintes Agregacion 2 Ltt 2*, Nowe) -— Primera aproximacion al Coeficiente de Manning prime ” Figura 3-5. Esquema general del proceso de Filtrado Secuencal. 3.4.1.1 Primera Agregacién de los Indicadores de Ajuste para Caudales, en una Pendiente Para todas las pruebas de una pendiente So, se hizo la agregacién de los indicadores para generar un sélo valor de ajuste para eada Coeficiente n de Manning que refleje su comportamiento en esa pendiente determinada La expresién para el Indicador Agregado en una pendiente, para cada valor de Coeficiente nde Manning probado es la siguiente: ‘© Agregacién con promedio nmestral ECM; %e in 317 Secu, Beuacién 3.1 No et Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 37iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco * Agregacién con promedio ponderado, = _%8 ECM, ECM, =S'ECM, A, Ay me Ecuacion 3.18 a SizcM, donde: ECM, = es el Error Cuadritico Medio para el Coeficiente n de Manning de la pondiente respectiva So. ECM = son los N; indicadotes de ajuste del Coeficiente n de Manning i para todos los candales en la pendiente So. A continuacién se muestra la distribucién del CM para las pendientes positivas después del proceso de agregacién por caudales: Para hallat el nivel de identificabilidad del Coeficiente nde Manning de cada pendiente se utilizé la metodologia desarrollada por Lees & Camacho (2000) en la cual, se construye una curva acunmlada de probabilidad con los valores de los indicadores agregados. Asi, esta curva fue utilizada para hallar los coeficientes n de Manning dentro de un intervalo de confianza entre el 5% y el 95% (Figura 3-6). 3.4.1.2 Primer Filtrado del Coeficiente n de Manning Optimo en una Pendiente Después de hacer la agregacién inicial de indicadores, se filtran los mejores coeficientes de Manning por su mejor indicador en una pendiente: Menor Error Cuadratico Medio ECM. Enla Figura 3-7 se muestra el resnmen de los intervalos Sptimos y de los valores éptimos de coeficientes n de Manning para todas las pendientes. Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 38rivers dos Andes Facade Ingenieria Tos Andes ccvo de ivetancienes en AcveductesyAlcatarillados-CIACUA, Cite PAvCO Universidad de ')_ Resultados para las pendientes 115: DistribucionesPrimeraAgregacion Figura 3.6, Distribuciones de los indicadores del proceso de agregaci par Coeficiente n de Mau NOVAFORT para alcantarillado de 250 mm. 1. Cada curva corresponde al ing-Error cuadratico medio agregado para cada pendiente probada. Tuberia dein de Manning y elk, dela Tuberia de NOVAFORT de 250 mm 38iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco a) Resultados para las pendientes 115 Intervalos para Coeficiente de Manning Agregacién 1 (Error Cusdritica Medio Musstral) ———————_ ——_—— —————_——_ ————————————————— —_ ———— —_——_——— ——— — I ee enn ——_——————— —————————— ——— —— = ——__ 1b) Resultados para las pendientes 16 - 30: 12 Coeficiente cle Manning Agregacién 4 ‘Grror Cuadrstics Medio Muestrs) in 3 Figura 3-7, Intervalos Optimos de coeficientes u de Manning Filiro 1. Tuberia NOVAFORT para alcantarillado de 250 mm. Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 40iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco Estos resultados muestran los coeficientes mis adecuados para cada evento posible de caudal y pendiente. 3.4.1.3 Segunda Agregacién de los Indicadores Agregados para Pendientes En este paso se consolida el filtro secuencial mediante una nueva agregacién, con los indicadores agregados anteriores se hallan valores tinicos de la capacidad de explicacién de los periiles, para cada Coeficiente nde Manning probado. Los indicadores finales agragados son: © Criterio 1: Agtegacién con promedio muestra: Eeuacién 3.19 © Criterio 2: Agregacién con promedio ponderado: ECM; = ECM, A, A= Ecuncién 3.20 a SECM, mt donde: ECM, = e3 el Error Cuadratico Medio agregado general para el Coeficiente ‘nde Manning i desde todas las pendientes con Ni pendientes. En a Figura 3-8 se muestran las distribuciones de los indicadores finales encontrados para los coeficientes n de Manning probados en la segunda agregacién y en la Figura 3-9 se presenta la funcién de dlstribucién acummlada para los indicadores finales: Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm ALUniversidad de “Universidad de los Andes Facultad de Ingenieria Tos Andes ccvo de ivetancienes en AcveductesyAlcatarillados-CIACUA, Cétedea PAVCO, a) Resultados para las pendientes 1 — 15: eM Distnbucion indicadores Finales Segunda Agregacion (Error Cusdratico Mealo) 1 etE-04 jeqeos |_| omere tives —crtero2 Penderado 440-04 | | —mannng egtroerteno1 —annny spore ertno2 1206-04 Ce ee ee er Manning ‘b) Resultados para las pendientes 16—30:, ecu Diewibucién indioaderes Finales Segunda Agregacién (Error Cuadrético Medio) 506-04) | —orkeno2Ponerade ‘Manning opt cite 1 —tuonning onan entero 2 rt ee eT ee ee er ‘Manning Figura 3-8, Distribucion de los indicadores del praceso de agregacian 2. Tuberia NOVAFORT para alcantarillado de 250 mm. dein de Manning y elk, dela Tuberia de NOVAFORT de 250 mm 2Universidad de Uiveridad de Los Andes PAVCO Facultad de Ingenieria los Andes ‘Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcanterillados - CIACUA CE@nunco Cétedea PAVCO ‘AMANCO: ‘Resultados para las pendfentes 115: Funelon Acurnilada para Distibuelon deinclcadores Finales 10 08 © Criteria! Muestal , = Manning stim Total on + erring eer ta 08 Bos é “ ne 03 —_ ou 00a ons anor) omnes Menning b) Resultados para las pendientes 16 — 30: Porcentate Funcl6n Acumuladapara Distribucién de indieadores Finales oe aneing Mri o Tea = or =e Mansingaano Tea ¢ Manning Figura 3-9, Curva acumulada con la cual se define el inter valo con percentiles 5% y 95%, Tuberia ‘NOVAFORT para aleantarillado de 250 mm. dein de Manning y elk, dela Tuberia de NOVAFORT de 250 mm 43iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco Los resultados de la Segunda Agregacién de los Indicadores Agregados para Pendientes se muestran a continuacion: ‘Tabla 3-1, Resultados de los valores de n de Manning, Coeficiente n de Manning | Pendientes 1 15] Pendientes 16-30 Optio Criterio 1 0.0063 0.0062 Optimo Criterio 2 0.0073 .0071 EI mejor valor del Coeficiente n de Manning obtenido mediante este método de filtrado es 1a primera aproximacion al valor éptimo: que sera conffontada con el siguiente método que es mis robusto y define completamente el Coeficiente n dz Manning. La gran utilidad de este método es la de encontrar los coeficientes de mejor comportamiento para cada condicién de caudal y pendiente, aspecto que el siguiente métedo lo obvia por la agregacion tan fuerte 3.4.2 Filtrado Cruzado El filtrado cruzado se realizé en cuatro etapas, como sigue 3.4.2.1. Verificacién Cruzada La verificacién consiste en hallar el comportamiento de un Coeficiente n de Manning en todos los eventos realizades de caudal y pendiente, para evaluar después su relevancia como posible valor de rugosidad. La Figura 3-10 muestra la estructura del procedimiento de verificacién eruzada, Reet bs Trews OF BET Figura 3-10, Esquema de verificacion cruzada para los coeficientes n de Manning. ‘Determinacion del n de Manning y el k- de la Tuberia de NOVAFORT de 250 mm 44iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco De esta forma, la verificacién cruzada ya viene ineluida en los listados de triadas generados en el proceso de calibracién masiva para todas la pruebas, pues son los valores que describen el comportamiento de los coeficientes n de Manning probados para todos los eventos, 3.4.2.2 Clasificacién de Coeficientes n de Manning Como primer paso para ta evaluacién cruzada de todos los coeficientes n de Manning probados, se clasificaron segiin el nivel de explicacién de perfil para todas las pruebas. Esto se realiza mediante los siguientes pasos para cada Coeficiente n de Manning: donde: Primero: Para la clasificacién se seleceionan tres rangos de Eficieneias posibles, Un rango para coeficientes n de Manning no deseables Tipo I, con eficiencias bajas, un rango para coeficientes n de Manning aceptables Tipo II y un rango con eficiencias altas para coeficientes n de Manning deseables Tipo IIL. Segundo: Evalnacion de cada uno de los valores de eficiencias del Coeficiente n de Manning que ejerce sobre todas las pruebas, contando cuantos valores quedan ubieados en eada uno de los rangos definidos anteriorment Tercero: Al determinar el nimero de eficiencias que queda, en cada uno de los rangos, el mayor nimero de éstos define la calidad del Coeficiente n de Manning. Por lo tanto, si su mayor niamero de eficiencias esta dentro del rango Tipo [, es un coeficiente no deseable, 6 si su mayor mimero de eficiencias esta dentro del rango Tipo Ill es un coeficiente deseable, Cuarto: Determinacién de la Versatilidad. Dados los mimeros de eficiencias contadas en cada uno de los rangos de clasificacién, el mayor nimero de estos define el porcentaje de eventos respectivos con una explicacién minima, Asi la Versatilidad es el porcentaje de estos eventos del total de eventos realizados, Este indicador explica cual es la habilidad del Coeficiente n de Manning para describir, por lo menos con un minimo de eficiencia, todos los eventos posibles de caudal y pendiente, Este indicador se define come: Max « Indiadorte-Vorsttidaa (ove) Eeuaclén 321 a Agzrgo; = €5 el valor de eficiencias contadas en el rango # para el Coeficiente nde Manning evaluado. Anzai = €8 el nitmero total de pruebas realizadas (eventos de caudal y pendiente). Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 45iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco Por lo tanto, el indicador es nimero entre 0 y 1 donde el Coeficiente n de Manning mis versitil es aquel cuyo mayor nimero de eventos explicados, con un minimo de eficiencia, tiende a ser el total de eventos realizados en el laboratorio. Como explicacién grafica del significado del Indicador de Versatilidad, a contimuacién se mnestra un esquema descriptive en la Figura 3-11, en donde: (a) Se nmestra Ia ubicacién de las eficiencias, respecto a los rangos de clasificacién, en el plano caudal-eficiencias. (b) Se muestra la distribucién de las eficiencias, para un Coeficiente n de Manning, en el plano caudal-pendiente (plano que describe el total de eventos). (c) Se muestra la distribucion de eficiencias en el plano caudal-pendiente, respecto a todes los eventos posibles 4. (d) Se muestra la distribueién de eficiencias para un Coeficiente n de Manning muy versitil, es decir, con la mayoria de eficiencias en casi todos los eventos caudal-pendiente a @ Figura 3-11. Indicador de Versatilidad, Enla Figura 3-12 se nmestra el proceso de clasificacién de los coeficientes nde Manning probados y el respectivo cileulo de sus indicadores de Versatilidad, Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 46Universidad de Piva de os Andes PAVCO ¥ ‘Maximo de los nimeros ATR i Ranges de Clacificacién Tos Andes ccvo de ivetancienes en AcveductesyAlcatarillados-CIACUA, CEiuince tetra PAVED * ‘AMANCO: — = Clasificacin del \ | Faratodaslos | Coeficinte de ! 1 atarine de ors | i 1 ' 1 I 1 [panning ' Contar R? ik en cada rango I ! I TR | ' ! ' 1 ' | \ t ' ' ‘Niimero de Eficiencias en el ! anes i \ 1 | Rey ECM 1 Rango TR= ATi ' t 1 ! 1 \ \ ' ' ' \ \ Tpol RY min— RH max Tipo R® min —R® max Tipo I RF min RP max + Indicador de Versatitidad Manning i Clasificado en TR Figura 3-12, Esquema de verificacion eruzada para los cocficientes n de Manning. 3.4.2.3 Agregacién de Indicadores de Eficiencia Dado el anterior indicador de capacidad de explicacién para todos los eventos, la Versatilidad, se requiere otto indicador que muestre el nivel de explicacién media total sobre todos los eventos, para asi tener los dos indieadores de eomportamiento de todos los coeficientes n de Manning probados: Uno que muestre qué cantidad de eventos es eapaz de explicar con un nivel minimo aceptable (Versatilidad) y otto que muostre el nivel de explicacién media para todos los eventos (Eficiencia media total). Los indicadores agregados de eficiencia media total se definen ast ‘* Agregacién con promedio muestral: (Ctiterio 1’) 1 Re Eeunein 3:22 ‘Determinacion del n de Manning y el k- de la Tuberia de NOVAFORT de 250 mm a7' Univers des Andes Universidad de Tivos An PAVCO Tos Andes Coo de wes gcienes en Acs yAleatailados - CIACUA Citeda PAVCO > Cinco w donde: -M = es el total pruebas realizadas definido asi: Af = SNS pues para cada at pendiente se tienen distintos mimeros de caudales medidos. © Agregacién con promedio ponderade: (Criterio 2) Eeuacion 3.23 donde: by = gh que son los promedios en pendientes y caudales respectivamente. R*, es la Eficiencia agregada total para el Coeficiente n de Manning i para todos los eventos realizados, con Nzcaudales y Nz pendientes, Como el indicador de ajuste para estas pendientes es el ECM, se definié un valor de eficiencia asi ECM, ‘Eeuacion 3.24 EM ou donde: R’,x = e8 la eficiencia explicada del Coeficiente n dz Manning # para el evento o prueba k ECM;, = ¢s el valor del Error Cuadritico Medio respective. ECMnax ~ e8 el etror cuadratico medio maximo registrado en todas las verificaciones cruzadas. Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 48iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco Los Indicadores de Eficiencia agregados son los mismos citados en el apartado anterior Hay que anotar que para el caso da los indicadores ponderados se construyeron matrices donde cada celda correspondia aun valor de caudal y pendiente respectivamente, de tal forma que se agrupaban las pruebas segiin rangos de caudales especificados. 3.4.2.4 Filtrado del Coeficiente n de Manning Optimo Final El valor del Coeficiente n de Manning mas adecuado es aquel que pose la mayor Versatilidad y la mayor Eficiencia, por lo tanto se define el siguiente indice de Bondad de Ajuste general para todos los coeficientes n de Manning probados indice de Bondad de Ajuste = @ Incicador de Versatilidad + (1-) Initcador de cuncién 3.28 Eficiencia donde: Los indicadores de Versatilidad y Eficiencia son los explicados en el apartado anterior. ® = es el valor de peso de ponderacién que se da a cada uno de los indicadores (se tom el valor de 0.5, es decir la versatilidad y Ia eficioncia tienen el mismo peso), si se quiere un Coeficiente nde Manning muy versitil pero menos eficiente, 6 un Coeficiente n de Manning muy eficiente pero poco versitil, En la Figura 3-13 se resumen el proceso de filtrado crwzado. Contienen la siguiente informacién: ‘© Las curvas parabélicas son las eficiencias agregadas (promediadas muestral y ponderada), determinadas segiin la Ecuacién 3-22 y la Ecuacién 3-23. «Las curvas discontinuas mis bajas (azul) corresponden al Indicador de Versatilidad para el espectro del Coeficiente n de Manning probado.(Ecuacion 3-22) © Las curvas discontinuas intermedias (café y roja) son las correspondientes al Indicador de Bondad Total que se define segiin la Ecuacién 3-25 y que muestra el Coeficiente n de Manning Optimo general para todas las pruebas. Por lo tanto, para las condiciones detalladas de este filtrado es de 0.007 con una bondad total de 99.16 %. * La linea azul con ordenada a la derecha muestra el tipo de Coeficiente n de Manning segiin los rangos impuestos para el filtrado; por lo tanto barre los rangos de Coeficientes n de Manning con una clasificacidn especifica (Tipo I, Tipo TI 0 Tipo IID). A continuacién se muestran los resultados resumidos del proceso de filtrado eruzado. Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 49rivers dos Andes Facade Ingenieria Tos Andes ccvo de ivetancienes en AcveductesyAlcatarillados-CIACUA, Cite PAvCO Universidad de ‘@) Resultados para las pendientes 1 15: by Resultados para las pendientes 16 — Figura 3-13, Rewliados de Ia filtracion cruzada, Tuberia NOVAFORT para aleantarllado de 250 mum, Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 50iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco Finalmente, el resultado del filtrado con rangos de Eficiencias sobre el Error Cuadritico Medio arroja un valor de Coeficiente n de Manning con-un valor cereano al 0.00730 para Jas pendientes 1 - 15 y cercano al 4.00702 para las pendientes 16 - 30, con una precision de [0.001]. 3.5 Coeficiente n de Manning Definitivo ‘Al determinar los mejores valores de coeficientes n de Manning mediante los métodos de filtrado, se recomienda usar el siguiente valor de Coeficiente n de Manning con los respectivos valores minimos y miximos admisibles, para la Tuberia NOVAFORT de 250 mm: Coeficiente nde Manning —_—(0.00716 con precisién de [+/- 0.0001] El Coeficiente n dle Manning reconceniado tiene una habilidad de explicucién del 100% de posibles eventos de caudal y pendionte, con oficiencias mayores o iguales al 95.75% y una eficiencia media calculada en laboratorio de 97.56%. Segiin los datos experimentales y los analisis desarrollados, este valor del Coeficiente n de Manning sélo es valido para valores superiores a 3.6 Ls y fueron validos hasta caudales de 36.5 L/S, El rango del Coeficiente n de Manning utilizado para los analisis presentados en. este capitulo fire de 0,001 a 0.015. Ena Figura 3-14 se muestran los Ertores Cuadriticos Medios determinados con el valor del Coeficiente n de Manning éptimo para tas combinaciones de Caudal y Pendiente analizadas, Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm SIiaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco a) Resultados para las pendientes 1 — 15: Comportamiente del Goefielente de Manning Definitive para todos las Condiciones ‘Experimentaes de Caudal y Pendherne sone sox Z coceos - : © opeos » z Eg” z fe . x * e ; x wo + Buen? = 5 5 yo a og EE . * . 2 c 1 ote-05 i i i . ‘once+00 ~ o ome om ope om os ope ona cantatas) o0e.05 0008 an0e.05 p00 Error Cusdrétice Medio 2-05 1906-05 omen 4 cousins ope on xomno0 omni enna Figura 3-14, Bficendias netas ECM i, para (odas las prucbas Khechas del Coeficiente n de Manning Optimo, Tuberia NOVAFORT para aleantarillado de 250 mm, dein de Manning y elk, dela Tuberia de NOVAFORT de 250 mm 32Universidad de Unni de os Andes PAVCO Tos Andes cir de nvecizaciones en Acacictos y Alcantailedos - CLACUA aunco ‘Cfitedra PAVCO- AMA 4 DETERMINACION DE LA RUGOSIDAD ABSOLUTA Ks La metodologia para la determinacién de la rugosidad absoluta k., se deseribié ampliamente en el numeral 2. Para el caso de la tuberia NOVAFORT de 250 mm, se encontrd que no se pudo obtener ninginn valor de rugosidad absoluta &., En la Tabla 4-1 se muestran los resultados obtenidos para una prueba. Como se puede observar el valor de & obtenido para los 10 caudales probados es caro. ‘Tabla 4-1. rugosidad absoluta &, obtenido para una prueba particular. El hecho de que el valor obtenido para el k, sea cero no significa que la tuberia no presente rugosidad. Por el contrario lo que quiere decir es que el flujo es hidraulicamente liso (FHL). Como se explicara a continuacién en este tipo de flujo la rugosidad de la tuberia (que es minima) no genera ningin efecto sobre el flujo, es por esta razén que en el modelo ‘matemitico usado, el valor obtenido de &; es cero, 411 Flujo hidrdulicamente liso (FHL) Cuando el flujo interactiia con la pared de la tuberia, se genera una zona en donde el flujo es laminar y priman las fuerzas viscosas del fluido sobre las fuerzas inereiales. Esta zona se conoce con el nombre de subeapa laminar viscosa o &°, La reldei existente entred” y el tamafio medio de la rugosidad de las paredas de la tuberia (&:) establece la diferencia entre Jos flujos hidraulicamente lisos y los hidraulicamente rugosos como se muestra en la Figura 4-1, Cuando el espesor de 1a subcapa laminar viscosa es mayor que el tamafio medio de la rugosidad, el flujo se comporta como si la rugosidad de la tuberia no existiera, es decir, como flujo hidraulicamente liso, Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 53' Univers des Andes Universidad de Tivos An PAVCO los Andes Cento de avetigaiones en Acueductos y Alcantaillads - CIACUA ance Cétedea PAVCO ‘AMANCO: J Be 5, ot Flujo hidraulicamente liso ‘Subeapa laminar Rugosidad media koe Flujo hidrdulicamente rugos Figura 4-1. Relacidn entre la rugosidad relativa y la Mhgapa laminar viscosa. (Saldarriaga8Q07) Entre las dos condiciones extremas mostradas ey/fa Figura 4-1, existe una de transicién donde el flujo deja de ser laminar ppfa convertirse en turbulent. pfjo esta condicidn, tanto la rugosidad de la pared como velocidad del flujo aportan a Id pérdidas de energia que se generan, como se expresa en la ecuacién de Colebrook ~ White: f dd, Re). Los limites que definen qué tipo de flujo se presenta en un caso particular, se encuentran definides por los trabajos realizados por Colebrook — White. De acuerdo con sus experimentos, el dujo en transicién ocurre cuando: 03058" k, <0.6105" ae Esto es, cuando la rugosidad absoluta de la tuberia se encuentra localizada entre e1 30.5 % del espesor de la subcapa laminar viscosa y el 61% de la misma, Es de esperarse que cuando 1a rugosidad sea menor que el 30.5% de la subcapa laminar, el flujo sea hidriulicamente liso como se mugstra en la parte superior de la Figura 4-1, Cuando la rugosidad es muy grande, como el caso de Ia parte inferior de la Figura 4-1, el flujo es hidréulicamente rugoso si supera el limite de 0.61 veces el espesor de la subcapa laminar viscosa Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 34iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco 5 RELACIONES ENTRE CAUDAL, PENDIENTES Y EL COEFICIENTE n DE MANNING ENCONTRADO En la Figura 5-1 se muestran los valores del coeficiente de rugosidad éptimos para cada condicién de pendiente y caudal (extraidos del proceso de calibracién masiva). Se aprecia la dispersion y amplio rango de los valores del Coeficiente n de Manning. Se puede observar que la mayoria de los datos obtenidos se encuentran entre valores del Coeficiente n de Manning de 0.002 y 0.011. En general para la pendiente de 2.85% se obtuvieron los valores mis bajos de rugosidad y para la pendiente adversa de -0.16% se obtuvieron los valores mayores. Tuberia NOVAFORT 250 mm (Caudal vs.n de Manning 0014 0,012 o,010 o,008 o,006 nde Manning 0,004 0,002 0,000 6,000 0,005 0,010 0,015 0,020 0,025 0,030 0,035 0,040 aims) 20% 09-0165 0 -0,47% 02,745 02,859 6 3,20% Figura © 1, Coeficientes n de Manning optimos para todas las condiciones de pendiente y caudal. ‘Tuberia NOVAFORT para alcantarillado de 250 mm, Debido a que no es posible identificar un valor tinico del coeficiente nde Manning, ya que es un parmetro que no sélo depende de la rugosidad de la tuberia sino también del flujo (o de la hidraulica) quo pasa por esta, 28 necesario ol filtrado de todos los valores posibles para Ja obtenci6n do un eoeficiente de mgosidad que represente el comportamiento hidrétulico de Ja mayoria de los casos, brindando una buena eficiencia en cuando al ajuste del perfil del Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 55iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco flujo. El método de filtrado y escogencia del Coeficiente n de Manning éptimo para la tuberia NOVAFORT de 250 mm se mostré previamente en el Capitulo 3. Dado que el caudal y de la geometria no alcanzan a deseribir el correspondiente aumento de la friceidn, éste debe recaer en el Coeficiente n de Manning, Para las pendientes experimentadas se determind un rango del Coeficiente n de Manning basado en el indicador de ajuste (ECM error cuadritico medio) con el objeto de incluir la incertidumbre de un valor tinico, teniendo valores 5% y 95% de percentil con respeeto al Sptimo, Adicionalmente, en la Figura 5-1 se puede observar la tendeneia del valor del coeficiente de rugosidad a medida que la pendiente es mas empinada, del Coeficiente de Man porpendientes Varia nos oor ors Cocfiiente de Manning os = ons. omuoor og wat = omen Valor de Pendiente ‘etiznring Mines eMamring Opies _eMannng Mines Figura 5-2. Variacion del n de Manning respecto ala pendiente. Tuberia NOVAFORT para alcantarillado de 250 mm. La Figura 5-2 muestra que el rango de Los valores del Coeficiente n de Manning no depende de la pendiente con que fluye el agua en la tuberia NOVAFORT de alcantarillado. Los anilisis realizados para identificar el valor que mejor represente la rugosidad del sistema, determinaron el rango de Coeficientes nde Manning por pendientes donde en general, el comportamiento del Coeficiente n Manning presenté los valores éptimos mis bajos en la pendiente positiva Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 56iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco 6 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 6.1 Conclusiones referentes al valor de Coeficiente n de Manning y la rugosidad absoluta k, determinados de disefio Del anilisis hecho, se establecié que el valor més adecuado del Coeficiente n de Manning pata disefio es 00716. Segiin los datos expetimentales y los andlisis realizados, este valor del Coeficiente n de Manning es vilido para valores superiores a 3.6 Lis y fixeron comprobados para caudales de hasta 36.5 Lis (Figura 6-1). El rango del Coeficiente n de Manning utilizado para los andlisis presentados fixe de 0.001 a 0.015. Adicionalmente se encontré que en la tuberia NOVAFORT de 250 mm el flujo se comporta como hidriulicamente liso. Como consecuencia de esto se encontré que el modelo matemitico usado no permitié determinar la rugosidad absoluta k, de la tuberia, ya que en el FHL el flujo se comporta como si la rugosidad de 1a tuberia no existiera. En el capitulo 4 se explicé detalladamente este tipo de flujo. 6.2 Recomendaciones sobre el manejo de pendientes y caudales con el Coeficiente n de Manning y la rugosidad absoluta K, para disefio Se observé que el perfil de dujo se comportaba mejor para pendientes adversas y para pendientes positivas suaves, Para pendientes empinadas se observe que el flujo era supercritico, En ningiin easo se presentaron resaltos hidraulicos ni ondas de diamante. Es de vital importancia tomar con la mayor precision posible la medida de la pendiente y de la cota de batea de la tuberia en la descarga, Cualquier error en la medicién de esta cota altera fuertemente el valor de la rugosidad, ya que si se subestima, la rugosidad obtenida seri mucho mayor y si se sobreestima, las rugosidades obtenidas serin menores, Finalmente se recomienda realizar una investigacién detallada sobre las ecuaciones que describen la hidréulica de flujos turbulentos hidraulicamente lisos (Eeuacién de Colebrook- White). Aunque estas eeuaciones son fisieamente basadas, fueron desarrolladas en un contexte historico en el cual los materiales y las tecnologias usadas para fabricar las tuberias eran muy distintos a los métodos actuales. Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm STiaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco Rangos de caudales valides para el Coeficiente de Manning ‘ptimo os Ds Te Candanannee coo 9 3 9 9 9 oo eo oe 2 ‘onus p's!) ‘Figura 6-1. Rangos de validez para caudales en cada una delas 6 pendientes probadas, para el ‘Coeficienten de Manning éptimo. Tuberia NOVAFORT para alcantarillado de 250 mm. dein de Manning y elk, dela Tuberia de NOVAFORT de 250 mm 38iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco 7_BIBLIOGRAFIA ACPA. (2005), Evaluation of HDPE Pipe Performance on Kentucky DOT and Ohio DOT Construction Projects, Kentucky. ACPA. (2002). Installation Anomalies? You Be The Judge. CHOW, V. T. (1956). Open Channel Hydrauties. Me Graw Hill. HENDERSON, (1966). Open Flow Channel. New York: McMillan Publishing Co JINETE, L. (1995), Determinacién de Ia Rugosidad en Tuberias de Aleantarillado de PVC y Gres. Facultad de Ingenieria, Departamento de Ingenieria Civil. LEURO, S. (1996). Determinacién de la Rugosidad en Tuberias de Alcantarillado de PVC. Facultad de Ingenieria, Departamento de Ingenieria Civil SALDARRIAGA, J. (2002). Determinacién del Coeficiente de Manning Tuberia de Aleantarillado NOVALOC Tuberia Definitiva (Color Amarillo Crema). Proyecto Catedra PAVCO. Centro de Investigaciones en Acueductos y Aleantarillados — CLACUA. Universidad de los AndeS. SALDARRIAGA, J. (2002). Determsinacién del Coeficiente de Manning Tuberia de Alcantarillado NOVALOC Tuberia Inicial (Color Blanco). Proyecto Catedra PAVCO. Centro de Investigaciones en Acueductos y Aleantarillados — CLACUA. Universidad de los Andes, Saldarriaga, J. (2007). Hidrdulica de Tuberias. Abastecimiento de Agua, Redes, Riegos. Bogota: Alfaomega. STROGATZ, S. (1994). Nonlinear Dynamics and Chaos with Applications to Physics, Biology, Chemistry and Engineering. USA: Addison-Wesley Publishing Co. THOERSTEN, & LEES. (2001). Montecarlo Analysis Toolbox User Manual. Civil and Environmental Enginooring Department. Imperial College School of Science Technology and Medicine. UNGER, M., & HERNANDEZ, ©. (1996). Determinacion de la Rugosidad en Tuberias de Aleantaritlado de PVC Novafort de 10”. Facultad de Ingenieria, Departamento de Ingenieria. WISS, J. E. (2002). Condition Investigations of HDPE Pipe In-Service In the United States (Six States). Irving, Texas: The American Conerete Pipe Association. Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm se' Univers des Andes Universidad de Tivos An PAVCO Tos Andes coins de ivestsniones en Acsedicto y Alcantara dos a CC 8 ANEXOS 8.1 ANEXO 1 En la Figura 8-1 se presenta el perfil de flujo que presento el mejor ajuste para una prueba patticular con una pendiente de 0%. Por otto Jado en Ia Figura 8-2 se presenta para la misma prucba el Coeficiente nde Manning dptime que como se describié en el capitulo 3 es el que presento mayor R” y menor error cuadratico medio (ECM). De la misma forma se presentan los resultados para las demas pendientes: -0.16%, -0.47%, 2.74%, 2.85% y 3.30% Perfil de Flujo en la Tuberia p99 280 gang oe apenaneten 8 a9 z one 3 ot : one é oma v0 2.00 ana 4.00 sm 0 Distancia) Figura 8-1. Perfil de flujo para la tuberia NOVAFORT de 250 mm para una pendiente de 0% Defenminacion delin de Manning y ol; de la Tuberia de NOVAFORT de 250mm 60' Univers des Andes Universidad de Tivos An PAVCO Fos Andes (sire de vestsacones en Acuedacos y Alcantrillados - CIACUA Ounce Cfitedea PAVCO ‘AMANCO Correlacién de la Rugosidad en la Calibracion ‘0 ‘coe oat tse0% om eo jon 196.04 a tien on tea on oes on tec oa noes a feet N a olor aos on? tom aon ona ame deere Figura $2, Coeficiente n de Manning éptimo obtenido para una pendiente de 0% Perfil de Flujo en la Tuberia 018 oo 08 0.08 0.08 0.02 nn 1.02 Profunaidad (rn) Distancia (m) Figura 8-1. Perfil de flujo para la tuberia NOVAFORT de 250 mm para una pendiente de-0.16% dein de Manning y elk, dela Tuberia de NOVAFORT de 250 mm 6' Univers des Andes Universidad de Tivos An PAVCO los Andes ‘Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcanterillados - CIACUA CE@nunco Cétedea PAVCO ‘AMANCO: Correlacién de la Rugosidad en la Calibracién 190 1,06-04 oso 0e-05 030 806-05 oz0 7198-05 060 oes ie 050 s0e0s & 040 40e-05 030 5306-05 020 296-08 ono 106-08 100 096-00 0001 0.008 0.005.007 p08 oats nts ‘nde Manning Figura 8-2. Coeficiente m de Manning optimo obtenido para una pendiente de -0.16% Perfil de Flujo en la Tuberia a2 omeeneneayer ee te ee eeneeneneees 008 ae 08 0.08 & oon a 4 008 obo “10 Sm = shaogo 28 Distancia (m) Figura 8-3, Perfil de flujo para la tuberia NOVAFORT de 250 mm para una pendiente de -0.47% dein de Manning y elk, dela Tuberia de NOVAFORT de 250 mm 62' Univers des Andes Universidad de Tivos An PAVCO los Andes ‘Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcanterillados - CIACUA CE@nunco Cétedea PAVCO ‘AMANCO: Correlacién de la Rugosidad en la Calibracién 190 4 F 3.06.05 090 en 296-05 oe 2,06-05, 060 x ze 050 1.56.05 x» 56-05 & 040 a coo 1.06-05 eS 5,0E-06 ono 00 pe+00 0000 0.002 0,004 © 0.08.0. ap1aanr2 ami apis ‘nde Manning Figura 8-4, Coeficiente m de Manning optimo obtenido para una pendiente de -0.47% Perfil de Flujo en la Tuberia 3 25 20 = os i og E 06 é ooo 190 200 20 “400 500 000 Distancia(m) Figura 8-5, Perfil de flujo para la tuberia NOVAFORT de 250 mum para una pendiente de 2.74 % dein de Manning y elk, dela Tuberia de NOVAFORT de 250 mm 63iaveing ae Teg low aes PAVCO JOS ANdeS Cio de vestgacenes en Aceductosy Alcantrilads- CIACUA Citeda PAVCO > Cinco Correlacién de la Rugosidad en la Calibracién ate Ra an a ee aan 5 040 106-04 Wl 20 2 tee cana Figura 8-6. Coeficiente n de Manning éptimo obtenido para una pendiente de 2.74% Perfil de Flujo en la Tuberia ose 028 on & ons one Z S oo: E 0.00 oa 10 20 30 40 $0 60 Distancia Figura 8-7 Perfil de flujo parala tuberia NOVAFORT de 250 mum para una pendiente de 2.85% dein de Manning y elk, dela Tuberia de NOVAFORT de 250 mm 64' Univers des Andes Universidad de Tivos An PAVCO los Andes ‘Centro de Investigaciones en Acueductos y Alcanterillados - CIACUA CE@nunco Cétedea PAVCO ‘AMANCO: Correlacién de la Rugosidad en la Calibracién 190 F 906-05 oso 806-08 030 aeeies, oz0 fen 060 a ie 050 ie 040 = 030 3.0608 o20 208-08 ono 1.06-08 100 | oe +00 apor 0003-0005 0007 og02 oat oats amis ‘nde Manning Figura 8-8, Coeficiente n de Manning éptimo obtenido para una pendiente de 2.85% Perfil de Flujo en la Tuberia 30 25 3 os g wo § 0,05 & 100 oo “0 20 “30 40 30 a Distancia(m) Figura 8-9, Perfil de flujo para la tuberia NOVAFORT de 250 mm para una pendiente de 3.3% dein de Manning y elk, dela Tuberia de NOVAFORT de 250 mm 65Universidad de los Andes “Universidad de los Andes Facultad de Ingenieria ‘Centro de Investigaciones en Acueductes y Aleantarillados - CLACUA Cétedea PAVCO, 190 0.30 080 070 060 050 040 030 020 0,10 0.00 oot Correlacién de la Rugosidad en la Calibracién 256-04 206-04 156-04 = 5 106-04 i 506-05 0.0E+00 0.003 0.008 ors 0.07 nde Manning boos oot 0.013, Figura 8-10, Coeficiente n de Manning optimo obtenido para una pendiente de 3.3% dein de Manning y elk, dela Tuberia de NOVAFORT de 250 mm 66