Está en la página 1de 1

c p 

p p: es la parte de la lógica que estudia los argumentos formalmente válidos, es


decir, aquellos en los que premisas verdaderas conducen necesariamente a una conclusión
verdadera.

ŒŒ 
 
    


 
   

 
 


 c c: aquella en la que la conclusión se sigue necesariamente de las


premisas. En estos razonamientos si las premisas son verdaderas, la conclusión también lo
será.

ŒŒ

 
 

 c  c: la conclusión no se sigue de forma necesaria de las premisas,
sino de forma probable. Las premisas hacen que la conclusión sea posiblemente verdadera,
pero no aseguran que sea así.

ŒŒ     

    

p 
cc: Ésta discusión indica que si una primera premisa implica una
conclusión, y una segunda premisa implica una segunda, la conclusión separada, y si una de las
conclusiones debe ser falsa, una de las premisas debe ser falsa.

ŒŒ   !"
  #$ % 
& '
  "
  #$ % 
(  ! $ & '
   $ % 
   ! "
  & '
   "
 
 %

p
 

ALa negación de la disyunción es equivalente a la conjunción de las negaciones.

ŒŒ) *
   

 
 )# #   

ALa negación de la conjunción es equivalente a la disyunción de las negaciones

ŒŒ) *
   ""  

 
     ""    

X 
  
  Afirmación que puede ser verdadera o falsa. En Filosofía es el
significado que expresa un enunciado.

Mónica Andrea Arriola Díaz


1ºB Bachillerato [ARTES]
IES ͞Conde de Orgaz͟

También podría gustarte