Está en la página 1de 4

INCONFORME: Nombre de la empresa

REGISTRO PATRONAL: Número asignado por el IMSS al patrón

H. CONSEJO CONSULTIVO DE LA DELEGACIÓN ____________


DEL IMSS EN _____________________
Presente:

__________________ en mi carácter de representante legal de la empresa denominada


__________________, personalidad que acredito en los términos del poder notarial que al efecto
anexo con carácter devolutivo, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de
notificaciones y documentos, el ubicado en las calles de _____________, Colonia
______________, C.P. _________ en esta Ciudad de _________, y autorizando en términos de lo
dispuesto en el artículo 19 del Código Fiscal de la Federación para que en mi nombre las oigan y
reciban, a los señores _________________________, así como a los pasantes de derecho
____________________________, en forma conjunta o separada, respetuosamente comparezco y
expongo:

Que por medio del presente escrito y con fundamento en el artículo 294 de la Ley del Seguro
Social y su respectivo Reglamento, vengo en tiempo y forma a interponer Recurso de
Inconformidad en contra de la liquidación de cuotas obrero-patronales, correspondiente a los
meses ____________, con números de créditos _________ por la cantidad de $___________
(_______________________________) por carecer de la debida fundamentación y motivación.

Fundo la procedencia del presente Recurso de Inconformidad, en base a los siguientes:

HECHOS

1.- Con fecha __________, personal de la Delegación ________ del IMSS en _________, me
notificó la liquidación de cuotas obrero-patronales, correspondientes a los períodos mensuales
______________ con números de créditos ____________ por un importe de $___________
(_______________________________).

2.- El cobro de la liquidación de cuotas obrero-patronales que ahora se combate, aparentemente se


encuentra derivada de la supuesta omisión de mi representada de inscribir al Instituto a un
prestador de servicios profesionales independientes. Sin embargo, considero que el cobro de
referencia resulta absolutamente improcedente, razón por la cual en estos momentos se interpone
el presente recurso de inconformidad, por causar a mi representada los siguientes:
AGRAVIOS
ÚNICO.- La cédula de liquidación de cuotas obrero-patronales antes mencionada contraviene en
perjuicio patrimonial de mi representada lo dispuesto por el artículo 12, fracción I, de la Ley del
Seguro Social, en virtud de que contiene el cobro de contribuciones por un prestador de servicios
profesionales independientes, quien no guarda con mi representada relación laboral alguna, toda
vez que no se encuentra subordinado a las órdenes de un patrón, sino que únicamente
proporciona servicios de asesoría en materia de capacitación del personal de la empresa que
represento, sin sujeción a una jornada de trabajo o a instrucciones para el desempeño de sus
servicios, como se acredita con el contrato de prestación de servicios que se anexa como prueba al
presente escrito y que se relaciona más adelante. En efecto, mi representada celebró un contrato
de prestación de servicios profesionales con la persona por quien el Instituto pretende cobrar las
cuotas obrero-patronales, el cual se suscribió de conformidad con los artículos 2606 a 2615 del
Código Civil para el Distrito Federal. Es de explorado derecho y así lo ha sustentado la Suprema
Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal Fiscal de la Federación y el Consejo Técnico del propio
Instituto, por medio de diversas resoluciones y acuerdos, que únicamente son sujetos de
aseguramiento obligatorio los trabajadores, no así quienes prestan servicios profesionales
independientes. Al respecto, resultan aplicables las siguientes tesis de jurisprudencia pronunciadas
por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y por el Tribunal Fiscal de la Federación, así como
los Acuerdos del Consejo Técnico del IMSS:
...
...

De las resoluciones y acuerdos transcritos se concluye que el Instituto, en la liquidación de cuotas


obrero-patronales que ahora se combate, omitió fundamentar y motivar la procedencia de los
créditos fiscales, en términos del artículo 12, fracción I, de la Ley del Seguro Social, por lo se viola
en perjuicio de mi representada el artículo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, que obliga a las autoridades a fundar y motivar debidamente sus actos, razón por la
cual es procedente que ese H. Consejo Consultivo Delegacional dicte resolución estableciendo la
procedencia del presente recurso de inconformidad, declarándose fundado el mismo y por ende
dejando sin efectos la liquidación de cuotas obrero-patronales correspondientes.

Para probar los extremos de lo expuesto y fundado, ofrezco las siguientes:

PRUEBAS

A) LA DOCUMENTAL PÚBLICA, consistente en la cédula de diferencias en el pago de


cuotas obrero-patronales, correspondientes a los meses _________ con números de
créditos ___________ por la cantidad de _______. Con esta prueba se acredita la falta de
fundamentación y motivación por parte del Instituto Mexicano del Seguro Social, ya que la
liquidación impugnada no cumple con los requisitos exigidos por los artículos 12, fracción I,
de la Ley del Seguro Social y el artículo 16 constitucional.

B) LA DOCUMENTAL PRIVADA, consistente en el contrato de prestación de servicios


profesionales celebrado entre mi representada y el señor _________ suscrito con fecha
_______. Con esta prueba se desvirtúa la existencia de la relación laboral en virtud de la
cual el Instituto pretende efectuar el cobro de cuotas obrero-patronales.

C) LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todas y cada una de las


actuaciones que se desprendan con motivo del presente recurso de inconformidad y que
favorezcan a los intereses de mi representada.

D) LA PRESUNCIÓN LEGAL Y HUMANA, consistente en todos los razonamientos lógico-


jurídicos que se sirva realizar ese H. Consejo Consultivo Delegacional y que favorezcan a
los intereses de mi representada.

SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO DE EJECUCIÓN


Con fundamento en el artículo 294 del Reglamento del Recurso de Inconformidad, en relación con
los artículos 32, del reglamento del recurso de Inconformidad y 141, fracción III, 142, fracción I,
143, 144 y demás relativos del Código Fiscal de la Federación, solicito se sirva ordenar al C. Jefe
de la Oficina para Cobros correspondiente se suspenda el Procedimiento Administrativo de
Ejecución Fiscal, para lo cual exhibo la Póliza de Fianza a efecto de garantizar la cantidad de
$_______________________ (______________________________________________), que
corresponde a la suerte principal del crédito y sus recargos y actualización; dicha suspensión
deberá surtir sus efectos legales hasta que sean resueltas en definitiva todas las instancias legales
que pueda intentar mi representada ante las autoridades competentes con la finalidad de obtener la
cancelación de los créditos recurridos.

Por lo anteriormente expuesto, solicito a ese H. Cuerpo Colegiado se sirva:

PRIMERO.- Tener por presentado este escrito en tiempo y forma legales, reconociendo la
personalidad con la que me ostento y por autorizados a los profesionales y domicilio para los
efectos señalados en el proemio de este escrito.

SEGUNDO.- Admitir el presente recurso de inconformidad, así como admitir, desahogar y valorar
en su momento procesal oportuno todas y cada una de las pruebas ofrecidas.
TERCERO.- Ordenar al C. Jefe de la Oficina para Cobros correspondiente, suspenda el
Procedimiento Administrativo de Ejecución.

CUARTO.- En el momento legal oportuno, declarar fundado el presente recurso de inconformidad y


ordenar la cancelación de los créditos recurridos.

Ciudad de _______, a ___ de _________ de ________________.

PROTESTO LO NECESARIO

_____________________________
(Nombre y firma del promovente)

También podría gustarte