TEORA DE LA

IMPUGNACIN
PROCESAL
JOS DAZ VALLEJOS

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

10.

Presupuestos de la Teora Impugnatoria

Fines de la Impugnacin
Principio de la Teora Impugnativa
Error: Clases
Formas de la Actividad Impugnatoria
Medios Impugnatorios: Clases
Recursos. Elementos. Clases
Admisibilidad y Procedencia de los Recursos
Recurso de Apelacin: Requisitos. Efectos.
Calidades. Adhesin a la Apelacin.
Los dems recursos en el Cdigo Procesal
Civil

GENERALIDADES
El medio impugnatorio es el instrumento o
mecanismo que la ley concede a las
partes o terceros legitimados para
solicitar al Juez, que el mismo u otro de
jerarqua superior, realice un nuevo
examen de un acto procesal o de todo el
proceso, a fin de que se anule o revoque
total o parcialmente, por encontrarse
presuntamente afectado de vicio o error.

La impugnacin est dirigida a suprimir

el vicio o error que afecta a los actos
procesales a fin de lograr su correccin y
restablecer su legalidad, a travs de la
correspondiente revisin por el mismo
rgano jurisdiccional o por el superior
jerrquico, eliminndose de esta forma
el agravio ocasionado al impugnante.

El vicio o defecto supone una trasgresin

del ordenamiento jurdico por lo que la
impugnacin se dirige a la correcta
actuacin de la ley.

Todos los medios impugnatorios tienen su

origen en la posibilidad del error humano. Por
ello se dice, que el fundamento de la
impugnacin radica en la necesidad de
disminuir la posibilidad de injusticias,
basadas principalmente en el error judicial,
error que si no es denunciado da lugar a una
situacin irregular e ilegal que causa agravio
o perjuicio al interesado.

Con el fin de garantizar la expedicin de una

resolucin justa y la estricta aplicacin de la
ley surge la imperiosa necesidad de la
impugnacin de los actos procesales
viciados o defectuosos as como de la
necesidad de la instancia plural.

1.

Presupuestos de la Teora
Impugnatoria

A) Presupuesto Objetivo: Agravio (moral,

material, patrimonial).
Siendo el fundamento del medio impugnatorio
la injusticia del acto que contiene el vicio, se
requiere como primer presupuesto que la
injusticia se encuentre reflejada en la
situacin del impugnante, por ello se requiere
un gravamen o agravio; es decir, Una lesin
que debe serlo al inters del impugnante
(Ibez Frocham)

B) Presupuesto Subjetivo: Parte

El acto impugnativo opera dentro del

proceso en que se produce y esta
reservado a los sujetos procesales.
La parte o tercero legitimado que ha
sufrido algn agravio por el acto procesal,
es el nico que puede impugnar.
En el caso del litisconsorcio necesario se
produce un efecto extensivo de la
impugnacin.

2. Fines de la Impugnacin

Eliminar los vicios e irregularidades de

los actos procesales, de algn modo se
busca su perfeccionamiento.

Una mayor justicia

3. Principio de la Teora Impugnativa

Principio de la Personalidad de los medios

impugnativos: la impugnacin se da en la
medida en que una parte la plantea
solamente con respecto a ella, y no a otros
sujetos procesales.
Debe existir un inters personal de quien
impugna.
Excepciones a este principio: Efecto
extensivo de los recursos, Apelacin
automtica o ex officio, Recurso en inters de
la ley (Casacin).

4. Error: Clases
Los actos procesales pueden estar afectados
por vicios o errores in procedendo o vicios o
errores in iudicando. (Actuar contra la justicia.
J.C. Hitters)
El error in procedendo: Tambin llamado
error de actividad, est constituido por los
defectos o errores en el procedimiento, esto
es, en la aplicacin de las reglas formales o
de procedimiento que afecta el trmite del
proceso o a los actos procesales que lo
componen.

2. El error in iudicando: Tambin llamado

error de juicio, est constituido por los
defectos o errores en la decisin que
adopta el Magistrado, esto es, se produce
un vicio en la aplicacin de la ley material o
sustantiva o de fondo al momento de
resolver el conflicto materia del proceso.
3. El error in cogitando: Falta o
defectuosa motivacin (aparente,
insuficiente, defectuosa en sentido
estricto).

6. Medios Impugnatorios: Clases

1. Remedios

Son medios impugnatorios de las partes

o terceros legitimados que se dirigen a
cuestionar actos procesales no
contenidos en resoluciones judiciales.
Los remedios se interponen dentro de
tercer da de conocido el agravio, salvo
disposicin legal distinta y lo resuelve el
mismo rgano jurisdiccional.

2. Recursos
Son medios impugnatorios de las partes o
terceros legitimados que se interponen
exclusivamente contra las resoluciones
judiciales.
A travs de los recursos se solicita que el
mismo rgano jurisdiccional o el Superior
jerrquico reexamine la resolucin
cuestionada, a fin de que sea revocada o
anulada total o parcialmente por encontrarse
presuntamente afectada por vicio o error.

7. Recursos. Elementos. Clases

Recurso: Medio de Impugnacin que persigue un

nuevo examen de una resolucin judicial.

Pretensin de reforma de una resolucin judicial

mediante la cual la parte en el proceso o quien
tenga legitimacin para actuar, solicita su
revisin dentro del mismo proceso en que dicha
resolucin ha sido dictada (Guasp)

Elementos:
Agravio
Vicio o error

Clases:

Reposicin
Apelacin
Casacin
Queja

8. Admisibilidad y Procedencia de los

Recursos

Requisitos de Admisibilidad:

A) Lugar: Los recursos se interponen ante el

mismo rgano jurisdiccional que cometi el
vicio o error, salvo disposicin legal en
contrario.
B) Tiempo: Los recursos se interponen dentro
de los plazos previstos en la ley.
C) Formalidad: La interposicin de los recursos
requiere el cumplimiento de ciertas
formalidades previstas en la ley.

Requisitos de Procedencia:

a) Fundamentacin del pedido: El impugnante debe

fundamentar el recurso que interpone, precisando el
agravio y el vicio o error que motiva su pedido.
b) Agravio: Es el perjuicio, la injusticia, la ofensa, el
gravamen que le causa al impugnante la resolucin
impugnada. El perjuicio puede ser de ndole moral,
material o patrimonial.
c) Vicio o Error: Los actos procesales pueden estar
afectados por vicios o errores in procedendo o vicios o
errores in iudicando.
d) Adecuacin: El impugnante tiene el deber de
adecuar el recurso que utiliza a la resolucin que
impugna; es decir, quien ejercita su derecho a
impugnar debe utilizar el recurso que corresponda
atendiendo a la naturaleza del acto procesal que esta
cuestionando.

9. Recurso de Apelacin

Apelar significa recurrir al Juez o Tribunal

superior a fin de que revoque, enmiende o
anule la decisin que se supone injusta,
dada por el Juez inferior.

A decir del maestro Couture, La apelacin o

alzada, es el recurso concedido a un
litigante que ha sufrido agravio por la
sentencia del Juez inferior, para reclamar de
ella y obtener su revocacin por el Juez
superior.

La apelacin es un medio impugnatorio

recursivo, ordinario y vertical que se
interpone por quien se considera
agraviado con una resolucin judicial (auto
o sentencia) que adolece de vicio o error,
y est dirigida a lograr que el superior
jerrquico revise y proceda a anular o
revocar total o parcialmente la resolucin
impugnada, dictando otra resolucin en su
lugar u ordenando al Juez que expida una
nueva resolucin de acuerdo a los
fundamentos de la decisin del rgano
revisor.

Es un recurso ordinario porque no se

exigen causales especiales para su
interposicin o admisin, como sera en el
caso del recurso de casacin. Es vertical
pues constituye un recurso de alzada que
es resuelto por el rgano jurisdiccional
superior.

La apelacin es el medio impugnatorio,

por excelencia, que permite acceder a la
segunda instancia.

Fundamento Constitucional y
Legal de la Apelacin

Art. 139.6 de la Constitucin Poltica del

Estado
(Pluralidad de Instancias)

Art. X T.P. del C.P.C. (Doble Instancia)

(Reglamenta la garanta constitucional).

Efectos de la Apelacin
A) Efecto devolutivo: Se refiere a la
utilizacin de otro grado por parte del
justiciable.Es decir, la remisin del fallo
apelado al superior jerrquico llamado por ley.

En estricto no existe devolucin, sino el envo

del fallo al superior para su revisin.

Couture afirmaba La Jurisdiccin se desplaza,

en la especie concreta, del Juez apelado al
Juez que debe intervenir en la instancia
superior

Chiovenda sostena que en sus orgenes,

cuando la justicia estaba a cargo del
pueblo o del rey, no exista el derecho a la
pluralidad de instancias; sin embargo,
cuando apareci la figura del juez surgi
ntidamente la tendencia natural del
vencido a rebelarse contra la derrota
sostenida ante la posibilidad del error o
mala fe. Aparece con ello la figura de la
apelacin que permita devolver la
jurisdiccin al superior.

El efecto devolutivo tiene, a su vez, dos

aspectos: uno positivo y otro negativo.

Aspecto positivo: Se expresa en el

brocardo Tantum devollutum, quantum
apellatum que significa que los alcances y
facultades del superior jerrquico los
precisa el apelante. Es decir, el superior
slo puede conocer y decidir aquellas
cuestiones a las que ha limitado su
apelacin el recurrente. Slo puede revisar
lo apelado. Salvo que la otra parte tambin
haya apelado o se haya adherido a la
apelacin.

Aspecto negativo: El superior jerrquico no

puede afectar lo que las partes han
consentido, a pesar de la existencia de algn
agravio no denunciado en la apelacin.

b) El efecto suspensivo significa la

suspensin provisional de la eficacia de la
resolucin apelada. Es decir, que no solo
opera el envo del fallo al superior para su
revisin, sino que tambin sus efectos
quedan suspendidos.

CALIDADES

A) Apelacin con efecto suspensivo

B) Apelacin sin efecto suspensivo

C) Apelacin sin efecto suspensivo con la

calidad de diferida

ADHESIN A LA APELACIN

Se presenta cuando la parte que no interpuso

recurso de apelacin dentro del plazo de ley,
lo hace al conocer del recurso de apelacin
interpuesto por la otra parte; es decir, se
adhiere a ste recurso, solicitando al igual
que el apelante la modificacin o revocatoria
de la resolucin cuestionada en el extremo
que le resulta agraviante o perjudicial.

Si bien la apelacin adhesiva o derivada est

sujeta a que se haya interpuesto apelacin
principal, es autnoma por lo que el
desistimiento de la apelacin principal no
afecta a la adhesiva.

COMPETENCIA DEL SUPERIOR

Prohibicin de la Reformatio in Peius

El superior no puede modificar la resolucin

apelada en perjuicio del apelante, salvo que la
otra parte tambin haya apelado o se haya
adherido a la apelacin.

Tamtum devolutum quantum appellatum

Cuando la apelacin es de un auto, la
competencia del superior slo alcanza a este y
a su tramitacin.