Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ADDITIONAL KEYWORDS
Urban Sociology, Theory, Contexts.
ABSTRACT. The notion of 'Urban Social Movements' (USM) is examined here through the work
of Manuel Castel1s.Firstly, we consider the limits reachedby this field of researchthe last three
decadesin order to explain the transformations experimentedby traditional USM and the coming on
new ones.Secondly,three theoretical stagesin the work ofCastel1sare identified. Thirdly, we revisit
the four main critiques directed to Castel1son USM: autonomy ofUSM from other social struggles,
the analysis ofUSM effects, the explanative capacity ofrelevant social contextsto the USM and the
central emphasisgiven to its internal social relations (social origins, movements organizations and
resources,etc.). As a whole, this paper tries to demonstratethat valuable theoretical contributions
ofCastel1s must be complementedand modified by thesecritiques, even when this sociologist did
not accept them in a congruent integration.
E-mail: mm@uvigo.cs
Revista
Internacional de Sociologa
(RIS)
,
.
TerceraEpoca,n 34, Enero-Abn1,2003,pp. 81-106.
RIS
REVISTA INTERNACIONAL
DE SOCIOLOGA
N' 34,Enero-Abril,
2003
MIGUEL
MARTNEZ
LPEZ
INTRODUCCIN
82
RIS
REVISTA INTERNACIONAL
WSMOVIMIENTOS
SOCIALES
URBANOS-
DE SOCIOLOt;A
N'34, Enero-Abril
, 2003
en cuanto mbito del consumo colectivo, que ayud a situar a los MSU en relacin a otros MS. En el segundo punto nos detenemos con algo ms de detalle en
las tres obras de Castells en las que se concibe la "centralidad funcional" de los
MSU; su "articulacin integral y localista" de procesos econmicos, culturales y
polticos; y su retraimiento y reactividad generales en las diversas reas urbanas
del mundo y en la perspectiva de la nueva intemacionalizacin del capital. En el
tercer y cuarto epgrafes se examinan algunas de las crticas, a menudo obliteradas,
que recibieron las concepciones de Castells sobre los MSU. En particular nos
fijaremos en los problemas de: 1) la autonoma de los MSU con respecto a otros
conflictos sociales (de clase, de gnero, etc.); 2) la focalizacin de los anlisis
sobre los efectos y fuerza transfonnadora de los MSU, que deriv en discutibles
clasificaciones de los distintos MSU; 3) el manejo de los contextos sociales para
explicar los procesos sociales en los que est implicado un MSU; y 4) la rehabilitacion de la composicin de clase social en el anlisis de los MSU, pero en
relacin directa a la diversidad y contradicciones organizativas de su interior.
LA CIUDAD
Y LO LOCAL
Se debe a la renovacin marxista de los estudios urbanos el que, durante los aos
'70 del pasado siglo, se considerase a las luchas urbanas populares en un plano
de igualdad, unas veces, y de complementariedad, otras, con las luchas de clases.
La horizontalidad se perciba cuando los efectos de las reivindicaciones por una
"mejor ciudad" incidian en las desigualdades econmicas y en las asimetras polticas generales, de la misma fonna que lo intentaban o conseguan las luchas obreras.
La complementariedad se encontraba cuando se aceptaba una cierta "divisin del
trabajo": el sindicalismo de clasttTatara de conseguir cambios en el campo de la
cualquier caso, la sociologa urbana bajo ese signo comenz a incluir entre sus
objetos de investigacin fenmenos tan dispares como la planificacin urbana,
la reestructuracin econmica de las metrpolis, la apropiacin cultural de los
espacios, la relacin entre procesos de inversin productiva y de reproduccin de
la fuerza de trabajo, etc. Como resulta evidente, esa concepcin de lo urbano como
mbito exclusivo del consumo colectivo (y ms an si se reduca nicamente a la
83
r'
--
---~-~
+~
,~~-",'
.c~
RIS
REVISTA
INTERNACIONAL
OE SOCIOLlM;iA
"
'"
MIGUEL
MARTNEZ
LPEZ
i
:
encontrar en la obra de Castells hasta mediados de los aos' 80. Al contrario, ese
autor sugera anlisis globales de esas dinmicas urbanas (locales) en las que los
MSU constituan, incluso con valoraciones en exceso optimistas, fuerzas centrales
del cambio social. Pero, como veremos despus, tampoco podemos aceptar el
"particularismo" analtico dentro del mbito urbano al que frecuentemente se les
redujo. De hecho, un importante punto de desacuerdo se abr en el momento en
que se trataron de establecer las referencias empricas diversas que comprenda
la nocin de MSU y la concepcin del cambio social que se hallaba latente en el
debate acerca de la centralidad o no de los MSU.
Por una parte, no precisa mayor aclaracin la tesis de que no pueden ser MSU,
desde las premisas bsicas de la sociologa urbana neomarxista, todos aquellos
MS que tengan en las ciudades sus sedes organizativas, sus focos de protesta o
el orgen social de sus activistas. Pero el anterior aserto no obsta para que no se
puedan considerar las dimensiones urbanas de algunos MS que actan en mbitos
una lnea de separacin entre los MSU "clsicos" Y otros, como el ecologista y
el feminista, desde los que a menudo se incide abiertamente en aspectos de la
reproduccin social y econmica del espacio (cuidado familiar, servicios sociales
de atencin especializada, calidad de los alimentos, gestin de los residuos, etc.).
,~
:
.1
j:'"
84
RIS
REVISTA INTERNACIONAL
LOSMOVIMIENTOS
SOCIALES
URBANOS..
OE SOCIOLOGA
N'34,Enero-Abril,
2003
existenya MSUquesesalgandeloslmiteslocalistas
(conintegracin
institucional y con fuerte dependenciadel sistemade partidos y de lites parroquiales)
y que se adhieran a objetivos ms globales de cambio social. Ya no desafiaran
frontalmente, en el dominio reproductivo, los efectos de desigualdadgenerados
por el capitalismo, sino que pasarana ser consideradosmayoritariamentecomo
unas "perturbaciones" ms de la vida local y nacional con las que debencontar
los gobiernos,aprovechndosestos,adems,de la decrecientefuerza e impacto
pblico de aqullos.
Ms bien, lo que defiendo aqu es que ni tan "revolucionario" era antes el
papel de los MSU, ni tan "conservador" es ahora.Pero no es esa,a mi entender,
la cuestinesencial.El hecho de "descubrir" MSU en la actualidado en el futuro
nos exige, en todo caso, que poseamosun marco terico en el que entendersu
casustica,sus dimensiones,sus efectosy sus contextosrelevantes.Se trata, por
tanto, de analizarlos procesossocialesque protagonizandistintos grupossociales
en tanto que parte de un MS (activistas, simpatizantes,colaboradores,afectados,
85
o::.,
c~
RIS
REVISTA INTERNACIONAL
MIGUEL
MARTNEZ
LPtl
etc.: Pakulski, 1991) y el "significado urbano" de esasluchas dentro de dinmicas amplias que pueden llegar a oponerseal orden poltico y capitalista, especialmente en sus momentos de reestructuracin(Pickvance y Preteceille, 1991;
Harvey, 1996).Expresadoen otros trminos, precisamosconocerla estructurade
todaslas mencionadasluchasurbanasque coexistenactualmente(su regularidad,
extensin,lo que tienen en comn, etc.) y su interaccin con las polticas urbanas
(en el nivel institucional, en las dinmicaslocales del capital, en las relacionesde
poder comunitarias, etc.), tanto como sus condiciones sociales de posibilidad y
sus efectosde largo alcanceen mltiples dimensionesde la realidad social. Una
estrategiacomo la pergeadaen estepunto, pues,esla que consideramosausente
en la evolucin terica de Castells aunquese puedanencontrar en su obra algunas indicacionespara seguir por este camino y as lo han hecho algunos autores
(Dunleavy, 1982; Fainstein y Fainstein, 1993; Mayer, 1993).
ti
DE SOCIOLOCA
N' 34,Enero-Abril,
2003
~
-'
ParaCastells,inicialmente, los MSU eran la contrapartidadirecta de la planificacin urbanay eranevaluadospor susefectosde transformacinsocial. La poltica
urbanaestabacompuesta,principalmente,por esasdosprcticas.La planificacin
urbana en general (el "urbanismo" o el "planeamiento urbano", podramosdecir
de forma equivalente) consistiria as en la intervencin poltica en "lo urbano",
es decir, en el mbito de la reproduccin de la fuerza de trabajo, regulandolas
contradicciones no antagnicasy reprimiendo 'las antagnicas,asegurandola
realizacin de los interesesde la clase dominante (Castells, 1972: 312). Los
MSU serian las prcticas que tenderanobjetivamentehacia la transformacin
estructural del sistemaurbano o hacia una modificacin sustancialde la relacin
de fuerzas en la lucha de clases,es decir, en ltima instancia, en el poder del
Estado (ibid.).
Con relacin a susefectos,sin embargo,no toda prcticapoltica de oposicin
social a la planificacin urbanaterminabaen la transformacinde la ley estructural del sistemaurbano (Castells, 1972: 317), por lo que slo para estoscasos
reservabala calificacin de MSU; mientras que para el caso en que los efectos
eran de regulacin (o controlo reproduccindel sistemaurbano)y de reforma
<modificacin de un elemento del sistemaurbano) reservabalas etiquetasde
"participacin" y "protesta", respectivamente.
Cmo llegaba un MSU a provocar efectos urbanos de largo alcance, que
afectaranal corazn de las relacionessocialescapitalistasde dominacin y a su
manifestacin en el sistema urbano? Segn Castells, gracias a la unin de los
MSU con lo~partidos polticos de izqu~er~ y con lo~ sindicatos,puestoquej~t.o
!
,
",
~,
86
RIS
REVISTA
WS MOVIMIENTOS
SOCIALES
URBANOS...
INTERNACIONAL
OESOCIOL~IA
N'34,Enero-Abril,
2003
87
RIS
REVISTA INTERNACIONAL
OE SOCIOLOGA
N' 34,Enero-Abril,
2003
MIGUEL
M!RTNEZ
LPEZ
parciales del mismo. Pero, quse quiere decir con "significado urbano"?
En primer lugar, entiendepor "significado urbano" <darealizacin estructural
asignadacomo objetivo a las ciudadesen general (y a una ciudad en particular
en la divisin interurbanadel trabajo) por el proceso conflictivo entre los actores histricos de una sociedaddada (Castells, 1983: 406). Aunque tambin se
produzcan conflictos sociales en las reasde la planificacin de las funciones
urbanaso en las del diseo de la forma urbana,el cambio social sera,para este
autor, fundamentalmenteuna cuestinde redefinicin del significado urbano: es
decir, de las funciones globales que cada espacio cumple para la reproduccin
del capitalismo. Los MSU, pues,imponen un nuevo significado urbano en contradiccin con el significado urbano institucionalizado y contra los interesesde
la clase dominante (Castells, 1983: 409).
En el caso de Madrid, esa redefinicin de lo urbano que consigui el movimiento ciudadanoabarcabareivindicaciones como la vivienda, la enseanza,la
salud pblica, el transporte, los espacioslibres, la preservacindel cascohistrico, la promocin de la vida cultural y asociativa,y demandasde participacin
poltica (Castells, 1983: 313-314). Sin embargo,ese conjunto podra agruparse
estructuralmenteen tres dimensionesms bsicas: la orientacin hacia el consumo colectivo (servicios urbanos con valor de uso), la organizacin asociativa
y cultural de la vida comunitaria, y la bsquedade la descentralizacinpoltica
y de la autogestinvecinal:
1) Lograr para los residentes,una ciudadorganizadaen tomo a su valor de uso
88
RIS
REVISTAINTERNACIONAL
DE SOCIOL~iA
LOSMOVIMIENTOS
SOCIALES
URBANOS_.
N'34,Enero-Abril,
2003
89
RIS
REVI~A INTERNACIONAL
OESOCIOLOGiA
MIGUEL
MARTNEZ
LPEZ
modo tal que se crearon unas nuevas representaciones sociales que van a condicionar de nuevo las oportunidades y el desarrollo posterior del movimiento.
Sepodra decir que Madrid cambi porque muri Francoy se establecila democracia espaola.Tambin cabe invertir el argumento: el Movimiento Ciudadano
fue un factor decisivo para el establecimientode la democracia.Propusoasimismo
una nueva serie de objetivos urbanossin el conocimiento y, a veces,a pesar de la
hostilidad de los partidos de izquierda [...] Toda la polticay la ideologaurbanas
fueron remodeladasen Espaapor el Movimiento Ciudadano y de acuerdo con
sus orientaciones.Y cuando en 1980-1981qued en gran parte desmanteladoel
Movimiento por la izquierda que haba accedidoal poder y quedaronparalizadas
algunas grandesreformas urbanas, la izquierda entr en crisis (Castells, 1983:
433).
En el mbito del valor de uso del espacio urbano se haban conseguido remodelaciones de barrios de chabolas, rehabilitaciones de viviendas pblicas, preservacin del centro histrico y participacin popular en los procesos de planificacin
urbana para frenar el acelerado y descontrolado desarrollo metropolitano. En
el mbito comunitario y cultural destac, especialmente, la recuperacin de las
fiestas populares y la dinamizacin de actividades culturales en cada barrio, rompiendo tanto con su ausencia producto del aluvin migratorio que arrastraba a
poblaciones con desarraigo espacial, como con la censura impuesta por el propio
rgimen poltico dictatorial. En el mbito poltico se promovieron derechos de
asociacin, exigencias de descentralizacin administrativa y gran parte de los
temas que enarbolaran despus los partidos polticos en sus programas electorales
(Castells, 1983: 351-357).
A partir de estas novedades conceptuales y de los ejemplos empricos ofrecidos, Castells sugera que el caso madrileo poda servir como modelo para el
resto de MSU en relacin con los cambios sociales "exclusivamente urbanos"
que podan obtenerse. Al mismo tiempo, su interpretacin del ciclo histrico de
protestas urbanas era que, lejos de declinar, por todo el mundo seguan apareciendo MSU que iban tomndose el relevo mutuamente y que la crisis urbana
segua viva y coleando. Ahora bien, los MSU ya no eran considerados como
fuerzas revolucionaras, sino casi todo lo contrario: slo alcanzaran a influir en
sus gobiernos locales, pero no en el mbito estatal, y mucho menos en relacin
con los imperios mundiales [de las empresas transnacionales] y las burocracias
computerizadas (Castells, 1983: 444). Por esa razn usar ahora indistintamente
la terminologa de MSU, movimientos urbanos y comunidades locales.
En su ms reciente y celebrada publicacin (Castells, 1997), este autor reconoce la multiplicidad de MS observados mundialmente en la ltima dcada,
pero reserva su valoracin como proactivos slo a algunas modalidades de
feminismo y ecologismo. Los MSU siguen siendo analizados como expresiones
90
RIS
REVISTA INTERNACIONAL
LOS
MOVIMIENTOS
SOCIALES
URBANOS.-
N'
34
, Enero-Abril
DE SOCIOLOGA
, 2003
des,enla mayoradeloscasos,sonreacciones
defensivas
contralasimposiciones
del desordenglobal y el cambio de ritmo rpido e incontrolable. Se construyen
refugios, s, pero no parasos(Castells, 1997: 88).
91
RIS
N'34,Enero-Ablil
.2003
REVI~A INTERNACIONAL
OESOCIOLOGA
MIGUEL
MARTNFl
LPEZ
92
RIS
REVISTA INTERNACIONAL
LOSMOVIMIENTOS
SOCIALES
URBANOS...
DE SOCIOLOGIA
N'34,Enero-Abril,
2003
yendo las accionesde los MSU) con respectoa dinmicasmsamplias del capital
en el mbito de lo "productivo" y de lo "mercantil" (la localizacin industrial,
las inversiones en capital fijo, la especulacincon los derechosde propiedad, la
creacinde nuevasnecesidadesy demandasen el consumo,etc.), tambinausente
en las primeras contribuciones de Castells (posteriorestrabajos de Harvey, sin
embargo, s sern integradospor Castells en parte de su interpretacin sobre la
evolucin postfordista del capitalismo global).
Un segundo punto de polmica ha sido el nfasis de Castells en analizar
los MSU a partir de sus efectos. En primer lugar, esaperspectiva le obligaba a
considerar slo los procesossocialesen los que se producan "grandes cambios
estructurales",como si otras formas de participacin urbanano produjeran cambios "significativos" y como si los extraordinarios casosde "autnticos" MSU
pusieran tan alto el listn que todas las demsformas de MSU y "participacin
urbana" slo fueran una imagen distorsionadade lo que podian llegar a ser.Esto
setraducainicialmente en que los MSU sededicabana la revolucin y otrasorganizaciones socialesde mbito urbano a la participacin y/o la reforma. Muchos
investigadores,sin embargo,rechazaronlas mencionadasimplicaciones de esa
categorizaciny, desdeel extremoopuesto,calificaron como MSU o simplemente
como movimientos urbanos a todo tipo de organizacionesurbanas,protestasy
actividades comunitarias, independientementede la escala o la intensidad de
los efectos que producan, ya que, de lo contrario, razonaban,era fcil quedarse
sin objeto de estudio (a no ser que la mayora de casosfueran MSU slo "por
defecto") (Fainsteiny Hirst, 1995).En todo caso,seguirapendienteen esacrtica
el comprobar que tales luchas urbanasconstituyen MS porque son reiteradasen
el tiempo o en el espacio,porque hay polticas localeso estatalesque concentran
una oposicin comn en varios lugaresy con varias formas de protestadentro de
repertorios afines, etc.
Pickvance
(1975,1985,1994)
llegaaunaconclusin
semejante
y aade
queel
anlisis de los efectosy, por lo tanto, del xito de los MSU propuestopor Castells
presentabados serios defectosms: 1) que no exiga analizar en el mismo orden
de prioridad las organizacionesy recursosorganizacionalesde quien compona
el movimiento -porque lo principal eran las contradiccionessocialesenfocadas
por el mismo--; y 2) que no considerabalos efectosderivados de la relacin del
movimiento con las autoridadesestatales,ya que seprivilegiaba el anlisisexclusivo de la "fuerza social" de la movilizacin alcanzadapor el movimiento.
Esascrticasme parecenvlidas,pero dejantodavaotro problemaquetampoco
Castellstrat: los efectosde las movilizaciones hacia el interior del movimiento.
Es decir, el anlisis de las relacionesinternasentre los distintos colectivos (organizados o no) que constituyen el movimiento y la reproduccin en su seno de
estructurasde poder externas(Villasante, 1995). En gran medida, se trata de los
efectosmenos visibles y no mantienenuna relacin de necesidadcon la eficacia
en alcanzarlos objetivos explcitos de los movimientos.
93
RIS
REVISTAINTERNACIONAL
DESOCIOLlM;iA
N' 34,Enero-Abril,
2003
MIGUEL
MARTNEZ
LPIZ
94
-~
RIS
REVISTA INTERNACIONAL
WS MOVIMIENTOS
SOCIALES
URBANOS...
DE SOCIOLOGA
N'34,Enero-Abril,
2003
miento,entrelapoblacin
y laplanificacin,
y entreformas
deconcebir
larealidad
riales(comolosreferidos
enlo econmico,
lo culturalo lo poltico,cuando
no
intentanuna completaarticulacin entreesasdimensiones),MSU globales(donde
encajaranalgunasde las demandasfeministas o de la ecologa urbana, adems
de aquellosque articulen alternativasintegralesen las tres dimensiones),MSU de
colectividades "afectadas" (algunosde los defensivosy conservacionistas,pero
tambin aquellos sectoriales que limitan su movilizacin a resolver su propio
problema de vivienda asequible,por ejemplo) y MSU "alternativos" (quetendran
una proyeccin global, pero prcticas locales muy rupturistas con las instituciones, como las apropiacionesfestivas y anticapitalistasde las calles de Reclaim
the Streets-McKay, 1998- o la okupacin de viviendas y centros sociales
contraculturales).Pero, como se ver a continuacin,quedanpendientesalgunos
parmetrostericos relevantespara entenderde forma holstica los MSU.
95
--
RIS
REVISTA INTERNACIONAL
OE SOCIOUM;A
N' 34,Enero-Abril,
2003
MIGUEL
MARTNEZ
LPEZ
LOS CONTEXTOS
DE LOS MSU
EXPLICATIVOS
Y LAS RELACIONES
INTERNAS
96
RIS
REVISTA INTERNACIONAL
WS MOVIMIENTOS
SOCIALES
URBANOS...
DE SOCIOLOGIA
N'34, Enero-Abril
, 2003
de procesossocialesimplicados, independientementede quedichos aspectoscontextuales tengan efectos visibles sobre el movimiento. Para Pickvance, podran
identificarse,por lo menos,cinco dimensionescontextualesrelevantescon relacin
a los MSU: 1) los periodosde rpidaurbanizacinqueconllevancarenciasurbanas
de vivienda o servicios pblicos; 2) la accin tolerante o intolerante del Estado
hacia los movimientos, y su intervencin en materias de consumo colectivo; 3)
el contexto poltico en la medida en que existan movilizaciones polticas ms
amplias que las de los movimientos, el tipo de ideologas de clase o segnotros
parmetrosque estnactivos en la poltica urbana,y la efectividad institucional
y de los partidos polticos para encauzarlos conflictos sociales;4) el desarrollo
de las clasesmedias y de sus recursosen habilidades profesionales, contactos,
tiempo, dinero y afiliaciones asociativas;5) los aspectoseconmicosy sociales
que favorecen u obstaculizan el desarrollo de los MSU, como el desempleoo
los cambios culturales promovidos por otros MS (los juveniles o pacifistas, por
ejemplo).
La virtud de esemodelo de anlisis reside en la formulacin de criterios de
evaluacin de la relacin entre los movimientos y sus contextos significativos,
por lo que la simple presenciade MSU o su crecimiento cuantitativo no significa que esos movimientos seanrelevantesen su contexto. Un ejemplo de ello
es el mantenimiento e incluso el crecimiento del movimiento vecinal en Espafia
en las dos ltimas dcadas,aunque su conflictividad urbana y su relacin con
otros MS hayan sido decrecientes(Alberich, 1993;Pastor, 1998). En estaltima
propuesta, a pesar de la advertenciaterica, parece continuar la insistencia en
los "efectos visibles" de las relaciones entre los movimientos y sus contextos.
Como sepuedever en el casodel movimiento de okupacin, sepuedendistinguir
contextosrelevantesparaexplicar el MSU como la "condicin juvenil transitoria"
o las limitadas competenciasmunicipales en materia de vivienda, menosvisibles
97
-",,;;,
RIS
REVISTAINTERNACIONAL
DESOCIOl~iA
N' 34 Enero-Abril
2003
:'rf
MIGUEL
MARTNEZ
WPEZ
98
"
~':'~
-"
ii~~~-:~~-~~
RIS
REVISTA INTERNACIONAL
WSMOVIMIENTOS
SOCIALES
URBANOS..
DE SOCIOLOGA
Nt 34 Enero-Abril 2003
el propio Estado se encargade adoptar las innovacionesde los MSU para suministrar servicios pblicos.
2) El principal foco de tensinde los MSU seda en la relacincon los gobiernos
locales, y puede conducirles o bien a ser cooptadospor stos,o bien a carecerde
los recursosbsicos(pblicos) para proseguir sus movilizaciones.
3) A pesar de las llamadasa las alianzas de clase o con otros MS, los MSU
muestranuna incapacidadsistemticapara establecercoaliciones duraderascon
otros colectivos, incluso con partidos polticos.
4) Aunque existe una amplia proclividad a que las clasesmediasprotagonicen
la mayora de los MSU, existen tambin muchos basadosfundamentalmenteen
identidades tnicas o segn otras identificaciones (en relacin con la vivienda,
por ejemplo).
5) El nexo comn de todo tipo de MSU, independientementede su ideologa
o de otros aspectos,es una constantedemandade participacin ciudadanaen las
tomasde decisionesmunicipalesy en la gestinurbanalocal (cuyos ejemplosms
evidentesseran los "presupuestosparticipativos") (Abers, 1998) o en su modalidad extrema, las propuestasdel "municipalismo libertario" (Biehl y Bookchin,
1998), lo que se ha pretendido simular en muchasde las iniciativas municipales
de promocin del voluntariado o en la llamada "planificacin estratgica"(Martnez, 1999).
La ltima cuestin problemtica de los anlisis de Castells que quiero mencionar, no por puntual (con respectoal casoemprico del Movimiento Ciudadano
de Madrid en la Transicin) resulta a mi entendermenospertinente para sealar
problemas tericos de fondo. Se tratara de entendercmo en dicho estudio de
caso no se aclarara suficientementela composicin de clase y organizativa del
movimiento, su especificidad histrica y, sobretodo, sus dinmicasinternasms
relevantes,omitidas, en gran medida, en la metodologa de anlisis adoptada(a
pesar,comohemos
apuntado,
dequesecentrara
msenel proceso
demovilizacin que en las relacionescontextualesdel movimiento).
Este autor sealaba, colateralmente, que las mayores capacidadesmovilizadoras se observaron en los barrios mayoritariamente obreros, aunque, de
forma contradictoria, afirmaba que los MSU tenan predominantemente una
base interclasista y que separabanclaramente sus actividades urbanas de las
ms especficamentelaboraleso de clase (para mayor claridad sobreestepunto,
vansesus intervencionesen la obra colectiva editadapor Touraine, 1990).Ms
an, la caracterizacinde la composicin de esemovimiento como interclasista
tampoco habra tenido en cuenta la diversidad de estilos y de comportamientos
de las distintas organizacionesque integraban y dinamizaban el movimiento.
Esos dos aspectosson los que s pusieron de relieve otros analistas del mismo
movimiento, desconocidospor muchosde los comentaristasinternacionalesde la
obra de Castells (Villasante, 1984; Villasante et al., 1989). Desde estosplanteamientos se sugera,por contra, que las cuestionesde clase social y de diversidad
99
RIS
REVISfA INTERNACIONAL
DESOCIDLOGIA
N' 34 Enero-Abril
2003
MIGUEL
MARTNEZ
LPEZ
flicto. [...] Por ejemplo, Palomeras, donde la gente no slo se autoconstruy sus
chabolas, sino que se ayudaron unos a otros durante veinte y tantos aos, no slo
en la casa, sino en el agua, la luz, en todos los temas comunitarios, a la fuerza, la
solidaridad fue algo muy natural. Y en un barrio adems de casas bajas, de vida
en las calles, de conocerse todos, de trabajar en la construccin un alto porcentaje
(lo que implica relaciones en el barrio para saber de trabajos fijos o de chapuzas),
etc., todo esto posibilita unos movimientos asamblearios y de contacto diario y
hablado, muy diferentes de los conflictos de otros barrios, donde el desconocimiento entre vecinos es mayor, donde convocatorias con panfletos o carteles se
hacen imprescindibles (Villasante, 1984: 108-111).
Por otro lado, se concretara la diversidad
del Movimiento
Ciudadano
dando cuenta
no tanto del interclasismo de sus miembros, como de los distintos papeles desempeados en cada barrio por asociaciones no estrictamente vecinales, formando incluso
"multimovimientos
100
sociales":
las Comisiones
RIS
REVISTA INTERNACIONAL
LOS
MOVIMIENTOS
SOCIALES
URBANOS..
OE SOCIOLOGA
N' 34,Enero-Abril,
2003
los barrios, y a lo que hay que aadir que la perspectivade la cada de la dictadura
101