COEVALUACIONES FASE PLANIFICACION

FATLA
Fundación para la Actualización Tecnológica de Latinoamérica
Programa de Experto en Procesos Elearning
Módulo 5 - Metodología PACIE - Capacitación

Nombre del Proyecto:

Nombre del Equipo de asesoría tecnopedagógica: WEB 5.0

Slogan del equipo: Trabajo cooperativo y aprendizaje social
Coordinador: Karinne Terán
Integrantes del subgrupo designado: Karla Campaña

Integrantes de los demás subgrupos: Karine Terán, Jesús Pulido, Nelson Gallardo,
Magdalena Ullauri
 Coevaluación Fase: Planificación

Grupo Web 5.0

A continuación les presento una pauta para coevaluar el desempeño de su compañero en la

fase de planificación. Pido que marque una X en el casillero que corresponda a su valoración.

Les recuerdo que los compañeros asignados para la coevaluación (listado) se encuentran en la
página “instrumentos” de la Wiki. Muchas gracias

Nombre del evaluador: __Magdalena Ullauri______________________________________

Nombre del evaluado: ___Jesús Eduardo Pulido_____________________________________

Siempre Casi A veces Casi Nunca

siempr nunca
e
¿Mi compañero (a) estuvo atento (a) a las X
instrucciones dadas por el coordinador de la fase o en
su defecto coordinador general?
¿Cumplía en el tiempo estipulado todas las X
actividades requeridas para la realización de la fase?
¿Sus aportes eran coherentes con el desarrollo de la X
fase de planificación?
¿Su participación demostró interés respecto al X
desarrollo de la fase?
¿Fue crítico respecto a sus aportes y a los aportes de X
otros?
Responde a la pregunta en el cuadro asignado:

1 Sugiere algunas ideas para que la participación de tu compañero pueda ser mejorada en la
siguiente fase. Aún cuando su participación haya sido excelente siempre hay algo que mejorar.

2 Si tienes algún comentario que realizar, puedes hacerlo acá

 Coevaluación Fase: Planificación

Grupo Web 5.0

A continuación les presento una pauta para coevaluar el desempeño de su compañero en la

fase de planificación. Pido que marque una X en el casillero que corresponda a su valoración.

Les recuerdo que los compañeros asignados para la coevaluación (listado) se encuentran en la
página “instrumentos” de la Wiki. Muchas gracias

Nombre del evaluador: ___Nelson Gallardo_______________________

Nombre del evaluado: ____Karla Campaña_______________________

Siempre Casi A veces Casi Nunca

siempr nunca
e
¿Mi compañero (a) estuvo atento (a) a las X
instrucciones dadas por el coordinador de la fase o en
su defecto coordinador general?
¿Cumplía en el tiempo estipulado todas las X
actividades requeridas para la realización de la fase?
¿Sus aportes eran coherentes con el desarrollo de la X
fase de planificación?
¿Su participación demostró interés respecto al X
desarrollo de la fase?
¿Fue crítico respecto a sus aportes y a los aportes de X
otros?
Responde a la pregunta en el cuadro asignado:

1 Sugiere algunas ideas para que la participación de tu compañero pueda ser mejorada en la
siguiente fase. Aún cuando su participación haya sido excelente siempre hay algo que mejorar.

Realizó muy buen trabajo.

2 Si tienes algún comentario que realizar, puedes hacerlo acá

No tengo ningún comentario

 Coevaluación Fase: Planificación

Grupo Web 5.0

A continuación les presento una pauta para coevaluar el desempeño de su compañero en la

fase de planificación. Pido que marque una X en el casillero que corresponda a su valoración.

Les recuerdo que los compañeros asignados para la coevaluación (listado) se encuentran en la
página “instrumentos” de la Wiki. Muchas gracias

Nombre del evaluador: Karinne Terán Korowajczenko

Nombre del evaluado: Nelson Gallardo

Casi
Casi
Siempre siempr A veces Nunca
nunca
e
¿Mi compañero (a) estuvo atento (a) a las
instrucciones dadas por el coordinador de la fase o en x
su defecto coordinador general?
¿Cumplía en el tiempo estipulado todas las
x
actividades requeridas para la realización de la fase?
¿Sus aportes eran coherentes con el desarrollo de la
x
fase de planificación?
¿Su participación demostró interés respecto al
x
desarrollo de la fase?
¿Fue crítico respecto a sus aportes y a los aportes de
x
otros?
Responde a la pregunta en el cuadro asignado:

1 Sugiere algunas ideas para que la participación de tu compañero pueda ser mejorada en la
siguiente fase. Aún cuando su participación haya sido excelente siempre hay algo que mejorar.

Deberá estudiar un poco más sobre análisis y diseño instruccional, para comprender
desde el punto de vista pedagógico y didáctico el por qué de los criterios.

2 Si tienes algún comentario que realizar, puedes hacerlo acá

 Coevaluación Fase: Planificación

Grupo Web 5.0

A continuación les presento una pauta para coevaluar el desempeño de su compañero en la

fase de planificación. Pido que marque una X en el casillero que corresponda a su valoración.

Les recuerdo que los compañeros asignados para la coevaluación (listado) se encuentran en la
página “instrumentos” de la Wiki. Muchas gracias

Nombre del evaluador: Karla Campaña

Nombre del evaluado: Magdalena Ullauri

Casi
Casi
Siempre siempr A veces Nunca
nunca
e
¿Mi compañero (a) estuvo atento (a) a las
instrucciones dadas por el coordinador de la fase o en x
su defecto coordinador general?
¿Cumplía en el tiempo estipulado todas las
x
actividades requeridas para la realización de la fase?
¿Sus aportes eran coherentes con el desarrollo de la
x
fase de planificación?
¿Su participación demostró interés respecto al
x
desarrollo de la fase?
¿Fue crítico respecto a sus aportes y a los aportes de
x
otros?
Responde a la pregunta en el cuadro asignado:

1 Sugiere algunas ideas para que la participación de tu compañero pueda ser mejorada en la
siguiente fase. Aún cuando su participación haya sido excelente siempre hay algo que mejorar.

2 Si tienes algún comentario que realizar, puedes hacerlo acá

 Coevaluación Fase: Planificación

Grupo Web 5.0

A continuación les presento una pauta para coevaluar el desempeño de su compañero en la

fase de planificación. Pido que marque una X en el casillero que corresponda a su valoración.

Les recuerdo que los compañeros asignados para la coevaluación (listado) se encuentran en la
página “instrumentos” de la Wiki. Muchas gracias

Nombre del evaluador: Jesús Eduardo Pulido

Nombre del evaluado: Karinne Terán

Siempre Casi A veces Casi Nunca

siempr nunca
e
¿Mi compañero (a) estuvo atento (a) a las X
instrucciones dadas por el coordinador de la fase o en
su defecto coordinador general?
¿Cumplía en el tiempo estipulado todas las X
actividades requeridas para la realización de la fase?
¿Sus aportes eran coherentes con el desarrollo de la X
fase de planificación?
¿Su participación demostró interés respecto al X
desarrollo de la fase?
¿Fue crítico respecto a sus aportes y a los aportes de X
otros?
Responde a la pregunta en el cuadro asignado:

1 Sugiere algunas ideas para que la participación de tu compañero pueda ser mejorada en la
siguiente fase. Aún cuando su participación haya sido excelente siempre hay algo que mejorar.

Considero que su participación en todo momento fue oportuna, asertiva y pedagógica.

2 Si tienes algún comentario que realizar, puedes hacerlo acá