La mejor prueba de que la cuota electoral de gnero no ha funcionado como se esperaba es
que van casi 18 aos desde que esta idea se introdujo en la normativa de nuestro pas y no ha logrado mejorar sustancialmente la participacin poltica de las mujeres en el Congreso. Esto ltimo no me lo he inventado yo, lo seala el actual Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables, al que le preocupa que en las tres ltimas elecciones al Congreso de la Repblica la cuota de gnero no haya sido alcanzada y que adems en las ltimas elecciones del 2011 el porcentaje de mujeres elegidas se redujo al 21,5% respecto del 29% obtenido en el 2006. Todo esto siendo la mujeres el mayor porcentaje del electorado. Despus de haber defendido las cuotas, el ministerio, en el documento Realidades y desafos de la participacin poltica de las mujeres, concluye que la realidad ha demostrado que la cuota de gnero no es suficiente para avanzar en una participacin equilibrada entre hombres y mujeres. Y entonces esperaramos que se pierda la confianza en este tipo de medidas y se vaya a las races de por qu las mujeres no participan abrumadoramente en poltica, y por qu no son de la preferencia de los votantes. Pero no, saltan a una idea descabellada, ya que plantean la alternancia de gnero, segn la cual los partidos polticos tendrn que alternar un hombre y una mujer en sus listas de candidatos al Congreso. Es decir, con los aos se demuestra que la medida fracasa, y el Estado miope resuelve que hay que ir a una versin ms dura de la misma medida. Eso es absurdo. El documento, con mucha correccin poltica, incluso nos plantea una falsa dicotoma: Alternancia o exclusin? De qu lado estamos? No hay salida; si criticamos la alternancia, estamos excluyendo. Esto denota la ceguera para enfrentar el problema real, y ver otras alternativas de solucin acordes con el principio de igualdad ante la ley y con una cultura inclusiva que no sea impuesta por el Estado, ni a costa de otros, sino una que est en las venas de los ciudadanos. Las cuotas y su versin de alternancia de gnero son dainas, se fundan en la idea de que para evitar discriminar o cometer una injusticia se puede discriminar as se cometa una injusticia. Desconoce que desde el Estado no se deben hacer distinciones ni privilegiar a unos ciudadanos sobre otros. La alternancia es ms perversa porque plantea que ya no basta la igualdad en la postulacin, la cual se defenda como temporal, sino que hay que ir ms all y cuestionar lo que el pueblo elegir: los resultados.
La mujeres no debemos caer en la trampa de lo polticamente correcto y apoyar estas
medidas por el solo hecho de ser mujeres. En mi opinin, las cuotas y la alternancia son una afrenta al mrito y una ofensa para la mujeres talentosas y calificadas que vienen ganando espacios en la poltica, ya que no sern elegidas por sus habilidades o eficiencia sino por su gnero. Las mujeres no necesitamos ayudita. Me sorprende que tantas mujeres destacadas la defiendan. Si vamos por la ayudita, como nos advierte el estadounidense Thomas Sowell, el curanderismo social sustituir los esfuerzos reales para afrontar problemas reales que pueden destrozar una sociedad.