Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dialnet FundamentosDeFilosofiaDeLaCienciaDeJoseADiezYCUlis 4352038 PDF
Dialnet FundamentosDeFilosofiaDeLaCienciaDeJoseADiezYCUlis 4352038 PDF
93
94
Revista de libros
Revista de libros
95
cuestin del monismo o pluralismo de niveles de organizacin en la realidad, la novedad de entidades en el tiempo. En otro caso se infiere que la filosofa slo debera
hablar del lenguaje cientfico pero no de lo que significa ese lenguaje. Y sin embargo
hay conceptos que deben ser tratados ontolgicamente para entender las discusiones
metatericas. Tomemos por caso la nocin de probabilidad: la discusin sobre el significado de enunciados con trminos probabilsticos es en buena parte ontolgica. La
mecnica estadstica, la mecnica cuntica, la gentica de poblaciones, los sistemas
conexionistas, hacen uso de nociones intrnsecamente probabilistas, de hiptesis ergdicas y teoremas de particin que no pueden ser dilucidados simplemente como caractersticas metatericas. Al contrario, el dilucidar esas nociones en el plano ontolgico
podra quizs ayudar a entender las diferentes nociones de probabilidad implicadas en
el tratamiento de los trminos probabilsticos metatericos como grado de confirmacin. El propio Kant que era tan cuidadoso con las invasiones de la metafsica no tuvo
ms remedio que discutir algunos de estos principios. Y la filosofa de la ciencia ha
aportado su granito de arena a la clarificacin de alguno de ellos. Por ello quiz un
captulo que entresacara esas cuestiones puramente ontolgicas de las discusiones metatericas hubiera completado an ms este volumen.
Slo dos cuestiones de detalle, mucho ms en el terreno de lo opinable que lo
anterior: en el captulo de la argumentacin, una alusin a los argumentos abductivos
y los argumentos a la mejor explicacin, por su relevancia en algunas filosofas de la
ciencia, hubiera sido bienvenida. Y en el captulo de la explicacin cientfica, una alusin a las explicaciones de mano oculta, tan importantes en ciencias sociales o biologa, tambin.
Ninguna de estas dos crticas socavan mi admiracin por este volumen que estoy seguro que podr permitirnos por primera vez prescindir del Nagel que, ahora
s, y gracias a este manual, ya podremos considerarlo simplemente un clsico que hay
que releer de vez en cuando y no el texto de obligada lectura sin el cual no se aprobar
la asignatura.
Fernando Broncano
Departamento de Filosofa, Universidad de Salamanca
Campus Unamuno, E-37007, Salamanca, Espaa
E-mail: broncano@gugu.usal.es