Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Incorporación Del Efecto de Corte en Los Diagramas Momento Curvatura
Incorporación Del Efecto de Corte en Los Diagramas Momento Curvatura
RESUMEN
90
cuanta de acero es muy alta se produce primero la falla de corte y el elemento no alcanza a
desarrollar su capacidad a flexocomprecin.
Las construcciones antiguas tienen una gran cantidad de armadura longitudinal pero
muy poco refuerzo transversal, en estos casos es fundamental considerar la interaccin entre
el efecto de flexin y el de corte.
4.1
INTRODUCCIN
a compresin As .
Retomando el tema la pendiente de las diferentes ramas del diagrama MC,
corresponden a la rigidez a flexin (EI ) . Si el momento actuante es menor que M A se tendr
la rigidez ( EI ) o , si el momento actuante supera
(EI )1 , finalmente si el momento actuante en una seccin del elemento es mayor que
M Y se deber trabajar con (EI ) 2 . Cada rigidez a flexin se obtiene como sigue:
la rigidez
( EI ) o =
( EI )1 =
( EI ) 2 =
Ma
E b h3
=
12
M y Ma
y a
Mu M y
u y
91
( 4.1 )
( 4.2 )
( 4.3 )
4.2
En la figura 4.2, se indica el modelo de hormign confinado propuesto por Kent y Park
en 1971, que ha sido implementado en el sistema de computacin CEINCI3, este modelo a
pesar de que fue publicado hace algunas dcadas ha sido muy utilizado por varios
investigadores, en programas como el programa IDARC (Inelastic Damage Anlisis of
Reinforced Concrete), Park et al (1987), Kunnath et al (1992). Ha sido muy utilizado por que es
un modelo bastante conservador para hormign confinado. Se destaca que este modelo
contempla incremento de la ductilidad por el confinamiento pero no contempla incremento de
resistencia por confinamiento. El modelo de Park et al (1982) si contempla incremento de
resistencia y ductilidad por el confinamiento.
92
Figura 4.2 Modelo de Kent y Park para el comportamiento del hormign confinado, utilizado en el
Sistema de Computacin CEINCI3.
tg =
f c 0.2 f c
Z
=
20c o
fc
20 c = o +
20c
0.8
Z
se la ha denominado
( 4.4 )
u . Al
que se utiliza en el diseo y 0.004 que se usa en el anlisis cuando se emplean modelos de
hormign no confinado. Por esta razn es muy conveniente que se analice con detenimiento la
ecuacin ( 4.4 ) y se tome una decisin. En la investigacin que posteriormente se presenta se
trabaj con el siguiente valor para u .
u = o +
0. 5
Z
( 4.5 )
93
Figura 4.3 Modificacin del modelo de Kent y Park, por Park et al en 1982.
k =1+
donde,
v f yv
( 4.6 )
f c'
f yv es la fluencia del refuerzo transversal. La otra variable ya fue indicada. Las ecuaciones de
clculo son las siguientes:
2
2
c
c
fc = k f
k o k o
f c = k f c' [1 Z ( c k o )]
'
c
Z=
50u
c < k o
k o c u
( 4.7 )
( 4.8 )
0.5
50u + 50 h k o
( 4.9 )
3 + 0.29 f c'
=
145 f c' 1000
( 4.10 )
b ''
s
0.8
u = k o +
Z
50 h =
3
v
4
( 4.11 )
( 4.12 )
94
definidas todava son: b que es el ancho del ncleo confinado de hormign medido al exterior
de los estribos; s es el espaciamiento de los estribos.
4.3
sh
f y es el esfuerzo del acero en el lmite de fluencia, f su es el mximo esfuerzo del acero que
no necesariamente coincide con el esfuerzo en la rotura del acero,
asociada a
su
es la deformacin
endurecimiento.
95
f s = Es s
fs = f y
s y
( 4.13 )
y < s sh
( 4.14 )
f s = f y + E sh ( s sh )
Es =
E sh =
4.4
s > sh
fy
( 4.15 )
( 4.16 )
y
f su f y
( 4.17 )
su sh
Se desea encontrar la relacin MC, para una viga de 25 cm., de base por 35 cm., de
altura y 4 cm., de recubrimiento. La resistencia del hormign a la compresin es de 210
kg/cm2., y a la traccin es de 21 kg/cm2. El mdulo de elasticidad del hormign que se
considera en el ejemplo es de 210000 kg/cm2. Por otra parte el acero tiene un lmite de
fluencia de 4200 kg/cm2., un esfuerzo mximo de 6430 kg/cm2., un mdulo de elasticidad en el
rango elstico de 2000000 kg/cm2., al inicio de la zona de endurecimiento el valor de E sh es
de 44463 kg/cm2., finalmente se considera
sh = 0.015 .
q , y q' .
q=
As f y
q =
'
b d f c'
As' f y
b d f c'
0.60
0.60
0.60
0.45
0.45
0.45
0.30
0.30
0.30
0.15
0.15
0.60
0.45
0.30
0.45
0.30
0.15
0.30
0.15
0.10
0.15
0.10
96
Figura 4.5 Relacin Momento Curvatura de una viga con diferente armadura utilizando modelo del
hormign de Kent y Park (1971)
q = 0.15 . Para cada grupo de variacin de la cuanta mecnica q se aprecia que conforme se
incrementa la armadura a compresin las vigas tienen mayor ductilidad y resistencia.
Figura 4.6 Relacin Momento Curvatura de una viga con diferente armadura utilizando modelo del
hormign de Park et al (1982).
97
Ntese que se puede mejorar el modelo trilineal del diagrama MC indicado en la figura
4.1, considerando un cuarto punto entre el punto Y, y el punto U. Este sera el punto S que se
alcanza cuando el acero llega al inicio de la zona de endurecimiento. De igual manera se
podra pensar en eliminar el punto A del modelo indicado en la figura 4.1.
En las figuras 4.5 y 4.6 se tiene una lnea recta hasta el punto de fluencia Y, luego se
tiene una lnea que es casi horizontal al final de esta lnea se tendra el punto S y finalmente se
tiene una lnea inclinada hasta llegar al punto U. En base a este comportamiento se determina
la ductilidad por curvatura como la relacin entre la curvatura ltima con relacin a la de
fluencia.
u
y
( 4.18 )
La ecuacin ( 4.18 ) es valida siempre y cuando se produzca la falla por flexin primero,
pero si se tiene una viga con pocos estribos la falla va a ser por corte y nunca llegar a tener la
ductilidad . De ah la importancia de incluir en el diagrama MC el comportamiento de corte.
En las figuras 4.5 y 4.6 no se aprecia con que modelo del hormign se obtuvo mayor
resistencia y ductilidad, para ver este efecto se presenta en la figura 4.7, los diagramas MC
para los tres primeros casos indicados en la tabla 4.1 y en la figura 4.8 para los casos 4 a 6.
Se aprecia que con el modelo 2 que es el de Park et al (1982) se obtienen mayores
resistencias y ductilidades en relacin al modelo 1, pero no es muy notable este incremento.
Algo similar se obtuvo con los otros casos.
Figura 4.7 Comparacin de diagramas MC con modelo1 de hormign de Kent y Park (1971) y con
Modelo 2 de Park et al (1982) para una cuanta mecnica de 0.6
98
Figura 4.8 Comparacin de diagramas MC con modelo1 de hormign de Kent y Park (1971) y con
Modelo 2 de Park et al (1982) para una cuanta mecnica de 0.45
99
Figura 4.9 Degradacin del cortante con el incremento de la ductilidad por rotacin.
Una seccin transversal de un elemento de hormign armado tiene una capacidad
mxima de cortante Vmax , la misma que es funcin de la capacidad al corte del hormign, de la
capacidad al corte del refuerzo transversal y de la carga axial. Esta capacidad al corte va a
permanecer constante hasta el punto 1, que est asociado a una ductilidad por rotacin v1 ,
luego de lo cual va a existir una prdida en la trabazn de los agregados y por ende una
degradacin de la resistencia al corte hasta el punto 2 en que se produce la falla de corte. El
punto 2 est asociado a una ductilidad por rotacin v 2 , con un cortante denominado Vmin .
Vmin = Rv 2 Vmax
4.5.1
( 4.19 )
Vmax = r 0.2
Rv 2 =
Av f vy d
Av f vy d
f c' b d +
0.05 f c' b d +
0.2 f c' b d +
s
Av f vy d
s
( 4.20 )
( 4.21 )
100
donde
restantes ecuaciones que se indican para columnas tambin f c deber expresarse en MPa,
4.5.2
Para el caso de columnas con estribos rectangulares, las ecuaciones son las
siguientes:
Av f vy d ''
Vmax = r 0.85 0.29 f c' 0.8 Ag +
cot 30 o N tan
Rv 2
Av f vy d ''
cot 30 N tan
s
=
Av f vy d ''
'
0.29 f c 0.8 Ag +
cot 30 N tan
s
0.1 f c' 0.8 Ag +
( 4.22 )
( 4.23 )
''
siendo Ag el rea gruesa de la columna, d es la longitud del ncleo del hormign confinado
medido desde los extremos del refuerzo transversal, N es la carga axial que gravita en la
columna ser positiva si es de tensin y negativa si es de compresin, es el ngulo entre el
eje longitudinal de la columna y la recta que une los puntos del centro donde acta la fuerza a
compresin en el hormign en el nudo inicial y final. Entonces para determinar se debe
101
determinar primero la posicin de la resultante de la fuerza a compresin del nudo inicial y final
de la columna. En la figura 4.11 se indica el modelo de degradacin del cortante en una
columna.
4.5.3
Las ecuaciones de clculo son muy similares a las indicadas para una columna,
Satyarno (2000). El cambio radica en el rea del refuerzo transversal de la columna
denominado Asp . Estas ecuaciones son las siguientes:
Vmax
Asp f vy d ''
'
= r 0.85 0.29 f c 0.8 Ag +
cot 30 o N tan
2s
Rv 2
Asp f vy d ''
cot 30 N tan
2s
=
Asp f vy d ''
'
0.29 f c 0.8 Ag +
cot 30 N tan
2s
0.1 f 0.8 Ag +
'
c
( 4.24 )
( 4.25 )
102
M = V L*
L se tiene que:
( 4.26 )
El caso intermedio entre los dos es el ms complejo y ocurre cuando el momento debido al
corte cruza la curva de flexin. En este caso la resistencia al corte disminuye a medida que
se pierde la trabazn del agregado esto se debe al aumento de la curvatura en la seccin
crtica. El punto de cruce de las dos curvas indica que la seccin comenz a fluir por
flexin y luego cambia y se desarrolla una falla por corte. Esto demuestra el
acoplamiento entre el corte y la flexin.
4.7
Con relacin a la viga de 25 cm. por 35 cm., que se analiz en el apartado 4, se desea
encontrar ahora la capacidad a flexin y al corte, nicamente para el caso en que la cuanta
mecnica q = 0.6 , y
q ' = 0.6 , si la viga tiene una longitud de 5.0 m.; por otra parte se
103
consideran tres casos de armadura transversal, el primero si el refuerzo est conformado por 1
de 10 mm. a 10 cm., cada uno; el segundo caso si los estribos tienen un dimetro de 8 mm.,
y se encuentran espaciados cada 10 cm., finalmente si los estribos son de 8mm., a 20 cm. La
armadura longitudinal permanece constante para los tres casos. Se trabaja con el modelo 2 del
hormign.
Figura 4.12 Comportamiento a flexin y corte de una viga de 25 cm., de base por 35 cm., de altura, con
estribos de 10 mm. de dimetro espaciados cada 10 cm. Caso 1.
Figura 4.13 Comportamiento a flexin y corte de una viga de 25 cm., de base por 35 cm., de altura, con
estribos de 8 mm. de dimetro espaciados cada 10 cm. Caso 2.
104
Figura 4.14 Comportamiento a flexin y corte de una viga de 25 cm., de base por 35 cm., de altura, con
estribos de 8 mm. de dimetro espaciados cada 20 cm. Caso 3.
Por otra parte en la figura 4.13 se indica el comportamiento de la viga para el caso 2,
en que los estribos son de 8 mm., de dimetro. Se aprecia que la viga no desarrolla toda su
capacidad a flexin, empez la viga a incursionar en el rango no lineal y cuando la curvatura
era mayor a 0.12 (1 / m.) se produce la falla por corte.
El comportamiento de la viga para el caso 3, en que los estribos son de 8 mm., de
dimetro espaciados cada 20 cm., es ms crtico ya que la viga cuando ha incursionado muy
poco en el rango no lineal se produce la falla por corte.
En la tabla 4.2, se indica la curvatura de fluencia
y , momento de fluencia M y ,
u , M u ,
ductilidad
M
(EI )
y
1
2
3
(1/m.)
0.0185
0.0185
0.0164
(T m.)
26.812
26.783
26.665
(1/m.)
0.179
0.173
0.145
(T m.)
35.858
34.848
32.466
9.68
9.35
8.84
( T m2.)
56.361
52.201
45.109
4.7.1
105
Las vigas de los casos 2 y 3 del ejemplo desarrollado no van a desarrollar toda su
capacidad a corte, ya que como se indic van a fallar primero por corte. En las figuras 4.15 y
4.16 se presentan la reduccin de la capacidad a flexin por el efecto de corte.
Figura 4.15 Reduccin de la capacidad a flexin de la viga de 25/35 con estribos de 8 mm. de dimetro
espaciadas cada 10 cm.
Figura 4.16 Reduccin de la capacidad a flexin de la viga de 25/35 con estribos de 8 mm. de dimetro
espaciadas cada 20 cm.
106
En la tabla 4.3 se obtiene la ductilidad por curvatura y la rigidez a flexin para el tramo
del modelo trilineal del diagrama MC entre los puntos Y-U, considerando la interaccin entre la
flexin y el corte.
Tabla 4.3 Curvatura, ductilidad y rigidez que se obtiene considerando la interaccin con el corte.
Caso
M
(EI )
y
1
2
3
(1/m.)
0.0185
0.0185
0.0164
(T m.)
26.812
26.783
26.665
(1/m.)
0.179
0.127
0.0677
(T m.)
35.858
32.136
27.579
9.68
6.86
4.13
( T m2.)
56.361
49.336
17.817
Al comparar las tablas 4.2 y 4.3 se observa que la ductilidad por curvatura y la rigidez a
flexin en el tramo Y-U, disminuyen para los casos 2 y 3, en los que se produce la falla por
corte.
4.8
Luego del anlisis de las figuras en las cuales se presentan las relaciones MC, se
observa que es necesario modificar el modelo de clculo indicado en la figura 4.1 e incluir un
nuevo punto entre Y-U. Este nuevo punto es el S, que est asociado a la iniciacin del trabajo
en fro del acero o inicio de la zona de endurecimiento del acero o punto de finalizacin de la
plataforma de fluencia del acero. Con la incorporacin de este punto se deben calcular cuatro
valores de la rigidez a flexin en lugar de los tres que se tenan en las ecuaciones (4.1) a ( 4.3).
En la figura 4.17 se indica el nuevo modelo de cuatro rectas para la relacin MC, para
el caso 1, de la viga de 25/35 que se ha estudiado en el apartado anterior. Vale la pena
comparar esta figura, con la figura 4.14.
Figura 4.17 Modelo de cuatro rectas para la relacin momento curvatura de la viga del caso 1.
107
Figura 4.18 Modelo de cuatro rectas para la relacin MC de la viga de los casos 2 y 3.
Tabla 4.4 Deformaciones en el hormign asociadas a los puntos notables Y-S-U, para los tres casos
analizados de la viga de 25/45, con igual armadura longitudinal pero diferente armadura transversal.
Caso
Punto Y
Punto S
Punto U
1
2
3
0.0017
0.0017
0.0017
0.0034
0.0034
0.0034
0.00934
0.0066
0.0042
En la tabla 4.4 se indica la deformacin en el hormign para los puntos notables Y-S-U,
considerando la interaccin corte-flexin, para los tres casos desarrollados. Evidentemente que
para el caso 3, el hormign no trabaja casi nada en el rango no lineal, por la falla de corte.
108
Figura 4.19 Falla por corte en una columna que tiene una cuanta de acero del 4%.
Tabla 4.5 Valores de Momento y Curvatura para una columna sin considerar el efecto de corte y
considerando dicho efecto.
MA
(1/m.)
0.000019
Punto A
(1/m.)
0.000019
4.10
(Tm.)
11.88
MY
MS
(1/m.)
(Tm.)
(1/m.)
(Tm.)
0.000163
51.30
0.000164
51.81
CONSIDERANDO EL EFECTO DE CORTE
Punto Y
Punto S
MA
MY
MS
(Tm.)
11.88
(1/m.)
0.000145
(Tm.)
45.57
(1/m.)
0.000145
(Tm.)
45.57
U
(1/m.)
0.000465
MU
(Tm.)
52.89
Punto U
U
(1/m.)
0.000145
MU
(Tm.)
45.57
CONCLUSIONES
109
En elementos con una baja capacidad al corte, la falla se va a producir por corte y se
reduce la capacidad a flexin del mismo, lo que implica disminucin de la ductilidad por
curvatura, disminucin de la rigidez a flexin en el rango del modelo trilineal comprendido
entre los puntos Y-U, disminucin del momento M u y curvatura u .
Las estructuras construidas hace ms de dos dcadas tienen poca armadura transversal y
bastante armadura longitudinal. En consecuencias en esas estructuras es fundamental la
incorporacin del efecto de corte al de flexin, en los modelos numricos de clculo.
AGRADECIMIENTO
El autor desea dejar constancia de su agradecimiento al Dr. Jos Ignacio Restrepo,
Profesor Asociado de la Universidad de California, San Diego, por la documentacin facilitada
sobre la incorporacin del efecto de corte en los diagramas MC, tema que el lo trabaj
extensamente en la Universidad de Canterbury en Nueva Zelanda en el 2000, conjuntamente
con el Dr. A. J. Carr y el Dr. I. Satyarno. Adems de ello por todas las consultas realizadas va
Interned, poderoso medio de comunicacin del siglo XXI que permite hacer investigacin
cientfica a la distancia.
REFERENCIAS
1. Aguiar R. (2002), Sistema de Computacin CEINCI3 para evaluar dao ssmico en los
Pases Bolivarianos, Centro de Investigaciones Cientficas. Escuela Politcnica del
Ejrcito, 302 p, Valle de los Chillos.
2. Collins M. and Mitchell D. (1997), Prestressed concrete structures, Response
Publication , 766 p, Canada.
3. Hakuto S., Park R. and Tanaka H. (1995), Retroftiting of reinforced concrete moment
resisting frames, Research Report 95-4, Dept. of Civil Engineering, University of
Canterbury, 390 p, New Zealand.
4. Ichinose T.(1992), A shear design equation for ductile R/C members, Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, Vol 21, 197-214.
5. Kent D. and Park R. (1971), Flexural members with confined concrete'', Journal of
Structural Engineering ASCE, 97 ST7, 1969-1990.
110
6. Kunnath S., Reinhorn A. and Lobo R. (1992), IDARC Version 3.0: A Program for the
Inelastic Damage Analysis of Reinforced Concrete Structures'', National Center for
Earthquake Engineering Research, State University of New York, Technical Report
NCEER-92-0022.
7. NZS 4203:1996, (1996) Code of Practice for General Structural Design and Design
Loadings for Buildings, Standards Association of New Zeland.
8. Park Y., Reinhorn A. and Kunnath S. (1987), IDARC: Inelastic damage analysis of
reinforced concrete frame shear-wall structures'', National Center for Earthquake
Engineering Research, State University of New York, Technical Report NCEER-870008.
9. Park R., Priestley M., Gill W. D., (1982), Ductility of Square Confined Concrete
Columns, Journal of Structural Division, ASCE, 108 (4), 929-950.
10. Priestley M. and Calvi M. (1991), Toward a capacity design assessment procedure for
reinforced concrete frames, Earthquake Spectra, 77 (3), 413-437.
11. Priestley M. and Seible F. (1994), Seismic assessment of existing bridges, Proc. of the
Second International Workshop held in Queenstown, 447-471, New Zealand.
12. Satyarno I. (2000), Adaptive pushover analysis for the seismic assessment of older
reinforced concrete buildings, Ph.D Tesis, Department of Civil Engineering, University
of Canterbury, 260 p, 2000.
13. Vecchio F. and Collins M. (1986), The modified compression field theory for reinforced
concrete elements subjected to shear, ACI. Journal, 83 (2), 219-231.
14. Vecchio F. and Collins M. (1988), Predicting of reinforced concrete beams subjected to
shear using modified compression field theory, ACI Journal, 85 (3), 258-268.