Está en la página 1de 11

EXAMEN DE TRANSMISIÓN Y PROPAGACIÓN

INGENIERÍA DE TELECOMUNICACIÓN

1 DE SEPTIEMBRE DE 2006

NOMBRE

APELLIDOS

PUNTUACIÓN

Duración: 35 minutos. La ponderación de este ejercicio es 4/10 de la nota total. Todas las preguntas valen 1 punto menos las dos últimas que valen 2 puntos.

1) Una antena circularmente polarizada tiene una ganancia de 35 dBi. ¿Cuánto vale la densidad de potencia de una onda con la misma polarización que incide en la dirección de máxima ganancia sobre ella, a 3 GHz, si la potencia disponible en sus bornes es de 0.1 mW?

Solución: 0.039 mW/m 2

2) Una antena posee una impedancia de entrada de 50+j25 ohm y un rendimiento de radiación de 0.8. Sabiendo que cuando se alimenta con una corriente de 1 A, genera a 2 km de distancia una densidad de potencia de 0.1 mW/m 2 , calcule la directividad de la antena.

Solución: 24 dBi

3) Una antena radia un campo cuyo valor vale

dipolo receptor para recibir la máxima potencia.

r

E

=

[

5xˆ

+

jyˆ

]

e

jk

o

z

z

.

Diga cómo situaría un

a)

Según el eje x.

b)

Según el eje y.

c)

Según el eje z.

d)

Ninguna de las anteriores es correcta.

4)

En una bocina sectorial plano H, de dimensiones λ/2 x 5λ, el comportamiento óptimo en

cuanto a directividad se obtiene para:

a) L=12.5λ

b) L=8.3λ

c) L=6.25λ

d) L=10λ

5) Una bocina de plano E con B=10λ y L=33λ cumple que:

a) No tiene error de fase en la boca

b) Es óptima

c) Su error de fase en la boca es de 135º

d) La máxima diferencia de caminos en la boca es 3l/4

6) Dos antenas están separadas una distancia R. Desarrollar la ecuación que relaciona la potencia recibida y la transmitida por las antenas, es decir, la ecuación de Friis.

Solución:

por las antenas, es decir, la ecuación de Friis. Solución: 7) Imagine el siguiente problema: se
por las antenas, es decir, la ecuación de Friis. Solución: 7) Imagine el siguiente problema: se
por las antenas, es decir, la ecuación de Friis. Solución: 7) Imagine el siguiente problema: se
por las antenas, es decir, la ecuación de Friis. Solución: 7) Imagine el siguiente problema: se
por las antenas, es decir, la ecuación de Friis. Solución: 7) Imagine el siguiente problema: se

7) Imagine el siguiente problema: se tienen dos transmisores de radiodifusión compuestos cada uno de ellos por dos dipolos. Las dos emisoras transmiten en la misma frecuencia. ¿Cómo se le ocurre diseñar el sistema para que un receptor pueda captar las dos señales?

8) De un determinado servicio de radiocomunicaciones se sabe solamente la frecuencia que utiliza, resultando ser de 650KHz. Explique de forma breve y concisa: el/los mecanismos de propagación útiles para dicho servicio, un alcance aproximado que se tendría para cada uno de ellos y el tipo de antena que utilizaría para transmisión y recepción.

Aunque la banda de 650 KHz está destinada al servicio de radiodifusión, este dato en principio es desconocido para el alumno y no puede ser utilizado como argumento.

La banda de frecuencias impide la propagación por onda directa o de espacio. Los mecanismos de propagación pueden ser onda de superficie y onda ionosférica. Dentro de esta última puede haber dos mecanismos de propagación, aunque sólo uno es claramente aprovechable desde el punto de vista de radiocomunicación, reflexión en capa F (F1 ó F2) y reflexión en capa E esporádica.

En cuanto al alcance, la propagación por onda de superficie puede tener del orden de 100 km (siempre depende de la potencia y de la frecuencia concreto como se puede ver en las curvas de propagación). La propagación por reflexión ionosférica se produce por una reflexión en la correspondiente capa de la ionosfera (E ó F). La capa E tiene mucha más actividad nocturna por lo que la posibilidad de propagación es fundamentalmente nocturna. Como la capa E está por debajo de la capa F, el alcance será menor y es del orden de 1000 Km. La capa F es mucho más estable que la anterior por lo que los mecanismos de propagación son mucho más estables que la capa E. Como la reflexión se produce más arriba que en la capa E, el alcance es bastante mayor pudiendo llegar hasta 4000 Km.

Respecto a la antena se propone un monopolo corto (eléctricamente). En transmisión la longitud será bastante mayor con el fin de tener una eficiencia mayor. En recepción dado que la potencia de transmisión suele ser bastante grande se toma un monopolo corto pero de menor longitud y por lo tanto con una eficiencia menor.

EXAMEN DE TRANSMISIÓN Y PROPAGACIÓN

INGENIERÍA DE TELECOMUNICACIÓN

1 DE SEPTIEMBRE DE 2006

NOMBRE

APELLIDOS

PUNTUACIÓN

Duración: 60 minutos.

PROBLEMA 1

Diseñe un array uniforme de dos elementos de fuentes isotrópicas, posicionadas a lo largo del eje Z separadas una distancia λ/2 para que tenga su único máximo en la dirección θ=180º. Si se asumen las condiciones de array end-fire,

a) calcular la excitación de fase relativa entre los dos elementos. ¿Cuál sería la relación de fase absoluta entre ellos? (0.25 puntos)

b) describir el factor de array resultante. (0.25 puntos)

c) calcular de modo aproximado la directividad. (0.5 puntos)

Ahora el array pasa a ser de tres elementos isotrópicos con las relaciones de amplitud y fase de la figura:

con las relaciones de amplitud y fase de la figura: d) calcular el factor de array.

d) calcular el factor de array. (0.25 puntos)

e) calcular todos los nulos. (0.25 puntos)

f) Considere ahora una antena formada por cuatro dipolos infinitesimales alimentados independientemente con la misma amplitud y fases 0º, 90º, 180º y 270º respectivamente a una distancia λ/4 del origen según los ejes. Suponiendo que la distribución de corrientes es la misma que en el caso de dipolos aislados (senoidal en

cada uno de ellos) dibuje el diagrama de radiación en los planos XY, XZ y ZY y de una expresión analítica de la radiación de la antena.(1.5 puntos)

Y Z X
Y
Z
X

Solución:

en los planos XY, XZ y ZY y de una expresión analítica de la radiación de
d)
d)

d)

e)
e)

e)

Es el único nulo.

Es el único nulo.

EXAMEN DE TRANSMISIÓN Y PROPAGACIÓN INGENIERÍA DE TELECOMUNICACIÓN 1 DE SEPTIEMBRE DE 2006

NOMBRE

APELLIDOS

PUNTUACIÓN

Duración: 60 minutos. PROBLEMA 2 (3 PUNTOS) Responda de forma breve en el espacio libre designado y justifique los cálculos matemáticos indicando los pasos matemáticos relevantes. Entregue las hojas impresas y una hoja cuadriculada para hacer las representaciones gráficas del primer apartado. Suponga que existe una antena que funciona a 3 GHz y su distribución espacial de campo en zona de campo lejano viene dada por la siguiente función:

E

E

=

=

6

sen

(

5

)

(

+ cos 2

sen

(

2

)

sen

(

2

)

)

/ 0

2

0 en el resto Represente gráficamente (basándose en los puntos más significativos) los cortes = 0º , = 90º , = 45º . (0.5 puntos, responda en la hoja cuadriculada)

La información del diagrama de radiación te la puede proporcionar tanto la intensidad de radiación como la distribución total de campo. En este caso en los planos principales sólo existe componente θ, por lo que el correspondiente corte del campo nos da toda la información del diagrama de radiación. En cuanto al número de puntos, dado que sólo hay distribución de campo en un margen de 0 a ̟/2; como además la variación en θ de la función E θ es sen(5θ) se elige un paso para el dibujo de ̟/20.

a)

a ̟/2; como además la variación en θ de la función E θ es sen(5θ) se
b) Justifique qué polarización tiene asociada la anterior antena, indicando la relación copolar-contrapolar en los

b) Justifique qué polarización tiene asociada la anterior antena, indicando la relación copolar-contrapolar en los planos principales. (0.5 puntos)

Cuando no especifican en qué plano definir la polarización siempre se toma en el plano principal (Φ=0, 90º). La polarización es claramente lineal en la dirección E θ En cualquiera de esos dos cortes la componente de campo E Φ es cero por lo que no hay componente contrapolar. El máximo de componente contrapolar está en el plano bisector en la dirección θ=̟/4 en donde la relación copolar-contrapolar es 14.65 dB.

c) Proponga dos métodos para la determinación de la directividad de la antena indicando

las ventajas y desventajas de cada uno. Aplique uno de ellos para determinar la directividad de la antena propuesta (1 punto, puede responder por la parte de detrás) Hay una forma exacta para determinar la directividad que es mediante la resolución de la integral de radiación en la dirección de máxima radiación:

U ( , ) U ( , ) U D ( , ) max =
U
(
,
)
U
(
,
)
U
D
(
,
)
max
=
4
=
4
D
=
4
=
o
P
U
(
,
)
d
U
(
,
)
d
rad
4
4
2
31
4
2
[
2
2
]
∫∫
E
(
,
)
+
E
(
,
)
sin
d
d
0
0

La integral del denominador no es inmediata y tiene que resolverse por métodos numéricos. Para ello tiene los valores que ha obtenido en los gráficos del primer apartado. La ventaja que tiene este método es que es más preciso que los métodos aproximativos, sin embargo es más laborioso (dado que en este caso, además, la integral no es separable) y habría que hacer un doble sumatorio y tomar los valores determinados del primer apartado.

D

0

=

4

31

2

2

20 40

  10 10 6 sen ( 5 )  ◊ ∑ ∑  i
10
10
6
sen
(
5
)
∑ ∑
i
j =
1
i
= 1
i

(

+ cos 2

j

)

2

+

sen

(

2

i

)

sen

(

2

j

)

2


sen

(

i )


 

Otra forma de calcular la directividad es mediante un método aproximativo a través de los anchos de haz en los planos principales a un nivel de 3 dB. En este caso, el método es mucho más rápido pero menos exacto. Este método será tanto más exacto cuanto más estrecho sea el haz principal y no existan lóbulos posteriores. En este caso se cumplen ambas condiciones por lo que el resultado puede considerarse como bastante exacto.

Con el método aproximativo (el de Krauss, por ejemplo) el ancho de haz a 3 dB se puede obtener directamente de los gráficos del apartado a teniendo en cuenta que una relación de 3 dB supone un descenso del nivel de campo de (1/√2) lo que supone que para el plano Φ=0 el nivel será 31*1/√2, es decir 21.9 que llevado a abscisas es aproximadamente 16º (esto no es medio ancho de haz ya que sólo se radia a partir de

0º).

Respecto al plano Φ=90º el nivel de 3 dB es 19.8 lo que supone prácticamente la misma anchura de haz que en el caso anterior. De esto resulta que la directividad vale:

D

0

=

4

16

180

 

 

180

16

=

161

D

0

(dB)

=

10 log161

=

22dB

d) Calcule de forma justificada las dimensiones mínimas de la antena anterior. (0.5 puntos)

Si suponemos una antena rectangular, la dimensión mínima vendrá asociada a un rendimiento de radiación 1. De esta forma, la relación entre el área efectiva y la directividad viene dada por:

D

0

=

4

2

A

efec

ren

=

dim

iento

1

4

2

A

fis

=

4

2

d

1

d

2

=

4

1

2

1

2

d

1

d

2

d

1

d

2

3.54

=

0.354

m

3.54

=

0.354

m

e) Se ha medido la ROE de entrada de la anterior antena y la ganancia resultando una ROE de 2.4 y una ganancia de 14.5 dB. Determine la eficiencia de la antena (0.5 puntos)

Aquí se incluyen las pérdidas por desadaptación que llevan a unas pérdidas de

retorno de:

ROE

1

=
=

ROE + 1

=

0.41

RL

=

   

La

ganancia

de

 

la

10 log(1

antena

2

)

G

0

(

dB

)

= D

0

(

dB RL eficiencia dB eficiencia dB

)

(

)

(

)

=

=

0.81 dB

viene

.

dada

6.69

dB eficiencia =

por:

21.5%