Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Clasificacion de Investigacion
Clasificacion de Investigacion
Tipo de Investigacin
a) SEGN LA FINALIDAD
Teniendo en cuenta la finalidad que persigue, la investigacin se puede dividir en bsica y aplicada.
Investigacin bsica (pura). Se define como aquella actividad orientada a la bsqueda de nuevos
conocimientos y nuevos campos de investigacin sin un fin prctico especfico e inmediato (De la
Orden, 1985). Tiene como fin crear un cuerpo de conocimiento terico sobre los fenmenos
educativos, sin preocuparse de su aplicacin prctica. Se orienta a conocer y persigue la resolucin de
problemas amplios y de validez general (Fox, 1981, 128). En este sentido, la investigacin de Piaget
sobre el desarrollo de la inteligencia puede considerarse bsica.
Investigacin aplicada. Tiene como finalidad primordial la resolucin de problemas prcticos
inmediatos en orden a transformar las condiciones del acto didctico y a mejorar la calidad educativa.
El propsito de realizar aportaciones al conocimiento terico es secundario. Un estudio sobre un
mtodo de lectura para nios con dificultades perceptivas sera un ejemplo de esta modalidad.
c) SEGN LA PROFUNDIDAD U OBJETIVO
De acuerdo con este criterio, la investigacin educativa puede clasificarse en exploratoria, descriptiva,
explicativa y experimental.
Investigacin exploratoria. Tiene carcter provisional en cuanto se realiza para obtener un primer
conocimiento de la situacin donde se piensa realizar una investigacin posterior. Puede ser de
carcter descriptivo o explicativo, o ambos a la vez,
Investigacin descriptiva. Tiene como objetivo central la descripcin de los fenmenos. Se sita en el
primer nivel de conocimiento cientfico. Utiliza mtodos descriptivos como la observacin, estudios
correlacionales, de desarrollo, cte.
Investigacin explicativa o confirmatoria. Su objetivo es la explicacin de los fenmenos y el estudio
de sus relaciones para conocer su estructura y los aspectos que intervienen en la dinmica de aqullos,
Investigacin experimental. Estudia las relaciones de causalidad utilizando la metodologa
experimental con la finalidad de control de los fenmenos. Se fundamenta en la manipulacin activa y
el control sistemtico. Se aplica a reas temticas susceptibles de manipulacin y medicin.
d) SEGN EL CARCTER DE LA MEDIDA
Hace referencia a los dos enfoques histricos de investigacin en las ciencias sociales: el cuantitativo y el
cualitativo.
Investigacin cuantitativa. Se centra fundamentalmente en los aspectos observables y susceptibles de
cuantificacin de los fenmenos educativos, utiliza la metodologa empricoanaltica y se sirve de
pruebas estadsticas para el anlisis de datos. Es la modalidad de investigacin que ha predominado en
educacin.
Investigacin cualitativa. Se orienta al estudio de los significados de las acciones humanas y de la
vida social. Utiliza la metodologa interpretativa (etnografa, fenomenologa, interaccionismo
simblico, etc.): su inters se centra en el descubrimiento de conocimiento, el tratamiento de los datos
es bsicamente cualitativo.
e) SEGN EL MARCO EN QUE TIENE LUGAR
1
independientes.
Diseos pre/pseudoexperimentales. No posee ninguna de las tres caractersticas. Es un diseo de
poca credibilidad ya que incurre en muchas amenazas.
b) SEGN SU NIVEL DE COMPLEJIDAD (Fisher)
Fisher divide en dos los diseos segn el nmero de variables independientes que intervienen en la
investigacin.
Cuando interviene una sola variable independiente hay que optar por los diseos unifactoriales o simples, y si
estn implicadas ms de una variable independiente hay que elegir entre los multifactoriales o simplemente
denominados factoriales.
6. Criterios de bondad
Fuentes de Invalidez Interna
Cuando un experimento carece de validez interna, el investigador no tiene garantas de que las diferencias
observadas (varianza total) en la variable dependiente puedan atribuirse exclusivamente a la aplicacin
intencional de los distintos niveles de la variable independiente. Existe la posibilidad de que dicha variacin
sea debida a la influencia de otras variables extraas o fuente de invalidez, es decir, hay motivos para
sospechar que las variables extraas no influyen por igual en todos los grupos del experimento, ya que no se
aplican tcnicas de control adecuadas. En consecuencia, cualquier elemento que afecte al grado de control del
diseo de investigacin constituye una fuente potencial de invalidez interna.
Las variables extraas, que de no controlarse pueden constituir fuentes de invalidez interna. Las agruparemos
bajo las siguientes denominaciones genricas.
a) HISTORIA
Engloba cualquier acontecimiento externo a los sujetos y diferente (le la variable independiente que influya a
lo largo del experimento (entre el pretest y el postest) en la variable dependiente. Estos elementos
distorsionantes pueden producirse dentro o fuera del marco del experimento. El efecto puede agudizarse
cuando:
1) el tratamiento es largo;
2) se trata de un experimento de campo;
3) los grupos no reciben los tratamientos simultneamente.
b) MADURACIN
Consiste en un cambio que se produce en los sujetos debido a su desarrollo biolgico o psicolgico al
transcurrir el tiempo, Puede estimarse a travs del cambio observado en un grupo control.
c) SELECCIN DIFERENCIAL DE LOS SUJETOS
Puede ocurrir en investigaciones cuasiexperimentales, cuando no se forman al azar los distintos grupos que
intervienen en el diseo. As, por ejemplo, cuando el investigador ha de utilizar grupos ya constituidos como
aulas de un colegio. Dado que en cada grupo las variables extraas han podido influir previamente de forma
5
diferenciada, no puede garantizarse que los Grupos sean homogneos antes de aplicar la variable
independiente. En consecuencia, los cambios observados pueden ser debidos a las diferencias existentes entre
los grupos ms que a la accin del tratamiento.
d) PRDIDA DE LOS SUJETOS
Esta fuente de invalidez, tambin denominada mortandad experimental, puede afectar especialmente si la
prdida se produce en los sujetos situados en los extremos de la distribucin.
e) INTERACCIONES
Pueden aparecer entre seleccin y maduracin, seleccin e historia, etc. El grupo experimental puede hallarse
ms motivado, o ser ms gil al entender las instrucciones, y por ello, independientemente del tratamiento,
puede obtener mayor puntuacin que el grupo control en el postest.
f) INSTRUMENTACIN
Ciertos instrumentos de medida pueden cambiar con el tiempo. Por ejemplo, algunos sujetos pueden hacer
marcas en los protocolos de algunas pruebas que condicionarn las respuestas de otros sujetos si se utilizan los
mismos protocolos o un observador puede cambiar de criterio durante la recogida de datos o durante el
anlisis de los mismos. Tambin puede ocurrir que los instrumentos de medida no tengan una fiabilidad
adecuada.
g) REGRESIN ESTADSTICA
Cuando se aplica una prueba en sucesivas ocasiones (pretestpostest) las puntuaciones progresivas tienden a
aproximarse a la media del grupo de procedencia. Este efecto es ms pronunciado cuando se seleccionan
grupos en base a puntuaciones extremas. Por ejemplo, si queremos probar la eficacia de un programa de
tcnicas de estudio para los mejores alumnos de un curso de primaria podemos aplicar un test de rendimiento
con el fin de seleccionar los alumnos que presentan las puntuaciones ms altas. Si se les pasa posteriormente
un nuevo test de rendimiento, independientemente de la aplicacin de las tcnicas de estudio, la media que
obtendr el grupo en este segundo test tender a desplazarse hacia la media de la poblacin original, es decir,
tiende a descender. Si se hubieran seleccionado los alumnos ms retrasados, la segunda vez que se pasara el
test la media tendera a incrementarse. En arribos casos ocurre un fenmeno de regresin estadstica,
principalmente debido al azar y a posibles deficiencias de los instrumentos.
h) DIFUSIN DEL TRATAMIENTO
Los sujetos del grupo experimental pueden comunicar a los dems las caractersticas del tratamiento
Fuentes de Invalidez Externa
Las fuentes de invalidez externa son condiciones que afectan a la representatividad o generalizacin de los
resultados de una investigacin, es decir. a la posibilidad de generalizar los resultados a otros sujetos, a otros
grupos y a otras condiciones y situaciones reales.
Las fuentes de invalidez externa ms importantes que pueden afectar a la representatividad de los resultados
son:
a) INTERACCIONES
Pueden producirse entre los errores de seleccin y la variable experimental. Cuando se realiza un experimento
6
sobre una muestra sesgada (voluntarios, sujetos de un determinado nivel cultural, social, etc.), los resultados
no podrn generalizarse a otros grupos diferentes no representados en la muestra. De la misma, manera, si el
experimento se lleva a cabo en un contexto muy especfico (laboratorio, colegio, centro de rehabilitacin,
etc.), no existen suficientes garantas de que los resultados puedan extrapolarse a otros mbitos. En general,
para que los resultados puedan generalizarse a situaciones de la vida real, el experimento ha de realizarse en
condiciones similares a contextos reales.
b) Interferencias de tratamientos mltiples
Cuando se administra una serie de tratamientos, a menos que el efecto de los tratamientos anteriores quede
eliminado con el tiempo, no se sabr si los sujetos reflejan el efecto del tratamiento que se les aplica en ese
momento o la posible interaccin existente entre dicho tratamiento y los efectos de los tratamientos anteriores.
c) Novedad del tratamiento
La curiosidad, motivacin o novedad pueden influir aumentando el efecto de la variable independiente.
Cuando se aplicara el mismo tratamiento en un contexto real perdera efectividad a medida que se prolongara
el tratamiento.
Fuentes de invalidez de constructo
a) OPERACIONALIZACIN
Se refiere a la operacin entre los resultados y la explicacin:
Explicacin preoperacional inadecuada. Mala traduccin a la prctica.
Sesgos de monooperacin. Se ha llevado mal a la prctica la variable independiente.
Sesgos de monomtodo Se ha llevado mal a la prctica la variable dependiente o resultado.
b) CONFUSIN ENTRE CONSTRUCTO Y NIVELES DE CONSTRUCTO
Tiene que ver con la dosis o cantidad existente en la variable independiente.
c) Efecto reactivo o interactivo del pretest
La aplicacin de un test previo puede restringir el alcance de la generalizacin de los resultados obtenidos. El
pretest puede entrenar a los sujetos en relacin con la variable independiente; as, los resultados obtenidos no
sern generalizables a un grupo de sujetos que no hayan pasado el pretest.
d) RIVALIDAD COMPENSATORIA
Interacciones entre las caractersticas de los sujetos y el proceso de investigacin.
e) ADIVINACIN DE LA HIPTESIS
Los sujetos intentan adivinar la hiptesis y ajustarse a ella en vez de comportarse naturalmente (deseabilidad
social).
f) DESMORALIZACIN DE LOS SUJETOS
La conclusin de la investigacin puede estar distorsionada por la falta de motivacin del individuo.