REAL

ACADEMIA

ESPAOLA

LA LENGUA DE CASTILLA Y
LA FORMACIN DEL ESPAOL
discurso ledo
el da 13 de febrero de 2011
en su recepcin pblica
por la excma. sra.

D. IN S F E R N N D E Z- O R D E Z
y contestacin del excmo. sr.

D. J O S A N T O N I O PA S C UA L

MADRID

2011

discurso de la excma. sra.

d. ins fernndez-ordez

eor director, seoras y seores acadmicos:

Todo discurso de ingreso simboliza un nal y un principio, es motivo
simultneo de tristeza y de alegra, representa la desaparicin y la
renovacin de aquellos individuos que encarnan, con su presencia sucesiva, la permanencia de la institucin para la que tan generosamente habis
tenido a bien elegirme. Permanencia no entendida como mera y yerta existencia, inerte perdurar en el tiempo, sino como vida que se sucede, actividad que se encadena, ideas y funciones que se renuevan. Vuestra eleccin,
que me ha concedido el inmenso honor de ocupar el silln correspondiente a la letra P, da buena fe de ese permanecer evolucionando, o si
se preere, de esa evolucin permanente a la que estn sometidas todas las
instituciones humanas y, cmo no, tambin esta academia.
Entre los tpicos que se repiten en los discursos inaugurales para
expresar el agradecimiento del elegido guran las palabras sorpresa, desconcierto, inverosimilitud, sueo, engranadas a menudo con azar, ventura, fortuna, suerte, generosidad, favor, benevolencia. Con no poca frecuencia se acompaan estas de los trminos emocin y responsabilidad, y se enlazan con los
nombres premio, honor, distincin, galardn o privilegio, normalmente modicados por desproporcionado, imprevisto o jams imaginado. Palabras todas
ellas que, con ser tpicos, no resultan por eso, en cada caso particular,
menos ciertas o sentidas. En mi caso, si cabe, aun ms. Sin recurrir a la
retrica, don que no poseo, simplemente os doy las gracias. Gratitud sincera que se dirige a los que propusieron mi candidatura, a los que la avalaron con su voto y a todos los que hoy me acogen a su lado. Tened la
certeza de que corresponder con plena responsabilidad y de que, en
la medida que mis conocimientos lo permitan, colaborar lealmente con
los proyectos de la institucin contribuyendo a su inevitable reproponerse en el tiempo.
II. Vengo a ocupar el silln, que no el lugar, de un poeta extraordinario, muy admirado y querido dentro y fuera de esta casa, ngel Gonzlez.
Recurriendo a sus versos, dir que uno tiene conciencia / de la inutilidad
9

10

ins fernndez-ordez

de todas las palabras1. Cualquier glosa o encomio de la obra de ngel

Gonzlez estar lejos de hacerle justicia2. Puesto que no tuve la fortuna de
conocerlo personalmente, me ceir a lo que queda de l: sus palabras,
desde luego, nada intiles, sino frtiles y vivas hoy, que es siempre todava, en palabras del poeta que ngel Gonzlez estimaba ms importante
del siglo xx, Antonio Machado3.
ngel Gonzlez Muiz naci en Oviedo en 1925. Hijo menor de una
familia republicana, la guerra civil y la posguerra supusieron un dramtico punto de inexin en su existencia, entonces infantil, luego adolescente, que lo penetr con una herida nunca del todo restaada y cuya
llaga supura en gran parte de su obra potica. Tras los estudios universitarios (en Derecho, Magisterio y Periodismo), fue funcionario del Ministerio de Obras Pblicas, trabajo que simultane con la literatura. Desde
1970 inici una carrera acadmica en los Estados Unidos de Amrica, en
la Universidad de Nuevo Mxico, Albuquerque, como profesor de literatura espaola contempornea, de donde se jubilara en 1993. La experiencia docente fue la que estimul su faceta de crtico literario, de la que
fructicaron esplndidos estudios sobre Antonio Machado, Juan Ramn
Jimnez, el grupo potico del 27 y sobre algunos de sus poetas contemporneos, como Gabriel Celaya.
Aunque solo se dio a conocer como poeta a los treinta aos, en 1956,
con spero mundo, su produccin, lenta pero continua, no se interrumpi
hasta su muerte, en enero de 2008. Entre tanto vieron la luz varias colecciones de poesa que, desde 1968 hasta 2001, fueron progresivamente
incluidas bajo el ttulo de uno de esos conjuntos, Palabra sobre palabra,
hecho del que cabe deducir que fue ese ttulo, con diferencia, con el que
el poeta se sinti ms identicado y que, como l mismo aclar, aluda
a la meticulosa operacin selectiva de las palabras con que construa un
1
De Prembulo a un silencio, de Tratado de urbanismo (2009: 230). Cito la obra de
ngel Gonzlez por la edicin de su poesa completa hasta 2001, Palabra sobre palabra,
salvo el ltimo de sus libros, Nada grave (2008) y algunos fragmentos, que solo guran en
la antologa de Luis Garca Montero (2001).
2
En las breves lneas que siguen he tenido en cuenta las reexiones de ngel Gonzlez
(1980), [1987] 1996) sobre su actividad potica, as como los anlisis de Emilio Alarcos
([1969, 1987, 1990, 1996] 1996, 1997), Vctor Garca de la Concha (1996), Luis Garca
Montero (2001, 2009), Andrew P. Debicki (1987, 1989) y Gonzalo Sobejano (1987).
3
Vase (1997: 47). A las ideas de Machado sobre el arte (y otros asuntos) dedic ngel
Gonzlez su discurso de ingreso. La admiracin que profesa por el poeta, el pensador y
la persona Antonio Machado reeja, casi a modo de espejo, mucho de los valores morales, la actitud vital y los ideales estticos de ngel Gonzlez.

la lengua de castilla y la formacin del espaol

11

poema. Ese conjunto potico se completa con su ltimo libro, ya pstumo, Nada grave, en 20084.
Por lo que he podido llegar a saber de la persona ngel Gonzlez, creo
que nada le complacera menos que este recuerdo se demorase en exponer la larga lista de premios que reconocieron su palabra potica. Me limitar, por ello, a su poesa, que, a diferencia de las vanas distinciones, tiene
la capacidad de trascender, de ser inmune al tiempo.
Y es precisamente el Tiempo su fugacidad, nuestra caducidad el
tema prevalente en la produccin de ngel Gonzlez, el que la traspasa de
principio a n y que se torna casi nico hacia el nal de su vida5. En los
ltimos poemarios, la intensa percepcin del paso del tiempo adquiere un
tono elegaco, propio de quien se sabe ya en el ocaso de la vida. La cuidadosa eleccin de palabras que preside la actividad potica de ngel Gonzlez deja huellas lingsticas que revelan ese protagonismo del Tiempo:
en los poemas se reitera una y otra vez el contraste de adverbios temporales, ayer, hoy, maana, siempre, nunca, ya, todava, ahora, y con cierta frecuencia se estructuran sobre las partes del da la maana, la tarde, la
noche o sobre los das de la semana. El Tiempo va acompaado, como
motivos asociados, de la aoranza de un pasado perdido y soado y de la
resistencia al olvido, de la visin crtica de la sociedad coetnea y del testimonio biogrco. El Tiempo deviene as en Historia y Vida.
ngel Gonzlez pertenece al grupo potico de los 50 o del medio
siglo6. Junto a sus compaeros de grupo literario, ngel Gonzlez escribe
a partir de la propia experiencia biogrca, desde lo cotidiano, sin renunciar a ser testigo de su tiempo, dolorosamente marcado por la guerra civil
y sus consecuencias. En los primeros libros es muy acusado el desaliento
El conjunto de sus poemarios est compuesto por spero mundo (1956), Sin esperanza,
con convencimiento (1961), Grado elemental (1962), Palabra sobre palabra (1965), Tratado
de urbanismo (1967), Breves acotaciones para una biografa (1971), Procedimientos narrativos (1972), Breve muestra de algunos procedimientos narrativos y de las actitudes sentimentales que
habitualmente comportan (1976), Prosemas o menos (1985), Deixis en fantasma (1992), Otoos y
otras luces (2001) y Nada grave (2008).
5
Coincido en ello con la apreciacin de Emilio Alarcos: Hay en la poesa de ngel
temas y motivos variados (amor, vida, sociedad, poltica, etc.) vistos complementariamente
desde opuestos ngulos (la crtica y la irona por un lado, y por otro la ternura y la comprensin), pero lo que predomina como cauce conductor es la aguda y sensible percepcin del paso del tiempo, la cual induce a adoptar en serena fusin el escepticismo (o la
ataraxia) y la resignacin ante los lmites, ahondando en los instantes sucesivos ([1987]
1996: 319).
6
Para la vinculacin de ngel Gonzlez con ese grupo potico, vase especialmente
Vctor Garca de la Concha (1996: 17-20).
4

12

ins fernndez-ordez

ante el curso de la historia, la decepcin y el hasto ante la sociedad que lo

rodea, voz crtica que se enmarca en un espacio urbano, la ciudad en la que
habita el poeta. En ese espacio y tiempo degradados solo el amor tiene el
poder taumatrgico de liberarlo, momentneamente, de la nostalgia y de
la tristeza. Ya en la vejez, reitera: Si algo ha de quedar de lo que fuimos /
es el amor que pasa7, y proclama: exento, libre / [...] en un espacio sin
fronteras / este amor ya sin m te amar siempre8. El amor, la vivencia del
amor hecha poesa, el amor como refugio y asidero, es otro de los motivos
que denen y recorren toda la obra del poeta. Pero no solo.
ngel Gonzlez ejerci durante algn tiempo como crtico musical. Me
atrevo a pensar que, en las devociones del poeta, la poesa estuvo acompaada de su hermana mitolgica, la msica. El amor por la msica se percibe en las metforas de raigambre musical, en los muchos poemas titulados Canciones o dedicados a bailes o instrumentos, y en la estructura a
veces organizada sobre versos repetidos a modo de estribillo. La comunin
del poeta con la msica, quiz no sucientemente destacada, suele producir, tal como en los poemas de amor, versos de tono ms vitalista. Entre
ellos, siento predileccin por el poema que describe el crepsculo estival en Albuquerque: Sol sostenido en el poniente, alta / polifona de la
luz! / Desde el otro confn del horizonte, / la montaa coral / madera y
viento / responde con un denso acorde crdeno / a la larga cadencia de la
tarde9. O el poema Dos veces la misma meloda, que revela que, con el amor,
la msica fue de las pocas cosas capaces de reconciliarlo, de vez en cuando,
con la vida: Absuelto por la msica, / emerjo del Jordn del contrapunto /
limpio de pasado10.
Por ltimo, en la obra de ngel Gonzlez se encuentra tambin lo que l
llam metapoesa, la reexin sobre el valor y la utilidad de la palabra potica, preocupacin tambin maniesta en los numerosos versos de homenaje a poetas como Antonio Machado, Juan Ramn Jimnez, Blas de Otero,
Jorge Guilln y Claudio Rodrguez. Pese a la crisis pasajera que le hizo
No creo en la Eternidad, de Deixis en Fantasma (2009: 448).
Ya nada ahora, de Deixis en fantasma (2009: 450).
9
Crepsculo, Albuquerque, esto, de Prosemas o menos (2009: 361).
10
De Otoos y otras luces (2009: 495). Son ilustrativos tambin de ese efecto salvador,
siempre pasajero, los poemas Revelacin y Eplogo (en Prosemas o menos, 2009: 369370), efecto que se resiste a aceptar en Estoy bartok de todo: La msica ha ocupado
mi casa. / Por lo que oigo, / puede ser peligrosa. / chenla fuera (en Muestra, corregida y
aumentada, 2009: 308) y en Dos veces la misma meloda. Este poema parece haberse
titulado inicialmente Concierto para dos violines J. S. Bach. Vase la transcripcin
manuscrita en Debicki (1989: 202).
7
8

la lengua de castilla y la formacin del espaol

13

dudar sobre la ecacia de la poesa, en ngel Gonzlez se impuso la actitud constructiva: Pero aun sin ambiciones de transformar el mundo, con
la ms modesta pretensin de claricarlo (o de confundirlo) o simplemente
de nombrarlo (o de borrarlo), la poesa conrma o modica nuestra percepcin de las cosas, lo que equivale, en cierto modo, a conrmar o modicar
las cosas mismas (1980: 23).
Pero lo que hace nica la voz potica de ngel Gonzlez no es tanto el
contenido, los temas, como su original encarnacin en forma. Por un lado,
el lenguaje es sencillo, preciso y directo, muchas veces coloquial, siempre
accesible, pero ha sido sometido a un lento y riguroso proceso de depuracin, que busca la adecuacin entre expresin y contenido, que nada sobre
y que nada falte. Poesa de la prosa / de vivir la vida al da, en verso
certero de Francisco Rico11. Por otro lado, cada poema revela una estructura meditada, que muchas veces se caracteriza por la contraposicin, a
menudo irnica, de dos puntos de vista: bien en dos partes diferenciadas
del poema, bien a travs del contraste entre el ttulo del poema y el poema
mismo, bien a travs de la confrontacin entre texto e incisos y parntesis, bien a travs de conclusiones o sentencias que cambian o relativizan
el sentido que hasta entonces suponamos al texto. Esta tcnica de contraposiciones se extiende, incluso, a poemas vinculados entre s, por ttulos semejantes o relacionados, o a las secciones que organizan algunos
de los libros, como spero mundo y Tratado de urbanismo. La mezcla de perspectivas en la expresin y el contenido y la consecuente irona son
ingredientes esenciales de la poesa de ngel Gonzlez, procedimiento
que le permite, como l mismo explica, introducir la incertidumbre, la
negacin en la armacin, cierta distancia sentimental y el gusto por el
humor y los juegos verbales.
La sorpresa que con frecuencia produce la lectura de los poemas de
ngel Gonzlez tiene mucho que ver con ese juego de perspectivas en
el orden lingstico. A menudo, sus poemas nos deslumbran porque el
poeta deshace los vnculos lxicos y sintcticos del lenguaje de todos los
das para dotarlo de nuevos sentidos. Un adverbio o locucin temporal
resulta ser un complemento directo Meriendo algunas tardes: no todas
tienen pulpa comestible12, un predicado de propiedad individual se
utiliza como episdico Ayer fue mircoles toda la maana. / Por la
tarde cambi: / se puso casi lunes13, un verbo de movimiento se preY con que arranca la dcima que le dedic (2003: 279).
Meriendo algunas tardes, en Breves acotaciones (2009: 262).
13
Ayer, en Sin esperanza, con convencimiento (2009: 88).
11
12

14

ins fernndez-ordez

dica de forma que el movimiento resulta imposible Y me vuelvo a

caer desde m mismo / al vaco.... Recibo / el golpe de rigor, y me incorporo14, o un verbo de aspecto tlico se acota de tal manera que la telicidad se pone en entredicho Se muri diez centmetros tan solo: / una
pequea muerte que afectaba / a tres muelas cariadas y a una ua / del pie
llamado izquierdo y a cabellos / aislados, imprevistos15. Tambin las
locuciones, los compuestos sintagmticos y las colocaciones se alteran para
adquirir sentidos inesperados Ciencia aiccin, que no ccin16, a
mano amada, que no armada17, maana no ser lo que Dios quiera18 o,
para referirse a las sirenas, sin pies, pero con cabeza19.
Pero el efecto de revelacin y desconcierto que muchos poemas nos
causan radica en la extrema originalidad imaginativa de los planteamientos con que se abordan los temas. El principio, tambin dual, que sigue el
poeta es el de trastocar y subvertir la realidad para describirla y penetrarla.
En los poemas de ngel Gonzlez se resucita de la vida20, los muertos son
egostas y no hay manera de matarlos21, incluso se comen22, los problemas nos ladran, nos ensean los dientes y nos muerden los fondillos de
los pantalones23, las tardes se meriendan y los minutos se mastican24, y las
cucarachas, descontentas, quieren presentar un escrito al presidente de la
repblica25.
Con todo ello, ngel Gonzlez, tal como otros compaeros de generacin literaria, hace al lector partcipe de su propio proceso creativo, de
su intento de aprender la compleja, ambigua y multifactica realidad,
y brinda al lector la interpretacin. Pero es importante precisar que el
escepticismo del poeta ante las formas simples de interpretar, ante las verdades absolutas, el gusto por la parodia y la paradoja, nunca desemboca en
actitudes cnicas. Siempre se impone un compromiso moral que emula,
en cierta forma, la actitud vital de su admirado Antonio Machado.
Cada, en Nada grave (2008: 73).
Cadver nmo, en Tratado de urbanismo (2009: 221).
16
Ciencia aiccin, en Procedimientos narrativos (2009: 281).
17
A mano amada, en Muestra, corregida y aumentada (2009: 294).
18
Futuro, en Sin esperanza, con convencimiento (2009: 95).
19
Fragmentos (2001: 204).
20
Orazal, en Nada grave (2008: 21).
21
Diatriba contra los muertos, en Prosemas o menos (2009: 376).
22
Comi a sus muertos, en Nada grave (2008: 59).
23
Ciencia aiccin, en Procedimientos narrativos (2009: 281).
24
Meriendo algunas tardes, en Breves acotaciones (2009: 262).
25
Dato biogrco, en Muestra, corregida y aumentada (2009: 331).
14
15

la lengua de castilla y la formacin del espaol

15

Muchos son los prodigiosos hallazgos de la palabra potica de ngel

Gonzlez. Por ms que el tiempo presida nuestra trayectoria personal y la
penetre de forma ineluctable Efmera materia de tu vida, se lamentaba el poeta26 sus versos, ya sin l, nos siguen conmoviendo hoy, que
es siempre todava.
III. Y en el da de hoy, tan sealado para m, quiero recordar a aquellos
que, en mi propia experiencia vital, son siempre todava. Mi familia y
mis maestros, aquellos que estn y los que se fueron. Aquellos que me ensearon con su ejemplo, sus obras o sus textos y cuyas preocupaciones, intereses o ideas he heredado, he adquirido o he cambiado. Despus de todo,
y de todos, ha arraigado en m, sobre todo, un inters: la historia. Inters
que, creo, preside tanto la atencin por los textos antiguos como por las
hablas modernas. La preocupacin por intentar comprender el lenguaje y
los textos como productos histricamente condicionados, y viceversa, la
de esclarecer qu puede aportar el estudio de los textos y del lenguaje a
la historia, en especial, a la historia colectiva de la Pennsula Ibrica. Ese
camino que, con determinacin colosal, abrieron los grandes llogos del
pasado, ese que desbroz de forma pionera Menndez Pidal y su escuela, es
el que recorro, reparo y mantengo, para que no quede abandonado y pueda
seguir siendo transitado. Nuevos puentes, respetuosos con la naturaleza y
el entorno, han hecho posible acortar el recorrido y, para evitar accidentes
indeseables, se ha corregido el trazado de algunas curvas y el pavimento ha
sido renovado. Quiz incluso haya que sustituir alguno de los tramos viejos
por uno enteramente nuevo. Acaso a veces sea preciso abrir una nueva e
insospechada va que haga posible una trayectoria ms corta o ms certera.
Pero el inters del viaje, su utilidad y belleza, prevalece.
Un verso del poeta que construy su obra Palabra sobre palabra y emblemticamente ocup la letra P de esta institucin me sirve para enlazar con
mi discurso: habr palabras nuevas para la nueva historia27.

26
27

Igual que si nunca, de Prosemas o menos (2009: 352).

Nada es lo mismo, en Grado elemental (2009: 140).

LA L E N G U A D E C A S T I L L A Y
LA FO R M A C I N D E L E S PA O L

Pero el viento no sabe de murallas

Juan Moll

El tiempo se hace fuerte en la caducidad

Jos Mara Mic

uando hace ms de un siglo Ramn Menndez Pidal comenz su

actividad intelectual, poco o nada se haba hecho por incorporar al
mbito hispnico los principios tericos y los mtodos que haba
desarrollado la lologa europea a nales del siglo xix. Cuando unos cuarenta aos despus la Guerra Civil interrumpi los proyectos de investigacin de Menndez Pidal y su escuela, desmantelando el Centro de Estudios Histricos y obligando a sus investigadores a la dispersin o el exilio,
la lologa hispnica haba sido fundada y equiparada en gran medida
a las lologas de otras naciones europeas.
Como toda labor fundacional, la obra de don Ramn edic, sobre
slidas bases documentales, una interpretacin de la historia de nuestra
lengua que, en muchos de sus principios bsicos, suele tenerse por acertada. Dos ideas fundamentales articulan esa interpretacin: una es el papel
preponderante del castellano en la formacin del espaol; la otra, que
el espaol tambin es el resultado de la evolucin de los tres dialectos
romnicos centrales de la Pennsula Ibrica, el castellano, el asturleons
y el navarroaragons.
Si bien las dos ideas fueron manejadas simultneamente en muchas
publicaciones, la primera, la del castellano como origen y base de nuestra lengua, fue la que recibi sin duda ms atencin y datos en su apoyo,
mientras que la segunda, la de la base plural de nuestra lengua, ms que
argumentada y ejemplicada, fue sobre todo citada, mencionada, pero rara
vez sustentada sobre bases empricas. El resultado del doble tratamiento
fue la prevalencia general de la primera en detrimento de la segunda1.
Sobre estas dos ideas y el desarrollo que se les concede en la obra de Menndez Pidal
(y su escuela), vase Fernndez-Ordez (2009, 2010).
1

17

18

ins fernndez-ordez

Muchas son las razones que subyacen a ese tratamiento diferenciado

de las dos ideas, pero ninguna de ellas puede desligarse del tiempo que a
Menndez Pidal le toc vivir, las ideologas y los problemas que lo rodearon, en su ejercicio poltico como ciudadano y en su prctica interpretativa como historiador y llogo.
La continua reivindicacin del papel hegemnico de Castilla en la
constitucin del espaol, que impregna toda la obra de Pidal, responde,
por un lado, al deseo restaurador de la nacin espaola propio de la generacin del 982. Igual que Azorn o Unamuno, Menndez Pidal atribua
a Castilla un papel dirigente entre los varios reinos hispnicos, idea que,
en realidad, proceda de una visin de la historia peninsular que, con formulacin pionera en la Historia de rebus Hispaniae, del navarro Rodrigo
Jimnez de Rada, a mediados del siglo xiii, se extiende a travs de Juan
de Mariana en el siglo xvii hasta los historiadores del siglo xix3. Por otro
Para lo que sigue sobre el pensamiento de Menndez Pidal en su contexto espaol
y europeo contemporneo es fundamental el documentado y ponderado estudio de Portols (1986). Asimismo son de inters Hess (1996), Varela (1999, especialmente 22950), Armistead (2001), Gerli (2001) y Santano (2003), y la biografa de Prez Pascual
(1998).
3
De los tres historiadores latinos que escribieron en la corte de Fernando III, Juan de
Soria, Lucas de Tuy y Rodrigo Jimnez de Rada, es, sin duda, el arzobispo de Toledo el
que ms inuy en la historiografa posterior. Su Historia de rebus Hispaniae comienza con
el poblamiento primitivo (y mtico) de la Pennsula Ibrica por Hrcules e Hispn, para
enlazar con la historia de los reyes godos y de los que se presentan como sus herederos, la
monarqua leonesa, luego devenida castellano-leonesa. Distingue ntidamente la obra del
Toledano de la de sus contemporneos el hecho de que incluya la historia de los dems
reinos hispnicos (Portugal, Aragn, Navarra) y que esta se presente subordinada estructuralmente a la de la monarqua castellano-leonesa, la cual emerge as como legtima aspirante al imperium peninsular. Ese modelo fue tempranamente traducido al romance en la
llamada Estoria de los godos (h. 1253) y tambin adoptado por Alfonso X en su Estoria de
Espaa (h. 1270-83). En los siglos posteriores fue reproducido y adaptado en las diversas
refundiciones de la Estoria de los godos y de la Estoria de Espaa que conocemos como Crnicas generales de Espaa y que proliferaron en Castilla, Portugal, Navarra y Aragn. Por
ejemplo, la Crnica Geral de 1344 del conde Pedro Afonso de Barcelos, la Crnica regia
de Pedro IV de Aragn (o de San Juan de la Pea) (h. 1372) o la Crnica del navarro Garca de
Eugui (nales del s. xiv). Aparte de otras muchas, cabe destacar la Crnica General (1541)
de Florin de Ocampo, cronista del emperador Carlos V (vase Cataln 1982, Bustos
2001, Fernndez-Ordez 2001b, 2002-2003, Cataln & Jerez 2005). Las obras del Toledano, Alfonso el Sabio y Ocampo (en realidad tres versiones de un mismo concepto al propsito que aqu interesa) fueron fuentes de la Historia general de Espaa (1601) de Juan de
Mariana, la cual se encabez, en su versin latina, con el mismo ttulo que Jimnez de
Rada haba otorgado a la suya tres siglos atrs: Historiae de rebus Hispaniae (1592). Al igual
que sus fuentes, Mariana introduce la historia de Portugal, Navarra y Aragn en su his2

la lengua de castilla y la formacin del espaol

19

lado, y esta creo que era la razn determinante para Menndez Pidal, Castilla haba alcanzado ese papel rector por un factor cultural: la fuerza atrayente de su literatura. En la visin de Menndez Pidal, el castellano es
la primera lengua con una literatura propia y, adems, con una literatura
que nace del pueblo, propiedad de todos y de nadie: la poesa pica. Esa
literatura a un tiempo tradicional y castellana ejerca tan potente atraccin que hizo de la lengua que la acoga la lengua literaria por excelencia.
En el castellanismo lingstico de Menndez Pidal se oculta, sobre todo,
un castellanismo literario que nace de su visin de la poesa tradicional
como nica manifestacin genuina del alma colectiva del pueblo espaol. La fuerza expansiva alcanzada por el castellano es, en la perspectiva de Menndez Pidal, una consecuencia del carcter irresistible de su
literatura4.
toria, pero acenta el protagonismo de Castilla frente a los otros reinos. Cuando el liberalismo decimonnico toma a su cargo la construccin de una historia nacional, la Historia
general de Mariana es la fuente bsica para la historia antigua y medieval, desde la Historia de Modesto Lafuente (1850-67) en adelante. No quiere decir ello que no haya diferencias en la concepcin de esas obras en mltiples aspectos, pero s que coinciden en el papel
preponderante que coneren bien a la monarqua castellano-leonesa, bien a la tierra y
hombres de Castilla, en la construccin de la identidad hispnica. Esa forma de pensar se
acenta an ms al nal del siglo, con el regeneracionismo y el krausismo y, por supuesto,
es omnipresente en la generacin del 98 y en la del 14 (Varela 1999, Prez Garzn 2000,
lvarez Junco 2001, Pasamar 2010).
4
Y al igual que revolucionaria y novedosa es la poesa pica castellana, revolucionaria debe ser la lengua vehicular de esta: el carcter decidido, disidente, indcil, rebelde
e inventivo del castellano se reitera insistentemente en Orgenes del espaol (1926), quiz
la obra de perl lingstico (y no pstuma) que culmina la investigacin de Menndez
Pidal. Garatea Grau (2005, 2006) pone de maniesto la estrecha conexin existente entre
el tradicionalismo lingstico y el literario, y Arenas Olleta (2009) revela la importancia
de las razones de carcter literario en la adopcin y defensa de la denominacin espaol,
en sustitucin de la de castellano, que potenci Menndez Pidal. En todo ello se oculta la
pervivencia de muchos de los ingredientes propios del nacionalismo romntico (el ensalzamiento del pueblo y su espritu, Volkgeist, denido y expresado a travs de la lengua y
la literatura) que reciben, con la generacin de don Ramn y las siguientes, la fundamentacin positivista, la base emprica, de que haban carecido hasta entonces. As el aprecio superior por la literatura tradicional, que emana del pueblo como colectivo, tal como
la lengua, puede estimarse paralelo al ensalzamiento de los hroes del pueblo de la historiografa liberal decimonnica; la bsqueda de los orgenes en la Edad Media (tanto para
la lengua como para su manifestacin literaria ms conspicua, la pica) se corresponde
con la idealizacin de esa poca y la importancia concedida a la monarqua visigoda y a
la Reconquista de al-Andalus en la formacin de Espaa aspectos, no obstante, que
venan valorndose ya desde antes de la poca romntica (vase Manzano 2000, Prez
Garzn 2000, lvarez Junco 2001: esp. 214-20, 227-49).

20

ins fernndez-ordez

Sobre ese doble criterio, poltico y literario, Menndez Pidal explic las
fronteras lingsticas actuales de nuestra lengua a partir de la expansin
medieval del reino de Castilla, luego de Castilla y Len, hacia el centro y
sur de la Pennsula Ibrica, como resultado de la conquista de al-Andalus,
proceso en que la unin con el reino de Len, primero, y con los de Aragn
y Navarra, despus, habra tenido lugar a costa de las variedades lingsticas laterales, a las que nunca concedi otro nombre que dialectos: el
asturleons, hablado en el antiguo reino de Len, y el navarroaragons, en
los de Navarra y Aragn. La expansin poltica iba acompaada de la difusin de la lengua de Castilla, gracias a la atraccin ejercida por su literatura. De ese modo, la literatura castellana fue arrinconando progresivamente cualquier toda otra literatura a nales de la Edad Media y la lengua
fue castellanizando los territorios lingsticos leoneses, navarros y aragoneses y absorbiendo esos dialectos. Como vestigio de ellos, nicamente quedaran en nuestra lengua muchas voces de origen leons, leonesismos, o navarroaragons, aragonesismos, hoy incorporados al comn
acervo del espaol, sin que pueda muchas veces dirimirse claramente su
origen.
En las palabras nales de sus Orgenes del espaol, tan bien conocidas,
Menndez Pidal expresa por vez primera la idea de que el castellano se
extendi desde Cantabria hacia el sur en la forma de una cua invertida,
hiptesis que suele conocerse como la cua castellana. En sus palabras:
El gran empuje que Castilla dio a la reconquista por Toledo y Andaluca y el gran desarrollo de la literatura y cultura castellanas trajeron consigo la propagacin del dialecto castellano, antes poco difundido. [...] La
constitucin de la lengua literaria espaola depende esencialmente de este
fenmeno [...]: la nota diferencial castellana obra como una cua que, clavada en el Norte, rompe la antigua unidad de ciertos caracteres comunes romnicos antes extendidos por la Pennsula y penetra hasta Andaluca, escindiendo alguna uniformidad dialectal, descuajando los primitivos
caracteres lingsticos del Duero a Gibraltar, esto es, borrando los dialectos mozrabes y en gran parte tambin los leoneses y aragoneses, y ensanchando cada vez ms su accin de Norte a Sur para implantar la modalidad especial lingstica nacida en el rincn cntabro (19803: 513).
Esta reconstruccin, generalmente aceptada y repetida hasta la saciedad, entraa ciertos problemas que Menndez Pidal no pudo siquiera vislumbrar en la poca que le toc vivir, en parte, por la insuciencia de datos
a su alcance, en parte, por los mtodos de investigacin propios de la lologa de principios de la pasada centuria, en parte, por la visin de la historia de Espaa que haban generalizado historiadores, escritores e inte-

la lengua de castilla y la formacin del espaol

21

lectuales desde el siglo xix y cuya vigencia general se prolonga, al menos,

hasta la Guerra Civil5.
En cuanto al mtodo, no puede soslayarse el hecho de que todos (o la
inmensa mayora de) los datos manejados tienen un carcter fontico. La
fontica histrica fue la estructura arquitectnica del edicio pidalino, al
que se aaden pocos tabiques gramaticales y lxicos6. Esa fundamentacin
de la historia de las lenguas sobre los cambios fonticos, tpica de la lologa romnica novecentista, debe complementarse, ya que en la historia de
una lengua tanto o ms deberan contar los aspectos gramaticales y lxicos. Otra faceta metodolgica que condicion no poco la interpretacin
de Menndez Pidal fue la utilizacin preferente de textos literarios como
Aparte del castellanismo, caracteriza a esa visin la defensa de lo diferencial, sobre
todo respecto a Europa, aunque realizada, eso s, con argumentos muy diversos. Nada
tienen que ver los de Menndez Pelayo con los de Amrico Castro, por ejemplo. Solo tras
la guerra civil algunos intelectuales como Maravall evolucionaron hacia nuevos puntos de
vista en los que se tratar de fomentar la identidad no tanto sobre la diferencia, sino sobre
lo compartido. A este propsito es imprescindible Varela (1999).
6
Menndez Pidal (19803) clasic las variedades romances del centro de la Pennsula Ibrica como castellanas o no castellanas en atencin a seis caractersticas fonticas
diferenciales, a saber: la aspiracin y prdida de la f-; la evolucin deslateralizada de los
grupos ly, kl; la palatalizacin del grupo -kt-; la prdida de la consonante palatal en
ge,i-, i-; la evolucin de sky a una consonante dento-alveolar, y las caractersticas de la diptongacin de y tnicas (vase, por ejemplo, Menndez Pidal 2005: 363-73). Tras comparar la distribucin de esos cinco rasgos en la documentacin primitiva hasta el siglo xi
con su implantacin en el siglo xx, supuso la identidad entre la variedad antigua de Castilla, donde se manifestaban conjuntamente esos rasgos, y la lengua moderna. Semejante
proyeccin prescinde de la historia de las etapas intermedias, supuestas pero no demostradas, y de cualquier otro rasgo lingstico que no sea parte de los mencionados. A ello hay
que aadir que nuestro conocimiento progresivo de la fontica histrica tampoco avala
siempre las conclusiones de don Ramn. Varias de las facetas supuestamente diferenciales del castellano sabemos hoy que pudieron tener una distribucin geogrca ms amplia
que la admitida por Menndez Pidal (al menos en los cambios -ly- > , -kt- > t , ge,i- > ,
ske > ts ), al tiempo que la reevaluacin de los documentos utilizados por Menndez
Pidal muestra en esa variedad un comportamiento mucho menos decidido del que se da a
entender en Orgenes del espaol. Por ejemplo, la evolucin -ly-, -kl- > , supuestamente
exclusiva de Castilla, se da tambin en Len oriental, la Rioja y Navarra ya en el siglo
xii, al tiempo que los documentos castellanos ofrecen en ocasiones la solucin no castellana [] (no solo en el norte de Castilla, sino en otras zonas, como Toledo, cf. Mancho
1996 o Snchez-Prieto 2008: 188-89). A esos problemas hay que aadir la poca abilidad de parte de los documentos manejados por don Ramn, copias tardas a veces (Torreblanca 1989, Santiago 2004, Arenas & Moral 2010), as como que hoy se dude de que
sea correcta la correlacin entre grafas y sonidos, entre escritura y oralidad, manejada
en aquel tiempo (a partir del estudio pionero de Roger Wright [1982] 1989; vase tambin Morala 2004b, Snchez-Prieto 2006). Cf. infra notas 41-42 para ms detalles.
5

22

ins fernndez-ordez

fuente de sus datos a partir del siglo xiii, esto es, el hecho de privilegiar la
literatura sobre cualquier otro tipo de textos escritos que podran, potencialmente, haber mostrado la variedad lingstica dentro de la lengua de
Castilla. En ello proceda de acuerdo con el pensamiento propio de los
llogos de su tiempo, que hacan de la literatura y de la variedad culta la
nica vara de medir toda la lengua. Y no menos problemtico es el hecho
de que Menndez Pidal renunciara a contrastar de forma diferenciada el
comportamiento de las varias reas lingsticas supuestamente castellanas con las no castellanas del siglo xii en adelante. As, cualquier cambio
lingstico acaecido en la lengua de Castilla pareca tener solo base endgena, sin pensar que los cambios lingsticos, igual que los cambios sociales, no tienen inconveniente en difundirse atravesando cualquier tipo de
frontera y, cabra decir, ms an las lbiles fronteras del Antiguo Rgimen. Si en el espacio peninsular convivan y conviven diversas lenguas,
parece lgico pensar que estas puedan compartir rasgos o inuirse mutuamente. Para don Ramn, sin embargo, la inuencia nica o fundamental
fue la del castellano sobre las variedades lingsticas laterales.
Pero el obstculo fundamental para aceptar esta reconstruccin no es
solo metodolgico, sino ante todo emprico: las reas lingsticas fonticas, gramaticales y lxicas de la zona central que hoy conocemos gracias a diversas fuentes, y que Menndez Pidal nunca lleg a conocer, muestran una realidad mucho ms compleja, que solo en contadas ocasiones se
ajusta a la cua castellana y a la supuesta castellanizacin del centro y
sur peninsular.
Entre esas fuentes de preciosa informacin debemos citar los atlas lingsticos, tanto los parciales, que analizan las lenguas y variedades de diversas regiones ibricas7, como el nico que abraza todas las romnicas de la
7
Debidos a la iniciativa de Manuel Alvar, con diversas colaboraciones. Son el Atlas lingstico y etnogrco de Andaluca (ALEA), el Atlas lingstico y etnogrco de Aragn, Navarra
y Rioja (ALEANR), el Atlas lingstico y etnogrco de Cantabria (ALECant) y el Atlas lingstico de Castilla y Len (ALCyL). A ellos hay que sumar el Atlas lingstico y etnogrco de
Castilla-La Mancha (ALECMan), de Pilar Garca Mouton y Francisco Moreno Fernndez,
y, circunscrita al lxico, la Cartograa lingstica de Extremadura, de Jos Antonio Rodrguez Salgado. Para una visin conjunta de casi todos estos atlas, vase Garca Mouton
(1996, 2009a). A ellos debe sumarse, para el dominio lingstico cataln, el Atlas lingstic de Catalunya de Antoni Griera (1923-1964), Atles lingstic del domini catal (ALDC)
de Joan Veny y Lidia Pons, y el compendio elaborado por Veny, el Petit atles lingstic del
domini catal (PADLC) de Veny, ambos an en curso de publicacin. Para el dominio lingstico gallegoportugus contamos con el Atlas lingstico galego, de Constantino Garca,
Antn Santamarina, Rosario lvarez Blanco, Francisco Fernndez Rei & Manuel Gonz-

la lengua de castilla y la formacin del espaol

23

Pennsula Ibrica y que abre el camino a la comprensin de la articulacin

del espacio lingstico peninsular: el Atlas lingstico de la Pennsula Ibrica
o ALPI, la sigla por la que lo citamos los especialistas. El ALPI fue diseado precisamente por Menndez Pidal en los aos 20 del pasado siglo,
en el Centro de Estudios Histricos,como correlato ibrico de los grandes
atlas francs e italiano, el Atlas linguistic de la France de J. Gilliron y
E. Edmont (1902-1912) y el Sprach- und Sachatlas Italiens und der Sdschweiz
de K. Jaberg y J. Jud, entonces en proceso de elaboracin (1928-1940)8.
Finalmente don Ramn deleg la direccin del proyecto en su discpulo, el
fonetista Toms Navarro Toms, y un equipo de seis dialectlogos realiz
las encuestas de campo entre 1931 y 1936, hasta que la Guerra Civil trunc
los grandes proyectos de investigacin del Centro de Estudios Histricos9.
Los materiales del ALPI acompaaron a su director, Navarro Toms, al
exilio en Estados Unidos, quien, con gran generosidad, se avino a devolverlos aos despus con el compromiso de su publicacin. Publicado un nico
volumen, de los diez que se planeaban para el atlas, los materiales se dispersaron y desaparecieron a principios de los aos 6010. Felizmente reaparelez Gonzlez (ALGa), tambin en proceso de publicacin y el nico que por ahora permite consultar sus ndices de formas en Internet (cf. Instituto da Lingua Galega). Adems,
existe el proyecto del Atlas Lingstico-Etnogrco de Portugal e da Galiza, dirigido por Joo
Saramago. Presentaciones de estos atlas del gallego, portugus y cataln pueden encontrarse en Garca Mouton (1994).
8
El diseo del ALPI fue de gran ambicin: concebido como un atlas de las lenguas
iberorromances habladas en la Europa geogrca no incluye, pues, Canarias ni Amrica, pero s las islas Baleares, contiene 527 puntos de encuesta y dos cuestionarios, que
suman 828 preguntas, de carcter fontico, morfolgico, sintctico, lxico y etnogrco.
Pero, en realidad, el total contiene un tercio ms, ya que la parte lxica y etnogrca, preguntas 413-828, se despliega en numerosas subpreguntas y preguntas abiertas (hecho que
se constata en las 49 pginas que comprenden las 416 preguntas del cuestionario II, frente
a las 25 pginas y 412 preguntas del cuestionario I).
9
Los equipos de encuesta estaban formados por especialistas en las varias lenguas romances peninsulares: Lorenzo Rodrguez Castellano, Aurelio M. Espinosa (hijo), Manuel Sanchis Guarner, Francisco de B. Moll, Anbal Otero y Afonso Nobre de Gusmo. Al estallar
la Guerra Civil, estaba encuestada la inmensa mayora del territorio previsto. En 1947 se
completaron las encuestas de la Asturias gallega y Catalua, en 1952 del Roselln y, en
1953-54, de Portugal, tarea en la que Lus F. Lindley Cintra reemplaz a Gusmo.
10
Para la historia y caractersticas del ALPI, es imprescindible consultar la introduccin
del nico volumen publicado, Navarro Toms et al. (1962), el artculo que le dedic su
director a raz de la publicacin del primer volumen (1975a) y las presentaciones de algunos de los dialectlogos que lo elaboraron, Rodrguez Castellano (1952), Sanchis Guarner
(1953), Sanchis Guarner et al. (1961). Sobre su valor para la historia lingstica peninsular,
vase Navarro Toms (1975) y Cataln ([1964a] 1989, [1971] 1989, 1974, [1975] 1989).

24

ins fernndez-ordez

cidos desde 2001, retratan el estado lingstico de la Pennsula Ibrica en

la poca previa a los procesos migratorios del campo a la ciudad, a la industrializacin del pas y a la generalizacin de la educacin bsica11. Si los
datos que contiene el ALPI hubieran llegado a ser conocidos por Menndez
Pidal o por su escuela, hubieran permitido matizar muchas ideas sobre la
articulacin lingstica peninsular. Por desgracia, las circunstancias histricas no lo hicieron entonces posible. Como el del poeta, el destino de nuestra lologa tambin qued profundamente herido por la historia.
dialectologa e historia de la lengua
Cabe preguntarse cmo puede la geografa lingstica contribuir a la reconstruccin histrica de la lengua. La historia lingstica de un territorio est
escrita en sus reas dialectales. Al igual que puentes, calzadas, monasterios,
ciudades y cualquier otro signo de ocupacin y apropiacin humana del
territorio dejan una huella histricamente interpretable, tambin la apropiacin lingstica del territorio es susceptible de interpretacin histrica,
por mucho que olvidemos con frecuencia esa dimensin. Las reas lingsticas, debidamente combinadas con la historia conocida de estructuras y
palabras, pueden indicar con claridad los focos de creacin y de difusin de
las innovaciones lingsticas. No quiere ello decir que esa interpretacin
est exenta de riesgos. No siempre es fcil reconocer bajo la carretera del
Prez Pascual (2000, 2007a y b, 2008) y Pedrazuela (2005) han investigado sobre la gnesis del proyecto y su desarrollo, hasta la publicacin del primer y nico volumen que vio
la luz. Tambin se ofrecen muchos datos al respecto en Cataln (2001), como parte de las
actividades del Centro de Estudios Histricos. La reciente publicacin de toda la correspondencia vinculada con el proyecto permitir aclarar en gran medida su historia, sus vicisitudes y problemas: vase Corts & Segura (2009), con exhaustiva bibliografa.
11
La reaparicin de los materiales del ALPI se debe a la tenacidad del profesor canadiense David Heap, que consigui localizarlos en 2001 entre los materiales de los tres dialectlogos que estaban preparando la publicacin del atlas a principios de los aos
60: Anbal Otero, Lorenzo Rodrguez Castellano y Manuel Sanchis Guarner (vase Heap
2002, 2003). Entre 2003 y 2010 Heap ha ofrecido fotocopias escaneadas de los cuadernos de encuesta en Internet. En 2008 el CSIC decidi impulsar un proyecto de investigacin para la edicin y elaboracin de estos materiales inditos con el propsito de publicarlos en Internet, en un geoportal que permita la consulta y el cartograado automtico
de los datos. En el proyecto (2009-2013), coordinado por Pilar Garca Mouton, participamos dialectlogos de los varios dominios lingsticos peninsulares: David Heap, Maria
Pilar Perea, Joo Saramago, Xulio Sousa y yo misma. Para una presentacin pormenorizada del proyecto, vase Garca Mouton (2009b y 2010).

la lengua de castilla y la formacin del espaol

25

siglo xviii el trazado de la antigua calzada romana. Notoria es la construccin acumulativa, en pocas varias y sucesivas, de las grandes catedrales o
de la mezquita de Crdoba. Pero tambin, junto a esos objetos hbridos de
tiempos, hay objetos puros, como San Martn de Frmista, el acueducto
de Segovia o la torre almohade de Sevilla, hitos singulares que son espejo de
sus tiempos. Los peligros que entraa la interpretacin histrica del territorio lingstico son, en realidad, mucho mayores en otros dominios lingsticos romnicos y europeos que en el dominio peninsular. A diferencia
de otras reas europeas, en la Pennsula Ibrica podemos datar con cierta
precisin los movimientos de poblacin que han dado lugar en gran parte
a la caracterstica conguracin lingstica peninsular, una conguracin
dispuesta de norte a sur y que tiene su origen fundamental en la conquista
y posterior repoblacin medieval del territorio. As, en gran parte de los
casos, es comnmente aceptado que se trata de reas gestadas en el proceso
de poblacin de las tierras conquistadas a al-Andalus debido a su distribucin norte-sur, aunque no siempre coincidan con las fronteras polticas de
los reinos medievales de Castilla, Len, Portugal, Aragn o Navarra. Conquista y ocupacin del territorio, como es bien sabido, no siempre tuvieron los mismos protagonistas. Pero aparte de las reas dispuestas de norte
a sur, en la Pennsula Ibrica se reconocen lmites lingsticos que circulan
de este a oeste, cuya gestacin puede reejar bien las diversas etapas repobladoras o bien haber tenido lugar en poca posterior a la Edad Media.
A grandes rasgos el espacio lingstico peninsular est dispuesto en
una doble articulacin, una en que las isoglosas transcurren de norte a sur,
en ejes verticales que separan, por ejemplo, gallego, portugus y cataln
de la zona central, y otra articulacin en que los lmites lingsticos atraviesan de este a oeste, formando ejes horizontales que dividen con frecuencia tierras repobladas en diversas pocas de tierras previamente ocupadas.
patrones geolingsticos
Varios son, pues, los patrones geolingsticos que articulan el territorio
central peninsular y que muestran la complejidad de su formacin histrica12. De ellos, el primero que presentar debe ser el que es objeto de
12
En la elaboracin de todos los mapas que siguen, extrados de los materiales inditos del ALPI, tengo que agradecer la ayuda diligente de Carlota de Benito Moreno, Jos
Calvo Tello, Vctor Lara Bermejo, Jorge Manchn Bravo y Beatriz Martn Izquierdo. Los
conocimientos de Sistemas de Informacin Geogrca de Roco Vicente me han permi-

26

ins fernndez-ordez

cuestionamiento, pero no por su inexistencia, sino por el carcter exclusivo que le conri Menndez Pidal. Puede ilustrarse con la distribucin
geogrca de las denominaciones de la comadreja, magistral y detenidamente estudiada por don Ramn en sus Orgenes del espaol13. El mapa
correspondiente del ALPI (pregunta n. 516) muestra la expansin de la
palabra, exclusivamente castellana, comadreja al centro y sur peninsular
en forma de cua, a costa de las voces preferidas en gallegoportugus y
leons, derivadas de dmna (como denocia, doninha, donesinha, donicela,
denonciella), y de la empleada en navarroaragons, paniquesa. Tambin es
notable el relegamiento de la antigua voz latina, mstla (mostel(a), mostolilla), solo conservada en leons y cataln. Distribucin asturiana y cntabra tienen los derivados de bna (b(m)onuca o b(m)oniella) (mapa 1)14.
Un rasgo de carcter gramatical que se aproxima a esta distribucin en
cua es la del diminutivo tradicional castellano -illo, y del preferido en la
lengua moderna -ito, frente a las reas del navarroaragons -ico, el aragons y cataln -et(e) y el gallego, portugus y asturleons -inho, -in(o).
No parece salir fuera de Cantabria el diminutivo all habitual, -uco. Pese
a la mayor implantacin central de -illo, tanto medieval como moderna,
parece claro que los sujos preferidos en Castilla no han conseguido
desterrar los de los territorios antes pertenecientes a los reinos de Len
y de Aragn, ni impedir que estos se extendieran por el sur peninsular
tido mejorar la presentacin nal de los mapas, que parten de la base cartogrca vectorial del ALPI realizada por David Heap en coordenadas geogrcas. Aparte de la Pennsula Ibrica y Baleares, el mapa contiene la provincia francesa de Pirineos Orientales, de
lengua catalana. Estos mapas, que he preparado manualmente, son solo una muestra rudimentaria de los que ser posible elaborar, automticamente, una vez que est terminada la
base de datos interactiva del proyecto mencionado en la nota 11.
13
Vase Menndez Pidal (19803: 396-405). El estudio se acompaa de un mapa que
cartografa la distribucin peninsular de los nombres de la mustela en la segunda edicin (1929), el cual se complementa con la distribucin romnica en la tercera (1950).
La investigacin sobre los derivados de mustela fue acometida por Menndez Pidal sobre
vocabularios dialectales y, sin embargo, podemos considerarla completamente correcta
a la luz del mapa correspondiente del ALPI, con el que coincide: vase Pato (2011).
Cf. ALEANR, n. 472, ALECant, n. 644, ALCyL (1999: III, 929), ALECMan, n. 69.
14
Relego a un trabajo posterior el anlisis detenido de todas las denominaciones encontradas en cada mapa. Aqu me ceir a las voces de difusin mayoritaria, de modo que
aparecern en blanco los polgonos que contienen usos minoritarios (inferiores a diez ocurrencias) y aquellos para los que el ALPI no contiene datos. Salvo que se indique lo contrario, solo he considerado la primera de las varias respuestas posibles. En el ALPI no se
encuestaron las provincias de lengua vasca (Vizcaya y Guipzcoa), por lo que en los mapas
sucesivos esa zona aparece siempre en blanco: el ALPI no proporciona datos sobre la variedad romance hablada en esas dos provincias.

la lengua de castilla y la formacin del espaol

27

(mapa 2)15. Ha de aceptarse, por ello, que la castellanizacin ha sido mucho

menos efectiva en la sujacin apreciativa que en el caso de comadreja16.
Pero este patrn de distribucin geogrca no parece ser suciente
para explicar la conguracin lingstica del rea central, ya que convive
con otras varias disposiciones en las que lo caracterstico es la coincidencia del castellano con otras reas lingsticas, y no precisamente el carcter exclusivo de sus opciones.
La distribucin geogrca de los diversos trminos empleados para
referirse a la cscara del grano desmenuzada por la molienda, el salvado, muestra de forma meridiana cmo las variedades romances centrales
pueden comportarse de forma unnime frente al gallego y el portugus,
de un lado, y al cataln, de otro (mapa 3)17. Mientras que Galicia, Portugal y Asturias occidental emplean derivados de farllu (farelo, fariello) y
15
El mapa 2 ha sido elaborado teniendo en cuenta la forma mayoritariamente empleada
para cinco nombres comunes en las preguntas del ALPI: gatito, casita, sombrerito, arbolito y
puertecita (preguntas n.os 262, 265, 268, 270, 271), a partir de los datos de Martn Izquierdo
(2008). Siempre que un diminutivo sea preferido en el total o la mayora de las formas documentadas se le asigna la representacin del punto correspondiente. Aquellos enclaves en que
conviven varias formas en la misma proporcin no se representan. La distribucin que dibujan los datos del ALPI coincide con las parciales obtenidas a partir del anlisis de los atlas
regionales: vase, por ejemplo, Enguita (1984) y Berrueta de Uritani & Uritani (1985).
16
El mapa del ALPI no parece situar en un rea clara el foco irradiador de -ito, lo cual es
coherente con el hecho de que ito es diminutivo que ha sido potenciado especialmente en
la lengua escrita y culta de poca moderna (Gonzlez Oll 1962: 291-307, Nez 1973:
358-71, Pharies 2002: 365-68): prcticamente inexistente en la lengua literaria medieval hasta la segunda mitad del siglo xv, consigue alcanzar c. 50 % de los empleos en los
siglos xvi y xvii, para volverse mayoritario en los siglos xix y xx. Pese a no mostrarse en
un rea compacta, su distribucin muestra una implantacin mayor en el rea castellana
central y meridional, con sesgo hacia occidente, y, no casualmente, tambin en el centro
de Portugal, lo que coincide con las primeras documentaciones medievales y modernas de
-ito en el rea leonesa recolectadas por Gonzlez Oll (1962: 305) y que quiz deba conectarse con su preferencia general en Amrica (vase NGLE, 9.1j-l). Tambin creo signicativo el hecho de que -ito conviva geogrcamente con -inu y con -illo, pero no aparezca
en el oriente peninsular con -ico o -et(e), lo que favorece la hiptesis de su procedencia de
-ttu (tal como el oriental -et(e), el ms generalizado en Aragn hasta nales del siglo
xv), con cambio del timbre voclico por analoga con los otros sujos con . El hecho
de que la distribucin de los diminutivos en el habla rural sea tan diversa de la de la
lengua estndar y, en cierto sentido, prolongue el uso del diminutivo por excelencia en
la lengua medieval -i(e)llo, indica que la lengua literaria, sobre la que se ha construido la
historia de los diminutivos, no es fuente suciente para comprender su evolucin y que
en ella han intervenido sin duda razones de orden sociolgico y cultural.
17
El mapa 3 elabora los datos de la pregunta n. 824, ALPI, salvado. Cf. ALEA, n. 250,
ALEANR, n. 236, ALECant, n. 251, ALCyL, n. 353, ALECMan, n. 487.

28

ins fernndez-ordez

el cataln derivados de secndu (seg, segn), los dialectos centrales concuerdan en usar salvado18.
Igual o ms frecuente que esta coincidencia del rea central es que el
asturleons y el castellano no disientan en origen y que los rasgos expandidos hacia el sur hayan sido compartidos por las dos variedades, acompaadas o no del gallegoportugus.
Como ejemplo de esa distribucin geogrca, tienen inters las denominaciones de la ubre (mapa 4). Ubre es la voz latina preferida desde
Galicia hasta Cantabria, y extendida hacia el centro y sur peninsular, pero
en Navarra y Aragn, as como en cataln, se emplean braguero, braguer19.
El centro y sur de Portugal han generalizado posteriormente la innovacin amojo20.
En el terreno de las palabras gramaticales, ofrece un paralelo de esta
distribucin comn castellano-leonesa la reinterpretacin del signicado
de todava (mapa 5). Toda va era en nuestra Edad Media una locucin
adverbial que signicaba siempre, constantemente, en toda situacin, a
cada paso, como hoy el ingls always. Posteriormente su valor semnPara las denominaciones romnicas del salvado y la etimologa de salvado y seg,
vase Coln (1989b). Tambin Corominas & Pascual, DCECH, s. v. salvado, y Coromines,
DECLC, s. v. seguir, para seg, acreditado desde 1319. Para farelo, vase Machado, DELP,
y para fariello, Le Men, LLA. La voz afrecho, especialmente arraigada en Andaluca occidental, est bien documentada desde el siglo xiii en diversos textos castellanos, pero en
el siglo xx parece haber permanecido sobre todo en la lengua escrita de Hispanoamrica
(cf. DHLE, s. v. afrecho, y CORDE y CREA). El contraste afrecho / salvado haba sido percibido como uno de los rasgos lxicos que separan la Andaluca occidental de la oriental
(cf. Navarro Carrasco 1995: 29).
19
ALPI, n. 564. Braguer(o) con el signicado de ubre, con derivacin del cltico braca ,
aparece en rea continua en Navarra, Aragn, Gascua, Languedoc y todo el dominio
cataln. Vase a este propsito Coln (1976: 65, nota 3). Para otra explicacin, que estimo
menos probable, vase Corominas & Pascual, DCECH, s. v. ubre, y Coromines, DECLC,
s. v. braga. Cf. ALEANR, n. 569, ALECant, n. 1092, ALECMan, n. 618.
20
El rea de amojo (en contraste con bere) es una de las que se sirvi Cintra (1961,
1962), a partir de los datos del ALPI, para separar los dialectos del norte y occidente de
Portugal de los del este y sur portugus, divisin a la que me referir ms adelante (vase
nota 70). Aqu es pertinente indicar que las formas del este y del sur suelen ser innovaciones posteriores, como en el caso de amojo. Aunque Machado, DELP, s. v. apojar, deriva
la voz de *appodire , a partir del sentido de subir, crecer, henchir, no creo que pueda
desecharse la posibilidad de una vinculacin con molliare , humedecer, mojar y de ah
reblandecer, tal como en asturiano amoyar. Cf. Corominas, DCECH, s. v. muelle. En el
ALPI dos puntos de Lugo y varios de Asturias occidental denominan a la ubre remollo,
remoyo, respectivamente, voces que quiz deban vincularse con la portuguesa amojo, pese a
su consonante palatal no lateral.
18

la lengua de castilla y la formacin del espaol

29

tico evolucion y conuy, en parte, con los valores de an, de forma

que implica la continuidad de una accin que viene de un tiempo anterior frente a las expectativas de cambio21, acepcin que puede documentarse ya desde el siglo xv. Hoy en da todava y an comparten ese signicado en la lengua culta, pero la distribucin geogrca de ambos
nos muestra que la innovacin lingstica que reinterpret todava era
de origen castellano-leons, pero no navarra o aragonesa, zonas donde el
habla rural solo conoce an (al igual que el castellano oriental y la lengua
antigua)22.
Si nuestra lengua culta acepta el moderno todava junto al antiguo an,
ello se debe a una evolucin comn al asturleons y castellano, de la que
no participaron los territorios ms orientales: la cua en este caso debe
estimarse castellano-leonesa y no solo castellana.
La distribucin geogrca de otros vocablos tradicionales retrata la
situacin inversa. Castilla va de la mano de Navarra y Aragn, acompaada a veces por el cataln. Un caso notorio es la palabra usualmente utilizada para la fermentacin de la harina y la elaboracin del pan, levadura (mapa 6). Castilla, Navarra, Aragn y Catalua emplean derivados
del participio del verbo leuare levantar, luta , luta (levadura,
yelda, leuda, liuda, ludia, lleute, llevat, llevadura)23, mientras que asturleons, gallego y portugus tienen voces que derivan de la forma latina
fermntu 24.
Mrquez Guerrero (2006: 890).
Este mapa corresponde a la pregunta n. 302 del ALPI: An no habr venido. Se han
cartograado como pertenecientes a todava aquellos pocos puntos en que se acepta an
y todava en alternancia o a la vez. Ese uso simultneo de an y todava (como en an no
habr venido todava), junto al hecho de que en la zona occidental todava suele adoptar la
forma entodava, ontodava, fomenta la hiptesis de que fue a travs de ese uso combinado
cmo todava adquiri los valores de an. Sobre la historia de an y todava, vase Mrquez
Guerrero (2006, 2007) y Espinosa (2010: 109-110). Cf. ALEANR, n. 1733; ALECant,
n. 1187; ALCyL, n. 91; ALECMan, n. SIN-5.
23
Vase Corominas & Pascual, DCECH, s. v. leve, y Coromines, DECLC, s. v. lleu.
24
El mapa 6 procede de la pregunta n. 825, ALPI. Solo en Galicia aparecen algunos
ejemplos aislados de levado. Yelda muestra la evolucin tpicamente leonesa del luta
y es propia del este de Asturias, puntos aislados de Cantabria, Salamanca y vila. Leuda,
liuda, ludia se extienden desde el oriente de Cceres y el occidente de Toledo por Extremadura hasta Andaluca occidental (Huelva y Sevilla). Los dos trminos fermntu y
leuta , de uso ms general, compiten en todas partes con derivados de recnte , como
recentadura, (c)reciente, crexente, rent. Para los derivados de fermntu , vase Le Men, LLA,
s. v. fermiento. Cf. ALEA, n. 252, ALEANR, n. 239, ALCyL, n. 355; ALECant, n. 252;
ALECMan, n. 625.
21
22

30

ins fernndez-ordez

Tambin los timos latinos elegidos para designar el hogar, el lugar

donde se enciende la lumbre, dibujan un diseo similar (mapa 7). Mientras que cataln, gallego, portugus y asturleons conservan derivados del
latino lare (lar, lare, lareira, llareira, llar, allar), castellano, navarro y aragons optan por derivados de fcu (fuego, h(f)ogar, h(f)ogaril, fogn)25.
De nuevo la expansin en cua en este caso no fue exclusiva del castellano, sino comn con el navarro y el aragons. nicamente los extremos gallegoportugus, asturleons y cataln conservaron derivados del
latino lare para denominar el hogar26.
La estimacin del espacio central como espacio compartido, bien sea
con el occidente peninsular, bien con el oriente, puede visualizarse muy
bien en los sujos aumentativos. El rea central acepta tanto -n como
-azo con ese valor, pero esa posibilidad resulta del cruce de la doble inuencia occidental y oriental27. Si cartograamos la frecuencia de uso de -ne
25
El mapa 7 procede de la pregunta del ALPI n. 682, hogar. No se han cartograado
otras respuestas frecuentes, como lumbre o candela, ni su combinacin con lancha, plancha,
piedra o losa. Solo se han mantenido los derivados de fornu por presentar ms de diez
casos, si bien en formulaciones muy diferentes ( fornaleta, fornalha, hornacha, hornilla, hornica). Cf. ALEA, n. 711, ALEANR, n. 812, ALECant, n. 715, ALCyL, n. 600, ALECMan, n. 587. Tanto foc como llar son formas antiguas en cataln, ya que se documentan desde los orgenes y desde el siglo xiv, respectivamente (cf. Coromines, DECLC,
s. v. foc y llar), por lo que foc en cataln occidental no se explica simplemente por inuencia
aragonesa. Lar tambin est documentado desde la Edad Media: vase Machado, DELP,
s. v. lar, y Le Men, LLA, s. v. llar.
26
No obstante, lare s parece haber dejado derivados en castellano para referirse a las
cadenas de hierro que penden del can de la chimenea y que se emplean para colgar
la caldera, los llares. Vase Corominas & Pascual, DCECH, s. v. lar, para una detallada
discusin de la etimologa de llares, voz de la que no parece probado el origen asturleons.
27
Aunque la seleccin del sujo aumentativo est condicionada por la base lxica, los
datos del ALPI muestran que tambin guarda relacin con la geografa. Los mapas 8
y 9 elaboran las preguntas n. 263 y 266 del ALPI, gatazo y casona. He computado
como mxima frecuencia (100 %) el uso exclusivo de uno de los dos sujos para las dos
preguntas; como frecuencia alta, el empleo exclusivo de uno en una pregunta y compartido en la otra (75 %); como frecuencia media, la aparicin del sujo en una nica
pregunta (50 %) o en las dos, pero en variacin con otros, y como frecuencia baja
(25 %), la aparicin del sujo en una nica pregunta, pero en alternancia con otro u otros.
Prescindo aqu de otros aumentativos menos frecuentes, como -ote, -aco, -anco, -arro, etc.
La incorporacin de ms preguntas, sin duda, permitir renar estos resultados. Unas
calas en las preguntas n. 534b, perrazo (en oposicin a perrito, perrucho), n. 541b, caballazo
(en contraste con caballito, caballucho), n. 432, chaparrn, n. 634, araazo y n. 734, glotn,
arroja los siguientes resultados. En Len, Zamora y Salamanca, predomina n para referirse a un perro grande (perrn, perrancn) frente a perrazo (22 veces frente a 5), predominio an ms acusado en el caso de un caballo grande (25 caballn frente a 1 caballazo). En

la lengua de castilla y la formacin del espaol

31

como aumentativo, se constata perfectamente que el foco de ese valor es

occidental (mapa 8)28; si, por el contrario, cartograamos la frecuencia de
-cu , podemos constatar que la irradiacin es oriental (mapa 9)29.
Aquella rea en que conviven los dos sujos con valor aumentativo
es justamente la central castellana, que, en este caso, extendi hacia el sur,
precisamente en forma de cua invertida, esa alternancia.
De los mapas anteriores podra desprenderse la idea de que la conformidad con el norte de Castilla es el factor decisivo para la generalizacin
las provincias aragonesas, Huesca, Zaragoza y Teruel, estas proporciones se invierten: solo
de documenta perraz(o), caballaz(o), sin ejemplos del sujo n. La misma distribucin
geogrca complementaria se detecta para chaparrn: en las provincias leonesas esta voz se
preere en 22 ocasiones a chaparrazo, charpazo (8 veces). En Aragn, en cambio, 21 registros de chaparrazo (o variantes) contrastan con solo 2 de chaparrn. En el derivado deverbal
araazo este reparto geogrco deja de ser claro, aunque se siguen detectando las mismas
preferencias: arrabun, (ar)rasgun se dan exclusivamente en occidente, alternando con
araazo, pero nunca en oriente, donde araazo convive con araada. Y en el caso de la persona que come en exceso, el sujo n es general en ambas zonas, si bien no lo son las voces
a las que se une: zambn, lambrin, tragn, zampiln, comiln, larpn, hambretn, a occidente,
y tragn, fartn, a oriente (y solo all fartaz(o) aparece en un par de ocasiones).
28
A este respecto conviene tener en cuenta que -ne presenta valores de diminutivo
en francs, occitano, altoaragons y cataln. Ese valor diminutivo es palpable en voces
del espaol que designan cras de animales, como perdign, pichn, aguiln, o implican
tamao pequeo, como ratn, plumn, etc. (vanse Gonzlez Oll 1962: 337-38, Alvar &
Pottier 1983: 374-76 y De Bruyne 2002 para ms casos). La escasa presencia de -n con
valor aumentativo en la zona oriental de Castilla, mientras que no consta su rechazo por
el valor diminutivo, hace suponer que haya sido por esa va oriental como se han generalizado en espaol esas voces con -n en las que el sujo carece de signicado aumentativo. A este respecto es interesante la observacin de Gonzlez Oll (1962: 338) de que
los nicos ejemplos medievales de -n con valor diminutivo se encuentran en el Libro de
Alexandre, texto que hoy sabemos de estirpe castellana oriental (cf. Casas Rigall 2007:
30-39 y Rodrguez Molina 2008). Sobre la etimologa y varios valores de -n en espaol, vase Pharies (2002: 429-32). Para el valor diminutivo de - en cataln, vase Moll
([1952] 1991: 194) y Badia ([1962] 1985: 311); y en occitano, Ronjat (1937: 680).
29
Para el sujo -azo con valor aumentativo, vase Pharies (2020: 129-33), quien
deende con buenos motivos la derivacin de -azo de -cu , frente a la doble derivacin
(de -tiu y -cu ) propuesta por Malkiel (1959) y seguida por Alvar & Pottier (1983:
377-78). Signicativamente, el ejemplo ms antiguo de -azo con valor intensicador o
aumentativo se encuentra en el Libro de Apolonio, texto de lengua netamente oriental. En
portugus -ao apenas se emplea en contraste con -o < -ne , que es el sujo aumentativo por excelencia (Cunha & Cintra [1984] 1999: 91; Nunes [1930] 1989: 378-79). En
cambio, en cataln y en occitano -s es el aumentativo por defecto (cf. Badia [1962] 1985:
310, Ronjat 1937: 678). La ausencia de -s en el cataln meridional y balear (en el mapa
del ALPI) se explica porque en esas reas es -ot el aumentativo preferido, y sus resultados
no han sido cartograados.

32

ins fernndez-ordez

de una solucin lingstica en el centro y en el sur de la Pennsula y, por

aadidura, en la lengua culta. Sin embargo, el examen atento de los atlas
lingsticos conduce a descartar esa hiptesis y revela un panorama ciertamente ms complejo.
Frente a la uniformidad del castellano que los mapas anteriores permiten suponer, se constata que los territorios que pertenecieron jurisdiccionalmente al antiguo reino de Castilla poseen, al menos, dos importantes
escisiones dialectales. Una que divide Castilla de norte a sur y que deslinda dos tipos de castellano: uno de tipo occidental, con rasgos comunes
con el asturleons, y otro de tipo oriental, con rasgos comunes con el rea
navarra (y aragonesa). Desde un punto de vista poltico, el reino de Castilla comprenda las dos variedades, pero, desde un punto de vista lingstico, por lo general no puede defenderse que esas variedades fueran exclusivas del reino de Castilla. En ocasiones, es el castellano de tipo occidental
el extendido por el centro y sur de la pennsula y en la lengua culta; otras
veces, es el de tipo oriental. Esa es una de las razones por las que quiz sea
preferible hablar de variedades espaolas y no de variedades castellanas, ya
que no lo son de forma excluyente.
Tanto uno como otro tipo (o los dos, cuando coinciden) pueden ver
interrumpida su difusin hacia el sur, bien en el Duero (y/o el Ebro), bien
en el Tajo, bien en los mrgenes de Andaluca, de forma que las soluciones
lingsticas tpicas de la lengua moderna pueden ser las centromeridionales, y no precisamente las norteas. Esta segunda escisin dialectal separa,
pues, el norte del centro y sur peninsular.
castellano occidental y castellano oriental
Dediquemos nuestra atencin a la primera, la que divide el castellano en
dos variedades, occidental y oriental, dispuestas de norte a sur. Ya hace
treinta y cinco aos llam la atencin sobre ella Diego Cataln, a raz de la
publicacin del nico volumen del ALPI30. Esta divisin se sostiene sobre
mapas fonticos, lxicos y gramaticales, por lo que su existencia no puede
tildarse de simple casualidad.
30
La disposicin Norte-Sur de las reas que las varias lenguas romnicas ocupan en
la Pennsula no requiere comentarios. Pero creo que no se ha prestado bastante atencin
a la existencia, dentro del castellano, de modalidades varias que tambin se extienden de
Norte a Sur, desde el Bajo Aragn y La Rioja hasta Murcia, desde la Montaa de Burgos
hasta Mlaga y desde la llanura leonesa hasta Huelva. Los mapas fonticos del ALPI

la lengua de castilla y la formacin del espaol

33

Varios mapas lxicos nos permiten asomarnos a esta grieta en el interior de Castilla. Por ejemplo, el que ilustra las denominaciones del grano
de la uva (mapa 10). La palabra uva para referirse al grano o fruto es exclusiva de Len y Castilla occidental. La Castilla oriental preere, en cambio,
la palabra grano, en acuerdo con Navarra, Aragn y el cataln gra. En
Galicia y Portugal se emplea bago, que tambin vemos penetrar en Len y
Extremadura en los puntos cercanos a la frontera portuguesa31.
Sin salir de los rboles frutales, pero adentrndonos en el campo de la
morfologa, encontramos una distribucin semejante entre nogal, solucin
occidental preferida por la lengua culta, el asturleons y el castellano occidental, y noguer, noguera, la solucin oriental, tambin propia del gallego
y el portugus nogueira (mapa 11)32.
En el caso de uva o nogal la lengua culta ha preferido la solucin occidental, pero no siempre sucede as. El cubo de la rueda, pieza en que se encajan los rayos de las ruedas de los carruajes, recibe esa denominacin en el
oriente peninsular, mientras que el castellano occidental preere maza (con
la que parece relacionada la denominacin leonesa calabaza) (mapa 12)33.
ofrecen algunos ejemplos; pero esa antigua divisin tripartita entre un castellano oriental (aragonesizante), un castellano central y un castellano occidental (leonesizante), que
vemos perlarse con toda claridad en el mapa de aguijn, ha de tener mucha ms vigencia
en la geografa lxica que en la fontica. Hasta que no se publiquen los mapas lxicos del
ALPI no tendremos una idea precisa de su importancia ([1975] 1989: 298-99). En realidad, Cataln ya haba apuntado estas ideas en [1964a] 1989: 236-37.
31
El mapa 10 corresponde a la pregunta n. 795, ALPI, grano suelto. El contraste entre
las dos reas haba sido percibido en Andaluca sobre los datos del ALEA: vase Fernndez-Sevilla (1975: 258-59, 450). Cf. ALEA, n. 198, ALEANR, n. 195, ALECant,
n. 238, ALCyL, n. 336, ALECMan, n. 365. En cataln la acepcin de grano de uva, gra
de ram, tiene documentacin tarda (1647), pero tambin en castellano (Nebrija): vase
Corominas & Pascual, DCECH, s. v. grano, uva y baga, y Coromines, DECLC, s. v. gra.
El gallegoportugus bago con la acepcin de grano est documentado desde el s. xvii,
aunque hay ejemplos de baga ya en el s. xv. Cf. Machado, DELP, s. v. baga. Para la presencia de bago en el rea leonesa, vase Le Men, LLA, s. v. bago2.
32
El mapa 11 corresponde a la pregunta ALPI, n. 482. No represento los muy espordicos cambios de gnero en el sujo -ale (la nogal(a), la nozal), pero debe tenerse en cuenta que
el cataln noguer se distingue globalmente del aragons y el castellano oriental noguera. Cf.
ALEA, n. 351, ALEANR, n. 358, ALECant, n. 321, ALCyL, n. 399, ALECMan, n. 236.
Vase tambin Coromines, DECLC, s. v. nou, donde se constata el predominio de noguer desde
las primeras documentaciones. En el rea central, tanto nogal como noguera estn acreditadas desde los siglos xi y xii, respectivamente. Cf. Corominas & Pascual, DCECH, s. v. nuez.
33
El mapa 12 corresponde a la pregunta n. 777, ALPI. El reparto entre cubo y maza, que
separa la Andaluca occidental de la oriental, segn se haba observado a partir de datos
del ALEA, I, n. 166 (vase Fernndez-Sevilla 1975: 357-59, Carrasco Santos 1995: 25-

34

ins fernndez-ordez

Y en el caso del juguete que denominamos pen, peonza o trompo, las

dos posibilidades se aceptan en la lengua culta, pero cada una parece
tener una distribucin geogrca diversa (mapa 13). Mientras que pen,
peon(z)a, pio es palabra de raigambre gallegoportuguesa, asturleonesa y
castellana occidental, trompo, -a (y sus variantes chompo, zompo) se extiende
por el oriente de Castilla y Navarra, siendo, adems, la forma generalizada en el sur peninsular34.
Este patrn de distribucin geogrca nos muestra una cua del
oriente castellano y Navarra que difundi trompo en todo el sur, en detrimento de la solucin preferida en el resto de Castilla, Len, Galicia y Portugal. Esa modalidad castellano-navarra disiente, adems, de Aragn y Catalua, donde se usan para el juguete formas derivadas del verbo bailar (como
bailadera, balladora, ballaruca) o las quiz relacionadas baldufa, galdrufa35.
No solo en el lxico. Tambin en el dominio de la fontica se detecta
esta antigua divisin dialectal, luego propagada hacia el sur. Tambin hace
ya treinta y cinco aos que los estudios de geografa fontica de Navarro Toms sobre el ALPI mostraron el contraste existente, por ejemplo,
entre la articulacin de la /s/ y la // nales en esas dos reas36. Esas obser6, 67), vemos aqu cmo tiene su explicacin en reas lingsticas surgidas ms al norte.
Para su documentacin en el occidente, vase Zamora Vicente (1942: 317) y Le Men, LLA,
s. v. maza. Cf. ALEA, n. 166, ALEANR, n. 157, ALECant, n. 217, ALCyL, n. 310; ALECMan, n. 314. La distribucin geogrca de cubo en la Pennsula hace dudar de su origen
castellano en el cataln meridional (como piensa Coromines, DECLC, s. v. cup). Ms probable parece una penetracin debida a inuencia aragonesa, aunque sea palabra comn con
el oriente castellano (vanse ms abajo los mapas de peonza, la cra de la cabra o tutano).
Cf. asimismo Corominas & Pascual, DCECH, s. v. cuba y maza. Para mel, de etimologa
discutida, vase Corominas & Pascual, DCECH, s. v. medio, y Le Men, LLA, s. v. mel.
34
El mapa 13 corresponde a la pregunta n. 739, ALPI. Tanto peonza como trompo parecen tener su primera documentacin en Nebrija: vase Corominas & Pascual, DCECH,
s. v. pie y trompo, corroborado por la consulta del CORDE. Cf. ALEA, n. 1416, ALEANR,
n.os 1166-67, ALECant, n. 906, ALCyL, n. 803, ALECMan, n.os 828-829.
35
Corominas, DCECH, s. v. galdrufa, y DECLC, s. v. baldufa, deende una etimologa vinculada a bulla burbuja y balda anillo, pestillo, pues los derivados de la voz se
relacionan con la idea de inar y de un objeto que da vueltas. Es forma ya documentada
en la Edad Media (1371). Pero Corriente, DAVAI, s. v. b/galdrufa, baldufa, deriva estas
formas del rabe r y considera, en consecuencia, que las formas ms cercanas al probable
timo son las que poseen //, como baldrufa. Aunque baldufa no es desconocida en valenciano hasta el Valle de Albaida, el cataln al sur del Ebro emplea preferentemente trompa
(o derivados), tal como la variedad castellana oriental y las meridionales de la Pennsula.
Cf. Coromines, DECLC, s. v. trompa.
36
Su estudio de la /s/ nal en la palabra rboles muestra una /s/ nal reducida, sobre todo
al sur de la cordillera cantbrica, que parece el punto de partida de la /s/ nal aspirada y

la lengua de castilla y la formacin del espaol

35

vaciones pueden complementarse. Me limitar a dos ejemplos: uno del

reino animal, el tejn, ese mamfero carnicero [...] que habita en madrigueras profundas y se alimenta de animales pequeos y de frutos, segn
nuestro diccionario. Las variedades lingsticas peninsulares presentan
una gran dispersin de soluciones fonticas y morfolgicas a partir del
timo latino taxu . Las fonticas pueden dividirse entre las que inexionan la vocal tnica en te- o to- (como tejn, tejo, tex, toix, texugo, texo, teixo)
y aquellas que mantienen el vocalismo latino ta- (tajugo, tajubo, tasugo,
tajn, tasn). La inexin en te- fue propia del oeste peninsular, incluyendo el castellano occidental. Lo interesante es que castellano oriental,
navarro y aragons concuerdan en carecer de ella y repiten en lo fontico lo que he expuesto antes en el terreno del lxico (mapa 14)37. A esa
diferencia fontica se suma otra, el resultado no palatal del grupo latino
-ks -, que, en cambio, afecta exclusivamente al rea castellana oriental
(como en tasn, tasugo, tesugo) y la distingue de la zona navarra y aragonesa
(mapa 15)38.
elidida del sur, y que agrupa al rea occidental castellano-leonesa, frente a la /s/ plena del
rea oriental. Y tambin semejante es el mapa de la // nal en la palabra cruz, con //
reducida, aspirada y elidida, en la zona centrooccidental, frente a su solucin plena en la
zona oriental (vase Navarro Toms, 1975e). Asimismo, el mapa fontico interpretativo
de la /o/ en la palabra boca de Navarro (1975b) muestra, por encima del atomismo caracterstico de su escuela fontica, la existencia de un rea castellano-leonesa con // abierta,
frente a un rea castellana oriental navarra y aragonesa con /o/ no abierta. En todos estos
casos, y aun en el supuesto de que nos sintamos tentados de identicar el espaol con el castellano occidental, parece claro que la cua no es solo castellana, sino conjuntamente castellano-leonesa, pues agrupa tambin los territorios al occidente, y que, en cambio, esa cua
no siempre logra penetrar en la zona oriental.
37
Los datos proceden de la pregunta n. 515, ALPI. Cf. ALEA, n. 430, ALEANR, n.
470, ALECant, n. 644, ALCyL, n. 449; ALECMan, n. 67. Se suele considerar aragonesa la falta de inexin de la secuencia -aks - (Zamora Vicente [1967] 1985: 218-19,
246-47), como en [fraino, madaa] < fraxinu , madaxa , pero, como se desprende del
mapa, el fenmeno tuvo una implantacin mayor de la supuesta (vase tambin Alvar
1998: 217, para frasno). La falta de inexin tambin es antigua en navarro (cf. Gonzlez Oll 1997: 698, taisonare, Tajonar en Leire). En cataln, las formas con inexin en te-,
como hoy teix, tienen documentacin ms moderna (s. xv) que tax, tox, presentes en
textos ms antiguos: vase Coromines, DECLC, s. v. teix. A la vista del mapa, la variacin actual parece corresponder a la divisin entre cataln occidental (te-) y oriental (to-,
ta-). En gallegoportugus es casi universal la inexin teixugo, texugo, ya documentada en
el s. xvi. Cf. Machado, DELP, s. v. texugo.
38
En el mapa 15 represento solamente el contraste entre consonante no palatal /s/ y
consonantes procedentes de la consonante fricativa prepalatal o posalveolar sorda //, tanto
si los resultados conservan esa misma consonante, como en gallegoportugus y cataln,
o si han evolucionado a la fricativa velar sorda /x/, propia del rea central.

36

ins fernndez-ordez

El segundo ejemplo se reere a las diversas soluciones fonticas y morfolgicas del arabismo appapwr[a], habitual en toda la Pennsula, salvo en
cataln39, para denominar a la planta y la or con que nos saluda cada primavera: la amapola. Mientras que Castilla oriental, Navarra y Aragn preeren ababol, con consonante labial sonora y sujo masculino, Len y
Castilla occidental se deciden por amapola, con consonante nasal y sujo
femenino. La adaptacin del arabismo en Len y Portugal, papoula, papoila,
papola, comparte con occidente el sujo, pero con oriente la consonante
labial, en este caso sorda. El contraste entre las dos reas centrales puede
visualizarse tanto en el gnero adoptado por el arabismo, -ol frente a -ola
(u otras formas como -oula, -oila) (mapa 16), como en la existencia o no de
disimilacin nasal en las labiales originarias (mapa 17)40.
Estos y otros hechos revelan que muchos de los rasgos fonticos atribuidos en exclusividad al castellano fueron tambin compartidos por los
territorios vecinos del reino de Len o de Navarra, al menos, y mucho antes
de su unin poltica con Castilla41; o viceversa, que los rasgos supuesta39
En cataln se emplean fundamentalmente rosella y formas anes, como ruella, rubella,
que prescindo de representar en este mapa. Tampoco se recogen las soluciones gallegas,
varias e inferiores todas a las diez apariciones.
40
Los mapas 16 y 17 elaboran los datos de la pregunta n. 443 del ALPI. Como puede
observarse, la solucin nasal -n-, como en (h)(a)napol(a), se da especialmente en la zona
intermedia entre aquella occidental en que prevalecen las formas con -m-, (ha)mapola, y
la oriental donde se ha generalizado la -b-, ababol, babaol. Cf. ALEA, n. 298, ALEANR,
n. 282, ALECant, n. 277, ALCyL, n. 370, ALECMan, n. 134.
41
No son pocas las observaciones que pueden hacerse a este propsito. El hecho de que
en la Rioja Alta se hallen las soluciones castellanas desde el siglo xi suele interpretarse
como castellanizacin, pero la antigedad de las documentaciones avala ms bien un
origen primitivo (vase Alvar 1976: 46-48, 54-57, para -ly -, -kl- y -kt -). Ya Menndez
Pidal seal ejemplos tempranos de f- > h- en La Rioja (19803: 209-13), tambin asegurada desde el siglo xi en fuentes rabes (Cataln [1967-68] 1989). La presencia de rasgos
fonticos castellanos es muy temprana en Navarra, desde la segunda mitad del siglo xii
para -ly -, desde la primera mitad del siglo xiii para -kt - y desde la segunda para ske > ts
en Irache (Saralegui 1977: 149-51, 143-45, 147), siglos antes de la anexin poltica. Tambin en la documentacin de Leire del siglo xii se registran otros rasgos castellanos,
como la posible aspiracin y prdida de f- y la probable palatalizacin de -kt- (Gonzlez
Oll 1997: 691-93, 698). La parte occidental de Navarra evolucion antes con Castilla que
la oriental, ya en el siglo xiii (Prez-Salazar 1992). Por ello, muchos investigadores (Neira
1982, Gonzlez Oll 1983a) estiman que la evolucin del navarro y el castellano fue simplemente coincidente. Los documentos de Teruel de la segunda mitad del siglo xiii presentan numerosos rasgos supuestamente castellanos, pero a la repoblacin de Teruel acudieron gentes fundamentalmente venidas de Aragn (45,7 %), Navarra (42,8 %), y no de
Castilla (11,5 %) (cf. Enguita 2008: 97-98). La presencia de navarros podra explicar las
soluciones castellanas halladas en Teruel. El mismo anlisis se puede extender a los territo-

la lengua de castilla y la formacin del espaol

37

mente no castellanos se dieron o se dan tambin en Castilla42. Cuando el

castellano coincide con el asturleons o el navarroaragons al norte, no cabe
hablar, por lo general, de leonesismos o aragonesismos adoptados en castellano, o de castellanizacin en leons o aragons, sino simplemente de
origen coincidente43.
Tampoco son pocas las caractersticas gramaticales que reejan esta
divisin entre el oriente y el occidente castellano. Una de ellas son los innitivos subordinados que marcan con una -n suplementaria la pluralidad de
su sujeto, como en la oracin al marcharsen ellos (mapa 18). Este rasgo
de la gramtica dialectal es de nuevo coherente con las reas lxicas y fonrios del antiguo reino de Len, donde vemos alternar soluciones asturleonesas con las castellanas. Desde luego, en el oriente de ese reino (en los dominios de Sahagn y en Palencia) se
dieron muchas de las evoluciones lingsticas supuestamente exclusivas de Castilla. Ese es el
caso, por ejemplo, de la evolucin del diptongo ai o de las palabras que comienzan por br -,
fr -, en las que la documentacin de Sahagn marcha de acuerdo con Castilla, tal como han
probado Pascual & Santiago (2003), o de la evolucin del artculo (Egido Fernndez 2003).
Incluso Menndez Pidal (19803), en aspectos como los resultados de mn, -kt - > t o ske >
ts , reconoce claramente que el oriente de Len coincide con Castilla. A ello debe aadirse
que la evolucin deslateralizada de ly , -kl- etc., fue comn a parte del asturleons y el castellano, y cabe preguntarse hasta qu punto existieron dos pronunciaciones diferentes, [ ]
leonesa y [] castellana, o si el manejo de dos grafas separadas, y en Len y j, ge en Castilla (y
oriente de Len), responde simplemente a tradiciones grcas diversas (Mancho 1996, Pascual 1996-1997, Marcet 2007: 693-997, Ariza 2008: 150-51, 2009: 127-30). Esa misma
unidad castellano-leonesa se observa en los documentos de Len ya en siglo xiii respecto a
-kt - > t (Marcet 2007: 390-470) y en el cambio ge,i- > , mucho ms extendido de lo propuesto por don Ramn (Marcet 2007: 1083-1126, Ariza 2008: 153-4, 2009: 132-33).
42
Ya hace casi un siglo que Garca de Diego (1916, 1950) llam la atencin sobre la existencia en Castilla de soluciones fonticas supuestamente leonesas y no castellanas, como p,
t + cons . > l + cons . (melga, recaldar, nalga, dieldo, lieldo, yeldo, alnado, yelso), la diptongacin de ante yod (como en cuejo, ruejo) o el mantenimiento de -mb - (como en lamber). Estos
hechos, unidos a otros gramaticales que unen Len con Castilla (como el uso de artculo
seguido de posesivo o formas verbales analgicas como puson, dijon), lo llevaron a armar que
las leyes fonticas propuestas por don Ramn quiz [haban sido] prematuramente formuladas (1916: 301). Esas observaciones han sido complementadas por Torreblanca (2002) o
Morala (2002) al constatar la coincidencia de la Castilla Vieja primitiva con Len y la Rioja
en la evolucin de ly > o de -mb - > mb: tanto en uno como en otro caso Menndez Pidal dio
como genuinamente castellana la evolucin propia de la comarca de Burgos, ignorando la de
los territorios situados ms al norte. Por otro lado, en la documentacin primitiva no siempre es factible identicar cundo existen diferencias fonticas o si se trata simplemente de
variantes grcas: vase, por ejemplo, Pascual (1996-1997, 2004) y Snchez-Prieto (2006).
43
Otros datos de la fontica nos hablan inequvocamente de la falta de uniformidad de
muchas evoluciones castellanas: por ejemplo, sobre la evolucin del grupo sy a consonante
palatal o no (Pascual 2008), sobre la alternancia ufrir extendida de Aragn a Murcia
frente a sufrir (Pascual 1990) o sobre la evolucin de ge,i- y grupos anes (Alarcos 1954).

38

ins fernndez-ordez

ticas expuestas, en que navarro, aragons y castellano oriental se suman

(ALPI, n 365, No quieren abrigarse)44.
Si bien el castellano occidental suele coincidir con las variedades lingsticas situadas al oeste y el oriental con las que lo bordean por el este,
hay algunos mapas en que se distingue netamente el castellano occidental
del asturleons o el castellano oriental del aragons. Proporcionan un ejemplo ntido las varias denominaciones empleadas para designar al semental
de la oveja, el morueco o carnero padre (mapa 19)45. Mientras que Navarra
y Aragn emplean mardano, junto al cataln occidental y valenciano mard,
Castilla oriental preere la voz morueco, y se distingue tajantemente de Castilla occidental y Len, donde se imponen marn (y maro en la vecina Bragana) y carne(i)ro, general en la mitad occidental peninsular46.
Los lmites entre las dos variedades del castellano no son bruscos, sino
transicionales, del mismo modo que no es posible determinar, si no es
Sobre este aspecto de la gramtica dialectal, vase Pato & Heap (2009), con numerosa documentacin desde el siglo xviii hasta el presente, sin que falten ejemplos de nales de la Edad Media. La concordancia en los innitivos es uno de los rasgos orientales que
tienen continuidad en el judeoespaol y que, por tanto, es muy probable que estuviera
presente en esa variedad antes de 1492 (Quintana 2001: 173-74). En cambio, no parece
darse en el espaol de Amrica (Rosenblat 1946: 231), hecho que quiz tenga su explicacin en la raigambre occidental de esa variedad, sealada a propsito de otros rasgos lingsticos.
45
Otro ejemplo se encuentra en el rea de guizque aguijn, estudiada magistralmente
por Cataln ([1975] 1989; vase tambin Navarro Toms 1975d), o, en lo fontico, en el
resultado no palatal de -ks - > -s- en tasn, tasugo, antes expuesto. Probablemente coincide
tambin con esta rea castellana oriental la distribucin de colorn, sietecolores (documentado
desde principios del siglo xvi) frente a jilguero, voz propia del centro y occidente, y cardelina, tpica de Navarra y Aragn, o cadernera, del rea catalana. Tanto cardelina como cadernera denominan al pjaro aludiendo al hecho de que se alimenta de cardos. En cambio, el
centro y occidente peninsular aluden al color de su plumaje. Vase Satorre Grau 1983,
Corominas & Pascual, DCECH, s. v. cardelina y jilguero, Coromines, DECLC, s. v. cadernera, y Coln 1987: 151-52.
46
El mapa 19 corresponde a la pregunta n. 524, ALPI. Cf. ALEANR, n. 603, ALECant,
n. 456, ALCyL, n. 503, y ALECMan, n. 560, cordero que padrea y n. 562, morueco. Como
han visto diversos etimlogos, las formas mard, mardano, marr son de origen prerromano
y estn relacionadas entre s, as como con marueco, morueco y marn, maro, estas desarrolladas quiz con cruce del latino mas , maris . Marueco aparece documentado desde la Edad
Media en la documentacin castellana oriental y navarroaragonesa (fueros de Navarra,
Tudela, Medinaceli, Aragn, Zaragoza, Usagre y Alcal de Henares), en perfecta consonancia con su rea moderna. Vase Corominas & Pascual, DCECH, s. v. morueco, Le Men,
LLA, s. v. marn, y Coromines, DECLC, s. v. marr. Las formas borrego y borro, que aparecen espordicamente, se suelen considerar derivados de borra , por la lana con que estn
cubiertos: vase Corominas & Pascual, DCECH, y Coromines, DECLC, s. v. borrego, borrec.
44

1. COMADREJA

bona
comadreja
domina
mustela
paniquesa
2. DIMINUTIVO S

-et(e)
-ico
-illo
-inu
-ito
-uco

3. SALVADO

afrecho
farellu
roln
salvado
seg

4. UBRE

braguer(o)
ubre
amojo

5. AN

ainda
an
encara
todava

6. LEVADURA

fermentu
levare
recente

7. HOGAR

focu
fornu
lare

8. FRECUEN C I A - O N E

25 %
50 %
75 %
100 %

9. FRECUENCIA -A C E U

25 %
50 %
75 %
100 %

10. GRANO SUE LT O

bago
granu
uva

11. NOGAL

nuce + -ale
nuce + -aria, -u

12. CUBO D E L A R U E D A

bot
calabaza
cubo
maza
mel

13. PEONZA

baldufa, galdrufa
ballare + sujo
pen + (za)
trompo, -a

14. Inexin en TAX U

tateto-

15. Consonante en TA X U

De origen palatal
/s/

16. AMAPO L A. Sujo

-o(u)la
-ol

17. AMAPOLA. Consonante

b
m
n
p

18. NO QUIERE N A B R I G A R S E

-sen

19. MORUE C O

borr(eg)o
carne(i)ro
marda(no)
marone
marr
morueco

20. UNA ZO R R A

raposa, rabosa
zorra

21. REGALIZ

rq asss + paloduz
regaliz(a), -icia, -ssia

22. MECER (LA C U N A )

abalar
acunar
agrunsar
aar
arrullar
bertiare
mecer

23. ALBORO Q U E

alboroque
alifara
convidada
molhadura
robla

24. CRA DE L A O V E J A

agnu
borrego
corde(i)r(o)
xai

25. CRA DE LA C A B R A

cabrito
chivo
choto

26. MAZORCA

capsa
espiga
maaroca, -zorca
panucula
pia

27. PRONOM B R E 2 P. P L .

ustedes
vocs
vos
vos alteros

28. ARTCU L O S E G U I D O D E P O S E SI V O

Artculo seguido de posesivo

29. TUTANO

caa(da)
medullu, -a
tu()tano

30. CONCORDA N C I A D E L PA RT I C I P I O .
TIEMPOS COMP U E S T O S (1140-1295)

0-39 %
40-79 %
80-100 %

31. GRADO D E G R A M AT I C A L I Z A C I N .
TIEMPOS C O M P U E S T O S (1140-1400)

Nulo
Escaso
Elevado

32. DISTINC I N F L E X I VA E N T R E + / - C O N TA B L E

Distincin exiva
entre +/- contable
(le / lo)

la lengua de castilla y la formacin del espaol

55

arbitrariamente, fronteras lingsticas abruptas entre gallego, asturiano,

castellano, navarro, aragons y cataln. A la variedad occidental del castellano pertenecen habitualmente Palencia, Valladolid y vila, y sus rasgos
se prolongan con frecuencia por Extremadura y Andaluca occidental. En
la variedad oriental suelen integrarse las tierras alavesas, riojanas, Soria,
Guadalajara, Cuenca y Albacete, a las que se suman, a veces, Murcia y
Andaluca oriental. Las provincias situadas en el eje central, Cantabria,
Burgos, Segovia, Toledo y Ciudad Real, basculan entre las dos variedades,
al igual que Crdoba y Mlaga oscilan entre la Andaluca occidental y la
oriental segn el aspecto considerado47.
47
Los atlas regionales, en especial el ALCyL, permiten ver otros muchos contrastes
entre el castellano occidental y el oriental, aparte de los que he mostrado. Por ejemplo, Burgos, Soria y Segovia, cuando forman parte del rea oriental, coinciden en aceptar
voces desconocidas del resto o en comportamientos diferenciados: mimbre (masculino,
frente al femenino de la zona occidental) (n. 75, mimbre); mrchensen (n. 131, mrchense);
hace falta (frente a es preciso) (n. 161); osa mayor (frente a carro o carro triunfante) (n. 199);
dejar (frente a quedar) (n. 173, dejar la cartera en casa); colmo (frente a cogolmo, cogelmo)
(n. 273, colmo de una medida); ubio (frente a yugo) (n. 293, yugo de caballeras); pecu (frente
a cuco) (n. 433, cuclillo); encella, cesto (frente a cincho, aro) (n. 517, encella); duerno, dornajo
(frente a pila, piln) (n. 523, dornajo); gozne (frente a pernio) (n. 583, gozne). El rea castellana occidental se delimita, sobre todo, por exclusin de las provincias leonesas, esto es,
cuando Len, Zamora y Salamanca comparten formas, a veces acompaadas por provincias o puntos limtrofes: por ejemplo, en parte ninguna (n. 163, en ninguna parte); teso
(n. 218, cerro); blago (n. 257, mies); uir (n. 295, uncir); garganta (n. 302, cama del arado);
cernir (n. 354, cerner); mollego, molledo (n. 359, miga); gavanza, gavancera (n. 376, escaramujo); negrillo (n. 414, olmo); machao, destral (frente a hacha, n. 416); pega (n. 440, urraca);
concha (frente a casco, cscara, casa) (n. 454, concha del caracol); castrar colmenas (frente a
catar) (n. 571); borrajo (n. 606, rescoldo); respign (n. 683, padrastro (del dedo)); columbio
(n. 808, columpio). En la gramtica, ofrece un ejemplo claro el paradigma referencial de
los pronombres tonos de tercera persona, presente en Castilla occidental y ausente de las
provincias leonesas (con la excepcin de Len oriental): vase Fernndez-Ordez (1994,
1999, 2001a). Pero con mucha frecuencia, como hemos visto en los mapas anteriores y
se deduce de la lista anterior, las provincias leonesas coinciden en sus soluciones lingsticas con Palencia y Valladolid, lo que, en realidad, no es nada extrao dado el carcter leons de esos territorios hasta bien avanzada la Edad Media (vase ms abajo y notas
48-49). Por todo ello, extraa que la Castilla occidental nunca se incluya como parte del
dominio lingstico asturleons, y aun a veces ni siquiera Cantabria (vase, por ejemplo,
Garca Arias 2003, Viejo 2005 o Egido Fernndez 2007). Todo ello revela la importantsima inuencia, aun hoy da, de El dialecto leons (1906) de Ramn Menndez Pidal, que
acot el dominio lingstico sobre las fronteras del reino de Len a principios del siglo
xiii, con algunos aadidos como Cantabria, Extremadura y Miranda do Douro (planteamiento que mantienen an Zamora Vicente [1967] 1985 o Lapesa 19813). El resultado
fue el aumento del dominio lingstico castellano. Entre ambos, sin embargo, no se
puede establecer una frontera ntida, como han destacado Alarcos (1980), Neira (1989),

56

ins fernndez-ordez

Las races histricas de las que germinaron estas reas se hunden en la

Edad Media. Palencia y Valladolid formaron parte del reino de Len hasta
bien entrado el siglo xii. Solo tras la muerte del emperador Alfonso VII en
1157, cuando haca al menos dos siglos que estaba ocupado ese territorio,
se retrotrajo efectivamente la frontera al ro Cea48. La lengua de estas provincias coincide en no pocas soluciones con las del reino de Len porque
reeja caractersticas originarias a toda la zona. A ellas debe sumarse
vila, el occidente de Toledo y el oeste de Segovia, zonas que repetidamente vemos coincidir en los mapas lingsticos, y que fueron repobladas
en el siglo xii con abundancia de colonos procedentes de los condados de
Tierra de Campos49. La conquista leonesa de gran parte de Extremadura
Pascual (1996) y, a su zaga, Penny (2004), ya que las coincidencias parecen tantas o ms
que las divergencias. La misma valoracin merece la relacin entre el castellano oriental y
el rea navarroaragonesa. La voz pardal (presente en Len, Zamora, Salamanca, Palencia,
Valladolid y noroeste de Burgos) frente a gorrin (sureste de Burgos, Soria, vila y Segovia, junto a la Rioja, Navarra y Aragn) (ALCyL, n. 429, ALEANR, n. 452) muestra
bien la relacin entre las dos reas y, en este caso, la generalizacin de la solucin oriental en los territorios de la Extremadura castellana situados al sur del Duero. Vase Meja,
Ruiz & Zamora (1983) y Becerra Prez (1988) para enmarcar el contraste gorrin / pardal
en un rea ms amplia.
48
Los territorios incluidos entre el Cea y el Pisuerga solo se incorporaron a Castilla despus de que los retrajera de Len Sancho III el Mayor en 1034 (y como parte de ese reino
los hered Fernando I), o quiz incluso solo cuando tuvo lugar la divisin del emperador Alfonso VII en 1157, en opinin de Martnez Sopena (1985: 13-14). Desde luego, en
poca de Fernn Gonzlez (931-970) la frontera occidental castellano-leonesa transcurra
por el Pisuerga, excluyendo los condados leoneses de Saldaa, Carrin, Monzn y Dueas
(vase Lpez Mata 1957: 23-34). Los lmites occidentales primitivos de Castilla son al
oeste los de la dicesis de Oca, el Deva y el Pisuerga, segn gura en el deslinde de Sancho
II de Castilla realizado en 1068: al norte comprenda in totos illos montes de Asturiis et de Capeon et de Apleca usque ad ripam de Deba, ubi antiquitus constet esse terminos vestre diocesis [...] usque in ripera de Deba sicut cadit in mare, deinde dividitur ab
Ovetensi episcopatu a las Caldas de Barganio cum illas populationes; deinde [de ripera
de Deba sicut cadit in mare] dividitur ab Ovetensi episcopatu a las Caldas de Barganio
cum illas populationes, deinde terminatur a Legionensi sicut oritur Pisorga cum Petrasnegras cum sua alfoz, et Villaescusa et sua alfoz, et similiter Amaya et sua Alfoz, ex ista
parte uminis (Serrano 1906: 262-63).
49
En el siglo xi la ciudad de Valladolid est controlada por el conde leons Pedro
Ansrez, que era, a la vez, gobernador de Zamora, Carrin, Saldaa y Libana (Menndez Pidal [1919] 1966: 291-92). La unin con Castilla, efectiva en el siglo xii, es, pues,
posterior a la ocupacin del territorio. Al sur del Duero, ya en el siglo x hay una repoblacin temprana de los territorios situados en Salamanca y Castilla occidental, proceso en
el que los protagonistas parecen ser los condes de Palencia: la zona de Seplveda queda
desde el principio bajo la rbita de inuencia de Fernn Gonzlez y sus descendientes,
la de Peael-Fuentiduea y tal el vez el norte de Cullar bajo la de Asur Fernndez, conde

la lengua de castilla y la formacin del espaol

57

subyace a la extensin de rasgos lingsticos por toda el rea50. Y la antigua calzada Guinea o va de la Plata hubo de mantener despus en contacto todos esos territorios, desde Len hasta Andaluca occidental.
La motivacin histrica que late tras la gestacin del rea oriental es
ms compleja51. Los territorios la Rioja formaron parte, desde el siglo x,
del reino de Pamplona, y navarra fue sin duda la modalidad lingstica
en ellos implantada tras la ocupacin. Tambin pertenecan a Navarra, a
principios del siglo xi, el norte y el este de Soria, y la repoblacin de toda
el rea se debi, ya en el siglo xii, al impulso de Alfonso I el Batallador
de Aragn52, al que tambin corresponde la restauracin de la dicesis de
de Monzn, mientras que la de Salamanca pasa en cierto momento a depender de Fernando Flanez, conde de Cea (Barrios 1985: 45-55). La prolongacin de esa inuencia se
maniesta en que la variedad hablada en vila presente rasgos occidentales con ms frecuencia e intensidad que Segovia. Aunque repobladas al mismo tiempo y pertenecientes
en el siglo xii a la Extremadura castellana, no pertenecan en origen a la misma provincia
romana ni a la misma metrpolis eclesistica. vila formaba parte de la Lusitania y de la
metrpolis de Mrida, y Segovia de la Cartaginense y de la metrpolis de Toledo, hechos
muy remotos que, sin embargo, son paralelos de las diferencias lingsticas antes sealadas (cf. Menndez Pidal [1919] 1966: 312-13). En cuanto a Toledo, nicamente tras la
batalla de Las Navas, a principios del xiii, se emprendi la poblacin de la parte ms occidental de la dicesis, Montalbn, la comarca de la Jara y los Montes de Toledo, territorios
integrados en los arcedianatos de Montalbn y Talavera, y en la que es sabido que participaron repobladores abulenses (Gonzlez 1975: I, 220-223, 308-330).
50
Faceta que no es puesta en cuestin desde Menndez Pidal ([1906] 1962): vase
Ariza, (1987), Flores (1988) o Montero Curiel (2006). La presencia de rasgos castellanooccidentales es ms acusada en el oriente de Cceres y en la esquina noreste de Badajoz,
ya que esos territorios fueron repoblados por el obispado de Plasencia y el arzobispado de
Toledo (vase Fernndez-Ordez 2001a). Tras la conquista leonesa, la organizacin del
territorio se deleg en la rdenes militares de Santiago (Montnchez, Mrida, Hornachos)
y Alcntara (Alcntara, Villanueva de la Serena, Zalamea), rdenes que debemos suponer
que fomentaron la llegada de pobladores de orgenes varios, no necesariamente castellanos.Vase Mox (1979: 251-58).
51
Cataln ([1975] 1989 y 2002) ha explorado magistralmente las races histricas de
esa presin demogrca de la poblacin cristiana navarro-riojana, dispuesta de norte a
sur, que engloba los Cameros, Soria y Almazn, Medinaceli, Molina, Calatayud y Daroca,
Albarracn y Teruel, Santaver, Zorita, Huete y Cuenca, Castillo de Garc Muoz y Alarcn, Requena, Chinchilla de Monte Aragn, Montiel, Alcaraz, Segura y Baza, Murcia y
Lorca (y Almera y Motril).
52
Segn un amojonamiento hecho por el conde castellano Sancho Garca y por el rey
navarro Sancho III el Mayor en 1016, pertenecan a Navarra los territorios situados al
norte, desde las fuentes del ro Razn hasta que desemboca en el Tera, y este en el Duero,
en Garray, as como la mitad oriental de la provincia, desde Garray hasta greda y Tarazona (Menndez Pidal [1919] 1966: 6, Lpez Mata 1957: 43). La apropiacin de esos
territorios sorianos por parte del castellano Alfonso VI entre 1076 y 1109, al igual que

58

ins fernndez-ordez

Sigenza y la reconquista de Molina, en Guadalajara53. La prolongacin de

las caractersticas lingsticas orientales por Cuenca y Albacete se explica
por las entidades en las que la corona de Castilla deleg la ocupacin
del territorio: tanto los nobles riojanos y de la Extremadura castellana,
la orden de Santiago como, ms tarde, el seoro de Villena, debieron de
fomentar la llegada de individuos procedentes del oriente peninsular54,
segn sugiere la extensin del Fuero de Cuenca por toda el rea55. Bien conoen el caso de los de La Rioja, no tiene siempre reejo lingstico, lo que es acorde con
la anterioridad de su colonizacin navarra. La participacin de Gonzalo Nez de Lara
y Garca Ordez el de Njera en la colonizacin de Almazn y Numancia, respectivamente, sigui fomentando la corriente anterior (Mox 1979: 213-216). Ya en el siglo xii,
las tierras de Soria permanecieron en la rbita oriental, ya que Alfonso I de Aragn otorg
fuero a Soria y le concedi un alfoz casi equivalente a la actual provincia, delegando su
gobierno en Fortn Lpez. Adems, Alfonso I tambin intervino en la repoblacin de
Berlanga y Almazn. Igual que Soria, Medinaceli, Calatayud, Cariena, Daroca y Monreal fueron, en sus orgenes, frontera del reino navarro najerense: vase, para todo ello,
Gonzlez (1975: I, 150-51) y Cataln (2002: 104-109). Da fe de la impronta navarra del
habla implantada en Soria el documento ms antiguo enteramente transcrito en lengua
romance, el de la infeudacin del castillo de Alczar (h. 1156): vase Canellas (1972),
Frago (2002a: 213-33) y Ridruejo (2008).
53
Pasados a jurisdiccin castellana, el seoro de Molina se concedi a Manrique de
Lara, noble tambin procedente de la Castilla oriental. De la Casa de Lara dependa tambin Atienza, en el occidente de la provincia. En la repoblacin de la Alcarria tuvo especial protagonismo la Orden de Calatrava, con sede en Fitero, al sur de Navarra. Vase
Gonzlez (1975: I, 152-180), Mox (1979: 231-237) y Menndez Pidal (1919] 1966:
335-336). La caracterizacin oriental de la lengua del rea es palpable en no pocos aspectos de la lengua del Fuero de Alcal, concedido por el arzobispo de Toledo y navarro
Rodrigo Jimnez de Rada hacia 1230 (Torrens 2002).
54
En la repoblacin de Cuenca, organizada por el rey castellano Alfonso VIII, obtuvieron importantes donaciones la orden de Santiago y nobles riojanos y de la Castilla oriental, como los Haro, Lara, Cameros y los seores de Berlanga, Atienza, Molina o Almazn.
La vinculacin de Cuenca con esos territorios contrasta con la poca presencia de protagonismo toledano (vase Mox 1979: 248-51, Gonzlez 1982: 197-99). A su vez, el seoro de Villena, constituido por don Manuel, hermano de Alfonso el Sabio, y continuado
y extendido por su hijo, don Juan Manuel, mantuvo, bajo una vinculacin seorial, territorios a caballo de Cuenca, Albacete, Murcia y Alicante entre mediados de los siglos xiii
y xiv. En la segunda mitad del siglo xiv el seoro acentu su relacin con el oriente
peninsular bajo el control de Alfonso de Aragn, nieto de Jaime II y conde de Ribagorza
y Denia (Pretel Marn & Rodrguez Llopis 1998).
55
Es sintomtico de esta conexin lingstica en el plano jurdico el hecho de que el
Fuero de Cuenca y el de Teruel deriven de un modelo comn que adaptaron independientemente (Barrero 1982). El Fuero de Cuenca se extendi en diversas formulaciones a lo largo
del siglo xiii por toda la zona, incluida Albacete, y esa extensin es muestra de la existencia de una comunidad no solo lingstica. La concesin del Fuero, adems, tiene lugar con

la lengua de castilla y la formacin del espaol

59

cida es la participacin conjunta de aragoneses y castellanos en la poblacin

de Murcia56. El rea castellana oriental coincide en gran medida con los
territorios controlados por don Juan Manuel a caballo de los siglos xiii y
xiv, cuando informaba a su hijo Fernando de que sus dominios se extendan desde Navarra hasta el reino de Granada. Lo cierto es que se jactaba,
pero no menta, y hoy sabemos que, como gran seor feudal, promovi en
ellos la repoblacin, la cohesin social y el comercio con Aragn57.
En el mundo medieval las fronteras polticas eran lbiles y poco estables. El feudalismo requera un gobierno delegado en seoros, y los seores, sobre todo los situados en zona fronteriza, cambiaban frecuentemente
de dependencia poltica. Pensemos cmo uctuaron lava y La Rioja entre
Navarra y Castilla durante dos siglos. Recordemos la Tierra de Campos,
zona oscilante entre la dependencia leonesa y castellana por centurias. O tengamos presentes los seoros de Molina, Albarracn o Villena, durante
siglos a medio camino entre Navarra, Aragn y Castilla. Difcilmente pueden, por ello, las fronteras polticas de los reinos medievales del siglo
xiii, extendidas anacrnicamente hacia el pasado, denir los lmites entre
las variedades romnicas centrales: leons, castellano, navarro o aragons.
Mucho ms explicativas resultan, en cambio, las instituciones responsables, en cada caso, de la primera apropiacin humana del territorio tras la
conquista y la informacin que mana de los datos estrictamente lingsticos, testimonio que no debe minusvalorarse como documentacin histindependencia del otorgante el rey, las rdenes militares u otros seores y del diverso
tamao de las poblaciones (cf. Barrero 1982, Peset Reig 1984).
56
Vase Menndez Pidal ([1919] 1966: 481-82), quien deende el origen aragons de
la variedad inicialmente implantada en Murcia, y Rubio Garca (1989), que ha estudiado la
procedencia de los pobladores en el repartimiento de Murcia, tras la conquista aragonesa de la ciudad en 1266, en el cual los catalanes alcanzan un 39 %. A nales del siglo
xiii Murcia fue nuevamente ocupada por Aragn (1296-1304) para nalmente regresar a
control castellano. La presencia de nobles aragoneses y navarros, como Gil de Azagra, partidor mayor en poca de Alfonso el Sabio y mayor beneciario, es coherente con el carcter oriental de la variedad lingstica murciana (cf. Mox 1979: 370-82).
57
Al instruir a su hijo Fernando sobre su estado, solo inferior al rey de Castilla o a su
heredero, don Juan Manuel le escribe: et podedes yr del reyno de Naua[r]ra fasta el reyno
de Granada que cada noche posedes en villa ercada o en castiellos dellos que yo he
(Libro enfenido, Blecua 1981: 162). El seoro de don Juan Manuel estaba situado a horcajadas de Castilla y Aragn, y coincide signicativamente con el rea castellana oriental
en su mitad centromeridional: vase el mapa elaborado por Molina Molina (1999: 82). La
repoblacin de esos territorios, continuamente puesta en peligro en el siglo xiii, solo se
aanza en el siglo xiv gracias a la labor de don Juan Manuel como seor de Villena y adelantado mayor de la frontera y del reino de Murcia: vase Pretel Marn (1986, 1982).

60

ins fernndez-ordez

rica. Si acaso esas reas occidental y oriental que dividen hoy Castilla no se
hubieran gestado como resultado de procesos de repoblacin, como parece
ms probable, sino en poca muy posterior, su mera existencia revela redes
de comunicacin compartidas que hicieron posible el trnsito y la difusin de los rasgos lingsticos. Su presencia signica que en el centro
peninsular hubo una variedad de comunidades lingsticas cuya gestacin
debemos explicar y datar para ser capaces de comprender su exacta contribucin a la historia de nuestra lengua58.
castellano septentrional
y espaol meridional
A esta notoria divisin dialectal de la Pennsula en franjas tendidas de
norte a sur, cuyo origen se remonta probablemente a la antigua repoblacin del territorio, debe sumarse otra, de estirpe ms reciente, que transcurre de este a oeste. La divisin de la lengua peninsular en dos grandes
58
Ya Antonio Llorente (1965, 1991) y Buesa (1984) haban hecho notar la anidad
entre lava, La Rioja, Navarra, Aragn y Soria para muchos rasgos fonticos, gramaticales y lxicos. Para la existencia de algunos de estos aspectos en el habla moderna del este
de Burgos, vase Gonzlez Oll (1964). La pertenencia de lava a esa misma variedad
est acreditada ya desde la Edad Media (Santiago Lacuesta 1977, Lbano 2006), as como
para ciertos rasgos de la lengua romance de Vizcaya (Isasi 2002). La prolongacin de esa
rea hacia el sur haba sido percibida en las semejanzas lxicas entre Aragn y Andaluca oriental (Salvador 1953, [1983] 1987, Gordn Peral 1988) o Murcia, pero no la prolongacin de estas anidades por el oriente de Castilla, desde la Rioja y Soria hasta el sur,
hasta que fue sealada por Cataln ([1975] 1989). Respecto al rea occidental, es bien
conocida la conexin entre la lengua de Asturias y Len y la de Extremadura desde que
la hiciera notar Menndez Pidal ([1906] 1962). Tambin diversos estudios han puesto
de maniesto la presencia de soluciones leonesas en la lengua llevada por los colonizadores (Frago 1993, Cano 1998) o en el lxico de Andaluca occidental (Fernndez Sevilla 1975, Lpez de Aberasturi 1992, Ariza 1995, Carrasco 1995), pero rara vez se habla
de la estirpe leonesa de la lengua de las provincias del occidente de Castilla: solo Garca de
Diego (1916, 1950) o recientemente Morala (2002) apuntan algunas observaciones al
respecto. Sobre los posibles motivos, vase nuestra nota 47 supra. Las palabras que escribi
Garca de Diego hace sesenta aos siguen, an hoy, teniendo vigencia: Hay que estimular en primer lugar la recoleccin y estudio de los elementos regionales en todas las
zonas del dominio del castellano para jar bien el valor de este complejo dialectal, que
vive bajo la aparente unidad de la lengua. Sin la recogida de los diccionarios provinciales con todas las variantes de forma y sin atlas lingstico el castellano seguir a nuestros
ojos como un habla uniforme, engaados adems por una fundamental uniformidad literaria (1950: 114-15).

la lengua de castilla y la formacin del espaol

61

mitades, septentrional y meridional, es un hecho bien conocido de la fontica. Mientras que el centro y el sur peninsular relajan, aspiran y pierden
las consonantes en coda silbica, el norte mantiene las consonantes inalteradas59. Pero la solucin de continuidad entre el norte y el sur se extiende
tambin al lxico y a la gramtica.
En ocasiones, al igual que en la fontica, las innovaciones lingsticas
parecen proceder del sur, y el norte tiende a conservar un estado lingstico ms antiguo. Otro integrante del reino animal, de nuevo un mamfero carnicero como la comadreja o el tejn, dibuja un ejemplo claro
de este patrn geolingstico. Se trata de la zorra, voz de origen incierto,
hoy habitual en nuestra lengua frente a la antigua forma raposa60. Aparte
del portugus y el cataln occidental, conserva la medieval raposa, rabosa
Debemos a Cataln ([1971] 1989) el mejor estudio de conjunto de esta cuestin,
basado precisamente sobre los datos del ALPI. Varios aspectos singularizan este trabajo:
en primer lugar, el tratamiento conjunto de la relajacin, neutralizacin, aspiracin y prdida de casi todas las consonantes patrimoniales en coda silbica (-s, -, -r, -l) como parte
de un mismo proceso solo la -n y la -d se excluyeron del anlisis, en el caso de la -d
por falta de datos; en segundo lugar, la identicacin de las diversas etapas de progreso del cambio a partir de las soluciones propias de las diversas zonas geogrcas, esto
es, la conversin del espacio en historia del proceso; y en tercero, el anlisis estructuralista de los datos frente al atomismo con que Navarro Toms, por ejemplo, se enfrenta a
ellos (1975e).
60
El mapa 20 elabora los datos de la pregunta n. 285, ALPI, una zorra. Como indican
Corominas & Pascual, DCECH, s. v. zorra, es palabra de difusin moderna: no parece existir documentacin de ella en los siglos xiii y xiv. Los ejemplos del Calila e Dimna (h. 1250)
que guran en el CORDE deben mirarse con precaucin, dado lo tardo de los manuscritos. Muchas dudas sobre la etimologa de la palabra suscita el hecho de que el ALPI la
registre en Cantabria, al norte, mientras que es desconocida en el castellano situado inmediatamente al sur, as como que apenas documente en gallego (un par de casos en Lugo) o
portugus (idem en Beja), lengua de la que supuestamente procede. En el mapa se han cartograado excepcionalmente como pertenecientes a raposa, rabosa aquellos nueve puntos
en que aparece como segunda respuesta rabosa (uno de Cuenca, dos de Zaragoza y dos de
Teruel) o raposa (uno de Palencia, otro de Zamora, otro de Vizcaya, otro de Lugo), con el
propsito de mostrar la mxima extensin de la palabra. Cf. ALEA, n. 434, ALEANR,
n. 477, ALECant, n. 623, y ALCyL, n. 450, en que raposa y zorra alternan al norte del
Duero, mientras que zorra es solucin nica al sur del ro. El Ebro es tambin lmite lingstico en Aragn (cf. Alvar 1998: 311). Los puntos en blanco que corresponden al dominio lingstico cataln carecen de respuesta en los cuestionarios del ALPI, pero rabosa, raosa
se utilizan en el sur y oeste del Principado, Valencia y Mallorca ya desde los siglos xiv y
xv, cuando desplazaron a la voz antes comn guineu. La distribucin geogrca actual de
raposa, rabosa inclina a cuestionar el supuesto origen mozrabe de la palabra defendido por
Coromines, DECLC, s. v. rabosa. Ms ponderada es la etimologa propuesta en Corominas
& Pascual, DCECH, s. v. raposa, a los que sigue Machado, DELP, s. v. raposa.
59

62

ins fernndez-ordez

todo el norte, desde Len a Aragn, con la Castilla situada al norte del
Duero (mapa 20)61.
Y el rizoma que da nombre a la golosina que paladebamos de nios, el
regaliz, reitera la misma distribucin (mapa 21). Regaliz y las formas vinculadas (como las gallegas, leonesas y aragonesas regalicia, regaliza, o las catalanas regalssia, regalssia) se emplean al norte y en cataln. En cambio, los
derivados del rabe rq asss, raz dulce (el portugus alcauz, las formas
toledanas y andaluzas orozuz y arrazuz), y su traduccin romance palo dulce,
paloduz son propios de la mitad sur y Portugal62.
Aunque en el caso del regaliz es la palabra septentrional la que se preere en la lengua habitual63, no sucede lo mismo con zorra o con las voces
que vamos a examinar a continuacin, en las que ha triunfado la denominacin meridional.
61
Morala (2002), a partir de varios mapas del ALCyL, aporta otros contrastes entre el
castellano situado al norte y el situado al sur del Duero. Por ejemplo, el castellano norteo
conserva los resultados con -mb -, como en camba y ambelga, frente a las soluciones cama y
amelga al sur del Duero (n.os 302 y 246). Esas diferencias se perciben tambin en la gramtica al norte del Duero predomina el pretrito simple y al sur los compuestos (n.os
101-103) y en otros pares lxicos: cocinar / guisar (n. 631), desvn / sobrado (n. 650),
rojo, pelirrojo / colorao (n. 656), caada / tutano (n. 667), encalar/ enjabelgar (n. 599), robra /
alboroque (n. 759). A ellos puede aadirse, aparte de los comentados en texto, la lanza del
carro, llamada viga al norte y prtiga al sur (n. 309).
62
El mapa 21 corresponde a la pregunta n. 453, ALPI, regaliz. Vase en Garca Mouton
(1984) un anlisis detallado de los derivados de rq asss y de las formas vinculadas a
regaliz(a), regalicia, basado en los varios atlas regionales de la zona central. La distribucin
de las formas coincide con la del ALPI. Cf. ALEA, n. 301, ALEANR, n. 285, ALECant,
n. 278, ALCyL, n. 373, ALECMan, n. 149. Para la etimologa, Corriente, DAVAI,
s. v. alcauz, y Corominas & Pascual, DCECH, s. v. regaliz, orozuz, y Coromines, DECLC,
s. v. regalssia. La documentacin de regaliz(a), regalicia es temprana, ya desde el siglo xiii,
mientras que la de orozuz se retrasa a principios del siglo xv: en el CORDE gura en el
Cancionero de Baena, en las Poesas de Alfonso lvarez de Villasandino, asegurado por la
rima. Mallo (1998: 350-352) tambin lo encuentra en la Sevillana Medicina (h. 1418) del
converso rabe Juan de Avin y en el Menor dao de medicina de Alonso de Chirino (ant.
1419). Los testimonios proceden todos, pues, del centro y sur peninsular. Palo dulce no se
registra hasta principios del siglo xvi, en Martn Fernndez de Enciso, Suma de geografa
que trata de todas las partidas y provincias del mundo (1519). En portugus alcauz est documentado algo ms tarde, desde el s. xvi, vase Machado, DELP, s. v. alcauz.
63
Mallo (1998: 352) supone la mayor difusin antigua de orouz hasta el siglo xviii,
cuando habra decado a favor de regaliz, por inuencia del francs rglisse. Sin descartar la
inuencia gala en la lengua culta, el panorama que nos ofrece el mapa 21 muestra que el
arabismo o su versin romance arraigaron exclusivamente en occidente, el centro y el sur
peninsular, mientras que el norte y el este mantuvieron las formas de documentacin ms
antigua regalicia, regaliz(a), regalssia, regalssia.

la lengua de castilla y la formacin del espaol

63

La accin de menear acompasadamente la cuna o de moverse uno

mismo para adormecer a un nio, mecer, esboza un patrn similar e interesante (mapa 22). Frente a la uniformidad del mecer meridional, al norte
encontramos una gran dispersin de denominaciones: al noreste se preere
acunar y, al noroeste, formas relacionadas con arrullar (arrumar, arrol(l)ar).
Muy diversos son el cataln agrunsar (y los relacionados engronsar, gronxar,
granxular) y el gallego y portugus abalar(e) (y los vinculados abanar(e),
abelar, abenar, abar, embalar, embanar)64. Los derivados del quiz cltico
*bertiare dan lugar, como en el caso del mstela , a una nueva coincidencia entre occidente y Catalua65. Mecer signic en la lengua antigua
menear, agitar y se especializ desde el siglo xvi en el movimiento destinado a dormir a un nio, acepcin que parece haber tenido especial arraigo
en el centro y sur peninsular, pero no en el norte66.
Segn nuestro diccionario, se denomina alboroque el agasajo que hacen
el comprador, el vendedor, o ambos, a quienes intervienen en una venta
o el regalo o convite que se hace para recompensar un servicio o por cualquier motivo de alegra. La voz alboroque es un arabismo que desplaz
en el centro y el sur a la medieval robra o robla, de robrar o corroborar cualquier contrato o acuerdo, conservada al norte desde Galicia hasta lava y
en la Andaluca occidental (bajo la forma conrobla). En la antigua corona
de Aragn se utiliza otro arabismo, alifara (mapa 23)67.
Para estas formas gallegoportuguesas, vase Machado, DELP, s. v. abalar, ya documentado en el s. xiii. Evidentemente conectada est la asturleonesa aballar, vase Le
Men, LLA.
65
En Salamanca, vila y Valladolid se documentan brezar, (a)briciar, abreciar, y en el cataln septentrional, bressar, brassar, brassular. Vase Corominas & Pascual, DCECH, Le Men,
LLA, s. v. brizo, y Coromines, DECLC, s. v. bressar y bressol. Los autores en que se documentan brizar y brizo en el CORDE son naturales del occidente de Castilla ( Juan de Pineda,
fray Alonso de Cabrera), en coherencia con la documentacin leonesa moderna de la palabra. Tambin parece tener un origen cltico gronxar, vase Coromines, DECLC, s. v. gronxar.
Para las variantes de la palabra, Alcover & Moll, DCVB, s. v. gronxar. Consltese tambin
Veny, PALDC, n. 179 (2009: 107), para bressolar, bressar, gronsar, gronxolar.
66
El mapa 22 corresponde a la pregunta n. 705, ALPI, mecer (la cuna). Cf. ALEA,
n. 700, ALEANR, n. 794, ALECant, n. 705, ALECMan, n. 484; tambin ALGa, V,
n. 230, y ALDC, II, n. 266, PALDC, II, n. 179. Acunar es voz de documentacin
muy moderna (siglos xix-xx, cf. DHLE, s. v. acunar, y Molina 2003-2004), mientras
que hay ejemplos de arrullar ya desde nales de la Edad Media (cf. Corominas, DCECH,
y Le Men, LLA, s. v. arrullar). Para aar (y sus variantes anar, anear), vase Corominas,
DCECH, s. v. aa. Parece voz solo asturiana.
67
El mapa 23 corresponde a la pregunta n. 728, ALPI. Cf. ALEA, n. 932, ALEANR,
n. 1222, ALECant, n. 946, ALCyL, n. 789, ALECMan, n. 722. Curiosamente alboroque est bien documentada en la Edad Media, desde los orgenes (s. x), en los territorios
64

64

ins fernndez-ordez

No es quiz casual que una de las cuatro innovaciones lingsticas que

muestran especial raigambre en la mitad sur y ha conseguido instalarse
en la lengua general sea un arabismo, alboroque pero menos aceptacin
ha tenido el arabismo orozuz y su versin romanceada paloduz. Tampoco
parece serlo el hecho de que las voces o las acepciones arraigadas al sur se
documenten en poca ms moderna que las norteas. Ello pone de relieve la
posibilidad, pocas veces considerada, de que algunos cambios hoy generales en la historia de nuestra lengua hayan tenido un origen centromeridional. Desde luego, no creo que pueda haber duda al respecto de la prdida de
la lateral palatal y su sustitucin por una aproximante o fricativa palatal, lo
que solemos llamar yesmo, proceso hoy casi culminado en nuestra lengua,
al menos en la variante estndar, y del que ya Navarro Toms pudo reconstruir el foco de irradiacin meridional y las etapas de difusin hacia el norte
a partir de la distribucin geogrca de los datos del ALPI68.
portugus del sur y espaol del sur
Otro aspecto de la historia lingstica peninsular que los datos del ALPI
incitan a construir sobre nuevas bases es el del contacto entre las lenguas romances peninsulares y su capacidad de inuencia mutua. De nuevo
del norte, en Castilla y, sobre todo, en Len (cf. DHLE, s. v. alboroque, y Morala 2008a:
215-17). En la documentacin romance hay ejemplos desde el siglo xiii en el Fuero
de Burgos y el Fuero viejo de Castilla, o en documentacin de Len, pero en frecuencia mucho menor a robra, robla (cf. CORDE). En portugus, de acuerdo con Machado,
DELP, s. v. alboroque, se registra tardamente (s. xix). Para alifara, vase DHLE, Coromines, DECLC, Corriente, DAVAI, s. v. alifara, y Lagns (1992: 56-57), palabra documentada ya desde el siglo xi, y siempre en el mbito navarro, aragons y cataln.
68
Vase el mapa original en Navarro Toms (1975c: 138), reproducido en Molina Martos
(1998: 116), en el que se identica con toda claridad el foco de irradiacin sudoriental y su difusin progresiva hacia el norte peninsular. En su exhaustivo estudio sobre
el yesmo en Toledo y zonas circundantes, Molina Martos puede constatar el avance del
yesmo solo treinta aos despus de que fueran recogidos los datos del ALPI. Si bien ha
habido en la historia de nuestra lengua diversos yesmos, ya desde poca medieval, de
los que contamos con documentacin espordica y probablemente con diversos focos,
no necesariamente andaluces (Cano 2004: 848-49), creo que no se puede negar que en
los datos del ALPI el yesmo se presenta como un fenmeno cuyo foco est radicado en el
sureste peninsular con difusin progresiva hacia el norte, en un patrn prototpico de difusin epidmica. En el norte, sin embargo, hay motivos para suponer que la difusin del
yesmo ha debido de seguir un patrn de difusin jerrquica o en cascada (cf. Bailey et al.
1993, Wolfram & Schilling-Estes 2003 para estos tipos).

la lengua de castilla y la formacin del espaol

65

sobre los cimientos de la fontica, se acepta para el centro y sur peninsular una separacin estricta entre el portugus y el cataln, de un lado,
y la zona central, de otro. Si al norte la dispersin de lmites lingsticos
impide hablar de una divisin ntida entre gallego y asturiano, aragons y
cataln, en cambio, a partir de aquel punto en que las isoglosas se renen
para formar un haz, el Duero al occidente y hacia Tamarite y Monzn al
oriente, se acepta que la lengua fue implantada en la Edad Media y, como
resultado de esa exportacin lingstica, en lugar de la transicin lingstica gradual del norte, las variedades del centro y el sur se separan netamente. El haz de isoglosas unido a la frontera poltica en el caso portugus habra actuado de muro de contencin, cual muro de Berln o
Gaza, impidiendo la libre circulacin de los cambios lingsticos entre el
occidente, el centro y el oriente peninsular69.
Pero de nuevo el lxico y la gramtica incluso la fontica, si son
contemplados en un contexto peninsular y no restringido a cada lengua,
se empean en no suscribir esta interpretacin. La disposicin geogrca
de alboroque, que acabamos de ver, muestra que la palabra no tuvo impedimentos en arraigar en el centro peninsular, sin importarle las fronteras lingsticas que separan el rea central del portugus y del valenciano.
A pesar de que la reconquista del Algarve termin ya en el siglo xiii,
y que la implantacin de la lengua gallegoportuguesa en esos territorios es muy antigua, el portugus del centro, el sur y el este conuye en
no pocos aspectos con las variedades de la zona central70. Es ms, varias
69
Fue Menndez Pidal (1916) el primero en formular esta idea en su resea del libro de
Antonio Griera sobre la frontera catalano-aragonesa, y hoy se sigue aceptando habitualmente: vase, entre muchos ejemplos posibles, Penny ([2000] 2004: 106-108, 125-26,
134, 167-68, 180-83, 201-202, etc.).
70
Cintra (1961, 1962) indic, a partir de cinco isoglosas lxicas, la separacin entre los
dialectos del norte y oeste de Portugal, de un lado, y los del centro, el sur y el este, de otro:
mugir / ordenhar, bere / amojo, anho, cordeiro / borrego, cabrito / chibo, espiga / maaroca. Si en
estos contrastes lxicos la solucin meridional es la ms moderna, no siempre sucede as.
Cintra tambin observ que la separacin entre las dos reas se corrobora y coincide con
una isoglosa fonolgica, la que separa la /b/, al norte, de la oposicin entre /b/ y /v/, al sur,
y, en este caso, la situacin ms antigua es la que conserva la lengua del este y el sur. Por lo
dems, esta divisin dialectal es un reejo lingstico de la divisin entre la zona del norte
y oeste ya poblada entre los siglos viii y xi, como prolongacin de Galicia, y el rea meridional y oriental repoblada durante los siglos xii y xiii, con individuos de procedencias
diversas que se mezclaron en los nuevos asentamientos. Vase tambin Ribeiro (1962-63)
para otros ejemplos de contraste lxico (como el de soro / almece) y el hecho de que, entre
las soluciones meridionales, abunden los arabismos. En opinin de Ribeiro, los factores
histricos que explican la formacin de estas dos reas radican no tanto en una oposicin

66

ins fernndez-ordez

de las isoglosas lxicas que marcan la solucin de continuidad entre los dialectos septentrionales y meridionales del portugus solo se comprenden
en un contexto peninsular71. Un ejemplo palmario son las denominaciones de la cra de la oveja (mapa 24). Mientras que cordero (o sus variantes
catalana, corder, y portuguesa, cordeiro) es la solucin preferida al norte,
la voz borrego se emplea en Extremadura, Andaluca y, en estricta contigidad, en el centro y sur de Portugal. En los extremos gallego (y
portugus septentrional) y cataln aparecen derivados del latino agnu
(como ao, anho, anyell), y en la Catalua septentrional, la voz de origen
incierto xai72.
Sin movernos un pice del mundo pastoril, tambin los nombres de
la cra de la cabra apuntalan la idea de que la frontera fontica no fren
el avance de las innovaciones lingsticas (mapa 25). Junto a la solucin
generalizada en el norte desde Galicia hasta Catalua, cabrito, el castellano
entre tierras pobladas y tierras yermas, sino entre tierras antiguas y tierras nuevas. Las primeras se caracterizan por una remota e intensa ocupacin del suelo, una poblacin densa y
estable, y en ellas residen todos los monasterios anteriores al siglo xiii (excepto Alcobaa):
son las tierras del antiguo condado Portucalense. Las segundas son tierras ocupadas posteriormente en actos repobladores dirigidos bien por grandes monasterios cistercienses,
como el de Alcobaa, bien por rdenes militares, bien por concejos del tipo perfeito (en
imitacin del modelo seguido en la repoblacin de Salamanca).
71
Aunque no todas: de las enumeradas por Cintra y Ribeiro son excepciones amojo /
bere y almece / soro. Tanto amojo como almece parecen voces circunscritas al portugus, sin
paralelo en el centro peninsular.
72
El mapa 24 corresponde a la pregunta n. 537, cra de la oveja, ALPI. Vase Corominas & Pascual, DCECH, s. v. cordero, borrego, aino, y Coromines, DECLC, s. v. anyell,
borrec, corder, xai. Mientras que cordero est atestiguado desde el siglo xi en castellano, las
primeras documentaciones de borrego proceden del siglo xiv. Tambin en cataln tanto
corder como borrec se documentan solo en el siglo xiv, frente al tempransimo registro de
anyell (s. xi), que era forma usada tambin en cataln occidental y valenciano hasta nales del siglo xvi. Corder (y borrego) es en cataln aragonesismo que se extendi por Valencia por el comercio de la carne con Aragn (Coln 1997: 352-37). Xai es palabra moderna
(primera documentacin: 1805) de creacin expresiva. En gallegoportugus, anho, anno
y cordeiro son voces registradas desde los siglos xiii y xii, pero borrego solo desde principios
del s. xvi: vase Machado, DELP, s. v. anho, cordeiro, borrego. Al confrontar este mapa con
el anterior del carnero semental (mapa 19), salta a la vista que borr(eg)o recibe acepciones diferentes segn el rea geogrca: al sur y el oeste es la cra de la oveja, mientras que
al norte y al este parece utilizarse para el cordero de ms de un ao o incluso el carnero.
Cf. Le Men, LLA, s. v. borro. En el mapa no se representan los varios diminutivos documentados: borreguin(o), borreguet, borreguico, borreguillo, borreguito, cordeirn, corderet(e), corderico, corderillo, corderin(o), cordeirinho, corderito, corderillo, corderuco, xaiet. Cf. ALEA,
n. 507, ALEANR, n. 595, ALECant, n. 451, ALCyL, n. 501, cordero de un ao, y ALECMan, n. 536, cordero.

la lengua de castilla y la formacin del espaol

67

occidental emplea chivo, tal como los dialectos del centro y sur de Portugal, chibo, mientras que el castellano del este y sur preere choto, como el
valenciano xoto73.
Tanto cordero como cabrito son formas septentrionales y las preferidas en
la lengua habitual, pero la misma relacin hispano-portuguesa se reproduce en los nombres del fruto del maz, la mazorca, y, en este caso, es
la palabra de implantacin meridional la generalmente aceptada (mapa
26). Maaroca es voz plenamente asentada en los dialectos portugueses del
sur y del este (y reas leonesas vecinas), tal como mazorca en la limtrofe
Andaluca occidental. Quiz desde ese emplazamiento la voz, de origen
rabe, se ha difundido hacia el centro peninsular y la lengua estndar, con
el resultado de que nuestra lengua considera hoy dialectales otras formas
derivadas de pancla , *pancea , como panoya, panoja, panolla, panocha, de spica , como espiga, o de pina , como pia, pinocha, para nombrar
el fruto del maz74.
73
El mapa 25 corresponde a la pregunta n. 536, cra de la cabra, ALPI. El contraste haba
sido observado como lnea divisoria entre la Andaluca occidental y la oriental (vase ALEA,
II, 529, y Navarro Carrasco 1995: 32-33, 77). Tal como en los mapas del grano de la uva o el
cubo de la rueda, constatamos que la explicacin de estas reas lingsticas requiere incluir
tambin los territorios situados ms al norte. Cf. ALEA, n. 529, ALEANR, n. 618, choto,
ALCant, n. 467, cabrito lechal, ALCyL, n. 508, cabrito, ALECMan, n. 581, cra de la cabra,
y n. 582, cabrito lechal. Tanto choto como chivo, de origen onomatopyico, estn documentadas a partir de los siglos xiv y xv, respectivamente, mientras que cabrito se registra desde los
orgenes en las lenguas romances peninsulares. Vase Corominas & Pascual, DCECH,
s. v. cabra, chivo y choto, Coromines, DECLC, s. v. cabra, xot. A la vista del mapa, es evidente
que la forma xot(o) es forma aragonesa extendida por el cataln meridional. En portugus,
chibo no se documenta hasta el s. xix: cf. Machado, DELP, s. v. chibo. Choto y chivo parecen
recibir interpretaciones diferentes segn las reas geogrcas: en la zona occidental choto es
el ternero de uno o dos aos, y no la cra de la cabra: vase Le Men, LLA, s. v. choto y chivo.
En el mapa no se han cartograado las diferencias debidas a la sujacin derivativa: cabreta,
cabridet, cabritejo, cabritico, cabritillo, cabritn, cabritinho, cabritito, cabritillo, cabrituco, chivato,
chivico, chivillo, chivin(o), chibinho, chivito, chivillo, chotejo, chotico, chotillo, txotet.
74
El mapa 26 corresponde a las preguntas n. 278, una mazorca grandsima, y n. 464,
fruto del maz. De nuevo, se haba percibido el contraste entre la solucin andaluza occidental, mazorca, y la oriental, murciana y albacetea, panocha: vase Fernndez Sevilla
(1975: 120-23) y Navarro Carrasco (1995: 22, 62), pero ese contraste desborda ampliamente los mrgenes de Andaluca, ya que mazorca de extiende por la Mancha occidental y puntos de Len y Castilla occidental. Maaroca es voz que aparece documentada solo
a principios del siglo xvi, igual que mazorca, cuya primera documentacin parece la de
Nebrija. Vase Corominas & Pascual, DCECH, Le Men, LLA, s. v. mazorca, y Machado,
DELP, s. v. maaroca. Corriente, DAVAI, s. v. maaroca, deriva la palabra del rabe andalus mas/rqa o ma/urqa. No es fcil explicar cmo se ha llegado a formar el rea discontinua de panoja, panolla, panoya y panocha, repartida en dos zonas compactas en Astu-

68

ins fernndez-ordez

Dada la penetracin tarda del cultivo de maz en la Pennsula Ibrica,

esta innovacin no hubo de difundirse antes de principios del siglo xvi.
Tambin borrego, choto o chivo son voces documentadas en poca tardomedieval, lo que indica que la convergencia se inici en poca relativamente
moderna.
Podra dar la impresin de que esta relacin de inuencia mutua se
hubiera limitado al mbito del lxico. Sin embargo, tambin parece haber
inltrado la gramtica. El rasgo que ms ntidamente caracteriza la gramtica del andaluz occidental es la prdida del pronombre de segunda
persona del plural, vosotros, a favor de ustedes. Este sincretismo suele explicarse como el producto de la igualacin deferente mostrada a un conjunto
de interlocutores a los que, tratados individualmente, se les adjudicaran
tratamientos diversos, de t o usted 75. No suele observarse, en cambio,
que la misma igualacin ha tenido lugar en el portugus del centro y el
sur, variedades que solo conocen vocs, tal como el andaluz occidental nicamente emplea ustedes76. Solo Galicia, el norte de Portugal y algunos
rias y Cantabria, por un lado, y en la costa mediterrnea, por otro. En cualquier caso, la
difusin parece contempornea de la de mazorca: vase Corominas & Pascual, DCECH,
s. v. panoja, y Coromines, DECLC, s. v. panolla. A su vez, pia (y su forma vinculada pinocha) son propias de Aragn y Catalua occidental, desde donde parecen haberse extendido
hacia el centro y el este peninsular (cf. Corominas & Pascual, DCECH, s. v. pino). Pinocha
aparece en un rea compacta de Navarra y Aragn, siempre inscrita en la de pia, por lo
que se explica mejor como forma derivada de esta, con cruce de panocha y probable disimilacin de palatales, que como resultado de una pronunciacin rabe de panocha, frente
a lo que sugiere Corominas. Cf. ALEA, n. 104, ALEANR, n. 109, ALECant, n. 193,
ALCyL, n. 289, ALECMan, n. 220.
75
Vase, al respecto, Lapesa ([1970] 2000: 330-332). La historia de este desplazamiento est an por escribir. Lapesa cita algunos ejemplos de alternancia entre vosotros y
ustedes entre los siglos xvii y xix, pero en autores no solo andaluces. Fontanella (1992;
80-81) menciona un ejemplo temprano del siglo xvi de mezcla de ustedes con vosotros en
Amrica, alternancia que se mantuvo hasta el siglo xix. Frago encuentra el empleo de
ustedes acompaado de formas verbales en segunda persona en el siglo xvii (1999: 244),
tal como ocurre hoy en Andaluca. Snchez Mndez (2003: 303-304), a su vez, asegura
que el nuevo tratamiento se generaliz ya en los siglos xvii y xviii en la mayora de las
zonas. Nieuwenhuijsen (2006) y De Jonge & Nieuwenhuijsen (2009: 1651-71) estiman
que la prdida de vosotros en Amrica tuvo lugar por el sincretismo en las formas verbales y pronominales propias de vos, ya que, en la Amrica colonial, el voseo era el tratamiento generalizado. Esta explicacin no sirve, sin embargo, para aclarar las razones por
las que el desplazamiento de vosotros por ustedes tuvo tambin lugar en Andaluca occidental, donde no hay voseo.
76
Vzquez Cuesta & Mendes da Luz ([19713] 1987: II, 158-59): En su sentido propio
de vosotros, vs apenas se emplea en Portugal, exceptuando algunas zonas arcaizantes del
Norte del pas. El plural actual de tu t es vocs ustedes o vosotros. Cunha & Cintra

la lengua de castilla y la formacin del espaol

69

puntos asturianos mantienen el antiguo vs como pronombre de segunda

persona del plural, frente a la innovacin nalmente triunfante vosotros
(con vosoutros, vosaltres), comn al resto de la Pennsula (mapa 27)77.
Y en lo fontico, es bien sabido que el seseo portugus, con /s / dental
como el andaluz, es solo propio de las variedades centromeridionales78, de
nuevo en rea continua con Andaluca y con distribucin geogrca muy
similar a la del empleo de ustedes y vocs como pronombres de segunda persona del plural no deferente.
A falta de estudios histricos contrastivos pormenorizados, no puede
asegurarse cul fue en cada caso la direccin de la inuencia, pero s constatarse que ni el haz de isoglosas fontico, una vez establecido all por el
siglo xiii, ni la frontera poltica impidieron que las innovaciones lingsticas se abriesen paso a travs de la frontera a lo largo de los siglos posteriores. La convergencia entre el portugus centromeridional, base de la
lengua estndar europea, y el espaol atlntico, la variedad ms hablada
de nuestra lengua, est estrechamente ligada a muchos de los rasgos que
las denen como tales79.

([1984] 1999: 287-88) conrman que vs referido a la segunda persona del plural ha desaparecido en el lenguaje corriente de Portugal y Brasil, salvo en los discursos solemnes
y, con referencia a una sola persona, excepto en textos de carcter arcaizante. Vase tambin Mira Mateus et al. (2003: 451-2): O pronome de segunda pesssoa do plural aplicvel quer a uma entidade plural quer a uma entidade singular para com a qual se pretende patentear um sentimento de respeito, , em grande parte de Portugal, substitudo pelas formas de tratamento voc, vocs. Vase asimismo Nowikow (1994: 287). Esta
sustitucin, acaecida tanto en Portugal como en Brasil, puede documentarse ya desde el
siglo xvii en Portugal. Y un siglo despus, en la segunda mitad del siglo xviii, el uso de
vocs a costa de vs est ya generalizado en Portugal, poca en que tambin se documenta
en Brasil (Cintra 1972: 25-37, Menon 2006).
77
El mapa 27 corresponde a la pregunta n. 411 del ALPI, Lo queris para vosotros (a
nios, ancianos, amigos, desconocidos), y la respuesta cartograada es la que se reere al grado
menor de formalidad.
78
Vase, por ejemplo, el mapa de Cataln ([1956-57] 1989:76), en el que se distinguen tipos de distinciones y confusiones entre las antiguas /ts/, /dz/, /s/, /z/ en la Pennsula Ibrica y se constata el carcter centromeridional del seseo (histricamente eeo-zezeo)
portugus y su estricta continuidad geogrca con el seseo-ceceo andaluz. Es ms, Cintra
(1971) seleccion ese rasgo para establecer la frontera entre las variedades septentrionales del portugus y las centromeridionales. La clasicacin propuesta por Cintra en 1971
sigue siendo la generalmente aceptada hoy en da: vase Cunha & Cintra ([1984] 1999:
10-18), Mira Mateus et al. (2003: 43-45), Segura (2003).
79
El concepto de espaol atlntico fue acuado por Cataln ([1958] 1989) para referirse
a los rasgos comunes entre Andaluca occidental, Canarias y Amrica, como el seseo.

70

ins fernndez-ordez

cataln del sur y espaol del sur

Del mismo modo, el cataln meridional del Pas Valenciano comparte no
pocos rasgos con las variedades sureas de nuestra lengua. No se puede
entender la prdida de la -d- intervoclica en valenciano, por ejemplo, prescindiendo de la que acaece en las variedades centromeridionales vecinas
con las que forma un rea compacta80. Del mismo modo que nuestra lengua
y el portugus, el cataln revela una importante escisin dialectal entre las
variedades del norte y las meridionales, que resulta en no pocas ocasiones
de la convergencia con las variedades centrales de la Pennsula, en especial,
las orientales y meridionales que le son vecinas. Los mapas relativos a cubo
de la rueda, peonza, alboroque y cra de la cabra, antes presentados, reejan
bien ese contraste entre cataln del norte y cataln del sur81.
hacia un nuevo modelo hermenutico
de la historia de nuestra lengua
Los atlas lingsticos, generalmente circunscritos al vocabulario rural de
animales y plantas, reejan, inmovilizadas, viejas fronteras lingsticas
que nos hablan del proceso histrico de constitucin de nuestra lengua.
En un mundo como el actual, predominantemente urbano y que vive de
80
Los mapas elaborados por Isabel Molina Martos (1998: 140-141) a partir de las preguntas n.os 22, azada, 39, cazador, y 66, desnudo, del ALPI muestran a las claras que, en
la prdida o la conservacin de la -d- en esas palabras, el valenciano se comporta de forma
paralela y continua con las variedades manchegas y murcianas que lo circundan.
81
Vase tambin ms abajo el mapa 29, tutano. Sobre esta penetracin aragonesa en la
lengua de Valencia, consltese Coln (2002). Algunos mapas del PALDC permiten visualizar claramente el contraste entre cataln septentrional y meridional, con o sin convergencia de las soluciones meridionales con las del centro peninsular: para diferencias fonticas, vanse los n.os 27-28, sensibilitzaci de la -r nal en els subtantius / en els verbs;
n.os 110-111, tancament de la [o] tona seguida de [i] tnica (i en contacte amb iod), cos,
coix; n. 116, prdua de -d- intervoclica en el sux -ada; n. 177, prdua de -d- intervoclica en el sux -ador (cf. tambin n.os 118-119); n. 121, caiguda de la -g- intervoclica
en aigua; n. 123-124, somiar / ensomiar y som(n)i / ensomi(t); n. 125, matals / matalap; en
el lxico, n. 43, ros / rubio; n. 49, seny / enteniment; n. 54, fel sobreixit / aliacra; n. 75, cop
de puny / punyada; n. 87, esquerr, -er, -ot / surdo; n. 90, gep / gepa; n. 142, calotets / caloncillos; n. 143, sarrameta / camiseta; n. 147, barret / sombrero; n. 151, capsa / caixa; n. 152,
mitges / calces; n. 153, mitjons / calcetins; n. 156, collaret / collar; n. 161, mestressa / ama;
n. 176, mirall / espill; n. 178, bressol(a), bres(sa) / cuna; n. 179, bressolar, bressar / gronsar,

la lengua de castilla y la formacin del espaol

71

espaldas a esa realidad rural, muchas veces ya periclitada en sus formas de

vida y tcnicas de trabajo, podra pensarse que poco importan los vestigios que la distribucin geogrca de esas palabras revela. Pero, como dice
el poeta, a veces son como luz los nombres...82. La coincidencia de esas
reas lxicas con fenmenos de orden gramatical, tambin manifestados
por los atlas o advertidos en otras fuentes, hace patente que son una huella
ms de procesos generales de cambio lingstico que han quedado enterrados por la uniformidad impuesta por la lengua estndar.
No pocos aspectos de la historia de la gramtica de nuestra lengua
adquieren otra dimensin si aceptamos que, en el espacio geogrco
peninsular, las fronteras polticas entre los reinos medievales, y aun despus de la Edad Media, no actuaron a modo de malecones contra las aguas
de las innovaciones lingsticas. Tal como los movimientos sociales o los
fenmenos culturales o literarios no suelen explicarse de forma aislada,
los cambios lingsticos no siempre tienen un mbito estrictamente local y
las varias etapas de su difusin deben enmarcarse en contextos amplios,
por lo general peninsulares, no pocas veces tambin europeos. Difcilmente puede entenderse hoy la gnesis de la pica espaola sin referirse a
la presencia de la francesa en suelo peninsular83. Con dicultad puede sostenerse hoy que Castilla se sustrajo al feudalismo84. Sin negar la existencia
gronxolar; n. 199, (es)molls / (es)tenalles; n. 201, trespeus / ferros; n. 214, agafar / agarrar;
n. 217, gerro / pitxer; n. 219, galleda / poal; n. 221, bot(o) / cuiro; n. 225, forquilla / tenedor; n. 234, tovall / servilleta; n. 239, truita / tortilla; n. 241, remenar / menejar; n. 260261, escombra(r) / granera, granar.
82
ngel Gonzlez, Tambin un nombre puede modicar un cuerpo, de Otoos y otras
luces (2009: 470-1).
83
La postura de Menndez Pidal fue la de negar cualquier vinculacin entre el desarrollo del gnero en la Pennsula Ibrica y los territorios situados allende los Pirineos (vase
Menndez Pidal 1992, que rene todo su pensamiento al respecto, y la visin ms atenida
a los testimonios documentales de Cataln 2000). Esta galofobia que se aplic a la literatura tuvo su paralelo en la historia lingstica: del mismo modo que ubic el origen de la
pica en Castilla como continuacin medieval de una tradicin germnica, sin que nada
tuviera que ver en ello la pica francesa, don Ramn se esforz en describir el castellano
como dialecto revolucionario y evolucionado que rompe una supuesta unidad romnica
de poca visigoda para contrarrestar su caracterizacin como variedad romnica conservadora, contra lo que por aquel entonces sostena el eminente romanista Meyer-Lbke al
confrontarlo con el francs y el cataln (para esta cuestin, vase Pascual 1996: 467, 2002).
84
Esa era la idea de Claudio Snchez Albornoz, discpulo de Menndez Pidal y del
Centro de Estudios Histricos, quien hereda gran parte de sus preocupaciones y planteamientos, que provenan en parte del nacionalismo romntico del siglo xix, as como el
mtodo de trabajo, basado en un riguroso empirismo documental sin par hasta entonces
(y aun hasta hoy). La similitudes son notables: del mismo modo que don Ramn busca

72

ins fernndez-ordez

de especicidades, tanto lingsticas como sociales o culturales, una comprensin plena de nuestra historia, tambin la lingstica, exige tener en
cuenta al menos el testimonio contrastivo de todos los integrantes de la
Pennsula Ibrica.
Una de las peculiaridades peninsulares comn a todas las lenguas,
en comparacin con otros espacios romnicos de tamao geogrco equivalente, es sin duda la relativa homogeneidad lingstica del centro y el sur
peninsular. Al norte se suelen documentar proporcionalmente ms variantes lingsticas que en los territorios centromeridionales. Los mapas de
comadreja, peonza o mecer, antes presentados, ofrecen un buen ejemplo de este
fenmeno. La diferencia se ha explicado, con razn, recurriendo a dos principios rmemente comprobados en los procesos de cambio lingstico,
de plena pertinencia dada la colonizacin medieval de gran parte del territorio ibrico. Por un lado, el tiempo de evolucin de la lengua en cada
rea respectiva. Las probabilidades de creacin y de difusin de innovaciones lingsticas aumentan segn transcurre el tiempo. El latn evolucion
los orgenes del espaol en la Edad Media, desde la poca visigoda en adelante, y explica
la formacin del espaol a partir de la expansin del castellano, don Claudio intenta establecer los de la nacin espaola en la monarqua visigoda y, sobre todo, en la reconquista y
repoblacin del suelo peninsular arrebatado a los usurpadores rabes que haban destruido
la anterior unidad. En ese proceso el protagonismo se concede, tanto en la historia como
en la lengua, a Castilla. Para don Ramn, el castellano despunt por su carcter disidente
frente a los dems romances centrales. Para don Claudio, el feudalismo tuvo siempre un
carcter inmaduro en la Pennsula Ibrica (salvo en Catalua), y especialmente en Castilla. Si en opinin de Pidal el lenguaje castellano destac por sus opciones particulares y se
neg a someterse a la norma lingstica leonesa, Snchez Albornoz caracteriza a los castellanos como pequeos propietarios de behetras, un pequeo islote de hombres libres en
una sociedad feudal. Del mismo modo que Menndez Pidal acota sus Orgenes del espaol
hasta nales del siglo xi, fecha en que supone establecida la primaca castellana, Snchez
Albornoz arma que la sociedad castellana desconoci el feudalismo genuino hasta esa
misma fecha, a partir de la cual habra comenzado el proceso de feudalizacin en el siglo
xii y sucesivos. Planteamientos todos hoy sometidos a revisin. La Europa de mediados del siglo ix a nales del siglo x es, con frecuencia, una Europa de pequeos propietarios libres, por lo que no hay tal singularidad castellana. En cuanto al feudalismo,
depende de qu entendamos por el concepto. Snchez Albornoz limit su denotacin a
ciertos aspectos institucionales, poco comunes en la Pennsula Ibrica hasta el siglo xii,
salvo en Catalua, pero hoy su denicin es mucho ms amplia y compleja, por lo que
no se puede negar que la Pennsula Ibrica evolucionara de forma acorde con el resto de
Europa (vase Garca de Cortzar 1985 y Manzano 2010: 78-84, 325-84). A propsito
de la obra de Snchez Albornoz, consltese Garca de Valdeavellano (1985), Valden
(1985) y Garca de Cortzar (1985), en el nmero de la Revista de Occidente que le fue parcialmente dedicado, as como Pastor (1998) y Varela (1999: 293-321).

la lengua de castilla y la formacin del espaol

73

in situ en el norte peninsular desde la Antigedad, mientras que el centro

y el sur recibieron variedades ya romances entre los siglos x y xvi. Por otro
lado, en el centro y el sur parece haber tenido lugar la nivelacin lingstica tpica de la lengua exportada a nuevas colonias o asentamientos. La
nivelacin es un proceso habitual en la creacin de nuevos dialectos, proceso que normalmente se vincula con la disminucin de variantes, la reduccin de inventarios fonolgicos e irregularidades morfolgicas y la prdida
de categoras marcadas85. Tradicionalmente se ha atribuido la homogeneidad mayor en las tierras ocupadas a al-Andalus a la exportacin y generalizacin del castellano86. Hoy, sin embargo, abundan los motivos para pensar
que la uniformidad centromeridional, cuando existe, radica ms bien en
la nivelacin lingstica de diferentes variedades norteas, bien a favor de
una variante simplicada, bien a favor de una variante comn a todos los
dialectos que entraron en competencia, bien a favor de la usada preferentemente en uno de ellos, pero no necesariamente en castellano87.
85
Vase Kerswill (2001) y Tuten (2003) para un estado de la cuestin sobre los conceptos de koineizacin y nivelacin lingstica, y la repercusin que suelen tener sobre la
evolucin de las estructuras lingsticas.
86
Al castellanizar los nuevos territorios y hablantes, el castellano habra entrado en
contacto con otras variedades, y recibido y aceptado mltiples inuencias de los dialectos sojuzgados, fundamentalmente prstamos: vase Menndez Pidal (2005: 491, 453),
Amado Alonso (1943), Garca de Diego (1950), Lapesa (19819), Ridruejo (1995), Frago
(1994, 2002), Echenique & Snchez (2005), Moreno (2005) o Garca Martn (2008).
Y, como resultado de la expansin, el centro gravitatorio del castellano se traslad, progresivamente, de Burgos a Toledo, Sevilla y Madrid. Esta armacin rara vez se sustenta sobre
datos lingsticos concretos, sino ms bien en el desplazamiento de la corte regia hacia el
centro peninsular desde el siglo xiii y en el prestigio de que goza, desde poca moderna,
el habla cortesana, segn distintos testimonios.
87
El contacto dialectal y la consecuente nivelacin lingstica se han manejado tradicionalmente para explicar la diferencia entre alto y bajo aragons (Alvar 1953, Saralegui
1992, Lleal 2005), y tambin para dar cuenta de la diferencias entre la lengua asturiana
al norte y la variedad leonesa al sur, o entre el castellano del norte y el castellano implantado en el centro y/o el sur (Alarcos 1980, Frago 1994, 2002, Cano 1998b, Echenique &
Snchez 2005). El alcance de esta explicacin ha encontrado su formulacin plena en los
trabajos del hispanista ingls Ralph Penny (1987, [2000] 2004), quien concibe la historia del espaol (y del cataln y el gallegoportugus) como el resultado de sucesivas nivelaciones lingsticas que habran acompaado la expansin territorial de los reinos medievales, teora plenamente desarrollada por Tuten (2003) para el castellano medieval. De
acuerdo con estos autores, el contacto lingstico entre hablantes de varios dialectos del
norte habra favorecido una primera nivelacin en Burgos, al producirse la ocupacin de
los territorios situados en el valle del Duero, una segunda en Toledo, en el valle del Tajo,
y una tercera en Sevilla, en el valle del Guadalquivir, por lo que respecta a la Edad Media.
Cada avance reconquistador habra supuesto la prdida progresiva de rasgos, procesos a

74

ins fernndez-ordez

La evolucin del espaol en los ltimos siglos de la Edad Media y en la

Edad Moderna se explica tanto por la difusin de la lengua de norte a sur
como por la gnesis de una nueva modalidad en el centro y en el sur que,
por nivelacin lingstica, cre soluciones genuinas o adopt las procedentes de las variedades norteas. As, sucede con frecuencia que la distincin
entre el norte y el sur se combina con la existente entre variedades occidentales y orientales, de forma que tiene lugar la generalizacin meridional de
alguna de las soluciones norteas, quedando las otras arrinconadas.
No pocos son los casos en que difcilmente puede sostenerse que nuestra lengua moderna haya aceptado soluciones procedentes de la Castilla
septentrional. El uso del artculo seguido de posesivo, como en el sintagma el m padre, era una posibilidad sintctica del espaol medieval que
se perdi en el trnsito a la Edad Moderna, al menos, en la lengua escrita.
Esa prdida, sin embargo, no parece tener su fuente en la lengua de Castilla ni en la de Aragn, donde el uso permaneca en el habla rural hace
un siglo y aun hoy en da88, tal como en gallego, portugus, asturleons y cataln (mapa 28). Al norte, solo las tierras que pertenecan en
el siglo xi al reino de Navarra Navarra, lava, la Rioja desconocen modernamente el artculo seguido de posesivo, y tampoco se doculos que habra que sumar la auencia de individuos del norte en la nueva capital, Madrid,
desde la segunda mitad del siglo xvi. A ellas cabra aadir las grandes nivelaciones del
espaol en Amrica. Gran parte de los cambios que transforman el castellano antiguo en
el moderno se explican, desde este punto de vista, como el resultado progresivo de la nivelacin dialectal: la prdida de distincin entre las antiguas sibilantes o entre la /b/ y la
/, v/, la generalizacin de haber como auxiliar de los tiempos compuestos, la prdida del
gnero en los posesivos, el seseo-ceceo, el yesmo, el desplazamiento de vosotros por ustedes,
el voseo, etc. Sin embargo, cabe objetar que este nuevo y fructfero marco terico es aplicado a esos fenmenos concretos sin un estudio emprico que reconstruya el foco geogrco de las innovaciones ni las etapas de su difusin. Adems, tampoco se separa del enfoque tradicional que interpreta esos cambios como endgenos de la lengua y del reino de
Castilla. Apenas se contempla la idea de que la nivelacin haya potenciado rasgos asturleoneses o navarroaragoneses (o de ms all, catalanes o gallegoportugueses). Pero mientras que el comportamiento de la lengua de Castilla no se confronte sistemticamente con
el de otras variedades peninsulares o se distinga en el anlisis entre las varias zonas del
antiguo reino, en distintos periodos cronolgicos, no ser posible determinar cul fue
el origen de los cambios ni los factores que intervinieron en su avance. La historia lingstica no emana de una simple proyeccin de la historia poltica.
88
En el Corpus Oral y Sonoro del Espaol Rural (COSER) hay casos de uso del artculo
seguido de posesivo en los territorios indicados por el ALPI (salvo Huesca) e, incluso,
en un rea ms amplia: se documentan ejemplos aislados en Segovia, Zaragoza, norte de
Huelva y, regularmente, en el norte de Cceres; para esa provincia vase tambin Salvador
(1987: 40-1) y Montero Curiel (2006: 52).

la lengua de castilla y la formacin del espaol

75

menta en uno de los textos navarros ms antiguos, el Liber regum, compuesto hacia 120089. El mapa sugiere que la innovacin se extendi por
la Castilla oriental y el Bajo Aragn hasta imponerse en el centro y sur
peninsular90.
Muy parecida a esta disposicin geogrca es la de alguna rea lxica,
en la que la solucin modernamente generalizada en el centro y sur peninsular parece tener origen navarroaragons, y no castellano o leons91. Por
ejemplo, las denominaciones de la mdula, el meollo de los huesos (mapa
29). Mientras que, al norte, tanto el asturleons como el castellano (con
puntos gallegos) emplean caa o caada para ese signicado, Navarra,
Aragn y todo el centro y el sur peninsular preeren tutano, tal como la
lengua general. En portugus, tutano es general al sur y a occidente, mientras que el noreste de Portugal coincide con Galicia, con puntos limtrofes del asturleons y con el cataln septentrional en conservar derivados de
medllu , -a, como miolo, miola, meollo, moll92.
89
Vase Cooper (1960: 17-39). Aunque segn Lbano (1977: 137) la estructura es
escasa en el Fuero general de Navarra, no es inexistente. Tampoco es desconocida en los
textos navarros del siglo xii, como los documentos del monasterio de Leire (Gonzlez Oll
1998: 500-01); del siglo xiii, como los de Irache (vase Saralegui 1977: 183-85), o del
siglo xiv, como los de la cancillera regia (Prez Salazar 1995: 141-43). Tambin aparece
en textos de la Castilla oriental, como el Poema de Mio Cid, o en el que parece documento
ms antiguo escrito en romance de la zona central, el de infeudacin del castillo de Alczar (h. 1156), cuya lengua revela la impronta navarra del castellano oriental. No obstante,
parece uso poco frecuente. Por ejemplo, en todo el Fuero de Alcal hay un nico ejemplo
(Torrens 2002: 233). La baja incidencia del uso puede tener que ver con el tipo de texto,
pero tambin puede estar condicionada geogrcamente, tal como sugiere la cartografa
de la conservacin actual del empleo. Es preciso, pues, investigar cul fue el foco de irradiacin de la prdida y su proceso de difusin.
90
El mapa 28 ha sido elaborado con las preguntas del ALPI n. 260, Mis cuados y mis
primos, y n. 261, Sus corderos estn en nuestro prado. Para este empleo en espaol antiguo,
vase Company (2009), con abundante bibliografa.
91
Muy parecida es la implantacin geogrca, antes expuesta, de trompo, si bien el rea
septentrional en que est asentada es, en este caso, navarro-castellana.
92
El mapa 29 ha sido elaborado con la pregunta n. 581, tutano (meollo), ALPI.
Cf. ALEA, n. 1231, ALEANR, n. 958, ALECant, n. 835, ALCyL, n. 667, ALECMan,
n. 303; tambin ALGa, V, n. 43. Vase Corominas & Pascual, DCECH, s. v. tutano,
meollo, caa; Coromines, DECLC, s. v. moll; Machado, DELP, s. v. miolo, tutano, y Le
Men, LLA, s. v. caa, caada, meollo. Las primeras documentaciones de tutano son de
principios del siglo xv, mientras que hay testimonios de meollo y caa(da) desde los primeros tiempos. Tambin en portugus miolo (s. xiv) se documenta antes que tutano
(s. xvi), que Machado supone castellanismo por la conservacin de la -n-. La presencia de caa en Galicia en la acepcin de mdula, tutano de los huesos podra deberse
a penetracin antigua de la palabra desde occidente, pues no arroja la esperable cana.

76

ins fernndez-ordez

Y un mapa semejante arroja la difusin progresiva de la prdida de la

concordancia en los tiempos compuestos, esto es, la utilizacin de un participio invariable que no concuerda con su objeto directo. En la lengua
medieval era posible decir estas cosas las he contadas, tal como todava en
cataln, italiano o francs93. El anlisis pormenorizado de documentos
medievales entre los siglos xii y xv ha podido demostrar que Navarra es
el territorio en que antes y con ms intensidad se documenta el participio
invariable, desde donde se difunde a la Castilla oriental y al centro peninsular. No hay duda, pues, de la estirpe navarra de uno de los rasgos que
distingue nuestra lengua ntidamente entre las lenguas romnicas occidentales (mapa 30)94.
Pero tambin hay cambios hoy generales en espaol cuyo foco debemos
situar an ms al oriente, en la antigua corona de Aragn. Notable es el
caso de nuestros pronombres de primera y segunda persona del plural, nosotros y vosotros. La prctica de reforzar los pronombres antiguos ns y vs para
plurales enfticos o contrastivos con derivados del latn alteros no es un
fenmeno nico de nuestra lengua. Muchas lenguas romnicas occidentales, como el retorromance y variedades norteas del italiano o el francs,
an lo practican95. Sin embargo, solo ciertas variedades han lexicalizado el
refuerzo hasta el punto de dar origen a nuevos pronombres que han desEl reparto geogrco de los derivados de medllu proporciona otro ejemplo de coincidencia entre occidente y Catalua y, a su vez, moll otro caso de divisin entre cataln
septentrional y meridional.
93
En cataln, la concordancia con el objeto directo pronominal se conserva hoy en
Valencia y Mallorca, pero se ha perdido en el cataln septentrional. Para todo ello vase
Rodrguez Molina (2010: 1751-1979).
94
El mapa 30 ha sido adaptado de Rodrguez Molina (2010: 1781) y muestra el estado
inicial de prdida de la concordancia en los participios de los tiempos compuestos (11401295). En los siglos posteriores la prdida se universaliza en los territorios situados al sur
del Duero y del Ebro y, a nales de la Edad Media, la concordancia solo se conserva en el
norte. La prdida de la concordancia, presente en Navarra y en la Extremadura castellanonavarra en su estado ms antiguo, se acelera como resultado de la nivelacin dialectal en
el centro y el sur. Los porcentajes proceden del anlisis de ms de 2700 documentos notariales procedentes de esas zonas, con representacin de tres perodos cronolgicos, del que
reproduzco aqu el ms antiguo.
95
Para esta cuestin, vase Gili Gaya (1946), Spitzer (1947), Giese (1963), Garca et al.
(1990), Nowikow (1994), Corominas, DCECH y DECLC, s. v. ns y vs, Eberenz (2000:
58-84), Nagore (2003: 326-30), De Jonge & Nieuwenhujsen (2009: 1607-28). En todas
las variedades romances el proceso comenz y se consolid antes en la segunda persona
que en la primera, probablemente porque en la segunda evitaba el sincretismo entre el
tratamiento deferencial de segunda del singular y el de plural, motivacin ausente de la
primera persona.

la lengua de castilla y la formacin del espaol

77

plazado a los antiguos: el occitano (nosautres, vosautres), el cataln (nosaltres,

vosaltres) y el espaol (nosotros, vosotros). Ya en los siglos xiii y xiv el occitano y el cataln pueden emplear las formas reforzadas sin valor enftico o
contrastivo96, mientras que en castellano ese nuevo uso lexicalizado no se
difunde hasta el siglo xv, antes de asentarse en el siglo xvi97. Sintomtico
de esta difusin con foco oriental es el hecho de que en el aragons escrito a
nales del siglo xiv se documenten proporcionalmente muchos ms ejemplos de nosotros y vosotros que en los textos castellanos contemporneos y
que esas formas compuestas sean en aragons ya mayoritarias frente a ns,
vs98. Tambin lo es quiz que el proceso se acelerase en castellano a partir
del siglo xv cuando, tras el compromiso de Caspe, se iniciar una aproxiEn occitano se emplean las formas reforzadas, sin valor enftico o contrastivo, ya desde
la Edad Media. As se regula en el tratado de gramtica, retrica y estilstica occitana las
Leys dAmors (II, 8), de la primera mitad del s. xiv (1328-55). Hoy en da solo mantienen
pronombres sin refuerzo aquellos dialectos provenzales de sujeto obligatorio, esto es, aquellos que se comportan como el francs. Para todo ello, vase Ronjat (1937: 500-1, 5154). Tambin en cataln se registra el uso de las formas reforzadas, ya sin valor enftico,
desde Ramon Llull (1232-1315), segn Coromines, DECLC, s. v. ns y vs. La generalizacin de vosaltres precede en un siglo a la de nosaltres: mientras que vosaltres aparece ya en
abundancia en la segunda mitad del siglo xiii, hay que esperar a la segunda mitad del siglo
xiv para encontrar proporciones equivalentes de nosaltres. Paralelamente, ns solo decrece
a partir de la segunda mitad del siglo xiv (datos obtenidos del Corpus Informatitzat del
Catal Antic, CICA). Pero todava a nales del siglo xiv Bernat Metge emplea vosaltres y
ns (cf. Par 1923: 22), prctica que decae poco a poco a lo largo del siglo xv.
97
Los ejemplos de vosotros, nosotros que guran en el CORDE para el siglo xiii deben
contemplarse con precaucin, ya que proceden en su mayora de testimonios tardos: tal
es el caso del Libro de Alexandre, el Calila e Dimna, el Libro del caballero Zifar o el Poema
de Fernn Gonzlez. Cuando se trata de testimonios antiguos, como la Estoria de Espaa o
la Historia troyana, los usos tienen siempre valor contrastivo o enftico. Un siglo despus,
en la segunda mitad del siglo xiv, la situacin no ha cambiado mucho en lo que respecta
a los textos castellanos (vase la nota siguiente). La cronologa del cambio establecida por
Gili Gaya (1946), y corroborada por Garca et al. (1990) y Eberenz (2000), muestra que
los valores no enfticos de las formas compuestas se difunden a lo largo del siglo xv y
estn ya generalizados en el siglo xvi. Por tanto, su difusin en castellano no es tan temprana como piensa Corominas, quien la supone paralela a la del cataln y el occitano, y ya
avanzada en la segunda mitad del s. xiii, DECLC, s. v. vs, DCECH, s. v. vos.
98
Casi todos los ejemplos que proporciona el CORDE para el siglo xiv provienen de
textos vinculados a Aragn: las obras de Fernndez de Heredia o documentos navarros y
aragoneses o de Castilla oriental. En la traduccin del Tucdides promovida por Fernndez de Heredia nosotros y vosotros son mayoritarios frente a ns y vs, usados solo en el
30 % de los casos (Lpez Molina 1960: 161-62). El mismo predominio se documenta en la
Crnica de San Juan de la Pea (vs 1: vosotros 4 / 80 %) (Nagore 2003: 3299). Ello est en
consonancia con la localizacin geogrca del que parece el ejemplo ms antiguo de nosotros: un documento latino de los hospitalarios de Grisn (Zaragoza) de 1204, donde gura
96

78

ins fernndez-ordez

macin progresiva de Castilla y Len con Aragn99. La disposicin geogrca actual an proporciona algunos indicios de esa difusin medieval desde
oriente hacia occidente: ns, vs solo se conservan en algunos puntos de Asturias, en Galicia y el norte de Portugal100 pero no, pongamos por caso, en
los valles aislados del Pirineo aragons (vase supra mapa 27).
Si la aparicin de nosotros y vosotros en nuestra lengua no puede entenderse sin el cataln y el occitano, otro tanto cabe decir de los tiempos compuestos, aunque en este particular se trata de una evolucin de alcance ms
largo. Los tiempos compuestos que hoy emplean gran parte de las lenguas europeas son una rareza desde un punto de vista universal. La tipologa lingstica ha podido demostrar que los tiempos compuestos son uno
ms de una larga lista de rasgos lingsticos que las lenguas europeas comparten y que estn ausentes en el resto de las lenguas del mundo. Pese a
pertenecer a familias lingsticas diversas y no estar emparentadas entre
s, las lenguas de Europa, a travs del contacto, han desarrollado y difundido rasgos lingsticos tipolgicamente nicos, conjunto denominado
Standard Average European. Un anlisis de la disposicin geogrca de esas
caractersticas seala como foco originario la zona de contacto entre el francs y el alemn, desde donde se difunden, en una segunda etapa, a las lenguas italorromances, iberorromances, sardo, holands y albans, en una ternos et nosotros fratres recipimus vobis quomodo fratri (Frago 2002: 50). El comportamiento de otros textos fechados en el CORDE hacia 1400 con alta proporcin de nosotros, vosotros, como las biblias romanceadas I.j.3 e I.j.4, quiz se explique por ser su fecha
un cuarto de siglo ms tarda (vase Avenoza 2008, Pueyo 2008).
99
Este origen oriental explica, quiz, por qu Nebrija, andaluz de la zona occidental,
an da por normales ns y vs, mientras que atribuye un uso enftico a nosotros, vosotros
(Gili Gaya 1946). Todava Garcilaso de la Vega, Fernando de Herrera, Mateo Alemn,
Lope de Rueda o Fray Luis de Len proporcionan algunos ejemplos de ns, vs (con referencia plural) (Keniston 1937: 41; Lapesa 19819: 397). El hecho de que las formas reforzadas no se hubieran implantado por completo en el suroeste peninsular (de donde procedan Nebrija, Herrera, Alemn, Rueda) a principios del siglo xvi podra explicar por qu
ns contendi con nosotros por ms tiempo en Amrica que en la Pennsula con ejemplos
hasta el siglo xviii (vase Fontanella 1992: 80). En cambio, los autores de la zona castellana oriental, como el conquense Juan de Valds, solo emplean nosotros, vosotros (Frago
2002a: 94).
100
Zamora Vicente ([1967] 1985: 169-70) da cuenta del uso de ns y vs en Asturias,
la montaa cntabra, la comarca de Sanabria en Zamora, las de Babia, Laciana y Astorga
en Len, y en Miranda do Douro en Portugal. En Galicia nosoutros y vosoutros se dan con
exclusin de ns y vs en la zona noroccidental, colindante con Asturias, mientras que ns
y vs son las formas preferidas en el rea meridional, limtrofe con Portugal (salvo en la
costa) (cf. ALGa, mapas n.os 146-47, 152). Segn muestra lvarez (2010), en los textos
gallegos de nales del xviii y principios del xix ns predominaba abrumadoramente.

la lengua de castilla y la formacin del espaol

79

cera, al ingls, rumano y griego, y, sucesivamente, a las lenguas escandinavas (con el checo), primero, y a las blticas y eslavas (con el hngaro),
despus101.
En perfecta consonancia con esa distribucin europea de ciertos datos
lingsticos, ha podido demostrarse, sobre frreas bases empricas, que
los tiempos compuestos penetraron en la Pennsula Ibrica por el extremo
oriental, en contacto con el dominio galorromance, y que se difundieron
progresivamente, a lo largo de la Edad Media, desde la corona de Aragn hacia el centro y sur peninsular (mapa 31)102.
Este proceso de difusin con foco oriental tiene hoy todava reejo en
la geografa lingstica ibrica: el asturiano y el gallego desconocen los
tiempos compuestos, y en portugus estn mucho ms restringidos en su
rango de uso que en el espaol peninsular. En consonancia, el espaol del
noroeste mantiene an el empleo del perfecto simple en contextos hodiernales, tal como el espaol de Canarias y gran parte de Amrica, donde es
habitual decir La vi hace un momento. En cambio, el centro, sur y oriente
peninsular han dado un paso ms en la generalizacin de los compuestos
y han extendido su uso a contextos hodiernales, por lo que preeren decir
101
La denicin del Standard Average European sobre un catlogo de doce rasgos, entre
los que se encuentran los tiempos compuestos con haber, se debe al tiplogo Martin Haspelmath (2001), quien agrupa las lenguas europeas segn el nmero de propiedades lingsticas compartidas: francs y alemn (9), todas las lenguas romances (salvo el rumano)
y holands (8), ingls, rumano y griego (7), lenguas escandinavas y checo (6), lenguas
eslavas y blticas (5), resto de lenguas (2 o menos). Ello le permite cartograar de forma
coherente la distribucin de esos rasgos en Europa. Las crticas razonables de Heine
& Kuteva (2006: 27-36), algunas de las cuales se reeren a la inexplicable exclusin del
vasco pese a contener muchos de los rasgos enumerados, no invalidan la clasicacin.
102
El mapa 31 ha sido adaptado de Rodrguez Molina (2010: 1219), estudio en que
se prueba, sin lugar a dudas, el proceso de difusin histrica de los tiempos compuestos en atencin a ocho parmetros que miden su grado de gramaticalizacin: animacin
del sujeto, transitividad, ditesis, clase de objeto, combinatoria lxica: verbos de estado;
combinatoria lxica: verbos modales, integracin paradigmtica y frecuencia de uso. La
zona en que el grado de gramaticalizacin es elevado est integrada por Vizcaya, Guipzcoa, lava, Navarra, La Rioja, Huesca, Zaragoza, Teruel, oriente de Cantabria, noreste
de Burgos y este de Guadalajara. De la de gramaticalizacin escasa forman parte la zona
mesetaria de Castilla oriental, Salamanca y su entorno, el sur de Valladolid, los territorios
de vila, Segovia y Madrid, el oriente de Toledo y de Jan, y los territorios de Guadalajara, Cuenca, Albacete y occidente de Murcia. La ausencia de tiempos compuestos en contextos innovadores se da en el occidente de la Pennsula Ibrica, en los lmites del antiguo reino de Len, Cceres, Badajoz, occidente de vila, Toledo, Ciudad Real y Andaluca occidental (Crdoba y occidente de Jan). Para todo ello, vase Rodrguez Molina
(2004, 2010: 1133-1228).

80

ins fernndez-ordez

La he visto hace un momento103. Esa variedad peninsular, que en este punto

representa el uso estndar europeo, se aproxima as al estado ms avanzado del cambio que presentan el francs, el italiano o el alemn, lenguas
en que los perfectos simples han desaparecido o estn desapareciendo en la
lengua oral a favor de los compuestos sin ms distinciones104.
Pero no acaban aqu los aspectos en que la evolucin de nuestra lengua
se explica como parte de un proceso evolutivo que ha afectado a muchas
lenguas europeas occidentales, no solo romnicas. Otra peculiaridad tiene
que ver con la sintaxis de los pronombres tonos (y, en general, el orden
de palabras). Los principios que determinaban la colocacin de los pronombres tonos en la etapa medieval de las lenguas romances eran muy
distintos de los hoy vigentes. As, un pronombre no poda encabezar una
oracin independiente, y se deca dxole en lugar de le dijo. Tambin era posible intercalar el pronombre en los futuros llamados analticos, como en
contar lo he, o apoyarlo sobre una conjuncin subordinante, saltando por
encima de la negacin o el sujeto, como en las oraciones dize que lo non sabe
103
En Asturias, Len y puntos limtrofes de Cantabria, en las preguntas del ALPI
orientadas a un pasado reciente (n.os 381, Esta noche hemos bajado tarde; 384, Has barrido
ya?) se usa el perfecto simple, pero tambin en otras de interpretacin ms abierta
(n.os 328, Se ha puesto nublado; 329, El cura ha bendecido los ramos; 341, Os han engaado). El
resto del territorio central peninsular coincide en preferir el tiempo compuesto (cf. Pato
& Heap 2008). La preferencia por el perfecto simple en los territorios castellanos situados
al norte del Duero tambin es perceptible en el ALCyL, n.os 101-103. Para la ausencia de
los tiempos compuestos en asturiano, vase GrLlA 6, 9.2; para el gallego y el espaol
de Galicia, vase Rojo (2004: 1095). Para la oposicin entre perfecto simple y compuesto
en portugus, vase Vzquez Cuesta & Mendes da Luz ([19713] 1987: 206-7), Cunha
& Cintra ([1984] 1999: 453-4) y Mira Mateus et al. (2003: 156-61). La alternancia entre los
dos tiempos de perfecto en portugus parece corresponderse con la que presentan aquellas variedades americanas en que la oposicin es ms propiamente aspectual que temporal (cf. NGLE, 23.7, 23.8), distincin tambin vigente en Canarias (cf. Cataln [1964b]
1989: 154; Piero 2000). Sobre si los usos canarios y americanos representan la conservacin de un estado de gramaticalizacin anterior o si son fruto de una innovacin ulterior,
vase Moreno de Alba (2006) y Laca (2008).
104
Para este cambio, tambin de mbito europeo y extendido a travs del contacto lingstico, vase Heine & Kuteva (2006: 36-42, 146-50). El alemn meridional, el italiano
del norte y el hngaro lenguas todas en contacto representan el estadio ms avanzado
entre las lenguas europeas occidentales: en ellas la lengua oral no tiene otros perfectos que
los compuestos. El estadio intermedio est representado por el alemn septentrional (y
estndar), el francs y el italiano estndar, variedades en que el rango de uso de los perfectos simples se ha reducido a favor de los compuestos. El espaol peninsular actual presenta de forma incipiente esa tendencia, frente al espaol de Canarias y (casi toda) Amrica. Vase Howe & Schwenter (2008) y Schwenter & Torres Cacoullos (2008).

la lengua de castilla y la formacin del espaol

81

o vinieron al plazo que les yo puse, fenmeno conocido como interpolacin.

Aunque estos principios eran comunes a las lenguas romances desde el italiano hasta el gallegoportugus, el anlisis diacrnico contrastivo indica
que el orden moderno se manifest antes en italiano y francs, seguidos del
cataln y, en ltimo trmino, del espaol. Ya en el siglo xiii el francs y
el italiano podan anteponer el pronombre al verbo en oraciones independientes y carecan de futuros analticos, novedades que alcanzaron a las lenguas peninsulares ms tarde, a nales de la Edad Media105. Es prueba de
la irradiacin oriental del nuevo orden de palabras el hecho de que ya en
el siglo xiii la interpolacin del pronombre en oraciones subordinadas no
fuera posible en cataln y aragons, y estuviera ms restringida en el castellano oriental que en el occidental106. Todava hoy la disposicin geogrca
de la colocacin de los pronombres tonos en las lenguas de la Pennsula
Ibrica revela huellas de ese proceso de difusin. De nuevo, gallego, portugus y asturiano, las variedades ms alejadas del punto irradiador del orden
moderno, retienen, a grandes rasgos, la colocacin medieval107.
Si muchos de los rasgos lingsticos hoy caractersticos de nuestra
lengua fueron adquiridos en procesos compartidos con el oriente peninsular o, incluso, con lenguas europeas, no son escasos los aspectos en que
nuestra lengua ha convergido con occidente. Uno bastante claro es el
paradigma de los pronombres relativos e interrogativos108. En los textos
105
Para una comparacin de los criterios de colocacin de los pronombres tonos en las
varias lenguas romnicas, por perodos cronolgicos, vase Fischer (2002: esp. 80-91).
106
Hace ya una centuria que Chenery (1905) prob que los textos aragoneses medievales carecan de la interpolacin del pronombre tono, en contraste con los textos castellanos y gallegoportugueses. Castillo Lluch (1998), con un corpus en que incluy textos
de carcter oriental como el Liber regum, la Fazienda de Ultramar o los Fueros de Alcaraz y de Alarcn, corrobor ese contraste; Torrens (2002: 362) indica el carcter excepcional de la interpolacin en el Fuero de Alcal y Matute (2001, 2004) pudo observar que
los textos compuestos en el scriptorium de Alfonso el Sabio redactados en una variedad castellana de tipo oriental, el Libro de las cruzes (1259) y el Libro complido de los judizios de las
estrellas (1254), no presentan ejemplos de interpolacin. Todava en el siglo xv es comn
la interpolacin en los textos castellanos (cf. Eberenz 2000: 166-71).
107
Para el asturiano, vase GrLlA (2001: 363-69). Aunque el asturiano ha perdido la
posibilidad de la interpolacin, conserva en otros muchos aspectos un sistema de colocacin de los pronombres parejo al del espaol medieval. Para el portugus, vase Vzquez
Cuesta & Mendes da Luz ([19713] 1987: 165-69), Cunha & Cintra ([1984] 1999): 31016) y Mira Mateus et al. (2003: 847-67). Todava hoy el portugus europeo tiene futuros
y condicionales analticos y acepta la interpolacin de la negacin entre el pronombre y el
verbo en oraciones subordinadas.
108
Para lo que sigue he tenido en cuenta Par (1926, 1929, 1931), Coromines, DECLC,
s. v. qu, qui, que, Corominas & Pascual, DCECH, s. v. que, qu, Ridruejo (1977), Pensado

82

ins fernndez-ordez

medievales ms antiguos navarros y aragoneses, tal como en los catalanes, los relativos mantenan una doble exin de caso: qui era relativo
sujeto y forma regida por preposicin, con independencia del gnero y el
nmero del antecedente, mientras que que se prefera cuando el relativo
funcionaba como objeto109. En los textos gallegoportugueses medievales,
en cambio, el sistema de relativos no mostraba vestigio alguno de diferencias de caso (salvo en cujo): que se empleaba para antecedentes personales
y no personales en cualquier posicin sintctica y quem era tambin posi(1984), Elvira (1989, 2009), Torrens (2002: 255-69), Nagore (2003: 307-26), y Espinosa (2010: 38-40, 315-323). Considero conjuntamente los relativos con o sin antecedente expreso, si bien la reorganizacin hacia el sistema moderno tuvo lugar mucho antes
en los relativos con antecedente que en los interrogativos y relativos sin antecedente en
todas las reas.
109
Tal como muestran Coromines, DECLC, s. v. qu, qui, que, y Pensado (1984), qui
regido por preposicin puede proceder del dativo cui , al igual que en otras lenguas romnicas. A falta de un estudio de la distribucin de qui y que por contextos sintcticos en
cataln antiguo, la consulta del CICA asegura el uso de qui como sujeto y regido por las
preposiciones de, a, en, empleo que parece coincidir con el del occitano antiguo (Fernndez Gonzlez 1985: 322-25). En navarro y aragons antiguos la situacin era semejante
a la del cataln, con la salvedad de que qui restringi antes su referencia a los antecedentes personales y de que, en ocasiones, podemos encontrar el empleo incipiente de quien.
En el Liber regum, de hacia 1200, solo se documenta qui y nunca quien (17 / 100 %), tal
como en los Fueros de la Novenera (89 / 100 %) y los Fueros aragoneses, de hacia 1350 (27 /
100 %). En otro conjunto de obras de mbito castellano oriental, navarro o aragons, qui
alterna con quien, pero siempre es la forma abrumadoramente mayoritaria: en Gonzalo de
Berceo (qui 182: quien 10 / 94,7 %), los Fueros de Aragn (714:2 / 99 %), el Vidal Mayor
(1762:103 / 94,4 %), el Fuero general de Navarra (primera versin, 582:22 / 96,3 %;
segunda versin, 567:22 / 91,8 %), y los Fueros de Alcaraz (50:9 / 84,7 %) y de Alarcn
(49:15 / 76,5 %). En los documentos romances del monasterio de Irache qui es la forma
predominante frente a quien, solo documentado en el siglo xiv (Saralegui 1977: 187190). La biblia romanceada escurialense I.j.8, de principios del siglo xiv, de impronta
lingstica aragonesa, mantiene asimismo estas proporciones (58:7 / 89,2 %). Esta situacin no se modica en los textos de nales del siglo xiv producidos por el scriptorium de
Juan Fernndez de Heredia (qui 4974: quien 158 / 96,9 %) (datos extrados del CORDE).
En los casos anteriores he cuanticado el empleo de qui frente a quien a pesar de que qui
puede tener referencia no personal (y no estaramos midiendo lo mismo). Sin embargo, el
exhaustivo estudio de Nagore (2003: 307-23), contrastivo con otros textos navarros y aragoneses, permite asegurar que la referencia de qui era mayoritariamente personal en esas
variedades. Separados los casos con referencia exclusivamente humana, la Crnica de San
Juan de la Pea, de la segunda mitad del siglo xiv, reproduce el mismo patrn (qui 113:
quien 2 / 98,2 %), as como el Tucdides de Fernndez de Heredia (100 %) (Lpez Molina
1960: 165-67), los documentos regios navarros del siglo xiv (qui 353: quien 2 / 99,4 %)
(Prez Salazar 1995: 145-49) y el Fuero de Alcal (qui sujeto sin antecedente 100: quien 15 /
86,9 %) (Torrens 2002: 255-69).

la lengua de castilla y la formacin del espaol

83

ble para los personales, especialmente sin antecedente expreso, tal como
sucede hoy en nuestra lengua110. Los textos castellanos del siglo xiii reejan un sistema mixto, que comparte rasgos con los dos anteriores: como
en occidente, que se generaliz pronto para los antecedentes no personales, con independencia de su posicin sintctica. En los antecedentes personales, en cambio, alternaron el oriental qui y el occidental quien como
sujeto y trmino de preposicin111. En los testimonios de la Castilla nortea y oriental predomina qui y en los de Len quien112. Segn avanz la
Edad Media, qui fue perdindose progresivamente, primero en Castilla113,
En gallego y portugus moderno, tal como en el antiguo, quem necesita referente
humano, que puede ser singular o plural. Con antecedente expreso solo puede emplearse
cuando va precedido de preposicin, y sin antecedente puede ocupar cualquier posicin
sintctica. Tanto en el corpus medieval estudiado por Maia (1986: 693-94) como en el
analizado por Mattos (1989: 751-53) los pocos ejemplos de quen, quem no tienen antecedente explcito y el relativo puede aparecer como sujeto y regido por preposicin. La distribucin de quem en portugus coincide con la que ha adquirido quien en espaol actual:
vase Cunha & Cintra ([1984] 1999: 342-52); Mira Mateus et al. (2003: 653-85).
111
Para esta alternancia regida por el contexto sintctico, vase Elvira (1989). Aunque
en los textos castellanos y leoneses tanto qui como quien pueden aparecer en las dos posiciones, existe una preferencia estadstica por qui en la posicin de sujeto y por quien como
relativo regido por preposicin, residuo de la cual es el empleo actual de quien como relativo especicativo exclusivamente en ese contexto (la persona por quien lo supe es Mara
frente a */?la persona quien lo sabe es Mara).
112
Ya Par (1926) observ que el empleo de qui con antecedente se mantuvo por ms
tiempo en el norte de Castilla que al sur del Duero, as como que su empleo en la Montaa, Castilla del Norte, Burgos y la Rioja Alta fue mayor que en la zona de Valladolid y
Cerrato. Esa difusin puede extrapolarse al empleo de qui sin antecedente expreso. En el
Fuero Real de Alfonso el Sabio (h. 1255), de lengua castellana oriental, se usa qui como en
los textos navarros y aragoneses (qui 106: 3 quien / 97,2 %). Lo mismo sucede en el Libro
de las cruzes (h. 1259) (49:12 / 80 %). Pero en el Fuero Juzgo (h. 1250-60), de impronta
lingstica leonesa, la proporcin es exactamente la inversa (qui 11: 190 quien / 5,4 %).
Comportamiento que repiten el Fuero de Zamora (h. 1289) (qui 1: quien 28 / 3,4%) y el
Fuero de Alba de Tormes (qui 1: quien 5 / 16,6%). Otros textos elaborados en el reino de
Len reproducen esta pauta. Entre 1200 y 1300 tanto los documentos de la catedral
de Len, los del monasterio de Carrizo como los del archivo catedralicio y diocesano de
Salamanca presentan mayora de quien descontando los ejemplos en que qui forma parte
de textos o frmulas latinos: qui 34: quien 72 / 32 % (Len); qui 33: quien 71 / 31,7 %
(Carrizo); qui 6: quien 54 / 10 % (Salamanca). En cambio, los documentos emitidos por
el monasterio de Trianos, junto a Sahagn, en el oriente del reino, presentan un comportamiento parecido a los textos castellanos: qui 13: quien 5 / 72,2 % (datos todos extrados del CORDE).
113
Qui con antecedente desaparece ya a mediados del siglo xiii (cf. Par 1926), pero se
mantuvo en las relativas libres. Esta evolucin diferenciada es coherente con el origen occidental de la reorganizacin de los relativos, ya que quem se usaba fundamentalmente como
110

84

ins fernndez-ordez

y despus en Navarra y Aragn, reas donde an se manejaba en la lengua

escrita de principios del siglo xvi114. La irradiacin occidental del cambio
alcanz nalmente al cataln, lengua en que, desde el siglo xvi, tambin
merm el rango de uso del relativo qui hasta llegar a coincidir, a grandes
rasgos, con el de la forma de origen occidental quien115. Nuestro sistema
actual de relativos, ya reconocible en los siglos xv y xvi, nace del abanrelativo sin antecedente en gallegoportugus antiguo (y an hoy en da). En los textos de
Alfonso X el Sabio, de la segunda mitad del siglo xiii, algunos presentan neto predominio
de qui (Fuero Real, 97 %; Libro de las cruzes, 80 %; Lapidario, 91,5 %; Libro de astromagia,
98 %; Libro de ajedrez, 90 %, o la cuarta parte de la General estoria, 70,4 %). En otros textos
alfonses la proporcin de qui y quien est igualada (Estoria de Espaa, 52,8 %; primera
parte de la General estoria, 47,1 %) o incluso favorece a quien (Primera partida, 25 %). Dado
que se trata de textos contemporneos, estas diferencias solo se explican por la diversidad
geogrca de los colaboradores del rey Sabio y de las variedades lingsticas manejadas
en su composicin. La Gran conquista de Ultramar, apenas una dcada posterior a la cuarta
parte de la General estoria, usa qui solo en un 5,5 % de los casos, pero don Juan Manuel an
lo preere en torno al 40 %, a pesar de que los manuscritos son tardos, y el Fuero viejo de
Castilla (h. 1356) en un 15 %. Eberenz (2000: 326) no registra qui en su exhaustivo estudio de la lengua del siglo xv, pero una simple consulta al CORDE prueba que no es inexistente en esa poca, si bien fundamentalmente en textos navarros y aragoneses.
114
La presencia de qui como sujeto y trmino de preposicin en Navarra y Aragn fue a
lo largo del tiempo disputada primero por que, sin lmites referenciales, y ms tarde tambin por quien, con referencia fundamentalmente personal. El empleo de qui con antecedente en Aragn fue decreciendo progresivamente, segn se deduce del estudio de Par
(1931). Ya en el siglo xiv es forma minoritaria frente a que, aunque su uso se prolonga
hasta nales de la Edad Media. Qui se mantuvo con mayor vigor con referencia personal
(masculina y singular) (Tilander 1937: liv-lv, Tilander 1956: 42-43, Nagore 2003: 32326, Lpez Molina 1960: 165-67), lo que indica que el uso de que creci a partir del gnero
y nmero marcados en la Escala de la Animacin. Sin embargo, a la luz de los datos antes
mencionados (vase nota 109), resulta evidente que la disminucin de qui frente a quien
no debi de producirse al mismo ritmo, hecho corroborado por su supervivencia hasta la
Edad Moderna y el da de hoy (cf. Enguita & Arnal 1993, 1995, Enguita 2004, Nagore
2003: 310-11). Una coleccin de documentos medievales relativos a la pintura en Aragn
durante los siglos xiv y xv (1322-1499) arroja los porcentajes siguientes: qui 43: quien
1 / 97 %. Todava a nales del siglo xv y principios del siglo xvi (entre 1472 y 1511) la
documentacin medieval de la Corte de Justicia de Ganaderos de Zaragoza presenta un
empleo mayoritario de qui: 29 qui : 8 quien / 78,3 % (datos extrados del CORDE).
115
Par (1929) estudia detenidamente cmo va decreciendo el uso de qui a favor de que a
lo largo de la Edad Media. Desde el siglo xiii hasta 1450 la referencia de qui no est condicionada por el rasgo +/- personal del antecedente, pero a partir de ese momento fue restringindose, salvo en Baleares, a una referencia personal (y masculina), tal como haba
sucedido antes en navarro y aragons. Vase Badia ([1951] 1994: 321-23, [1962] 1985:
254-56). Tambin en occitano tiene lugar una reduccin progresiva del mbito referencial de qui hasta quedar limitado modernamente a las personas y a los usos sin antecedente
(Fernndez Gonzlez 1985: 327-29).

la lengua de castilla y la formacin del espaol

85

dono paulatino del sistema medieval para adoptar el que posean el gallegoportugus y el asturleons desde sus primeras documentaciones116. Pero
no acaban ah las convergencias.
La adquisicin del cuanticador alguien que hoy emplea nuestra lengua
es, de nuevo, una innovacin de origen occidental, probablemente asturleonesa. Alguno era la forma preferida en nuestra lengua medieval y clsica, mientras que en gallegoportugus y asturleons antiguos se empleaban tambin alguem y alguin. Las primeras documentaciones de alguien se
encuentran en textos leoneses del siglo xiii, rea desde la que se extiende
al castellano occidental en los siglos xiv y xv, y al centro y al sur peninsular en el xvi y posteriores. En lo concerniente al relativo quien y al cuanticador alguien, nuestra lengua ha ido, con el paso del tiempo, aceptando
lo que era ya habitual en asturleons y gallegoportugus antiguos, y abandonando el uso propio de Castilla117.
En otras ocasiones, la evolucin conjunta no afecta a las adquisiciones,
sino a las prdidas. Los adverbios pronominales ende e fueron conocidos
de todas las lenguas romances peninsulares, pero el rango sintctico de sus
empleos siempre fue ms amplio en las orientales, cataln y aragons. La
desaparicin se inicia a nales de la Edad Media en el occidente y el centro
116
Mientras que qui parece no haber existido en gallegoportugus antiguo, s tuvo presencia, si bien minoritaria, en asturleons. En el lenguaje portugus de los Fueros de Castelo
Rodrigo de base leonesa, aparece qui junto a quen, quin (cf. Cintra [1959] 1984: 420-21). En
el manuscrito del Fuero Juzgo B2567 de la Hispanic Society of America (s. xiii), disponible en el CORDE, existe qui, si bien en proporcin muy escasa (5,5 %). Tambin se documenta en el ms. Z.III.21 de la Biblioteca del Monasterio de San Lorenzo de El Escorial,
pero de nuevo su frecuencia y el rango de sus empleos son menores que los de quien, relativo
que puede aparecer como sujeto, como objeto directo y regido por preposicin (vase Orazi
1997: 465-67). La misma pauta se produce en el Fuero de Zamora, conservado en testimonio de nales del xiii (Carrasco 1987: 334-35, 385-87). Garca Arias (2003: 272, 280) da
por hecha la existencia medieval de qui, sin distincin de caso, junto a la ms abundante de
quien. En cambio, no hay ejemplos genuinos de qui que no procedan del latn o de confusiones en el Corpus do portugus ni en la documentacin estudiada por Maia (1986).
117
Debemos a un estudio magistral de Malkiel (1948) un conocimiento detallado de
la historia de alguien, que permite demostrar su origen occidental y leons. La incorporacin de nuevos datos, gracias a corpus como el CORDE o el CODEA, permite asegurar la vigencia de la reconstruccin (cf. Pato 2009), hoy plenamente aceptada (cf. Eberenz
2000: 418-21, Camus Bergareche 2009: 910-11). Vase tambin DHLE, s. v. alguien y
alguno, y Corominas & Pascual, DCECH, s. v. alguno, donde se da preferencia a la hiptesis de una formacin analgica sobre el relativo quien, que no es incompatible siempre
que valoremos la estirpe tambin leonesa de quien (vase supra). Hasta los siglos xvi-xvii
alguien mantuvo la acentuacin originaria, alguin, luego perdida por analoga con algo,
pero an conservada en variedades del espaol de Amrica.

86

ins fernndez-ordez

de la Pennsula Ibrica, pero no afect al cataln ni al aragons pirenaico,

donde an se conservan118.
Ms sorprendentes an que estas evoluciones compartidas con oriente
y occidente son los casos en que los rasgos del castellano septentrional
no han conseguido imponerse en el centro y sur de la Pennsula, pese a
estar bien acreditados desde las primeras documentaciones medievales.
Por ejemplo, la expresin exiva de la diferencia entre entidades contables
y no contables en pronombres y adjetivos, que se extiende desde Asturias y Cantabria hasta los montes de Toledo, pero no consigue conquistar
la Mancha ni Andaluca (mapa 32). El trazado geogrco del rea lingstica actual coincide grosso modo con la expansin territorial castellana,
pero solamente hasta el siglo xii. Los territorios conquistados y/o poblados posteriormente desconocen la expresin exiva de esa categorizacin
semntica. Si nos hubiramos sentido tentados de identicar el castellano genuino con su variedad occidental, aqu maniesta, en este punto
no podra defenderse su predominio, puesto que ni el occidente leons ni
el oriente castellano ni el sur peninsular generalizaron este rasgo, a pesar
de estar bien documentada su existencia desde principios del siglo xiii. En
lo que concierne al neutro de materia, el castellano occidental no recab el
acuerdo del resto de variedades peninsulares119.
118
Sobre esta cuestin puede consultarse Place (1930), Badia (1947, 1951), Corominas
& Pascual, DCECH, s. v. ende, , Nilsson (1984), Brea (1988), Jurez Blanquer (1991),
Snchez Lancis (1992, 2002), Wanner (2001), Nagore (2003: 504-16), Meiln (1994,
2007), Velando Casanova (2002), Coello Mesa (2002, 2003) y Espinosa (2010: 96-99).
Todos los autores convienen en el menor rango de uso de ende e , as como en su carcter
tnico, en las variedades del centro y el occidente peninsular, en contraste con las aragonesas y catalanas. En gallegoportugus antiguo suele tener interpretacin fundamentalmente locativa y ende valor demostrativo de ello, segn Huber ([1933] 1986: 193, 255),
Maia (1986: 693, 864-66), se deduce de los ejemplos de Mattos (1989: 232-39) y corrobora Brea (1988). Segn nos desplazamos desde occidente hacia el centro los usos de ende
e son progresivamente ms amplios en castellano, aragons y cataln antiguos, al tiempo
que disminuye proporcionalmente su tonicidad y libertad de colocacin en la oracin. Se
suele armar que no se usa ya en el castellano del siglo xv salvo en aquellas lexicalizaciones donde pervivira hasta hoy, como voy, hay, pero el CORDE an registra su
empleo en esa centuria hasta el siglo xvi, sin que se trate de textos aragoneses. En Aragn
tambin se mantuvo hasta nales de la Edad Media (cf. Enguita & Arnal 1995: 170-71).
Ende, en cambio, se sigui usando con gran vitalidad en el siglo xv e incluso en el siglo
xvi antes de iniciar su declive en el siglo xvii. La cronologa de la desaparicin de ambos
adverbios se distancia en un siglo, si no es incluso ms.
119
El mapa 32 ha sido elaborado con los materiales del Corpus Oral y Sonoro del Espaol Rural (COSER) y representa la mxima extensin en castellano de la distincin exiva
entre las entidades categorizadas como contables o no contables en el masculino singu-

la lengua de castilla y la formacin del espaol

87

El proceso de expansin de las lenguas romances hacia el sur ha dejado

su huella en algunas fronteras dialectales, a veces coincidentes con las etapas
repobladoras. Hay lmites lingsticos que oponen los territorios al norte
del Duero y al sur del Duero (como sera el caso de raposa / zorra). Otros
que apartan los territorios repoblados en el siglo xii Salamanca, vila,
Segovia, Guadalajara, Toledo de los repoblados ms al sur, del siglo xiii
en adelante (por ejemplo, orozuz-paloduz o mecer, solo presentes del Sistema
Central hacia el sur). Otros, en n, que deslindan las tierras ubicadas al sur
y al norte de Sierra Morena (por ejemplo, el rea de borrego). Por lo general aunque no siempre, los cambios que transforman la lengua antigua en la moderna tienen que ver con aquellas soluciones que consiguieron
triunfar en el rea centromeridional, bien dando preferencia a la modalidad
centrooriental (tutano), bien a la modalidad centrooccidental (todava,
nogal ), bien acogiendo novedades quiz procedentes del sur peninsular
(mazorca) o generalizando soluciones tpicas de esa zona central (alboroque).
fin
Nada ms ilustrativo de la potencia del pensamiento de Menndez Pidal,
del slido rigor de sus cimientos, que todava hoy, casi un siglo despus de
su primera formulacin, siga teniendo vigencia. Pero el progresivo conocimiento de la geografa lingstica peninsular, en su disposicin actual
y en su evolucin histrica, impide que nos obstinemos en la rgida rmeza del error, como dijo el poeta. Pas ya el tiempo en que creer con
fuerza tal lo que no vimos / nos invita a negar lo que miramos120. El
castellanismo en que Menndez Pidal cifr la esencia de nuestra lengua
tiene su origen en razones de variado tipo, pero todas ellas responden a un
mismo hecho. Don Ramn obr, document e interpret como un intelectual de su tiempo, igual que hoy actuamos e interpretamos de acuerdo
con el tiempo que nos ha tocado en suerte vivir. Al castellanismo ideollar, que tiene lugar mediante la seleccin de los pronombres tonos de tercera persona le
[+ masculino, + contable] o lo [+ masculino, contable]. La distincin en los pronombres femeninos es algo ms reducida, y an ms lo est su expresin en los adjetivos concordantes. El foco de irradiacin de este rasgo debe situarse en la zona centrooriental de
Asturias no incluida en el mapa, rasgo luego extendido hacia el sur en Castilla occidental como consecuencia de la ocupacin del territorio. Esta distincin exiva proporciona otro ejemplo de la continuidad asturiana y cntabra (o leonesa y castellana). Para
todo ello, vase Fernndez-Ordez (1994, 1999, 2001a, 2006-2007).
120
ngel Gonzlez, Alocucin a los veintitrs, Grado elemental (2009: 176-77).

88

ins fernndez-ordez

gico de Menndez Pidal y su nfasis en ciertos hechos lingsticos exclusivos de esa variedad cabe oponer un viejo punto de vista, tambin presente en su pensamiento, pero nunca desarrollado en plenitud. Se trata
de aquel que, sin dejar de reconocer la impronta castellana en la formacin de nuestra lengua, destaca tambin como igual o ms notoria la coincidencia originaria y ulterior del castellano con las variedades lingsticas habladas al occidente y al oriente, el asturleons y el navarroaragons,
al menos. Esa conuencia revela que difcilmente puede situarse en Castilla el troquel denitorio de nuestra lengua. Dependiendo del aspecto en
que detengamos nuestra atencin, el origen irradiador de las soluciones
lingsticas ser bien occidental, como es el caso del sistema de relativos
que distingue quien y que, la adopcin del indenido alguien o la prdida
de los adverbios pronominales y ende. Bien oriental, como es el caso de
los tiempos compuestos, la colocacin moderna de los pronombres clticos o la generalizacin de nosotros, vosotros a costa de los antiguos ns y vs.
Incluso dentro del territorio central, no siempre las innovaciones lingsticas que han triunfado en la lengua moderna han emergido de Castilla.
De origen navarro es la prdida de la concordancia en el participio de los
tiempos compuestos, que tanto distingue a nuestra lengua de otras romnicas vecinas. Y de raz oriental parecen las formas del posesivo tuyo, suyo,
documentadas mucho antes en Aragn y Castilla oriental que en el resto
del territorio121. En cambio, la distincin septentrional entre las entidades
contables y no contables que subyace al lesmo castellano, y cuyo foco originario podemos situar en Cantabria y la primitiva Castilla, no avanza
mucho ms all de los montes de Toledo y no ha conseguido generalizarse
en la lengua moderna, pese a su antigedad. Tampoco el artculo seguido
121
Romero (2008, 2009) demuestra cmo tuyo y suyo son formas ausentes del asturleons antiguo, mientras que se registran tempranamente en aragons y en textos castellanos de carcter oriental, como la Fazienda de Ultramar, o en documentos de Burgos y el
oriente de Castilla. En asturiano estas formas no aparecen sino tardamente como castellanismos (Garca Arias 2003: 277-80). Apunta quiz a un origen aragons de la forma el
hecho de que alcance en esa variedad una distribucin sintctica mucho ms amplia que
en castellano o navarro, ya desde el siglo xiii. En los datos del ALPI suyo, -a y tuyo, -a no
son solo posesivos pospuestos al nombre, sino que se admiten antepuestos, tras artculo,
en Borau, Torla, Bielsa, Benasque, Loarre, Alquzar, La Pobla de Roda, San Esteve de Llitera, Fonz, Peralta de Alcofea y Belver de Cinca. Ese empleo, tambin acreditado en aragons antiguo en documentos oscenses del siglo xiii, en Fernndez de Heredia o en la
Crnica de San Juan de la Pea (Nagore 2003: 268-79), no tiene paralelo en castellano
o navarro, donde tuyo y suyo son siempre formas pospuestas al nombre (cf. para el navarro
Saralegui 1977: 179-185).

la lengua de castilla y la formacin del espaol

89

de posesivo se ha impuesto en el centro y sur peninsular, a pesar de su profuso empleo en la lengua antigua y su conservacin actual en el norte y
occidente de Castilla122.
Un relato cabal de la evolucin de nuestra lengua debe abordarse, al
menos, en un contexto peninsular, si no es romnico o, incluso, europeo.
Solo as podr valorarse con justicia qu es exclusivo y qu no lo es. Trasladar a la historia de la lengua la uniformidad propia de la lengua escrita
en el siglo xx y extenderla anacrnicamente hacia el pasado no contribuye
a la plena comprensin de los hechos histricos. La reconstruccin histrica que identica el punto de partida en el castellano del norte en el siglo
xi con el de llegada en nuestra lengua actual vuela sobre siglos de historia
lingstica no contrastada.
La denominacin que se generaliz para nuestra lengua desde el siglo
xiii, cuando Alfonso X proclam escribir en lenguaje de Castilla o romance
castellano, no nos debe llevar a engao. Desde un punto de vista poltico,
bien podemos llamar castellano a todas las variedades incluidas bajo esa
jurisdiccin. Desde el punto de vista lingstico, ciertamente no, pues
variedades muy similares a algunas de las utilizadas en Castilla se hablaban
entonces en territorios jurisdiccionalmente leoneses, navarros o aragoneses123. Y ya el castellano escrito en la corte de Alfonso X exhibe plenamente
122
Todo ello implica que, junto a los procesos de difusin de innovaciones lingsticas procedentes de Castilla, conocidos por lo comn como procesos de castellanizacin
en Len, Aragn o Navarra e intensicados en el siglo xv (Gonzlez Oll 1983a; Morala
2004a, 2008b; Enguita & Arnal 1993, 1995; Enguita 2004; Lleal 2005), es necesario
valorar los procesos de aragonesizacin, leonesizacin o navarrizacin de Castilla, tambin acelerados desde el siglo xv si atendemos a los rasgos lingsticos antes enumerados. En la denicin de nuestra lengua debern contar tanto unos como otros: no
solo el supuesto y problemtico origen, sino la historia en su totalidad (a este propsito
vanse las observaciones de Pascual sobre el sustrato en cataln [1986] o la base del espaol americano [2000]).
123
La nota diferencial castellana no consiste tanto en haber dispuesto de rasgos lingsticos exclusivos o uniformes, sino en la temprana conciencia de la identidad lingstica que prueba el uso metalingstico de castellano para referirse al vernculo hablado
en Castilla en los textos de Alfonso el Sabio. La denominacin, que de forma signicativa no aparece en los textos jurdicos alfonses, no vuelve a repetirse hasta el siglo xv (a
este respecto vase Eberenz 2006: 89-90) y debe relacionarse con la temprana explotacin poltica del lenguaje y de los saberes al servicio de su proyecto monrquico (Fernndez-Ordez 2004). En Navarra, las alusiones tempranas a la lengua de los navarros o de
Navarra, ya de los siglos xii y xiii, se reeren habitualmente al euskera, aunque ya en
el Fuero general de Navarra, de hacia 1238, se alude a la necesidad de jurar los fueros en el
lenguaje de la tierra, obligacin que se constata en 1350 aludiendo al ydiomate terre y que
tiene su explicacin en el origen franco de las dinastas establecidas desde 1234 (cf. Gon-

90

ins fernndez-ordez

la gran escisin dialectal de la que he hablado, con textos y documentos de

carcter occidental y otros de sesgo oriental. Muchas de las innovaciones
lingsticas que transformaron el espaol antiguo en el moderno no vieron
la luz en Castilla. En el espacio de convivencia peninsular las soluciones
son, con ms frecuencia que menos, compartidas, por lo que hay que manejar con cuidado el trmino castellanizacin. Dependiendo del ejemplo que
elijamos la evolucin bien podra tildarse de portuguesizacin, leonesizacin, navarrizacin, aragonesizacin o catalanizacin.
Si bien no cabe dudar de que la conquista de al-Andalus y la consiguiente repoblacin condicionan la disposicin geogrca de no pocos
aspectos lingsticos, no es menos cierto que ninguno de los reinos medievales dispuso de una variedad lingstica homognea y que todos los territorios, de fronteras mviles y permeables, compartieron rasgos lingsticos. Castilla no fue una excepcin. La extensin hacia el sur produjo la
mezcla de repobladores de esos variados orgenes y favoreci la adopcin
en el centro y el sur de soluciones lingsticas tan variadas como su poblacin. No puede pensarse que esa permeabilidad de las lenguas haya nalizado en poca posterior a la Edad Media. Evoluciones que podemos datar
en los siglos xvi, xvii y xviii, como el reemplazo de vosotros por ustedes
o el ensordecimiento de las antiguas sibilantes sonoras, requieren, para
su explicacin, de un marco peninsular124.
La historia de las lenguas no depende de una proyeccin simple de las
fronteras polticas, ni medievales ni posteriores, ni puede acotarse sobre
ellas. Las estructuras lingsticas se difunden y circulan igual que lo hacen
las palabras, los conceptos o los hombres, bien a travs del contacto amigable, bien a travs de un contacto menos afable, la colonizacin. Y ambos
zlez Oll 1987, Fernndez-Ordez 2011). En Aragn hay referencias metalingsticas
a la lengua aragonesa, en contraste con el latn, desde nales del siglo xiii; con el cataln, desde el siglo xiv, y con el castellano, desde principios del xv (cf. Coln 1989c: 251,
Gonzlez Oll 1983b, Enguita 2008: 86-90). En Asturias y Len no parece haber existido una cierta conciencia relativa a la propia variedad hasta los siglos xvi y xvii (Morala
2007, Viejo 2008: 117-22). Lo excepcional de las alusiones metalingsticas muestra que
los hablantes de las diversas variedades habladas en el centro peninsular las utilizaron
sin sentir la existencia de lmites rgidos entre ellas. La generalizacin, a partir del siglo
xv, de la denominacin lengua castellana no debe prejuzgar por ello el origen geogrco de los rasgos lingsticos que acaban por caracterizarla. La coincidencia del iberorromance central en numerosos aspectos es la que justica que lvarez (2000) preera utilizar retrospectivamente la denominacin de espaol antiguo para referirse a la lengua
que se habl en la Edad Media desde Len hasta Aragn, con denotacin que engloba las
variedades astur-leonesa, castellana, navarra y aragonesa.
124
Como ya hizo notar Dmaso Alonso ([1962] 1972).

obras citadas

91

tipos no son excluyentes entre s. Para entender el fruto nal de un viaje

no basta con identicar el supuesto punto de origen, sino recorrer todo el
camino. Y en ese itinerario lo ms probable es que hayan importado tanto
aquellos aspectos que fueron heredados de nuestros genes como aquellos que fueron adquiridos, por contacto voluntario, impuesto o azaroso,
a lo largo de toda la vida. Recurrir a palabras del poeta. Para que nuestra
lengua se llame tal fue necesario un ancho espacio / y un largo tiempo125,
frtiles contactos, hablantes y ms hablantes, fundindose incesantes en
hablantes nuevos. Solsticios y equinoccios alumbraron / con su cambiante
luz, su vario cielo, el viaje milenario de nuestra lengua, cuyo fruto presente, ltimo y momentneo eslabn de una cadena, no puede denirse por
la sola germinacin de la semilla que se pretendi primera.
Muchas gracias por su atencin.
obras citadas
Referencias sobre ngel Gonzlez
Alarcos Llorach, Emilio (1996): La poesa de ngel Gonzlez, Oviedo, Ediciones
Nobel. Reimpresin de ngel Gonzlez, poeta (Variaciones crticas), 1969; El
poeta y el crtico, de ngel Gonzlez verso a verso, 1987; Recato y Elega,
1990; Impromptu en mi menor para ngel Gonzlez y premio, 1985; La
excelencia lrica de ngel Gonzlez, 1987; y Laudatio de ngel Gonzlez
como candidato a la Real Academia Espaola, 1996.
Alarcos Llorach, Emilio (1997): Vase Gonzlez (1997).
Debicki, Andrew P. (1987): Poesa como un acto de conocimiento: el texto, la
intertextualidad y la experiencia de la lectura en la generacin de los 50, en
Susana Rivera y Toms Ruiz Fbrega (eds.), Simposio Homenaje a ngel Gonzlez, Madrid, Jos Esteban, 55-69.
Debicki, Andrew P. (1989): ngel Gonzlez, Madrid, Ediciones Jcar.
Garca Montero, Luis (2009): Maana no ser lo que Dios quiera, Madrid, Alfaguara.
Gonzlez, ngel (1980): Poemas. Edicin del autor, Madrid, Ctedra.
Gonzlez, ngel ([1987] 1996): Vase Alarcos (1996).
Gonzlez, ngel (1996): Luz, o fuego, o vida. Seleccin de ngel Gonzlez. Edicin de Vctor Garca de la Concha, Salamanca, Ediciones Universidad de
Salamanca / Patrimonio Nacional.
Gonzlez, ngel (1997): Las otras soledades de Antonio Machado. Discurso ledo
el da 23 de marzo de 1997, en su recepcin pblica, por el Excmo. Sr. Don
125

ngel Gonzlez, de spero mundo (2009: 15).

92

ins fernndez-ordez

ngel Gonzlez y contestacin del Excmo. Sr. Don Emilio Alarcos Llorach,
Madrid, Real Academia Espaola.
Gonzlez, ngel (2001): 101 + 19 poemas. Prlogo de Luis Garca Montero,
Madrid, Visor.
Gonzlez, ngel (2008): Nada grave, Madrid, Visor.
Gonzlez, ngel (2009): Palabra sobre palabra, Barcelona, Seix Barral.
Rico, Francisco (2003): Los discursos del gusto: notas sobre clsicos y contemporneos,
Madrid, Destino. Tambin en Alicante, Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, 2008.
Sobejano, Gonzalo (1987): Salvacin de la prosa, belleza de la necesidad en la
poesa de ngel Gonzlez, en Susana Rivera y Toms Ruiz Fbrega (eds.),
Simposio Homenaje a ngel Gonzlez, Madrid, Jos Esteban, 23-54.

Bibliografa general
Academia de la Llingua Asturiana (2001): Gramtica de la llingua asturiana,
Uviu, Artes Graques Covadonga.
Alarcos, Emilio (1954): Resultados de Ge,i en la Pennsula, Archivum, 5, 127-31.
Alarcos, Emilio (1980): Leons, castellano y espaol, Estudios humansticos,
2, 9-19.
Alcover, Antoni M. & Francesc de B. Moll (1950-1968): Diccionari catal-valenci-balear, Palma de Mallorca, Moll, 10 vols. Accesible en Internet: <http://
dcvb.iecat.net/>
ALCyL: Atlas lingstico de Castilla y Len. Vase Alvar (1999).
ALDC: Atlas lingstic del domini catal. Vase Veny & Pons (2001-2006).
ALEA: Atlas lingstico y etnogrco de Andaluca. Vase Alvar, Llorente & Salvador (1961-1973).
ALEANR: Atlas lingstico y etnogrco de Aragn, Navarra y Rioja. Vase Alvar,
Llorente, Buesa & Alvar (1979-1983).
ALECant: Atlas lingstico y etnogrco de Cantabria. Vase Alvar (1995).
ALECMan: Atlas lingstico (y etnogrco) de Castilla - La Mancha. Vase Garca
Mouton & Moreno Fernndez.
ALGa: Atlas linguistico galego. Vase Garca & Santamarina (dirs.) (1990-2005).
Alonso, Amado (1943): Castellano, espaol, idioma nacional. Historia espiritual de
tres nombres, Buenos Aires, Losada.
Alonso, Dmaso ([1962] 1972): Temas y problemas de la fragmentacin fontica peninsular, Obras completas, I, Madrid, Gredos.
ALPI: Atlas lingstico de la Pennsula Ibrica. Vase Navarro Toms, Toms
(dir.) et al.
Alvar, Manuel (1953): El dialecto aragons, Madrid, Gredos.
Alvar, Manuel (1976): El dialecto riojano, Madrid, Gredos.

obras citadas

93

Alvar, Manuel (1995): Atlas lingstico y etnogrco de Cantabria, Madrid, Fundacin Marcelo Botn / Arco Libros, 1995, 2 vols.
Alvar, Manuel (1998): Geografa lingstica de Aragn, en Estudios sobre el dialecto aragons, III, Zaragoza, Institucin Fernando el Catlico, 155-342.
Alvar, Manuel (1999): Atlas lingstico de Castilla y Len, Junta de Castilla y Len,
3 vols.
Alvar, Manuel, Antonio Llorente & Gregorio Salvador (1961-1973): Atlas lingstico y etnogrco de Andaluca, Granada, Universidad de Granada / CSIC,
6 vols.
Alvar, Manuel, Antonio Llorente, Toms Buesa & Elena Alvar (1979-1983): Atlas
lingstico y etnogrco de Aragn, Navarra y Rioja, Zaragoza, Institucin Fernando el Catlico / Madrid, La Muralla, 12 vols.
Alvar, Manuel & Bernard Pottier (1983): Morfologa histrica del espaol, Madrid,
Gredos.
lvarez Junco, Jos (2001): Mater Dolorosa. La idea de Espaa en el siglo XIX, Madrid,
Taurus.
lvarez, Adelino (2000): Espaol antiguo frente a castellano antiguo. Reexiones dialectolgicas, Crculo de Lingstica aplicada a la comunicacin, 2, 3-12.
lvarez, Rosario (2010): As razs da norma: ns e nosoutros, nosoutras, Estudos de
Lingstica Galega, 2, 1-16.
Arenas Olleta, Julio (2009): El nombre de la lengua. Lingstica y sociedad
a comienzos del siglo xx en Espaa, Boletn de la Real Academia Espaola,
89, 5-40.
Arenas Olleta, Julio & Carmen Moral del Hoyo (2010): Cmo de los textos
medievales se hace historia de la lengua: la dialectologa histrica en los Orgenes del espaol, en Mnica Castillo Lluch & Lola Pons Rodrguez (eds.), As se
van las lenguas variando. Nuevas tendencias en la investigacin del cambio lingstico
en espaol, Bern, Peter Lang, en prensa.
Ariza, Manuel (1987): Historia lingstica de Extremadura, en El habla en
Extremadura, Mrida, Editora Regional de Extremadura, 49-55.
Ariza, Manuel (1995): Leonesismos y occidentalismos en las lenguas y dialectos
de Espaa, Philologia Hispalensis, X, 77-88.
Ariza, Manuel (2008): Grafas y fonemas en el siglo xii, en Beatriz Dez Calleja
(ed.), El primitivo romance hispnico, Salamanca, Instituto Castellano y Leons
de la Lengua, 145-62.
Ariza, Manuel (2009): La lengua del siglo XII (dialectos centrales), Madrid, Arco
Libros.
Armistead, Samuel G. (2001): Menndez Pidal, the epic and the generation of
98, La cornica, 29, 33-57.
Avenoza, Gemma (2008): Las traducciones de la Biblia en castellano en la Edad
Media y sus comentarios, en Gregorio del Olmo Lete (coord.), La Biblia en la
literatura espaola, Madrid, Trotta, vol. 1, tomo 2, 13-75.

94

ins fernndez-ordez

Badia Margarit, Antonio (1947): Los complementos pronominalo-adverbiales derivados de IBI e INDE en la Pennsula Ibrica, Madrid, CSIC (Anejo xxxviii de la
Revista de Filologa Espaola).
Badia Margarit, Antonio (1951): Sobre ibi e inde en las lenguas de la Pennsula
Ibrica, Revista de Filologa Espaola, 35, 62-74.
Badia i Margarit, Antonio M. ([1951] 1994): Gramtica histrica catalana, Valncia, Tres i Quatre.
Badia Margarit, Antonio M. ([1962] 1985): Gramtica catalana, 2 vols., Madrid,
Gredos.
Bailey, Guy, Tom Wikle, Jan Tillery & Lori Sand (1993): Some Patterns of Linguistic Diffusion, Language Variation and Change, 5:3, 359-90.
Barrero Garca, Ana Mara (1982): El proceso de formacin del Fuero de Cuenca
(notas para su estudio), Anuario de Estudios Medievales, 12, 41-58.
Barrios, ngel (1985): Repoblacin de la zona meridional del Duero. Fases de
ocupacin, procedencias y distribucin espacial de los grupos repobladores,
Studia Historica. Historia Medieval, III:2, 33-82.
Becerra Prez, Miguel (1988). reas lxicas en la Pennsula Ibrica: cabezo
cerro, pardal gorrin y derivados de phaselus alubia, en Manuel
Ariza, Antonio Salvador & Antonio Viudas (eds.), Actas del I Congreso
Internacional de Historia de la Lengua Espaola, Madrid, Arco Libros, I,
709-22.
Berrueta de Uritani, Aurora, Nozomo Uritani (1985): Los diminutivos en los
atlas lingsticos espaoles, Lingstica espaola actual, 7:2, 203-36.
Blecua, Jos Manuel (ed.) (1981-83): Don Juan Manuel, Obras completas, Madrid,
Gredos, 2 vols.
Brea, Mercedes (1988): Anotacions sobre o uso dos adverbios pronominais
en galego-portugus, en Dieter Kremer (ed.), Homenagem a Joseph M. Piel,
Tbingen, Max Niemeyer, 181-90.
Buesa, Toms (1984): Anidades entre las hablas alavesas, riojanas y navarroaragonesas, en La formacin de lava. 650 Aniversario del Pacto de Arriaga
(1332-1982), Vitoria, Diputacin Foral de lava, 129-65.
Bustos Guadao, Mara del Mar (2001): La Crnica de Ocampo y la tradicin
alfons en el siglo xvi, en Ins Fernndez-Ordez (ed.), Alfonso X el Sabio y
las Crnicas de Espaa, Valladolid, Universidad de Valladolid / Centro para la
Edicin de los Clsicos Espaoles, 187-217.
Camus Bergareche, Bruno (2009): Cuanticadores I. Los cuanticadores propios, en Concepcin Company (dir.), Sintaxis histrica de la lengua espaola.
Segunda parte: La frase nominal, Mxico, Universidad Nacional Autnoma de
Mxico / Fondo de Cultura Econmica, vol. 2, 881-960.
Canellas, ngel (1972): Un documento soriano romanceado: Infeudacin del
castillo de Alczar hacia 1156, en Homenaje a Francisco Yndurin, Zaragoza,
Universidad de Zaragoza, 107-27.

obras citadas

95

Cano Aguilar, Rafael (1998a): Los orgenes del espaol: nuevos planteamientos, en I. Andrs-Surez & Luis Lpez Molina, Estudios de lingstica y lologa
espaolas. Homenaje a Germn Coln, Madrid, Gredos, 127-40.
Cano, Rafael (1998b): Historia del andaluz, en Antonio Narbona, Rafael Cano
& Ramn Morillo, El espaol hablado en Andaluca, Barcelona, Ariel, 27-122.
Cano Aguilar, Rafael (2004): Cambios en la fonologa del espaol durante los
siglos xvi y xvii, en Rafael Cano (ed.), Historia de la lengua espaola, Madrid,
Ariel, 825-57.
Carrasco, Pilar (1987): Estudio lingstico del Fuero de Zamora, Mlaga, Universidad
de Mlaga / Universidad de Salamanca / Colegio Universitario de Zamora.
Casas Rigall, Juan (ed.) (2007): Libro de Alexandre, Madrid, Castalia.
Castillo Lluch, Mnica (1998): La interpolacin en espaol antiguo, en Claudio Garca Turza, Fabin Gonzlez Bachiller & Javier Mangado Martnez,
Actas del IV Congreso Internacional de Historia de la Lengua Espaola, Logroo,
AHLE / Universidad de La Rioja, I, 409-22.
Cataln, Diego ([1956-58] 1989): El eeo-zezeo al comenzar la expansin
atlntica de Castilla, en El espaol. Orgenes de su diversidad, Madrid, Paraninfo, 53-76.
Cataln, Diego ([1958] 1989): Gnesis del espaol atlntico (ondas varias a travs
del ocano), en El espaol. Orgenes de su diversidad, Madrid, Paraninfo, 119-126.
Cataln, Diego ([1964a] 1989): El ALPI y la estructuracin dialectal de los
dominios lingsticos de la Ibero-romania, en El espaol. Orgenes de su diversidad, Madrid, Paraninfo, 233-38.
Cataln, Diego ([1964b] 1989): El espaol en Canarias, en El espaol. Orgenes
de su diversidad, Madrid, Paraninfo, 145-201.
Cataln, Diego ([1967-68] 1989): La pronunciacin [ihante], por /iffante/ en
la Rioja del siglo XI, en El espaol. Orgenes de su diversidad, Madrid, Paraninfo, 267-95.
Cataln, Diego (1974): Lingstica bero-romnica, Madrid, Gredos.
Cataln, Diego ([1975] 1989): De Njera a Salobrea. Notas lingsticas e histricas sobre un reino en estado latente, en El espaol. Orgenes de su diversidad,
Madrid, Paraninfo, 296-327.
Cataln, Diego (1982): Espaa en su historiografa: de objeto a sujeto de la historia, ensayo introductorio a Ramn Menndez Pidal, Los espaoles en su historia, Madrid, Espasa-Calpe, 9-67.
Cataln, Diego (2000): La pica espaola. Nueva documentacin y nueva evaluacin,
Madrid, Fundacin Ramn Menndez Pidal.
Cataln, Diego (2001): El Archivo del Romancero. Patrimonio de la Humanidad,
Madrid, Fundacin Ramn Menndez Pidal, 2 vols.
Cataln, Diego (2002): La Navarra najerense y su frontera con Al-Andalus,
en El Cid en la historia y sus inventores, Madrid, Fundacin Ramn Menndez
Pidal, 89-121.

96

ins fernndez-ordez

Cataln, Diego & Enrique Jerez (2005): Rodericus romanzado en los reinos de
Aragn, Castilla y Navarra, Madrid, Fundacin Ramn Menndez Pidal.
Chenery, Winthop Holt (1905): Objetc-Pronouns in Dependent Clauses:
A Study in Old Spanish Word-Order, Publications of the Modern Language
Association of America, 20:1, 1-151.
CICA: Corpus Informatitzat del Catal Antic. Vase Torruella (dir.), Prez Saldanya & Martines.
Cintra, Luis F. Lindley ([1959] 1984): A linguagem dos Foros de Castelo Rodrigo.
Seu confronto com a dos Foros de Alfaiates, Castelo Bom, Castelo Melhor, Coria, Caceres e Usagre. Contribuo para o estudo do leons e do galego-portugus do sculo XIII,
Lisboa, ImprensaNacional / Casa da Moeda.
Cintra, Lus F. Lindley (1961): Une frontire lexicale et phontique dans le
domaine linguistique portugais, Boletim de Filologia, 20, 31-38.
Cintra, Lus F. Lindley (1962): reas lexicais no territorio portugus, Boletim
de Filologia, 20, 273-307.
Cintra, Lus F. Lindley (1971): Nova proposta de classicao dos dialectos
galego-portugueses, Boletim de Filologia, 22, 81-116.
Cintra, Lus F. Lindley (1972): Sobre Formas de Tratamento na Lngua Portuguesa,
Lisboa, Horizonte.
Coello Mesa, Antonia Mara (2002): Funciones y valores del adverbio i en el castellano prealfons, Anuario de Estudios Filolgicos, 25, 55-67.
Coello Mesa, Antonia Mara (2003): Ende en el Poema de Mio Cid: caracterizacin sintctica y semntica, Revista de Filologa Espaola, 83, 249-60.
Coln, Germn (1976): El lxico cataln en la Romania, Madrid, Gredos.
Coln, Germ (1987): Problemes de la llengua a Valncia i als seus voltants, Valncia, Universitat de Valncia.
Coln, Germn (1989a): El problema onomstico, en El espaol y el cataln,
junto y en contraste, Barcelona, Ariel, 19-34.
Coln, Germn (1989b): Salvado y seg, en El espaol y el cataln, junto y en contraste, Barcelona, Ariel, 85-114.
Coln, Germn (1989c): El aragons cancilleresco: sociologa de un idioma, en
El espaol y el cataln, junto y en contraste, Barcelona, Ariel, 237-70.
Coln Domnech, Germ (1997): Visi romntica sobre alguns mossarabismes del catal, en Estudis de lologia catalana i romnica, Valncia, Institut
Universitari de Filologia Valenciana / Barcelona, Publicacions de lAbadia de
Montserrat, 349-63.
Coln, Germ (2002): Castellano-aragons en el antiguo reino de Valencia,
en Mara Teresa Echenique Elizondo & Juan P. Snchez Mndez (eds.), Actas
del V Congreso Internacional de Historia de la Lengua Espaola, Madrid, Gredos,
I, 33-51.
Company, Concepcin (2009): Artculo + posesivo + sustantivo y estructuras
anes, en Concepcin Company Company (dir.), Sintaxis histrica de la lengua

obras citadas

97

espaola. Segunda parte: La frase nominal, Mxico D. F., Universidad Nacional

Autnoma de Mxico / Fondo de Cultura Econmica, vol. I, 759-880.
CORDE: Corpus Diacrnico del Espaol. Vase Real Academia Espaola.
Corominas, Juan & Jos Antonio Pascual (1980-1991): Diccionario crtico etimolgico castellano e hispnico, Madrid, Gredos, 6 vols.
Coromines, Joan, Joseph Gulsoy & Max Cahner (1980-1995): Diccionari etimolgic i complementari de la llengua catalana, Barcelona, Curial Edicions Catalanes /
Caixa de Pensions La Caixa, 9 vols.
Corpus do portugus: Davies, Mark & Michael Ferreira (2006-): Corpus do portugus, <http://www.corpusdoportugues.org>.
Corriente, Federico (1999): Diccionario de arabismos y voces anes en iberorromance,
Madrid, Gredos.
Corts Carreres, Santi y Vicent Garca Perales (2009): La historia interna del Atlas
lingstico de la Pennsula Ibrica (ALPI). Correspondencia (1910-1976), Valncia, Universitat de Valncia.
COSER: Corpus Oral y Sonoro del Espaol Rural. Vase Fernndez-Ordez
(dir.) (2005-).
Cunha, Celso, Lus F. Lindley Cintra ([1984] 1999): Nova gramtica do portugus
contemporneo, Lisboa, Edies Joo S da Costa.
DAVAI: Diccionario de arabismos y voces anes en iberorromance. Vase Corriente
(1999).
DCECH: Diccionario crtico etimolgico castellano e hispnico. Vase Corominas &
Pascual (1980-1991).
DCVB: Diccionari catalvalencibalear. Vase Alcover & Moll (1950-1968).
De Jonge, Robert & Dorien Nieuwenhujsen (2009): Formacin del paradigma
pronominal y formas de tratamiento, en Concepcin Company (dir.), Sintaxis histrica de la lengua espaola. Segunda parte: La frase nominal, Mxico D. F.,
Universidad Nacional Autnoma de Mxico / Fondo de Cultura Econmica,
vol. 2, 1593-1671.
DECLC: Diccionari etimolgic i complementari de la llengua catalana. Vase Coromines, Gulsoy & Cahner (1980-1995).
DELP: Dicionrio etimolgico da lngua portuguesa. Vase Machado ([1952] 1990).
DHLE: Diccionario histrico de la lengua espaola. Vase Seminario de Lexicografa,
Real Academia Espaola (1960-1990).
Eberenz, Rolf (2000): El espaol en el otoo de la Edad Media. Sobre el artculo y los
pronombres, Madrid, Gredos.
Eberenz, Rolf (2006): Cultura lingstica y cultivo del castellano en el otoo
de la Edad Media, en Jos Luis Girn Alconchel & Jos Jess de Bustos
Tovar (eds.), Actas del VI Congreso Internacional de Historia de la Lengua Espaola,
Madrid, UCM / Arco Libros / AHLE, I, 85-102.
Echenique Elizondo, Mara Teresa & Juan Snchez Mndez (2005): Las lenguas de
un reino. Historia lingstica hispnica, Madrid, Gredos.

98

ins fernndez-ordez

Egido Fernndez, Mara Cristina (2003): Algunos aspectos gramaticales en

documentacin astur-leonesa, en Hermgenes Perdiguero Villareal (ed.),
Lengua romance en textos latinos de la Edad Media, Burgos, Universidad de
Burgos / Instituto Castellano y Leons de la Lengua, 49-69.
Egido Fernndez, Mara Cristina (2007): Algunas isoglosas morfolgicas desde
El dialecto leons hasta la actualidad, en Jos Ramn Morala (ed.), Ramn
Menndez Pidal y el dialecto leons (1906-2006), Instituto Castellano y Leons
de la Lengua, 155-74.
Elvira, Javier (1989), Qui y quien en espaol antiguo, Nueva Revista de Filologa Hispnica, 31:1, 1-18.
Elvira, Javier (2009): Las oraciones de relativo I. El nexo que, en Concepcin
Company (dir.), Sintaxis histrica de la lengua espaola. Segunda parte: La frase
nominal, Mxico, Universidad Nacional Autnoma de Mxico / Fondo de Cultura Econmica, vol. 2, 1413-75.
Enguita Utrilla, J. M. (1984): Notas sobre los diminutivos en el espacio geogrco aragons, Archivo de Filologa Aragonesa, 34-35, 229-250.
Enguita Utrilla, Jos Mara (2004): Evolucin lingstica en la Baja Edad
Media: aragons; navarro, en Rafael Cano (coord.), Historia de la lengua espaola, Barcelona, Ariel, 571-612.
Enguita Utrilla, Jos Mara (2008): Sobre el aragons medieval, en Javier
Elvira, Ins Fernndez-Ordez, Javier Garca & Ana Serradilla (eds.), Lenguas,
reinos y dialectos en la Edad Media ibrica, Madrid, Iberoamericana / Frankfurt,
Vervuert, 83-105.
Enguita Utrilla, Jos Mara & Mara Luisa Arnal Purroy (1993): Aragons y
castellano en el ocaso de la Edad Media, Aragn en la Edad Media, 10-11,
51-83.
Enguita Utrilla, Jos Mara & Mara Luisa Arnal Purroy (1995): La castellanizacin de Aragn a travs de los textos de los siglos xv, xvi y xvii, Archivo
de Filologa Aragonesa, 51, 151-95.
Espinosa Elorza, Rosa (2010): Procesos de formacin y cambio en las llamadas palabras gramaticales, San Milln de la Cogolla, CILENGUA.
Fernndez Gonzlez, Jos Ramn (1985): Gramtica histrica provenzal, Oviedo,
Universidad de Oviedo.
Fernndez-Ordez, Ins (1994): Isoglosas internas del castellano. El sistema
referencial del pronombre tono de tercera persona, Revista de Filologa Espaola, 74, 71-125.
Fernndez-Ordez, Ins (1999): Lesmo, lasmo y losmo, en Ignacio Bosque
& Violeta Demonte (dirs.), Gramtica descriptiva de la lengua espaola, Madrid,
Espasa Calpe, 1999, I, 1317-1397.
Fernndez-Ordez, Ins (2001a): Hacia una dialectologa histrica. Reexiones sobre la historia del lesmo, el lasmo y el losmo, Boletn de la Real Academia Espaola, 81, 389-464.

obras citadas

99

Fernndez-Ordez, Ins (ed.) (2001b): Alfonso X el Sabio y las Crnicas de Espaa,

Valladolid, Universidad de Valladolid-Centro para la Edicin de los Clsicos
Espaoles.
Fernndez-Ordez, Ins (2002-03): De la historiografa fernandina a la alfons,
Alcanate, 3, 93-133.
Fernndez-Ordez, Ins (2004): Alfonso X en la historia del espaol, en
Rafael Cano (coord.), Historia de la lengua espaola, Barcelona, Ariel, 2004,
381-422.
Fernndez-Ordez, Ins (dir.) (2005-): Corpus oral y sonoro del espaol rural,
Madrid, Universidad Autnoma de Madrid <http://www.uam.es/coser>.
Fernndez-Ordez, Ins (2007): El neutro de materia en Asturias y Cantabria.
Anlisis gramatical y nuevos datos, en Inmaculada Delgado Cobos & Alicia
Puigvert Ocal (eds.), Ex admiratione et amicitia. Homenaje a Ramn Santiago,
Madrid, Ediciones del Orto, 395-434.
Fernndez-Ordez, Ins (2006-2007): Del Cantbrico a Toledo. El neutro de
materia hispnico en un contexto romnico y tipolgico, Revista de Historia
de la Lengua Espaola, 1:67-118; 2:29-81.
Fernndez-Ordez, Ins (2009): Los orgenes de la dialectologa hispnica y
Ramn Menndez Pidal, en Xulio Viejo Fernndez (ed.), Cien aos de loloxa
asturiana (1906-2006), Oviedo, Alvzoras & Trabe, 11-41.
Fernndez-Ordez, Ins (2010): Menndez Pidal and the beginnings of IberoRomance Dialectology: a critical survey one century later, en Juan Carlos
Conde (ed.), Ramn Menndez Pidal after Forty Years: A Reassessment, London,
Department of Hispanic Studies, Queen Mary, University of London, 113-145.
Fernndez-Ordez, Ins (2011): La lengua de los documentos del rey: del latn a
las lenguas vernculas en las cancilleras regias de la Pennsula Ibrica, en Pascual Martnez Sopena & Ana Rodrguez Lpez (eds.), La construccin medieval de
la memoria regia, Universidad de Valencia, en prensa.
Fernndez-Sevilla, Julio (1975): Formas y estructuras en el lxico agrcola andaluz.
Interpretacin y estudio de 200 mapas lingsticos, Madrid, CSIC.
Fischer, Susann (2002): The Catalan Clitic System. A Diachronic Perspective on its
Syntax and Phonology, Berlin / New York, Mouton de Gruyter.
Flores, Flores (1988): Incidencia del factor histrico en la conguracin lingstica de Extremadura, en Manuel Ariza, Antonio Salvador & Antonio
Viudas (eds.), Actas del I Congreso Internacional de Historia de la Lengua Espaola,
Madrid, Arco Libros, II, 1449-1459.
Fontanella de Weinberg, Mara Beatriz (1992): El espaol de Amrica, Madrid,
Mapfre.
Frago, Juan Antonio (1993): Historia de las hablas andaluzas, Madrid, Arco
Libros.
Frago Gracia, Juan Antonio (1994): Reconquista y creacin de las modalidades regionales del espaol, Caja de Burgos.

100

ins fernndez-ordez

Frago, Juan Antonio (1999): Historia del espaol de Amrica, Madrid, Gredos.
Frago Gracia, Juan Antonio (2002a): Textos y normas. Comentarios lingsticos,
Madrid, Gredos.
Frago, Juan Antonio (2002b): Viejos y nuevos dialectos hispnicos: relaciones
histricas y lingsticas, Revista portuguesa de lologia, 24, 147-80.
Garatea Grau, Carlos (2005): El problema del cambio lingstico en Ramn Menndez Pidal. El individuo, las tradiciones y la historia, Tbingen, Gunter Narr
Verlag.
Garatea Grau, Carlos (2006): El cambio lingstico en Ramn Menndez Pidal,
en Jos Jess de Bustos Tovar & Jos Luis Girn Alconchel (eds.), Actas del
VI Congreso Internacional de Historia de la Lengua Espaola, I, Madrid, UCM /
Arco Libros / AHLE, II, 1911-23.
Garca Arias, Xos Lluis (2003): Gramtica histrica de la lengua asturiana, Uviu,
Academia de la Llingua Asturiana / Llibrera Llingstica.
Garca de Cortzar, Jos ngel (1985): La inmadurez del feudalismo espaol (en
torno al legado de Snchez Albornoz), Revista de Occidente, 50, 35-52.
Garca de Diego, Vicente (1916): Dialectalismos, Revista de Filologa Espaola,
3, 301-18.
Garca de Diego, Vicente (1950): El castellano como complejo dialectal y sus
dialectos internos, Revista de Filologa Espaola, 34, 107-124.
Garca de Valdeavellano, Luis (1985): El tema y los temas de Snchez Albornoz, Revista de Occidente, 50, 7-20.
Garca Martn, Jos Mara (2008): Relaciones entre los estados peninsulares y
signicado de las lenguas en la Baja Eda Media, en Javier Elvira, Ins Fernndez-Ordez, Javier Garca & Ana Serradilla (eds.), Lenguas, reinos y dialectos en la Edad Media ibrica, Madrid, Iberoamericana / Frankfurt, Vervuert,
31-62.
Garca Mouton, Pilar (1984): Notas lxicas: regaliz, paloduz, orozuz, Revista de
Filologa Espaola, 64, 281-91.
Garca Mouton, Pilar (ed.) (1994): Geolingstica. Trabajos europeos, Madrid, CSIC.
Garca Mouton, Pilar (1996): Dialectologa y geografa lingstica, en Manuel
Alvar (dir.), Manual de dialectologa hispnica, Barcelona, Ariel, 63-77.
Garca Mouton, Pilar (2009a): La investigacin geolingstica espaola en la
actualidad, en Dolores Corbella & Josefa Dorta (eds.), La investigacin dialectolgica en la actualidad, Tenerife, Agencia Canaria de Investigacin, Innovacin y Sociedad de la Informacin del Gobierno de Canarias, 333-346.
Garca Mouton, Pilar (2009b): El Atlas lingstico de la Pennsula Ibrica como
fuente de documentacin, en Emilio Montero Cartelle (ed.), Actas del VIII
Congreso Internacional de Historia de la Lengua Espaola, Madrid, Arco Libros,
en prensa.
Garca Mouton, Pilar (2010): El procesamiento informtico de los materiales del Atlas lingstico de la Pennsula Ibrica de Toms Navarro Toms, en

obras citadas

101

Gotzon Aurrekoetxea & Jos Luis Ormaetxea (eds.), Tools for Linguistic Variation, Bilbao, Universidad del Pas Vasco, 167-174.
Garca Mouton, Pilar & Francisco Moreno Fernndez (dirs.): Atlas lingstico (y
etnogrco) de Castilla-La Mancha, Universidad de Alcal, <http://www2.uah.
es/alecman>.
Garca, Constantino & Antn Santamarina (dirs.), M. Rosario lvarz Blanco,
Francisco Fernndez Rei & Manuel Gonzlez Gonzlez (inv.) (1990-2005):
Atlas lingstico galego, Vigo, Fundacin Pedro Barri de la Maza, conde de
Fenosa, 5 vols.
Garca, Erica, Robert de Jonge, Dorine Nieuwenhuijen, C. Lechner (1990):
(V)os-(otros): dos y el mismo cambio, Nueva Revista de Filologa Hispnica,
38:1, 63-132.
Gerli, E. Michael (2001): Inventing the Spanish Middle Ages: Ramn Menndez Pidal, Spanish cultural history, and ideology in philology, La cornica,
30, 111-26.
Giese, Vilhem (1963): Vosaltres, nosaltres, en Estudis de lingstica i de lologia
catalanes dedicats a la memria de Pompeu Fabra, I, Barcelona, 221-225.
Gili Gaya, Samuel (1946): Nos-otros, vos-otros, Revista de Filologa Espaola, 30,
108-117.
Gonzlez Oll, Fernando (1962): Los sujos diminutivos en castellano medieval,
Madrid, CSIC (Anejo lxxv de la Revista de Filologa Espaola).
Gonzlez Oll, Fernando (1964): El habla de la Bureba. Introduccin al castellano
actual de Burgos, Madrid, CSIC (Anejo lxxviii de la Revista de Filologa Espaola).
Gonzlez Oll, Fernando (1983a): Evolucin y castellanizacin del romance
navarro, Prncipe de Viana, 168-170, 173-80.
Gonzlez Oll, Fernando (1983b): Distincin legal entre castellano y aragons
en 1409, Revista de Filologa Espaola, 68, 313-14.
Gonzlez Oll, Fernando (1987): Reconocimiento del romance navarro bajo
Carlos II (1350), Prncipe de Viana, 182, 705-10.
Gonzlez Oll, Fernando (1997-1999): La funcin de Leire en la formacin y
difusin del romance navarro, con noticia lingstica de su documentacin,
Prncipe de Viana, 212, 653-708; 214, 483-522; 218, 575-822.
Gonzlez, Julio (1975-1976): Repoblacin de Castilla la Nueva, Madrid, Universidad Complutense, 2 vols.
Gonzalez, Julio (1982): Repoblacin de las tierras de Cuenca, Anuario de Estudios Medievales, 12, 183-204.
Gordn Peral, Mara Dolores (1988): Aragonesismos y voces de liacin oriental en el lxico andaluz, Archivo de Filologa Aragonesa, 41, 193-207.
GrLlA: Gramtica de la llingua asturiana. Vase Academia de la Llingua Asturiana (2001).
Haspelmath, Martin (2001): The European linguistic area: Standard Average
European, en Martin Haspelmath, Ekkehard Knig, Wulf Oesterreicher &

102

ins fernndez-ordez

Wolfgand Raible (eds.), Language typology and language universals. An international handbook, New York, Walter de Gruyter, vol. 2, 1492-1510.
Heap, David (2002): Segunda noticia histrica del ALPI (a los cuarenta aos de
la publicacin de su primer tomo), Revista de Filologa Espaola, 82, 5-19.
Heap, David (2003): Las encuestas del ALPI (a los cuarenta aos de la publicacin de su primer tomo), en Fernando Snchez Miret (coord.), Actas del
XXIII Congreso Internacional de Lingstica y Filologa Romnicas, Tbingen,
Max Niemeyer, vol. 5, 201-210.
Heap, David (2003-2010): Atlas lingstico de la Pennsula Ibrica. ALPI searchable database, London, Ontario, University of Western Ontario, <http://www.
alpi.ca>.
Heine, Bernd & Tania Kuteva (2006): The Changing Languages of Europe, Oxford,
Oxford University Press.
Hess, Steven (1996): Castilian hegemony: Linguistics and Politics in Orgenes
del espaol, La cornica, 24, 114-22.
Howe, Chad y Scott A. Schwenter (2008): Variable Constraints on Past Reference in Dialects of Spanish, en Maurice Westmoreland & Juan Antonio
Thomas (eds.), Selected Proceedings of the 4th Workshop on Spanish Sociolinguistics,
Somerville, MA, Cascadilla, Proceedings Project, 100-108.
Huber, Joseph ([1933] 1986): Gramtica do portugus antigo, Lisboa, Fundao
Calouste Gulbenkian.
Instituto da Lingua Galega [en lia]: ndices do atlas lingstico galego. <http://ilg.
usc.es/indices/>.
Isasi, Carmen (2002): Documentos navarros y documentos vizcanos: algunas coincidencias, en Mara Teresa Echenique Elizondo & Juan P. Snchez
Mndez (eds.), Actas del V Congreso Internacional de Historia de la Lengua Espaola, Madrid, Gredos, II, 1541-52.
Jurez Blanquer, Aurora (1991): El adverbio prononimal inde en la documentacin de la catedral de Burgos (1184-1222), Estudios romnicos, 7, 69-76.
Keniston, Hayward (1937): The syntax of Castilian prose. The sixteenth century, Chicago, The University of Chicago.
Kerswill, Paul (2001): Koineization and Accomodation, en Jack Chambers,
Peter Trudgill & Nathalie Shilling-Estes (eds.) (2001): The Handbook of Language Variation and Change, Malden, MA / Oxford, Blackwell, 668-702.
Laca, Brenda (2008): Acerca de los perfectos en las variedades bero-americanas, en Fernando Snchez Miret (ed.), Romanstica sin complejos. Homenaje a
Carmen Pensado, Bern, Peter Lang, 357-79.
Lagns Gracia, Vicente (1992): Lxico jurdico en documentos notariales aragoneses de
la Edad Media (siglos xiv y xv), Zaragoza, Diputacin General de Aragn.
Lapesa, Rafael ([1970] 2000): Personas gramaticales y tratamientos en espaol, en Estudios de morfosintaxis histrica del espaol, Madrid, Gredos, vol. 1,
311-345.

obras citadas

103

Lapesa, Rafael (19819): Historia de la lengua espaola, Madrid, Gredos.

Le Men Loyer, Janick (2002-2007): Lxico del leons actual, Len, Centro de Estudios e Investigacin San Isidoro / Caja Espaa de Inversiones / Archivo Histrico Diocesano, 4 vols.
Lbano Zumalacrregui, ngeles (1977): El romance navarro en los manuscritos del
Fuero antiguo del Fuero general de Navarra, Pamplona, Diputacin Foral de Navarra / Institucin Prncipe de Viana.
Lbano Zumalacrregui, ngeles (2006): El romance primitivo en el Pas Vasco:
fuentes documentales y aproximacin lolgica, en Jos Jess de Bustos Tovar
& Jos Luis Girn Alconchel (eds.), Actas del VI Congreso Internacional de Historia de la Lengua Espaola, Madrid, UCM / Arco Libros / AHLE, III, 3013-20.
LLA: Lxico del leons actual. Vase Le Men Loyer (2002-2007).
Lleal, Coloma (2005): La desaparicin del aragons literario, Ibero-romania,
62, 87-96.
Llorente Maldonado de Guevara, Antonio (1965): Algunas caractersticas lingsticas de La Rioja en el marco de las hablas del valle del Ebro y de las
comarcas vecinas de Castilla y Vasconia, Revista de Filologa Espaola, 48,
321-50.
Llorente Maldonado de Guevara, Antonio ([1991] 2000): Las hablas aragonesas en las fronteras occidentales (lmites con La Rioja, Soria, Guadalajara,
Cuenca), Archivo de Filologa Aragonesa, 56, 267-85.
Lpez de Aberasturi Arregui, Ignacio (1992): Leonesismos lxicos de carcter
migratorio en Andaluca, en Rafael Cano, Manuel Ariza, Josefa Mendoza &
Antonio Narbona (eds.), Actas II Congreso Internacional de Historia de la Lengua
Espaola, Madrid, Pabelln de Espaa, I, 179-86.
Lpez Mata, Telo (1957): Geografa del condado de Castilla a la muerte de Fernn
Gonzlez, CSIC, Madrid.
Lpez Molina, Luis (1960): Tucdices romanceado en el siglo XIV, Madrid, Real Academia Espaola, Anejos del Boletn de la Real Academia Espaola, V.
Machado, Jos Pedro ([1952] 1990): Dicionrio etimolgico da lngua portuguesa,
Lisboa, Livros Horizonte, 5 vols.
Maia, Clarinda de Azevedo (1986): Histria do galego-portugus. Estado lingustico
da Galiza e do Noroeste de Portugal desde o sculo XIII ao sculo XVI (com referncia
situao do galego moderno), Coimbra, Fundao Calouste Gulbenkian / Junta
Nacional de Investigao Cientca e Tecnolgica.
Mallo Salgado, Felipe (19983): Los arabismos del castellano en la Baja Edad Media.
Consideraciones histricas y lolgicas, Salamanca, Universidad de Salamanca.
Malkiel, Yakov (1948): Hispanic algu(i)en and related formations. A Study of the
Stratication of the Romance Lexicon in the Iberian Peninsula, Berkeley and Los
Angeles, University of California Press.
Malkiel, Yakob (1959): The two Sources of the Hispanic Sufx -azo, -ao, Language, 35, 193-258.

104

ins fernndez-ordez

Mancho Duque, Mara Jess (1996): Sobre las grafas representantes de ly, kl y
gl en los Documentos lingsticos de Menndez Pidal, en A. Alonso, L. Castro,
B. Gutirrez & J. A. Pascual (eds.), Actas del III Congreso Internacional de Historia de la Lengua Espaola, Madrid, AHLE / Arco Libros / Fundacin Duques
de Soria, I, 133-46.
Manzano, Eduardo (2000): La construccin histrica del pasado nacional, en
La gestin de la memoria. La historia de Espaa al servicio del poder, Barcelona, Crtica, 33-62.
Manzano, Eduardo (2010): pocas medievales, Barcelona, Crtica (Historia de Espaa
dirigida por Josep Fontana y Ramn Villares, vol. 2).
Marcet Rodrguez, Vicente Jos (2007): El sistema consonntico del leons: peculiaridades fonticas y usos grcos en la documentacin notarial del siglo XIII, Salamanca,
Universidad de Salamanca.
Mrquez Guerrero, Mara (2006): Todava: valores y usos en textos de los siglos
xii-xvi, en Jos Jess de Bustos Tovar & Jos Luis Girn Alconchel (eds.),
Actas del VI Congreso Internacional de Historia de la Lengua Espaola, Madrid,
UCM / Arco Libros / AHLE, I, 879-897.
Mrquez Guerrero, Mara (2007): An: valores y usos en textos de los siglos
xiii-xvi, Anuario de Estudios Filolgicos, 30, 223-37.
Martn Izquierdo, Beatriz (2008): La sujacin apreciativa en el espacio geogrco
peninsular, trabajo nal de mster, Universidad Autnoma de Madrid.
Martnez Sopena, Pascual (1985): La Tierra de Campos occidental. Poblamiento, poder
y comunidad del siglo X al XIII, Valladolid, Diputacin Provincial de Valladolid.
Mattos e Silva, Rosa Virgnia (1989): Estruturas Trecentistas. Elementos para uma
gramtica do Portugus Arcaico, Lisboa, Imprensa Nacional / Casa da Moeda.
Matute Martnez, Cristina (2001): Interaccin de sistemas lingsticos en el
Libro de las cruzes (1259) de Alfonso el Sabio, Cahiers de Linguistique et de Civilisation Mdivales, 24, 71-99.
Matute Martnez, Cristina (2004): Los sistemas pronominales en espaol antiguo. Problemas y mtodos para una reconstruccin histrica, tesis doctoral, Madrid, Universidad Autnoma de Madrid, <http://www.fl.uam.es/coser/publicaciones/
cristina/1_es.pdf>.
Meiln Garca, Antonio J. (1994): Funcionamiento y valores del pronombre ende
en el castellano antiguo, Revista de Filologa de la Universidad de La Laguna,
13, 245-62.
Meiln Garca, Antonio J. (2007): El adverbio y (< ibi ) del castellano medieval:
su morfematizacin y translexematizacin, Archivum, 57, 197-218.
Meja, Teresa, Guadalupe Ruiz y Elena Zamora (1983): Los nombres del gorrin
comn y del campestre en los atlas lingsticos espaoles, Archivo de Filologa Aragonesa, 32-33, 325-364.
Menndez Pidal, Ramn ([1906] 1962): El dialecto leons, con prlogo, notas y
apndices de Carmen Bobes, Oviedo, Instituto de Estudios Asturianos.

obras citadas

105

Menndez Pidal, Ramn (1916): Resea de A. Griera i Gaja, La frontera catalano-aragonesa. Estudi geogrco-lingstic (Barcelona, Institut dEstudis Catalans, 1914), Revista de Filologa Espaola, 3, 73-88.
Menndez Pidal, Ramn [1919] 1966): Documentos lingsticos de Espaa, I. Reino
de Castilla, Madrid, CSIC.
Menndez Pidal, Ramn ([1926] 19803): Orgenes del espaol. Estado lingstico de
la Pennsula Ibrica hasta el siglo XI, Madrid, Espasa-Calpe.
Menndez Pidal, Ramn (1992): La pica medieval espaola. Desde sus orgenes hasta
su disolucin en el romancero, editada por Diego Cataln y Mara del Mar de
Bustos, Madrid, Espasa-Calpe.
Menndez Pidal, Ramn (2005): Historia de la lengua espaola, Madrid, Fundacin Menndez Pidal / Real Academia Espaola, 2 vols.
Menon, Odete P. S. (2006): A histria de voc, en Marymarcia Guedes, Rosane
A. Berlinck, Clotilde A. A. Murakawa (orgs.), Teoria e anlise lingsticas: novas
trilhas, Araraquara, Laboratrio Editorial da FCL / So Paulo, Cult. Acadmica, 99-160.
Mira Mateus, Maria Elena, Ana Maria Brito, Ins Duarte, Isabel Hub Faria,
Sonia Frota, Grabriela Matos, Ftima Oliveira, Marina Vigrio, Alina Villalba
(2003): Gramtica da Lngua Portuguesa, Lisboa, Editorial Caminho.
Molina Martos, Isabel (1998): La fontica de Toledo. Contexto geogrco y social,
Alcal de Henares, Universidad de Alcal.
Molina, Isabel (2003-2004): Los nombres de la cuna en Aragn, Navarra y La
Rioja, Archivo de Filologa Aragonesa, 59-60, 1447-73.
Molina Molina, ngel Luis (1999): Los dominios de don Juan Manuel, en
Murcia en el siglo XIV. Aportaciones para su estudio, Murcia, Real Academia
Alfonso X el Sabio, 73-88.
Moll, Francesc de B. ([1952] 1991): Gramtica histrica catalana, Universitat de
Valncia.
Montero Curiel, Pilar (2006): El extremeo, Madrid, Arco Libros.
Morala, Jos Ramn (2002) De la complejidad interna del castellano en Castilla (y Len), en Carmen Saralegui & Manuel Casado Velarde (eds.), Pulchre, bene, recte. Estudios en Homenaje al prof. Fernando Gonzlez Oll, Pamplona,
Eunsa, 955-969.
Morala, Jos Ramn (2004a): Del leons al castellano, en Rafael Cano (coord.),
Historia de la lengua espaola, Barcelona, Ariel, 555-69.
Morala, Jos Ramn (2004b): Grafas reales, lecturas imposibles, en Orgenes de las lenguas romances en el reino de Len. Siglos IX-XII, Len, Centro de Estudios e Investigacin San Isidoro / Caja Espaa / Archivo Histrico Diocesano,
I, 579-636.
Morala Jos Ramn (2007): Sobre la gnesis del concepto de leons en lologa, en Jos Ramn Morala (ed.), Ramn Menndez Pidal y el dialecto leons
(1906-2006), Instituto Castellano y Leons de la Lengua, 83-108.

106

ins fernndez-ordez

Morala, Jos Ramn (2008a): Isoglosas en el romance primitivo, en Beatriz

Dez Calleja, El primitivo romance hispnico, Instituto Castellano y Leons de la
Lengua, 209-221.
Morala, Jos Ramn (2008b): Leons y castellano a nales de la Edad Media, en
Javier Elvira, Ins Fernndez-Ordez, Javier Garca & Ana Serradilla (eds.),
Lenguas, reinos y dialectos en la Edad Media ibrica, Madrid, Iberoamericana /
Frankfurt, Vervuert, 129-48.
Moreno de Alba, Jos G. (2006): Evolucin diacrnica y diatpica de los valores
del pretrito perfecto, en Jos Luis Girn Alconchel & Jos Jess de Bustos
Tovar (eds.), Actas del VI Congreso Internacional de Historia de la Lengua Espaola,
Madrid, UCM / Arco Libros / AHLE, III, 2105-21.
Mox, Salvador de (1979): Repoblacin y sociedad en la Espaa cristiana medieval,
Madrid, Rialp.
Nagore Lan, Francho (2003): El aragons del siglo XIV segn el texto de la Crnica de
San Juan de la Pea, Huesca, Instituto de Estudios Altoaragoneses.
Nez Fernndez, E. (1973) El diminutivo. Historia y funciones en el espaol clsico y
moderno, Madrid, Gredos.
Navarro Carrasco, Ana Isabel (1995): Diferencias lxicas entre Andaluca oriental y
Andaluca occidental, Alicante, Universidad de Alicante.
Navarro Toms, Toms (1975a): Noticia histrica del ALPI, en Captulos de geografa lingstica de la Pennsula Ibrica, Bogot, Instituto Caro y Cuervo, 9-21.
Navarro Toms, Toms (1975b): Muestra del ALPI, en Captulos de geografa
lingstica de la Pennsula Ibrica, Bogot, Instituto Caro y Cuervo, 81-101.
Navarro Toms, Toms (1975c): Nuevos datos sobre el yesmo en Espaa, en
Captulos de geografa lingstica de la Pennsula Ibrica, Bogot, Instituto Caro
y Cuervo, 129-148.
Navarro Toms, Toms (1975d): Sinonimia peninsular de aguijn, en Captulos
de geografa lingstica de la Pennsula Ibrica, Bogot, Instituto Caro y Cuervo,
161-173.
Navarro Toms, Toms (1975e): reas geogrcas de consonantes nales, en
Captulos de geografa lingstica de la Pennsula Ibrica, Bogot, Instituto Caro
y Cuervo, 175-199.
Navarro Toms, Toms (dir.), Francesc de Borja Moll, Aurelio M. Espinosa [hijo],
Lus F. Lindley Cintra, Armando Nobre de Gusmo, Anbal Otero, Lorenzo
Rodrguez Castellano y Manuel Sanchis Guarner (1962): Atlas lingstico de la
Pennsula Ibrica, vol. 1, Fontica, Madrid, CSIC.
Neira, Jess (1982): La desaparicin del romance navarro y el proceso de castellanizacin, Revista la Sociedad Espaola de Lingstica, 12:2, 267-80.
Neira Martnez, Jess (1989): Las fronteras del leons, en Homenaje a Alonso
Zamora Vicente, Madrid, Castalia, vol. 2, 215-25.
NGLE: Nueva gramtica de la lengua espaola. Vase Real Academia Espaola &
Asociacin de Academias de la Lengua Espaola (2009).

obras citadas

107

Nieuwenhuijsen, Dorien (2006): Vosotros: surgimiento y prdida de un pronombre en perspectiva diacrnica y diatpica, en Jos Luis Girn Alconchel &
Jos Jess de Bustos Tovar (eds.), Actas del VI Congreso Internacional de Historia
de la Lengua Espaola, Madrid, UCM / Arco Libros / AHLE, I, 949-60.
Nilsson, Kre (1984): Observaciones sobre el uso de adverbios decticos del castellano (aqu, ac, etc.) y sus formas correspondientes en cataln y portugus,
Revue Romane, 19:2, 219-44.
Nowikow, Wiaczeslaw (1994): Sobre la pluralizacin de personas gramaticales
en las lenguas romnicas: ns , vs / ns alters, vs alters, Anuario
de Lingstica Hispnica, 10, 283-300.
Nunes, Jos Joaquim ([1930] 1989): Compndio de gramtica histrica portuguesa,
Lisboa, Clssica Editora.
Orazi, Veronica (1997): El dialecto leons antiguo (edicin, estudio lingstico y glosario del Fuero Juzgo segn el ms. Escurialense Z.III.21), Madrid, Universidad
Europea / CEES Ediciones.
PALDC: Petit atles lingstic del domini catal. Vase Veny (2007-2009).
Par, Anfs (1923): Sintaxis catalana segons los escrits en prosa de Bernat Metge (1398),
Halle, Max Niemeyer.
Par, Alfonso (1926-1931): Qui y que en la Pennsula Ibrica I, Revista de Filologa Espaola (1926) 13:4, 337-349; Qui y que en la Pennsula Ibrica II. En
el dominio cataln, (1929) 16:1, 1-34; Qui y que en la Pennsula Ibrica III
(conclusin), (1931) 18:3, 225-34.
Pasamar, Gonzalo (2010): Apologia and Criticism. Historians and the History of
Spain, 1500-2000, Bern, Peter Lang.
Pascual, Jos Antonio (1986): Las explicaciones del sustrato aplicadas al cataln, en Joan Veny & Joan M. Pujals (eds.), Actes del Set Col.loqui International de Llengua i Literatura Catalanes, Barcelona, Publicacions de lAbadia de
Montserrat, 363-382.
Pascual, Jos Antonio (1991): ufrir por sufrir, Voces, 2, 103-108.
Pascual, Jos Antonio (1996): Del latn a las lenguas romances: la complicada
gestin sobre el papel del castellano, en Ana Mara Aldama (ed.), De
Roma al siglo XX, vol. I, Madrid, Sociedad de Estudios Latinos / UNED / Universidad de Extremadura, 447-471.
Pascual Rodrguez, Jos Antonio (1996-1997): Variacin fontica o norma grca en el espaol medieval. A propsito de los dialectos hispnicos centrales,
Cahiers de linguistique hispanique mdievle, 21, 89-104.
Pascual, Jos Antonio (2000): La idea que Sherlock Holmes se hubiera hecho
de los orgenes del espaol americano, en Jos Mondjar & Ins Carrasco
(coords.), El espaol y sus variedades, Mlaga, Ayuntamiento de Mlaga,
75-93.
Pascual, Jos Antonio (2002): Discrepancias tempranas entre Joan Corominas
y Ramn Menndez Pidal. A propsito del sustrato suritlico, en Maurilio

108

ins fernndez-ordez

Prez Gonzlez (ed.), Actas del III Congreso Hispnico de Latn Medieval, Len,
Universidad de Len, vol. II, 505-514.
Pascual Rodrguez, Jos Antonio (2004): Sobre la representacin de los diptongos en la documentacin medieval del monasterio de Sahagn y de la catedral de Len, en Orgenes de las lenguas romances en el reino de Len. Siglos IX-XII,
Lon, Centro de Estudios e Investigacin San Isidoro / Caja Espaa / Archivo
Histrico Diocesano, I, 501-31.
Pascual, Jos Antonio (2008): Ms all de la ley fontica: sobre la evolucin
de las vocales tonas iniciales y de la sj en castellano, en Fernando Snchez
Miret (ed.), Romanstica sin complejos. Homenaje a Carmen Pensado, Bern, Peter
Lang, 185-218.
Pascual Rodrguez, Jos Antonio & Ramn Santiago Lacuesta (2003): Evolucin fontica y tradiciones grcas. Sobre la documentacin del Monasterio de Sahagn en Orgenes del espaol, en Hermgenes Perdiguero Villareal
(ed.), Lengua romance en textos latinos de la Edad Media, Burgos, Universidad de
Burgos / Instituto Castellano y Leons de la Lengua, 205-20.
Pastor, Reyna (1998): Claudio Snchez Albornoz y sus claves de la historia
medieval de Espaa, Revista de Historia Jernimo Zurita, 73, 117-31.
Pato, Enrique (2009): Notas aclaratorias sobre la historia del indenido alguien:
una aplicacin directa del uso de corpus diacrnicos, en Andrs EnriqueArias (ed.), Diacrona de las lenguas iberorromnicas. Nuevas aportaciones desde la
lingstica de corpus, Madrid, Iberoamericana / Frankfurt, Vervuert, 401-416.
Pato, Enrique (2011): Sobre geografa lxica espaola. Distribucin y reas lxicas de la mustela, Dialectologia, 6 <http://www.publicacions.ub.es/revistes/
dialectologia6/>.
Pato, Enrique & David Heap (2008): La organizacin dialectal del castellano: la
oposicin cant vs. he cantado en el espaol peninsular, en Concepcin Company & Jos G. Moreno de Alba (eds.), Actas del VII Congreso Internacional de
Historia de la Lengua Espaola, Madrid, Arco Libros / AHLE, I, 927-42.
Pato, Enrique & David Heap (2009): Plurales anmalos en los dialectos y en
la historia del espaol, en Emilio Montero Cartelle (ed.), Actas del VIII Congreso Internacional de Historia de la Lengua Espaola, Madrid, Arco Libros, en
prensa.
Pedrazuela Fuentes, Mario (2005): Nuevos documentos para la historia del
ALPI, Revista de Filologa Espaola, 85:2, 271-93.
Penny, Ralph (1987): Patterns of language-change in Spain, Oxford, University of
Oxford.
Penny, Ralph ([2000] 2004): Variacin y cambio en espaol, Madrid, Gredos.
Penny, Ralph (2004): Continuum dialectal y fronteras estatales: el caso del leons
medieval, en Orgenes de las lenguas romances en el reino de Len. Siglos IX-XII,
Len, Centro de Estudios e Investigacin San Isidoro / Caja Espaa / Archivo
Histrico Diocesano, I, 565-78.

obras citadas

109

Pensado, Carmen (1984): Sobre la -i de algunas formas pronominales en

los antiguos dialectos hispnicos, Boletn de la Real Academia Espaola, 64,
143-70.
Prez Garzn, Juan Sisinio (2000): La creacin de la historia de Espaa, en La
gestin de la memoria. La historia de Espaa al servicio del poder, Barcelona, Crtica, 63-110.
Prez Pascual, Jos Ignacio (1998): Ramn Menndez Pidal. Ciencia y pasin, Valladolid, Junta de Castilla y Len.
Prez Pascual, Jos Ignacio (2000): Algunas notas sobre la prehistoria del Atlas
Lingstico de la Pennsula Ibrica, en Pedro Carbonero, Manuel Casado Velarde
& Pilar Gmez Manzano (eds.), Lengua y discurso. Estudios dedicados al profesor
Vidal Lamquiz, Madrid, Arco Libros, 751-760.
Prez Pascual, Jos Ignacio (2007a): Los estudios de dialectologa en el Centro
de Estudios Histricos: la realizacin del Atlas lingstico de la Pennsula Ibrica, Moenia: Revista Lucense de Lingstica & Literatura, 13, 401-430.
Prez Pascual, Jos Ignacio (2007b): Pidal y los estudios dialectales, en Jos R.
Morala (ed.), Ramn Menndez Pidal y el dialecto leons (1906-2006), Instituto
Castellano y Leons de la Lengua, 47-80.
Prez Pascual, Jos Ignacio (2008): Los estudios de dialectologa en el Centro de
Estudios Histricos. El difcil camino del Atlas lingstico de la Pennsula Ibrica, Boletn de la Fundacin Federico Garca Lorca, 44, 71-94.
Prez-Salazar, Carmela (1992): Evolucin del dialecto navarro, en Manuel
Ariza, Rafael Cano, Josefa Mendoza & Antonio Narbona (eds.), Actas del II
Congreso Internacional de Historia de la Lengua Espaola, Madrid, Pabelln de
Espaa, I, 259-66.
Prez-Salazar, Carmela (1995): El romance navarro en los documentos reales del siglo
xiv (1322-1349), Pamplona, Gobierno de Navarra.
Peset Reig, Mariano (1984): Los fueros de la frontera de Albacete: una interpretacin histrica, en Congreso de la Historia de Albacete, Albacete, Instituto de
Estudios Albacetenses-CSIC, 3 vols., II, 31-47.
Pharies, David A. (2002): Diccionario etimolgico de los sujos espaoles y de otros elementos nales, Madrid, Gredos.
Piero Piero, Gracia (2000): Perfecto simple y perfecto compuesto en la norma
culta en Las Palmas de Gran Canaria, Madrid, Iberoamericana / Frankfurt,
Verwuert.
Place, E. B. (1930): Causes of the Failure of Old Spanish Y and En to Survive,
Romanic Review, 21, 223-8.
Portols, Jos (1986): Medio siglo de lologa espaola (1896-1952). Positivismo e
idealismo, Madrid, Ctedra.
Pretel Marn, Aurelio (1982): Don Juan Manuel, seor de la Llanura. (Repoblacin y
gobierno de la Mancha albacetense en la primera mitad del siglo XIV), Albacete, Instituto de Estudios Albacetenses-CSIC.

110

ins fernndez-ordez

Pretel Marn, Aurelio (1986): Conquista y primeros intentos de repoblacin del territorio albacetense. (Del perodo islmico a la crisis del siglo XIII), Albacete, Instituto
de Estudios Albacetenses-CSIC.
Pretel Marn, Aurelio & Miguel Rodrguez Llopis (1998): El seoro de Villena en
el siglo XIV, Albacete, Instituto de Estudios Albacetenses.
Pueyo Mena, F. Javier (2008): Biblias romanceadas y en ladino, en Iacob M.
Hassn & Ricardo Izquierdo Benito (coords.), Elena Romero (editor literario),
Sefardes: Literatura y lengua de una nacin dispersa, Cuenca, Universidad de Castilla-La Mancha, 193-263.
Quintana, Aldina (2001): Concomitancias lingsticas entre el aragons y el
ladino (judeo-espaol), Archivo de Filologa Aragonesa, 57-58, 163-92.
Real Academia Espaola & Asociacin de Academias de la Lengua Espaola
(2009): Nueva gramtica de la lengua espaola, Madrid, Espasa, 2 vols.
Real Academia Espaola: Banco de datos (CORDE), Corpus diacrnico del espaol [en lnea, consultado en octubre-noviembre de 2010] <http://www.rae.es>.
Ribeiro, Orlando (1962-63): A propsito de reas lexicais no territrio portugus, Boletim de Filologia, 21, 77-105.
Ridruejo, Emilio (1977): El pronombre qui en los poemas de Berceo, Berceo,
92, 3-34.
Ridruejo, Emilio (1995): Procesos migratorios y nivelacin dialectal en los inicios de la reconquista castellana, en Estudis de lingstica i lologia oferts a
Antoni M. Badia i Margarit, Barcelona, Universitat de Barcelona / Publicacions de lAbadia de Montserrat, II, 235-48.
Ridruejo, Emilio (2008): Tradicin y novedad en la sintaxis del siglo xii: El documento de infeudacin del castillo de Alczar, en Beatriz Calleja (ed.), El primitivo
romance hispnico, Fundacin Instituto Castellano y Leons de la Lengua, 375-96.
Rodrguez Molina, Javier (2004): Difusin lxica, cambio semntico y gramaticalizacin: el caso de haber + participio en espaol antiguo, Revista de Filologa Espaola, 84, 169-209.
Rodrguez Molina, Javier (2008): La extraa sintaxis verbal del Libro de Alexandre, Troianalexandrina, 8, 115-46.
Rodrguez Molina, Javier (2010): La gramaticalizacin de los tiempos compuestos en
espaol antiguo: cinco cambios diacrnicos, tesis doctoral, Madrid, Universidad
Autnoma de Madrid.
Rodrguez Salgado, Jos Antonio (2005-2010): Cartografa lingstica de Extremadura, <http://www.geolectos.com/index.htm>.
Rojo, Guillermo (2004): El espaol de Galicia, en Rafael Cano (coord.), Historia de la lengua espaola, Barcelona, Ariel, 1087-101.
Romero Cambrn, ngeles (2008): Los posesivos en la historia del espaol: estimaciones crticas, Crculo de Lingstica Aplicada a la Comunicacin, 35, 62-83.
Romero Cambrn, ngeles (2009): Sobre el origen de los posesivos tuyo y suyo,
Cahiers dtudes Hispaniques Mdivales, 32, 83-100.

obras citadas

111

Ronjat, Jules (1930-1941): Grammaire historique des parlers provenaux modernes,

Montpellier, Socit des Langues Romanes, 4 vols. Reimpresin facsmil de
Genve / Marseille, Slatkine Reprints & Laftte Reprints, 1980.
Rosenblat, ngel (1946): Notas de morfologa dialectal, Buenos Aires, Instituto de
Filologa.
Rubio Garca, Luis (1989): Procedencia de los repobladores en el repartimiento
de Murcia, en La corona de Aragn en la reconquista de Murcia, Murcia, Universidad de Murcia, 77-119.
Salvador, Gregorio (1953): Aragonesismos en andaluz oriental, Archivo de Filologa Aragonesa, 5, 143-65.
Salvador, Gregorio ([1983] 1987): De dialectologa contrastiva: Olivares, Caniles, Manzanera, en Estudios dialectolgicos, Madrid, Paraninfo,
190-97.
Snchez Lancis, Carlos (1992): El adverbio pronominal como dativo inanimado, en Manuel Ariza, Rafael Cano, Josefa Mendoza & Antonio Narbona
(eds.), Actas del II Congreso Internacional de Historia de la Lengua Espaola, Madrid,
Pabelln de Espaa, I, 795-804.
Snchez Lancis, Carlos (2002): Sobre la prdida del adverbio medieval en
espaol preclsico, en Alexandre Veiga & Mercedes Surez Fernndez (eds.),
Historiografa lingstica y gramtica histrica. Gramtica y lxico, Madrid, Iberoamericana / Frankfurt, Vervuert, 47-59.
Snchez Mndez, Juan (2003): Historia de la lengua espaola en Amrica, Valencia,
Tirant lo Blanch.
Snchez-Prieto Borja, Pedro (2006): Interpretacin fonemtica de las grafas
medievales, en Jos Luis Girn Alconchel & Jos Jess de Bustos Tovar (eds.),
Actas del VI Congreso Internacional de Historia de la Lengua Espaola, Madrid,
UCM / Arco Libros / AHLE, I, 219-60.
Snchez-Prieto Borja, Pedro (2008): La valoracin de las grafas en el marco de
la historia de la lengua (documentos de la Catedral de Toledo: 1171-1252),
en Beatriz Dez Calleja (ed.), El primitivo romance hispnico, Instituto Castellano
y Leons de la Lengua, 163-95.
Sanchis Guarner, Manuel (1953): La cartografa lingstica en la actualidad y el
Atlas lingstico de la Pennsula Ibrica, Madrid, CSIC.
Sanchis Guarner, Manuel, Lorenzo Rodrguez Castellano, Anbal Otero y Lus F.
Lindley Cintra (1961): El Atlas lingstico de la Pennsula Ibrica (ALPI). Trabajos, problemas y mtodos, Boletim de Filologia, 20, 113-20.
Santano Moreno, Julin (2003): Menndez Pidal y la lologa del 98. Estado
latente e intrahistoria, Criticn, 87-88-89, 787-98.
Santiago Lacuesta, Santiago (1977): Notas sobre lengua y escribanos en documentos medievales alaveses, Boletn Sancho el Sabio, 21, 126-41.
Santiago, Ramn (2004): Originales y copias en la documentacin del monasterio de Sahagn, en Orgenes de las lenguas romances en el reino de Len. Siglos

112
IX-XII,

ins fernndez-ordez

Len, Centro de Estudios e Investigacin San Isidoro / Caja Espaa /

Archivo Histrico Diocesano, I, 533-563.
Saralegui, Carmen (1977): El dialecto navarro en los documentos del monasterio de Irache
(958-1397), Pamplona, Diputacin Foral de Navarra / Institucin Prncipe de
Viana.
Saralegui, Carmen (1992): Aragons / Navarro. Historia lingstica externa e
interna, en Lexikon der Romanistischen Linguistik, editado por Gunter Holtus,
Michael Metzeltin & Christian Schmitt (eds.), vol. vi. 1: Asturianisch, Spanisch, Aragonesisch, Tbingen, Niemeyer, 37-54.
Satorre Grau, Mara Asuncin (1983): Los nombres del jilguero en Aragn,
Navarra y Rioja, Archivo de Filologa Aragonesa, 32-33, 291-323.
Schwenter, Scott A. & Rena Torres Cacoullos (2008): Defaults and indeterminacy in temporal grammaticalization: the perfect road to perfective, Language Variation and Change, 20/1, 1-39.
Segura, Lusa (2003): Variao dialectal em territrio portugus. Conexes com
o Portugus do Brasil, en Slvia Brando & M. Antnia Mota (orgs.), Anlise Contrastiva de Variedades do Portugus. Primeiros Estudos, Rio de Janeiro, InFlio, 181-196.
Seminario de Lexicografa, Real Academia Espaola (1960-1990): Diccionario
histrico de la lengua espaola, Madrid, I + 19 fascculos.
Serrano, Luciano (1906): Coleccin diplomtica de San Salvador del Moral. Fuentes
para la historia de Castilla, I, Madrid.
Spitzer, Leo (1947): Vosotros, Revista de Filologa Espaola, 31, 170-75.
Tilander, Gunnar (1937): Los fueros de Aragn segn el manuscrito 458 de la Biblioteca Nacional de Madrid, Lund, C. W. K. Gleerup / London, Humphrey Milford, Oxford University Press / Paris, Droz / Leipzig, O. Harrassowitz.
Tilander, Gunnar (1956): Vidal Mayor. Traduccin aragonesa de la obra In Excelsis
Dei Thesauris de Vidal de Canellas, Lund, Hkan Ohlssons.
Torreblanca, Mximo (1989): Dos observaciones sobre Orgenes del espaol,
Romance Philology, 42/4, 396-403.
Torreblanca, Mximo (2002): El habla del valle de Mena y la Bureba: presente
y pasado, en Carmen Saralegui & Manuel Casado Velarde (eds.), Pulchre, bene,
recte. Estudios en Homenaje al prof. Fernando Gonzlez Oll, Pamplona, Eunsa,
1383-1399.
Torrens lvarez, Mara Jess (2002): Edicin y estudio lingstico del Fuero de Alcal
(Fuero Viejo), Alcal de Henares, Fundacin Colegio del Rey.
Torruella, Joan (dir.), Manuel Prez Saldanya & Josep Martines: Corpus Informatitzat del Catal Antic, <http://lexicon.uab.cat/cica/>.
Tuten, Donald N. (2003): Koinezation in Medieval Spanish, Berlin / New York,
Mouton de Gruyter.
Valden Baruque, Julio (1985): Castilla y Espaa: de Snchez Albornoz a nuestros das, Revista de Occidente, 50, 21-34.

obras citadas

113

Varela, Javier (1999): La novela de Espaa. Los intelectuales y el problema espaol,

Madrid, Taurus.
Vzquez Cuesta, Pilar & Mara Albertina Mendes da Luz ([19713] 1987): Gramtica portuguesa, Madrid, Gredos, 2 vols.
Velando Casanova, Mnica (2002): Algunas consideraciones en torno al adverbio hy en castellano medieval, en Alexandre Veiga & Mercedes Surez Fernndez (eds.), Historiografa lingstica y gramtica histrica. Gramtica y lxico,
Madrid, Iberoamericana / Frankfurt, Vervuert, 35-45.
Veny, Joan (2007-2009): Petit atles lingstic del domini catal, Barcelona, Institut
dEstudis Catalans, 2 vols.
Veny, Joan & Ldia Pons i Griera (2001-2006): Atles lingstic del domini catal,
Barcelona, Institut dEstudis Catalans, 3 vols.
Viejo Fernndez, Xulio (2005): La formacin histrica de la lengua asturiana, Oviedo,
Trabe.
Viejo Fernndez, Xulio (2008): El asturiano en la Edad Media: de la particularizacin de un espacio romnico al nacimiento de una identidad lingstica, en
Javier Elvira, Ins Fernndez-Ordez, Javier Garca & Ana Serradilla (eds.),
Lenguas, reinos y dialectos en la Edad Media ibrica, Madrid, Iberoamericana /
Frankfurt, Vervuert, 107-22.
Wanner, Dieter (2001): La prdida del cltico adverbial y en castellano, en
Daniel Jacob & Johannes Kabatek (eds.), Lengua medieval y tradiciones discursivas en la Pennsula Ibrica. Descripcin gramatical pragmtica histrica metodologa, Madrid, Iberoamericana / Frankfurt, Verwuert, 1-28.
Wolfram, Walt y Natalie Schilling-Estes (2003): Dialectology and Linguistic
Diffusion, en Brian D. Joseph & Richard D. Janda (eds.), The Handbook of
Historical Linguistics, Oxford, Blackwell, 713-735.
Wright, Roger ([1982] 1989): Latn tardo y romance temprano, Madrid, Gredos.
Zamora Vicente, Alonso (1942): Sobre lxico dialectal, Revista de Filologa
Espaola, 26, 315-19.
Zamora Vicente, Alonso ([1967] 1985): Dialectologa espaola, Madrid, Gredos.

contestacin del excmo. sr.

d. jos antonio pascual

eor director, seoras y seores acadmicos:

No parece necesario poner de relieve la importancia que tienen la
lingstica y la lologa para las tareas que ha de afrontar a diario
nuestra corporacin, de un modo particular las orientadas a la confeccin
de los diccionarios. Ambas disciplinas, cada vez ms distanciadas, inabarcables hoy ya para una sola persona, las cultiva de una manera relevante
doa Ins Fernndez-Ordez, quien ha podido dedicarse as al estudio de
nuestra lengua, conciliando saberes tan complejos y distintos como son las
hablas modernas, la crtica textual, la lingstica histrica terica, la lingstica romnica y la historia medieval de la Pennsula Ibrica.
Con tal bagaje se ha integrado en la mejor tradicin de la escuela lolgica espaola, fundada por Ramn Menndez Pidal. Discpula de Diego
Cataln, nieto tambin en lo cientco de Menndez Pidal, hered sus
mismas preocupaciones: la atencin a la Edad Media y a su produccin
literaria, el inters por la articulacin lingstica de la Pennsula Ibrica y la conciencia del valor que los testimonios lingsticos y literarios tienen para la historia general. Pero si los campos de inters fundamentales siguen siendo los mismos que los de sus maestros, los mtodos
y las teoras manejadas suponen una revisin crtica no una demolicin
global de los planteamientos metodolgicos y conceptuales de la tradicin de la que procede, rompiendo as con la cansina reproduccin acrtica
de los principios inherentes a la escuela espaola, que durante tanto tiempo
parecan inmutables.
Esa convergencia entre la lologa tradicional pidaliana y la preocupacin por la teora encuentra una explicacin en la propia formacin de la
nueva acadmica, adquirida en los aos ureos de la Universidad Autnoma madrilea, en cuya Facultad de Letras se desarroll un trabajo vanguardista en lo referente al estudio lingstico y literario. Con la enseanza de sus maestros, y con su inteligencia y esfuerzo, supo acercarse a los
hechos lolgicos examinndolos a travs del riguroso microscopio pidaliano, que exiga recurrir directamente a las fuentes y utilizar las herramientas bsicas de investigacin de un medievalista: paleografa, codi117

118

jos antonio pascual

cologa, crtica textual, historia de la lengua y dialectologa. Eran los

cauces adecuados para que discurriera por ellos una impecable labor lolgica, tratndose adems de alguien que haba aprendido en sus estudios
a dejar de lado el mero empirismo cuando est ayuno de teoras, a la
vez que a encajar los datos a disposicin del investigador en una perspectiva que tiene por delante el amplio horizonte de las novedades de la lingstica moderna.
En el dominio de lo lingstico, sus aportaciones principales se centran
en el estudio de la variacin gramatical del espaol. La dialectologa en la
escuela lolgica espaola haba estado tradicionalmente limitada al estudio de la variacin fnica y lxica, en parte porque las herramientas utilizadas para registrarla, los atlas lingsticos, se muestran especialmente tiles
para ello, ms que para el acercamiento a la variacin gramatical. Tal limitacin de las fuentes disponibles para la investigacin dialectal hizo que,
desde el comienzo de su actividad docente en esa materia, se decidiera a
realizar encuestas sobre el terreno con la tcnica de la entrevista oral desarrollada por la sociolingstica y que involucrara a sucesivas generaciones
de alumnos en este tipo de encuestas. Como resultado, contamos con un
corpus de grabaciones del espaol hablado, el Corpus Oral y Sonoro del
Espaol Rural, que le ha servido para proporcionar un nuevo estado de la
cuestin sobre algunos fenmenos de variacin gramatical, tanto en lo relativo a su distribucin geogrca como a la comprensin de los principios
lingsticos que regulan su empleo.
A este respecto, su aportacin ms conocida es una revisin de las hiptesis tradicionales respecto al lesmo, lasmo y losmo, fenmenos que obedecen a la existencia de paradigmas pronominales diferentes al del espaol
general y no a una desviacin de este; de lo que se inere que la explicacin
que podamos dar al lesmo no es necesariamente una ni la misma en todo
el mundo hispanohablante. Se aaden a esta aportacin en el mbito de la
gramtica dialectal sus audaces conclusiones sobre el llamado neutro de
materia, pues el Corpus Oral la ha encaminado a cambiar las ideas al uso
sobre este asunto central en la romanstica, empezando por que la concordancia neutra no puede considerarse limitada a Asturias y Cantabria ya
que se registra en toda la Castilla occidental, desde el sur de Cantabria
hasta los montes de Toledo y continuando por disentir de los principios
lingsticos que solan relacionar, por un lado, el neutro de materia con
el neoneutro de los dialectos del centro y sur de Italia y, por otro, con la
perduracin del neutro latino. Haba sido esta una hiptesis central para
apuntalar la idea pidaliana de la importancia del sustrato hispnico en
la evolucin del espaol. Se demuestra, en cambio, que este tipo de con-

contestacin

119

cordancias no supone un apoyo para justicar una serie de evoluciones

peculiares de nuestra lengua qu evolucin no lo es? a partir de la
diversicacin dialectal del latn. Es ms razonable tomar esta situacin
como una extensin morfolgica de una concordancia semntica, ocurrida
de forma independiente y paralela en otras lenguas indoeuropeas.
En el caso de sus investigaciones lolgicas, destaca lo referido a las historias y crnicas medievales y a la historiografa de ese perodo, en especial, la que gira en torno a la producida bajo el patronazgo de Alfonso X
el Sabio, esto es, tanto las obras latinas que le sirvieron de fuente como
las que, en los dos siglos posteriores, se derivaron de ella. Bien pertrechada en los principios de la crtica textual y siguiendo la estela de su
maestro, Diego Cataln, ha buscado una correcta interpretacin de los
textos, sin considerar la edicin crtica el objeto nal de su trabajo, sino
solo un medio para alcanzar una interpretacin global del texto en su
marco histrico y cultural. Ejemplo de ese proceder es el riguroso acercamiento a una versin desconocida de la Estoria de Espaa de Alfonso el
Sabio, la llamada Versin crtica, estudio incipiente de su produccin en
que no quiso conformarse con lo patente y trat de ir ms all de la mera
edicin crtica; con su conocimiento profundo de la transmisin manuscrita demostr que lo que se crea una versin alternativa de una parte
de la Estoria de Espaa se trataba, en realidad, de una versin alternativa de
toda la obra alfons. Fue un descubrimiento que cambi de raz las ideas
que tenamos sobre las diversas crnicas y refundiciones medievales de
la Estoria de Espaa, al establecer que la conocida como Crnica de veinte
reyes, fechada hasta entonces en el siglo xiv, no era una obra independiente, sino que perteneca a una familia de manuscritos de esa Versin
crtica. Esta ltima, adems, lejos de las fechas tardas que se suponan
para la Crnica de veinte reyes, haba sido inspirada por Alfonso X cuando,
en los dos ltimos aos de su reinado, 1282-1284, se refugi en Sevilla
rodeado de sus ms eles vasallos ante la rebelin que su hijo Sancho IV
protagoniz contra l.
Mi docta colega ha extendido su investigacin a otras obras del taller
alfons: en su libro Las Estorias de Alfonso el Sabio, compar las dos Estorias
la de Espaa y la General y prob que obedecan a una misma concepcin historiogrca y que la relacin que existi entre estos dos proyectos
fue ms estrecha de lo que se pensaba hasta entonces, como lo demuestra el
empleo de traducciones y fuentes compartidas. Se descarta por ello la idea
de que se abandonase la Estoria de Espaa a favor de la General estoria, dado
que ambas se haban elaborado simultneamente. A toda esta cuidadosa
labor interpretativa alfons, cabe aadir sus ediciones de la versin crtica

120

jos antonio pascual

de la Estoria de Espaa o la edicin de la cuarta parte de la General estoria. La

Biblioteca Clsica de esta casa se beneciar prximamente de la edicin de
la Estoria de Espaa alfons que prepara nuestra nueva compaera.
Conocedora de las producciones del scriptorium real, ha comparado
adems las obras histricas con las jurdicas y las cientcas que salieron de
l, paso fundamental para caracterizar la lengua de aquellos textos y para
mostrar la importancia que tuvieron en los comienzos del proceso de estandarizacin del castellano
Esta dedicacin le ha llevado, por otro lado, a hacer una serie de
reexiones tericas en el campo de la crtica textual, cuyas conclusiones
ha aplicado a sus propias ediciones crticas. A este respecto se ha ocupado
en varios artculos de los procedimientos que deben seguirse desde que
comienza la recensio con el examen codicolgico de los manuscritos, introducindose de lleno en cuestiones tericas, cruciales para valorar las variantes, establecer las relaciones genealgicas de una tradicin y decidir cul
es el grado de reconstruccin que puede permitirse un editor que ha construido un estema. Todo lo cual se completa con unos cuantos argumentos
inobjetables en defensa de que en la reconstruccin de estados lingsticos del pasado se parta de testimonios originales o muy cercanos a ellos
en el tiempo.
A pesar de haber evitado presentarles a ustedes los hitos ms importantes del currculum de la nueva acadmica, han sido mis palabras mucho
ms tcnicas de lo que hubiera deseado, en mi intento de hacer un escorzo
de su perl cientco. Puede este sintetizarse como la conuencia en l de
la calidad de los datos y de lo novedoso de los planteamientos, pues sus
publicaciones tienen la marca de lo que se conoce como de excelencia, como
lo demuestra el hecho de aparecer en publicaciones que han sido reconocidas nacional e internacionalmente. Consecuencia de ello son las invitaciones que ha tenido para dictar ponencias plenarias, conferencias y seminarios
de doctorado, en el Reino Unido, Brasil, Argentina, Francia o Portugal, as
como en distintas universidades espaolas; su participacin en libros colectivos dedicados a la historiografa medieval, celebrados o publicados en
Espaa, Francia y el Reino Unido; su integracin en equipos internacionales; o su pertenencia a comits cientcos de revistas o al consejo editorial
de colecciones dedicadas a la edicin de textos antiguos.
La profundidad y prudencia con que afronta el estudio de los hechos
lingsticos las ha mostrado una vez ms doa Ins Fernndez Ordez
en el discurso que acaba de pronunciar. No es esta la primera vez que
ha matizado una idea que condensa la historia de nuestra lengua en la
imagen, de origen pidaliano, de una cua invertida que se abre paso del

contestacin

121

norte al sur peninsular. No ha sido grande el atrevimiento, pero s la lucidez al adentrarse por una hiptesis de una cierta complejidad, que matiza
las distintas formas como el castellano, en su larga andadura, se ha relacionado con los dialectos hispnicos y con las lenguas espaolas.
Amparndose en los datos de la cartografa lingstica, ha reconstruido
determinados estratos de la historia del espaol, al modo como los gelogos localizan las huellas del tiempo en la morfologa del terreno. Aora
en esta exposicin tan meditada, un rigor y esfuerzo que le agradezco en
nombre de los acadmicos, a quienes, por otro lado, no habrn pasado
desapercibidas sus dotes pedaggicas, en una leccin que debiera animar
a frenar la euforia con que se hacen tantas simplicaciones referidas al
pasado del espaol, que van, desde la bsqueda de su certicado de nacimiento, hasta la complacencia en verlo avanzar baluarte de tradiciones
prerromanas o visigodas de espaldas a lo que ocurra en los dems dialectos y lenguas, aprestndose a saltar al otro lado de la mar ocana, donde le
esperaba cumplir una predestinada misin.
De este bien articulado discurso se deduce la compleja andadura de
una lengua que ha existido no solo en la cuidadosa manera de escribir
de los creadores, sino tambin en boca de tantas personas cuyas vidas pertenecen a lo que don Miguel de Unamuno bautiz, con mejor o peor tino,
como la intrahistoria. Quienes hablamos esta lengua permitidme que
os lo diga con palabras de Moreno Villa en las claras lejanas / sin
chopos, sin castillos y sin ventas de la llanura castellana, o en cualquier
otro de los mil posibles paisajes de nuestro pas, no debiramos pensar
que ganamos algo por olvidarnos de la gozosa aventura que supone contemplar la historia de nuestra lengua, sustituyndola por la absurda pretensin de dar con las cartas de hidalgua de su origen, como si se pudiera
resumir en una frase una vida, mientras dejamos de lado todo el discurrir de esta. La del espaol, se nos viene a decir en el discurso, la han ido
haciendo cambiar sus hablantes con la misma intensidad o con idntica desgana en todo el espacio de nuestros dialectos: asturleons, castellano, navarroaragons y, luego, todas las hablas meridionales, algunas
de las cuales han sido la base del espaol de fuera de la Pennsula. Nuestra lengua mestiza qu lengua no lo es? resulta un instrumento adecuado para entender y entendernos, que no admite que la encadenemos
a un lugar, sino que se mueve con tanta libertad como la que tienen sus
hablantes al emplearla.
Como dice el poeta, Pronunciada primero, / luego escrita, / la palabra
pas de boca en boca, / sigui de mano en mano / [...] / y lleg hasta nosotros / impresa y negra, viva / tras un largo pasaje por los siglos / llamados

122

jos antonio pascual

de oro, / por las gloriosas pocas, / a travs de textos conocidos / [...]. / La

palabra fue dicha para siempre. / Para todos tambin. Para todos y por
todos, pues esas voces no se pronunciaban solo en el solar castellano ni solo
partieron de all para extenderse por las Espaas, sino que se oan tambin
en el asturleons, riojano y navarroaragons, para, yendo todos los dialectos hispnicos en conserva, desembarcar en el sur. En este largo viaje, que
ha llegado hasta nuestros das, cada uno de estos dialectos como vio
agudamente don Vicente Garca de Diego, a propsito del castellano
intercambiaron muchos de sus elementos; intercambio que se dio tambin
con las vecinas lenguas espaolas e incluso con las europeas, romances y
no romances. Y con los intercambios vinieron los cambios, que no solo se
deslizaron de norte a sur, sino que ascendieron tambin en sentido opuesto
o se difundieron horizontalmente, de forma que no ha habido lugar en la
Espaa peninsular he de quedarme en esta zona del espaol que haya
permanecido ajeno a la historia de nuestras palabras.
Si para llegar a esta sencilla idea se ha tenido que huir de las simplicaciones que surgen a diario sobre nuestra lengua, ha sido necesario tambin
levantar algunas barreras metodolgicas, en formas de fros esquemas, que
nuestros maestros se vieron obligados a colocar en su investigacin. Lo cual
no le ha hecho olvidar a la nueva acadmica que, gracias a esos esquemas, se
pueden dar pasos adelante como el presente, que nos permiten contemplar
ahora nuestra lengua, viendo cmo sus rasgos van cambiando imperceptiblemente, de una manera gradual, tanto en sentido horizontal como vertical. Vive en nuestro pas un espaol de mil colores, que discurre por miles
de caminos, compartido en la generalidad de sus usos, a la vez que matizado en sus entraables peculiaridades. Se trata de una situacin mucho
ms explicable por la complicidad de los hablantes que por el encastillamiento de la lengua, a solas y airada, en uno de sus territorios. Son esos
hablantes los responsables no solo de la diferenciacin a que el espaol
se ha visto sometido a diario, sino tambin de una permanente nivelacin.
De modo que las fronteras lingsticas establecidas en el pasado no son las
protagonistas de la historia del espaol, sino una de sus circunstancias.
Esta leccin ha sido un acto de amor al castellano o, mejor tras este
discurso se entiende bien lo imprescindible de la precisin, al espaol.
Un acto de amor en que, frente a lo que ocurre muchas veces cuando se
dan explicaciones sobre las lenguas, no se ha recurrido a las metforas, sino
a los ms renados instrumentos lolgicos y lingsticos. Y ello manteniendo una insobornable pasin por nuestra lengua, de forma que no podemos aplicar lo que dice el poeta a su sucesora en la Academia: Aborrezco
este ocio algunas veces: / espa de palabras, busco, busco el trmino hui-

contestacin

123

dizo. Aunque, si lo pensamos bien, tales palabras de lo que en realidad

dan cuenta es del sentido de la perfeccin con que el escritor se dedica a su
ocio; el mismo con el que doa Ins Fernndez-Ordez ha atendido al
suyo. El mismo con que actuaron nuestros maestros. El mismo con que han
de actuar tambin nuestros discpulos para superar las ideas que les hayamos inculcado. Pero esta exposicin ha sido a la vez una prueba de libertad
cientca, el mejor homenaje que se poda dedicar a algunos maestros
ya citados, a los que he de aadir el nombre de nuestro acadmico don
Toms Navarro, cuyo atlas lingstico, fundamental en aquel proyecto de
estudio de la historia de nuestra lengua ideado por Menndez Pidal, ha sido,
en su mayor parte, inaccesible durante tanto tiempo, por una incomprensible incuria, de cuyas consecuencias se lamentaba Joan Corominas: Pero
cunta falta hace el Atlas Lingstico de la Pennsula Ibrica! No s si nadie
lo habr podido sentir de un modo tan vivo como lo estoy sintiendo yo.
Ins Fernndez-Ordez ha demostrado cumplidamente que no exageraba Corominas al sealar el adelanto que supondra para la lologa hispnica la publicacin del ALPI. De ese modo, contradiciendo ahora s
al poeta, nos ha hecho ver que no son intiles las palabras, ni siquiera
esas voces cotidianas relegadas al modesto rincn de la cartografa lingstica. Acompaada as, Ins, de las ms humildes voces de nuestra lengua
has entrado en esta casa, sin desdear la poesa, pero previnindonos del
riesgo de sustituir los hechos por las metforas con que solemos aderezarlos; previnindonos tambin de que la razn tiene sus razones que el corazn no entiende.
Con la venia del seor director y en nombre de los seores acadmicos,
te doy la bienvenida a esta tu casa.
referencias
Los versos citados de Jos Moreno Villa proceden de su Coleccin. Poesas, Madrid:
Caro Raggio, 1924 [edicin facsmile de la misma editorial, 1987]. Las tres
ocasiones en que, continuando con el uso de Ins Fernndez-Ordez, se hacen
referencias al poeta, se trata de ngel Gonzlez y de sus poemas La palabra,
Prembulo a un silencio y Las palabras intiles, de su libro Palabra sobre
palabra, Barcelona: Barral Editores, S. A., 1972, pp. 172, 173; 180 y 220.
La carta de Joan Coromines a Toms Navarro est fechada en Chicago, el 6
de agosto de 1947. Se conserva en la Fundacin Pere Coromines; he podido disponer de ella gracias a la amabilidad de Jos Ignacio Prez Pascual.

se acab de imprimir
el 21 de enero de 2011,
festividad de santa ins,
mrtir

Tipografa y composicin:
Carolina Valcrcel (Centro para la Edicin de los Clsicos Espaoles)
Depsito Legal: M-5780-2011
Impreso en Grcas Almudena (Pinto, Madrid)