Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DinaMica aPlicaDa
DinaMica aPlicaDa
ac iones
de
Ins!enier
ia
de
Si sternas
DINAMICA DE SISTEMAS
APLICADA
por
Donald
R. Drew
i$+$$$.++
.<
.
Isdefe
No est~ permitida
la reproducci6n total o
parciai de este Iibro, ni su tratamiento
in form~tico,
ni la transmkibn
de ninguna
forma
o por
cualquier
medio,
m~todos,
por eacrito
ya sea
por registro
sin el previo
de Ios titulares
0 por
consentimiento
del Copyright.
Infografia de portada:
Salvador Vivas
Fotomec3nica:
Microprint, S.A.
Impresibn:
Graficas Marte, S.A. (Madrid)
ISBN: 84-8933S03-5
Dep6sito legal: M-14389-1995
Printed in Spain - Impreso en Espafia.
PROLOGO
El enfoque sistemico, aplicado bajo diversos nombres tales como
ingenierfa
de sistemas,
sociedad contemporanea.
se esta extendiendo
espacial y la administration
industrial.
Las vagas
afirmaciones
sobre
la generalidad
de su
la humanidad.
de sistemas
<<aplicada>>.
anteriores
de la civilization,
estan relacionados
de la vulnerabilidad
a Ios
un fin en si mismo,
como
a Ias necesidades
socioeconomicas.
Esta monografia
del desarrollo
y del
de Ios primeros y a
la promotion
dedicadas
Iocalizacion
del tiltimo.
al desarrollo
en el enfoque
Encontraran
personas
independientemente
de su
sistemico,
esta monografia
administradores,
para aquellas
socioeconomic,
geografica,
de su nivel jerarquico,
Se ha escrito
que quieran
de utilidad ingenieros,
conocer
professional.
planificadores
y
de
de decision,
como la capacidad
de Ias autopistas,
camas hospitaiarias
socioeconomicas
la producci6n
de Ios embalses,
Ias
ek$ctrica, el ntimero de
de su eficacia relacionadas
identidad
cultural
desde
y calidad
perspective
se consideran
la
real por medio del cual Ios modelos se crean y se utilizan. LComo se
elige un problems que producira resultados significativos?
LQue es 10
que debe ser incluido en el modelo y que es 10que puede ser ignorado?
LComo se seleccionan
LComo se sabe
personas
una monografia
afectadas
esta es
con experiencia
en el desarrollo de modelos.
para
aumentar la compression
de algunos fenomenos observados,
al
proporcionar una base comun en la que se unifican Ias matematicas,
Ias ciencias fisicas, Ios estudios sociales, Ios cambios historicos y Ias
experiencias
todos
estos
se ilustran
por medio
de Ias mismas
representaciones
graficas y matematicas
El
Ios modelos
Cuando
se aplican
Ias consecuencias
puntos concretos
generar
scan hipoteticos.
generales
previsioned
suficiente
de elevada
precision
mediante
de sistemas
aplicada
para
el uso de la
simulation.
La ingenier(a
de
un ,~juguete~~,una representation
Ios simuladores
que
se adquieren
de information
del tiempo,
AGRADECIMIENTOS
Esta
monografia
conversaciones
se inicio
mantenidas
como
consecuencia
de Ias
<<
Dinamica
sobre
national.
No obstante,
relacionadas
con
de cuesfiones
sino tambien
producir
estimaba
que la monograffa
propuesta
<,no tratara
de defensa,
una monografia
seleccionados,
obtenerse
,(que mostrase,
el marco fue
resultados
de la ingenier(a
de
sistemas,~.
Mi seleccion de ejemplos para esta monograf(a ha estado influida
por 10que aprendi sobre Isdefe. Fundada en 1985 por el Ministerio de
Defensa, esta empress proporciona servicios a mas de 25 oficinas
nacionales
e internacionales,
ingenierfa de sistemas,
ingenieria
proyectos.
visual
Se desarrollan
y matematica,
economics,
la expresion
en un area
industrials
amplia
de sistemas
sociales,
de
en
para grandes
a mis colegas y
de la dinamica de
su influencia en mi interpretation
del desarrollo
de Massachusetts
con la metodolog~a del Profesor Jay Forrester que por aquel entonces
se denominaba
<<
Dinamica Industrial >,. A traves de Ios arios he
modificado la convention de Ios diagramas causales hasta Iograr la
forma en la que aparecen en esta monograffa,
y he tendido a resaltar
de Ios resultados.
para mejorar
influencia,
que me condujo
a formular
la <<
Dinamica
de Sistemas
Aplicada>,,
L&Q
Donald R. Drew
iNDICE GENERAL
1.
2.
INTRODUCTION
13
1,1,
1.2.
1.3.
1,4,
1.5.
1.6,
14
14
16
27
Introduction
Realimentacion positiva deprimerorden
Realimentacion negativa deprimerorden
Sistemas acoplados derealimentacion lineal
Sistemas acoplados derealimentacion no lineal
Sistemas conservatives deprimer orden
Realimentacion negativa desegundoorden
Realimentacion positiva desegundoorden
Buclesnegativos desegundo ordencon buclesde ptimer orden
Buclespositivos desegundo ordencon buclesde primer orden
Realimentacion negativa amortiguada desegundo orden
Resumen
28
30
35
40
41
DE SISTEMAS
DESARROLLO
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
3.5.
3.6.
3.7.
3.8.
3.9,
3.10.
3.11.
x
23
DE REALIMENTACION
ANALISIS
2.1.
2,2.
2.3.
2.4.
2.5.
2.6.
2.7.
2.8.
2.9.
2.10.
2.11.
2.12.
3.
Finalidad y objetivos
Ingenieria de sistemas
El desarrollo de modelos de sistemas
Desarrollo de diagramas causales
Description de la metodologia de desarrollo de modelos
Resumen
INDUCIDO
Introduction
Necesidadesymetodo
Sistemas paraeldesarrollo demodelos regionales
Modelode laseconom(as nacionales
Modelode sistemasurbanos
Modelode infraestructuras derecursosdeagua
Desarrollo inducido poreltransporfe
Mantenimiento deinfraestructuras
Desarrollo sostenible
Desarrollomundial
Resumen
45
46
52
58
59
62
62
67
68
69
71
72
75
83
1::
103
106
113
4.
DINAMICA
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
4.6.
4.7.
4.8.
4,9.
4.10
4.11
4.12
5.
MILITARES
lntroducci6n
Modelo de combate
Modelos ckicos de atrici6n
Interdiction de objetivos
Supresi6n de amenazas por medio de fuego dirigido
Fuego de area
Paridad y perdidas aceptables
Multiplicadores de fuerza
Disponibilidad para el combate
Econom ia de defensa
~~df~e$l
presupuesto de defensa
ENFOQUE
5.1.
5.2.
5.3.
5.4.
5.5.
5.6.
5.7.
5.8.
5.9.
DE SISTEMAS
SISTEMICO
AL FUTURO
Introduction
El diseho del desarrollo sostenible
El proceso del desarrollo de modelos
Realizaci6n de una ca~acidad de sistemas
El seguimiento del pmgreso
Predicciones, estrategias y politicas
El laboratorio de formation
Promesa del enfoque sisk+mico
Epilogo
121
122
123
126
129
133
141
143
148
152
155
159
163
167
168
169
171
172
174
176
177
177
179
REFERENCIAS
183
BIBLIOGRAF~A
189
GLOSARIO
199
13
Introduction
14
1.1
Finalidad
y objetivos
de sistemas
seleccionados,
algunos
es identificar
y mostrar,
el nuevo papel de
a traves
de IOS muchos
de ejemplos
entornos
que pueden
para estructurar
nuestros conocimientos
de conocimientos
nuestra
capacidad
desarrollando
modelos
relacionadas
causalmente.
1.2
Ingenieria
el potential
menos
de problemas
y utilizando
variables
de sistemas
de problemas
de sistemas
empezo
importance
combinan
para la resolution
La conceptualization
resolution
maquinas
que
cuando
como
se hizo aparente
como herramientas
Ias posibilidades
de funciones
algo
metodo
creadas
distintas,
de
que
es mucho
cuando
se
aunque
complementarias.
Esta apreciacion
esta dando Iugar a una
nueva era, que se conoce cada vez mas como la ~<Era de Ios
Sistemas~,.
15
Introduction
desarrollados
hasta
que fuera posible que una sola persona pudiera comprenderlos. Como
ingeniero, Henry Ford conocia todas y cada una de Ias piezas de su
Modelo ~ en su calidad de ejecutivo, conocia todos Ios aspectos de la
production
en serie.
La tecnologia
comprendida
totalmente
moderna
ya no puede
ser
asociada
controlados
por un conjunto
de objetivos
y Iimitaciones
interrelacionados.
Una de Ias grandes paradojas es que a pesar del rapido cambio
tecnologico
resolution
y del crecimiento
de problemas
de Ios conocimientos
contemporaneous
su conocimiento.
social,
sociales se expresan
pueda aplicarse
especialista.
sencilla
Definimos
a dividir en compartimientos
necesidades
la
fundamentales,
simplemente
raramente
y directamente
la ingenieria
Inevitablemente,
debida
a que Ias
Ios conocimientos
de sistemas
hay
como
de un
un metodo
de
a ells, en el contexto
economics
toma de decisions
reconocimiento
en el proceso de
exagerar la imporlancia,
Ios aspectos sociales,
importancia
f~sicos, sociales,
se usan metodologias
relativamente
de Ios entornos
son esenciales
de
El
es
la
16
DINAMICA DE SISTEMAS APL[CADA
detallado
de dispositivos
components
hasta el diseiio de sistemas. Puesto que la ingenier[a
trata mas explfcitamente con Ios sistemas, debemos tratar Ias nuevas
cuestiones
para el desarrollo
analisis de modelos.
1.3
El desarrollo
de modelos
de sistemas
y la experimentation
en Iugar
puede ser una ayuda muy valiosa para el analisis de politicas, la toma
de decisions
y la resolution
En la ingenieria
complementarias
de problemas.
de sistemas aplicada,
de construction
de modelos:
verbal,
matematicos
audiencia,
un
por la otra.
Los modelos
describir
De forma explicita,
que proporcionan
y verbales,
escritas
en cuestion.
grafica
matematicos
son <<simbolicos,,,
notaciones
ya que para
matematicas
tan deseables
por
17
Introducci6n
Ios pol[ticos
utilization,
autores
que no comprenden
la simbolog[a
de Ios modelos
o Ias reglas
en la comunicacion
y sus usuarios
de
entre Ios
y tecnicas
diferenciadas.
Estas incluyen
la
lineal, la econometric, el analisis de entradas y salidas
(input-output),
la simulation estocastica y la dinamica de sistemas,
Todas estas tendencies existences para et desarrollo de modelos
tienen
Ios sistemas
a Ias propiedades
relatives
de decisions.
Ademas
de estos
de
de modelos,
en el proceso
conceptos
de
comunes
Ias cuales
desde
desarrollo
proporcionan
el punto
de modelos,
una perspective
hnica del
particular
del
metodolog~as
de sistemas
pueden diferenciarse
consideran
el
es una
18
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
del desarrollo
de la forma
optimization;
(2) casuales;
siguiente:
(1) orientadas
y (3) causales.
de modelos se describen
hacia
la
en la ingenieria
de sistemas y
1.4
de Ios bucles
Desarrollo
de realimentacion
de diagramas
en el modelo
del sistema
[1 ].
causales
sociales,
tecnologico,
gente se comporte
acumulada
politicas,
Ias tendencies
consiguiente,
desarrollar
progreso
un aspecto
dinamicas
esencial
Iimitaciones
del sistema
del enfoque
de forma
total.
sistemico
Por
para
Una herramienta
causa-efecto
de un sistema,
relaciones causa-efecto
se representan
Las
en la
segunda fase por medio de flechas. Por ejemplo, una fuerza aplicada
19
Introducci6n
su aceleracion,
FUERZA
y la relation
causal se
-ACELERACION
en donde la flecha entre Ias dos variables puede ser interpretada como
<<causa,,. Aveces estos diagramas
con flecha son mas claros si uno
seimaginalapalabra
~<afecta>>o ,<influye~~envezdecausa,
comoen
el ejemplo:
FUMAR +
En esta manifestation
SALUD
siendo iguales>>.
la puntadelaflecha.
Sepresentaran
algunos
Ias reglasgenerales:
1. Un aumento
de Iatierra
cultivable
results en un
Iascosechas.
TIERRA CULTIVABLE
PRODUCTION
DE COSECHAS
muertos
USO DE CINTURONES
la carretera.
DE SEGURIDAD
Ejemplo 3. La disminucion
disminucion
en
del desempleo.
MANO DE OBRA
MUERTOS
DESEMPLEO
una
20
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
Las relaciones
Dentro de un bucle
distintos
y sistema de realimentacion,
cantidad
variable
decisions.
por dichas
sistema,
se denomina
variable
que es afectada
denomina
del sistema
Una
se
~~endogena>>.
Un enlace
ilustrada
que se ve afectada
es la relation
mediante
realimentacion
causa-efecto
Un bucle de
de tal modo
En toda ilustracion
estan implicitos
causa-efecto
de un bucle de
causales.
direcciones
polaridades
realimentacion
se encuentra
tienen dos
un
21
Introducci6n
u oponerse
a Ios
a la fluctuation
o al mantenimiento
de un bucle de realimentacion
negatives:
es contar
del
la polaridad
el ntimero
de enlaces
si es impar, el bucle es
negative.
Para evitar ecuaciones
simultaneas
en el modelo matematico
se requiere
realimentacion.
consiste
un tratamiento
Una tecnica,
especial
empleada
del desarrollo
para un bucle de
en dinamica
de sistemas,
especiales
de variables,
dos tipos
de Ios diagramas
causales,
la relation
(estufas/
No
en el indite
fkicamente
production
de production.
Description
Ias clases
en inventario [3].
de la metodologra
La metodologia
variables
no se transfiere
al Iugar de production,
es decir, a la fabrica. Pero la
de la fabrica, medida en estufas por semana, se acumula
1.5
El inventario
relevantes
empleada
empleadas
de nivel, variables
y constants.
La diferencia
de desarrollo
de modelos
en esta monografia
en la dinamica
utiliza todas
de sistemas,
auxiliaries
22
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
dinamicos
de sistemas
rectangulos,
son innecesarias
valvulas,
circulos,
Ias formas
geometrical:
una variable
de
o se sustrae
discontinues
en el diagrama
de ,~estado~~.
causal
definen
Ias flechas
flujos de information
auxiliar a cualquier
variable
intermedia
de tasa de cambio.
tienen la interpretation
que un aumento
en el parametro
un signo + significa
en el parametro
una disminucion
entradas
en el parametro
exogenas
de la punta
en un diagrama
de la flecha.
causal se identifican
que terminen
en Ias mismas,
Las
facilmente
pero tienen
su rendimiento
y, por consiguiente,
se identifican
que emanen
diagramas
causales:
causalidad
entre
discontinues)
signos
de ellas.
pares
denotan
nos indican
Resumamos
de variables;
flujos
(fisicos
la naturaleza
de diferencias,
la direccion
de la
(continuas
o de information);
de la relation
de Ios
(directs
y (3) Ios
o inversa)
dependientes-independientes.
cualquier
la convention
describen
La metodologia
utiliza el Ienguaje
asociado con la dinamica de sistemas.
ecuaciones
y no tienen
de ordenador DYNAMO
En terminolog~a de Ias
23
Introduccih
L,(t+dl)
= L,(t) +(dt)~R.i
,=,
(f)
i =
(1.5.1)
1,... m,
en el intervalo desde t a
A,iW, Ab (V]
si se conocen
pueden calcularse
a partir de ellas y
DYNAMO
especial
el tiempo transcurrido
la simulation.
.JK para
1.6
Resumen
El hombre ha sido siempre conscience del concepto de sistema,
Pasando
persistentes
revista
el hombre
a la historia
ha inventado,
(1) el calendario;
desde
entre
el principio
otros,
de la
Ios sistemas
24
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
de comunicacion;
de estandares;
(5) el
el
en 10 que se refiere
Pensamiento
considerar
[5] identifica
sistemico:
pensamiento
<<
Pensamiento
sistemico
pensamiento
a la expresion
tres
pensamiento
[4].
cualificaciones
sobre sistemas
relativas
al
como causa,
la estructura
de un sistema
como
la causa
de Ios
comportamientos
comportamientos
paso en la progression: si la
estructura
es la causa del comportamiento,
Lcuales son sus
caracteristicas,
como se organiza? El <~pensamiento operativo,~
completa
(realimentacion)
estan
simultaneas.
Estas aplicaciones
25
Introducci6n
26
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
27
Analisis
de sistemas
de realimentacion
.?
28
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
2.1
Introduction
Un sistema
de realimentacion
realimentacion
conectados
realimentacion
se determina
entre
del sistema
de
de
con el
se puede propagar a
conectados
de organization.
Los metodos
problemas
anal~ticos formales
son
de la realimentacion
aumenta.
sistemas
de realimentacion
Un modelo
aspectos
es una representation
simplificada
de ciertos
es un modelo
matematicos
manipulamos
calculos
donde
se construye
numericos
por ordenador,
matematicas
Finalmente,
el modelo.
Entonces
o por medio de
volvemos
al mundo
que posteriormente
se
29
En consonancia
sistemas aplicada,
con nuestra
es importance comprender
el desarrollo
de modelos matematicos
problemas.
Sin embargo,
problemas
supone
comportamiento
sistema
la resolution
de modelos
que la resolution
de Ios sistemas,
al de Ios problemas.
de
determination
de ingenier(a
es aproximado
comportamiento
,,,
.
deflnlclon
resolver
cuyo
Puesto que el
de Ias variables
un problems
de
del
implica
la
del tiempo. Esta ~~solucion~, no tiene nada que ver con un resultado
deseable. Ademas, existe una diferencia importance entre la solution
de problemas,
y Ias predicciones
de
comportamiento.
Cualquier
que indicarse
principio.
implfcita
definido
o explfcitamente,
que tiene
desde
el
el modelo como et
Al construir
sin embargo,
como la compression
de Ias consecuencias
prevision
de l~neas de accion
y/o
alternatives,
de sistemas
de modelos matematicos
la utilization
de la
simulation
conclusions
fiables
compression
modelos,
y no una
aplicada es el
y su solution
para
Ilegar
a traves de una
de realimentacion
subyacente.
Es bien
realimentacion
conocido
sistema
ciertos
tipos
de
Por consiguiente,
referencia
que
si se conoce
existente,
deberia
de realimentacion,
sistemas
de
de sistemas.
el modo de comportamiento
ser posible
de
inferir la estructura
del
de Ios
bucles de realimentacion,
su polaridad y orden. En Ias siguientes
Secciones se analizara el comportamiento de diez estructuras basicas
de sistemas de realimentacion
30
2.2
Realimentacion
positiva
Una variable,
de primer orden
en un bucle
realimenta
a si misma
crecimiento
o colapso.
de realimentacion
continuamente
para
positiva
reforzar
se
su propio
de un movimiento
carrera de armamento
fenomeno
Se presentaran
de realimentacion
el
y sinonimos
del
positiva.
dos ejemplos
de sistemas
de realimentacion
verbal, el diagrama
la siguiente description
es incrementada
y construction
la
HWYA
a la description
verbal
DYNAMO derivadas
31
Am41isisde sistemas de realimentaci6n
HWYti-
L HWY.K=HWYJ+(DT)(HWYC.JK-HWYAJK)
N HWY=HWYN
NOTE HWY-AUTOPISTAS(CARRILES-MILLA)
c HWN=200
NOTE HWYN-AUTOPISTAS
INICIALMENTE(CARRILES-MILL4)
R HWYC.KL= HWYR.KJCC
NOTE HWYC-CONSTRUCCION
OEAUTOPISTAS(CARRIL-MlLL4AfJO)
c CC=500000
NOTE CC- COSTE DE CONSTRUCTION($/CARRIL-MlLL4)
: A HWYR.K= HWY.KRGPVMATV
NOTE HWYR- INGRESOSOEAUTOPISTAS($/AfJO)
CRGPVM=O.1O
NOTE RGPVM-INGRESOSGENERADOSPORVEHICULO-MILM
NOTE
c
Aw . ,oomo;$fJEH-MILW
CC
>.+
+
1
HWY
-!
t
~ H~~+
~
. .. C
k
!/+)
: 1.../
$+ ,.
HWYR
+A ~.t
RGPVM
AN
CC=20
NOTE C - CONSTANTE(CARRIL-MILbVAftO)
I). DIAGRAMACAUSAL ,im HFVZK-HWJ
.,-.
DT
______
dHWY,
= HWYC, -HWYA,
df
HWYC. = HWYA.
Hw2T&lcc
dHNY, _ HWRY,-C
dt
cc
= c
HWY*RGPVM*A7V
AHux
dt
= (HWY,
~
dt
WE
dt
m,
= (HWK
~Gpw)(RGpv:c
= C* C<
C*CC
= FSZG=Z7
w)
RGPVM * ATV
(HWY, - HWTe)(~--)
= HWC . (M8
. Hm)e-,
AUTOPISTAS
(HWV
200.0
220.0
INGRESOS AUTOPISTAS
(HWYR)
20.0.10
CONST. AUTOPISTAS
(HWYC)
40,0
AUTOPISTAS ABANDONADAS
(HWYA)
20.0
32
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
utilizando
la simulation
simulation
para el intetvalo
de la
que la solution
de la
y colapso puede
de inversion,
porque
estos
Un asesor de inversions
cobra a sus clientes F dolares al aho para
gestionar sus cuentas de inversion, y Ies proporciona un interes anual
garantizado del I por ciento compuesto. Si se reinvierten Ios beneficios
E, se puede hater
observando
un seguimiento
del comportamiento
del sistema
el valor de la cuenta V.
DYNAMO se presentan en
Ias Figuras 2.2.2 (a) y (b). Con el fin de guiar el analisis, en Ias Figuras
2.2.2 (c) a (f) se dan respuestas
a Ias cuestiones
siguientes:
a (1) se obtiene
La cuestion
por el analisis
de estado
exponential,
y la
33
Amilisis de sistemas de realimentacitm
LV.K=V.J+(DT)(E.JK
!+
Y
-F.JIQ
N V=VN
NOTE V - VALOR DE CUENTA ($)
hE
CVN=?
:(?+
,
J
V,K I
f-
..~.,,.
:a) - DIAGRAMACAUSM -
Ee = Fe
Vel=c
VN >7500
Ve= C/l
(c) - ANALISIS DE ESTADO ESTACIONARIO -
e
= 7500+2500
v !..
= 7500+ 27558
v !..
= 35058
dV,
/dt=E,
-F,
dV,
dv,
Idt
/dt
= (V,
= (V,
(C/1))
*I
V,) I
dV,
v.
=jI*dt
l%
v!
v, = V.(v.
=V,
*I-C
vN),
~vl-v.
Viv -v=
0 500
= 8.33~O;
4740- 7500
...~el.
WWso
-l*t
~pONENclAL -
= ~ da
V=(I - e)
(2 - e)
= 7500(1-4.22)
(2 - 4.22)
= ~0878
34
(3) el colapso
exponential,
ocurrido
porque
respectivamente.
El cambio continuo en el ritmo de cambio de Ias variables de un
bucle
de realimentacion
positiva
hate
dificil
cuantitativa
de su comportamiento.
de doblaje
exponential
una interpretation
el crecimiento
hasta
equilibria
el sistema
positiva es <,el
en transformarse
desde el
dLt
L.
= F(L,,
- (L,
Lt,)ev
La)e[
= F(L,
df
- L,)
(2.2.1)
(2.2.2)
Segdn la definition,
~c&=L-L
dt
(2,2.3)
35
Anilisis de sistemas de realimentacitm
F, Es decir
(2.2,4)
TC = l/F
El tiempo de doblaje de un bucle de realimentacion
TD, es el tiempo necesario
positiva,
esto se puede
L(+Tu -L,
L,
Las sustituciones
(2,2,5)
L,
(Lo - L,).{:+
= ~,~,,.
(Lo - L,).t
(2.2.6)
de 10que se deduce
TD = TCh2
= 0,693
TC
2.3
(2.2.7)
el 70% de
de tiempo,
Reaiimentacion
negativa
de primer orden
36
Contratista (Figuta2.3.2).
de Agua,
con el Modelo
empresa de construction
constituidas
en la Figura
demuestra
de nivel con
DYNAMO estan en la
analiticamente
se presenta graficamente
muestra que se ha
de Compaiiia
negativa,
Contratista.
como se
La pequeiia
estan
con experiencia,
o por
empresa constructors
en la Figura 2.3.2.
general
37
Analisis de sistemas de realimentacion
CONST
C HEAON 5
NOTE HEADN - ALTURA INICIAL(PIES)
1~~~~~~~~
VOL
HEAD<*
/.
.3
1
+
C AREA= 2500
NOTE AREA - AREA DEL TANQUE (PIES CUADRADOS)
R QIN.KL DISC.K AREAICT
NOTE CT - CONSTANTE DE TIEMPO (MIN)
A DISC,K DH - HEAD,K
NOTE DISC - DISCREPANCIA(PIES)
+..~Q[
CDH=25
NOTE DH - ALTURA DESEADA (PIES)
CT
A HEAD.K = VOL,IVAREA
NOTE HEAD - ALTURA (PIES)
R QOUT.KL = CONST
NOTE QOUT - FLUJO OE SALIDA (PIES CUBICOSIMIN)
C CONST = 1000
NOTE QIN- FLUJO DE ENTRADA (PIES CUBICOSIMIN)
CCT=IO
(a). DIAGRAMACAUSAL-
QINa = QOUTe
YSC. * AMA/CT
DH
= CONST
~~ 80
z
.3
VOLI
v
~ 60 (
E
u
: 40- \--/
= (VOL.- VOL,)/ CT
0}..
;.....
1
40
60
TIEMPO, t
(c)- SOLUC16N ANALITICA .
Figura 2,3,1
MODELO
DE CONTROL
DE AGUA -
38
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
P,4:........ ~
:j.,
~ *+Fpq.
+1 ...
-)
..,-
R A.KL
FA.K B
CB=6E4
NOTE B- CONTRATOS SOLICITADOS($IMES)
R P.KL=FP.KM
c M=4E4
w.-)
NOTE P- RENDIMIENTO($IMES)
NOTE M- MAXRENDIMIENTO($IMES)
A <+
#A
NOTE
A FP.K
C.KIR
NOTE
c R=1OOE4
NOTE R- REFERENCIADE PEDIDOS PENDIENTES($)
(a). DIAGRAMACAUSAL A.
Pe
FAe*B=FP.
0.8
*M
~1 - cc /(ce)
R)
R
~, = R*B
= M/B
B+,!4
dcf=A,
dt
:
(b)-~ACIO~~ytJJ-
.p,
= (c.
=B.
(RB+M R)ct
._
c, = C, . (c, . CN)#cO)
.
S
W
0
W
0.6
5
i
~
0.4
0.2
c,)(:)
r.
gbcd~c,
C, = C.
= fo(:)dt
(c.
- cN) ece]
ii
20
40
TIEMPO, t
(dj - RESULTADOS GtiFICOS -
:0
39
Anilisis de sistemas de realimentacian
Los parametros
que caracterizan
la realimentacion
negativa de
el equilibria
fkica de la realimentacion
Por definition,
~cd&=L.
(2.3.1)
dt
donde
(2.3.2)
L, = L. - (L.
= F(L,
- Lo)ep
Lo)e
F(L,
- L,)
dt
Con la sustitucion
(2.3.3)
de (2.3.3) en (2,3.1),
TC = l/F
(2.3.4)
positiva de primer
la
(L.
(L.
- H
L. - L,
= 0.5
(2.3.5)
(2.3,6)
o
TH = -TC in 0.5 = 0.693 TC
(2.3.7)
40
2.4
Sistemas
acoplados
Se determina
por la secuencia
la estructura
de niveles
y tasas de cambio
de niveles
lineal
de un bucle de
al numero
acumulan
y una position
de realimentacion
integrals.
de integration,
en el tiempo
realimentacion
alternos.
El orden
en el bucle.
Ias ecuaciones
Como
de nivel
El comportamiento
dinamico
una forma
diferentes
a Ios de la velocidad
de
entrada.
El marketing acopla Ios recursos de una empresa con Ios deseos
de sus clientes.
Considerese
la siguiente
description
de Mercado formulado
de vendedores
verbal de un
la
que impulsa
de vendedores,
el
SH,
El tiempo necesario
SAT, que se
OB (unidades
y de la eficacia de
ventas, SE, que se define como Ias unidades del producto vendidas
cada mes por cada vendedor.
mensuales
de Ios vendedores
por el ratio
se calcula
multiplicand
Ios pedidos
que se asignan
deseada
El presupuesto,
al coste de ventas.
varia y se determina
La plantilla
dividiendo
de vendedores
el presupuesto
mensual
la plantilla
por el
41
Analisis de sistemas de realimentacion
DYNAMO,
Ias soluciones
Ios diagramas
Basicamente,
Ias
si el bucle de
exponential;
si
causales,
de modelos.
2.5
hate
imposible
la interpretation
verbal o
Sistemas
acoplados
de realimentacion
no lineal
cuyo comportamiento
estructura defectuosa
prevalecientes.
es insatisfactorio,
debido
como
a una
La caracterizacion
del comportamiento
se hate
sistema
(Ios valores
tiempo),
de Ias variables
dinamica
de sistemas
de nivel en el transcurso
representan
fenomenos
del
en Ios
proporciones
arrolladoras
42
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
SAT
Ss
L SK
N S=SN
NOTE S - VENDEDORES (PERSONAS)
R SH. KL = (DS.K - S. K)/SAT
RS
DS
C SAT=?
,.,$ T
;+,,;
+
- ~v
(t>,
SH
& g
,-
~,
+
[,f
B.K/SS
NOTE B - PRESUPUESTO
1
S
OB -+
($/MES)
CRS=?
NOTE RS - RATlO DE INGRESOS A VENTAS ($/UNIDAD)
A OB.K = SK * SE
NOTE OB - PEDIDOS RECIBIDOS (UNIDADES/MES)
CSE=?
SE
~-DIAGRAMACAUSAL ::
(((RS * SE
Ss
SAT
...
....-* ~ ~.t
RS *NH
.._kW!QDELO
dS,
SH,
dt
sH,
dt
dr
:-+s
DX, - S<
RS*SE
Ss
(B,lsS)-
S(
>1
SAT
= SH,
dt
dS,
>......
SAT
dSz =
dS,
EW!!WWE
SE
sH,
(RS*OB,ISS)-S,
s,
SAT
((RS*SEISS)-I)S,
SAT
S, dSi
~s;Tss)dt
= 6( :;
s,
~, = Soe,((.s.r,,ss,.l,)uv,
,/
../---
l
RS*SE
Ss
\
RS*SE
. .......... ...... ..__________
Ss
t
.1
<1
43
Industrial
crecimiento
de tasas de cambio.
En el Modelo
de
La dinamica
comerciales
del cambio
en el ntimero
en un centro comercial,
desarrollo
economico,
sigmoidal.
Supongamos
increments
son ejemplos
depende
clasicos de crecimiento
El ritmo de construction
de industrial,
de la disponibilidad
en una zona de
de tipo
industrials
Ias mismas.
se detalla y representa
o de industrial
con la construction
de demolition
de establecimientos
tambien
El ritmo
y de la viola fitil de
depende
del ntimero
en el diagrama
se
de la
para
En Ias Secciones
realimentacion
acoplados,
bucles de realimentacion,
propagar
se interconectan
Ias variables
Ios bucies de
dos o mas
y afectar a variables
en otros
bucles
del sistema de realimentacion.
Los bucles acoplados de
realimentacion
pueden tener, o no, cambios en su preponderancia.
En la Seccion
exponential
2.4,1,
al asintotico
porque
cambio
desde
el crecimiento
son Iineales.
en la Figura
Sin embargo,
el
una velocidad
aumentando
de salida
no lineal,
A medida
a la velocidad
que va
temporal
44
DINhlICA
DE SISTEMAS APLICADA
,,AV.K=Z-O.K
(-
V+ti+
~~~~~
L
NOTE Z- SUPERFICIE
CLASIFICADAPARAINDUSTRIA (ACRE:
AO.K=I.KL
NOTE 0- SUPERFICIE UTILIZADA (ACRES)
R D,KL = LWU
NOTE D - DEMOLITION (UNIDADES/A~O)
-,
(a)--DIAGRAMACAU.SAL
:? = Da
.* A*v,
/fL-l)=za/U,
ZT
e =
A*U
L-
INDUSTRIAL, 1,(UNIDAD)
{Irldt
= C,- D,
&=
dt
I,*
A*
L*T
= I,(I.
V,-&
u
- I,)(A/T)
.18 dzt
m 1,(1. - I!)
1,=3
;&(;+*
)
21
= #
,N
I,
n
I, - I,
r, =
= AI.
~t
L!
.,./:...-
:::=-$ =
,
I+(fj-l)e
.~(~
m
1.
, + (L . ~)~.le(m
IN
~~~~~~~~~~~~~~~~
,./
= fi:,dt
MODELO
20 ---40
TIEMPO, t (ANOS)
INDUSTRIAL
URBANO
45
An~lisis
2.6
Sistemas
conservatives
de sistemas de realimentacih
de primer orden
de dos maneras
separadamente
o, preferiblemente,
es el tema
de este Capitulo,
realimentacion
responsables
basicas,
se identifican
del comporlamiento
de modelos,
emplear
que se pueden
Ias estructuras
de sistemas.
de
En el
se empieza
de nivel
energ~a,
initial,
COR (adimensional),
y la capacidad
del
El consumo residential
46
1-
(b)- ECUACIONESD~MO
---AF,
= STVN
RV,
= RVN +
STV,
RV,
= STVN
SD,
+ R~
IF,
+ o
= 5200
RV, em I = 4
RV,
= STVN
+ RVN
STV,
RV,
= 5126.4
UWe
STC
uw,)df
G(AF,
C(WR,
AF,
idl
STV
DAT
SW,
= STC
DAT
% UW = 200
dSTVr
STV,
Uw
STV,
DA T
SW,
STV,
= 273.6ent
STV.
(STVe
STVWe
= 4
Uw
dSTV, =
AF,
UW,
dl
dSTVc = STC STV,
dt
DAT
dr
(C) -
DE SUMINISTRO
DE AGUA URBANO
47
medio de un acueducto.
El consumo residential,
es el producto de la poblacion,
(pies-cubicos/dia).
El consumo
P, por el consumo
BS, y el consumo
dia).
del acueducto,
suficientemente
de almacenamiento
AF (acres-pie/dia),
debe
ser 10
punta, 10
PCC
estacionarios
per capita,
industrial,
de industrial,
El flujo
RW, (acres-pie/d(a)
STC (acres-pie).
y transitorios
STV, se
de Transport
de autopistas
ordinario y mantenimiento
Muchos
en dos categories:
de sustitucion,
mantenimiento
Estas categorfas
reflejan el
Autopistas
FLsicamente Deficientes,
Fisicamente
Suficientes,
PDFH, y Autopistas
PSH,
Fisicamente
se muestran
2.7
Realimentacion
Todos
Ios bucles
realimentacion
tiempo
negativa
de forma
de orden
mas
negativa
de realimentacion
de primer
exponential.
elevado
de segundo
orden
Los
(de segundo
orden
positiva
generan
bucles
orden
y Ios bucles
una respuesta
de reaiimentacion
y mayor)
pueden
de
en el
negativa
generar
48
FEOM
,,*
Psy
1<
1
H&
HAT........ ~........~
HD~:
~Mc ..
HME
HMW
...f
MRC
FEMR
1. DIAGRAMA
D. =
l-
CAUSAL
-
~-
(b~CUACIONESDYNAMO. _
HMR
~=
HkZ*FEA4?
DETT
MRC
dPSH, ! dt = HOM + H~
APSH, /dt = HA, - HA,
MnC
A. = HDe + HOMe
&
PDFH,
PSHJIHAT
dPSH, I dt = (PSH.
APSH,
PSHa
=
PSH,
PSHr
- HA,
=L+
(PSH.
- PSHM eu
HME 8 FEOM
OMC
!AT
HDEIT
DTHe = PSWN + PDFHN + PDTliN . psHe . pDFHz
(d). AN-S
T~lTO~
49
un comportamiento
sinusoidal.
el comportamiento
de realimentacion
negativa
Tren Gravitational
Iogro de velocidades
terrestre,
aumentan
medioambiental
problemas
mas elevadas
Ios problemas
y de obtencion
podr(an
Gravitational
de segundo
la capsula.
ecuaciones
a continuation.
con la capsula
de paso.
con
el concepto
escritas
Estos
del
viajaria
Tren
por un tubo
de la Tierra. La gravedad
una cuerda
inicialmente
de transport
de derechos
de movimiento
Con el
de contamination
estan conectadas
sobre
de
de seguridad,
o desaceleraria
tunel
en Ios sistemas
solventarse
de un sistema
acelerar~a
supongamos
a traves
de la Tierra.
en DYNAMO
Las
para el sistema
10 siguiente:
(1) el tiempo
de viaje
(2) la position
de la capsula
despues
maxima de la capsula.
En la Figura
2.7.1 (d), se repite el analisis para una cuerda que atraviesa el centro
de la tierra desde Madrid a Wellington
(Nueva Zelanda).
mecanicos.
que raramente
En la mayoria
positivos
si no estan en equilibria.
existe fuera del ambito de
de Ios sistemas
del mundo
de equilibria
con fluctuaciones
de Ios
un
50
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
(PIES)
(a)- ECUACIONES DYNAMO-
FORMACION DE ECUACIONDIFERENCIAL
c&, /dt =
XC,
dY,
A,
/dt
=
=
FORM4CIONDE
DE ls ORDEN
V,
-X,
* G/R
ECUACIONDIFERENCIAL
= -X,
DE 2 ORDEN
* G[R
sin W + C2
= C,
W,
/d!
d x,
/ df
C, m cosmt
=
-C,
CO
cos cot
-
C, m sinot
sin at
c, W cos m
sin w + c,
cos mi)(-012
+ G/R)
= O
Xo=C,
&t/dt=V,
,,
=C,
wcos
at-c*
msinmt
VO=C,WYCI=VO1O
SOL UCIONFINAL
y, = x,
v, = -x,
(~O~~NALITICA
DE TREN
GRAVITATIONAL
TUBULAR
51
(b) DIAGRAMA
CAUSAL
T=
P12=nlc0=7c
HALLAR x, (t=
RI G=42,4MIN
lhr)
cos(2n_
I P)t=
X,
X,
X,
= -160CF COSO,
707 * 360
X,
HALLAR v,
V( =
dv,
(MAx)
,Y,j
m sin W
Id!
-x,m2
v,(MAX) =
COSUlt =
XOU sin((2x
/ P)(P/4))
Xoco
V,(MA~)
V, (MAX)
= 71JMILLAS /HORA
MADRID A WELLINGTON
T = P12 = 42.4M1N
V,(MAX) =
(d)
X,,co=
APLICACIONES
DE TREN
Rm = 17775MILLAS / HORA
DE SOLUCi6NANALlTlCA GRAVITACIONAL
TUBULAR
(Continuation) -
52
el Modelo de Oferta-Demanda
que se presenta
es
sostenidas
que la capacidad
de production
trabajadores
multiplicado
fluctuaciones
en la capacidad
contratacion
se determina
por la production
de production
y despido de trabajadores,
por el numero
de
por trabajador.
Las
corresponded
a la
de estas fluctuaciones,
del sistema,
la organization
determinan el comportamiento
2.8
Realimentacion
positiva
de segundo
orden
durante
de la Segunda
53
AmUisis de sistemas de realimentacitm
DI
NOTE
I - INVENTARIO
(UNIDADES)
NDI=DDC
NOTE DI - INVENTARIO
Pc
.*+
DESEADO (UNIDADES)
c-..)
Pi-
DESEADA (MES)
R PR.KL = PC.KIAI
NOTE PR - INDICE DE PRODUCTION
CCR <.A
N PC
DPC
(UNIDADES/MES)
L PC.K
(UNIDADES/MES)
N DPC=DAI
NOTE DPC - CAPACIDAD DESEADA DE PRODUCTION
CR
AZ
NOTE
(UNIDADES/MES)
++
NOTE
N AZ
(UNIOAOEWMES-MES)
CCD D1/DPC
R CR,KL = D
NOTE CR - INOICE OE CONSUMO
I)- DIAGRAMACAUSAL -
(b) - ECUACIONES
fPC
IdI,
=.
A2 d[
dt
i(PC,
DPC)
+ (PC,
(UNIDADESVMES)
- D
DYNAMO
1 ~Pet
-D)
A2 Al
DPC)
= ~
Al * A2
dt
LASOL UC1ONGENERAL ES
2.0
X)/(A2)(m)
?NDONDE m = 1/
(A1)(A2)
?NFORMA NORM4.HZADA
01,
o
,
P14
P,l?
.J
..
3P/4
TIEMPO,t
MODELO
54
DINAMICA DE SJSTEMAS APLJCADA
controlarlo
contemporanea
dominances.
economics,
son estimuladas
e inducidas
de armaments,
Un conjunto
por la dinamica
poderoso
pol~ticos y tecnologicos,
estrategicas
de factores
estructurales,
de que la carrera
competitive
orientada
escena international,
ofrece la explication,
de armaments
sencilla y
es la interaction
el Bucle
actores de la
nacionales,
Segun
Ademas,
se sostiene
que se beneficial
armaments;
o se alimentan
planes y necesidades
y la
economics
de
de la industria
de
de la burocracia;
por Ios
y sus derivados
tecno16gico,
un motor autonomo
55
Anilisis de sistemas de realimerrtaci6n
Nunca
como
estan
un paso
satisfechos
hacia
con su situation
una mayor
expansion
y cada mejora
El
tecnologica.
ambiente de secreto que rodea todo esto no permite que Ios rivales
sigan de cerca Ios progresos
desarrollo
del enemigo.
La investigation
a reaccionar
en gran medida a
en el desarrollo
y el
y despliegue
Es un
de sistemas de
armas cada vez mas nuevos. Los ciclos Iargos y el tiempo dilatado de
realization de estos proyectos forman una continuidad que genera el
Ilamado <<imperative de seguimiento~>, el cual impulsa Ios armaments
y suele actuar con independencia
dos estrategias
para
mejor la dinamica.
La position
de
del mundo.
intents elegir entre estas
fue motivado
por el nacionalismo
arrogante
superpotencias
del
equilibria
establecido
al final de la Segunda
paralelamente
generar el comportamiento
Consideremos
una variable,
de posiciones
dinamico
variables
de Ias dos
Guerra Mundial?
dos escenarios.
que interacthan
En
para
de la carrera de armaments.
Activos Militares:
56
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
estimaciones
cuantificaban
aproximadamente
El concepto
de capital o
hizo la comparacion,
SMA, y Ios Activos
Los
se determino
SMA, igualasen
a Ios
sobre
de ambiciones
explorado
e ideales.
Ias implicaciones
solo es un sintoma
En el ejemplo
de una ,,guerra
nuestra discusion
anterior,
del
hemos
fria~~; en el ejemplo
siguiente,
extendemos
combate,
soldados,
soldados.
10 que hate que cada soldado Y sea 1,5 veces mas efectivo que un
soldado X.
La Figura 2.8.2 contiene el modelo visual, el modelo matematico
y la solution al modelo matematico. Vemos que nuestro Modelo de Batalla
es de realimentacion positiva de segundo orden, 10mismo que el Modelo
de Carrera de Armaments
N AMA AMAN
NOTE AMA- RECURSOS MILITARES AMERICANS ($)
&
AMA ...
(t:
...k..
C AMAN= 1.2E12
NOTE AMAN- RECURSOS MILITARES AMERICANS EN 1960 ($)
R ADS.KL
.+ :+
4~
AVRT
C AVRT = 20
NOTE AVRT . TIEMPO DE REDUCCION DE LA VULNERABILIDAD AMERICANA(ANO)
(+=
FAGNPD
C PABDTA 1
NOTE PABDTA - PERCEPTION REARME AMERICANODEBIDO A ACCION(PROBABILIDAD)
C PABDTR
Q
SMA&-
~+,..
SDS +
- DIAGRAMACAUSAL -
N SMA SMAN
VALORES
PABDTA = 1,PABDTR = O
PSBDTA = 1,PSBDTR = O
ANALISIS
DEL BUCLE AIU4-ADS
P~DTA
ANALISIS
DEL BUCLE SM4 -SDS
C SMAN= 1.0E12
NOTE SMAN- RECURSOS MILITARES SOVIETICOS EN 1960($)
R SDS.KL = PSBDTA (SMA.WSVRT) + PSBDTR AMA,WSVRT
NOTE SDS - PRESUPUESTO
C ASGNPR = 2
d SMA
SDS,
/ dt =
SDS,
AMA
/ SVRT
dt
dAMA!
SVRT
dt
SVLA
SVRT AVRT
0.1162
En
dSM4,
sJfAN * ~r Ismr
C PSBDTA = 1
C PSBDTR
PLANTEAMENTO
S+fA
PSBDTA = O,PSBDTR = 1
SVRT
di
Sm,
= O,PABDTR = 1
EVALUATION DE co
m = (SVRT * AVRT)
EVALUATION DE C, Y C,
C, = (SW+
AM4N
+ 1)
SMxN
c,
FSGNPD = 0.1182
= (sm
AM4N
- Am
AVBTISVRT)IZ
C, = oSi SMAt/AM4,
AVRT/SKIT)/2
= SMAN/AMAN
-HIP6TESIS 1-
- HIPbTESIS 2-
AM4N
[1
sMN
57
EY
R XD.KL = EY Y.K
NOTE XD - MUERTOS EN EL EJERCITO X
10
C EY= 0.15
EX
C EX=O.10
NOTE EX - EFECTIVIDAD DEL EJERCITO X
(b)- DIAGRAMA
CAUSAL-
,
(c)- ECUACIONES DYNAMOdx, /df=
x, e Yt(xlo,)
dy,ldt
dX,ldr
= -EY;
Y,
X,
~~~
5.0
-XD, = -EY*
= -iD, = -EX*
xl
xGAMA
~, = -, 1*3& 3221!
+ ~f~j ~.o.l>>$<
2,5
0 !k..
At
.
0123456ti
-\ Yt
E ~, = ~,
t (HORAS)
~o.,,r
= ~ ~j~
f, 82 HOR.4S
X,
58
exponential
de Ias
exponential.
Este
2.9
Bucles
negatives
de segundo
orden
con bucles
de primer
orden
Consideremos la interdependencia de dos especies, la primers de
Ias cuales sirve de comida para la segunda. Para que la discusion sea
mas objetiva, supongamos
en que el ganado
Consideremos
de la estructura
a la primers
especie
en
ganadera aumentara
Analogamente,
a un ritmo proportional
el r~tmo de descenso
a su ntimero y fertilidad.
de la poblacion
de moscas
y Ias moscas
poblaciones.
es proportional
de Ias dos
al producto
entre el
para la Alimentacion
de la Organization
59
Amilisis
Mediante
la simulation,
de sistemas de realimentackh
para resolver el
el parasito
2.10 Bucles
positivos
de segundo
orden
con bucles
de primer
orden
Mientras que el ejemplo clasico de realimentacion
negativa de
segundo orden con bucles de primer orden es el del modelo presadepredador, el ejemplo clasico de realimentacion positiva de segundo
orden con bucles de primer orden es el del modelo de depredadordepredador.
En esta interpretation,
entre si, como Ios Ieones y Ias hienas que cazan Ias mismas presas, de
modo que es frecuente que Ios de una especie maten a Ios de la otra. A
veces esta competition
y el sistema inmunologico.
Con la ingenieria
genetics,
es posible crear organisms
anticancerosos, ACO, capaces de buscar y atacar Iesiones malignas
especificas en el cuerpo.humane,
y la dosis necesaria
cuando t = O para
60
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
CBR~::.
CFEF
pt>,
,
,
+..
I.
~ ..:
,. .\
~;
- .,
k:.)
.+.
1
cD#t
A,/...
I,\-<
-t
+ 4DR
-A
ALN
(a) -
FHEF
~cF
DIAGRAMA=L
~~~~~
.._
.._-
C.K NCF
EL GAN~...
61
Am41isisde sistemas de realimentacih
1. ANXLISIS
DE ESTADO ESTACIONARIO
CBR. = CDR.
C. * NCF = C= 9 T,/ FHEF
T, =
NCF * FHEF
TBR. = TDR.
c. * T,/CFEF = T./ALN
C. = CFEF / ALN
2. ECUACIONES DIFERENCIALES
dC,j dt = CBR, - CDR,
dCrIdi = C,(T. - Tr)1FHEF
dT,1df= TSR, - TDR,
dT,[df= T,(C, - C,)/CFEF
3.SUPONGAMOS QUE U,= C,-C, Y V,= T,-T,
dzl,r, Id?
P = 2nJALN/NcF
8.EVALUACIONDE C, Y Cj en t = O
c,=&(T,
-17Y)=o yc, =cN-c
or FHEF
9.SOLUCIONFINAL
2.9.1
- MODELO
DE CONTROL
E IMPACTO
DE LA MOSCA
TSETSE
(Continuaci6n)
62
2.11 Realimentacion
negativa
amortiguada
de segundo
orden
si inicialmente
su respuesta
oscilacion sostenida.
Para mostrar el compottamiento de una estructura de realimentacion
negativa de segundo orden amorliguada, usaremos el modelo de ofertademanda tratado en la Figura 2.7.2, con la diferencia de que ahora ya no
se supone que la demanda (hdice de consumo) sea constante. En el
analisis de este modelo ampliado de oferta-demanda,
se considers un
Figura 2.11.1).
2.12 Resumen
Los modelos de realimentacion emplean dos tipos clave de variables
para evitar ecuaciones simultaneas: niveles que representan el estado
de alguna parte del sistema e indices que definen cuanto cambiaran Ios
niveles durante el proximo intervalo de tiempo. Las cadenas de niveles
alternos e indices pueden ser positivos, 10cual conduce a un crecimiento
exponential
un modelo
implica
con la description
un proceso
verbal,
secuencial
e iterative.
en un
CGR. = CDR,
G
,,
:1,:
A;Q:
4_ ...
.ECUAC1ONES DIFERENCIALESDE
:3)
+~
CC..--..
ACOOR*i
dv, lb
------------
(a) - DIAGRAMA
cccF
AC08
cC)
dCCeI dl = CGR,
CCF
CDR, = CC,(CGF
sea u, = ccc
(U,
+ CCJ]
c~~
CAUSAL
CCF
l., ORDEN
,4C0,
+
,,, c<
+4
1 cGR+t
ACOCF.
cc,
ACOCF
ACO,)
CCe
ACOCFO + ACOJ]
d>U./d,> =
ACOCF
C ACON = 1.0
NOTE ACON VALOR INICIAL DE ACO (nq)
R ACOSR.KL = ACO.K ACOGF
NOTE ACOGR - INDICE DE CRECIMIENTO DEL ACO (~/DIA)
C ACOGF = 0.2
NOTE ACOGF FACTOR DE CRECIMIENTO DEL ACO (mg/DIA)
R ACOOR,KL = ACO.K CC.K CCCF
NOTE ACODR - INDICE OE MUERTES OE ACO (ms/DIA)
C CCCF = 0,025
NOTE CCCF - FACTOR DE CONTACTO OE CELULAS CANCEROSAS (UW-DIA)
(b) - ECUACIONES DYNAMO-
dy,ld,
= ACOGF
CGF -.
cre~( + c, .=,
N CC= CCN
NOTE CC - CELULAS CANCEROSAS (mg)
C CCN = 1000
NOTE CCN - VALOR INICIAL DE CC (w)
R CGR.KL = CC.K CGF
NOTE CGR INOICE DE CRECIMIENTO DEL CANCER (n@OIA)
C CGF = 0.01
NOTE CGF - FACTOR DE CRECIMIENTO OEL CANCER (UDIA)
R CDR.KL = CC.K ACO.K ACOCF
NOTE CDR INDICE DE MUERTES DE CELULAS CANCEROSAS (ms/DIA)
C ACOCF = 0.005
NOTE ACOCF - FACTOR DE CONTACTO CON ORGANISMS
ANTICANCEROSOS
L ACO.K = ACO,J + (DT) (ACOGR.JK - ACODR.JK)
N ACO ACON
NOTE ACO - ORGANISMS
ANTICANCEROSOS (trig)
CC
u =
. ..EVALUAC1OND.ZC, Y C,---
C, = [(cCN
CC.)
C, = [(cCN
/4c0Jlm]12
= +19
AC0,)lm]12
= .619
.-SOLUCIONDE CC,
(L@
- DIA)
cc,
= cc,
+ c,..
.SOLUCIONDE .4C0,
ACO, = ACO,
+ c1e-
Cc$ AT! = 20
CC, = 1800+ 19,.
+ [(C,w)l
(ACOCF)]
ACO, AT1 = 20
ACO, = 20-566,
- 18.43,,
= 1000mgj
cc.
m cc,
(C) -
= 0
ACON =
20-17.87 = ~.lh
SOLUC16N ANALiTICA-
63
Anfdisis de sistemas de realimentaci6n
en un proceso iterativo
que continua
mientras
delasecuacionesdel
quesemuestran
enel Capitulo3,
se
ha
sobre un problems
complejo,
en la que se identifica su
El significado de la herramienta
comunicaciones,
estructura
de un callejon
sin salida
de razonamiento
comunes
entre individuos,
en Ias
y de una
profesiones,
mientras
que el diagrama
causal
es como una
mil palabras.
64
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
A3
(a). DIAGRAMACAUSAL..
~.
1.K/A3OONDEA3 DC
AMORTIGUADO
DE OFERTA-DEMANDA-
65
Anilisis de sistemas de realimentacion
I(s) =
IN*s
+ DPCIA1
+ D1.m /s
#+2ci.s+lj2
s*x
= D1. Al/ A3
Dl+D1/A3+Dl
- aJ/s
(s+a)+m
X*
Dl(2/~
-a
-l)a
(S+a)+ml.
+ _Dl
az
(s+a)X
a)+
Dl
m -a+
* CO
I, = (X * Dl)e cos,/~t
X*,Dl((2/~
(s+
- I)aea
Sfi -t
D1[l
-J%
periodo =
WI-L
F
= 77.3messs
para ~ = a = O, I,
CCR. = 0
DI-I.
=O
PC. IA1
PC<IA1
= DI
@!=
dt
SI(S)-IN
D*
= D
AI=DPC
pR,-pc=~-A
Al
A3
D1
CCR=
I,
E-Z
Pc(s)
=7-~
sPC(S) - DPC = ~:
Pc(s).
= 2n la
= I<IA3
= DIIDC
PC<=
@=Cl=
dt
+ 1 - cowt) yperiodo
PRe = CR.
A2
I,
= Dl(Xcoscot
y+=!g:
- ~
A2 sz
(e) - SOLUC16N
ANAtillCA Figura2.11.1 - MODELOAMORTIGUADODE OFERTA-DEMANDA
(Continuation)
66
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
67
Desarrollo
inducido por Ias
infraestructuras
68
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
3.1
Introduction
A donde va la gente siguen Ias obras publicas, y viceversa. Debe
existir un suministro
adecuado
sistema de alcantarillado
con autopistas,
puentes,
y ferrocarriles
ciudades
scan
accesibles
transport
hate
que Ias
rurales, presas,
Iineas electrical
publicas esenciales,
y otras.
funcionamiento,
El desarrollo
para su planificacion,
mantenimiento
es un proceso
complejo
diseilo,
y administration.
a traves del cual una
a 10 Iargo de muchos
nivel y la evolution
aiios,
tanto
en paises
La interaction
entre el
y el nivel medio
69
Desarrollo inducido por las infiaestructuras
se presto
infraestructuras
mucha
atencion
a la innovation
economics
enelcontexto
de Ias
industrial;
requieren el
heredados. En
undesarrollo
por Ias
economico
rapido.
3.2
Necesidades
y metodo
la sintesis
sistemas
de infraestructura
estan
basicas
estrechamente
de la sociedad.
ilustran
industrial
problemas
socio-economical
importances [1 O]:
- Las tecnolog~as para el diseho, construction
de infraestructuras
y mantenimiento
70
DINAMICA
DE SISTEMAS APLICADA
el impacto de la disminucion
de la
metodos rationales
en la asignacion
- Es necesario comprender
para determiner
de recursos.
Los objetivos
entre
debidos a su interdependencia
Ias
de agua y Ios
local).
de este Capitulo
de la monografia
son sugerir
seguras de
y utilizaciones
potenciales
de infraestructuras;
en infraestructuras,
debidas
y (2)
Ios beneficios de
Basicamente,
el
es un intento de contestar a la
71
3.3
Sistemas
para el desarrollo
de modelos
normal mente
seleccionadas
sobre el desarrollo
en Ias regiones
frecuentemente
regionales
del pafs.
para el desarrollo
sistemas
national
Las regiones
socio-economico
regiones deprimidas y
recursos
de agua y de energia
es verdaderamente
el flujo sanguineo
espacial es la base
de Iasactividadesen
geografica
deestas
dentro
del sistema
estrategica,
determinado
unaciudad,
actividades,
de transport.
desafortunadamente,
yesa
porque cada
de la
de viajes
de inversion y de operation
A pesar
de esta importancia
coordinadas
Antes
primero un modelo
en dos
tales
residenciales;
se denominan
suministro
como
la poblacion,
y Ios sistemas
industrials
regional y que
El
72
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
conocimiento
basico
y como interactuan
de aprendizaje
decisions.
apenas
otros
entre sf proporciona
y, por consiguiente,
Debido
solution
de como se constituyen
adecuada
puede
sistemas.
de Ios problemas
al tratamiento
Con relation
sus
regionales,
posibles
de esta
de Ios sintomas
causal
mejor
de toma de
de infraestructura
sin conocer
al diagrama
mejorado
de Ios sistemas
La falta de compression
normalmente
regionales
un proceso
a la interrelation
ser alcanzada,
Ios sistemas
y desarrollo
efectos
causalidad
sobre
conduce
en la Figura
una
3.3.1,
[1 3].
vemos que
un sector economico,
de transport,
resultantes
de Ias variables
3.4 Modelo
hater
de forma
nacionales
de desarrollo
que pudiera
deber[a,
alcanzar
idealmente,
estar
tres aspectos
del
y (3) el desarrollo
naturales,
Un modelo national
desarrollo:
de Ias economias
estructurado
de decision,
~NDICE DE DESEMPLEO,
no es una panacea.
sectorial.
Ios territorials,
obra). El desarrollo
Ios hidrologicos,
se solapan
dos elementos
publics,
Evidentemente,
del
por Ios
(1) la poblacion,
73
Desarrollo inducido por Ias infraestructuras
incluidos
Ios efectos
de todos
Ios factores
economics
y medio-
ambientales
que influyen en Ias tasas de natalidad, mortalidad y
migration; y (2) el capital, incluidos Ios medios para la production de
bienes industrials,
Se pueden considerar
national/regional
[12].
como elementos
agregada originada
es la production
de
En Ias
national
es
La estimation
del PNB,
sin embargo,
no consiste
cada empress
compra materials
o suministros
de otras
su valor.
hate
referencia
la inversion,
netas.
final que
del PNB.
gastos,
representan
como
Ademas,
Ios
Ias administraciones
<<pages de transferencia,,,
ptiblicas
Ios
cuales
no
tienen
a satisfacer
Ias necesidades
national
del consumidor.
menos la importation
Las
de
74
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
netas [14],
en categories
mutuamente
El esquema
excluyentes.
esta basado
Industrial Classification
Estandar).
colectivas
de subdivision
exhaustivas,
que se utiliza
en el <<International
(lSIC),~ (Clasificacion
Ias estad(sticas
Standard
International
Industrial
en la Tabla 3.4.1.
:odigo
Ciasificacion
v Description
Mineria y explotacion
Manufactures
3
4
Electricidad,
de canteras
gas y agua
Construction
Transport,
Financiacion,
almacenamiento
seguros,
y comunicacion
sector inmobiliario
y servicios
empresariaJes
9
Servicios comunitarios,
Tabla 3.4.1
Clasificacion
sociales y personales
International
Industrial Estandar
de production
economics
de stock de
CORN
Ratio norm de
JM
Multipbcador
de empleo
Mdam%da
delcapita
capihl a pmduwi6n
-;
BICD
Depreciacidn de capita
de insustri?sb~sic.as
C6R
Ratio de capital
a pmduczi~.+
*+
JBSI
Empleos en indusldas
de apoyo? wmerno
+
-;
BIC
Ca@al de
indusbiasbasic=as
+
BIP t*
Pmduciode
indwlria: ~:icas
-
-t
BIO .
Pmdumidnde
industdasMicas
...............* B,J ..
Emplws
industsialesb&km
.
+:
FIPI
Frami6n de invemiones
de prcductosindustdales
+ CLR
Ratiode capita
a babajo
NGF
Faclor neto
EmDleoscreados
de crecimiento
~~
.+
,+j
.....-..* R .......
JOBS ~~~~~~~~~~~~~~
Ni!mem tots
de
indite
de empleos
desempleo
. .. +
.
Pcl
LPF
Fration de
Renla p-w
par8cipad6ndel imbajo
caoita
,MN
PPD
Personas
purvivienda ,,..
;L;O +
Fra~idn de tenenm
; residencialesocupados
. . ..
+
FIB ~~~~~~~~~~~~~~~-+
GRP
Fraccion
Pmducto
industiasbasiws
regionalbndo
+
FIOM
Frami6n de materials
de fabricacidnindusldal
+
N;G
Crecimientnneto
de poblacion
+
.
NUB *t
Bermficiospara Ios
no usuarios
.
~~~~~
.. .. .
lJgraci6n hacia
denim normal
+4
+A
CLRN
Rationormalde
capila a babap
JCPP
BICI
Invemionesde capital
de Indusbiasbasiws
..
JHSI <f
Empleosen Indushias
de apoyoa Ios hogares
=>
RLAM
Mulbpkadorde tierra
residentialdispenible
LZRN
~erra clasificada
residentialnormal
~~
+i
UR +
lie!%?
dasificada
residential
.-
SECTOR DE POBLAC16N
SECTOR ECONOMICO
t.,
TCF
Factor de generackm
de viajes
T&Ttotal
bimesbe
+ .. ,+
;+
Oenkmda
.interzonai
ACO
Ocupacidn media
de inches
+ +; .-+
. ...
,t;
. ....
+
FIOIN
FIOI
normal
+..
c
c:a&#;
N .,
Numem .,
de catiles
..+
-..
+.
:
LSF..........................+ ....'~` . . ..+. ............ ............
T
Factor de nivel
~empo de viaj+
Rebasoen
..
inlerzonal
10sntios
de sekn
- ,.....
*. ~~
CUC tO
Camtio en el
caste del wuati
+,+
, FIOI 4*
FIOW .-;
Fmmibn de prcdumi6n industrial FraWi6 de la prcdti6n :
a materials de etida
indusbial al flujo de agua
~~~~~~~~~
FhT
Frami6n de
pmdution indusbial
a trans@ados
i+
T(JE
Equihbrio;terzonal
;
FIOE
Framibnpmdw.i6n
indusbial~la enetgia
+
FIOEN
FIOE
normal
+.. ;+
+;
~
... A#de
acuedutios
:.,
Epo .
Tomasde
energlael&tdca
. ..
+ > WSB+...
~., +,
+ .~~
..........................-.* ~~R ..+ ...........
Ratio de beneficrn
Gaslo
total
. a wste
.
. .-
t.
HB
~~.....
Beneficiosde la
..,
enegia hdmelectdca
., ~
+
T~<.+ .....
Beneficios
totdes
4+
t
TBCR
Ratiode
bzmqrodeBC
SECTOR DE TRANSPORT
+
.
ATV
Volumenanual
de b%km
R
[n!k? de
interesanual
SECTOR DE AGUA
,,
Beneficios del
suministm de agua
to
FCB
8eneficrnsdelconbol
de inundaciones
D;C
[\
: ~~
Dsbibucidn de la
~~
,$apacidad de 10sembalsas
FIOIN
Framidn normal de
pmduccidna pmddos Lk4sicm
+ b.,
.
RCAP ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Capacidad de
Ibs embalses
75
Desarrollo
el sector
correspond
en el modelo se asocia
de la infraestructura
a Ias categorfas
incluye
ISIC 6 y 8. En
el transport
esta
escrito
desagregacion.
Ias autopistas,
National,
en DYNAMO
Los components
Ios ferrocarriles,
representado
en la Figura
una mayor
residuals.
sanidad, educacion,
El Sector de Desarrollo
y la depuracion
Social se divide en
inducido
3.5
Modelo
de sistemas
urbanos
en la planificacion,
ingenieria
plazo de programas
bien intencionados,
y a menudo increfblemente
empeorarla
conocimiento
al requerir
todavia
la situation,
mas dinero.
y puede
Mas
de hecho
Debe desarrollarse
un
76
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
bien intencionadas,
No es sorprendente
simplemente
porque
Ieyes y decisions
Con la tecnologia
alternatives
es la simulation
actual,
otro
por ordenador,
es un instrument
la
ha
metodo
hasta fallos
para estudiar
No solo es economico,
conceptualmente
potente que
de la emotion.
de modelos
sobre
Ias interacciones
infraestructura/
vivienda,
transport),
Ios cuales seran descritos en el formato traditional:
verbalmente, diagrama causal (vease la Figura 3.5.1) y ecuaciones
DYNAMO (vease la Figura 3.5.2).
Consideremos
primero
el Sector de Poblacion
de la ciudad
de la Ciudad esta
por un <<multiplicador de
Ias industrial
por medio
adicional es proportional
de industrial
Por
es igual
.+
FtmxidndelPNR
PamdesannlloSC.%
FGNPSD
Capka Industfal
dumntela VW..
delnwdeb
LIC
Caplial de desarrdlo
SC.?&duranlela
violadel nwdeb
LSDC
Fallecimienkx
nlrdes
RD
-A ~,
Dqmdatin
->
delCS3pibl
CD
\
+,,
Fomww
decapt44+
~oPM;y~
Fpdn PNSpm
fc@ddn&ca@ta
FGNPCF
+iF
+;
Mubplbdn
capi:L\~tin
CORM
Rae&
...+ ,ca~,.p~~
COR
v
Pmducci&........ . , indfia,
.
Emplemen
Industia
:
Jll .,
+,$ .+
........+.
,~u~a,
::+>
lu
+ ,.
cmlmwdn&
Pm
FractM k b
Gene&nplcdwci&
ir@5b+al.+,
de mnbminadtm
PCLG
GsmrW4n
& m w
da C.mtanillati
UPG
Espwmza
de violamud
RLE
+4
Fracci6nde h
p@JcGdn Ml!smal
pm Ilplds
FIOI
++
Fratin W PNB
pm inhwsbucbm
FGNPIF
Ibr.ats&s
en
i-~~
++
Ratio
:
capital.rnanode o+
en ibhmbk
ICLR
Prw10
ntiona bndo
GNP
IFI
ULE
UF
-T ;+
ubanns
UD
LFNA
IFCLR
Sueb
w
Perwla
LPP
>
agrioda
Suelo
Pcdluclo
agdmla
.+>
LFA
Poblactin
wbana
UP
+ ~ +*
Sw40uimo
Muitpkador
de la migracid
Miracidn wnm
Nralesa hams 4+
RUM
#
Mannde obm
noaghkvb
L&+
UB
Rentsde Ios
IIatajadwes
no agrimlas
WENA
Mario
deobra
-4
urbarm
Fal!#mienlw
*~
Poblacidn
nlra
~P
.!F
de Ma u!bam
Emplec6
no agrirdas.
JOBSNA
v.~..
eninhmtim:
FeflNdad
Nml
Eswwua
+.
~..
Ratio !
!
: :C@A.mm de oh+
RB
++ $,
!,,
!
:
!
~.+
Pmdld.5n ..
Factorde
Prk$ack$n
de la nmnode obra ma
RLPF
Nacimienlw
rurd.lbana
RUMM
-A
Indke de
dhersbbd agrhxla
ADI
Rentsrebb%
en agncukwa
REA
+A
+4
Renk de 10s
trabajodoresagdo
Indh de
Cnsdlas
nmples
MCI ,,
WEA
+A
..+
A
Tw
~
ak+rm de
k p2thchl
PCNAT
~+
~cb
hfmLd4n
++
k FKdwi4n W$t!al..
...l.nfmesbldwa
.++
w ibk34nmm
FIOIFM
.;,
-+
Empiemen
inhaestiwtwa
JIIF
+4
Caphl
indusbialutino
Ulc
+4
Tempodemmidn
delsuelo
LCT
Suelo.rtxrc
Industdal ~
UIL
-*++
Mm de
omvenibn de x!elo
LCR
.4
+*
Sup.afde
A,ttvada
CULTL
S.pmkie
+>
decuhvo
CROPA
z!
........+.#
&
=%
+.
.
.?
*
i!!,,,
s
+~g
<@
:
$......
.+...$3
=y
.2
.......+~~ ,,
=
,/,t> g
77
Las condiciones
alientan o deprimen
respectivamente,
por debajo
multiplicador
la construction,
de la fraccion
de construction
normal,
son tenidas
por encima o
en cuenta
por un
industrial [12].
demograficos
(Poblacion)
y economics
directamente
Ios
(Industrial).
La
ILM, Multiplicador
para Viviendas,
del Suelo
respectivamente.
porque
Ios constructors
no pueden
hater
de
beneficios
a traves
de un Ratio Familia/Vivienda,
y Ias estructuras
Si la disponibilidad
78
DINAMICA
DE SISTEMAS APLICADA
METRO MODEL
NOTE
NOTE **k*k**x~,*,*,,x,~,k,~x,.,~,*,*~******
SECTOR DE POB~C,ON
,***********,*,,.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
NOTE
L CP.K = CP.J + (DT)(B,JK + IM.JK - D.JK - OM,JK)
N CP CPN
NOTE CP - POBLACION URBANA (PERSONAS)
C CPN = 290000
NOTE CPN - POBLACION URBANA INICIAL (PERSONAS)
R B.KL = CP.K F
NOTE B - NACIMIENTOS (PERSONAS/ANO)
C F = 0.03
NOTE F - FERTILIDAD (FRACCION/ANO)
R D.KL = CP.K M
NOTE D - MUERTES (PERSONAS/ANO)
C M 0.015
NOTE M - MORTALIDAD (FRACCION/ANO)
R OM.KL CP.K OMN
NOTE OM - MIGRACION HACIA FUERA (PERSONAS/ANO)
C OMN = 0.07
NOTE OMN MIGRACION NORMAL HACIA FUERA (FRACCION/ANO)
R IM.KL = CP,K INM AM.K
NOTE IM - MIGRACION HACIA DENTRO (PERSONAS/ANO)
C IMN =0.1
NOTE IMN - MIGRACION NORMAL HACIA DENTRO (FRACCION/ANO)
A AM.K AJM.K AHM.K
NOTE AM - MULTIPLICADOR DE ATRACCION (ADIMENSIONAL)
NOTE
SECTOR INDUSTRIAL ,,,,,,,,,,,,,,,.,..,,.,..,,,,.,,,,,,,,,,
NOTE ***,**,~,kx,.,k,,,*.,.,,,,~****,*******
NOTE
L I.K = I.J + (DT) (IC.JK - ID.JK)
N I=IN
NOTE I - INDUSTRIAL (ESTRUCTURAS)
C IN 4000
NOTE IN - INDUSTRIAL INICIALES (ESTRUCTURAS)
? IC.KL = LK ICN ICM.K
YOTE IC - CONSTRUCTION
DE INDUSTRIAL (ESTRUCTURAS/A~O)
: ICM = 0.10
!OTE ICN - CONSTRUCTION
NORMAL DE INDUSTRIAL (FRACCION/AfiO)
4 ICM.K = ILM.K ILFM.K
NOTE ICM - MULTIPLICADOR DE CONSTRUCTION
INDUSTRIAL (ADIMENSIONAL)
< ID.KL = LWULl
NOTE ID - DEMOLITION DE INDUSTRIAL (ESTRUCTUR+WANO)
: ULI = 40
~OTE ULI - VIDA UTIL DE INDUSTRIAL (ANOS)
79
Desarrollo inducido por k infraestructuras
DE VlVlENDAS(ADlMENSlONAL)
NOTE HHR-RATIO
DE FAMILIASAVIVIENDAS
(ADIMENSIONAL)
C HS=4
NOTE HS-TAMANO
DE FAMILIAS (PERSONAS/ESTRUCTURA)
A AHM.K TABLE (AHMT, HHR.K, 0,2, 0.2)
T AHMT 1.4/1 .4/1 .35/1 .3/1 .15/1 /0.8/0.65/0.5/0.45/0.4
NOTE AHM MULTIPLICADOR DE ATRACCION DE VIVIENDAS (ADIMENSIONAL)
NOTE
NOTE ******.*** ***.*** ***.***."*"".",***".**
sEcTORDE
EMpLE0fi,,,,,,,,,,,~,,,H,,,,,
NOTE
A ILFM.K=TABLE (ILFMT, LFJR.K,0,2,0.2)
T lLFMT=O.2/O.25/O.35/O.5/O.7/l/l.35/l.6/l.8/l.95/2
NOTE lLFM-MULTIPLICADOR
DE MANODEOBW
lNDUSTRIAL (ADlMENSlONAL)
A LFJR.K=LF.KUK
NOTE LFJR-RATIO DE MANODEOBRAA
EMPLEOS (ADIMENSIONAL)
A LF.K=P.KLPF
NOTE LF-MANO DE OBRA(PERSONAS)
c LPF=O.50
NOTE LPF-FRACCION
DE PARTICIPACION DE TRABAJO(ADlMENSlONAL)
A P.K= CP.K+SP.K
NOTE P- POBLACION (PERSONAS)
(Continuation)
80
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
A J.K= I.KJPI
NOTE J - EMPLEOS (PERSONAS)
C JPI = 38
NOTE JPI - EMPLEOS / INDUSTRIA (PERSONAS/lNDUSTRIA)
S UR.K = (LF.K - J.K)/LF.K
NOTE UR - INDICE DE DESEMPLEO (ADIMENSIONAL)
NOTE
!jEcTOR DEL .CJJELO ,H,,i,,f**************,,,,,.,,,,,,-.
NOTE . . ...****.************.*......-..,-,.,
NOTE
A LFO.K = (LPI LK + LPD DW.K)/AREA
NOTE LFO - FRACCION DE SUELO OCUPAOA (ADIMENSIONAL)
C LPI=l.O
NOTE LPI - SUELO POR INDUSTRIA (ACRES/ESTRUCTURA)
C LPD = 0.5
NOTE LPD - SUELO POR VIVIENDA (ACRESJESTRUCTURA)
C AREA= 200000
NOTE AREA - SUPERFICIE (ACRES)
A ILM.K = TABLE (ILMT, LFO.K, 0,1, 0.1)
T ILMT = 1/1 .15/1 .3/1 .4/1 .45/1 .4/1 .3/0.9/0 .5/0.25/0
NOTE ILM - MULTIPLICADOR DE SUELO INDUSTRIAL
A DLM.K = TABLE (DLMT, LFO.K, O, 1, 0.1)
T DLMT = 0.4/0.7/1/1 .25/1 .45/1 .5/1 .5/1 .4/1/0.5/0
(ADIMENSIONAL)
. . ..*X..,..*,,..,.,..,,
DE VEHICULO
(PERSONASPJEHICULO)
C MCD = 30
81
(MILLAS)
C DDL 0.5
NOTE DDL DISTRIBUTION DIRECTIONAL DE CARRILES (AOIMENSIONAL)
CDPP=3
NOTE DPP - DURACION DE IAS HORAS PUNTA (HORAS)
NOTE
NCITE .,kx,~,f,i,~~,..~,f, . . . . . . ...**.**** SECTOR T~NSpORTF
..,,,.,,,,.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,~,,,
NOTE
L CE.K = CE.J + (DT) (CEC.JK)
N CE = CEN
NOTE CE - AUTOPISTAS DE ACCESO (CARRILES-MILLA)
C CEN =100
NOTE CEN - AUTOPISTAS INICIALES DE ACCESO (CARRILES-MILLA)
R CEC.KL = (HF.K/ UCC) FFA
NOTE CEC - CONSTRUCTION
DE AuTOPISTAS DE ACCESO (CARRILES-MILL,WANO)
c Ucc = 2000000
NOTE UCC - COSTE UNITARIO DE CONSTRUCTION
($/CARRIL-MILLA)
C FFA=l.O
NOTE FFA - FRACCION DE LOS FONDOS ASIGNADOS (FRACCiON/ANO)
L HF.K = HF.J + (DT) (CER.JK - CEM.JK - CEC.JK UCC/FFA)
NHF=O
NOTE HF - FONDO DE AUTOPISTAS ($)
R CEM.KL = CE.K UMC
NOTE CEM - MANTENIMIENTO
DE AUTOPISTAS
DE ACCESO ($/A~O)
: UMC = 200000
NOTE UMC COSTE UNITARIO OE MANTENIMIENTO
($/ANO-CARRIL-MILLA)
? CER.KL = CE,K URE,K
VOTE CER - INGRESOS DE AUTOPISTAS DE ACCESO (&/ANO)
4 URE.K = UREN * UREM.K
NOTE URE INGRESOS UNITARIOS DE LAS AUTOPISTAS DE ACCESO ($/ANO-CARRIL.MILLA)
2 UREN = 400000
V3TE UREN - lNGRESOS UNTWOOS MXf@lES
DE AIJTOPISTAS DE ACCESCI @l@@RfUL4JlUA)
4 UREM.K = TABLE (UREMT, CE.K, 0,1000, 100)
r UREMT = 0/1/1 .?./1.3/1 .2/1 /0.8/0.6/0.5/0.4/0.3
qOTE UREM - MULTIPLICADOR DE LOS INGRESOS UNITARIOS DE IAS AUTOPISTAS OE ACCESO
JOTE (ADIMENSIONAL)
!OTE
!OTE .*mkx.*f~x-,i*f*f,****** *****,**~, lNSTR(JcclONFS
DE CONTROL t,k-K,kxA,f,,.,,.,i..,.,,.,,,~,
40TE
2
jPEC OT = 0.5/LENGTH 100/PLTPER = 2/PRTPER.
RINT CP, 5P, LF, J, UR, 1, DW
LOT CP = C, 5P= S (O, 2000000)/UR = U (-0.05, 0.25)
~LOT CE = E (O, 1000)
100 SYMBOL TABLE ENTRIES
II-IN BASE
82
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
es la causa de la migration
de la
Es
con el ordenador,
podemos
de la poblacion entre
de Desarrollo
de Vivienda,
de protection
oficial
de la Gran
sociedad~~
en Ios ahos
la construction
en el modelo
sesenta),
Hevados
representa
la variable
Ios programas
a cabo durante
polftico
(eslogan
de mas viviendas
aumentando
como
Ios
del President
una estrategia
para
y se tiene en cuenta
DCN.
FFA.
83
Desamollo inducido por Ias infraestructuras
Basandonos
efectividad,
en el (ndice de Desempleo
podemos
observar
de desarrollo
Pol ~tica2
Politics 3
Politics 4
ICN
0.10
0.15
0.10
0.15
0.10
DCN
0.07
0.10
0.10
0.07
0.07
ULD
66.7
66.7
66.7
33.3
66.7
FFA
1.0
1.0
1.0
1.0
0.5
CP
140000
1719000
SP
212000
212000
UR
0.14
0,09
1190000
1766000
1424000
212000
212000
147000
0.02
0.15
0.20
3.6
Modelo
de infraestructuras
Los esfuerzos
una inversion
relativo
de desarrollo
de recursos
de agua
regional
no pueden
unica en infraestructura,
al transport.
Siguiendo
Iimitarse
el diagrama
causal
en 10
en la Figura
de infraestructura
ecuaciones
DYNAMO
de transport,
agua y energia.
de poblacion,
Ios
Las
economico
son satisfechas
por manantiales
pero que
subterraneos,
economics,
de
del 17%.
84
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
DE POBLACION,
NECESIDADES
DE
85
Desarrollo inducido por las infraestructuras
NOTE
A PRODUCTOS BASICOS (ADIMENSIONAL)
C C= IOE9
NOTE C PARAMETRO DE CAPACIDAD (ACRES-PIE)
A BIO.K = BIC.WCOR.K
NOTE BIO - PROOUCCION OE INOUSTRIAS BASICAS ($/ANO)
A CORK=
CORN. BIC.KIBICN
NOTE COR RATIO OE CAPITAL A PRODUCTION
(ANOS)
C CORN= 1.8
NOTE CORN - RATIO NORMAL DE CAPITAL A PROOUCCION (ANOS)
R BICD.KL = BIC.WALC
NOTE BICD - DEPRECIATION
BASICA OE CAPITAL INDUSTRIAL ($/ANO)
C ALC = 30
NOTE ALC - VIDA MEDIA DEL CAPITAL (ANOS)
NOTE
NOTE ~.,,, . . ..~ . . ..k~.. k. . . . . . . . . . . . SECTOR DE EMPLEO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
NOTE
A BIJ,K = BIC,KfCLR.K
NOTE BIJ - EMPLEOS EN INDUSTRIAL BASICAS (PERSONA)
A CLR.K = CLRN , SQRT (BICN / BIC.K)
NOTE CLR
RATIO DE CAPITAL A MANO DE OBRA ($/PERSONA)
C CLRN = 250000
NOTE CLRN - RATIO NORMAL OE CAPITAL A MANO OE OBRA ($/PERSONA)
A BIW, K = BIP.K . FIPW
NOTE BIW SALARIOS EN INDUSTRIAL BASICAS
C FIPW = 0.6
NOTE FIPW
FRACCION DE PRODUCTION
INDUSTRIAL A SALARIOS (AOIMENSIONAL)
A AWBI.K = BIW.K / BIJ.K
NOTE AWBI
SALARIO MEDIO EN LAS INOUSTRIAS BASICAS ($/PERSONA)
A JBSI.K= BIJ, KJM
NOTE JBSI
EMPLEOS EN NEGOCIOS DE APOYO A LA INDUSTRIA (PERSONAS)
C JM = 0.7
NOTE JM MULTIPLICAOOR
OE EMPLEOS (AOIMENSIONAL)
A JHSI.K = P.K . JCPP
NOTE JHSI
EMPLEOS EN NEGOCIOS DE APOYO AL CONSUMO FAMILIAR (PERSONAS)
C JCPP = 0.05
NOTE JCPP
EMPLEOS CREADOS POR PERSONA (ADIMENSIONAL)
A JOBS.K = BIJ. K + JBSI.K + JHSILK
NOTE JOBS
NUMERO TOTAL DE EMPLEOS (PERSONAS)
A UR.K = (LF.K JOBS.K) / LF.K
NOTE UR INDICE DE DESEMPLEO (ADIMENSIONAL)
A LF, K = P.K LPF
NOTE LF MANO DE OBRA (PERSONAS)
C LPF = 0,4
NOTE LPF - FRACCION DE PARTICIPATION
LABORAL (PERSONAS/PERSONA)
C RCAP = 4.4E9
SPEC OT = 1 / LENGTH= 100/ PRTPER = 1 / PLTPER = 2
PRINT P, NPG, OM, IM, RLAM, RLFO, LZR
PRINT BIC, BICI, BIP, FIOI, BIO, COR, BICD
PRINT BIJ, CLR, BIW, AWBI, JBSI, JHSI, JOBS, UR, LF
PLOT P = P (O, 800000)/ UR (O, 0.25)
RUN
54 SYMBOL TABLE ENTRIES
FILE : WATER
8/lz/88
15:22
.igura
3.6.1
- ESTIMATION
DE
POBLACION,
NECESIDADES
(Continuation)
DE
86
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
esta a cien
anual de 40 pulgadas
0,6. El vaciado
marzo,
millas
La cuenca
del centro
de agua bajo
urbane,
y un coeficiente
tiene
una
de vaciado
1/3 en
(domestics
de
total
ctibicos por persona y dfa, y varia desde 1/24 del consumo anual de
noviembre a febrero hasta 1/6 en julio y agosto. Los planificadores
la ciudad desean que el sistema disponga
de
dentro de la ciudad.
un
se
del embalse,
de distribution
electrica,
RCAP,
del acueducto,
la superficie
de la
de
el cambio resultant
en la tasa de desempleo.
causal,
la medida de eficacia,
LF,
Todas Ias
JOBS,
LF,
UR,
RCAP.
(3.6.1)
en donde
JOBS, = BIJ, + JBSI, + JHSI,
JOBS, = (BIJt)(l
+ JM)
BIC?2
OBs%
CLRNX
BICN
(3.6.2]
+ (P,)(JcPP)
(3.6.3)
+ (P,)(JCpp)
(3.6.4)
87
Desarrollo
Y
(3.6.5)
LF, = (P,)(LpF)
Las expresiones
en Ias Figuras
3.6.2
3.6.3
3.7
Desarrollo
inducido
por el transport
es demostrar
enteramente
en palabras,
y culminar
que es
a parfir de planes
en la obtencion
de
es el diagrama causal.
modelos de transport/
enormes
de construction
de modelos.
88
DINhlICA
DE SISTEMAS APLICADA
fJ,J~
........+. ~M,
NGF
-I~~~;+
;*.L
#pG
+
+
I+
PPD
-*
IM<+
~ t
P
R~F~
-~
+ j -
IMN
+4
~
RtiM
URN
+,...
.
LPD
~ +
~R 4
~~~~~
RCAP
LZRN + B RCAP
+ I&t. = O
OJW+IMV
Rr.Af.
P, * LPD
PPD * LZRe
RLAMJ=O
OMN - NGF
xl-
IMV
OkLN-NGF
IM
(c)-ANALISISDEESTADO
ESTACIONARIO
Figura3.6.2.- ANALISISDEL SECTORDE POBLACldN -
89
Dewrollo inducido por las infraestrucmras
dt
= NPG, - O.&f,
+ Ikf,
x
%=
iP, =
P, (1 - oJqNGF)
[
d!
OMW - NGF
E=
P,
&=p,
(p,
.p,)
)~LZRZ-pI
dp!
PPD
=IMW$E
[:+*
h
P.
P,
P!
P, pN
PI
P= - P,
m-
= Ilw
1~*
~*Lm+;eRCM
; IMN
=IMi*=
P! (Pc - P!)
;ffiN
][
LZRN+B*RCAP
PPD
P,
[
1~
*G*
dt
PPD
~w
(1 -
dt
- p:D.Lg
G:~Om
+(1
UFO,)
11~
1-
LZRN + B * RCAP
t
PPD
oy&NG)
LZBN + B * RCAP
em. OM+
~.vG.w
pN
P. - PN
rmwNF
(d). ANALISIS
DE TRANSITORIOS -
90
CORN
ALC
+*
*-
FIOI
FIPI
4 >...
FIOIN
RCAP
(a) - DIAGRAMACAUSAL-
BIP.K FIPI
(I
co~ * BIce
ALC
ALC * (I- FIoI<)* FIPI% BICN
BIce =
(c)- ANALISIS
CORN
DE ESTADO ESTACIONARIO-
91
fwc! = ~lclr-~lcD,
d%
dBIC,
= BIP, * FIPI - ~
dt
dBIC, . ~
(~. ~lol,)
dt
COR,
= BIO, * (1 - FIOI,)
* FIpI . ~
* FIpI - ~
BIC,
BIc, * BICN * (I- FIOIC) * FIPI .
=
ALc
CORN - BIC,
= (BICe-Brcf)I ALC
,,., ._..d~.IC,
I
=L&
CN BIC. - BIC,
-h(BIC.
,n
BiC,)
~~~~ = &
BICe - BIC, = . ~
BIC.
BICN
ALC
92
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
7%
~NDICE DE DESEMPLEO
:C..
5
CAPACIDAD DE EMBALSES
(10PIES
10
C~BICOS)
UR, = I . [BIC.
- (BIC.
+JM)[I+ ((Pe/PN).
l)e-w.O~~NO~)f]
CLRN * BICN* LPF * P,
(1
- BICN)e-lLC ] 312
- (JCPP[LPF)
DONDE
BIC,= *::;BICN
Y
pa . ~
(l. )(LZtLV
o;;NGF
*~
+ B * RCAP)
VIAJES EN
VIAJESPOR
HORASPUNTA
EMPLEO
...........+.- ppcT <.+...........
TPJ ~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~
EMPLEOS
~~~~~~
J .? +...
RATlODE CAPITAL
A MANODE OBRA
CLR
~~~~~~~~~
RATlODE CAPITAL
A PRODUCC16N
COR
VIDA MEDIA
DEL CAPITAL
ALC
CAMIONESPOR
PRODUCC,INDUSTRIAL
TPIO
++
DESDOBLAMIENTO
MODALDE AUTOPISTAS
~~s
VIAJESPORAUTOPISTA
EN HORASPUNTA
t>
PPHCT ..
DEPRECIATION ,,,,
DE CAPITAL
~~
r CD -:
:-
EQUIVALENCES
DE COCHES
DE PASAJEROS
pcE
EQUIVALENCES
DE COCHES
EN HORASPUNTA
.............+.. pHcE ++
.
,,
~
j
*+
-,
CAPITAL
INDUSTRIAL
~~~~~~~~~~~~~
Ic ~~~~~~~~~~~~~
PRODUCC16N>
INDUSTRIAL
10 ~~~~~~
+
t .......................
....+ .......
RATIODE DEMANDA
A CAPACIDAD
DCR
FRACCIONDEL
PRODUCTOREGIONAL
BRUTOINVERTIDO
FGRPI
++
TtiFICO DE
CAMIONESEN
+ HORASPUNTAS
F
PPTT
++
..:,:,:,:::
,+
Du~cl(jN
DE ,...
HORASPUNTA
DPP
4,-
FRACCIONDEL PRODUCTO
INDUSTRIALA
PRODUCTOSBASICOS
;+
FIOI ~+
+...
FRACCIONNORMALDE
PRODUCTIONINDUSTRIAL
A PRODUCTOSBASICOS
FIOIN
,+
NUMERODE
CARRILES
NL
CAPACIDADDE
AUTOPISTAS
HC <+
+
CAPACIDAD
DE CARRIL
LC
RATlONORMAL
DE DEMANDA
A CAPACIDAD
DCRN
..+
-f
BENEFICIOSA
LOS NO USUARIOS
NUB
93
Desarrollo inducido por las infraestructuras
en la
en funcion de constants
correspondientes
DCR) y en resultados
que no afectan
de Ios
juegan
un papel preponderante
como puntos
de Ias ciudades
economico
Demasiado
en el desarrollo
inversion,
Consideremos,
causal
economico
estrategia
de inversion
unicamente
de bajo coste
3,7,1.
es el Numero
construction.
No obstante,
de Vehiculos
del no usuario
la Ocupacion
es igualmente
Media
por Vehiculo,
en el diagrama
asociada
por medio
eficaz,
al Producto
cero.
con
la
HC,
debidos
de coste
descrito
de Carriles,
de
infraestructuras,
de decision
de Autopistas,
de Alta Ocupacion,
de la alternative
de nuevas
y Ias alternatives
La variable
de la Capacidad
incremental
en funcion
la construction
al aumento
beneficios
se conceptualize
de la Figura
puede usarse
selective.
a menudo,
Ias mejoras
y de la periferia,
y distribution,
10 cual significa
Se olvidan
Si el transport
para aumentar
Regional
AVO,
HOV, incremental
de nueva
Brute,
usando
la Duration
Ios
GRP,
carriles
de Ias
94
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
($)
C ICN = 889.1E6
NOTE ICN - VALOR INICIAL DEL CAPITAL INDUSTRIAL
($)
R CD.KL = lC.K/ALC
NOTE CD
DEPRECIATION
C ALC = 16.67
NOTE ALC
R CI.KL=
GRP.K
FGRPI
NOTE Cl - INVERSIONS
DE CAPITAL ($/ANO)
C FGRPI = 0.2
NOTE FGRPI - FRACCION DEL PRODUCTO REGIONAL BRUTO INVERTIDO (ADIMENSIONAL
A GRP.K = 10.K (1-FIOI.K)
NOTE GRP
PRODUCTO
A 10.K = IC.IVCOR
NOTE 10- PRODUCTO INDUSTRIAL
($)
CCOR=2
NOTE COR - RATIO DE CAPITAL A PRODUCTION
(ANOS)
PRODUCTOS
INDUSTRIAL A
BASICOS (ADIMENSIONAL)
C FIOIN = 0.4
NOTE
FIOIN - FRACCION
NORMAL DE PRODUCTION
A PRODUCTOS
NOTE
INDUSTRIAL
BASICOS (ADIMENSIONAL)
C DCRN = 1.0
NOTE
A DCR.K = PHTD.K/HC
NOTE
DCR
N HC=NLLC
NOTE
HC - CAPACIDAD
DE AUTOPISTAS
(VEHICULOS/ANO)
CNL=4
NOTE
NL - NUMERO DE CARRILES
(CARRILES)
95
C LC = 2000
NOTE LC
CAPACIDAD
DE CARRIL (VEH/HORA-CARRIL)
DEMANDA
C AVO=l.O
NOTE AVO - OCUPACION
NOTE
MEDIA DE VEHICULOS
(PERSONAWEH)
C DPP = 2.0
NOTE
DPP - DURACION
PHCE - EQUIVALENCES
C PCE=4
NOTE
PCE
EQUIVALENCES
PPTT
TRAFICO DE CAMIONES
C TPIO = 0.0003
NOTE TPIO - CAMIONES
POR PRODUCTION
INDUSTRIAL
(CAMIONES/$)
c PPY = 300
NOTE
C HMS = 0.8
NOTE HMS - DESDOBLAMIENTO
NOTE DE AUTOPISTAS
A PPCT.K = J.K
NOTE PPCT
DEL MODELO
(ADIMENSIONAL)
TPJ
C TPJ=l.O
NOTE TPJ
A J.K= lC.K/CLR
NOTE J
EMPLEOS (PERSONAS)
C CLR = 50000
NOTE CLR
NOTE
RATIO DE CAPITAL A
Fiaura
3.7.2o.
ECUACIONES
QUE
RELACIONAN
EL TRANSPORT
96
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
SE
Ice
@*
c*
(1)
+%)[
- km%.,.)
TPIO * PCE
COR * Y
(,)
TPJ * HMS
+ CLR * AVO
SISTEMA
dIC,
1 dt =
CI,
- CD,
= (ICe
- ICJ
(ICJ
(W
(3)
DONDE
FIOIN
=
[=)(
I(%::Y
NL*LC*DCRN
Ic,
DANDO
+ %:%+)()
ICe
=
I
+(G
Zco
- 1) e( soy
*):
(5)
GRP.
cRe
= (%)(
~c
$ FG~~
(6)
- FG:%LC)
DCR.
[ D
TPIO * PCE
* LC * NL 1( COR * Y
TPJ * HMS
CLR * AVO )
Figura3,7,3- SOLUC16NANAL~TICA-
(7)
97
Desarrollo inducido por las infraestmcturas
de Ios Carriles,
disminuir
Ios
Viajes
telecomunicaciones,
LC,
por
Empleo,
disminuir
la
TPJ,
la Division
por
medio
de
Ias
de la
a traves de la construction,
emplea
tres estrategias
oferta-demanda:
basicas
para
influir
en Ias
(2)
VARIABLE
DEL MODELO
TJP
NO TIENE EFECTO
DISMINUC16N
HMS
NO TIENE EFECTO
DISMINUC16N
PCE
NO TIENE EFECTO
DISMINUC16N
AVO
NO TIENE EFECTO
AUMENTO
DPP
NO TIENE EFECTO
AUMENTO
NL
NO TIENE EFECTO
AUMENTO
LC
NO TIENE EFECTO
AUMENTO
FGRPI
AUMENTO
AUMENTO
ALC
AUMENTO
AUMENTO
CLR
NO TIENE EFECTO
AUMENTO
COR
DISMINUC16N
DISMINUC16N
01SMINUC16N
TPIO
NO TIENE EFECTO
PPPY
NO TIENE EFECTO
AUMENTO
FIOIN
DISMINUC16N
DISMINUC16N
98
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
CURVASPRECIO-VOLUMEN -\
n
Q
n
VA
v~
VOLUMENDE VIAJES,V
Figura 3.7.5-
RELACIONES
99
Desarrollo inducido por las infraestructuras
Los cambios en el flujo del trafico, que pueden dar Iugar a beneficios
importances relatives al nivel de servicio y al aumento de capacidad,
se pueden Iograr por medio de medidas de ingenier[a de trafico como
Ias siguientes:
en la serialization
autopistas;
del trafico;
(3) designaciones
especiales
de Ias
Las acciones de
de veh~culos dealta
horarios
de trabajo;
(3) coordination
desincentivos
economics;
operaciones deltransporte
mejorar eltransporte
programacion
ocupacion;
(2) administration
intermodal;
(4) uso de
y (5) administration
del movimiento y
demercanc~as, Lasmedidas de TSM para
publicoincluyen:
(I)unamayor
flexibilidadenla
servicios de transporle
(4) instalaciones
de aparcamiento
regional bruto
~Fp
.+ ......
..+
FIOE
y transport,
Producto
al agua
FIOW ...
etc
Production
industrial
,0
,-
+,
Ratio de cepacidad
de demanda
DCR
................+.
Fp:
.+ .............
Ratio normal de
capacidad de demanda
10s no usuarios
DCRN
Figura 3.7,6-
(3)
en la periferia; y
de Ios
NUB 4+
DE FIOI -
100
DINAMICA
DE SISTEMAS APLICADA
como la construction
masivas en transported
de mas autopistas
publicos, y fomentar
intensives
e inversions
el cambio a conceptos
3.8
Mantenimiento
de infraestructuraa
El mantenimiento
de Ias instalaciones
se aplaza a menudo
Algunas instalaciones
se usan por
FIOIN
FIOI
...
PRODUCTIONINDUSTRIAL,10($IANO)
Hgura
3,7,7- GRAFICO
CON LA DETERMINAC16N
DE LOS BENEFICIOS
101
Desarrollo inducido por k infraestructuras
ser ensanchados.
antiguas
La necesidad
se ignora
de reparar o rehabilitar
demasiado
a menudo.
Muchas
estructuras
instalaciones
ptiblicas han superado la viola util para la que han sido diseiiadas
requeriran una extensa rehabilitation para que sigan funcionando.
El sistema
la reparation
menudo
politico
de Ias estructuras.
una vision
aplazar
el gasto
pol(tica
Los cargos
a corto
en un proyecto
plazo,
todavia
mas
elegidos
tienen
y Ies puede
tentar
el
de reparation,
que tendria
un
de agua.
contratacion
adicional
Aumentar
de policias
instalaciones
tambien
infraestructuras
rendir
en reparaciones
puede
a Ios
mas
Ias nuevas
el sueldo
mas visibies.
construidas
un mantenimiento
actuales.
maestros
a nivel
o una
politico
El dinero que
o en mantenimiento
Desafortunadamente,
por su visibilidad
politics
future,
que Ias
Como resultado
10 mismo
de esto, se requeriran
fondos
adicionales
en el presupuesto
del gobierno
para el
mantenimiento
de Ias instalaciones nuevas. No se habran resuelto
Ios problemas
actuales de infraestructura
de Ias acciones
debido
necesarias.
de Ios equipamientos
o de Ias infraestructuras
depende
del deterioro
y la obsolesce
ncia.
Por ejemplo,
consideremos
Ias autopistas: el deterioro se produce por el paso
del tiempo. A medida que Ias condiciones
de trafico y Ias fuerzas medioambientales
climatologicas,
la carga
actuan sobre el firme,
mas rapido.
102
Otro factor
obsolescencia.
que afecta
a la duration
de la calzada
es la
y congestion, y la autopista
la mision
originalmente.
El deterioro es la disminucion
de la eficacia comparada
con la
la eficacia
de la Calzada.
del
y a
resultado
obsolescencia
sistema
ingenieria
un mayor
mantenimiento
es la disminucion
cuando
comparandola
Los equipamientos
disminuye
costes.
de la eficacia de ingenieria
este es nuevo,
optima existente.
y mayores
La
de un
con la eficacia
se comparan
de
sobre
determinado
de vehiculos
se reduzcan
estado excelente.
de ingenierfa
un numero
La obsolescencia
es la disminucion
y el volumen
de la eficacia
causal
Mantenimiento
de Autopistas,
de Autopistas
11,se muestra
DYNAMO
para
la extension
denominado
Modelo
de
Modeio de Mantenimiento
Gasto de Mantenimiento
del
de Autopistas,
~.;
Ingresos
Longitudde
manesgastos ,
enlacede K a L
LLKL
# RLE
.+
> -
Beneficios
netostotales
TNB >.+
:...
Distanciade
transport medio
ASD
;+
Fraccionnormal
de production ind.
a transport
FIOTN.+P
Production
industrial
10
+
41
Beneficios
a 10sno ususnos
~B
Nivalfuncional
del hdica de
disponibilidad
MI
~
+i,
+,
Factorrevel
de setvicio
LOSF ....
.,+
; +
Total
carreteras
RQ, ~- ....
-,b+
Ingresos
gene~adosPer+
Ias autopistas +
HRG k
w +
Deterioro
de autopistas
HDb:?...
+
Tiempode
deteriorode
autopistas
~~HDETT
..(
~ndi&
(j:~+~+
Calidadde
Gasto unitano
de mantto,
de autopistas
UHME
Factorde
Costode
Sustitucion
ponderacion
sustitucionde
de mantto.de
deficient
mantenimiento
autopistas
DFWF
MRC -FHMR
-...,,,,,
?+
Rendimiento
mediodel
combustible
AFE
,+
Autopistas
fisicamente
deterioradas
- ,< PDTH
,/ +
.,,
.+
.+
Impuastos
por galon
TPG ..
Factorde
Fracciongastos
ponderacion ralativossustitucion
deteriorada
de mantto.
DTWF
FEMR
Niveldel indite
de operation
LOI ~+
>+
autopistas
Hww .. ....
+,.4,,
t
Fraccionde
autopistascarradas
-T,
Autoplstas
fisicamente
inadecuadas
por mantio.por aiio
_ * FHDMPY
- ,~ P~FH
,,
+
+
I ,/
Tiempode
viaje en enlace
normal
TKLN
Fraccionde
Mantenimiento/
Tiem~ode
Capacidadde ~ Costoordinario
Obsolencia
production ind.
ordinariode \
viaje en enlarx KL
enlace KL
~ de mantto.
a transpotie
TKL ~
............ NKL* CKL ~
OMC ~~~
~~~~
. .k.~u:~
,,, , e au:r~....
. .. ... FIOT ++ ~~~~
~~~~
,,
A =+ ........
,,, i,
:....
\
.: 4+
,
,
,
~~~
+
.-
,
++
-I
~~~
~
Olumenen
el~..
,..
~~
Factorde
Fracciongastos
~~~....
~+ Autopistas
Ben&ci~s a
Valordel .,
conversional
relativesa mantto.
. ... fiscamente
10susuarios
enlacede K a L
tiempo
trafico anual
ordinario
adecuadas
CFTAT .... . . .....+.
u::+ . ................ QKL
VOT
FEOM
PSH
+ .4
Gastosde mantt
de autopistas
+<HME
Tiempode
obsolenciade
autopistas
HAT
Tiempode
viajede K a L
sin trako
FFTKL
103
delaeficacia,
de Invariable
HME.
en el que se relaciona
de decision,
Gastode
Mantenimiento
de Autopistas,
El enfasis
nueva estructura
3.9
se pone en la construction
o en la rehabilitation
Muchos proyectos
considerar
principal
el impacto
Desarrollo
de la
de aplazar
otros proyectos.
sostenible
sociales.
continuamente
impacto
La calidad
bajo la accion
de procesos
medioambiental
por tanto,
ecologicos,
esta cambiando
medioambientales.
El
el cambio en la calidad
El desarrollo es el proceso
afecta
significativo,
designa
debido a la contaminaci6n.
socio-economico
Ias necesidades
al medio
debe
tener
ambiente.
en cuenta
sea
economics
la ultima decada,
de Ios problemas
se ha producido
relatives
un cambio en el
a la administration
del medio
la
104
(CARRILES-MILLA)
C PDTHN = 100
R HA.KL = PSH.WHAT
NOTE HA OBSOLESCENCIA DE AUTOPISTAS (CARRILES-MILLAJANO)
C HAT=5
NOTE HAT TIEMPO DE OBSOLESCENCIA OE AUTOPISTAS (ANOS)
R HD, KL= PDFH.KJHDETT
NOTE HD DETERIORO OE AUTOPISTAS (CARRILES-MILWAtiO)
C HDETF=1O
NOTE HDETF TIEMPO DE DETERIORO DE AUTOPISTAS (ANOS)
R HOM.KL = HIME. FEOMIOMC
NOTF
.. IANTENIMIENTO ORDINARIO DE AUTOPISTAS (CARRILES -MILLAIANO)
.. HOM - M
Nt HME = UMHE , HWYr
NO)TE HME GASTOS DE MANTENIMIENTO OE AUTOPISTAS ($/ANO)
cl FEOM = 0.5
NOITE FEOM FRACCION DE GASTOS RELATWOS A MANTENIMIENTO ORE)INARIO (AOIMENSIONAL)
C OMC = 50000
NOTE OMC COSTE ORDINARIO DE MANTENIMIENTO ($ICARRILES-MILLA)
R HMR.KL = HME - FEMR.WMRC
NOTE HMR SUSTITUCION DE MANTENIMIENTO DE AUTOPISTAS (CARRILES-MILLASIANO)
A FEMR,K = 1- FEOM
NC)TE FEMR FRACCION DE GASTOS RELATIVOS A SUSTITUCION DE MANTENIMIENTO (ADMENSIONAL)
til MRC = 200000
)TE MRC - COSTO DE SUSTITUCION DE MANTENIMIENTO ($ICARRILES-MILLA)
NO
N HWYT = PSHN + PDFHN + PDTHN
NOTE HV
WYT TOTAL AUTOPISTAS (CARRILES-MILLA)
A FHDMPY. K = (HOM ,KL + HMR.KL)/HWYT
NOTE FHDMPY FRA.CCION DE AUTOPISTAS CERRADAS POR MANTENIMIENTO POR ANO (l/ANO)
AROIK=MIN(
((PSH.K + DFWF PDFH.K + DTWF POTH.K)/HWYT, 1.0)
NOTE ROI INDICE DE CALIDAD DE CARRETERAS (ADIMENSlONAL)
C DFWF = 0.5
NOTE DFWF FACTOR DE PONDERACION DEFICIENT
(ADIMENSIONAL)
C DTWF=O
NOTE DTWF FACTOR DE PONDERACION DETERIORADO (ADIMENSIONAL)
A CLOS.K = LA . LOI.K
NOTE CLOS FACTOR DE NIVEL DE SERVICIO GLOBAL (ADIMENSIONAL)
A CLSF.K=TABLE
(CLSFT CLOS.K, O, 1, 0.1)
NOTE CLSF FACTOR DE NIVEL DE SERVICIO GLOSAL
T CLSFT = 0, 0,63,0.72,0.83,0.87,
0,90,0,93,0.96,0.98,
1.00
NOTE CLSFT VALORES OE TABLA PARA EL FACTOR DE NIVEL DE SERVICIO GLOBAL
c LA = 0.5
NOTE LA NIVEL DEL INDICE OE DISPONIBILIDAD (ADIMENSIONAL)
A LOI.K = (1 FHOMPY.K) RQI.K
NOTE LOI NIVEL DEL INDICE OE OPERACION (ADIMENSIONAL)
A TKL.K = FFTKL (1 (CLSF.K , QLK.K) / (NKL , CLK)) /(1 QKL,K/ (NKL , CKL))
NOTE TKL TIEMPO DE VIAJE EN ENLACE KL (MINIMILIA)
C FFTKL = 0.85
NOTE FFTKL -TIEMPO DE VIAJE OE K A L SIN TRAFICO (MINIMILLA)
c NKL=2
NOTE NKL NUMERO DE CARRILES DESDE K A L (CARRILES)
C CLK = 2400
DE AUTOPISTAS
105
Figura 3.8.2-
MODELO
DE MANTENIMIENTO
DE AUTOPISTAS
(Cont.) -
106
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
distribution
de la renta y la disponibilidad
de la energia.
Muchos
permanentes
de circulos
contraste
saludable
de desarrollo.
alternatives
benignos
Existe
para su posible
la evaluation
viciosos,
que caracterizan
una necesidad
aplicacion
un proceso
de elaborar
en Ios procesos
escenarios
de desarrollo
de su impacto.
La formulation
(3.9.1)
A es la afluencia y T es la
simplemente
que el impacto de
industrial
que constituyen
es aquella parte
analizando
de realimentacion
I
I El anidisis en equilibria se raalim mn una tasa de cambio igual a cem. Por
ejemplo, de la ecuation de nivel del mcdelo de mantenlmiento pm autopisfas
fisicanwnte deteriomdas, PDTH:
PDTH.K = PDTH.J +
HME
HwY2 -m=
(DT)(HD.JK-HMR..lK)
para que PDTH.K wa igual a PDTH.J, HD.JK debe w gual a HMR.JK, es decir,
la tasa de detedom da a!dopisbm HD debe ser igual a la tasa de manb?nimiento
de autopistas, HMR, en equilibfm o
UMHE = FEm~HcDEw
HD.= HI?4R,
KLN
C3. Q
[EQ. 51
(mi[lawmil)
[EQ. 1]
ME
= (FEMR* OMC~F;:&ZRC}HAT
EOM
oMc)(miQ@-.a?ri/)
[EO.2]
RQI.= m
m
LOI
~c
,3
* LAI*(UMHE*C2
LAIN*
-UMHE.
RQIN
C,. C,)
-UMHE [EQ.10]
1
,
EQ 6]
en
P. medida que el Nivel Global de %vicio aumenfa px encima del valor initial
CLOS, el dmren
de b%fim aumenta. Los siguienfe patimetros iniciales
adicionales fuamn ufiliidos pan reprmentar RLE en funcion de UMHE.
HWYT
HAT* ~~*;;:)*(l-D~F)+
[
FEA.IR*
HDETT
(DFWF Drw)
Arxc
+FEM.H~~Dm]
+
11
!
DTWF
[EQ.71
[EQ, 3]
FEOA4 FEMR
OMC + MRC
FEMR* HDETT* DFWF
yC, =IL4T*C,+
, entmrces:
MRc
RQI$=UMHE *Cl
Hwkti
2en3,
mantenimknfo de k
rmnfenimiento,
-car+
w defijdo en tinnincs
c1 .
Eq
[EQ. 6]
red de autophtm.
Para el modeb
] ,,/-
8
~
del nivel de
dwurullado de
3aYmn-
I SuMfuyendo en la acuatin
LOIZ = UMHE* C2
X.m,ca
:-,m
El Nml deOpmacion
en estado estadonario seria una rrwrw
:;::;
DTWF* PDTHe
m.
PsH.+ PDFHC+ PDTHC 6
PDTH<= HWYT PSHe PDFHC
$1 ;l - canio
c,.
Susfduyendo la ecuacibn 9,
MC
($/mill.
() MC
Emm: DEm
Ias muaciwras 1 y
me.
m=m
UMHE= g
AFE * HWTT
PsHe
Swditwyati
($ /mill. - carril)
~il~amwte paralaecuation
2, dividiendo
enmrbasIadmpa HW,
PDFH. = M
FEJ@+HDE2T
.4DrC
PDFHe _
I
UMHE28 C, C,
Figura3,8.3- ANALISISDEEQUILIBRIA-
[EQ. 9] I
w*@sksti
-carwmmcmaw~
108
expresada
en funcion
infraestructura
y la poblacion
(Figura
complementario
3.9.2).
del capital,
Un segundo
la
metodo
3.10 Desarrollo
mundial
desarrollo
urbane,
el desarrollo
rural y el desarrollo
con
el
de recursos.
esta
internacionales
se asocia
national,
Actualmente
en cuestiones
expresion
regional, el desarrollo
con
Ias inquietudes
y demograficas.
II se estaba preparando
integrado
por economias
autonomas
iris palideciendo
Una demostracion
nacionales
hasta convertirse
dramatica
autosuficientes
en una abstraction.
mundial se ha convertido
su caracterfstica
en una realidad
principal es la diferencia
de renta (y por tanto del nivel de viola) entre Ios paises menos
desarrollados del mundo y Ios mas rices y altamente industrializados.
En Ios ahos setenta
desarrollar
se emprendieron
varias iniciativas
para
del
107
~~~~~~
Infraestrucfura .
Crecimiento
Multiplcador de
W Infraestmctura
4,
I i
Crecimiento de
infraestructura ++
IG
b
+,
Presupuesto.+
~D
Fraccidn de PNB
a impuestos
FGT
+
Cahdad de viola
QL
b
Framidn normal
de PNB invetido
FGIN
*.Capita
;:~fb
md~in
CD
i
Ingresos per
capita IPC
Pcl
~
j Fraccidn de producci6n
: a productos basicos
FOI
:
~ v
Amotizacidn
de capibl
~.
nal%%to-+
GNP
A
A:
+!
Framidn de presupuesto
a infraestwctura
FBI
Uda metia
de capita
ALC
Valor de referencia
de infraestructura
IRV
Mda metia de
infraestructuras
ALI
Amotizacidn de
Ifraesbucwra -
.$
ID
Ratio de capita
a pmdumidn
COR
Fetifidad
F
+
Multipticador del ,
Nacimientos
j indite de nabhdad
.::.,:++
B.t,
BRM
4
Fraccidn de
PNB invertdo
FGI
+.. b
Fracci6n de PNB
Fraccioride PNB
..+.
a control
a mntrol
de contaminacidn normal de contaminacidn
FGPC
FGPCN
$!
Ratio de
masificaci6n 4t
CR
,,, +
,
l
Poblacidn
POP
,,.
mempo de??bsorcidn
de cantaminacidn
normal
PATN
Ratio de
Valor de referencia
de contaminacidn :Wconfaminacidn
PR
PRV
$
,,..
?
Absor;n de
flempo de absorcidn
de contaminacidn ~contaminacion
~
PA
PAT
~~~~~~
+
Contaminacidn 6
p
Morkhdad
~
+*
Generacidn de
ombminacion 4
PG
,;
1
+W Fallecimlentos
o
Contaminacidn
por pmdumion
PPO
Figura3.9.1 - DIAGRAMACAUSAL
DE INTERACCIONESDEL DESARROLLOY MEDIOAMBIENTE-
109
Ea provechoso raalkar anilisis intra e interaactodales en padss del nmdelo, como medio de Ilegar a una
soluci6n analitica del fkdeio Baaa.
Consid6Rw el Sector de Poblacidn. la acuaci6n de nivel es
POE = PO~.,
dPO< Idt = B, - D,
RepetidasSustiiucionesen d Iadoderacho,Iuagoper aaparactin de variables se obfiene la soluci6n
Poe = POP. - (POP. POPO) .J=
donde POP, raprasenta el valor de estado estacionario de la Poblaci6n dado por
PO<-= POP.x F I M
P.continuaci6n anahzarrws d bucla de wgundo orden de raalimentati6n nagativa qua conacta Ios Sectores
Industrial y de Contaminaci6n. l-as soluciones de Capital C, y Contaminad6n P, so%
& = P, + +~(co
j(lFOI)FGPCN
donde ~ .
PJMW
.=
j COR x PAIN
~ = PRV 1+=
.,
- ~c(l_,:;GpcN*
,M
c = PRV= COR
PATN w PPO
A confinuaci6n consideramoa al Sector Industrial, rsfarante a la variable de nival C, y el S@or da
Infraestmcfura, referante a !a variable de nivel 1. Cada uno tine dos bucles de raalimenfaci6n de primer
orden, uno pxtiivo y otm nagativo, Sin embargo, estos doa Bacfmaa cunsiderados canjunfamante fomran
un bucle de realimsntaci6n posifiva de asgundo olden, con la s@ienta soluci6n
c, = c. + c,.= + c,.-
I ,. =1 + ~:.;=
c,=
(c,..
- cl..-)
COR * IRV
ALI(l - FOI)FGT* FBI
COR* IRV
I ALC(l- FOI)FGI
LJnasoluci6n aprwimada al Modelo Baas completo mmstmdo en la Figura 3.9.1, obfsnida trrdando M como
una varinble dependiente dal tmmw, es
I,U . +
~=
[(
. +
K, K, &
- A~;Gy;,=I
+K,
&$imt+
,(
(C,.=.f - c,..-)
K,
K,
1~)
cn,at
.(POE/POPC)
110
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
<<problems
mundial,>.
La tercera
principals
que afectan al mundo de hey. Este modelo y sus analisis son el tema
de un Iibro titulado apropiadamente
Mundo) [21].
Forrester
sobre Ios
imporlantes
con el crecimiento
desarrollo
asociados
economico,
global de la poblacion y el
de muchos problemas
de Massachusetts)
analisis
un proyecto en el
de Ios
no tecnico,
Equilibrium~~
articulos
(Hacia
en Ios
relacionados
sobre
la investigation;
un Equilibria
que
se
Global)
identifican
con el crecimiento
<<DynamiCS
of Growth
Finite)
[24],
del mundo
mas
reciente,
En 1973,
investigation,
y tratan
(y por tanto
World,,
in a Finite
un Mundo
[23],
para proporcionar
Global
problemas
de 13
especfficos
con el desarrollo);
tecnica
~,World
<<Toward
una recopilacion
(Dinamica
una presentation
denominado
(2)
y (3)
del CXecimiento
del modelo
3~~ (Mundo
en
dinamico
3).
a esta
especial
que describen
de entradas
y salidas
(input-output)
o analisis
111
Desarrollo inducido par Ias infra.estructuras
realizadas
Ias 15 regiones
desarrolladas,
categor~as
principals:
diferenciar
Ias regiones
y ricas en recursos,
Moriran
impresionante:
98 personas,
La aritmetica
es simple,
pero
Ios 5,6 mil millones actuales hasta 12,5 mil millones, en el 2050, Estos
ntimeros impresionantes
mundiales.
Un modelo de la poblacion
se
de algunos de
de desarrollo:
de desarrollo
y rices en recursos;
y analiticas
se muestran
de la poblacion.
La ciencia y la tecnologia
pueden
112
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
/-, ....
etihdad paises
desarrollados
normal
MFDC
Ratio de
masificacidn 4,,, CR ~
+.,,
+:
.
T
F
Nacimientos
etibdad paises
desarmllados :~e:~:do~~p;::;:;l:::<--FDC
BDC
v.t
Supeflcie paises
desarrollados
IADC
Fallecimientos
+;
I
Poblacion paises
subdesamollados
Puc
PDC
.,..
ahmentos
~
..
-~
~errz cultivable
par persona
CLPP
DDC
t.r
Fallecimientos
paises en vlas<+
de desarrollo
++ DDGC
+
T
Poblacidn +
W mundia 4
WP
-,
+;
R,: de;
Motibdad palse!
desamdlados
MDC
de:;:;do,-+
Nacimientos
etibdad paises
wbdesarrollados k~ubd~~~~lados
FUDC
BUC ~ +
~erra cultivable
paises
ubdesarrollados
CLUC
Densidad de
poblaci6n palses
desarrcllados
PDDC
+/
i
1
Fallecimientos
paises
subdesarrollados
D~C
+,
4
Motihdad
Mo~hdad paises
paises . . ....... subdesarrollados
subdesarrollados
normal
MUDC
MuDCN
Mort,bdad
paises en vias
de desarmllo
MDGC
-?
Poblaci6n
Multiphcador
paises en vlas ... .......% control de
nabldad
dedesarmllo
PDGC
BCM
:+
+:
v
Fetitidad
;+
1
Nacimientos
p::::~:;~
BDGC
4+
p::::~y;~
FDGC
+?
FeMbdad p.sises
en vias de
desarrollo norm
FDGCN
113
Desarrollo inducido por Ias infraestmcturas
3.11 Resumen
Las infraestructuras
y social,
Hacen
indispensables
complejidad
servicios
posibie
para el comercio
y la naturaleza
que constituyen
pobremente
mayoria
Ias agrupaciones
reflejadas
la elimination
de residues)
de un sistema.
Ios distintos
components
el transport,
se administran
A pesar de esto, la
y
en la administration
(per ejemplo,
y son
de Ias instalaciones
Ias infraestructuras
de Ias regiones,
infraestructuras
humanas
y la industria,
multifunctional
economico
el suministro
por separado,
En la
de Ias
de agua,
con pocos
como un sistema
que proporciona
numero de actividades
fundamental
servicios
economical
para el crecimiento
de apoyo a un amplio
y sociales,
economico
funcionan
un medio ambiente
viola.
Las obras y Ios servicios ptiblicos eficaces tienen una importancia
crucial y requieren
un porcentaje
significativo
de Ios gastos de la
de Ios sistemas
planificacion,
diseho, construction,
de obras
operation
han requerido
en varias disciplines.
ptiblicas,
sino la gente.
y mantenimiento
de Ias
El crecimiento
vertiginoso
apremiante
de Ios
La
y la
de Ias
de programas,
desempehar
infraestructuras.
un papel
clave
de
en Ias actividades
relativas
a Ias
114
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
A WP.K = PDC.K
NOTE
WP
L POC.K
NOTE
+ PDGC.K
POBLACION
= PDC.J
PDC
+ PUC.K
MUNDIAL
+ (DT) (BDC.JK
POBLACION
(PERSONAS)
DDC.JK)
PAISES
DESARROLLADOS
(PERSONAS)
C PDCN = 1.0E9
NOTE
PDCN
R BDC.KL
NOTE
POBLACION
= PDC.K
NOTE
= PDC.K
DDC
C MDC
DESARROLLADOS
INICIAL
(PERSONAS)
FDC.K
BOC - NACIMI
R DDC.KL
PAISES
ENTOS
PAISES
DESARROLLADOS
(PERSONAS/ANO)
MDC
- FALLECIMIENTOS
PAISES
DESARROLLADOS
(PERSONAS/ANO)
= 0.0125
NOTE
MDC
A FDC.K
NOTE
- MORTALIDAD
= FDCN
FDC
PAISES
DESARROLLADOS
(l/ANO)
/ CR.K
FERTILIDAD
PAISES DESARROLLADOS
(l/ANO)
C FDCN = 0.0150
NOTE
FDCN
A CR.K
= PDC.K
NOTE
CR
C LADC
RATIO
LADC
C PDDC
PDDC
DENSIDAD
= PDGC.J
(1 /ANO)
(ADIMENSIONAL)
PAISES
DESARROLLADOS
(MILLAS
CUADRADAS)
DE FOBLACION
R BDGC.KL
+ (DT) (BDGC.JK
POBLACION
POBLACION
= PDGC.K
BDGC
Figura
CUAORADA)
+ DDGC.JK)
PAISES
EN VIAS
DE DESARROLLO
PAISES
EN VIAS
DE DESARROLLO
(PERSONAS)
= 3.0E9
PDGCN
A FDGC.K
PAISES DESARROLLNXE
= PDGCN
PDGC
PDGCN
NOTE
DE MASIFICACION
(PERSONAS#vMM
N PDGC
NOTE
NORMAL
= 50
L PDGC.K
DESARROLLADOS
PDDC)
SUPERFICIE
NOTE
NOTE
/ (LADC
PAISES
= 20E6
NOTE
NOTE
FERTILIDAD
INICIAL
(PERSON)
FDGC.K
NACIMIENTOS
PAISES
= FDGCN
BCM.K
3.10.2
- ECUACIONES
POBLACION
EN VIAS
DE DESARROLLO
DYNAMO
MUNDIAL
PARA
-
(PERSONAS/AN
MODELO
DE
115
Desarrollo
NOTE
C
FDGC
FDGCN
NOTE
- FERTILIDAD
EN VIAS
DE DESARROLLO
(l/ANO)
= 0.0333
FDGCN
R DDGC.KL
PAISES
FERTILIDAD
PAISES
EN VIAS
DE DESARROLLO
NORMAL
VIASDEDESARROLLO
(l/ANO)
(l/ANO)
=PDGC.KMDGC
NOTE
DDGC-FALLECIMIENTOS
NOTE
DE DESARROLLO
PAISESENVIAS
(PERSONAS/ANO)
c MDGC=O.0133
NOTE
MDGC-MORTALIDAD
PAISESEN
A BCM.K=PDGCN/PDGC.K
NOTE
BCM-MULTIPLICADOR
L PUC.K=PUC.J
DE CONTROL
DE NATALIDAD
(ADlMENSlONAL)
+( DT)(BUC.JK-DUC.JK)
N PUC=PUCN
NOTE
c
PUC-POBLACION
PAISESSUBDESARROLLADOS
(PERSONAS)
PUCN=l.5E9
NOTE
PUCN-POBLACION
PAISESSUBDESARROLLADOS
lNICIAL (PERSONAS)
R BUC.KL=PUC.KFUDC
NOTE
c
BUC-NACIMIENTOS
PAISESSUBDESARROLLADOS
(PERSONAS/ANOS)
FUDC=O.0600
NOTE
FUDC-FERTILIDAD
R DUC.KL=
NOTE
PAISESSUBDESARROLLADOS
(l/ANO)
PUC.KMUDC.K
DUC-FALLECIMIENTOS
PAISESSUBDESARROLLADOS
(PERSONAS/ANO)
A MUDC.K=MUDCN/FR.K
NOTE
MUDC-MORTALIDAD
A FR.K=CLUC/
NOTE
c
PAISESSUBDESARROLLADOS
(l/ANO)
(PUC.K-CLPP)
FR RATIO ALIMENTOS
(ADIMENSIONAL)
CLUC=I.5E9
NOTE
CLUC-TIERRA
Cultivable
PAISESSUBDESARROLLADOS
CULTIVABLE
PORPERSONA
(ACRES)
C CLPP=l.O
NOTE
c
CLPP-TIERRA
MUDCN=O.0150
NOTE
MUDCN-MORTALIDAD
Figura
(ACRES/PERSONA)
PAISESSUBDESARROLMDOS
NORMAL (l/ANO)
116
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
BDGC,=DDGC.
BUC.= DUC,
Wm
m) FW =w) w)
FEcNlw=w
P)mmw)
(FmcNjpcMJ=m
q=mmim
q.mcz/m
~.wllmimc
m,/((wm)p))=m/m
CUCjWUC)(Cm)=mCmlmm ml=,=mccmxm
Km=immJ)m/-
W=mmlw
DE LOS PARFfMETROS DA
PDC. = 1.2E9
PDGC. = 7.5E9
PUC. = 4E9
AL EXPRESAR
LAS
ECUACIONES
DE
NIVEL
EN
FORMA DE
ECUAC16N
DIFERENCIAL
dPDGC,/ d = Bffi~
LA
SUSTITUC16N
REPETIDA
EN EL
DDW
LADO DERECHO
DE
LA ECUAC16N
DIFERENCIAL DA
(ver siguiente pagina)
- ANALISIS TRANSITORIO -
MUNDIAL -
117
10
..
POBLACIONMUNDIALTOTAL=..
7
9-
~
8
7
3
1-u
z
0
26
>
w
n
co
y51
~
PAiSESENViAS DE DESARROLLO
.5
04
:
:
,..=-
,,,-
,~., ....1---------
.,...../~
,,.,.....-
3
.~,,.,... .... .
*-
PAiSESSUBDESARROLLADOS
1
1 ...... .-
.-..
-.....[1
PAkES DESARROLLADOS
(J_]
1995
2005
2015
2025
2035
ANO
Figura 3,10,4-
RESULTADOS
DEL MODELO
DE POBLACldN
MUNDIAL -
118
DINAMICA
DE SISTEMAS
de Ias infraestructuras
APLICADA
analisis
necesariamente
del
tipo
descrito
en
este
Cap ftulo
debe
de Ios arboles
relaciones
estructurales
es una herramienta
individuals
(o como
especificas
valiosa
minimo
entre diversas
para disefiar
en funcion
parles
escenarios
el bosque
en
de Ias
del bosque)
posibles
para el
future.
del termino.
Ios ingenieros
Para recaudar
deben desarrollar
conventional,
en el
con
no
desde el
119
Desarrollo
120
121
Dinamica de
sistemas militares
..
122
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
4.1
Introduction
La guerra y Ios juegos de guerra son anteriores
a la historia
y equipamientos
exploraciones
arqueologicas
militares
simbolicas
en
en la que se consumen
grandes
humanas
recursos,
no es
sorprendente
su resultado,
grandes
proporcionan
para un
batalla es un fenomeno
muchos
la justification
factores
generalmente,
extremadamente
intangibles,
ademas
identificados
y el tamario de
Una
que
tiene
123
Dimimica de sistemas militares
previsioned
precisas,
para resaltar
empleadas.
no obstante,
Ias relaciones
se
existences
de estas
rapidamente
de Ios ordenadores,
mas potentes
y al desarrollo
de metodos
de seguridad
politicas~~;
national,
y ahora
de un gobierno,
Mientras
militares
elementos
que el alcance
han aumentado
y la importancia
de una situation
de conflicto
representation
de Ios modelos
reducidos
por ordenador
normas y Iimitaciones,
a sus
clave:
y varies escenarios
4.2
Modelo de combate
Para empezar a comprender
es util
124
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
Xy
Ambas
fuerzas
por factores
climatologicas
funcionan
naturales
y del terreno.
en un entorno
tales
como
Las interacciones
operativo,
Ias condiciones
de mantenimiento y construction).
- Atricion o Perdidas de Combate, en Ias que se incluyen:
* caracteristicas
o solidas, etc.).
.,.
* caracterfsticas del combate (vlslbhdad, alcance, altitud, etc.).
Las interacciones
Ias acciones
entre
de combate,
IVAN
y SAM
que de forma
determinant
rutinaria
se
el resultado
mide
de
de varias
formas:
(de personal
destruction
- Consumo
combustible,
incluidos
la
y Ios dahos).
de Recursos
suministros
(gasto
de munition,
consumidos
consumo
de
125
Dinimica de sistemas militares
relativas a:
de armaments,
de combate
se pueden clasificar
Los modelos agregados
representaciones
fundamental
de armamento,
en un punto.
con relation
mente
y detallados
diferentes
pueden incorporar
a
del
tipos analogos
Ios modelos
detallados
proporcionan
una representation
mas definitive del combate, Obviamente, cuanto
mas detallado sea el modelo, mas explicito sera el juicio del autor
del modelo,
criticos
No obstante,
necesaria
es igualmente
para hater
Las batallas
de modificar
de tactica y de doctrina
obvio
que alguna
parametros
de combate.
agregacion
es
el modelo controllable,
en intervals
o periodos
discretos,
Las condiciones
al principio
de un periodo
se utilizan
va a pasar durante
dicho periodo
y Ios resultados
transforman
en Ias condiciones
El equilibria
seleccion
del intervalo
iniciales
de solution
para predecir
10 que
obtenidos
para el periodo
se
siguiente.
y el detalle se aplica en la
de un modelo.
126
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
4.3
Modeloe
clasicos
El metodo
de atricion
utilizado
para desarrollar
un modelo
de atricion
de munition
y Ias necesidades
desarrollado
de manera
conceptos fundamentals.
de unidades organizadas
pueden constar
concisa,
barcos, aviones,
capaz de contribuir
muchos factores
que contribuyen
vuinerabilidad,
destruida
pueda
ser
que definamos
Ios
Una ~<
fuerza,, es un cuerpo o conjunto
de combate, Estas <<unidades de combate>>
de hombres,
la eficacia
matematico
es necesario
otro component
incluir
de suministros
o cualquier
a esta capacidad,
del armamento,
etc. Se asume
tanques
su velocidad,
maniobrabilidad,
Estos pueden
de combate
para contribuir
es
al exito de
su propio bando.
Dos adversaries,
desplegada,
estan en combate,
fuerzas
rompe el contacto.
fuerza
que no interrumpe
unidades
de combate
constants
Ilamados
el combate.
la batalla la
Las propiedades
resumirse
de Ias
en dos conjuntos
de
con
atricion~~. La formulation
de factores
pueden
disminuye
se denomina
,welocidad
de
particular
implicadas
y de
sus objetivos.
El enfoque
fue introducido
mas famoso
para desarrollar
modelos
de atricion
127
de sistemas militares
Dinamica
Guerra
Mundial
intento describir
de ecuaciones
diferenciales,
Estos sistemas
se conocen
como la
de Manchester. La primers
de la concentration
es decir,
destruido
y concentran
de fuerzas,
saben
cuando
o de fuego dirigido;
un objetivo
ha sido
del conflicto.
ecuaciones
La velocidad
diferenciales
Cg=
dt
por
(4,3.1)
Y
~
- c($)
P(st)
- V(x,)($t)
(4.3,2)
dt
Los primeros
atricion
durante
correspond
terminos
en Ias ecuaciones
la interdiction
de objetivos,
corresponded
el segundo
a la
termino
Los parametros
Q y P son
Ios parametros
y amigas, respectivamente;
del area.
Los seis
parametros
son funciones
para
de la
128
DINAMIcA DE SISTEMAS
.4PLICADA
X,
XO e-p
X,
$, .osh
x,
BCf
cosh
- XO
BCt
- $,
B/C
sinh
C/B
BCf
sinh
BCI
ECUACldN DE ESTADO
C($i
- $:) = B(x:
- X:)
you - $Ov
$, =
v=
Xou Jxou.$Ov. ~
[ $0v
1
$,($0v x0u)
x, u f?(~ou$o~- $,v
ECUAC16NDE ESTADO
J($O- $,) = Wxa
- x,)
x,
+ L,)(,X2
- e%) +
k,)ex(
(Q + kJeL]
k,
xo [(L I +
Q)ek) - (Q + LJ ezZ]
=
k,
k,
DONDE:
~, =
.(Q +
P) +
(Q - P) + 4(B)(C)
2
~, = .(Q + P)
(Q - P) + 4(B)(C7
2
Figura4.3,1 - CASOSESPECIALESDEATRICION
129
4.4. Interdiction
de objetivos
Las caracter[sticas
han revolucionado
el
a donde
suministradas.
scan
El helicopter
tropas totalmente
necesarias,
asi como
mantenerlas
de combate
tactica y Iadoctrina
estasmisiones
misioncontra
son: Iamision
antihelicopteroyla
laprimeradeellas.
un helicopter
antitanque, lamision
aviones, Consideremos
El armamentode
opticamente
operational
su armamento, la
antitanque odeataquevaria,
misiies teledirigidos
antitanque,
guiados
pesada apuntando
de ataque da
parauna
emboscada,
Ios helicopters
seleccionaran
emboscadaesdetres.
observaran
Unavezenposicionde
el avarice de Ios tanques y
debe
Entonces elhelicoptero
puedevolver
asituarse
ensuantigua
130
AUN CUANDOEL NUMERO DE TANQUES DE LOS ESTADOS UNIDOS ERA MENOR QUE EL
DE TANQUES DE IRAK DURANTE LA GUERRA DEL GOLFO, LA MOVILIDAD DE LAS
DIVISIONS ACORAZADASAMERICANASLES PERMITIO CONCENTRAR SUS FUERZAS Y
CONEL APOYODE SUS HELIC6PTEROS ANTI-TANQUE,INVADIERONCONFACILIDADLAS
POSICIONES I?AQUIES. CONSIOERE EL SIGUIENTE MODELO DE UN BATALLATiPICA:
L $T.K
N $T. $TN
NOTE $T - U.S. TANQUES USA (TANQUES)
c $TN = 500
R $TL. KL = CLIP (EIT * IT.K, O,IT.K,O)
NOTE $TL - PERDIDAs DE TANQuEs USA (TANQUE5/DIA)
C EIT = 0,2
NOTE EIT - EFECTIVIDAD DE TANQUES IRAQUIES (TANQUES/TANQUE-DIA)
L IT.K = IT.J - (DT) (ITL.JK)
N IT= ITN
NOTE IT TANQUES IRAQUIES (TANQUES)
C ITN = 300
R ITL.KL
0.4
NOTE E$T
C E$H = 0.8
NOTE E$H - EFECTIVIDAD DE HELICOPTERS
USA (TANQUESJHELICOPTERO-DIA)
USA (HELICOPTERS)
c $HN=IOO
R $HL,KL = CLIP (EITVH * IT,K, o, IT.K, o)
NoTE $HL - PERDIDAs DE HELIcOPTEROs U.S.A. (HELlcOPTEROs/DIA)
C EITVH = 0.1
NOTE EITVH - EFECTIVIDAD DE TANQUES IRAQLHES CONTRA HELICOPTERS
NOTE
(HELICOPTEROS/TANQUE-DIA)
U.S.A.
ARMADO ANTI-TANQUE
131
Dinamica de sistemas
dHTi/dt
dIT,
$TL,
/dt
d$H, / dt = dIT:
dt
..
= -(EIT
co =
IT,)
E$T * $Z
dt
EST * EIT +
,~,= ~,#
militares
E$H $H
dt
E$H * EITVH =
+ ~,#
= C,
C,
0.4=-2(
c, = ITN -(E$T * STN + E$H * $HN)la _ 300- (0.4* 500 + 0.8* 100)/
2
2
C, = (300+ 700)12= 500
IT,= .200#4! + joo/4$ = o
CUANDO LOS IRA QUIES FUERONDERROTADO
e
= 2.5 +
0.8t = h2.5
C, * 0.4 * e<
$TJ
+ 0.8$H,)
= 02
= 2 ~
$Tt . 2$H
= 300
o.I
EITVH
$HN - $H(
cm2$T,
$ T, + 2$HZ1 =
($TN
= 83.1
$Hv = 16.9
~
d$ T, / dt =
- EIT * IT,
= 40 e
-100 ~
= 1,15, $T,
dJHt / dt =
$H,
EITVH
* IT,
= 50.04 + 125&
En t = O,
Ent
... $T,
CH = -75
= 1.15, $H,
= 100e04 + 250e-o
+ 150
= 33.6
= 2oe041-50 ~041
+ CH
;,
= 83.I
$H,
= 50e04 + 125e-04: - 75
Y $HN - $H,
= 16.9
ARMADO ANTI-TANQUE
(Continuation) -
132
DINAMICA
DE SISTEMAS APLICADA
de
objetivos para el primer caso especial del modelo general de atricion [28].
La medida de eficacia para este ejemplo es Tanques Destruidos por
Helicopter
de objetivos. Se ha tornado
por el
de Portaaviones
la aplicacion
de la Armada de Ios
y el combustible
para suministrar
a su grupo aereo
16 estan
dedicados
a operaciones
de guerra
antisubmarine,
34 a misiones de ataque, mientras que solo dos
escuadrones de 12 aviones cada uno tienen la responsabilidad
de
defender el portaaviones de Ios ataques aereos, as( como proporcionar
cobertura aerea de caza para Ios aviones de ataque, Los 24 aviones de
defensa se aumentan por 12 ,~multiplicadores de fuerza~~que consisten
en cuatro aviones de guerra electronics
(EA-6B Prowler) para
contramedidas
electronics,
cuatro aviones de busqueda (E-2C
Hawkeye), y cuatro aviones cisterns (KA-6D) para el suministro en vuelo.
Las dos funciones principals
tienen exigencies
aerodinamica
y en 10 relativo al armamento,
como tacticamente
opuestas,
aerea.
tanto
se
un compromise.
En la actualidad
el papel de
133
Dinhmica de sistemas militares
Ias tecnologias
estaban
destinadas
variable
F-1 11 B de General
Phoenix
Phoenix.
aerea
Preocupados
se desarrollo
el F/A-l
para el afio
2000
de la Armada,
10 bastante
grande
seran
NATF,
satisfechas
para
sustituir
Ilevar
cuatro
el alto coste
de superioridad
por un Caza
al
el proyecto
para
ser
y AIM-54
(caza de ala
pero cuando
AWG-9
del F-14,
aerea
Tactico
misiles
naval
Avanzado
con un F/A-l8mejorado(F-18+),
asi como por un avion especializado,
modernizado o nuevo, en la direccion de combates (AEW), medidas
contraelectronicas
y suministro
aereo de combustible.
CBF,
IDZ, Consideremos
interceptacion
armados
un elemento
cr(tico
del OAB:
la
con misiles
de crucero
(vease
el Modelo
~<NATF contra
desarrollados
analitico usual
en esta monografia, en la
4.5
Supresion
de amenazas
de realizar
En su sentido
una comparacion
supervivencia/ef
de supresion
ecto
de
134
DE CAZA TACTICO
VERSUS
BOMBARDEROS
135
DinAmica de sistemas militares
CNCMS+~
+ j
PCGIDZ ~~~~~~~~~~~~
* Ctv#EIDZ
~~~~~~~~~~
PLCMDN
......
PCML . . ........
CNCML +
sL~
FBDBL
~..,
=>
EBN ~~~~~~~~~
CNCMBD
FBD
+4
+
t
I
DRCMB A ~.<+
+ +..
+~..
:B.-
+
~~~
~~~.. .. ... . .. .
CA4EIDZ(=
TRANSITORIA
.
.; .
+..v:~w.t
PCGIDZ*
+;
EBD
AEB
SSEB
ES
PLCA4DN)*PCAZC*ANA4PB*EBN ~,_~.,).
ss.,,..,.sm..z)
(1
(1 SSEB).AEB* SREB
SUSTITUYENDO
PARA r =5,
EN LA FIGuRA 4.4.3)
o LA FORMULAC16N
CA4EIDZ,,=
SREB
ANMPB
- IA SOLUC16N
..+
CA4,EZDZ, = 24
DE EQUILIBRIA
(coMpAREsE
coN
EL NoMoGRAMA
ES
*EBN
DE CAZA TACTICO
BOMBARDEROS
(Continuation) -
136
DINhWICA DE SISTEMAS APLICADA
amenazas
muestran
estan equilibrados.
profundas.
imageries
ya que
De hecho el equilibria
international.
Este ejemplo
fundamental
pone de manifesto
et
existences.
Para
ilustrar
este
segundo
caso
del modelo
general
de
en la
al enemigo
del avion
<<combate aereo~>
de Ios post-quemadores,
en un
mortal.
El Modelo de Superioridad
aunque
emper7ados
sencillo,
supervivencia
ponderadas.
contiene
Ios elementos
y efecto mortifero)
En el modelo,
Aerea descrito
basicos
necesarios
el inventario
en la Figura 4.5.1,
(inventario,
se consigue
a traves de
preparation
o disponibilidad,
persistencia
(Ilevada
de la susceptibilidad/vulnerabilidad).
El modelo
\ 3,;
., \ F
\
\,
..
+\
7
,8
\\~-
l\
,...../=
/.
$1.
\
,{
\~
(
$)
Pmbabilidadde lhn~mknb
de misiles de cnxem (PCML)
\i-
IT7,TT%
200
Numemacumulativo
demisilesdecrwem knzati (CNCML
.L1
.0
95
. ... .... . . .
90
85
,80
,75
.7C
L1
o
.L-!
50
100
A
150
137
Dinhnica de sistemas militares
refleja Ias teor~as empleadas por Ios dos bandos con respecto a Ias
relaciones calidad-cantidad.
Por ejemplo, la OTAN durante muchos
aiios ha favorecido
adecuado
la calidad
siempre
que el desequilibrio
Un ratio de intercambio
que sea inferior
intercambio
por encima
(destrucciones
Esto es
numerico
no sea excesivo.
divididas
al ratio de inventarios
relativo definido
de la cantidad.
es suicida.
El ratio de
de la eficacia.
A veces el aspecto de la ,<imagen gemela,~ de un modelo de
atricion
Consideremos
Defensa
del Portaaviones
mostrado
dos pequefios
Kiev.
Ios Sovieticos
Durante
portaaviones
estaban
decadas,
la construction
portaaviones
de portaaviones
desde
ridiculizaron
a Ios
el aire, un sistema
de detectar
de armamento
pequeiio,
dificil
sovieticos
y renovable,
capaces
relativamente
Ianzado
por aviones
Unidos contrarrestaron
de la clase
de
planeando
Ianzado
el Modelo
en portaaviones
tanto
contra Ios misiles de crucero como contra Ios aviones que Ios Ianzan.
El modelo de atricion de la Figura 4.5.2 tiene como objetivo
la dinamica
perdidas
de la interaction,
del
portaaviones,
F-14
simplificada
se atribuyen
tanto directamente
ilustrar
tinicamente
a dafios
en Ios
de ataque
sire-sire,
intercepted
perdidas).
su capacidad
es insignificance.
para destruir
no disponen
de
138
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
NOTE ,,**,~,~..**...~,.,...X..,*,..,,.,...,.kf......,,.,*......,,..,.,.,,,,,,,,.,,,,,.,,,.,,,,,,,.,..,.,..,.,,.,
ECI-IACIC)NES DE sls~E~~ .....k..*
....kt... ...... ..... ..... .
NOTE
,,.,,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
)-JCITE ** . . . ..**--*"...*.**...,,,**.f.,,i.*.,.,,.,...k.,,,...,,.,,,..,,,,.,.,,,,.,,..,,,,..,.,,,.,,,..,,,,.,
L $$.K = $$.J + (DT) (PR$$.JK- AR$$.JK)
N$$=AOPB
NOTE $$- AVIONESU.S.A. (AVIONES)
C DPB = 1000
NOTE DPB - DURACION DEL PROGRAMA OE ARMAMENTO EN TIEMPOS DE PAZ (DIA)
R PR$$.KL = A
NOTE PR$$ - INDICE DE APROVISIONAMIENTO
DE AVIONES U.S.A. (AVIONES/DIA)
R AR$$.KL = CLIP (B* XX.K, O, XX.K, O)
NOTE AR$$ - INOICE DE DESGASTE DE AVIONES U.S.A (AVIONES/DIA)
N B = SRXXAVXX
(1 - MS$$)
NOTE B - PARAMETRO OE EFECTIVIDAD PARA AVIONES U.R.S.S. (FRACCION/DIA)
C SRXX=2
NOTE SRXX - INOICE DE MISIONES PARA AVIONES U. R.S.S. (FRACCION/DIA)
C AVXX = 0.5
NOTE AVXX - DISPONIBILIOAD DE AVIONES U. R.S.S. (PROB)
C MS$$ 0.98
NOTE MS$$ - SUPERVIVENCIA DE AVIONES U.S.A. POR MISION (PROB)
L XX.K XX.J + (DT) (PRXX.JK - ARXXJK)
NXX=P*DPB
NOTE XX - AVIONES U. R.S.S. (AVIONES)
R PRXXKL P
NOTE PRXX - INDICE OE APROVIBIONAMIENTO
DE AVIONES U.RSS. (AVIONES/DIA)
R ARXX.KL = CLIP (C $$.K, O, $$.K, O)
NOTE ARXX - INDICE DE DESGASTE DE AVIONES U. R.S.S. (AVIONES/DIA)
N C = SR$$ AV$$ (1 - MSXX)
NOTE C - PARAMETRO DE EFECTIVIDAD PARAAVIONES U.S.A (FRACCION/DIA)
C SR$$ = 2
NOTE SRXX - INDICE DE MISIONES PARA AVIONES U.S.A. (FRACCION/DIA)
C AV$$ = 0.5
NOTE AV$$ - OISPONIBILIDAD OE AVIONES U.S.A. (PROB)
C MSXX = 0.92
NOTE MSXX - SUPERVIVENCIA DE AVIONES U. R.S,S POR MISION (PROB)
CA=l.O
c P=2,0
NOTE *******~.******.,.,*****~ti*,*e***.,**k*..,.,,,,,,,..,,,.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.,,...,,.,,,.,,,,,,,.,,~,,,
NOTE ,, . . ..H**.--.*. . . . . . . . INSTRLJCC1ONES DE CONTROL *,.,,*..,,,,*.,.*.,
. ..... ...... ..
NOTE .*,.~.,..*.,..k,
***.,.,...**,.,*,,.*,+,.H.****..,,,*.,.,.,..,,,,..,..,.,,,,,.,.,.,,,..,,,,,,,,,,,,.,,,,,.,
AEREA -
139
Diniimica
DE SUPERIORIDAD
AEREA
de sistemas militares
(Continuation) -
140
ECUAGIONES
~~
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
s,s~E~A
. ..+ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
..,h.................h.......B. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. ..`
.........tim-"
. . .. . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . .. . . . .. . . .
..
TF,K = MAX (O,TF,J + (DT) (PRTF.JK ARTF.JK))
..
iOTE
TF CAZA TOMCA7 F.14 (AVION)
.,
! TF = TFN
,,
! TFN=AOPB
2 OPB = 1800 OPB - OURACION DEL PROGRAMA DE ARMAMENTO EN TIEMPOS DE PAZ (DIAS)
..
< PRTF,KL = A PRTF INDICE DE PROOUCCION DE F-14 (AVIONES/OIA)
< ARTF,KL = HRAC.K (DLPH + ILPH)
ARTF INOICE DE DESGASTE F-14 (AVIONES/DIA)
..
2 DLPH = 3
DLPH - BAJA DIRECTA POR IMPACTO (AvIONES/lMPACTO)
..
2 ILPH = 1
BAJA INDIRECTA POR IMPACTO (AVIONES/lMPACTO)
! HRAC.K = LRCM.K PCMS PCMH
HRAC - INDICE DE IMPACTOS EN PORTAVIONES (IMPACTOSIOIA)
2 PCMS = 0,5 PCMS PROBABILIDAD DE SUPERVIVENCIA DE MISILES OE CRUCERO (PROB)
,.
< ARAB.KL = SRTFN + ATFN (1 - MSAB) TF.K
qOTE
ARAB - INDICE OE DESGASTE DE BOMBAROEROS OE ATAQUE (AVIONES/DIA)
,.
: SRTFN = 2
SRTFN INDICE NORMAL DE MIWNES DE F-14 (FRACCIONIDIA)
,.
: ATFN = 0.5
ATFN - DISPONIBILIDAD NORMAL F.i4 (PROB)
2 MSAB = 0,91 MSAB SUPERVIVENCIA POR MISION DE BOMBARDEROS DE ATAQUE (PROB)
..
2A=0.4
,.
:P=O.6
qoTE .h. . .. . . . ..h. . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . .. . . . .. ..w . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . .. . . . .. .
qoTE ,..,..,...,..,,
. . .. . . .. . . . . .. . . .. . . . lNsTRucc,oNEs
oE coNTRoL ., .. . . ..+. . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . .. . . . .. .
qOTE ''''+' '`''` ''''" '``'` '"'''''''`
'''''''"''
'''''"''''
''"+''''''"''''''''
''''''' '''"`"'''''`''''''`''"`'''''''`''''''''''``'''
o~E
500
OO.
T
TAAA
A!.
10
AA
,0 ~A:AA:_
.50?
~~,AA
AA
:
;......
.. . . . . .
....
~A
T
._
*A*
.
.OOO .... .
T
~
.T
DE DEFENSA
DE PORTAVIONES
141
Dintilca
Las cuestiones
siguientes
de sistemas militares
son relevantes
en el desarrollo
pregunta
es intrigante.
ningun
de ataque
Aumenta
en problemas
precedence
sovietico
historico.
nunca
del
de Impacto
el poder de Ios
complejos
Puesto
ha Ianzado
para
que un
un misil de
historico
mas proximo;
el valor
durante
Los pilotos
y (2) estimar
la Segunda
japoneses
estrellando
Guerra Mundial
estaban
aviones
entrenados
cargados
resulta instructive.
para hater
de explosives
ataques
contra
Ios
manualmente.
4.6
Fuego de area
El modelo de atricion de Manchester para el fuego de area o no
142
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
de Ios coeficientes
es instructive
usando Ios
analogas. Consideremos
el Modelo de la
diferenciales
$, y para Ios
X, son:
= -(u)(x,)($,)
dt
(4.6. 1)
Y
d$,
dt
-(c)($,)
(4.6.2)
Ias variables
e integrando
(4,6.3)
se obtiene la ecuacion
I
1
cl~, / dt =
BIC,
dBt/dt=-(URP SpRPD/AB) : B, * R,
dR, /dt =
RK,
PHOR,
dRt / dt =-
NOTE
NOTE
L B,K = B,J - (DT (BK.JK)
NB=BN
NOTE B - ARTILLERIA AZUL (UNIDADES)
c BN=1600
NOTE BN ARTILLERIA INICIAL AZUL (UNIDAOES)
R BK,KL = PHOB.K SPRPD R,K
NOTE BK - BAJAS AZ(JLES (UNIDADES/CIA)
C SPRPO = 750
NOTE SPRPD DISPAROS POR ROJO POR OIA (DISPAROSIUNIDAD - DIA\
A PHOB.K = IARP DB,K
NOTE PHOB - PROBABILIDAD DE IMPACTO EN AZUL (FRACCION UNIDAD/DISPARO)
C IARP = 0,04
NOTE IARP - ZONA DE IMPACTO DE PROYECTIL ROJO (ACRESIDISPARO)
A DB,K = B,KIAB
NOTE DE - DENSIDAD DE AZULES (UNIDADES/ACRE)
C AB = 5E6
NOTE AB ZONA DE AZULES (ACRES)
L R,K = R,J - (DT) (RK.JK)
H R=RN
NOTE R - ARTILLERIA ROJA (UNIDADES)
C RN= 5000
NOTE RH ARTILLERIA INICIAL ROJA (UNIDADES)
R RK,KL = PHOR,K SPBPD B,K
NOTE RK BAJAS ROJAS \......
(UNiDADES/OIA) .
C SPBPO = 1200
NOTE SPBPD DISPAROS POR AZUL POR DIA (DISPAROS/UNIDAD - DIA)
A PHOR,K = IABP OR.K
NOTE PHOR - PROBABILIDAO DE IMPACTO EN ROJO (FRACCION UNID.AUDISPARO)
c IMP= 0.06
NOTE IABP - ZONA DE IMPACTO DE PROYECTIL AZUL (ACRESJDISPARO)
A DR.K = R,KIAR
NOTE DR. DENSIOAO DE ROJOS (UNIDADES/ACRE)
C AR= 4E6
NOTE AR AREA DE ROJOS (ACRES)
A KLR,K= (RN -R, K)/(BH - B.K + lE 5)
NOTE KLR - RATIO OE MUERTOS A BAJAS (N31MENSIONAL)
dB, /dt = Cl * B, * R,
por
tanto ~
= ~
Iuego C2 * B,
= C~*R,
+C
dR, /dt = C2 * R, * B,
Ent=O,
C=
(A) KZR=
(B)
RN-
C2*BN-Cl:Riy
portanto C2*(B,
-BN)=CI*(R,
~=:.
R,/RiV
RN-R,
BN - B,/BN
*S
BN - B,
o Cl * RN > C2 * BN
= ~ e~
=o.96:.
-W)
3:1
< ~ROJOGANA
EFECTIVIDAD UNIDAD ROJA FUER2A ROJA > EFECTIVIDAD UNIDADAZUL * FUER.ZA AZUL
B, = O, R, = RN
(C)CXandO
(D)+
=-
%=-B,
d.?J=
dt
J
CI*B,
[Cl
!* _
i dt
B,
B,
BN * (C2/ Cl)
= 5000-1600
+~(Bt-BN)j=.
C2(B,
[C2(BN - B,)
CI*
Cl *RN)]
=Jc2dt=+
BN
B-BN
1 + (+
= B, [(BN
l+(:~.
*+*)
B-
B-
C2*B,
(B,
dondeB = C/C2
= B,
-BN)
= BN - ~RN
[(BN- &Y)
= B *c2*f=c*~
e<,
BN
B,
- I)&
B, *RN-
- B,) -~RN]C2
B-B,
B,_
BN - (Cl/ C2) RN
1600-
por tanto
* 3 = 200
-BN)J
B, =
EL LADO
*[RN
* RN+
dB,
B, * (B - B,)
,B -B,
,B,
(A) ENCUENTRE EL RATIO DE MUERTOS A BAJAS DEL LADO AZUL, KLR = _
(B) MARQUE EL LADO GANADOR. B (AZUL) O R (ROJO)
(C) ENCUENTRE EL NUMERO QUE QUEDA EN EL LADO GANADOR CUANDO SE ANIQUIIA
PERDEDOR
(D) LCUANTOS TIENEN CADA LADO EN T = 100 D[AS?
~=
Bt =
~ +(BN
1666,67
~) ~. (0.ol.m
- (C1/C2)RN
.1,
BN
-66.67
0.03) 100
~.,c,. m.c,.w,
-66.67
= 382,0
= 1346
1.0417&
1-1.175
B,JC
143
Dinimica de sistemas militares
x; =
z
Sustituyendo
+($,
(4.6.4)
$n)
C/U = 17952
A partir de aqui podemos
hubieran
sido
necesarios
para
hallar
$:,
defender
el numero
El Alamo
de tejanos
contra
que
el ejercito
atacante:
3000
= 250
(2)(17952)
Otra batalla
prototipo
para calibrar
Ios modelos
defendieron
perecieron.
extensamente
como un
(4.6.6)
28 alias contra
20500 japoneses
y 7000
Ios coeficientes
B y
4.7 Paridad
y perdidas
Una formulation
atricion presentado
~~efectivas>~supervivientes
en cuenta.
aceptables
Iigeramente
U(x,) ($,)
dt
da,
= - v(x)
($,)=
(4.7.1)
(4.7.2)
dt
de bajas - intercambio:
144
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
d$=U
~ (X,) C!.C3
~$,)c2.c4
(4.7.3)
d$ =
z
Separando
U(X,)CC
~($, )c,.c,
(4,7.4)
se obtiene
d $, = Uj:, (x,)c)-c~~(
VJ;, ($,) C4-C2
(4.7.5)
&($~4c+
puede
;42+) = &(flc+
La ecuacion
de estado
encontrarse
sustituyendo
interdiction
de objetivos
o paridad
para
Ios parametros
(Caso
(4.7,6)
- 3+9
1), Cl =C4=0
Ios cases
especiales
C por O 01.
y C2=C3=1,
Para
la
con 10 que
se obtiene
(4.7.7)
Para fuego dirigido (Caso 2), Cl =C4=1 y C2=C3=0, con 10que
se obtiene
la Ilamada ecuacion
de
Manchester:
V($;
$2 = U(X: - X3
(4,7,8)
con 10que se
se da cuando
(4.7,9)
tienen
la misma
2.5
2.0
1.5
1.0
ATRIC16N /MlS16N
FRACC16N MISIONES
MISIONES / DiA
0.5
.05.34 .03.025
.02
.015
.0125
.01
DAp;%$EF
..::::<::::l
,,2
,\\
\\\)
~~
\
FRACC16N
AVIONES
PERDIDOS
;\;
i
\\
:?
ST
t
..,
.
F-
,,
\,
12
15
.
9
12
15
WANCDSECW4LENTESA TANQUESU.R.S.S.DESTRU103S(XIC03)
6W
8~
1~
o 2P ~
NUMERO lNICIAL\DE AVIONES U,RS.S.
I
L.
3
1NUMEROINI:IAL DE fVIONESU.S.A.
m\5w\
ATRIC16N / MIS16N
145
DinAmicade sistemas militares
(4,7.10)
XXt
de aviones
Unidos,
de tanques
es inicialmente
se supone
destruidos
solamente
de Ios mismos.
del sistema.
Sovietica
el
inicialmente
es el doble
Unidos.
y tambien
sovieticos
El grafico muestra
la sensibilidad
de la Union
la relation
No da information
su capacidad
Lo que hate
entre
Ios parametros
es proporcionar
al Iector una
perception
del aspecto calidad-cantidad
en la confrontation
entre
EE, UU. y la URSS para la mision combinada interdiction/supresion.
Es
muy importance
desarrolladas
comprender
anteriormente
suponen
de paridad
de perdidas.
146
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
LOS MODELOS TRAOICIONALES DE PARIDAD ASUMEN QUE AMBOS LADOS ESTAN DISPUESTOS A
SOPORTAR LA MISMA PROPORC16N DE PERDIOAS. SI ESTE NO FUERA EL CASO, UNA FUERZA DE
OTRO MODO MENOS EFECTIVA PUEDE SALIR VICTORIOSA, EN EL ESCENARIO QUE SE VE A
CONTINUAC16N, SUPONEMOS QUE LA ARMADA SOVl~TICA ESTA DISPUESTA A LUCHAR HASTA QUE
SUS EFECTIVOS SE REDUZCAN AL 0,2 DE SU TAMANO lNICIAb PERO QUE LA MAS PODEROSA
DE LOS ESTADOS
OPIN16N
UNIOOS
PUBLICA CUANDO
SE VERiA
FORZADA
SUS PERDIDAS
A TERMINAR
FUESEN
EL 20 % DE SUS EFECTIVOS
(CUANDO
ARMADA
DEBIDO
A LA
SU FUERZA
................................
......................
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..h . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
N $=$N
NOTE $- ARMADA U.S.A. (BARCOS)
C $N = 500
NOTE $N VALOR IN ICIAL ARMAOA U.S.A. (BARCOS)
R A$,KL = CLIP (EX X,K, O, X.K, O)
NOTE A$ ATRICION OE MARINA U.S.A. (SARCOS/DIA)
N EX=P(i-S$)
NOTE EX EFECTIVIOAO DE BARCOS SOVIETICOS (PROBABILIOADIDIA)
c 5$= 0.99
NOTE S$ SUPERVIVENCIA
c P=2
NOTE P FRECUENCIA
L X.K = X,J
DE ENWENTROS
(ENCUENTROS
IDIA)
(OT) (AXJK)
N X=XN
NOTE X - ARMADA U, R.S.S. (SARCOS)
C XN = 600
NOTE XN
(PR08ABILIDADIOIA)
C 5X= 0.96
NOTE SX SUPERVIVENCIA
(A)
(B)
LCUANDOTERMINA LA GUERRA?
(C)
Figura
T =
X(t=T)=
147
Dimimica de sistemas militares
&,/dl =
dx,ldt
x,
EX. X,
E$ = P(I
,u, = -E$*$,
=
E$(d$,ldi)
= E$*EX*X,
~, =
C@ e =
C, = (X7c,
Iuego IOOJ?
-b+
~=
4ac
400 +
X, =
-VX7Y +
-hi
~=
y =
= + 800
,00
= 004t
= ~,.
t = 25 I,(2, o)
800 Y = -400
200C + 800<
= -200
= (,YN + E$*$N/a)/2
160000-160000
200
200e)04$
+ ~OOeO~$
c,
EWN/m/2
hy
2.
X, s
= C,
400Y + 400 = 0
b)
EX*E$ = 0.04
+C,
-E$*$NIo
E$*$
c!~ w + CP ~.ut
E$ e
ES
$, = 100.OO + 400.0(;
donde m =
= a*x,
XN=C,
= c, e + c, e
= 0.02
SX) = 0.08
+ 400 = O
y -40<: = .120 ?
Iuego 200<
= O
2.
t = 25 1.(1, 722) = 13,6DIAS
+ 120<-800
HASTA
400
x,
= 120 Y $, = 172.2 +
400
= 232.2 = 404.s
1.722
ds,ldt
= -A$,
&,/dt
= -EX*X,
M,
d$t
= - E$*$,
_ EX*X,
&y, -
E$*$,
$N
$.
$j#
EX(X:
ES
X:X,
2)
I-s$_]
XN-1-SX
=
$, =
4($? -$ N) + Xl/
0.25(zY
Figura
x7#
XN)
+ $N
O)/ (500
4(400
=
cuando
500) + fOo = O
0.13(1201
600)
+ 500
= 404.5
cuando
$, = 400
X,
= 120
400) = 6:1
(Continuation)
148
DINAMICA DE SLSTEMAS APLICADA
En este analisis
primero)?
4.8
Multiplicadores
Aunque
se asemejan
de fuerza
teoricamente
Ios recursos
de ajedrez,
de esta manera.
militares
de ambos Iados
gemelas,
no entran necesariamente
en
de la misma moneda.
surge
de apoyar
de la necesidad
y amenazas
El combate
misiones
son
aereo
y de contrarrestar
amenazas.
La interdiction
implican
una intervention
decisiva
en la batalla
de tierra,
aunque
o por helicopters,
todavia
que scan
Ios numeros
la sola enumeration
en Ias ecuaciones
de Ias capacidades
y Ios valores
de
de Ios inventarios
en
de paridad no puede
militares.
Aunque
se
149
Dintilca
deben
tener en cuenta
tiempo
en dicho analisis,
suficientes
del output
en la ejecucion
dinamico
de misiones).
de sistemas militares
necesarios
en tiempo de guerra
Aunque
Ias ecuaciones
en
pero no
(rendimiento
mas famosas
militares
carismaticos
manifesto
10 siguiente:
Lord
como
mas ingeniosa
base
a Ios cuadrados
de sus efectivos
son iguales~~.
de la famosa
de una estrategia
Se ha
~~
Dies esta del Iado de
La aplicacion
paridad
a 10 Iargo de la historia.
Iey cuadratica
de combate
esta
de la
atribuida
de 40
en la direccion
El <<
Modelo de la Batalla de Trafalgar~~
(Figura
Ios conceptos
4.8.2)
ilustra
como
de atricion
apoyan
la
como
de superioridad
(32
10 hizo,
se enfrento
con el enemigo
igual a:
1058)
= 5.5 btupes
(4.8.2)
150
DE SISTEMAS APLICADA
DINAMICA
(DT) (ARCS,JK)
N ASTOVL = AWS
C AWS = 60
NOTE AWS - TAMANO DE ALA AEREA (FUNCION DE OESPLAZAMIENTO
OE BARCOS)
INDICE
DE DESGASTE
DE APOYO
AEREO
CERCANO
(AVIONEWDIA)
c AAv = 0.6
NOTE AAV - DISPONIBILIDAD
DE AVIONES
(ADIMENSIONAL)
C FSCS = 0.2
NOTE
FSCS - FRACCION
DE MISIONES
C SSCS = 0,967
NOTE SSCS - SUPERVIVENCIA
C MSGCS = 5,0
NOTE MSGCS -No MAX. DE MISIONES GENERALES DE APOYO AEREO CERCANO (NUMEROS/DIA)
NOTE MSGCS ES UNA FUNCION DE RADIO DE COMBATE (CRCS)
R SGRCS.KL = ASTOVL.K AAV MSGCS FSCS
NOTE SGRCS - INDICE DE MISIONES GENERALES DE APOYO AEREO CERCANO (NUMEROS/DIA)
L CSCS.K = CSCS,J + (DT) (SGRCS.JK)
N CSCS = O
NOTE CSCS - MISIONES CUMULATIVAS DE APOYO AEREO CERCANO (MISIONES)
A CSMCS.K = CSCS.K CRCS
NOTE CSMCS
MISIONES CUMULATIVAS-MILLAS
A SMPLCS.K = CSMCS.WCLCS.K
NOTE SMPLCS MISIONESMILLA POR PERDIOA EN APOYOAEREO CERCANO (MISIONES MILL,WAVION)
L CLCS.K = CLCS.J + (OT) (ARCS.JK)
NOTE CLCS - PEROIDAS CUMULATIVAS EN MISIONES DE APOYO AEREO CERCANO (AVIONES)
A CPMCS.K = CSMCS.K PCS
NOTE CPMCS - CARGA UTIL CUMULATIVE-MILWS EN MISIONES DE APOYOAEREO CERCANO
NOTE
(LIBRAS - MILLA)
C PCS= BOOO
NOTE PCS
C CRCS = 200
NOTE CRCS - AREA DE COMBATE CON APOYO AEREO CERCANO (MILLAS)
S PMPLCS.K = CPMCS.IVCLCS.K
NOTE PMPLCS
NOTE
(LIBRAS- MILLAJAVION)
DE APOYO AEREO
CERCANO
CERCANO
151
Dimimica de sistemas militares
ASTOVL( ASTOVL,
] = _ARCSt
DT
dASTOVL,
dt
ASTOVLt = ASTOVLt, e
Cscst
ASTO VLO
..4V.MSGCS.F.X5.(ISSCSJt
)
(,-sscs,(l-e-
.4J
,.
MSG[:.S.
FSCS.(ISS(7S
1,
)
--
CPMCS, = CSA4CSWPCS
CPMCS, . CRCS* PCS* ASTO VLO
(l-e-
v ..MSGCS.F.,(:S
.(I
,JA
S3CSI,
)
(1 - Sscs)
PMPLCS
SSCS)
= CPMCS I CLCS
SSCLY
DE
APOYOAEREOCERCANO(Continuation)-
152
DIN~MICA DE SISTEMAS APLICADA
A BARLOVENTO
0000000
00000000
0000000
A SOTAVENTO
000000000
:ooeoeeoeee
9***0*0*0
000
*OO
0000000
00000000
0000000
x,=?
1,=23
x,=?
1,=23
I = FUERZAINVASO&4
AI = ATIUCIONDEI
EI = EFECTIViDADDELA ONIDADI
X= LA FUER2ADENELSON
AX= ATRICIONDEX
EX= EFECTIVIDADDELA UNIDADX
ECUACIONESlNTEGRALES
X, = X,.,
= -AI = -,7X*
x,
~.,AXd:
dx/dt = -AX=
-EI*
*
EC, DIFERENCIALESDE2m
ORDEN
SOLUCION GENERAL
d 1 =
dt
I, = C,#
EVALUATION DE CONSTANTS
YOLUCION GENERAL I, = C,#
EX :
=EX*EI
+ C,,-W, DONDE w =
C, = (Io-X,
*EX/W)/2
+ C,e?f y x,
10+XO
C, =
IO-X,
EI*EX
C, = (IO+XO *EX/W)/2
EI/EX(C,
EX/EI
EXIEI
(., =
2
2
LA CONDICIONNECESARIA PABAQUENINGUNLADO
DONDE
*I,
e-W1.C,eW!)
y w =
GANEESC,
EI*EX
= O
1: = x:(EXIE.9
$1
CONSIDER4MOS LAS BATAL2JSA BARLOVENTO Y sOTAVENTO,
rENEMOS LAS SIGUIENTES ECUACIONES,
2) IO. = 1,. = 23
3)x, = x,. = 40
WPON[END02J EFECTIVIDADIGUALDELAS WWDADES (EI= Em
Xi
40x0
X,
31.4
= ~,t
{
OESPLIEGUEDE L4S FUER2.AS DE NELSON (BANDO X) PARA GANAR,
1,. S 8 BUQUES
~ ,,
-.
.+FM--SX
,4
~
(:) ~
;.:...- f.?.. ~
DE BATALIA
DE TRAFALGAR
153
DinAmicade sistemas militares
4.9
Disponibilidad
para el combate
Las funciones
de mantenimiento
de Ios Estados
Unidos
(con
caracteristicos
nombres
armada
y aviation):
intermedio
nivel
el nivel
(bajo
niveles
forman
normalmente
de Ios tres
predominance
responsabilidad
o escalas
armados,
ejercito,
(o servicio),
el nivel
de personal
de personal
de Defensa
en tres niveles
cuerpos
de organization
(bajo responsabilidad
de deposito
primeros
se realizan
en el Deparlamento
militar),
civil).
de combate
Los
y el
dos
a Ias que
$$IMI, Y del
depende
directamente
del
154
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
$$DMI.JK)
N $$ = $$N
NOTE $$- AVIONES USA LISTOS FARA EL COMBATE (AVIONES)
c $$N = 1000
NOTE $$N NUMERO IN ICIAL DE AVIONES USA LISTOS PARA EL COMBATE (AVIONES)
L $$DM.K. $$DM.J + (DT) ($$DMI.JK. $$DMC.JK)
N $$DM.K = $$DMN
NoTE $$DM -$$ NUMERO EN MANTENIMIENTO
DE DEpOsiTo (AVIONESj
c $$DMN = 0
NOTE $$DMN -$$ NUMERO INICIAL EN MANTENIMIENTO
DE DEPOSITO (AVIONES)
L $$IM.K = $$IM,J + (DT) ($$IMI.JK $$IMC,JK)
N $$IM = $$IMN
NOTE $$IM -$$ EN MANTENIMIENTO
INTERMEDIO (AVIONES)
c $$IMN =0
NOTE $$IMN. $$ INICIAL EN MANTENIMIENTO
INTERMEDIO (AVIONES)
L $$OM.K. $$OM,J + (DT) ($$OM1.JK. $$OMc,JK)
v $$OM. $$OMN
vOTE $$OM. $$ EN MANTENIMIENTO
0RGAN12ATIV0
(AVIONES)
2 $$OMN = O
VOTE $$OMN -$$ NUMERO INICIAL EN MANTENIMIENTO
0RGAN12ATlV0
(AVIONES)
x $$OM1.KL = $$,K i $$MTBM
uoTE $$OMI. $$ MANTENIMIENTOS
ORGANIZATIVOS lNlclADos (AVIONESiDIAI
2 $$MTBM = 4
uOTE $$MTBM. $$ TIEMPO MEDIO ENTRE MANTENIMIENTOS
(DIAS)
3 $$DMI.KL = $$,K . $$FRTD I $$MTBF
VOTE $$DMI -$$ MANTENIMIENTOS
DE DEPOSITOS INICIADOS (AVIONESIDIA)
: $$FRTD. 0.6
~oTE $$FRTD. $$ FRACCION PARJ REpARAR EN MANTENIMIENTO
DE DEpOs ITO (ADIMENSIONAL)
: 5SMT8F.
. 3
~OTE $$MTBF $$TIEMPO MEDIO ENTRE AVERIAS (DIAS)
? $$IMIKL = $$.K. (f $$FRTD) i $$MTBF
~OTE $$IMI .$$ MANTENIMIENTOS
INTERMEDIOS IN ICIADOS (AVlONES/DIA)
? $$OMC,KL.
$$OM.K i $$MMDT
4oTE $$OMc. $$ MANTENIMlEN70S
ORGANIZATIVOS TERMINADOS (AVIONESIDIA)
2 $$MMDT,
to
.. .
~OTE $$MMD?: $$ TIEMPO MEDIO DE MANTENI MIENTO (DIAS)
: $$MTTR = 1,25
4OTE $$M~R -$$ TIEMPO MEDIO DE REPARATION (DIAS)
? $$IMC.KL.
$$IM,K i $$M~R
40TE $$IMC -$$ MANTENIMIENTOS
INTERMEDIOS TERMINADOS (AVIONESiDIA)
? $$DMC.KL.
$$DM,K I $$MTTR
dOTE $$DMc. w MANTENIMIENTOS
DE DEPOSITO TERMINADOs (AVIONESiDIAI
JOTF .......................................................................................................................
(OTE
40TE
40TE
40TE
40TE
40TE
DE LAS VARIABLES
$$IM =
$$OM =
DE AV$$ SI $$FRTD.
w%% =
DE NIVEL
0.2
DE DISPONIBILIDAD
PARA COMBATE
155
Din&nica de sistemas militsres
+;$ I 1+
.1
. -/5 ..~~
..,,
$$MMDT
SiJTBF
(B) VALORES
$$IM7e
$$.
DE LOS NIVELES
$$IM.
$$.
$$DMI=
= $$IMC.
* (1 - $$FRTD)
$$MTBF
$$IM.
ESTACIONARIOS
S$DM,
$$MTBF
$$M7TR
$$~R$;:BF$$FRTD)
= WDMC.
* $$FRTD
$ $= $$DM.
NOM.
$$. =
$$MZTR
$$q;:FFR=D
$$.
$$ OMC.
$$OM.
$$MTBM = $$MMDT
$$OM.
~~
.
=$$.
= 1000
$$MTBM 1
$$MTBF
$WITBF
[
$$.
= 1000/
I + ~
25 :-0)
+ :
$$DM,
= 0.25$$.
= 1000/1.667=@@
1
[
= 1>;
$$IM.
= $$. /6
= l!?!!: $$oM.
= $$.14
= I@
(c)
AV$$e =
$$,
$5a+ $$DM. + $$IMg+ $$OM,
DE DISPONIBILIDAD
(+
$$M7TR + $$MMDT
)
$$MTBM
$$MTBF
PARA COMBATE
(Continuacibn)
156
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
operaciones y mantenimiento
Analogamente,
y de deposito
requieren
el numero de aviones
depende directamente
el servicio),
mantenimiento
en cada
intermedio
e inversamente
ha terrninado
en mantenimiento
del numero
de aviones
que
cuyo
reparacibn,
$$MITR,
nivel intermedio
la verification
reparaciones
consiste
principalmente
de Ios sistemas,
y modificaciones
La naturaleza
del mantenimiento
realizado en el
en una inspection
detallada y en
operaciones
importances
de servicio,
intermedio
originadas
en el nivel de organization
de Ias actividades
de mantenimiento
de
a nivel
y de estos se deduce la
157
Dintilca
4.10 Economia
de sistemas militares
de defensa
de forma
disponibles
para
prudente
satisfacer
amenazas
simultaneas.
Desde
problems
se ha centrado
es si
Ias
recursos
financiers
exigencies
de Ias armas
en Ias necesidades
de Ias fuerzas
de Ias fuerzas
y humanos
competitivas
la aparicion
Ios
de varias
nucleares,
el
estrategicas
convencionales.
El dilema
menos probable,
o a la amenaza
mas probable
con un potential
del potential
en el presupuesto
de terror a 10 Iargo de
de superficie, debido al
cada vez mas eficaces. Las tasas potenciales de atricion por combate
de
Ios aviones
complementarias,
debidas
a defensas
aereas
sofisticadas
tactica
que Iasufridaen
la Segunda
Guerra Mundial,
158
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
Defensa
economics
national
tecnologicos,
el impetu necesario
depende
y economics.
(Figura 4.10,1),
tratamos
de la nation en relation
de muchos
national;
de la defensa.
factores,
militares,
En el Modelo de la Economfa de
de interpreter
y definir la fuerza
para el
en la actualidad y
El
Bruto se dividen
en categor(as
mutuamente
exclusives
construction,
aereo)
Frami60del
PNBPam
Ralb caP%a
h.
industil
awado
wr ,nUtin
lCRAFl4EQE-44~~~~~
w+
de
Crecinllab
de iflacibn
,..
,.,.
P.suw~
del gobimo
. . . .,.. . .
,.,
EQ E.15
EQ E-17
+
v
Capial de
DePremi5n
delca~ital
haspae
del taniwle
,ereo
ah,
ATC +=
EQ E-fT
ATcD4EQ E.5T
Pmwpesto
del @4mno
:d::
..-
+ F
4+
EQ E-16
M, MpllcadW
Mda med.
del@PM
del tan%c+l.
a&eo
AIATC
EQ E-5,fT
Fraccidndel
pti,ti del
v
Pmkc+5n
Fracci6ndel
pm.mb de
de! LIanspotie
aerea
k
ATO
EQ E-2T
tansp. aewo
tansp.w
Irawm
a&e+ al capita
,Wo
FATPC ~~~~~+ATCI
EQ E4T
EQ E4.lT
tmnspnk
aerec
FATCU
EQ E-1<7
1~
4
,+
del tranwlf
adfeo
ATCOR
EQ E.6T
#
Prcdclo
nacwml
brub
~~~~~~~~~~~~~~PNR
&EQ E-13
lnwsb9.
FATPR
EQ E-12.lT
T t-
,+
,-
f+
Wwaci+n
Ca,ibl de la
ind. &qMdal
Alc +.
EQ E.IA
del ~pib!
de la indwhh
~ aemespwial
AICD+EQ E-5A
Mda wtia
del c@@
deh indmtia
aememacia
ALMc
EQ E4,fA
Frac&n del
plTdCIO de 1,
MuNPlitio,
In@middd
caoikl de la
ind,wcesmc,
al Caotil
FAIPC
EQ E4,1A
ind. awewac.
t+
AICI
~ Mltiphmdo,
Rat+ de wits
Ef<+
Wwswcia
AICOR -k
EQ 4A
j
Prcduwi6n
dela ind,
,WC+spacial
AIQ
EQ E.%
Fn~ci6n del
Prcaclodela
ind.aemespm
pan ivestg
FA!PR
EQ E-12.1A
Pradwd6n
! WnW de
Fratcian de!
dlwonitihdad
wewpueslo del
aemewacial
gobialm
previs!a pm
; de la. nww
muMpkadm
prima,
pwa investig.
del pmd,cl,
aerce,p,cia!es
aemespacia
AllATC
FGBAR
~~ TAIOPM 4;
QE7M
%l,a
,:, +:
~ Q E73A
~;ju;n+f
~n;i6
de
ihdu,tlia
aerwpack
previsb pan
,1 prcdclo
TAIoP
ptidd
de
?+
Muse
P,cdu% de h
indwfria
.wmspacial
1 pm Pmddo
WC4,pwial
~
FAIOP; t*AIP
QE4A
Qiy
E-3A
L+
+
+
7
Capia no
de defes,
NDC ~
EQE-l M
; Depreciacinn
del capita
~node defenm
NDCD4 EQ E.5M
w, W4dia
del capila
node defensa
ALNDC
EQ E.5,1M
F.&
de)
MulNPhca&o, ; Multiph!.sr
i
Pmdumi6n
prcddn
Ihvenin del Frati6n utihzada mwplamienb pmlectibn med. Ratio de GapiIal
w de defensa
caphl industial
del capil
ambenle
Ind,$til
a prcdumi6n
node defenm
o%%%,
n. de defensa [ m de defensa
m de defenw
n. de defenw
al Capita
FNDCU
NDCL~!WNDEPM
+>
NDCOR
-k
NDO
FNDPC
t+
NDCI
EQ E.4M
EQ E.il M
EQ E-1OM + EQ E-9M
EQ ~4M
EQ E-2M
EQ E4.lM
+&-
Fracci6n del
pwhto
made defense
mm ihvmtig.
FNDPR
EQE-12.iM
.,,,
t.~
.:
!+
?
Capital de la
ind. de defensa
DIC e
EQ E-10
Depreciacio
del Mpik de
indust delema
DICD4;
EQ E5c
Mda medk
de W& de
la id defewa
ALDIC
EQ E.$,10
Frax& del
prcddo de la
indusl. defenm
al capital
FDIPC ,*,
EQ E4,10
:...
..
Iwesid del
capita d. k
indust, defenw
DIC
+ EQ E40
Fncci6n
tizada
del GIpik+ de
la ihdustia
de defew
FDICU
EQ E.ifO
MubP~kadM
Frami6n del
Mdtipkadm pmlem
Rae. de ca@l
i
acvplamientomedbambiinle a pmduccidn PrcduccM
del c.3phl de ~ de la industia
ihdusc d4eIw
de defensa
DICLM+
W DIEPM+
EQ E-(OO - + EQ E-S+
de la induslna
de la industtia
de defens
de defensa
-k
DIO
W DICOR
EQ E+C
EQ E-20
F,,&,
del
prcduti ind.
de defem
pan in@h
FDIPR
EQ E-12.10
Dres.Pwsb
del gotiemo
pa,, ie$l!g
de defenm
FGBDR
EQ E-12,20
Pfcduccidn
iti, de delensa
Fvisb pane!
multiphcadol
del pmducto
W TDIQP~;
k EQ E-(2O
A:+
+,
A!
Figura 4.10.1
- MODELO
DE LA ECONOMIA DE DEFENSA -
letnFo de
Wmnlbldad
de Ias malenas
primas de la
ind. de defensa
DIIATC
EQ E-7.W
,ju~fl-,,a~nde
Ind. de defensa
la pmduczdn
p~ti$k P,,,
ihd de defew
el;w&fi
&;d&Iuyi&d;;;
EQ E.M
EQ E-TO
A
T
Pmdtio de 1,
fensa
EQ E-30
159
la industria
y el producto
de la industria
del
4.11 Modelo
En
aeroespacial,
del presupuesto
la Seccion
anterior,
de defensa
organizada
la jerarqu(a
alrededor
del modelo
maxima de la economia
nacionaies
disponibles.
de la
de defensa,
En esta
Seccion,
del Congreso,
aunque
estan profundamente
(unos 116
Los problemas
problemas
y organisms
160
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
T, GNP = G, FGB F
200. B
2. 5R
200. B
50, B
3. R
,:
,0
.0
400.
5,
400.
100,
6,
2000.
B
R
B
B
R
B
49Bj~+D$:fj~~
~~~~~~~
, 2000 ,,
600,0
IO, R
800. B
200. B
12, R
4000. B
,DA
D
N
A
T
G
F
:AT
!.B..~~NN.i.l..
......... ...
~t&J~
D;
F
~~~~~~~
~
!#~
~~~~~~~~~
:
T
- ~Gh~N#GNGN N ~
T
T
T
T
A AA A!D@D#!~.G
t6bDd
~t8~DF%~D
n A
~~~~~~~~T
~~~~~~~~
D
T,
1990
600. B
7, 5R
600. B
150. B
9. R
3000. B
~
G
2010 I
..T....
T
T
T
T
T
Figura 4.10,2-
RESULTADOS
DEL MODELO
DE LA ECONOMIA
161
Dinamica de sistemas militares
para Ilevara
objetivos,
o misiones
militares.
Los
La organization
distribution
del Submodelo
de Presupuesto
La Figura
Adquisiciones,
y categories
4.11.1
refleja
de Defensa entre
de actividades
(a) describe
la
descritas
el Subsistema
de
Ios Subsistemas
de
de optimization
a la condicion
fraccionales
Desde el punto de
de multiples variables,
la tarea
Ias asignaciones
de Aviones;
el objetivo
presupuestaria
y operaciones
supetvivencia
Ios ganadores
es comprender
para adquisiciones,
de mantenimiento,
como una
investigation
afecta al inventario,
y
la
de Ios conceptos
de atricion.
El analisis pretende
dar respuestas
este sencillo
modelo
dramatiza
una funcion
importance de la modelacion:
162
DINAMJCA DE SISTEMAS APLICADA
4.12 Resumen
Una de Ias grandes ironias en el desajuste immemorial entre
la eficiencia
civil y la eficacia
militar es debida a la forma
contradictoria
entornos.
En la esfera industrial,
esto se denomina
en diferentes
progreso.
esto se considers
Desde
~~unbatio de
superiors
con
ser
El gasto
en
Ias armas:
la misma tendencia
esta produciendo
buscar
agricultural,
mineria,
automatizacion
que en otros
consume
el fenomeno
de sustitucion
en toda la sociedad.
mejoras
de forma
manufactures
tecnologica
la guerra
tan intensa
y construction.
de
que se
no es en
de recursos,
como
en la
De hecho,
la
Basicamente,
figurado.
el problems
de la eficacia
inventario
y disponibilidad.
Las decisions
de Ios sistemas
militares:
operatives
sobre
sobre la investigation
militar
requiere la consideration
principals
decisions
Hater
no han
de la evolution
proceso de transformation
solo en un sentido
adquisiciones
presupuestarias,
(estrategia
la composition
y el desarrollo.
supervivencia,
y tactica),
de fuerzas,
Desde el punto de
+.
EQ DS-120
FFPP.A
~~~~~~~~~
4 PresupuestodelU3AF
EQDB.iOi
+
,
AAAB
...
Presupue5t0del Ej6K~t0 para
Iaadqulslclon deavlones
EQ DS-98
,E~:~~27
pamavionesdebanswk
+ * EQD5-~32
AAMB~+ ...
PrewPuesl
odelEj6Kib ;
paralamtificacion :
FAPAM ~~~~~~~~~~~~~~
Fracci6nde Iasadquisiciones
del Ejerciloparamcdiicacidn
de aviones
de aviones
EQDS-i03
+
r
AARS
..;
Presup.esto del Ejerc40
parapiezas derecambio
de aviones
FFPTA
Frati6n de Iasadquisiciws
del uSAF Daraariones
EQ DB.122
AFOAS
Pr.?sup.estodel USAF
pma otm aviones
t. 4
EQDB.123
FFPAM
~~~~~~~~~~
Fmc.i6nde Iasadquisiciones
del USAFDam mliicack%
EQ DB.124
FFPAP
~~~~~~~~~~~
Fmmidn de 1.s adquistiones
del USAF FUra piezas de
mambo de ationes
WE12;;R;31
+4
,E12;D6M30
EQDS-W4
+
.
AAss .
Presupuesto del Ejemito
para equip? de WY.
pan avlones
t.
EQ DS.25
FAPM
FraEidn de IasadquNciones
del Ejerciloparamisiles
EQ DS-29
>
AMPS
Presupuesto del E@rcilo
pan la adquisicidn
de misiles
.+.
EQ DS-30
,
AWPB
Presupuesto del Ejbnito
paralaadquisicidn
deannas
y yc
. . ..t
.,
+f
EQ DB-1i4
*
NTAB
Presupuesto de la Armada
oara avlones de entenamiento
....+
FNPOA ~~~~~~~~~~~~~~~~
.
+,
Fraccidnde Iasadquisidones
de la Armadaparaobosavkmes
,,
+,f
EQ DS-110
~NpAp
E;~;~ll
EQ DB-39
FFPM
~~~~ ~~~~~~~
Fraccidn de Ias adquisiciones
del uSAF pm m!siles
.+
EQDS41
p AFAPB
EQ DE42
F AFMPB
Presupuesto del USAF
pan adqusi~
de misiles
+
EQ DS-18
FPSF
Fmmidn del presupuesto de
adquisitiones de material del USPf
pm el Ejemito del tire
, TVC:
Vehicubs paratansFarbd3kww
NOTA :
Ha wtistin
uirentP las&3qUkk40nes
db!h%s capi&6
(en $ pmsum,b!emnte).
. ...+
, EC2~&23
* t
EQ DS-15
FPSA
Frami6n de! prwpuestc
de adqu,saones para
el Ej6Kit0
E12Ll;.6
,EQA::20
+?
,.
j,:,
.........
L:
+:
+
..
Presumes!. de adauisiciones
EQ 0521
. . ..t.. ,
NPB
..
Presupuesto de adquisicbnes
de la Armada
EQ DB.32
FNPW
~~~~~~~~~~
Fmmidn de Ias adquisiaones
de la Armada ma armas
EQFNPS
OB.33
Fraccidn de Ias adquisiciones
de la Armada pan barws
EQNfi;i7
Presupuesto de la Amtada
Pam piezas de recamtio
de aviones
EQ DB.118
NASB
Prwpuesto
de la Armada
para equipo$ de apoyo
pan ~v[ones
+:
..+
;,
E~~~&l
Fracri6n de 1.s adquisiciones
de la Armada pan a!iomas
EQOB-118
>
NAMB
Presupuesto dela Ann?da
para modlficac,on de awmes
.+...,
t,u
+...
Er2&t6
EQD:42
EQ DB.115
b
NOAB
Presupuesto del?Armada
para otms avlones
...+
.. . . . . . . . .
+
EQ DB+8
FFPA
EQ DB.113
NAAB
Presup@odela An lada
+,$
+...*
EQ DB-109
FNPAM
~~~~~~~~~~~~~~
Framidn de Ias adquisicionw
de la Armada para nmddicautm
de aviones
EQN~E#
E~/~f106
EQ DB-i08
.:
EQ DB-26
AAPB
~~~~~~~~~~
Prmupuesto del Eixito
Pam la adqusicidn
de aviones
. ..+
EQ DB-28
FAPW
~~~~~~~~~
Fra=idn de Ias adquisiciones
del Ei6;i~C~~
arms
EQ DB-f25
FFPAS
~~~~~~~
FratiQn de 1.s adquisiciones
del USAF pate equip
de
WY. para aviones
E12:D6i~00
EQ 0S-12$
*
t.>
E~~~i~07
EQ OB.121
FFPOA
~~~~ ~~~~~~~~
Framidn de Ias adquisiciones
del uSAF Dam otros ationes
EQ DB-I 05
FNPCA
Framidn de Ias adquisiclones
de Armada pam aviones
de mmbate
E~!;197
>E]p00:26
EjDB.35
NAPB
Presupuesto dela Armada
pm la adquisicinn
de aviones
EQ DB-36
NWPS
Framidndela
Arnada
para~;dc#dr
.+.*
+<
t...,
E~~p37
Prwupuesto de la Armada
pam la adquis~;r
de barcns
~...4
...+.E&DB.i.
....+
............
Pr;&L
,U:to
1
(ex~9~no
EQ DB.i4
DBMC
.
*
Presupuesto del
Deparlamento de De@sa
Pam ~n,tw%,one$
~lIlWS
EQ&
EQ DB.2
~~~~~~~~~FGBDOD
Fratibn del presupuestn
gbemamenta de DOD
~~~~ DODMB~
sw%fibr
*t .....
6+
Paraa:,;:g;
Y
Presupuesto de i?fwmacidn
y conwmcaciones,
l+ D+ F+lng,
P;jjw
+
E~RbB;7
E~!~M~O
EODE~9
EQ DB$6
+
. . . ...+....
FRBTP
Fraccldn del presupuesto
de I+D parw~mgramas
Frami~e~l
r&s#puestc
8
apoyo de mislones
Frami~e~l
res;puesfo
8
informacibn Y mmunicaciones
+,...
EQ DB-5
~~~~~~~~~~~~FDOM
Fmmidn del Presupuesto
del DQD Para O Y M
EQ DB-11 .~
D6DM
.
Presupuesto del DDD
Pam OyM
.,
EQ DB46
FOMF
FraEidn de O M
pan el USA t
USAF *+.
Y ..
~~. .
.+
;..tA
.....+....
R!%47:
,.
..
+,
E~RCII;8
E~FD&-;3
E~SOF&.;6
pw~.as
es~~ms
de l+D+F+lng.
.
EQ DB.72
FFOSF
~~~~~
Ftamid? de operadones y
nwderum,ento (0 y M) del
USAF para Ias fuerzas estrat@as
+ ,
Presupuesto de desarrcllo
tectIol@o
a~nzado, Invest, ac,dn
Desanollo, Fornwon;
Ingenler,a i +D+<+lng.)
rewpuwto
del DO B pan
pe~onal ~brado
+:
.+
ECJMJB:5
E~Rt
FraEibndel
del presupuesto
$l%nw%
E&\;3
Ea DB.5!
FOMB
Presupuesto del
Fraxian
E~T~D]2
E~B&;l
presupyesto p.ra I? bas,e
tecnologm e ,nvestigaao?.
Dewrollo, forrn;ctbn e lngenlerla
+?
E~D}F&
E~~~-S
DOD
~~~~~~~~~~~~
Presup.esiodel DOD
pan personalwad.
....t
EQ DB.13
DBRD
Presup;;#o~;l
E~D;\7
EfDO&e
E;lJ~fO
PrewPueslodel DOD
P:f,/:~rsl
.,..
EQD6;5
Fracci6n, de O y,M
Para:;afanena
,...:
EQb649
NOMB
PreSUPUeS;~y ~ Marina
E~;;~
Framidn de,O M
para el Ejerc,L
. ..+
Framidn de O y M
para la Marina
+; #t
am 6
+
.
Efi~fi#O
~ . .. . . . . ...*..
Q DBW
Pre;up%%
USAF
,,,,
Ew&4s
Presupue&de
fnem@s
EQ D6-61
FNOSF
O YM
+.. .. i? F%
Presupuesto de la Marina
para 1.s fue~~~tratewas,
~~~~~~~~~~~~ ;
FrazibndeOy M
de la Manna ~ra
fuwzas estrateglcas
Infmteria de Marina
+
..
EQ DB.74
FFOIC
~~~~ ~~~~~
Ftaccidn de D y M del,USW
. . . .. ...+.
,,
....
+
$yc;;:l
EQ DB-62
FNOGF
~~~~~~~~ Fra=idn de 0 Y M
de la Manna
Pam fuerzas generals
EQ DB.52
FAOGF
Fraccidn de O y M
del Ejercito para Ias
fuerzas generdes
~* : 52;:::
Presupesto de la Marina
Pam Ihs fu;~Mgenemles,
.
. ..+
EQ DB-53
FADIC
Fraccion ~e 0 y M
del ~hroto w
,.
informactnn y comurwaoon
E~Fl&;5
Framidn de O M del USN
pm medos J e t?nspome
a6reos y mar,t,mos
,,
EfF;;;6
Framidn de
OY .Mde!USAF
........+..
%::
Presupuetio
pare suml;~;
del USAF
cwrdes,
ma%e~it%%%%es
EQ DB.77
FFOPA
~~~~~~~~~~~~~
Framidn de O y M del U3AF
pm acthidad del pemonal
................++
QDBa
FPAOMB
Presupuestc del USAF
Pm acbnd~d~~
wsonal,
.+
Fraccidn de O Y M.
de la Marina pra sumtnlstns
y mantwwento
cenkales
.:;
E;N;D~
E~N;;;5
EQDB-60
APAOMB
Presupuesto
del EWdto
pan wbvd#:Mde
pefwnal,
DEL PRESUPUESTO
+ EQ DB-70
NCSOMB
Presupue$o de la Marina
pm sum,~~;
eentrales,
de,&~~;;$iades
. ..t
Fracddn del O y M
de la Manna ~ra
infonnacidn y comun,cmones
EQ DB34
FAOSM
~~~~~~~~~~~
Framidn de O Y,M
del Ejercito w
sum,nebm
y nmntemw+nto ceflbdw
,, ..,,,
. EQ DB-69
,
NICOMB
Presupuesto de la M?rin?
par. infomac,b&y~mUnlac!ones,
E~N~~:3
EQ DB.56
. . . ...+.. . AICOMB
Presupuesto del Ejemito
par. infOrm@
Y
mmun,cac,ones
OyM
.+
*
,
DE DEFENSA
Framidn de O y M
de la Marina pm
ad,ndades de pasonal
~~~
.. . . . . . . . . . . . ...*....
EQ DB-71
~pADMB
;%=XE:;]%%
163
Dinimica de sistemas militares
~~~~
.~.,.",",..,",..A","."
","..., ... .." . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..i.i
NOTE
...
NOTE
"...f" . . . . ..i...f..i.k
L AK=
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .."........"." .............
MOOELO OE COMPENSATION
DEL PRESUPUESTO
DE AVIONES
,, . .....*...*,.,
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..i . . . . . . ..i . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .." . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
N A=AN
NOTE
N AN=
NOTE
AVIONES
APDPB
AN
AVIONES
INICIALES
C DPB= 1000
NOTE DPB OURACION
DEL PRESUPUESTOENTIEMPODE PAZ(DIAS)
NAP= BFBP/PC
NOTEAP ADQUISICION
DEAVIONES
(AVIONES/OIA)
c B= IOOE6
NOTE B PRESUPUESTO
($/OIA)
N FBP = i (FBOM + FBRD)
NOTE FBP - FRACCION OEL PRESUPUESTO
PARA AOQUISICION DE MATERIAL (ADIMENSIONALI
C PC= 50E6
NOTE PC COSTE DE AOQUISICION ($/AVIONES)
A AE,K = AAV.K , SR , SL
NOTE AE EFICACIA DE AVIONES (AMENAZAS / DIA-AVION)
CSR=2
NOTE SR - INDICE DE MISIONES (MISIONES / DIA)
C SL = 0.0625
NOTE SL EFECTO DESTRUCTOR DE LAS MISIONES (AMENAZAS / MISION-AVION)
II AAV,K = SQRT (FBOM)
(FWZ CUADRAOA DEL FBOM)
NOTE AAV DISPONIBILIOAO DE LOS AVIONES (ADIMENSIONAL)
C FBOM = 0,2
NOTE FBOM - FRACCION DEL PRESUPUESTO
PARAOPERACIONES
Y MANTENIMIENTO
(ADIMENSIONAL)
4 TE,K = 1 -SS,K
NOTE TE EFICACIA DE LAS AMENAZAS (AVIONES / DIA-AMENAZ4)
b. SS.K = 1- (FBRD 3)
(1 MENOS EL CUBO DE FBRD)
NOTE SS SUPERVIVENCIA
DE AVIONES EN MISION (AVIONES / DIA.AMENAZA)
N FBRD = FBOM
NOTE FBRD FRACCION DEL PRESUPUESTO
PARA I + D (ADIMENSIONAL)
R AAKL = CLIP (T.K TE.K, O, T,K, O)
YOTE AA - PERDIDAS DE AVIONES POR ATRICION (AVIONES / DIA)
T,K = T,J (DT) (TA,JK)
~T.
TN
VOTE T. AMENAZA
: TN= 2000
YOTE TN. AMENAZAS INICIALES
< TA,KL = CLIP (AK AE,K, 0, AK, O)
\OTE TA DISMINUCION DE AMENAZAS POR ATRICION (AMENAZAS / OIA)
4 RXR,K = XR.KI IR
VOTE RXR - RATIO DE INTERCAMBIO RELATIVO (ADIMENSIONAL)
Y IR = TN/AN
IOTE IR RATlO OE INVENTARIO (AMENAZAS / AVION)
4 XR.K= TD,K/AL,K
!OTE XR RATlO DE INTERCAMBIO (AMENAZAS / AVION)
4 TO.K = TN -T.K
!OTE TD AMENAZA OESTRUIOA
4 AL.K = AN -AK
!OTE AL AVIONES PERDIDOS EN ACCION
Figura
4.11.2-
164
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
vista
del analisis,
la diferencia
esta en el memento
militares
en que estas
implicadas.
capacidad
casi
otra
parte,
no puede
haya
sido
Ios
basica
Una
afectar
modeios
apropiados
de atricion,
variables
de decision
de tiempos
tiempos
decision
de recursos
establece
de Ias fuerzas
puede
de adquirir
hasta
en Ias fuerzas
se
tipo de decisions
a la capacidad
la capacidad
de asignacion
este
operativa
Una
e incorporada
presupuestos
afectan
decision
inmediatamente.
hecha
entre
que
afectar
la
algo,
por
la adquisicion
operatives.
se
Cuando
incorporan
la relation
a Ios
entre
Ias
de eficacia
en
de guerra.
En el entorno
de una organization
moderna
de defensa,
Ios
seleccion
humanos seleccionados
de armaments,
y desarrollo
de recursos
en la
distintas agrupaciones
mucho mayor a
de recursos para
de un
se centraban
existences.
La disponibilidad
de estadfsticas
de Ias
operatives
es mas compleja.
nuevas,
numerosas
No hay estadisticas
pero durante
decisions.
su desarrollo
que tomarse
165
Din&micade sistemas militares
Muchas
relativas
a la cuantificacion
se basa en
siglo:
<<Hay
personas
propensas
muchas
tratamiento
ocupa,
matematico
basandose
desconocidos,
Ias ventajas
en que, debido
de
cualquier
a Ios muchos
factores
desconocidas
de Ias armas, y la
suerte de la guerra,
es sencilla: la comparacion
conflicto o disponibles
autoridades
es ridfculo
a esta actitud
dudar
o semi-matematico
militares,
cuidadosamente
Es
por Ias
hasta la saciedad.
fuerzas constitute
una aceptacion
IOS principios
matematicos,
tacita de la aplicabilidad
aunque
Iimitados
de
a un caso
y negar
la aplicacion
aceptar en terminos
generales
mas amplia
de Ias
de inteligencia
como
e indiscriminados
tener
en su calibration
en cuenta
[27].>,
la balanza y
de precision,
a la
Ias inexactitudes
166
DINAMICA
DE SISTEMAS APLICADA
167
Enfoque sistemico
o
168
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
5.1
Introduction
y desastres
Existen
informes
tipicos
desencadenaran
generalizada;
de
desastre:
el crecimiento
de seleccion
paises
de desarrollo
en v(as
(1)
sociales
sobre
como
cataclismos
cambios
climaticos
de Malthus,
y que se contamina,
economico;
que salva
que
a menos
(3) el planeta
del hambre
que parecen
etc. En contraste
nuevas fuentes
construidas
catastrofistas
nuestra compression.
supervivencia;
tanto
seguidores
futures,
y prever
regido
solamente
a Ios
tener posibilidades
de
de energ(a virtualmente
inagotables;
(1)
(2) ciudades
de la viola humana;
del futuro
siempre
han intrigado
a la
ya no
ofrecen
169
Enfoque sist+mico al futuro
no puedan ponerse de
se deba al hecho
de anticipar
que ir desde
aqui hasta alli. Por ejemplo, Les mejor concentrar nuestra atencion en
un objetivo a siglos de distancia, o concentrarnos en obstaculos
probablemente nos encontraremos a corto plazo?
5.2
El diseho
del desarrollo
El enfoque
hombre
puede
que se puede
ingenieros
son
sistemico
escribir
sostenible
se caracteriza
propio
cuyo trabajo
consiste
agentes
con direccion.
por la conviction
escenario
Iograr el desarrollo.
Ios principals
cambio
su
que
para
El desarrollo
el future,
requiere
en aplicar la tecnologia
del cambio,
El desarrollo
Sin
embargo,
de que el
es decir,
cambio,
y Ios
a la sociedad
se requiere
un
analizado
y gestionado,
y, quiza,
No son accidentals,
de tal
ni debidas
de modelos de sistemas, el
170
DE SISTEMAS APLICADA
DINAMICA
tema
de esta
creacion
monograf~a,
de escenarios,
es
objetivo,
probada
y viable
Iogicas de acontecimientos
una situation
una tecnica
en una relation
oportunidades
economical
social,
la
de secuencias
de sistemas a partir de
son: la mobilidad
para
la flexibilidad
nuestro
tecnologica,
Ias
resultado.
particularidades
desglosa
Ias
muestra a traves de la
La information
es la
de la information,
Al procesar
entradas
(inputs)
de
dar una vision mas amplia sobre cuantos individuos pueden definir un
orden apropiado para el mismo, Con el uso de la ingenier(a de sistemas,
Ios modelos atin sin formular pueden proporcionar Ios medios para
alcanzar Ios objetivos que debemos elegir para sobrevivir.
Como en la mayor[a de Ias disciplines con base cientffica, la
ingenier(a de sistemas esta experimentando un crecimiento tecnologico
explosivo
inevitable
Ios
171
de
de utilizar rapidamente
5.3
El proceso
del desarrollo
El analisis de problemas
metodo para estructurar
de modelos
complejos
de desarrollo
y organizar el conocimiento
de Ios problemas,
representation,
la solution
Ios problemas
consiste
requiere un
de un problems.
de modelos incluyen la
la conceptualization
de Ios sistemas, la
en reconocer
que un problems
de
puede ser
implica
matematicas.
de Ias variables.
la traduccion
del diagrama
La representation
causal
de la situation,
comportara
anal~ticamente;
a ecuaciones
matematica
el modelo:
se pueden
pueden
de
precisa
como se
resolver
ser resueltas
por
de modelos
no es ordenado;
comienzos,
el proceso del
esta plagado
de falsos
que
perfeccionada
se puede
resolver
anal fticamente
y una version
La version
1 IL
simulaciones
con la expresion
como
en funcion
del tiempo.
La
simulation
la construction
de un sistema
y utilization
Ias caracteristicas
mas evidentes
macro-co
que se considered
de la simulation.
mportamiento;
consecuencias
Ileva consigo
del sistema
socioeconomic
(2)
de acciones
la
Algunos
significativas
de Ios objetivos
prediction
de
gubernamentales
en
Ias
del
macro-
alternativas;
(3) la
una vision
y determinists
mecanica
herramienta
mas dinamica
usos especificos
de simulation
del desarrollo
de una region,
de
dandoles
una
el cambio.
Los
(4) la comparacion
de formation
de alternatives
para desarrollar
estrategicas;
un cuadro
y (5) un
de analistas
de desarrollo.
5.4
Realization
de una capacidad
De cara a la complejidad
de sistemas
informatico
para extender
es un mecanismo
la perception
de Ios
173
Enfoque sistemico al futuro
dispares
es
y especializadas.
la sistematizacion
importancia
obstaculo
de esto
al diseho
la organization
analisis
no se
puede
y la planificacion
subestimar,
del desarrollo
inducido
de una capacidad
regional.
puesto
La
que el mayor
sostener,
es
y Ilevar
a cabo el trabajo.
como la ingenieria
de sistemas,
sistemas
y el analisis
de sistemas
herramientas
efectivas en la gestion
proyectos
individuals.
la planificacion
de
pueden
utilizarse
como
de un programa total y de
Las medidas
iniciales
incluyen:
(1) la
contratacion
de consultores
especialistas;
(3) la formation
(4) la participation
en programas
centros de investigation
de investigation
de Ias universidades;
conjuntos
de
con Ios
de estas.
De Ias alternatives
es la menos
aceptable.
de consultores,
unos
pocos
de una
meses
region,
y describir
proyectos
se solapan
no
puede
autoridades
el talento
una metodologia
de Ios
muchos
se tree
que tengan,
independiente
pueda
para la planificacion
proyectos
en
que la primers
que un equipo
un procedimiento
con muchos
resultar
locales
arriba,
Es inconcebible
no imports
sistemas
esto
enumeradas
para
en curse.
de Ios sectores
para su posible
analistas
uno
ejecucion,
de
de estos
del desarrollo.
de un informe
la entrega
en
de sistemas
Ios
Cada
preparar
Todo
final a Ias
Es igualmente
y con precision
Ias relaciones
el demografico,
e interacciones
entre
el del agua, el de la
I 74
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
la contratacion
personal de la organization,
con el centro de investigation
de especialistas
de una universidad
5.5
El seguimiento
con la formation
de
se puede Iograr
de tomar decisions.
del progreso
en un mecanismo
para el
para realizar
probablemente
mejores
pronosticos
en fases posteriors.
de 10 que sucedera
de ingenieria
y la description
sobre
de sistemas,
es util distinguir
proceso de observation
y description
Ios dates
en Ios
entre la observation
se ocupa de la recogida
El
y la
creen
que el primer
de esta
175
contrario
Realmente,
descriptive
y se identifican
empezamos
Ias variables
clave y se definen
el modelo
parametros
utiles,
primers interaction
importancia
en la construction
y de la necesidad de
El siguiente
paso
es realizar
a unas pruebas
el modelo
pueden
observaciones
estadktica
con cantidades
mas exhaustivas
ser determinados
y descripciones
que se
necesaria
La
obtener information
tabulada,
Por ejemplo,
y otras caracterkticas
son esenciales
Estas
para la explication,
compression
Informatico
de Gestion.
desarrollo
de un Sistema
individuals,
asi
demograficos, industrials, de
etc., son cares y Ilevan mucho
176
DE SISTEMAS APLICADA
DINAMICA
tiempo.
base
Este
no es el argumento
de dates
importance
es
aplazadas
que,
masiva
Predicciones,
sistemas
relatives
analista
de sistemas
consecuencias
Es
10 ultimo
alerta
demandas
importance
de muestreo
ante
hasta
explotar
pilotos,
Ias
definidos
de modelos,
antes
de
del analisis
de
y politicas
principals
conocimientos
Las decisions
ser
a Ias consecuencias
alternatives.
no pueden
ser de naturaleza
en sus
de desarrollo
estrategias
es proporcionar
Lo
mantengamos
obsesivos
de planes
programa
razones.
es real. En segundo
del trabajo
en ningun
Creemos
nos
en un fin en S( mismos.
a traves
embarcarse
decisions
de una
que
tiempo
de la ufilizacion
disetiados
Ias
por dos
para el desarrollo
dice
y al mismo
que se convierten
ventajas
mientras
nos
de recogida
expansionista,
Iugarr
La presion
la experiencia
de la recopilacion
y de alta calidad
en primer
regionales.
programas
5.6
amplia
indefinidamente,
en dates
Iugar,
regional
en contra
de I(neas
rationales
deber[a
de accion
o inaccion
se basan en predicciones.
poder
predecir
la direccion
El
de Ias
en
veintenas,
pasada
predicciones
el conocimiento
o incluso
y presente.
formula
hipotesis
entonces
confronts
(pruebas).
Si fuera
se
harfan
observando
obtenidas
cientos,
de
posible
hipotesis
con
intencionadamente
10 que
a otras.
sucede
Como
entre
entre
experiencia,
Ias
nuevas
variables,
experiencias
a escala
algunas
esto
estan
de la experiencia
y acumula
experiments
cambiando
existences
obtenidas
relaciones
realizar
de ordenador
relaciones
es metodico
de Ias
estas
Ias
de variables,
El enfoque
acerca
de un modelo
no es
regional,
variables
posible,
la
177
Enfoque sistemico al futuro
simulation
de la situation
del sistema.
manera
Solo
valida
de variables
deseada
a traves
varias
hipotesis
Ias cosas
en el ordenador
del modelo,
entre
considerar
se realiza
es posible
relativas
causales;
a predecir
con el modelo
relacionar
a Ias relaciones
entre
esto proporcionara
y aquellas
otras
de una
la conexion
que se pueden
por ordenador
El modelo de simulation
de poner a prueba cuestiones
relativas
conocidas.
la oportunidad
estructuras
y la organization,
la estrategia
pares
ofrece
a Ias
y Ios procedimientos.
5.7
El Iaboratorio
El desarrollo
de formation
de modelos es una herramienta
pedagogic;
El desarrollo
conocimiento
de modelos
dentro de la
al usuario
un
proporciona
no
Analogamente,
El proceso de construction
la simplification
de un modelo
complejo
El
5.8
la vision sistematica
Promesa
del enfoque
de un problems.
sistemico
a la desagradable
conclusion
que la
Pero ahora
178
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
de sistemas,
desaparece
parte
de la complejidad
un metodo de razonamiento
instituciones,
necesitan
ciudad,
porque
para gobernar
no Ios posee
Ios distintos
ningtin
individuo,
secretario
de partido,
economists,
ingeniero o sacerdote.
que es posible
internamente
ya sea primer
gobernador,
alcalde,
ministro,
diputado,
ellos
bastante
de algunas
de una manera
Los sistemas
realimentacion
de desarrollo
estan integrados
de comunicacion,
estudiando
mutuas
que se
de nuevo
diseriar
conocimientos
president,
Mientras
Debemos
que
no puede preverse
se multiplicand cuando
es preciso
considerar
Estas dificultades
la formulation
de Ias
de relacionar
entre
sf e interpreter
nuestras
una estructura
elaborar
una teor[a de sistemas tan general y tan equilibrada como para tener
una amplia aplicacion en el proceso. Si se acepta esta hipotesis, entonces
179
Enfoque sist~mico al futuro
la dinamica
deseable
del desarrollo
proporcionara
un marco
muy
conceptual
(1) superar
Ias barreras
tecnologico-economico-politico);
educadores
y estudiantes
y (3) transmitir
S-T-E-P
(social-
a 10s profesionales,
de comunicacion
variables
estrategias
controladas,
independientes
sin controlar,
objetivos
que son
variables
modelos
mentales
es perfectamente
para analisis
posible mejorar
y planificacion.
Quiza el
disehan y operan
sistemas de desarrollo
continuamente,
instituciones
experimentales
para realizar
como
software, del mismo modo que tenemos laboratorios para Ilevar a cabo
ensayos del hardware. Para esto solo se precisa un equipo reducido y
ninguna clase de burocracia.
5.9 Epilogo
En ultimo termino, cualquier estrategia global para un desarrollo
sostenido depende de la capacidad de Ias universidades para formar
un cuerpo grande y diverso de cient~ficos de sistemas socialestecnologicos;
180
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
alguno
de Ios multiples
problemas
organizados
de la sociedad.
de desarrollo
en Ias universidades
debe seguir un
en esta monografia.
El ingeniero de sistemas
causales
y modelos
matematicos
en Ios que se
no consiste
en
sistemico
metodo experimental.
aplicable
al desarrollo
Implica experimental
sostenido
es un
y descubrir
equivocadas.
sobre
sistemico
para representar
Ios
importance. Supone
sistemico
aplicado
al desarrollo
requiere
Ias opiniones
de Ios ciudadanos
en general.
tecnologicos.
sociales,
economics
No hay estrategias
directs
es decir, que no
elementos
un
Definimos
problemas
S-T-E-P
y polfticos,
porque
ademas
de
solo mixtas.
181
reflexionar
imporlantes.
e identificar
Ias
182
183
Referencias
184
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
[1]
Inc., Cambridge,
Massachusetts,
Roberts,
[2]
Managerial
Dvnamics
of System Dynamics,
1968.
R, B,, System
Applications
Press,
Massachusetts,
- An Introduction,
ed. by R. B. Roberts,
1978.
Productivity
Press,
Espejo,
R., What
is Systems
Thinkina?,
System
Dynamics
Richmond,
B., Systems
Thinkina/Svstems
Dynamics,
Investment,
Inc., Cambridge,
Creation,
Massachusetts,
Wolstenholme,
[7]
Modeling
For Learning
Methodoloav
Organizations,
Apmoach
to Model
ed. by J. Morecroft
Press,
1975.
E. F., A Systematic
by CaDital
VA,
and Management,
Cheng Yang
Induced
Bangkok,
185
Referencias
[11]
Drew,
Measurina
D. R., Transportation
International
Systems
Technology,
[12]
Bangkok, Thailand,
Universities
of the 1991
Asian
and Economic
Transportation
and Economic
for
Institute
of
1991.
Development
Transportation
Develo~ment:
Transportation
Methodoloav
Proceedings
Conference,
[13]
Atlantic
Benefits,
Dynamics
Overview of Methodoloav,
Washington, DC., 1990.
lmDact
at Reaional
Center,
Level, Mid-
University
Park,
PA
16802, 1990.
[14]
Drew,
D.
R.,
Modelina
Development
at National
International
System Dynamics
and
Infrastructure
Reaional
Conference,
Induced
Levels,
Proceeding
Stirling, Scotland,
July
1994,
[15]
Dynamics
Model of Infrastructure
[17]
Drew,
Massachusetts,
D. R.
and Simulation,
1987.
and N. Lewi,
Vol. 19, Univ.
Simulation
of Pittsburgh,
[18]
of Ethiopia,
1975.
~,
Philippines,
Model
Report,
Program
Manila,
1975.
Drew,
Socioeconomic
D.
R.,
Modelina
and Environmental
Infrastructure
Change, Proceedings
Induced
of the 1993
Univ. of Western
186
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
for
Model of Socioeconomic
[21 ] Forrester,
Cambridge,
Dynamics
J. W., World
Massachusetts,
Dynamics,
Wright-Allen
Inc.,
Press,
1971.
Waste Generation,
by D. L, Meadows
Cambridge,
Massachusetts,
[24] Meadows,
Wright-Allen
Papers, ed,
Press,
1973.
Massachusetts,
Leontief,
Press,
1974.
Economic Development,
San Francisco,
Inc.,
1980.
DC, 1993.
Manchester, F., Aircraft in Warfare, Constable
Publishing
187
Referencias
[28]
Drew,
Survivability
Materiel Command,
[29]
Model (CADTM),
Washington,
[30]
Washington,
presented
July 1988.
Thompson, J. R., Em~irical Model Building, John Wiley &
[32]
Standard
Prentice-hall,
[36]
Almanac
[38]
Applications,
N., M. Linn,
M. Miller
and C. Roberts,
Forces,
Industrial Classification
Income
Washington,
1974.
Manual, Superintendent
Product
Accounts
of Business
and Industrial
(Soecial
DC., 1981.
Financial
Ratios,
[37] Moussavi,
Dissertation,
and Their
Office, Washington,
Technological
Eauations
1983.
U.S. Government
National
Surmlement),
[35]
New York,
Industrial
of Documents,
[34]
Differential
Kuhlman,
Management,
[33]
M.
D.C., 1982.
M.,
Substitution
Virginia
Manaaina
Aircraft
Survivability
in National
Security
Planning,
and
Doctoral
D.C., 1977.
188
DINAMICA
DE SISTEMAS APLICADA
189
Bibliograf~a
ZL6L @r
IE!20S
pue
WLIOU023
suojpeq
.SSW
$96,
WA rWN W, %O,PWWd JWOO
dy SJIput? 3!607 oj/oqu@ 01 uo!)mpowl
a6p!1que~
11.w
aA!je)adw/ AWN v
.CL6 henwr
E ON CSL IOA ,Ma!AaU ,( !4010 Uq3al
altwjos
/eE/30S PUl? 6U!AHI16U3
066~ rN
SU!KJ P00Ma16u
WI
,sjs~euv
696 1 PN
S16 L SW
IIE -aa]uad
pue 2t u/J&wJ/ w
UO!I!P=
-Z
Sllds
e6p!xwq
W SSW uallv-iq6pM
so!umiu
ueqm 01 UOW7POW
vavxldv
svmaLsIs
aa v31mvNIa
06 I
191
Bibliografia
Churchman, C. W.,
R. L. Ackoff &
E. L. Arnoff
Churchman,
C. W.:
Commoner,
B.:
Di Stefano, J. J.,
&
I.J. Williams:
John Wley
&
A.R. Stubberud
Dixon,
J. R.:
Doxiadis, C. A.:
Drew, D. R.:
Design En ineering,
McGraw- t?Ill Book Co., New York, 1966.
An Introduction to the Science of Human Settlements,
Hutchinson Press, London, 1969.
- Application of Multilevel Systems Theoiy to Freeway Control,
Systems Approach and the City, Ed. b mesaroviclReisman,
N.
Holland Publishing Co., Amsterdam, t?olland, November 1972.
Systems Management: A General View in Developin
Countries,
Decision Models for Industrial Systems En ineers an Managers,
3
Ed. by P. Adulbhan and M. Tabucanon, Al: + Press, AsIan
Institute of Technology, Bangkok, Thadand, 1980.
-The Growth Sha ers: Infrastructure Induced Development,
f or Decision Making, Ed. b N. Sharif and P.
Adulbhan, A. 1.T. Press, Asian Institute of ?ethnology, Bangkok,
Thailand, 1978.
Systems Models
Drew, D. R.,
1. B. Santoso,
M. S. Moussavi &
S. H. Young:
S stems Dynamics@
Conventional Approaches for Managing
~cho\og,ca/Subst!tut!on
/ Natioa/Secur/#
P/aing,
Winter Simulation Conference 1963, Vol. 2, I EE, New York, 1983.
192
DINAMICA
DE SISTEMAS APLICADA
Drew, D. R.,
T. K. Tran &
S. H. Young:
Drew, D. R.,
T. K. Tran,
S. H. Young &
M. H. Tant:
Drew, D. R.,
T. K. Tran &
A, A. Trani:
Drew, D. R.,
V. R. Kadari &
T. K. Tran:
Drew, D. R.,
T. K. Tran&
L. A. Malakhoff
Drew, D. R.,
S. K. %dhisan &
M. S. Moussavi:
Drew, D. R. &
A. A. Trani:
Drew, D. R. &
L. A. Malakhoff:
Drew, D. R. &
A. A. Trani:
Drew, D. R. &
L. A. Malakhoff:
Aircrafflhreat
Combat Interactions Methodo/og~
Modeling and Simulation, Vol. 17, Univ. of Pittsburgh,
Apri 1966.
Apri 1966.
May 1987.
May
May 1986
1968
193
Bibliografia
Drew, D. R.,
A. A. Trani &
L. A. Malakhoffi
Drucker, P. F.:
Elkan, W.:
to Development
Ltd., Middlesex,
Economics,
England,
1973.
Ellis, D. O. &
F. J. Ludwig:
%%~~~~~%!~nglewood
English, J. M.:
Forrester, J. W.:
Cliffs,
N.J.,
1!36!2.
Mass., 1961.
- Principles of Systems,
Wright-Allen
Press, Inc., Cambtidge,
Mass.,
- Industrial Dynamics,
The M.1.T. Press, Cambridge,
Mass., 1971.
- Urban Dynamics,
The M.I.T. Press, Cambridge,
Mass., 1971.
- World Dynamics,
Wright-Allen
Press,
Inc., Cambridge,
Mass.,
1968.
1971.
H.:
Fuller, R. B.:
Furnas, C. C. &
J. McCarthy:
Goode, H. H. &
R. E. Machol:
W.:
of Alabama
The Engineec
hfe Science Libra~, Tree, Inc., New York, 1966,
System Engineering:
~~%Hill
Gosling,
University
VWey &
An introduction
194
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
Hall, A. D.:
Hillier, F. S. &
G. J. Lieberman:
Hirsch, W. Z.:
Hoos, I. R.:
Hopeman,
R. J.:
Huggins, W. H.:
Hughes, H. K.:
Jenkins, G. M. &
P. V. Youle:
to River
Input-Output
Techniques for Urban Government
University of California, Los Angeles, 1968.
Decisions,
Jutila, S. T.:
Kalecfd, M.:
Karp, R. M.:
Kemeny, J. G.:
Engineering,
Engg.
Swmmer
195
BibliogmfIa
Klir, J. K.:
Lazer, W.:
Lee, A. M.:
Leontief,
W.:
Lewis, L. J.,
D. K. Reynolds,
R. Bergseth &
F. J. Alexandarm
Machol,
R. F.:
Mason,
S. J.:
Mass, N. J.:
McLaughlin,
J. G.:
Meadows,
D.:
Meadows, D. H.,
D. L. Meadows,
J. Randers &
W. W. Behrens Ill:
Meadows, D. L.,
Mesdows, D. H.,
J. Rsnders &
W. W. Behrens Ill:
Mesarovic,
M. D.:
Messarovic, M. &
E. Pestel:
Nsylor,
T. H.:
Production
C cle Model,
amics, b M. R. Goodman,
1971
Wright-Allen
1974.
.loh
196
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
OBrien,
Peterson,
M. P.:
W. W.:
Mathematical
~~~~~fi~~Fi
Pierce, J. R.:
Pugh, A. L. Ill:
Randers, J. &
D. L. Meadows:
Raven, F. H.:
Roberts, F. S.:
Rosenstein, A. B.,
R. R. Rathbone &
W. F. Sohneerer:
Schoderbek,
P. P.:
Schroeder, W.
K. Sweeney&
L. Alfeld:
hmkm
!.
Massachusetts
Engineering Communications,
Prentice-Hall, Inc., Englewood
Stasch, S. F.:
Susskind,
Understanding Technology,
The John Hopkns Press, Baltimore,
C.:
1975
1973.
cOntrOandDyamicsrtems
Publ!s mg Co., Reading, Massachusetts, 1970.
Addison-Wesley
Tfmms,
H. L.:
Trani, A. A.:
Tustin, A.:
197
Walker, E. A.:
Future,
Environment,
University
of Alabama
Weiner, N.:
%%%%.
Scientific
Weldon, R. J.:
Wilson W. E.:
Wilts, C. H.:
Wright, S.:
Wymore, A. W.:
Thiki
in Behavioral
American,
$. H. Freeman
Sciences,
Readings
from
& Co., San Francisco,
1968.
1960
1934.
- The Elements,
198
DINAMICA
DE SISTEMAS APLICADA
199
Glosario
200
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
1.
conseguir
ALTERNATIVAS.
Ios objetivos,
Los medios
con
Ios
que
se
pueden
En
como
flujos causales que relacionan Ias variables de decision con Ias medidas
de eficacia.
2.
DISPONIBILIDAD.
este funcionando
utiliza
Es la probabilidad
satisfactoriamente
bajo condiciones
en cualquier
de que
instante,
un sistema
cuando
se
especificadas.
y proporcionar
Ios resultados
de estos procesos.
5. CRITERIO. Una prueba de preferencia necesaria para
establecer la eleccion de una alternative como preferable a otra. Cada
alternative
DESARROLLO
(EL OBJETIVO).
Un estado de entropfa
economics
y la estabilidad
politics.
la
201
DESARROLLO
7.
(EL PROCESO).
sociales y politicos.
ECONOMETR~A.
La rama de la economia
en la que se
especialmente
series temporales.
9.
CRECIMIENTO
la production
national
ECONOMICO.
10. PREVISION.
acontecimientos
Un intento
la teoria
de definir
DE SISTEMAS.
general
disciplines
de production.
de sistemas
entre
Mientras
Ios elementos
posibles
de
unificado
que la teoria
de un sistema,
de problemas
curses
futures.
El crecimiento sostenido de
entre distintas
para la formulation
fundamentales.
producidos
DE ENTRADAS
por la economia
de una
Y SALIDAS (INPUT-OUTPUT).
Un estudio
cuantitativo
de la interdependencia
de un grupo
de
actividades,
202
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
Ias mismas.
interaction,
La herramienta
basica
de analisis
es un modelo
de
de entradas-salidas,
para un
para cada
14. INFRAESTRUCTURA.
La base de la economfa
de una
energeticas,
etc.).
15. ITERATIVO.
Describe un procedimiento
o proceso en el que
alguna
condicion.
Un procedimiento
hasta que
iterativo
puede
de instrucciones en la que
que se alcanza una condicion final, que ocurre cuando Ios procesos
causales se cierran sobre si mismos.
17. MANTENIBILIDAD.
una accion de mantenimiento
inutilizado
prescritas, un sistema
a una condicion
operativa
en un
La caracterizacion
general de un
relativamente
que
La tarea o responsabilidad
203
Glosario
20. MODELO.
Una representation
simplificada
de la realidad
En el analisis de coste/
el papel del modelo es la
matematicas
22. FIABILIDAD.
subsistema
En el
analogas.
La pro babilidad
de que
un sistema,
especificadas.
23.
y aplicada
INVESTIGATION
en Ias ciencias
Y DESARROLLO.
e ingenieria,
Investigation
basica
y el disetio y desarrollo
de
prototipos y procesos.
24. ESCENARIO. Una representation verbal de una secuencia
fija de acontecimientos en un entorno definido.
25.
SIMULATION.
La representation
un modelo matematico,
resistir
de sistemas y fenomenos
una solution
empleado
generalmente
cuando
no puede
analitica.
26. SUPERVIVENCIA.
La capacidad
de un sistema para
un entorno hostil hecho por el hombre, sin que sufra una
disminucion
designada.
importance
en su capacidad
para resolver
su mision
204
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
ANALISIS
DE SISTEMAS.
La description
de sistemas en
del sistema
pueda predecirse
Estimation
para
Ios distintos
de Ias consecuencias
en
SISTEMICO.
de antemano.
El arte de examinar
el contexto
DE SISTEMAS.
El comportamiento
exponenciales,
en forma de S, crecimiento
asintoticos,
oscilatorios, crecimiento
seguido de oscilaciones,
y crecimiento
colapso,
31. DISENO DE SISTEMAS. La creacion de un sistema de
ingenier~a en el que se requiere la aceptacion de responsabilidad por
la ingenier(a durante el ciclo de viola, incluidos la planificacion, el ajuste,
el desarrollo,
la production,
32. DINAMICA
la prueba y la asignacion.
DE SISTEMAS.
Una metodologia
desarrollada
de un sistema concebido
relacionada
DE SISTEMAS.
Resolution
de problemas
la tecnolog~a en el contexto
de la
205
Glosario
de sistemas
y administration
DE SISTEMAS.
La formulation
realization
Ios flujos
de entrada
observaciones
de information
en un sistema funcional
obtenidos
se convierten
de Ias
en decisions
del sistema.
DE SISTEMAS.
para conceptualizar
a partir
Un metodo
metaproblemas
versatil
como sistemas, en
de Ios mismos.
DE SISTEMAS.
La determination
de la
cientfficas
convierten
en salidas.
38. ESTRUCTURA
Ias entradas
DE SISTEMAS.
del sistema
El numero,
se
disposition,
mutua, y/o en
OBJETIVO.
o instalacion
un
206
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
Una simulation
de una operation
opuestas,
a cabo usando
designados
Ilevada
para representar
reglas,
una situation
dates y procedimientos
real objetiva o supuesta.
207
Glosario
208
DINAMICA DE SISTEMAS APLICADA
209
DE SISTE.MAS APLICADA
de la .erie de
Lfo.ogmfh
de [ngenieria
de Si.lem.s
Otros titulos
publicados:
&$+:+
W&$..+
Isdefe
Ingenleria
c1 Edison,
de Sistemas
4
28006 Madrid
Telefono (34-1) 4115011
Fax (341) 4114703
E-mai I: monografias@!sdefe
.es
P. V. P.:
1.000
Ptas.
(IVA incluido)