Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
GENERALIDADES
I.1.3.- Los alegatos son los argumentos lgicos, jurdicos, orales o escritos,
hechos valer por una de las partes, ante el juzgador, en virtud de los cuales se
trata de demostrar que los hechos aportados en el juicio y que las normas
jurdicas invocadas son aplicables en sentido favorable a la parte que alega,
con impugnacin de la posicin procesal que corresponde a la contraria en lo
que hace a hechos, pruebas y derecho[3].
I.2.2.- Otro concepto vlido es la, accin y resultado de abrir o descubrir lo que
est cerrado u oculto[5].
II.1.- CONCEPTOS
Para ello hacemos nuestro lo que expresa Baytelman y Duce, en su obra sobre
litigacin penal en juicios orales, los mismos que plasman de que el alegato de
apertura,es la primera ocasin de poner en contacto al Juez con los hechos y
antecedentes que los fundamentan desde la perspectiva adversarial[6]. Esta
posicin es respaldada en el presente trabajo porque los argumentos lgicos y
jurdicos de los hechos que ha de ser objeto de debate, son puestos en
conocimiento del Juez desde el punto de vista de la defensa tcnica de las
partes procesales legitimadas para intervenir en el desarrollo del juicio oral. (La
negrita es nuestra posicin).
C.- PROBATORIO. Cuando se sabe cuales son los hechos relevantes, viene la
determinacin y la clasificacin de las pruebas que demuestran cada supuesto.
Esto permite saber que fortalezas y debilidades tiene la Teora del Caso, para
definir si hay lugar a formular acusacin cuando se trata de la Fiscala; o para
saber que tan comprometida est la responsabilidad del defendido, cuando se
trata del defensor.
Raul Alonso Pena Cabrera Freyre, quien refiere que los alegatos de apertura
suponen la exposicin de los argumentos que cada una de las partes ha
adoptado como su teora del caso; su propia versin de los hechos, en cuanto a
las proposiciones fcticas que en conjunto han de acreditar los elementos
constitutivos de las teoras jurdicas sobre las cuales apoya su posicin, las que
se pondrn de manifiesto mediante la palabra oral, cuya homogeneidad,
coherencia y solidez argumentativa sern puestas a prueba en el ejercicio
contradictorio del debate adversarial[8].
Para alguno autores Chilenos, estos alegatos tiene por finalidad introducir al
tribunal y al pblico en los objetivos fundamentales que perseguir la parte
durante el juicio. Tambin sirve para hacerse cargo de las alegaciones de la
contraparte y para esbozar las cuestiones jurdicas que son relevantes para la
resolucin del caso[14].
Es verdad lo que manifiestan los autores, las partes tienen objetivos trazados,
pero es necesario conocer siempre la formacin del Juzgador, a saber si es un
juzgador garantista o es un Juzgador inquisitivo de all que nace la forma de
plantear el alegato de apertura, cuando los autores expresan esbozar
cuestiones jurdicas relevantes para la resolucin del caso estamos ante la
posibilidad que tiene el alegante de plantear de que la accin Penal ha
prescrito, existencia de inimputabilidad, error de tipo; entre otros.
Baytelman, refiere, El alegato de apertura es por excelencia el momento para
ofrecer ese punto de vista para la apreciacin de la prueba. No la valoracin
o el peso de la misma (todava no se ha presentado), sino el ngulo desde el
cual leerla. Este es el momento para comenzar a configurar la disposicin
mental del juzgador hacia el caso y la prueba[15].
De otro lado es de tener en cuenta que el alegato de apertura debe tener
ciertas caractersticas de acuerdo al caso concreto[16]:
al servicio de una teora del caso slida y consistente, por s mismas no tienen
ningn valor en el alegato de apertura y deben ser evitadas.
En el Cdigo Procesal Penal de Nuevo Len en sus Art. 392, 376 y 352, se
precisa que En su alegato de apertura o de clausura, el Ministerio Pblico
podr plantear una clasificacin jurdica distinta de los hechos a la invocada en
su escrito de acusacin.
De otro lado el Cdigo procesal penal de Costa Rica en su Art. 341, relativo a la
apertura del Juicio refiere in fine Inmediatamente ordenar al Ministerio
Pblico y al querellante en su caso, que lean la acusacin y la querella; ellos
podrn en forma breve explicar el contenido. De seguido se le conceder la
palabra a la defensa, para que si lo desea, indique sintticamente su posicin
respecto de la acusacin. Ntese en lo vertido hasta aqu que el alegato de
apertura de la defensa tcnica del imputado es facultativa.
7.3.- En cuanto tiene que ver con la Fiscala, la Corte considera que la
exposicin de la teora del caso resulta imprescindible si se tiene en cuenta el
rol que cumple dentro del sistema penal, donde tienela funcin de actuar
eminentemente como ente de acusacin[21]. Dado que una de las tareas
constitucionales asignadas a la Fiscala es la de presentar escrito de acusacin
ante el juez de conocimiento, con el fin de dar inicio a un juicio pblico, oral,
con inmediacin de las pruebas, contradictorio, concentrado y con todas las
garantas (CP. art.250-4), es necesario que al comienzo del juicio el ente
acusador exponga la teora del caso con la cual pretender persuadir al juez
sobre la responsabilidad del sindicado.
()
X. CONCLUSIONES
d. Conclusin. (Se debe concluir con una peticin concreta de lo que ser en
realidad el juicio).
XI. BIBLIOGRAFIA
6.-NEYRA FLORES, Jos Antonio, Manual del Nuevo Proceso Penal y Litigacin
Oral Ed. Idemsa, 2010.
7.-PEA CABRERA, Raul Alonso, Exegesis del Nuevo Cdigo Procesal Penal
2da. Edicin 2009, Ed. Rodhas, Peru.
8.- Tcnicas del Juicio Oral en el Sistema Penal de Nuevo Len, Programa de
Divulgacin, Imprimido por el Consejo de la Judicatura del Estado, 1ra. Edic.
2004.
[1]http://www.wordreference.com/definicion/alegato
[2]http://facultaddederecho.es.tl/Alegatos.htm
[3] Ibdem.
[4]http://es.thefreedictionary.com/apertura
[5]http://www.wordreference.com/definicion/apertura
[6] BAYTELMAN, Andrs y DUCE, Mauricio Litigacin Penal en Juicios Orales,
Ed. Universidad Diego Portales, Santiago de Chile, 2001, pag. 189.
[7] Audio del seminario sobre tcnicas de litigacin oral, y pautas del juicio
oral, realizado por Cristian Salas Beteta en octubre de 2007 en la ciudad de
Lima. Tambin publicado en
http://www.ofdnews.com/imprimible.php/2460_0_1_0/
[8] PEA CABRERA, Raul Alonso, Exegesis del Nuevo Cdigo Procesal Penal
2da. Edicin 2009, Ed. Rodhas, Peru. Pag. 388.
[9] NEYRA FLORES, Jos Antonio, Manual del Nuevo Proceso Penal y Litigacin
Oral Ed. Idemsa, 2010, pag. 811.
[10]citado por Corts Domnguez, en: CORTS DOMNGUEZ, Valentn; MORENO
CATENA, Vctor: Derecho Procesal Civil, Colex, Madrid, 1996, p. 350.
[11] Cdigo Procesal Penal, Art. 371.2 El Fiscal expondr resumidamente
objeto de la acusacin, la calificacin jurdica y las pruebas que ofreci y fueron
admitidas. Posteriormente en su orden los abogados del actor civil y del tercero
civil expondrn concisamente sus pretensiones y las pruebas ofrecidas y
admitidas. Finalmente el defensor del acusado expondr brevemente sus
argumentos de defensa y las pruebas de descargo ofrecidas y admitidas.
[12]http://www.grupoevos.com/revistajuridicapa