RESOLUCIN DE IZQUIERDA ABIERTA

UN NUEVO ESCENARIO POLTICO: LA CONVERGENCIA POLTICA Y SOCIAL DE LA

IZQUIERDA TRANSFORMADORA COMO GARANTA DEL CAMBIO EN ESPAA
Sin duda, nos encontramos en tiempos convulsos pero apasionantes. El escenario y
posibilidades que se ofrecen hoy en la poltica espaola no son solamente nuevos,
tambin nos exigen un anlisis que huya de convicciones prefijadas y de prejuicios y
que garantice conclusiones tan audaces como ponderadas.
No ayuda que en estos das, desde una posicin apriorstica, se haya intentado
construir el relato de estas ltimas elecciones con el nico objeto de reforzar
posiciones previas, ms entendibles en clave interna de las diferentes fuerzas
polticas que en el debate riguroso de la realidad.
Nosotros pretendemos, modestamente, huir de estos enfoques prefijados y
apriorsticos y queremos contribuir al debate desde la reflexin compartida, dando
cuenta de la diversidad de resultados y situaciones que las elecciones han creado;
intentando contribuir a construir juntos anlisis ampliamente compartidos que nos
ayuden a continuar un camino que en este ltimo proceso electoral no ha hecho ms
que empezar.
ANALISIS DEL PROCESO ELECTORAL
Si las elecciones autonmicas y municipales anteriores fueron el reflejo del inicio de
la crisis en clave de alternancia bipartidista, las elecciones locales y autonmicas del
2015, por el contrario, han significado una cada importante del bipartidismo y la
incorporacin al mbito local y autonmico de nuevos actores polticos como
Podemos y Ciudadanos, un debilitamiento notable de IU, la prctica desaparicin de
UPyD, el reforzamiento de espacios de izquierda nacionalista y sobre todo la
apertura de un nuevo periodo mucho ms plural en la poltica que obliga al dilogo y
la negociacin poltica. En este punto, las pasadas elecciones municipales y
autonmicas expresan una cierta continuidad respecto a las elecciones europeas y
una ruptura respecto a los anteriores comicios.
Asimismo podra sealarse que han significado un claro giro hacia la izquierda ,
tambin una demanda de cambio evidente por una parte de la poblacin que a
nuestro juicio debe ir muy unida a una exigencia de regeneracin democrtica y de
ejercicio de nueva poltica que hoy por hoy todava no es patrimonio de nadie .
No obstante, conviene sealar que si en las anteriores elecciones asistimos a la
paradoja de una fuerte movilizacin de nuevo tipo en las calles y el resultado fue las
mayoras del PP en municipios y comunidades autnomas, en estas la movilizacin ha
ido disminuyendo hasta casi desaparecer mientras la politizacin se ha trasladado a
las instituciones con nuevos agentes polticos y el ensayo de procesos de
convergencia y candidaturas de muy diverso tipo. La movilizacin se demuestra como
1

un instrumento til para la transformacin social, aunque sus consecuencias no sean

inmediatas porque genera el caldo de cultivo para consolidar ese cambio poltico. Se
ha sealado, a nuestro juicio con cierta razn, que estas elecciones son el reflejo
poltico de las movilizaciones del 15M.
Despus del anlisis de lo ocurrido nos atrevemos a avanzar unas ideas que nos
parecen importantes para entender lo que ha ocurrido desde las elecciones europeas
hasta aqu y que pueden servir para actuar y acertar en el futuro:
1 ) A pesar de que el Partido Popular sigue siendo el primer partido del pas es
evidente que ha sufrido una severa derrota electoral y que las elecciones son la
reafirmacin de una impugnacin mayoritaria a las polticas de austeridad y de
gestin neoliberal de la crisis. Desde este punto de vista, compartimos la alegra de
la sociedad de izquierdas que ha vivido con alegra el desalojo del PP de
comunidades y ayuntamientos clave.
No obstante conviene no dar por terminado el ciclo del Partido Popular ni suponer
que su desgaste se va a seguir prolongando en las prximas elecciones generales en
idnticos trminos. Sigue siendo la fuerza ms votada en el pas a pesar de lo que
han sufrido y siguen sufriendo los espaoles.
2 ) En segundo lugar, se consolida el desgaste del bipartidismo en la poltica de
nuestro pas. En estas elecciones la suma de los dos partidos se queda en el 52%,
porcentaje an muy importante. Por ello hay que ser a nuestro juicio prudentes
respecto al anlisis del fenmeno bipartidista y no dar por finiquitada esa realidad
construida como rgimen en los ltimos treinta aos. Lo que s resulta evidente es
que en los municipios y comunidades de nuestro pas la realidad poltica se ha hecho
mucho ms diversa, plural y compleja y que la nueva dinmica estar referenciada
respecto a las estrategias de pacto, coalicin multipartidista y acuerdos o
desacuerdos de varias fuerzas.
En este punto, no puede obviarse el impacto que esta nueva realidad va a tener,
especialmente en el PSOE y tambin en PODEMOS. El PSOE tendr que decidir si
prosigue por el camino de la renovacin social y poltica y quiere convertirse en un
actor destacado en el nuevo escenario; o se inclina por la gran coalicin con la
voluntad de cortar los riesgos del nuevo escenario. PODEMOS por su parte tendr
tambin que gestionar su representacin institucional en su relacin con el PSOE que
hasta ahora formaba parte de su discurso del eje PP PSOE , LA CASTA en su
terminologa.
3 ) Por otro lado este proceso electoral ha evidenciado que la representacin
poltica en Espaa no puede entenderse al margen de la realidad plurinacional. Esto
no es nuevo, pero quedaba por ver el desempeo de esta variable en las nuevas
condiciones polticas y, como hemos visto, las fuerzas nacionalistas en general y las
de izquierda en particular, se consolidan como alternativas en sus lugares
respectivos, tambin en estas circunstancias.
2

4 ) La conclusin de este anlisis es la apertura de un nuevo escenario poltico en

Espaa. Un escenario indito que abre opciones reales de cambio poltico. En
trminos emocionales y afectivos la sensacin generalizada es que se consolida la
idea de poder ganar al PP.
Por otro lado en relacin con IZQUIERA ABIERTA E IZQUIERDA UNIDA merece la pena
sealar algunos elementos que sin duda han influido en el resultado electoral de IU y
que se deben enmarcar en este periodo:
Este nuevo periodo en el nos encontramos se inici en el proceso de elecciones
europeas en las que IZQUIERDA ABIERTA dentro y fuera de IU defendi que era un
momento clave, que haba que escuchar a una ciudadana que estaba indignada, que
exiga cambios y convergencia con otros Lo dijimos en nuestros documentos, lo
defendimos en Izquierda Unida y lo ejercimos en nuestra casa y en los espacios en los
que tenamos presencia.
Formamos parte del espacio de confluencia SUMA, (malogrado incomprensiblemente
en el ltimo momento); defendimos las primarias abiertas para elegir la candidatura
de las europeas dentro de IU y realizamos unas primarias abiertas en nuestra
organizacin para elegir a las personas que deban representarnos en las listas
electorales, por poner algunos ejemplos
Defendimos estas propuestas en solitario en IU, propuestas que fueron dinamitadas
dentro de IU por una mayora ms preocupada en resolver sus cuitas internas y en
lgicas de reparto de poder que en intentar abordar una realidad social que estaba
lanzando un clamoroso mensaje de cambio y unidad .
De aquellos polvos estos lodos. Desde las elecciones europeas IU se ha debatido en
una tensin interna protagonizada por los mismos que se negaron a abordar el
proceso cuando corresponda y se ha pasado de negar las primarias como un invento
neoliberal o como un recurso condicionado a la participacin solo de los afiliados/as,
a convertirlas en la panacea, en la solucin de todos los problemas Se pas de
menospreciar la convergencia a plantearla como nica alternativa y en cualquier
condicin, en trminos de dar por buenas algunas propuestas francamente
disparatadas, al margen de las tradiciones de esta organizacin, fuera de cualquier
intento de sumar y unir las diferentes sensibilidades en una propuesta que
multiplique nuestras opciones.
Esta deriva no ha ayudado en absoluto a construir un relato comn sino que ms bien
ha llevado a IU a comparecer en muchos espacios como una organizacin sin rumbo,
rota, con procesos de contra-campaa inditos hasta la fecha, cuyo nico objetivo
era el debate o el conflicto interno y en el que todo vala.
En momentos tan confusos convena haber desarrollado una convergencia del
conjunto de IU con otras organizaciones polticas y sociales en la que nosotros
defendimos que era posible llevarla a cabo sin necesidad de negar a nadie su propia
identidad, su bagaje, sus fortalezas. Porque partamos de la premisa de que la
3

izquierda poltica y social es, afortunada e inevitablemente, diversa y que esa

diversidad la haca ms fuerte. Por eso apostamos por candidaturas ciudadanas desde
el principio. Nuestra referencia fue Barcelona en comn y el mtodo: el dilogo
entre organizaciones polticas y sociales, el debate y acuerdo programtico y la
formula de configuracin de candidaturas aquella que garantizara la mxima
participacin.
Exigimos a IU transparencia en los procesos de convergencia, participacin de la
organizacin y complicidad porque creemos en consecuencia que no hay nada peor
que la confusin y el personalismo en tiempos convulsos y eso es lo que ha hecho
una parte de la direccin de IU.
El resultado de IU ha sido bueno en el mbito municipal y malo o muy malo en el
autonmico (salvo excepciones como Asturias o Castilla y Len), lo que requerir un
anlisis pormenorizado en cada localidad y en cada comunidad autnoma. Es verdad
que una parte de concejales y alcaldes no se han contabilizado por ir en candidaturas
bajo denominaciones distintas a la de IU.
La mejor noticia para IU y para la izquierda ha sido el xito de distintas candidaturas
de convergencia en ciudades espaolas. Unas candidaturas de distinto tipo (sociopolticas, coaliciones, mareas, con personas carismticas al frente, referentes
sociales o candidaturas de partido con buen balance de gestin o encabezadas por
dirigentes con credibilidad, etc.)
Pero tambin ha sido un xito el resultado de candidaturas de IU donde el balance
poltico, los candidatos, las primarias y la apertura a colectivos sociales y la unidad
interna han garantizado la presencia o influencia poltica de IU para un cambio de
izquierdas. As ha ocurrido en Asturias, o en muchos pueblos y ciudades donde
diferentes sensibilidades de IU han conseguido excelentes resultados que,
igualmente, deben ser analizados No hay pues tal estigma para las siglas de IU,
depende de segn y cmo se haya gestionado la situacin en la izquierda.
El factor comn de la convergencia ha sido la emergencia de un nuevo tipo de
representacin desde abajo, con elecciones primarias y encabezadas por lderes
sociales o mediticos crebles, aunque en muchos casos han sido injustamente
patrimonializados ante la opinin pblica por Podemos.
Respecto a IU hay que constatar adems los problemas de comunicacin, discurso y
liderazgo que se han evidenciado en la campaa y el ruido producido por los
desencuentros entre diferentes estrategias y la condicin indita de que el candidato
de IU y otros dirigentes desautorizasen candidaturas legtimas de IU y apoyasen
otras, lo que no solo no ha favorecido unos mejores resultados electorales sino que
ha lastrado la propia campaa electoral.
No obstante tambin hay que sealar que el candidato y otros dirigentes federales
han apoyado abierta, pblica y entusisticamente otras candidaturas autonmicas
que se han quedado fuera de la representacin (vase Pas Valencia) lo que quiere
4

decir que hay razones de la crisis que van ms all del efecto electoral del ruido
interno, aunque este sea muy importante.
En las comunidades autnomas, la emergencia de nuevos partidos (como Podemos o
Ciudadanos) ha desplazado o reducido significativamente el espacio y la
representacin de IU en particular en Murcia, Valencia, Madrid y Extremadura,
manteniendo sin embargo el grupo parlamentario en Asturias y la representacin en
Castilla y Len, Navarra y Aragn.
IU solamente ha obtenido representacin autonmica en aquellas comunidades en las
que el suelo para entrar es el 3% y no ha entrado en las CCAA cuyo suelo electoral era
el 5 %, salvo Asturias. Adems, la legislacin electoral ha vuelto a afectar de forma
especialmente negativa a IU. Como ejemplo, cada uno de los diputados regionales en
Madrid ha tenido un coste medio de unos 20.000 electores para PP, PSOE, Podemos o
Ciudadanos, pero Izquierda Unida se ha quedado fuera del Parlamento con ms de
130.000 votos.
A ello hay que aadir la divisin en la direccin de IU, la confusin y falta de
coordinacin de los procesos de convergencia y la comunicacin confusa en relacin
a IU y su competidor autonmico Podemos, as como la beligerancia de una parte de
la direccin frente a la candidatura de IU a la Comunidad de Madrid.
Nuestros compaeros y compaeras de Izquierda Abierta han participado en este
proceso electoral formando parte activa de los procesos de convergencia, con un
papel protagonista en muchos de ellos y formando parte de las candidaturas
resultante de esos procesos o bien formando parte de las de IU en aquellos lugares en
las que no han existido o no han cuajado aquellos procesos.
En el mbito autonmico no han existido procesos de convergencia y por tanto hemos
acudido en las listas de IU con resultados diversos como ya se ha mencionado.

CONCLUSIONES ELECTORALES
A la vista de este anlisis y en lo que respecta a la izquierda alternativa,
sealaramos las siguientes conclusiones:
a.- La evidencia de que el espacio de representacin en la izquierda alternativa es
plural y diferenciado, atendiendo a criterios como: izquierda versus + izquierda;
plurinacionalidad y liderazgos locales y/o regionales.
b.- La consolidacin de Podemos, aun cuando sus resultados estn por debajo de las
expectativas propias y ajenas, y de otros espacios de la izquierda ( COMPROMIS,
MES) como actores de referencia en el escenario poltico creado despus de estas
elecciones.

c.- En consecuencia ninguna fuerza est en condiciones de ofrecerse como paraguas

de las necesarias perspectivas de convergencia y acuerdo poltico. Las demandas de
cambio de la sociedad de izquierdas se han acompaado de la evidencia electoral de
una representacin plural de esos deseos de cambio.
d.- Por otra parte, conviene constatar que salvo en contados lugares, la realidad es
que las candidaturas de encuentro, acuerdo o convergencia han conseguido mejores
resultados que sus referentes individuales. Es decir, la diferencia de votos entre las
candidaturas plurales y los referentes individuales suele inclinarse a favor de las
primeras. Esta es una advertencia para Podemos (expresa sus lmites), para IU y para
el conjunto de la izquierda alternativa y una oportunidad que tiene mucho que ver
con lo que nosotros/as hemos defendido desde nuestra fundacin: el frente de
izquierdas, bloque poltico y social o como se quiera llamar.
e.- En relacin a los pactos post-electorales y a la conformacin de los gobiernos
municipales y autonmicos, creemos que es momento de que la izquierda espaola y
las candidaturas de convergencia estn a la altura. Es imprescindible que este
proceso sirva para dar contenido al cambio poltico en instituciones tan relevantes
para el pas y que gestionan derechos y servicios que afectan a la vida cotidiana de
los ciudadanos y ciudadanas. Por ello, creemos que los pactos suponen un reto para
una izquierda que debe actuar con responsabilidad y sin tacticismos, poniendo la
base programtica y los derechos de la gente como prioridad.
Es necesario huir de actitudes tan caractersticas de la vieja poltica como es primar
la tctica electoral sobre las necesidades de los ciudadanos. Tacticismo que se
manifiesta en el empeo de hablar de nombres antes que de programas electorales o
en eludir los compromisos con los ciudadanos con la vista puesta en el prximo
proceso electoral. IU debe considerarse parte de la corriente de cambio poltico y
apostar por un dilogo que ofrezca estabilidad a un programa de izquierdas en los
ayuntamientos y comunidades autnomas.

IZQUIERDA ABIERTA ANTE EL FUTURO: QU HACER

Izquierda Abierta naci con la firme voluntad de poner en valor una nueva forma de
hacer poltica, de construccin de una formacin amable que contribuyera a tender
puentes entre la diversidad de la izquierda, para crear un frente de izquierdas
necesario para derrotar a la derecha y al bipartidismo.
Eso fue hace dos aos y medio y a la vista de lo que ocurre en el pas parece ser que
acertamos en el diagnostico. Durante este periodo hemos hecho de esos principios
nuestras seas de identidad y los hemos defendido en todos los mbitos.
Lo hemos hecho en IU coalicin, de la que formamos parte, pero tambin lo hemos
hecho fuera de IU y en los procesos de confluencia en los que hemos participado.

Desgraciadamente, creemos que en IU se ha ido por detrs de los tiempos. Y cuando

se ha reaccionado se ha hecho mal, sin orientacin poltica, ni direccin colectiva,
sin objetivos y con unas tensiones internas, en el seno de la mayora de la direccin,
que ha impedido un debate sereno y necesario para abordar estos nuevos tiempos: el
papel de IU, la viabilidad de su proyecto en su actual diseo, la competenciacolaboracin con otros actores emergentes etc
Esta polarizacin es, no solo la expresin de una divisin en el grupo dirigente a
partir del surgimiento de Podemos y la limitacin de las expectativas de IU, sino
tambin la expresin de un debate de fondo sobre la viabilidad o inviabilidad del
proyecto de IU dentro de la izquierda, as como sobre el modelo de convergencia
compatible o no con IU, subordinado o autnomo con respecto al proyecto Podemos
y, en definitiva, sobre el futuro de la izquierda y su carcter plural o la hegemona y
el monopolio de unos sobre otros .
Un debate legtimo que debe contar con posiciones claras y no con subterfugios
-como el debate entre puros e impuros en la Federacin de Madrid- y que debe dar la
palabra al soberano (la militancia) y no resolverse mediante estrategias de poder o
maniobras al margen de la militancia.
Hay que afrontarlo como un debate poltico que debe contar con la participacin y
decisin de toda la militancia de IU que debe ser la que a travs de un referndum
decida cmo debe incorporarse IU a esa convergencia y debe constituirse en motor
de la misma. Ahora hay tiempo para debatir y consultar a la militancia antes de las
elecciones generales
Desde Izquierda Abierta defendemos la convergencia poltica y social. Pero los
procesos sern tanto ms crebles si son abiertos, inclusivos, transparentes y
respetuosos de la diversidad y pluralidad de la izquierda alternativa. En este proceso
no todos los participantes estamos en la misma situacin, pero por eso mismo sobran
pretensiones hegemnicas o propuestas de paraguas que solo cobijan a los que ya
estn dentro. La generosidad no suele ser un atributo de la poltica, pero es una
exigencia inexcusable en estas condiciones polticas. Somos partidarios de un
mestizaje poltico y social, no de una disolucin, ni absorcin de nadie por nadie,
que vaya ms all de IU.
Defendemos una convergencia que sea incluyente, que sume, que entienda y respete
la diversidad y que incluya a las organizaciones polticas de la izquierda alternativa
de nuestro pas que afortunadamente amplan significativamente lo que representa
PODEMOS e IU.
Una convergencia que debe construirse con otros actores polticos como
COMPROMIS, MES , LA CHUNTA, ANOVA , ICV etc y sobre todo que debe tener el
apoyo, la participacin y la implicacin de la ciudadana, los movimientos sociales,
las mareas

Ninguna de estas fuerzas por s sola puede derrotar de verdad el bipartidismo y poner
en marcha un proceso de transformacin social como han demostrado estas
elecciones.
Pero juntos en una construccin colectiva S podemos conseguirlo.
IZQUIERDA ABIERTA va destinar todos sus esfuerzos a ese objetivo, a intentar hacer
realidad las nuevas oportunidades que se abren en nuestro pas. Se ha hecho creble
un cambio donde sean posibles polticas a favor de los intereses de la mayora.
Izquierda Abierta quiere convertirse en parte activa de ese cambio trabajando desde
dentro y desde fuera de Izquierda Unida para dar un impulso poltico decidido a esta
nueva etapa.
Para conseguirlo vamos a poner en marcha de manera inmediata las siguientes
iniciativas:
a.
Crear una comisin cuyo nico objetivo es entablar conversaciones
urgentes con todas las fuerzas polticas significativas para evaluar las
posibilidades de un acuerdo plural de las izquierdas en Espaa as como la
convergencia con los movimientos sociales y la sociedad civil.
b.
Celebrar un encuentro de cargos pblicos de la izquierda alternativa
desde la pluralidad (concejales, diputados y dems) antes del verano con el
fin de compartir prioridades polticas de cara al prximo perodo.
c.
Convocar su segunda Asamblea o Conferencia Poltica para octubre de
2015.

Junio 2015