SOLICITO: NULIDAD DE LA RESOLUCION

DE INICIO DE PROCESO
SANCIONADOR.
SEOR:
ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL CALLAO.
Atencin: Gerencia General de Transporte Urbano.
JULIAN HERBERT CUTA BENITES, identificado con DNI N 25767102, con
direccin domiciliaria en MZ.DLT.14 CALLAO; PROPIETARIO del vehculo de placa
N YG-7661, a usted Con las consideraciones del caso digo:
I. PETITORIO: Que, al amparo de lo dispuesto en el Inc. 01 del Art. 10 de la ley del
Procedimiento Administrativo General N 27444, interpongo NULIDAD DE LA
RESOLUCIN
DE
INICIO
DE
PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO
SANCIONADOR N E1468583-06/GGTU/COINTRA, de fecha 21 de septiembre del
2006, por la supuesta infraccin A-07 constatado mediante dispositivos electrnicos
y fotografa, a fin de que su representada DECLARE LA NULIDAD de la resolucin
recurrida, por los fundamentos siguientes:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO.- Que, fundamentamos nuestro recurso en el hecho de no haberse
respetado el debido procedimiento sealado por el Art. 3271 del Reglamento
Nacional de Transito, establecindose como se debe proceder para el levantamiento
de la Papeleta de Infraccin. Que otro argumento de impugnacin radica en el
hecho de que nunca fuimos notificados en nuestro domicilio con la Papeleta de
Infraccin, levantada por la Polica Nacional del Per asignada al control de trnsito
violndose el debido procedimiento sealado en el D.S. 033-2001-MTC y sus
correspondientes modificatorias, como tampoco en ningn momento fuimos
intervenidos por un efectivo policial.
SEGUNDO.- Que, mi vehculo no ha sido objeto de detencin alguna en la va
pblica; por lo que la resolucin recurrida se basa exclusivamente en la supuesta
deteccin de la infraccin de transito mediante dispositivos electrnicos y
fotografas; prescindiendo de la presencia de la Polica Nacional del Per asignada
al control de transito, como ordena la ley.
TERCERO.- Que, en principio conviene dejar claramente establecido que el
presente recurso de Nulidad es una cuestin contenciosa de puro derecho, al
amparo del principio del debido procedimiento, consistente en sostener la Nulidad
de la Papeleta de Infraccin cuestionada, por contener actos administrativos
emitidos en flagrante violacin de expresas normas legales, que por estar referidas
a garantizar las formalidades del acto administrativo, son de orden pblico y su
violacin acarrea la nulidad del instrumento que las contiene.
CUARTO.- Que, es necesario tenerse en cuenta que mediante el Decreto Supremo
N 059-2003-MTC de fecha 21 de Noviembre del 2003, se modifican algunos
artculos del Reglamento Nacional de Transito entre ellos el Artculo 324,
especficamente los prrafos cuarto y quinto, que se refieren a la deteccin de
infracciones mediante los medios, mecanismos electrnicos; en cuyo caso es

condicin o validez de la accin de control que esta cuente con la presencia

permanente del efectivo u efectivos policiales asignados al control de trnsito.
QUINTO.- Que, el ministerio de Transportes y comunicaciones mediante Decreto
Supremo N 066-2003-MTC procedi a la DEROGACIN del Artculo 2 del Decreto
Supremo N 0059-2003-MTC, que incorporaron los prrafos cuarto y quinto del
Artculo 324 del Reglamento Nacional de Transito; por tanto, la imposicin
indiscriminada por parte de la Gerencia General de Transporte Urbano del Callao a
travs del Decreto de alcalda N 00024, se basa en una norma ya derogada; lo que
determina su nulidad Ipso jure.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Que, amparo mi presente solicitudes la ley
27444: ley de Procedimientos Administrativos en General:
En el numeral 1.1 del art. IV del ttulo preliminar: principio de legalidad , que
establece que las autoridades administrativas deben actuar con respeto a la
constitucin, a la ley y al derecho, dentro de las facultades que le estn
atribuidas.
En el Decreto Supremo Nro. 033-2001-MTC, Reglamento Nacional de Transito,
modificado por el D.S. 066-2003-MTC.
En el artculo 324, tercer prrafo: Cuando se detecten Infracciones de transito
mediante los medios o mecanismos electrnicos, computarizados o tecnolgicos, el
funcionario de la Polica Nacional, deber levantar la denuncia o papeleta y
aparejarla con el testimonio documental, flmico fotogrfico, electrnico o magntico
que permita verificar su comisin.
En el artculo 331.- No se puede imponer una sancin, sin que previamente se
conceda el derecho de defensa al presunto infractor y se emita el dictamen
correspondiente
ADJUNTO:
Copia de mi DNI.
Copia de la tarjeta de propiedad.
Copia del Procedimiento Sancionador.
POR LO EXPUESTO: A usted seor alcalde solicito srvase declarar fundada la
NULIDAD formulada contra la Resolucin de Inicio de Procedimiento Sancionador
que recurro, por los argumentos expuestos.

_______________________________
JULIAN HERBERT CUTA BENITES
DNI N 25767102