Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Esbozo Explicativo Del Desarrollo de La Semiótica
Esbozo Explicativo Del Desarrollo de La Semiótica
SEMITICA
UNCuyo
SEMITICA
El esfuerzo estructuralista ms acabado lo constituye la Semitica de la Escuela
de Pars (Semitica narrativa o Semitica discursiva), cuyo principal exponente
fue A. J. Greimas, por lo que tambin se la conoce como Semitica greimassiana.
Esta teora se propone describir y explicar el proceso de generacin del sentido.
El sentido, para esta teora, es siempre sentido manifestado, en un texto u otra
forma significante (comportamientos, objetos, por ej.): Fuera del texto, no hay
salvacin sola decir Greimas. Y, al respecto, aclara Floch:
Esta vigorosa frmula (...) podra ser la divisa de los semiticos. Indica o recuerda
suficientemente que la semitica es, ante todo, una relacin concreta con el sentido;
una atencin dirigida a todo lo que tiene sentido (Floch, 1993, p.21)
Los insumos terico-metodolgicos a partir de los cuales se construye el edificio
conceptual de esta Semitica discursiva son: (1) la Morfologa del cuento del
formalista ruso Vladimir Propp, de la cual provendr la visin del relato como una serie
ordenada de episodios formales interdefinidos, que sustentar la hiptesis de la
existencia de formas universales que organizan la narracin; (2) la Gramtica
Estructural de Tesnire, de la cual se tomar el modelo de organizacin sintctica
oracional que ser extrapolado, ms all del campo de la frase, a la articulacin de
conjuntos narrativos ms amplios, para construir una organizacin sintctica de los
relatos; (3) la Glosemtica de Louis Hjelmslev, de la cual se incorporarn principios
generales como el de inmanencia, la nocin de estructura como red relacional jerrquica,
etc. y (4) la Antropologa estructural de Claude Lvi-Strauss.
La Semitica narrativa postula una hiptesis sobre la produccin del sentido como
un recorrido generativo.
Este recorrido es una reconstruccin dinmica del modo en que la significacin de
un texto (escrito, imagen, film) se va construyendo (generando). En este proceso
generativo, el sentido se va enriqueciendo, al ir avanzando desde niveles abstractos
y virtuales hacia la manifestacin (lo perceptible), a travs de sucesivos vertimientos
que actualizan, mediante operaciones de transformacin, los elementos de los
diversos niveles superpuestos. El recorrido va de lo ms simple a lo ms complejo.
Por qu? Porque el recorrido, dijimos, supone un enriquecimiento y paralelamente
una complejizacin.
Los niveles ms abstractos, virtuales y simples son las
estructuras semio-narrativas (formales, esquemticas), que son consideradas como la
instancia ab quo (= punto de partida) del recorrido generativo, luego encontramos un
nivel ms concreto y complejo: las estructuras discursivas, que actualizan a las
anteriores (las van vistiendo de un contenido ms especfico),
hasta llegar
finalmente al ltimo nivel, el nivel material de la manifestacin (textualizacin). En
este ltimo nivel aparecen los significantes materiales (verbales, gestuales, icnicos)
que permiten hacer perceptible el sentido. Este pasaje de las estructuras abstractas a
la discursivas se realiza en el acto de la enunciacin ( o de la puesta en discurso).
Dicho de otro modo: las estructuras discursivas, ponen en discurso a las estructuras
semio-narrativas al hacerlas pasar por la instancia de la enunciacin (en el acto de
la enunciacin). El acto de la enunciacin es definido como una mediacin entre el
sistema y el discurso, siguiendo las conceptualizaciones de otro lingista, Emile
Benveniste. (Greimas & Courts, 1982). El efecto de este acto es la produccin de
una semiosis, es decir una manifestacin (el texto) que est sujeta a las coerciones,
a las reglas, que le imponen la forma de la expresin y la materia significante
escogidas [=lenguaje].En este sentido, no es lo mismo utilizar como forma de
manifestacin una imagen, un gesto o la palabra, cada una de estas formas
significantes, o lenguajes, tiene sus propias reglas de composicin. Se considera a la
textualizacin, entonces, como la ltima serie compleja de operaciones de
UNCuyo
SEMITICA
vertimiento del sentido que desemboca en la expresin / manifestacin del sentido
construido.
Ilustraremos la explicacin con un ejemplo: la produccin de un corto ficcional,
que es un caso concreto de generacin de sentido, en el que se advierte claramente
un recorrido. Veamos. Previo a comenzar a escribir el guin, el escritor hecha mano
de un conjunto de estructuras formales y esquemticas que tiene virtualmente a su
disposicin (las estructuras semio-narrativas); selecciona un esquema narrativo
abstracto y comienza a generar su historia: se tratar de un sujeto al que le pierde
un objeto valioso y decide buscarlo. El guionista tiene ya una primera estructura base:
prdida- bsqueda, a partir de esta secuencia puede optar continuar con: (a)
encuentro; (b) no encuentro, (c) una serie de intentos fallidos con xito final o (d) sin
l. Luego dota a ese sujeto y a ese objeto de caractersticas especficas y concretas
(actorializacin), a las acciones las hace suceder en un lugar determinado
(espacializacin), y las encadena en un derroteo que implica tanto una sucesin
como una relacin de causa-consecuencia (temporalizacin); a la bsqueda le otorga
un valor semntico determinado (la inscribe en una temtica que atraviesa el
relato). Ha realizado varias transformaciones..... Las operaciones de actorializacin,
espacializacin y temporalizacin junto con la de tematizacin son propias de la
discursivizacin y tienen que ver con la construccin de lo diegtico (= la historia, el
relato propiamente dicho) Luego el guionista decide cmo contar su historia: en
forma lineal, comenzar por la mitad (= relato in media res), utilizar flash-back,
etc. : el guionista est ya ingresando en la textualizacin. Finalmente elabora su guin
tcnico (completa su plan de textualizacin). Filma y luego edita: ha terminado de
producir, de construir su relato; ha logrado generar una manifestacin significante.
La Semitica estructuralista se propuso, en general, la significacin y el sentido
como objeto de estudio. Esta preocupacin por la descripcin de los modos de
significacin los llev a desplazar su inters hacia el texto/discurso. La bsqueda de la
cientificidad en la descripcin de su objeto hizo del principio de inmanencia un hito
epistemolgico: infranqueable en el caso de la Narratologa de la Escuela de Pars y el
primer Barthes; controversial y conflictivo en las tendencias semiticas que surgen
despus y que pueden englobarse bajo la etiqueta de posestructuralismo. Como
explica Barthes en sus Elementos de Semiologa, en relacin con la investigacin
semiolgica:
Para comprender esta investigacin, es necesario aceptar francamente desde el
comienzo (y sobre todo al comienzo) un principio limitativo. Este principio, surgido
una vez ms de la lingstica, es el principio de pertinencia: se decide no describir los
hechos reunidos sino desde un solo punto de vista y consiguientemente, no retener en
la masa heterognea de esos hechos ms que los rasgos que interesan desde ese
punto de vista, con exclusin de cualquier otro (estos rasgos se denominan
pertinentes) (....) El principio de pertinencia provoca evidentemente en el analista
una situacin de inmanencia, se observa un sistema dado desde el interior. (Barthes
(1972 ), 1990 , p.79-80 ; los destacados en el original).
Analizado desde nuestra visin actual, creemos que, bsicamente, el principio de
inmanencia fue un principio de orden metodolgico, que surgi como una necesidad
de la disciplina para poder encarar un recorte del objeto de estudio y as construir lo
que el mismo Barthes llamara la mirada semiolgica.
Posestructuralismos
UNCuyo
SEMITICA
Colocamos en plural la denominacin porque habr diversos intentos tericos, con
dismil grado de desarrollo, que se encuadrarn en lo que se denomina como crisis
del estructuralismo. Las impugnaciones al paradigma estructural no tendrn como
resultado la elaboracin de un conjunto terico homogneo, an cuando habr
coincidencias, entre la mayora de los autores que se inscriben en esta tendencia
post, en cuestionar e intentar deconstruir determinados principios y axiomas
estructuralistas. Entonces, cabe preguntarse qu tienen en comn? qu
caractersticas determinan que una obra, por ejemplo, sea calificada de
posestructuralista?
La primera caracterstica, que permitira unificar, bajo la denominacin de
posestructuralismo, a ciertos autores, es su fuerte cuestionamiento del principio de
inmanencia, es decir, de la propuesta de descripcin del texto como entidad
autnoma, como una estructura portadora de un sentido en s misma. En
consecuencia, lo que en la semitica estructuralista fue postulado como un principio
de cientificidad fue considerado, por los crticos del inmanentismo, como una
pretensin cientificista, como un formalismo excesivamente asptico. Tambin
impugnarn la nocin de cdigo y sus derivaciones funcionalistas.
Debido al hecho de que
gran parte de los ensayos posestructuralistas se
desarrollan en torno del discurso literario, tambin sern puestos en cuestin algunos
remanentes de ideologas estticas preestructuralistas (Angenot (1983), en AAVV,
1997, p.47): algunos de ndole conceptual, como la idea de la autonoma e identidad
del sujeto individual, sujeto fundador del texto, es decir el autor entendido a la
manera del romanticismo; otros de carcter metodolgico, como la tradicional
explicacin de textos basada en una estilstica de tintes impresivos. Incluso, se
formula una nueva conceptualizacin del texto literario, que se distancia
crticamente de las posiciones tradicionales, a las que Kristeva denomina como
sociologismo vulgar y esteticismo. Al respecto, sostiene esta autora:
La particularidad del texto as designado le separa radicalmente de la nocin de
obra literaria sacada a la luz por una interpretacin expresionista y fenomenolgica,
(...) (Kristeva (1969), 1981, p.19-20)
El inicio de esta tendencia post puede documentarse en los escritos del crculo
de Tel Quel, cuya figura sobresaliente fue Julia Kristeva.
Tel Quel (..) esbozaba el intento, renovador todava hoy, de situar nuevamente el
conjunto de estas mutaciones en el campo marxista del materialismo dialctico
(Barthes (1974), 1990, p.12).
Otra caracterstica de este posestructuralismo fue el mixturaje terico:
(...) Tel Quel haba llamado como refuerzo (en un sincretismo jams dominado) a
Freud reelaborado por Lacan, a Marx reledo por Althusser, el estructuralismo gentico
contaminado de gramtica transformacional y el pensamiento de la diferencia en
Derrida- (..)(Angenot (1983), en AAVV, 1997, p.47).
Sin embargo, debemos sealar que el mpetu posestructuralista generar algunos
constructos interesantes y fructferos. Uno de ellos es el de intertextualidad,
nocin acuada por Kristeva sobre la base de los conceptos de polifona y
dialogicidad de Mijal Bajtn, autor al que esta semiloga introduce y cuya obra ser
de gran influencia, no slo para la teora literaria y el anlisis discursivo en general,
sino que tambin har sentir su efecto en los desarrollos de la propia lingstica. Los
desplazamientos y construcciones conceptuales planteados por Kristeva en su
UNCuyo
SEMITICA
semanlisis, aunque bsicamente centrados en lo literario, tendrn una decisiva
influencia en el campo semiodiscursivo: a) la impugnacin de la lgica cientfica
como modelo para el anlisis del lenguaje y la consecuente propuesta de la lgica del
lenguaje como una lgica otra; b) la definicin del texto como productividad, como
prctica significante, es decir
una prctica compleja cuyas grafs deben ser aprehendidas por una teora del
acto significativo especfico que tiene all lugar a travs de la lengua, y es nicamente
en esa medida como la ciencia del texto tendr algo que ver con la descripcin
lingstica (Kristeva (1969), 1981, p.20);
c) su visin del texto como plural, plurilingstico en ocasiones y polifnico a menudo
(por la multiplicidad de tipos de enunciados que articula) (Kristeva (1969),
1981,p.19); finalmente, d) su insistencia en un anlisis que trascienda lo lingstico e
incorpore lo social e histrico, mtodo al que denomina translingstica.
Una sntesis de estas transformaciones operadas bajo el influjo del pensamiento
de Kristeva lo encontramos en los siguientes planteos de Roland Barthes:
Qu es pues el texto? No dar una definicin, porque esto implicara recaer en el
significado. El texto, en el sentido moderno, actual, que intentamos dar a esta
palabra, se distingue fundamentalmente de la obra literaria porque: no es un producto
esttico, es una prctica significante; no es una estructura, es una estructuracin; no
es un objeto, es un trabajo y un juego; no es un conjunto de signos cerrados, dotado
de un sentido que se tratara de encontrar, es un volumen de huellas en trance de
desplazamiento. La instancia del texto no es la significacin, sino el significante, en la
acepcin semitica y psicoanaltica del trmino (Barthes (1974), 1999, p.12-13).
Tambin generarn una relevante influencia los anlisis sobre el discurso
realizados por Foucault, quien pone el acento en las relaciones entre discurso-sociedad
y discurso-poder, problemtica actualmente retomadas por el Anlisis crtico del
discurso.
Los autores inscriptos en el posestructuralismo son los primeros en cuestionar la
triple exclusin de la historia, del mundo (el referente) y del YO (sujeto)
((Costantini & Darrault, 1996) operada por el estructuralismo.
Semitica de la Cultura ( Yuri Lotman y la Escuela de Tartu)
En su primera etapa,
esta semitica estar enmarcada claramente en una
postura estructuralista (sobre todo de los trabajos de Jakobson y la Escuela de Praga).
Por esa razn tambin se la conoce como estructuralismo sovitico. Lotman y los
semilogos de Tartu se propondrn el estudio de la cultura entendida como un
sistema de sistema de signos. Trabajarn en torno de la descripcin de los diversos
sistemas de signos o cdigos culturales ya que se propondrn la elaboracin de una
tipologa de las culturas. Los sistemas de signos son entendidos como sistemas
modelizantes ya que crean modelos de mundo. Dentro de estos distinguirn:
sistemas modelizantes primarios (lengua natural)
y sistemas modelizantes
secundarios (artes (literatura)).
La preocupacin por el texto proviene de su inters por convertir la potica (o
esttica) en una ciencia, ms especficamente en darle a los fenmenos artsticos un
tratamiento semitico, en ese sentido, sostienen que cualquier fenmeno artstico es
un objeto semitico. Es sobre todo el pensamiento de Lotman el que evoluciona hacia
UNCuyo
SEMITICA
un enfoque cada vez ms dinmico del texto y la cultura. Plantea una funcin sociocomunicativa del texto y, al demarcar la relacin entre texto y contexto, considera
que puesto que
el contexto cultural es un fenmeno complejo y heterogneo, un mismo texto
puede entrar en diversas relaciones con las diversas estructuras de los distintos
niveles del mismo (Lotman, 1996, p.81).
Por otra parte concibe el texto como un complejo dispositivo que guarda variados
cdigos, capaz de transformar los mensajes recibidos y de generar nuevos mensajes,
un generador informacional (..) (Lotman, 1996, p.82)
Su postura, respecto de la heterogeneidad del texto y de la evidente relacin
dialgica con otros textos, es coincidente con muchos de los planteos que sostendrn
las teorizaciones de las denominadas semiticas posestructurales.
Semitica Anglosajona, Lgica o Pragmtica
Otra lnea de investigacin semitica es la que se desarrollar sobre la base de los
escritos del filsofo y lgico estadounidense Charles Sanders Peirce (1839 1914) y
que se conoce como Semitica anglosajona, semitica lgica o pragmtica. El objeto
de estudio para Peirce era la semiosis, proceso en el cual se dara la cooperacin de 3
instancias (subjects) : el representamen (el signo en s, o sea una manifestacin
material y perceptible), el objeto ( lo representado, o sea aquello de lo que el signo
da cuenta) y el interpretante (sentido que el signo produce y que se traduce en otro
signo o representamen). Este ltimo concepto, el de interpretante, es una de las
nociones de la que sacarn un mayor provecho explicativo, las teoras inspiradas en
Peirce. El signo, entonces, es el producto dinmico de la semiosis.
Una de las problemticas centrales en la obra peirceana es el de los modos o
formas de representacin, de all que podamos considerar a sus tipologas de signos
como un intento de explicar diversas operaciones de representacin. El propsito
fundamental de Peirce fue el de elaborar una lgica del conocimiento; para l, el
conocimiento se da mediante signos y toda operacin lgica es una operacin entre
signos, de all entonces la equivalencia entre Lgica y Semitica. La semiosis,
proceso inferencial, que un sujeto realiza ante un representamen (signo) una vez
comenzado no se detiene, un interpretante remite a otro representamen que a su vez
generar otro interpretante y as sucesivamente, este proceso recursivo y expansivo a
la vez es lo que se conoce como semiosis infinita.
Tambin son de gran inters sus reflexiones en torno de las inferencias lgicas,
dentro de las cuales se destaca la revalorizacin que realiza de la abducccin, o
razonamiento hipottico y conjetural. Un ejemplo tpico del razonamiento abductivo es
el que realiza el detective de las novelas policiales para resolver un caso.
Peirce no formul un corpus terico acabado y revisado, sus escritos han sido
recopliados en los Collected Papers.
Si bien el texto / discurso nunca estuvo presente en las elaboraciones conceptuales
de Peirce, es de destacar que lo que podramos denominar como una vuelta a Peirce,
por parte de muchos semilogos, ha estado vinculada con la necesidad de abordar el
problema de la interpretacin (consumo/ recepcin/ reconocimiento) de los textos,
con el giro cognitivo de la Semitica e incluso con el desarrollo de la Sociosemitica,
como veremos al explicar su teora de los discursos sociales (o semiosis social) de
Eliseo Vern.
UNCuyo
SEMITICA
UNCuyo
SEMITICA
texto, pero trabajar, fundamentalmente, la problemtica de la lectura y la
interpretacin de los textos.
El texto, su estructuracin y la obra de arte como problema esttico han sido un
motivo de reflexin constante en la obra de Eco, incluso en sus libros presemiticos
(v.g. Obra abierta (1962) ). Entre los constructos tericos ms esclarecedores,
elaborados por este autor, en torno de estas problemticas destacamos las siguientes
binas: a) lector emprico / lector modelo, este ltimo como el conjunto de
estrategias de cooperacin interpretativas previstas, construidas, en el texto y b)
autor emprico / autor modelo, entendido el segundo como una construccin
textual. Sobre el particular Eco insiste en que:
la cooperacin textual es un fenmeno que se realiza entre dos estrategias
discursivas, no entre dos sujetos individuales (Eco (1979), 1993, p.91)
Vinculada a las duplas explicadas, establece una delimitacin entre la
interpretacin propiamente dicha ; la
sobreinterpretacin (lectura de la
sospecha, bsqueda de un mensaje secreto u oculto, cuyo caso paradigmtico lo
constituye el hermetismo renacentista) y el uso de los textos (el texto tomado como
estmulo imaginativo o como punto de partida de actividades vinculadas a la semiosis
pero distintas de la interpretacin propiamente dicha).
Interpretacin,
sobreinterpretacin y uso se vinculan con otra distincin: la que establece entre los
tres tipos de intenciones que se pueden buscar en el texto: la intentio operis la
intentio auctoris y la intentio lectoris. La intentio operis es la bsqueda en el
texto de lo que ste dice con referencia a su misma coherencia textual y a la
situacin de los sistemas de significacin a los que remite (Eco (1990), 1998, p.29);
por su parte la intentio auctoris remite a la indagacin, en el texto, de lo que
supuestamente el autor quiso decir; finalmente la intentio lectoris es buscar en el
texto lo que el destinatario encuentra con referencia a sus propios sistemas de
significacin y/o con referencia a sus deseos, pulsiones, arbitrios (Eco(1990),1998,
p.29). Obviamente, la interpretacin strictu sensu se vincula con la bsqueda de la
intentio operis, aunque:
Definir un principio de interpretancia, y su dependencia de la intentio operis, no
significa, desde luego, excluir la colaboracin del destinatario. El hecho mismo de que,
por parte del intrprete, se haya puesto la construccin del objeto textual bajo el
signo de la conjetura muestra cmo intencin de la obra e intencin del lector estn
estrechamente vinculadas (Eco (1990), 1998, p.45)
Estos conceptos conformarn el ncleo de su propuesta de semitica textual.
Consideramos que Eco establece, con estas conceptualizaciones en torno de la
interpretacin de los textos, una especie de freno a ciertas desmesuras que las
posturas posestructuralistas y deconstructivistas trajeron aparejadas.
Ampla sus desarrollos en el anlisis de la interpretacin fundada sobre la conjetura
y la abduccin, puesto que considera que sta
es el mecanismo semisico que explica no slo nuestra relacin con mensajes
elaborados intencionalmente por otros seres humanos, sino tambin cualquier forma
de interaccin del hombre con el mundo circunstante. Precisamente a travs de
procesos de interpretacin nosotros construimos cognitivamente mundos, actuales y
posibles (Eco (1990), 1998, p. 17).
Este inters por los aspectos cognitivos de la semiosis estar explcitamente
manifiesto en su ltimo libro, Kant y el ornitorrinco (1999), en el que elabora los
UNCuyo
SEMITICA
UNCuyo
SEMITICA
Estos elementos extra-textuales sern las condiciones de produccin de un
discurso, que aparecen en lo textual a modo de huellas. Buena parte de esas
condiciones de produccin de un conjunto textual dado consiste en otros textos.
Describir un proceso de produccin de un discurso tiene siempre la forma de una
descripcin del conjunto de operaciones discursivas, que
constituyen las
operaciones por las cuales la (o las) materias significantes que componen el paquete
textual analizado han sido investidas de sentido (Vern (1987), 1996, p.18).
Considera que lo ideolgico es una dimensin constitutiva de todo sistema social
de produccin de sentido (...) dimensin presente en todos los discursos producidos
en el interior de una formacin social, en la medida en que el hecho de haber sido
producidos en esta formacin social ha dejado sus huellas en el discurso (Vern
(1987), 1996, p.16-17).
Elabora la siguiente doble hiptesis sobre la que reposa su teora de los discursos
sociales: a) Toda produccin de sentido es necesariamente social, por lo tanto no se
puede explicar satisfactoriamente un proceso significativo sin explicar sus condiciones
sociales productivas. b) Todo fenmeno social es, en una de sus dimensiones
constitutivas, un proceso de produccin de sentido. (Vern (1987), 1996, p.125) . De
esta doble hiptesis se desprende que slo en el nivel de la discursividad el sentido
manifiesta sus determinaciones sociales y los fenmenos sociales develan su
dimensin significante. Es por ello que una sociosemitica slo puede ser una teora
de la produccin de los discursos sociales (Vern (1987), 1996, p.126).
Es evidente que el desarrollo de su teora sobre los discursos sociales surge en el
marco del escenario intelectual del posestructuralismo, esto se evidencia en su nocin
de discurso y tambin en el hecho de que lo que Vern dio en llamar teora de la
discursividad o teora de los discursos sociales, se presenta como una dimensin
translingstica al recuperar dos problemas materialidad del sentido y construccin
de lo real en la red de la semiosis-, (..) ( Braga en Zecchetto (coord.), 1999 , p.219 )
Vern construye su teora de la produccin discursiva del sentido a partir de una
reelaboracin del modelo ternario desarrollado por Peirce. En esta reelaboracin: el
signo o representamen de Peirce, es el discurso en Vern; el objeto peirceano son
las representaciones y el interpretante, son las operaciones.
Ahora bien, resulta evidente que, desde el punto de vista del anlisis del sentido,
el punto de partida slo puede ser el sentido producido. El acceso a la red semitica
siempre implica un trabajo de anlisis que opera sobre fragmentos extrados del
proceso semitico, es decir, sobre una cristalizacin (resultado de la intervencin del
anlisis) de las tres posiciones funcionales (operaciones discurso representaciones).
Se trabaja as sobre estados, que slo son pequeos pedazos del tejido de la semiosis,
que la fragmentacin efectuada transforma en productos. (...) analizando productos,
apuntamos a procesos (Vern (1987), 1996, p.124).
Tanto desde un punto de vista sincrnico (en un momento dado del devenir
histrico) como diacrnico (a lo largo del devenir histrico) la semiosis social es, para
Vern una red significante infinita (Vern (1987), 1996, p.129), y esa red, es una
red interdiscursiva.
Eplogo
10
UNCuyo
SEMITICA
Rpidamente hemos recorrido las principales teoras semiticas clsicas. Pero, es
importante subrayarlo, la Semitica sigue siendo una ciencia, o un dominio disciplinar,
en constante constitucin y renovacin. Cada certeza que alcanzamos, nos genera
nuevas preguntas. La empresa no est acabada y es esta incompletez inherente la que
la hace fascinante, porque es signo, indicio, sntoma, de que es una disciplina con
vida.
En las pginas siguientes, presentamos una sistematizacin grfico verbal del
desarrollo de las principales corrientes semiticas.
BIBLIOGRAFA
AAVV,
11
UNCuyo
SEMITICA
12
UNCuyo
SEMITICA
FUENTES DE LA SEMITICA
LGICA / FILOSOFA
LINGSTICA
Sausure; Hjelmslev; Jakobson
(Peirce)
(funcionalismo)
Paradigma ESTRUCTURALISTA
Semitica saussuro-funcionalista
Semiologa de la Comunicacin
SEMITICA LGICA/anglosajona/PRAGMTICA
Semitica saussuro-Hjelmsleviana
Semiologa de la
SEMITICA DE LA
Significacin
ESCUELA DE PARS
Teora de la Enunciacin
POSESTRUCTURALISMO
(Estructuralismo sovitico)
SEMITICA GENERAL
SEMITICA DE LA CULTURA
SOCIOSEMITICA
Referencias:
(insumo terico fuerte)
(retoma y reelabora)
13
UNCuyo
SEMITICA
Cuadro sntesis de las Corrientes Semiticas
Corriente
Paradigma
Terico
1.Semitica
saussurofuncionalista
Semiologa de
la
Comunicacin
(Mounin;
Buyssens;
Luis Prieto)
Sistemas de
Campo de signos no
estudio
verbales
recorte
convencionalizados cuya
funcin es la
de comunicar
=sistemas de
comunicacin
Roland Barthes
Posestructuralismo
Sistemas sociales de significacin
El texto como
prctica significante
/los sentidos del
texto / textos de la
cultura de masas /
texto literario
el relato texto
plural / el lector
la lectura el
placer del texto.
Semitica de la
Escuela de Pars
Semitica General
Semitica sovitica
o Semitica de la
Cultura
Semitica
Anglosajona / Lgica
o Pragmtica
Intento de integracin
y sntesis de los
diversos paradigmas
Estructuralismo
sovitico
Pragmtica lgica
Charles Sanders Peirce
Iuri Lotman
UmbertoEco
A.J. Greimas
(Escuela de Tartu)
(Charles Morris ;
Sebeok, R.Marty)
La cultura:
=sistemas de signos
=cdigos culturales
Cultura: sistema de
sistema de signos
.Sistemas de signos =
sistemas modelizantes
(crean modelos de
mundo) : [ sistemas
modelizantes primarios
(lengua natural) /
sistemas modelizantes
secundarios (artes (lite
ratura))]
(Courts; Floch,
Latella, etc.)
El sentido (= proceso de generacin
del sentido: su
aprehensin y su
produccin)
Discurso (texto)
Cualquier fenme no
de significacin y/o
de comunicacin
14
UNCuyo
SEMITICA
Realizar
Propsito clasificaciones
fundamen- (taxonomas)
tal
de los diversos
sistemas de
signos, basadas en la
funcin
Explicar la
significacin / la
significancia
sistemas de signos
texto
Describir y explicar
el proceso de generacin del sentido
(y las prcticas
significantes) / los
textos (=objetos de
sentido)
Explicar la semiosis
y
Elaborar una lgica del
conocimiento: el
conocimiento se da
mediante signos y toda
operacin lgica es una
operacin entre signos
lgica = semitica.
Metodolo Descripcin
ga
Clasificacin
Descriptivohermenutico.
Descriptivo-explica
tivo.
Hipottico-deductivo
Complejas reelaboraciones tericas.
Descriptivo-explicativo
Peirce no formul un
corpus terico acabado y
revisado; pero de sus
escritos se desprende un
modelo hipotticodeductivo (=doctrina
cuasi-formal)
Teora explicativa, que
tiende a la formalizacin
(=doctrina cuasi-formal)
Barthes no formula
un corpus terico
acabado. Tiene una
1. etapa ms rigurosa,
fuertemente
influenciada por el
mtodo estructural
y una 2. etapa en
que por momentos
sus trabajos son de
corte
ensaystico
(etapa posestructuralista)
Hipottico-deductivo.
15
UNCuyo
SEMITICA
Corriente
Teora
Sociosemitica
(Eliseo Vern)
Campo de estudio
recorte
Produccin social del
sentido: dimensin social e
ideolgica de los discursos.
Produccin social del
sentido = sistema productivo
(= una red semitica)
constituido por la articulacin
entre produccin,
circulacin y consumo/
reconocimiento
Propsito fundamental
Metodologa
16