Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Susana Murillo
Introduccin
Louis Althusser ha reivindicado su carcter de filsofo (mal filsofo segn su juicio) a
la vez que de militante poltico. En este punto la filosofa ha sido en l siempre un modo
de intervencin en diversas coyunturas tanto tericas, ideolgicas, como polticas. La
filosofa, en l, no es un saber que se busca por s mismo sino un modo de
intervencin poltica cuya relacin con la coyuntura no est jams separada de la
historia, tanto en su despliegue pasado, en sus efectos presentes, como en sus maneras
de alumbrar aspectos del porvenir.
Es afirmar un lugar comn sostener el valor que Althusser le dio a la historia y en
particular a la historia de la filosofa, no entendida sta como una especie de cronologa
en la que se suceden ideas diversas, sino como focos discursivos que alumbran, a la vez
que ocultan aspectos diversos de los procesos histricos.
No obstante ello, en 1967 Althusser evaluaba autocrticamente sus trabajos previos
sosteniendo que por un lado, en ellos no haba trabajado suficientemente la vinculacin
entre la teora y prctica, y que por otro no habra mostrado suficientemente la relacin
orgnica de toda filosofa en tanto disciplina terica () con la poltica(2004: XII). No
emitiremos juicio sobre esta autocrtica, slo presentaremos aqu uno de sus
valiossimos aportes, desplegados en sus clases entre 1955-5 y 1970-1, donde se ve
claramente tal relacin orgnica entre filosofa y poltica, as como el modo en que la
historia de la filosofa es una herramienta para analizar aspectos de la historia de las
formaciones sociales, al tiempo un instrumento que permite pensar el presente y
avizorar aspectos del futuro.
En esta clave de anlisis, Althusser (2007 a) se contrapone a cierto sentido comn
filosfico que afirma que durante el siglo XVII no se produjeron en la filosofa
reflexiones de carcter histrico. Sostiene que para comprender esto es menester
abordar el problema desde una perspectiva que rompa con la vieja tradicin segn la
cual la filosofa se encuentra con objetos ya dados y en algn momento los descubre y
estudia. En realidad la filosofa, y en este caso la filosofa de la historia, constituye a sus
12
objetos a partir de su propio quehacer. Nos dice: A travs de este regreso, asistimos a
la gnesis del concepto de historia, del contenido mismo de este objeto: el objeto de la
historia es a su vez un objeto histrico, es decir, englobado en una conciencia histrica
del objeto (2007 a: 25- 26)
Siguiendo a Ernst Cassirer, ubica en ese perodo a cuatro corrientes fundamentales, que,
aunque a primera vista parecen despreciar la reflexin histrica, sin embargo la
configuran desde sus propias lgicas de anlisis.
Se trata en primer lugar del racionalismo cartesiano, en el cual la idea de un progreso de
la verdad remite a una forma de reflexin histrica acerca de cmo se han producido los
errores. Si bien la visin cartesiana del universo, siguiendo el modelo disciplinar de
Galileo es determinista y la ciencia matriz es la matemticas, el hecho de que los seres
humanos tienen voluntad, hace que ella gue de manera adecuada o no a la razn; as el
uso del mtodo adecuado permitir avanzar en el conocimiento de verdades y por el
contrario el mal uso de la razn posibilitar el caer en el error. Es, en ese sentido que
habra en el racionalismo cartesiano una concepcin de progreso, al menos en el campo
de la Ciencia y en el de la Filosofa.
En segundo lugar, las polmicas religiosas de la poca expresada en textos, entre otros
de Jacobo Bossuet y Pierre Bayle, en torno a la solucin terica sobre la antinomia entre
la libertad humana y la necesidad, as como entre la perennidad de la religin y la
historia de los hombres, introduce una reflexin a travs de la cual la filosofa se adentra
en conocimientos histricos en el mbito religioso. Surge as la polmica de hasta qu
punto las historia profanas pueden o no contradecir a los textos sagrados.
En tercer lugar lo que Althusser denomina el pesismismo prctico, uno de cuyos
representantes fundamentales sera Blas Pascal, produce reflexiones a partir de la
descomposicin del mundo feudal y entiende que el fondo del poder poltico es la
usurpacin, lo cual a su vez da origen a una teora de la ideologa y de su poder
conservador.
Finalmente, en el siglo XVII, las polmicas polticas , jurdicas y econmicas que van a
debatir en torno a la justificacin o a la condena del absolutismo poltico y que tienen en
comn un esquema de reflexin: a) el planteo de la existencia de un estado de
naturaleza, b) las contradicciones propias de ese estado y c) el contrato como modo de
resolverlas
(Althusser, 2007 a: 38- 40), incluyen en la filosofa un cierto modo de pensar la historia.
13
En esta ltima corriente se ubica Thomas Hobbes, quien problematiza el origen del
poder poltico. Lo sugerente del trabajo hobbesiano es que al reflexionar sobre los
fundamentos del orden poltico, construye un concepto de historia cuyo motor es el
estado de naturaleza. En palabras de Althusser: son las contradicciones de tal estado las
que se constituyen en el motor de la historia (2007 a:39). Ahora bien, la cuestin a tener
en cuenta es que la historia en Hobbes es presentada como una gnesis puramente
ideal, basada en la geometra de raz galileana. Basta con repasar el ndice de Leviatn
para advertir el carcter analtico de sus reflexiones, recordemos que Descartes en sus
cuatro reglas del mtodo, indica precisamente como segunda regla fundamental la
necesidad de descomponer un problema en tantas ideas simples como lo compongan;
este modo de proceder es conocido como regla del anlisis y proviene del paradigma
configurado entre otros por Galileo Galilei. Este modelo analtico se configurar como
matriz metodolgica de la mayor parte de los trabajos cientficos y filosficos al menos
hasta comienzos del siglo XX (Sartre, 1973). Esta gnesis ideal de la historia resuelve
al materialismo mecanicista en un idealismo.
Lo sugerente de la hiptesis de Althusser es que esta gnesis ideal de la historia se
convertir en la matriz del discurso liberal.
Para probar su conjetura Althusser analiza los tres momentos esenciales de la reflexin
poltica en Hobbes: el estado de naturaleza, la ley natural y el contrato que instaura la
sociedad civil (2007 b).
El punto de partida o primer paso de la reflexin hobbesiana radica en postular un
estado de naturaleza que es un estado de relaciones interhumanas, donde no hay
obligaciones morales ni jurdicas; l es la naturaleza humana presente en estado puro,
ahistrico. Por otra parte ese estado es el ncleo de las relaciones sociales y por ende es
la esencia misma de las relaciones sociales en cualquier tiempo.
El primer atributo que menta tal estado es que en l los individuos son esencialmente
libres; pero esta libertad no refiere al tradicional libre arbitrio cristiano, sino a la
potencia material de los cuerpos individuales, en los que el deseo subjetivo es el ncleo
de esa libertad positiva, que es fundamentalmente una necesidad material de desarrollo
14
sin obstculo alguno. No obstante, esta libertad tiene tambin un aspecto negativo, ste
refiere al hecho de que el deseo a la vez que es afirmacin de la propia potencia
corporal es negacin del deseo del otro, del semejante que se le enfrenta como una
libertad potente.
As entonces, el concepto de libertad individual remite a un medio vaco, a una ausencia
de prjimos1, pues requiere que no haya obstculos a esa libertad como potencia que
busca la utilidad, se trata del liberalismo utilitarista.
Ahora bien, el segundo atributo del estado de naturaleza consiste en que en l todos los
individuos son iguales, no en lo moral o jurdico, sino en la potencia de sus cuerpos y la
oportunidad de conocimiento. De aqu se desprende la centralidad que en este estado
que recordemos, es la esencia de toda relacin social adquiere la muerte. Esto es as,
pues la libertad negativa que opera en un medio vaco de prjimos, suprime a travs de
la muerte todo obstculo a su inters y en ese sentido suprime a la otra libertad que se le
enfrenta. La igualdad, entonces, contiene una contradiccin mortal pues implica su
propia negacin, dado que el ms fuerte siempre puede matar al ms dbil.
As, en el estado de naturaleza esa libre actividad de los individuos produce un estado
de guerra de todos contra todos, cuyos ncleos son: la competencia, como rivalidades
entre deseos, la desconfianza que genera la guerra preventiva a fin de evitar que otro
ataque
Con semejante aludimos a ese otro que se me enfrenta como un igual en lucha a
muerte; con prjimo referimos al otro que reconozco como sometido igual que yo a
una ley que nos trasciende y a la que me someto en tanto lo asumo en su humanidad, la
cual no ha de ser para m jams medio para mis propios fines.
5
primero y la lucha por el prestigio, que es la lucha por los signos exteriores del poder,
no una lucha entre conciencias (Hobbes, 1984: 135). Los tres momentos de esta guerra
no son una secuencia, sino tres elementos constitutivos de toda relacin humana cuyo
ncleo es el clculo del futuro. De aqu se desprende que toda la dialctica del deseo es
materialista. l instaura una guerra que es universal y perpetua, producto y
contradiccin de la propia esencia humana y que conduce a un estado que finalmente
domina a los hombres. Esta contradiccin late en el corazn de toda relacin social,
pues como se dijo antes, ese
estado de naturaleza es la esencia misma de todo ser social.
Ahora bien, este planteo funda los conceptos bsicos del liberalismo en tanto expone
15
segundo.
La conciencia moral emerge en esta contradiccin entre el deseo individual y la
presunta ley universal. De ah que en Hobbes la verdad de la conciencia moral, nos dice
Althusser (2007 b), no es ms que un cinismo prctico. La ley natural no es un
imperativo
categrico que manda sin condicin tomar al otro como un fin en s mismo y jams
como
7
un medios; ella es un imperativo hipottico pues manda con una condicin: ordena
respetar
al otro, en tanto los intereses de ese otro no contraren a mis intereses; no puede ser un
imperativo categrico pues para realizarse debera desnaturalizar la naturaleza egosta
de
los individuos.
Lo que Althusser muestra a travs del texto de Hobbes es una de las falacias del
liberalismo: el contenido de la presunta ley natural es slo un puro posible en un
espacio
vaco, pues la obligacin que debe hacerlo efectivo est ausente, y ms an puede ser
contradictoria con lo que est en el ncleo de la gnesis de la ley: el deseo individual.
La teora del poder absoluto en Hobbes y en el liberalismo.
Ahora bien, Hobbes llena ese vaco, dando un tercer paso; l consiste en elaborar una
teora del poder, he aqu otra sugerente hiptesis de Althusser: el vaco de la ley natural
es
la condicin de posibilidad del poder. Para llenar el vaco es menester construir el
estado
civil cuyo objetivo es la realizacin de las leyes de naturaleza en lo que ellas tienen de
razonable, esto significa, en tanto no vulneren los derechos del individuo egosta. Se
trata
de establecer un contrato donde cada uno restringe formalmente su libertad, restriccin
formal que hace posible el surgimiento de la diferencia entre lo mo y lo tuyo, por
ende
de la propiedad privada (Hobbes, 1984 : 186). Pero entonces, la desigualdad efectiva,
hija
18
de las contradicciones propias de los atributos del estado de naturaleza, fuerza a fundar
un
contrato en el que se instaura una igualdad formal ante la ley. La desigualdad efectiva es
as condicin de la igualdad formal.
Para garantizar el cumplimiento de tal contrato, en el que la libertad y la igualdad
formal deben ser respetadas por todos, ser menester evitar que las pasiones se
desboquen;
se trata de que el deseo egosta sea disciplinado, no en el sentido de eliminarlo, sino en
el
de conducirlo de manera razonable a conseguir sus fines. La garanta de tal conduccin
est en la materialidad misma de las pasiones, dicho de otro modo: oponiendo a las
pasiones egostas, otra pasin, que aunque tambin es egosta es la ms fuerte de todas:
el
temor a la muerte. No se trata de gobernar a los hombres por la razn sino de
conducirlos
por el temor. El temor a la muerte funda el contrato. De ah la necesidad de que todo
contrato civil est basado en un contrato poltico y que ste sea un contrato de sujecin
8
entre un soberano (asamblea o prncipe) y un pueblo, que en ese mismo acto se
constituye
como tal y deja de ser multitud.
El contrato debe ser de sujecin pues hace falta una potencia que mantenga a los
particulares en el temor. He aqu una tesis radical vlida tanto para la monarqua como
para la democracia, nos dice Althusser: el poder debe ser absoluto y asimtrico. No
podemos retomar lo que hemos depositado en el soberano y la razn es que en realidad
el
poder absoluto es anterior y fundante del contrato. Porqu? Porque habiendo sido
establecida la desigualdad efectiva como condicin de la igualdad formal (segn hemos
visto ms arriba), es esa desigualdad efectiva quien establece en los hechos quien es el
soberano. El fundamento del derecho en el liberalismo es entonces el ejercicio de la
fuerza.
Y ese poder slo puede ejercerse en tanto repose en la unidad del soberano que debe
operar
sobre otra unidad: la multitud transformada en pueblo por el acto del contrato, debe ser
19
20
22
Fue Ludwig von Mises, quien de modo mucho ms actual, reemplaza el viejo estado de
naturaleza, por una presunta estructura invariante de la conducta humana, que vine a
explicar esta centralidad del deseo subjetivo. von Mises vincula a dos disciplinas: la
praxeologa y la historia (von Mises, 1968). La praxeologa o teora de la accin
humana se
ocupar slo del aspecto formal, ahistrico de la conducta. sta tendra una estructura
que
en todo tiempo y lugar implica siempre preferir y renunciar, pues implica elegir ciertos
medios para alcanzar ciertos fines y en ese sentido siempre es racional. A la
praxeologa le
12
interesa conocer y estudiar los medios de la accin humana, no los fines. En ese sentido
la
praxeologa, sostiene von Mises, est por encima de cualquier ideologa. Ella expresa
ciertos aspectos invariantes de toda accin humana, independientemente del momento
histrico. Esas constantes ahistricas son segn von Mises, siguiendo punto por punto al
anlisis hobbesiano: el deseo de pasar de un estado o situacin displacentero a otro ms
placentero, la libertad individual de hacerlo, el preferir ciertos medios y el renunciar a
otros
para lograrlo.
Se trata del primer atributo otorgado por Hobbes al estado de naturaleza: la libertad
individual de apetito subjetivo que se muestra en la figura material del deseo subjetivo ,
pero analizado, ya no en el modo descarnado en que Hobbes lo presentaba, sino en un
sentido formal, como la lgica o la matemtica. Este modo de presentacin le quita, en
una
mirada superficial, el carcter feroz que mostraba el planteo hobbesiano.
Ahora bien, en Hobbes el segundo atributo de ese estado de naturaleza era la
igualdad, que como vimos llevaba a paradojas sin salida. La solucin de la estrategia
discursiva neoliberal es sencilla: la igualdad es un mito, la realidad efectiva de las
conductas nos muestran a la desigualdad como inevitable. Veamos: esa estructura
invariante de la conducta, puede tener diversos contenidos; si la estructura es igual en
todos
los humanos, sus contenidos estn signados por la desigualdad, la cual depende de
factores
24
28
30
hoy intenta erigirse por encima de los Estados nacionales. Ese poder absoluto y su
polica
imperial, pueden hoy transformar a cualquier ciudadano o gobernante disconforme en
delincuente y decretar su muerte en nombre de la humanidad. Se trata de ese Otro que,
segn vimos, instala la guerra de Uno contra todos.
Sin embargo, paralelamente, ninguna poca como sta ha proclamado el valor de los
derechos individuales; ninguna como sta disfraza ese poder que intenta domearlo
todo,
tras la mscara del autogobierno. Una tctica, desplegada a la manera del Emilio de
Rousseau conforma a la propia libertad en un modo de gobernar a distancia, haciendo
que
cada sujeto despliegue su propio clculo racional egosta en pos de sus propios fines. En
esa
clave, la gubernamentalidad neoliberal cuya base es la teora subjetiva del valor y la
teora
de la accin humana, se complementa con lo que Gary Becker denomin teora del
capital
humano. Ella proviene de la escuela de Chicago, donde en 1959, el mismo ao en que
von
Mises dio una serie de conferencias en la Universidad de Buenos Aires, Theodore
Schultz
afirmaba: sta es una simple verdad: que las personas inviertan en s mismas(1959:
107).
Esto debe hacerse como individuos y como familias y a travs de sus comunidades. Se
trata
de gobernar a los sujetos desde el propio deseo que debe modelarse de modo tal que
todas
sus acciones la conduzcan en cada momento a ubicarse en posiciones ms favorables en
la
competencia, tal como se desprende la lectura althusseriana de Hobbes. Slo que ahora
el
poder desptico se enmascara en un presunto autogobierno a partir del propio deseo.
Autogobierno que no se basa en el respeto a una ley universal de nivel moral, sino,
como
31
nos enseaba Althusser leyendo a Hobbes, en el calculo egosta que ensea a postergar
el
placer inmediato en pos de la renta mediata. En esa clave la teora del capital humano
extendi el concepto de capital ms all de las meras transacciones econmicas para
incluir
18
todos los procesos de formacin, las tareas de cuidado, las relaciones familiares y todo
aquello que en la vida cotidiana apuntale a la competencia y a la satisfaccin con el
lugar,
que como consecuencia de ella, le toca a cada uno en cada momento o lugar (Becker,
1993:
15). Los gastos que estas actividades producen no deberan ser caracterizados como
consumo sino como inversin (Schultzs, 1959: 109). As, todo individuo es
consumidor a la vez que inversor y sobre la matriz hobbesiana, la escuela de Chicago
ense y ensea a conducir el propio egosmo del modo ms exitoso en la competencia.
Las
inversiones en capital humano responden a una lgica de costo- beneficio extendida a
todas las esferas de la propia vida. Donde cada uno debe efectuar los clculos
racionales,
preferir y renunciar en funcin de los propios objetivos.
En esta estrategia discursiva, Becker incluye bajo el trmino underclass a familias de
baja educacin, con embarazos precoces, dependencia del Estado, inestabilidad marital
y
falta de lazos afectivos slidos entre sus miembros. Pero no es el Estado y sus subsidios
quien puede mejorar esa situacin. Precisamente el Estado debe dejar de intervenir Para
ello son efectivas las campaas educativas para inculcar la idea de limitar el nmero de
hijos especialmente en familias pobres. Bajo diversas estrategias argumentativas, la
lgica
subyacente es que los padres analicen en trminos de costo- beneficio el nmero de
miembros de la familia, pues el tamao de las familias determina en buena medida la
posibilidad de los hijos de ascender en la escala jerrquica. La familia debe conformarse
como una pequea empresa, en la cual los pobres deben aceptar su destino y, entre otras
cosas, como quera Malthus, limitar su nmero de hijos (Becker, 1993: 22).
El egosmo, la competencia a muerte, la interpelacin al deseo, el clculo hacia el
32
futuro en pos del propio inters, la desigualdad como condicin natural y el carcter
absoluto del poder, son algunos de los principios fundamentales del arte de gobierno
neoliberal que intenta reconfigurar a la sociedad como un juego entre individuos
calculadores. En estos rasgos se reconoce todo aquello que segn Althusser contena la
matriz hobbesiana del liberalismo, matriz cuyo despliegue no pudo jams superar las
paradojas que la atravesaban. El neoliberalismo vino a intentar soslayar esos callejones
sin
salida. Sin embargo la historia, como siempre, ha desbordado al discurso. Y es que estas
paradojas son del orden de los hechos que impactan en los cuerpos y no de la lgica; o
19
mejor dicho: se trata de una estructuracin discursiva que pretende legitimar unos
procesos
sociales concretos, para ello cae en paradojas que intentan ocultar lo que acontece ms
all
del discurso legitimador; sin embargo, la materialidad concreta de los hechos
constantemente desbordan al andamiaje retrico, mostrando una vez ms la distancia
entre
las palabras y las cosas. Toda paradoja, es tal vez, en ltima instancia, nada ms que un
pliegue del discurso a travs del cual se obturan los conflictos concretos que afligen a
cuerpos concretos en relaciones de poder concretas que desbordan siempre al despliegue
discursivo.
Las lecciones de filosofa de Althusser, quien se consideraba a s mismo un mal
filsofo, son como un faro que nos mostraba ya en los aos 60, los dolores por los que
transitaran nuestros cuerpos en el porvenir.
Bibligrafa:
Althousser Louis (1965-1966) Lectura de Rousseau. Los desajustes del discurso en
El Contrato Social En Althusser, Louis et al (1975 Para una crtica del fetichismo
literario (Madrid: AKAL)
Althusser, Louis 2007 a (1955-1956) Hobbes en Althusser, Louis Poltica e Historia.
De Maquiavelo a Marx. Cursos en la Escuela Normal Superior. 1955- 1972 (Buenos
Aires:
Katz).
Althusser, Louis 2004 (1967) Prlogo a la segunda edicin de La Revolucin terica
de Marx (Mxico: Siglo XXI Editores).
33
34