Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Percial en Grafoscopía
Percial en Grafoscopía
VS.
.
BANCO INTERACCIONES, S.A.,
INSTITUCIN DE BANCA MLTIPLE, GRUPO
FINANCIERO INTERACCIONES Y OTROS.
JUICIO: ORDINARIO MERCANTIL
EXPEDIENTE: 461/2005 ACUMULADO AL 32/2004
SECRETARIA B
I N D I C E:
I.- EL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Y CUESTIONARIO QUE SE HA
DE RESOLVER CONFORME A LOS PROCEDIMIENTOS DE LA
GRAFOSCOPA, OFRECIDO POR EL CODEMANDADO JOS RAZO
RNELAS.
II.- EL DOCUMENTO INCRIMINADO O CUESTIONADO MOTIVO DEL
PRESENTE ESTUDIO TCNICO PERICIAL.
7.-
LA PERICIAL EN GRAFOSCOPA
Cuestionario
LICENCIADO
ALEJANDRO
MARTNEZ
BLANQUEL,
10
11
12
13
14
15
16
17
SIGNATURA CUESTIONADA.
18
INICIOS:
Apoyados
FINALES:
Apoyados
CAJA DE LA ESCRITURA:
Ondulada.
DIMENSIN PROPORCIONAL:
Pequea
DIRECCIN:
Vertical
VELOCIDAD:
Lenta, con trazos pastosos y comprimidos
ENLACES:
Lneas sinuosas
INCLINACIN:
A la derecha del observador.
PRESIN:
Fuerte ejerciendo gran presin entre el
papel y el til inscriptor a
PULSACIN:
Floja, inconsistente y apoyada
HABILIDAD CALIGRFICA:
Trazos poco seguros en sus movimientos
Apoyados
Apoyados
Ondulada
Pequea
Vertical
Lenta, con trazos pastosos y comprimidos
Lneas sinuosas
A la derecha del observador
Fuerte ejerciendo gran presin entre el
papel y el til inscriptor a
Floja, inconsistente y apoyada
Trazos poco seguros en sus movimientos
19
20
ESCRITURA AUTENTICA
GRAFAS CUESTIONADAS
con
con
barra
21
apoyados
apoyados
Las letras s, con inicio angosto y Las letras s con inicio angosto y
corto y final largo
corto y final largo
Las grafas t, se realizan con tilde Las grafas t, se realizan con tilde
media recta
media recta
22
23
VII.- C O N C L U S I O N E S
De acuerdo a la investigacin pericial en materia de Grafoscopa y ramas auxiliares
del Grafoanalisis, efectuada a la firma y escrituras dubitadas motivo de la pericial que
se localizan en el documento dudoso en su original, con las signaturas y grafas
escriturales de cotejo o indubitables que se tuvieron a la vista en documentos de igual
manera originales, auxiliado del mtodo de comparacin formal, as como del
laboratorio de Criminalstica en estas especialidades, se obtuvo como resultado
tcnico y se da contestacin a las preguntas formuladas, de la siguiente manera:
PRIMERA, respuesta a la pregunta del inciso a).CONFORME A LOS RESULTADOS OBTENIDOS DEL ESTUDIO TCNICO
GRAFOSCOPICO LLEVADO A CABO, SE DICTAMINA QUE: LA FIRMA Y
ESCRITURAS CUESTIONADAS,
QUE COMO DEL C. YAEL PREZ
ESTRADA, SE LOCALIZA EN EL ACTA NMERO 1,771 DUDOSA, DE
FECHA 3 DE AGOSTO DEL 2002, S CONTIENEN LOS MISMOS GESTOS
GRFICOS DE LAS GRAFAS ESCRITURALES DEL CITADO
AMANUENSE QUE FUERON ESTAMPADAS ANTE LA PRESENCIA
JUDICIAL Y QUE SE ANALIZARON COMO INDUBITABLES O DE
COTEJO, CON RESPECTO A LA C. MARTHA IVETTE VIVANCO
CORRALES, NO SE TUVIERON A LA VISTA ELEMENTOS AUTNTICOS,
PARA REALIZAR EL ANLISIS CORRESPONDIENTE.
24
c) Determinarn todas y cada una de las diferencias que existen entre las firmas que
aparecen en el acta nmero 1,771, de fecha 3 de agosto del 2002, protocolizada
ante la fe del notario pblico nmero 4 del Distrito Judicial de Apan, Estado de
Hidalgo, licenciado Alejandro Martnez Blanquel y las firmas indubitables:
estampadas por el seor Prez Estrada Yael y la seora Martha Ivette Vivanco
Corrales, ante la presencia judicial.
25
26
VIII.- B I B L I O G R A F A
27
Por lo expuesto,
28