Dictamen Grafoscopia 010419 PDF

EXPEDIENTE NÚMERO: 107/2019
C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHOLULA

PUEBLA.
La suscrita Lourdes Flores Ramírez, Licenciada en Criminología,

Criminalística y Técnicas Periciales, con cédula profesional 10593425 expedida por
la Dirección General de Profesiones y nombrada como perito en Grafoscopía y
Documentoscopía, por la parte actora ERIC OMAR ZACAMITZIN MUÑOZ y MARIA
DEL CARMEN NAVA MORALES, con la personalidad que tengo debidamente
acreditada en autos del expediente al rubro indicado, ante usted con el debido
respeto comparezco y emito el siguiente:
DICTAMEN.
Habiendo aceptado y protestado el cargo que me fue conferido como

perito en Grafoscopía y Documentoscopía, los días 22 y veintisiete de marzo del
año en curso, me constituí en el JUZGADO PRIMERO DE LO CIVIL DEL DISTRITO
JUDICIAL DE CHOLULA PUEBLA, y JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN
MATERIA DE AMPARO CIVIL, ADMINISTRATIVA Y DEL TRABAJO DE JUICIOS
FEDERALES DEL SEXTO CIRCUITO, respectivamente, en presencia de la
autoridad competente, teniendo a la vista tanto el expediente número 107/2019; el
documento consistente en título de crédito de su especie PAGARE, fechado el día
4 de septiembre de Dos Mil Diecisiete, con lugar de expedición Tlaxcalancingo,
Puebla, por la cantidad de $430.000.00 (cuatrocientos treinta mil pesos cero
centavos M.N), a la orden de JOSE LUIS HUANETL TORIBIO , con fecha de
vencimiento de pago el día 1 de octubre de 2017, con datos del deudor; Nombre
Juan Tello Cuautle, Domicilio 3 oriente # 204, población San Andrés Cholula; los
ejercicios caligráficos realizados por el demandado Juan Tello Cuautle; y el pagare
COORPORATIVO JURIDICO Y PERITOS EN GRAFOSCOPÍA, DOCUMENTOSCOPIA Y DACTILOSCOPIA 1

PRVADA 45 SUR No. 3107 AMPLIACIÓN REFORMA SUR TEL 6 87 10 03
NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
y la firma que lo calza y que obra como documento fundatorio en el
expediente 255/2018 de los del índice del citado juicio tramitado en el
Juzgado Sexto de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y del Trabajo
de Juicios Federales del Sexto Circuito; procedí a realizar el estudio Grafoscópico y
Documentoscópico, obteniendo los datos y las placas fotográficas correspondientes
para presentar el estudio conferido.
PLANTEAMIENTO GENERAL
Realizar un estudio grafoscópico y documentoscópico para determinar

si existe o no alteración en el documento cuestionado; determinar si existe o no el
mismo origen gráfico entre las firmas que obran en el documento cuestionado que
más adelante se describirá detalladamente y las firmas que han sido señaladas por
las partes como indubitables, es decir, determinar si es falsa o auténtica la firma
dubitada, si procede o no del puño y letra del C. JUAN TELLO CUAUTLE; lo anterior
a la luz de los cuestionarios de puntos concretos señalado por las partes y que a la
letra dicen:
CUESTIONARIO DE PUNTOS CONCRETOS PROPUESTO POR EL

DEMANDADO JUAN TELLO CUAUTLE
1.-Con base en el correspondiente estudio en Grafoscopia, que dictamine el

Perito “ diferencia y/o correspondencia de origen escritural y gesto gráfico de
las firmas” sujetas a dictamen pericial, es decir por una parte entre la Firma
Dubitada y por la otra parte las firmas indubitadas.
2.- Una vez realizado el estudio en Grafoscopía, que el perito dictamine

categóricamente si la “firma Dubitada” atribuida al señor JUAN TELLO CUAUTLE,

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
por su origen gráfico proviene, o en su caso no proviene, del puño y pulso
de la referida persona y/o es una firma falsa.
3.- Con el sustento de un estudio en Documentoscopia y respecto al papel

(documento) los Peritos dictaminaran si la zona que ocupa la firma considerada
como “Firma Dubitada” atribuida al señor JUAN TELLO CUAUTLE, contiene algún
tipo de modificación superficial del papel, es decir alteración producida por borrón,
raspadura, desgaste por manipulación o alguna otra circunstancia que cambie la
forma o esencia de la superficie del papel (esencia del soporte).
4.- Los peritos detallaran aquellos pormenores que tengan relación directa
con el origen gráfico de la firma dubitada y por otra parte, precisaran las técnicas
y/o métodos empleados en su trabajo técnico-pericial así como las conclusiones
finales que se arriben.
CUESTIONARIO ADICIONADO POR LA PARTE ACTORA
1.- Que diga el perito las características grafoscopicas de la firma señalada

como dubitadas o cuestionadas que se le atribuye a JUAN TELLO CUATLE.
2.- Que diga el perito las características grafoscópicas de la firmas señaladas

como indubitables del C. JUAN TELLO CUAUTLE, que obran en el documento
público de fecha anterior a la suscripción del pagare y los que obran en documento
reconocido por las partes.
3.- Que diga el perito si la firma cuestionada que se encuentra o calza el

documento dubitado, por sus elementos constitutivos o formales o morfológicos o
estructurales como presión muscular, pulso, alineamiento básico, inclinación,

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
velocidad de ejecución, coinciden en estos aspectos con las muestras
consideradas como indubitables y que sirven para el cotejo en el presente
dictamen.
Para el desahogo de la prueba pericial que nos ocupa, se consideraron como

firmas indubitadas e indubitadas las siguientes:
FIRMA INDUBITABLE.
1.- La firma que calza en el pagare que obra como documento fundatorio en
el expediente 255/2018 de los del Juzgado Sexto de Distrito en Materia de Amparo
Civil, Administrativa y del Trabajo de Juicios Federales del Sexto Circuito, con sede
en Puebla, documento fundatorio donde se encuentra plasmada la firma del hoy
demandado, misma que fue reconocida como suya en el citado juicio ejecutivo
mercantil.
2.- Las que fueron estampadas por el señor JUAN TELLO CUATLE, en los
ejercicios caligráficos realizados el día 04 de marzo de 2019, las cuales corren
agregadas en autos de este expediente.
FIRMA DUBITABLE:
1.- La que calza en el documento consistente en título de crédito de su especie

PAGARE, fechado el día 4 de septiembre de Dos Mil Diecisiete, con lugar de
expedición Tlaxcalancingo, Puebla, por la cantidad de $430.000.00 (cuatrocientos
treinta mil pesos cero centavos M.N), a la orden de JOSE LUIS HUANETL TORIBIO
con fecha de vencimiento de pago el día 1 de octubre de 2017. Con datos del
deudor; Nombre Juan Tello Cuautle, Domicilio 3 oriente # 204, población San
Andrés Cholula;
NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
METODOLOGÍA
❖ Método Científico – Percepción directa del objeto de investigación.

❖ Método Deductivo – Estudio que va de lo general a lo particular.
❖ Método Inductivo - Estudio que va de lo particular a lo general. Se
utilizará para verificar que el resultado de los hechos de estudio corresponde
al principio del hecho.
❖ Método Analítico - Modelo de investigación científica que se basa en
la experimentación y la lógica.
❖ Método Comparativo – Consiste en poner dos o más fenómenos,
para establecer similitudes y diferencias.
TÉCNICAS
• Documental - Observación que constituye el antecedente fundamental

de todo cotejo, para que sea útil debe ser selectiva e interpretativa.
• Selectiva porque se hace con un objeto determinado.
• Observación directa formal y trasluz; en virtud del Principio de
Correspondencia de Características.
• Interpretativa porque es ilustrada, va guiada de un cuerpo de
conocimientos.
MARACO TEORICO
El presente estudio se llevó a cabo utilizando un procedimiento

analítico, comparativo, formal y deductivo, analizando y a su vez comparando las

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
características grafoscópicas de orden general y los detalles de
estructuración morfológica, así como, las relaciones extrínsecas que
individualizan, tanto a las firmas auténticas como a las cuestionadas, evaluando
cualitativa y cuantitativamente los resultados obtenidos, tomando en consideración
los principios sentados en la materia por diversos autores en diferentes obras como
son las que se describen en la bibliografía señalada al final de este trabajo de
investigación.
Utilizando el Sistema de Comparación Formal que es válido en virtud

del "principio de correspondencia de características", donde las similitudes o
diferencias son ante todo de orden cualitativo y cuantitativo. Investigación en la que
la observación constituye el principio fundamental de todo cotejo y para que esta
sea útil, debe ser selectiva e interpretativa como aconteció en el presente dictamen
pericial.
Selectiva.- Porque se hace con un objetivo determinado y separando la serie de

datos que de cierta manera nos son útiles, ya sea por sus similitudes, o bien por sus
diferencias.
Interpretativa.- Porque a través de fotografías se señala el porcentaje de

concordancias o bien discordancias entre las rúbricas de los documentos
cuestionados y las firmas indubitables.
A la observación sigue necesariamente la interpretación de los

porcentajes de similitudes o de discrepancias observadas, y paralela a la
interpretación correrá la descripción.
Es conveniente que todo tipo de investigación grafoscópica sea

realizada en base a las Leyes del Grafismo de M. SOLANGE PELLAT, mismas que
se describen a continuación:

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
1ª LEY.- El gesto gráfico está sometido a la influencia inmediata del
cerebro. El órgano que escribe no modifica la forma de aquella si funciona
normalmente y está lo bastante adaptado a su función.
2ª LEY.- Cuando uno escribe, el yo esta en acción, pero el sentimiento, caso

inconsciente de esta actuación pasa por alternativas continuas de intensidad y
debilidad. Adquiere el máximo de intensidad y debilidad. Adquiere el máximo de
intensidad cuando tiene que realizar un esfuerzo, es decir, en los comienzos y el
mínimo cuando el movimiento de la escritura viene secundado por el impulso
adquirido, o sea en los finales.
3ª LEY.- No se puede modificar voluntariamente, en un momento dado, la

escritura natural más que dejando en su trazado la señal del esfuerzo realizado por
lograr el cambio.
4ª LEY.- El que escribe en circunstancias en que el acto de escribir es

particularmente difícil traza instintivamente, o bien forma las letras que le son más
habituales, o bien formas más sencillas y fáciles de construir.
Así como no hay dos personas que reaccionen exactamente igual ante
un estímulo, tampoco hay dos que escriban exactamente igual, de ahí el enunciado
de otra de las leyes del grafismo:
Coincidencia total = Falsedad
5ª LEY.- Cada individuo posee una escritura que le es propia y que se

diferencia de las demás.
En relación a lo anteriormente expuesto, es conveniente recalcar con

respecto a las relaciones extrínsecas, en las cuales se analiza la ubicación de la
firma con respecto al documento y claramente se señala y a su vez se ha
NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
comprueba, que la persona que firma documentos siempre lo realiza en
una fase instintiva por lo que se ubicará la firma en una posición similar
con respecto al mecanografiado y/ó impreso del documento y en forma muy
particular al nombre.
LA LEY DE CONSERVACIÓN DEL RITMO PERSONAL.- Habla de

que las alteraciones diversas del movimiento, presión, dimensión, dirección,
inclinación, orden y sistema de unión, así como continuidad son constantes
tratándose de un mismo autor.
EL DECÁLOGO PERICIAL MENCIONA EN EL PUNTO 10 QUE

SEÑALA: No todos los signos gráficos tienen el mismo valor. Los más importantes
son aquellos que son invisibles o poco aparentes, pues son los que escapan lo
mismo en la imitación que en el disimulo.
EL PROCESO ESCRITURAL.- Es el conjunto de acciones conscientes

y subconscientes que se producen dentro de cada uno de nosotros cuando nos
disponemos a escribir, mandando el consciente la orden al subconsciente el deseo
de escribir, por lo que de manera subconsciente se busca la comodidad en todos
los aspectos para empezar a escribir, extrayendo del cerebro la imagen gráfica de
lo que se va a escribir, si esto es reconocido por el subconsciente de inmediato se
realiza la acción solicitada dando movilidad a los músculos que se requieran para la
acción, ejerciendo la presión necesaria en el útil inscriptor, con la velocidad
requerida para realizar la escritura en el tiempo programado por el subconsciente,
si se logra todo esto obtendremos una escritura personal, pero si tratamos de
falsificar, nuestro subconsciente no recibirá señales eléctricas o impulsos
reconocidos que reproduzcan la imagen gráfica solicitada y esto se percibirá en la
escritura o firma falsificada.

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
DOCUMENTOSCOPIA
La documentoscopía es la disciplina que tiene por objeto de estudio,

el análisis de los documentos modernos, públicos o privados, utilizando distintos
métodos y técnicas, a fin de establecer su autenticidad o falsedad, plasmando las
conclusiones a las que arriban a través de un informe escrito denominado Pericia.
FALSIFICACIÓN
El termino falsificación deriva del latín faltification que significa lo que

es falso, o bien obrar con engaño o falta de verdad, La falsificación es un acto
consistente en la creación o modificación de ciertos documentos, efectos, productos
(bienes o servicios), con el fin de hacerlos parecer como verdaderos o para alterar
o simular la verdad.
TIPOS DE FALSIFICACIÓN
FALSIFICACIÓN POR EXTENCIÓN: esta puede ser total si comprende toda la

escritura que aparece en el documento o parcial si solo abarca una porción del
escrito.
FALSIFICACIÓN POR CALCO. Se pretende reproducir la firma a partir de un

modelo original y esto se puede realizar a contraluz utilizando el método de
trasparecía que nos brinda el brillo de la luz y simplemente copiar el escrito o firma
a imitar, utilizando un papel pasante o carbón y/o el método de punta, el cual
consiste en colocar la firma indubitada encima un soporte para después con una
punta roma repasar toda la escritura para dejar plasmada en el soporte los surcos
que deberemos de dibujar posteriormente.
NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
FALSIFICACIÓN SERVIL. Consiste en que la persona reproduce la firma,
teniendo a la vista la original, o bien, porque el falsificador la conoce o la recuerda,
tratando de imitar en lo posible la grafía de la firma genuina por lo que carecerá de
la habilidad y espontaneidad de la original. En este tipo de falsificación se puede
observar un trazo lento, vacilante y tembloroso, retoques en los trazos y
acumulación de tintas.
FALSIFICACIÓN LIBRE. El falsificador se preocupa más por lograr una rapidez

similar a la grafía autentica, es decir, ya que la firma genuina corresponde a una
persona diestra con habilidad en su escritura, al optar por una falsificación libre se
sacrificará el cuidado de la semejanza de los trazos de la grafía auténtica por lograr
parecido con la velocidad y destreza de dicha grafía.
FALSIFICACIÓN POR SELLO: Esta falsificación se presenta a través de un sello

de goma, este reproduce con exactitud un modelo de escritura o firma es fácilmente
identificable pues aparecen zonas con as tinta y otras con menos, la muestra de dos
imágenes paralelas, el apoyo en una superficie irregular, características de uso,
color de tinta.
FALSIFICACIÓN POR ALTERACIÓN: Consiste en la modificación que sufre el

documento en que se encuentra la escritura autentica, con el propósito de cambiar
la intención o sentido original y por ello sus consecuencias legales o sociales. Esto
puede ser por adición, supresión o mixta.
FALSIFICACIÓN POR SUPRESIÓN: también denominada sustracción busca

quitar o eliminar una parte de la escritura que aparezca en un documento ya sea
letra silaba, palabra, números o párrafos enteros con el fin de alterar el significado.
Esta adopta 3 modalidades:

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
• Borrado y Raspado: ambos corresponden a la acción mecánica
utilizando instrumentos abrasivos o navajas para remover la
escritura, la utilización de estos instrumentos produce perdida de materia del
papel, lo que es apreciable a simple vista al igual perdida de brillo en el papel.
• Lavado: la supresión por lavado se apoya en el empleo de compuestos

químicos para desaparecer los trazos impresos, este método tiene la
desventaja de que con el tiempo se torna de un color amarillo o rojizo.
FALSIFICACIÓN POR ADICIÓN: La alteración de del documento puede darse por

adición, esta puede adoptar tres modalidades retoques, intercalados y añadidos.
· Retoque: consiste en modificar levemente el manuscrito.

· Intercalado: es el añadido que se ase entre 2 grafías.
· Añadido: es el agregado de letras, números o textos.
FALSIFICACIÓN MIXTA: Es mixta cuando primero se suprime y después se

adiciona bajo cualquier método.
FALSIFICACIÓN POR OCULTACIÓN: Se denomina así porque el autor disfraza

la propia escritura o firma porque no desea que se percaten de su autoría, este
tipo de falsificación lo podemos encontrar en los anónimos, en la auto
falsificación, o con la mano izquierda.
MATERIAL UTILIZADO
1.- Cámara fotográfica Réflex, digital, marca Sony Alpha, modelo SLT-A65
con lente 18-55mm.
2.- Lente Macro 10x.
3.- Lente Gran Angular.
4.- Microscopio 60-100x. Marca RadioShack.
NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
5.- Mini microscopio 60x.
6.- Lupa de Esfera 2x.
7.- Cuenta Hilos 5x.
8.- Cuenta Hilos Enfocable 10x. Cuenta Hilos 8x.
9.- Los documentos que contienen las firmas señaladas como dubitables e
indubitables descritos en el cuerpo de este ocurso.
PROCEDIMIENTO
ESTUDIO TÉCNICO DOCUMENTOSCÓPICO
Procedí a efectuar un análisis minucioso y detallado, realizando en

ellas un estudio descriptivo de sus características generales y particulares más
relevantes con el auxilio de los sentidos de la vista y el tacto, así como de aparatos
ópticos como lentillas y lupa con la aplicación de los métodos antes descritos con
los cuales se da validez a la intervención Criminalística y demás especialidades
donde queda incluida la Documentoscopía, acto seguido procedí a tomar
impresiones fotográficas en vistas generales y de acercamiento con cámara
fotográfica tipo réflex de 35 mm con lentillas, dichas fotografías las anexo al final del
dictamen como un medio ilustrativo al juzgador.
MATERIAL DUBITABLE
Documento consistente en título de crédito de su especie PAGARE,

fechado el día 4 de septiembre de 2017, con lugar de expedición Tlaxcalancingo,
Puebla, por la cantidad de $430.000.00 (cuatrocientos treinta mil pesos cero
centavos M.N), a la orden de JOSE LUIS HUANETL TORIBIO, con fecha de
vencimiento de pago el día 1 de octubre de 2017. Con datos del deudor; Nombre
Juan Tello Cuautle, Domicilio 3 oriente # 204, población San Andrés Cholula;
OBSERVACIONES:
NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
Se trata de un documento que tiene como soporte (material)
una hoja de papel tipo Bon;
Tamaño en forma rectangular, de 12.5 centímetros
de ancho por 9 centímetros de largo;
De color verde
Llenado con escritura script con bolígrafo;
Tinta color negra;
En la parte superior derecha se observa la leyenda PAGARE con letra tipo

imprenta y debajo la leyenda No. Encerrados por un recuadro en color negro
rectangular.
En la parte superior izquierda a la vista del lector se observa la leyenda con letra
tipo imprenta LUGAR DE EXPEDICION y de bajo de la misma, una escritura con
letra tipo script, con tinta color negro que contiene la leyenda Tlaxcalancingo.
En la parte superior al centro a la vista del lector se observa la leyenda con letra
tipo imprenta DIA y debajo de la misma, una escritura con letra script, con tinta color
negro que contiene la leyenda 4.
En la parte superior derecha a la vista del lector se observa la leyenda con letra
tipo imprenta color negra MES y debajo de la misma, una escritura con letra script,
con tinta color negro que contiene la leyenda Septiembre.
En la parte superior derecha a la vista del lector se observa la leyenda con letra
tipo imprenta color negra AÑO y debajo de la misma, una escritura con letra script,
con tinta color negro que contiene la leyenda 2017.

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
En la parte superior derecha a la vista del lector se observa la leyenda
con letra tipo imprenta color negra BUENO POR y debajo de la misma, una
escritura con letra script, con tinta color negro que contiene la leyenda 430,000.00
En el parte que corresponde al centro a la vista del lector se observa: la leyenda

con tipo de letra de imprenta color negra la leyenda:
Debo(emos) y pagaré(emos) incondicionalmente sin pretexto este pagaré en lugar
y fecha citadas donde elija el tenedor el día de su vencimiento a la orden de, seguido
por la leyenda con letra tipo script color negro Jose Luis Huanetl Toribio, seguido
por la leyenda con letra tipo imprenta color negra el dia seguido por la leyenda con
letra script color negro I enseguida la leyenda con letra de imprenta color negro
de , seguido por la leyenda con letra tipo script color negro Octubre seguido por la
leyenda con letra de imprenta color negro de enseguida la leyenda con letra tipo
script color negra 2017.
En la parte media del del documento a la vista del lector se

Observa:
La leyenda con letra tipo imprenta color negro;
VALOR RECIBIDO A MI (NUESTRA) ENTERA SATISFACCIÓN, ESTE PAGARE
FORMA PARTE DE UNA SERIE NUMERADA DEL ________ AL________ Y
TODOS ESTÁN SUJETOS A LA CONDICIÓN DE QUE DE NO PAGARSE
CUALQUIERA DE ELLOS A SU VENCIMIENTO, SERÁN EXIGIBLES TODOS LOS
QUE SE LE SIGUEN EN NUMERO, ADEMÁS DE LOS YA VENCIDOS DE
ACUERDO AL ART. 79 DE LA LEY GENERAL DE TÍTULOS Y OPERACIONES DE
CRÉDITO. CAUSARAN INTERESES MORATORIOS DE ______ % POR CADA
MES O FRACCIÓN PAGADERO JUNTAMENTE CON EL PRINCIPAL, DICHOS
INTERESES SE CAUSARAN SOBRE EL CAPITAL INSOLUTO. CONFORME A
LO DISPUESTO POR EL ART. 152 INCISO I,II,III,IV DE LA LEY GENERAL DE
TÍTULOS Y OPERACIONES DE CREDITO

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
En el parte de la leyenda arriba citada justo en donde dice
MORATORIOS DEL ______ esta un trazo recto horizontal con tinta negra.
En la parte inferior izquierda del del documento a la vista del lector se

Observa:
En la parte inferior izquierda a la vista del lector se observa la leyenda con letra de
imprenta NOMBRE Y DATOS DEL DEUDOR y debajo de la misma, una escritura
tipo imprenta que a la letra dice NOMBRE seguido de esta la leyenda con letra tipo
script, tinta color negro Juan Tello Cuautle, debajo de la misma se encuentra una
leyenda con letra tipo imprenta DOMICILIO seguido de esta la leyenda con letra tipo
script, tinta color negro 3 oriente # 209, Debajo de la misma se encuentra una
leyenda con letra tipo imprenta POBLACION seguido de esta la leyenda con letra
tipo script, tinta color negro San Andres Cholula Pue.
En la parte inferior al centro a la vista del lector se observa la leyenda con letra
de imprenta AVAL y d bajo de la misma, FIRMA(S) en un recuadro el cual se
encuentra vacío.
En la parte inferior izquierda a la vista del lector se observa la leyenda con letra
de imprenta DUEDOR y d bajo de la misma, FIRMA(S) en un recuadro el cual se
encuentra estampada una firma legible con tinta en color negro.
ESTUDIO TÉCNICO GRAFOSCOPICO.
Procedí a efectuar un análisis minucioso y detallado de cada una de

las firmas plasmadas en los documentos de estudio, siendo éstas las siguientes:
1.- La firma que se ubica en la parte inferior de la leyenda DEUDOR , que se

encuentra en documento denominado “PAGARE” en la parte inferior derecha,
fechado el día 4 de septiembre de Dos Mil Diecisiete, con lugar de expedición
Tlaxcalancingo, Puebla, por la cantidad de $430.000.00 (cuatrocientos treinta mil
NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
pesos cero centavos M.N), a la orden de JOSE LUIS HUANETL TORIBIO
, con fecha de vencimiento de pago el día 1 de octubre de 2017. Con datos
del deudor; Nombre Juan Tello Cuautle, Domicilio 3 oriente # 204, población San
Andrés Cholula; (dubitable).
2.- La firma plasmada por el señor JUAN TELLO CUAUTLE en el pagare que obra
como documento fundatorio en el expediente 255/2018 de los del Juzgado sexto de
Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de trabajo de Juicios Federales
del sexto circuito, con sede en Puebla, documento fundatorio donde se encuentra
plasmada la firma del hoy demandado, misma que fue reconocida como suya en el
citado juicio ejecutivo mercantil. (indubitable).
3.- Las firmas plasmadas por el señor JUAN TELLO CUAUTLE en los ejercicios
caligráficos realizados ante esta Autoridad el día 05 de marzo del año en curso;
mismos que corren agregadas en autos del expediente 107/2019 mer/cas del
Juzgado Primero de lo Civil del Distrito Judicial de Cholula Puebla. (indubitable).
Realizando en cada una de ellas un estudio descriptivo de sus

características generales y gestos gráficos más relevantes con el auxilio de los
sentidos de la vista y el tacto, así como de aparatos ópticos como lentillas y lupa
con la aplicación del método científico el cual da validez a la intervención
Criminalística y demás especialidades donde queda incluida la Grafoscopía, rama
que estudia en forma objetiva la escritura y que hace uso del método deductivo
inductivo e inductivo deductivo, así como del analítico y comparativo, acto seguido
procedí a tomar impresiones fotográficas en vistas generales y de acercamiento con
cámara fotográfica tipo reflex de 35 mm con lentillas, dichas fotografías las anexo al
final del dictamen como un medio ilustrativo al juzgador.
FIRMA No. 1 La firma que se ubica en la parte inferior de la leyenda DEUDOR

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
que se encuentra en documento denominado “PAGARE” en la parte
inferior derecha, fechado el día 4 de septiembre de Dos Mil Diecisiete, con
lugar de expedición Tlaxcalancingo, Puebla, por la cantidad de $430.000.00
(cuatrocientos treinta mil pesos cero centavos M.N), a la orden de JOSE LUIS
HUANETL TORIBIO con fecha de vencimiento de pago el día 1 de octubre de 2017.
Con datos del deudor; Nombre Juan Tello Cuautle, Domicilio 3 oriente # 204,
población San Andrés Cholula; (dubitable).
FIRMA No. 2.- La firma plasmada por el señor JUAN TELLO CUAUTLE en el pagare
que obra como documento fundatorio en el expediente 255/2018 de los del Juzgado
Sexto de Distrito en Materia de Amparo Civil, Administrativa y de trabajo de Juicios
Federales del sexto circuito, con sede en Puebla, documento fundatorio donde se
encuentra plasmada la firma del hoy demandado, misma que fue reconocida como
suya en el citado juicio ejecutivo mercantil. (indubitable).
FIRMA No. 3 Y 4 .- .- Las firmas plasmadas por el señor JUAN TELLO CUAUTLE
en los ejercicios caligráficos realizados ante esta Autoridad el día 05 de marzo del
año en curso; mismos que corren agregadas en autos del expediente 107/2019
mer/cas del Juzgado Primero de lo Civil del Distrito Judicial de Cholula Puebla.
(indubitable).
Lo anterior, con la finalidad de obtener los puntos de diferencia o

semejanza existentes entre éstas, descubriendo así la clase de falsificación de que
se trata, o bien, identificando o descartando el origen y el autor de las mismas,
mencionando que, se toman en cuenta y se analizaron todas y cada una de las
firmas que tienen el carácter de indubitables y cuestionadas, pero para fines de
ilustrar el presente dictamen, solo se incluyen las fotos de aquellas que guardan el
mayor número de características de su autor, con la finalidad de no caer en un
exceso de contenido.

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
En las firmas dubitables e indubitables, así como en el
documento sujeto a estudio no se aprecian huellas de alteraciones físicas
o químicas en los documentos dubitables e indubitable producidas por goma, lápiz,
punzón, navaja, papel carbón, documentos supuestos, pantógrafo, sistema de
impresión o por sustancias químicas, así como de cualquier otro tipo de material
que genere algún deterioro.
NOTA ACLARATORIA.- Las fotografías que contiene el presente dictamen tienen

la finalidad de ilustrar el mismo; el estudio grafoscópico comparativo se realiza
directamente en las firmas indubitables y cuestionadas; MANIFIESTO BAJO
PROTESTA DE DECIR VERDAD, que las mismas no fueron manipuladas mediante
algún programa editor de fotografías o medio similar, son fieles a la imagen y
características como fueron apreciadas por la suscrita perito, únicamente se
amplían o recortan con el afán de que esta Autoridad o cualquier persona,
incluyendo a las partes contendientes en el presente juicio, puedan distinguir
claramente los elementos estudiados y así comprender cabalmente la conclusión o
conclusiones a las que esta experta arribó.
ANÁLISIS GRÁFICO DE LAS CARACTERÍSTICAS GENERALES ATRIBUIBLES

A LA FIRMA DEL C. JUAN TELLO CUAUTLE
Las características se aprecian de manera individual en cada escritura,

realizando el cotejo entre firmas dubitables e indubitables, se arrojan las siguientes:
ANÁLISIS GENERAL GRAFOSCOPICO
CARACTERÍSTICAS GENERALES:
CARACTERÍSTICAS FIRMA No. 1. DUBITABLE FIRMA No. 2.

INDUBITABLE
NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
1 ALINEAMIENTO BÁSICO1 Ascendente Ascendente
2 INCLINACIÓN2 A la izquierda A la izquierda

3 VELOCIDAD3 Precipitada Precipitada
4 ESPONTANEIDAD4 Existente Existente
5 HABILIDAD5 Buena Buena
6 TENSIÓN DE LÍNEA6 Fuerte Firme
7 PRESIÓN MUSCULAR7 Mixta Mixta
8 ESPACIOS INTERGRAMALES8 Ligados Aglutinada
9 PROPORCION DIMENSIONAL9 creciente Fluctuante
1.- FIRMA DUBITABLE
La que obra en el PAGARE fechado el día 4 de septiembre de Dos Mil Diecisiete,

con lugar de expedición Tlaxcalancingo, Puebla, por la cantidad de $430.000.00
(cuatrocientos treinta mil pesos cero centavos M.N),
2 7 6
7
6
1
6
6
7

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
8
2,. FIRMA INDUBITABLE.

La que se encuentra en el PAGARE que obra como documento fundatorio en el
expediente 255/2018 de los del Juzgado Sexto de Distrito en Materia de Amparo
Civil, Administrativa y de trabajo de Juicios Federales del Sexto Circuito, con sede
en Puebla.
6 6
7
6
7
6
7
1
7 2 6
8
9
GESTOS GRÁFICOS DUBITABLE 1 INDUBITABLE 2

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
MOMENTOS
GRÁFICOS1 4 (cuatro) 4(cuatro)
Botón
Boton Falla del útil
PUNTO DE ATAQUE2.
Botón inscriptor
Gancho Gancho
Botón Botón
Descarga del útil Botón
PUNTO FINAL 3
inscriptor Falla de útil inscriptor
Gancho
ENLACES4 1 (uno)
1 (uno)
1.- DUBITABLE 1-4

2-3 3-4
1-1
3-1
2-1 3-3
1-2 2-2
2-4
1-3
3-2

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
4
2,- INDUBITABLE
2-2 1-1 2-1 1-3
1-2 3-3
3-2
3-1 1-4
4 2-3
CARACTERÍSTICAS GENERALES:
CARACTERÍSTICAS FIRMA No. 3 INDUBITABLE FIRMA No. 4 INDUBITABLE

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
1 ALINEAMIENTO BÁSICO1 Convexa Ascendente
2 INCLINACIÓN2 A la izquierda Horizontal

3 VELOCIDAD3 Rápida Rápida
4 ESPONTANEIDAD4 Existente Existente
5 HABILIDAD5 Buena Buena
6 TENSIÓN DE LÍNEA6 Firme Firme
7 PRESIÓN MUSCULAR7 Mixta Fuerte
8 ESPACIOS INTERGRAMALES8 Ligados Ligados
9 Creciente Fluctuante
PROPORCION DIMENSIONAL9
3.- INDUBITABLE (PRUEBA CALIGRÁFICA 1)

2 7 6
7
6
7
6
6
6

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
8

2 6
7
6
7
6
6
7
1
7
6

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
8
GESTOS GRÁFICOS INDUBITABLE 1 INDUBITABLE 2

MOMENTOS
GRÁFICOS1 4 (cuatro) 4 (cuatro)
Botón Empaste
Falla del útil Botón
PUNTO DE ATAQUE2 inscriptor Empaste
Empaste Falla del útil
Falla del útil inscriptor
inscriptor
Falla del útil
Falla de útil
inscriptor
inscriptor
Botón
PUNTO FINAL 3. Botón
Sable
Sable
punto
Empaste
ENLECES4 1 (uno) 2 (dos)
2-2

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
1-1
1-3
1 -4 44
2-3
1-2
2-4
3-4
3-2
2-1
3-3 3-1
INDUBITABLE 4 (PRUEBA CALIGRÁFICA 2)

3-3
1-3 2-1
2-3 1-1
1-4
1-2
3-4
3-2
2-4

PRVADA 45 SUR No. 3107 AMPLIACIÓN REFORMA SUR 2-2 3 - 1TEL 6 87 10 03
NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
4
COMPARACIÓN
Se realizó el análisis detallado de cada una de las firmas tanto

dubitables como indubitables atribuidas al C. JUAN TELLO CUAUTLE, realizando
el estudio las características generales y morfológicas, con ayuda del material
descrito en el presente dictamen, además del sentido de la vista y aparatos de
aumento como lupas, cuenta hilos y lentillas y de conformidad a dichos estudios
comparativos realizados entre las características de orden general, morfológicas,
detalles de estructuración morfológica y las relaciones intrínsecas, me permito
manifestar y determinar que de acuerdo similitudes encontradas en las firmas
estudiadas en el presente trabajo de investigación podemos:
ACEPTAR LA SIGUIENTE HIPÓTESIS:
“SI EXISTE EL MISMO ORIGEN GRAFICO entre las firmas que aparecen en los
documentos cuestionados y las firmas señaladas como indubitables.”

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
Y DESECHAR LA SIGUIENTE HIPÓTESIS:
“NO EXISTE EL MISMO ORIGEN GRAFICO entre las firmas que aparecen en los
documentos cuestionados y la firma señalada como indubitable.
Por lo anteriormente expuesto, que es el resultado de mi trabajo de

investigación realizado, de acuerdo a mis conocimientos y experiencia me permito
pasar a contestar el cuestionario de puntos concretos formulado por las partes:
CONTESTACION AL CUESTIONARIO DE PUNTOS CONCRETOS PROPUESTO

POR EL DEMANDADO JUAN TELLO CUAUTLE
1.-Con base en el correspondiente estudio en Grafoscopia, que dictamine el

Perito “diferencia y/o correspondencia de origen escritural y gesto gráfico de
las firmas” sujetas a dictamen pericial, es decir por una parte entre la Firma
Dubitada y por la otra parte las firmas indubitadas.
RESPUESTA: Una vez hecho el estudio correspondiente sobre las firmas

presentadas se determina que existen correspondencias entre los gestos gráficos
de cada una de las firmas, mismos que se pueden comprobar en el cuerpo del
dictamen.
2.- Una vez realizado el estudio en Grafoscopía, que el perito dictamine

categóricamente si la “firma Dubitada” atribuida al señor JUAN TELLO CUAUTLE,
por su origen gráfico proviene, o en su caso no proviene, del puño y pulso de la
referida persona y/o es una firma falsa.
RESPUESTA: La firma dubitada atribuida al señor JUAN TELLO CUAUTLE,

si proviene del puño y pulso de la persona referida
NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
3.- Con el sustento de un estudio en Documentoscopia y respecto
al papel (documento) los peritos dictaminaran si la zona que ocupa la firma
considerada como “Firma Dubitada” atribuida al señor JUAN TELLO CUAUTLE,
contiene algún tipo de modificación superficial del papel, es decir alteración
producida por borrón, raspadura, desgaste por manipulación o alguna otra
circunstancia que cambie la forma o esencia de la superficie del papel (esencia del
soporte).
RESPUESTA: Realizado el estudio sobre el soporte en cuestión no se

observa ninguna alteración física o química en el documento de estudio.
4.- Los peritos detallaran aquellos pormenores que tengan relación directa con el
origen gráfico de la firma dubitada y por otra parte, precisaran las técnicas y/o
métodos empleados en su trabajo técnico-pericial así como las conclusiones finales
que se arriben.
RESPUESTA: Las diferencias que se pueden apreciar son propios del

tiempo, lugar y forma en el que se plasmaron las firmas, mismos que no alteran los
gestos gráficos que se utilizan en la comparación.
Los métodos y las técnicas que se emplearon en el estudio técnico – pericial

se encuentran descritos en el cuerpo del mismo.
CONTESTACIÓN AL CUESTIONARIO ADICIONADO POR LA PARTE ACTORA
1.- Que diga el perito las características grafoscopicas de la firma señalada como
dubitadas o cuestionadas que se le atribuye a Juan Tello Cuatle.
RESPUESTA: Las características grafoscópicas generales y los gestos

gráficos se encuentran correctamente descritos en el cuerpo del dictamen.

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
2.- Que diga el perito las características grafoscópicas de la firmas
señaladas como indubitables del C. JUAN TELLO CUAUTLE, que obran
en el documento público de fecha anterior a la suscripción del pagare y los que
obran en documento reconocido por las partes e (sic).
RESPUESTA: Las características grafoscópicas generales y los gestos

gráficos se encuentran correctamente descritos en el cuerpo del dictamen.
3.- Que diga el perito si la firma cuestionada que se encuentra o calza el documento
dubitado, por sus elementos constitutivos o formales o morfológicos o estructurales
como presión muscular, pulso, alineamiento básico, inclinación, velocidad de
ejecución, coinciden en estos aspectos con las muestras consideradas como
indubitables y que sirven para el cotejo en el presente dictamen.
RESPUESTA: Una vez realizado el estudio se concluye que la firma

cuestionada si coincide con las firmas consideradas como indubitables.
CONCLUSIONES
ÚNICA: Del análisis realizado a la firma que se le atribuye al señor

JUAN TELLO CUATLE, contenida en el documento denominado título de crédito
de su especie PAGARE, fechado el día 4 de septiembre de Dos Mil Diecisiete, con
lugar de expedición Tlaxcalancingo, Puebla, por la cantidad de $430.000.00
(cuatrocientos treinta mil pesos cero centavos M.N), a la orden de JOSE LUIS
HUANETL TORIBIO ,con fecha de vencimiento de pago el día 1 de octubre de 2017.
Con datos del deudor; Nombre Juan Tello Cuautle, Domicilio 3 oriente # 204,
población San Andrés Cholula, que corre agregado en autos del expediente número
107/2019 mer/cas del Juzgado Primero de lo Civil del Distrito Judicial de Cholula
Puebla, (dubitable), La firma que calza en el pagare que obra como documento
fundatorio en el expediente 255/2018 de los del Juzgado sexto de Distrito en Materia

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
de Amparo Civil, Administrativa y de trabajo de Juicios Federales del Sexto
Circuito, con sede en Puebla, documento fundatorio donde se encuentra
plasmada la firma del hoy demandado, misma que fue reconocida como suya en el
citado juicio ejecutivo mercantil y las firmas que se ubican en los ejercicios
caligráficos plasmados ante esta Autoridad por el C.JUAN TELLO CUAUTLE el día
04 de marzo de 2019, las cuales corren agregadas en autos de este expediente.
(Indubitables), se demuestra que:
Las firmas que se atribuyen a JUAN TELLO CUAUTLE plasmadas en

el documento consistente en título de crédito de su especie PAGARE, fechado el
día 4 de septiembre de 2017, con lugar de expedición Tlaxcalancingo, Puebla, por
la cantidad de $430.000.00 (cuatrocientos treinta mil pesos cero centavos M.N), a
la orden de JOSE LUIS HUANETL TORIBIO , con fecha de vencimiento de pago el
día 1 de octubre de 2017. Con datos del deudor; Nombre Juan Tello Cuautle,
Domicilio 3 oriente # 204, población San Andrés Cholula SI proceden del puño y
letra de JUAN TELLO CUAUTLE.
NOTA: De acuerdo a los criterios emitidos por nuestro máximo Tribunal, como
auxiliares en la impartición de justicia podemos allegarnos de elementos a fin
de poder emitir una opinión que garantice un adecuado estudio, es así, que a
fin de poder determinar en específico las características de indubitable de la
firma que se hace constar en el pagaré fundatorio de la acción que obra dentro
del expediente 255/2018 de los del Juzgado Sexto de Distrito en Materia de
Amparo Civil, Administrativa y de Trabajo y de Juicios Federales, en el Estado
de Puebla, se requirió contar con copias certificadas del expediente, en el que
obra el reconocimiento de firma y contenido, por parte del demandado Juan
Tello Cuautle, quien es la misma persona demandada en el Juicio donde se
emitirá el dictamen, y ya que las mismas no era posible obtener por la suscrita
le fueron solicitadas al oferente de la prueba, por lo que las copias certificadas
de referencia forman parte del presente dictamen.
NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
Lo anterior se hace de su conocimiento, para los fines y efectos
legales conducentes a los que haya lugar, firmado al margen y al calce.
ATENTAMENTE
LOURDES FLORES RAMIREZ

Perito en Grafoscopía y Documentoscopía.
Puebla, Pue, a 01 de Abril de 2019
ANEXO 1
ESTUDIO COMPARATIVO
FIRMA NUMERO 1 DUBITABLE FIRMA NUMERO 2 INDUBITABLE

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
ANEXO 2
ESTUDIO COMPARATIVO

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
ANEXO 3
ESTUDIO COMPARATIVO
NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
BIBLIOGRAFÍA
MUÑOZ Espinalt, Carles. Grafología. Ed. Duxelm
Montiel Sosa Juventino, Criminalística, Vol. 1, Editorial Limusa, México 2007.

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657
Gutiérrez Chávez Ángel, Manual de Ciencias Forenses y Criminalística,
notas internet.
Robledo Acinas María del Mar & Anadón Baselga María José, Manual de
Criminalística y Ciencias Forenses, Técnicas Forenses Aplicadas a la Investigación
Criminal, notas internet.
Orellana Wiarco Octavio, Orellana Triana Octavio, Grafoscopía Autenticidad o

Falsedad de Manuscritos y Firmas, Editorial Porrúa.
Robles Llorente Miguel Ángel, Vega Ramos Antonio, Grafoscopía y Pericia

Caligráfica Forense, Editorial Bosch.
Ezcurra Gondra, Magdalena, Grávalos, Goyo R., Análisis forense de

NEXTEL 6 15 08 44 ID.92*15*25657

Dictamen Grafoscopia 010419 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Dictamen Grafoscopia 010419 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXPEDIENTE NÚMERO: 107/2019

C. JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE CHOLULA

La suscrita Lourdes Flores Ramírez, Licenciada en Criminología,

Habiendo aceptado y protestado el cargo que me fue conferido como

COORPORATIVO JURIDICO Y PERITOS EN GRAFOSCOPÍA, DOCUMENTOSCOPIA Y DACTILOSCOPIA 1

Realizar un estudio grafoscópico y documentoscópico para determinar

CUESTIONARIO DE PUNTOS CONCRETOS PROPUESTO POR EL

1.-Con base en el correspondiente estudio en Grafoscopia, que dictamine el

2.- Una vez realizado el estudio en Grafoscopía, que el perito dictamine

COORPORATIVO JURIDICO Y PERITOS EN GRAFOSCOPÍA, DOCUMENTOSCOPIA Y DACTILOSCOPIA 2

3.- Con el sustento de un estudio en Documentoscopia y respecto al papel

CUESTIONARIO ADICIONADO POR LA PARTE ACTORA

1.- Que diga el perito las características grafoscopicas de la firma señalada

2.- Que diga el perito las características grafoscópicas de la firmas señaladas

3.- Que diga el perito si la firma cuestionada que se encuentra o calza el

COORPORATIVO JURIDICO Y PERITOS EN GRAFOSCOPÍA, DOCUMENTOSCOPIA Y DACTILOSCOPIA 3

Para el desahogo de la prueba pericial que nos ocupa, se consideraron como

1.- La que calza en el documento consistente en título de crédito de su especie

❖ Método Científico – Percepción directa del objeto de investigación.

• Documental - Observación que constituye el antecedente fundamental

El presente estudio se llevó a cabo utilizando un procedimiento

COORPORATIVO JURIDICO Y PERITOS EN GRAFOSCOPÍA, DOCUMENTOSCOPIA Y DACTILOSCOPIA 5

Utilizando el Sistema de Comparación Formal que es válido en virtud

Selectiva.- Porque se hace con un objetivo determinado y separando la serie de

Interpretativa.- Porque a través de fotografías se señala el porcentaje de

A la observación sigue necesariamente la interpretación de los

Es conveniente que todo tipo de investigación grafoscópica sea

COORPORATIVO JURIDICO Y PERITOS EN GRAFOSCOPÍA, DOCUMENTOSCOPIA Y DACTILOSCOPIA 6

2ª LEY.- Cuando uno escribe, el yo esta en acción, pero el sentimiento, caso

3ª LEY.- No se puede modificar voluntariamente, en un momento dado, la

4ª LEY.- El que escribe en circunstancias en que el acto de escribir es

5ª LEY.- Cada individuo posee una escritura que le es propia y que se

En relación a lo anteriormente expuesto, es conveniente recalcar con

LA LEY DE CONSERVACIÓN DEL RITMO PERSONAL.- Habla de

EL DECÁLOGO PERICIAL MENCIONA EN EL PUNTO 10 QUE

EL PROCESO ESCRITURAL.- Es el conjunto de acciones conscientes

COORPORATIVO JURIDICO Y PERITOS EN GRAFOSCOPÍA, DOCUMENTOSCOPIA Y DACTILOSCOPIA 8

La documentoscopía es la disciplina que tiene por objeto de estudio,

El termino falsificación deriva del latín faltification que significa lo que

FALSIFICACIÓN POR EXTENCIÓN: esta puede ser total si comprende toda la

FALSIFICACIÓN POR CALCO. Se pretende reproducir la firma a partir de un

FALSIFICACIÓN LIBRE. El falsificador se preocupa más por lograr una rapidez

FALSIFICACIÓN POR SELLO: Esta falsificación se presenta a través de un sello

FALSIFICACIÓN POR ALTERACIÓN: Consiste en la modificación que sufre el

FALSIFICACIÓN POR SUPRESIÓN: también denominada sustracción busca

COORPORATIVO JURIDICO Y PERITOS EN GRAFOSCOPÍA, DOCUMENTOSCOPIA Y DACTILOSCOPIA 10

• Lavado: la supresión por lavado se apoya en el empleo de compuestos

FALSIFICACIÓN POR ADICIÓN: La alteración de del documento puede darse por

· Retoque: consiste en modificar levemente el manuscrito.

FALSIFICACIÓN MIXTA: Es mixta cuando primero se suprime y después se

FALSIFICACIÓN POR OCULTACIÓN: Se denomina así porque el autor disfraza

ESTUDIO TÉCNICO DOCUMENTOSCÓPICO

Procedí a efectuar un análisis minucioso y detallado, realizando en

Documento consistente en título de crédito de su especie PAGARE,

En la parte superior derecha se observa la leyenda PAGARE con letra tipo

COORPORATIVO JURIDICO Y PERITOS EN GRAFOSCOPÍA, DOCUMENTOSCOPIA Y DACTILOSCOPIA 13

En el parte que corresponde al centro a la vista del lector se observa: la leyenda

En la parte media del del documento a la vista del lector se

COORPORATIVO JURIDICO Y PERITOS EN GRAFOSCOPÍA, DOCUMENTOSCOPIA Y DACTILOSCOPIA 14

En la parte inferior izquierda del del documento a la vista del lector se

ESTUDIO TÉCNICO GRAFOSCOPICO.

Procedí a efectuar un análisis minucioso y detallado de cada una de

1.- La firma que se ubica en la parte inferior de la leyenda DEUDOR , que se