El

PRINCIPIO
DE
PRESUNCIN
INOCENCIA, SUS SIGNIFICADOS.

DE

El
PRINCIPIO
SIGNIFICADOS.

SUS

DE

PRESUNCIN

DE

INOCENCIA,

Marinda Marleny Castillo Parisuaa

Abogada.

2.1 Nocin.
Consiste en el derecho de toda persona acusada de la comisin de un
delito, a ser considerada como inocente en tanto no se establezca
legalmente su culpabilidad, a travs de una sentencia definitiva.
La presuncin de inocencia se ha considerado como uno de los pilares
del ordenamiento jurdico de todo estado democrtico, al establecer la
responsabilidad penal del individuo, nicamente cuando este
debidamente acreditada su culpabilidad.

2.2 Ratio Legis.

La razn de ser de la presuncin de inocencia es la seguridad jurdica, la
necesidad de garantizar a toda persona inocente que no ser condenada
sin que existan pruebas suficientes que destruyan tal presuncin; esto
es, que demuestren su culpabilidad y que justifiquen una sentencia
condenatoria en su contra.

2.3 Fundamento constitucional.

El artculo 2.24. e) de la Constitucin Poltica configura a la presuncin
o, mejor dicho, estado de inocencia, como un derecho fundamental. As
seala: Toda persona tiene derecho a la libertad y seguridad
personales. En consecuencia, toda persona es considerada inocente
mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad. Esta
norma crea en favor de las personas un verdadero derecho subjetivo a
ser consideradas inocentes de cualquier delito que se les atribuya,

mientras no se presente prueba bastante para destruir dicha presuncin,

aunque sea mnima.
2.4 SIGNIFICADOS
Esta institucin tiene tres significados:
a) Como concepto fundamental en torno al cual se construye todo un
modelo de proceso penal, en el que se mira fundamentalmente a
establecer garantas para el imputado frente a la actuacin punitiva
estatal.
b) Como postulado directamente referido al tratamiento del imputado
durante el proceso penal, conforme al cual habra de partirse de la idea
de que el inculpado es inocente y, por tanto, reducir al mnimo las
medidas restrictivas de derechos en el tratamiento del imputado durante
el proceso, fundamentando en este sentido la excepcionalidad de la
prisin preventiva.
c) Como una regla directamente referida al juicio de hecho de la
sentencia penal, con incidencia en el mbito probatorio, conforme a la
cual, la prueba completa de la culpabilidad del imputado debe ser
suministrada por la acusacin, imponindose la absolucin del inculpado
si la culpabilidad no queda suficientemente demostrada.
Nuestra Constitucin sita la presuncin de inocencia dentro de los
derechos fundamentales a la libertad -es un derecho subjetivo pblicola cual puede limitarse o perderse por accin de los rganos penales. En
consecuencia, los tres significados son plenamente aplicables a la
interpretacin de los alcances de dicho Derecho. Es claro que el mbito
probatorio es el ms amplio, pero a ello no escapa toda la dinmica de la
coercin procesal y la concepcin y regulacin integral del
procedimiento, bajo unos supuestos sustancialmente liberales.

2.5 PRINCIPIOS ACUSATORIO

El principio acusatorio, resguarda el principio de presuncin de inocencia
por cuanto corresponde al Ministerio Pblico la funcin persecutoria de
los delitos[1] y la obligacin (carga) de buscar y presentar las pruebas
que acrediten la existencia de stos, es decir el acusado no esta
obligado a probar la licitud de su conducta cuando se le imputa la
comisin de un delito, en tanto que el acusado no tiene la carga de
probar su inocencia, puesto que el sistema previsto por la Constitucin
Poltica le reconoce, a priori, tal estado, al disponer expresamente que

es al Ministerio Pblico a quien incumbe probar los elementos

constitutivos del delito y de la culpabilidad del imputado. Otro
significado, en orden al onus probandi, es que la necesidad de afirmar la
certeza de los cargos objeto de acusacin recae materialmente sobre el
Fiscal, en cuanto titular de la acusacin pblica. Es el Ministerio Pblico
quien habr de reunir aquella suficiente v necesaria actividad probatoria
para destruir la presuncin de inocencia; por ello se define a la
presuncin de inocencia como un derecho reaccional. Por lo dems,
acreditada la imputacin del Fiscal, corresponde al imputado, en caso lo
sostenga, probar los hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la
responsabilidad penal.
2.6 PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO.
En cuanto el principio del debido proceso legal, tambin resguarda el
principio de presuncin de inocencia por cuanto la exigencia de que
nadie puede ser considerado culpable hasta que as se declare por
sentencia condenatoria, implica la existencia de suficiente actividad
probatoria y garantas procesales, es decir el Estado slo podr privarlo
del mismo cuando, existiendo suficientes elementos incriminatorios, y
seguido un proceso penal en su contra en el que se respeten las
formalidades esenciales del procedimiento, las garantas de audiencia y
la de ofrecer pruebas para desvirtuar la imputacin correspondiente, el
juez pronuncie sentencia
definitiva declarndolo culpable. Los
imputados gozan de una presuncin iuris tanturn, por tanto en el
proceso ha de realizarse una actividad necesaria y suficiente para
convertir la acusacin en verdad probada; las pruebas, para ser tales,
deben merecer la intervencin judicial en la fase del juicio oral[2], cuya
obligatoriedad y publicidad impone la Constitucin (art. 139.4), salvo
los supuestos de prueba anticipada y prueba preconstituida; asimismo,
deben haber posibilitado el principio de contradiccin y haberse actuado
con respeto a las normas tuteladoras de los derechos fundamentales,
pues de lo contrario son de valoracin prohibida (nos referimos a la
obtencin de la prueba).
Adems que la sentencia firme expedida, la cual adems se erige como
la nica forma de imponer una pena a alguien. Se asienta en dos ideas:
a) exigencia de autnticos actos de prueba; y, b) el principio de libre
valoracin o criterio de conciencia por los jueces ordinarios en su
valoracin.
2.7

EL INDUBIO PRO REO.

Como afirma TOM GARCA[3], no debe confundirse el principio in dubio

pro reo, con la presuncin de inocencia. El principio in dubio pro reo,
pertenece al momento de la valoracin o apreciacin probatoria y se

aplica cuando, habiendo prueba, existe una duda racional sobre la

concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos que integran el tipo
penal de que se trate. Mientras que el derecho a la presuncin de
inocencia, desenvuelve su eficacia cuando existe falta absoluta de
pruebas, o cuando las practicadas no renen las garantas procesales.
Adems existe otra diferencia, la presuncin de inocencia es una
garanta procesal del imputado y un derecho fundamental del
ciudadano, protegible en va de amparo. Mientras que la regla in dubio
pro reo, es una condicin o exigencia subjetiva, del convencimiento del
rgano judicial en la valoracin de la prueba inculpatoria aportada al
proceso.

2.8 ACEPTACIN
Para que pueda aceptarse el principio de presuncin de inocencia es
necesario que de lo actuado en la instancia se aprecie un vaco o una
notable insuficiencia probatoria, debido a la ausencia de pruebas, a que
las practicadas hayan sido obtenidas ilegtimamente o que el
razonamiento de inferencia sea ostensiblemente absurdo o arbitrario:
debiendo decaer cuando existan pruebas bien directas o de cargo, bien
simplemente indiciarias con suficiente fiabilidad inculpatoria.

2.8

TRATADOS INTERNACIONALES

Nuestro pas, en relacin con el tema de la presuncin de inocencia, ha

suscrito, entre otros, los siguientes Tratados Internacionales:

a) LA DECLARACIN UNIVERSAL DE DERECHOS HUMANOS, que dispone

que: Toda persona acusada de un delito tiene derecho a que se presuma
su inocencia mientras que no se pruebe su culpabilidad, conforme a la
ley y en juicio pblico en el que se hayan asegurado todas las garantas
necesarias para su defensa

b) EL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLTICOS,

establece en su artculo 14.2, que: Toda persona acusada de un delito

tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su

culpabilidad conforme a la ley.

c) LA CONVENCIN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, en su

artculo 8 establece: Toda persona inculpada de delito tiene derecho a
que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su
culpabilidad.

2.10. CONCLUSIN:
El principio de presuncin de inocencia, consiste en el plano procesal en
que toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su
inocencia, mientras no se pruebe su culpabilidad en un juicio en el que
se respeten todos los derechos inherentes a la garanta de audiencia.
En este sentido, la presuncin de inocencia conforme a sus significados
aplicables a la interpretacin de los alcances de dicho Derecho, produce
un desplazamiento de la carga de la prueba a las partes acusadoras, a
quienes corresponde probar los elementos constitutivos de la pretensin
acusatoria.

Si todo acusado se presume inocente hasta que sea condenado,

lgicamente la presuncin de inocencia tambin ha de incidir en las
reglas de distribucin de la carga material de la prueba, produciendo un
desplazamiento de la misma hacia la parte acusadora.

En consecuencia, corresponde a la acusacin, y no a la defensa la

realizacin de la actividad probatoria del cargo necesaria para desvirtuar
la presuncin de inocencia.
Por lo anterior, este principio se traduce en que el inculpado no est
obligado a probar la licitud de su conducta cuando se le imputa la
comisin de un delito.
BIBLIOGRAFIA

- CONSTITUCIN POLTICA DEL PER, 1993.

TOM GARCA, Jos Antonio, Derecho Procesal Penal, coleccin
Ceura, ed. Centro de Estudios Ramn Areces, Madrid, 1999, pg. 498.
DEFENSORIA DEL PUEBLO, La prueba en el sistema penal acusatorio
colombiano, Mdulo IV para defensores Pblicos, Documento elaborado
por Checchi And Company Consuting, Colombia.

MUOZ CONDE, Francisco, La bsqueda de la verdad en el proceso

penal, Editorial Hammurabi, Segunda Edicin, Noviembre 2003.

COMPENDIO DE TRATADOS INTERNACIONALES, recopilacin propia.

[1] DEFENSORIA DEL PUEBLO, La prueba en el sistema penal acusatorio
colombiano, Mdulo IV para defensores Pblicos, Documento elaborado
por Checchi And Company Consuting, Colombia, pg. 09.
[2] Al respecto Munoz Conde, refirindose al principio de inmediacin
seala al respecto que si no se cumple con esta exigencia antes de
proceder a la valoracin de la prueba realmente hay una carencia total
de actividad probatoria y por tanto una vulneracin de la presuncin de
inocencia, por infraccin grave de una de las garantias bsicas del
proceso penal.
[3] TOM GARCA, Jos Antonio, Derecho Procesal Penal (con De la Oliva
Santos, Aragoneses Martnez, Hinojosa Segovia y Muerza Esparza),
coleccin Ceura, ed. Centro de Estudios Ramn Areces, Madrid, 1999, p.
498.