Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Dialnet LasInteligenciasMultiples 2168444
Dialnet LasInteligenciasMultiples 2168444
1. METODOLOGA
Individuos y centros
La investigacin se lleva a cabo con un grupo de alumnos de Educacin Infantil
de 4 aos de edad (N=20 alumnos), stos se encuentran escolarizados en un colegio pblico de una pedana de la Comunidad Murciana (Prieto, Ferrndiz, Prez y Ballester,
2000).
Instrumentos
La identificacin de los puntos fuertes se hace mediante dos procedimientos:
evaluacin formal y observacin estructurada. La observacin sirve para evaluar los conocimientos, las habilidades, las estrategias y los estilos de trabajo. Para la evaluacin
formal se puede utilizar cualquiera de las medidas de perfiles cognitivos.
El BADyG
La Batera de Aptitudes Diferenciales y Generales es una buena medida psicomtrica que nos ayuda a trazar con cierta precisin el perfil intelectual del alumno. En
nuestra investigacin utilizamos el BADyG con el objetivo de contrastar los resultados
de las observaciones, con los siguientes recursos intelectuales que mide dicha prueba:
11
capacidad para resolver problemas intelectuales formulados a base de conceptos verbales (HMV); capacidad de anlisis y sntesis deductiva expresada por medio de dibujos
presentados en un contexto espacial de dos dimensiones (HMNv); capacidad para trabajar con nmeros y resolver problemas de clculo aritmtico (ApN); capacidad de recordar de forma inmediata lo odo con anterioridad (M); capacidad para comprender relaciones y resolver problemas lgicos (RL); y aptitud para proyectar imgenes geomtricas en el espacio y ver sus posibles relaciones de forma, tamao, distancia (ApE). Este es un instrumento con el que se obtiene una estimacin fiable de una porcin de los
recursos potencialmente implicados en reas de competencia concretas (Castell y Batlle, 1998).
La observacin estructurada
El objetivo prioritario es identificar y documentar los puntos fuertes o las destrezas de los nios en las distintas reas de aprendizaje. Para detectar los puntos fuertes el
profesor utiliza la observacin estructurada como procedimiento para recoger los rendimientos de los nios en varias situaciones de enseanza-aprendizaje. Las diferentes y
ricas observaciones de los acontecimientos que se suceden en el aula, muestran un gran
espectro de las habilidades de los nios, de la dinmica y variacin de sus rendimientos
para alcanzar un dominio en un rea determinada y tambin representa ms exactamente su perfil intelectual.
Para ayudar a los profesores a realizar las observaciones de un dominio especfico se ha definido y concretado un conjunto de habilidades bsicas para cada dominio.
Los profesores identifican los puntos fuertes de los nios, basndose en sus demostraciones, intereses y competencias. Es interesante valorar cules son las condiciones en
las que cada nio elige un particular centro de aprendizaje y la duracin con la que se
involucra en l. La competencia debe ser evaluada segn las habilidades bsicas referidas al dominio o talento especfico (Gardner, Feldman y Krechevsky, 1998 a). Consiste
en anotar cuidadosamente tanto los puntos fuertes como las lagunas de los nios en las
diferentes actividades relacionadas con las inteligencias mltiples. Para las observaciones se pueden utilizar diferentes procedimientos con el fin de no perder los detalles que,
aunque pequeos, pueden ser de gran ayuda para el profesor. En nuestra experiencia hemos fotografiado el trabajo de los nios y grabado en vdeo los rendimientos en los diferentes centros de aprendizaje, distribuidos en los distintos lugares del aula; se valora
adems si los recursos son los adecuados. Todo este tipo de observaciones ayuda a trazar con precisin el perfil del alumno, destacando sus puntos fuertes e intentando disear el tratamiento educativo ms adecuado a su perfil (Ferrndiz, 2000).
Queremos destacar que este tipo de evaluacin, cuyo objetivo es definir el perfil
de los nios con talentos, estn contextualizada. Esto significa que el profesor puede recoger los diversos modos de aprender y responder de los nios en su mbito natural
(Armstrong 1994,1999).
12
Estilos de trabajo
Se describen como la manera de interaccionar el nio con las actividades de determinadas reas. Por tanto, nuestra investigacin se orienta a conocer si los nios con
talentos especficos utilizan estilos de trabajo diferentes cuando resuelven problemas en
diferentes reas; si esto es as, nuestro inters se centrara en averiguar las diferencias
que un nio tiene cuando trabaja con las reas. El estilo permite valorar los puntos fuertes de los nios en las diferentes actividades, porque puede variar de acuerdo con la tarea; por ejemplo: un nio con un talento especial en el rea de las Ciencias Naturales
exhibe una gran paciencia cuando realiza un experimento, sin embargo, puede frustrarse fcilmente cuando trabaja en otra rea. Es importante que el profesor analice la dificultad de un nio con una determinada tarea, porque le ayuda a individualizar la instruccin. Por ejemplo, el profesor puede identificar situaciones o dominios en los que
un nio requiera asesoramiento y apoyos especficos para realizar una tarea y tomar iniciativas; este mismo nio puede trabajar, sin embargo, en otros dominios con una supervisin mnima, o distraerse fcilmente con otro tipo de actividades. Por tanto, el objetivo consistir en adaptarle actividades de acuerdo con su estilo (Gardner, Feldman y
Krechevsky, 1998 b). Ms adelante, presentamos los estilos de trabajo de los nios de
un aula de Educacin Infantil durante el procedimiento de evaluacin de la Inteligencia
Naturalista (tabla 2). Esta evaluacin consiste en observar las siguientes variables: implicacin personal con la tarea; grado de seguridad o indecisin que muestra mientras
usa los materiales y en sus explicaciones; seriedad o alegra manifestada por el nio
cuando trabaja con materiales novedosos y poco convencionales; atencin o distraccin
ante las tareas y materiales; persistencia en el desarrollo de la actividad; impulsividad o
flexibilidad; rapidez y lentitud; facilidad para conversar sobre la actividad con el profesor y sus compaeros.
Actividades de evaluacin
La evaluacin se desarrolla a travs de quince actividades diseadas para identificar los puntos fuertes de los alumnos en las diferentes reas de aprendizaje o dominios
en los que se manifiestan las distintas inteligencias, estos son: lengua, matemticas,
movimiento, msica, ciencias naturales, conocimiento social (nter e intrapersonal) y
artes visuales. Dichas actividades se caracterizan porque: a) recogen el espectro de las
diferentes inteligencias; b) destacan y trabajan las habilidades bsicas que definen cada
rea de aprendizaje; c) se desarrollan dentro de un contexto de aprendizaje significativo; y d) el profesor cuenta con informacin suficiente para poder trazar el perfil intelectual del alumno.
Procedimiento
El procedimiento est referido principalmente a la aplicacin de las actividades
de evaluacin. En nuestro estudio la aplicacin la han realizado tres profesionales con
una formacin en la teora de las Inteligencias Mltiples (IM). El objetivo consiste en
evaluar las habilidades, las actitudes, los conocimientos y los hbitos de trabajo dentro
13
del contexto del aula. Es preciso destacar que la evaluacin y deteccin de nios precoces ha de estar contextualizada, es decir, se hace mientras los alumnos trabajan en las
distinta reas de aprendizaje.
0
Guillermo
Teresa
Isabel
Alejandra
Andrs
Observacin
Identificacin de
relaciones
Formulacin de
hiptesis
Experimentacin
Inters
Conocimiento del
mundo natural
14
Ignacio
3. RESULTADOS Y CONCLUSIONES
De los datos procedentes del primer estudio piloto realizado con la muestra arriba indicada se concluye que el modelo de evaluacin utilizado permite: a) disear los
perfiles de los nios con talentos especficos; b) identificar tanto los puntos fuertes que
manifiestan los nios con talentos como sus lagunas; c) la preferencia que tienen para
15
16
Formulacin de hiptesis:
1. Realiza predicciones basadas
en la experimentacin.
2. Formula preguntas cmo:
qu pasara s? o
s ocurriera esto, entonces....
3. Explica por qu las cosas son
como son.
Identificacin de relaciones:
1. Compara y contrasta materiales
y eventos.
2. Clasifica objetos basndose
en varios criterios
(textura, tamao, color).
Observacin precisa:
1. Usa diferentes sentidos.
2. Anota los cambios que el tiempo
produce en los objetos
(nuevas hojas sobre las plantas).
3. Recoge las observaciones de
varias formas (dibujo, grfico).
ALUMNOS
TABLA 1
N1
N2
10
N3
N4
N5
N6
N7
N8
10
10
10
17
N2
N3
N4
N5
N6
N7
N8
(El profesor punta de 1 a 4 en cada uno de los componentes segn el nio consiga el objetivo)
N1
Experimentacin:
1. Hiptesis: Piedra grande/
pequea. Se hunde o flota?.
2. Manipula materiales de manera
novedosa.
ALUMNOS
18
Omar
Ignacio
Alvaro
Adrin
Alejandro
Andrs
Roco
Ricardo
Alejandra
Daniel
Isabel
Jessica
David
Laura
Claudia
J.Antonio
M Teresa
Implicado
Guillermo
No implicado
TABLA 2
Seguro
Indeciso
X
Alegre
X
Serio
X
Atento
X
Distrado
X
Persistente
X
No persistente
X
Impulsivo
X
Reflexivo
Rpido
X
Lento
X
Hablador
X
Callado
19
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
Armstrong, Th. (1994,1999). Las Inteligencias Mltiples en el aula. Buenos Aires:
Manantial.
Castell, A. Y Batlle, C. (1998). Aspectos tericos e instrumentales en la identificacin del alumno superdotado y talentoso. Propuesta de un protocolo. Faisca, 6
pp.26-66.
Ferrndiz, C. (2000) Inteligencias mltiples y curriculum escolar. Tesis de Licenciatura. Universidad de Murcia.
Gardner, H; Feldman, D. y Krechevsky, M. (1998a). Project Spectrum:Building on
Childrens Strengths: The Experiene of Project Spectrum. N. Y.: Teachers College press.
Gardner, H; Feldman, D. y Krechevsky, M. (1998b). Project Spectrum: Early Learning Activities. N. Y.: Teachers College press.
Gardner, H; Feldman, D. y Krechevsky, M. (1998c). Project Spectrum: Preschool
Asessment Handbook. N. Y.: Teachers College press.
Prieto, M.D.; Ferrndiz, C.; Prez, M.J.; y Ballester, P. (2000). El Proyecto ACTIUM: Aprender con Todas las Inteligencia Universidad de Murcia. Revista del
Centro de Profesores y recursos de Murcia, pp 73-75.
Seidel, S y otros (1997). Portfolio practices: thinking through the assessment of childrens work. Washington: NEA.
20