Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Manual de Redaccion Jurisdiccional
Manual de Redaccion Jurisdiccional
Manual
de redaccin jurisdiccional
para la Primera Sala
Segunda edicin
Primera Sala
Ministro Jos de Jess Gudio Pelayo
Presidente
Comit Editorial
Mtro. Alfonso Oate Laborde
Secretario Ejecutivo Jurdico Administrativo
Contenido
Presentacin ......................................................................................... IX
I. TCNICAS DE ESCRITURA
1. Quin es el lector? ..........................................................................
VI
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
C) Consistencia ...................................................................... 23
D) Un caso especial: los identificadores
personales .................................................................................... 24
E) Tono ...................................................................................... 25
F) Estilo ...................................................................................... 28
G) Oraciones ........................................................................... 29
H) Prrafos ................................................................................ 31
a) Prrafo de inicio ....................................................... 33
b) Prrafos de desarrollo o expositivos .......... 33
c) Prrafos conclusivos ............................................... 34
d) Los conectores ......................................................... 38
I)
nfasis .................................................................................... 44
J)
Ortografa ........................................................................... 48
a) La ortografa de las palabras ............................. 50
b) Signos ortogrficos ................................................. 56
La coma ........................................................................... 57
El punto ........................................................................... 59
El punto y coma ......................................................... 62
Los dos puntos ........................................................... 65
Los puntos suspensivos ......................................... 68
Las comillas ................................................................... 71
Las comillas y las transcripciones .................... 72
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
VII
VIII
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
Presentacin
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
nmero indeterminado de personas que buscarn ver reflejado en ellas el criterio interpretativo con el cual fue decidido
el juicio. Porque ese criterio es vlido, ms all del caso que
resolvi; es decir, vale para la resolucin de casos futuros en
los que puedan verse implicadas esas mismas temticas.
Por eso, adquiere cada vez ms relevancia el estilo o forma
como se redacta la decisin judicial, el lenguaje que utilizamos
y con el que escribimos nuestras sentencias.
La redaccin de las decisiones judiciales coadyuva o inhibe
la comprensin del caso y asimismo la del criterio interpretativo
sustentado por el tribunal. Es el vehculo comunicativo de la judicatura que, segn el vigor y precisin que le demos, puede
obstaculizar o facilitar el entendimiento entre el juzgador y las
partes, entre el juzgador y la comunidad en general.
Procurando hacer de esta herramienta nuestro aliado para
estos propsitos, y con la conviccin de que ha sido y ser un
instrumento de trabajo de suma utilidad para la consecucin
de nuestro cometido constitucional, presentamos esta segunda
edicin de nuestro aquilatado Manual de redaccin jurisdiccional.
XI
1 TCNICAS DE ESCRITURA
Quin es el lector?
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
Mtodos de pre-escritura,
escritura, lectura y
re-escritura
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
Es posible aplicar al
caso y la solucin z?
La analoga es un
argumento usado en
derecho
Es posible usar la
analoga para
resolver este caso?
10
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
Bases
B
Cualificadores
C
Pretensiones
P
Condiciones
de refutacin
C
1
Vase Toulmin, Stephen, The Uses of Argument, Cambridge: Cambridge University
Press, 1958, pp. 100 y ss.
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
11
12
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
listas de Seguros, en que se fund la sentencia reclamada es violatorio del artculo 17 constitucional.
Ejemplo de modificacin del texto
TERCERO. Trmite del juicio de amparo.
El catorce de diciembre de dos mil cinco, el Decimoquinto Tribunal Colegiado dict sentencia en
el juicio identificado con el nmero D.A. 440/2005.
El Tribunal consider que el artculo 108, fraccin
III, de la Ley General de Instituciones y Sociedades
Mutualistas de Seguros, es violatorio del artculo
17 de la Constitucin mexicana.
Como puede verse, no es descabellado pensar que el
primer prrafo del ejemplo es innecesario. De hecho, puede
considerarse que todo lo establecido en l, est implcito en
el segundo.
Ejemplo de lo que debe evitarse
Por otra parte, a fin de demostrar la actualizacin
de la causa de improcedencia de referencia es necesario atender a los antecedentes siguientes:
a) Obra en autos a fojas quince, copia certificada
de la Constancia de Mayora y Validez de la
13
14
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
eleccin expedida por el Instituto Estatal Electoral del Estado de Zacatecas, en la que consta
que fue electo como Presidente Municipal propietario, Rubn Estuardo Norman Ruiz, entre
otros, por el perodo comprendido del quince de septiembre de dos mil uno, al catorce
de septiembre de dos mil cuatro.
Ejemplo de modificacin del texto
Adems, con los antecedentes que siguen se demuestra la improcedencia del asunto:
a) Tal como muestra la copia certificada de la
Constancia de Mayora y Validez del Instituto
Estatal Electoral del Estado de Zacatecas, integrada a los autos, Rubn Estuardo Norman Ruiz
fue electo para ocupar el cargo de Presidente
Municipal propietario a partir del quince de septiembre de dos mil uno y hasta el catorce de
septiembre de dos mil cuatro.
En el caso de los considerandos, es necesario decidir cmo
se estructurarn las razones y argumentos que sostienen la
resolucin. En este sentido, es necesario decidir si cada uno
de los considerandos se ocupar de un argumento o si todos
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
15
16
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
17
18
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
La segunda etapa de la lectura del borrador implica la revisin de un tercero. Los mejores documentos son aquellos que
han sido revisados por ms ojos que los del escritor. En este
sentido, se recomienda ampliamente circular la nueva versin
del documento entre alguno o algunos de los compaeros de
ponencia, con el fin de obtener su punto de vista. Cabe sealar
que esto puede llevarse a cabo sin la necesidad de entregar al
nuevo lector todo el documento.
El autor del texto puede pedir que se revisen slo las partes
o fragmentos del mismo que le causen ms dificultades expresivas. Las lecturas hechas por terceros pueden orientarse preguntando a los mismos si el tema del documento est expresado
con claridad o no. En otras palabras, debe preguntarse al lector
de la versin corregida si el texto ha alcanzado el objetivo de
comunicar el tema que lo origin o no.
En resumen, antes de someter un proyecto a discusin de
la Sala, debe revisarse exhaustivamente por el proyectista, e
incluso, procurar la opinin de un tercero, a fin de hacer las
correcciones de redaccin, de ortografa y propiamente
jurdicas que sean necesarias.
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
19
20
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
B) Repeticiones
Por lo regular, las repeticiones esconden la falta de certeza o
seguridad respecto al desarrollo de la idea central del texto.
En este sentido, cada vez que encontramos una repeticin en
los textos que escribimos, es necesario mostrar cierto escepticismo hacia ella: por lo regular repetir aleja al lector del tema
central del texto.
21
22
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
C) Consistencia
La consistencia puede entenderse como la bsqueda de la
homogeneidad del texto. En un escrito es fundamental. Por
ello es importante tener claro que la consistencia puede darse
en diferentes planos, en distintos niveles. El escritor debe
ser consistente desde la voz narrativa que desarrollar el
documento, hasta el uso de abreviaturas. Por ejemplo, cuando
el escritor se refiera a personas fsicas o morales identificadas
con nombres o razones sociales, debe escoger una manera
de referirse a las mismas y atenerse a esa decisin a lo largo del
escrito. As, por ejemplo, si el escrito involucra a la Secretara
de Hacienda y Crdito Pblico, el escritor deber decidir si a
lo largo del escrito repetir una y otra vez el nombre completo
de esa dependencia del Poder Ejecutivo Federal, utilizar
slo la palabra "secretara" o alguna otra expresin que sirva
para parafrasear el nombre de esa dependencia del Poder
23
24
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
En todo caso, lo interesante es que la intencin de enriquecer el lenguaje mediante el uso de partculas anafricas
repeticiones de una palabra o un trmino mediante la sustitucin de nombres ha tenido un efecto contraproducente:
empobrece tanto la expresin de algunos escritos, que es casi
imposible comprenderlos. La consistencia es importante puesto
que ayuda al lector a familiarizarse con el texto que lee. Asimismo, ayuda a modular el tono del documento.
D) Un caso especial: los identificadores personales
En todos los documentos judiciales, sean elaborados por las
partes en un litigio, sean elaborados por los jueces, la utilizacin
de identificadores personales es comn. Los identificadores
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
funcionan como partculas anafricas que, aunque son necesarias para evitar repeticiones innecesarias, en ocasiones son
utilizadas en forma desordenada, sin ningn tipo de control.
El escritor de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin debe
determinar los identificadores que utilizar para referirse a las
partes, a los hechos que dieron lugar a la controversia, a alguna
ley, etctera.
Es necesario hacer dos recomendaciones adicionales.
Primero, la lista de identificadores debe ser limitada: el escritor
debe utilizar una lista acotada de identificadores. Adems, el
escritor debe preferir identificadores que sean claros y comprensibles para el lector. De poco sirve referirse una y otra
vez al "impetrante de garantas" si el lector no podr remitirse con facilidad al referente del trmino.
E) Tono
El tono es importante en cualquier discurso. Para determinar el tono en el cual se encuentra escrito un texto, debe
identificarse la reaccin que el mismo produce en los lectores.
As, cuando el lector siente alguna reaccin hacia el documento,
puede identificar el tono con mayor facilidad. La mejor prueba
de esto son aquellos escritos que provocan risa en el lector.
En esos casos, como en aquellos en los cuales el lector siente
rabia o indignacin, puede creerse que el escritor ha producido
ese resultado intencionalmente.
25
26
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
Ejemplo
Debemos hacer hincapi que, precisamente el
objetivo o propsito perseguido con la solicitud
de copias por parte de la quejosa, fue el de contar
con los elementos necesarios para poder formular los argumentos en el recurso correspondiente,
luego si se le niega la expedicin de copias o se le
impide el acceso al expediente, el derecho a interponer el recurso puede considerarse letra muerta,
pues resultara absurdo el establecimiento de un
recurso, si se desconocen las actuaciones sobre
las cuales versara el motivo del mismo, obstaculizndose as su interposicin.
Nota: El fragmento anterior, como cualquier escrito, tiene un tono.
Es claro que el tono de los documentos escritos por funcionarios
judiciales, intenta ser ms neutral, menos intenso incluso. Sin embargo,
todo escrito tiene un tono. En este caso, el tono est dado por el uso
de las expresiones "debemos hacer hincapi" y "letra muerta". En este
caso, se trata de un prrafo conclusivo y el escritor intenta dotarlo
de contundencia y persuasin. La trascripcin anterior se puede comparar con dos prrafos breves de Antonio Machado, cuya efectividad
depende por completo del tono:
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
27
28
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
29
30
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
siguiente: sujeto-verbo-complemento. Al escribir debe intentarse que cada oracin contenga una idea claramente expresada. En este sentido, es fundamental que el escritor valore
cada una de las palabras que va a utilizar para formar la oracin.
El escritor debe ser cuidadoso con las palabras, desconfiar de
ellas. No todas las palabras tienen el mismo valor, el mismo peso.
No es exagerado decir que el escritor debe escatimar las palabras
y seleccionarlas con mucho rigor. El escritor debe preguntarse
por qu seleccion una palabra como sustantivo y no otra, por
qu un verbo y no otro, por qu una desinencia verbal y no
otra. En todo caso, la recomendacin general puede formularse de la siguiente manera: escribir prefiriendo las palabras
simples sobre las ms complejas y las estructuras oracionales
ms sencillas sobre las ms rebuscadas. Esto facilitar la escritura
de los prrafos del texto.
Qu no hacer:
Sealndose las diez horas con quince minutos del da dieciocho de
agosto de dos mil cuatro, para que
se verificara la audiencia de vista, el
Ministerio Pblico de la Federacin,
comisionado en la oficina del fiscal
especial para la atencin de hechos
probablemente constitutivos de delitos federales cometidos directa o
indirectamente por servidores pblicos en contra de personas vinculadas
con movimientos sociales y polticos
Qu hacer:
El Ministerio Pblico de la Federacin y comisionado en la oficina del
fiscal especial para la atencin de hechos probablemente constitutivos de
delitos federales cometidos directa
o indirectamente por servidores pblicos en contra de personas vinculadas con movimientos sociales y
polticos del pasado, formul agravios
mediante escrito presentado el dieciocho de agosto de dos mil cuatro,
fecha sealada para la celebracin de
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
H) Prrafos
Si las oraciones representan ideas, puede decirse que los prrafos son conjuntos de ideas. En este sentido, los prrafos
contienen argumentos y por lo mismo pueden ser considerados como bien escritos (cuando la transmisin del argumento
es exitosa) o mal escritos (cuando la transmisin del argumento es defectuosa). Ahora bien, un argumento puede estar
en un slo prrafo o puede extenderse a ms de un prrafo.
El escritor es el responsable de decidir si el argumento que
intenta desarrollar cabe o no en un prrafo. l debe determinar si la expresin del argumento requiere ms espacio o no.
De nuevo, debe mirar con desconfianza el uso de demasiados
prrafos para tratar de explicar un solo argumento. Asimismo,
debe prestar atencin para no mezclar en un solo prrafo dos
argumentos o ms.
No existe una manera nica de escribir prrafos. Sin embargo, todos los prrafos comparten una misma naturaleza: son
31
32
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
33
34
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
c) Prrafos conclusivos
Son los prrafos que cierran el texto. Contienen la conclusin
que se deriva de la exposicin y tambin pueden ordenarse a
partir de la conjuncin de oraciones principales y oraciones
secundarias.
Ejemplo ficticio
El Primer Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa del Primer Circuito sostiene
que el intrprete de la ley debe determinar si el
significado de la misma ha sido obtenido mediante
una lectura literal.
En el caso de los textos jurisdiccionales se combinan
diferentes tipos de textos. As los resultandos se componen
de prrafos dirigidos a dar informacin a contar la historia
del asunto que se resuelve
Puesto que los resultandos sirven para reportar hechos,
se recomienda que cada uno de los resultandos se dedique
a contar un antecedente (procesal o histrico) y se escriban
de acuerdo con la siguiente estructura:
Oracin inicial.
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
35
36
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
Ejemplo ficticio
De acuerdo con el artculo 14, prrafo tercero
de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, la interpretacin de la ley termina en
el momento en el que, a partir de una lectura
literal de la misma, se obtiene un significado?
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia
de la Nacin considera que no.
Prrafos argumentativos que desarrollan la idea a travs de los
siguientes recursos: contraste de datos y /o argumentos (a
favor / en contra, ventajas / desventajas, etc.) y evaluacin.
Ejemplo ficticio
Por su parte, el Segundo Tribunal Colegiado de
Circuito en Materia Administrativa del Tercer Circuito sostiene que la interpretacin literal de la
ley puede ser slo el punto de entrada al significado de la misma, por lo que la interpretacin
de la ley no termina en el sentido literal. (Argumento a favor).
Por su parte, es el Primer Tribunal Colegiado
de Circuito en Materia Administrativa del Primer
Circuito sostiene que el intrprete de la ley debe
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
37
38
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
d) Los conectores
Los conectores son las partculas lingsticas que permiten construir oraciones, conservar el sentido del discurso enlazando
oraciones independientes y tambin estructurar un escrito en
prrafos.
Desde un punto de vista puramente oracional, entre los
conectores del primer tipo, encontramos fundamentalmente
a las preposiciones y a las conjunciones.
Desde un punto de vista discursivo, las oraciones pueden
enlazarse por medio de tres tipos de conjunciones en particular,
a saber, las copulativas que tienen un efecto de adicin positiva o negativa (y , ni); las adversativas que permiten enlazar
juicios contrarios de afirmacin y negacin que se encuentran
en dos oraciones diferentes ( pero, sino, mas, sin embargo,
etc.) y las consecutivas que permiten enlazar la relacin de
causa y efecto entre dos juicios contenidos en dos oraciones
independientes (pues, por tanto, por consiguiente, por lo tanto).
Asimismo, las oraciones pueden enlazarse por medio de repeticiones de palabras, reproducciones pronominales de algunas
de ellas (anforas) o por supresin de elementos comunes
que pueden ser sujetos, atributos o complementos que se entienden implcitamente (elipsis).
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
39
40
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
Qu hacer:
La Agente del Ministerio Pblico
de la Federacin adscrita a este ltimo y el Director General de Asuntos
Jurdicos en ausencia del Secretario
de Relaciones Exteriores interpusieron recurso de revisin el dieciocho de junio de dos mil tres. El juez
del conocimiento orden el envo del
recurso al Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito en
turno.
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
para ir guiando su propio escrito, para ir podando sus argumentos y encontrar la mejor expresin posible.
Qu no hacer:
A propsito de los asuntos que por
sus caractersticas ameritan su atraccin por el Mximo Tribunal de Justicia de la Nacin, en la exposicin
de motivos, en los dictmenes de
comisiones y en los debates de la
Asamblea Legislativa, en anteriores
reformas se utilizaron las expresiones ms variadas, entre ellas, sobresalen las siguientes: "juicios importantes y trascendentes", "juicios de
especial entidad", "juicios de singular
significacin social", "juicios de importancia y trascendencia", "juicios de
importancia trascendente para el inters nacional", "asuntos de particular
trascendencia para la vida jurdica de
la Nacin", "juicios de caractersticas
especiales", "juicios en los que puedan quedar involucrados o de los que
se sigan consecuencias que ataan
al Estado mexicano", "asuntos que
puedan repercutir ms all de los
intereses particulares", "asuntos en
los que la Federacin est interesada", etctera. Las anteriores expresiones, carentes de una explicacin,
permiten inferir que en lugar de que
Qu hacer:
A propsito de los asuntos que por
sus caractersticas ameritan la atraccin por el Mximo Tribunal de Justicia de la Nacin, en la exposicin
de motivos, en los dictmenes de
comisiones y en los debates de la
Asamblea Legislativa, en anteriores
reformas se utilizaron las expresiones ms variadas.
Entre esas expresiones sobresalen
las siguientes: "juicios importantes y
trascendentes", "juicios de especial
entidad", "juicios de singular significacin social", "juicios de importancia
y trascendencia", "juicios de importancia trascendente para el inters
nacional", "asuntos de particular trascendencia para la vida jurdica de la
Nacin", "juicios de caractersticas
especiales", "juicios en los que puedan quedar involucrados o de los
que se sigan consecuencias que ataan
al Estado mexicano", "asuntos que
puedan repercutir ms all de los
intereses particulares", "asuntos en
los que la Federacin est interesada", etctera.
41
42
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
Qu hacer:
El Tribunal Pleno de esta Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, en su
anterior integracin, al resolver en
sesin de catorce de noviembre
de mil novecientos noventa y uno
la Contradiccin de Tesis 25/90,
interpret los alcances jurdicos del
citado prrafo, bajo las siguientes
consideraciones:
La solicitud de modificacin de jurisprudencia formulada por el Magistrado Alejandro Sosa Ortiz, integrante
del Segundo Tribunal Colegiado en
Materia Penal del Segundo Circuito, es procedente, en trminos de lo
dispuesto en el artculo 197, prrafo
cuarto, de la Ley de Amparo.
43
44
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
I) nfasis
Hemos sealado que las repeticiones son fundamentales para
ir construyendo el nfasis de un texto, el cual es una herramienta
til para transmitir la idea o las ideas fundamentales del mismo.
El nfasis puede lograrse a partir de la repeticin de palabras u
oraciones clave, pero tambin por medio de la demostracin
asertiva de argumentos a partir del uso de locuciones adverbiales y locuciones conjuntivas que, en muchas ocasiones, son
utilizadas para presentar argumentos consecuenciales, tales
como "de aqu que", "bien que", "luego", "ya que", "puesto que",
"as que", etctera.
Ejemplo
La Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos establece que todos los hombres son
iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminacin alguna por razn de nacionalidad, raza,
sexo, religin o cualquier otra condicin o circunstancia personal o social, de manera que los
poderes pblicos han de tener en cuenta que
los particulares que se encuentren en la misma
situacin deben ser tratados igualmente, sin privilegio ni favor. As, el principio de igualdad se
configura como uno de los valores superiores del
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
45
46
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
un trato discriminatorio entre situaciones anlogas, o bien, propicien efectos semejantes sobre
personas que se encuentran en situaciones dispares, lo que se traduce en desigualdad jurdica.
Nota: En este texto, existen diez expresiones que enfatizan los argumentos principales que el texto quiere transmitir. Identificar las locuciones que van construyendo el nfasis del texto es muy til para que
el escritor domine el texto. Al conocer esas locuciones, el escritor
podr decidir con mayor facilidad si las oraciones que se encuentran
entre ellas pueden mantenerse, modificarse o suprimirse en atencin a
los argumentos que se quieren transmitir.
El nfasis del tema fundamental de un escrito puede tambin lograrse mediante aproximaciones. En este caso, el escritor
puede advertir o sugerir al lector hacia dnde se dirige el texto,
cul es la ruta argumentativa que tomar y qu conclusin
puede obtenerse.
En todo caso, el autor debe ser cuidadoso. La repeticin
excesiva de argumentos o conceptos puede conducir el escrito
a redundancias innecesarias, oscureciendo el texto y enredando al lector.
Ejemplo
Los artculos contenidos en el captulo I, ttulo
primero "De las garantas individuales", de la
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
Constitucin Federal, protegen los derechos subjetivos del gobernado reconocidos por la ley
frente a los actos de las autoridades; por tanto,
de acuerdo con lo dispuesto por los prrafos
noveno y dcimo del artculo 16 de nuestra Carta
Magna, para que se actualice la hiptesis de una
violacin a la intervencin de comunicaciones privadas, el acto mismo de la intervencin de cualquier comunicacin privada necesariamente debe
provenir de una autoridad y nunca de un particular, siempre que no se trate de materias de
carcter electoral, fiscal, mercantil, civil, laboral,
administrativo, ni en el caso de las comunicaciones
del detenido con su defensor; de manera que
como en la especie se trata de materia civil y, especialmente, no existi ningn acto de autoridad
federal mediante el cual se interviniera la comunicacin telefnica sostenida entre el quejoso y la
cnyuge del tercero perjudicado recurrente, sino
que tal intervencin se llev a cabo por ste ltimo
mediante la grabacin realizada en el telfono instalado en su domicilio, es decir, en su propia lnea
telefnica, con el aparato comnmente llamado
contestadora o grabadora de recados, no es cierto
que la admisin de la prueba documental de
audiocintas y su inspeccin judicial que ofreci el
47
48
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
referido recurrente, as como su recepcin y reproduccin material, infrinja en perjuicio del quejoso la garanta relativa a la inviolabilidad de las
conversaciones privadas que consagra el artculo
16 de la Constitucin Federal.
Nota: En este texto la locucin adversativa "siempre que no" causa
problemas porque incluye excepciones que no estaban consideradas
en el primer prrafo. La locucin mencionada distrae la atencin del
lector del tema principal del texto, el cual va en el sentido de defender
la inviolabilidad de las comunicaciones privadas. La inclusin de esa
locucin es particularmente importante porque en ella descansa el
argumento central del texto: la inviolabilidad de las conversaciones privadas es un principio constitucional que no opera en las relaciones
entre particulares.
J) Ortografa
Sabemos que la ortografa es la parte de la gramtica encargada
de regular la correccin en la escritura de las palabras. En este
sentido, la ortografa establece reglas y todo mensaje debe
ajustarse a ellas. Es necesario sealar que la falta de respeto a
reglas ortogrficas puede no ser muy importante para determinar la eficacia comunicativa del mensaje. Sin embargo, es
cierto que la escritura de textos judiciales debe buscar ser no
slo eficaz, sino tambin ilustrada. El uso correcto de las reglas
ortogrficas hace ms sofisticado cualquier escrito, hace ms
elegante cualquier texto.
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
El aprendizaje de las reglas ortogrficas es un proceso constante en el cual todo escritor debe considerarse un estudiante.
La ortografa se mejora no slo teniendo siempre a la mano
un manual de ortografa sino tambin, tal como sucede con
la escritura en general, con la consulta y lectura de textos bien
escritos en espaol. La lectura de este tipo de textos puede
ayudar al escritor a aprender y comparar diferentes tcnicas
exitosas en el uso de las reglas ortogrficas. Leer a otros autores
ayudar al lector a entender que las oraciones pueden puntuarse de diferentes maneras y que la ortografa de las palabras,
puede contribuir a otros fines retricos.
Es necesario enfatizar que el uso correcto de las reglas
ortogrficas no sigue un modelo nico. Por el contrario, en
todo caso, el conocimiento de los signos de puntuacin y
su uso correcto, puede entenderse como el mnimo necesario
para poder tener control sobre un escrito. Conocer las reglas
ortogrficas es fundamental, porque las mismas pueden contribuir en forma importante a potenciar la creatividad expresiva
del autor.
Como todas las reglas, las ortogrficas pueden cambiar.
Sin embargo, por lo regular, los cambios ortogrficos llevan
tiempo, no se realizan rpidamente. Esto tiene una razn clara
detrs: el aprendizaje de las reglas ortogrficas est ntimamente
ligado a la biografa personal. De hecho, aprender ortografa
es una tarea que no termina nunca.
49
50
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
51
52
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
53
54
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
55
56
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
57
58
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
59
60
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
Qu no hacer:
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
Qu hacer:
actora [].
61
62
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
El punto y coma. Tal como lo demuestra el ejemplo anterior, el punto y coma representa una pausa que es mayor que
la sealada por la coma y menor que la sealada por el punto
y seguido. Algunas de las reglas para usarlo son las siguientes:
El punto y coma separa oraciones autnomas pero
relacionadas desde un punto de vista semntico. Ejemplo:
"Las noches eran largas; las tardes, clidas".
Por lo regular, el punto y coma se pone antes de una locucin adversativa ("pero", "sin embargo"), cuando esa locucin
introduce una frase larga.
Puede usarse para separar enumeraciones integradas por
elementos complejos. Ejemplo: "Las noches eran tan largas que parecan eternas; tan clidas, que no poda distinguirse el principio del fin".
La necesidad de escribir comas internas puede darle pistas
al escritor acerca de la complejidad de los elementos de la
enumeracin.
A continuacin se presenta un ejemplo claro de una falta
ortogrfica derivada de la ausencia completa de punto y coma:
Del anlisis de los artculos 189 y 199 de la Ley
Orgnica del Poder Judicial de la Federacin y 19
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnacin en Materia Electoral, destinadas a regir la
sustanciacin de los juicios y recursos que competen a la Sala Superior del Tribunal Electoral, se
desprende que la facultad originaria para emitir
todos los acuerdos y resoluciones y practicar las
diligencias necesarias de la instruccin y decisin
de los asuntos, est conferida a la Sala, como rgano
colegiado, pero que, con el objeto de lograr la
agilizacin procedimental que permita cumplir con
la funcin de impartir oportunamente la justicia
electoral, en los breves plazos fijados al efecto, el
legislador concedi a los Magistrados electorales,
en lo individual, la atribucin de llevar a cabo todas
las actuaciones necesarias del procedimiento que
ordinariamente se sigue en la instruccin de la
generalidad de los expedientes, para ponerlos en
condiciones, jurdica y materialmente, de que el
rgano jurisdiccional los resuelva colegiadamente,
pero cuando stos se encuentren con cuestiones
distintas a las ordinarias o se requiere el dictado
de resoluciones o la prctica de actuaciones que
puedan implicar una modificacin importante en
el curso del procedimiento que se sigue regularmente, sea porque se requiera decidir respecto a
63
64
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
Qu no hacer:
PRIMERO.- Esta Primera Sala de la
Suprema Corte de Justicia de la Nacin, es competente para conocer
del presente recurso de revisin, de
conformidad con lo dispuesto en los
artculos 107, fraccin VIII, inciso a),
de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; 84, fraccin
I, inciso a), de la Ley de Amparo; y
21, fraccin XI, de la Ley Orgnica
del Poder Judicial de la Federacin;
en relacin con el punto Cuarto del
Acuerdo Plenario 5/2001, publicado
en el Diario Oficial de la Federacin el veintinueve de junio de dos
mil uno; en virtud de que se interpuso en contra de una sentencia dictada en la audiencia constitucional de
un juicio de amparo indirecto, en el
que se reclam la inconstitucionalidad del artculo 48 de la Ley Federal
de Metrologa y Normalizacin, as
como una Norma Oficial Mexicana;
y si bien subsiste en el recurso el
problema de inconstitucionalidad
planteado, no es necesaria la intervencin del Tribunal Pleno, en su
resolucin.
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
Qu hacer:
PRIMERO. Competencia. Esta
Primera Sala de la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin es competente
para conocer del presente asunto, con
fundamento los artculos 107, fraccin
VIII, inciso a), de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; 84, fraccin I, inciso a), de la Ley
de Amparo; 21, fraccin XI, de la
Ley Orgnica del Poder Judicial de
la Federacin; as como en el punto
cuarto del Acuerdo Plenario 5/2001.
Lo anterior, porque se trata de un
recurso de revisin que fue interpuesto contra una sentencia dictada
por un Juez de Distrito en la audiencia constitucional de un juicio de
amparo. Si bien subsiste el problema
de constitucionalidad del artculo 48
de la Ley Federal de Metrologa y
Normalizacin, as como de una Norma Oficial Mexicana, no es necesario
que su estudio sea abordado por
el Tribunal Pleno, dado que sobre el
fondo del asunto ya se ha pronunciado esta Primera Sala.
65
66
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
Qu hacer:
Por lo anterior y con fundamento en
los artculos 6, 9, prrafo 3, 19, prrafo 1, inciso b), 22, 24, 25 y 93, de la
Ley General del Sistema de Medios
de Impugnacin en Materia Electoral,
S E R E S U E L V E:
67
68
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
69
70
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
Qu no hacer:
"Consecuentemente, con fundamento
en el "artculo 20, "fraccin II, de la
Ley Reglamentaria "citada, se debe
sobreseer en el presente juicio..."
Qu hacer:
Consecuentemente, con fundamento
en el artculo 20, fraccin II, de la
Ley Reglamentaria citada, se debe
sobreseer en el presente juicio
En este caso, es claro que los puntos suspensivos no sustituyen al punto y aparte que debe seguir a las comillas.
Qu no hacer:
"ARTCULO 19.- Las controversias "constitucionales son
improcedentes:
"...VIII.- En los dems casos en
que la "improcedencia resulte de
alguna "disposicin de la Ley.
"En todo caso, las causales de
"improcedencia deber examinarse de "oficio."
Qu hacer:
ARTCULO 19. Las controversias
constitucionales son improcedentes:
[...]
VIII. En los dems casos en que la
improcedencia resulte de alguna
disposicin de la Ley.
En todo caso, las causales de improcedencia debern examinarse de
oficio.
M ANUAL
Qu no hacer:
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
Qu hacer:
Por su parte, el Quinto Tribunal Co- Por su parte, el Quinto Tribunal Colegiado del Dcimo Noveno Circuito, legiado del Dcimo Noveno Circuito,
al resolver en sesin de quince de al resolver en sesin de quince de
mayo de dos mil tres, por unanimidad mayo de dos mil tres, por unanimidad
de votos, el amparo en revisin n- de votos, el amparo en revisin nmero 190/2003-5o. Civil, interpuesto mero 190/2003-5o. Civil, interpuesto
por ... en su carcter de albacea de por el albacea de la sucesin y reprela sucesin a bienes del seor ... y sentante legal, sostuvo el criterio
como apoderada de ... sostuvo el siguiente:
criterio siguiente:
En este caso, el uso de los puntos suspensivos es completamente injustificado. Se puede creer que los puntos suspensivos se usan aqu para mantener la confidencialidad en
relacin con algunos datos que son particularmente sensibles.
En casos como ste se recomienda al escritor hacer una sntesis
ms que una cita textual.
Las comillas. Las comillas son el signo ortogrfico formado
por la presencia de dos pares de comas altas (). Las comillas
marcan el principio y el fin de una cita textual o para enfatizar
palabras o expresiones que el autor busca destacar. Las comillas
simples (), se usan siguiendo los mismos criterios anteriores
cuando la frase que se cita o se resalta se encuentra dentro de
otra que ya est entrecomillada. A continuacin se presentan
las reglas para el uso de las comillas.
71
72
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
Qu hacer:
IV. H E C H OS:
"351-A-UCEF-P-2-A-a-0396,
351-A-UCEF-P-2-A-a-0396, expe-
"Participaciones de la Unidad de
"Federativas de la Secretara de
"comunicando el clculo de la
73
74
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
"liquidacin provisional de
pondiente al mes de agosto de 2003,
"participaciones correspondiente al
con base a una Recaudacin Partici"mes de agosto de 2003, con base a pable de $73,649'832,000.
"una Recaudacin Participable de
$73,649'832,000".
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
75
76
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
Qu hacer:
por haberse incurrido en las causales previstas en los artculos 218,
fraccin [sic] II y III, 138, fraccin XI
y 231 del Cdigo Civil en vigor, es
decir, por existir un impedimento
legal traducido en que el seor
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
Qu hacer:
debe ser llamado a juicio el Juez del
Registro Civil, a fin de que ste deduzca y pruebe lo que a su representacin e intervencin en el acto
corresponda. Esto, con el objetivo de
que el juez pueda no slo defender
la legalidad del acto celebrado ante
l, sino tambin abonar a la inexistencia o nulidad del mismo, incluso
cuando la nulidad no dependa de
vicios formales atribuidos a l.
77
78
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
Qu hacer:
QUINTO. En cumplimiento de dicho
fallo federal, el Segundo Tribunal Unitario del Dcimo Segundo Circuito
pronunci nueva sentencia en la que
confirm la resolucin apelada.
SEXTO. En contra de ese fallo el
representante del acusado promovi
el presente juicio de garantas
SPTIMO. Del anlisis de las constancias que integran la primera y la
segunda instancia, se pone de manifiesto que se cumplieron todos los
principios del proceso judicial, de
conformidad con lo siguiente:
1. Se ratific la detencin en trminos del artculo 16, prrafo sexto, de
la Constitucin Poltica de los Estados
Unidos Mexicanos.
2. Dentro del plazo legal, en la audiencia pblica correspondiente, se
hizo saber al quejoso:
a) La naturaleza y causa de la
acusacin
b) El delito que se le atribua y
los hechos constitutivos de ste, y
79
80
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
c) El nombre de su acusador y
de las personas que declararon en
su contra.
3. Se le design un defensor de oficio.
4. Se resolvi su situacin jurdica
dentro del trmino constitucional
5. Cerrada la instruccin se celebr
la audiencia de vista con asistencia
del Fiscal y del defensor; y
6. En la segunda instancia, se concedi trmino a las partes para la
impugnacin del recurso o del efecto
y para ofrecer pruebas
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
"Artculos de limpieza:
-Cloro.
-Escobas.
-Cubetas."
Vale la pena mencionar que este uso del guin corto puede
sustituirse con las vietas y los llamados "bullets" que son herramientas comunes en cualquier procesador de palabras.
El guin largo se usa para introducir en una oracin otra
que funciona como un parntesis aclaratorio. Ejemplo:
"La guerra en Nicaragua la ms sangrienta en toda Amrica Central, fue un malentendido".
El error ms comn en el uso de los guiones consiste en
usar guiones cortos para introducir oraciones aclaratorias.
A continuacin se presenta un ejemplo:
Qu no hacer:
por vicios atribuidos al acto jurdico
que le dio origen y no por vicios formales del acta relativa -estos ltimos
atribuidos al Juez u oficial del Registro
Civil-, se actualiza o no la figura del
litisconsorcio pasivo necesario y, en
consecuencia, si se debe o no emplazar a juicio a dicho funcionario.
Qu hacer:
por vicios atribuidos al acto jurdico
que le dio origen y no por vicios formales del acta relativa atribuidos
atribuidos al Juez u oficial del Registro
Civil, se actualiza o no la figura del
litisconsorcio pasivo necesario y, en
consecuencia, si se debe o no emplazar a juicio a dicho funcionario.
81
82
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
83
84
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
La seleccin de la voz narrativa, en cualquier caso, se determina por el uso del pronombre adecuado (yo, t, nosotros,
ella, etctera.).
Qu no hacer:
TERCERO. Consideraciones de
las solicitudes. Las solicitudes para
que este Alto Tribunal ejerza la facultad de investigacin prevista en el
prrafo segundo del artculo 97 constitucional, se fundan en las consideraciones siguientes:
Qu hacer:
TERCERO. Consideraciones de
las solicitudes. Los fundamentos de
las solicitudes que se nos hacen para
ejercer la facultad de investigacin prevista en el artculo 97, prrafo segundo
de la Constitucin, son los siguientes:
b) Conjugaciones
La conjugacin de los verbos debe ser consistente. La conjugacin de los verbos en el segmento de "resultandos" de
una sentencia (pasado simple o absoluto), debe ser consistente
como debe serlo la usada en el apartado de "considerandos" y
"resolutivos" (presente simple o absoluto). Se recomienda evitar
el uso de formas verbales y declinaciones que no sean necesarias. As, por ejemplo, se recomienda restringir el uso de
subjuntivos a aquellos casos en los que su uso sea necesario
para fortalecer un argumento. La utilizacin errnea de conjugaciones verbales, tendr el efecto de hacer ms complicada
la recepcin del texto por parte de los lectores. Ejemplos:
"Tngase por recibido", "Tngase por descargada".
M ANUAL
Qu no hacer:
Visto lo ordenado mediante provedo dictado en esta misma fecha,
en el expediente Varios 10/2006-PS
y el original del ocurso de Rodolfo
Ojeda Hernndez, por su propio derecho, de fecha dos de mayo del ao
en curso, mediante el cual interpone
recurso de reclamacin en contra del
acuerdo dictado por el Presidente
de esta Primera Sala, el da veinticuatro del pasado mes de abril, dentro
del citado expediente, en el que
se determin no acordar de conformidad su solicitud hecha en su diverso ocurso de diecisiete del mes prximo pasado, consistente en que esta
Primera Sala de la Suprema Corte
de Justicia de la Nacin, conozca del
recurso de revisin R. P. 662/2006,
del ndice del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer
Circuito.
Por ende, con fundamento en
lo dispuesto por los artculos 82
y 103, de la Ley de Amparo; 21,
fraccin V y 25, fracciones I y
II, de la Ley Orgnica del Poder
Judicial de la Federacin, SE
ADMITE A TRMITE EL RECURSO
DE RECLAMACIN de que se trata, hgase el registro de ingreso
correspondiente con el nmero 2/2006-PS, relativo al expediente Varios 10/2006-PS.
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
Qu hacer:
Con fundamento en lo dispuesto por
los artculos 82 y 103 de la Ley de
Amparo y 21, fraccin V y 25, fracciones I y II, de la Ley Orgnica del
Poder Judicial de la Federacin y tomando en cuenta tanto lo ordenado
por el acuerdo dictado en esta fecha
dentro del expediente Varios 10/
2006-PS, como el original firmado por
Rodolfo Ojeda Hernndez, de fecha
dos de mayo de este ao, mediante
el cual interpuso recurso de reclamacin en contra del acuerdo del da
veinticuatro de abril pasado, SE
ADMITE A TRMITE EL RECURSO
DE RECLAMACIN de que se trata.
Por lo tanto, se ordena registrar el
ingreso correspondiente con el nmero 2/2006-PS, relativo al expediente Varios 10/2006-PS.
85
86
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
Qu hacer:
Sugerimos que las autoridades competentes tomen las medidas y las
acciones derivadas de las siguientes
providencias:
d) Enumeraciones
Ya hemos sealado algunas caractersticas de las enumeraciones. Ahora es importante establecer algunas reglas bsicas
para la elaboracin de los documentos de los escritores de la
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin,
que contengan enumeraciones:
Los encabezados de cada una de las tres partes que integran
una resolucin (resultandos, considerandos y resolutivos)
debern escribirse con maysculas, seguidos por dos puntos y aparte y ubicarse al centro del texto. La Primera Sala
puede explorar la posibilidad de cambiar estas denomi-
87
88
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
naciones por otras ms usadas en los tribunales constitucionales contemporneos; por ejemplo, en lugar de usar la
palabra "RESULTANDO", la seccin correspondiente podra titularse "ANTECEDENTES", y en lugar de "CONSIDERANDO" se podra hablar de "CONSIDERACIONES
JURDICAS", "FUNDAMENTOS DE DERECHO", o expresiones similares. Cada uno de los apartados integrados en
las tres grandes partes estructurales de la resolucin irn
encabezadas por nmeros ordinales escritos con letra ("PRIMERO", "SEGUNDO", etctera.), y se iniciar la escritura
inmediatamente despus del punto (no habr punto y
aparte). Cada uno de dichos apartados puede ser subtitulado por el escritor para indicar al lector su objeto o tema
central. Estos subttulos irn en letra minscula y negrita.
Ejemplo
CONSIDERACIONES JURDICAS
PRIMERA. Competencia. La Primera Sala de
la Suprema Corte
[]
SEGUNDA. Delimitacin de la litis en la presente instancia.
[]
TERCERA. Alcance de los derechos fundamentales involucrados. Para analizar y resolver
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
89
90
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
Qu no hacer:
IV. CONSIDERACIONES
FUNDAMENTALES
Qu hacer:
CUARTO. Consideraciones
fundamentales.
DEL PROYECTO:
I. Se actualiza la causa de improceSe determina que:
a) En el caso, sobrevino la causa de Lo anterior se fundamenta en el criimprocedencia prevista en la aludida terio emitido por el pleno al resolver,
fraccin VIII del artculo 19 de la Ley el cuatro de noviembre de dos mil
Reglamentaria, toda vez que el Pleno tres, el juicio sobre cumplimiento de
de esta Suprema Corte de Justicia de los convenios de coordinacin fiscal
la Nacin, al resolver el cuatro de no- 1/2001. En esa ocasin el Pleno soviembre de dos mil tres, por unani- bresey el juicio alegando que si el
midad de nueve votos, el juicio sobre funcionario que promueve el juicio
cumplimiento de los convenios de sobre cumplimiento de los convenios
coordinacin fiscal 1/2001, promo- de coordinacin fiscal no cuenta con
vido por el propio Subprocurador de facultades de representacin de la
Asuntos Penales y Juicios Sobre entidad federativa que lo promueve,
Ingresos Coordinados de la Procu- el juicio ser improcedente de conradura Fiscal del Distrito Federal, en formidad con el artculo 12 de la Ley
representacin del Gobierno del de Coordinacin Fiscal y deber
Distrito Federal, determin sobre- sobreseerse.
seer en el juicio en atencin a que si
el funcionario que promueve el juicio II. El Subprocurador de Asuntos Pesobre cumplimiento de los convenios nales y Juicios Sobre Ingresos Coordide coordinacin fiscal no cuenta con nados de la Procuradura Fiscal del
facultades de representacin de la Distrito Federal no tiene facultades
entidad federativa que lo promueve, de representacin del Distrito Fedeel juicio ser improcedente de con- ral y promover este asunto aleganformidad con el artculo 12 de la Ley do esa representacin, sobrevino la
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
91
92
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
93
94
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
Qu hacer:
Agrguense a los autos los dos escritos sin fecha suscritos tanto por el
quejoso, Javier Torres Flix, como
por Isaac Meza Gernimo, autorizado
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
al quejoso Javier Torres Flix, a fin su escrito cuando el Actuario Judide que ratifique ante la presencia del cial se presente donde se encuentra
Actuario Judicial adscrito a esta Pri- interno. Isaac Meza Gernimo debemera Sala, su escrito de desistimiento r hacerlo dentro de los tres das
y a Isaac Meza Gernimo, ratifique siguientes a aquel en el que se le notiante la Secretara de Acuerdos de fique este acuerdo. En caso de no
esta Primera Sala su escrito de desis- hacerlo as, los escritos mencionados
timiento, apercibidos que de no ha- no sern tomados en consideracin.
cerlo, el citado en primer trmino al
momento en que el Actuario Judicial se presente en el lugar donde se
encuentra interno, y al mencionado en segundo lugar dentro del trmino de tres das, computado a partir
de que surta efectos la legal notificacin del presente provedo, se tendr
por no presentada su promocin de
desistimiento. - - - - - - - - - - - - - - -
95
96
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
Qu no hacer:
Qu hacer:
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
97
98
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
estas palabras y expresiones, mismas que pueden encontrarse en muchos documentos escritos por profesionales
del derecho, podemos encontrar algunas como "los elementos convictivos", "el impetrante de garantas", "por otra
parte, tambin", "contrato fundatorio", "mxime que", "en
tratndose".
Una buena regla a seguir para escribir textos simples, es el
preferir, en la medida de lo posible, las palabras comunes,
el lenguaje llano. Los profesionales del derecho en Mxico
tienden a pensar que la inclusin de palabras y oraciones
complicadas y rimbombantes en un texto reviste al mismo
de sofisticacin. Nada ms falso. Como ejemplos de esta
tendencia podemos encontrar los siguientes: "referido
ordenamiento", "el deposado", "la ilegalidad habida", "el
ateste", "los argumentos quedaron incontestes", "se constituy en el domicilio". En muchas ocasiones, el uso de
expresiones ms comunes, el uso de voz activa y la concordancia en las conjugaciones, pueden resultar de utilidad.
Qu no hacer:
El efecto que el Tribunal Colegiado
imprimi a la concesin del amparo
consisti en que el Subsecretario de
Seguridad Pblica y Proteccin Civil
del gobierno del Estado de Puebla,
Qu hacer:
El Tribunal Colegiado concedi el
amparo para dos efectos. Por una
parte, para que el Subsecretario de
Seguridad Pblica y Proteccin Civil
del gobierno del Estado de Puebla
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
99
100
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
Qu no hacer:
En el presente asunto, de las constancias de autos, en especial de la copia
certificada del oficio que el presidente de la Mesa Directiva de la Cmara
de Senadores dirigi al Secretario de
Gobernacin, que obra a foja noventa y nueve de autos, no se advierte
que dicho oficio haya sido notificado.
Qu hacer:
En este asunto, no se advierte la notificacin del oficio del presidente
de la Mesa Directiva de la Cmara de
Senadores al Secretario de Gobernacin, cuya copia se encuentra en
la foja noventa y nueve de los autos
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
Qu hacer:
Con esta posicin se pretende respetar las libertades individuales que no
slo son valiosas en s mismas al
permitir la realizacin de una vertiente esencial en la vida del ser humano sino tambin por su posicin
preferente en el Estado democrtico,
puesto que son necesarias para formar una opinin pblica libre, caracterizada por el pluralismo poltico y
la tolerancia frente a las creencias
y opiniones de los dems, y para el
desarrollo de las actividades de ciertas organizaciones sociales.
En este caso, hay dos errores que deben resaltarse. El primero es que la expresin "no slo", por un lado, y la expresin
"sino tambin", por el otro, no comparan elementos sintcticamente equivalentes. En los casos en los que la longitud de la
frase complique el uso de este tipo de nexos, es mejor expresar
la primera idea en una frase, utilizar el punto y seguido y expresar la segunda idea en otra frase que empiece por la palabra
"adems". El segundo error se relaciona con un uso incorrecto
de la expresin "y, por el otro". Esto es as porque en el prrafo
101
102
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
103
104
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
Debe escribirse
con base en
en mi opinin
en relacin con / a
sin embargo
sin embargo / pero
respecto de
conforme a
examinada
II RECOMENDACIONES EDITORIALES
107
Maysculas
as maysculas se usan para enfatizar una palabra. A continuacin se presentan algunas reglas para su uso:
110
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
111
112
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
113
114
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
115
116
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
Tipografa
118
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
Citas
120
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
121
122
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
Ejemplo
Larios, Rogelio y Witker, Jorge, Metodologa Jurdica, Mxico: MacGraw-Hill / UNAM, 1997,
pp.100-101.
En este ejemplo existen varias reglas que vale la pena
mencionar:
a) Los apellidos y nombres de los coautores, se escribirn
por orden alfabtico y estarn unidos por la conjuncin
"y". Si los autores son ms de dos, se utilizarn comas para
hacer una enumeracin alfabtica.
b) Cuando el libro haya sido publicado por ms de una editorial, las editoriales se incluirn en la cita por orden alfabtico
y sern separadas por rayas diagonales.
c) Cuando la cita abarca ms de una pgina de la obra citada,
se usar la abreviatura "pp.". Cuando la cita se refiera a una
sola pgina se usar nicamente la letra "p.".
d) Las citas de ensayos o artculos que sean parte de un libro
seguirn el siguiente formato:
Apellidos, nombre de pila, "Ttulo del artculo o ensayo",
en apellido y nombre del editor o coordinador de la obra
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
123
124
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
125
126
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
127
128
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
campaas electorales; establecer los montos mximos que tendrn las aportaciones pecuniarias de
sus simpatizantes y los procedimientos para el
control y vigilancia del origen y uso de todos los
recursos con que cuenten y asimismo, sealar
las sanciones que deban imponerse por el incumplimiento de estas disposiciones.
Es importante sealar algunas cosas derivadas de lo anterior:
A) En virtud de la diversidad nominativa de nuestra legislacin,
ser necesario que el escritor escriba al menos una vez el
nombre completo del documento legal que est citando.
B) Al final de este manual, como anexo al mismo, se encuentra
una propuesta de abreviatura de las leyes federales existentes. Sin embargo, esta lista puede cambiar todo el tiempo
y es imposible tener una lista definitiva de los nombres de
todas las leyes y constituciones de los estados. En este sentido una lista de abreviaturas deber estar en construccin
permanente. Para los efectos de este manual, vale la pena
sealar que los nombres de las leyes se abreviaran a partir
de las letras en mayscula que compongan los mismos
y que, en caso de repeticin, se agregar la primera minscula que siga a la segunda mayscula que se repita.
La excepcin a esta regla ser el caso de las leyes que tengan
nombres muy extensos
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
129
130
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
R.
D.
A.
C.
I.
Abreviaturas
132
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
rencia, vale la pena sealar que el Cdigo Federal de Procedimientos Civiles no siempre se usa en forma supletoria en el
trabajo de la Sala.
Adems, muchas actuaciones judiciales de la de la Primera
Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, ya contienen
abreviaturas. Por ejemplo, cuando se transcriben tesis jurisprudenciales o aisladas, se usan las abreviaturas que permiten
identificar la procedencia y la calidad de las mismas.
B) En las citas a pide de pgina la prohibicin de las abreviaturas
tambin puede ser relajada (vase el apartado correspondiente a las notas a pie de pgina).
Lecturas recomendadas
134
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
Apndice
Abreviaturas
II, 4
Citas
II, 3
II, 3, 3.1
Citas bibliogrficas
II, 3, 3.2
II, 3, 3.4
Citas de sentencias
II, 3, 3.3, C)
II, 3, 3.3, B)
II, 3, 3.3, A)
Citas judiciales
II, 3, 3.3
135
136
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
Claridad
I, 2, 2.4, A)
Conectores
I, 2, 2.4, I)
Conjugaciones
I, 2, 2.4, L), b)
Consistencia
I, 2, 2.4, C)
nfasis
I, 2, 2.4, J)
Enumeraciones
I, 2, 2.4, L), d)
Escritura, Mtodos de
I, 2, 2.2
I, 2, 2.2
Estilo
I, 2, 2.4, G)
Identificadores personales
I, 2, 2.4, D)
Lector
I, 1
Lectura, Mtodos de
I, 2, 2.3
Lecturas recomendadas
II, 5
Maysculas
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
Mtodo lineal
I, 2, 2.1, A)
I, 2, 2.1, A)
Nombres propios
II, 1, A)
II, 3, 3.1., A)
Oraciones
I, 2, 2.4, H)
Ortografa
I, 2, 2.4, K)
I, 2, 2.4, K), a)
I, 2, 2.4, K), b)
I, 2, 2.4, K), b)
I, 2, 2.4, K), b)
I, 2, 2.4, K), b)
I, 2, 2.4, K), b)
137
138
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
I, 2, 2.4, K), b)
I, 2, 2.4, K), b)
I, 2, 2.4, K), b)
Palabras, Seleccin de
I, 2, 2.4, L), e)
Prrafos
I, 2, 2.4, I)
Preferencias gramaticales
I, 2, 2.4, L)
Pre-escritura, Mtodos de
I, 2, 2.1
Repeticiones
I, 2, 2.4, B)
Re-escritura, Mtodos de
I, 2, 2.4
Tipografa
II, 2
Tono
I, 2, 2.4, F)
I, 2, 2.1, 2.1.1
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
Transparencia
Vase Claridad.
Voz
activa
I, 2, 2.4, L), c)
narrativa
I, 2, 2.4, L), a)
pasiva
I, 2, 2.4, L), c)
139
Anexo
CPEUM
CCF
Cdigo de Comercio
CC
CJM
COFIPE
CFPC
CFPP
CFF
CPF
EGDF
EIM
Ley Aduanera
LA
Ley Agraria
LAg
LAASSP
142
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
Ley de Aeropuertos
LAp
LAN
LACP
LAm
LAmp
LAAM
LAREFAM
LAS
LAA
LARCP
LAC
LBOGM
LCP
LCT
LCE
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
LCM
LCMOPFIH
LCF
LDRS
LDSCA
LDEFAM
LDPAM
LEMEFAM
LEC
Ley de Expropiacin
LE
LEI
LFSF
LFLL
LFAAR
LIEG
LIFEF2006
143
144
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
LIC
LIE
LCMM
LCNBV
LCNDH
LCNDPI
LCRI
LPFP
LPI
LDPAM
LIGIE
LINS
LSAR
Ley de Nacionalidad
Ley de Navegacin y Comercio Martimos
Ley de Obras Pblicas y
Servicios Relacionados con las Mismas
Ley de Organizaciones Ganaderas
Ley de Pesca
LN
LNCM
LOPSRM
LOG
LP
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
Ley de Planeacin
LPl
LPERC
LPO
LPAB
LPCINECDI
LPDUSF
LP
LRAM
LRCDN
LSN
LSP
LSI
LSRLIP
LSSS
LTFCCG
145
146
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
LVGC
Ley de Vivienda
LV
BM
LDOFGG
LIA
LIVA
LIEPS
LISR
LISEDIPL
LISTUV
LISSSTE
LINFNAVIT
LIFNCT
LIMJ
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
LINM
LMV
LRPV
LSS
LSAT
LSIF
LSTF
LSEM
LSM
LSPM
LSPCAPF
LSPEE
LSHEUM
LFVRSE
LFDO
LFAFE
LFC
LFCE
LFCP
147
148
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
LFDP
LFD
LFFAROSC
LFIF
LFJS
LFEP
LFDC
LFTSE
LFPRH
LFPA
LFPCA
LFPC
LFRT
LFRPE
LFRASP
LFRSP
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
LFSA
LFSP
LFT
LFTAIPG
LFT
LFVV
LFDA
LFISAN
LFM
LFT
LFCPQ
LFFMAA
LFAEBSP
LFPED
LFPST
149
150
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
LFSMN
LFSMZAAH
LGAH
LGB
LGBN
LGCFD
LGDLPI
LGDFS
LGDS
LGDP
LGE
LGISMS
LGPD
LGOAAC
LGP
LGPC
LGS
LGSC
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
LGSM
LGTOC
LGVS
LGEEPA
LGSMIME
LGIMH
LGPGIR
LGEBCSNSP
LM
LMEUM
LOAPF
LOAM
LOFR
LOLNAP
LOPDC
151
152
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
Ley Orgnica de la
Procuradura General de la Repblica
Ley Orgnica de la
Universidad Agraria Antonio Narro
Ley Orgnica de la
Universidad Autnoma Metropolitana
Ley Orgnica de la
Universidad Nacional Autnoma de Mxico
LOPGR
LOUAAAN
LOUAM
LOUNAM
LOTA
LOTM
LONF
LOPMOS
LOSHF
LOBANSF
LOBNCE
LOBNOSP
LOBNEFAA
LOCGEUM
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
LOCNCT
LOEFAM
LOINAH
LOIPN
LOPJF
LOSCM
LOTFJFA
LCNP
LDCMPME
LDCPDC
LTMI
LCACSAM
153
154
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
LCACEFAM
LCES
LDLCHPF
LPDNNA
LTOSF
LRAF
LRSIC
LAMCCBDCE
LCAPFCE
LFFASTMM
LFFFSCA
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
LFFIGVM
LFGFAGA
LINBAL
LANEM
LUAC
LUEFA
LRMN
LIIEEC
LMCCAIF
LMCCBID
155
156
S UPREMA C ORTE
DE J USTICIA DE LA
N ACIN
LNMSRSS
LRFVA76C
LRFXVIIIA73C
LRA105C
LRA27CRP
LRA27CMN
LRA5C
LRSF
LSDI
M ANUAL
DE REDACCIN JURISDICCIONAL
LSCS
SEVCT
LSATIME
LSCT
LSPCCS
OGA
PEFEF2006
RGICGEUM
157