UNIVERSIDAD ALAS

PERUANAS___________________________________________________

PLENOS CASATORIOS -

JURISPRUDENCIA.

Que es el pleno casatorio?, es la reunin del pleno de

los jueces Supremos que conforman la Sala Constitucional y
Social de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, que
conozca del recurso de casacin y puede convocar al pleno
casatorio, constituye precedente judicial y vincula a los
rganos jurisdiccionales de la repblica, hasta que sea
modificada por otro precedente.
El texto integro de todas las sentencia casatorios y las
resoluciones que declaran improcedente el recurso de
casacin se publican obligatoriamente en el diario oficial el
peruano, aunque no establezcan precedente. La publicacin
se hace dentro de los sesenta das de expedidas, bajo
responsabilidad.
La decisin que se tome en mayora absoluta de los
asistentes al pleno casasorio constituye precedente judicial
y vincula a los rganos jurisdiccionales de la repblica,
hasta que sea modificada por otro precedente.
Que es el recurso de casacin?- el instituto procesal de la
casacin en el Per, esta a puertas de cumplir 17 aos de
su aplicacin en el proceso judicial de nuestra patria,
especialmente en el proceso civil, en materia laboral
estamos a 14aos y en materia penal ya cuenta con 4aos
con la aplicacin del cdigo procesal penal del 2004, por
primera vez en el distrito judicial de huaura.
A todo esto que significa la palabra casacin
la
encontramos en el verbo latino cassare que significa
quebrar, anular, destruir, etc. y en sentido figurado equivale
a derogar, abrogar, deshacer, etc.
Y en el sentido restringido, y de acuerdo a los usos forenses
casar significa anular, invalidad, dejar sin efecto.
Sobre el origen exacto de la casacin, los estudiosos aun no
se han puesto de acuerdo, toda vez que algunos

__________________________________________________________________________

UNIVERSIDAD ALAS
PERUANAS___________________________________________________

encuentran su origen en el derecho romano y otros en el

derecho francs.
De las Ra, seala sobre su origen en tres etapas.
- La idea de origen romano por la cual una sentencia
injusta por error de derecho debe considerarse mas
gravemente viciada que la injusta por un error de
hecho.
- La concesin a las partes de un remedio diverso de los
dems otorgados para el caso de simple injusticia, lo
que reconoce ms reciente origen.
- La incorporacin como motivo de recurso de los
errores in procedendo que deriva del derecho
intermedio.
Calamandrei, por su parte establece que este instituto
surgi bajo el influjo innovador de las ideologas
revolucionarias de Francia, indicando que el tribunal de
casacin naci precisamente, con el objeto de impedir que
el poder publico se salga del propio dominio, pues su
control, en lugar de extenderse a las relaciones entre los
tres poderes de todo los campos de la constitucin, se
limite a las relaciones que tienen lugar entre dos de estos
poderes el legislativo y el judicial, el tribunal de casacin
nace ,pues, como un rgano de control destinado a vigilar
que el poder judicial no viole, en-dao del poder legislativo
el-canon fundamental de la separacion de los poderes.
Al respecto existen dos versiones acerca del origen de la
casacin en el derechos francs, sobre la primera Ariano
Deho, manifiesta que el recurso de casacin se encuentra
ligado indisolublemente al nacimiento del tribunal de
Cassation creado por la Asamblea Constituyente Francesa
en 1790.
La otra versin en la cual la doctrina es casi unnime en
considerar que su ms remoto antecedente se encuentra en

__________________________________________________________________________

UNIVERSIDAD ALAS
PERUANAS___________________________________________________

el Conseils des parties que era una subdivisin del conseil

du roi. Al formarse el conseil des parties se le otorgo la
competencia para conocer los recursos de deducidos por los
particulares y de anular las sentencias viciadas, bajo este
esquema es que fue desarrollndose un verdadero medio
de impugnacin, que se denominara la demande en
cassation, que permita a las partes denunciar ante el
soberano con la finalidad de conseguir la anulacin las
sentencias emitidas por los parlamentos, es as que se
configuro en un instrumento de lucha del poder real contra
los parlamentos rebeldes.
Esta denominada cassation, se consolida durante la
revolucin francesa, transformndola ahora en un elemento
para la defensa de la ley contra las transgresiones de los
jueces, surgiendo bajo este contexto social el tribunal de
cassation, mediante decretos del 27 de noviembre y 1 de
diciembre de 1790 poca donde exista una desconfianza
de los jueces.
Este tribunal cassation era un rgano poltico. Puesto al lado
del poder legislativo con la nica funcin de anular las
sentencias que contenga una contravencin expresa al
texto de la ley, prohibindola conocer el fondo del asunto,
en tal sentido, no motivaba sus resoluciones y reenviaba la
causa a nuevo juez, para que dictara la nueva sentencia,
que podra volver a ser llevaba al tribunal de cassation para
que fuera casada otra vez, en caso de haberse dictado de
nuevo la sentencia con el mismo contenido. Solo a la
tercera vez, el caso ya no era llevado al tribunal de
cassation, sino directamente al legislativo que emita un
decret declaratoire dando o quitando la razn al tribunal de
cassation.

Jurisprudencia:

__________________________________________________________________________

UNIVERSIDAD ALAS
PERUANAS___________________________________________________

Cabanelas da las siguientes excepciones y tenemos las

siguientes:
La ciencia de derecho. El derecho cientfico. La ciencia de lo
justo y de lo injusto, segn parte de la definicin de
Justinianea, que luego se analiza. La interpretacin de la
ley hecha por los jueces. Conjunto de sentencias que
determinan un criterio acerca de pun problema jurdico u
oscuro en los textos positivos o en otras fuentes del
derecho. La interpretacin retirada que el tribunal supremo
de una nacin establece en los asuntos que conoce. La
practica judicial constante. El arte o hbito de interpretar y
aplicar las leyes. La academia agrega una acepcin
pedaggica enseanza doctrinal que dimana de las
decisiones o fallos de autoridades gubernativas judiciales. Y
otra de jurisprudencia analgica: norma de juicio que suple
omisiones de la ley, y que se funda en las practicas
seguidas en casos iguales o anlogos.
- Enfoques
Doctrinales.Justiniano
defini
la
jurisprudencia en trminos repetidos como pocos:
divinarum alque humanarum rerum notitia, justi
atque injusti scientia (El conocimiento de las cosas
divinas y humanas, la ciencia de lo justo y de lo
injusto. Se ha declarado que tal definicin apenas si
orientara para saber de que se trata a quien nada
supiera sobre jurisprudencia. En verdad, existen dos
definiciones: en lo primero, de filosofa, y en lo
segundo, puede referirse tambin al derecho. Se ha
pretendido analizar ambos miembros, diciendo que se
quera indicar que era la filosofa de La justicia y de la
injusticia, con una visin universal tan amplia como la
magnitud inconmensurable del derecho, que penetra
en la vida toda, nos aguarda antes del nacimiento y
nos acompaa mas all de la muerte.
En la actualidad predominan dos acepciones, adems
de la ciencia jurdica, que tuvo en su origen. Una, por

__________________________________________________________________________

UNIVERSIDAD ALAS
PERUANAS___________________________________________________

la cual se la considera como el habito practico de

interpretar rectamente las leyes de aplicarlas
oportunamente a los casos que ocurren, otra el hbito
que se tiene de juzgar segn igual forma una misma
cuestin, esto es, la serie de juicios o sentencias
uniformes que forman uso o costumbre sobre un
mismo punto del derecho. La interpretacin que
ordinariamente dan los tribunales a la ley es lo que
comnmente se denomina jurisprudencia, la cual a
diferencia de la doctrina, tiene casi siempre efectos
legales.
Valorizando los juristas a los jueces, se proclama la
justicia es un hbito de la voluntad la jurisprudencia
una practica del intelecto.

- Fuente del derecho.- la jurisprudencia, en donde

esta admitida, es una de las fuentes del derecho. Pero
es necesario que sea uniforme, no contradictoria,
ajustada a la ley.
Ha de ser segn ley, porque esta solo se deroga por
otra posterior, y aun cuando en una poca
prevaleciera una interpretacin, cabria siempre
modificar la jurisprudencia, que tambin cede por un
cambio de opinin en los juzgadores. No ha de ser
contradictoria, por la propia autoridad de los
magistrados, y porque resultara un juego de azar el
obtener el fallo favorable o adverso, segn las
ocasiones, a la contradiccin no se opone la variacin,
sin simultaneidad ulterior en los criterios dispares. La
uniformidad, coincidencia en sus fundamentos y
conclusiones proviene especialmente de la igualdad
entre unos casos y otros, pues una diferencia a un
matiz basta para modificar la apreciacin de un texto,
sobre todo donde existe arbitrio amplio.

__________________________________________________________________________

UNIVERSIDAD ALAS
PERUANAS___________________________________________________

En su obra del profesor Carrin Lugo, existe una serie

de defunciones sobre lo entendido por unificacin de la
jurisprudencia. Veamos algunas de ellas: para
Caravantes el objeto de la casacin no es tanto,
principalmente, enmendar el perjuicio o agravio
inferido a los particulares con sentencias ejecutoriadas
o el remedio de la vulneracin del inters privado,
cuando el entender la recta, verdadera, general y
uniforme aplicacin de las leyes o doctrinas legales
Calamandrei sobre el particular ha opinado: la
casacin es un instituto judicial consiente en un
rgano nico del estado que, a fin de mantener la
exactitud y la uniformidad de la interpretacin
jurisprudencial dada por los tribunales al derecho
objetivo, examina solo en cuando a la decisin de las
cuestiones de derecho las sentencias de los jueces
inferiores cuando las mismas son impugnadas por
interesados mediante un remedio judicial utilizable
solamente contra las sentencias que contengan un
error de derecho en las resoluciones de merito para
Monroy Glvez otro fin de recurso de casacin es
lograr la uniformizacin de la jurisprudencia
nacional..la casacin pretende que las decisiones
judiciales, al organizarse alrededor de las pautas que
la corte de casacin da, encuentren organicidad y
unicidad, las que, a su vez, deben producir varios
efectos secundarios. As, la uniformidad de la
jurisprudencia permitir que no se inicien procesos
que de antemano se advierten novan a tener acogida
en los rganos jurisdiccionales. Si mientras se sigue un
proceso se expide una decisin casatoria, en otro con
elementos idnticos, no podr alcanzarse a favor de
esta y con consideracin contundencia al criterio de la
corte de casacin.

__________________________________________________________________________

UNIVERSIDAD ALAS
PERUANAS___________________________________________________

EL APARTAMENTO DE LOS PRECEDENTES

VINCULANTES DICTADOS POR EL TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA DE REPUBLICA DEL PERU

Es causal tambin del recurso de casacin laboral, cuando

la sala superior laboral al resolver se aparta de un
precedente vinculante laboral, la misma que haya sido
expedida por el Tribunal Constitucional o por la Corte
Suprema de justicia de la Republica.

En cuanto al precedente, son sentencias dictadas con

carcter previo a un caso y que sirven para argumentar
para un caso similar posterior, sea dentro de las etapas del
proceso o en la redaccin de la nueva sentencia del caso
posterior.

De tal modo que con la existencia de precedentes, los

litigantes desde el inicio de un proceso sabrn con certeza
cual ser el resultado final de su caso.

Monroy Galvez, refirindose al precedente nos expresa, En

pases de la familia del sistema anglosajon (comon law)
este es tan importante que se le reconoce como el
instrumento idneo para permitir que los jueces provean de
uniformidad a la jurisprudencia y sobre todo para producir
reglas de derecho que, posteriormente suelen ser
traducidas al lenguaje normativo del Congreso y aunque
esos ocurriera suelen ser reconocidas como las normas
jurdicas por los jueces, abogados y en suma por el tejido
social. En otras palabras en dichos sistemas el precedente
se comporta como una fuente de derecho pero esto ocurre,
fundamentalmente porque siendo un derecho creado en los
__________________________________________________________________________

UNIVERSIDAD ALAS
PERUANAS___________________________________________________

estados judiciales, sus jueces personifican

fundamental del prestigio de sus decisiones.

la

razn

En si la incorporacin de la tcnica del precedente parece

hacer justicia a este dficit en la tradicin jurdica del civil
law. Si los jueces participan hoy en da de una manera
sustancial en la elaboracin de las piezas centrales del
Derecho de tiempos de constitucionalismo, el producto de
tales aportes no esotro que su doctrina jurisprudencial,
experiencia genuina extrada de la confrontacin constante
entre la decisin poltica expresada a travs de la ley y
demandas concretas planteados por el ciudadano ante la
jurisdiccin.

Chiassoni, Pierluigi, citado por Castillo Alva y Castillo

Cordova, seala que la doctrina entiende que por
precedente judicial se puede entender tres cosas distintas.

En primer lugar, la locucin precedente judicial puede ser

utilizada para referirse a cualquier sentencia e incluso,
cualquier resolucin judicial sin distincin alguna, basta que
se haya expedido en un momento anterior, se recoja en
cualquier coleccin de jurisprudencia y presente similitud
con otro caso concreto. Se habla aqu de un precedente
sentencia.

En Segundo lugar, por precedente judicial ya no se entiende

a la sentencia totalmente considerada, sino a una parte
determinada de la sentencia que consiste en la decisin del
caso concreto por el cual se resuelve una determinada
controversia. Se alude aqu a un precedente disposicin.

__________________________________________________________________________

UNIVERSIDAD ALAS
PERUANAS___________________________________________________

En tercer lugar, la expresin precedente judicial puede ser

utilizada para referirse a una parte de la resolucin judicial
que suele llamarse ratio decidendi, la cual establece una
norma aplicable al caso concreto que presente una
profunda similitud con un caso que se pretende resolver. Se
de aqu de precedente ratio decidendi habla de aqu de
precedente ratio decidendi.

Particularmente considero que los precedentes vinculantes

en Per se clasifican; Precedentes vinculantes:
Constitucional
Judicial
Administrativo.

Castillo Crdova, sobre el significado del precedente

vinculante nos indica que varias cuestiones se pueden
plantear en este punto.
La primera de ella es determinar que significan los
precedentes vinculantes. El Tribunal construccional ha
reconocido para s mismo 2 funciones bsicos: por un lado
resuelve conflictos, es decir es tribunal de casos concretos
y por otro es un tribunal de precedentes es decir, establece
a travs de su jurisprudencia, la poltica jurisprudencial para
la aplicacin del derecho por parte de los jueces del Poder
Judicial y propio Tribunal Constitucional en casos futuros.
Segn esta declaracin, la poltica jurisprudencial para la
aplicacin para la aplicacin del derecho la formula el TC a
travs de los precedentes vinculantes a los que se refiere el
artculo VII Cdigo Procesal Constitucional. Los precedentes
en este contexto aparecen como herramienta tcnica que
facilita la ordenacin y coherencia de la jurisprudencia; y
por otro expone el poder normativo del Tribunal
Constitucional dentro del marco de la Constitucin, el
__________________________________________________________________________

UNIVERSIDAD ALAS
PERUANAS___________________________________________________

Cdigo Procesal Constitucional y la Ley Orgnica del

Tribunal Constitucional.

En cuanto al precedente vinculante constitucional, Garca

Toma, expresa que es aquella regla jurdica expuesta en un
caso particular y concreto que el TC. Decide establecer
como regla general y que, por ende deviene en parmetro
normativo para resolucin de futuros procesos de
naturaleza anloga.

En si el precedente vinculante, constitucional es aquella

regla jurdica contenida en una decisin judicial del Tribunal
Constitucional que soluciona un caso concreto y que debe
ser de observancia obligatoria para el propio tribunal
(precedente vinculante horizontal) as como para todos los
jueces y tribunales inferiores (precedente vinculante
vertical) en todos aquellos casos que sean sustancialmente
iguales..

En materia Laboral, el mximo intrprete de lo que

vendramos a denominar la Constitucin Laboral es el
Tribunal Constitucional, es decir ser este rgano supremo
de interpretacin constitucional el que diseara las normas
constitucionales adscritas que complementan el texto
constitucional. Frente a esto, todos los que interactan en
las relaciones laborales y los que como parte del Poder
Publico velan por el respeto de los derecho laborales, estn
ligados a los precedentes vinculantes en el T.C. en materia
laboral. El juez laboral como es evidente, uno de los
operadores jurdicos vinculados al precedente vinculante al
momento de resolver conflictos laborales que se presenten.

__________________________________________________________________________ 10

UNIVERSIDAD ALAS
PERUANAS___________________________________________________

LOS
PRECEDENTES
VINCULANTES
DEL
TRIBUNAL
CONSTITUCIONAL EN DERECHO LABORAL Y DE SEGURIDAD
SOCIAL.

En Cuanto a los precedentes vinculantes judiciales, las

expide el Poder Judicial en este caso la Corte Suprema, en
materia laboral, pero sin embargo esta no llego a darse con
la vigencia del artculo 400 del Cdigo Procesal Civil,
(PLENOS CASATORIOS) ni antes de su modificatoria de
dicho artculo por la ley 29364, como tampoco despus de
ella, solo se llegaron a expedir en derecho civil dos plenos
casatorios.

Ahora la Nueva Ley Procesal del Trabajo, recoge en su

artculo 40 el texto modificado del artculo 400 del Cdigo
Procesal Civil.

En derecho laboral ahora es posible que haya precedentes

vinculantes de la Corte Suprema, especficamente
expedidos por la sala suprema que asume competencia en
materia laboral, que es la SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL
DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA.
Esperemos que se llegue a expedir oportunamente y as
uniformizar la jurisprudencia laboral peruana.

Huamn Estrada, nos comenta sobre el tema. Una de las

novedades en el nuevo proceso judicial laboral es la
creacin de lo que llamaremos precedente judicial laboral.
La anterior ley procesal no regulo como si lo hizo el
C.P.Conts. (para el caso del precedente constitucional
vinculante.)

__________________________________________________________________________ 11

UNIVERSIDAD ALAS
PERUANAS___________________________________________________

ART 40.- PRECEDENTE VINCULANTE DE LA CORTE

SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA.
La Sala constitucional de la corte Suprema de Justicia de la
Republica que conozca del recurso de casacin puede
convocar al pleno de los jueces supremos que conformen
otras salas en materia constitucional, y social si las hubiere
a efectos de emitir sentencia que constituya o vari un
precedente judicial.
La decisin que se tome en mayora absoluta de los
asistentes al pleno casatorio constituye precedente judicial
y vincula a los rganos jurisdiccionales de la Republica,
hasta que sea modificada por otro precedente.
Los abogados pueden informar oralmente en la vida de la
causa, ante el pleno casatorio.

Agrega Huamn Estrada, que la regulacin del precedente,

laboral en la NLP guarda ciertas cuestiones confusas que a
simple vista quizs no se adviertan una, por ejemplo, es
determinar qu forma va a tener este precedente.
Al no existir en la nueva normativa un dispositivo como el
existente en el articulo VII del C.P.Const. Que impona el
deber al TC de expresar que parte de su sentencia
constitua el precedente constitucional, creemos que el
precedente judicial laboral, tendr la misma forma que el
precedente judicial civil (sic), pensamos que los vocales de
las 2 salas de derecho constitucional y social de la corte
suprema, al momento de resolver en el caso concreto que
amerite emitir un precedente judicial laboral, sealando
cual o cuales extremos de la sentencia, constituyen el
precedente. De esta manera hay regla jurdica que
vinculara a los jueces laborales, ser aquella que
expresamente seale el pleno de las salas de derecho
constitucional de la corte suprema, cuando resuelva un

__________________________________________________________________________ 12

UNIVERSIDAD ALAS
PERUANAS___________________________________________________

caso, que guarda complejidad, y que se preste a mas de

una interpretacin valida.

En la legislacin comparada la ley casatoria del ecuador.

Ley 27.R.O. del 23 de diciembre de 1992 regula tambin el
artculo 3.1, como causal de casacin, la no aplicacin de
un precedente jurisdiccional por otra parte para considerar
a un fallo de la casacin como un precedente casatorio, se
debe haber reiterado 3 veces dicho fallo.

PUBLICACION DE SENTENCIAS DE CASACION

El texto integro de todas las sentencias casatorias y las
resoluciones que declaran improcedente el recurso de
casacin se publican obligatoriamente en el diario Oficial el
peruano, aunque no establezcan precedente. La publicacin
se hace dentro de los sesenta das de expedidas bajo
responsabilidad.

LA UNIFICACIN DE LA JURISPRUDENCIA
LABORAL NACIONAL POR LA CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA.
El recurso de casacin, en material social pretende
como en las otras ramas del derecho donde la
instituciones viene aplicando, armonizar los fallos que
en esta suprema instancia se dictan, de manera tal
que no sea posible soportar fallos disimiles o
antagnicos, que lo nico que fomentan es la
desconfianza de los litigantes y de los abogados en el
__________________________________________________________________________ 13

UNIVERSIDAD ALAS
PERUANAS___________________________________________________

que hacer judicial, de ah que uno de los rescatables

propsitos que inspiran su institucionalizacin es evitar
los fallos disidentes, esto es, aquellos dictados casi
siempre con criterio de conciencia, difciles, muchas
veces, de entender su valor jurisdiccional, y que crean
una situacin de zozobra ente los justiciables,
abogados y dentro de los mismos magistrados, que,
ahora esperamos se corrija, para hallar, dentro de los
asuntos laborales, una cierta predictibilidad en el
enjuiciamiento judicial que es necesario en todo
sistema jurisdiccional. La suprema jurisdiccin
entonces escoge uno de los fallos entre los disidentes,
motivando su oposicin para enmendar la plantilla del
juez inferior, pero puede ocurrir que dentro del espritu
unificador, no adopte ninguno de los fallos puestos a
su disposicin.
Es una materia tan cambiante e inacabada como el
derecho del trabajo, tan llena de sorpresas e
intervenciones legislativas como el de la seguridad
social y tan inesperada en los asuntos previsionales,
adoptar una posicin de principio para hallar la
unificacin de la jurisprudencia laboral, no es una
tarea fcil, por eso que la anterior redaccin de la
norma en este criterio, a nuestro entender, era mucho
mas equilibrada. Pensamos que la unificacin deber
realizarse en funcin de la correcta aplicacin o
interpretacin de las normas laborales que reclama el
inciso a) de este mismo articulo pues de lo contrario el
riesgo de que, por el deseo de unificar la
jurisprudencia, se pierda de vista la correcta aplicacin
de la disposicin legal en anlisis.
Bajo
que
criterios
la
pregonada
unificacin
jurisprudencial se hara luz, no existe ningn criterio
elaborado al respecto, por lo tanto, no se tiene
ninguna resolucin ilustrativa, empero, una buena
solucin a este problema bien podra brindar las
__________________________________________________________________________ 14

UNIVERSIDAD ALAS
PERUANAS___________________________________________________

directivas jurisprudenciales, los plenos habidos para el

mismo propsito que, como se sabe tiene efecto
vinculante para casos anlogos y, desde luego, la
produccin de la doctrina jurisprudencial disciplinada
por el art. 400 del CPC as como las publicaciones
prevista en el Art. 2 de la LOPJ, pero pensamos que el
criterio francs utilizado al respecto es el mas solido al
crear los fallos casasorios de especie segn las cuales,
la sala casatoria, al examinar por primera vez la
aplicacin de una norma dentro de sus anales, dicta un
fallo especifico analizando la ley y la forma
escrupulosa de su aplicacin, criterio jurisprudencial
que servir para los fallos sucesivos hasta que el
criterio all empleado sea modificado motivadamente
por otro de superior anlisis, resolucin que, adems,
un acadmico de la especialidad lo analizara
convenientemente para coadyuvar al entendiendo del
fallo. De esta manera se evita la contrariedad en los
juzgamientos, causal que idnticamente motiva a en
dicho pas la utilizacin de este extraordinario recurso,
que, en todos los caos prev la nulidad del fallo
disidente dictado, al extremo que puede ser
planteado, pospuesto el plazo procesal para hacerlo,
esta formula de solucionar los fallos disidentes
igualmente existe en estados unidos a travs del
certiorari.

__________________________________________________________________________ 15

UNIVERSIDAD ALAS
PERUANAS___________________________________________________

Conclusin
Si bien es cierto que la jurisprudencia en material
laboral no es muy frondosas, y sobre todo en casacin,
pero si existe, y es mas en concordancia con la
segunda disposicin transitoria de la nueva ley
procesal del trabajo, que a la letra dice:
El Ministerio de Trabajo y Promocin del Empleo, con
la colaboracin del Poder Judicial y del Tribunal
Constitucional, implementar una base de datos
pblica, actualizada permanentemente, que permita a
los jueces y usuarios el acceso a la jurisprudencia y
los precedentes vinculantes y que ofrezca informacin
estadstica sobre los procesos laborales en curso.

La analoga es fuente del derecho y sobre todo del

trabajo, entonces la jurisprudencia si genera
precedentes vinculantes, para otros casos similares
que van a ilustrar a los magistrados emitir una
resolucin justa para ambas partes.

BIBLIOGRAFIA

Analisis de la Nueva Ley Procesal del Trabajo 29497; Julio

Paredes Infazon, Editorial la esperanza.
Derecho del Trabajo, Ley procesal del trabajo 26636;
Francisco Gomez Valdez. Editorial San Marcos.

__________________________________________________________________________ 16

UNIVERSIDAD ALAS
PERUANAS___________________________________________________

__________________________________________________________________________ 17