Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
JAIME SUAREZ
www.erosion.com.co
Captulo 1
Nomenclatura y Clasificacin
de los Movimientos
El suelo se resquebraja
Abastecimiento elctrico y se desnivela
Los rboles se caen
suspendido
El dique se desborda
causando inundaciones
aguas abajo
Figura 1.1 Efectos directos e indirectos derivados de la ocurrencia de los deslizamientos de tierra.
Figura 1.2 reas donde frecuentemente ocurren deslizamientos en el mundo. Se puede observar que las amenazas
coinciden con las principales cadenas montaosas.
NOMENCLATURA
Los taludes y sus procesos son estudiados por una
gran variedad de disciplinas del conocimiento tales
como: La geologa, la geomorfologa, la geotecnia,
las ciencias del suelo, la hidrologa, las ciencias
forestales, etc. Adems, muchas otras disciplinas
tienen relacin con los taludes y sus efectos o
implicaciones: la arquitectura, la planeacin
urbana, la ingeniera en todas sus especialidades,
la agricultura, el turismo, etc.
Cresta/cima
cabeza/escarpe
Zona de
denudacin/ erosin
Parte alta
Talud
Zona de
transporte
Segmento de talud
Zona de
acumulacin Pata/pie
base
Parte baja
Convexa
Zanja de corona
Semi-recta
Cabeza
Pendiente
m
Nivel fretico
Cncava
Altura
Altura del
Nivel fretico hw
Pie de talud
Cabeza
Plataforma
Superior
Pendiente
predominante
Altura
1
Altura del
Nivel fretico hw
Partes de un Talud
Pie de ladera
b) Ladera natural
Base
Cuerpo
Cabeza
Corona
Escarpe
principal
Cima
o
de ent
na dimi
o
Z en
r
sp
de
l
ho
ina rec
rig
e
o
d
o
icie
e rf
nc
p
a
Su
Fl
de n
n a ci
Zo mula
u
ac
Grietas
transversales
Grietas
radiales
base
punta
o ua
Escarpe
secundario
Cuerpo
principal
Pie de
la falla
Superficie
de falla
Pendiente
Es la medida de la inclinacin de la superficie
del talud o ladera. Puede medirse en grados, en
porcentaje o en relacin m:1, en la cual m es la
distancia horizontal que corresponde a una unidad
de distancia vertical. Ejemplo: 45 = 100% = 1H:1V.
Los suelos o rocas ms resistentes generalmente
forman laderas de mayor pendiente y los materiales
de baja resistencia o blandos, tienden a formar
laderas de baja pendiente.
Deslizamiento
Partes de un Deslizamiento
Derecha e izquierda.
Para describir un
deslizamiento se recomienda utilizar la orientacin
geogrfica (Norte, Sur, Este, Oeste); pero si se
emplean las palabras derecha e izquierda, deben
referirse al deslizamiento observado desde la
corona hacia el pie.
Volumen de un Deslizamiento
Voldes = Dr Fex
6
Lc
Wd Wr
L
Ld
Lr
Dr
Dd
B
Figura 1.6 Dimensiones de los movimientos en masa
de acuerdo a IAEG Commission on Landslides (1990).
ngulo de Desplazamiento
L = Longitud de
recorrido
Deslizamiento Inicial
D
Dbase
DAngulo de
recorrido
D
Roca
Altura de
desplazamiento
Angulo D
H = Altura
de recorrido
Depositacin de
Escombros
Superficie
original
Deslizamiento
Longitud de desplazamiento
DCo r t e
a) V o l u m e n e s P e q u e o s
b) V o l u m e n e s S i g n i f i c a t i v a m e n t e G r a n d e s
Figura 1.9 Efecto del volumen del deslizamiento en la longitud de recorrido. (Hunter y Fell, 2003).
Cado
CLASIFICACIN DE LOS
MOVIMIENTOS
Para la clasificacin de los deslizamientos se
presenta el sistema propuesto por Varnes (1978),
el cual tipifica los principales tipos de movimiento.
Para el propsito del presente texto, se presentan
algunas adiciones a los procesos de movimiento
identificados originalmente por Varnes. Algunos
de estos movimientos estn incluidos en la
clasificacin de los procesos de deterioro (previos a
un deslizamiento) y es difcil identificar cundo son
procesos de deterioro y cundo son componentes
principales del movimiento del talud. Por ejemplo,
la erosin se clasifica como un proceso y no como
un tipo de movimiento.
a) Cado de roca
b) Cado de residuos
Suelo
Bloques inestables
Discontinuidades
Afloramientos de agua
Bloques cados
Angulo de
pendiente o
mayor de 75
10
Cornisa
Angulo de
pendiente o
menor de 45
Cavidad o Vacio
Material de lutita
blanda o erosionable
Cados
Figura 1.14
cados.
Roca resistente a la
erosin (arenisca o
caliza)
Material poco
resistente a la
erosin (lutita)
a) Erosin diferencial
b) Presiones de tierra
en juntas
Cuerpo de agua
d) Fracturacin por
explosivos
e) Cuerpo de agua en
material homogneo
c) Presin hidrosttica
Cuerpo de agua
f) Cuerpo de agua en
materiales de resistencia
diferente a la erosin
Inclinacin
Proyeccin
Socavacin
11
a)
cada de rocas
Zona a fallar
b)
Corte
Inclinacin o Volcamiento
Figura 1.17
El volcamiento puede generar un
desmoronamiento del talud o falla en escalera, formando
cados o derrumbes.
12
Modos de Volcamiento
a) Volcamiento
a Flexin
b) Volcamiento en V invertida
Reptacin (Creep)
50
10m
c) Flexin en Bloque
25
50
0
15 m
Reptacin
Suelo
Roca
13
1700
1600
1500
1400
100m
1 km
14
Hundimiento
Superficie original
Levantamiento
Deslizamiento Rotacional
Escarpe
Corte
Afloramientos
de agua
Cuerpo
Lmite de
movimiento
Sentido del
movimiento
15
Escarpe principal
Superficie original
Lr
Hundimiento
Levantamiento
Dr
Superficie de falla
Cuerpo
16
a) Cado
b) Inclinacin
c) Rotacin
d) Traslacin
e) Reptacin
f) Flujo
Deslizamiento de Traslacin
17
Deslizamientos Compuestos de
Traslacin y Rotacin
Extensin Lateral
18
Duro
(Por el pie) O
(Encima del pie)
r2
Blando
r1
Blando
Duro
Blando
a) Material homogneo
Duro
Suelo blando
Blando
Corte
Relleno duro
Relleno
Contrapeso
Duro
r
Relleno
Zona blanda
Zona dura
Esto ocurre predominantemente en las rocas,
especialmente en las crestas de serranas. La
mecnica de este movimiento no es muy bien
conocida.
Movimientos que envuelven fracturas y
extensin de roca o suelo, debido a licuacin
o flujo plstico del material subyacente.
Suelo blando
Suelo duro
Superficie de falla lisa
bloque deslizante
Estratificacin
Superficie comn
de la exfoliacin
Manto de
Lutita
bloque deslizante
bloque deslizante
Foliacin
Estratificacin
Grietas de tensin
Volcamiento
Superficie Cortante
Superficie de
Deslizamiento
19
20
Arenisca
Bloques de roca
Hundimientos
Lr
H
Dr
Arcilla sensitiva
Flujo
Flujo
Limite del
Hundimiento
21
Flujos
Grietas de Tensin
Abultamiento Ligero
a. Talud Natural
Arcilla Blanda
Arena
Grietas de Tensin
Abultamiento Ligero
Terrapln
Blando
Muro de
Contencin
Superficie
de Rotura
Suelo Original
Muro de Drenaje
b. Talud Construido
por el Hombre
22
Terrapln cado
Terrapln original
Figura 1.35
Hundimiento de la superficie de
terraplenes por deficiencia de la compactacin o por
falta de confinamiento lateral.
Las lluvias
La saturacin de los materiales subsuperficiales
puede convertir el suelo en un fluido viscoso.
Algunos suelos como los materiales volcnicos,
absorben agua muy fcilmente cuando son
alterados, fracturados o agrietados por un
deslizamiento inicial y esta saturacin puede
conducir a la formacin de un flujo. (Figura 1.37).
Para que ocurra un flujo se puede requerir un
determinado volumen de agua presente. Se han
realizado estudios para cuantificar el nivel de
lluvias que se requieren para producir flujos y es
frecuente la ocurrencia de flujos (simultneamente
en sitios diferentes) dentro de una misma formacin
en el momento de una lluvia de gran intensidad o
de un evento ssmico.
Tipos de Flujo
El deshielo de nevados
El deshielo de los nevados puede activar flujos de
materiales volcnicos, conocidos con el nombre de
Lahares.
Los sismos
Los eventos ssmicos pueden generar un
desprendimiento generalizado de bloques de roca
que podran terminar en un flujo. Igualmente, la
licuacin de los suelos puede terminar en flujos de
suelo o lodo.
La alteracin de suelos sensitivos
Algunos flujos resultan de la alteracin de suelos
muy sensitivos, tales como los sedimentos no
consolidados. Las arcillas de origen marino son
generalmente muy sensitivas o rpidas.
a) Cado de rocas
b) Deslizamientos
de traslacin
Grietas
23
c) Deformaciones
Desprendimiento
lento
Cado y derrumbe
de rocas
24
Roca
sana
Roca
meteorizada
a) Lento a rpido
Escarpe
Arena
b) Rpido a muy rpido
Suelo
residual
Roca
sana
c) Muy rpido
d) Avalancha
25
Avalancha
Flujos de Lodo
Figura 1.42
generalizados.
Avalanchas
por
deslizamientos
26
2.8
99
91
50 40
80
20
9.1
5.0
0.99
Peso unitario
Pasta
Granular
(Bagnold, 1956)
1.6
2.2
2.0
1.8
Jsat
Fluido
toneladas/m 3 (x 9.81=KN/m )
2.4
Jsat
2.6
1.4
Flujo de lodo
Flujo de Escombros
1.2
1.0
Flujo de la corriente
Hiper
Concentrado
Extremo
Alto
100
10
1.000
10.000
Avalanchas
27
Movimientos Complejos
CARACTERIZACIN DE LOS
MOVIMIENTOS
Tipo de Material
Humedad
Tabla 1.1 Glosario para la caracterizacin de movimientos en masa. (Ampliado de Cruden y Varnes, 1996)
Tipo
Secuencia
Estado de
actividad
Tamao
Velocidad
Humedad
Material
Cado
Progresivo
Activado
Extremadamente
Pequeo
Extremadamente
rpido
Seco
Roca
Inclinacin
Retrogresivo
Reactivado
Muy Pequeo
Muy rpido
Hmedo
Tierra
Rotacin
Amplindose
Suspendido
Pequeo
Rpido Moderado
Residuos
Traslacin
Alargndose
Inactivo
Mediano
Lento
Extensin
Lateral
Confinado
Dormido
Medianamente
grande
Mojado
Muy
mojado
Muy lento
Hundimiento
Disminuyendo
Abandonado
Flujo
Estabilizado
Avalancha
Relicto
Lahar
Muy grande
Extremadamente
grande
Extremadamente
lento
Lodo
28
Estilo
b
hwm
lwm
Mltiple.
Se denomina mltiple a un
deslizamiento que muestra movimientos repetidos
del mismo tipo, generalmente, ampliando la
superficie de falla. (Figuras 1.44 y 1.45). En
cambio, un movimiento sucesivo corresponde a
movimientos repetidos, pero que no comparten la
misma superficie de falla.
Sencillo. Se presenta un solo tipo de movimiento .
Estado de Actividad
c
b
hwm
a
lwm
b) Inclinacin mltiple
Figura 1.44
Inclinaciones sencillas y mltiples
(Cruden, Varnes 1996).
29
Act i vo
Suspendi do
Secuencia de Repeticin
React i vado
Dor mi do
30
31
Descripcin
Velocidad (mm/s.f.)
Desplazamiento
Poder Destructor
Extremadamente
rpida
5 m/seg.
5 x 10
Muy rpida
5 x 101
3 m/min
Rpida
5 x 10-1
1.8 m/hora
Escape
posible;
estructuras,
propiedades
y
equipos
destruidos.
Moderada
5 x 10-3
13 m/mes
Lenta
5 x 10-5
1.6 m/ao
Muy lenta
5 x 10-7
16 mm/ao
Extremadamente
lenta
Rotacin
Flujo
Deslizamiento de
escombros y rocas
Algunas
estructuras
permanentes no son daadas por
el movimiento.
Movimientos
imperceptibles
sin
instrumentos;
posible
construccin pero teniendo ciertas
precauciones.
Avalancha
Reptacin
Muy rpido
Muy lento
Cado de rocas
y escombros
32
33
Tabla 1.4 Correlaciones entre descarga pico (Ko) y volumen total (V). (Jakob, 2005).
Frmula
Tipo de material
Autor
Q p = 0135V 078
Q p = 0019V 079
Q p = 0006V 083
Q p = 004V 090
Q p = 0003V 101
Q p = 0001V 087
Q p = 01V 083
Rickenmann (1999)
Descripcin del
Tamao
Extremadamente
pequeo
<500
Muy pequeo
500 a 5.000
Pequeo
5.000 a 50.000
Mediano
50.000 a
250.000
Medianamente
grande
250.000 a
1.000.000
Muy grande
1.000.000 a
5.000.000
Extremadamente
grande
>5.000.000
Volumen
(m3)
Igualmente,
algunos
deslizamientos
extremadamente lentos y de gran volumen,
representan riesgos relativamente manejables.
Volumen
Descarga
pico
Amax
Area
cubierta
B
Qmax= A x V
V=Bxd
34
Bb = 20V 2 3
En el anlisis de las expresiones de la tabla 1.4,
debe tenerse cuidado con la diferenciacin entre
flujos granulares y flujos de lodo, para volmenes
mayores de 10.000 m3.
Investigaciones
de
Rickenmann
(1999)
demuestran que los flujos de lodos y flujos
granulares pueden converger.
En todos los
casos debe tenerse muy claro que las expresiones
anteriores no son precisas y que deben tomarse
solamente como punto de referencia para el
anlisis y no para los clculos definitivos.
Con base en las consideraciones anteriores
Jakob (2005) propuso una clasificacin de Magnitud
para los flujos de residuos, la cual se presenta en
la tabla 1.5.
Esta clasificacin puede utilizarse para
determinar la magnitud del riesgo en lo referente
a las reas afectadas, prdidas econmicas y vidas
humanas. Los flujos de gran magnitud no son
comunes pero son los ms catastrficos y los que
generan mayores riesgos.
Clase 4
(10,000 - 100,000m)
Clase 5
(100,000 - 1,000,000m)
Clase 6
(>1,000,000m)
Bv = 200V
2 3
35
Rango
de V
(m3)
Rango de
Qb (m3/s)
Rango
de Qv
(m3/s)
Bb (m2)
Bv (m2)
Consecuencias
<102
<5
<1
<4x102
<4x103
10 a 10
5 a 30
1a3
4x102 a
2x103
4x103 a
2x104
103 a 104
30 a 200
3 a 30
2x103 a
9x103
2x104 a
9x104
104 a 105
200 a 1500
30 a 300
9x103 a
4x104
9x104 a
4x105
Puede
destruir
parcialmente
pueblos, destruir puentes y bloquear
caadas.
105 a 106
1500 a
12000
300 a
3x103
4x104 a
2x105
4x105 a
2x106
105 a 106
N/A
3x103 a
3x104
>2x105
2x106 a
3x107
10 a 10
N/A
3x104 a
3x105
N/A
3x107 a
3x108
107 a 108
N/A
3x105 a
3x106
N/A
3x108 a
3x109
108 a 109
N/A
3x106 a
3x107
N/A
3x109 a
3x1010
10
>109
N/A
3x107 a
3x108
N/A
>3x1010
Esta clasificacin de Jakob est basada en el anlisis de los flujos reportados en la literatura (Chen,
1997; Wieczorek y Naeser, 2000; Rickenmann y Chen, 2003).
36
REFERENCIAS CAPTULO 1
Bovis M.J., Jakob M. (1999). The role of debris supply
to determine debris flow activity in southwestern
B. Earth Surface Processes and Landforms 24, pp.
1039 1054.
Brabb E.E., Hrrod B.L. (1989). Landslides: Extent
and economic significance: Proc., 28th International
Geological Congress: Symposium on landslides, A.A.
Balkema, Rotterdam, Netherlands, 385 p.
Bajracharya., S.R. (2006). An Approach to the
classification of slope movements. Training/
workshop on Earthquake Vulnerability and MultiHazard Risk Assessment, Pakistan.
Chen, C.L. (1997). First International Conference
on Debris Flow Hazards Mitigation: Mechanics,
Prediction, and Assessment, San Francisco.
American Society of Civil Engineers, New York.
Collins, B.,
Znidarcic, D. (1997). Triggering
Mechanisms of Rainfall Induced Debris Flows. II
Simposio Panamericano de Deslizamientos, Ro de
Janeiro .pp. 277-286.
Cruden, D.M. (1991). A simple Definition of a
Landslide Bulletin of the International Association
of Engineering Geology. No 43, pp 27-29
Cruden, D.M., Varnes D. J. (1996). Landslide Types
and Processes. Landslides:
Investigation and
Mitigation. Special Report 247, National Academy
Press, Washington D. C., pp 36-75.
Fell R. (1994). Landslide risk assessment and acceptable
risk. Canadian Geotechnical Journal 31, pp 261-272.
Geertsema M , Clague J.J., Schwab J.W., Evans S.G.
(2006). An overview of recent large catastrophic
landslides in northern British Columbia, Canada
Hunter G., Fell. R. (2003) Travel distance angle for
rapid landslides in constructed and natural soil
slopes. Can. Geotech. J. 40. Pp. 11231141.
Hutchinson J. N. (1968). Mass Movement. Encyclopedia
of Geomorphology. Reinhold New York,pp. 688-695.
Hutchinson J.N. (1988). Mosphology and geotechnical
parameters or landslides in relation to geology and
hydrogeology. Fifth International Symposium on
landslides, Lausanne, pp. 3-35.
IAEG Commission on Landslides (1990). Suggested
nomenclature for landslides.
Bulletin of the
International Association of Engineering Geology,
No. 41, pp.13-16.
Jakob M. (2005). A size clasification for debris flows.
Engineering Geology 79, pp 151-161.
Captulo 2
Mecanismos de falla
Lluvia
Sismo
Infiltracin
a) Antes de la Falla
b) Despus de la Falla
Figura 2.1 El mecanismo de falla es la explicacin tcnica de la forma como un talud estable se convierte en
inestable, por la accin del deterioro y los agentes activadores.
38
1900 m
Movimiento
1820 m
Superficie
de falla
Roca
Permeable
Depsitos
coluviales
Perfil meteorizado
1740 m
Movimientos
tectnicos
Fracturacin
Erosin
1660 m
Roca
impermeable
800 m
700
600
500
1580 m
400
300
200
100
Figura 2.2 Las caractersticas de la litologa y la estructura de la formacin geolgica determinan la susceptibilidad
a los deslizamientos, la localizacin de la superficie de falla y los tipos de movimiento. El ejemplo muestra un
deslizamiento complejo en North Carolina. (North Carolina Geological Survey).
MECANISMOS DE FALLA
39
La Microestructura
Angulo de reposo
35
Arena Fina
La Estructura Geolgica
40
Arena Gruesa
45
Gravas y Bloques
40
Planos
de
estratificacin
Fracturas
Plano de
Foliacin
Lmina
Exfoliada
Figura 2.4 Las discontinuidades de la estructura geolgica determinan, en muchos casos, la ocurrencia de los
deslizamientos de tierra (Diagramas elaborados por Schuster).
La Tectnica y La Fracturacin
La Geomorfologa
MECANISMOS DE FALLA
El Estado de Meteorizacin
El Clima y la Hidrologa
Material
Meteorizado
La Pendiente y el Relieve
41
Roca
Fracturada
Roca
Sana
42
Falla
N
Hund
im
Fa
15
iento
lla
00
Falla
00
Fa
10
10
lla
00
20
o
Ri
00
30
00
40
00
10
00
50
00
00
20
30
00
00
40
50
00
0
60
0
00
80
00
90
00
Figura 2.7 El relieve es un factor determinante en la estabilidad de un talud, aunque no necesariamente el talud
es ms inestable si la pendiente es mayor.
Precipitaciones Estratiformes
La precipitacin estratiforme produce lluvias
menos intensas pero generalmente, de mayor
duracin que las convectivas y afectan fcilmente
los taludes de materiales arcillosos y los de perfil
profundo de meteorizacin.
La Sismicidad
La Hidrogeologa
La Cobertura Vegetal
MECANISMOS DE FALLA
43
Fuerza de Resistencia (F R )
Fd < FR
El Efecto Antrpico
Fuerza de
Empuje (F d)
Fuerza
Normal
(F n)
Fuerza de
Gravedad
Pendiente Suave
(a)
Fuerza de Resistencia (F R )
El Factor Tiempo
Fn
Fd > FR
Fd
Pendiente Fuerte
(b)
Zona de mayor
permeabilidad
Frente Saturado
Subsuperficial
I
Escorrenta
c
ltra
nfi
Zona
Hmeda
in
Zona local
de Saturacin
Corriente
Interna
Nivel Fretico
Loma de aguas
Subterrneas
0 10 20m
Acufero
Lluvia
Figura 2.9 Las corrientes de agua subterrnea y la infiltracin, son parmetros hidrogeolgicos muy importantes en
el proceso de activacin de deslizamientos
44
W
z
Ghw
Z
hw
T
l
E
D
Nivel
fretico
Elaboracin de modelos
conceptuales
Un modelo conceptual es una representacin del
comportamiento de la ladera o talud. El modelo
puede incluir grficas de planta y perfiles con
sus respectivos textos o memorias descriptivas
del efecto de todos y cada uno de los elementos
fundamentales que afectan la estabilidad del talud
especfico (Tabla 2.1).
El modelo debe ser lgico y fcilmente entendible
y no debe incluir informacin que no sea relevante
y determinante en el proceso de inestabilidad.
Grietas
en Desarrollo
Co r
te-T
Pozo
erra
pln
1974
1985
1993
1998
Super f i ci e de Fal l a
Discontinuidades
?
0
30m
MECANISMOS DE FALLA
45
Tabla 2.1 Elementos fundamentales para tener en cuenta en la elaboracin de modelos conceptuales de
deslizamientos.
Tema
Litologa y formacin
geolgica
Estructura geolgica
Geomorfologa
Estado de
meteorizacin
Tectnica y
Fracturacin
Pendiente y Topografa
Clima e hidrologa
Hidrogeologa
Sismicidad
Fuentes ssmicas.
Magnitud e intensidad.
desplazamientos en los sismos esperados.
Vegetacin
El efecto antrpico
El factor tiempo
Probabilidad de los
factores detonantes
Evolucin de los
movimientos
Alternativas de
remediacin
Aceleraciones y
46
MECANISMO DE FALLA
Inestabilidad al
Adicionar Terrapln
Condiciones Originales
(Susceptibilidad)
del
Talud
Masa de
Empuje
Superficie
Potencial de
Falla
Inestabilidad al
Remover Material
Masa de
Resistencia
El Deterioro (Modificacin
condiciones originales)
Factores Detonantes
movimiento)
de
las
(Activacin
del
47
MECANISMOS DE FALLA
Desplazamiento Acumulado
Evento
Activo
Eventos de
Deterioro
Falla
Falla
Progresiva
Tiempo
Lluvias
intensas
o
prolongadas
y/o
fluctuaciones fuertes del nivel de aguas
subterrneas.
Sismos o vibraciones fuertes.
Colocacin de cargas sobre el talud.
Combinacin de algunos de los elementos
anteriores.
Fallamiento
Desplazamientos (mm)
30
50
20
40
60
70
10
La Falla Progresiva
10
Profundidad (m)
12
14
Figura 2.15
Deformaciones de pre-falla en el
deslizamiento de Les grandes murailes en Francia
(Leroueil y otros, 1996).
48
Erosin
c) Deslizamiento Masivo
Superficie de
falla potencial
Zona de
Corte
Superficie de corte
Zona Dbil
Superficie
potencial de falla
Inicio de falla
progresiva
MECANISMOS DE FALLA
La
superficie de falla tiene generalmente
una estructura ms suelta, con porosidades
relativas ms altas y una mayor abundancia de
agregados discretos. Las partculas estn en
arreglos heterogneos y dbiles. La superficie
de falla se ha dilatado y la microestructura se ha
destrudo. Esta deformacin por dilatacin, se
genera por el aumento de esfuerzos en el proceso
de falla progresiva. El suelo dilatado facilita las
deformaciones de cortante.
Si en la superficie de falla aumenta
significativamente la presin de poros y ocurren
aumentos sbitos de esfuerzos, se aumenta la
velocidad del movimiento (Wen y Aydin, 2005).Se
puede presentar un flujo o movimiento relativo
entre las partculas o elementos discretos en la
zona de falla, inducido por los esfuerzos. Despus
de iniciado el movimiento, se puede producir
licuacin local en la superficie de falla, en el caso
de los sismos.
Fuerza Cortante
49
Material excavado
25
Escala (m)
Resistencia Pico
en el punto A
Tensin
(a)
C
A B
Fuerza Cortante
(b)
C
C
A
La resistencia Cortante en el punto A baja
desde pico hasta la residual
Tensin
Figura 2.19 Esquema de la generacin de una falla progresiva en suelos que pierden resistencia al deformarse
(Pathak y otros, 2008).
50
Comienza la
formacin de la
Superficie de
corte
1.x
1.y
1.0
Se inicia desarrollo
de microfracturacin
por deterioro
Tiempo
A
Factor de Seguridad
Factor de Seguridad
1.0
Tiempo
Se inicia desarrollo
de la superficie de
falla al prosperar la
microfracturacin
Tiempo
B
Tiempo
Se desarrolla
completamente la
superficie de falla
Crecimiento de la
superficie de corte
El gradiente de la linea
aumenta al acelerarse la V
formacin de la superficie
de falla
Iniciacin
de la
tendencia
lineal
Tiempo
C
Tiempo
1.0
Factor de Seguridad
Factor de Seguridad
1.0
Falla
V
Ocurre la Falla
del talud
Tiempo
D
Tiempo
Figura 2.20 Explicacin de las diversas etapas en un proceso de falla progresiva en arcillas (Petley y otros, 2005).
MECANISMOS DE FALLA
Posicin
Original
Fractura
Desintegracin
MOVIMIENTOS POSTFALLA
La etapa postfalla incluye los movimientos de la
masa involucrada en un deslizamiento desde el
momento de la falla y hasta el preciso instante
en el cual se detiene totalmente. Una vez un
deslizamiento se activa, se produce la falla y
el material fallado es transportado por varios
mecanismos, los cuales incluyen deslizamiento,
flujo y cada.
Finalmente, se produce una
depositacin de los materiales.
Despus de depositados los materiales, puede
ocurrir una posible reactivacin en la cual pueden
presentarse movimientos que son considerados
como una nueva falla que incluye las tres etapas
anteriores.
51
tiene
tres
52
Desplazamiento (cm)
Desplazamiento (cm)
3
0
20
20
30
40
Superficie de cortante
Profundidad (m)
Profundidad (m)
15
10
Flujo
Flujo
10
10
Superficie de cortante
Instalacin: 29/10/92
11/05/93
10/10/91
03/12/92
22/06/93
27/11/91
21/01/93
26/07/93
18/03/93
13/10/93
Instalacin: 12/09/91
14/01/92
15
20
Figura 2.22 Perfiles del inclinmetro que muestran las diferencias de cinemtica de los flujos de suelo (Pellegrino
y otros, 2000).
53
MECANISMOS DE FALLA
Bloques grandes
en la parte superior
Superficie de
cortante o fri
ccin
INESTABILIZACIN
Terzaghi (1950), hizo una diferenciacin entre
los factores externos e internos que afectan la
ocurrencia de los deslizamientos. Tanto las causas
internas como las externas, afectan el estado de
equilibrio de un talud de dos maneras diferentes o
por la combinacin de estas dos formas:
Disminucin de la resistencia al cortante.
Aumento de los esfuerzos de cortante.
Las causas internas. Son mecanismos que
producen una reduccin en la resistencia al
cortante a un punto tal que inducen una falla (Bell
1983) (Ejemplos: Meteorizacin, presin de poros).
deformacin y
desintegracin
Los procesos de deformacin y desintegracin
estn relacionados con diversos factores internos
y externos:
La tectnica y neotectnica producen esfuerzos
e inducen deformaciones, las cuales son muy
difciles de evaluar o medir.La desintegracin
por fragilidad.
La erosin genera cambios topogrficos que
inducen esfuerzos en el talud.
La sedimentacin.
54
MECANISMOS DE FALLA
Vista Superior
partcula de arcilla
2
.00 m
m
(A)
Partculas de limo
Paquetes de
partculas de
Arcilla
Agua
(B)
Figura 2.24
Esquema simplificado de la microestructura de un suelo arcilloso. (A) Partculas de
arcilla, (B) uniones entre las partculas de arcilla.
55
Cadas de Bloques
56
Grietas de Tensin
Desintegracin Diferencial
Masas
Inestables
Desmoronamiento, Descascaramiento y
Cada de Granos
Inclinacin
la cada de cscaras
roca. Las cscaras
con una dimensin
a las otras dos
Cado
Desintegracin
MECANISMOS DE FALLA
Cados de Bloques
Deslizamiento
Karstificacin
Volcamiento Flexural
Desmoronamiento
57
58
No
Saturado
Talud
Estable
Saturado
Talud
Inestable
Figura 2.28 La saturacin del perfil del suelo puede activar un deslizamiento.
59
MECANISMOS DE FALLA
Infiltraciones Concentradas
Acumulada
Medicin
observatorio real
Mx.
600
R.O
400
50
200
Lluvia acumulada, mm
100
800
Mxima horaria
23
Deslizamientos
masivos
0
6
12
18
(a) 12 de Junio 1966
24
800
150
600
100
400
Acumulada (R.O)
50
200
Horaria
Lluvia acumulada, mm
Intensidad horaria mm
150
Intensidad horaria mm
0
Un deslizamiento
12
18
12
18
60
Superficie antes
del deslizamiento
Carcva de
erosin Nov-1995
Ro
P-35
1985
1975
Coluvin
1995
Niveles
del canal
P-22
1965
Canal
Terraza cementada
impermeable
Precipitacin
Infiltracin
Zona de afloramiento
de agua
C
A
B
Estructura
permeable
Suelo menos
permeable
A- Nivel de agua en el manto permeable
B- Nivel de agua en el manto impermeable
MECANISMOS DE FALLA
Presin artesiana
Imp
erm
eab
le
Per
mea
ble
Nivel Fretico
Deslizamiento
Roca Permeable
61
Superficie original
Corte
Flujo
Superficie de
falla potencial
Disolucin
Pozo Artesiano
Acufero
Manto
Roca Impermeable
Figura 2.32
artesiana .
62
b) Depositacin
Fotografia 2.1 Deslizamientos y flujos por efecto de la dispersin del suelo en un evento lluvioso extraordinario
en Girn, Colombia. Febrero de 2005.
MECANISMOS DE FALLA
63
Suelo se dispersa
al saturarse y fluye
Clasificacin
Sensitividad baja
Sensitividad
Menor de 8
Sensitividad media
Sensitividad alta (arcillas
rpidas)
2
Expansin
Ms de 30
1
3
8 a 30
Contraccin
5
Re
pta
ci
n
Ta
lud
Ta
lud
Ex
pa
nd
ido
Co
ntr
aid
o
64
1.2
Relacin de Vacios, e
1.15
Seco
1.1
Colapso
1.05
1
Hmedo
0.95
0.9
0.85
0.8
10
1000
100
Presin (kPa)
Figura 2.36 Colapso por saturacin de un suelo sensitivo, analizado en un ensayo de consolidacin.
Erosin Superficial
MECANISMOS DE FALLA
Suministro de agua
h= Altura de Agua
Arena movediza
Flujo de agua fretica
a) Formacin de presiones de poros
65
66
Fotografia 2.2 Ejemplos de falla de los taludes por erosin y por colapso.
MECANISMOS DE FALLA
Mantos resistentes
a la erosin
Mantos erosionables
67
Avance de carcavas
por deslizamiento
Suelos
Erosionables
Profundizacin
del cauce
Garganta
Fondo menos
erosionable
Figura 2.39
erosin.
VIBRACIONES Y SISMOS
Los sismos pueden generar deslizamientos
especialmente en los taludes con estabilidad
marginal; deslizamientos por licuacin y
deslizamientos de traslacin en los suelos arcillosos
de gran espesor. Igualmente, se puede producir
agrietamiento y desintegracin en los taludes de
roca.
Cargas Ssmicas
68
Agrietamiento Co-ssmico
Licuacin
Deslizamiento
Corriente
Superficie
de Falla
Nuevo
escarpe
Etapa 4
Playa
Etapa 2
Erosin
adicional del
escarpa
superior
Erosin por
accin del
agua en el pie
Pie
Acumulacin
de agua
Etapa 3
MECANISMOS DE FALLA
69
Superficie
de Tierra
Nivel Fretico
Tr
a
flu yec
jo
t
de or i a
ag de
ua l
Acumulacin
de Agua
Nacimiento de agua
Formacin de
carcavas
Erosin
Infiltracin
PROCESOS ANTRPICOS
Algunos de los procesos antrpicos que afectan
la estabilidad de los taludes son los siguientes:
Las excavaciones o cortes que modifican
la topografa original del terreno,
especialmente, los cortes en el pie de los
taludes.
Las excavaciones subterrneas (tneles),
las cuales afectan la estructura y las
condiciones de los esfuerzos del suelo que
est encima.
Figura 2.44
Formacin de crcava de erosin por
drenaje deficiente en una va. El agua que se infiltra
sobre la va, genera erosin al aflorar sobre el talud
abajo de la va.
Area Hmeda
Afloramiento
de agua
Nivel Fretico
Figura 2.45
subterrnea.
70
Manto Licuable
Licuacin
180 m
Superficie original
Basamento
MECANISMOS DE FALLA
71
b)
a)
Superficie de falla
Arena
Afloramiento de agua
Superficie original
Arcilla dura
Arcilla dura
Talus
Corte
Sedimentacin
Nacimiento
c)
d)
Piezmetros
N.F.
Superficie de falla
Superficie original
Corte
Corte
Superficie original
Superficie
de cortante
Suelo blando
Presin artesiana
e)
f)
Figura 2.47 Fallas en los cortes de vas u obras lineales. (a) y (b) Al excavar para el corte, se produce el
desconfinamiento del nivel de agua fretica con lo cual se disminuye el factor de seguridad del talud. (c) Al
excavar, se aumentan los esfuerzos de cortante y se puede producir un deslizamiento. (d) Si se excava en
materiales estratificados, se pueden activar los movimientos sobre los planos de estratificacin al desconfinarse
los mantos superiores. (e) Si se realiza un corte donde existan mantos confinados de acufero se pueden
desconfinar las presiones artesianas y se activan los deslizamientos. (f) Si en el pie del talud hay un manto
blando, se aumenta la pendiente y se concentran los esfuerzos sobre ste manto logrando generar una falla
profunda.
72
Fotografia 2.3 Deslizamiento por colocacin de un terrapln. El terrapln se desplaz activando un coluvin
sobre el cual se ciment. Se observan las estras del deslizamiento.
Terrapln
Depsito
Aluvial
Superficie de falla
Levantamiento
(a)
Corte
Capas blandas
Estrato duro
Suelo
residual
(b)
Relleno
Niveles de aguas altos
Superficie
de falla
Roca
Niveles de
aguas bajos
Suelo suelto
(c)
Roca
Relleno
Superficie
de falla
Relleno
Contacto
Corte - relleno
Zona anterior de
(d)
afloramiento de agua
Figura 2.48 Fallas de rellenos en vas. (a) falla por capacidad de soporte. (b) y (c) Deslizamiento por aumento
de esfuerzos. (d) Aumento de presin de poros por taponamiento de las corrientes de agua subterrnea.
MECANISMOS DE FALLA
73
Suelo Licuado
(a)
Anlisis de
Reconstruccin
de Condiciones Iniciales
4
3
10
21
11
(b)
Despus del Sismo
11
10
7
8
5
1
4
3
Figura 2.49 Deslizamiento de la presa de San Fernando en California en 1971. (Seed y Harder, 1990).
La Deforestacin
74
Referencias caPtulo 2
Aristizabal E., Yokota S. (2006). Geomorfologa
aplicada a la ocurrencia de deslizamientos en el
Valle de Aburra. Revista de la Facultad de Minas
Universidad Nacional de Colombia. Sede Medelln.
Bell, F.G. (1983). Fundamentals of engineering
geology. Butterworths, London, etc. ISBN0-40801169-6.
Brunsden, D. (2002). Geomorphological roulette for
engineers and planners: some insights into a old
game. Quart. J. of Eng. Geol. 35, pp.101-142.
Cornforth, D.H. (2005).
Landslides in practice.
Investigation, analysis, and remedial/preventative
options in soils. John Wiley and Sons Inc. Hoboken
New Jersey. pp.596.
Cramer, S.L. (2003). Geotechnical earthquake
engineering. Pearson education (Singapore) Pte.
Ltd., Indian branch, 482, F.I.E. Patparganj, Delhi
110092, India.
Dixon, N., Bromhead E. N. (2002). Landsliding in London
Clay coastal cliffs. Quarterly Journal of Engineering
Geology and Hydrogeology, 35, pp.327343.
Duncan J.M., Wright S.G. (2005). Soil Strength
and Slope Stability. John Wiley and Sons. Inc.
Hoboken. New Jersey 297p.
Gidigasu, M.D. (1972). Mode of formation and
geotechnical characteristics of laterite materials of
ghana in relation to soil forming factors. Engineering
geology, Amsterdam, Vol. 6, No. 2, p.p. 79-150.
Gonzlez, L., Jimenez J. (1981). Engineering geology
of the tropical volcanic soils of La Laguna, enerife.
Engineering geology. Vol. 17, No. 1, pp. 1-17.
Gray D.H., y Sotir T. B. (1996). Biotechnical and soil
Bioengineering Slope stabilization. John Wiley and
Sons, Inc. 378 p.
Hungr, O. (1995). A model for the runout analysis
of fapid flow slides, debris flows, and avalanches.
Engineering geology, Amsterdam, Vol. 6, No 2, pp.
79-150.
Kilburn, C.J., y Petley, D.N., (2003). Forecasting
giant, catastrophic slope collapse: Lessons From
Vajont, northern Italy: Geomorphology. v. 54, p.
2132.
Leroueil S., Locat J., Vaunat J., Picarelli L., Lee H,
Faure R. (1996). Geotechnical characterization
of slope movements. Proceedings of the Seventh
International Symposium on landslides, Trondheim,
pp 53-74.
Lohnes, R., Demirel T. (1973). Strensth and structure
of laterites and lateritic soils. Engineering geology,
Amsterdam, Vol. 7, No. 1, p.p. 13-33.
Captulo 3
Resistencia al Cortante
W
Esfuerzos de cortante
I'
W
(V
c' +
T
P)
'
anI
Punto de
tangencia
Radio
c' / tanI'
Crculo de Mohr
(V1'V3'2
Crculo
de Mohr
c'(Cohesin)
Angulo de friccin
V3'
Presin de
confinamiento
V1'
(V1'V3'2
Esfuerzos normales
Donde:
= Esfuerzo de resistencia al corte
c = Cohesin o cementacin efectiva
= Esfuerzo normal total
= Presin del agua intersticial o de poros
En la Figura 3.1 se muestra la representacin
grfica de la ecuacin de Coulomb. El anlisis
de la ecuacin de Coulomb requiere conocer los
parmetros, el ngulo de friccin y cohesin, los
cuales se consideran como propiedades intrnsecas
del suelo. La presencia del agua reduce el valor
de la resistencia del suelo que depende de las
presiones internas o de poros de acuerdo con la
ecuacin de Coulomb, en la cual el factor est
restando al valor de la presin normal total.
76
PARMETROS FUNDAMENTALES
ngulo de Friccin
= c + ( n a ) + ( ua uw )
Donde:
n = esfuerzo normal total
ua = Presin en el aire de los poros
uw = presin en el agua de los poros, la cual
comnmente es negativa.
b = ngulo de friccin igual a la pendiente de
la curva de succin matricial (ua uw) contra
resistencia al cortante cuando (n ua) se
mantiene constante.
El ngulo de friccin efectiva permanece
igual para todos los valores de succin. b es
generalmente igual o menor que y se puede
obtener en ensayos triaxiales o de corte directo no
saturados (Huat y otros, 2005).
Para realizar estos ensayos se requiere realizar
modificaciones a los equipos de laboratorio
convencionales.
( ua uw ) Tan
( ua uw )
constitutivo
de
las
RESISTENCIA AL CORTANTE
W
Esfuerzo de cortante
Cohesin
Resistencia
Pico
'x
Suelo
dctil
(No sensitivo)
77
Suelo
frgil
(Sensitivo)
Resistencia
Residual
Desplazamiento horizontal
'x
Arena
Seca
Angulo de
reposo
78
W = Cp +VtanIp
Envolvente de
Resistencia Pico
Ip
= w .Z w
W
Cp
W=V tanIr
Donde:
w = peso unitario del agua
zw = profundidad vertical del punto por debajo
del nivel de agua fretica.
Presin de Poros
RESISTENCIA AL CORTANTE
u = w .hu
Si se supone la superficie fretica inclinada a un
ngulo con la horizontal, la cabeza piezomtrica
es igual a:
hu = hw cos 2
Donde: hu es la distancia vertical a la lnea del
nivel fretico.
Tajada tpica
Superficie
fretica
hw
Cabeza de Presin
de poros (hwCos T 2)
Lnea Equipotencial
79
u = B 3 + A ( 1 3 )
Donde:
u =
A =
B =
1 =
3 =
80
Tipo de Arcilla
Altamente sensitiva
0.75 a 1.5
Normalmente
consolidada
0.5 a 1.0
Arcilla arenosa
compactada
Condicin No-drenada
0.25 a 0.75
Arcilla ligeramente
sobreconsolidada
0.0 a 0.5
Arcillas gravosas
compactadas
- 0.25 a +0.25
Arcillas muy
sobreconsolidadas
-0.5 a 0.0
Esfuerzo Efectivo
Condicin Drenada
V
u
Esfuerzos totales
V
V
V
V
V
u
V
V
V
V
V
V
RESISTENCIA AL CORTANTE
(Figura 3.7)
Esfuerzo Total
81
82
Envolvente
curva
S
CRCULO DE MOHR
V1
C
V3
V3
A
V1
Superficie
de Falla
Envolvente
recta
V1
,
V3
Figura 3.8 Direccin de los esfuerzos principales en la
falla de un talud.
,
,
I
, V tan
+
=C
, Angulo de
friccin
Crculo de Mohr
C'
real
C'
0
V3
V1
Envolventes de Falla
s = A ( ' )
Donde:
s = Resistencia al cortante
= Esfuerzo normal efectivo
A y b = Constantes
En la prctica normal de ingeniera, generalmente,
esta curva se define como una recta aproximada
dentro de un rango seleccionado de esfuerzos
(Figura 3.9), en el cual:
83
RESISTENCIA AL CORTANTE
' '
Donde:
c =
'B =
' =
pN =
'
f = c '+ ' tan 'B +
'
1+
pN
Esfuerzo de cortante
A mayor densidad la
envolvente es mas curva
Suelo granular
denso
I' Denso
I'Suelto
Suelo granular
suelto
Esfuerzo efectivo
V'
I '3
I '2
I'1
c'1
c'2
c'3
Profundidad de la
superficie de falla
V'
Profundidad intermedia
de la superficie de falla
Promedio
Superficie de falla de
poco profundidad
V'
Figura 3.11
Envolvente de falla no lineal de
Maksimovic (1989).
84
Uf > 0
Esfuerzo de cortante
Uf < 0
s
vo
cti
ef e
n
re
(D
ad
n
sy
en
dr
)
os
ad
I'
s
rzo
f ue
s
E
Esfuerzos totales (No drenados)
Su =C, Iu=0
C'
V' o V
Figura 3.12 Envolventes de resistencia drenada y nodrenada para esfuerzos efectivos y totales en una arcilla
saturada (Duncan y Wright, 2005).
C 2'
Ioc'
Ioc'
C1'
I'
NC
Trayectoria de Esfuerzos
Uf > 0
Esfuerzo de cortante
Esfuerzo de cortante W
Esfuerzo total
(No drenado)
c'
Esfuerzos efectivos o totales V ' o V
Figura 3.14
Envolventes de falla para arcilla
parcialmente saturada (Duncan y Wright, 2005).
85
RESISTENCIA AL CORTANTE
W
Trayectoria de
esfuerzos totales
P (Presin de poros)
,
DE
V
Figura 3.15 Trayectoria de esfuerzos.
15
I'
Crculos
de Mohr
BSICOS
Esfuerzo de cortante
Trayectoria de
esfuerzos efectivos
REQUERIMIENTOS
RESISTENCIA
Resistencia
drenada
10
Resistencia
no drenada
Trayectoria
de esfuerzos
drenados
Esfuerzo
inicial
Trayectoria de
esfuerzos no
drenados
0
10
15
20
25
86
P
Altura del
relleno
Presin debida al
nivel del agua
Tiempo
Altura del
relleno
Relacin de presin de
poros promedio sobre
la superficie de falla
r u = u/Jz
Tiempo
Se aplica mtodo Iu=0
Factor de seguridad
Esfuerzo cortante
promedio en el
punto P
Tiempo
Presin de
poros
Nivel de
agua
ru Promedio
Construccin
rpida
Disipacin de
presin de poros
Presin de poros
de equilibrio
Tiempo
RESISTENCIA AL CORTANTE
Falla Progresiva
Ib =
S p Sr
Sp
Donde:
Ib = ndice de fragilidad
sp = Resistencia pico
sr = Resistencia residual
Nivel piezomtrico
inicial
Nivel piezomtrico
final
Presin de poros P
Lnea equipotencial
A=0
Tiempo
87
A=0
A=1
de poros
Redistribucin de presin de poros Presin
de equilibrio
Tiempo
Construccin rpida
88
Esfuerzo de cortante
B
C
Tiempo t1
Superficie
de falla
potencial
B C
Esfuerzo de cortante
Tiempo t2
Cargas Ssmicas
Arcilla
sobre-consolidada
Rebote
Esfuerzo de cortante
Talud excavado
B
A
Tiempo t3
Figura 3.19
Mecanismo de falla progresiva de un
talud en corte de arcilla sobreconsolidada (Duncan y
Wright, 2005).
RESISTENCIA AL CORTANTE
MEDICIN DE LA RESISTENCIA AL
CORTANTE
La determinacin precisa de las resistencias de los
materiales de un talud, es esencial para el anlisis
representativo de la estabilidad de sus condiciones
reales; aunque es posible en algunas circunstancias
realizar ensayos in situ, la forma ms comn de
obtener los parmetros de resistencia al corte,
son los ensayos de laboratorio. No obstante, los
valores de resistencia al cortante determinados en
los ensayos de laboratorio, dependen de factores
tales como la calidad de las muestras, su tamao y
el mtodo de ensayo.
Las envolventes de falla para suelos y rocas,
generalmente no son lineales en un rango
amplio de esfuerzos; por esta razn, los ensayos
deben ser realizados en el rango de esfuerzos
correspondientes a la situacin de diseo. por
ejemplo, para los deslizamientos poco profundos,
deben utilizarse esfuerzos normales (pequeos)
y para fallas profundas, esfuerzos normales
(mayores).
La diferencia entre la rata de carga aplicada
en un ensayo de laboratorio y la situacin real,
es sustancial. La mayora de los ensayos de
laboratorio colocan la carga en unos minutos
u horas pero para la mayora de los taludes, la
carga es permanente con excepcin de las cargas
dinmicas, que son aplicadas en perodos muy
cortos de tiempo.
89
90
Esfuerzo Axial
V'V
3
Esfuerzo
lateral
V3
presin
de poros
V3
Residual
Pico
Intacta
Triaxial (36O)
Anillo circular (63.5O)
Anillo cuadrado(100)
Anillo cuadrado (500)
Triaxial (100O)
Vn = 50kPa
2
1
0
3
Intacta
Vn = 200kPa
Intacta
Vn = 350kPa
2
1
0
2
1
0
20
50
100
200
500
1000
Tamao de muestra mm
V'V
3
Figura 3.21 Esquema de un ensayo triaxial.
ENSAYOS DE LABORATORIO
Para obtener los parmetros de resistencia al
cortante, se pueden realizar ensayos de resistencia
de laboratorio o de campo o se pueden utilizar
correlaciones empricas a partir de ensayos
indirectos u otras propiedades de los suelos. Los
ensayos de laboratorio ms comunes para el
anlisis de estabilidad de taludes, son los ensayos
de compresin triaxial y de corte directo.
Ensayo Triaxial
RESISTENCIA AL CORTANTE
91
Pistn
Cilindro
Celda
Anillos
Piedra porosa
Muestra
Control de
presin de poros
Presin
de aire
Pedestal
Transductor de
presin de poros
Membrana
Al transductor de
presin de poros
Celda
de
presin
Membrana
Muestra
Piedra porosa
Transductor de
Medidas de
cambio de volumen presin de poros
a) Equipo
,
V3 = 300
V z = VV'V
1
3
V r = V3
b) Condiciones de
esfuerzo
V 1 - V3
V3 = 200
,
V3 = 100
H
c) Curvas esfuerzo deformacin
W (kPa)
Tapa
Esfuerzo de Cortante,
92
600
Parametros de Mohr - Coulomb:
I' = 34.0
c' =0
500
400
300
200
100
Vf
3
0
0
100
200
'
300
400
500
600
700
800
V ' (kPa)
N
RESISTENCIA AL CORTANTE
93
94
Esfuerzos Totales
No hay
confinamiento
P
Esfuerzos Efectivos
Hay
saturacin
pero no
hay presin
de poros
No hay
esfuerzos
efectivos
a) Confinamiento de la muestra
'VP
'V
P!
'VP
'V
b) Falla de la muestra
Presin de poros
Esfuerzos Efectivos
VPi
V
V
V
Pi!
VPi
VPi
VPi
V
a) Confinamiento de la muestra
V'VPf
V'V
V
V
V'V
Pf !
VPf
VPf
V'VPf
b) Falla de la muestra
RESISTENCIA AL CORTANTE
Esfuerzos Totales
Presin de poros
Esfuerzos Efectivos
V
V
V
V
P =
V
V
V
V
a) Confinamiento de la muestra
V'V
V'VP
V
V
P !
VP
VP
V'VP
V'V
b) Falla de la muestra
Presin de poros
Esfuerzos Efectivos
V
V
V
V
P =
V
V
V
V
a) Confinamiento de la muestra
V'V
V
V
V'V
P
V
V
V'V
V'V
b) Falla de la muestra
95
Ensayo ciclco
Esfuerzo desviador KPa
60
40
20
0
-20
-40
-60
10
Ensayo ciclco
Confinamiento efectivo KPa
20
30
Tiempo - Segundos
80
60
40
20
0
0
10
20
30
Tiempo - Segundos
10
5
Ensayo ciclco
Esfuerzo axial %
0
-5
-10
96
10
20
30
Tiempo - Segundos
100
80
60
40
20
0
10
15
20
25
Deformacin Axial
(Relativa a la posicin antes de los ciclos) %
RESISTENCIA AL CORTANTE
Carga vertical
Clavijas alineadas
(remover cuando se
realice el ensayo)
Deformmetro
Pistn
Cargado
Suelo
Fuerza
horizontal
cortante
Rodillos de
friccin baja
Figura
directo.
3.30
Rata de Corte
97
t f = 12.70t100
Donde t100 es el tiempo correspondiente al 100%
de la consolidacin primaria.
La Norma ASTM D 3080 recomienda:
t f = 50t50
Donde t50 corresponde al 50% de la consolidacin
primaria.
Una vez determinado el tf, la rata de corte
puede ser estimada conociendo aproximadamente
el desplazamiento horizontal para la resistencia
pico. Para los suelos residuales de granito, Cheung
y otros (1988) encontraron que no haba diferencias
en los parmetros de resistencia obtenidos para
ratas de deformacin entre 0.007 y 0.6 mm por
minuto.
N
Tapa
metlica
Piedras porosas
Muestra
N
T
Superficie de cortante
Muestra
98
140
120
80
135.0
60
40
1
20
0
74.7
Desplazamiento G(mm)
10
140
120
Desplazamiento Mximo
214.5
100
Densidad de la Muestra
100
80
Tamao de la Muestra
0.488 = tan I
60
40
1
20
0
0
50
100
150
200
250
Cargas Normales
RESISTENCIA AL CORTANTE
Vz,
b
a
a) Caja de corte
,
Wxz
V3 ,
V1 ,
Vz
Vx,
Wxy
Wxz
b) Esfuerzos punto b
d) Crculo de Mohr
99
Vz,
Carga vertical W
Torque
horizontal
M
Muestra de
suelo
r1
r2
Superficie
horizontal
de corte
100
V'
W
W
Esfuerzo de cortante
Pico
Estado Crtico
Residual
Wf
Wr
Desplazamiento
Wf
Wr
I'
max
Falla envolvente
Pico
I' r
Residual
c'
V'
c'r = 0
su =
Medidor de
carga
Deformmetro
Muestra
1
qu
2
RESISTENCIA AL CORTANTE
Ensayos de Veleta
6 M
7 D3
Donde:
M = Torque
D = Dimetro de la veleta
Generalmente, la aplicacin de estos ensayos
est limitada a los suelos saturados cohesivos
en condiciones no-drenadas, lo suficientemente
blandos para permitir el hincado y la rotacin de
la veleta; no obstante, se han realizado ensayos
de veleta en suelos con resistencia pico hasta de
300 kPa (Blight, 1969). Por ejemplo, una veleta
de altura de 100 mm., dimetro de 50 mm., puede
ser utilizada para resistencias de 50 a 70 kPa.
101
Carga
Ensayo de Torvane
Carga
102
Medidor
Torque
ENSAYOS DE CAMPO
(In Situ)
muestreo,
Cabeza de torque
y lector
Resorte calibrado
eje
Veleta
e
h
d
Muestra
Figura 3.38
Esquema del ensayo de veleta de
laboratorio (Cornforth, 2005).
T
2R
2R
4R
RESISTENCIA AL CORTANTE
103
Ensayo
Observaciones y limitaciones
Corte directo en
el campo
Veleta
Corte en sondeo
Penetracin
estndar
Penetracin de
cono
Presurmetro
1 pulg
Figura 3.40
2005).
104
125 mm
Polea de
la corona
cuerda de manila
normalmente
=1 pulg
Rodillo
giratorio
30 pulg
de altura
Yunque
36 mm
Barra
perforadora
seccin
a-a'
50 mm
18 pulg
75 mm
36 mm
Tubo
gua
460 mm
Pesa o
martillo
KQ
qc = 2
h
Donde:
h = Altura del cono
K = Constante que depende de y de Q
Con el valor de la resistencia a la penetracin
del cono, se puede obtener el ngulo de friccin
o la cohesin, para lo cual existen diferentes
correlaciones.
qc v
N k
Donde:
Su = resistencia no-drenada al cortante
v = presin geoesttica a la profundidad de
ensayo.
RESISTENCIA AL CORTANTE
105
Tabla 3.3 Fuentes de deterioro de la muestra en suelos cohesivos (Jamiolkowski y otros, 1985)
Condicin
Alivio de
esfuerzos
Tcnicas de
muestreo
Detalle
Observaciones
Geometra de la muestra:
dimetro, longitud, relacin
de reas, efecto de los
accesorios, pistones, tubos,
etc.
Mtodo de avance.
Mtodo de extraccin.
Transporte.
Procedimientos
de manejo
Almacenamiento
Extruccin y tallado
Presurmetro
DIFERENCIA ENTRE LA
RESISTENCIAS DE CAMPO Y DE
LABORATORIO
106
15 mm
15 mm
12.5 mm
Anisotropa en la Orientacin de la
Muestra
Inclinmetro
Amplificador
Sensor de presin
Sensor de friccin
Filtro
52.5 mm
45 mm
11.5 mm
25
mm
33.5 mm
266 mm
146 mm
30mm
35mm
resistencia,
RESISTENCIA AL CORTANTE
M
ot
or
Br
az
o
Ce
nt
ri
fu
go
Ca
rg
a
H/n
Modelo
a escala
H
En campo
gravitacional (1G)
J. H / n
H/n
J. H
En centrfuga
(nG)
nJ. H / n
= J. H
Prototipo a escala
r G = radio efectivo
l
107
T
Z rG
T
hG
2
g
Ng = Fuerza
centrfuga efectiva
108
Motor
reversible
Recmara
de desage
Micro
switch
Micro
switch
Potencimetro
Contenedor del
modelo de prueba
Switch
flotador
Vlvula
solenoide
Controlador
de presin
Motor
reversible
Switch
flotador
Recmara
suministradora
de agua
Vlvula
solenoide
Deslizamiento
modelado
Tanque de desage 1
Tanque de desage 2
Figura 3.47 Simulacin de cambios en el nivel fretico en un modelo de centrfuga (Sahaphol y otros, 2006).
Medicin de la Succin
= c + ( n ua ) ( uw )
Los crculos de esfuerzos a la falla pueden dibujarse
sobre un diagrama (figura 3.49) ploteando (n ua)
y (ua - uw) en el eje horizontal y en la ordenada.
El trmino (ua uw) es la succin matricial y en
la mayora de las situaciones prcticas, la presin
en el aire puede asumirse igual a cero (presin
atmosfrica).
Balance CW
Modelo y contenedor
M cw
1/2 M cw
1/2 M cw
F
Cinta de presin
EQS platina base
de aceite
Mesa
Deslizamiento
Plataforma de centrifugado
RESISTENCIA AL CORTANTE
I'
C'
0
(V n - P a)
I'
Incremento progresivo
de (Vn - Pa)
por encima de cero
(Vn - Pa)=0
C'
0
I'
Esfuerzo de cortante W
Su
cc
Esfuerzo de cortante
P n m
a
P atr
ic
w
ia
Ib
109
C'
0
800
600
Etapa No. I
400
III
200
0
II
12
Deformacin %
No.
800
2
3
600
400
200
0
200
400
600
2
3
I' 35.3
Intercepto de
resistencia al
cortante W KPa
1000
800
200
100
I 15.9
b
1000
100
200
1400
1600
(V - ua), kPa
RESISTENCIA AL CORTANTE DE
LOS MINERALES
Los minerales masivos como el cuarzo, los
Feldespatos y la calcita tienen altos valores de r
muy cercanos a los valores de ' pico. Mientras,
los minerales arcillosos muestran diferencias muy
importantes entre ' y r.
La mayor diferencia se ha encontrado en la
Montmorillonita (Kenney, 1967), en la cual r
fue 10 grados menor que ' pico. La relacin entre
la composicin mineralgica y r hace posible
correlacionar este valor con el ndice de plasticidad
(Lupini y otros, 1981 y Mesri y Cepeda, 1986). En
la figura 3.53 se muestran las resistencias al corte
de algunos minerales
La densidad relativa. Para un determinado
suelo, el valor de ' aumenta al aumentar la
densidad relativa (Wu, 1996). El ngulo de friccin
interna ' aumenta al aumentar la densidad. Para
algunos materiales, se obtienen aumentos de 0
hasta de 15 desde su estado ms suelto hasta
su estado ms denso. Cuando las densidades
relativas son muy bajas (menores del 10%), las
110
120
100
Moscovita
80
SiO
60
Kaolinita
40
Montmorillonita
20
0
20
50
Figura
3.53
minerales.
100
150
,
200
250
RESISTENCIA AL CORTANTE
(Reduccin de
ngulo de friccin)
Escala
logartmica
Curvatura
de
la
Envolvente
Resistencia en Suelos Granulares
de
Angulo de friccin
secante 38.2 para
V '3=650 psi (4480 kPa)
1500
W -psi
'I
Esfuerzo de cortante
I
111
Envolvente
curva
1000
500
500
1000
1500
2000
2500
3000
Figura 3.55
Crculo de Mohr para esfuerzos
de cortante a la falla y envolvente de falla para
ensayos triaxiales en el material de la presa Oroville
(Marachi y otros, 1969).
112
Tabla 3.4.
Esfuerzos de falla y ngulos de
friccin para los cuatro ensayos triaxiales en
el material correspondiente a la figura 3.55.
(Duncan y Wright, 2005).
Ensayo
'3 (kPa)
'1 (kPa)
(grados)
210
1.330
46.8
970
5.200
43.4
2.900
13.200
39.8
4.480
19.100
38.2
= o 10
3
Pa
Donde:
' es el ngulo de friccin interna.
0 = ngulo de friccin interna para 3 = 1
atmsfera.
= es la reduccin del ngulo de friccin
para un aumento de 10 veces en la presin del
confinamiento.
3 = presin de confinamiento.
Pa = presin atmosfrica.
Es de gran importancia para los anlisis de
estabilidad de taludes determinar el valor de ;
algunos programas de computador permiten la
utilizacin de este parmetro en el clculo de los
factores de seguridad.
Una alternativa es utilizar el valor mnimo de
', lo cual equivale a tener un factor de seguridad
adicional. ' es menor para las mayores presiones
de confinamiento.
Importancia
Drenaje
de
las
Condiciones
de
s =
Donde s es la resistencia al cortante, es el
esfuerzo normal efectivo sobre el plano de falla y
' es el ngulo de friccin interna para esfuerzos
efectivos. La medicin de las resistencias drenadas
permiten estimar el valor de '.
Los suelos no cohesivos como la grava, arena,
y limos no plsticos, tienen una envolvente de
falla que pasa por el origen; esto equivale a que
c = 0. Los valores de ' varan de 27 a 48 grados,
dependiendo de varios factores (Tabla 3.5).
Valores de en estado
Descripcin
Limos no
plsticos
Suelto
Medio
Denso
26-30
28-32
30-34
Arena
uniforme fina
a media
26-30
Arena bien
gradada
30-40
34-40
38-46
Arena y
grava
32-36
36-42
40-48
30-34
32-36
10
20
30
40
I'
50
=5
60
100
200
300
400
0.5
113
500
I 48
1.0
46
1.5
2.0
44
2.5
3.0
42
3.5
4.0
30 32 34 36
0
38
40
100
200
300
400
Resistencia de cono qc (kgf/cm)
500
RESISTENCIA AL CORTANTE DE
LOS LIMOS
I'
5
=4
I'
=40
I'
=30
=35
I'
V 'vo (kgf/cm)
RESISTENCIA AL CORTANTE
I'
=25
10
20
30
40
50
60
SPT (N)
114
ndice de Cohesin
Indice
LP
Su/N - (kgf/cm)
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0
0
10
20
30
40
50
60
40
Arcilla
limosa
30
Arcilla
muy limosa
20
Limo
Arcilloso
10
Limo algo
arcilloso
0
1.5 20
Limo
30
40
50
Limite Plstico LP
RESISTENCIA AL CORTANTE DE
LAS ARCILLAS
El comportamiento de las arcillas en presencia
del agua, es muy complejo y las arcillas estn
relacionadas con un gran porcentaje de los
problemas de la estabilidad de taludes.
Las condiciones de drenaje. Debido a la baja
permeabilidad de los suelos no granulares, las
condiciones no-drenadas o parcialmente drenadas,
son comunes.
Anisotropa de la resistencia. La anisotropa
de la arcilla hace que la resistencia vare con
la orientacin de la superficie de falla. Esta
anisotropa puede ser inherente a la formacin de
la arcilla como tambin, inducida por el sistema de
esfuerzos. Debido a esta anisotropa, la resistencia
de la arcilla vara de punto a punto a lo largo de la
superficie de falla (Figura 3.60).
0.08
0.01
Arcilla
Indice Plstico IP
50
70
RESISTENCIA AL CORTANTE
V1f
Vertical
E=90
V1f
V1f
Horizontal
E=0
Su
Su
=
Su vertical Su para E 90
q
Inclinado
E=30
2.0
2.0
1.0
30
60
115
1.0
90
La sensitividad.
La sensitividad se define
como la relacin entre la resistencia pico de un
suelo inalterado a la resistencia pico del mismo
suelo remoldeado a una misma humedad. Las
arcillas muy sensitivas se les conoce como arcillas
rpidas, las cuales se encuentran especialmente
en los pases Escandinavos y la parte norte de
Norteamrica.
Las envolventes de fallas para arcillas
sensitivas varan de forma sustancial en relacin
con las de los suelos arcillosos, sueltos saturados,
debido a que la estructura se destruye poco despus
de iniciada la deformacin, esto produce altas
presiones de poros que disminuyen la resistencia
en la envolvente de falla.
La fatiga. Otro problema importante en el anlisis
de la resistencia de las arcillas es la disminucin
de la resistencia (con el tiempo) relacionada con la
fatiga (Creep). Como se observa en la figura 3.61,
al mantener la carga durante un perodo largo de
tiempo, la resistencia del suelo disminuye.
Arcillas Sobreconsolidadas
ndice plstico
(grados)
10
33 + 5
20
31 + 5
30
40
29 + 5
27 + 5
60
24 + 5
80
22 + 5
600
30
400
20
200
10
1 hora
1 da
1 Semana
0
0
0
50
100
500
1000
5000
10000
100
80
60
40
20
0
40
800
116
Figura 3.61 Prdida de resistencia debido a la carga sostenida con el tiempo (Duncan y Wright, 2005).
RESISTENCIA AL CORTANTE
117
Tabla 3.7 Valores aproximados de compresin simple de suelos arcillosos (adaptado de Terzaghi y Peck, 1967).
Resistencia a la
Compresin simple
(tsf)
Detalles para
identificacin de
campo
0.25
Blanda
0.25-0.5
Media
0.5-1.0
Dura
1.0-2.0
Muy dura
2.0-4.0
Consistencia de la
arcilla
Muy blanda
Extraordinariamente
dura
>4.0
RESISTENCIA AL CORTANTE
DE SUELOS RESIDUALES Y
SAPROLITOS
Los suelos residuales poseen un comportamiento
complejo al cortante y es difcil obtener unos
parmetros de resistencia que sean confiables para
los anlisis de estabilidad. Lo ideal es realizar
ensayos de campo a escala grande, de tal forma
que la escala del ensayo sea representativa de la
del prototipo, o en su defecto, ejecutar un gran
nmero de ensayos a pequea escala en el campo y
en el laboratorio. De los ensayos de campo, los ms
utilizados son el ensayo de penetracin estndar,
la penetracin con cono y los ensayos de veleta,
que utilizan diferentes formas para determinar la
resistencia en planos diferentes. De los ensayos
de laboratorio, los ms comnmente empleados
son los triaxiales no consolidados no-drenados y
los ensayos de corte directo.
A diferencia de los materiales homogneos
cuya resistencia se puede considerar como una
propiedad del material, en un suelo residual o un
saprolito, las propiedades de los materiales son
diferentes de un sitio a otro, an dentro del mismo
nivel del perfil estratigrfico. Esta caracterstica
es muy acentuada en las formaciones residuales
tropicales, donde el proceso de meteorizacin es
kg/cm
300
Intacta
250
55
Fracturada Compacta
45
Meteorizada
Juntas
40
2
28
30
kg/cm
Esfuerzo normal
Lutitas
kg/cm
Intacta
Fracturadas
100
45
De
ns
a
118
25
35
a
el t
Su 35
Meteorizada
25 Juntas no meteorizadas
12
Juntas
1
kg/cm
Esfuerzo normal
Efecto de la Humedad
RESISTENCIA AL CORTANTE DE
MACIZOS DE ROCA
La resistencia al cortante de macizos rocosos se
analiza asumiendo que la roca se comporta de
acuerdo con Mohr-Coulomb. La roca puede ser
intacta o fracturada.
Resistencia a la compresin simple. Para
ensayos de roca intacta se utiliza comnmente
el ensayo de compresin simple o inconfinada, en
el cual se obtiene un valor de la cementacin o
cohesin, aunque existen formas de determinar
el ngulo de friccin y cohesin de las rocas.
La compresin simple permite determinar la
competencia de la roca.
La compresin uniaxial es quizs el ensayo
ms apropiado para la caracterizacin de las
rocas gneas intactas.
RESISTENCIA AL CORTANTE
100
150
200
250
Nivel de agua
2
Zona de
falla
Resistencia
Calculada 6
Para F.S.=1
Grados
Basalto
40-42
Calcita
40-42
Arenisca compacta
34-36
Caliza dolomita
30-38
Esquisto filitico
26-36
Esquisto grafitoso
21-23
Cuarcita miccea
38-40
Esquisto micceo
28-30
Neiss
39-41
Lutita
28-39
Esquisto talco
20-30
Yeso
>300KPa
Resistencia pico con veleta
Resistencia residual con veleta
Triaxial no consolidado
Corte directo rpido
Compresin
uniaxial en N-mm-2
Competencia de la
roca
5 a 20
20 a 40
Muy dbil
Dbil
40 a 80
Resistencia mediana
80 a 160
Dura
160 a 320
Muy dura
119
34-35
Condiciones de Resistencia
Fractura rellena
Si el relleno es de arcilla, el ngulo de friccin
tiende a ser bajo pero puede existir alguna cohesin
si el material es inalterado. Si el relleno es calcita
u otro material cementado, la resistencia a la
cohesin puede ser alta.
Fractura lisa
Una fractura lisa y limpia no posee cohesin y
la friccin depende de las caractersticas de la
superficie de la roca, siendo generalmente baja
en rocas de grano fino y alta en rocas de grano
grueso.
Fractura rugosa
La fractura rugosa limpia no tiene cohesin y
la friccin posee dos componentes: Una debida
a la aspereza (i) y otra, debida a la friccin
propiamente dicha, la cual depende de la relacin
entre la resistencia de la roca y la presin normal.
Al aumentar la presin normal, las asperezas son
progresivamente cortadas y el ngulo de friccin
disminuye.
Roca dura fracturada
En este caso, la superficie de corte queda
parcialmente, en la roca relativamente intacta y
en las discontinuidades; la envolvente al cortante
posee una forma curva.
A presiones bajas de confinamiento los
fragmentos de roca pueden moverse y rotar,
presentndose una cohesin baja pero una friccin
relativamente alta. A presiones normales altas
los fragmentos de roca se pueden desmoronar
y el ngulo de friccin disminuye. La forma de
la envolvente de falla depende del grado de
fracturacin y de la resistencia de la roca intacta.
Roca intacta dbil
Algunas rocas estn compuestas por materiales
dbiles pero al no presentar fracturas, poseen
una cohesin alta, similar a la de una roca dura
fracturada.
En rocas, los ngulos de friccin pueden alcanzar
valores de hasta 70o para las discontinuidades
cerradas rugosas, pero pueden tener valores tan
bajos como 5o, en juntas lisas, rellenas de arcilla.
Al existir una fracturacin demasiado extensiva,
Aspereza
= ( + i )
Donde i es la inclinacin de los dientes de sierra,
como se muestra en la figura 3.65, en la cual
tambin se puede observar cmo las Asperitas
pueden cortarse con una subsecuente reduccin
del ngulo de friccin a altos niveles de esfuerzo
de compresin.
Una fractura rugosa que inicialmente tiene un
ngulo de friccin + i conocida como resistencia
pico, disminuye su ngulo de friccin a un ngulo
de friccin residual. Cuando las paredes de la
discontinuidad se encuentran inalteradas, el
ngulo de friccin residual es igual al ngulo de
friccin pico.
i=tan- 1
( )
n
V1
V1
Separacin
Esfuerzo de cortante
120
+i
W
V1
V2
V2
Separacin
y corte
V2
Esfuerzo normal
RESISTENCIA AL CORTANTE
= + JRC 10
Donde:
JRC = Coeficiente de rugosidad de la junta
(Figura 3.66)
j = Resistencia a la compresin de la roca en
la superficie de la fractura
= Esfuerzo normal efectivo.
La rugosidad de la fractura JRC se puede obtener
por medio de ensayos de corte directo. El trmino
JRC log10 ( j / ) equivale al ngulo i.
Cuando se tienen altos niveles de esfuerzos
normales, este ngulo tiende a cero. La suma de
+ i no debe exceder de 70 grados y el rango de
j / generalmente vara entre 3 y 100.
La ventaja de utilizar el criterio de Barton es
la facilidad para determinar los parmetros que
controlan la ecuacin. Barton consider que la
resistencia al cortante de las discontinuidades es
la suma de tres componentes:
Un componente de friccin bsico dado por
r.
Un componente geomtrico, controlado por la
rugosidad JRC.
Un componente de la falla de las asperitas,
controlada por j / .
500cm
A. Rugosa
B. Suave ondulada
C. Suave planar
121
JRC = 20
JRC = 10
JRC = 5
122
RESISTENCIA AL CORTANTE
RESISTENCIA AL CORTANTE DE
LAS BASURAS
La resistencia al cortante de las basuras es muy
similar a la de los suelos en la concepcin del
anlisis. La resistencia de sus materiales varan
dependiendo de las cantidades de suelo y de basura
comparadas con las cantidades de plsticos, fibras,
y otros materiales que ayudan a reforzar la masa
de la basura y proporcionar resistencia a la tensin
(Eid y otros, 2000). Entre mayor sea la cantidad
de plstico y fibras, la resistencia de la basura es
mayor. Aunque la basura trata de descomponerse
o degradarse con el tiempo, la resistencia despus
de la degradacin, es similar a la resistencia antes
de la descomposicin (Kavazanjian, 2001).
En la figura 3.67 se muestran los rangos de
valores de la resistencia de basuras como resultado
de ensayos de corte directo en campo. Se observa
que en Colombia, las basuras poseen resistencia
al cortante muy diferente de los Estados Unidos
(Tabla 3.10).
Tabla 3.10 Valores de parmetros de resistencia al
cortante de las basuras.
Rellenos
Estados
Unidos
Colombia
(grados)
c
(kPa)
Referencia
33
24
Kavazanjian
(1995)
23.8
49
Espinosa y
Gonzlez,
(2001)
250
Ensayos de 7 rellenos
diferentes
200
123
33q
150
100
50
50
100
150
200
250
300
350
124
REFERENCIAS CAPTULO 3
Andresen, A. (1981) Exploration, sampling and in situ
testing of soft clay. In E.W. Brand & R.P. Brenner
(eds), Soft Clay Engineering. Amsterdam: Elsevier,
pp. 241-308.
Barton, N.R. (1974). A Review of the shear strength
of filled discontinuities in rock. Publication 105.
Norwegian geotechnical Institute, Oslo, 38 p.
Barton, N.R. (1976). The shear strength of rock and
rock joints. International Journal of rock mechanics
and mining sciences & Geomechanics abstracts, Vol.
13, pp. 255-279.
Becker, E., Chan C.K. y Seed H.B. (1972). Strength
and Deformation Chacaracterstics of Rockfill
Materials in plane Strain and Triaxial Compression
Test. Report TE-72-3, Office of Research Services,
University of California, Berkeley C.A.
Bishop, A.W. y Bjerrum L. (1960). The relevance of the
triaxial test to the solution of stability problems.
Proceedings of the ASCE Research Conference on
the Shear Strength of Cohesive Soils, Boulder. CO.
Bishop, A.W., (1967) Progressive failure with special
reference to the mechanism causing it, Panel
discussion, Proceeding geotechnical conference,
Oslo, Vol.2, p. 152
Bjerrum L., Simons N. E. (1960). Comparisons of shear
strength characteristics of normally consolidated
clays. Proceedings of the ASCE Research Conference
on the Shear Strength of Cohesive Soils, Boulder,
CO. pp. 711-726.
Bjerrum L. (1967). Progressive failure in slopes of
overconsolidated plastic clay and shales, ASCE,
Journal of the Soil Mechanics and Foundation
Division, 93(5), pp. 1-49.
Blight, G.E. (1969) Journal of Soil Mechanics and
Foundation Engineering Div. Foundation failures
of four rockfill slopes. ASCE 95 (SM3): pp.743-767.
Blight. G.E. , Brackley, I.J. Van Heerden, A. (1970)
Landslides at Amsterdamhoek and Bethlehen an
examination of the mechanics of stiff fissured clays.
The civil Engineer in South Africa, June: 129-140.
Bowles, J.E. (1986) Engineering properties of soils and
their measurement, McGraw Hill Book Co. New
York.
Brenner R.P.,Garga V.K.,Blight G.E.(1997). Shear
Strength behaviour and the measurement of shear
strength in Residual Soils. Mechanics of Residual
Soils .Bligth G.E. Editor ,Balkema. pp.155-220.
Cheung, C.K. , Greenway, D.R., Massey, J.B. (1988)
Direct shear testing of a completely decomposed
granite. Proc. 2nd Int. Conf. Geomechanics in
Tropical Soils, Singapore 1. pp 119-126.
Clayton, C.R.I., Hight D.W., Hopper R.J., (1992).
Progressive restructuring of bothkennar clay:
Implications for sampling and reconsolidation
procedures. Geotechnique, Vol. 42, No. 2, pp. 219-240.
RESISTENCIA AL CORTANTE
125
126
Captulo
Anlisis de Estabilidad
48
42
Centro de giro
Elevacin (m)
36
30
24
Grieta de Tensin
2.1 m
18
12
Arena
-6
-12
Roca
60
48
Fundacin de Arcilla
36
24
12
12
24
36
48
60
Figura 4.1 Ejemplo de un anlisis de estabilidad de taludes (U. S. Corps of Engineeers, 2003).
128
Herramientas Disponibles
ANLISIS DE ESTABILIDAD
129
Mtodo
Lmite de
equilibrio
Parmetros
Utilizados
Ventajas
Limitaciones
Permite
simular
procesos
de
deformacin.
Permite
determinar la deformacin
del talud y el proceso de falla.
Existen programas para trabajar
en dos y tres dimensiones. Se
puede incluir anlisis dinmico
y anlisis de creep.
Es complejo y no lineal.
Comnmente no se tiene
conocimiento de los valores
reales a utilizar en la
modelacin. Se presentan
varios grados de libertad.
No permite modelar roca
muy fracturada.
Esfuerzodeformacin
continuos
Geometra
del
talud, propiedades
de los materiales,
propiedades
elsticas,
elastoplsticas y de creep.
Niveles
freticos,
resistencia.
Discontinuos
Esfuerzodeformacin
elementos
discretos
Cinemticos
estereogrficos
para taludes
en roca
Geometra
y
caractersticas de las
discontinuidades.
Resistencia a las
discontinuidades.
Es
relativamente fcil de
utilizar. Permite la identificacin
y anlisis de bloques crticos,
utilizando teora de bloques.
Pueden combinarse con tcnicas
estadsticas.
Dinmica de
cados de roca
Se
puede
predecir
el
comportamiento, velocidades,
distancia
de
recorrido
y
sedimentacin de los flujos.
Se
requiere
calibrar
los modelos para los
materiales de cada regin.
Los resultados varan de
acuerdo con el
modelo
utilizado.
Dinmica de
flujos
130
ANLISIS DE ESTABILIDAD
Superficie de falla
Zc =
2c
2 45 +
Donde:
zc = Profundidad de la grieta de tensin.
c = cohesin.
= Peso unitario del suelo.
f = Angulo de friccin.
131
a. Circular
Cua
Activa
Bloque
Central
Cua
Pasiva
b. Cua
c. General - No circular
132
Grieta de
Tensin
Zc
Ignore este
suelo en los
clculos de
estabilidad
Resistencia al cortante
La resistencia al cortante que se va a utilizar en los
anlisis, puede ser medida por alguno de los mtodos
de laboratorio o de campo que se indicaron en el
captulo 3. Se debe tener en cuenta si se trata de
condiciones drenadas o no drenadas o si el anlisis
es realizado en estado no-saturado. Los parmetros
deben corresponder a los niveles de esfuerzos sobre
las superficies de falla potenciales. En los casos en los
cuales ya ha ocurrido la falla del talud, se recomienda
emplear las resistencias residuales (Skempton,
1970, 1977,1985). Igualmente, debe tenerse en
cuenta la disminucin de resistencia, con el tiempo.
Para suelos que son completamente saturados, el
ngulo de friccin para condiciones no drenadas,
es igual a cero. La resistencia no drenada para
suelos saturados puede ser determinada a partir
de los ensayos no-consolidados no-drenados.
Para los suelos parcialmente saturados, tales
como arcillas compactadas o suelos arcillosos
por encima del nivel fretico, las resistencias no
drenadas deben obtenerse a partir de ensayos
no-consolidados, no-drenados en muestras
con el mismo grado de saturacin que el suelo
en el campo. La envolvente de falla para esos
suelos generalmente, es curva y por lo tanto, es
importante utilizar el mismo rango de presiones de
confinamiento tanto en los ensayos de laboratorio
como en los de campo.
Condiciones drenadas o no drenadas
Las fallas de los taludes pueden ocurrir en
condiciones drenadas o no drenadas.
Si la
inestabilidad es causada por los cambios en la
carga, tal como la remocin de materiales de la
parte baja del talud o aumento de las cargas en la
parte superior (en suelos de baja permeabilidad)
stos pueden no tener tiempo suficiente para
drenar durante el tiempo en el cual ocurre el
cambio de carga. En ese caso, se dice que las
condiciones son no drenadas.
Generalmente, los suelos tienen permeabilidades
suficientes para disipar las presiones de poros en
exceso y se comportan en condiciones drenadas.
Para las ratas normales de carga que equivalen a
meses o semanas, se pueden considerar drenados
suelos con permeabilidades mayores de 104 cm/
seg. En cambio, los suelos con permeabilidades
menores de 10-7 cm/seg, se consideran no drenados.
Mientras, las permeabilidades intermedias se
consideran parcialmente drenadas.
ANLISIS DE ESTABILIDAD
T=
Cv t
D2
Donde:
T = Factor adimensional
Cv = Coeficiente de consolidacin
t = Tiempo de drenaje
D = Longitud del camino de drenaje o distancia
de salida del agua al cambio de presiones.
Si T es mayor de 3, la condicin es drenada.
Si T es menor de 0.01, la condicin es no
drenada.
Si T est entre 0.01 y 3.0, ocurre drenaje parcial
durante el tiempo de cambio de cargas. En este
caso, deben analizarse ambas condiciones, el caso
drenado y el caso no drenado.
Esfuerzos totales y efectivos
Como se estudi en el capitulo anterior, los
problemas de estabilidad de taludes pueden
analizarse suponiendo sistemas de esfuerzos
totales o efectivos. En principio, siempre es
posible analizar la estabilidad de un talud
utilizando el mtodo de presin efectiva, porque
la resistencia del suelo es gobernada por las
presiones efectivas tanto en la condicin drenada,
como en la condicin no drenada; sin embargo, en
la prctica es virtualmente imposible determinar
con precisin cules son los excesos de presin
de poros que se van a generar por los cambios en
las cargas (excavaciones, colocacin de rellenos o
cambios en el nivel de agua).
Debido a esto, no es posible desarrollar anlisis
precisos de estabilidad en estas condiciones,
utilizando procedimientos de esfuerzos efectivos.
No obstante, se puede trabajar todo el anlisis
usando presiones efectivas, sin que se requiera
especificar los valores de los excesos de poros
en las condiciones no drenadas. La mayora de
los modelos de anlisis trabajan con base en las
presiones efectivas.
133
134
PRESIONES DE POROS
Las condiciones de presin de poros son
generalmente obtenidas de las caractersticas de
las aguas subterrneas y pueden especificarse para
los anlisis utilizando los siguientes mtodos:
Superficie fretica
Esta superficie o lnea en dos direcciones, se define
como el nivel libre del agua subterrnea. En una
superficie fretica, la presin de poros es calculada
de acuerdo con las condiciones de estado de rgimen
permanente (Steady-state). Este concepto se
basa en la suposicin de que todas las lneas
equipotenciales sean ortogonales. Entonces, si la
inclinacin del segmento de superficie fretica es
y la distancia vertical entre el punto y la superficie
fretica es hw, la presin de poros est dada por la
expresin ( Figura 4.5):
u = w hw 2
Tajada tpica
Superficie
fretica
hw
Cabeza de Presin
de poros (hwCos2 )
Linea Equipotencial
a) Superficie Fretica
Tajada tpica
Superficie
piezometrica
de poros (hwCos
hw
Cabeza de Presin
de poros (hw)
b) Superficie piezometrica
h2
C
A
h1
E
Lneas
de Flujo
Lneas Equipotenciales
AB- Superficie fretica real
CD- Inclinacin asumida del
nivel fretico dentro de la
tajada
c) Redes de Flujo
ANLISIS DE ESTABILIDAD
ru =
Donde:
u = Presin de poros
v = Esfuerzo total vertical del suelo a una
profundidad z.
Este factor se implementa fcilmente, pero la
mayor dificultad est asociada con la asignacin
de este parmetro en diferentes partes del talud.
En ocasiones, el talud requiere de una extensiva
subdivisin en regiones con diferentes valores de ru.
Superficie piezomtrica
Se define para el anlisis de una determinada
superficie de falla. Debe tenerse claridad en que la
superficie piezomtrica no es la superficie fretica
y que el mtodo para calcular la presin de poros,
es diferente en los dos casos. En la superficie
piezomtrica, la presin de poros es la distancia
vertical entre la superficie piezomtrica indicada
y el punto a analizar.
Presin de poros constante
Es un procedimiento que puede utilizarse si el
ingeniero desea especificar una presin de poros
constante, a una determinada capa del suelo.
Este sistema puede emplearse para analizar la
estabilidad de rellenos colocados sobre suelos
blandos, durante la construccin, donde se generan
presiones de poros de acuerdo con la teora de la
consolidacin.
135
mtodos de LMITE DE
EQUILIBRIO
Durante muchos aos se ha realizado el anlisis de
los movimientos de los taludes o laderas, haciendo
uso de las tcnicas de lmite de equilibrio. Este
sistema supone que en el caso de una falla, las
fuerzas actuantes y resistentes, son iguales a lo
largo de la superficie de falla y equivalentes a un
factor de seguridad de 1.0.
El anlisis se puede realizar estudiando
directamente la totalidad de la longitud de la
superficie de falla o dividiendo la masa deslizada en
tajadas o dovelas. Cada da se han ido mejorando
los sistemas de dovelas desarrollados por Petterson
y Fellenius (1936). Algunos mtodos son precisos
y otros, solamente aproximados (Figura 4.6). Los
mtodos de Bishop (1955) y Janb (1954) han sido
muy utilizados en los ltimos 50 aos y se han
desarrollado mtodos de anlisis ms precisos y
complejos como los de Morgenstern y Price (1965)
y Spencer (1967), ayudados por programas de
software que permiten realizar anlisis muy
rigurosos. Generalmente, los mtodos son de
iteracin y cada uno de stos posee un cierto grado
de precisin.
136
Mtodo
Superficies
de Falla
Equilibrio
Caractersticas
Talud infinito
Rectas
Fuerzas
Bloques o cuas
Cuas con
tramos
rectos
Fuerzas
Espiral logartmica
(Frohlich, 1953)
Espiral
logartmica
Fuerzas y
momentos
Arco circular,
(Fellenius, 1922)
Circulares
Momentos
Ordinario o
de Fellenius
(Fellenius 1927)
Circulares
Fuerzas
Bishop simplificado
(Bishop 1955)
Circulares
Momentos
Janb Simplificado
(Janb 1968)
Cualquier
forma
Fuerzas
Sueco Modificado.
U.S. Army Corps of
Engineers (1970)
Cualquier
forma
Fuerzas
Lowe y Karafiath
(1960)
Cualquier
forma
Fuerzas
Spencer (1967)
Cualquier
forma
Momentos
y fuerzas
Morgenstern y
Price (1965)
Cualquier
forma
Momentos
y fuerzas
Sarma (1973)
Cualquier
forma
Momentos
y fuerzas
ANLISIS DE ESTABILIDAD
137
Mtodos
de
Clculo
Mtodos
de
Equilibrio Lmite
Mtodos
numricos
Exactos
Rotura plana
Rotura por cua
Cua Simple
Aproximados
Cua Doble
Tabla de Taylor
Mtodos
de
estabilidad global
Espiral
Logaritmica
Arco Circular
Diferencias Finitas
Elementos
Discretos
Elementos
de Borde
Tabla de Janb
No Exactos
Cua Triple
Elementos Finitos
Mtodos de
Dovelas
Aproximados
Janb, Fellenius,
Bishop simplificado
Precisos
Morgenstern-Price,
Spencer,
Bishop riguroso
138
Tabla 4.3 Listado de tablas para el clculo de la estabilidad de taludes disponibles en la literatura.
Autor
Parmetros
Inclinacin
del Talud
Mtodo
Analtico
Utilizado
Taylor (1966)
cu
c,
0-90o
0-90 o
=0
Crculo de
friccin
Bishop y
Morgenstern
(1960)
c, ,ru
11-26.5 o
Bishop
Gibsson y
Morgenstern
cu
0-90
=0
Spencer (1967)
c, , ru
0-34 o
Spencer
Janb (1968)
cu
c, , ru
0-90 o
=0
Janb GPS
Observaciones
Anlisis no drenado.
Taludes secos solamente.
Hunter y Schuster
(1968)
cu
0-90 o
=0
Chen y Giger
(1971)
c,
20-90 o
Anlisis lmite
OConnor y
Mitchell (1977)
c, ,ru
11-26 o
Bishop
Hoek y Bray
(1977)
c,
c,
0-90 o
0-90 o
Crculo de
friccin
Cua
Cousins (1978)
c,
0-45 o
Crculo de
friccin
Extensin del
Taylor (1966).
Charles y Soares
(1984)
26-63 o
Bishop
Barnes (1991)
c, , ru
11-63
Bishop
Extensin de Bishop y
Morgenstern (1960) para un
rango mayor de ngulos del
talud.
mtodo
de
ANLISIS DE ESTABILIDAD
TABLA DE TAYLOR
Una forma rpida para determinar el factor de
seguridad de un talud, es utilizando las tablas
de Taylor. Es importante tener en cuenta que el
mtodo de Taylor supone un suelo homogneo y un
manto rgido profundo. Este mtodo slo se utiliza
para suelos cohesivos ( =0) y se aplica solamente
para el anlisis de esfuerzos totales, debido a que
no considera presiones de poros.
A continuacin se presenta el procedimiento de
manejo de la tabla de Taylor.
Paso 1. Parmetros que se requieren para el
anlisis.
Altura del talud H (metros)
Cohesin del suelo Cu (KN/m2)
Pendiente del talud (grados)
Peso especfico del suelo (KN/m3)
d=
D
H
Donde:
D = profundidad del manto de suelo duro
impenetrable (Roca).
H = altura del talud.
Donde:
No = Nmero de estabilidad que se obtiene de
la tabla
Creq = Cohesin requerida para F.S. = 1.0
= Peso unitario d0el suelo
H = Altura del talud
Paso 5. Calcular el Factor de seguridad del
talud
F S =
Cu
Creq
TABLAS DE JANB
Las tablas desarrolladas por Janb (1968),
permiten el anlisis de diferentes condiciones
geotcnicas y factores de sobrecarga en la corona
del talud, incluyendo los niveles freticos y grietas
de tensin.
El mtodo de tablas de Janb
presenta
dos procedimientos, uno para suelos cohesivos
( = 0), y otro para suelos friccionantes ( > 0). Para
suelos cohesivos, el procedimiento es el mismo de
Taylor. Para los suelos friccionantes o mixtos, el
procedimiento es un poco ms complejo.
NO =
H
Creq
139
140
11
10
Factor de seguridad
Crculos pie
D
Crculos base d = H
Crculos Talud
H
Base Firme
=
0
0.
1
0
0.3 .2
6
5
c
Cr
5.53 d=
ie
sp
ulo
Cotg
3.83
0.25
Crculos
base
1.0
1.5
2
0.
5
Nmero de estabilidad, No
Crculos
Talud
90
80
0.50
70
60
0.75
50
1.0
40
1.5
20
30
6 10
10
d=
Hw
H
Donde:
HW= Altura del nivel fretico
H = Profundidad del pie del talud al punto ms
bajo del crculo de falla.
Paso 3. Obtener la localizacin del crculo crtico
(Xo, Yo). (Figura 4.8)
De las Figuras 4.8 y 4.9, determinar la localizacin
del centro del crculo crtico Xo, Yo. Para los taludes
ms empinados que 53, el crculo crtico pasa por
el pie. Para taludes ms tendidos de 53, el crculo
crtico pasa tangente a la superficie firme o roca.
Pd =
( H ) + q ( w H w )
q w t
ANLISIS DE ESTABILIDAD
4
Xo
Factor q
Centro Crtico
Yo
Abscisa del centro - Xo
= 0
1.0
Xo = xoH
d = 0.5
30
0.9
60
0.8
d=0
ie
o P
cul
r
e
C as
yB
-1
90
80
70
0.2
0.3
0.4
0.5
Relacin q/ H
Cot
1.0
60
0.1
(a)
0.50
0.25
90
141
50
1.5
30
40
4 6 10
3
20
10
d=
1.0
Factor q
1.0
0.5
0.9
0
0.8
0
(b)
0.1
0.2
0.4
0.3
0.5
Relacin q/ H
Yo = yo H
d = 3.0
Crc
ulo
P
ie
2.5
2.0
nto
lo pu
Crcu dio
me
0.3
1.5
1.0
Leyenda
Cot
0.50
0.25
0
90
80
70
60
1.5 2
1.0
50
40
30
3 4 6 10
20
10
Base Firme
D=dH
= 0
1.0
Factor w y 'w
30
60
90
0.9
0.8
0.5
1.0
Base Firme
Hw
D= dH
Relacin Hw / H y H'w / H
(a)
d=
Factor w y 'w
1.0
1.0
0.5
0.9
Base Firme
0.8
Hw
0.5
D= dH
1.0
Relacin Hw / H y H'w / H
(b)
30
0.9
Factor t
60
0.8
90
0.7
0.6
0.5
Grietas de
Traccin
0.1
0.2
0.3
Ht
0.5
0.4
Relacin Ht / H
(a)
d=
1.0
D= dH
1.0
0.5
0.9
Base Firme
0
Factor t
142
0.8
0.7
0.6
0.5
(b)
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Relacin Ht / H
Figura 4.12 Factor de reduccin por grieta de traccin sin presin hidrosttica en sta. (Janb, 1968).
ANLISIS DE ESTABILIDAD
= 0
1.0
Creq
F S =
90
Crculo por el pie
0.1
0.2
0.3
0.5
0.4
Relacin Ht / H
(a)
No =
0.7
0.5
60
0.8
0.6
d=
1.0
1.0
0.5
0.9
Factor t
30
0.9
Factor t
Donde:
= peso unitario promedio del suelo
H = altura del talud
q = sobrecarga
w = peso unitario del agua
Hw = altura de agua fuera del talud
q = factor de reduccin por sobrecarga
w = factor de reduccin por sumergencia
t = factor de reduccin por grieta de tensin
143
0.8
0.7
0.6
0.5
0.2
0.3
0.4
0.5
Relacin Ht / H
(b)
N o Creq
Pd
Grietas de
Traccin
Ht
H
D= dH
Base Firme
Factor de seguridad Fn = No c
Pd
Crculos pie
Crculos base
Crculos Talud
D
d=
H
H
Crculos
Talud
Base Firme
=
0
0.
1
0
0 . .2
3
1.
5
2
1.
6
5
cu
Cr
los
5.53 d=
pie
Cotg
3.83
0.25
Crculos
base
0.
Nmero de estabilidad, No
90
80
0.50
0.75
60
70
1.5
1.0
40
50
20
30
6 10
10
300
200
100
Para c = 0
50
F = Pe b tg
Pd
30
20
15
10
8
6
50
4
2
20
10
5
F=N
C
Pd
c = Pe tg
c
2
1
cf
Valores de c
144
Pd =
Ht
H' w
Pe =
H + q - w Hw
q w t
H + q - w Hw
c 'w
ANLISIS DE ESTABILIDAD
3.0
( H ) + q ( w H w )
yo
c = 100
q w
20
10
5
2
0
2.0
Donde:
Hw = altura del agua dentro del talud.
w = factor de reduccin por infiltracin.
Si la sobrecarga se aplica rpidamente, de modo
que no hay suficiente tiempo para que los suelos
se consoliden bajo la sobrecarga, se toma q=0 y
q = 1 en la frmula de Pe. Si no existe sobrecarga,
q = 1, y si no existe infiltracin, w =1.
Coordenadas Unitarias Xo e Yo
Pe =
20
xo
1.0
C =
Pe
C
Donde:
tan = valor promedio de tan .
C
= valor promedio de las cohesiones
F S = N cf
C
Pd
100
10
c = 0
0
Coordenadas
Xo = xo H
Yo = yo H
145
-1.0
0
Relacin de Talud b
hs
E
PL
I
PR
W
S
N
0
2.
=
S R 1.9
1.8
B
P
0.3
0.2
1.0
1.1 1.2
Factor de seguridad F
F S =
Donde:
= peso unitario sumergido
= peso unitario saturado
b
A
Tan
Tan
SSR= tan
tan
1.5
F S =
0.4
=2
1. 6
1.7
zsen
0.6
0.5
0.1
c' = 0,
0.7
1.3
F S =
c + ( z w h ) 2
0.8
1.4
0.9
1.1
1.0
1.2
146
U= U I
ru =
u
z
ANLISIS DE ESTABILIDAD
F S =
Pp + c m L + (W u ) m
Pa
147
Fuerza Resistente
Interface
Talud infinito.
Figura 4.19
a) Cua Simple
PA
Bloque
Analizado
PP
Superficie Dbil
b) Bloque Deslizante
Graben
Cu a
Princip
al
Zona D
bil
c) Cua Doble
Graben
Cu a
Zona
Levantamiento
Princip
al
Dbil
d) Cua Triple
148
Variar A para
encontrar la fuerza
mxima en el centro
del bloque
P=P-D/2
A=A-D/2
F S =
( C L ) + (W Tan )
Wsen
Donde:
Pp = Fuerza pasiva producida por la cua
inferior.
Pa = Fuerza activa producida por la cua
superior.
cm = Cohesin efectiva del suelo blando en la
base del bloque central.
L = Longitud del fondo del bloque central.
W = Peso total del bloque central.
u = Fuerza total de poros en el fondo del bloque
central.
m = Friccin del suelo en el fondo del bloque.
149
ANLISIS DE ESTABILIDAD
Cua Activa
Bloque Central
Cua Pasiva
F S =
Relleno
( C L ) + (W Tan )
Wsen
PA
PP
Arena
W
Cm
S
Material de Baja
resistencia
Cm = cm L
L
H
m + 90
W
Figura
4.22
deslizante.
90 -
m
Polgono de Fuerza
Figura
simple.
4.23
W
H
S
Hmx =
N
3.83 c
'
150
Escarpe
"Graben"
Escarpe reverso
A'
Escarpe
Escarpe reverso
D
A'
D'
( )
E'
>>
B
E
A
S1
N1'
U1
P1
A
P2
P1
S2
N2'
U2
(90 )
(90 )
Escarpe
Escarpe secundario
ANLISIS DE ESTABILIDAD
A
A
MTODO DE LA ESPIRAL
LOGARTMICA
Cua media
H Cua inferior
G
C
"Graben"
A
D'
B B'
Levantamiento
H'
C' G
r = ro e d
Donde:
d = es el ngulo de friccin desarrollado el cual,
depende del ngulo de friccin del suelo y del
factor de seguridad.
c
+
F
F
= Cd + d
Las ecuaciones de la espiral logartmica son
relativamente complejas para los clculos
manuales, debido a la forma de la superficie de falla.
Cua superior
W1
S1= c1' I1
Cua media
P1
P1
W2
Cua inferior
U1
151
G3
U2
W3
P3
S c2'I2
P3
C
S3 c3'I3
U3
Figura 4.29 Fuerzas que actan en una falla de triple cua, (Cornforth, 2005).
152
r = r0 e
r0
TtanId
W
V
Id
Figura 4.30
Talud y superficie de falla espiral
logartmica (Frohlich, 1953).
Centros
de crculos
R1 = R 2 = R 3
R1
R2
R3
Lnea Tangente
c) Grilla de centros y crculos que son tangentes
a una lnea predeterminada
Figura 4.31
Alternativas de procedimiento de
localizacin de los crculos de falla para el anlisis de
estabilidad de taludes ( U. S. Corps of Engineers, 2003).
ANLISIS DE ESTABILIDAD
a
153
Mtodos de Dovelas
r
W
L
Figura 4.32 Fuerzas en un anlisis de arco circular
( = 0) (Duncan y Wright, 2005).
clr
F=
Wa
Donde:
c = cohesin.
l = longitud del arco de crculo.
r = radio del crculo.
W = peso total de la masa en movimiento.
a = brazo de la fuerza W con respecto al centro
del crculo
El mtodo del arco circular satisface tanto
el equilibrio de fuerzas como el equilibrio de
momentos. Aunque la ecuacin fue desarrollada
inicialmente para un valor nico de cohesin,
puede extenderse para cohesiones diferentes a lo
largo del arco circular y se puede reemplazar el
trmino c *l * r por el trmino c * l * r.
El procedimiento de anlisis es sencillo y la
nica dificultad es el clculo del brazo (a) para el
momento de la fuerza W. Comnmente, el anlisis
se realiza en forma manual elaborando grficos.
Di
Wi
Si
Di
x
D
-1
-1
d io
XL
c'
F I
N'
ta
F nI
Ra
EL
\
A n g u lo
XR
uI
x L X R
E L E R
U=
ER
D
S
N
N'
154
Figura 4.34 Fuerzas que actan sobre una dovela en un anlisis de estabilidad del arco circular con dovelas.
(Cornforth, 2005).
C l + W ul 2 Tan
F S =
Wsen
b
Q
Donde:
= ngulo del radio del crculo de falla con la
vertical bajo el centroide en cada tajada.
W = Peso total de cada tajada.
u = Presin de poros = w h w
l = longitud del arco de crculo en la base de
la tajada
C, = Parmetros de resistencia del suelo.
La ecuacin anterior se conoce como ecuacin de
Fellenius.
T1
E2
T2
E1
D
F. Resistente
Fuerza Normal
ANLISIS DE ESTABILIDAD
Desprecia
las
fuerzas
entre
dovelas
Desprecia
las
fuerzas
entre
dovelas
S
N
Mtodo de Bishop
F S =
c l + (W u l )
+ ( sen ) FS
Wsen
Donde:
l = longitud de arco de la base de la dovela
W = Peso de cada dovela
C, = Parmetros de resistencia del suelo.
u = Presin de poros en la base de cada
dovela = w x h w
= Angulo del radio y la vertical en cada
dovela.
Como se puede observar en la ecuacin, el trmino
factor de seguridad FS se encuentra tanto en la
izquierda como en la derecha de la ecuacin; se
requiere un proceso de interaccin para calcular el
factor de seguridad.
155
Mtodo de Janb
Ei+1
Wi
Ei
Si
N
Figura 4.37 Esquema de fuerzas sobre una dovela en el
mtodo de Bishop simplificado (Duncan y Wrigth, 2005).
156
f o c b + (W ub ) Tan
ma
F S =
(W )
Zi+1
T
Zi
L
d
Mtodo de Spencer
1.2
Suelos Cohesivos
I=0
1.1
Suelos Mixtos
C -I
Suelos Granulares
C=0
1.0
0.1
0.2
d/L
0.3
0.4
ANLISIS DE ESTABILIDAD
EL
XR
ER
RR
T
Trazado
c = 30 kN/m 2
= 15 o
10 m
Cauce
Spencer
FS = 1.012
Bishop
FS = 1.005
Janbu
FS = 0.987
= 21.0 kN/m 3
c = 25 kN/m 2
= 34o
1m
0
1m
Janbu
FS = 0.756
Spencer
FS = 0.990
A
XL
= 21.5 kN/m 3
Mtodo de Sarma
RL
10 m
157
C
D
158
Tabla 4.4 Comparacin de los resultados del clculo de factor de seguridad para varios mtodos (Fredlund y Krahn, 1977).
Talud
Spencer
Janb
Morgenstern-Price
Ordinario
Talud 2H:1V
2.08
2.07
2.04
2.08
1.93
1.38
1.37
1.45
1.38
1.29
Talud con
una lnea
piezomtrica
1.83
1.83
1.83
1.83
1.69
Talud con
dos lneas
piezomtricas
1.25
1.25
1.33
1.25
1.17
ANLISIS DE ESTABILIDAD
159
ANLISIS SSMICO
ANLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES UTILIZANDO MTODOS
NUMRICOS
Frecuentemente, los mecanismos de falla de los
deslizamientos son muy complejos e incluyen
factores muy difciles de investigar con anlisis
convencionales de lmite de equilibrio. Estos
anlisis se limitan a problemas relativamente
simples que incluyen muy poca informacin del
mecanismo de falla. Las fallas de los taludes (en su
gran mayora) son progresivas, no se inicia la falla
al mismo tiempo, como lo suponen los mtodos de
lmite de equilibrio.
160
Tabla 4.5. Diferencias bsicas entre diversos mtodos de anlisis de estabilidad de taludes (Alva Hurtado, 1994).
Condicin de Equilibrio
Satisfecha
Procedimiento
Ecuaciones
e
Incgnitas
Forma de la
superficie
de falla
Mom.
total
Mom.
Dovela
Vert
Horiz
Mtodo ordinario
de dovelas
si
no
no
no
Mtodo
de Bishop
Modificado
si
no
no
no
Mtodo de Janb
Procedimiento
generalizado de
dovelas.
si
si
si
Mtodos de
Spencer y
Morgenstern y
Price.
si
si
Mtodo de Lowe
y Karafiath
no
Mtodo
de Espiral
Logartmica
si
Aplicable A
Clculos
Manuales
Clculos en
Computador
circular
si
si
n+1
circular
si
si
si
3n
cualquiera
si
si
si
si
3n
cualquiera
no
si
no
si
si
2n
cualquiera
si
si
si
si
espiral
logartmica
si
si
ANLISIS DE ESTABILIDAD
161
Tabla 4.6 Mtodos numricos para la estabilidad de taludes (Modificado de Deangeli y Ferrero, 2000).
MTODO
CARACTERSTICAS
UTILIZACIN
Elementos Finitos
(FEM)
Diferencias
Finitas(FDM)
Elementos Distintos
o Discretos (DEM)
Elementos de Borde
(BEM)
Se
aplica
para
analizar
inclinacin de bloques.
Se
utiliza
para
estudiar
problemas de propagacin de
grietas.
162
D
2H
H
h
Lmite
Lmite
2H
PLAXIS V8
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
ANLISIS DE ESTABILIDAD
35.00
163
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
PLAXIS V8
0.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
35.00
25.00
Connectivities
PLAXIS
Project description
Project name
desliz
Date
16/09/08
20.00
Finite Element Code for Soil and Rock Analyses
Version 8.2.4.133
User name
dominio
15.00
10.00
5.00
PLAXIS V8
0.00
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
Deformed Mesh
Extreme total displacement 69.90*10-3 m
25.00
PLAXIS
20.00
Project description
Project name
desliz
Step
Date
30.00
35.00
desliz
16/09/08
User name
15.00
10.00
5.00
0.00
Deformed Mesh
Extreme total displacement 69.90*10-3 m
(displacements scaled up 100.00 times)
PLAXIS
Project description
Version 8.2.4.133
Project name
Step
Date
User name
164
Figura 4.45 Anlisis de un talud con un modelo elasto-plstico utilizando diferencias finitas en el cdigo FLAC
(Stead y otros, 2000).
ANLISIS DE ESTABILIDAD
165
b) intervalo 1
c) intervalo 2
de
d) intervalo 3
166
Mtodos de
Discretos
Elementos
Distintos
de
los
1750
1500
s
eis
to n s )
r
O is
e
(N
Topografa antes
200 m del deslizamiento
Zona de inestabilidad
Croquis de la
superficie de
deslizamiento
b) Resultado del modelo
1
1
1
modelos
Topografa
Actual
a) Marco Geolgico
2500
1
1
c) Propagacin de Grietas
ANLISIS DE ESTABILIDAD
ni
f
f
167
vi
Fi
Fuerzas actuando
sobre la partcula k
Etapa 1
Etapa 3
Etapa 2
Etapa 4
Etapa 5
Figura 4.49 Esquema del anlisis de falla de un talud con inclinacin reversa, con elementos discretos.
168
fuerza
aceleracin
velocidad
desplazamiento
Cul Modelo
Problema
Utilizar
para
cada
ANLISIS DE ESTABILIDAD
169
I : Analisis cinemtico
y de equilibrio limite
II : Mtodos numricos
continuos y discontinuos
Traslacin simple
o Rotacin
Mecanismos de dao:
Rotura de materiales
y asperitas, falla
progresiva.
Traslacin
compleja
Rotacin y Traslacin
complejas
Ablandamiento interno y
corte con ensanche de
fracturas y degradacin de
resistencia.
Mecanismos de dao:
Rotura de materiales,rotura
de asperitas, falla fragil,
fractura de rocas, falla
progresiva.
Mecanismos de dao:
Falla plstica y falla fragil.
Degradacin progresiva
de la resistencia,
flujo y corte.
Incrementode complejidad
Mecanismo de falla
Falla
Planar
Discontinuidad
Mecanismo de falla
Mecanismo de falla
Falla en gradas
multiples
Puentes de
roca
intacta
Transicin de
frgil a ductil
Falla profunda de
bloques
multiples con
corte
interno
Figura 4.52 Diagrama que muestra el tipo de modelo que se recomienda utilizar de acuerdo con la complejidad de
los movimientos (Stead y otros, 2006).
170
REFERENCIAS CAPTULO 4
Tm=0
x'(m)
O'
a) Planta
o
T=154
10.0
T n=180
Direccin de Deslizamiento
y'(m) 10.0
5.0
b) Vista 3-D
y'
5.0m
5.0m
10
9. . 0
8.317
7. 3
6. 50
5.867
5. 0 3
m
5.0
z'
5.0m .0m
5
x'
Fs ,min=1.11
ANLISIS DE ESTABILIDAD
171
172
Captulo
Los Flujos
Fotografa 5.1 Flujo o avalancha q e destruy la ciudad de Carmen de Ura en el Estado Vargas, Venezuela, en
diciembre de 1999.
174
Nomenclatura
Tormenta
Depresin
Sedimentos formando
flujo de escombros
Can
Autopista
Flujo de escombros
descendiendo a alta
velocidad
El flujo de escombros
se esparce
Planicie
Abanico de
escombros
CARACTERSTICAS GENERALES
DE LOS FLUJOS
En un flujo ocurren movimientos relativos de
las partculas o bloques pequeos dentro de una
masa que se mueve o desliza sobre un cauce o
canal. La ocurrencia de flujos generalmente
estrelacionada con la saturacin de los materiales
subsuperficiales. Algunos suelos absorben agua
muy fcilmente y la saturacin conduce a la
formacin de un flujo. Aunque generalmente,
si los flujos son saturados, la saturacin no es
prerequisito para su ocurrencia y en ocasiones,
se presentan flujos de materiales secos.
LOS FLUJOS
175
Deslizamiento
Tipos de Flujo
176
Nivel de inundacin
Pasto, bolsas plsticas,
telas en la rama del rbol
Aplastamiento
de csped
Dao para la
Vegetacin
Nivel de
inundacin
Figura 5.3 Cmo determinar que ocurri una inundacin y no un flujo hiper-concentrado (Dibujo del USGS).
LOS FLUJOS
CONCEPTOS BSICOS
El perfil de un flujo en movimiento se divide
bsicamente en tres partes, el frente donde se
concentran los materiales ms gruesos, el cuerpo
y la cola donde se acumula parte del agua libre
de sedimentos y la mezcla de agua con sedimentos
finos. El perfil puede tener varios pulsos con varios
frentes intermedios.
En planta, el flujo muestra una zona de iniciacin
que forma un embudo, una zona de transicin o zona
de trnsito de flujo y una zona de depositacin en
abanico como se muestra en la Figura 5.5 (Bateman
y otros, 2006). En los flujos hay un origen de los
slidos, una distancia de recorrido y una zona de
depositacin (Figura 5.6) (Iverson, 1997). El flujo
pasa de una zona de alta pendiente (ms de 40) a
una zona de depositacin menor o igual a 3.
El factor que ms se tiene en cuenta al describir
el comportamiento de los flujos es el porcentaje
de concentracin de sedimentos, el cual define
el modelo de flujo. Igualmente, la proporcin de
sedimentos finos (arcillas y limos) afecta en forma
determinante, el tipo de flujo.
Dique de cantos
y escombros
Nivel de Flujo
Capas arcillosas y
arenosas sobre la
vegetacin, rocas y ladera
Etapa mxima
Desgaste y
astillado de la
madera
La grava esta
embebida dentro
de la madera
Tronco
astillado
177
Arboles destrudos
cerca del eje del canal
Depsitos no estratificados
ms densos hacia el
centro del canal
Grandes Lbulos
clastos
La corteza permanece
solamente aguas abajo
El barro cubre
sobre un costado
del rbol
Ramas afiladas
por erosin
Figura 5.4 Cmo identificar que ocurri un flujo de residuos (Dibujo del USGS).
178
Direccin
del flujo
Erosin
Sedimentacin
MODELOS DE FLUIDO
Cola
Cuerpo
Frente
a)
Zona de
Transporte
Cono
Zona depsitos
= c ( dV dy )
Donde: c = Coeficiente de viscosidad
b)
Figura 5.5
otros, 2006).
Dista
ncia d
e
Origen
H
qT =
Reco
rrido
L
Depsito
1 5 3 1 2
h sen
n
Donde:
qT = Caudal unitario
n = Nmero de rugosidad de Manning
= Pendiente del canal
Debe tenerse en cuenta que el modelo de Manning
no es completamente vlido cuando aumentan las
concentraciones de slidos. Para las concentraciones
muy altas de slidos (concentraciones cercanas
o superiores a 1.000 kg/m3), la distribucin de
LOS FLUJOS
179
Tapn
a) Fluido Bingham
Zona de flujo
laminar
b) Fluido Manning
n = 0035h 034
Donde h es el espesor del flujo.
Este criterio se explica de la siguiente forma: A
mayor espesor mayor es la cantidad de partculas
slidas y en consecuencia, es mayor la disipacin
de energa potencial debida al movimiento
de la carga transportada; por otra parte,
A
c) Fluido Takahashi
Figura
5.8 Distribucin de velocidades para los
diferentes tipos de fluido, aplicado a flujos y avalanchas
de tierra.
180
Tabla 5.1 Rugosidades del cauce para el modelamiento de flujos de tierra (Xu y Feng, 1979).
Tipo de flujo
Flujos no viscosos
predominan
los materiales
de partculas
gruesas
Flujos viscosos
predominan los
materiales de
partculas finas
(limos y arcillas)
1.0 m
2.0 m
4.0 m
0.15 - 0.22
0.20
0.25
0.33
0.50
0.08 - 0.15
0.10
0.125
0.167
0.25
0.02 -0.08
0.056
0.071
0.10
0.125
0.12 - 0.16
0.056
0.067
0.083
0.10
Canal comparativamente
recto. El material del lecho son
piedras, arena y grava.
0.08 -0.12
0.036
0.042
0.05
0.06
0.04 - 0.08
0.029
0.036
0.042
0.05
Fluido Bingham
Pendiente
= C + n + c ( dV dy )
Donde:
= Resistencia al cortante en la base del flujo
C = Cohesin.
= ngulo de friccin interna
c = Coeficiente de viscosidad.
Aunque este modelo es fsicamente una
representacin correcta del mecanismo de
movimiento de flujos viscosos, su uso en la
ingeniera prctica, presenta dificultades al
evaluar los diferentes parmetros.
LOS FLUJOS
= c ( dV dy )
4
3
2
Flujo turbulento
n de Manning = 0.09
Flujo Dilatante
0
3 4 5
10
20 30 40 50
qT =
2 5 2 1 2
Rh sen
5
us u h z 2
=
us
h
6
5
181
100
Donde:
u = velocidad
us = velocidad en la superficie del flujo
h = Altura del flujo
z = Altura de cada punto con respecto al fondo
del canal
La anterior frmula fue comprobada por Takahashi
mediante modelos en el laboratorio.
182
Flujo
Caracterstica
Fluido
Porosidad
Concentracin
en volumen
Peso
unitario
De lodos
Viscoso
Bingham
0.3- 0.8
> 20%
1.0 1.6
Hiperconcentrado
granular
Viscoso
Bingham o
Manning
0.6- 1.0
0-40%
1-0 1.8
No viscoso
Manning
0.7 1.0
0- 30%
1.0 1.7
Inercial
(No viscoso)
Manning
o Bagnold/
Takahashi
0.25 0.7
> 30%
1.6 2.0
Viscoso
Bagnold/
Takahashi
0.1- 0.6
>40%
1.7 2.2
Bingham
< 0.1
Turbulento de
residuos
Laminar de
residuos
Flujos de Lodo
Tipo de Fluido
Al formarse el Slurry de partculas finas y agua,
ste se comporta como un flujo no-Newtoniano,
del tipo conocido como fluido Bingham. Cuando el
contenido de partculas finas es bajo, puede ocurrir
un flujo viscoso continuo en el cual no se forma una
parte frontal ni ocurren pulsaciones y se asemeja
ms al modelo de fluido Newtoniano de Manning.
1.0
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
Flu
Inu
(Fl jo Ne
nda
w
uj o
c
Lq tonia
Ag in de
uid no
ua
o)
Inu
F
de nd
Pl lujo
Es aci
s N
co n
mb
tic o
ros
o Ne
(F w
lu to
Hi
jo ni
pe F
No an
rc lu
on jo
Pl o
ce
s
nt
tic
ra
o)
do
0.9
0.0
0.2
0.1
0.3
0.4
a
Cad cha
n
a
l
a
Av ocas
de R
30-100
o
t
en
mi
to
a
n
z
ie s
sli
10-30
am bro
De
sliz com
e
D es
de
de os
o
2-20
uj br
Fl om
c
s
E
0.5
1-10
2-5
Cw = Cv G
1+ (G-1) Cv
Gravedad Especifica
G= 2.65
0.6
0.7
183
LOS FLUJOS
1-3
0.8
0.9
1.0
Figura 5.10 Clasificacin de los deslizamientos y flujos de acuerdo con la velocidad y concentracin de sedimentos
(Modificada de O Brian, 2000).
Caractersticas
de los
Sedimentos
Ms del 20%
del peso total de
sedimentos son
partculas finas
(d<ASTM#200)
Concentracin
de Sedimentos
de la Mezcla
(Kg/m3)
<90
> 100%
(45 )
50 a 20%
20 a 10%
Tipo de flujo
Flujo
hiperconcentrado
Flujo de lodo
>90
Flujo de lodo
<300
Flujo hiperconcentrado
300 a 600
10 a 5%
Flujo turbulento de
residuos (Debris flow)
Flujo hiperconcentrado
600 a 900
>900
Tabla 5.3 Tipos de flujo de acuerdo con las caractersticas de la mezcla y del canal.
< 5%
km
t 2
R
(V o S
en an
ez J
ue uli
la an
)
2000
nt 7
rre 9
to i-19
a
u
s
ar er
ta
ia
ag ) m
ua )
el
m ia)
ai g e l a
am pon
a
N
u
G a
c b
Xikon
o ez
as om
2 (J
2 R en
2 L ol
China)
t (V
(C
t
mt
m
k
k
km
4. 0
.4
.5
33
23
Shiramizudani
(China)
23
.6
2500
1500
1000
Pez 2
562 k
bia)
(Colom
mt
Kamikamihori (Japon)
Takahashi-1991
Figura 5.11
25000
24000
23000
22000
21000
20000
19000
18000
17000
w = [ g ] 2
Donde:
= Velocidad promedio.
= Radio de la curva.
= Pendiente del canal.
= Sobreinclinacin del flujo en la curva.
h = 16
16000
15000
14000
13000
12000
11000
10000
9000
8000
7000
5000
4000
3000
2000
500
1000
5000
Flujos de lodos
Flujos hiperconcentrados
6000
184
U c2
2g
Transporte y
a) Concentrado
(muy viscoso)
Formacin
Donde:
Uc = Velocidad de la parte frontal del flujo.
Flujo viscoso en las curvas
En el extrads de las curvas, la superficie del flujo
se levanta en forma importante, debido a la fuerza
centrfuga, la cual se convierte en fuerza hacia
arriba, en un proceso de colisin entre partculas
(Figura 5.15). Este incremento de elevacin en las
curvas, es utilizado como parmetro para calcular
la velocidad del flujo (Johnson y Rodine, 1984).
Depsito
dposito lateral
Transporte
Transporte y
dposito lateral
b) Diluido
Transporte y
sedimentacin
LOS FLUJOS
Seccin
Longitudinal
Planta
Secciones
Transversales
(d)
Ondas
(c)
(b)
Lbulo
(a)
Trompa
Trompa
Ui,hi
Uf
Depsitos
Ondas
185
Tipo de fluido
El flujo hiperconcentrado est formado por una
mezcla de partculas gruesas y de agua. En el
flujo hiperconcentrado, predominan las partculas
granulares (arenas, gravas, cantos y bloques); por lo
tanto, la mezcla no tiene cohesin. Se considera un
flujo hiperconcentrado cuando la concentracin del
volumen de slidos en el flujo, es mayor de 0.2 (20%)
pero no supera 0.6 (60%), valor que corresponde a
un peso especfico de 2.0 ton/m3 aproximadamente.
En todos los casos, los pesos especficos
y las viscosidades son mayores en los flujos
hiperconcentrados que en los flujos ordinarios de
agua. Una pequea cantidad de arcilla o limo fino
en los flujos hiperconcentrados, genera cambios
importantes en sus propiedades geolgicas y
debido a estos cambios, la velocidad de cada de las
partculas de sedimentos presenta caractersticas
muy diferentes a las de un flujo ordinario de agua.
Planta
hf
A'
Depsito
Ca
na
Lf
Depositacin
En canales anchos o cuando se desborda el flujo,
se forman depsitos alargados al lado del canal.
De esta forma, el flujo va depositando sedimentos
a lo largo de su recorrido. El depsito final del
flujo viscoso mantiene la altura dinmica de su
movimiento, creando filas de islas o dunas paralelas
a la direccin del flujo, las cuales pueden tener forma
de lengua. Comnmente, presenta una superficie
ligeramente convexa, as como un frente empinado.
Durante la sedimentacin no se da la clasificacin
de los sedimentos y las partculas se mueven como
una masa integral.
Depsitos laterales
A
A'
Depsitos laterales
g* 90
A'
r
Canal
186
% Pasantes
80
60
40
20
0
100 50
10
0.01 0.005
0.001
Tamao (mm)
Figura 5.16 Rangos del tamao de sedimentos del flujo viscoso del ro Pez (Martnez y otros 1995).
Flujo de
detritos
Transporte de flujo
hiperconcentrado
Sedimentacin
y transporte
Formacin
LOS FLUJOS
Depositacin
Al disminuir la velocidad, las partculas se van
sedimentando; primero las ms gruesas y luego
las ms finas formando un depsito clasificado de
partculas. La velocidad de cada de las partculas
en los procesos de depositacin, disminuye al
aumentar la concentracin.
Un ejemplo de flujos hiperconcentrados fueron
los flujos ocurridos en el estado de Vargas, en
Venezuela, en diciembre de 1999 (PNUD, 2000).
En estas avalanchas se desprendieron grandes
cantidades de sedimentos y debido a las lluvias
extraordinariamente intensas, formando ros de
agua y sedimentos gruesos, los cuales depositaron
considerables cantidades de sedimentos sobre
las zonas urbanas localizadas en los conos de
deyeccin junto al mar.
Depsito
Transporte
Formacin
ou
187
uu
hu
od
Xd (longitud de depsito)
Figura 5.18
flow).
188
10
6
00"
11:00
10:59
8"
Profundidad (m)
Velocidad (m/s)
16
11:01
40"
25"
11:02
65"
00"
30"
00"
30"
00"
30"
00"
30"
00"
30"
Qmax=884.1
11:00'42"
800
700
3.46 km
400
Post-Avalancha
rea de la Cuenca
Avalancha
500
Preavalancha
Caudal Q (m /s)
600
300
200
100
10:59
11:00
11:01
11:02
11:10
Tiempo
LOS FLUJOS
2
a) Paso por encima
Um
hm
u
2
b) Bloqueo
Transporte
Movilidad
Depositacin
189
190
Estratigrafa
Esquematica
Arena
Grava
F
D
F
A+C
Arena limosa
Arena
Grava
Grava
A+C
D
A+C
F
A+C
B
Arena Grava
E
F
E
Figura 5.21 Ejemplo de descripcin y clasificacin de los depsitos de flujos de residuos (Moscariello y otros, 2002).
LOS FLUJOS
191
Caudales
F sumergencia
F colisin
F hidrodinmica
192
Fotografia 5.2 (Fotografas de Daniel Salcedo) Grandes bloques transportados por los flujos hiperconcentrados de
Vargas en Venezuela (1999). El riesgo es de gran magnitud como se observa con la destruccin de los edificios.
LOS FLUJOS
10
q flujo
q agua
disponible
1.0
0.01
193
0.1
0.5
1.0
Concentracin C
Concentracin de Sedimentos
194
Sc = 390 ( D50 p )
061
Donde:
Sc = Concentracin crtica en kg/m3.
D50 = Dimetro medio de los seguimientos
transportados por el flujo en milmetros.
p = Porcentaje de partculas menores de 0.007
mm transportadas por el flujo.
La concentracin de sedimentos tiende a ser mayor
en el fondo que en la superficie, con excepcin
de los flujos en pendientes muy fuertes en las
cuales, la concentracin de sedimentos tiende
a ser igual en toda la altura del perfil. Existe
una concentracin de equilibrio o concentracin
mxima de sedimentos. Una vez la concentracin
alcanza el valor mximo, la velocidad disminuye y
la avalancha tiende a frenarse.
Primera Oleada
200
Segunda Oleada
150
Profundidad del Flujo
MONITOREO DE FLUJOS
USD1
USD2
100
50
0
-50
-100
06:45
06:50
06:55
07:00
07:05
07:10
Tiempo (hh:mm)
Figura 5.24 Hidrogramas de un flujo obtenidos con equipos de ultrasonido. Se observa que los dos equipos muestran
el paso de dos ondas del flujo en forma similar (Hurlimann y otros, 2003).
LOS FLUJOS
MECANISMOS DE FORMACIN DE
FLUJOS Y AVALANCHAS
Es muy importante determinar las condiciones en
las cuales ocurre un flujo de residuos. Los elementos
detonantes son los mismos de los deslizamientos
de tierra; principalmente las lluvias intensas y los
eventos ssmicos. La ocurrencia del flujo depende de
que ocurran los deslizamientos, haya disponibilidad
de agua suficiente para fluir y exista una cuenca
capaz de concentrar el flujo con alta pendiente para
producir grandes velocidades. (Kanji y otros, 2001).
La forma ms comn de avalanchas es debida a los
deslizamientos de tierra generalizados, relacionados
con la ocurrencia de lluvias excepcionales. Las
caractersticas de la geologa son determinantes
para la activacin de flujos; por ejemplo, los depsitos
y formaciones volcnicas son muy susceptibles a la
formacin de flujos. Del mismo modo, la intervencin
antrpica en los materiales de alta susceptibilidad,
es muy importante (Figura 5.25).
La formacin de flujos de residuos generalmente
est asociada con los deslizamientos numerosos
y simultneos que traen los materiales a una
cuenca de alta pendiente, la cual temporalmente,
es represada. Al llegar los materiales de los
deslizamientos a la corriente de agua, aumenta la
concentracin de sedimentos en el fluido. La masa
es transportada por la corriente a alta velocidad y
con caudales significativos.
Corte
artificial
Cada
de rocas
Escarpe
Natural
a)
Superficie de Falla
Direccin del flujo
b)
c)
Material de relleno
Depsito piroclstico
Piedra Caliza
Figura 5.25
Iniciacin de flujos en los depsitos
piroclsticos sobre roca. (A) Falla del depsito sobre un
escarpe. (B) Falla por construccin de una va. (C) Cados
de roca (Guadagno y Revellino, 2005).
195
Cuando se determina
la
susceptibilidad a
avalanchas, se refiere a la cuenca de una corriente de
agua y no a una ladera en particular y la cuenca para
al anlisis de avalanchas, debe referirse a un sitio de
salida. Los flujos o avalanchas ocurren tpicamente
en las cuencas de tamao menor a 10 km2, con un
gradiente promedio por encima de 13 y abanicos
aluviales de ms de 4 (Jackson, 1987). Los flujos
de residuos ocurren en una cuenca con intervalos de
retorno entre 5 y 50 aos y en algunos casos, hasta
de 500 aos (Jakob y Bovis, 1996). Entre menor sea
la frecuencia de los flujos en determinada cuenca,
son ms peligrosos. Los volmenes de un flujo son
proporcionales al tiempo desde la ocurrencia del
ltimo flujo (Bovis y Jakob, 1999).
196
Geomorfologa
H
= 187V 015
L
Pendiente de las Laderas
Caractersticas de la Geologa
LOS FLUJOS
8
6
Mximo
Predominante
10
15
20
25
4
2
197
30
198
LOS FLUJOS
199
Abnico
Rpido
Barra
Rpido
200
DESLIZAMIENTOS PEQUEOS DE
ALTA VELOCIDAD
Los deslizamientos pequeos en las zonas de
alta pendiente, tambin pueden producir flujos
rpidos. La capacidad de destruccin depende del
tamao del flujo, la tipologa y la movilidad. Los
flujos pequeos pueden tener gran movilidad y
generar grandes riesgos a pesar de su tamao. Un
ejemplo de esta problemtica es el deslizamiento
de las colinas ocurrido en Santa Tecla, El
Salvador, Centroamrica durante un sismo
fuerte. Aproximadamente, hubo 500 muertos
en un flujo rpido que cubri las viviendas. Los
principales factores de esta catstrofe fueron la
pendiente extremadamente fuerte de los taludes y
la saturacin de los materiales volcnicos.
FLUJOS PIROCLSTICOS
Las erupciones explosivas magmticas o freticas de
los volcanes causan flujos, a veces acompaados de
flujos piroclsticos o explosiones laterales dirigidas.
Las intrusiones magmticas pueden deformar y
fracturar las rocas que conforman el cono volcnico
al empujar hacia arriba y hacia fuera, induciendo
aumento de fuerzas cortantes y la disminucin de la
resistencia al corte de la masa (Garca, 1986).
Los volcanes son muy susceptibles a originar
flujos de tierra debido a sus pendientes empinadas y
la estructura de capas inclinadas en la direccin de
la pendiente. Las rocas en los conos volcnicos son
dbiles por los diversos factores de alteracin. Los
flujos piroclsticos de los volcanes son por s mismos
avalanchas de tierra incandescente y al depositarse
sobre las laderas de los volcanes, pueden generarse
flujos adicionales activados por las lluvias. En el flujo
del volcn Merapi en Indonesia (Chida y Hariyono,
1995) un flujo piroclstico sobre una pendiente de
aproximadamente 35, destruy un rea de 839
hectreas y das despus de la ocurrencia del flujo,
las lluvias intensas generaron flujos de lodos y de
residuos de gran magnitud.
LOS FLUJOS
Nieve
201
DESHIELO DE NEVADOS
Los Lahares o flujos de residuos volcnicos son
de los tipos de flujo ms comunes. Los Lahares
pueden ser iniciados por las lluvias torrenciales
o por el deshielo de las capas de nieve o hielo
(Figura 5.30). El deshielo de nevados por accin de
erupciones volcnicas, puede generar avalanchas
de gran magnitud como la ocurrida en Armero,
Colombia, en 1985.
En la erupcin del volcn Nevado del Ruiz se
produj una explosin, en la cual se dispersaron
residuos piroclsticos en un radio de 50 Km. La
erupcin coincidi con un fuerte evento ssmico
local de aproximadamente 15 minutos de
duracin.
El primer depsito fue observado como una
lluvia sucia que form una capa de lodo de 1
milmetro de espesor, la cual fue seguida de una
capa de ceniza ltica gruesa bien gradada de 5 mm
de espesor (Garca, 1986).
A las 21 horas se presentaron coladas
piroclsticas, las cuales fueron seguidas por la
formacin de una columna eruptiva, que incluy
escoria y fragmentos de pmez esparcidos en
todas las direcciones pero especialmente, hacia el
NE. Dicha colada derriti con rapidez, grandes
volmenes de nieve superficial y hielo, tambin
caus la rotura sbita de glaciares.
PROCEDIMIENTO DE
MODELACIN DE FLUJOS
Para el anlisis y modelamiento de una amenaza
de avalanchas, se sugiere seguir el siguiente
procedimiento (Figura 5.31):
202
Morfologa
Clima
Geologa
Susceptibilidad
Volmenes de
sedimentos
Caudales de agua
Concentracin
Tipo de Fluido
Coeficientes
para el modelo
Modelo Matemtico
Calibracin del
modelo
Mapa de pendientes.
Mapa de profundidades de suelo suelto o
espesores de meteorizacin.
Mapa
de
superficiales.
formaciones
geolgicas
LOS FLUJOS
Paso 5. Clculo
Sedimentos
del
Volumen
de
203
Predecir
el
comportamiento
o
las
caractersticas del movimiento de los
flujos, utilizando modelos del computador
o programas de Software (debidamente
calibrados) con eventos ocurridos en la
misma regin, en cuencas, con condiciones
morfolgicas y geotcnicas similares.
Anlisis de los flujos. Clculo de velocidades,
profundidad de flujo y distancia del recorrido,
entre otros elementos.
Simular varios escenarios de magnitud o
intensidad de los deslizamientos con base
en los posibles eventos climticos o ssmicos.
Identificar las distancias mximas del
204
Modelo de Computador
0.51 s
0.51 s
1.97 s
1.97 s
8.00 s
8.00 s
50 cm
Figura 5.32 Comparacin de un experimento de flujo modelado en el laboratorio y uno modelado con el programa
FLATmodel.(Medina y otros, 2007).
PROGRAMAS DE SOFTWARE
La modelacin de los flujos utilizando programas
de computador se ha convertido en el mtodo
de anlisis mas frecuente para los flujos y
avalanchas. Los modelos se basan en la mecnica
LOS FLUJOS
205
FLO-2D.
= e C = e C
v
= 0 + B
y
Por ejemplo,
los fluidos no-Newtonianos,
necesitan un esfuerzo cortante inicial para la
iniciacin del movimiento, el cual es ms viscoso,
comparado con el agua limpia.
En el caso de las mezclas bifsicas, con un
cierto grado de concentracin de sedimentos,
su comportamiento y anlisis es mucho ms
complejo; sin embargo, para fines de modelamiento
se aproxima la mezcla como un fluido de
densidad aparente con propiedades reolgicas,
correspondiente a la matriz fina de la mezcla.
La caracterizacin del material del fluido
tiene como objeto conocer la similitud de las
caractersticas reolgicas del material, con un fluido
aparente que presenta propiedades de densidad,
viscosidad y concentracin de sedimentos.
La masa deslizada se representa por un nmero
de bloques continuos en contacto entre sellos, libres
de deformacin en la parte superior y con volmenes
finitos de material. Este modelo es basado en las
ecuaciones de movimiento. La solucin es explcita
y est dada en intervalos de tiempo.
Donde:
Cv es la concentracin en volumen de la
mezcla.
Para que los resultados sean precisos, se requiere
un modelo digital de elevacin de alta resolucin.
Este programa permite soluciones ms precisas
que otros programas.
Los resultados ms
significativos son la altura y la velocidad alcanzada
por el flujo en cada una de las celdas, a travs de
toda la simulacin.
206
Voellmy
24
22
Velocidad (m/s)
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
400
700
1000 1300 1600 1900 2200 2500 2800 3100 3400 3700 4000 4300 4600
Distancia Longitudinal (m)
FLO-2D
Pico ro arrba:
secciones con
evidencuas de flujo
con altura de 8-10 m
6
5
Voellmy
Secunda seccin de
flujo (Banco derecho)
Vrtice
Confluencia del
torrente
3
2
1
0
200
500
800 1100 1400 1700 2000 2300 2600 2900 3200 3500 3800 4100 4400 4700
Distancia Longitudinal (m)
Figura 5.33 Comparacin de velocidades y profundidades de flujo de la corrida de un modelo utilizando DAN y
FLO-2D (Bertolo y Bottino, 2008).
LAHAR Z.
LOS FLUJOS
207
REFERENCIAS CAPTULO 5
Bateman, A., Medina, M, Steiner, F, Velasco, D. (2006).
Estudio Experimental sobre flujos granulares hiperconcentrados.XXII Congreso Latinoamericano de
Hidrulica, Ciudad Guayana, Venezuela.pp. 1-10
Bertolo, P., Bottino, G.(2008).Debris-flow event in the
Frangerello Stream-Susa Valley (Italy)calibration
of numerical models for the back analysis of the 16
October, 2000 rainstorm. Landslides 5: pp. 1930.
Bovis, M.J., y Jakob, M. (1999). The role of debris supply
conditions on predicting debris flow activity. Earth
Surface Processes and Landforms, 24: 10391054.
Calvache M.L., Carracedo J.C., Cendrero A., Cepeda
H., Fuster J.M., Janda D., Naranjo J.L., Pierson T.,
Thouret J.C. (1985), Preliminary Analysis of the
13 November 1985 Eruption of Nevado Del Ruiz,
Colombia, Grupo de Geologa, Comit de Estudios
Volcnolgicos, Manizales.
Carrillo-Gil A. (1989) Flujo de escombros en la cuenca
del Rio Rimac- Per I Simposio Suramericano de
deslizamientos Paipa Colombia pp. 472-482.
Chida H., Hariyono I.R., (1995) Mt. Merapi Pyroclastic
Flow and Lahar Disaster, Indonesia. Landslide
News No.9 p. 33-34
Chien N., Wan Z. (1.999) Mechanics of Sediment
Transport. ASCE Reston Virginia p.913.
Colegio de ingenieros del Per, (1998) Informe del
fenmeno del nio 1997-1998. Lima pp.110.
Collins B., Znidarcic D. (1997). Triggering Mechanisms
of Rainfall Induced Debris Flows. Second
Panamerican symposium on Landslides. Ro de
Janeiro. pp. 277-286.
Cruz, P. T., Massad, F. (1997) Debris-flows: Na Attempt
to Define Design Parameters. Int. Symp. Recent
Develop. InSoil and Pavem. Mech., COPPE/UFRJ,
R. Janeiro, Balkema. pp. 409-414.
De Campos T. M. P., Andrade M.H.N., Vargas E. A.. (1991)
Unsaturated colluvium over rock slide in a forested
site in Rio de Janeiro. 6th international symposium on
Landslides, Christchuch pp. 1357-1364.
Garca M. (1986) Eventos Catastrficos del 13
de Noviembre de 1985. Conferencia Gustavo
Maldonado. IV Jornadas Geotcnicas, Sociedad
Colombiana de Ingenieros Bogot p. 2-82
Guadagno FM, Revellino P (2005) Debris avalanches
and debris flows of the Campania Region (Southern
Italy). In: Jakob, Hungr O (Eds) Debris-flow
hazards and related phenomena. Springer, Berlin
Heidelberg New York (editorial)
Hungr O (1995) A model for the runout analysis of rapid
flow slide, debris flow and avalanches. Can Geotech
J 32:610623.
Hungr, O., Evans, S.G., Bovis, M.J., Hutchinson, J.N.,
2001. A review of the classification of landslides of
the flow type.
Iverson, R.M. (1997).The physics of debris flows.
Reviews of Geophysics, 35, 3. pp. 245296.
208
Captulo
precipitacin
lluvia, granizo
Nacimiento
de agua
evapo-transpiracin
Afloramiento de
agua en el pie del
deslizamiento
Flujo
Subterrneo
laguna
Infiltracin
permeable
Pozo
sptico
Agua de
fuente de
recarga
Pozo
de agua
ms permeable
Flujo Interno
210
Lubricacin
Ablandamiento
A
Repulsin
Resultante
B
A
B
Distancia
1/F
Fuerza de Atraccin
Fuerza de Repulsin
2/F
3/F
4/F
5/F
6/F
Atraccin
Presiones de Poros
Superficie
de falla
hw
Presin
de poros
Roca muy
fracturada
Roca bien
drenada
211
Roca fracturada
y grietas verticales
Agua retenida
en el pie
Figura 6.4 Presiones de poros sobre una superficie de falla potencial para diferentes condiciones de drenaje (Lembo
Fazio y Ribacchi 1990).
212
Tensiones Capilares
Subpresiones
Fatiga por
Fretico
Fluctuaciones
Ua - Uw
Nivel
Lavado de Cementantes
Succin o
Tensin capilar
del
Aumento de Densidad
Colapso
Seco y suelto
Mojado y compactado
Carpeta
Zona
Grietas hmeda
Grietas
Secamiento
por
evaporacin
Zona de
secamiento
por evaporacin
Suelo blando
213
Interaccin Qumica
214
Partcula
de arcilla
Dispersin
Erosin
97.5
Factor de seguridad
1.6
97.0
Nivel del ro
96.5
1.5
96.0
95.5
1.3
95.0
1.2
94.5
1.1
Nivel del ro
Factor de seguridad
1.4
94.0
1.0
93.5
falla
0.9
215
paso
10
15
20
22
23
0.8
13/12/96
93.0
92.5
14/12/96
15/12/96
16/12/96
17/12/96
Figura 6.9 Variacin del factor de seguridad de un talud en las orillas de un ro para un evento de inundacin
(Affuso y otros, 2000).
216
Permeable
Flujo
Crcava
Impermeable
Figura 6.10
subterrnea.
LA PRECIPITACIN
El Ciclo Hidrolgico
El Flujo Subterrneo
Acumulacin
de nieve
Precipitacin
Escorrenta
de deshielo
Percolacin
de deshielo
Percolacin
Intercepcin
Escorrenta
superficial
Evaporacin
Evaporacin
Transpiracin
Nivel fretico
Almacenamiento
Escorrenta subterrnea
hacia lagos, ros y ocanos
Caudales de
los ros
Ocano
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Dic.
Nov.
Oct.
Sept.
Ago.
Jul.
Jun.
May.
Abr.
Mar.
Feb.
Dic.
Nov.
Oct.
Sept.
Ago.
Jul.
Jun.
May.
Abr.
Mar.
Feb.
Ene.
Precipitacin (mm)
Tiempo (meses)
a) Area entre Cordilleras (Bucaramanga)
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
217
Ene.
Precipitacin (mm)
Tiempo (meses)
b) Piedemonte Llanero (Pajarito-Boyac)
Figura 6.12
Colombianos.
Lluvia
abundante
Infiltracin
Nivel aguas
altas
Pozo bajo
bombeando
fuente
fluyendo
corriente
efluente
a) temporada lluviosa
Evaporacin
Pozo bajo
seco
fuente
seca
Nivel aguas
bajas
Pozo profundo
bombeando
corriente
afluente
Baja
b) temporada seca
218
Mxico
Venezuela
Colombia
Ecuador
Per
Brasil
Bolivia
Mes de enero
Mxico
Venezuela
Colombia
Ecuador
Per
Brasil
Bolivia
Mes de julio
Figura 6.14
Sistema de circulacin de vientos
superficiales en la zona tropical de Amrica (adaptado
de Smith, 1993).
219
700
700
1400
0
280
700
2100
140
0
1400
700
700
2800
2100
1400
Figura 6.15 Precipitacin media anual generalizada en la zona tropical de Amrica. Se observa la concentracin
de las lluvias sobre la franja de paso de las ondas de clusters tropicales. La informacin corresponde a los aos 1986
- 1989 (adaptado de Smith, 1993).
a) El Nio
b) El Nia
Ms seco que lo normal
Ms lluvia que la normal
Figura 6.16 reas del mundo donde se producen sequas o lluvias intensas durante (a) El Nio, (b) La Nia (Allan
y otros, 1996).
220
70.0
60.0
(mm)
50.0
40.0
30.0
Estas
anomalas
pueden generar
precipitaciones muy altas en reas donde el
promedio de lluvia es bajo o sea en las costas de
Per, Ecuador y en la costa de Venezuela.
20.0
10.0
0.0
M
(Horas)
10
11
Tipos de Precipitacin
221
-51C
-38C
100
-26C
Presin (mb)
-16C
300
-8C
0C
500
+8C
+17C
700
+28C
Superficie
a) Desarrollo
b) Madurez
c) Decaimiento
Frente nuboso
Lluvias Fuertes
3000 a 5000
mm / ao
Lluvias
ligeras
800 a 1500
mm / ao
Los Huracanes
2000
1000
0
200
Chameza
400
600
800
1000
160
120
80
40
0
200
Mximo 24 horas
600
800
1600
Chameza
Pajarito
400
1400
Campohermoso
200
El Morro
240
Tauramena
Tamarindo
Apto Yopal
Tablon de Tamana
Aguazul
Reventonera
280
1200
Elevacin (m.s.n.m.)
320
Corinto
San Luis
Palenque
3000
1000
1200
Elevacin (m.s.n.m.)
Corinto
4000
Campohermoso
5000
Medicin de la Precipitacin
Pajarito
6000
El Morro
7000
Tauramena
La Pradera
Tamarindo
Apto Yopal
Tablon de
Aguazul Tamara
Reventonera
8000
San Luis
Palenque La Pradera
222
1400
1600
27
26
Precipitacin (mm)
25
20
20
19
18
16
15
13
13
11
11
10
10
9
87
77
6
0 00
0:00
2 2
1
33
2
1
1 1
0 0 0 0 0 0 0 00 0 0
12:00
0:00
4
2
2
0
11
0 00 00 00 0 0 00 0 0 00
12:00
0:00
0 1
00 0 0 0 0 0 0 0 0 00 00 0 0 00 0
Hora
12:00
11
0:00
1 1
0
5
3
1
1
0 0 0 0 0 0 0 00 0 0
12:00
3
00
0:00
12:00
Figura 6.21 Evento lluvioso de varias horas de duracin, el cual ocasion gran cantidad de deslizamientos
en Bucaramanga, Colombia, en febrero de 2005.
LA INFILTRACIN
El agua lluvia al caer sobre el suelo, trata de
infiltrarse, desplazando el agua existente hacia
abajo por los macro poros y formando una especie
de onda de presin de agua dentro del suelo, la
cual produce un frente hmedo de infiltracin.
El porcentaje de infiltracin corresponde a la
proporcin de lluvia que se infiltra. La infiltracin
a su vez, puede dividirse entre aquella parte que
contribuye a aumentar el contenido de agua de la
zona no saturada y aquella que recarga el sistema
saturado de agua subterrnea.
50
40
Intensidad de Lluvia
Tasas en mm/hora
223
30
Escorrenta
Cu
rv
20
ad
ei
nfi
ltra
c
in
10
Agua infiltrada
0
0.5
1.0
1.5
2.0
Tiempo en horas
Agua
acumulada
Profundidad de
acumulacin, H
Frente hmedo
profundidad, Z
Ti=Tinicial
Superficie
de la tierra
z + H +
i = Ks
Humedad
del suelo
Ti=Tsat
hmedo, <
Donde:
i = Capacidad de infiltracin.
Ks = Coeficiente de permeabilidad saturada.
Z = Profundidad del frente saturado.
H = Profundidad de agua encharcada.
= Cabeza de succin en el frente saturado.
El modelo de Green y Ampt (1911) al asumir que el
suelo por encima del frente hmedo se encuentra
totalmente saturado, descarta la succin arriba
del frente hmedo, lo cual se ha demostrado que
no se cumple en la mayora de los casos (Olivares
y Picarelli, 2003; Springman y otros, 2003).
El modelo Green-Ampt por lo general no
predice de una manera adecuada el tiempo para
la formacin de un frente hmedo (Gavin y Xue,
2007), debido a que utiliza Ks, cuando un suelo
comnmente falla antes de alcanzar la saturacin
total. La permeabilidad operacional K es menor de
Ks. Se sugiere K 0.5 Ks (Xue y Gavin, 2008).
Modelo de MeinLarson (1973).
En este modelo al inicio del evento de lluvia, se
presenta una succin inicialmente alta con una
gran capacidad de infiltracin, la cual puede
exceder a la intensidad de la lluvia. Al continuar
la lluvia, la succin disminuye y la capacidad de
infiltracin se reduce.
A: Ri < Ks
B: i > Ri > Ks
C y D: Ri > i > Ks
B
Rata de inflitracin
224
Ks
T
P
T - tiempo
Capacidad de infiltracin
Donde:
i = Capacidad de infiltracin en el tiempo (t).
io = Capacidad de infiltracin inicial.
if = Capacidad de infiltracin en flujo
permanente final.
io
Curva
capacidad de infiltracin
(-Et )
Intensidad de la
i = i f + (i o- if ) e
lluvia
Escurrimiento
if
T(tiempo)
10
Ri =2i f
Ri =if
Ri =0.5if
Ri =2i f
Ri =i f
Ri =0.5i f
Capacidad de infiltracin
tiempos de if
225
io =5 if
io =5 if
io =5 if
io =10if
io =10if
io =10if
0
0
Tiempo (horas)
10
226
Capacidad de Infiltracin
1100
Agua
Estructura
de soporte
Tubo de control
Tubo U 100
Tubo alimentador
1000
900
Ensayo 1
800
Ensayo 2
700
600
500
400
300
200
100
0
Tiempo (min)
Ensayos de Infiltracin
227
Suelo
Conductividad
hidrulica
(permeabilidad)
K (cm/seg)
Capacidad
de
infiltracin
(mm/hora)
Arcillas
<10 x 10-9
0.25 a 2.5
Limos
1 x 10-9 a 1 x 10-7
2.5 a 8
Arenas
finas
1 x 10-7 a 1 x 10-5
8 a 13
Arenas
gruesas
1 x 10-5 a 1 x 10-2
13 a 20
Gravas
> 1 x 10-2
20 a 30
Material
Arcilla
Limo
Tamao de
poros
Conductividad
hidrulica
(permeabilidad)
(cm/seg)
<10-4 10-3
<10-6
10-3 10-2
10-6 - 10-4
Arenas
10-2 10-1
10-4 - 10
Gravas
10-1 +
10 - 10-2
10
(
g)
Coeficiente de permeabilidad (cm/seg)
-2
o
e tr
/m
s
ta
o
un
etr
0J
/m
s
10
o
nta
etr
Ju
/m
10
a
t
b
un
1J
10
-4
10
-6
10
e
-8
10
0.001
0.005
0.001
0.05
0.1
228
c) Saturado 50%
b) Saturado
d) Saturado 80%
e) Totalmente saturado
EL NIVEL FRETICO
La localizacin del nivel fretico corresponde a
la lnea de presin de poros igual a cero, lo cual
equivale a que la presin neta en el sitio, es
igual a la presin atmosfrica. El nivel de agua
determina los niveles de presiones hidrostticas
sobre una superficie localizada por debajo de ese
nivel o los valores de presin negativa o de succin
para el suelo por encima. En los taludes naturales
de laderas, la lnea de nivel fretico general
sigue una lnea aproximadamente paralela a la
superficie del terreno y sta sube por el recargue
debido a la infiltracin. El agua subsuperficial
puede dividirse entre zonas de presin de poros
positiva y negativa.
Las presiones de poros positivas son superiores
y las negativas son inferiores, a la presin
atmosfrica. La lnea divisoria es el nivel fretico
donde la presin es igual a la presin atmosfrica,
lo cual se designa como presin cero.
Por debajo del nivel fretico, el suelo se
encuentra saturado, lo cual equivale a que el
agua llena todos los poros de los suelos y todas las
cavidades de los materiales infrayacentes (Figura
6.30). El agua existente en la zona de saturacin
se designa, por lo general, como agua fretica y
su superficie superior es el nivel fretico. Cuando
las circunstancias geolgicas y topogrficas son
ms complejas, podr haber ms de una zona de
saturacin y por consiguiente, ms de un nivel
fretico en una localidad determinada.
10
20mm
Escala
Nyln
Recipiente
halcrow
a) Completamente drenado 0%
Hueco de
entrada
Flotador plstico
Pesas
(min 100g)
Vista frontal
Vista lateral
La Humedad Superficial
229
Granos
suelo
1 mm
Direccin de circulacin del agua subterrnea
El Flujo Saturado
230
a) Arenas Finas
b) Rocas Sedimentarias
c) Formaciones de grava
con matriz areno-arcillosa
d) Arcillas
Figura 6.33 Flujo de agua en formaciones geolgicas diferentes, (a) Arenas finas, (b) rocas sedimentarias,
(c) Formaciones de gravas con matriz areno-arcillosa, (d) Arcillas (Buckman, 1990).
0
-0.6
-1.2
c)
Suelo
elo
Capa
Permeable
-1.2
e)
+0.4
+0.6
Contacto
Permeable
Contacto
Permeable
-0.6
+0.4
Suelo
Grueso
Impermeable
(Roca)
+1
+2
f)
Suelo
Fino
Su
elo
+1.2
Fractura
g)
Fractura
Impermeable
(Roca)
0
+150
+60
+0.8 +0.4
-1.2
d)
Su
Su elo
elo 1
2
Su
Su
elo
+0.4
-0.6
Impermeable
Impermeable
(Roca)
Capa
Permeable
Impermeable
Impermeable
(Roca)
+1.2
-1.2
b)
a)
Suelo
+0.4
-0.6
Suelo
231
Figura 6.34 Distribucin de presiones de agua para varias condiciones diferentes de fronteras impermeables y
permeables (Vargas y otros, 1990).
al enfriarse las lavas y en los suelos de origen igneometamrfico, por la interface entre la roca sana y
la roca alterada del perfil de meteorizacin.
Area de
Recarga
Direccin de
la falla
2
Afloramiento
de agua
3
4
2
3
6
7
1, 3, 5, 7 Capas Impermeables
2,4,6 Capas Permeables
232
Zona de mxima
infiltracin
Superficie de la ladera
antes de cortar
Subdrenes
Superficie de
posible deslizamiento
Subdrn
Masa de tierra
cargada
Grado V-VI
Descomposicin
completa a alta
Cima del lecho
de roca
Grado II-III
Descomposicin
moderada a ligera
Flujo de
agua fretica
Presin
de poros
Grado I
Presin
de poros
Roca fresca
Figura 6.36 Modelo conceptual del flujo y de las presiones de poros en un talud de suelos residuales de granitos en
Hong Kong (Jiao, 2000).
Profundidad (m)
-8
10
-7
10
-6
10
-5
10
-4
10
-3
10
20
Tendecia
general
40
Ensayo en
Sondeo
60
Ensayo a
Presin
233
Los Acuferos
Relacin de
permeabilidad
Relaciones de
permeabilidades
Acuferos
permanentes
no
confinados.
Acuferos principales permanentes, en los cuales
la superficie de la zona de saturacin produce un
flujo lateral de agua por accin de la gravedad. En
los acuferos, no confinados, se pueden presentar
flujos paralelos a la superficie del talud ( Figura
6.40).
Acuferos colgados. Por encima del acufero
principal, pueden existir niveles de cambios de
permeabilidad, en los cuales se presentan acuferos
colgados no permanentes que se desarrollan
rpidamente como respuesta a una lluvia intensa,
pero que a su vez, permiten la infiltracin vertical
que hace que ellos disminuyan de altura o
desaparezcan rpidamente con el tiempo.
Este tipo de acuferos colgados es muy
importante en las formaciones de tipo volcnico, en
los suelos aluviales o en las formaciones residuales
de origen sedimentario, en los cuales aparecen
234
Recarga
Nivel fre
tico
Agua a
presin
5:1
1.7
a
F
Wo
Nivel de
Saturacin
Lneas de flujo
Superficie
de falla
d
F del Flujo
Tc
Wo
Equipotencial
Nc
Rc
FLUJO NO SATURADO
Al infiltrarse el agua, se forma inicialmente, un
frente hmedo que avanza aproximadamente
paralelo a la superficie del terreno, a una velocidad
que depende de la permeabilidad, del grado de
saturacin y de la porosidad del material (Figura
6.41). Este frente hmedo puede alcanzar una
superficie crtica en pocas horas, dependiendo de
la fracturacin y el grado de meteorizacin.
Cuando las lluvias son muy intensas puede
llegarse incluso, a la saturacin completa del talud
durante la lluvia.
Acufero
confinado
Ni
fre vel
tico
Impermeable
V
IV
3
2
4
III
II
I
5
Roca a
lterada
Roca sana
Flujo subsuperficial
Avance vertical de
frente saturado
Nivel fretico
x
x y
y
Donde:
h = Cabeza hidrulica total.
kx y ky= Conductividad hidrulica
(Permeabilidad) en los sentidos horizontal y
vertical.
Q = Flujo aplicado en la frontera (intensidad
de la lluvia).
w = Contenido volumtrico de agua.
Donde:
uw es la presin de poros.
mw es una constante para un perodo de tiempo
determinado. mw es igual a la pendiente de
la figura y puede ser determinada mediante
ensayos (Fredlund y Rahardjo, 1993).
Como resultado, se obtiene la ecuacin de flujo no
saturado:
h
h
Kx
+ Ky
+ Q = mw
x
x y
y
No saturado
Saturado
400
350
Contenido volumtrico
de agua (x 0.001)
235
300
250
200
150
mw
100
50
-100
-80
-60
-40
-20
20
Presin de poros
236
-4
Conductividad (log10)
-5
h=
-6
-7
-8
-100
-80
-60
-40
-20
20
Presin de poros
Donde:
k
es
la
conductividad
hidrulica
(permeabilidad).
S el grado inicial de saturacin y n la porosidad
(Lumb-1975).
El frente hmedo desciende verticalmente, bajo la
influencia de la fuerza de gravedad, an despus de
terminada la lluvia, hasta que encuentre el nivel
fretico o un manto impermeable. La llegada de
un frente hmedo produce un ascenso en el nivel
fretico.
El espesor del frente hmedo depende de
la intensidad y duracin de la lluvia, de la
permeabilidad de los suelos; y es inversamente
proporcional a la diferencia entre la humedad
antes de la lluvia y la humedad de saturacin.
n ( S f So )
Donde:
h = Espesor del frente hmedo.
k = Coeficiente de permeabilidad.
n = Porosidad.
Sf = Grado final de saturacin.
So = Grado inicial de saturacin.
t = Duracin de la lluvia.
COMPORTAMIENTO
NO SATURADO
DEL
SUELO
Donde:
Rf = Lluvia
Ea = Evapotranspiracin
Ro = Escorrenta
S = Cambio en el dficit en la humedad del
suelo.
El parmetro ms difcil de medir en la ecuacin
anterior es la evapotranspiracin. Adicionalmente,
el proceso de recarga depende del flujo en la zona
no saturada, el cual est sujeto a histresis. En
un determinado intervalo de tiempo, el cambio en
humedad o acumulacin de agua es una funcin
de Rf R0 Ep, donde Ep es la evapotranspiracin
potencial del suelo con vegetacin.
La facilidad de infiltracin del agua de
escorrentia es el factor que tiene la mayor
influencia sobre el comportamiento del suelo nosaturado.
h(m)
10.0
0.75
9.0
E =80 o
0.58
0.50
Altura Capilar
7.0
0.41
0.58
0.25 0.50
6.0
0.41
0.33
5.0
0.25
4.0
E =90 o
2.0
Angulo
del talud
1.0
0
0.05
Grado de Saturacin
Arena fina
Densa
Sr
Meteorizacin y tiempo.
El efecto de la
meteorizacin en la cohesin aparente, as como el
lavado de finos por la infiltracin, ha sido estudiado
de forma sistemtica por Vieweg (1991).
Temperatura, viento y factores climticos.
Evapotranspiracin, vegetacin.
Densidad. Los suelos sueltos tienden a presentar
cohesiones aparentes menores que los densos.
Suelta
0.75
0.33
3.0
poca
Dr
0.67
8.0
Densidad
237
Arena Media
Arena Gruesa
Seca
6.5
3.0
1.0
Hmeda
8.5
5.5
4.5
Seca
8.5
4.0
2.0
Hmeda
10.5
6.5
5.5
238
E =80
0.75
0.67
4.00
0.58
0.50
3.50
Altura Capilar
Dr
0.41
3.00
0.33
0.25
2.50
0.75
0.67
0.58
0.50
0.41
0.33
0.25
2.00
1.50
E =90
1.00
Angulo
del talud
0.50
0
0.05
Sr
Grado de Saturacin
Arena gruesa
Meniscos de Agua (uw)
Agua (uw)
X
Partcula de suelo
Aire
(ua)
Figura 6.46 Esquema de las tensiones en suelos nosaturados. Al aumentar el porcentaje de saturacin, las
tensiones capilares tienden a disminuir.
La cohesin aparente
Si el suelo se encuentra solamente hmedo,
existen dentro del suelo resistencias aparentes
debidas a las presiones de poros negativas, las
cuales pueden producir un talud estable, pero si se
produce saturacin por infiltracin, desaparecen,
producindose la falla por disminucin de las
fuerzas resistentes.
Grado de saturacin
0
20
40
60
80
Profundidad (m)
0,5
Temporada
seca
Temporada
hmeda
1,5
75
100
Presin de poros
-U
Profundidad
Presin negativa
50
25
Profundidad
Presin positiva
Grado de saturacin
0
239
Negativa
Presin de poros
Positiva
240
La Succin
1000
Tensin (Bars)
100
Coeficiente Higroscpico
Punto de debilitamiento
Agua capilar
Capacidad
de campo
0.1
Agua Gravitacional
0.01
0.00001 0.0001
0.001
0.01
0.1
Agua Higroscpica
10
Tensimetro
Suelo compactado
241
Sello de concreto
Punta cermica
COMPORTAMIENTO DE LOS
TALUDES A LA ACCION DEL AGUA
Comportamiento de los Suelos Arcillosos
Blandos
Desplazamiento (m)
0.1
0.05
0.1
0.05
Hw
2
3
FS=1.2
4
5
6
Plano de falla
Profundidad (m)
FS=1.1
0.1
0.05
4 FS=1.0
5
6
Zona plstica
Plano de falla
paralelo al talud
5
6
7
Figura 6.52 Esquema de la iniciacin de la falla en un suelo arcilloso blando (Picarelli y otros, 2004).
242
Tipo de flujo
Flujo de
agua
Flujo
Hiperconcentrado
(De residuos o de lodo)
Flujo de residuos
(Debris flow)
Carga de
sedimentos
(% en peso)
1 - 40
40 - 70
70 - 90
Densidad
(bulk) Mg/m3
1.01 - 1.3
1.3 - 1.8
> 2.0
Resistencia al
cortante N/ m2
< 10
10 - 20
> 20
Tipo de fludo
Newtoniano
Aproximadamente
Newtoniano
Visco-Plstico (Bingham)
Depsitos
Clasificados,
estratificados
Pobremente clasificados
y muy poco estratificados
dv 1
= ( o )
dz
o = ( u )
Donde:
= velocidad en m/s.
z = profundidad.
= viscosidad dinmica (kPa-s).
= esfuerzo de cortante (kPa)
= presin total normal (kPa).
u = presin de poros (kPa).
r= ngulo de friccin residual (La cohesin
residual se supone que es cero).
Los coluviones de gran magnitud, poseen
velocidades lentas a extremadamente lentas,
de acuerdo con los parmetros de viscosidad del
material de suelo. Los parmetros de viscosidad
en el campo son muy superiores a los obtenidos
en el laboratorio en el ensayo de corte de anillo.
Esto se debe a que cuando la masa se mueve sobre
una superficie o por efecto del flujo convergente, se
observa una viscosidad aparentemente alta.
H
P
J
h3 y
F
G
243
C h2
D
b1
b2
erosin
interna
244
Lluvia
H
mH
Superficie del
talud
E
G Nivel fretico
t=t2
Condicin
E crtica
Nivel fretico
t=t 1
Lecho de roca
impermeable
E
zs
a)
Posible
infiltracin
b)
Superficie del
talud
Frente hmedo
t=t1
Frente hmedo t=t 2
Condicin crtica cuando
E
la profundidad de
saturacin es igual a zs
Lecho de roca
impermeable
Lluvia crtica
intensidad > permeabilidad
245
ACTIVACIN DE
DESLIZAMIENTOS POR LLUVIAS
El proceso de saturacin y ascenso del nivel
fretico pueden determinar el mecanismo de
falla de un talud por efecto de la lluvia. El agua
infiltrada puede inestabilizar el talud de dos
formas diferentes:
Eliminacin de tensiones negativas.
Al
avanzar el frente hmedo por efecto de la
infiltracin, se eliminan las tensiones negativas y
la cohesin aparente.
Ascenso del nivel fretico. El aporte de agua
puede producir un ascenso del nivel fretico y de
la presin de poros y de esta forma, disminuir la
resistencia del suelo.
La eliminacin de tensiones negativas ocurre de
arriba hacia abajo y alcanza una determinada
profundidad dependiendo de la intensidad y
duracin de las lluvias, de la conductividad
hidrulica (permeabilidad) y de la profundidad del
perfil permeable. El ascenso del nivel fretico a su
vez, ocurre de abajo hacia arriba (Figura 6.54).
La activacin de un deslizamiento puede
depender no solo de la cantidad total de lluvia, sino
tambin, de la duracin y de la intensidad de la
lluvia y del rgimen de los periodos lluviosos. En
la figura 6.55 se muestra un ejemplo del proceso
de inestabilizacin por saturacin.
Zona saturada
Zona seca o no
saturada
Seco
Superficie
fundamental
de cortante
246
Humedad
Tiempo
0%
Relleno
Flujo de agua por la discontinuidad
20
2
1
1.8
16
1.6
1.4
12
1.2
Lluvia (mm)
100%
Resistencia
Factor de seguridad
Masa
de roca
Tiempo
Contenido
de agua
Resistencia
Factor de seguridad
de la inestabilidad
Inestabilidad
1.0
4
0.8
0.6
10
20
30
40
50
60
70
80
Tiempo (horas)
Modelos empricos.
Son modelos basados
en datos histricos y estadsticos de lluvias y
deslizamientos. Algunos de estos modelos estn
basados en una gran cantidad de informacin
estadstica, y otros, en informacin limitada sin
un criterio matemtico riguroso.
Generalmente, relacionan intensidad y
duracin de la lluvia, pero en algunos modelos
emprico-estadsticos, han incorporado matrices
para relacionar la activacin de los deslizamientos
con lluvias antecedentes y acumuladas. Algunos
de los modelos presentan inconsistencias y
desacuerdos en las variables lo cual las hace
difciles de comparar.
Presin de poros
negativa
Presin de poros
positiva
hidrosttica
Transpiracin
Nivel
fretico
Figura 6.58
Representacin esquemtica de la
influencia de los factores climticos sobre las condiciones
de presin de agua en el suelo (Rahardjo y otros, 2007).
a
h
3H s
3H s
3H s
b
Hs
Nivel fretico
c
d
Hw
Condiciones de lmite:
7
ab, bc, cd = q = I r (Intensidad de lluvia)
3
ah, de, fg = Q = 0m /s (lmite de flujo nulo)
ef, gh = h t (cabeza total lateral)
g
247
2H
s
Figura 6.59
Diagrama sencillo de los factores
geomtricos que afectan la estabilidad de un talud de
suelo homogneo (Rahardjo y otros, 2007).
248
Ecuaciones Intensidad-Duracin de la
Lluvia
Donde:
I = Intensidad de la lluvia en mm/hora
D = Duracin en horas.
La ecuacin de Caine se aplica en forma
universal.
Entre las frmulas especficas para zonas
tropicales, se encuentran las indicadas en la
figura 6.61. Estas ecuaciones no tienen en cuenta
otros factores climticos como la precipitacin
promedio anual, la lluvia antecedente de las 24
horas anteriores o la lluvia acumulada en el mes
anterior.
Ecuacin de Larsen y Simmon (1992) para
Puerto Rico:
I = 9146 D 092
249
Tabla 6.5 Ecuaciones para determinar la intensidad y duracin de una lluvia que produce deslizamientos
(Modificado de Guzzetti y otros, 2006, 2008).
Area de aplicacin
Frmula
Rango
Referencia
I = 14.82xD-0.39
0.167<D<500
Caine (1980)
I 30.53xD-0.57
0.5<D<12
Jibson (1989)
I = 0.48+7.2xD-1.00
0.1<D<1000
I = 7.00xD-0.60
0.1<D<3
I = 4.93xD-0.50
0.1<D<100
Innes (1983)
I 10xD-0.77
0.1<D<1000
I = 2.20xD-0.44
0.1<D<1000
I = 2.28xD-0.20
0.1<D<48
I =0.48xD-0.11
48<D<1000
10
Puerto Rico
I = 66.18xD0.32
0.5<D<12
Jibson (1989)
11
Puerto Rico
I = 91.46xD-0.82
2<D<312
12
Brasil
I = 63.38-22.19xD1.0
0.5<D<2
Jibson (1989)
13
China
I = 49.11-6.81xD1.0
1<D<5
Jibson (1989)
14
Hong Kong
I = 41.83xD-0.58
1<D<12
Jibson (1989)
15
Filipinas
I = 27.3xD-0.38
0.167<D<3
16
Filipinas
I = 9.23xD-0.37
0.08<D<7.92
17
Filipinas
I = 5.94xD-1.50
0.167<D<3
18
Jamaica
I = 11.5xD-0.26
1<D<150
Ahmad (2003)
19
Taiwan
I = 115.47xD-0.83
1<D<400
20
Taiwan
I =13.5xD-0.20
0.7<D<40
21
Taiwan
I = 6.7xD-0.20
0.7<D<40
22
Indonesia
I = 92.06-10.68xD1.0
2<D<4
Jibson (1989)
23
Japn
I 39.71xD0.62
0.5<D<12
Jibson (1989)
24
Japn
I = 13.5+55xD-1.0
24<D<300
25
Austria
I = 41.66xD-0.77
1<D<1000
26
Suiza
I = 32xD-0.70
1<D<45
Zimmermann y otros
(1997)
27
Portugal
I = 84.3xD-0.57
0.1<D<2000
28
Espaa (Pirineos)
I = 17.96xD-0.59
D>168
250
#
Area de aplicacin
Frmula
Rango
Referencia
29
Vancouver (Canad)
I = 4.0xD-0.45
0.1<D<150
30
I = 6.9+38xD-1.00
2<D<24
31
I = 2.5+300xD-2.0
5.5<D<24
32
1 = 1.7+9xD-1.00
1<D<6.5
Wieczorek (1987)
33
California
I = 35.23xD-0.54
3<D<12
Jibson (1989)
34
California
I = 26.51xD-0.19
0.5<D<12
Jibson (1989)
35
Oregn (USA)
I = 9.9xD-0.52
1<D<170
36
Virgina (USA)
I = 116.48xD-0.63
2<D16
37
Washington (USA)
I = 82.73xD-1.13
20<D<55
Baum (2005)
38
Italia
I = 26.871xD-0.638
0.1<D<35
Giannecchini (2005)
39
Italia
I = 85.584xD-0.781
0.1<D<35
Giannecchini (2005)
40
Italia
I = 38.363xD-0.743
0.1<D<12
Giannecchini (2005)
41
Italia
I = 76.199xD-0.692
0.1<D<12
Giannecchini (2005)
42
Italia (N)
I = 44.668xD-0.78
1<D<1000
43
Italia (N)
I = 20.1xD-0.55
1<D<1000
44
Italia (N)
I = 18.83xD-0.59
24<D<3360
45
Italia (S)
I = 176.40xD-0.93
0.1<D<1000
Guadagno (1991)
46
Italia (S)
I = 28.10xD-0.74
1<D<600
47
Italia ((NE)
I = 47.742xD0.507
1<D<24
48
Italia (NW)
I = 9.521xD0.1955
1<D<24
49
Italia ((NE)
I = 15xD0.70
1<D<30
50
Italia (NW)
I = 11.698xD-0.4783
1<D<24
51
Italia (NW)
I = 11.00xD-0.4459
1<D<24
52
Italia (NW)
I = 10.67xD-0.5043
1<D<24
53
Italia (NW)
I = 12.649xD-0.5324
1<D<24
54
Italia (NW)
I = 18.675xD-0.565
1<D<24
55
Italia (NW)
I = 19xD0.50
4<D<150
Aleotti (2004)
56
Italia (NW)
I = 44.668xD-0.78xN
1<D<1000
0.5h 1h
1d
6m 1a
3d 1s 2s 1m
10 2
Intensidad (mm/h)
251
101
-0.16
I = 0.52 D
10 0
-0.61
I = 8.67 D
10 -1
-0.56
10 -2 -1
10
I = 9.40 D
10
10
10
10
Duracin(h)
10 4
Importancia
de
Promedio Anual
la
Precipitacin
10
19
Intensidad (mm/h)
10
15
4
12
13
5
20
10
14
16
8
10
18
Ca i
ne
17
11
10
-1
10
-1
10
10
Duracin (horas)
10
10
Figura 6.61 Grficas de diversos autores con los valores mnimos de intensidad y duracin de las lluvias para
producir deslizamientos en los pases tropicales. (Modificado de Guzzetti y otros, 2006).
252
350
Pre
300
cipi
tac
i n
tota
Deslizamiento Menor
Deslizamiento Mayor
l=
250
320
mm
2 Mar. 1984
200
2 Mar. 1984
26 Feb. 1995
11 Jun. 1987
150
cin
9 Jun. 1986
tota
20 Feb. 1984
Pre
l= 1
cipi
50
100
28 Dic. 1991
tac
mm
in
23 Jun. 1984
tota
l= 1
00
26 Jun. 1984
50
mm
1 Feb. 1984
19 Dic. 1984
28 Dic. 1984
2 Dic. 19889
0
200
50
100
150
0
Pre
cipi
ta
11 Jun. 1987
300
250
350
2 Dic. 1985
Precipitacin antecedente de 5 das (mm)
350
Pre
300
cipi
250 Prec
ip
200
tac
i
i tac
n to
tal =
in
tota
Deslizamiento Menor
Deslizamiento Mayor
320
mm
2 Dic. 1978
l=
240
1 Mar. 1984
mm
150
24 Nov. 1982
100
11 Jun. 1987
26 Feb. 1995
29 Jun. 1984
50
0
28 Dic. 1991
0
50
100
200
150
250
Precipitacin antecedente de 15 das (mm)
300
350
Figura 6.62 Efecto de la lluvia antecedente de 5 y de 15 das sobre la ocurrencia de deslizamientos en Singapur
(Toll 2001).
253
182
180
Precipitacin (mm)
160
142.9
140
120
100
80
60
51
40
20
0
27.1
0 2.2 0
27 28 29 30
Enero 2005
2.1
0
6
12.6
9 10 11 12
Febrero 2005
Figura 6.63
Lluvias antecedentes a los flujos
hiperconcentrados de la cuenca de Angulito en Girn,
Santander, Colombia en Febrero de 2005.
211.9
200
Precipitacin (mm)
250
150
109.2
100
75
50
0
19.9
2.2 6.5 1.3
31.7
23
21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Septiembre 2005
0
5
Octubre 2005
400
Precipitacin (mm)
300
200
121.2
100
0
120
77.3
11.8 0
8
1
2.9
9 10 11 12 13 14 15 16 17
Diciembre 1999
254
Severo
400
Severo
Menor
Desastre
Aislado
300
200
100
Menor
100
50
Aislado
0
100
200
300
400
500
600
700
400
Severo
200
Menor
100
50
Aislado
0
Sue
l
oo
rigi
n
al
Falla potencial
futura
Ancho = 15 m
Pax = KP1 + K 2 P2 + K n Pn
100
Deslizamiento
en el pie del
terrapln
Desastre
300
Aislado
Lluvia de 1 da
Menor
Relleno
HT= 3 m
Aislado
Menor
HT= 28 m
100
200
300
400
500
600
700
Donde:
Pax = lluvia acumulada efectiva.
P1 = lluvia diaria del da anterior.
P2 = lluvia diaria del da antes del anterior.
Pn = lluvia diaria del da nth antes del da x
K = Coeficiente emprico, el cual depende de
la capacidad de drenaje de los materiales y
de las caractersticas hidrolgicas del rea
(Cappechi y Focardi, 1988).
60
50
Lluvias
40
Dependiendo
de
las
caractersticas
hidrogeolgicas del sitio, se debe tener en cuenta
un determinado perodo de lluvia acumulada
efectiva.
(mm)
30
20
10
365
730
1200
1000
Lluvia Acumulada
600
400
200
0
365
730
Elevacin
Piezomtrica
88
(m)
90
89
100
10 aos
50 aos Periodo de
retorno= 500 aos
87
86
365
730
1.5
Deformacin o
movimiento de
la falla
(mm)
1.0
0.5
(mm)
800
85
255
3 aos
10
1.5 aos
1.1 aos
Intensidad - duracin
curvas de frecuencia
Lluvia crtica
Arenisca (In situ SWCC)
0.0
Lutita
BHH1(60m)
-0.5
1990
365
1991
730
1
1
10
100
256
TIEMPO DE RESPUESTA
Duracin crtica (h)
Ocurrencia de
deslizamiento
Tiempo (horas)
Elevacin del
nivel fretico, Pies
Intensidad crtica
1884
1882
1880
Demora
25 horas
1878
1876
1874
0.3
Intensidad de
lluvia, pulg/hr
Lluvia acumulada(mm)
Antecedente (das)
0.2
0.1
0
12/23 12/24 12/25 12/26 12/27 12/28 12/29 12/30 12/31 1/1
1998
1/2
1999
Lluvia antecedente
24 horas
Lluvia acumulada
15 dias
Alerta
15 a 30 mm
Mas
de 55
30 a 55 mm
Menos Mas
de 55 de 55
Mas
de150
Menos Mas
de150 de150
Amarilla
55 a 85 mm
Menos
de 55
Menos Mas
de150 de150
Mas
de 55
Menos Mas
de150 de150
Naranja
85 a 120 mm
Mas de
120 mm
Menos Mas
de 55 de 55
Menos Mas
de150 de150
Roja
Figura 6.71 rbol de decisiones para la seal de alerta de deslizamientos activados por lluvias en BucaramangaColombia.
Altura
Escarpe
Punta
Superficie
de falla
cho
An
11.5 Km
7 Km
Bucaramanga-Colombia
Centro lluvioso
Sitio A (Deslizamiento)
2000
Piezmetro SD-4
Zona de erosin
Sitios de
deslizamiento
Manto arcilloso
1000
500
257
Granito
Neis
Granito
Deposito aluvial
Nivel fretico
Corrientes de agua
258
por
fluctuaciones
259
Niveles freticos
Lluvia
918
2
1
920
916
Numero de
deslizamientos
914
912
910
Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic En Feb
Piezmetro SD4 - 1986
H8
900
Movimiento (mm)
1000
800
700
HP
600
500
250
400
200
300
H7
200
H6
100
150
100
50
0
1962
1966
1970
Aos
1974
1978
1982
Niveles piezometricos
Demora
180
8
100
140
120
100
Deslizamientos profundos
Activacin lenta
80
60
40
20
0
0
5
1
10
11
20
4 12 13 16
19
14 18
40
60
6 15
80
17
100
Figura 6.77 Deslizamientos de respuesta rpida y lenta de acuerdo con la intensidad y duracin de las lluvias
(Zezere y otros, 2005).
260
INVESTIGACIN HIDROGEOLGICA
La investigacin del comportamiento hidrogeolgico
del talud comprende varias etapas:
Elaboracin
de
modelos
conceptuales.
Determinar los mecanismos hidrogeolgicos que
pueden generar inestabilidad en el talud.
Modelacin matemtica. Anlisis de respuesta
a las lluvias e infiltraciones mediante el uso de
programas de software.
Investigacin
Subterrnea
del
Origen
del
Agua
Altura
piezomtrica
140
60
40
138
136
Lluvia (mm)
Monitoreo detallado.
Medicin de las
humedades, presiones de poros, respuesta a las
lluvias, infiltracin, etc., por perodos largos de
tiempo.
Altura piezomtrica
Lluvias
06
12
18
24
06
12
18
20
24
29 may 1982
28 may 1982
Fecha y hora
261
Volumetra de campo.
u
Ru= zJt
hpJw , Jt2Jw
zJ t
Ru=
Conductividad elctrica.
Ru=1/4
i
cosi 2
R u=
=5 para
2
2H:1V
i= 26 21 "
Flujo paralelo al
talud
i
hp=z/2
T
Lnea equipotencial
hp=cosi
Flu
jo
pH y temperatura.
Uso de trazadores artificiales
Otra forma de investigacin de las fuentes del
agua, es a travs del uso de trazadores artificiales
que se colocan en las fuentes de agua. Este mtodo
es complejo de disear, debido a las dificultades
para definir cmo, dnde y cundo colocar los
trazadores (IAEA, 1983).
hp
2z
jo
Flu
T
Ru=1/2
Flujo horizontal
hp=z
Flujo
T=0
i
Ru=
?Para
JwCosi Cos T
Jt Cos (i-T
262
REFERENCIAS CAPTULO 6
Abramson L.W., Lee T.S., Sharma S., Boyce G.M.
(2002). Slope Stability and Stabilization Methods.
J.Wiley & Sons.
Affuso A.M., Casagli, N. Dapporto, S, Gabbani, G,
Gargini, A, Rinaldi, M. (2000), Monitoring and
Modelling of Unsaturated Flow and Effects on
Stream-Bank Failures. Proceedings of the 8th
International Symposium on Landslides in Cardiff,
pp. 7 - 12
Ahmad, R. (2003). Developing early warning systems in
Jamaica: rainfall thresholds for hydrological hazards.
National Disaster Management Conference. Ocho
Rios, St Ann, Jamaica, 9-10 September 2003. At
website: http://www.mona.uwi.edu/uds/rainhazards_
files/frame.htm
Ahmad R., Baban, S. M. J. (2004). Sediment water
floods in the Caribbean ppt. Geohazards Workshop
University of the West Indies.
St Augustine,
Jamaica.
Ahrendt A. Zuquette L. V. (2003) Triggering factors
of landslides in Campos do Jordao city, Brazil Bull
Eng Geol Env 62: pp. 231244.
Allan R., Lindesay J., Parker D. (1996). El Nio
Southern Oscillation and Climatic Variability.
Australia:CSIRO.
Alonso E., Gens A., Lloret A., Delahaye C. (1995)
Effect of rain infiltration on the stability of slope,
Proceedings of the first international conference on
unsaturated soils, Paris, pp. 241-249.
Anderson, M.G. y Howes, S. (1985), Development and
Application of a combined soil water slope stability
model. Q.J. Eng. Geol. London, 18: 225 236.
Angeli M.G., Barbarella M., Pontoni F. (1991).
Instability of a sea cliff: Sirolo landslide. Italy. In:
Bell, D.H. (Ed.), Proc. 6th ISL, Christchurch (NZ).
Balkema, Rotterdam. pp. 10931100.
Angeli, M.G., Gasparetto, P., Bromhead, E., (2004).
Strength-regain mechanisms in intermittently
moving landslides. Proc. IX Th Int. Symposium
on Landslides. Rio de Janeiro, vol. 1. Taylor and
Francis, London, pp. 689696.
Au SWC. (1993). Rainfall and slope failures in Hong
Kong. Engineering Geology 36: 141147.
Arboleda RA, Martinez ML (1996) lahars in the
Pasig-Potrero River system. In: Fire and mud:
eruptions and lahars of Mount Pinatubo (Newhall
CG, Punongbayan RS, Eds). Philippine Institute
of Volcanology and Seismology, Quezon City and
University of Washington Press, Seattle, 1126
ppAu, S.W.C. 1998, Rain Induced Slope Instability
in Hong Kong. Eng. Geol. 51. pp 1 - 36.
Barbero S, Rabuffetti D, Zaccagnino M (2004)
Una metodologia per la definizione delle
soglie pluviometriche a supporto dellemissione
dellallertamento. In: Proceedings 29th Convegno
Nazionale di Idraulica e Costruzioni Idrauliche.
Trento: 7-10 September 2004, 211217
263
264
265
266
Captulo 7
Comportamiento Ssmico
de los Taludes
P
PP
L
SS
Norte
Sur
Ondas P
Ondas S
Ondas Love
Ondas Superficiales
Figura 7.1 Llegada de las ondas ssmicas. Primero, se sienten las ondas P, luego las S y finalmente, las ondas Love
y las ondas superficiales.
268
Elevacin (m)
=10
10
40m
Arenas
N.F.
Superfic
ie
10
de Falla
20
30
Distancia Horizontal (m)
40
50
SISMICIDAD
Cuando se produce la fractura de la roca en una zona
de falla geolgica, la energa liberada es radiada en
todas las direcciones. La fuente del movimiento o
zona de liberacin de energa no es generalmente
un punto, sino una lnea o un rea comnmente
alargada en la direccin de la falla. La profundidad
del foco o hipocentro determina en buena parte,
la magnitud del sismo y sus efectos (Figura 7.4).
Los sismos que generalmente producen un mayor
dao son los sismos relativamente superficiales.
El rea de superficie inmediatamente encima
del rea de liberacin de energa, se denomina
epicentro o rea epicentral. La gran mayora de
los grandes deslizamientos y agrietamientos del
suelo, de gran magnitud, corresponden al rea
epicentral y van disminuyendo a medida que el
punto considerado se aleja del rea epicentral y
la intensidad del sismo disminuye. Existen dos
parmetros importantes para designar el tamao
y la fuerza de un sismo, la magnitud que mide la
energa del sismo y la intensidad que valora los
efectos en el sitio.
269
Manto Licuable
a)
b)
c)
d)
e)
f)
Magnitud
M = LogA + f d h + Cs + CR
RE
Sitio
Aluvin
RS
de
an
o
RR
fa
l
la
RH
Pl
Lecho
de
roca
Zona de Ruptura
Hipocentro del sismo
(foco)
Plano de falla
RE = Distancia al epicentro
RR = Distancia a la falla
RS = Distancia sismognica
RH = Distancia Hipocentral
Donde:
A
= Amplitud de la onda
f(d,h) = Correccin por distancia focal y
profundidad
CS y CR = Correccin de la estacin y correccin
regional
Es evidente que la incidencia de casos de
inestabilidad aumenta con la magnitud del sismo,
especialmente cuando la magnitud del sismo es de
seis o mayor y la fuente de liberacin de energa
es poco profunda, caso en el cual la posibilidad de
fallas por licuacin aumenta (Tabla 7.1).
La magnitud y la profundidad del epicentro en
forma conjunta, determinan la intensidad del sismo
y la activacin de deslizamientos. A mayor magnitud
y menor profundidad del sismo, los deslizamientos
son mas probables y de mayor tamao.
270
Intensidad
Magnitud
del sismo
Tipo de deslizamiento
producido
4.0
4.5
Deslizamiento de translacin,
rotacin y bloques de suelo.
5.0
6.0
Avalanchas de roca.
6.5
Avalanchas de suelo.
Cucuta
Bucaramanga
II III IV
VI Arauca
VIII
Pto. Rondon
Tunja
V
IV
Yopal
III
Bogota
Villavicencio
Donde:
Ia = Intensidad de Arias en metros por seg.
M = Magnitud del sismo.
R = Distancia al foco en Kilmetros
P = Probabilidad de que el Ia real exceda el Ia
calculado.
La intensidad de Arias describe de mejor forma los
daos causados por un sismo que la intensidad de
Mercalli o la Aceleracin mxima PGA. El modelo
simplificado de intensidad de Arias se utiliza para
zonificar la amenaza a deslizamientos empleando
SIGs. (Wilson y Keefer, 1985; Jibson y otros, 1998;
Miles y Keefer, 2000).
El coeficiente de intensidad de Arias permite
determinar el desplazamiento de la masa de un
talud en el momento de un sismo, conocida como
deformacin de Newmark (Jibson, 1993).
271
Grado
Descripcin
No es sentido por las personas, pero es registrado por los instrumentos sismogrficos.
II
Sentido slo por pocas personas en reposo, especialmente en los pisos superiores, los
objetos suspendidos pueden oscilar.
III
IV
VI
Sentido por todas las personas, muchos sufren pnico y corren hacia el exterior, se tiene
dificultad en caminar establemente, los vidrios y vajillas se quiebran, los libros y objetos son
lanzados de los anaqueles y estantes, los muebles son desplazados o volcados, el revoque y
enlucido de mortero de baja calidad y mampostera tipo D se fisuran, las campanas pequeas
taen.
VII
VII
IX
XI
XII
Destruccin total, grandes masas de roca desplazadas, las lneas de visin ptica
distorsionadas, objetos lanzados al aire.
VII
AS
SIG
AN
GA
R.
NA
MU
YA
BHAGR
I AT H
I R.
R.
272
India
PAILANG
R.
UTTARKASHI
15 Km
GHUTTU
Deslizamientos
Fractura
Falla
Figura 7.6 Localizacin de deslizamientos co-ssmicos en el mapa isossmico del terremoto de Ultarkashi (Pande- 1996).
Magnitud
(M)
5.0
5.5
6.0
6.5
7.0
7.5
8.0
8.5
Duracin
(segundos)
2
6
12
18
24
30
34
37
Aceleracin
mxima (%g)
Longitud de onda
Espectro respuesta
Se sugiere el estudio de estos factores en un texto
de ingeniera ssmica, como el de Kramer (1996).
9
15
22
29
37
45
50
50
Compresiones
Descompresiones
273
Longitud de onda
a) Onda de Compresin
Longitud de onda
b) Onda de Cortante
Ondas Rayleigh
Ondas Love
540
274
480
420
360
300
240
180
120
25
50
75
100
125
150
AMPLIFICACIN DE LA ONDA EN
EL SITIO
La importancia de la respuesta de la onda en
cada sitio ha sido demostrada en los sismos de
los ltimos aos. Los resultados de esos estudios
han servido para desarrollar recomendaciones de
clasificaciones y espectro de diseo para utilizacin
en los cdigos.
Seed y Bray (1997), recomiendan una tabla de
clasificacin de sitio para tener en cuenta en el
anlisis ssmico. De acuerdo con la clasificacin
del sitio, hay una amplificacin de la onda de la
roca al suelo (Tabla 7.4).
Para la clase de sitio A no existe amplificacin
y para las clases de sitio E y F la amplificacin es
muy grande.
La amplificacin est relacionada con la
formacin de ondas superficiales (Raleigh y Love) las
cuales son de mayor amplitud en suelos blandos.
De la misma forma, la presencia de niveles
freticos produce una amplificacin de la onda
ssmica, un aumento de la aceleracin y la amplitud
de las deformaciones.
275
Tabla 7.4 Sistema de clasificacin de sitio para sismos (Seed y Bray, 1997).
Clase
Condicin
(Ao)
Ao
A1
AB
(E)
(F)7
Caractersticas
Vs > 5000 pies / seg. En los 50 pies
+ sub-superficiales
2500 pies / seg. Vs 5000 pies / seg. Y
espesor del suelo + roca meteorizada
< 40 pies con Vs > 800 pies / seg.
AB1
AB2
B1
B2
C1
Igual a B2 excepto
0 pies < H arcilla blanda 10 pies
C2
Igual a B1 excepto
Espesor de suelo > 300 pies
C3
C4
D1
E1
E2
E3
F1
F2
Descripcin
276
a) Onda Rayleigh
Longitud de Onda
b) Onda Love
Suelo A
= 1700 kg/m
Vs =122 m/s
Roca
Suelo B
= 1700 kg/m
Vs =488 m/s
Roca
Suelo A
Suelo B
10
Frecuencia (Hz)
15
1.0
50m
50m
Perfil
0.8
2
0.6
3
1.5
Amplificacin
0.5
0
0.01
0.03
0.2
50
100
150
Elevacin (m)
0.3
ESFUERZO INDUCIDO
Los esfuerzos cclicos inducidos por los sismos
pueden determinarse evaluando el sismo de
diseo y la distancia del rea epicentral hasta el
sitio. Estos anlisis son realizados por expertos
en sismologa. El resultado, generalmente, es
una aceleracin pico en roca en el sitio. Estas
aceleraciones en roca deben incrementarse
especialmente si hay depsitos profundos de
suelos blandos (Idriss, 1991). Para obtener dichas
aceleraciones se pueden utilizar programas de
computador como SHAKE, FLAC, Y PLAXIS.
La estimacin de los esfuerzos cclicos de
cortante puede usarse empleando el sistema
utilizado por Seed y Idriss, 1971. El esfuerzo
mximo de cortante est dado por la ecuacin:
0.1
0.4
277
h
g
Donde:
= densidad del suelo
h = profundidad del elemento
amax = aceleracin pico superficial
rd = factor que depende de la profundidad
(rd = 1.0 para la superficie del terreno y
rd = 0.9 para 10 metros de profundidad).
Para otras profundidades se debe utilizar la
relacin lineal.
SUBSIDENCIA SSMICA
La subsidencia ssmica es una de las ms
importantes propiedades dinmicas del loess.
Esto se debe principalmente, al gran volumen de
poros y a la poca cementacin de la estructura de
estos materiales depositados por el viento y a la
presencia de macroporos de tamao, varias veces
mayor a la de la partcula (hasta varios cientos
de veces) (Yang D.B. Zhengzhong Z., 1996).
Generalmente, la cementacin entre partculas es
pobre y predominan las partculas de cuarzo.
La susceptibilidad a la subsidencia ssmica
puede analizarse realizando un ensayo de
consolidacin dinmica en un equipo de compresin
triaxial dinmica. Cuando el esfuerzo dinmico
alcanza el esfuerzo dinmico crtico (CDS), la
estructura del suelo colapsa.
DILATANCIA
La deformacin asociada con un esfuerzo ssmico
es muy importante en los suelos granulares y en
los enrocados de grandes presas. Se observa en
presas de enrocado que la aceleracin en la parte
superior del terrapln es varias veces mayor que
la aceleracin en su base y en ocasiones, excede
el coeficiente ssmico de diseo. Lo que ocurre
en estos casos es que el conjunto de partculas
gruesas que conforman el enrocado, generalmente
es, muy resistente a la deformacin y aunque
se presenta un estado crtico de aceleracin, la
deformacin generada no alcanza a producir la
falla del terrapln.
Se han realizado ensayos dinmicos hasta la
falla de modelos de taludes en forma de terrapln
de suelos granulares y se ha observado que el
terrapln empieza a fallar con una dilatancia visible
(Konagai K. Matsushima T. 1996). La aceleracin
que produce la falla al cortante de una superficie
depende de la frecuencia de la excitacin ssmica y
del tamao de los granos y la falla no ocurre hasta
que se ha generado una dilatancia considerable.
La altura del talud tiene un efecto determinante
sobre la magnitud de la dilatancia. El efecto es
similar en la deriva de los edificios.
11.0
Intensidad Epicentral (Mercalli)
278
10.5
10.0
9.5
9.0
0
0
20
40
60
80
100
120
LICUACIN
La licuacin es la facilidad con que un suelo
puede perder toda su resistencia al cortante y
comportarse como un lquido. La licuacin de los
suelos ocurre por aumento repentino de la presin
de poros, debido a los esfuerzos generados por
la intensidad del sismo, especialmente, en reas
cercanas al epicentro (Figura 7.13).
Los fenmenos de licuacin consisten en la
prdida rpida de resistencia al esfuerzo cortante,
temporal o definitivo. Tal prdida conduce al
colapso de cualquier estructura edificada, sobre o
hecha de un material que entra en licuacin. La
licuacin ha producido las fallas ms dramticas
y espectaculares, debido a la magnitud de la
masa de suelo que se pone en juego al producirse
este fenmeno, el cual puede cubrir reas muy
extensas.
Las dos causas a que puede atribuirse esa
prdida de resistencia son:
Incremento de los esfuerzos cortantes
actuantes y aumento correspondiente de la
presin de poros (Figura7.14).
Desarrollo rpido de elevadas presiones en
el agua intersticial ocasionadas por la fuerza
del sismo. Esta segunda causa se asocia a
un colapso estructural rpido del suelo cuyos
Cortante
R.F
279
.L.
r
Df
Po
u
PL
Antes
Esfuerzo Normal
Despus
Cortante
P.F
Df
.L.
R.F
.L.
r
Po
Antes
Despus
Esfuerzo Normal
Figura 7.14 Trayectoria de esfuerzos y diagrama de la licuacin de una masa de suelo (A) y la licuacin a lo largo de
una superficie de falla (B) (Sassa, 1996).
La
licuacin ha ocurrido frecuentemente en
arenas finas sueltas y en arcillas saturadas muy
sensitivas.
La susceptibilidad a la licuacin es propia de
los limos o arenas no cementados, saturados, que
se encuentran a poca profundidad. Otro factor
importante en la ocurrencia de la licuacin, es la
edad de los depsitos.
Los depsitos ms recientes son ms susceptibles
a licuacin que los depsitos ms antiguos. Sin
embargo, no se ha desarrollado una correlacin
para tener en cuenta este factor en el anlisis.
La licuacin es ms frecuente en los suelos
sueltos que son suelos densos. Los rellenos
saturados son muy susceptibles a licuacin.
280
o
o
Donde:
0 = esfuerzo de cortante dentro del suelo a una
determinada profundidad
= esfuerzo vertical efectivo a la misma
profundidad
La licuacin ocurre cuando la presin de poros es
igual al esfuerzo vertical v. Si se involucran estos
parmetros en una relacin de presin de poros ru.
r =
=
v
0.6
Magnitud
del sismo
M
Nmero
representativo
de ciclos al 65%
de la aceleracin
mxima
5.5
6.0
Factor de
correccin
CM
2.2-2.8
5-6
1.76-2.1
6.5
1.44-1.6
7.0
1.19-1.25
7.5
15
8.0
8.5
1.00
0.84
26
0.72
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Donde:
av
es el CSR obtenido de la figura 7.15
0 = 0
av =
% de finos 35 15
281
10
20
30
N corregido, (N1) 60
40
50
CSR l
CSR para = 10
=
CSR inducido por el sismo CSR e
1.0
0.8
Dr 40%
0.6
Dr 60%
Dr =80%
0.4,
0.2
0
Dr - densidad relativa
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Esfuerzo vertical efectivo 'v Ton/pie
10
282
1000
2000
3000
4000
5
10
15
20
N corregido, (N1)60 Golpes/pie
Fracturas
co-ssmicas
283
Bloques
Inclinados
Neis
Esquistoso
Cuarcita
Grieta
Escarpe
Pie
Cuarcita
Filita
Cuarcita
Filita
FRAGILIDAD SSMICA
Algunos materiales relativamente duros tienden
a desmoronarse o agrietarse en un evento ssmico,
debido generalmente, a la fragilidad del sistema
de discontinuidades. Esta situacin es comn
en los suelos residuales fracturados pero poco
meteorizados. Una situacin similar ocurre con
los materiales cementados muy porosos como la
piedra pmez, en la cual la presencia de grandes
poros facilita la deformacin interna por accin
de los esfuerzos ssmicos y se produce la falla
de la cementacin interna de las partculas.
Estudios dinmicos realizados por Ashford y Sitar
(1994) muestran que la fragilidad genera una
disminucin de la cohesin, representada por una
reduccin entre el 85 y el 90% de la resistencia a la
compresin simple en el caso de carga cclica.
284
Falla potencial
al corte
Falla potencial
a tensin
Extensin de la zona
de tensin para sismos
que duran tiempos
largos
Zona de
esfuerzos
potenciales
de tensin
Falla Potencial
a tensin
50m
25m
a) Talud de 70
50m
50m
25m
50m
b) Talud de 90
285
Arenas limosas
permeables
(SM y OL)
Fisuras
atribuidas a
sismos
15 a 20 mts.
Erosin por
afloramiento
Arenas limosas
cementadas
con cantos
(SM y SC)
Corrientes
Movimiento
de agua
Coluvin
Suelos
arcillosos
Figura 7.20 Falla por agrietamiento relacionado con eventos ssmicos en Bucaramanga- Colombia.
COMPORTAMIENTO DE LOS
TALUDES EN SISMOS
La ocurrencia de deslizamientos de gran magnitud
en sismos, es muy frecuente (Tabla 7.6). Como
se mencion anteriormente, los sismos pueden
aumentar los esfuerzos y reducir la resistencia
de los suelos, generando la falla progresiva o
instantnea del talud.
El conocimiento de las situaciones en las cuales
se produjeron deslizamientos de tierra activados
por eventos ssmicos, ha servido de gua un
tanto emprica para poder predecir la ocurrencia
de los deslizamientos. Los deslizamientos son
generalmente poco profundos, pero cubren reas
relativamente grandes. Despus de ocurrido el
sismo se continan presentando deslizamientos
aislados de materiales que fallan en un proceso
ms lento.
Asentamiento y
Extensin Lateral
Levantamiento
Agrietamiento
286
Tabla 7.6 Relacin histrica de algunos deslizamientos activados por sismos y volcanes.
China KandingLouiding
Italia, Calabria
Rusia, Tadzhik
Indonesia, Java
China, Gansu
China, Deixi
Rusia, Tadzhik
Per, Monte
Huascaran
EE.UU, Alaska
Fecha
Magnitud
Richter
Materiales
Caractersticas de los
Deslizamientos
Vidas
Humanas
1786
100.000
1786
50.000
1911
54
7.4
Roca
1919
volcn
Materiales
volcnicos
5.110
8.5
Loess
Un nmero no determinado
de deslizamientos en un rea
de 67100 Km2.
230.000
Se generaron deslizamientos
de gran magnitud y fall una
presa de 255 metros de alto
en el ro Min.
6.800 por
deslizamientos
y 2.500 al fallar
una presa
20.000
Avalancha.
1933
7.5
1949
7.5
Roca
(granitos)
Enero, 1962
7.75
Residuales
1964
9.4
Arenas
Un
gran
deslizamiento
relacionado con procesos
de
licuacin
destruy
parcialmente las ciudades
Anchorage, Valdez, Whitier,
Seward.
4.000 a 5.000
Per, Monte
Huascarn
Guatemala
Washington
Mount St.
Helen
Colombia
Nevado del Ruiz
Nueva Guinea
Ecuador
Fecha
Mayo 31,
1970
Feb 4, 1976
Mayo 18,
1980
Nov 13,
1985
1986
Marzo 5,
1987
Magnitud
Richter
Materiales
Caractersticas de los
Deslizamientos
7.7
Residuales
Avalancha
de
detritos
sepult el pueblo de Yungay
y Ranrahirca y un nmero
grande de deslizamientos en
un rea de 30.000 Km2.
7.5
Depsitos
de piedra
pmez y
sus suelos
residuales
Ms de 10.000
cados y
deslizamientos de residuos
de taludes casi verticales. El
movimiento ssmico rompe
la cohesin o cementacin
de materiales duros pero
frgiles.
Roca
10
Volcnicos
23.000
Residuos de
roca
Residuales
Varios
miles
de
deslizamientos de roca suelo
y lodo destruyeron casi 70
kilmetros de un oleoducto y
varias carreteras.
Volcn
Volcn
7.1
6.9
287
Vidas
Humanas
40.000
1.000
288
Fecha
California
Superstition
Hills
Nov12, 1987
California
Loma Prieta
Octubre 17
1989
Colombia
Ro Pez
Japn
Kobe
Nikawa (Japn
Kobe)
Junio 6,
1994
Enero 1995
Enero 1995
Magnitud
Richter
6.6
Materiales
Caractersticas de los
Deslizamientos
Arenas y
Limos
Vidas
Humanas
7.1
6.4
Residuales
saturados
por lluvias
previas
Ms de 3.000 deslizamientos
en
taludes
de
fuerte
pendiente,
cubiertos
por
bosques ,afectaron un rea
de 5500 Km2, en la cuenca
del ro Pez y originaron una
gigantesca avalancha de lodo
por el cauce del ro, la cual
destruy varios poblados.
1971
7.2
Residuales
de granito
630 deslizamientos de ms de
30 metros de largo localizados
hasta una distancia de 10
kilmetros de la falla activa.
5500 muertos
por el sismo,
sin relacin con
deslizamientos
7.2
Relleno
con suelos
residuales
de granito
Destruy 11 casas. El
volumen del deslizamiento
fue de 120.000 m3.
34 muertos
289
Esfuerzo Cortante
L
F.
P.
(F')
Saturacin
(F)
(R)
'Pico
'Residual
L
F.
R.
Saturacin Parcial
(I)
(S)
(S')
u
Esfuerzo Normal
100000
10000
1000
100
10
1
4
6
Magnitud
Figura 7.23
Relacin entre rea afectada por
deslizamientos y magnitud de un sismo (Keefer, 1984).
lentos
(Esparcimientos
Hundimientos (Colapso)
290
100
10
0.1
4
Magnitud
Figura 7.25 Relacin entre la magnitud del sismo y la distancia al rea epicentral para la ocurrencia de deslizamientos
de tierra (Keefer, 1984).
35
Duracin Significativa de un ssmo, Ds (seg)
40
30
25
(0.432Mw-1.83)
Ds= 10
20
15
10
5
0
2000
NISHINOMIYA
TAKARADUKA
AMAGASAKI PORT
NISHIAKASHI
KITASHIRO
1000
FUKIAI P.B
IMA
TAKATORI
ROKKOU
KOBE PORT
Aceleracin Mxima
cm/sg 2
500
291
SHIN-KOBE STA
SHIN-KOBE ELEC
200
KOBE UNIV
PORT ISLAND
TANIGAMI
AMAGASAKI
ELEVATED
100
50
AMAGASAKI
ELEVATED
20
10
5
0.1
0.5
5 10 20
2
Distancia de la falla
Km
4
5
6
7
Distancia de la falla
Km
50 100 200
500
60
No de deslizamientos
ocurridos en el sismo
50
40
30
20
10
0
10
FKA
KOB
Normal
N140E
0.466
N140E
0.214
Paralelo
N50E
0.128
N50E
0.084
KOJ
TKT
Normal
N140E
0.407
N140E
0.467
Paralelo
N50E
0.177
N50E
0.195
5.0
10.0
15.0
20.0
S
Figura 7.27 Desplazamiento grabado del sismo de Kobe-Japn en direcciones normal y paralela a la falla (Irikura
1996).
292
270
90
a)
E
l
de
n o
t
i
c c ie n
ir e
D ovim
M
270
Nmero de Deslizamientos
20
180
0
200
150
100
50
0
90
b)
180
0
(%)
30
20
270
10
0
Nmero de ocurrencia en
cada lugar
90
c)
180
293
Harimkotan
1145m
1933
60
0
40
0
Depsito
de
Avalancha
de
Residuos
20
0
2 Km
0.5 Km
Harimkotan
Deslizamiento
294
Paso5.
Desarrolle un anlisis dinmico de
elementos finitos para calcular los esfuerzos y
deformaciones inducidas sobre el talud por la
historia aceleracin-tiempo del sismo.
ANLISIS DE LA ESTABILIDAD
SSMICA DE TALUDES
Anlisis Comprensivo Detallado
a(t)
(a)
a(t)
(b)
295
Desplazamiento
Normalizado de
Newmark
Baja (L)
0.00 a 0.02
Moderadamente
baja (ML)
0.02 a 0.05
Moderada (M)
Moderadamente
alta (MH)
Alta (H)
0.05 a 0.10
0.50 a 1.00
0.10 a 0.20
0.20 a 0.50
Donde:
FS = factor de seguridad del talud.
g = aceleracin de la gravedad.
= ngulo con la horizontal.
El segundo paso es analizar la historia ssmica
para determinar los movimientos ssmicos
esperados en el sitio del proyecto. El proceso
de seleccin tpico, incluye la estimacin de
la magnitud del sismo, la distancia al rea
epicentral y los parmetros de aceleracin pico
del terreno. Igualmente, debe determinarse
la amplificacin debida a la presencia de
suelos blandos y al efecto topogrfico. Esta
amplificacin puede calcularse con los
programas de software especializados.
El paso final es calcular los desplazamientos
acumulados durante el sismo.
Aceleracin
Nivel de
Amenaza
a crtica
t
Velocidad
t
Desplazamiento
296
Tiempo
Figura 7.31 Doble integracin de la historia aceleracintiempo para calcular desplazamientos permanentes en
taludes durante un sismo (Duncan y Wright, 2005).
Determinacin de un Factor
Seudoesttico Equivalente
Donde:
feq = factor equivalente, el cual se obtiene de la
figura 7.32.
PGA/g = es la aceleracin pico esperada.
r = distancia al rea epicentral.
M = magnitud del sismo.
k = coeficiente para anlisis seudo-esttico
correspondiente a la deformacin de Newmark (5
o 15 cms), de acuerdo con el criterio utilizado.
297
0.8
0.7
f eq
0.6
M6
0.5
0.4
r=30km
r=20km
0.3
0.2
M8
M7
r<10km
0
0.2
0.4
0.6
0.8
MHAr (g)
a) u = 5 cm
0.8
r=30km
r=20km
0.7
r<10km
f eq
0.6
M8
0.5
M7
0.4
M6
0.3
0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
MHAr (g)
b) u = 15 cm
Figura 7.32 Grficos para calcular el coeficiente ssmico equivalente a un nivel de deformacin (Mc Crink, 2006).
298
Factor de Seguridad
1.8
1.6
Coeficiente
Crtico
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
0
0.1
0.2
0.3
0.4
Coeficiente Ssmico
0.5
0.6
Coeficiente
Ssmico k
Observaciones
0.10
0.15 a 0.25
0.05 a 0.15
Estado de California
0.15
1/3 a de la
aceleracin pico
superficial
de la
aceleracin pico
superficial
299
kW
W
T
Coeficiente pseudo-esttico,
1/2
0.10
Anlisis pseudo-esttico
Innecesario si
FS esttico > 1.70
Hynes and Franklin, 1984
M 6.25
0.30
0.20
(0.75g)
Hynes &
Franklin,
1984
Roger
(1992)
Pyke (1991)
USCOE
1982
Sherard
1982
M 8.25
Seed (1979)
M 6.5
M 6.5
1.00
1.05
1.10
1.15
1.20
Figura 7.35
Coeficientes ssmicos y factores de
seguridad utilizados en el mundo, para el anlisis de
amenaza de deslizamientos activados por sismos.
u' R
CU,CR
3c'
1f 3f
c + {[1 + K v kh sen ] } {1 + K v w m } z
(1 + K v ) sen + K h z
Donde:
m = Parmetro del nivel de agua.
Para talud seco m= 0
Para talud saturado m = 1.0
Kh = Coeficiente ssmico horizontal
Kv = Coeficiente ssmico vertical
300
c', '
Fh
Fv
W
Fh =
Plano hipottico
de deslizamiento
Zw
Fs + 1 +
Donde:
= ngulo de inclinacin del talud
= ngulo de friccin
c = Cohesin esttica
cd = Cohesin dinmica
g = Aceleracin de la gravedad
Para el talud seco
c
FS =
+
H sen
ahW
= khW
g
avW
= kvW
g
Donde:
Fh y Fv = Fuerzas seudo-estticas horizontales
y verticales
ah y av = Aceleraciones mximas horizontales
y verticales
kh y kv = Coeficientes seudo-estticos
El factor de seguridad para una falla plana de
longitud L es igual a:
FS =
fuerza resistente
fuerza
cl + (W Fv ) Fh sen
(W Fv ) sen + Fh
Donde:
c = Cohesin.
L = Longitud del plano de falla.
= ngulo de inclinacin de la falla.
= ngulo de friccin.
W = Peso de la masa deslizada.
Anlisis de una falla curva
Ishiara (1985) presenta un
procedimiento
donde el factor de seguridad es calculado para
diferentes valores de la aceleracin mxima, de
acuerdo con una frmula modificada que utiliza
el procedimiento original de Janb (1954),
similar al procedimiento que se presenta en el
captulo 4, donde divide la masa deslizada en
dovelas y se realizan las respectivas sumatorias
(Figura 7.39).
Fsd =
[ w + c l ] (1 + F )
2
a
w
w +
g
b
c
+
H sen
Donde:
H = profundidad de la falla.
= Peso unitario del suelo.
b = Peso unitario sumergido.
Fv =
Fv
Fh
Kh W
Kv W
Aceleracin Ssmica
Figura 7.39
Anlisis ssmico seudo-esttico de
equilibrio lmite para una falla curva.
301
Anlisis Post-sismo
80
70
60
Rango aproximado
de desplazamientos
50
40
30
20
10
0
0
15
20
25
30
Distancia del epicentro, km
35
40
1200
Procedimiento de Anlisis
800
400
0
4
0
8
12
16
20
24
N1 (60) - cs Golpes por pie equivalentes para arena limpia
lb/
pie
1120
1080
1040
1000
0
=0
Su
Su=3600 lb/pie
Altura (Pies)
1160
1120
Su=2300 lb/pie
1080
1040
1000
0
Su
=3
30
Altura (Pies)
1160
Su=
8
2000
60
2600 lb/pie
=
Su
Metodologa Unificada
Ssmico de Taludes
de
Anlisis
1.0
Relacin de presin de poros
Exceso-residual ru
302
0.8
0.6
Grava
Arena
0.4
0.2
0
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
2.2
2.4
Factor de seguridad contra licuacin
2.6
Paso 1
Trabajos de oficina
Trabajos de campo
Planos geolgicos
Mapas previos de
amenaza
Estudios anteriores
Geolgico
detallado
Levantamiento
topogrfico
Fotografas
areas
Anlisis de
discontinuidades
Sondeos y
caracterizacin
del perfil
Ensayos
"Down-hole"
Ensayos
geofsicos
Determinar
niveles
freticos
Trabajos de laboratorio
Clasificacin
de materiales
Ensayos
triaxial cclico
Ensayos UU
Ensayos CU
Paso 2
Campo
Tectnica y sismologa
Oficina
Anlisis de informacin
sismologica
Determinar fallas
activas
Sismo de diseo
PGA, M, Distancia (r)
Perodo Tm del
movimiento
Anlisis histrico
Instrumentacin
sismolgica
Anlisis de
respuesta del
terreno
Anlisis Pseudo-esttico
Paso 3
F.S. Bajo
Anlisis de deformacin
de Newmark
Paso 4
F.S.
F.S. Alto
No se requiere
anlisis de
deformacin
303
304
REFERENCIAS CAPTULO 7
Abramson L.W., Lee T.S., Sharma S., Boyce G.M.
(2002). Slope Stability and Stabilization Methods.
J.Wiley & Sons.
Arias A (1970). A mesaure of Earthquake Intensity,
In Seismic Design for Nuclear Power Plants R. J.
Hansen, Ed. MIT Press, pp 438-483.
Ashford S.A., Sitar N. (1994) Seismic Response of
Steep Natural Slopes, Report No. UCB/EERC-94/05
University of California at Berkeley, 207p.
Ashford S.A., Sitar N., Lysmer, J.N., Deng, N. (1997)
Topographic Effects on the Seismic Response of
Steep Slopes, Bulletin of the Seismological society
of America, 87(3).
Ashford S.A., Sitar N. (1997). Seismic Response of
Steep Natural Slopes. Earthquake Engineering
Research Center. College of Engineering University
of California at Berkeley.
Baziar, M.H. y Dobry, R. (1995). Residual Strength
and Large-Deformation Potencial of Loose Silty
Sands. Journal of Geotechnical Engineering. Vol.
121. No. 12. pp 896-906.
Belousov A., Belousova M. (1996) Large sacle landslides
on active volcanoes in the 20th century Examples
from the Kurile-Kanchatka region (Russia) Seventh
international Conference on Landslides Trondheim
Norway. Vol. 2, pp. 953-957.
Boore, D.M. (1972) A Note on the Effect of Simple
Topography on Seismic SH Waves, Bulle, Seis. Soc.
Am., 62(1), pp. 275-284.
Castro, G., 1975. Liquefaction and cyclic mobility of
saturated sands ASCE, Geotechnical Engineering
Division 101 (6), pp.551569.
Castro, G., Poulos, S.J., 1977. Factors affecting
liquefaction and cyclic Mobility. ASCE, Geotechnical
Engineering Division 103 (6), pp.501516.
Celebi,M.(1991)TopographicandGeologicalAmplification:
Case Studies and Engineering Implications, Structural
Safety, 10 (1991), pp.199-217.
Cornforth, D.H. (2005).
Landslides in practice
Investigation, analysis, and remedial/preventative
options in soils. John Wiley & Sons Inc. Hoboken
New Jersey. pp. 596.
Dobry R. Idriss, I.M., y Ng. E. (1978). Duration
Characteristics of Horizontal Components of StrongMotion Earthquake Records.
Bulletin of the
Seismological Society of America, vol. 68, No. 5, pp
1487-1520.
Duncan J.M., Wright S. G. (2005). Soil Strength and
Slope Stability . John Wiley and Sons.Inc. Hoboken.
New Jersey 297p.
FHWA (1997). Geotechnical earthquake engineering
for Highways. Circular No. 3. Design Guidance.
Volume 1. Design Principles. U. S. Department of
Transportation.
Gutenberg, B., Richter, C.F. (1954) Seismicity of the
Earth Associated Phenomena, Princeton University
Press.
305
306
Captulo 8
Fotografa 8.1 Los deslizamientos en reas urbanas son los que generan los mayores riesgos.
308
Fotografa 8.2 Los elementos urbanos son muy vulnerables a los deslizamientos. Se observa el efecto de un
deslizamiento lento. La diferencia de tiempo entre las dos fotografas es de 16 das.
309
Modificacin de
Humedad
las Condiciones de
Vibraciones
Vibraciones de mquinas y equipos.
Trnsito en vas de comunicacin.
Uso de explosivos.
Efectos de la
(especialmente
maquinaria).
construccin de obras
el
movimiento
de
La Deforestacin
310
Algunas
estadsticas
muestran
que
los
deslizamientos ocurren 3.5 veces ms en zonas
desprovistas de vegetacin que en zonas vegetadas.
La tala y la quema indiscriminada de los bosques
tropicales, especialmente cerca de los ncleos
urbanos ha producido efectos catastrficos de
erosin masiva y ocurrencia de deslizamientos.
Otro factor, es el agrietamiento del terreno al
eliminar la vegetacin. Al no existir, es mucho
ms susceptible el suelo al agrietamiento y ste
afecta la estabilidad de forma negativa, al mismo
tiempo que facilita la infiltracin concentrada de
agua.
Efecto hidrolgico de la deforestacin
El efecto hidrolgico, en la prctica, es el factor ms
importante con relacin al efecto de la vegetacin
sobre la estabilidad de las laderas.
La cobertura vegetal presente determina
una mayor o menor proteccin contra el impacto
de la lluvia o la accin de las corrientes de
agua. Adicionalmente, la vegetacin retarda la
escorrenta regulando los picos de caudal de las
corrientes.
Al eliminar la proteccin vegetal (cualquiera
que sea sta) se deja el terreno expuesto al
impacto de las gotas de lluvia, las cuales producen
erosin laminar, seguida por formacin de surcos,
que pueden convertirse en crcavas. La situacin
se agrava an ms cuando se remueve la parte
superficial del terreno o descapote, ya que ste
funciona como una segunda capa de proteccin
natural contra la erosin y la infiltracin de agua.
Efecto
de
las
carreteras
sobre
la
deforestacin
Al construirse nuevas carreteras se destruye la
vegetacin durante la construccin, pero el efecto
ms importante es que la carretera facilita la
colonizacin de nuevas tierras.
La experiencia en Colombia muestra que
despus de construir una nueva carretera en
zonas selvticas, en 5 aos se ha destruido
la mayor parte de la vegetacin en un rea de
aproximadamente 10 Km a cada lado de la va. La
colonizacin a su vez, ha aumentado la cantidad
de deslizamientos, los cuales eran insignificantes
antes de construir la va.
Arcilla
Falla
Infiltracin
V
V
Nivel
fretico
Punta
de
ie nto
rfic ie
pe am
Suesliz
d
Nivel
fretico
311
VDisminuye )
Los PROCESOS DE
urbanizacin
Los deslizamientos de tierra son un problema
muy comn en las ciudades construidas en reas
de montaa. Como resultado de las presiones
poblacionales, se ha acelerado el desarrollo en las
laderas susceptibles a deslizamientos en las zonas
urbanas.
El desarrollo aumenta la amenaza a los
deslizamientos activados por lluvias y por sismos.
Existe una relacin entre la ocurrencia de
deslizamientos y la rapidez de los procesos de
urbanizacin, en especial de los desarrollos
desordenados.
la
312
Tabla 8.1 Deslizamientos catastrficos de mayor magnitud (Modificada por Schuster, 1996).
Deslizamientos Catastrficos de Mayor Magnitud
AO
CIUDAD
TIPO
ACTIVACIN
VOLUMEN
IMPACTO
OBSERVACIONES
1513
Biasca, Suiza
Deslizamiento
flujo de roca
Lluvia
10 a 20x106
600 muertos
1618
Piuro, Italia
Deslizamiento y
flujo
Lluvias
3 a 4x106
1200 muertos
1911
Tadzhik.
USSR
Deslizamiento de
Roca
Terremoto
Magnitud 7.4
2.0 x 109
54 muertos.
Se repres ro Murgab.
1919
Indonesia
(Java)
Lahar
Erupcin
volcn
Kalut
185 km2
5,110 muertos
1920
Ningxia
China
Deslizamiento de
tierra
Terremoto de
Haiyuan
100,000
muertos;
675 derrumbes
1921
Kazakh
(USSR)
Flujo de escombros
Derretimiento
de la nieve
500 muertos
1933
Sichuan
China
Deslizamiento de
tierra
Terremoto
Magnitud 7.5
9300 muertos
1939
Hyogo
Japn
Flujos de lodos.
Lluvia fuerte
505 muertos;
1941
Huaraz, Per
Deslizamiento y
flujo de residuos.
Lluvias
4000 a 6000
muertos
El deslizamiento
represo el rio Santa
1949
Tadzhik
(antes USSR)
Deslizamiento de
roca
Terremoto
Magnitud 7.5
12,000 20,000
muertos
Avalancha de
escombros de granito
1953
Wakayama
Japn
Flujos de escombros
y lodo
Lluvia fuerte
460 muertos
1953
Kyoto
Japn
Deslizamientos y
flujos de escombros
y lodo
Lluvia fuerte
336 muertos
1958
Shizuoka
Japn
Flujos de lodo y
escombros
Lluvia fuerte
1,094 muertos;
1962
Ancash
Per
Avalancha en
Nevados
Deslizamiento
de glaciar.
13 x 106
4000 5,000
muertos.
Velocidad de 170
km/hora
1963
Vaiont
Italia
Deslizamiento de
roca
Embalse de
represa
250 x 106
2,000 muertos
1964
Alaska
USA
Deslizamientos de
tierra
Terremoto
Magnitud 9.4
280 millones de
dlares.
Licuacin gener
deslizamientos
1965
Yunnan
China
Deslizamiento de
roca
444 muertos
Velocidad alta
>150 x 106
10x106
450 x 106
Se repres ro y se
gener un flujo
313
Rio de Janeiro
Brasil
Avalanchas, flujos
de escombros y lodos
Lluvia fuerte
1,000 muertos
Varios deslizamientos
de tierra
1967
Sierra
Araras
Brasil
Avalanchas, flujos
de escombros y
lodos.
Lluvia fuerte
1,700 muertos
Varios deslizamientos
1970
Ancash
Per
Avalanchas en
Nevados
Terremoto
Magnitud 7.7
18,000 muertos.
Velocidad
hora.
1972
Hong Kong,
China
Gran cantidad de
deslizamientos
Lluvias
intensas
138 muertos
Se deslizaron edificios
1974
Huancavelica.
Per
Deslizamientos de
roca y avalancha de
escombros
Lluvias y
erosin del Ro
1.6 x 109
450 muertos
1980
St Helens
USA
Avalancha de
escombros de roca.
Erupcin
volcnica
2.8 x 109
Deslizamiento
ms grande del
mundo
1983
Utah
USA
Deslizamiento de
escombros
Lluvia fuerte y
nevadas
21 x 106
600 millones de
dlares
1983
Gansu
China
Deslizamiento de
tierra
35 x 106
237 muertos
Deslizamiento de tierra
de Loess
1985
Armero
Colombia
Flujo de escombros.
Volcn y
deshielo de
nevado.
20.000
muertos
Las alarmas no
fueron atendidas
1986
Papua, Nueva
Guinea
Avalancha de
escombros
Terremoto
Magnitud 7.1
200 x 106
Evacuacin
impidi
muertes.
Rotura de presa
1987
Napo
Ecuador
Deslizamiento de
tierra
Terremoto
Magnitud 6.9
75-110 x 106
1,000 muertes
Taludes saturados
1988
Petropolis,
Brasil
Deslizamiento
Lluvias
1994
Paez
Colombia
Deslizamientos y
flujos de lodos
Terremoto
Magnitud 6.4
1998
Centroamrica
Deslizamientos y
flujos de escombros.
Lluvias
Huracn Mitch
1999
Vargas
Venezuela
Flujos y avalanchas
Lluvias
2001
Santa Tecla,
El Salvador
Deslizamiento de
suelos volcnicos.
Terremoto
magnitud 7.6
30-50 x 106
280 Km/
Fall presa
Vel 140 Km/hora
171 muertos
250 km2
1971 muertos
Miles de
deslizamientos.
10.000 muertos
Intensidades de 101
milmetros por hora.
Mas de 40
x 106
Mas de 30000
muertos
3x105 a
5x105
Mas de mil
muertos
Sismo activ
saturada.
ladera
314
Deslizamientos
Desprendimiento
de bloques
Erosin
Suelo
a) Talud natural
Relleno
b) Excavacin
Relleno
Figura 8.3 Los cortes y rellenos pueden generar deslizamientos de tierra debidos a los cambios de esfuerzos y a la
infiltracin de agua.
47
315
Viviendas
Lutitas
negras
carbonosas
Superficie
de falla
400
390
380
370
360
350
340
330
320
140
Antes de la
falla
Manto
arcilloso
120
100
Despus
de la falla
80
60
40
20
20
40 m
Corte
Relleno
Figura 8.6
Deslizamientos y erosin producidos
por corte y relleno en la construccin de una va o la
explanacin para una urbanizacin.
316
1170
1160
1150
1140
Area deslizada
Explanacin conjunto
de viviendas
La Explotacin de Materiales de
Construccin
Los Rellenos
317
Este
600 m
Superficie de
Graben cizallamiento
enero 1984
Enero 1984
secundario
Escarpa
16 de Dic. Excavacin
16 de Dic.
1983
Cambio de la direccin
de la seccin
Escarpa Enero
de 1984
Avalancha activa al
oeste del banco
Ro
Superficie
de
cizallamiento
300 m
Oeste
600 m
300 m
0
Deslizamiento
1984
Deslizamiento
1983
500 m
Coluvin
Caliza
Arcillolita
Figura 8.9 Activacin de un gran deslizamiento al realizar una excavacin (Modificado de Griffiths y otros, 2004).
Sobre pendiente
Angulo de reposo
Relleno de residuos
Material natural
Relleno
318
Deslizamiento
etapa 1
Deslizamiento
etapa 2
Coluvin
Etapa 2
Etapa 1
Etapa 3
10
Va
Flujo de
agua
Arenisca
blanda
Terrapln
Arcilla
Limite de coluvin
Arenisca
blanda
Arcilla
Flujo de agua
Lluvia
Infiltracin
Percolacin
Erosin del ro
Saturacin y movimiento
Flujo de lodo
Erosin
Nueva saturacin, y
progreso del movimiento
Falla del
terrapln
Superficie de
deslizamiento
Cambios hidrogeolgicos
urbanos
Deslizamiento o
masa de gran
magnitud
D
Depsito
H = Altura de
recorrido
D
los
Deslizamiento
D!I
Figura 8.14 Esquema de los parmetros que afectan la
distancia de recorrido.
Deslizamiento
Deslizamiento
Depsito
Depsito
Distancia de
recorrido
319
Distancia de
recorrido
Depsito
Distancia
de recorrido
Figura 8.15 Efecto del tamao del deslizamiento en la distancia de recorrido (Hunter y Fell, 2003).
320
Infiltracin
concentrada
Material
inestable
Impermeable
Permeable
Plano
de falla
42
38
35
42
38
30
25
26
20
22
18
14
10
42
15
a) 30 horas
38
30
25
26
20
22
14
10
15
c) 40 horas
30
25
26
20
22
18
14
15
b) 35 horas
10
42
35
30
34
18
Elevacin (mPD)
30
35
30
34
38
35
34
Elevacin (mPD)
Elevacin (mPD)
34
Elevacin (mPD)
30
30
25
26
20
22
18
14
10
15
d) 50 horas
Figura 8.17 Saturacin y falla de un talud por escapes de agua del sistema de alcantarillado en Hong Kong (Wong
y Ho, 1997).
321
Tabla 8.2 Impacto de la recarga urbana sobre el agua subterrnea en algunas ciudades.
Ciudad
Litologa
Incremento en la
Recarga en
mm/ao
Causas de la
Recarga
Referencias
Liverpool
(Inglaterra)
Arenisca
55
Fugas de acueducto
Price y Reed
(1989)
Mrida
(Mxico)
Caliza
500
Fugas de acueducto,
alcantarillado y
pozos spticos.
Morris (1994)
Santacruz
(Bolivia)
Depsitos
aluviales
150 a 170
Fugas de acueducto,
alcantarillado y
pozos spticos
Morris (1994)
Hat Yai
(Tailandia)
Aluvin
costero
60
Fugas de acueducto
Lawrence
(1994)
Lima (Per)
Grava
aluvial
700
Fugas de acueducto
e irrigacin
Geake y otros
(1986)
Campo
Deportivo
Quebrada la
Iglesia
Tanque de
Villa lago
Agua
Alcazar del
Cacique
Urb. Hacienda
la Antigua
Urb. Hacienda
la Antigua
Clinica San
Pablo
Nuestra
Seora del
Urb. Lagos del Rosario
Cacique
Urb. Quintas
del Campestre
I
Urb. Quintas
del Cacique II
Urb. Quintas
del campestre
Urb. Quintas
del Cacique IV
Urb. Quintas
del Cacique I
Condominio la
Ermita
Gimnasio
Piedemonte
Barrio Lagos
del Cacique
Figura 8.18 Lneas de nivel fretico inducidas por la infiltracin de un tanque de almacenamiento de agua que
produjo el deslizamiento de la Colina en Bucaramanga, Colombia, 1996.
322
c
Fra
Infiltracin
Deslizamiento del suelo residual
de serpentina (20.000 MT3)
Superficie totalmente
deforestada
Avalancha de
residuos de suelo
2 Hectreas de
vivienda fueron
Serpentina
aplastadas por
avalancha
tura
geo
ic
lg
a
1.700 m.s.n.m.
Barrio villatina
Medelln
Ms de 300
muertos
450 m
Tabla 8.3 Consumo tpico de agua por persona en el Reino Unido (Tebbutt 1998).
Ao 1978
Lts/hab- da
Ao 1992
Lts/hab-da
Ao 1998
Lts/hab-da
Sanitarios
32
35
50
Bebida, cocina y
lavado de platos
33
45
38
Ducha
17
25
35
Lavado de ropa
12
15
20
Riego de jardines
Lavado de carros
Total
96
127
142
Uso
323
Concentracin
de aguas lluvias
Deslizamiento
de suelo y basuras
324
Tipos de crcava
a) Crcava
conectada al drenaje
Formacin de Crcavas
b) Crcava
desconectada
c) Crcava
integrada
Julio
Nacimiento de
agua subterrnea
Calle
17
Calle
16
Carre
ra 21
20 de
325
Figura 8.23
inadecuado.
326
Junin
Convenciones
Paso de tubera
Campo base
Ro
Lmites del
departamento
Incidente 3
9/16 /05
Kp 200+700
Huancavelica
isc
o
Patabamba
R
oP
R
oC
a
Incidente 4
11/24/05
Kp 50+900
Incidente 5 Himparina
3/4/06
Kp 125+950
Lima
ete
R
o
Ma
ta
urimac
Ro Ap
Incidente 1
12/22/04
Kp 8+800
Ica
Costa
50
Huaytara
Incidente 6
4/2/07
Kp 125+500
Incidente 2
8/29/05
Kp 222+500
Huancano
Humay
Pephashiato
Cusco
San
antonio
Pacobamba
Rumichaca
Ro
Urubamba
Ayacucho
50
Sierra
100 km
Apurimac
Selva
Figura 8.24 Localizacin de roturas en el gasoducto de Camisea en el Per. Los deslizamientos son ms frecuentes
en la zona de la selva hmeda que en la sierra seca (Dibujo de Exponent Inc.).
DESLIZAMIENTOS EN
CARRETERAS
Las investigaciones de campo en todas las partes
del mundo, muestran que los deslizamientos son
ms comunes a lo largo de las carreteras que
en reas alejadas de stas. Igualmente, en las
zonas tropicales se presenta una gran cantidad
de deslizamientos en reas cercanas a las vas
pero ntimamente relacionados con la presencia o
construccin de stas.
327
328
a) Desplazamiento Lateral
b) Levantamiento
c) Compresin
d) Impacto
e) Flexin
f) Rotura
329
L
a) Normal al ducto
Puntos crticos para rotura
b) Paralela al ducto
Figura
ducto.
DESLIZAMIENTOS EN
OLEODUCTOS Y GASODUCTOS
Los deslizamientos en el derecho de va (DDV) de
oleoductos y gasoductos estn relacionados con la
presencia de formaciones y depsitos susceptibles
a deslizamiento y la ocurrencia de lluvias que
activan los movimientos.
Por ejemplo, en el gasoducto de Camisea en
Per, los deslizamientos son ms comunes en la
vertiente de la selva donde las lluvias son ms
intensas (Figura 8.24).
Se debe distinguir entre los movimientos
longitudinales al DDV o normales a ste, puesto
que los esfuerzos sobre el ducto son diferentes
(Figura 8.25).
3
2
330
D
D
Desplazamiento
del suelo
Desplazamiento
del ducto
Punto de anclaje
La
Tubera
2.0
La
W= 10 m
W= 50 m
0.25
0.50
0.75
1.0
1.25
W= 30 m
1.5
0.5
1.50
Figura 8.27
Deformaciones asumidas para el
movimiento transversal de un oleoducto en un
deslizamiento (Liu y O Rourke, 1997).
331
Flujos, cados o
avalanchas de suelo o
roca
Coluviones sobre
roca en el DDV
1000
100
Movimiento en el
DDV en suelo
natural o roca
meteorizada
10000
10
0
12
15
Figura 8.29 Longitud del tramo afectado por el deslizamiento y das de ducto fuera de servicio en Colombia
(Informacin de BP presentada por Lee, 2006).
332
Angulo de friccin
a)
40
CL
35
30
SP
SM
25
20
15
Cohesin en (kg/cm 2 )
b)
5
10
15
Contenido de petrleo (%)
SM
CL
SP
20
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
SM
CL
SP
0
5
10
15
Contenido de petrleo (%)
CL
SM
20
SP
DESLIZAMIENTOS EN BOTADEROS
Y RELLENOS SANITARIOS
Excavacin
inicial
Deslizamientos
b)
Aprox.
3 a 15 m
c)
Aprox.
3 a 15 m
d)
Componente
del Relleno
Promedio (%)
Bogot
(Colombia)
U.S.A.
Material orgnico
56.6
27.5
Papel
16.6
40.0
Madera
2.3
2.0
Tela
3.3
2.0
Cuero
1.0
0.5
Caucho
0.6
0.5
Plstico
14.0
7.0
Metales
1.9
9.5
Mineral
0.8
3.0
Vidrio
3.1
8.0
Humedad
67.1
27.0
Excavacin
final
Aprox.
3 a 15 m
Aprox.
3 a 15 m
a)
333
Lnea de
depsito
Lnea dbil al deslizamiento
e)
Los gases
Poros
Lixiviados y Presiones de
334
Referencia
Caractersticas
320
641
961
Inicial, compactacin
excelente.
881
Relleno picado.
705 a 769
Relleno inicial.
U. S. Department
of the Navy (1983)
NSWMA (1985)
Espinosa y
Gonzlez (2001)
1009 a 1121
Despus de la degradacin
y asentamiento.
1.023 a 1.180
Friccin
0.4
Tan
C'
Zona 2
0.5
Zona 4
0.6
Zona 1
0.7
Zona mansin
0.8
Zona 7
0.9
335
Rellenos
f
(grados)
c
(kPa)
Referencia
Estados
Unidos
33
24
Kavazanjian
y Matasovic
(1995)
Colombia
23.8
49
Espinosa y
Gonzlez,
(2001)
336
a)
Residuos
Contacto dentro
del relleno
b)
Residuos
REFERENCIAS CAPITULO 8
Al-Homoud, A.S, Saket b, S.K, Husein, A. I. (1994).
Investigation of failure of highway embankment
founded on Colluvium and suggested stabilization
measures for reconstruction. A.S. Al-Homoud et
al./Engineering Geology 38 (1994) 95-116
Amaral C., Vargas E. , Krauter E. (1996) Analysis of
Ro de Janeiro landslide Inventory data. Seventh
international symposium on landslides Trondheim
Norway. pp 1843-1846.
Angelieri Cunha M. (1991). Ocupacao de encostas.
Manual del Instituto de Pesquisas Tecnolgicas,
Estado de Sao Paulo, Brasil. 216 p.
Bauer M. (1996). Human interferences with metastable
slopes of the Stubnerkogel near Badgastein (Austria)
and their consecuences for slope stability. Seventh
International Symposium on Landslides Trondheim
Norway. pp. 443-446.
Blight, G.E. (1969) Journal of Soil Mechanics and
Foundation Engineering Div. Foundation failures
of four rockfill slopes. ASCE 95 (SM3): pp.743-767
Blight. G.E., Brackley, I.J. Van Heerden, A. (1970).
Landslides at Amsterdamhoek and Bethlehen an
examination of the mechanics of stiff fissured clays.
The civil Engineer in South Africa, June: 129-140.
Collins, T. K, (2008). Debris flows caused by failure
of fill slopes: early detection, warning, and loss
prevention. Landslides (2008) 5: pp.107120.
Dames Moore International (1993.
Geotechnical
studies, Amman-Jerash-Irbid highway. Submitted
to Ministry of Public Works and Housing, Amman,
Jordan.
Espinosa A., Gonzlez A.J. (2001). Falla del Relleno
Sanitario Doa Juana. Bogot, Colombia. Las
Basuras acumuladas como material geotcnico.
III Simposio Panamericano de Deslizamientos,
Cartagena, Colombia. Pp.405-416.
Evgin, E., Das, B.M., (1992). Mechanical behavior of
an oil contaminated sand. In: Usmen, Acar (Eds.),
Environ. Geotechnology Proc., Mediterranean
Conference. Balkema Publishers, Rotterdam, The
Netherlands, pp. 101108
Geake, A.K., Foster, S.S.D., Nakamatsu, N., Valenzuela
C.F., Valverde M.L. (1986). Groundwater recharge
and pollution mechanisms in urban aquifers of arid
regions. BGS Hydrogeology Research Report 86/11.
Ghaly A.M., (2001).
Strength remediation of
oil contaminated Sands. The Seventeenth
International Conference on Solid Waste Technology
and Management, Philadelphia.
Griffiths, J.S., Hutchinson, J.N., Brunsden, D., Petley,
D.J., Fookes, P.G. (2004). The reactivation of a
landslide during the construction of the Ok Ma
tailings dam, Papua New Guinea. Quarterly
Journal of Engineering Geology and Hydrogeology,
37, 173186
337
338
Captulo 9
La Geologa
Suelos
y rocas
blandas
ito
Deps
Arcillas
aluvial
tas
Arcilloli
Diq
ue
da
ca blan
Arenis
de
acin
as
calac as y caliz
r
e
t
n
I
it
t
lu
,
iscas
aren
Neis
Granito
itos
Gran es
e
n
y is
is
Esqu
tos
s
Roca arias
ent
im
d
se
Figura 9.1 Las caractersticas geolgicas determinan el relieve y ste es el resultado de la tectnica, la erosin y los
deslizamientos.
340
LAS CARACTERSTICAS
LITOLGICAS
Desde el punto de vista litolgico, los materiales
se clasifican de acuerdo con su gnesis o formacin
(Abramson, 1996), diferencindose dos grupos
de materiales diversos que son: la roca y el suelo
(Tabla 9.1).
Tipo de
Material
Roca
Roca
meteorizada
(saprolito)
Suelo
Materiales
heterogneos
Caractersticas
Detalles
Prioritarios
gnea
Metamrfica
Estructura geolgica.
Fracturas.
Planos de
estratificacin.
gnea
Metamrfica
Sedimentaria
Estructura geolgica
Discontinuidades
Estado de
meteorizacin.
Residual
Roca meteorizada en la
cual ya no aparecen las
caractersticas fsicas de la
roca.
Estructura geolgica.
Discontinuidades.
Propiedades
fisicoqumicas.
Aluvial
Coluvial.
Glacial
Loess
Grupos de partculas
bloques de suelo o roca.
Propiedades fsicas.
Formacin
Estructura geolgica.
Discontinuidades.
Meteorizacin.
Propiedades
fisicoqumicas.
LA GEOLOGA
341
Suelos producto de
Suelos Aluviales.
sedimentacin en corrientes o depsitos de
agua.
Suelos Glaciales. Los suelos glaciales son
depsitos de materiales irregulares producto
de la descongelacin de glaciales.
Suelos Elicos. Son suelos depositados por el
viento.
Coluviones. Son depsitos de materiales
producto de deslizamientos.
Suelos formados por
Suelos Orgnicos.
reacciones orgnicas.
Meteorizacin
MICROESTRUCTURA DE LAS
ROCAS
Partculas que Conforman la Roca o
Suelo.
Tabla 9.2 Valores tpicos de ngulos de friccin para varios tipos de roca.
Rango de ngulo de
friccin (Grados)
Tipos de Roca
Friccin Baja
20 a 27
Friccin Mediana
27 a 34
Friccin Alta
34 a 40
Clase de Roca
342
Cuarzo
Es un mineral duro y qumicamente resistente.
No se raya con una navaja. Forma hermosos
racimos de cristales en cavidades de roca y se
presenta en muy diversos colores, muchos de ellos
transparentes.
Minerales
7.1
a1000
Capa 1:1
a10000
a) Caolinita
Cationes absorbidos (Espaciamiento |15 )
a20
a100
Cationes Absorbidos
Capa 2:1
a1000
b) Esmectita
Cationes
hidratados
Capa
tetradrica
Capa
octadrica
LA GEOLOGA
Micas
Las micas son minerales monoclnicos que tienen
la propiedad de partirse en pequeas lminas
semiparalelas. Las micas ms comunes son la
moscovita, la cual no tiene un color definido y la
biotita que tiene color oscuro. La moscovita se
presenta en granitos de otras rocas cidas como
cristales plateados. Es un mineral relativamente
estable.
La biotita se presenta en granitos, dioritas
y lavas, as como en diques de intrusiones.
Igualmente es comn en neises y esquistos. Las
micas, debido a su estructura laminar, generan
planos de discontinuidad facilitando la ocurrencia
de deslizamientos. Al meteorizarse, se convierten
en arcilla.
Carbonatos
Los carbonatos son compuestos de tomos de
carbono con tomos de oxgeno y otros elementos
qumicos. El ms conocido es la calcita, el cual es
el principal componente de la cal y de las calizas.
La calcita tambin es un mineral secundario
en muchas rocas gneas, especialmente, en los
basaltos. Es muy comn que las fracturas de las
rocas se encuentren rellenas con vetas de calcita,
las cuales se distinguen del cuarzo por su menor
dureza. Los carbonatos son comnmente solubles
en agua y esta propiedad puede generar problemas
de inestabilidad por la formacin de cavernas.
Las Arcillas
Las arcillas son esencialmente hidrxidos de
aluminio microcristalinos formando capas de
silicatos, los cuales tienen una estructura en capas
o partculas laminares (Figura 9.2).
Capacidad de
Intercambio Catinico
en Mili-equivalentes
por 100 gramos
Arcilla
Caolinita
3-15
Aloisita 2H2O
5-10
Aloisita 4 H2O
10-40
Illita
10-40
Esmectita
8-150
Tabla 9.4 Valores de lmites de Atterberg para los minerales de arcilla (Mitchell, 1976).
Lmite
Lquido %
Lmite
Plstico %
Lmite de
Contraccin %
30 100
25 - 40
25 29
Aloisita 2H2O
35 - 55
30 - 45
Aloisita 4H2O
50 - 70
47 60
Illita
60 - 120
35 - 60
15 17
Esmectita
Motmorillonita
100 - 900
50 - 100
8.5 - 15
Arcilla
Caolinita
343
344
Esmectita Montmorillonita
La frmula general de la Esmectita es
Al4Si8O20(OH)4. La esmectita es muy comn
en materiales de origen volcnico, arcillolitas y
mantos de carbn.
De los minerales de arcilla la esmectita es uno
de los que posee menor ngulo de friccin (Shuzui,
2001). La esmectita se relaciona frecuentemente
con deslizamientos. Los suelos con esmectita,
generalmente, son susceptibles a los deslizamientos.
De las esmectitas, la montmorillonita sdica o
bentonita es muy conocida en el mbito de la
ingeniera, la cual posee la capacidad de absorber
grandes cantidades de agua.
Illita
La frmula general de la illita es KxAl4 (Si8-xAlx)
O20(OH)4. Las arcillas sedimentarias son mezclas
de illita y caolinita con algo de esmectita. La illita
es el componente de arcilla ms importante en los
sedimentos marinos y es un mineral muy inestable
desde el punto de vista de capacidad de colapso al
saturarse. La illita se le relaciona con suelos muy
sensitivos y rpidos y es muy comn en las arcillas
rpidas.
Arcilla
Caolinita
Illita
Esmectita
fr ( ngulo de friccin
residual)
12 a 22
6.5 a 11.5
4 a 11
de
Textura
LA GEOLOGA
345
Textura Hipocristalina
Corresponde a rocas intactas, incluyendo algunas
rocas volcnicas, las cuales tambin contienen
minerales amorfos vidriosos.
Textura Hidralina
Rocas intactas amorfas, por ejemplo, los vidrios
naturales y algunas rocas volcnicas que poseen
textura hidralina.
Textura Clstica
Los granos o minerales se han formado de la
desintegracin de otros materiales y forman la
mayora de las rocas sedimentarias.
La textura de las rocas intactas tambin puede
clasificarse de acuerdo con la forma de sus granos y
minerales. La descripcin de la forma de los granos
se realiza generalmente, de manera cualitativa,
utilizando trminos medios tales como cbica,
prismtica, elipsoide, columnar, tabular, etc.
Desordenada Isotrpica
Ej: Rocas Igneas y Areniscas
Fbrica
Fbrica Desordenada
La fbrica aleatoria o completamente irregular,
ocurre con frecuencia en el caso de las rocas
gneas. Esta fbrica se caracteriza por la
distribucin estadsticamente uniforme de los ejes
cristalogrficos de los granos. Algunas areniscas
homogneas poseen una fbrica desordenada
y generalmente, igual situacin ocurre con las
calizas.
Fbrica Paralela
Algunas rocas gneas durante su formacin como
resultado del flujo de la lava, al solidificarse
forman fbricas paralelas. Esta fbrica puede
estar compuesta de arreglos paralelos de cristales
o agregados de cristales.
346
80
Neis
60
40
Neis A
Neis B
Ajuste para el neis A
Ajuste para el neis B
0
15
30
60
45
Orientacin E)
75
90
200
E
160
120
Mrmol
80
40
Mrmol
Ajuste para el mrmol
0
15
30
60
45
Orientacin E)
75
90
E
Resistencia a la compresin uniaxial (Mpa)
100
50
E = 0
E = 90
40
E = 52
30
Sana
20
Meteorizada
10
Filita sana
Filita meteorizada
0
10
20
30
50
60
40
Orientacin, E
70
80
90
Figura 9.5
Efecto de la meteorizacin sobre la
anisotropa de la roca (Saroglou y Tsiambaos, 2008).
LA GEOLOGA
C 90
C mnimo
Donde:
C(90) es la resistencia de compresin uniaxial
perpendicular a los planos de anisotropa
y C(mnimo), es la resistencia a la compresin
mnima obtenida de muestras con varios
ngulos de orientacin en relacin con los
planos de anisotropa.
El ngulo de orientacin puede graficarse contra
la resistencia a la compresin y generar curvas de
anisotropa (Figura 9.5).
ESTRUCTURA DE LA MASA DE
ROCA
El trmino estructura se refiere al sistema de
discontinuidades en la masa de roca y el trmino
discontinuidad se utiliza para describir las diversas
superficies a lo largo de las cuales la consistencia
de la roca intacta se interrumpe. Si en la roca sana
o meteorizada aparecen discontinuidades o planos
de debilidad, stos pueden definir el mecanismo de
falla del talud.
347
Estratificacin
Discontinuidades Paralelas a la
Estratificacin
Discontinuidades Paralelas a la
Esquistosidad
348
Sinclinal
Anticlinal
Anticlinal
Pliegues
Fotografa 9.2
sobre basalto.
Juntas transversales
Juntas longitudinales
Fallas
Juntas diagonales
Sinclinal
Nucleo
Areas
homogneas
de juntas
Estratificacin o
esquistocidad
LA GEOLOGA
349
Original
Falla longitudinal
(De rumbo)
Falla de rotacin
(Diagonal)
Rumbo y Buzamiento
350
Angulo de
buzamiento
Falla o Fractura
Continuidad o Repeticin
Persistencia
a
Grupo 1 slo
Longitud de la
Traza (metros)
Menor de 1 metro
Persistencia baja
1a3
Persistencia mediana
3 a 10
Persistencia alta
10 a 20
b
Grupo 2 slo
d
Grupo 3 slo
Persistencia
c
Grupo 1 y 2 superpuestos
e
Grupos 1, 2 y 3 superpuestos
Ms de 20
LA GEOLOGA
Area de
exploracin
m=
c
t
c
L1
Nt N c
N + 1
c
t
L1 x L2
H=
x + L2 x
I = H
351
1 + m
1 m
L2
Donde:
I = persistencia
Los dems factores se indican en la figura 9.12.
Persistencia
Espaciamiento
Incremento de persistencia
352
Tabla 9.7 Espaciamiento de discontinuidades (Geotechnical Control Office, Hong Kong, 1984).
Descripcin
Espaciamiento
> 6m.
2m 6m
600mm 2m
200 mm 600mm
Espaciamiento cercano
60 mm 200 mm
20 mm 60 mm
Es
pa
ci
am
ie
nt
o
Espaciamiento medio
< 20 mm
Aspereza o Rugosidad
Abertura y Relleno
Descripcin
Ancha
Distancia de abertura
entre paredes de la
Discontinuidad
> 200 mm
Moderadamente
ancha
60 200 mm
Moderadamente
angosta
20 60 mm
Angosta
6 20 mm
Muy angosta
2 6 mm
Extremadamente
angosta
Apretada
> 0 2 mm
Cero
LA GEOLOGA
353
Ancho de abertura
Aspereza
a) Discontinuidad cerrada
b) Discontinuidad abierta
c) Continuidad rellena
JRC= 0-2
JRC= 2-4
JRC= 4-6
JRC= 6-8
JRC= 8-10
JRC=10-12
JRC=12-14
JRC=14-16
JRC=16-18
JRC=18-20
5 cm
10
Figura 9.15 Grfica para determinar el coeficiente de rugosidad de las juntas (JRC). (Barton y Choubey, 1974).
354
Tabla 9.9 Materiales para el uso de la figura 9.16 (Wyllie y Mah, 2004).
1. Lutita bentontica
Resistencia al Cortante
Movimientos Anteriores en la
Discontinuidad
CARACTERIZACIN MECNICA DE
LOS MACIZOS DE ROCA
La mayora de los mtodos de caracterizacin
mecnica de los macizos de roca son principalmente
empricos. La caracterizacin mecnica de las
rocas puede realizarse utilizando sistemas de
clasificacin de la calidad de la roca, tales como el
martillo de Schmidt, el RMR y el GSI.
LA GEOLOGA
400
Rellenos de arcilla
Cohesin (kPa)
10
300
Juntas falladas
13
Rango de valores
14,20
9
200
26
21
100
3
15
16
11
2,11
1
10
24
9
7
18
8
20
23 17
22
19
25
12
18
24
40
30
Resorte de compresin
Seguro del resorte
Disco
Tapa posterior
Tuerca aseguradora
Tornillo
Seguro
Pin
Botn asegurado
Barra gua
Revestimiento
Medidor con varilla de control
Escala de plexiglass,impreso
sobre ventana
Masa del martillo
Resorte de impacto
Resorte retenedor
Tapa
Embolo de impacto
Manga gua
Anillo
Arandela
355
356
Resistencia a la compresin
Vcf (Mpa)
120
100
80
60
40
20
0
10
20
30
50
40
60
Figura 9.18 Relacin entre el rebote (R) del martillo de Schmidt y la resistencia a la compresin Uniaxial (Del Potro
y Hurlimann, 2008).
Mpa
250
V1(RMR = 100)
ci = 275RL 3683
200
Donde:
RL: Rebote del martillo de Schmidt tipo L.
El ndice de calidad de la roca RMR fue
desarrollado por Bieniawski, en 1973 y constituye
un sistema para clasificar los macizos rocosos
utilizando parmetros geotcnicos (Tablas 9.10
a 9.14 y Figura 9.19). Esta clasificacin tiene en
cuenta los siguientes parmetros geomecnicos:
V1(RMR = 93)
Vci = 90 Mpa
Resistencia al cortante
RMR
V1(Roca intacta)
V1(RMR = 75)
150
V1(RMR = 50)
100
50
V1(RMR = 25)
0
10
20
30
40
V3 Mpa
Esfuerzo normal
LA GEOLOGA
357
Ensayo
de carga
puntual
>10
10 a 4
4a2
2a1
Compresin
Simple
>250
250 a 100
100 a 50
50 a 25
25 a 5
5a1
<1
15
12
90% a 100%
75% a 90%
50% a 75%
25% a 50%
<25%
20
17
13
>2 m
0.6 a 2m
0.2 a 0.6 m
0.06 a 0.2 m
< 0.06 m
20
15
10
<1m
1a3m
3 a 10 m
10 a 20 m
> 20 m
Nada
< 0.1 mm
0.1 a 1.0
mm
1 a 5 mm
> 5 mm
Puntuacin
Rugosidad
Muy Rugosa
Rugosa
Ligeramente
Rugosa
Ondulada
Suave
Puntuacin
Ninguno
Relleno
duro <5mm
Relleno
duro> 5
mm
Relleno
blando <5
mm
Relleno
blando> 5 mm
Puntuacin
Alteracin
Inalterada
Ligeramente
alterada
Moderadamente
alterada
Muy
alterada
Descompuesta
Puntuacin
Nulo
<10
lts/min
10 a 25 lts/
min
25 a 125 lts/
min
>125 lts/min
0 a 0.1
0.1 a 0.2
0.2 a 0.5
>0.5
Seco
Ligeramente
hmedo
Hmedo
Goteando
Agua fluyendo
15
10
Resistencia
de la matriz
rocosa (MPa)
Puntuacin
RQD
Puntuacin
Separacin
entre Diaclasas
Puntuacin
Longitud
Puntuacin
Abertura
Relleno
Agua Fretica
Caudal por 10 m de
tnel
Relacin: presin
de agua/Tensin
principal mayor
Estado General
Puntuacin
Compresin Simple
(MPa)
358
Muy
Favorables
Favorables
Medias
Desfavorables
Muy
Desfavorables
Tneles
-2
-5
-10
-12
Cimentaciones
-2
-7
-15
-25
Taludes
-5
-25
-50
-60
Direccin y Buzamiento
Puntuacin
Tabla 9.12 Clasificacin.
Clase
II
III
IV
Calidad
Muy Buena
Buena
Media
Mala
Muy Mala
Puntuacin
100 a 81
80 a 61
60 a 41
40 a 21
< 20
Clase
Tiempo de
mantenimiento
y longitud
10 aos con
15 m de vano
Cohesin
II
6 meses con
8m de vano
III
1 semana con
8 m de vano
IV
10 horas con
2.5 de vano
30 minutos con
1m de vano
> 4 Kp/cm2
3 a 4 Kp/cm2
2 a 3 Kp/cm2
1 a 2 Kp/cm2
< 1 Kp/cm2
> 45
35 a 45
25 a 35
15 a 25
< 15
ngulo de
Rozamiento
Tabla 9.14 Calidad de macizos rocosos en relacin con el ndice RMR (Gonzlez de Vallejo y otros, 2002).
Clase
Calidad
Valoracin
RMR
Cohesin
ngulo de
Rozamiento
Muy Buena
100 a 81
> 4 kg/cm2
> 45
II
Buena
80 a 61
3 a 4 kg/cm
35 a 45
III
Media
60 a 41
2 a 3 kg/cm
25 a 35
IV
Mala
40 a 21
1 a 2 kg/cm2
15 a 25
Muy mala
< 20
< 1 kg/cm2
< 15
LA GEOLOGA
359
Orth
Qtz
M = Moscovita
Qtz = Cuarzo
Granito
B = Biotita
Orth = Ortoclasa
Plag
x12
Pyr
Pyr
Fe
x12
Pyr
a) Gabro
Oliv = Olivino
Fe = Hierro
Fe
x12
Oliv
Pyr = Piroxeno
Plag = Plagioclasa
b) Dolerita
Figura 9.22 Secciones delgadas de Gabro y Dolerita vistas al microscopio (Blyth y de Freitas 1984).
90
MUY POBRES
Superficies muy meteorizadas con cubierta o relleno de
arcilla blanda cubriendo o llenado espacios.
N/A
N/A
80
70
60
50
40
30
20
POBRES
Superficies cizalladas (Slickensided) muy meteorizadas con
cubierta compacta de relleno o fragmentos angulares.
Disminucin de la calidad de la
superficie de las diaclasas
ESTRUCTURA
INTACTA O MASIVA: Especmenes in situ
de roca intacta o masiva con muy pocas
discontinuidades ampliamente espaciadas.
REGULARES
Superficies suaves , moderadamente
meteorizadas y alteradas .
BUENAS
Asperas, ligeramente meteorzadas, con manchas
de oxidacin.
MUY BUENAS
Superficies muy speras, frescas, sin meteorizar.
360
10
N/A
N/A
Figura 9.20 Tabla de ndice geolgico de resistencia (GSI). Se mapea un rea en la forma indicada (Marinos y Hoek,
2000).
LA GEOLOGA
361
Granito
Minerales
Cuarzo
Feldespatos-K
Plagioclasa
Biotita
Moscovita
RG
CM (%)
TG (mm)
25 a 27
2
22 a 24
2
41 a 45
1.0
5
0.5
3
0.5
SG
CM (%)
TG (mm)
14 a 20
2
34 a 45
1.5
30 a 35
2
5 a 10
2
CG
CM (%)
TG (mm)
42
1.7
45
1.7
15
1.7
7
1.7
IG
CM (%)
TG (mm)
39.5
2
48
3
10
2.5
1.5
1.0
WG
CM (%)
TG (mm)
29.3
31.4
31.3
3.8
BrG
CM (%)
TG (mm)
30.7
19.8
36.5
7.3
4.3
362
Composicin
Granitos
Mineralgica
de
los
Modo de
Ocurrencia
cida>66%SiO2
Intermedia
52-66% SiO2
Bsica
< 52% SiO2
Riolita
Andesita
Basalto
Diques e intrusiones
menores
Cuarzo Porfirita
Porfirita
Dolerita
Intrusiones mayores
Plutnicas
Granito
Diorita
Gabro
Extrusiva
volcnica
LA GEOLOGA
363
Zona de mxima
infiltracin Intercepcin de las
lneas de drenaje
Ductos internos
Nacimiento
Superficie de posible
deslizamiento
Nivel de agua en los
grados II-III despues
de la lluvia fuerte
Nacimiento
Grados II-III
predominantes
(Meteorizacin
moderada)
Flujo de agua
subterrnea
Saprolito
Grado I
(Roca Sana)
Figura 9.23 Modelo conceptual de la hidrogeologa subsuperficial en rocas gneas meteorizadas en Hong Kong (Jiao
y otros, 2005).
364
Andesita
La andesita es una roca de grano fino, volcnica,
que se le encuentra como flujo de lava y
ocasionalmente, como pequeas inclusiones.
Generalmente, es de color marrn y es muy
comn en las reas volcnicas de Suramrica.
Los minerales constituyentes son esencialmente
plagioclasa, hornblenda y biotita con muy poco
cuarzo. Tiene bsicamente la misma composicin
de la diorita, pero su grano es ms fino y puede
contener algunos cristales de plagioclasa de varios
milmetros de largo.
Riolita
La riolita es el componente exclusivo de grano fino
del magma grantico que escap de la superficie
a travs de una erupcin volcnica y presenta
algunas caractersticas similares a un granito. La
roca lquida pudo haber emergido formando una
masa de riolita que se enfri y solidific. Muestra
un bandeamiento formado por el flujo viscoso de la
lava durante la destruccin.
Basalto
El basalto es una roca gnea bsica de grano fino,
formada por la erupcin volcnica que se cristaliza
en forma muy rpida. El tamao de los cristales es
menor de 0.05 mm y para observarlo, se requiere
microscopio (Figura 9.24).
La composicin
mineral del basalto aproximadamente es mitad
piroxeno y mitad plagioclasa, hasta con un 5% de
xido de hierro.
Plag
Oliv
Plag
Amph
a) Andesita
Plag = Plagioclasa
Amph = Amfibolita
x12
Pyr
b) Basalto
Oliv = Olivino
Pyr = Piroxeno
x12
Figura 9.24 Secciones delgadas de andesita y basalto vistas al microscopio (Blyth y de Freitas 1984).
LA GEOLOGA
365
Casas en riesgo
Va
Ncleo de
Roca gnea
Zona central
Rocas gneas
Erosin
Zona prxima
Zona Distal
Pobre
Profundidad
Lava
Breccia
Autoclastoformada
Lava
Traba
Pobre
Profundidad
366
Fuerte
Escoria
LA GEOLOGA
367
Tabla 9.17 Clasificacin geotcnica de los materiales volcnicos (Del potro y Hurlimann, 2008).
Comportamiento
Pre-pico
Unidad Geotcnica
Sub-unidad
Geotcnica
Fresca
Lava
Alterada
Breccia Autoclstica
Roca
Roca Piroclstica
Suelo
Suelos volcnicos
Fuertemente cementada
(Fresca o alterada)
Dbilmente cementada/
Trabada
No cohesivos
Cohesivo
368
Cresta
Valle
Colinas
Pizarra
Mrmol
Cuarcita
Neis
y
Esquistos
Los Lahares
ROCAS METAMRFICAS
Las rocas metamrficas son el resultado del
metamorfismo o recristalizacin de rocas gneas
y sedimentarias (Figura 9.27). En este proceso
las rocas son sometidas a cambios texturales y
mineralgicos, de tal forma que sus caractersticas
originales son alteradas o completamente perdidas
(Figura 9.28).
LA GEOLOGA
Textura
Granular
Bandeada
Foliada
Roca
369
Caractersticas
Chert, Cuarcita
Mrmol
Neis
Esquisto,
Serpentinita,
Pizarra, Filita
370
Biotita
Cuarzo
Calcita
Biotita
Forsterita
x15
Chert
Mrmol
Esquisto
Figura 9.28 Secciones delgadas de rocas metamrficas vistas al microscopio (Blyth y de Freitas 1984).
Grado de Metamorfismo
ROCAS SEDIMENTARIAS
Las rocas sedimentarias estn formadas por
la sedimentacin y cementacin de partculas
de arcilla, arena, grava o cantos (Tabla 9.19 y
Figura 9.29).
Roca
Componente
Caractersticas
Conglomerado
Breccia
Arenisca
Limolita
Arcillolita
Partculas de arcilla.
Lodolita
Caliza
Granos de calcita.
LA GEOLOGA
371
Nueva York
Nueva Jersey
Depsito
Muelle de la ciudad
Muelle de la ciudad
Ro de Hudson
Relleno de limo aluvial y
rocas de la depresin
del antiguo ro
utitas
ca y L
arenis
Gra
rmid
onfo
n inc
ad
Piso de las
Formacin Esquistos de
Manhattan
s
linas antigua
rocas crista
Lutitas o Arcillolitas
Las rocas que contienen cantidades significativas
de arcilla, se les denomina genricamente
como lutitas y a stas pertenecen las limolitas,
arcillolitas y lodolitas (Figura 9.31).
Areniscas
Las areniscas son una forma de arena endurecida
por procesos geolgicos. El tamao de los granos
vara de 60m a varios mm y estn cementados
por otros minerales, y con frecuencia, por el cuarzo
precipitado (Figura 9.30).
372
x15
fm
Arenisca Feldespatica
m
= Mica
fm = Ferromagnesianos
f
= Feldespatos
g
s
p
s
s
x30
a) Arenisca
p = Poros
g = Arena
x1000
b) Lutita
s = Limos
= Prticulas de Arcilla
Figura 9.31 Secciones delgadas de areniscas y lutitas vistas al microscopio (Blyth y de Freitas 1984).
LA GEOLOGA
373
C
C
Caliza Oolitica
C = Cemento de Calcita
Caliza Dolomitica
d = Dolomita
Figura 9.32 Secciones delgadas de caliza vistas al microscopio (Blyth y de Freitas 1984).
Deslizamientos en Intercalaciones de
Areniscas con Limolitas o Arcillolitas
N
Lago
14
Escarpe
principal
Escarpe
Secundario
Arenisca
Lutita
Arenisca
Lutita
Arenisca
Superficie
previa
Agua
Capas intercaladas de
arenisca y limolita
Aprox. 300 m
374
SUELOS RESIDUALES
Aluvin cuaternario
Depsitos sedimentarios
cuaternarios
Formacin del
Pleistoceno
Rocas sedimentarias
y submetamorficas terciarias
Arenisca
terciaria
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Aluvin cuaternario
80%
70%
Areniscas,
Lutitas y
lodolitas
laminadas
Otro
Otro
0%
10%
20%
30%
40%
50%
Aluvin cuaternario
60%
80%
70%
Intercalaciones
Arenisca y
de lutitas y areniscas conglomerado
Arenisca
y limolitas
Conglomerados
y areniscas
Otro
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Figura 9.34 Frecuencia de fallas activadas por sismos en diferentes tipos de rocas, de acuerdo al nmero de
deslizamientos (Khazai y Sitar, 2003).
LA GEOLOGA
Clase
120
375
R = 0.49
100
80
60
40
20
10
20
30
Illita + illita/Esmectita (%)
40
Descripcin
Caracteristicas tpicas
Residual o
retrabajado
Sin estructura
Claramente
meteorizado
Parcialmente
meteorizado
Sin meteorizacin
Resistencia debilitada,
espaciamiento de fracturas
menos espaciadas
Figura 9.36 Clasificacin general de un perfil de roca blanda y suelo residual (Spink y Norbury, 1993).
376
Valle angosto
pice del
abanico
Extremo inferior
Depsito radial
Figura 9.37 Abanico aluvial tpico (Modificado del U.S. Geological Survey).
SUELOS ALUVIALES
Los suelos aluviales son depsitos transportados
por el agua en movimiento y depositados cuando
la velocidad del agua ha disminuido; estos
materiales pueden ser de origen fluvial o lacustre
y pueden incluir partculas finas, gruesas o
entremezcladas.
Los depsitos aluviales generalmente, son
estratificados y la permeabilidad en la direccin
horizontal es mayor que en la direccin vertical.
Los depsitos aluviales varan en tamao desde
grandes bloques hasta arcilla coloidal, de acuerdo
con la velocidad del cuerpo del agua en que se
sedimentaron.
Los depsitos formados por los ros, se les
denomina fluviales y los formados en lagos, se
les denomina lacustres. Los suelos fluviales
tienden a ser granulares y los suelos lacustres
a ser arcillosos; igualmente, los suelos lacustres
contienen comnmente cantidades importantes de
materia orgnica.
LA GEOLOGA
SUELOS GLACIALES
Los depsitos glaciales son transportados por los
glaciales, los cuales al aumentar la temperatura,
se deshielan y forman estos depsitos de suelo
de origen glacial. Los depsitos glaciales pueden
variar en composicin de tamao de granos, desde
grandes cantos hasta las arcillas.
Los glaciales se asemejan a un gran buldzer
que empuja los materiales y corta a su vez, el
material por debajo del glacial (Abramson y otros,
2002). Como los depsitos glaciales contienen gran
de cantidad de bloques y gravas, los valores del
ensayo SPT son muy altos y no son un indicador
de la densidad del depsito.
Cado,
Deslizamiento y
avalancha
de rocas,
deslizamientos
coluviales,
flujo de escombros
Talus o conos
coluviales
Etapa
precursora
Etapa 1
377
Etapa 2
Etapa 3
378
COLUVIONES
Composicin de un Coluvin
SUELOS ORGNICOS
Son depsitos de materiales orgnicos y
depsitos de turba o material orgnico que no
se ha descompuesto totalmente, debido a su
alto contenido de agua. Los depsitos orgnicos
en ocasiones se encuentran estratificados con
otros materiales tales como limos o arenas o
entremezclados con arcilla.
Estos materiales son muy problemticos para
la ejecucin de excavaciones por su muy baja
resistencia al cortante. Es comn que los materiales
orgnicos fluyan al realizar excavaciones o se licen
en los eventos ssmicos. Los suelos orgnicos son
muy susceptibles a los deslizamientos.
Suelo superficial
Depsito de loess
Roca
Trayectoria de la
filtracin
Grietas
Etapa 1 : Etapa natural
Concentracin de
agua
Terrapln
Filtracin
hacia afuera
Infiltracin
Va
Formacin de tnel
Formacin de tnel
Posible
deslizamiento
Posible
deslizamiento
LA GEOLOGA
Talus
379
Suelo residual
Coluvin / Talus
Aluvin
Saprolito
380
Coluvin de arcilla
Corrientes de
con cantos
agua
v
Mo
Nivel
de agua
Nivel de agua
10 m.
Coluvin de arcilla
con cantos
Meteorizacin
Movimiento
o
ent
im i
Capas de
arenisca
alterada
Suelo residual
B. Falla a travs del Coluvin
Deslizamientos en Coluviones
Susceptibilidad a los movimientos
Los suelos coluviales o coluviones son depsitos
de ladera, producto de desprendimientos o
deslizamiento de roca o suelo, erosin, o actividad
biolgica y son materiales muy susceptibles a los
deslizamientos. La presencia de coluviones es
un indicativo de la inestabilidad de una regin,
as mismo, es una evidencia de que han ocurrido
deslizamientos en el pasado (Abeykoon, 2000).
Es muy frecuente que los coluviones generen
deslizamientos en las vas al ser cortados por
stas, o que el alineamiento de la va pase sobre
un coluvin en movimiento. Los deslizamientos
de coluviones se refieren a deslizamientos que
ocurren en el sistema Cuaternario, en masas
sueltas acumuladas (Adib, 2000).
Generalmente, estn caracterizados por
su composicin suelta, gran porosidad y
permeabilidad relativamente alta, con base en
la composicin de la masa del coluvin. Debido a
sus fronteras complejas, a los cambios dinmicos
y a la composicin de la masa, los patrones de
deformacin y deslizamiento son diferentes que
para otro tipo de suelos (Brand, 1981; Mair,
1993).
Un coluvin arcilloso saturado se encuentra
generalmente en equilibrio lmite y cualquier
excavacin puede iniciar un movimiento.
LA GEOLOGA
381
U i = U si + U pi + U ei + U ci
Donde:
Ui = Deformacin de la superficie del talud.
Usi = Deformacin debida al deslizamiento sobre
la superficie de falla.
Upi = Deformacin a compresin de la masa del
coluvin.
Uei = Deformacin plstica.
Uci = Deformacin por reptacin o Creep.
Partes y etapas del deslizamiento en un
coluvin
En movimientos de coluviones de gran magnitud,
ocurren variaciones en el desplazamiento y la
velocidad. Debido a la falta de simetra y a la
diferencia de esfuerzos en las diferentes zonas, las
deformaciones no son uniformes en toda la masa
(Figura 9.42). El movimiento se puede separar en
dos zonas as:
Zona Activa. Es la zona dinmica que acciona
el deslizamiento y controla la activacin de
los movimientos. Cuando en la zona activa
los esfuerzos son superiores a la resistencia
del suelo, se generan desplazamientos y se
presiona la zona pasiva.
Zona Pasiva. La zona pasiva se resiste al
movimiento y es tericamente, ms estable
que la zona activa. Esta zona recibe los
esfuerzos de compresin generados por
la zona activa. En este proceso, el mdulo
de deformacin Es aumenta. Cuando la
resistencia al cortante es superada por los
esfuerzos en la zona pasiva, se genera el
movimiento general del coluvin y se forma
una zona de corte plstico dentro de la masa.
(Figura 9.42)
Zona de deslizamiento de
traslacin
Zona pasiva de deslizamiento
(Rotacin)
Figura 9.42 Vectores de desplazamiento en los diferentes sectores de un coluvin (Kegian y Sijing, 2006).
382
LA GEOLOGA
383
Tabla 9.20 Comportamiento cinemtico de los deslizamientos en coluviones en Xintan, China (Modificado de Kegian
y Sijing, 2006).
Etapa del
Deslizamiento
Estado de Estabilidad
Movimiento
Etapa de
Reptacin
(antes de 1979)
Etapa de
Compresin.
Deformaciones de compresin y
de
reptacin.
Desplazamientos
relativamente pequeos. Grietas de
extensin relativamente continuas
y fisuras en ambos lados del talud.
Algunas deformaciones en sectores de
la superficie de falla.
Etapa Primaria de
Deslizamiento.
(1983 a 1984)
Deformaciones de compresin y de
deslizamiento de la masa como un
todo. Poco a poco se va definiendo
en superficie el rea total de
movimiento.
Etapa de
Deslizamiento.
(1984 - 1985)
Se presenta levantamiento en la
parte inferior del deslizamiento y
hundimiento en la parte superior. La
masa se desliza a mayor velocidad.
Etapa de
Consolidacin.
(Despus de 1986)
Se presentan deformaciones de
compresin por la consolidacin.
Agrietamiento superficial.
La
geomorfologa
es
la
de
un
deslizamiento.
384
generalmente
la
b)
Intermedio
c)
Matriz Soportado
LA GEOLOGA
d. Permeabilidad
Los coluviones granulares aunque porosos,
tienden a ser mucho ms permeables y su drenaje
en el caso de las lluvias, mucho ms fcil. Por
esta razn, aunque se trate de suelos granulares,
la ocurrencia de licuefaccin es menos comn y al
ser ms densos y tener menor relacin de vacos,
tienden a movilizarse ms lentamente.
e. Presencia de Grietas
Las grietas en los coluviones tienden a canalizar el
agua infiltrada hacia ciertas reas seleccionadas,
permitiendo la ocurrencia de deslizamientos
relativos de acuerdo con los patrones de
agrietamiento.
Los agrietamientos en los coluviones son muy
comunes, debido generalmente, a que la base de
ellos tiende a deslizarse ms fcilmente que la
cima y la generacin de movimientos relativos es
muy frecuente.
f. Geomorfologa
Incluye sus caractersticas geolgicas, tectnicas,
pendiente y forma de los coluviones. La forma
de la superficie de los coluviones afecta su
comportamiento. Si el coluvin posee pendiente
baja o si se permite el empozamiento del agua,
se puede facilitar su infiltracin y de esa forma,
aumenta su movilidad.
Los coluviones de alta pendiente generalmente
poseen una fbrica de grandes bloques y son
frecuentemente, ms estables que los coluviones
arcillosos que poseen pendientes menores.
g. Horizontes estratigrficos
Los coluviones generalmente tienen horizontes
estratigrficos que representan cambios en las
ratas de depositacin. Por ejemplo, largos periodos
de inestabilidad pueden producir el desarrollo
de horizontes orgnicos que luego son cubiertos
durante periodos de depositacin intensa.
385
Falla
Roca
386
REFERENCIAS CAPTULO 9
Abeykoon A.W.W. (2000) Geological factors influencing
the Naketiya Landslide 8th
international
Symposium on Landslides Cardiff . pp. 1-6.
Abramson L.W. (1996) Engineering geology Principles.
Slope stability and stabilization methods. Wileyinterscience.pp. 60-106.
Abramson L.W., Lee T., Sharma S., Boyce G. M., (2002).
Slope Stability and Stabilization Methods. John
Wiley and Sons, New York, 712 p.
Adib ME (2000) Slope failure in weathered claystone
and siltstone. J Geotech Geoenviron Eng 126:787
792
Attewell P.B., Farmer I.W. (1976) Principles of
engineering geology. Chapman and Hall. John
Wiley & Sons, New York. 1045 p.
Barton N. R., Lien R., Lundle J. (1974). Engineering
classification of rock masses for the design of tunnel
support . Rock Mechanics, 6, pp. 189239.
Bates, R.L, Jackson J.A., (1980). Glossary of Geology,
2nd ed. American Geological Institute, Falls church,
Va., 751 pp.
Beniawsky
Z.T. (1989). Engineering Rock Mass
Classifications. Wiley, New York.
Blyth, F.G.H., Freitas, M.H. (1984) A Geology for
Engineers, Edward Arnold, London. 325p.
Bommer, J.J., Rodrguez, C.E., (2002). Earthquakeinduced landslides in Central America. Engineering
Geology 63, 189220.
Brand EW (1981) Some thoughts on raininduced slope
failure. In: Proceedings of the 10th international
conference on soil mechanics and foundation
engineering, Londen, vol 3, pp 374376
Brand, E.W. (1985). Predicting the performance of
residual soil slopes. In Proc., 11th International
conference on soil mechanics and foundation
engineering, San Francisco, A.A. Balkema,
Rotterdam, Netherlands, Vol. 5, pp. 2541-2578.
Campbell, R.H., (1975). Soil slips, debris flows, and
rainstorms in the Santa Monica Mountains and
vicinity, Southern California. U.S. Geological
Survey Professional Paper 851, 1 20.
Chen L, Zhang M (1986) Major landslides along the
Yangtze River, China. In: Abstract, AEG National
Meeting, San Francisco, p 46
Crosta G.B. Imposimato T, S., Roddeman D., Chiesa
S., Moia F. (2005) Small fast-moving flow-like
landslides in volcanic deposits: The 2001 Las Colinas
Landslide (El Salvador). Engineering Geology 79 ,
pp. 185214.
Deere D.U., Patton F.D, (1971). Slope Stability in
Residual Soils, Proc, 4th Pan. Am. Conf. on Soil
Mechanics and Foundation Engineering, State of
the Art Report, Vol. 1, pp. 88 171.
Del Potro Rodrigo, Hrlimann Marcel (2008)
Geotechnical classification and characterization
of materials for stability analyses of large volcanic
slopes Engineering Geology 98 pp. 117.
LA GEOLOGA
387
388
Captulo 10
Suelos Residuales
Bloques no descompuestos
Suelo Orgnico
Suelo Coluvial
Estructuras heredadas
Suelo residual
Nivel fretico
Suelo Saprolito alterado
Coluvin
Saprolito
Roca alterada
Macizo Rocoso
Roca dura
390
Cncer
23.5 N
Zonas
tropicales
Ecuador
23.5 S
Capricornio
a) Humedad
Areas tibias
Areas calientes
23.5 N
Cncer
Ecuador
Zonas
tropicales
Capricornio
23.5 S
b) Temperatura
Figura 10.2
comunes.
Localizacin de las zonas tropicales y reas tibias, en las cuales los suelos residuales son muy
SUELOS RESIDUALES
391
Tabla 10.1 Comparacin de las propiedades tpicas de una roca blanda y una roca dura (Sancio y otros, 2000).
Tipo
Peso
Unitario
Kn/m3
Mdulo
de Young
Mpa
Mdulo de
Reaccin
Mn/m3
ngulo de
Friccin
grados
Cohesin
kPa
Roca
Roca Blanda
22
35
24
20
Filita
Roca Dura
26
3600
1600
35
100
Arenisca
Roca Blanda
Nivel fretico en el
saprolito
Difcil de predecir la
permeabilidad por los
cambios en las abertura
de las discontinuidades y
la presencia de materiales
descompuestos
La meteorizacin
diferencial de litologas
diferentes acta como
barrera para el flujo
Figura 10.3 Efecto de la heterogeneidad del macizo de suelos residuales en las acumulaciones de agua (Hencher y
Mcnicholl, 1995).
392
Roca sana
H2O+CO2
Roca
meteorizada
Procesos
Alteracin qumica
Cambio de volumen
Cambio de textura
CO2
Solucin
Ejemplo
Disolucin de calizas
CaCo3 + H2O + CO2 = Ca (HCO3)2 soluble
Efectos
Alteracin de minerales
Feldespato + CO2 + H2O
Pirita de hierro + CO2 + H2O
Figura 10.4 Representacin esquemtica del proceso de meteorizacin qumica (Geological Society Engineering
Group, 1995).
El Proceso de Meteorizacin
SUELOS RESIDUALES
METEORIZACIN FSICA
La meteorizacin fsica o mecnica es un proceso
de fragmentacin, que consiste en que se abren las
discontinuidades y se desintegra la roca, formndose
nuevas discontinuidades por fracturacin; y las
partculas se parten, aumentando la relacin
de vacos y la permeabilidad y disminuyendo la
cohesin.
Mecnica
Fragmentacin
Oxidacin
Reduccin
Meteorizacin
Qumica
Solucin
Hidratacin
Hidrolsis
Biolgica
Bacterias
1 Plutn est
enterrado
profundamente
393
2 Masa expuesta a la
erosin del suelo
3 Plutn se
expande hacia
afuera y es exfoliado
Exfoliacin
394
1 Bloque anguloso
Fuerzas Externas
2 Bloque con
esquinas en
descomposicin
3 Bloque esfrico
h
hxJw
METEORIZACIN QUMICA
SUELOS RESIDUALES
395
Lavado de Cementantes
Intercambio Catinico
Hidratacin
Juntas
a)
Hidrlisis
b)
2 H + + H 2 O + Ca SiO3 = C +2 + H 4 SiO4 aq
c)
396
Oxidacin de Fe
2+
Fe
2+
FeOH +
Fe 3O4
Magnetita
( Fe 3+, Fe 2+ ) n (OH)m
J-Fe2 O3
2-
Cl, SO4
Fe(OH) (S)
2
Oxido verde
Deshidratacin
lento
oxidacin rpida
J-FeOOH
Formacin de Arcillas
Oxidacin
Recementacin
SUELOS RESIDUALES
Disolucin
H 2O
H a05 Al15 Mg 05 Si4 O10 OH 2 montmorillonita
2
Descomposicin Biolgica
La disolucin de la Pirita
Girod (1999), atribuye la acidifacin del agua a la
disolucin de la pirita (Figura 10.12).
Estructura destruda
Estructura preservada
Solucin
Masa de roca
con juntas
estratificacin
etc.
Decoloramiento
10%
50%
397
90%
99%
100%
Desintegracin
Meteorizacin esferoidal y desintegracin granular
Descomposicin
398
Minerales Resultantes
a) Materiales resistentes a la
meteorizacin
Superficie de
la zona
oxidada
Dbilmente cido
CO2
Disminuye la cristalinidad
de la esmectita
Zona oxidada
O2
Frente de
oxidacin
Zona disuelta
Neutra
Pirita
Acido
sulfrico
Clrita
SO24
Frente de
disolucin
Zona de
transicin de
la disolucin
Esmectita
Acido
Disolucin de minerales
y lixiviacin
Neutral - Acido dbil
Lavado suave y aumento de
la esmectita
Roca sana
Alcalina
Meteorizacin intensa
Avance menor de la
meteorizacin
SUELOS RESIDUALES
orgnico
Saprolito
orgnico
Roca Meteorizacin
Roca
Roca
Saprolito
meteorizado
Meteorizacin
Saprolito
orgnico
a) Lutita
399
b) Granito
c) Neises
Figura 10.14 Los perfiles de meteorizacin varan de acuerdo con la litologa. (a) Lutitas, lodolitas y pizarras.
(b) granitos y gabros. (c) Neises y esquistos (Sowers, 1988).
Aloisita
Al aumentar la humedad de una aloisita puede
disminuir la resistencia al cortante en forma
apreciable. La aloisita es un material comnmente
encontrado en el relleno de juntas de roca.
Sesquixidos
Los sesquixidos generalmente cementan las
partculas y su presencia equivale a una reduccin
en la plasticidad. Los xidos de hierro y aluminio
se acumulan como consecuencia de una cadena de
procesos qumicos y de lavado interno.
FACTORES QUE
METEORIZACIN
AFECTAN
LA
Efecto de la Litologa
12 EJ
Pa
400
Donde:
EJ: evaporacin en el mes de Enero, el mes
ms clido.
Pa = Lluvia anual.
El valor de N = 5 indica la transicin de las
condiciones clidas, sub-hmedas, en las cuales
predomina la meteorizacin qumica y la condicin
caliente semirida en las cuales predominan los
fenmenos fsicos. Donde N es menor de 5 se deben
esperar grandes espesores de suelo residual.
En las zonas tropicales y subtropicales donde
la superficie de la tierra est cubierta por una
vegetacin densa que facilita la infiltracin del
agua, por aumento de los tiempos de retencin
del agua y a su vez, son sujetas a lluvias fuertes,
pueden aparecer profundidades de meteorizacin
de varios cientos de metros.
En los climas secos o ridos, la meteorizacin
qumica es subsuperficial, lenta y predominan
los fenmenos de meteorizacin de tipo mecnico;
igualmente, esto ocurre en las zonas tropicales
montaosas, con poca vegetacin, donde las
pendientes altas del terreno no facilitan la
infiltracin del agua lluvia.
20m
15 m
Suelo residual
10 m
Superficie
de falla
5m
Granito
muy a completamente
meteorizado
Granito algo
a moderadamente meteo
rizado.
Juntas rellenas
de kaolin
0m
Lmite de meteorizacin
intensa
Corrientes de agua
R=70 m
Superficie
de fallla
La
frecuencia
o
espaciamiento
de
las
discontinuidades afecta el proceso de meteorizacin
y en los sitios en los cuales el espaciamiento de
las discontinuidades es mayor, pueden aparecer
masas de materiales no descompuestos como es el
caso de los Tors o masas de granito slido (Brand,
1982) (Figura 10.16).
Las plantas y organismos vivos, tales como
bacterias ayudan en el proceso de meteorizacin
qumica. Otros elementos ambientales pueden
incidir en la meteorizacin, pero sobre todo, las
condiciones de humedad y temperatura.
100 m.
Muy
meteorizado
Deslizamiento
30 m
Erosin
10 m
0 m.+
Granito sano
Ejemplo 3 (Pendiente original suave)
SUELOS RESIDUALES
401
Roca in-sit
Bloque
Suelo
Bloque meteorizado
Bloque menos
meteorizado
Granito sano
Granito sano
Figura 10.16 Etapas en la formacin de torres (Tors) de granito, bajo condiciones hmedas de meteorizacin, en un
medio tropical.
Muy decolorado.
Decoloracin tenue.
Localmente decolorado.
Penetrantemente decolorado.
Sana
Debilitada
decolorada
Suelo
Figura 10.17
El grado de meteorizacin puede
determinarse por observacin visual.
402
de materiale inalterados
de materiales alterados
Tabla 10.2 Medicin del grado de descomposicin de feldespatos mediante el ensayo de arenosidad.
Grado de
Descomposicin
Trminos de
Arenosidad
Modo de Reconocimiento
Fresco
Duro
Moderado
Arenoso
Alto
Deleznable
Completo
Blando
SUELOS RESIDUALES
403
Completamente meteorizada
Muy meteorizada
Muy decolorada
Parcialmente decolorada
Sana
0
10
20
30
40
50
60
70
N( Martillo Schmidt)
10
20
30
40
50
60
70
Neis (Cascini-19991)
Figura 10.18 Relaciones entre el grado de meteorizacin y el ndice de rebote del martillo de Schmidth.
Muestra
CARACTERIZACIN DE LOS
SUELOS RESIDUALES
La caracterizacin de un suelo residual debido a su
heterogeneidad, requiere de un anlisis integral
que tenga en cuenta todos los factores que afectan
su comportamiento, el cual incluye el grado y
el proceso de meteorizacin, su mineraloga,
microestructura, discontinuidades, estado de
esfuerzos, propiedades mecnicas, clasificacin y
caracterizacin del perfil.
Medidor de
deformacin
Ensayo Brasilero
404
Material
Feldespatos
Inalterados %
Feldespatos
Alterados %
Cuarzo %
Biotita
Inalterada %
Biotita
Alterada %
10.2
40.5
24.3
0.1
1.9
9.4
41.4
21.5
0.8
3.0
3
4
5
6
7
2.7
10.2
9.4
7.0
5.5
55.6
28.9
46.2
46.2
47.2
25.2
32.9
18.7
22.7
22.9
0.0
0.0
0.2
0.0
0.0
3.0
4.2
1.6
4.4
0.9
Granito
sano
68.2
2.0
28.0
0.7
0.3
Material
Otros %
Vacos y
Microgrietas %
Minerales
Sanos %
Minerales
Alterados %
Total
Meteorizacin %
IMP
0.1
22.9
34.7
42.4
65.3
0.53
0.0
23.7
31.7
44.4
68.1
0.47
3
4
5
6
7
Granito
sano
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
13.5
23.6
24.0
19.5
23.6
27.9
43.1
28.3
29.7
28.4
58.6
33.1
47.8
50.6
48.1
72.1
56.7
71.8
70.1
71.6
0.39
0.76
0.39
0.42
0.40
0.1
0.6
97.0
2.3
2.9
33.4
,8
22 24
,8
20 23
,,,,8
18
,,,
21 19
,,,
15 16 17
,,,
14 13 12
,,,
,,,
10 11
,,,
,,,
,,
,,
,,
,,,
,,,
,,,
Grados
40
35
30
BDI (GPa)
25
20
15
10
5
0
Figura 10.20 Curva de calibracin del BDI (Indice de deformacin brasilero) para obtener el grado de meteorizacin
de un granito (Aydin y Basu, 2006).
SUELOS RESIDUALES
405
Factores a Caracterizar
Procedimiento
Medio Ambiente
externo
Litologa
Estado de
Meteorizacin
Proceso de desintegracin
descomposicin qumica.
meteorizacin.
y
de
Mineraloga
Anlisis
termo-gravimtrico,
escaneado
con electromicroscopio, Microscopio ptico,
Difraccin de rayos X.
Microestructura
Estructura
Discontinuidades
heredadas,
juntas,
diaclasas, foliaciones, estratificacin, fallas,
intrusiones. Separacin, continuidad, relleno
y propiedades de las discontinuidades.
Propiedades
Mecnicas
Rgimen
de aguas
subterrneas
Clasificacin del
suelo residual
Sistema FAO
Sistema de Wesley
Nombre especial del suelo.
Caracterizacin
del Perfil
Superficies
preferenciales de
falla
fsica
Grado
Arcillosas
Desordenadas
Paralelas
Granular
Contactos
limpios
En racimos
s
2
406
Contactos
cubiertos
P
a) Arreglo elemental
Agregacin
Granular
Uniones
Poros de ensamble
Matriz
Arcillosa
b) Ensamble
MICROESTRUCTURA DE LOS
SUELOS RESIDUALES
Los trminos microestructura, fbrica y textura, se
refieren al arreglo fsico de los granos o partculas.
Este arreglo junto con la mineraloga, el grado de
meteorizacin y la estructura de discontinuidades,
determina el comportamiento ingenieril de la
mayora de los suelos residuales.
La microestructura incluye la microfbrica, la
composicin y las fuerzas entre partculas. Las
investigaciones de microestructura se realizan
utilizando microscopios pticos o microscopios
electrnicos. Generalmente, la microestructura
se analiza en dos niveles: Textura y Fbrica. El
arreglo y cementacin de grupos de partculas
es responsable de las altas relaciones de vacos,
bajas densidades, altas resistencias, baja
compresibilidad y alta permeabilidad.
Sistema continuo
Ndulos (n)
Textura
ip
Figura 10.22
residual.
SUELOS RESIDUALES
Ensamble
Fbrica
407
La Porosidad
Angulo
promedio
A. Buzamiento en la direccin del talud
Tensin
Inclinacin
Cados
Sistema continuo
La matriz y las partculas o elementos forman
un todo homogneo, aunque existen uniones
entre partculas stas no interrumpen la
continuidad de la fbrica.
Sistema embebido por una matriz
El ensamble forma un elemento homogneo,
pero es interrumpido por poros, granos grandes,
relictos o ndulos de materiales diversos.
408
Juntas o Diaclasas
Foliaciones
Fotografa 10.1 Ejemplo de falla geolgica en un talud y su efecto sobre la meteorizacin. A lado y lado de la falla la
roca se encuentra muy meteorizada.
SUELOS RESIDUALES
409
Estratificacin
Fallas
Suelo Orgnico
Suelo
Completamente
meteorizada
Intrusiones
Muy meteorizado
Moderadamente
meteorizada
(Roca 50 a 90%)
Algo meteorizado
Roca sana
410
Suelo Aluvio-Coluvial
Suelo residual.
Saprolito.
Macizo
caractersticas
representadas
unificado de
cuales Wesley
Rocoso.
A. Rocas sedimentarias arenosas
Suelo Aluvio
Coluvial
Suelo Residual
Saprolito
Brecha basltica.
Basalto poroso
Basalto compacto
B. Rocas Baslticas
Suelo aluvio-coluvial
Suelo residual.
Saprolito alterado.
Saprolito.
Roca alterada.
Roca sana.
C. Rocas Graniticas
SUELOS RESIDUALES
411
A
Suelos sin
influencia
mineralgica
fuerte
B
Suelos
fuertemente
influenciados
por
minerales
comunes
C Suelos
fuertemente
influenciados
por
minerales
arcillosos
propios
solamente
de los
suelos
residuales
Subgrupo
Ejemplo
Identificacin
Comentarios
(a)
Influencia
fuerte de la
macroestructura
Suelos de rocas
gneas cidas o
intermedias rocas
sedimentarias muy
meteorizadas.
Inspeccin
visual
(b)
Influencia fuerte
de la microestructura
Suelos de
rocas gneas y
sedimentarias
completamente
meteorizadas.
Inspeccin
visual y
evaluacin de
la sensitividad
e ndice de
liquidez.
Son
suelos
esencialmente
homogneos. Es importante la
identificacin de la naturaleza y
el papel de las discontinuidades
heredadas, tanto primarias como
secundarias para
entender el
comportamiento.
(c)
Poca influencia
de la estructura
Suelos derivados
de rocas muy
homogneas
Poca o ninguna
sensitividad
y apariencia
uniforme.
(a)
Grupo de la
Esmectita y
Montmorillonita.
Suelos negros
tropicales y
suelos formados
en condiciones
pobremente
drenadas.
Colores gris a
negro y alta
plasticidad.
(a)
Grupo de los
Alfanos
Suelos derivados de
ceniza volcnica.
(b)
Grupo de la
Aloisita
Suelos derivados
de rocas volcnicas
antiguas,
especialmente
arcillas rojas
tropicales.
( c)
Grupo de los
Sesquioxidos
Suelos laterticos o
lateritas
Contenidos
de agua muy
altos y cambios
irreversibles al
secarse.
Color
rojo,
topografa bien
drenada.
Apariencia
granular o
nodular.
412
Suelo
Roca
y
suelo
Roca
Suelo residual
8+
Meteorizacin extrema
Suelo
Meteorizacin alta
+8
Meteorizacin moderada
Bloques de roca en el
suelo
+++
Ligera meteorizacin
esferica
++
Meteorizacin leve
Sana
+
Masas
Material
Figura 10.26 Clasificacin del perfil de suelo residual empleado en el Reino Unido. (Dearman, 1995).
Tabla 10.6 Sistema de clasificacin del perfil de meteorizacin empleado en Hong Kong (Modificado de la
Geotechnical Control Office, 1987)
Grado
Descomposicin
VI
Suelo
Completamente
descompuesta
IV
Muy
descompuesta
III
Moderadamente
descompuesta
II
Algo
descompuesta
Roca sana
413
SUELOS RESIDUALES
Material
Depsito de arena
Suelo residual
Arena fina a media
(w5-w6)
30 40
50
60
N(S1+SPT)
N(S3+SPT)
N(S4+SPT)
N(S5+SPT)
4
Suelo residual
Arena fina a media
6
8
Profundidad (m)
10 20
10
NF
12
14
16
18
20
Roca
22
414
1.0
0.9
0.8
qc
0.7
N60
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0.001
0.010
0.100
D50 (mm)
1.000
500
400
425
-5
450
375
450
400
500
500
350
300
10
15
20
25
30
35
40
45
250
Figura 10.29 Tomografa de refraccin de onda P para caracterizar el perfil de suelo residual (Da Fonseca y otros,
2006).
SUELOS RESIDUALES
32.0 m
36.15 m
37.6 m
40.0 m
0.0
2.0
10
20
Rata de penetracin
= 1.27 m/min
30
0.0
2.0
4.0
4.0
6.0
6.0
8.0
8.0
10.0
10.0
12.0
12.0
14.0
16.0
18.0
14.0
Rata de penetracin
= 0.23 m/min
Rata de penetracin
(m/min)
0.0 1.0 2.0
33.0 m
34.15 m
415
16.0
10
20
Rata de penetracin
30
Rata de penetracin
= 1.25 m/min
Rata de penetracin
= 0.31 m/min
Rata de penetracin
= 1.03 m/min
Nivel de
roca
Nivel de
suelo
Rata de penetracin
= 0.23 m/min
18.0
Figura 10.31 La velocidad de penetracin de una perforacin o sondeo permite correlacionar el grado de meteorizacin
(Sugawara y otros, 2003).
Material
grado IV
Material
grado V
V
Totalmente
meteorizada
IV
(Muy
meteorizada)
Bloques en
matriz de suelo
Decoloracin a
III
lo largo de las (Moderadamente
juntas
meteorizada)
Juntas algo
meteorizadas
Arcilla
SM
GM
Moteado
Amarillo
Zona de permeabilidad
y concentracin de
corrientes de agua
Superficie lmite
Comunmente para
deslizamientos
(Roca
sana)
Descripcin
Arena y arcilla sin textura de roca,
espesor variable de 0 a 6 metros.
Las capas superficiales pueden
contener races y materia orgnica
Palido
II
(algo
meteorizada)
I
Juntas sana
Rojo
MH
ML
Material
grado VI
Distribucin
granulomtrica
0 25 50 75 100
VI
(Suelo)
variacin
Color
U.S.C.S
lim
o
Grado
(material)
Detalles
Ar
en
a
Perfil
416
Aparecen bloques
grandes de roca
matriz de arena y
grava arcillosa
Roca con decoloracin o
descomposicin de las
discontinuidades
Se pueden separar los bloques pero
son dificiles de romper
No aparece decoloracin o
descomposicin de las
discontinuidades
Se pueden separar los bloques
pero son dificiles de romper
SUELOS RESIDUALES
Areas montaosas
El flujo vertical de agua tiende a
lavar los minerales de silica
(Kaolinita y Aloisita) lo cual
producen una concentracin de
sesqui - oxidos de hierro y de
alumina
Suelos de buena
calidad ingenieril
Drenaje libre
Areas planas
La falta de drenaje y los procesos
temporales de secado y
humedecimiento, conducen a la
formacin de Esmectita
(Montmorillonita).
Se conocen como vertisoles o
suelos negros tropicales
Suelos problemticos
Drenaje pobre
Cenizas Volcnicas
Suelo residual
Toba gruesa
Nivel de agua
Toba fina.
Superficie de
falla
Toba gruesa.
Toba fina.
Toba gruesa.
Deslizamientos progresivos
hacia arriba.
Lmite de meteorizacin
417
Toba gruesa.
Nivel de agua.
Toba gruesa.
Toba fina.
Toba gruesa.
b) Falla al hacer un corte en un talud de materiales de origen
volcnico con perfil profundo de meteorizacin
Grietas de tension.
Suelo residual
(Limos arcillosos,
rojos,expansivos
permeables).
Volteo.
40m.
Basalto
Contacto
Suelo residual-roca
Figura 10.34
volcnico.
418
Transportadas
elicamente
Erupcin
Nube de piroclastos
(cenizas volcnicas,
lapilli, bombas)
Depsito de cenizas
volcnicas
e a0.8 - 1.7
Pm < dpar < 2 mm
Composicin, silicatos
y vidrios volcnicos
Otros minerales:
Feldespatos cuarzo,
hornblenda hiperestena,
augita, inagnetita
Meteorizacin
Disolucin de minerales
Disolucin de Si
permanece Fe y Al
Reprecipitacin de
nuevos minerales
Suelos derivados de
cenizas volcnicas
e = 2.0 - 7.0
-1
Ss = 170 - 340 m2g
Alto potencial de
retencin de agua
Nuevos minerales:
aloisita, alofana e
imogolita
Estructura cementada
Figura 10.35 Formacin de suelos derivados de cenizas volcnicas (Lizcano y otros, 2006).
Andesita
La Andesita es una roca oscura de origen
volcnico. Los minerales de la andesita se
descomponen definiendo una secuencia de colores
muy bien definida.
Los minerales ferromagnesianos (Piroxenos)
se alteran a clorita lo que le da un color verde a
las zonas profundas del perfil de meteorizacin
(Figura 10.36). La clorita se altera en la parte
superior del perfil oxidndose, lo que le da un
color amarillo o marrn formando ferricreto que
equivale a una acumulacin gradual de xidos e
hidrxidos de hierro. Este ferricreto puede ser
grueso impermeable y compacto.
Los fenocristales de plagioclasa y biotita de la
andesita, se muestran con xidos de hierro a su
alrededor y se depositan arcillas, especialmente
esmectita. El contenido de esmectita disminuye
con la profundidad. Igualmente, se identifican
cristales de cuarzo, mica, hematita, calcita y otros
minerales (Orhan y otros, 2006).
Basaltos
SUELOS RESIDUALES
Esquistos
9m
25m
Areniscas
419
40m
420
Sedimentacin
N.F.
Arcilla no fisurada
no cementada N.C.
Ambiente marino
Procesos geolgicos
N.F.
Arcilla cementada
no-fisurada
Ambiente marino
Tectonismo
N.F.
Lutita arcillosa
tectonizada
Ambiente continental
Diagnesis y envejecimiento
Ablandamiento y meteorizacin
Lutita arcillosa blanda
Ambiente continental
N.F.
Figura 10.37 Evolucin de las lutitas desde su formacin (Picarelli y otros, 1998).
Lutitas
Suelo Residual
o Coluvial
Arenisca
Suelo
saproltico Arcillolita
Arenisca
Lutita
N.F. Suspendido
N.F. Suspendido
Arenisca
SUELOS RESIDUALES
Perfil
Detalles
Suelo superficial
Grado
VI
V
IV
III
Roca fracturada
II
III
Plano principal
de estratificacin
superficie permeable.
IV
V
VI
V
IV
III
Roca fracturada
Roca sana
Humedad
Permeabilidad
K
Disminuye
K
Aumenta
Descripcin
K
Aumenta
K
Disminuye
K
Disminuye
K
Aumenta
K
Aumenta
II
421
Arcilla blanda en la
discontinuidad, la cual
generalmente controla
las fallas.
Bloque de roca en matriz
de arcillas.
Roca sana.
422
Movimiento
Arenisca
Bloques de arenisca
Agua
Coluvin
Lutita meteorizada
Arenisca
a) Desplazamiento horizontal
Movimiento
Falla por concentracin
de esfuerzos
Arenisca
Lutita meteorizada
blanda (arcilla).
Infiltracin de
agua
Arcillolita
volteo
Arenisca
Planos sucesivos de
corte por concentracion de esfuerzos.
Arcillolita
meteorizada.
Las
fallas generalmente estn relacionadas
con capas algo profundas, por superficies de
debilidad ms o menos planas e intensamente
meteorizadas con presiones altas de poros. De
las rocas sedimentarias, las lutitas son las ms
susceptibles a deslizamientos. Las lutitas estn
conformadas por capas de diferente composicin y
por lo tanto de diferentes propiedades, tales como
capas de bentonita, zonas de margas y planos de
estratificacin que pueden controlar las superficies
de deslizamiento y las trayectorias de infiltracin.
Las intercalaciones de rocas permeables e
impermeables pueden representar situaciones
propicias para la ocurrencia de deslizamientos,
como en el caso de mantos de areniscas y arcillolitas
intercaladas. De acuerdo con la posicin de los
diversos mantos y el buzamiento de los estratos,
se puede presentar un mecanismo de falla. En
lutitas o en alteraciones de areniscas y lutitas,
existe un perfil general similar a los propuestos en
los sistemas de clasificacin, pero a su vez, cada
capa entre planos muy definidos de estratificacin,
genera su propio perfil por meteorizacin
diferencial.
Los planos de estratificacin y las fallas o
fracturas importantes o las capas de materiales
algo permeables, generan superficies de
cambio brusco en el perfil, los cuales controlan
generalmente las fallas (Figuras 10.40 y 10.41).
Condiciones similares se presentan cuando
aparecen diques, bloques y cantos de grandes
materiales geolgicamente diferentes.
Corrientes de
agua
Zona de intensa
meteorizacion
Lutita
Estratos de Lutita
y arenisca
SUELOS RESIDUALES
SUELOS ALUVIALES
METEORIZADOS
En ocasiones, se encuentran formaciones aluviales
de edad Cuaternario o Terciario que han sufrido
procesos de meteorizacin por descomposicin,
desintegracin, oxidacin y recementacin. Los
perfiles de meteorizacin son poco profundos en
las formaciones poco permeables, pero pueden
alcanzar grandes profundidades en los materiales
Arenisca dura
Deslizamiento
Aren
isca.
A
mrectilelolita
oriza
d
a.
a) Buzamiento Suave
Corriente de agua.
Arenisca
Zona de intensa
meteorizacin
Arenisca
Lutita
Bloques de
arenisca
Deslizamientos
y cados
b) Buzamiento Fuerte
423
Arcillas limosas
con bloques aislados
de caliza
Deslizamientos
progresivos
hacia arriba
Contacto de
estratificacin
41
Suelo residual
25
Caliza algo
meteorizada
Caliza sana
424
Arenas limosas
permeables
(SM y OL)
Fisuras
atribuidas a
sismos
15 a 20 mts.
Erosin por
afloramiento
Arenas limosas
cementadas
con cantos
(SM y SC)
Movimiento
Corrientes
de agua
Coluvin
Suelos
arcillosos
Poros entre
agregados
Cementacin
entre agregados
Granos
ocasionales de
limos o arenas
Agregados
Cementacin entre
lminas de arcilla para
formar agregados
Poros internos de
los agregados
SUELOS RESIDUALES
SUELOS RESIDUALES
ESPECIALES
Los suelos arcillosos ricos en aluminio y hierro son
muy frecuentes y se caracterizan por la presencia
de xidos e hidrxidos de hierro y aluminio; el
hierro en pequeas cantidades, que es movilizado
por el agua subterrnea, es luego oxidado.
El movimiento cclico de los niveles de agua
conduce a la acumulacin de xidos de hierro,
formando una capa de suelos cementados,
generalmente semipermeables (Figura 10.45).
Estos materiales se van endureciendo en
presencia del aire, formando suelos laterticos, los
cuales poseen una gradacin que puede ir desde
las gravas a las arcillas y una plasticidad de baja
a intermedia (Tabla 10.7). Es el proceso fsicoqumico que convierte el suelo o roca en laterita.
Las lateritas no son derivadas directamente de
las rocas, sino que son el resultado de la remocin
gradual de slice y sales solubles.
A
No se forman
lateritas
B
Muy favorable
a la formacin
de lateritas
Propiedad
C
Se pueden
formar lateritas
Corriente de
agua
Zona de oscilacin de
niveles de agua ocasionales
Valor
Contenido de agua
10 a 49
Lmite lquido
33 a 90
Lmite plstico
13 a 31
15 a 45
Porcentaje de arcilla
Peso unitario seco
Angulo de friccin
interna
Las Lateritas
425
426
Propiedad
Porcentaje de arcilla
Porcentaje de limos
Porcentaje de arenas
Materia orgnica
Lmite lquido
Indice plstico
Indice de contraccin
%
Ms del 50
20 a 40
10 a 30
Menos del 2
50a 100
25 a 70
10 a 12
PROPIEDADES MECNICAS
LOS SUELOS RESIDUALES
Ensayos en Suelos Residuales
DE
SUELOS RESIDUALES
150
Arcilla
50
s
ro
eg s ita)
n
s ale n
)
s
elo pic rillo ja sita
Su tro tmo s roAloi
a
on cill s (
(m Ar ale
c
pi
tro
50
Arcilla limosa
Plasticidad
s
iza )
en fanos
c
e
s d (Al
el o as
Su nic
c
vol
Limo
100
150
Lmite lquido
200
250
de los
son no
y muy
juntas
Relacin de Vacos
Lmite plstico
100
427
1.4
1.2
1.0
0.8
0.6
400
600
1600 1800
428
Compactacin
600
Arenisca meteorizada
400
c'
P
4K
=5
3
I=
5
c'=
Pa
4K
3
I=
de
le
sf
ue
rz
o
6
'= 2
a, I
P
K
de
pe
nd
en
Ensayos triaxiales
drenados de lutitas y
Lodolitas marinas
I'=
c'
=0
,
I'
y
45
.6
' =0
ac
d
a
r iz
5
teo
22.
me
e
t
I' =
n
,
e
Rango para lutitas
0
tam
c' =
carbonosas
ple
m
Co
0.5
c'
Compresibilidad
1.0
Esfuerzo cortante (MPa)
no
rm
al
0.5
1.0
1.5
En
consecuencia,
las
caractersticas
de
compactacin varan en un rango muy amplio. La
mayora de suelos poseen valores de peso unitario
que varan entre 1.7 y 2.2 Ton/m y las humedades
ptimas poseen un rango desde 6 a 22%.
A medida que aumenta el contenido de arcilla
o finos presentes, aumenta la humedad ptima y
disminuye el peso unitario mximo. Townsend
(1985) report que para algunos suelos naturales
con permeabilidades de campo de 10-4 a 10-5 cm/
seg, la compactacin produca una disminucin de
las permeabilidades de 10-5 a 10-7 cm/seg.
Resistencia al Cortante
200
400
600
Esfuerzo normal (KPa)
1000
800
SUELOS RESIDUALES
429
40
Suelo lateritico
o granular( , )
Suelo de cenizas
volcnicas ( )
20
Suelo micceos
y suelos con materiales
Suelo con esmectita (
parcialmente
40
0 meteorizados
Indice plstico IP %
)
80
Ensayos
Esfuerzo cortante, W
430
Envolvente real
Envolvente asumida
Ensayo
COMPORTAMIENTO
DEFORMACIN
ESFUERZO-
431
SUELOS RESIDUALES
CONDUCTIVIDAD HIDRULICA
En un perfil de meteorizacin, la permeabilidad
aumenta al incrementarse el tamao de las
partculas en el perfil de meteorizacin, para
luego disminuir en la roca intacta creando una
zona de mxima concentracin de agua que puede
determinar la posicin de la zona crtica de falla.
Conductividad hidrulica (m/s)
0
10
-8
10
-7
10
-6
10
-5
10
-4
10
-3
20
Profundidad (m)
Tendencia
general
40
60
Figura 10.53
Variacin de la conductividad
hidrulica en un perfil de suelo residual de un granito
(Davies, 1987).
432
Profundidad (m)
-7
-6
-5
10
20
30
Cabeza
del talud
2
Pie del talud
3
Pie del talud
4
Permeabilidad
Relativa
Media a alta
Baja
Media
Alta
Roca meteorizada
Media a alta
Roca sana
Baja a media
SUELOS RESIDUALES
433
Zona
Zona
c) Coluvin somero
a) Superficial
Zona
Zona
d) Coluvin profundo
b) Bloque
Anlisis de Deslizamientos en
Suelos Residuales
Cuando una masa de talud es isotrpica, la forma
de la superficie de falla posee una tendencia de
superficie circular a logartmica. Sin embargo, en
las rocas blandas (Sancio y otros, 2000) y en los
suelos residuales, el talud puede tender a fallar
a lo largo de las discontinuidades o superficies
de debilidad, generndose superficies de falla no
circulares (Figura 10.55).
434
1. Suponer
suelo
uniforme
2. Suponer masa
uniforme, pero
debilitada por
discontinuidades
Diagrama
esquemtico
3. Suponer
masa
heterognea
4. Suponer que
est controlado
por las
discontinuidades
SUELOS RESIDUALES
435
436
REFERENCIAS CAPTULO 10
Anon (1990). Geological Society Engineering Group
Working Party Report: Tropical Residual Soils.
Quarterly Journal of Engineering Geology, 23, 1101.
Aristizbal E., Roser B ., Yokota S. (2005). Tropical
chemical weathering of hillslope deposits and bedrock
source in the Aburra Valley, northern Colombian
Andes. Engineering Geology 81 pp 389 406.
Aydin A. (2006). Stability of saprolitic slopes: nature
and role of field scale Heterogeneities. Natural
Hazards and Earth System Sciences, 6, pp 8996
Aydin A., Basu A. (2006) The use of Brazilian Test as
a Quantitative Measure of Rock Weathering. Rock
Mech. Rock Engng. 39 (1), pp. 7785.
Aydin, A., Duzgoren-Aydin, N. S., Malpas, J. (2000):
A review of igneous and metamorphic saprolites,
Journal of Nepal Geological Society, 22, 1116,.
Bell F. G. (1992). Engineering in Rock Masses.
Butterworth Heinmann, Oxford.
Berner R.A. 1971. Principles of Chemical Sedimentology.
McGrawHill, New York.
Bjerrum L. (1967) Progressive failure in slopes of
overconsolidated plastic clay and clay shales.
JSMFD. ASCE. Vol. 93, sms.
Blight G. (1977) Slopes and excavations in residual
soils. IX ICSMFE Tokyo.
Blight G.E. (1997) Mechanics of residual soils.
Balkema/Rotterddam, 237 p.
Blyth F.G.H., De Freitas M.H. (1984) A Geology for
Engineers. Edward Arnold, London,.
Brand E.W. (1982) Analysis and design in residual
soils. Geotechnical office, Hong Kong.
Brand, E.W. (1985). Predicting the performance of
residual soil slopes. In Proc., 11th International
conference on soil mechanics and foundation
engineering, San Francisco, A.A. Balkema,
Rotterdam, Netherlands, Vol. 5, pp. 2541-2578.
Bressani, L.A., Vaughan P.R. (1989). Damage to soil
structure during Triaxial testing. In Proc., 12th
International conference on soil mechanics and
foundation engineering, Ro de Janeiro, Brazil, A.A.
Balkema, Rotterdam, Netherlands.
Campos T.M.P., de-Andrade M.H.N.,Vargas Jr E.A.
(1991) Unsaturated Colluvium over rock slide in a
forested site in Rio de Janeiro, Brazil. Proceedings
of the sixth International symposium on Landslides,
New Zealand.
Carvalho, J.M., Viana da Fonseca, A., Almeida, F.
y Hermosilha, H. (2004) ISC2 experimental site
invest. and characterization Part I: Conventional
and tomographic P and S waves refraction seismics
vs electrical resistivity, In: Viana da Fonseca A. and
Mayne P.W. (eds.), Geotechnical and Geophysical
Site Characterizaton, 1 Millpress, Rotterdam, pp.
433442.
SUELOS RESIDUALES
437
438
Captulo 11
Investigacin de Deslizamientos
Trabajo de
campo y
laboratorio
Proyecto
Mapeo
Georeferenciacin
Fotos
Terrestres
Subsuperficie
Mapas
topogrficos
Superficie/Atmosfera
Topografa
Geologa
superficial
Fotos Areas
Sensores
remotos
Mapas
geolgicos
Mapas de
suelos
Sondeos
Geofsica
Vegetacin
Toma de muestras
Sismologa
tectnica
Geoelctrica
Ensayo SPT y
otros en campo
Ssmica
Apiques
abiertos
GPR
(Radar)
GPS
Clima
Mecnica
de suelos
Resistencia
al cortante
Sondeos
a rotacin
Precipitacin
Temperatura
Vientos
Conductividad
Movimiento
del agua
Estratigrafa
Minerologa
Agua subterrnea
La
investigacin de una ladera, talud o
deslizamiento consiste en obtener toda la
informacin posible sobre las caractersticas
topogrficas, geolgicas, geotcnicas y ambientales
que permitan realizar un diagnstico de los
problemas lo ms preciso posible y un diseo
efectivo de su solucin o remediacin. Para el
propsito de la investigacin es necesario conocer
cules son los parmetros bsicos que afectan la
estabilidad del talud o ladera y caracterizarlos
plenamente (Figura 11.1).
440
Investigacin de laboratorio.
Elaboracin del modelo conceptual de
los mecanismos de las fallas actuales o
potenciales.
xCambios topogrficos
xPatrones de drenaje
xEstructuras rotas
xMarcas de erosin
x
Crcavas
xGrietas transversales y radiales
Co
to
xEscarpes
ron
ien
a
o
im
h
xCambios en la cobertura de la vegetacin
d
c
n
e
u
E
r
h
s
e
c
a
d
xInclinacin de los rboles
rpe
de
do
Hu
na
ndi
sta
Zo
xZonas de Humedad
o
m
C
ien
tos
o
Es
xAfloramientos de agua
ca
ad
z
r
a
pe
l
n
s s
p
a
i
t
xEmpozamientos
es
rie ale
lac
xGradas
G ers
mu
v
cu
ns
ial
a
r
t
s
ter
e
a
a
l
n
a
i
M
Zo
rad
as
Lev
ir et
ant
G
am
ien
tos
Pi e
Pu
nt
de
a
cie
erfi
n
Sup araci
sep
e
eabl
Perm
tico
l fre
Nive
a
de
op
uerp
ipa
rinc
falla
de
cie
i
f
r
e
Sup
le
eab
erm
imp
a
Roc
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
441
Investigacin preliminar
Recoleccin y
revisin
informacin
existente
Topografa
Reconocimiento
de campo
Elaboracin de un plan
detallado de
investigacin
Investigacin
deformaciones
horizontales
Estructuras
geolgicas
Superficie de
falla
Aguas
subterrneas
Investigacin
geotcnica
Analisis del
mecanismo de
falla
Anlisis del
modelo de estabilidad
(equilibrio limite)
NO
Evaluacin
de talud.
Examen del
factor de
seguridad
OK
Diseo de obras
de mitigacin
Modelo de anlisis
Anlisis numrico
detallado de
la estabilidad
Localizacin
en campo
Construccin
SI
Problema
NO
Trabajo
terminado
Figura 11.3 Diagrama de flujo para la investigacin y anlisis de deslizamientos (Modificado de Japan Landslide
Society, 1996).
442
Recoleccin de datos
Datos satelitales:
- ptico, NIR, TIR, Radar
- baja / alta resolucin
- Frecuencia
Datos satelitales:
- Fotografa area
- Lidar
- Hiperespectral
Interpretacin de imgenes:
- Clasificacin de imgenes
- Interpretacin visual
de la imagen
- Interpretacin estereo
digital de la imagen
Datos existentes:
- Geologa, uso de la
tierra etc.
Recoleccin de datos
en campo:
- Mapeo digital del campo
- Muestreo, pruebas
- Encuestas de campo
Pruebas de laboratorio:
- Propiedades del suelo
- Propiedades de la roca
bases de datos
Base de datos del
deslizamiento:
- localizacin, edad, tipo
profundidad, volumen,
causas,
- Multi- temporal
Factores de amenaza:
- Factores topogrficos,
( MDE, curvatura..)
- Estratificacin
sub-superficial
- Agua sub-superficial
- Propiedades de los
materiales
Elementos en riesgo:
- edificaciones en
construccin
-Distribucin demogrfica
-Instalaciones crticas,etc
Verificacin de datos:
-Exactitud espacial
- Datos completos
Actualizaciones:
Factores de activacin:
- Lluvia
-Nivel fretico
-sismos
Modelamiento
Amenaza de
iniciacin del
deslizamiento:
- Heurstico
- Estadstico
- Determinstico
- Probalstico
Amenaza de
Deslizamiento:
- Emprico
- Analtico
- Numrico
Vulnerabilidad:
- fsica, social,
econmica
Anlisis de riesgo:
- Cualitativo
-Cuantitativo
Escenario
de riesgo
Figura 11.4 Herramientas para el anlisis de amenazas a deslizamiento (Van Westen, 2004).
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
443
USO DE FOTOGRAFAS E
IMGENES
Existe una gran cantidad de alternativas de
fotografas, imgenes y sensores. Se pueden
emplear fotografas o imgenes en varias escalas
para obtener la informacin regional y local. En
distintos pases existen entidades dedicadas a
obtener estas fotografas y se pueden tener tomas
de varias fechas, antes y despus de la ocurrencia
de los deslizamientos estudiados.
Ejes
paralelos
de la
cmara
Traslapo de 60%
444
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
permiten
la identificacin
precisa
de
deslizamientos. Sin embargo, a pesar de las
limitaciones de escala, el anlisis de fotografas
tomadas 5, 10 o 50 aos antes, puede ofrecer
informacin muy importante para el diagnstico
de los problemas actuales al compararlas con
fotografas ms recientes.
Escala
Expresin topogrfica
Se debe estudiar la topografa en s, las formas del
terreno y los cambios de relieve. De este anlisis
se pueden separar los varios tipos de forma del
terreno y se obtienen algunas claves tales como
la naturaleza y estabilidad de los materiales que
conforman una determinada topografa.
La claridad de la informacin depende de la
hora de toma de las fotografas y en ocasiones se
obtienen fotografas que hacen muy visibles los
escarpes y discontinuidades topogrficas.
Utilizacin
1:40.000 a
1:25.000
1:25.000 a
1:10.000
Mejor a
1:10.000
Se
puede
determinar
la
topografa de los deslizamientos
y las caractersticas de los
movimientos.
445
446
Deslizamientos
planares.
Estos
deslizamientos se pueden identificar por
su planta lineal y su topografa suave sin
cambios bruscos.
E
scarpes y afloramientos de roca.
Los
escarpes se reconocen por su pendiente y por
la falta de vegetacin. La roca sin vegetacin
aparece en las fotografas con un tono claro.
Los afloramientos de roca tienen una
apariencia de topografa rugosa. Debe tenerse
en cuenta que en ocasiones la vegetacin
es muy alta y no permite ver los bloques de
roca.
T
aludes cubiertos con bloques de roca o suelo
suelto. Las zonas de bloques de roca se
reconocen como manchas moteadas de colores
claro o gris.
C
oluviones. Los coluviones se identifican por
la textura ms suave que el terreno montaoso
alrededor y es comn que presenten manchas
moteadas de bloque de roca.
A
banicos aluviales. Los abanicos aluviales se
reconocen por la forma de abanico y tienden
a estar situados en el fondo de reas donde la
pendiente del talud cambia lateralmente en
forma brusca.
P
rofundizacin del relieve por ros, corrientes
de agua o crcavas. Las incisiones profundas
en corrientes de agua son generalmente
elementos que afectan la susceptibilidad a los
deslizamientos y estas pueden identificarse
por los tonos claros en la cabeza de las
corrientes donde la roca expuesta puede
observarse.
Z
onas de humedad. Las zonas de humedad
se identifican por cambios repentinos a tonos
ms oscuros y por cambios fuertes en la
tonalidad de la vegetacin. Como se indic
anteriormente los tonos oscuros son tpicos de
zonas de humedad.
La Fotogrametra Digital
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
447
El GPS
Imgenes Infrarrojas
Detalle
Landsat
MSS
Landsat
TM
SPOT
XS
SPOT
PAN
Tamao
de celda
80
30
20
10
Contraste
Alto
800
300
200
100
Contraste
Bajo
3200
1200
800
400
Imgenes de Satlite
448
Imgenes de Radar
Tecnologa LiDAR
Satlite espacial
Areo-radar
Areo-radar
10 -100 km
satelite espacial
50 ->500 km
Figura 11.6
Diferencias de geometra entre las
imgenes SAR de satlite y de avin (Ouattara, 2004).
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
Z
GPS
Y
X
PITCH
449
IMU
ROLL
YAW
GPS
Y
X
450
INVESTIGACIN BSICA,
GEOLGICA Y GEOTCNICA
Mapas Geolgicos
Planos Topogrficos
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
451
Inventarios de Deslizamientos
Informacin Ssmica
452
Visita de Reconocimiento
los
movimientos
H
b
nte
die
n
e
P
de
Caracterizacin
evidencias.
die
en
a
nte
H=Xab+P
(a - b)
X
a)
Pendientes a y b en %
Ej: a = 0.3 (30 %)
H
b)
E
P
X
H=
x tan D tan E
+P
(tan D tan E)
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
453
Arenisca
Conglomerado
hojas
de
papel,
lpices
Cinta mtrica.
GPS.
Machete.
Toallas para secar el equipo y las manos.
Clinmetro para medir ngulos y pendientes.
Brjula Brunton.
Nivel manual.
Binoculares.
Cmara digital con memoria suficiente.
Martillo de geologa.
Zanja
Arenisca
Camino
454
Arboles inclinados
o desplazados
Empozamiento
de agua
Paredes
agrietadas
Lneas elctricas
desplazadas
Grietas o escarpe
Postes
inclinados
Suelos
Coluviales
Suelo
levantado
Cercas rotas o
desplazadas
Superficie
de falla
Roca
Deslizamiento
Secundario
Pavimentos agrietados
o hundidos
Observaciones a Realizar de un
Deslizamiento
Grietas:
localizacin,
desplazamientos
verticales,
horizontales.
longitud,
anchos
Pie
del
deslizamiento:
describir
levantamiento y otras alteraciones.
el
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
Hundimiento del
pavimento
Abultamiento
Cuneta rota
a) Hundimiento en la va
Gradas o escarpes
c) Hundimientos en el terrapln
Lneas elctricas
quebradas
Tubo roto
Falla vieja
Falla reciente
Humedad
Arbol torcido
Arbol recto
pero inclinado
f) Inclinacin de los rboles
Nivel de agua
Humedad
g) Concentracin de vegetacin por concentracin de humedad
Figura 11.12 Sntomas de movimientos del talud (Federal Highway Administration, 1988).
455
456
de
contencin
ha
requerido
Estructuras rotas:
Las estructuras de
concreto o metlicas se rompen por accin de
los movimientos. Por ejemplo, se observan
desplazamientos en los guardarrieles de
las vas. Las caractersticas de las grietas
permiten determinar el tipo de movimiento.
de
vegetacin
que
requiere
Reconocimientos Areos
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
457
Tabla 11.3 Gua de campo para anlisis de detalles de deslizamientos (Rib y Liang, 1978).
Tipo de
Movimiento
Corona
Escarpe Principal
Costados
Punta
Cado o
inclinacin
Aparecen
grietas detrs
del escarpe.
Casi vertical
activo y con
desmoronamientos.
Irregular.
Deslizamiento
rotacional
Grietas
numerosas,
curvas y
cncavas
hacia el
deslizamiento.
Fuerte pendiente
a casi vertical,
desnudo con estras
en la superficie.
Grietas diagonales.
Estras con
componente vertical
importante. Va
disminuyendo de
altura hacia la punta.
Levantamiento del
terreno con rboles
inclinados a varios
ngulos. Materiales
que se enrollan unos
sobre otros.
Deslizamiento
de traslacin
Grietas casi
verticales,
paralelas a las
lneas de nivel.
Casi vertical en
la parte superior
y ligeramente
inclinado en la
parte baja.
Escarpes de baja
altura con grietas
verticales que divergen
hacia abajo.
Material revuelto o
traslapado.
Flujo seco
No hay grietas.
Con forma de
embudo al ngulo
de reposo.
Lenguas que
pueden traslapar los
materiales.
Muy pocas
grietas.
Forma de V y
comnmente
estriado.
Se esparce
lateralmente en
lbulos con un frente
alto.
Flujo hmedo
o avalancha
Flujo de tierra
Flujo de arena
o limos
Puede tener
algunas grietas.
Es cncavo hacia el
deslizamiento y a
veces casi circular.
Es esparcido
y lobulado con
material enrollado
y con rboles
inclinados y
mezclados con el
suelo.
Tiene algunas
grietas.
Es de pendiente
fuerte y
cncavo hacia el
deslizamiento. En
ocasiones en forma
de botella.
Comnmente diverge
en direccin del
movimiento.
Es esparcido y
lobulado.
458
ESTUDIO TOPOGRFICO
La topografa de un sitio de deslizamiento
produce informacin bsica para el anlisis de los
movimientos. Los mapas topogrficos precisos son
esenciales para la elaboracin de los modelos y el
diseo de las obras de mitigacin, remediacin o
estabilizacin.
Los reconocimientos preliminares utilizan los
planos topogrficos existentes o las fotografas
areas; sin embargo, se requiere un detalle
Tabla 11.4 Detalles que indican actividad o inactividad de deslizamientos (Crozier, 1984).
Deslizamiento Activo
Deslizamiento Inactivo
Grietas rellenas.
con
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
E10+100
+40
E11+00
E12+00 E12+60
N13+20
E13+00
+80
+60
+40
N12+00
+60
459
+60
+20
N11+00
+60
+40
+20
N10+00
BM
Punto de medida
Grilla: Espaciada 20 a 40 m
Nota 1 m = 3.30 ft
Deslizamiento
Parte baja
del talud
460
Anlisis Batimtricos
Figura 11.15 Ejemplo de un plano geolgico donde se observa la presencia de un gran coluvin, el cual ha generado
grandes deslizamientos cerca a Bucaramanga-Colombia. (Cuadrngulo H-12 de Santander. Wardy Goldsmith,
1977).
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
ESTUDIO GEOLGICO
En los deslizamientos de gran magnitud
generalmente la geologa es determinante para
la ocurrencia del movimiento, y el trabajo del
gelogo es esencial para que el estudio sea preciso
y confiable.
La concepcin del gelogo es muy diferente a
la del ingeniero, debido a que el gelogo puede
con la informacin superficial determinar las
caractersticas a profundidad. El gelogo puede
producir un marco de referencia de un rea mucho
ms grande que la del deslizamiento cuando los
lmites del movimiento no estn claramente
definidos.
Igualmente el gelogo puede dar una
interpretacin racional de los resultados de
los sondeos y determinar los perfiles de la roca
o suelo. El gelogo tambin debe revisar los
mapas geolgicos disponibles y los reportes
geolgicos realizados por entidades o profesionales
independientes.
Para un deslizamiento de gran magnitud, el
gelogo puede gastar dos o tres das de anlisis
de campo de los taludes y afloramientos tanto
en el rea del deslizamiento como en los sectores
aledaos. Adicionalmente, al trabajo de campo,
es importante realizar estudios de fotogeologa
utilizando fotografas areas.
Durante la totalidad del estudio, el gelogo
debe trabajar conjuntamente con el ingeniero
geotecnista para garantizar que la interpretacin
que se realice de los procesos de inestabilidad sea
consistente con la geologa del sitio.
Estudio de la Litologa
461
462
Caractersticas
especiales
fsicas
o
qumicas, concreciones, depsitos minerales,
cementantes, calcreos, silceos, etc.
Perfiles Geolgicos
materiales
con
Distribucin de
profundidad.
Anlisis Geomorfolgico
la
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
Ql
Depsito de ladera
Qc
Depsito de coluvin
Qc
Depsito
de Coluvin
S1
S3
S2
KiF
Formacin Fomeque
KiF
Formacin Fomeque
Qal
Planta
Va
Ro Caqueza
1480
Aluvial Reciente
0+000
0+020
0+040
Canal
Canal
Va
Kiaj
Formacin Areniscas de las Juntas
0+060
0+080
0+100
0+120
0+140
0+160
0+180
1480
Sondeo 1
Canal
Canal
1500
Va
KiF
Formacin Fomeque
0+220
0+240
1540
1520
0+200
Kiaj
Canal
1500
Bogot
Nivel
Fretico
Caqueza
Villavicencio
Nivel
Fretico
1520
Grada
Grieta
Depsito
de Ladera
0+020
0+040
0+060
0+080
0+100
0+120
0+140
0+160
0+180
0+200
0+220
0+240
463
464
ESTUDIO GEOTCNICO
El Estudio Geotcnico tiene por objeto obtener
todos los parmetros para modelar los procesos de
inestabilidad y disear las obras de mitigacin y
remediacin.
El rea a investigar depende del tamao del
proyecto y de la extensin de los factores geolgicos
y topogrficos que afectan el problema a estudiar.
Cuando se buscan movimientos potenciales que
no se han desarrollado, el rea a investigar no se
puede determinar por adelantado.
El rea a estudiar debe ser lo ms extensa
posible, as:
Los deslizamientos deben relacionarse con
reas estables a su alrededor.
Los deslizamientos son en general mucho ms
extensos que lo que se cree inicialmente.
Como regla general, el rea a estudiar debe
ser al menos el doble del rea que se presume
comprende el problema.
El rea debe incluir las fuentes de agua
subterrnea y superficial, y las estructuras
geolgicas que puedan afectar la estabilidad.
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
Centro
Izquierda
480
470
460
450
440
430
420
410
0
0
a)
100 pies
25 m
465
3m
b) Vectores de movimiento horizontal
466
Tamao,
angulosidad,
porcentaje
distribucin de las partculas ms duras.
Espaciamiento
y
naturaleza
de
discontinuidades (caracterizacin de
juntas).
y
las
las
La
Investigacin
Residuales
de
los
Suelos
Grieta ancha
Grieta de traccin
Depresin
Frente de avance de masa
Deslizamiento
Reptacin
Flujo
Cado
Buzamiento de la superficie
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
Comportamiento
El comportamiento de las masas de suelo
debe definirse con respecto al efecto de
condiciones naturales o impuestas, las cuales
pueden incluir estructuras de ingeniera civil,
cortes, taludes naturales, erosin y ensayos
de campo. Los ensayos de campo deben
ser robustos, en tal forma que permitan su
realizacin en materiales de caractersticas
muy heterogneas. Los ensayos recomendados
son: ensayo de penetracin estandar, veleta
de campo y penetracin de cono.
La ejecucin de trabajos de campo y ensayos
debe incluir la ejecucin de apiques manuales
que permitan describir la fbrica y estructura
de los perfiles de suelos y la recuperacin de
muestras alteradas.
Sondeos Y MUESTREO
La exploracin subsuperficial incluye sondeos,
ensayos de campo y ensayos geofsicos. Los objetivos
generales de los sondeos o perforaciones son:
Identificar y caracterizar las formaciones ms
dbiles que pueden afectar el movimiento.
Identificar las formaciones ms resistentes
que pueden limitar la extensin de la zona de
falla.
9 sondeos
Arriba del
escarpe
Arriba del
escarpe principal
Siguiendo el eje
del movimiento
En la zona del
deslizamiento
7 sondeos
de
Eje de mayor
movimiento
Posible
deslizamiento
467
Base
Abajo de la punta
468
Categora
Aplicaciones
Limitaciones
Penetrmetros
de cono
No se obtienen muestras ni se
identifican los estratos.
Espirales
(Augers)
Apiques
Penetracin
estandar y
lavado
Sondeo a
rotacin
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
469
Terrapln
2H
Perforacin
Suelo competente
Profundidad de la perforacin = 2H
por debajo del terrapln
donde "H" es la altura del terrapln
Terreno superficial
Corte
Perforacin
4.50 m
Suelo competente
Profundidad de la perforacin = ( H + 4.50) m
470
Torre
Swivel
Manguera de inyeccin
Motor
Pozo de inyeccin
Te
Bomba de impulsin
Manguera de succin
Trampa de sedimentos
Pared de perforacin
Arena
gravosa
Acoplador
Adaptador
Tricono
Roca
Letra
Dimetro
del hueco en
milmetros
Dimetro
del hueco en
pulgadas
R
E
A
B
N
K
H
P
S
U
Z
25
40
50
65
75
90
100
125
150
175
200
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
5
6
7
8
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
forma permanente; este sistema de muestreo
contiene muestras semi-alteradas en el
muestreador de tubo partido y al mismo
tiempo se obtiene un N de golpes por pie de
penetracin, el cual permite determinar la
resistencia relativa del material e identificar
las posibles superficies de falla (Figura 11.23).
La principal desventaja de este sistema es
que las muestras obtenidas presentan un
grado alto de alteracin, aunque son menos
alteradas que las obtenidas con muestreador
tipo Auger.
471
Polea
Torre
Tubo gua
Pesa
Cabezote
Motor
Arena
Tubera de perforacin
Cabeza rotatoria
Arena
gravosa
Sub-adaptador
Roca
Taladro
Perno de impulsin
472
Excavaciones
Dimetro
Profundas
de
Gran
Muestreo
Muestras Alteradas
Corona de excavacin
Ancho de muestra
Cerca de proteccin
Cera
Relleno blando
Empaque
Corona
Muestra
Figura 11.24
apique.
Relleno
blando
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
Polea
Torre
Muestras Inalteradas
Tubo gua
Pesa
Cabezote
Motor
Limo
Tubera de perforacin
473
Toma muestra
con tubo delgado
Arena
Roca
474
4 dientes por
pulgada
Cabeza
9 1/8 "
3 agujeros de 3/4
4 socket de 5/16
Toma muestra
3"
Tabla 11.7 Clases de calidad del muestreo (Oficina de Control Geotcnico, 1984).
Clase de
Calidad de
la Muestra
Propsito
Propiedades
del Suelo que se
Podran Obtener
Procedimiento Tpico de
Muestreo
1.Completa mente
inalterada
Parmetros
de resistencia
total y efectiva,
Compresibilidad,
Densidad,
Porosidad,
Contenido de agua
Muestreador de pistn de
pared delgada con balance
de agua. Muestreador de
triple tubo con enrasador
de espuma de aire. Bloques
tallados a mano.
2. Inalterada
Fbrica
Propiedades
inalteradas o
remoldeadas del
suelo
Muestreador hincado de
pared delgada con balanza
de agua. Muestreador de
triple tubo con enrasador de
agua.
3.
Semialterada
Contenido de agua
Fbrica
Propiedades
remoldeadas del
suelo
Muestreador
de
delgada hincado.
Muestreador SPT
4. Alterada
Secuencia general de la
fbrica y propiedades muy
generales de los suelos.
Propiedades
remoldeadas del
suelo
5. Lavada
Ninguna propiedad
Muestras
lavado.
tomadas
pared
con
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
475
476
Perfiles de Sondeo
ENSAYOS DE CAMPO
Los ensayos de campo tienen la ventaja de
poder simular situaciones en el ambiente mismo
del talud y son muy tiles para cuantificar los
parmetros que se emplean en el anlisis de un
deslizamiento.
Los ensayos ms empleados son:
Ensayo de penetracin estndar.
Cono esttico.
Penetrmetro de bolsillo.
Presurmetro.
Dilatmetro.
Ensayo de veleta.
Torvane (Ensayo de Veleta de bolsillo).
Ensayo de Corte en el sondeo.
Ensayo de placa.
Corte Directo de campo.
Ensayo de Permeabilidad.
N golpes/pie
Densidad de la Arena
0a4
Muy suelta
5 a 10
Suelta
11 a 24
Media
25 a 50
Densa
Ms de 50
Muy densa
N golpes/pie
Consistencia de la
Arcilla
Menos de 2
2a4
4a8
8 a 15
Muy blanda
Blanda
Media
Firme
Ms de 30
Dura
15 a 30
Muy firme
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
50 mm
36 mm
477
36 mm
75 mm
460 mm
125 mm
Su N 15
Donde:
Su = Resistencia no drenada en toneladas por
metro cuadrado.
N = Golpes por pie de penetracin.
En la figura 11.28 se muestra una correlacin
entre el valor de N y la resistencia a la compresin
simple de una arcilla.
El ensayo de SPT para arcillas duras permite
un nivel aceptable de confiabilidad; sin embargo,
para arcillas blandas los efectos de la alteracin
por los golpes son excesivos y las resistencias
reales son mayores a las calculadas por correlacin
con el SPT (Naval Facility Engineering Command,
1982).
La informacin de los ensayos SPT debe
analizarse con cuidado, especialmente cuando
el nmero de golpes es muy alto, lo cual puede
ocurrir por la presencia de bloques, o gravas, o
roca meteorizada. Las relaciones matemticas
para obtener resistencia utilizando el valor de N
del SPT son vlidas para suelos y no para roca,
bloques o gravas; sin embargo, debe tenerse en
cuenta que generalmente un valor alto de N
corresponde a la presencia de un material duro o
de gran resistencia.
Los valores de N obtenidos deben corregirse
por el efecto de profundidad. Un N alto a gran
profundidad puede equivaler a un N menor despus
de que se realice un corte, retirando parcialmente
la presin geosttica.
Cono Esttico
30
25
20
Terzaghi y
Peck
15
10
Arcillas de alta
plasticidad
5
0
Arcillas de mediana
plasticidad
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
Resistencia no confinada de arcillas no saturadas
478
Manguito de friccin
Cono
60
36 mm
100 mm
La
aplicacin
general de los ensayos de
penetrmetro de cono (CPT) en problemas de
estabilidad de taludes, es el determinar la
resistencia al cortante no drenada de suelos
cohesivos.
Su =
qc n zn
Nc
Donde:
su = Resistencia al cortante no drenada.
qc = Resistencia del cono por unidad de rea
proyectada = Rp/A.
Rp= Resistencia total de punta del cono.
A= rea proyectada del cono.
n = Peso unitario total de la capa n.
Nc = Factor de capacidad de soporte o factor
de cono.
zn = Espesor de la capa n.
El factor de capacidad de soporte Nc no es constante
sino que vara con la rata de penetracin del cono,
los tipos de punta, las caractersticas esfuerzodeformacin de los suelos y la sensitividad. Para
asegurar la confiabilidad del valor calculado,
es necesario correlacionarlo contra los clculos
reales de las fallas ocurridas o con ensayos de
laboratorio o ensayos de veleta. El cono esttico
no es recomendable para suelos residuales, debido
a que la presencia de bloques no meteorizados
genera datos de resistencia altos no confiables.
Cornforth (2005) asegura que el penetrmetro
esttico de cono es poco confiable para el anlisis de
deslizamientos, debido a que en un deslizamiento
las capas de suelo se entremezclan y el cono puede
dar resultados imprecisos.
Presurmetro
Dilatmetro
Agua
Zona de esfuerzo
relativamente
uniforme
Celda de
medida
1m
Penetrmetro de Bolsillo
75 m
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
Alambre
Tubera 14 mm
neumtica
P0
1.1mm
P1
Membrana
flexible
Membrana
flexible
479
Rotacin
H = 2 a 3D
95 mm
D
Corte cilndrico
de la arcilla
Ensayo de Veleta
Suelo superfcial
Posible agua
en la
perforacin
Barra de
extensin
0.60 m
Friccin
barra - arcilla
Veleta
Desencajado
Encajado
480
Calibrador
hidrulico
Regulador de
presin
Calibrador de
presin
Lneas de gas
Ensayo de Permeabilidad
Lneas
hidrulicas
Borde de corte
1 Planos de
corte
2
Pistones
Base de
contacto
Perforacin
Cabeza de corte
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
Tractor
Caja de corte
Zanja
Tractor
Bloque
Gato
Gato
calibrador
Tapa
Caja
Si L > 12 r:
K=
Apoyo
481
Apoyo
q
L
Log e
2 LH
r
Si 10 r > L > r:
Figura 11.34 Ensayo de corte directo in situ.
K=
q
L
senh 1
2 LH
2r
Tabla 11.10 Descripcin de los mtodos geofsicos (modificado de Blyth y de Freitas, 1984).
Operaciones de
Campo
Dato Medido
Resultados
Aplicaciones
Ensayos
ssmicos
Reflexin y refraccin
mediante fuentes de
onda y detectores.
Tiempo de demora
de
las
ondas
ssmicas despus
de la refraccin o
reflexin.
Profundidades
en las cuales
aparecen
los
mantos duros
Determinacin
de
la profundidad de la
superficie de falla.
Ensayos
elctricos y
electro magnticos
Paso
de
energa
elctrica a travs
del suelo, empleando
fuente y electrodos
Resistividad
suelo
Mapas o perfiles
de resistividad.
Diferencias
en
la
humedad del material
deslizado
y
del
material por debajo de
la superficie de falla.
Ensayos de
radar
Aplicacin de ondas
de radar sobre la
superficie del suelo.
Reflexin de las
ondas de radar
Profundidades
de las superficies
que reflejan las
ondas.
Deteccin de elementos
extraos
en
el
suelo, como zanjas y
tuberas.
Mtodo
del
482
Donde:
K = Permeabilidad
H = Gradiente del flujo contra cabeza de
presin
L = Longitud de la seccin ensayada
r = Radio de la perforacin
Ensayos Geofsicos
Resistividad
Presin
Nivel
fretico
Nivel
fretico
h
Empaque
Empaque
L
L/2
L/2
2r
a)
Nivel fretico
Nivel fretico
Sello
Estrato permeable
Por gravedad
b)
A presin
Ensayo de tubo abierto
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
Arreglo de Wenner
Electrodos de
corriente
V
a
483
n*a
Electrodos de
corriente
Electrodos de
potencia
V
a
n*a
Electrodos de
potencia
Electrodos de
corriente
n*a
V
a
V
a
Electrodos de
potencia
Electrodos de
potencia
n*a
Electrodos de corriente A a
una gran distancia
Electrodos de potencia M a
una gran distancia
Electrodos de
corriente A a una
gran distancia
Figura 11.36 Variaciones en el arreglo de electrodos para ensayos de resistividad elctrica. (Hack, 2000).
Material
Arcilla o limo
saturado
Arcilla arenosa
Arena arcillosa
Arena
Grava
Roca meteorizada
Roca sana
0-10.000
10.000-25.000
25.000-50.000
50.000-150.000
150.000-500.000
100.000-200.000
150.000-4.000.000
Resistividad
(ohm-cm)
Altura de
referencia Z (m)
484
Z = 20
20
15
10
Z = 15
5
-10
-5
Z = 10
0
5
Y
(m 10 15
)
20
25
-10
Z = 5 10
0
20
m)
X(
30
40
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
0
20
125
Distancia (m)
40
60
115
Elevacin
485
80
100
105
120
95
85
25
10
60 :.m
35
(a)
0
20
40
60
80
100
120
60
80
100
120
Elevacin
0
-10
-20
(b)
0
20
40
125
Elevacin
115
105
95
85
7
10
13
18
25
35
48
66
Resistividad :
(c)
125
120
115
20
Sondeo
Sondeo
40
Lnea 1
60
80
Elevacin
110
105
Sondeo
Lnea 2
100
120
100
95
90
85
Material deslizado
80
(d)
Arenas limosas
Arenas
Figura 11.38 Modelamiento de un deslizamiento utilizando tomografa de resistividad elctrica. (a) Modelo
conceptual, (b) seudo-seccin de resistividad aparente para una configuracin de Wenner, (c) Tomografa por el
mtodo de inversin, (d) Interpretacin con la ayuda de perforaciones (Drakor y otros, 2006).
486
Sondeos Electromagnticos
Refraccin Ssmica
Material
Aire
Velocidad (m/seg.)
360
Arena seca
400 a 1000
Arcilla
300 a 1800
Roca gnea o
metamrfica
meteorizada
450 a 3700
Roca sedimentaria
meteorizada
300 a 3000
Roca metamrfica
sana
Basalto sano
Caliza
1000 a 6000
1000 a 4300
500 a 6700
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
tiempo
0.
5
Suelo superficial
velocidad V1
Gefonos
7
6
Onda
directa
Ondas
refractadas
Fuente
487
Velocidad V2 del
suelo ms duro
(a)
Pendiente= 1/V2
5
4
3
2
1
0
ti
Pendiente= 1/V1
1
3
(b)
Figura 11.39 Esquema de un ensayo de refraccin ssmica en un talud donde el manto duro es paralelo a la pendiente.
(a) Trayectoria de las ondas, (b) tiempo de transporte contra distancia para la llegada de la primera onda (Hack,
2000).
Z abajo =
V1ti abajo
2 ( )
Z arriba =
V1ti arriba
2 ( )
V1
V2
= arcsen
Pendiente= 1/ V arriba
iba
arr
0.
5
Fuente
tiempo
488
Gefonos
Pendiente= 1/ V abajo
6
5
ti arriba
4
Velocidad V2 del
suelo ms duro
Fuente
TT
Pendiente= 1/V1
2
ti abajo
1
(a)
Pendiente= 1/V1
ajo
ab
3
(b)
Figura 11.40 Esquema de un ensayo de refraccin ssmica con un manto duro no paralelo a la superficie del talud.
(a) Trayectoria de las ondas, (b) tiempo de transporte contra distancia para la llegada de la primera onda (Hack,
2000).
NW
1300
300 - 500 m/s
1280 1000 - 2000 m/s
1260
Falla
1240
3800 m/s
1220
200
Lutitas
arcillosas
400
Distancia (m)
600
Piedra
caliza
Lutitas
arenosas
800
Flujo de
escombros
(a)
5
SE
NW
Roca
4
Velocidad Km/s
Elevacin (m)
1320
Falla
Flujo de escombros
2
1
0
Capa superficial
0
200
400
Posicin (m)
(b)
600
800
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
Ensayos de Gravedad
superficial
interface superficialresistente
tiempo
Gefonos
0.
5
489
Fuente
Resistente
-3
-2
-1
+1
+2
+3
Figura 11.42 Esquema de una prospeccin de refleccin ssmica. (a) trayectorias de las ondas. (b) tiempo contra
distancia de la llegada de las ondas reflejadas por las dos capas (Hack, 2000).
490
Mtodo Magntico
0.01
0.1
10
Profundidad (m)
Las
mediciones
gravimtricas
estn
influenciadas por varios factores tales como la
elevacin, el relieve topogrfico y los cambios
de nivel de agua, y requiere de correcciones de
compensacin.
10
Zona deslizada
20
Figura 11.44
Superficie de falla detectada por
monitoreo microssmico (Novosad y otros, 1977).
10
20
30
40
0
-5
- 10
- 15
- 20
- 25 m
Arena
Arcilla
Lodolita
Arenisca
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
Antena
receptora
Piedra caliza
Antena de
transmisin
Roca
Bloque
491
Rellenos de arcilla
discontinuos
492
Sistema
Aplicaciones
Limitaciones
Resistividad
elctrica
Conductividad
electromagntica
Difcil de interpretar.
Refraccin ssmica
Ensayos ssmicos
directos (uphole,
downhole, y
crosshole)
Microgravedad
Penetracin de
ondas de radar
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
ENSAYOS DE LABORATORIO
Se deben realizar ensayos que permitan obtener
las propiedades de los suelos para los anlisis,
de tal forma que sean lo ms representativos de
las situaciones reales en el campo. Los ensayos
comnmente utilizados para el anlisis de laderas
y taludes son los siguientes:
Humedad o contenido de agua.
Se
requiere identificar los niveles de saturacin y
los niveles de humedad para correlacionarlos
con las tensiones negativas.
Lmites de Atterberg o plasticidad.
La plasticidad nos permite intuir la
permeabilidad, la presencia de arcillas
plsticas y la posibilidad de ocurrencia de
fenmenos de expansin.
Gravedad Especfica.
Se utiliza para
obtener otras propiedades.
Distribucin
granulomtrica.
La
resistencia al cortante y la permeabilidad
estn relacionadas con los tamaos de las
partculas y su distribucin.
Contenido de Sulfatos y cidez.
Es
importante determinar las limitaciones
qumicas del suelo para la escogencia del
sistema de estabilizacin y su comportamiento
dispersivo.
Compactacin.
En los rellenos el
comportamiento est relacionado con los
niveles de densidad.
Permeabilidad.
La
conductividad
hidrulica del suelo determina los flujos
de agua subterrnea y el comportamiento
hidrogeolgico.
Consolidacin.
Cuando se colocan
cimentaciones sobre los taludes o terraplenes
sobre suelos blandos, las estabilidad del talud
depende de la compresibilidad del suelo.
Resistencia al cortante. Los parmetros
de resistencia son bsicos para los anlisis
de estabilidad de taludes (Clculo de factores
de seguridad). Los ensayos de resistencia al
cortante se requieren en todos los casos.
493
494
INVESTIGACIN DE DESLIZAMIENTOS
495
496
Captulo 12
Instrumentacin y Monitoreo
Satlite (Radar)
Extensmetro
Satlite (GPS)
Fotografas
areas
Radar
Clinmetro de burbuja
B.M
B.M
Monitoreo
topogrfico
Recepcin de la
seal del satelite
B.M
Po
ste
m
vi
l
F.
N.
B.M
Nivel de agua
subterrnea
Suelo residual
Investigacin
geolgica
o
tic
l fre
e
v
i
Roca meteorizada
Roca sana
Planos geolgicos y
geotcnicos
Superficie de
deslizamiento
Inclinmetro
Piezmetro
Perforacin
toma de muestras
Suelo residual
Medidor de
movimiento
multicapas de
cable
Medidor de esfuerzos y
deformacin en sondeos
498
Satlite
Estacin
maestra
Puntos de
control
Objetivos de la Instrumentacin
TIPOS DE INSTRUMENTO
Extensmetros superficiales.
Pueden ser
metlicos, de madera, elctricos o plsticos.
Inclinmetros.
Miden la deformacin
horizontal del suelo a profundidad.
250 mm
Pilotillo
Burbuja
Placa de
vidrio
Concreto
50 cm
40 cm
Cantos
Pilotillo
Medidor
Pilotillo
dimetro: 6.8 cm
long: 1.8 m
40 cm
50 cm
Base
INSTRUMENTACIN Y MONITOREO
Grieta
Cortado
Deslizamiento
499
Direcciones de
movimiento
Lneas de
referencia
Platina base de
registro
Figura 12.5
1988).
Grieta en
estructura
500
Medidor de Verticalidad
Extensmetros Horizontales
10
10
m
0m
10
10
10
20
10
10
10
10
0
10
mm
20
Tubo PVC
Grietas
Cable
Estaca
Figura 12.7
Diagrama de instalacin de un
extensmetro horizontal.
INSTRUMENTACIN Y MONITOREO
Extensmetros Verticales
Extensmetro
mecnico de cable
movible
Te
Cinta o cable
Cable
Barra de desplazamiento
Barra de la extensin
Transductor
Junta de rtula
Varilla de anclaje
Discontinuidad
501
Varilla de anclaje
Movimiento
502
Polea y potencimetro
Almacenamiento
de datos
Cable extra
pared de la
perforacin
Contrapeso
Superficie de falla
Tiras de Cortante
Mortero
Peso
p
Hp
Hp
E
Hp
Dh
Ht
Hs
Lmp
Dh
M
Hs
Zona de cortante
F
Dv
Lmp
Dh
Lbp
Lo
Dh
Dv
Hm
Hm
Ht
Dh
F
Hf
Hf
B
Empezando
situacin
B
Fase 1: no hay
contacto entre la
pared y el cable
B
Fase 2: hay
contacto entre la
pared y el cable
en un punto
B
Fase 3: hay
contacto entre la
pared y el cable
en dos puntos
Figura 12.11 Esquema de la medicin del desplazamiento, en la superficie de falla, donde se emplea un extensmetro
vertical (Corominas y otros, 2000).
INSTRUMENTACIN Y MONITOREO
Cabeza de
referencia
h1
Lechada
Medidor
h2
Perforacin
Medidor
h3
A
Barra y tubo
protector
Medidor
LCD
LAB
LAD
Unidad de lectura
Zona de
corte
B
h4
Medidor
D
Medidor
Al dispositivo
de tensin
Medidor
Marcas
Cables a
tensin
Circuito elctrico
paralelo
a) Tiras de cortante
h5
503
Movimiento
medido
L de corte
Ancla
Plano de
corte
Ancla
Movimiento
total de
corte
b) Extensmetros verticales
504
Inclinmetro
Piezmetro
LOS INCLINMETROS
Sensor
Superficie de
deslizamiento
Unidad de lectura
Desplazamiento total
Cable
Sonda
Perforacin
Intervalo de lectura
Perfil inicial
Acople
Perforacin
Sonda
Ranura
longitudinal
Revestimento
Relleno
Revestimento
Ruedas de gua
INSTRUMENTACIN Y MONITOREO
505
3"
Cubierta de aluminio
con los surcos
externos
Surcos para
alinear el sensor
del inclinmetro
3"
Cubierta
plstica de la
pared lisa
Ranuras internas
longitudinales
Punta de contacto
para la prueba
Espacio 6"
Cubierta del
marco
12" acoplador de
aluminio
Orientacin original
del tubo
Torpedo
Extremo del
marco
Angulo de inclinacin
Remaches en el
extremo del
acoplador
D
Direccin del movimiento
del suelo
Empalme en el
extremo del
marco
Superficie de falla
Longitud de 5" a
10" del marco
Remaches en el
extremo del marco
de aluminio
6" acoplador de
aluminio
Tapon inferior
de aluminio
Remaches de
1/4"
506
Cable
Relleno
edida
(L)
Par de ruedas en
ranuras opuestas
Inclinmetro
Inter
valo
de m
Cubierta del
inclinmetro
INSTRUMENTACIN Y MONITOREO
Movimiento lateral.
1
0
20
Primer grupo de
lecturas
22
24
Segundo grupo
de lecturas
26
Segundo grupo de
lecturas
28
Profundidad
30
32
Zona de
cortante
34
36
Coincidencia de primera
y segunda lectura
507
38
40
42
44
46
(a)
48
50
(b)
Ao
Eje
Ao
B180
0.2"
Bo
A180
A+
Norte
11
B-
B+
1.05"
nto
Azimut 51
amie
esliz
del d
cin 40 E
Direc
N
Profundidad
508
20
20
40
40
60
60
80
-0.5
0.0
0.5
1.0
1.5
Eje A
2.0
2.5
3.0
80
-1.0
-0.5
0.0
Eje B
0.5
1.0
INSTRUMENTACIN Y MONITOREO
determinar
509
la
Nueva Superficie
1140
1120
1100
7/23/91
8/6/91
8/27/91
10/30/91
2/21/92
7/1/92
1080
1060
1040
20"
1"=20"
1020
1000
2.0
1.0
1.0
Desplazamiento (Pulgadas)
Figura 12.22 Ejemplo de interpretacin de informacin de un inclinmetro junto a una excavacin (Abramson y
otros, 2002).
510
Inclinmetros
inclinados
Talud de difcil
acceso
30 30
0
Va
Va de
acceso
100
200
Superficie de
deslizamiento
Errores Sistemticos
511
INSTRUMENTACIN Y MONITOREO
Profundidad
20
40
60
Inicial 10/28/87
5/2/91
80
0.1
0.2
Desplazamiento lateral
a) Escala exagerada
Profundidad
20
20
40
40
60
60
5/2/91
5/17/01
80
80
0
Desplazamiento lateral
b) Escala normal con
errores corregidos
512
20
40
Profundidad
Profundidad
40
60
60
80
80
b)
a)
100
100
120
120
140
140
-2.0 -1.5
-1.0
-0.5
0.0
0.5
-1.0 -0.5
1.0
Eje A
a) Datos no corregidos
Lectura Inicial : 1/15/91
1/22/91
6/10/96
0.0
0.5 1.0
Eje A
b) Datos corregidos
3/18/91
4/29/94
5/11/99
4/27/02
1.5
2.0
Figura 12.26 Efecto de limpia-parabrisas debido al error de movimiento de sesgo diagonal (Cornforth, 2005).
INSTRUMENTACIN Y MONITOREO
Inclinmetros Fijos
de
cambio
de
10
10
10
20
20
30
30
0
Prueba 1
(referencia)
20
50
Prueba 3
Profundidad (m)
Profundidad (m)
40
Prueba 3
50
50
a)
60
C)
b)
70
70
70
Prueba 2
40
40
60
60
EjeA
Profundidad (m)
Prueba 2
30
Correccin de
la Rotacin
90
80
80
80
2/1/92
2/1/92
40
80 100
0
20
60
Desplazamiento acumulado (mm)
0.018
(1.03 deg)
Y 0.008
(0.46 deg)
2/1/92
90
513
90
2/1/92
2/1/92
40
80 100
20
60
Desplazamiento acumulado
corregido (mm)
514
REFLECTOMETRIA (TDR)
Medidor de la deformacin
en el cable
Probador
del cable
Cable
Superficie del
deslizamiento
Longitud entre
pivotes
Sensor
Pivote
Cable de
seal
Tubo de la extensin
del calibrador
Pared del
inclinmetro
Sensor
Ruedas
PIEZMETROS
La presin de poros se puede monitorear utilizando
excavaciones de observacin o piezmetros, los
cuales pueden ser de tubo abierto, neumticos
o de cable vibratorio. El tipo de piezmetro a
seleccionar para cada estudio especfico depende
de las caractersticas de funcionamiento del
piezmetro y de su precisin.
Observaciones en Apiques o
Excavaciones
INSTRUMENTACIN Y MONITOREO
Sobre cubierta
protectora
Sondeo Abierto
Conductor Interno
Conductor Externo
Dielctrico
Arena gruesa
lavada o grava fina
limpia
Nivel fretico
Acero galvanizado
Ranurada
Se hinca a presin
y luego se extrae
2 cm para que se
suelte la tuerca
a) Colocado a presin
Keaton y Degraff ( 1996)
Tubo PVC
Dimetro tpico de
perforacin 2
pulgadas.
Ninguna tubera
ms larga que los
acopladores de
subida
Tubera plstica o
de acero bien
ranurada
Longitud tpica de
2 pies
b) Tubo abierto con ranuras
verticales
Sello de arcilla
Columna de
alimentacin
Excavacin de 11/4
con muestrador de
tubo partido
Relleno especial
de sellado
Sello de bentonita
(Generalmente
perdigones
comprimidos)
Espacio para
medidor
Arena
Grava o arena
b) En sondeo SPT.
Surez ( 1996)
515
d) Esquema Casagrande
516
Tapa de la tubera
Respiradero
Tapn de concreto
Superficie del suelo
Tpicamente
1.00 m
Lechada de
Cemento-Bentonita
Monumento
Superficie del suelo
Lechada de
Cemento-Bentonita
Tubo (PVC)
Mnimo
1.00 m
Tpicamente
1.50 m
Sello de bentonita
Sello de bentonita
Paquete de arena
(Tamices ASTM # 20 - # 40)
Paquete de arena
Punta porosa
INSTRUMENTACIN Y MONITOREO
Tapa removible
Manmetro
Arena
Sello
Arena de Ottawa
Piezmetros Neumticos
Tapn PVC
a) Piezmetro de
Casagrande
101520
b) Piezmetro
neumtico
Semanas
2
10
20 30
Nivel de
Equilibrio
de Agua
Subterrnea
h1
-5
10
Tiempo t1
r=
%
99
99
,d
%
kv =kh
lg
1
lg
pu
lg
pu
,d
pu
90
-6
10
h0
,d
r=
r=
Cuerpo sensor
Tubo perforado
10-4
Relleno
Sello
Horas
517
Tiempo t0
L
-7
10
- h1
r = ( h0h0
)*100
-8
10
Figura 12.34 Tiempo de respuesta de un piezmetro de cabeza abierta embebido en un suelo homogneo e isotrpico
(Cornforth, 2005).
518
Diafragma
Tubo de
entrada
Presin de
agua
Tubo de
retorno
La presin del agua mantiene
el tubo de retorno cerrado
Medidor de
presin
Medidor de
presin
Medidor de
presin
Tubo de
entrada
Tubo de
entrada
Tubo de
retorno
Tubo de
retorno
Tensimetros
Cubierta de acero
inoxidable
Conductor de (4)
cables
Cable vibrador
Filtro
Diafragma
Bobinas
Sello interno
INSTRUMENTACIN Y MONITOREO
Piezmetro de Baldes
Instalacin de Piezmetros
Tubo de entrada
Tubo de salida
Relleno
Relleno
Sello de bentonita
Sello de bentonita
Arena
Cuerpo del sensor
Diafragma flexible
Piedra porosa
a) De diafragma
519
Relleno
Sello de bentonita
Arena
Cuerpo del sensor
Valvula cheque
Tubo en acordeon
o diafragma
Controlador de
frecuencia
Alambre para
transmitir seal
Alambre vibratorio
Cuerpo del sensor
Diafragma
Bobina
y magneto
Piedra porosa
b) De valvula y
resorte
Piedra porosa
c) De alambre
vibratorio
520
Sello de caucho
Mercurio
Superficie de terreno
Tubo PVC
Piedra porosa
(4)
Nivel
deprimido
(1)
Cabeza en la roca
vertical
(3)
Agua
(1) artesiana Flujo artesiano
(2)
Cabeza
Nivel vertical
Artesiano
colgado
Ms permeable
Ms impermeable
que el suelo
superficial
Superficie de falla
3
Se asume el
flujo paralelo a
la superficie
h2 h1 2
1
Lneas
equipotenciales
Superficie de
deslizamiento
Roca de fondo
INSTRUMENTACIN Y MONITOREO
Precipitacin acumulativa
Excavacin terminada
Eje A
Eje B
a)
0
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
1995
b)
PC principal
Medidor de
inclinacin
Piezmetro
Remoto
Telfonos
Cable
521
Alarma
522
Se bloquea el
medidor
Zona de
corte
Cable de
acero
Barra rgida
de acero
Instalacin
Desplazamiento
Lectura
a) Inclinmetro artesanal
Profundidad (m)
500
1000
Superficie
de falla
10
Tubos
15
Superficie de
falla
20
c) Localizacin de superficie
de falla con secciones de tubo
Figura 12.42 Detalle de tres procedimientos diferentes para determinar la superficie de falla en un deslizamiento.
Los
deslizamientos
profundos
se pueden
monitorear con inclinmetros fijos colocados en la
superficie de falla y as detectar los movimientos
aunque sean pequeos. Igualmente, se pueden
correlacionar los datos de los piezmetros con la
informacin de los inclinmetros fijos.
Los datos pueden guardarse en memorias
en el sitio o pueden ser enviados en tiempo real,
va telefnica o satelital, a una unidad central;
523
INSTRUMENTACIN Y MONITOREO
Sondeo 3
12
10
11
4
3
19
24
27
31
Sondeo 4
8
12
15
2
5
19
17
O
C
E
CA
D
Determinacin aproximada de la
superficie de falla
80
G% A% F%
1
2
IP
1
2
41
44
58 19.1
56 21.1
9
0
42
26
49 16.9
74 17.2
1
1
24
41
75 16.9
58 22.8
73
22
3
4
5
Profundidad de la
superficie de falla
6
7
8
9
10
9.4
Sistemas de Alarma
7
6
2
15
b) Con ensayos de
penetracin estndar
Superficie antes y
despus
60
a) Utilizando inclinmetro
Sondeo 1
Sondeo 2
40
11
20
17
28
25
20
20
18
22
29
31
33
36
10 20
0
B
A
C
B'
C'
A'
Centro de rotacin
C) Mtodo grfico
G
-1
F7
D7
F6
D6
F5
D5
C8
C-
B5
C6
C5
K1
G
-6
20
F-4
C- 3
4 0
K- 40
2
F-3
D1
F-2
G
-5
D2
50
F-
60
D3
D-
70
G
-4
F-
B3
80
F3
F-
K4
K3
90
10
0
11
0
G
G 2
-3
B1
524
Piezmetros
20
Curva de Nivel
0
10
C1
G
-7
B-1
C3
Inclinmetros
C2
K-1
50 m
Figura 12.45 Distribucin de los inclinmetros, postes de medicin y sondeos con piezmetros en el deslizamiento
de Katanoo (Modificado de Ayalew y otros, 2005).
CARACTERIZACIN DE UN
DESLIZAMIENTO UTILIZANDO LA
INSTRUMENTACIN
INSTRUMENTACIN Y MONITOREO
525
526
REFERENCIAS CAPTULO 12
Abramson, L. W., Lee, T. S., Sharma, S, Boyce, G. M.
(1996), Slope Stability and Stabilization Methods,
John Wiley & Sons Inc., p. 341
Abramson L. W., Lee T.S., Sharma S., Boyce G. M.
(2002). Slope stability and stabilization methods.
John Wiley & Sons, Inc. New York. pp 712.
Ayalew L., Yamagishi H., Marui H., Kanno T. (2005).
Landslides in Sado Island of Japan: Part I. Case
studies, monitoring techniques and environmental
considerations. Engineering Geology 81. pp 419431.
Bressani, L.A. (1997). Field Suction Measurements in a
Residual Soil Slope. 2do. Symposium Panamericano
de Deslizamientos, Ro de Janeiro, pp. 363-369.
Clark A.R., Moore R., Palmer J.S. (1996). Slope
monitoring and early warning systems: Application
to coastal landslides on the South and east coast
of England, UK. Proceedings of the Seventh
International Symposium on landslides. Trondheim,
pp. 1531-1538.
Cornforth D.H., (2005).
Landslides in practice
investigation, analysis, and remedial/preventative
options in Soils. John Wiley & Sons, Inc. Hoboken,
New Jersey. pp. 596.
Captulo 13
Zonificacin de Susceptibilidad
Amenaza y Riesgo
Fotografa 13.1 El principal objetivo de la estabilizacin de taludes es disminuir el riesgo para las vidas humanas,
las propiedades y el medio ambiente.
528
TRMINOS BSICOS
Riesgo
Peligro
El
deslizamiento
geomtricamente
y
mecnicamente caracterizado, se define como
peligro. El peligro es bsicamente el fenmeno
que ocurre, en este caso el deslizamiento.
Amenaza
Elementos en Riesgo
Probabilidad
Vulnerabilidad
529
Riesgo Aceptable
Riesgo Tolerable
Riesgo Econmico
Riesgo Individual
Riesgo Social
Riesgo Ambiental
Anlisis de Riesgo
HERRAMIENTAS BSICAS
LA ZONIFICACIN
PARA
Manejo de Riesgo
530
Tcnicas de Modelacin
s
4
na
3
l um
o
2
C
A
1
B
B
1
as 2
Fil
3
4
5
Grilla
6
A
Partes de un SIG
Un sistema de informacin geogrfica se define
como un poderoso grupo de herramientas para
recolectar, almacenar, recuperar, transformar
y presentar datos en forma espacial (Burrough,
1986).
Generalmente un sistema de informacin
geogrfica incluye los siguientes componentes:
531
10
C
Mapa
original
Archivo
de datos
Raster
No
Columna
Atributo
532
La Recoleccin de Datos
SUSCEPTIBILIDAD A LOS
DESLIZAMIENTOS
La susceptibilidad, generalmente, expresa la
facilidad con que un fenmeno puede ocurrir sobre
la base de las condiciones locales del terreno. La
susceptibilidad es una propiedad del terreno que
533
Los
primeros
mapas
se
realizaban
superponiendo mapas con los diferentes
factores geolgicos que influan en las fallas
de los taludes.
Tabla 13.1 Clasificacin de la susceptibilidad a los deslizamientos con base en la observacin de la morfologa del
terreno (Crozier, 1986)..
Susceptibilidad
Criterio
VI Muy alta
V Alta
IV Medianamente alta
III Mediana
II Baja
I Muy baja
534
Trabajo en laboratorio
y Anlisis
Digite c, I,J
Observacin
en campo
Muestreo
Mecanica de
suelos
MDE
Modelo digital
de Elevacin
Talud
Altura
relativa
Imagen Satelital
o area
Vegetacin
Discontinuidades
importantes
Orientacin
del talud
Obtener c,IJ
Sistema de
drenaje
Anlisis de
estabilidad por
equilibrio lmite
Talud crtico
Distribucin del
taludes crticos
Figura 13.3 Representacin esquemtica de las fases de investigacin para zonificar la susceptibilidad a los
deslizamientos (Gokceoglu y Aksoy, 1996).
535
Tabla 13.2 Criterios para determinar el grado de susceptibilidad a los deslizamientos (Sarkar y Kanungo, 2004).
Susceptibilidad
Criterio
Muy alta
Alta
Moderada
Baja
Muy baja
536
4
3
Baja
Mediana
30 a 50 % (16.7 a 26.6
grados)
Alta
Muy alta
Mapas de Distribucin
Escarpes activos
Flujos activos
6
7
0 a 5 % (0 a 8.5 grados)
Muy baja
Mapa de Pendientes
Mapa de Deslizamientos
Interpretacin
de Fotografas
ereas
Pendiente
(ngulo de inclinacin)
Clasificacin
Deslizamientos rotacionales
2
1
Lista de Fotos
Tipo: Deslizamiento
7
Mov.
Tipo
Subtipo
Activ
Prof
1
2
3
4
5
6
7
8
9
1
1
2
2
4
4
1
1
4
1
2
1
2
1
1
1
2
1
3
2
3
2
3
2
1
2
3
1
1
1
2
1
1
2
2
1
Veget. Escarpe
1
1
2
2
1
1
2
2
1
1
1
2
2
1
1
2
1
1
Seleccin de parmetros
y combinacin con el
mapa
Figura 13.4 Uso de SIGs para el anlisis de distribucin de deslizamientos (Soeters y Van Westen, 1996).
Inventario de Deslizamientos
Herramientas para los inventarios
El inventario de deslizamientos puede realizarse
utilizando una variedad de tcnicas y herramientas
entre las que se encuentran (Figura 13.4):
Mapeo geomorfolgico en el campo.
Reconocimiento de las formas del terreno,
indicadores de deslizamientos, relacionndolos
con los deslizamientos histricos conocidos.
Interpretacin de fotografas areas verticales
u oblicuas. Despus de un cuidadoso anlisis
de las fotografas areas y correlaciones
de campo, se digitalizan sobre los mapas
topogrficos las reas de deslizamientos
activos e inactivos que se detectaron en el
rea estudiada.
537
538
Tabla de cruce
Mapa 1: Parametros
Mapa1 Desliza
1
2
3
3
4
4
5
5
5
4
Tabla Resultante
Pixeles
Out
Mapa1
Litologa
Densidad
200
150
250
50
200
50
300
100
1
2
3
4
5
6
7
8
1
2
3
4
5
Aluvial
Lavas
Esquisto
Granito
Diorita
0
0
16.7
20
25
0
0
0
1
0
1
0
1
Recodificacin
del mapa 1
Traslapo de mapas
<10%
1
10-20%
>20%
Figura 13.5 Uso de SIGs para el anlisis de densidad de deslizamientos (Soeters y Van Westen, 1996).
539
Densidad de deslizamientos
La informacin de movimientos en masa, tambin
se puede presentar por porcentaje de cubrimiento
o densidad de deslizamientos (Figura 13.5).
Limitaciones
de
los
inventarios
de
deslizamientos
Entre las limitaciones de los mapas de inventario
de deslizamientos, se encuentran las siguientes
(Modificado de Guzzetti y otros, 2005):
Los
inventarios
subjetivos.
son
intrnsecamente
Factor
Calificacin
Ejemplo
Formacin
geolgica
0 a 5 dependiendo de la
calidad de la formacin
Calificacin = 5
Calificacin = 4
Calificacin = 3
Calificacin = 0
Estructura
0 a 3 dependiendo del
rumbo, buzamiento y
resistencia al cortante de
las discontinuidades
Calificacin = 3
Calificacin = 2
Calificacin = 0
Grado de
meteorizacin
0a3
Muy meteorizado
Roca sana
Calificacin = 3
Calificacin = 0
Fracturacin
0a3
Muy fracturada
Sin fracturas importantes
Calificacin = 3
Calificacin = 0
Nivel fretico
0a5
Superficial
No hay nivel fretico
Calificacin = 5
Calificacin = 0
Susceptibilidad
Geolgicogeotcnica
540
Tabla 13.5 Pesos para evaluar la susceptibilidad de rocas a los deslizamientos (Nicholson y Hencher, 1997).
Factor
Caracterstica
Peso
Espaciamiento de las
discontinuidades
>2 m
600 mm - 2 m
200 - 600 mm
60 - 200 mm
<60 mm
2
8
16
28
35
Abertura de las
discontinuidades
en milmetros
Cerrada 0.1 mm
0.1 - 0.5 mm
0.5 - 1.0 mm
1.0 - 5.0 mm
>5.0 mm
1
3
7
13
15
Resistencia de la roca
intacta MPa
>200
100-200
50-100
12.5-50
5-12.5
<5
2
5
10
18
27
35
1
5
Meteorizacin
Roca sana
Roca algo meteorizada
Roca moderadamente
meteorizada
Roca altamente
meteorizada
Roca completamente
meteorizada
10
14
15
Valor
Descripcin de la
Susceptibilidad
0-20
Muy baja
20-40
Baja
40-60
Moderada
60-80
Alta
>80
Muy alta
Caractersticas Geolgicas,
Geomorfolgicas y Geotcnicas
Salientes
topogrficas
(overhangs)
Factor
Peso en el
anlisis
Litologa
Estructura y discontinuidades
Relieve relativo
Condiciones de aguas
subterrneas
Total
10
541
Factor
Caracterstica
Peso
10 m.
<10 m.
7
3
45
<45
1
0
Presentes
Ausentes
3
0
Espesor de suelo
superficial
0.5 m.
<0.5 m.
1
0
Nacimientos de
agua
Presentes
Ausentes
1
0
Fallas alrededor
del rea
Presentes
Ausentes
3
0
Inclinacin del
talud
542
Debilidades
Requiere de un conocimiento a-priori de
los factores que afectan la ocurrencia de
deslizamientos en el rea analizada.
Es muy difcil establecer reglas para los pesos
de los diferentes factores.
Alto nivel de subjetividad.
Gran incertidumbre.
2. Zonificacin estadstica basada en
inventarios
El mapa de inventario de deslizamientos muestra
la localizacin y magnitud de los deslizamientos
ocurridos en el pasado, en un rea determinada.
Fortalezas
Genera una muy buena combinacin entre
los parmetros escogidos por los expertos y el
anlisis espacial cuantitativo.
Da una idea objetiva de la susceptibilidad.
completos
Debilidades
Requiere de inventarios
deslizamientos.
Objetivos de la Evaluacin de la
Amenaza
de
AMENAZA A LOS
DESLIZAMIENTOS
Amenaza natural es la probabilidad de ocurrencia
de un fenmeno potencialmente destructor, en un
rea especfica dentro de un determinado perodo
de tiempo (Varnes, 1984) (Figura 13.6).
Propsitos cientficos.
Cada uno de estos objetivos tiene requerimientos
especficos en lo que respecta a la escala de trabajo,
el mtodo de anlisis y el tipo y detalle de los datos
de entrada que debern ser recolectados.
Zona no
Amenazada
Zona de
Amenaza Alta
Zona A
Zona de
amenaza media
Zona B
F.S. > 1.5 pero si
ocurre el deslizamiento
de la zona A se puede
producir movimientos
F=1.5
F=1.25
Figura 13.6
deslizamientos.
Zonificacin
de
amenaza
los
Probabilidad de Ocurrencia
Probabilidad (P)
La posibilidad de un resultado especfico, medido
como el cociente de dicho resultado, entre el
nmero total posible de resultados. Se expresa
como un nmero entre 0 y 1, correspondiendo el
cero a la imposibilidad de ocurrencia y el uno a la
certeza.
La probabilidad de deslizamiento se puede
expresar en trminos de (IUGS, 1997):
El nmero de deslizamientos pora ao,
caracterstica que podran ocurrir en el rea
de estudio.
La probabilidad de que una ladera en
particular, experimente deslizamientos en un
perodo dado, por ejemplo, un ao.
Las fuerzas motoras que exceden las fuerzas
resistentes en trminos de probabilidad o
confiabilidad, sin relacionar el anlisis, con
una frecuencia anual (Factor de seguridad).
Formas de representar la probabilidad de
ocurrencia de deslizamientos.
Probabilidad de la Intensidad de un
Deslizamiento
Pi = Ph x Ps
Donde:
Pi = Probabilidad de que se alcance cierto nivel
de intensidad en un sitio.
Ph =
Probabilidad de ocurrencia del
deslizamiento.
Ps = Probabilidad de impacto espacial.
543
p = 1 1
T
Donde:
p = probabilidad
T = perodo de retorno
t = tiempo considerado
El perodo de retorno T de las amenazas a
deslizamientos, depende principalmente de
los perodos de retorno de los eventos lluviosos
extraordinarios y de los sismos de gran magnitud.
Las evaluaciones de amenaza se deben realizar
para tiempos considerados (t) dentro de la vida
til de las estructuras.
Por ejemplo, para la amenaza de deslizamiento
de una presa de tierra se puede suponer una vida
til (t) de 100 a 150 aos (Gonzlez de Vallejo y
otros, 2002). En las evaluaciones de amenaza debe
especificarse para qu perodo de retorno se model.
Una de las mayores dificultades para la
evaluacin de la amenaza es el perodo de retorno
de la amenaza. Para resolver este problema
Ragozin y Tikhvinsky (2000), proponen realizar el
monitoreo con el tiempo a largo plazo, del estado
de los factores que determinan la amenaza, pero
an si se dispone de la informacin a largo plazo,
la prediccin no va a permitir la caracterizacin
de todos los efectos externos y sus posibles
combinaciones.
Por esta razn, los anlisis determinsticos
no permiten predecir los perodos de retorno y se
requiere acudir a anlisis probabilstico. Esta es
tal vez la limitacin ms importante de los mtodos
determinsticos.
En ocasiones, en los mtodos determinsticos, se
asumen escenarios irreales por falta de informacin
sobre el comportamiento real de los taludes a largo
plazo. Los anlisis determinsticos deben incluir
un anlisis probabilstico de la ocurrencia de los
factores detonantes de las amenazas, como son
las lluvias, los niveles freticos y los sismos, para
poder suponer los escenarios de las amenazas con
el tiempo.
544
Amenaza
Magnitud
Monitoreo de
la amenaza
Frecuencia
Localizacin
Anlisis de la
frecuencia estadstica
histrica
Dimensiones
de la amenaza
Mapa de la
amenaza
Zonificacin en rea
homognea de la
amenaza
rea afectada
reas similares que no han
sido afectadas todavia
reas con poca probabilidad
de ser afectada
Amenaza baja
Amenaza alta
Zonificacin
545
Tabla 13.8 Escalas recomendadas para la zonificacin de amenaza por los deslizamientos.
Amenaza
BAJA
Factores de
seguridad estticos
Factores de seguridad
dinmicos Kh = 0.5 A
Mayores a 1.5
Mayores de 1.15
1.2 a 1.5
1.0 a 1.15
Menores de 1.2
Menores de 1.0
MEDIA
ALTA
Nivel de la Amenaza
Observacin
El escenario de anlisis
esttico debe incluir
los niveles de aguas de
acuerdo con un perodo
de retorno
546
Tabla 13.9 Escala sugerida de probabilidades para la magnitud o intensidad de un deslizamiento (Hungr, 1997).
Rango de
Frecuencia (1/ao)
Significado
> 1/20
Alta
1/100 1/20
Media
1/500 1/100
Baja
1/2500 1/500
< 1/2500
Trmino
Muy alta
probabilidad
Muy Baja
Hidrologa
Se deben analizar las lluvias (tipo,
caractersticas) la longitud de los sistemas
de drenaje, el tamao y caractersticas del
rea de aferencia de agua, la temperatura,
la evapotranspiracin y los mapas de niveles
freticos.
U
so de la tierra y vegetacin
El objetivo del mapa de vegetacin o de
la cobertura vegetal, es definir las reas
cubiertas por bosques primarios o secundarios,
pastos, rastrojo, cultivos, etc. Es importante
definir no solamente el tipo de vegetacin,
sino su densidad y caractersticas especficas.
Adicionalmente, deben incluirse las reas
expuestas o desprovistas de vegetacin.
F
actores Antrpicos o urbanos
Localizacin y caractersticas de las
carreteras, canales, tubera, oleoductos y
dems elementos, producto de la accin
humana. Se deben zonificar las reas de
zonas duras o pavimentadas, las reas de
zonas verdes, la localizacin de sumideros y
dems elementos de drenaje y los sitios de
descarga de los diversos colectores de aguas.
547
Tabla 13.10 Capas de datos para el anlisis de amenazas por los deslizamientos (Modificado de Soeters y Van
Westen, 1996).
Hidrologa
Uso de la tierra
Geologa y Geotecnia
Topografa
Geomorfologa
Tema
Capa de Datos
Unidades y subunidades
geomorfolgicas
Descripcin geomorfolgica.
Deslizamientos recientes
Deslizamientos antiguos
Clases de altitud.
Mapa de pendiente
Concavidades y convexidades
Litologa
Secuencias de materiales
Aceleraciones ssmicas
Infraestructura reciente
Infraestructura antigua
Tipos de uso.
Drenaje
Orden, tamao.
Lluvias
Temperatura
Temperatura en el tiempo.
Evapotranspiracin
Evapotranspiracin en el tiempo.
548
Mtodos de Anlisis
MTODOS HEURSTICOS
Los mtodos heursticos se basan en el estudio
conceptual de los procesos de ocurrencia de los
deslizamientos y requiere del anlisis por parte
de profesionales con conocimientos y experiencia
tanto de la regin estudiada como de los procesos.
En el anlisis heurstico, el mapa de amenazas
es hecho utilizando el conocimiento del profesional
especializado sobre un sitio especfico, a travs
de fotointerpretacin o trabajo de campo. Este
mapa puede hacerse directamente en el campo o
recodificando un mapa geomorfolgico.
El procedimiento es la asignacin subjetiva de
pesos o valores a los factores relevantes y a las
subclases para obtener una suma de susceptibilidad
a amenaza relativa.
Donde:
Hl = ndice de amenaza a deslizamiento
Sr = ndice de relieve relativo
Sl = susceptibilidad litolgica
Sh = influencia de la humedad natural del
suelo
Ts = influencia de la sismicidad
Tp = influencia de la intensidad de la
precipitacin
Mapas de Parmetros
Geologa
Clase de talud
Geomorfologa
Deslizamientos
Uso de la tierra
Conocimiento de
factores de causa de los
deslizamientos
Alta
Geol
Media
Clas
Baja
Geom
Deslizamientos
Uso de la tierra
Asignacin de
pesos
o calificaciones
Clase
1
2
3
4
5
549
Peso
8
5
3
9
1
Adicin de valores de
pesos para mapas
individuales
Figura 13.8 Uso de SIGs para combinacin cualitativa de mapas (Soeters y Van Westen, 1996).
550
Tabla 13.11 Pesos de los diferentes factores para tener en cuenta en la evaluacin de amenazas por deslizamientos
(Modificado de Ambalagan, 1992; Ali Jawaid, 2000; Mendoza y Domnguez, 2005).
FACTORES GEOLGICOS
Estructura
Litologa
Factor
Descripcin
Tipo de material
Categora
Peso
Observaciones
Cuarcita y Caliza
Granito y Gabro
Neis
0.2
0.3
0.4
Areniscas
Pizarra y Filita
Areniscas con algo de lutitas
Esquisto
Lutitas no arcillosas
Lutitas arcillosas
1.0
1.2
1.3
1.3
1.8
2.0
0.8
1.0
1.4
1.5
3.0
4.0
Relacin de
paralelismo entre
el talud y las
discontinuidades
Ms de 30
21 a 30
11 a 20
6 a 10
Menos de 5
0.20
0.25
0.30
0.40
0.50
Relacin entre el
buzamiento de las
discontinuidades y
la inclinacin del
talud
Ms de 10
0 a 10
0
0 a 10
Ms de 10
0.3
0.5
0.7
0.8
1.0
Buzamiento de la
discontinuidad
Menos de 15
16 a 25
26 a 35
36 a 45
Ms de 45
0.20
0.25
0.30
0.40
0.50
ngulo entre el
rumbo de las
discontinuidades
y el rumbo de la
direccin del talud
Ms de 30
10 a 20
Menos de 5
Distancia a una
falla geolgica
importante
0 a 200 metros
200 a 500 metros
500 metros a 1 Km
1 a 2 Km
2 a 5 Km
0.8
0.6
0.3
0.2
0.1
Espesor de la capa
del suelo
Menos de 5 metros
6 a 10 metros
11 a 15 metros
16 a 20 metros
Ms de 20 metros
0.65
0.85
1.30
2.00
1.20
0.2
0.3
0.5
Categora
Peso
Observaciones
Morfometra
(Pendiente de los taludes)
Ms de 45
36 a 45
26 a 35
16 a 25
Menos de 15
2.0
1.7
1.2
0.8
0.5
Pendiente
promedio
en
longitudes de 20 metros o ms
Relieve relativo
Diferencia de altura entre la
divisoria de aguas y el valle
5 a 20 m
20 a 50 m
50 a 100 metros
101 a 300 metros
Ms de 300 metros
0.1
0.2
0.3
0.6
1.0
Uso de la Tierra
Area Urbana
Cultivos anuales
Vegetacin intensa
Vegetacin moderada
Vegetacin escasa
Terrenos ridos
2.00
2.00
0.80
1.20
1.50
2.00
Aguas subterrneas
Inundable
Pantanoso
Muy hmedo
Hmedo
Seco
1.0
0.8
0.5
0.2
0.0
Ms de 150 mm
100 a 150 mm
50 a 100 mm
20 a 50 mm
0 a 20 mm
1.0
0.8
0.6
0.2
0.0
Ms de 40 mm
30 a 40 mm
20 a 30 mm
10 a 20 mm
5 a 10 mm
0 a 5 mm
1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
0.0
Ms de 0.3 g
0.2g a 0.3g
0.1g a 0.2g
2.0
1.0
0.5
La sumatoria de todos los pesos permite obtener una apreciacin de la amenaza relativa.
Por este procedimiento, no puede determinarse la amenaza absoluta.
551
552
METODOS ESTADSTICOS
Los mtodos estadsticos generalmente, se refieren
al clculo de la densidad en los deslizamientos,
para
cada
unidad
geomorfolgicamente
homognea o para determinados rangos de factores
determinantes de la estabilidad. La densidad de
los deslizamientos se toma tpicamente, como el
porcentaje del rea que es ocupada por stos.
Mapa de Deslizamientos
Mapas de Parmetros
Mapa de Susceptibilidad
Geologa
Clase de talud
Geomorfologa
Distancia de la falla
Uso de la tierra
Clculo de densidad de
deslizamientos
Alta
Geol
Media
Clas
Baja
Geo
%
Promedio
1 2 3 4 5 6 7 Clases
Clculo de los valores
de peso
Distancia de la falla
Uso de la tierra
Clase
1
2
3
4
5
Peso
8
5
3
9
1
Adicin de valores de
pesos para mapas
individuales
Figura 13.9 Uso de SIGs para el anlisis estadstico bivariado, en la elaboracin de mapas de susceptibilidad
(Soeters y Van Westen, 1996).
553
pp
pp
a
s
Fortalezas:
554
Mapa de Amenaza
Geologa
Clase de talud
Geomorfologa
Uso de la tierra
Alta
Toma de Datos
de la Matriz
Matriz
7
5
3
2
6
4
9
10
Des Unid.
v1
v2
v3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1
0
1
0
1
1
0
1
0
0
0
1
0
1
0
0
1
0
1
1
1
0
1
0
1
1
0
1
0
0
1
0
1
1
0
1
0
1
0
0
Otros
Anlisis de Frecuencia
Frecuencia
Unidades de Terreno
Media
Baja
Estable Inestable
Anlisis estadstico
multivariado
Figura 13.10 Uso de SIGs para el anlisis estadstico multivariado, para la elaboracin de mapas de amenaza por
deslizamientos (Soeters y Van Westen, 1996).
Uso de los
Estadsticos
SIGs
en
los
Mtodos
MTODOS DETERMINSTICOS
En los mtodos determinsticos el grado de
amenaza se expresa con el factor de seguridad de
la ladera. Se elaboran los modelos de anlisis de
estabilidad de taludes con base en la informacin
obtenida y se calculan los factores de seguridad
para el deslizamiento. Estos modelos requieren
informacin especfica sobre la estratificacin,
estructura, propiedades de resistencia de los
materiales y modelos de simulacin de niveles
freticos, de acuerdo con los perodos de retorno.
El objetivo es crear un mapa cuantitativo de
amenaza de acuerdo con los factores de seguridad.
Utilizando el anlisis de talud infinito, se puede
analizar pixel por pixel y realizando el anlisis con
superficies de falla definidas, se puede estudiara
por reas de mayor extensin.
555
Debilidades
F S =
c + m w z 2
z sen
Donde:
c = Cohesin efectiva (N/m2).
= Peso unitario del suelo (N/m3).
m = zw/z (Sin dimensiones).
w = Peso unitario del agua (N/m3).
z = Profundidad de la superficie de falla (m).
zw = Altura del nivel fretico por encima de la
superficie de falla (m).
= Pendiente del terreno ().
= Angulo de friccin efectivo ().
556
Inventario de
deslizamientos
Mapa topogrfico
Datos geotcnicos
cohesin, ngulo
de friccin,
sobrecarga,
densidad hmeda
Datos hidrolgicos
conductividad
hidraulica
lluvias
Modelo de digital
de elevacin
Discusin de la aplicabilidad
del modelo
No
Calibracin
del
modelo
Si
Mapa de zonificacin de
amenaza basado en modelos
deterministicos
Recomendaciones
Figura 13.11 Proceso de anlisis tpico utilizando SINMAP (Weerasinghe y otros, 2004).
q a
1
C + 1 Min
1 2
T
sen
Fs =
q a
1
1 sen
1 + Min
T sen r
Donde:
C = C/Zs
r = s/w
C = Cohesin (kPa)
s = Densidad del suelo del deslizamiento
(kN/m3)
w = Densidad del agua (kN/m3)
Z = Profundidad vertical del cuerpo del
deslizamiento (m)
= Pendiente del talud (ngulo)
= Angulo de friccin interna
q = Lluvia efectiva = Lluvia real - evaporacin
- infiltracin
a = rea especfica de aferencia.
T = Transmisibilidad del deslizamiento (m2/h)
T = ( Ks ) h
Donde:
ks = Coeficiente de permeabilidad
h = Espesor del suelo por encima de la superficie
de falla (Figura 13.12)
El ndice de estabilidad (SI) se define como la
probabilidad de la estabilidad del talud sobre la
distribucin del intervalo de los parmetros C,
, q, T. SI = probabilidad de que el factor de
seguridad sea mayor de 1.0
Propiedades
geotcnicas
tales
como
parmetros de resistencia del suelo, espesor
de suelo, etc.
Informacin
hidrolgica
conductividad).
(Lluvias
557
D
hw
Dw
558
ndice de
estabilidad (SI)
Mayor de 1.5
1.25 a 1.5
1.0 a 1.25
0.5 a 1.0
0.0 a 0.5
0.0
Estabilidad
Estabilidad alta
Estabilidad media
Estabilidad baja
Inestabilidad baja
Inestabilidad media
Inestabilidad alta
Talud seco
Criterio de evaluacin
completamente seco:
para
el
talud
Mapas de Parmetros
Mtodo 2
Materiales
Seleccin de perfil y
muestreo automatico
Factor de seguridad
promedio para cierto
periodo de retorno
B
Mapas de Amenaza
Sin sismo o nivel fretico
Programa de
Estabilidad de Taludes
Nivel fretico
Superficie
Z
Superficie
de falla
X
Sismo 25 aos
Nivel fretico 25 aos
Probabilidad F<1
1
Fc F = 1
Figura 13.13 Uso de SIGs para e lanlisis determinstico en la obtencin de mapas de factor de seguridad para
deslizamientos (Soeters y Van Westen 1996).
Geologa
Angulo de friccin
Cohesin
InSAR
Fotogrametra digital
MDE
559
Mapa topogrfico
Caracterizacin de la
fuente ssmica
Talud
Factor de seguridad esttico
Distancia a la
fuente
Momento y
magnitud
Aceleracin crtica
Grupo de movimientos ssmicos
Desplazamiento de Newmark
Figura 13.14 Metodologa para la zonificacin de amenaza a deslizamientos por el mtodo de Newmark.
Mtodo de California
560
Gradacin fina
IF
20
30
ric 40
ci 50
n
6
10
Resis
te
ncia
os de
Grup
10
15
20
Nmero
10
20
30
40
50
60
561
NW
P
ay = ( FS 1) g sen =
1 g sen
Donde:
FS = factor de seguridad esttico.
g = aceleracin debida a la gravedad.
= pendiente del talud.
= ngulo de friccin interna.
Si el desplazamiento calculado es ms de 30
centmetros, la amenaza es alta.
Si el desplazamiento calculado es de 15 a 30
centmetros, la amenaza es media.
Si el desplazamiento calculado es de 5 a 15
centmetros, la amenaza es baja.
Si el desplazamiento calculado es menor de 5
centmetros, la amenaza es muy baja (McCrink
y Real, 1996; McCrink, 2001, 2007).
Las aceleraciones correspondientes se comparan
con estos desplazamientos y con las aceleraciones
calculadas en los anlisis de estabilidad de
taludes, para preparar los mapas de zonificacin
de amenaza a los deslizamientos. Los mapas as
elaborados, se presentan como mapas preliminares
de amenaza a las ciudades, agencias y counties
para un perodo de revisin de 90 das.
0.5
a)
Aceleracin (g)
ay
0
0.5
b)
Velocidad (cm/seg)
50
50
c)
Desplazamiento (cm)
562
10
10
Tiempo (s)
563
1000.00
100.00
10.00
30 cm
20 cm
15 cm
10 cm
5 cm
2 cm
1.00
0.1 g
0.10
0.01
0.15 g 0.22 g
0.1
Aceleracin producida (g)
Figura 13.19 Curva de aceleracin lmite vs desplazamientos de Newmark para el sismo de Loma Prieta de 1989
(McCrink, 2007).
topogrficas
564
ADICIONALES
1
Aprobar con
reas con potencial
de deslizamiento alto
condiciones
Estudio de estabilidad
de taludes, diseo de
obras de mitigacin de
la amenaza
No permitir la
2
construccin
2 Se rechaza la solicitud
Figura 13.20 Lineamiento para el uso de los mapas de amenaza por deslizamientos, por parte de las entidades de
control de edificaciones (Siddle y otros, 1987).
565
566
Rango de
Prdidas
ndice
Daos locales
1+25%
0.25
26+50%
0.5
Destruido en su
mayora y difcil de
reparar
51+75%
0.75
Destruccin total
76+100%
Estructuras intactas
Descripcin de Vulnerabilidad
No hay personas afectadas
ndice
0
0.25
0.5
0.75
VULNERABILIDAD
Descripcin de
Vulnerabilidad
V = Vs x Vt x Vl
Vu erabilidad =
Costo
Costo
567
Descripcin de
vulnerabilidad
No hay interrupciones en las
actividades econmicas.
Interrupciones cortas, temporales.
Desde horas hasta un da.
Interrupciones temporales de
das, hasta una semana.
Interrupciones temporales largas,
de semanas a meses.
Interrupcin permanente.
ndice
0
0.25
0.5
0.75
1
Descripcin de
Vulnerabilidad
Rango de
Prdida
ndice
Elementos
ambientales intactos
Prdidas ambientales
locales
1 - 25%
0.25
Prdidas ambientales
serias, pero
reparables
26 - 50%
0.5
Daos ambientales
muy grandes, difciles
de reparar
51 - 75%
0.75
76 - 100%
568
Tabla 13.17 Valores de vulnerabilidad recomendados en Hong Kong (Finlay y otros, 1997).
Rango de Valores
Histricos
Valor
Recomendado
Comentarios
0.1 0.7
0.5 (1)
0.8 1.0
1.0
3. No es sepultado.
0.1 0.5
0.1
Alta probabilidad de
supervivencia.
Rango de Valores
Histricos
Valor
rRcomendado
1. Si el vehculo es sepultado o
destruido.
0.9 1.0
1.0
La muerte
segura.
2.
Si el vehculo es daado
solamente.
0.0 0.3
0.3
Alta probabilidad de
supervivencia.
Comentarios
es
casi
Valor
Recomendado
1. Si el edificio colapsa.
0.9 1.0
1.0
La muerte
segura.
0.8 1.0
1.0
La muerte es muy
probable.
0.0 0.5
0.2
Alta probabilidad de
supervivencia.
0.0 0.1
0.05
Virtualmente no hay
peligro. (1)
Caso
Comentarios
es
casi
Nota: (1) Debe tenerse en cuenta la proximidad de la persona a la parte del edificio afectada por el
deslizamiento.
569
Tabla 13.18 Velocidad y destructividad del deslizamiento y flujos (Mendoza y Domnguez, 2005).
Interpretacin de la
Velocidad
Extremadamente lento
Muy lento
Lento
1.5 a 13m/mes
Moderado
Estructuras
sobrevivir.
Rpido
0.3 a 3m/s
Muy rpido
3 a 5 m/s
Extremadamente
rpido
Catstrofe.
Velocidad
bien
construidas
pueden
Tabla 13.19 Valores tentativos de vulnerabilidad de una estructura a los deslizamientos de acuerdo con su
profundidad de cimentacin (Ragozin y Tikhvinsky, 2000).
Profundidad de la Cimentacin
(incluyendo pilotes), metros
Profundidad del
Deslizamiento, metros
Vulnerabilidad
<2
1.0
>2
<2
2 -10
1.0
10 13
2 -10
0.5 1.0
> 13
2 -10
0 0.5
Cualquiera
>10
1.0
Notas:
() Los valores estn por encima de cero para los deslizamientos cuyo pie es ms alto que la profundidad
de cimentacin; la velocidad de movimiento hacia el edificio es de ms un metro por segundo y el
volumen es de ms de 100 m3.
() Excepto para fundaciones especiales resistentes a los deslizamientos considerados.
RIESGO
Riesgo es el nmero esperado de vidas humanas
perdidas, personas heridas, dao a la propiedad y
prdidas econmicas y ambientales, relacionadas
con la ocurrencia de un determinado fenmeno
(Varnes 1984). En la prctica, el riesgo est
definido por la magnitud de las consecuencias de
la amenaza (Figura 13.21).
Donde:
Ai = es la amenaza i
Vji = es la vulnerabilidad de los elementos j
para la amenaza i
Cj = es el costo o valor del elemento j
de
la
(por
su
origen
Riesgo
moderado
Riesgo bajo
Amenaza baja
R = Ai x V ji x
Amenaza moderada
ocurrir?
Clases de Riesgo
Qu puede
amenaza).
Amenaza alta
570
Consecuencia
muy alta
Consecuencia alta
Consecuencia
moderada
Consecuencia baja
571
Susceptibilidad
Vegetacin
Geologa y Geotecnia
Amenaza
Lluvias
Sismos
Accin antrpica
Elementos en riesgo
Vulnerabilidad
Posicin
Riesgo I
Riesgo II
Riesgo
Riesgo I
Niveles de Riesgo
Tipos de Anlisis
572
Anlisis de la vulnerabilidad
El objetivo es medir el grado de dao o la
probabilidad de prdida de vidas, debido a
la interaccin del elemento en riesgo cuando
se presente el deslizamiento. El objetivo es
determinar la distribucin probable de las
consecuencias del deslizamiento. El clculo
primario es una operacin matemtica
basada en la amenaza, los elementos en
riesgo y la vulnerabilidad de esos elementos,
utilizando lgebra probabilstica o mtodos
de simulacin.
Tabla 13.20 Anlisis del riesgo con relacin a las personas (Bergren y otros, 1992).
Poblacin Afectada
A
Nmero de
Personas
B
Factor de
Presencia
Residentes
Personas que viven permanentemente
Personas que vienen los fines de semana
(cabaas)
Personas que permanecen en hoteles (Nmero
de camas)
1
0.3
0.5
Visitantes de da
Nmero de empleados de oficinas o fbricas,
alumnos y nios en colegios
0.35
0.008
0.008
0.01
0.005
0.001
Poblacin
Amenazada
= AxB
573
Tabla 13.21 Anlisis de riesgo con relacin a propiedades (Bergren y otros, 1992).
Propiedades Afectadas
Nmero de
Unidades
Factor de
Clculo
Valor
unitario
Casas
Casas de rea menor a 90 m2
Casas de rea de 90 a 130 m2
Casas de rea de 130 a 200 m2
Casas de rea de ms de 200 m2
Edificios
Valor por m2
Valor
unitario
Estaciones elctricas
Instalaciones de agua, gas, tuberas
diversas, etc.
Valor
hectrea
reas diversas
Jardines
Calles, parqueaderos y reas duras
Bosques
Areas agrcolas
i =m j =n
i j =1
Donde:
i = Nmero de tipos de deslizamientos incluidos
en la accin destructora.
n = Nmero total de deslizamientos.
j = Nmero de tipos de edificio destrudos por
los deslizamientos.
m = nmero total de edificios.
tdj i q yji = La duracin promedio de estadas de
la poblacin durante un da (en horas), y
durante un ao (en das), en el edificio j bajo la
accin de los deslizamientos i.
DPji = Poblacin total en el edificio j durante la
accin del deslizamiento i.
574
LH VH ADT
PSL
Donde:
AVR = ndice de riesgo (Vehculos en riesgo)
LH = Longitud de la zona amenazada por los
cados de roca en Km.
VH = Porcentaje de un vehculo que en cualquier
momento se puede esperar que est en la zona
amenazada (Generalmente, se toma igual al
100%).
ADT = Promedio de trnsito diario.
PSL = Velocidad sealizada en Km/hora.
Riesgo econmico
Donde:
Vni = La vulnerabilidad de la facilidad a la
accin del deslizamiento i.
Qn = Costo total de la facilidad.
Sai = rea promedio de destruccin por el
deslizamiento i.
S0 = rea total considerada
ni = Nmero de deslizamiento i
i = mj = n
ij =1
P Li Vi D j f j
i = mj = n
ij =1
P Li V ji Q j
Donde:
Vji = Vulnerabilidad de la facilidad j a la accin
del deslizamiento i
Qj = El costo total de la facilidad j
P (Li) = Es la probabilidad de que se presenten
los deslizamiento i
Riesgo Ambiental
575
Las
inundaciones producto de los
represamientos tambin son indirectas. Debe
hacerse nfasis en que la zona de efecto
ambiental es mucho mayor que la zona directa
del deslizamiento.
576
Mapas de Riesgo
1.00E-01
1.00E-02
1.00E-03
INACEPTABLE
1.00E-05
ALERTA
1.00E-06
REGIN DE
ESCRUTINIO INTENSO
1.00E-04
1.00E-07
GENERALMENTE
ACEPTABLE
1.00E-08
1.00E-09
1
10
100
1000
10000
Figura 13.23 Riesgo social aceptable de acuerdo con la frecuencia de ocurrencia de los riesgos (Geotechnical Control
Office, Hong Kong, 1984).
577
Monitoreo
Sistema experto
Emprico o prctico
Indirecto:
Ejemplo: Monitoreo de lluvias
Modelacin
Directo:
Ejemplo: Medicin de movimiento
del terreno
Escenario basado en
modelos fsicos
Alerta o Alarma
Figura 13.24 Esquema de la formulacin de un sistema de alerta para los deslizamientos (Corominas, 2007).
578
Amenaza
Qu
Hacemos?
Qu
Hacemos?
Vulnerabilidad
Corremos?
Riesgo
Corremos?
o Llamamos a un ingeniero...
Manejo de la Amenaza
Manejo de la Vulnerabilidad
Ejemplos:
Ejemplos:
Ejemplos:
x Sistemas de drenaje o
x Legislacin y cdigos
sub-drenaje
x Estructuras de contencin
x Re-conformacin de la
superficie del talud
x Tneles falsos
x Mallas o barreras para control
de cados
tcnicos
x Aviso o alarma
x Concientizar a la
comunidad
579
580
REFERENCIAS CAPTULO 13
Ali Jawaid S. M. (2000) Risk assessment of landslide
using Fuzzi Theory, 8th International Symposium
on Landslides Cardiff, pp. 31-36.
Ambalagan R. (1992) Terrain evaluation and landslide
hazard zonation for environmental regeneration
and land use planning in mountainous terrain.
Proceedings of the sixth International Symposium
on Landslides, Christchurch, pp. 861-871.
Asian Technical Committee on Geoetchnology for
natural Hazards in ISSMFE (1997), Manual for
zonation on areas susceptible to rain induced slope
failure. Japanese Geotechnical Society. 81 p.
Bergren B., Fallsvik J., Viberg L. (1992) Mapping
and evaluation of landslide risk in Sweden
Proceedings of the sixth International Symposium
on Landslides, Christchurch, pp. 873-878.
Beven, K.J., Kirkby, M.J., (1979).
A physically
based, variable contributing area model of basin
hydrology. Hydrological Science Bulletin 24, 43
69.
Binaghi E, Luzi L, Madella P, Rampini A (1998)
Slope instability zonation: a comparison between
certainty factor and fuzzy DempsterShafer
approaches. Nat Hazards 17: pp. 7797.
Brabb, E.E., (1984). Innovative approaches to landslide
hazard and risk mapping. Proceedings of the
Fourth International Symposium on Landslides,
Canadian Geotechnical Society, Toronto, Canada,
Vol. 1, pp. 307-323.
Brabb E. E. (1995). The San Mateo County GIS project
for predicting the consequences of hazardous
geologic processes. Carrara A., and Guzzetti
F., (Editors), Geographical Information Systems
in Assessing Natural Hazards, Kluwer Pub.,
Dordrecht, the Netherlands,
Brabb, E.E. (1978), Analyzing and portraying
geologic and cartographic information for land
use planning, emergency response and decision
making in San Mateo country, California. In
Proc., SIG87, San Francisco, California, American
Society of photogrammetry and remote sensing,
falls church, Virginia, pp 362-374.
Brabb, E.E.,Pampeyan, E.H. Bonilla M.G. (1972),
Landslide Susceptibility in San Mateo County,
California Misc. Field Studies Map. MF360 (scale
1:62, 500)
Brunsden D., Prior D.B. (1979). Slope Stability John
Wiley and Sons.
Burrough, P.A. (1986). Principles of Geographical
Information Systems and Land Resources
Assessment. Clarendon Press, Oxford, England,
194 pp.
Carrara A. (1983). Multivariate models for landslide
hazard evaluation. Mathematical Geology, Vol.
15, No. 3, pp 403-427.
581
582