Está en la página 1de 40

LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA

MINERA ANTARES S.A.


00225-01/0907-PTREV00
Pgina 1 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l




INFORME


LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMENDACIONES
AL DISEO PROYECTO MINA RULITA





PREPARADO PARA: MINERA ANTARES S.A.





ELABORADO POR ELEONORA MUOZ

REVISADO POR EDGARDO HERNNDEZ

APROBADO POR NOLBERTO CONTADOR V.




UNIDAD / REA GEOTECNIA
CDIGO 00225-01/0907-PT
VIGENCIA PERMANENTE
MODIFICACIONES

AGOSTO 2009.




LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 2 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

CONTENIDO


CAPTULO PGINA
RESUMEN EJECUTIVO 5
1.0 INTRODUCCIN 8
2.0 OBJETIVOS, ALCANCES Y ETAPAS DE TRABAJO 8
3.0 ANTECEDENTES GENERALES 9
4.0 MODELO GEOTCNICO 12
4.1 ANTECEDENTES GEOLGICOS 12
4.2 MODELO ESTRUCTURAL 12
4.2.1 MODELO DE FALLAS MAYORES 13
4.2.2 FALLAS INTERMEDIAS, MENORES Y SISTEMAS DE DIACLASAS 15
4.3 CALIDAD DE MACIZO ROCOSO 18
4.4 PROPEDADES DE LA ROCA INTACTA Y CONDICIN DE ESFUERZOS 19
4.5 MODELO GEOTCNICO Y MECANISMOS DE INESTABILIDAD 20
5.0 ANLISIS MINERO - GEOTCNICO 22
5.1 DIMENSIONAMIENTO DE UNIDADES DE EXPLOTACIN 22
5.1.1 ANLISIS DE ESTABILIDAD Y DIMENSIONAMIENTO DE CMARAS (MTODO DE
MATHEW)
22
5.1.2 ANLISIS DE ESTABILIDAD Y DIMENSIONAMIENTO DE CMARAS (MTODO DE
LAUBSCHER)
25
5.1.3 DIMENSIONAMIENTO DE PILARES 27
5.2 ALERTAS GEOTCNICAS 29
5.2.1 ANLISIS GEOMTRICO ESTRUCTURAL DE FALLAS MAYORES 29
5.2.2 ANALISIS DE FALLAS INTERMEDIAS, MENORES Y SISTEMAS DE DIACLASAS 31
5.3 SECUENCIA GLOBAL DE EXPLOTACIN 33
6.0 PROCESO GEOTCNICO Y GEOTCNIA DE RUTINA 36
7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 38
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 3 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

LISTADO DE FIGURAS
FIGURA PGINA
FIGURA 1. RECOMENDACIN DE DIRECCIN DE SENTIDO DE AVANCE DE EXPLOTACIN 6
FIGURA 2. ESQUEMA DE RECOMENDACIN DE EXPLOTACIN A SECCIN COMPLETA 7
FIGURA 3.1. VISTA ISOMTRICA 3D GEOMETRA MINA RULITA 9
FIGURA 3.2. PERFIL LONGITUDINAL ESQUEMTICO MINA RULITA 10
FIGURA 3.3. PLANTA NIVEL 4 MOSTRANDO CONTORNO ESTIMADO DE EXPLOTACIN DE CMARA
1, ENTRE NIVELES 3 Y 4
11
FIGURA 4.1. VISTA ISOMTRICA DE MODELO 3D DE FALLAS MAYORES DE MINA RULITA 14
FIGURA 4.2. MAPEO ESTRUCTURAL REPRESENTATIVO DE LA MINA TOMADO DE NIVEL 4 15
FIGURA 4.3. ESTEREONET MOSTRANDO SISTEMAS DE ESTRUCTURAS INTERMEDIAS Y
MENORES DOMINANTES
16
FIGURA 4.4. PERFIL ESQUEMTICO MOSTRANDO MODELO GEOTCNICO DE MINA RULITA 20
FIGURA 4.5. PERFIL ESQUEMTICO MOSTRANDO POTENCIALES MECANISMOS DE INESTABILDAD 21
FIGURA 5.1. GRFICA DEL MTODO DE ESTABILIDAD DE MATHEW 23
FIGURA 5.2. FACTORES DE AJUSTE MTODO DE MATHEW 24
FIGURA 5.3. GRFICA DE ESTABILIDAD DE MATHEW MINA RULITA 25
FIGURA 5.4. GRFICA DE ESTABILIDAD DE LAUBSCHER MINA RULITA 26
FIGURA 5.5. GRFICA DE ESTABILIDAD DE PILARES DE LUNDER AND PAKALNIS 28
FIGURA 5.6. VISTA ESQUEMTICA DE POTENCIAL MECANISMO DE COLPASO DE PILAR NV. 4 Y 5 29
FIGURA 5.7. PROYECCIN ESTEREOGRFICA DE SISTEMAS DOMINANTES Y PAREDES DE
POTENCIALES CASERONES
32
FIGURA 5.8. VISTA PLANTA NV 5 MOSTRANDO UBICACIN DE PILAR CENTRAL NIVELES 4 Y 5 34
FIGURA 5.9. AUMENTO DEPILAR NV. 4 Y 5 POR CONDICIN ESTRUCTURAL 34
FIGURA 5.10. PERFIL LONGITUDINAL ESQUEMTICO MOSTRANDO RADIO HIDRULICOS Y
DISTRIBUCIN DE PILARES
35
FIGURA 6.1 DIAGRAMA PROCESO GEOTCNICO 36
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 4 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

LISTADO DE TABLAS
TABLA PGINA
TABLA 4.1. RESUMEN FALLAS MAYORES IDENTIFICADAS EN MINA RULITA 13
TABLA 4.2. RESUMEN DE SISTEMAS DE FALLAS INTERMEDIAS, MENORES Y DIACLASAS 17
TABLA 5.1. RESUMEN POTENCIALES ALERTAS GEOTCNICAS DEFINIDAS POR SISTEMAS DE
FALLAS INTERMEDIAS, MENORES Y SISTEMAS DE DIACLASAS
31
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 5 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

RESUMEN EJECUTIVO

A partir de la informacin geolgica y geotcnica provista por Minera Antares S.A., complementada con
informacin recopilada en visitas a terreno por especialistas de E-Mining Technology S.A. (EMT), se realiz un
estudio orientado a definir las condiciones geotcnicas del proyecto de explotacin subterrnea Mina Rulita
que permitieran definir dimensiones estables para las cmaras de explotacin.

PROYECTO DE EXPLOTACIN
El yacimiento considera actualmente la explotacin de un cuerpo tipo veta de cobre con rumbo N
70W/subvertical, emplazado en rocas de caja volcnicas. La explotacin ser mediante cmaras abiertas por
mtodo Sub Level Stoping (SLS) y ser dividida en dos etapas. La primera etapa (Etapa 1), contempla la
explotacin entre los niveles 3 y 5. La segunda etapa (Etapa 2) contempla la explotacin desde el nivel 5
hacia profundidad. Los actuales sub niveles de explotacin (niveles 1 a 5) se encuentran separados entre si
por 20 metros aproximadamente. A la fecha de trmino del estudio, el avance de la explotacin consideraba
parte de la explotacin de la Cmara 1, entre Niveles 3 y 4.

CONDICIN GEOTCNICA
En trminos geotcnicos, se puede concluir que el macizo rocoso en Mina Rulita es de buena a regular
calidad geotcnica, con presencia de fallas mayores, intermedias, menores y sistemas de diaclasas. Los
potenciales mecanismos de inestabilidad esperados son deslizamiento o colapso de bloques preformados
(limitados por estructuras) y derrumbe progresivo o caving en sectores de mala calidad de macizo rocoso
(fallas mayores o zonas con alta concentracin de fallas).
Las fallas mayores reconocidas a la fecha del estudio son ocho, con un bajo nivel de informacin (por poca
exposicin en galeras), las cuales fueron modeladas en forma 3D mediante software de manejo grfico. Las
fallas intermedias, menores y sistemas de diaclasas, dada su gran cantidad y aparicin, fueron tratadas en
forma estadstica para el estudio, no obstante, en la rutina debern ser tratadas en forma particular, dado que
generan bloques y cuas susceptibles a deslizar. Para el dimensionar las unidades de explotacin, se estim
la calidad del macizo rocoso mediante la obtencin de rangos para el ndice RMR (Rock Mass Rating), a partir
de los cuales se construy un modelo geotcnico conceptual, el cual sirvi como base de diseo para el
clculo de las dimensiones mximas estables en cmaras y pilares para el proyecto.

DIMENSIONAMIENTO DE UNIDADES DE EXPLOTACIN
La metodologa empleada para el diseo consisti en la aplicacin de tcnicas empricas ampliamente
utilizadas en la industria minera, como lo es el Mtodo Grfico de Estabilidad introducido por Mathews (1980)
y Grfica de Laubscher (1990) para dimensionar unidades de explotacin estables, y mtodo de Lunder y
Pakalnis (1997) para dimensionamiento de pilares. Segn los resultados obtenidos, el diseo de cmaras es
estable bajo las siguientes dimensiones:
Radios Hidrulicos de paredes menores a 12 (RH < 12), lo que implica paredes con dimensiones
mximas de 40 metros de alto por 60 metros de largo.
Radios Hidrulicos de techos menores a 10 (RH < 10), lo que implica que para caserones de 20 a 30
metros de ancho, se puede abrir hasta 50 metros en la longitudinal.
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 6 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

La explotacin requiere de pilares intermedios entre cmaras. De acuerdo a la condicin de macizo
rocoso, los pilares debieran tener anchos de 20 metros (ancho cuerpo), 22 metros en la vertical y 18
metros en sentido longitudinal. Sin embargo, el anlisis geomtrico estructural realizado, detect
potenciales cortes en pilar entre niveles 4 y 5, lo que implica modificaciones en sus dimensiones para as
obtener geometras estables (altura 40 metros).
Para otros sectores de la mina o niveles ms profundos, estos parmetros de diseo podran ser usados a
nivel conceptual, sin embargo debern ser validados con estudios de detalle y con nueva informacin a
medida que se generen nuevos desarrollos de la mina.

ALERTAS GEOTCNICAS
Las alertas geomecnicas identificadas a escala mayor, corresponden a potenciales bloques o cortes de pilar
generadas por presencia o combinacin de fallas mayores. Estas alertas deben ser manejadas con
modificaciones a los diseos una vez que las bases de datos estructurales y geotcnicos sean ms robustas y
se confirme la continuidad y disposicin de las fallas mayores.
A escala intermedia y menor, la combinacin de fallas intermedias, menores y sistemas de diaclasas, tambin
generan potenciales bloques sensibles a deslizar en las paredes del casern y a escala de labores. El anlisis
y tratamiento de estos casos debe ser llevado por la geomecnica de rutina y secuencias de tronadura de
detalle de cada casern.

SECUENCIA GLOBAL DE EXPLOTACIN Y RECOMENDACIONES GENERALES

Dada la configuracin de galeras y el mtodo de explotacin elegido, la secuencia de explotacin global
recomendada es en retroceso de SE a NW, y as evitar riesgos de prdida de accesos (Ver Figura 1).
P
IL
A
R
N
PLANTA NIVEL 5
CUERPO
MINERALIZADO
RAMPA
2
2
m
2
0

m
NW
SE
DIRECCIN RECOMENDADA DE SENTIDO DE
AVANCE
FIGURA 1
RECOMENDACIN DE DIRECCIN DE SENTIDO DE AVANCE DE EXPLOTACIN
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 7 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l


La ubicacin de pilares debe ser evaluada con un anlisis geomtrico estructural para cada caso.
La tronadura debe ser realizada de manera de minimizar dao en paredes y pilares
Durante la explotacin, se deber evitar la generacin de geometras irregulares, dado que aumentan la
generacin de potenciales mecanismos
Para minimizar potenciales geometras desfavorables o sensibles a deslizar, y poner en riesgos accesos,
la recomendacin es explotar las cmaras a seccin completa, es decir, desarrollar tronaduras de
produccin desde ambas galeras y evitar el avance de la explotacin por una sola galera (Ver Figura 2).















Robustecer las bases de datos geotcnicas que permitan corroborar o modificar los diseos propuestos,
a su vez predecir y controlar potenciales mecanismos de inestabilidad en el desarrollo del proyecto.
Definir sistemas soporte o fortificacin de galeras o sectores particulares en funcin de las condiciones
geotcnicas. Respaldar esta informacin mediante estndares de fortificacin, los cuales permitan
estandarizar criterios, y a la vez responder ante situaciones o potenciales eventos que incluso pueden
tener efectos legales. En el mediano plazo, se sugiere disear e implementar un sistema de monitoreo
geomecnico que permita anticipar la dilucin y predecir potenciales eventos geotcnicos.
Durante el desarrollo del proyecto, se deber realizar seguimiento de las condiciones geotcnicas y
estructurales del macizo rocoso, en particular el comportamiento de cajas y techos de unidades de
explotacin, y de las galeras de avance, puesto que el seguimiento y proyeccin estructural es clave para
la anticipacin de potenciales mecanismos. Adems, resulta fundamental realizar secuencias de
tronadura de detalle, con informacin estructural robusta que permita minimizar el impacto en la
explotacin
Para las actividades de seguimiento y definicin de sistemas de fortificacin, se recomienda incorporar un
geomecnico de rutina que realice las labores de inspeccin y recomendaciones a la operacin.

NO SI
ZONA
SENSIBLE
EXPLOTACIN A SECCIN
COMPLETA
EXPLOTACIN A SECCIN
PARCIAL
FIGURA 2
ESQUEMA DE RECOMENDACIN DE EXPLOTACIN A SECCIN COMPLETA
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 8 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

1.0 INTRODUCCIN

A solicitud de Compaa Minera Antares S.A., se desarroll un estudio orientado determinar la
condicin geotcnica del proyecto de explotacin subterrnea de Mina Rulita y a la vez, estimar
parmetros de diseo que permitan dimensionar unidades de explotacin estables.
El proyecto se llev a cabo entre los meses de Mayo y Julio del presente ao, y el presente
documento presenta los resultados, conclusiones y recomendaciones del estudio.

2.0 OBJETIVOS, ALCANCES Y ETAPAS DE TRABAJO

Los objetivos del estudio consideran determinar dimensiones de diseo de cmaras o caserones
estables de acuerdo a las condiciones geolgicas y geotcnicas de la mina. Los alcances del
estudio implican generar recomendaciones de geomecnica de rutina, operacionales y mineras que
permitan una mxima recuperacin del mineral, velando por condiciones de seguridad,
minimizando dilucin y apuntando a mantener la continuidad operacional de la mina durante todo
su desarrollo.

Para desarrollar el estudio, se implement una metodologa de trabajo que incorpor las siguientes
etapas:

Recopilacin de informacin existente, provista por Minera Antares S.A.
Generacin de modelo geotcnico conceptual de la mina a partir de la informacin existente
Validacin en terreno de condicin estructural y geotcnica de la mina
Estimacin de parmetros de diseo (dimensiones estables de las cmaras) mediante el
uso de tcnicas empricas
Dimensionamiento de placas y pilares mediante aplicacin de tcnicas empricas
Generacin de recomendacin de secuencia de explotacin, control, rutina y mediano plazo

El presente informe muestra un resumen de cada etapa y sus resultados y recomendaciones
obtenidas.

LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 9 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

3.0 ANTECEDENTES GENERALES

La Mina Rulita se ubica en la II Regin de Chile, aproximadamente a 100 Km. al este de la cuidad
de Calama. El actual proyecto consiste en la explotacin de un cuerpo sub vertical tipo veta de
cobre, con dimensiones referenciales de 100 a 120 metros en sentido longitudinal, ancho entre 15
y 30 metros, y altura mayor a 120 metros.
El proyecto considera la explotacin del cuerpo por minera subterrnea, mediante el mtodo Sub
Level Stoping (SLS). Los actuales sub niveles de explotacin (niveles 1 a 5) se encuentran
separados entre si por 20 metros aproximadamente (valor referencial). La topografa del rea en
general es sinuosa, con cotas variables entre los 3250 y 3200 metros sobre el nivel del mar, y los
niveles actualmente desarrollados van desde la cota 3150 hasta la cota 3080. La Figura 3.1
muestra una vista isomtrica de las labores y el cuerpo mineralizado. Como se muestra en la
Figura 3.1, el acceso a los niveles de explotacin es mediante una rampa de acceso, que se inicia
en superficie a la cota 3190, y desciende hacia el cuerpo con una pendiente negativa de
aproximadamente 10%. Adems, los niveles 1 y 2 de la mina, fueron construidos con pendiente
negativa (similar a rampa de acceso) y su funcin inicial fue de galeras de reconocimiento.



FIGURA 3.1
VISTA ISOMTRICA 3D GEOMETRAS MINA RULITA
3190
- 10%
3250
3200
NIVEL 1 COTA 3150
NIVEL 3 COTA 3120
NIVEL 4 COTA 3100
NIVEL 5 COTA 3080
NIVEL 2 COTA 3135
R
AM
PA D
E AC
C
ESO
DES
DE SU
PERFIC
IE
TOPOGRAFA SUPERFICIE
MODELO ESQUEMTICO
CUERPO MINERALIZADO
N N
100 - 120m
120m
15 30m
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 10 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

Como se muestra en la Figura 3.2 (perfil longitudinal esquemtico de Mina Rulita), la explotacin
del cuerpo mineralizado ser dividida en dos etapas. La primera etapa (Etapa 1), contempla la
explotacin entre los niveles 3 y 5. La segunda etapa (Etapa 2) contempla la explotacin desde el
nivel 5 hacia profundidad.






















Para el desarrollo del presente estudio, se cont con informacin provista por Minera Antares, la
que consider:
Geometras 3D en formato BT2 (slidos de galeras, cuerpo mineralizado, topografa de
superficie)
Plano Acad con topografas de niveles, contorno de leyes, informacin estructural
(mapeos), geometra de cuerpos e informacin de sondajes
Informacin de mapeo de celdas RMR Bieniawski realizadas por gelogo de la mina.
El proyecto consider adems la informacin de levantamiento de terreno y visitas tcnicas
llevadas a cabo por la empresa asesora. A la fecha de realizacin del presente informe, el avance
de la explotacin de la mina consista en la Cmara 1, entre los Niveles 3 y 4, como lo muestra la
Figura 3.3.
FIGURA 3.2
PERFIL LONGITUDINAL ESQUEMTICO MINA RULITA
NIVEL 1 COTA 3150
NIVEL 3 COTA 3120
NIVEL 4 COTA 3100
NIVEL 5 COTA 3080
NIVEL 2 COTA 3135
RAMPA DE ACCESO DESDE SUPERFICIE
TOPOGRAFA SUPERFICIE
MODELO ESQUEMTICO
CUERPO MINERALIZADO
100 - 120m
- SE -
- NW -
ESCALA
20 m
> 120m
EXPLOTACIN ETAPA 1
EXPLOTACIN ETAPA 2
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 11 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l



















En visita a terreno realizada el da 29 de julio, dentro del contexto de validacin de informacin y
recopilacin de antecedentes para del proyecto, la empresa asesora pudo observar las
condiciones geomtricas y geotcnicas de la actual explotacin, pudiendo observarse en trminos
generales, que la geometra de la unidad explotada se presenta con bordes regulares y en general
controlados por estructuras. Los resultados y observaciones particulares de la visita a terreno,
fueron entregados a Minera Antares en Nota Tcnica Visita a Terreno, Julio 2009.

N
CONTORNO ESTIMADO
EXPLOTACIN CMARA 1 NIVEL 4
FIGURA 3.3
PLANTA NIVEL 4 MOSTRANDO CONTORNO ESTIMADO DE EXPLOTACIN DE CMARA 1, ENTRE NIVELES 3 Y 4
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 12 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

4.0 MODELO GEOTCNICO

4.1 ANTECEDENTES GEOLGICOS

La Mina Rulita, se encuentra geolgicamente emplazada en rocas volcnicas de la Formacin
Tuina (Carbonfero Prmico?), y que corresponde a secuencias de rocas volcnicas epiclsticas,
con intercalaciones de lavas andesticas, tobas y algunas intercalaciones de areniscas. En el rea,
los paquetes volcnicos se encuentran plegados. Especficamente en la zona de explotacin, se ha
reconocido una estratificacin dada por planos con orientacin N 20 - 50W / 25 - 65 NE sin
embargo, es posible que se presente variabilidad en la mina, pues en el entorno al yacimiento, se
observan plegamientos de las secuencias.

La mineralizacin se encuentra asociada a un cuerpo tipo veta, en algunos sectores con evidencias
de brechizacin, y cuya disposicin es N 70W, subvertical. Los contactos del cuerpo mineralizado
se pueden describir como discontinuos, especialmente en la parte norte del cuerpo. Hacia el sur,
los contactos entre la mineralizacin y la roca de caja son ms tajantes, y en general asociados a
discontinuidades o planos de debilidad. La mineralizacin se presenta en venillas, ptinas,
diseminada y en stockwork, y vara de bornita, calcosina con bordes de calcopirita, a zonas donde
slo se reconoce calcosina, bornita y mixtos, y sectores con cobre nativo. De acuerdo a los
antecedentes provistos por Minera Antares, y a discusiones tcnicas con gelogo de la empresa, el
origen del depsito no estara resuelto.

4.2 MODELO ESTRUCTURAL

A partir de la informacin de mapeos realizados por gelogo de la mina, y validaciones realizadas
por EMT, se puede concluir que en la mina existen fallas de tipo mayores (reconocidas en distintos
niveles de la mina, con continuidad en la horizontal, con presencia de salbanda, espesores
mayores a 10 centmetros y halos de fracturamiento asociados). Tambin se identifican fallas
intermedias y menores, las cuales se presentan con mayor persistencia, menor continuidad y
espesores menores a 10 centmetros. Adems se identifican sistemas de discontinuidades
menores, tanto como familias de diaclasas y fracturas, que en general son cortos y rugosos.

LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 13 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

4.2.1 MODELO DE FALLAS MAYORES

Las fallas mayores son individualizables, y deben ser tratadas en forma particular. Se les debe
hacer permanente seguimiento y actualizar la informacin cada vez que aparezcan nuevos
antecedentes. En Tabla 4.1 se muestra un resumen de las ocho fallas mayores reconocidas hasta
la fecha del estudio en la mina. Para efectos del presente estudio, fueron denominadas en forma
numrica, sin embargo, resulta de mucha utilidad para hacerles seguimiento, identificarlas con
nombre propios.


(ID) NOMBRE FALLA RUMBO MANTEO CARACTERSTICAS
FM01 N 30W 35- 45E
Falla con 10 a 40 centmetros de espesor de
salbanda (de tipo brecha de falla, xidos de
fierro y arcillas). Presenta un halo de roca
fracturada de 1 metros en ambos bloques. En
bloque yacente, fracturamiento paralelo a
falla. En bloque pendiente, fracturamiento
ms irregular y heterogneo.
FM02 N 20W 35E
Falla con 15 centmetros de espesor, y halo
fracturado menor de 50 centmetros.
Continuidad poco clarificada
FM03 N 33- 38W 40E
Falla con 10 a 30 centmetros de espesor de
salbanda (de tipo brecha de falla, xidos de
fierro y xidos de cobre). Presenta un halo de
roca fracturada de 1 metros total. En nivel 4
se observa ramificada
FM03_RAMA N 35W 40E
Falla que de acuerdo a los actuales
antecedentes, sera una ramificacin de falla
FM03.
614 N 20- 30E 40- 50E
Falla con 20 a 40 centmetros de espesor de
salbanda (brecha de falla, xidos de fierro y
cobre). Halo fracturado de 1.5 a 2 metros.
CAMINO N 30-35E 60- 70E
Falla de tipo regional, con hasta 1 metro de
espesor de salbanda (arcillas y xidos de
fierro). Halo fracturado hasta 4 metros y alta
alteracin
FM04 N 65W 40NE
Falla con espesores irregulares, siendo los
ms representativos de 20 a 40 centmetros y
halos fracturados de hasta 1 metro en ambos
bloques (pendiente y yacente)
FM05 N 40W 75NE
Falla con espesores variables entre 20 y 50
centmetros, con 2 metros de halo fracturado.
Slo ha sido reconocida en nivel 5, por lo que
requiere atencin y seguimiento para
confirmar continuidad
TABLA 4.1
RESUMEN FALLAS MAYORES IDENTIFICADAS MINA RULITA
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 14 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

Lo ideal para el tratamiento y evaluacin del impacto de estas estructuras, es manejarlas en forma
3D, ya sea con plantas y perfiles o modeladas en software de manejo grfico 3D, lo que permite
una rpida y fcil visualizacin de su proyeccin a cualquier cota o en cualquier direccin.

La Figura 4.1 muestra un ejercicio preliminar realizado para forma 3D las actuales fallas mayores
reconocidas. Es importante destacar que el ejercicio realizado es slo conceptual, pues el nivel de
informacin disponible a la fecha de cada falla mayor es pobre (reconocidas a lo ms en dos
niveles). Es por esta razn, que las superficies modeladas se visualizan rectas y planas, condicin
que geolgicamente es poco real. Por lo mismo, resulta fundamental ajustar y validar esta
informacin a medida que se desarrolle la mina, y tener claro que el uso que se le puede dar a un
modelo de estas caractersticas es slo para anlisis de tipo conceptual y global, teniendo que
utilizar la informacin de mapeos de detalle para anlisis de mayor precisin.




















FIGURA 4.1
VISTA ISOMTRICA DE MODELO 3D DE FALLAS MAYORES DE MINA RULITA
FALLA CAMINO
FALLA 614
CUERPO
MINERALIZADO
FALLA FM04
FALLA FM03
FALLA FM03 RAMA
FALLA FM01
FALLA FM02
S S
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 15 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

4.2.2 FALLAS INTERMEDIAS, MENORES Y SISTEMAS DE DIACLASAS

Como se mencion anteriormente, en la mina se identifican fallas intermedias (espesores entre 2 y
10 centmetros) y menores (espesores menores a 2 centmetros), las cuales se presentan con
mayor persistencia (mayor cantidad) y menor continuidad. En general presentan rellenos de xidos
de fierro. La Figura 4.2 muestra un mapeo estructural representativo de la mina donde se indican
tipos de estructuras.
Dada la gran cantidad de estructuras de este tipo de estructuras, su tratamiento para anlisis
globales ser de tipo estadstico, determinndose sistemas de fallas dominantes. Sin embargo, a
nivel de rutina (escala de galera), estas estructuras combinadas entre s, o con fallas mayores,
generan bloques que pueden desprenderse, por lo que tambin debern tener un tratamiento
particular (seguimiento y anlisis de cada una) sobre todo a nivel de rutina.

FIGURA 4.2
MAPEO ESTRUCTURAL REPRESENTATIVO DE LA MINA, TOMADO DE NIVEL 4
N
EJEMPLO DE MAPEO ESTRUCTURAL DE LA MINA
REPRESENTATIVO NIVEL 4
VISTA AMPLIADA
FALLA MAYOR
F
A
L
L
A
IN
T
E
R
M
E
D
IA
FALLA INTERMEDIA
SISTEMAS DE
DIACLASAS Y FALLAS
MENORES PARALELAS
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 16 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

Las familias de diaclasas reconocidas y mapeadas en la mina, se presentan con poca continuidad
(cortos, menores a 3 metros) y con planos rugosos.
A partir de la informacin de mapeos estructurales, se gener una base de datos con todas las
estructuras de la mina reconocidas hasta ahora (fallas intermedias, menores y sistemas de
diaclasas). A partir de proyecciones estereogrficas realizadas, se puede concluir que las
orientaciones mostradas por fallas intermedias, menores y sistemas de diaclasas son equivalentes,
y perteneceran a un mismo evento geolgico, por lo que en trminos de definicin de
orientaciones dominantes sern tratadas como un grupo comn. La Figura 4.3 muestra la
proyeccin estereogrfica de fallas intermedias, menores y diaclasas de la mina, a partir del cual se
obtienen los sistemas dominantes listados en Tabla 4.2.


FIGURA 4.3
ESTEREONET MOSTRANDO SISTEMAS DE ESTRUCTURAS INTERMEDIAS Y MENORES DOMNANTES
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 17 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l




Como ha quedado plasmado, resulta fundamental la diferenciacin estructural (fallas mayores,
intermedias, menores y sistemas de diaclasas) durante el proceso de toma de datos, para as
facilitar y realizar los anlisis con la informacin apropiada en cada caso.

(ID) NOMBRE SISTEMA RUMBO MANTEO OBSERVACIONES
S1 N 10- 30W 50- 80E
Sistema de mayor persistencia en la mina
S2 N 15- 45E 25- 65SE
Sistema sub paralelo a falla mayor 614
S3 N 10- 50W 25- 45NE
Sistema que marca la estratificacin
S4 N 65E - EW 65N 90

S5 N 30- 55E 65- 85SE
Sistema sub paralelo a falla regional Camino
S6 N 50- 70E 25- 50SE

S7 N 65- 86W 65- 86S
Si bien este sistema tiene pocos individuos, a
priori se puede visualizar que es complejo en
trminos geotcnicos al combinarse con otros
(ejemplo, pilar cortado cmara 1)
TABLA 4.2
RESUMEN SISTEMAS DE FALLAS INTERMEDIAS, MENORES Y DIACLASAS DOMINANTES MINA RULITA
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 18 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

4.3 CALIDAD DE MACIZO ROCOSO

Para estimar la calidad del macizo rocoso de la zona del proyecto, se realizaron por parte de EMT
y de geologa de Minera Antares mapeos para clasificar el macizo rocoso mediante la
determinacin del ndice Rock Mass Rating (RMR
B
) propuesto por Bieniawski (1989), el cual vara
entre 0 y 100 (de muy mala calidad a muy buena calidad geotcnica) asignando puntajes a los
siguientes parmetros:
RQD (Rock Quality Designation). En este caso fue estimado en terreno a partir de medidas
en galeras.
UCS (Uniaxial Compressive Strength). Estimado a partir de golpes de martillo geolgico
segn escala de durezas de Deee & Jenning & Robertson (1969).
Espaciamiento de discontinuidades: Estimado a partir de mapeos de terreno.
Condicin de Discontinuidades: Estimacin de condiciones de relleno, rugosidad,
alteracin y apertura de discontinuidades a partir de observaciones de terreno.
Condicin de agua: Incorporado en funcin de los antecedentes (condiciones secas)
Ajuste por orientacin de discontinuidades. Este ajuste, aplicado en funcin del efecto de la
orientacin de discontinuidades sobre infraestructuras particulares (tneles, taludes,
fundaciones) que en este caso no fue considerado.

A partir de la informacin de celdas de mapeo de RMR
B
realizas en las labores de la mina, se
puede concluir que el macizo rocoso en los actuales niveles en Mina Rulita es de regular a buena
calidad geotcnica, con valores de RMR para la roca de caja entre 60 y 65, y 55 a 60 para la zona
mineralizada. En trminos generales, se puede concluir que la roca se encuentra con moderado a
bajo grado de fracturamiento, y RQD variables entre 50% - 75%. La estimacin del parmetro UCS
a partir de golpes de martillo geolgico, se describe como Dura a Muy Dura (R4 a R5 segn escala
de Deere y que equivaldra a valores entre 55 110 MPA y 110 a 220 MPa respectivamente).
Las estructuras menores se encuentran moderadamente espaciadas, con superficies en general
rugosas, baja continuidad y rellenos despreciables. Las paredes de las estructuras en general
presentan moderado a bajo grado de alteracin. Las condiciones actuales de la mina indican que
no hay presencia de agua, sin embargo, esta condicin debe ser chequeada y considerada en
profundidad, puesto que adems de influir en forma negativa en la calidad del macizo rocoso,
afecta la operacin.
La condicin general del macizo rocoso debe ser chequeada, validada y complementada con
informacin de profundidad y a medida que se generen nuevos desarrollos. Esto es fundamental
para validar los actuales modelos, parmetros de diseo y predecir el comportamiento geotcnico
de la mina.
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 19 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

4.4 PROPIEDADES DE LA ROCA INTACTA Y CONDICIN DE ESFUERZOS

Tratndose que Mina Rulita es una faena relativamente nueva, no se dispone de antecedentes de
medidas de propiedades de la roca intacta (como por ejemplo ensayos de resistencia a la
compresin simple). Como se mencion en captulo anterior, este parmetro en particular fue
estimado a partir de golpes de martillo geolgico, sin embargo, sera de mucha utilidad que a
futuro, cuando se inicien campaas de sondajes de diamantina, se separen muestras para testeo
en laboratorio.
Para el anlisis se consider un campo de esfuerzos gravitacionales, con alturas de carga
promedio entre 150 m y 200 m. Lo anterior implica un rgimen de esfuerzos con magnitudes entre
4 y 6 MPa en sentido vertical. Los esfuerzos horizontales fueron estimados considerando una
razn k =
H
/
V
entre 1.5 y 2.2. Lo anterior implica esfuerzos horizontales entre 8.0 y 12.0 MPa.
Se consider una orientacin del esfuerzo principal mximo en direccin NW.

LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 20 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

4.5 MODELO GEOTCNICO Y MECANISMOS DE INESTABILIDAD

Como resumen de todos los antecedentes expuestos anteriormente, se plantea que las unidades
geotcnicas en la mina, son tres:
Unidad 1. Roca de caja, que rene a las rocas andesticas, tobas y areniscas, de buena calidad
geotcnica
Unidad 2. Cuerpo mineralizado, regular a buena calidad geotcnica
Unidad 3. Zonas de fallas mayores o alta concentracin de fallas, de regular a mala calidad
geotcnica
La Figura 4.4 muestra un esquema representativo del modelo geotcnico propuesto para Mina
Rulita.

FIGURA 4.4
PERFIL ESQUEMTICO MOSTRANDO MODELO GEOTCNICO DE MINA RULITA
S1
S7
S4
S2
S6
S3
S5
FALLA 614
F
M
0
2
F
M

0
4
F
M

0
3
SW NE
U1. ROCA DE CAJA
U2. CUERPO
MINERALIZADO
U3. FALLAS
MAYORES
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 21 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

En funcin de lo anterior, los mecanismos de inestabilidad esperados para la mina son
desprendimiento o deslizamiento de bloques preformados limitados por fallas y/o discontinuidades
menores y derrumbe progresivo o caving en las zonas de alta concentracin de fallas y mala
calidad del macizo rocoso.
El desprendimiento o deslizamiento de bloques preformados limitados por fallas y/o
discontinuidades menores estar determinado por la presencia de fallas intermedias, que en
conjunto con sistemas de discontinuidades menores, definen bloques o cuas sensibles a
desprenderse cuando se les genera cara libre. Este potencial mecanismo puede incrementar la
dilucin, disminuir la calidad de la tronadura por presencia de grandes bloques preformados y corte
de tiros y comprometer accesos . En la etapa de ingeniera de detalle y control rutinario se debern
identificar estos potenciales comportamientos mediante una proyeccin estructural de la
informacin obtenida con mapeos geolgico-estructurales. El derrumbe progresivo o caving
consiste en el desprendimiento progresivo de material rocoso (unravelling). Dada la geometra
tabular de los cuerpos, el potencial desprendimiento se presentara principalmente de las cajas o
paredes de los caserones. Para minimizar la probabilidad de activacin de este mecanismo, las
dimensiones de los caserones no deben sobrepasar el Radio Hidrulico Mximo Admisible. La
Figura 4.5 muestra en forma esquemtica los potenciales mecanismos de inestabilidad esperados.


FIGURA 4.5
PERFIL ESQUEMTICO MOSTRANDO POTENCIALES MECANISMOS DE INESTABILIDAD ESPERADOS
S1
S7
S4
S2
S6
S3
S5
F
M
0
2
F
M

0
4
SW NE
COLAPSO DE
BLOQUES
PREFORMADOS
COLAPSO DE
BLOQUES
PREFORMADOS
DERRUMBE
PROGRESIVO
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 22 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

5.0 ANLISIS MINERO-GEOTCNICO

5.1 DIMENSIONAMIENTO DE UNIDADES DE EXPLOTACIN

Como base para el dimensionamiento de unidades de explotacin o cmaras se consideraron los
siguientes aspectos:

- Configuracin de accesos determina una explotacin descendente
- La explotacin no considera el ingreso de personal o equipos a los caserones.
- Mnima dilucin del mineral a extraer.
- Dimensiones que permitan flexibilidad operacional

Dada la geometra de los cuerpos a explotar y el tipo de mecanismos de inestabilidad identificados,
se consideraron como herramientas empricas de anlisis, la aplicacin del mtodo grfico de
estabilidad de Mathews para el anlisis de paredes del casern, y Laubscher para el
dimensionamiento de techos del casern.

5.1.1 ANLISIS DE ESTABILIDAD Y DIMENSIONAMIENTO DE CMARAS (MTODO DE MATHEWS)

Una tcnica ampliamente usada en el proceso de diseo de caserones o cmaras para definir las
dimensiones de unidades de explotacin en cuerpos tabulares, es el Mtodo Grfico de Estabilidad
introducido por Mathews (1980) y ms tarde modificado por Potvin (1989). La versin ms reciente
del mtodo, actualizado por C. Mawdesley y R. Trueman (2000), est basada en el anlisis de
ms de 400 casos histricos recopilados de minas subterrneas Canadienses y Australianas, y
permite estimar la probabilidad de falla para un determinado diseo de casern (ver Figura 5.1). El
mtodo consiste en la determinacin del stability number (N), el cual se obtiene de la ecuacin:

N = Q x A x B x C
Donde:
Q: Rock Tunnelling Quality Index de Barton (1974) es decir Q, con SRF=1
A: Factor de condicin de esfuerzos
B: Factor de orientacin de estructuras
C: Factor de componente gravitacional

El parmetro N representa la calidad de macizo y condicin geotcnica del rea a explotar. Una
vez calculado, se ingresa a la grfica de Mathews (Figura 5.1) y se evala la condicin de
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 23 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

estabilidad para un determinado valor de radio hidrulico (rea/Permetro) de la pared colgante,
pared yacente o techo de un casern.

















Para la aplicacin del mtodo al proyecto, la estimacin del parmetro Q (Q con SRF igual a 1) se
bas en las propiedades del macizo rocoso obtenidas de la informacin geotcnica existente,
obteniendo mediante tcnicas empricas que relacionan valores de Q de Barton a partir de los
valores de RMR
B
, y validados con estimaciones realizadas en terreno de Q.
La estimacin de los factores de ajuste A, B y C se realiz en base a la experiencia de EMT de
acuerdo a las grficas de la Figura 5.2 y considerando una condicin de esfuerzos gravitacionales.
Dado que el modelo geotcnico indica que las paredes y techos de los caserones correspondern
principalmente a rocas volcnicas y zona de veta respectivamente, se consideraron las
propiedades de estas unidades geotcnicas para la estimacin del parmetro N.

A
U
M
E
N
T
O

D
E

P
R
O
B
A
B
I
L
I
D
A
D
D
E

F
A
L
L
A
FIGURA 5.1
GRFICO DEL MTODO DE ESTABILIDAD DE MATHEWS
(C. Mawdesley, R. Trueman and W. J. Whiten, 1998)

LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 24 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l



















La Figura 5.3 presenta los resultados de la aplicacin de la metodologa de Mathews, donde se
muestra que las dimensiones mximas de las paredes de los caserones deber definir Radios
Hidrulicos menores a 12.0 m.
Para un RH menor a 12.0 m, las dimensiones de paredes debe ser menores a 40 m de alto
por 60 m de largo.
Dado que las dimensiones del cuerpo son mayores a las mximas dimensiones estables,
se requerir mantener pilares entre unidades de explotacin.
FIGURA 5.2
FACTORES DE AJUSTE MTODO DE MATHEWS
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 25 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

























5.1.2 ANLISIS DE ESTABILIDAD Y DIMENSIONAMIENTO DE CMARAS (MTODO DE LAUBSCHER)

El mtodo grfico de estabilidad de Laubscher, relaciona la calidad del macizo expresada a travs
del parmetro MRMR (Mining Rock Mass Rating) y el radio hidrulico (RH) de una excavacin. El
parmetro MRMR se obtiene ajustando el parmetro RMR segn las condiciones de esfuerzo,
calidad de tronadura y orientacin de discontinuidades presentes en el sector. Para el caso del
sector en estudio, se calcul el parmetro MRMR para el techo de las cmaras, asumiendo ambos
tipos de roca (volcnicos y zona de veta).
La estimacin del parmetro MRMR consider los siguientes ajustes:
- Ajuste por condicin de esfuerzos: se consider un factor de 1, dado que existen
esfuerzos horizontales que aportan a la estabilidad
- Ajuste por tronadura: asumiendo una calidad buena de la tronadura se consider un
valor de 0.94
- Ajuste por orientacin de estructuras: dado que las estructuras presentes formaran
bloques o cuas de potencial cada libre al techo condicin desfavorable se
consider un valor de 0.70.

FIGURA 5.3. GRFICA DE ESTABILIDAD DE MATHEW
N = 18-30 (RMR = 60-65). Probabilidad de falla aceptable entre el 10 y 15 %
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 26 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

Para el anlisis de estabilidad, se consider un valor de RMR representativo para ambos sectores
entre 50 y 60, obtenindose valores de MRMR entre 36 y 42
Para la evaluacin de la sensibilidad al caving, se consideraron techos en la zona estable, con
radios hidrulicos (RH) menores a 10. Fijando el ancho de la excavacin entre 20 y 30 metros
(ancho mximo de veta), se tendran largos mximos de explotacin de 50 metros.
En la Figura 5.4 muestra los resultados obtenidos






























FIGURA 5.4
REPRESENTACIN DE RESULTADOS OBTENIDOS EN LA GRFICA DE LAUBSCHER


GRAFICA DE ESTABILIDAD DE LAUBSCHER (1990)
ES-CAT-30
ES-ARN-1
ES-C-235
ES-CAL-16
ES-VS
ES-SC
MI-C2
I PANEL
II PANEL
III PANEL
ES-CAL
ES-CAV-AR
ES-VN-INF
PU-ABUN
ES-CAT-11
ES-AR-28
MI-C1ESTALE
MI-C1CAVING
I PANELSINHUMTO
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0
RADIOHIDRAULICO= AREA EXCAVACION/ PERIMETROEXCAVACION
M
R
M
R

(
M
i
n
i
n
g

R
o
c
k

M
a
s
s

R
a
t
i
n
g
)


LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 27 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

5.1.3 DIMENSIONAMIENTO DE PILARES

Como herramienta para el anlisis se utiliz la grfica de estabilidad de pilares de Lunder and
Pakalnis (1997). Esta grfica (ver Figura 5.5) est construida por una extensa bases de datos de
pilares en hard rock (178 casos). La grfica considera como con datos de entrada los siguientes
parmetros:
- Relacin ancho (W) / alto (H) del pilar a evaluar. En donde la altura del pilar queda
determinada en el eje del sentido del mximo esfuerzo de solicitacin del pilar.
- Carga el en pillar (Pillar Stress)
- Resistencia a la compresin uniaxial de la roca intacta representativa del pilar (
c
)

Lunder y Pakalnis proponen que la resistencia del pilar puede ser expresada adecuadamente por
dos lneas de Factores de Seguridad (Factor of Safety, lneas FOS destacadas en grfica). Pilares
con FOS<1 presentan un fallamiento mayor (colapso), mientras que pilares con FOS>1.4 no
presentan dao. La regin con 1<FOS<1.4, corresponde a pilares que presentan condiciones de
inestabilidad local, con activacin de fenmenos de spalling y slabbing (lajamientos) sin presentar
un fallamiento mayor.

El dimensionamiento de pilares para el estudio, se bas en mantener paredes estables (reas
abiertas de paredes menores al RH admisible). En principio se consideran pilares no recuperables,
es decir, las dimensiones deben ser las mnimas estables y el diseo no considera infraestructura
(labores) para recuperacin de pilares.
Como criterios de aceptabilidad para el diseo de pilares se consider un Factor de Seguridad
mayor a 1.4 de acuerdo al mtodo de Lunder & Pakalnis (1997)

Considerando la potencia del cuerpo mineralizado como dimensin fija para los pilares (esta
dimensin en trminos geotcnicos corresponde a la altura de pilares dado que la carga o
esfuerzo solicitante ser horizontal), se determinaron los anchos mnimos para mantener una
geometra estable de pilares. En otra palabras se determin la relacin W/H necesaria para la
estabilidad, donde W es el ancho del pilar, y H es la altura de pilar (en el caso de estudio
corresponde la dimensin horizontales el sentido de la potencia del cuerpo mineralizado). La
dimensin W debe ser mantenida tanto en direccin longitudinal del cuerpo, como en sentido
vertical.

La Figura 5.5 muestra la relacin W/H para las condiciones de proyecto Rulita debe ser mayor a
0.9. Lo anterior implica que para una potencia o abertura de casern de 20 m, se requiere un pilar
ancho mnimo de 18 m.
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 28 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

Para asegura el ancho mnimo en sentido longitudinal, y considerando los patrones estructurales,
se recomienda mantener una razn W/H mayor a 1.1, esto es, para un ancho de explotacin de 20
m, mantener un pilar de 22.0 m.
Se destaca que las dimensiones de pilares obtenidas mediante tcnicas empricas, solamente
consideran la calidad del macizo rocoso. En forma paralela se analiz la condicin geomtrica
estructural dada por fallas mayores que puedan variar por lado la ubicacin y por otro lado las
dimensiones de pilares.






















FIGURA 5.5
GRFICA DE ESTABILIDAD DE PILARES DE LUNDER Y PAKALNIS (1997).

Grafico de estabilidad de pilares
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50
Wp / h
E
s
f
u
e
r
z
o
s

i
n
d
u
c
i
d
o
s

a
l

p
i
l
a
r

/

U
C
S

Stables
Unstables
Failed
Pilares
Rulita
FOS = 1.4
FOS=1 FOS=1 FOS=1 FOS=1.0 .0 .0 .0
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 29 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

5.2 ALERTAS GEOTCNICAS

5.2.1 ANLISIS GEOMTRICO ESTRUCTURAL DE FALLAS MAYORES

A partir del modelamiento conceptual 3D de las ocho fallas mayores actualmente identificadas, se
visualizaron los potenciales bloques mayores y/o cuas que pudieran afectar la explotacin del
proyecto. Las ventajas del manejo 3D de estas geometras, es la fcil visualizacin en forma rpida
de plantas y perfiles en cualquier direccin.
Las alertas identificadas se resumen como sigue:
Potencial corte de Pilar central entre niveles 4 y 5 por falla mayor FM04 (ver Figura 5.6 donde
se muestra esquemticamente mecanismo). Para evitar el deterioro y colapso del pilar, se
requiere aumentar su dimensin vertical de manera que la base del pilar no est sensible a
desprendimientos. En este caso, se recomienda prolongar el pilar entre niveles 3 y 5. Lo
anterior implica mantener un pilar de 18 metros en sentido longitudinal y 40 metros en sentido
vertical. Dadas las nuevas dimensiones, se deber evaluar la recuperacin de este pilar en una
etapa final de explotacin, para lo cual se requerir una infraestructura acorde para la
tronadura masiva del pilar central.
FIGURA 5.6
VISTA ESQUEMTICA DE POTENCIAL COLAPSO DE PILAR NIVELES 4 Y 5 POR FALLA FM04

F
M
0
2
F
M
0
4
SW NE
NV 3
NV 4
NV 5
NV 6
POTENCIAL
COLAPSO DE PILAR
F
M
0
3
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 30 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l


Potencial corte de pilar inferior NW de Etapa 2, por falla mayor FM05. Esta condicin tambin
deber ser atendida con diseo, una vez que se tengan mayores antecedentes de la
continuidad de falla FM05 en profundidad.

Potencial bloque mayor en pared SW de cuerpo, limitado por fallas mayores FM01, FM04 y
alguna falla intermedia o menor paralela a falla Camino. Esta condicin es slo una alerta, que
deber ser considerada y revisada una vez que se tenga el diseo definitivo de los cuerpos a
explotar, e informacin de mapeo de nivel 5 e inferiores.

Estas potenciales condiciones identificadas - y futuras que puedan aparecer a medida que la
informacin estructural y geotcnica se robustezca - debern ser analizadas en detalle y hacerles
seguimiento durante el desarrollo del proyecto. Las formas de minimizar el impacto de este tipo de
mecanismos, es mediante la generacin y uso de una correcta secuencia de tronadura que
considere estas alertas, ubicacin de pilares mediante diseos mineros geotcnicos. Otra forma
de minimizar el impacto de este tipo de mecanismos, es definiendo un sistema de soporte robusto
(en aquellas condiciones donde tcnicamente sea factible). Para anticiparse a estos mecanismos o
eventos, es recomendable evaluar la instalacin de sistemas de monitoreo geomecnico que
permitan predecir posibles desplazamiento de bloques y/o movimiento de fallas.
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 31 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

5.2.2 ANLISIS DE FALLAS INTERMEDIAS, MENORES Y SISTEMAS DE DIACLASAS

Como se mencion en captulos anteriores, el tratamiento a nivel de anlisis global de las
estructuras intermedias y menores, fue de tipo estadstico. De esta forma, en esta etapa del estudio
se definen sectores sensibles a la formacin de potenciales bloques o cuas sensibles a partir de
los sistemas dominantes (ver Figura 5.7). Para las paredes de los caserones tericos (NE y SW) en
sentido longitudinal, se tendrn sistemas que formen cuas, especialmente en pared NE, situacin
que ya fue evidenciada en el avance actual de la explotacin por la presencia del sistema S7. De la
misma forma, para las paredes transversales de caserones (NW y SE), que si bien son de menor
dimensin por el ancho del cuerpo, tambin se espera la formacin de bloques y cuas sensibles a
deslizar, especialmente en las paredes tipo NW. El resumen de los sistemas que presentan alertas
por pared se presentan en Tabla 5.1.



PARED SISTEMAS INVOLUCRADOS
NE (Sentido longitudinal del cuerpo)
S2 S5 S7
S6 S5 S7
S1 S6 S7
S5 - S3 - S7
S2 S5 S4
S6 S5 S4
S1 - S6 S4
S5 S3 S4
SW (Sentido longitudinal del cuerpo)
S2 S3 S4
S1 S6 S4
S1 S2 S4
S2 S3 S7
S1 S6 S7
S1 S2 S7
SE (Sentido transversal del cuerpo)
S2 S7 S6
S2 S4 S6
NW (Sentido transversal del cuerpo)
S1 S2 S6
S3 - S2 S6
S2 S3 S6
S3 S6 S5
S1 S2 S5
S3 S2 S5
S6 S1 S5

TABLA 5.1
RESUMEN POTENCIALES ALERTAS DEFINIDAS POR FALLAS INTERMEDIAS, MENORES Y SISTEMAS DE DIACLASAS

LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 32 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

El anlisis estructural detallado de las geometras esperadas, el porcentaje de dilucin y el impacto
en la estabilidad local o de accesos en funcin de las geometras sensibles, debe ser analizado y
manejado con las secuencias de tronadura de detalle de cada casern. Estos mecanismos son en
su mayora identificables en forma anticipada si se trabaja con bases de datos robustas (mapeos),
correctas proyecciones estructurales y anlisis de informacin.





















Dada la sensibilidad detectada de las paredes NW, se recomienda mantener un estricto control
estructural y evaluacin de los potenciales bloques o cuas en estas paredes, para evitar
problemas de inestabilidad en los bordes de caserones en explotacin. Adems, se deben realizar
secuencias de tronadura de detalle, con informacin estructural robusta que permita minimizar el
impacto en la explotacin.

FIGURA 5.7
PROYECCIN ESTEREOGRFICA DE SISTEMAS DOMINANTES Y PAREDES DE POTENCIALES
CASERONES
R
U
M
B
O
C
U
E
R
P
O
P
A
R
E
D
E
S
L
O
N
G
IT
U
D
IN
A
L
E
S
R
U
M
B
O

C
U
E
R
P
O

P
A
R
E
D
E
S

T
R
A
N
S
V
E
R
S
A
L
E
S
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 33 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

5.3 SECUENCIA GLOBAL DE EXPLOTACIN

En base al anlisis minero - geotcnico se defini una estrategia de explotacin que considera lo
siguiente:
Radios hidrulicos para paredes menores a 12 m (60 m de alto por 40 m de largo)
Se consider una primera etapa de explotacin sobre nivel 5, y una segunda etapa bajo nivel
5.
Para la primera etapa se debe considerar pilar central entre los niveles 4 y 5, mostrado en
Figura 5.8. Este pilar fue definido en funcin de los resultados de tcnicas empricas y de
acuerdo a los resultados del anlisis geomtrico estructural. Si bien, para una explotacin de
caserones de 20 m de ancho, se debe considerar en el diseo un pilar de 22 m de largo
(sentido longitudinal) y de 16 a 18 m en sentido vertical (distancia entre niveles), esta
condicin fue modificada por la presencia de la falla FM04, la cual corta el pilar y podra
generar colapso (mostrado en Figura 5.9).
Esta condicin mantiene el nivel 6 a una distancia de 20 metros (referenciales) por debajo del
nivel 5, y a partir del nivel 7 se sugiere aumentar la distancia entre los niveles de explotacin.
Para una segunda etapa, bajo el nivel 6, se debe considerar una estrategia que mantenga una
placa-puente, o una estrategia de explotacin con pilares transversales alternados que
mantengan paredes con RH menores a 12 m. La Figura 5.10 muestra esquemticamente la
estrategia con pilares alternados. La ubicacin de pilares bajo el nivel 5, depender de una
revisin detallada de las condiciones estructurales, basada en la informacin de mapeos que
se recoja del avance de labores de los niveles inferiores.
Para minimizar potenciales geometras desfavorables o sensibles a deslizar, y poner en
riesgos accesos, la recomendacin es explotar las cmaras a seccin completa, es decir,
desarrollar tronaduras de produccin desde ambas galeras y evitar el avance de la explotacin
por una sola galera
Dada la configuracin de galeras y el mtodo de explotacin elegido, la secuencia de
explotacin global recomendada es en retroceso de SE a NW, y as evitar riesgos de prdida
de accesos

LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 34 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

































P
IL
A
R
N
PLANTA NIVEL 5
CUERPO
MINERALIZADO
RAMPA
2
2
m
2
0

m
FIGURA 5.8 VISTA EN PLANTA NIVEL 5. UBICACIN PILAR CENTRAL ENTRE NIVELES 4 Y 5
FIGURA 5.9
AUMENTO DE PILAR NIVELES 4 Y 5 POR CONDICIN ESTRUCTURAL
F
M
0
2
F
M
0
4
SW NE
NV 3
NV 4
NV 5
NV 6
AUMENTO DE PILAR POR
FALLA MAYOR
POTENCIAL
COLAPSO DE PILAR
F
M

0
3
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 35 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l









FIGURA 5.10. PERFIL LONGITUDINAL ESQUEMTICO MOSTRANDO
RADIOS HIDRULICOS MXIMOS Y DISTRIBUCIN DE PILARES
NW
RAMPA
1ETAPA
2ETAPA
NV3
NV4
NV5
NV6
RH<12m
SE
PILAR
PILAR
PILAR
PILAR
CENTRAL
22 m
RH<12m
RH<12m
RH<12m RH<12m
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 36 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

6.0 PROCESO GEOTCNICO Y GEOTCNIA DE RUTINA

Como se ha mencionado en informes anteriores emitidos por la empresa asesora en el contexto
del proyecto (Nota Tcnica 1, Levantamiento geotcnico y recomendaciones al diseo, Proyecto
mina subterrnea Rulita, EMT Junio 2009, y Nota Tcnica Visita a Terreno, Proyecto mina Rulita,
julio 2009), es importante llevar la geotecnia de la mina mediante el Proceso Geotcnico,
entendindolo como la sucesin de tareas a ser desarrolladas para el ptimo cumplimiento de los
estndares geotcnicos de la mina (esquematizado en Figura 6.1) apuntando siempre a mantener
la continuidad operacional de la mina y evitar eventos inesperados.


FIGURA 6.1
DIAGRAMA PROCESO GEOTCNICO
INFORMACIN BASE
PROGRAMA DE
APOYO A
TRONADURA
APOYO A
PLANIFICACIN
CORTO, MEDIANO Y
LARGO PLAZO
PROGRAMA DE TOMA DE
DATOS
MODELO
DISCONTINUIDADES
MAYORES Y
MENORES
MODELO LITOLGICO
Y ALTERACIN
MODELO DE
CLASIFICACIN DEL
MACIZO
SISMICIDAD
ESFUERZOS IN SITU
MECANISMOS DE
INESTABILIDAD
TOPOGRAFA Y
MODELO DE
CAVIDADES
ANLISIS
PROPIEDADES
MECNICAS Y
ELSTICAS
GEOTCNIA DE
RUTINA
MODELO DE
PROYECCIN DE
ROCA Y DE DAO
POR VIBRACIONES
CRECIMIENTO DE
BOTADEROS
ESTRILES Y RIPIOS
SECUENCIA DE
EXPLOTACIN Y
NIVELES DE
ESTABILIDAD
CRITERIOS DE DISEO Y ACEPTABILIDAD
CRITERIOS DE FALLA
FACTOR DE SEGURIDAD
OTROS
OPERATIVA
GEOLOGA / LITOLOGA
GEOTECNIA / SISTEMAS ESTRUCTURALES
PROYECTO MINERO
PLAN MINERO
TOPOGRAFA
HIDROLOGA-HIDROGEOLOGA
DISEO MINERO
BOTADEROS
CAVIDADES Y CASERONES
RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO
SONDAJES
DISEO TRONADURA
MONITOREO
ANTECEDENTES HISTRICOS
MODELOS ANTERIORES
PROYECTO MINERO
Y PLANES MINEROS
MONITOREO DE
TRANQUE
MODELO
HIDROLGICO E
HIDROGEOLGICO
HERRAMIENTAS
MTODOS EMPRICOS
MTODOS ANALTICOS
MODELOS NUMRICOS 2D Y 3D
MONITOREO
EXPERIENCIA EN CASOS SIMILARES
ZONIFICACIN
GEOTCNICA Y
PARMETROS DE
DISEO
REQUERIMIENTOS DE
SANEAMIENTO Y
FORTIFICACIN
BOTADERO DE
ESTRILES Y RIPIOS
PLAN DE
INSTRUMENTACIN Y
MONITOREO
PROYECTOS
ESPECIALES E
INNOVACIN
TECNOLGICA
GRANDES HITOS PLANOS DE TRABAJO
Y/O ANLISIS
INFORMACIN BASE
PROGRAMA DE
APOYO A
TRONADURA
APOYO A
PLANIFICACIN
CORTO, MEDIANO Y
LARGO PLAZO
PROGRAMA DE TOMA DE
DATOS
MODELO
DISCONTINUIDADES
MAYORES Y
MENORES
MODELO LITOLGICO
Y ALTERACIN
MODELO DE
CLASIFICACIN DEL
MACIZO
SISMICIDAD
ESFUERZOS IN SITU
MECANISMOS DE
INESTABILIDAD
TOPOGRAFA Y
MODELO DE
CAVIDADES
ANLISIS
PROPIEDADES
MECNICAS Y
ELSTICAS
GEOTCNIA DE
RUTINA
MODELO DE
PROYECCIN DE
ROCA Y DE DAO
POR VIBRACIONES
CRECIMIENTO DE
BOTADEROS
ESTRILES Y RIPIOS
SECUENCIA DE
EXPLOTACIN Y
NIVELES DE
ESTABILIDAD
CRITERIOS DE DISEO Y ACEPTABILIDAD
CRITERIOS DE FALLA
FACTOR DE SEGURIDAD
OTROS
OPERATIVA
GEOLOGA / LITOLOGA
GEOTECNIA / SISTEMAS ESTRUCTURALES
PROYECTO MINERO
PLAN MINERO
TOPOGRAFA
HIDROLOGA-HIDROGEOLOGA
DISEO MINERO
BOTADEROS
CAVIDADES Y CASERONES
RESISTENCIA DEL MACIZO ROCOSO
SONDAJES
DISEO TRONADURA
MONITOREO
ANTECEDENTES HISTRICOS
MODELOS ANTERIORES
PROYECTO MINERO
Y PLANES MINEROS
MONITOREO DE
TRANQUE
MODELO
HIDROLGICO E
HIDROGEOLGICO
HERRAMIENTAS
MTODOS EMPRICOS
MTODOS ANALTICOS
MODELOS NUMRICOS 2D Y 3D
MONITOREO
EXPERIENCIA EN CASOS SIMILARES
ZONIFICACIN
GEOTCNICA Y
PARMETROS DE
DISEO
REQUERIMIENTOS DE
SANEAMIENTO Y
FORTIFICACIN
BOTADERO DE
ESTRILES Y RIPIOS
PLAN DE
INSTRUMENTACIN Y
MONITOREO
PROYECTOS
ESPECIALES E
INNOVACIN
TECNOLGICA
GRANDES HITOS PLANOS DE TRABAJO
Y/O ANLISIS
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 37 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

Dentro de este contexto, la Geotecnia de rutina resulta de suma importancia para materializar el
proyecto de explotacin con mnimas desviaciones y bajo condiciones operacionales seguras. El o
los encargados de esta rea debern mantener un seguimiento sistemtico que considere los
siguientes aspectos:
- Cumplimiento de parmetros de diseo.
- Registro de comportamiento de macizo rocoso (eventos geotcnicos a escala local,
sobre excavaciones, dao en pilares etc.)
- Revisin y evaluacin de condiciones locales en frentes de avance.
- Toma de datos geotcnicos de rutina y seguimiento a Modelo Geotcnico, con especial
nfasis en el mapeo geotcnico estructural.
- Generacin de recomendaciones de apoyo a la operacin (recomendaciones de
fortificacin, secuencias de avance, etc.)




LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 38 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

7.0 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

INFORMACIN Y CONDICIN GEOTCNICA

La actual informacin geolgica y estructural de Mina Rulita, con la cual se desarroll el
proyecto, es de buena calidad y confiabilidad. A partir de esta informacin, se concluy en
Mina Rulita existen reconocidas ocho fallas mayores, adems de fallas intermedias, menores y
sistemas de diaclasas.

Las fallas mayores deben ser tratadas en forma particular. Para el estudio, se generaron
superficies 3D tericas a partir de los pocos antecedentes disponibles de cada una. Este
modelo debe ser actualizado, validado y robustecido a medida que la mina abra nuevos
desarrollos o se tenga nueva informacin.

Las fallas intermedias, menores y sistemas de diaclasas, dado su gran nmero de individuos,
deben ser tratadas en forma estadstica a nivel de anlisis globales. Sin embargo, para anlisis
locales y de rutina, deben ser consideradas como entes individuales.

El macizo rocoso de Mina Rulita es de buena a regular calidad geotcnica. Los mecanismos de
inestabilidad esperados para el proyecto son de dos tipos: Colapso o deslizamiento de bloques
preformados limitados por estructuras y Derrumbe progresivo a caving asociado a zonas de
menor calidad de macizo y zonas de fallas mayores.

Los modelos conceptuales, tanto de estructuras, calidad del macizo y mecanismos de
inestabilidad esperados, debern ser actualizados y robustecidos a medida que se desarrolle la
mina. Esto es fundamental para llevar un correcto control geotcnico de los diseos, prevenir
eventos y validar diseos.

DIMENSIONAMIENTO DE UNIDADES DE EXPLOTACIN

El dimensionamiento de unidades de explotacin estables se realiz mediante la aplicacin de
tcnicas empricas ampliamente utilizadas en la industria minera, como lo es el Mtodo Grfico
de Estabilidad introducido por Mathews (1980) y Grfica de Laubscher (1990) para
dimensionar unidades de explotacin estables, y mtodo de Lunder y Pakalnis (1997) para
dimensionamiento de pilares.

Los resultados obtenidos, indican que el diseo de cmaras es estable bajo las siguientes
dimensiones:
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 39 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

Radios Hidrulicos de paredes menores a 12 (RH < 12), lo que implica paredes con
dimensiones mximas de 40 metros de alto por 60 metros de largo.
Radios Hidrulicos de techos menores a 10 (RH < 10), lo que implica que para caserones
de 20 a 30 metros de ancho, se puede abrir hasta 50 metros en la longitudinal.
La explotacin requiere de pilares intermedios entre cmaras. De acuerdo a la condicin
de macizo rocoso, los pilares debieran tener anchos de 20 metros (ancho cuerpo), 22
metros de altura y 18 metros en sentido longitudinal. Sin embargo, el anlisis geomtrico
estructural realizado, detect potenciales cortes en pilar entre niveles 4 y 5, lo que implica
modificaciones en sus dimensiones para as obtener geometras estables (altura 40
metros).

Para otros sectores de la mina o niveles ms profundos, estos parmetros de diseo podran
ser usados a nivel conceptual, sin embargo debern ser validados con estudios de detalle y
con nueva informacin a medida que se generen nuevos desarrollos de la mina.

ALERTAS GEOTCNICAS

Las alertas geomecnicas identificadas a escala mayor, corresponden a potenciales bloques o
cortes de pilar generadas por presencia o combinacin de fallas mayores. Estas alertas deben
ser manejadas con modificaciones a los diseos una vez que las bases de datos estructurales
y geotcnicos sean ms robustas y se confirme la continuidad y disposicin de las fallas
mayores.

A escala intermedia y menor, la combinacin de fallas intermedias, menores y sistemas de
diaclasas, tambin generan potenciales bloques sensibles a deslizar en las paredes del
casern y a escala de labores. El anlisis y tratamiento de estos casos debe ser llevado por la
geomecnica de rutina y secuencias de tronadura de detalle de cada casern.

En base a lo anterior, es necesario establecer rutinas de mapeo geotcnico sistemtico que
permitan elaborar un modelo geotcnico con informacin robusta y que integre las condiciones
de calidad de macizo rocoso, patrones estructurales, cambios litolgicos, informacin de
sondajes, presencia de agua, etc. Lo anterior permitir mejorar la capacidad predictiva del
comportamiento del macizo rocoso y validar los diseos a medida que se desarrollen las
nuevas cmaras.
LEVANTAMIENTO GEOTCNICO Y RECOMDACIONES AL DISEO PROYECTO MINA RULITA
MINERA ANTARES S.A.
00225-01/0907-PTREV00
Pgina 40 de 40

2 No r t e 3 6 5 , Vi a d e l Ma r , Ch i l e . T e l f o n o : ( 0 3 2 ) 2 6 9 7 2 0 7 2 6 9 7 1 1 6 2 6 8 3 9 3 8 - e mt @e mt . c l

SECUENCIA GLOBAL DE EXPLOTACIN Y RECOMENDACIONES GENERALES

Dada la configuracin de galeras y el mtodo de explotacin elegido, la secuencia de
explotacin global recomendada es en retroceso de SE a NW, y as evitar riesgos de prdida
de accesos.

La ubicacin de pilares debe ser evaluada con un anlisis geomtrico estructural para cada
caso.

La tronadura debe ser realizada de manera de minimizar dao en paredes y pilares. Durante la
explotacin, se deber evitar la generacin de geometras irregulares, dado que aumentan la
generacin de potenciales mecanismos

Para minimizar potenciales geometras desfavorables o sensibles a deslizar, y poner en
riesgos accesos, la recomendacin es explotar las cmaras a seccin completa, es decir,
desarrollar tronaduras de produccin desde ambas galeras y evitar el avance de la explotacin
por una sola galera

Para un ptimo manejo de identificacin, anlisis y recomendaciones ante potenciales
mecanismos de inestabilidad en desarrollos y accesos, se recomienda que la mina cuente con
un geomecnico de rutina capacitado en tcnicas de identificacin y anlisis de mecanismos
de inestabilidad y conocimientos bsicos de operaciones mineras.

Para definir sistemas soporte o fortificacin de galeras o sectores particulares en funcin de
las condiciones geotcnicas con exactitud, se reafirma la importancia de contar con un
geomecnico de rutina que realice las labores de definir sistemas de soporte y control de las
prcticas de implementacin de fortificacin. Es importante respaldar esta informacin
mediante estndares de fortificacin, los cuales permitan estandarizar criterios y a la vez
responder ante situaciones o potenciales eventos que incluso pueden tener efectos legales.

En el mediano plazo, se sugiere disear e implementar un sistema de monitoreo geomecnico
que permita anticipar la dilucin. mejorar la capacidad predictiva en el comportamiento del
macizo rocoso, mantener un seguimiento sistemtico y generar una base de datos con
informacin valiosa tanto para el desarrollo de anlisis retrospectivos orientados a optimizar el
dimensionamiento de unidades de explotacin, como para una alerta temprana de potenciales
eventos geomecnicos.

También podría gustarte